Провадження № 8/750/6/25
01 липня 2025 року м. Чернігів
22.10.2024 ОСОБА_2 звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини.
Судовим наказом від 21.01.2025 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця с. Червоне, Яготинський р-н, Київська обл., місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.10.2024 та до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 302,80 грн судового збору.
18.04.2025 ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся із заявою про перегляд указаного судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами. Зазначив, що не був присутній при розгляді та справи та не отримував оскаржуваний судовий наказ, про його існування дізнався з телефонної розмови зі своєю матір`ю декілька тижнів тому. Указує, що на даний час проживає з іншою особою, утримує її малолітню дитину, а тому ці обставини є істотними для справи та не були встановлені судом при розгляді заяви про видачу судового наказу.
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 11.06.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.04.2025 скасовано та направлено справу для продовження розгляду.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами належить залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог, установлених статтями 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України).
Так, відповідно до частин першої та другої статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Відповідно до статті 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. До заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви клопотання про його поновлення. За подання і розгляд заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами судовий збір не сплачується.
До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (частина третя статті 427 ЦПК України).
Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, відсутність клопотання про поновлення строку на подання заяви в разі пропуску такого з огляду на приписи статей 426, 427 ЦПК України є підставою для залишення такої заяви без руху.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 175, 185, 353, 426, 427 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами залишити без руху.
Запропонувати заявнику в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний у ній недолік, надавши суду клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви.
Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали в указаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
У разі подання уточненої заяви чи додаткових документів на виконання ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог статті 177 ЦПК України.
Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя