ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8151/25 Справа № 196/386/21 Суддя у 1-й інстанції - Костюков Д. Г. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

22 липня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі:

головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.

суддів Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Колотило Богдан Володимирович про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чулінін Дмитро Георгійович на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської областівід 11 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, державного кадастрового реєстратора відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Тютюнник Лариси Олексіївни, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", про визнання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку недійсним та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської областівід 11 червня 2025 року заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовних вимог без розгляду до відповідачів Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, державного кадастрового реєстратора відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Тютюнник Лариси Олексіївни, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, де третьою особою без самостійних вимог на стороні позивача залучено Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" задоволено.

Позов ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, державного кадастрового реєстратора відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Тютюнник Лариси Олексіївни, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", про визнання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку недійсним та скасування державної реєстрації земельної ділянки залишено без розгляду.

26.06.2025 року від ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чулінін Дмитро Георгійович надійшла апеляційна скарга через систему «Електронний суд».

30.06.2025 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Колотило Богдан Володимирович про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чулінін Дмитро Георгійович на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської областівід 11 червня 2025 року.

Вирішуючи питання про відкликання апеляційної скарги, апеляційний суд виходить з наступного.

Частиною третьою статті 364 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, звернулася в суд із заявою про її відкликання.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Колотило Богдан Володимирович про відкликання апеляційної скарги надійшла до апеляційного суду до відкриття апеляційного провадження у справі, тому ця заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чулінін Дмитро Георгійович на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської областівід 11 червня 2025 року поверненню.

Керуючись статтями 357, 364 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Колотило Богдан Володимирович про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чулінін Дмитро Георгійович на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської областівід 11 червня 2025 року - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: