Справа № 524/8584/25
Провадження № 2/524/4930/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2025 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренка С.Г. у стадії вирішення питання про визначення підсудності позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2025 року суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Вчинено неодноразово численні запити щодо зареєстрованих місць проживання та знаходження позивача, відповідача та їх дитини.

З отриманих відповідей на адресні запити суду постає, що позивач, відповідач та їх малолітній син не проживають та не є зареєстрованими у м. Кременчук Полтавської області взагалі, а з позовної заяви та доданих до неї копій документів постає, що фактично проживають за межами України.

Одночасно суд вважає за необхідне з метою визначення підсудності позовної заяви, подальшого звернення до Верховного Суду у порядку визначеного ст. 29, 33 ЦПК України витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про виїзд-в`їзд з/на територію України: - громадянина України та/або громадянина Канади, Польської Республіки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації до 21.11.2018 р.: АДРЕСА_1 ); громадянина України та/або Канади ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 ); - громадянина України та/або громадянина Канади, Польської Республіки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), починаючи стосовно кожного з 23 вересня 2015 року по теперішній час, тобто по дату надання відповіді на запит.

Витребувати від Державної міграційної служби України інформацію та відомості про реєстрацію або скасування (зняття) реєстрації та її причини стосовно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) починаючи стосовно кожного з 23 вересня 2015 року по теперішній час, тобто по дату надання відповіді на запит.

Суддя звертає увагу на те, що згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Збір інформації та документів щодо місць проживання та/або знаходження, перебування в контексті ст. 13 ЦПК України не відноситься до збирання доказів, що стосуються предмета спору.

Керуючись ст. 13, 27 - 29, 33, 84, 258 - 261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про виїзд-в`їзд з/на територію України:

- громадянина України та/або громадянина Канади, Польської Республіки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації до 21.11.2018 р.: АДРЕСА_1 ); громадянина України та/або Канади ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 ); - громадянина України та/або громадянина Канади, Польської Республіки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), починаючи стосовно кожного з 23 вересня 2015 року по теперішній час, тобто по дату надання відповіді на запит.

Витребувати від Державної міграційної служби України інформацію та відомості про реєстрацію або скасування (зняття) реєстрації та її причини стосовно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) починаючи стосовно кожного з 23 вересня 2015 року по теперішній час, тобто по дату надання відповіді на запит.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України та Державну міграційну службу України направити витребувані документи до суду в строк до 19 серпня 2025 року.

Попередити Голів Державної прикордонної служби України та Державої міграційної служби України та їх заступників про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: