КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3608/25
Провадження № 2-о/552/163/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Безугла А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради про встановлення факту, родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно - частину квартири АДРЕСА_1 . Проте отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті сестри ОСОБА_2 не може у зв`язку з відсутністю оригіналів свідоцтва про народження спадкодавця та спадкоємця. Заявник з сестрою народились ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Калінінград, а тому отримати дублікати немає можливості. Заявник має намір звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини після померлої сестри, а тому просить встановити факт родинних відносин між ними.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05 травня 2025 року надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29 травня 2025 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника, заяву підтримав та просив задовольнити

Заінтересована особа Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради у судове засідання свого представника не направила, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутність осіб, які у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився в м. Калінінград, що підтверджується копією паспорта громадянина України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася у м. Калінінград, що підтверджується копією паспорта громадянина України.

Відповідно копії трудової книжки виданої на ім`я ОСОБА_5 , 1948 року народження, остання згідно актового запису про реєстрацію шлюбу №994, відповідно до довідки ЗАЦС № 1061 від 30.09.1987 року змінила прізвище на « ОСОБА_6 » та в подальшому змінила прізвище на « ОСОБА_7 », згідно свідоцтва про шлюб від 26.08.1992 року, про що зроблені відповідні записи у трудовій книжці.

Згідно форма «Б» копії поквартальної картки виданої КП ЖЕО № 2 встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 зареєстровано у складі 4 особи: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 , син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29 листопада 2005 року виданого Головним управлінням з питань житлово-комунального обслуговування населення, квартира за адресою АДРЕСА_2 належить на праві приватної,спільної часткової власності : ОСОБА_4 частина, ОСОБА_1 частина.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За правилами п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Позасудовим порядком заявник позбавлений можливості підтвердити факт родинних стосунків зі спадкодавцем.

Та обставина, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується дослідженими доказами по справі.

Вказаний факт має для заявника юридичне значення та встановити його у позасудовому порядку він немає можливості.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Суду надано достатньо доказів для підтвердження факту родинних відносин, а тому заява підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 10,12,81,259, 263-265,315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради про встановлення факту, родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, місце знаходження м. Полтава вул.. Соборності, буд. 36, ідентифікаційний .

Головуючий Ж.В.Кузіна