Справа № 939/1739/25
УХВАЛА

Іменем України

08 липня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» (Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія») до ОСОБА_1 , третя особа Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив усунути перешкоди в здійсненні права користування і розпорядження майном, шляхом звільнення з під арешту земельної ділянки кадастровий номер :02:037:0031, що розташована в АДРЕСА_1 , який накладений за постановами відділу державної виконавчої служби Бородянського РУЮ № 26674530 від 16 травня 2011 року та № 29731525 від 11 листопада 2011 року.

Вказаний позов був направлений до суду засобами поштового зв`язку 11 червня 2025 року.

Відповідно до ухвали судді від 23 червня 2025 року вказана позовна заява була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175, ч.1, ч.4, ч.5 ст.177 ЦПК України, а саме на підтвердження вказаних у позовній заяві доводів позивачем не додано до позовної заяви докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Не надано доказів на підставі яких позивач набув право власності на вказану земельну ділянку кадастровий номер :02:037:0031. Позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Також позивачем не долучено до позову документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вказаної ухвали представник позивача Позднякова В.І. 30 червня 2025 року подала до суду заяву про усунення недоліків.

Проте, подана заява не усуває недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі суду від 23 червня 2025 року, в повному обсязі, оскільки позивачем всупереч вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України не додано до позовної заяви її копії і копії усіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» (Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія») до ОСОБА_1 , третя особа Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном вважати неподаною і повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 08 липня 2025 року.

СуддяМ. Герасименко