ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

09 липня 2025 року

м. Харків

справа № 619/1548/24

провадження № 22-ц/818/2354/25

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії Тичкової О.Ю., Яцини В.Б.,

за участю секретаря - Львової С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харків цивільну справу справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солоницівської селищної ради, ОСОБА_2 , про визнання ОСОБА_3 недієздатною, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_4 , на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22 липня 2024 року, у складі судді Болибок Є.А. та присяжних Єрмоловича О.М. та Єрьомкіної Л.М., -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2024 року ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солоницівської селищної ради про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 22 липня 2024 року заяву ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначено опікуном ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначено строк дії рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22 липня 2024 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною тривалістю два роки з дня набрання ним законної сили.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_4 , просить суд рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні заяви.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 21 березня 20245 року відкрито апеляційне провадження та призначено справи до розгляду в судовому засіданні із повідомлення учасників справи.

Разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_4 , подала клопотання про витребування доказів, в якому просила:

витребувати із КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

витребувати із КНП Солоницівської селищної ради «Медичний центр «ЗДОРОВ?Я+» Харківського району медичну документацію (історію хвороби, медичну картку, результати аналізів, досліджень, тощо) на підставі яких було складено висновок лікарсько-консультативної комісії №1526 від 13 грудня 2023 року;

витребувати із КНП «Міська клінічна лікарня №7» Харківської міської ради медичну карту стаціонарного хворого №5180;

витребувати із Солоницівської селищної ради документи, які були надані ОСОБА_1 , на підставі яких Солоницівською селищною радою було прийняте рішення про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обговоривши заявлене клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (стаття 76 ЦПК України).

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (стаття 77 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 81 ЦПК України).

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 367 ЦПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

В якості обгрунтування клопотання ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_4 , зазначає, що доводи її апеляційної скарги обгрунтовані сумнівністю висновку ексрпетів, обраних методів та обсягів досліджень, а також наявністю істотного порушення процесуальних норм, які регламентують порядок призначення та проведення експертизи, через що нею також було заявлено клопотання про призначення повторної комісійної стаціонарної експертизи. З метою забезпечення експертів найповнішою інформацією та матеріалами про предмет дослідження вважає потрібним витребувати медичні карти та історії хвороби із вказаних медичних установ, в яких ОСОБА_3 проходила лікування у період з 2021 по 2024 роки. Самостійно отримати зазначені документи вона не може, оскільки в них міститься інформація про стан здоров?я фізичної особи. Між тим, такі документи можуть бути видані на підставі ухвали суду.

Матеріали справи свідчать, що у лютому 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, в якій просив:

визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, починаючи з 02 червня 2021 року та встановити над нею опіку;

призначити опікуном ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересованою особою заявником вказано Орган опіки та піклування Солоницівської селищної ради, а також зазначено особу, стосовно якої вирішується питання - ОСОБА_3 .

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 09 липня 2025 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_1 .

До заяви ОСОБА_1 було додано:

Консультаційний висновок спеціаліста КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» №1982 від 28 листопада 2023 року;

Висновок №1526 від 13 грудня 2023 року лікарсько-консультативної комісії КНП Солоницівської селищної ради «Медичний центр «ЗДОРОВ?Я+» Харківського району»;

Рішення ВК Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області від 10 січня 2024 року №02 та подання про доцільність призначенні піклувальником ОСОБА_1 у випадку визнання ОСОБА_3 судом особою, дієздатність якої обмежена.

За клопотання ОСОБА_1 у справі також призначалася судово-психіатрична експертиза на дослідження якої надавалися матіарали даної справи, медична картка амбулаторного хворого №1746-24 на ОСОБА_3 із КНП ХОР «ОПНД», медична карта стаціонарного хворого №1491 за 2021 рік на ОСОБА_3 із КНП ХОР «ОКПЛ №3».

ОСОБА_1 на спростувуння вказаних медичних документів посилається, в тому числі на висновок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №5180 КНП «Міська клінічна лікарня №7» Харківської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати:

КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

витребувати із КНП Солоницівської селищної ради «Медичний центр «ЗДОРОВ?Я+» Харківського району медичну документацію (історію хвороби, медичну картку, результати аналізів, досліджень, тощо) на підставі яких було складено висновок лікарсько-консультативної комісії №1526 від 13 грудня 2023 року.

витребувати із КНП «Міська клінічна лікарня №7» Харківської міської ради медичну карту стаціонарного хворого №5180, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.76, 81, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_4 , - про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати із Комунального некомерційного підприємства Солоницівської селищної ради «Медичний центр «ЗДОРОВ?Я+» Харківського району медичну документацію (історію хвороби, медичну картку, результати аналізів, досліджень, тощо) на підставі яких було складено висновок лікарсько-консультативної комісії №1526 від 13 грудня 2023 року.

Витребувати із Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №7» Харківської міської ради медичну карту стаціонарного хворого №5180, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.Ю. Тичкова

В.Б. Яцина