УХВАЛА

08 липня 2025 року

м. Київ

справа № 990SCCV/74/25

провадження № 61-165вп25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Чорноіваненко Денис Олександрович, про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2025 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Чорноіваненко Д. О., звернувся до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування клопотання вказує, що 01 серпня 2020 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 , який був зареєстрований в м. Щецин Республіці Польща, про що складено акт про шлюб від 01 серпня 2020 року № 3262011/00/АМ/2020/965125.

Вказує, що в жовтні 2024 року він звернувся до Окружного суду у місці Щецин з позовом про розірвання шлюбу, однак ухвалою Окружного суду у місці Щецин від 03 березня 2025 року у справі № XRC2249/24 у відкритті провадження ОСОБА_1 відмовлено. Окружний суд у м. Щецин обґрунтував відмову у відкритті провадження з мотивів непідсудності польському суду питання про розлучення громадян України та підсудності цієї справи українським судам.

Зазначає, що обидві сторони проживають за межами України, а саме в м. Щецин Республіці Польща, а тому просить Верховний Суд на підставі статті 29 Цивільного процесуального кодексу України визначити підсудність для розгляду вказаної цивільної справи.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

При дослідженні матеріалів, наданих заявником до Верховного Суду, встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином України, що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого Каховським РВ УМВС України в Херсонській області 29 серпня 2008 року. Заявник вказує, що на цей час проживає на території Республіки Польща, що підтверджується копією довідки з реєстру PESEL від 03 червня 2025 року про тимчасове місце проживання позивача.

ОСОБА_2 є громадянкою України, що підтверджується копією паспорта громадянина України НОМЕР_2 . На цей час ОСОБА_2 проживає на території Республіки Польща, що підтверджується копією довідки про тимчасове місце проживання від 11 квітня 2025 року.

Посилаючись на вищевказане, ОСОБА_1 просить визначити підсудність справи Придніпровському районному суду міста Черкаси, відповідно до місця перебування його представника - адвоката Чорноіваненка Д. О. (м. Черкаси).

Відповідно до частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Пунктами 1, 3 статті 26 договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах визначено, що розірвання шлюбу проводиться згідно з законодавством тієї Договірної Сторони, громадянами якої є подружжя в момент порушення справи. У справах про розірвання шлюбу, у випадку, передбаченому в пункті 1, компетентним є орган тієї Договірної Сторони, громадянами якої є подружжя в момент порушення справи.

За загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (частина перша статті 27 ЦПК України).

Враховуючи, що ОСОБА_1 є громадянином України, який проживає за її межами і має намір звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу до громадянки України ОСОБА_2 , яка проживає на території Республіки Польща, про розірвання шлюбу, беручи до уваги місце реєстрації сторін на території України - м. Каховка, та зміну територіальної підсудності справ, клопотання необхідно задовольнити частково та визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - Нововоронцовському районному суду Херсонської області.

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Чорноіваненко Денис Олександрович, про визначення підсудності справи задовольнити частково.

Визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - Нововоронцовському районному суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников