Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/561/25
Провадження № 2-с/553/75/2025
У Х В А Л А

Іменем України

04.07.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши в приміщенні суду в місті Полтави заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Світлани Василівни про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 Ленінським районним судом м. Полтави видано судовий наказ по справі №553/561/25 (провадження №2-н/553/70/401) про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 114 585 грн., а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

03.07.2025 представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Ткаченко Світлана Василівна звернулася до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, в обґрунтування якої зазначила, що боржник ОСОБА_1 не є споживачем послуг за адресою: АДРЕСА_1 , та не має статусу індивідуального споживача в розумінні ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», адже ніколи не була власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 , вказана квартира перебувала у комунальній власності міста. З Інформаційної довідки від 23.06.2025 з ДРРП вбачається, що ОСОБА_5 є власницею лише квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Крім цього ОСОБА_1 не проживала та не була зареєстрована за вищевказаною адресою протягом періоду нарахування заборгованості, а була там зареєстрована лише з 21.01.1999 року по 05.07.2011 року

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» зверталося до Ленінського районного суду м. Полтави з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги теплопостачання у розмірі 114 585,13 грн., а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

24.03.2025 Ленінським районним судом м. Полтави було задоволено вказану заяву та видано судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Із матеріалів справи вбачається, що 27.03.2025 судовий наказ було направлено на адресу боржників, однак конверт повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» 17.04.2025. Як зазначає заявник про існування судового наказу вона дізнався лише у червні 2025 року із застосунку «Дія». В подальшому 23.06.2025 представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Ткаченко Світлана Василівна отримала в канцелярії суду копію спірного судового наказу з додатками.

Заяву про скасування зазначеного судового наказу заявник подав до суду 03.07.2025, тобто у строк, передбаченийст. 170 ЦПК України.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржниця наполягає на скасуванні судового наказу, не погоджуючись з наявністю заборгованості.

Таким чином, суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями170,171,258,260,261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представник боржника ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Світлани Василівни про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м.Полтави від 24.03.2025 по справі №553/561/25 (провадження №2-н/553/401/2025) про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за надані послуги теплопостачання у розмірі 114 585 грн., а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго», що ці вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук