Справа № 939/720/25
РІШЕННЯ

Іменем України

01 липня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який мотивував тим, що 26 січня 2024 року представниками позивача на об`єкті відповідача, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання, що зафіксовано в акті про порушення № 193 від 26 січня 2024 року. Акт про порушення № 193 від 26 січня 2024 року складено у присутності відповідача, ним підписано та власноруч внесено пояснення щодо несанкціонованого порушення. Порушення усунуте шляхом відрізки та зварювання газопроводу в землі на межі земельної ділянки, що підтверджується актом про відключення об`єкту (газових приладів) від 26 січня 2024 року. 20 березня 2024 року відбулось засідання комісії з розгляду акту про порушення № 193 від 26 січня 2024 року. При задоволенні акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Позивачем здійснено розрахунок вартості необлікованого обсягу природного газу за період з 01 вересня 2023 року по 25 січня 2024 року у сумі 1 662, 15 грн, про що складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 20 березня 2024 року. Таким чином через несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу відповідач має відшкодувати позивачу вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 01 вересня 2023 року по 25 січня 2024 року у сумі 1662,15 грн. Оскільки вказана заборгованість відповідачем не сплачена, просив стягнути з нього вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 815,56 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028,00 гривень.

29 травня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання; у встановлені строки відповідач відзив на позов суду не направила.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 січня 2024 року представниками позивача на об`єкті відповідача, за адресою: Київська область, Бучанський район, с.Микуличі, вул.Центральна, 8/4, виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання, що зафіксовано в акті про порушення № 193 від 26 січня 2024 року (а.с. 10).

20 березня 2024 року на засіданні комісії з розгляду акту про порушення № 193 від 26 січня 2024 року вирішено задовольнити повністю акт про порушення, складний відносно споживача ОСОБА_1 (а.с.16).

На підставі акту про порушення № 193 від 26 січня 2024 року розраховано вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 1 662,15 грн за період з 01 вересня 2023 року по 25 січня 2024 року (об`єм 219,6), що підтверджується актом-розрахунком від 20 березня 2024 року (а.с.17, 22).

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 815,56 гривень.

Відповідно до п. 1 гл. 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником оператора ГРМ складається акт про порушення. Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення (п. 2 гл. 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ).

Відповідно до п. 8 гл. 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ акт про порушення має бути розглянутий комісією з розгляду актів про порушення оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

Відповідно до п. 11 глави 5 розділу ХІ КГС, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

Розрахунок вартості необлікованого обсягу природного газу здійснено у відповідності до п. 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ, яким визначено, що у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Підпунктом 1 пункту 7.4 розділу VІІ Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2498 (зі змінами), установлено обов`язок споживача здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Пунктом 5.3 розділу V Типового договору розподілу природного газу визначено, що у разі виявлення порушень вимог Кодексу ГРМ при обліку спожитого природного газу побутовим споживачем та споживачем, що не є побутовим, за розрахункову одиницю розподіленого та спожитого природного газу беруться об`єми природного газу, які нараховуються згідно з вимогами Кодексу ГРМ.

Враховуючи викладене, суд, задовольняючи позов, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, в межах заявлених позовних вимог, в розмірі 815,56 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесенні судові витрати в розмірі 3 028,00 гривень.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.10-13,141,259,263-265,268 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» () вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 815 (вісімсот п`ятнадцять) гривень 56 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 01 липня 2025 року.

СуддяМ.Герасименко