АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 липня 2025 року

м. Чернівці

справа № 727/13231/24

провадження № 22-з/822/52/25

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинака О. О., Кулянди М. І., Половінкіної Н. Ю.,

ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Логінова Марія Дмитрівна, про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у цивільній справі у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чернівецький міський комунальний виробничий трест зеленого господарства та протизсувних робіт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Чернівецька міська рада, про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 10 липня 2025 року апеляційну скаргу Комунального підприємства «Чернівецький міський комунальний виробничий трест зеленого господарства та протизсувних робіт» залишено без задоволення, а рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 10 квітня 2025 року залишено без змін.

16 липня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , подала до Чернівецького апеляційного суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, понесених на правничу допомогу у цій справі у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи те, що в даній справі постанова апеляційного суду по суті спору ухвалена за результатами розгляду справи без повідомлення учасників справи, колегія суддів приходить до висновку про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст., 260, 261, 270 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на 00:00 24 липня 2025 року без повідомлення учасників справи.

Встановити Комунальному підприємству «Чернівецький міський комунальний виробничий трест зеленого господарства та протизсувних робіт» строк до 23 липня 2025 року для подачі письмових пояснень, заперечень щодо розподілу судових витрат у справі.

Витребувати із Шевченківського районного суду міста Чернівці матеріали цивільної справи № 727/13231/24 за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького міського комунального виробничого тресту зеленого господарства та протизсувних робіт, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Чернівецька міська рада, про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: Олександр ОДИНАК

Мирослава КУЛЯНДА

Наталія ПОЛОВІНКІНА