Справа № 545/3157/24
Провадження № 2-о/545/15/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2025Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

присяжних Боярської А.С., Боярської С.А.,

з участю секретаря Гаврися В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатною свою матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вона хворіє на судинну енцефалопатію з інволютивно-атрофічними змінами головного мозку з 2-бічною РНП, вираженим когнітивно-мнестиним зниженням, дисфазією, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та допомоги, вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час він фактично здійснює догляд за хворою матір`ю, проживає разом з нею, має повну цивільну дієздатність, за станом здоров`я та в силу зайнятості має можливість здійснювати догляд та бути її опікуном. Його рідні сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не мають можливості доглядати за хворою матір`ю. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити опіку над нею, призначивши його опікуном.

Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явилися, попередньо представник надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Адвокат ОСОБА_2 Лисенко С.С. у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі, просили позовні вимоги задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Щербанівської сільської ради - у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладався на розсуду суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 143 від 10.03.2025, ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції; наявний у ОСОБА_2 стійкий хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до рішення Щербанівської сільської ради Полтавського району та області №45 від 08.07.2025 визнано доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над його матір`ю ОСОБА_2 (а.с.129).

ОСОБА_1 заявив про бажання бути призначеним опікуном своєї матері ОСОБА_2 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 240, 241,299-300 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України відповідно до яких, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Л.І. Стрюк

Присяжні А.С. Боярська

С.А. Боярська