Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3281/25
У Х В А Л А

11.07.2025 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (надалі ТОВ «Діджи Фінанс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2025 року суд постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки її подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 8, 9 частини третьої статті 175, абзаці другому частини першої, частині третій статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), а саме: 1) не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналу кожного доказу, копії яких додано до заяви; 2) відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 3) не додано доказ надсилання відповідачу копії платіжної інструкції від 30.05.2025 року № 7855578, виданої Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Акордбанк», про сплату судового збору; 4) викладено клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Ухвалою суду від 01.07.2025 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

01.07.2025 року позивач отримав копію ухвали суду від 01.07.2025 року, що підтверджує копія довідки про доставлення копії ухвали до електронного кабінету позивача, виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду. Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, є 07.07.2025 року.

07.07.2025 року в суд, через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, поступила заява позивача від 07.07.2025 року про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано виправлену позовну заяву. 10.07.2025 року судом отримано від позивача докази надсилання відповідачу копій виправленої позовної заяви та документа про сплату судового збору, а саме: копію опису вкладення до цінного листа адресату ОСОБА_1 , надісланого ТОВ «Діджи Фінанс», виданого 09.07.2025 року Укрпоштою; копію накладної від 09.07.2025 року № 713, виданої Укрпоштою; копію фіскального чека від 09.07.2025 року № 140, виданого відділенням поштового зв`язку № 07406 АТ «Укрпошта».

Позивач не усунув недоліки позовної заяви в частині відсутності в ній попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв`язку із розглядом справи, та викладу клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Копію документа про сплату судового збору та копію виправленої позовної заяви позивач надіслав відповідачу після спливу строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позивач не усунув усі недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак