Справа № 708/1186/24
Провадження № 2-во/708/13/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О. розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Чигиринського районного суду Черкаської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Рішенням Чигиринського районного суду Черкасьокї області від 14.07.2025 задоволена заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

28.07.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду. У поданій заяві зазначила, що в судовому рішенні, а саме в описовій частині рішення, вказано ім`я батька " ОСОБА_3 ", замість правильного " ОСОБА_4 ".

Сторони у судове засідання не викликалися згідно з положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву про виправлення описки суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на такі встановлені обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як установлено судом та вбачається зі змісту рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 14 липня 2025 року, ухваленого у справі № 708/1186/24 (провадження № 2-о/708/2/25), під час винесення рішення в його описовій частині, а саме в п`ятнадцятому та сімнадцятому абзацах, була допущена описка та вказано ім`я батька заявниці " ОСОБА_3 ", замість правильного " ОСОБА_4 ".

Ураховуючи наведене суд дійшов висновку, що дана описка є очевидною, тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Чигиринського районного суду Черкаської області від 14.07.2025 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Викласти п`ятнадцятий абзац описової частини рішення від 14.07.2024 в такій редакції:

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області 11.08.2006, батьками заявниці є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 20). Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданого у м. Чигирині райбюро ЗАГС Черкаської області 08.12.1961, установлено, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 19). Наведене свідчить, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними сестрою і братом.

Викласти сімнадцятий абзац описової частини рішення від 14.07.2024 в такій редакції:

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено з даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 10.05.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ