У Х В А Л А

(про виправлення описки)

Справа №348/1226/20

16 липня 2025 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

дослідивши матеріали цивільної справи №348/1226/20 за позовом ОСОБА_1 до Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсною технічної документації із землеустрою, визнання недійсним та скасування рішення селищної ради, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про визнання недійсною технічної документації із землеустрою, визнання недійсним та скасування рішення селищної ради, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Згідно ухвали від 11.07.2025 року, з підстав, наведених у ній, судом було постановлено повернутись до стадії підготовчого провадження у даній справі.

Однак, у мотивувальній частині короткого викладу вказаної ухвали судом допущено описку і зайво вказано, що суд вирішив зазначене питання «керуючись ст.ст.149, 150, 158 ЦПК України».

Разом з тим, відповідно до ЦПК України, дані статті регулюють: підстави для забезпечення позову (ст.149), види забезпечення позову (ст.150) та скасування заходів забезпечення позову (ст.158), тобто не стосуються розгляду питання щодо повернення до стадії підготовчого провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ч.ч.1-4 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом достовірно перевірено, що ст.ст.149, 150, 158 ЦПК України зазначені у мотивувальній частині короткого викладу вказаної ухвали суду зайво, так як вони не стосуються розгляду питання щодо повернення до стадії підготовчого провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку в мотивувальній частині короткого викладу ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.07.2025 року.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст.247, 258, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині короткого викладу ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.07.2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсною технічної документації із землеустрою, визнання недійсним та скасування рішення селищної ради, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

У мотивувальній частині короткого викладу даної ухвали вважати зайво зазначеними «ст.ст.149, 150, 158 ЦПК України».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Грещук Р.П.