ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7284/25 Справа № 215/4378/21 Суддя у 1-й інстанції - Квятковський Я. А. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 липня 2025 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Остапенко В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 квітня 2025 року у цивільній справі №215/4378/21 за позовом Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відшкодування витрат, пов`язаних з регламентною виплатою в порядку регресу,

УСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга відповідача на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 квітня 2025 року у цивільній справі №215/4378/21.

Ухвалою суду від 18 червня 2025 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору.

На виконання ухвали суду від ОСОБА_1 надійшла заява з вимогою про відкриття провадження в якій останній посилається на те, що звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як учасник бойових дій, на підтвердження чого долучає копію посвідчення.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Суд зазначає, що посилання апелянта на те, що відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він, як учасники бойових дій, звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, суд не приймає до уваги, оскільки, учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України звільнені від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

В даному випадку апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухваленого в рамках цивільної справи про відшкодування витрат, пов`язаних з регламентною виплатою в порядку регресу, де апелянт є відповідачем, тобто зазначений спір не пов`язаний із захистом порушених прав заявника, як учасника бойових дій, тому скаржнику необхідно сплати судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Таким чином, за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4 506,84 грн за наступними реквізитами:

Одержувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банка отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції (поштою за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, із зазначенням - кабінет 216, особисто за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, в кабінет 220, або через підсистему "Електронний суд").

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 квітня 2025 року у цивільній справі №215/4378/21 за позовом Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відшкодування витрат, пов`язаних з регламентною виплатою в порядку регресу, залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду В.О.Остапенко