РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/1060/25 Провадження № 2/401/785/25

02 липня 2025 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Бойко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визнання права власності на гараж в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2025 року представник позивача, адвокат Скляров О.І. звернувся до суду з позовом до Світловодської міської ради Кіровоградської області з вимогою визнати за ОСОБА_1 право власності на індивідуальний гараж АДРЕСА_1 , загальною площею 28,2 кв.м. в порядку спадкування.

В обґрунтуванні позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа та позивач є єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину, яка складається із земельної ділянки для будівництва індивідуальних гаражів площею 0,0032 га, кадастровий номер :50:056:0081 за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до технічного паспорту від 07 лютого 2025 року на вказаній земельній ділянці розміщено гараж площею 28,2 кв.м. Вказаний гараж за життя побудовано ОСОБА_2 , відповідно до рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради № 87 від 22 січня 1998 року. За життя батько позивача не оформив право власності на вказане нерухоме майно. Вказані обставини позбавляють позивача, як спадкоємця за законом, можливості оформити спадщину.

Ухвалою суду від 10 квітня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, відповідачу надано строк для подання відзиву на позов.

На виконання вимог ст. 178 ЦПК України, відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав.

Ухвалою від 21 травня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився. 21 травня 2025 року від представника позивача, адвоката Склярова О.І. до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача Світловодської міської ради в судове засідання не з`явився. 17 квітня 2025 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Оскільки, сторони у справі не з`явилися в судове засідання для розгляду справи по суті, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням № 87 від 22 січня 1998 року виконавчого комітету Світловодської міської ради ОСОБА_2 надано у приватну власність земельну ділянку площею 30 кв.м. по АДРЕСА_2 для будівництва та обслуговування індивідуального гаража (а.с.15)

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом № 106 від 05 лютого 2025 року вбачається, що право власності на земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 06 грудня 20016 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 109.(а.с.16)

З копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.17)

05 лютого 2025 року ОСОБА_1 син ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва індивідуальних гаражів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :50:056:0081. (а.с.16) Право власності на земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05 лютого 2025 року, що підтверджується витягом № 411660224.(а.с.7)

На замовлення ОСОБА_1 07 лютого 2025 року розроблено технічну документацію на гараж, що розташований по АДРЕСА_1 .(а.с.18-21)

Рішенням виконавчого комітету Світловодської міської ради № 148 від 03 березня 2025 року за заявою ОСОБА_1 присвоєно адресу об`єкту нерухомого майна - гаражу, який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером № :50:056:0081 по АДРЕСА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .(а.с.14)

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачем доведено належними та допустимими доказами, що до кола спадкового майна померлого ОСОБА_2 входить гараж АДРЕСА_1 , право власності на який батько позивача за життя не зареєстрував у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 49 Закону України "Про нотаріат" у разі неподання відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, нотаріус відмовляє у її вчиненні, про що, на вимогу заінтересованої особи, виносить мотивовану постанову.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування " у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією із законних підстав набуття права власності є спадкування. Згідно листа Міністерства юстиції України "Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна" від 21 лютого 2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме: автомобільний гараж № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 не суперечать вимогам діючогозаконодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 1218, 1261 Цивільного кодексу України, ст. ст. 141, 178, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на індивідуальний гараж АДРЕСА_1 загальною площею 28,2 кв.м.

Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 20 травня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Світловодська міська рада Кіровоградської області, юридична адреса: вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області, .

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова