ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/391/25
провадження № 2/691/449/25
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження,

призначення підготовчого судового засідання

12 липня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

01 квітня 2025 року представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" Ванжа Н. В. звернулася до Городищенського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, яка утворилася станом на 03.03.2025 року, за кредитним договором № CSH0GK00000069 від 07.11.2006 року, в розмірі 1 015 472,19 грн, яка складається з: 849 974,38 грн - заборговність за кредитом (тіло кредиту); 58 311,19 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 107 186,62 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, та стягнення з відповідача судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, вищевказані матеріали позовної заяви передані для розгляду судді Черненку В. О.

Ухвалою судді Черненка В. О. від 02 квітня 2025 року, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а. с. 75).

Відповідно до розпорядження керівника апарату Городищенського районного суду Черкаської області Биченка О. А. № 206 від 07.07.2025 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи", відповідно до пункту 2.3 підпунктів 2.3.43., 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у звязку з відрахуванням зі штату Городищенського районного суду Черкаської області судді Черненка В.О. у звязку з поданою заявою про відставку", здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2025, автоматизованою системою документообігу дану справу розподілено судді Синиці Л. П.

11.07.2025 на адресу суду від представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" Савіхіної А. М. надійшла заява про зменшення позовних вимог, просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 за договором № CSH0GK00000069 від 07.11.2006 року, заборгованість в розмірі 960 472,19 грн (794 974,38 грн - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 58 311,19 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 107 186,62 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором), а також понесені позивачем судові витрати.

Відповідно до частини 12 статті 33 ЦПК України , у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження, та призначити підготовче судове засідання. Поряд з цим, зазначаю, що дата судового засідання визначена з урахуванням надмірного судового навантаження, повязаного із перерозподілом справ, які перебували в провадженні судді Черненка В. О.

Керуючись ст. ст. 33, 187, 210, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу № 691/391/25 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче судове засідання на 16 годину 20 хвилин 06 серпня 2025 року в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області (вул. Травнева, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаської області).

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України. Та, те, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

В судове засідання викликати учасників справи.

Надіслати сторонам копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Л. П. Синиця