Справа № 643/7399/25
Провадження № 2/643/3810/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Замікули Б.С.

за участю секретаря судового засідання Кушнарьова І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплаченої пенсії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

23.06.2025 представник позивача подала до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору «Обласного центру медико-соціальної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Представник позивача зазначає про необхідність залучення третьої особи для повного та всебічного з`ясування обставин справи та у зв`язку з видачею останньою довідки, на підставі якої позивачу призупинено виплату пенсії.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити.

Водночас, згідно даних ЄДРПОУ, третя особа, яку просить залучити позивач, іменується як Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи».

Керуючись ст. ст.53,76,84,90,91,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» (61058, м. Харків, вул. Літературна, буд. 6).

Відкласти судове засідання на 10 год 30 хв 10.09.2025

Встановити третій особі строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову в порядку ст. 181 ЦПК України. Копія письмових пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду.

Роз`яснити, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені з дотриманням вимог ст. 95 ЦПК України. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 126 ЦПК України).

Зобов`язати позивача надіслати третій особі позовну заяву із додатками.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Б.С. Замікула