Справа № 712/6495/25
Провадження № 2/712/2966/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого-судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкас у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1.1. У травні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання неповнолітніх дітей, визначивши їх у розмірі: 1/6 від видів доходів платника аліментів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на користь ОСОБА_3 ; 1/6 від видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються на користь ОСОБА_2 .

1.2. Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є батьком: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 ).

1.3. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкас від 25 серпня 2022 року у справі № 712/3542/22 з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини, а саме дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 травня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

1.4. 05 березня 2025 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкас винесено рішення у справі № 712/1232/25, відповідно до якого із ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, а саме дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 січня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

1.5. На даний час з позивача стягується по 1/4 частини всіх видів доходу на кожну дитину, що в загальній сумі становить 1/2 частини всіх видів доходів (заробітку).

1.6. На думку позивача, з нього стягується сукупний розмір аліментів, що перевищує визначений нормами права розмір аліментів на двох дітей (1/3 частина), а тому стягуваний розмір аліментів на двох дітей необхідно привести у відповідність до положень п. 4 ст. 161 ЦПК України.

1.7. Позивач також просив врахувати, що має проблеми зі здоров`ям, що прямо впливають на його фінансовий стан та можливість отримувати дохід.

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

2.1. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 23 травня 2025 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

2.2. У судове засідання позивач не з?явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

2.3. У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, про час, день розгляду справи повідомлена належним чином. 10 червня 2025 року ОСОБА_2 надано заяву про визнання позову, в якій зазначила, що керуючись ст. 206 ЦПК України вона визнає позов.

2.4. Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

3. Положення законодавства, що регулюють спірні правовідносини

3.1. За змістом статей 15 і 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

3.2. Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

3.3. За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

3.4. Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

3.5. Згідно зі статтею 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. При ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

3.6. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

3.7. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства»).

3.8. Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

3.9. Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

3.10. Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

3.11. Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

3.12. Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

3.13. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України).

3.14. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (частини перша-третя статті 89 ЦПК України).

4. Фактичні обставини, встановлені судом

4.1. Судом установлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкас від 25 серпня 2022 року у справі № 712/3542/22 із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 травня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

4.2. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкас від 05 березня 2025 року у справі 712/1232/25 стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 січня 2025 року і до досягненя дитиною повноліття.

4.3. Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2563 гривні; на дітей від 6 до 18 років 3196 гривень.

4.4. 19 березня 2025 року ОСОБА_1 звертався до ТОВ «Авіцена бюті» зі скаргами на дерматологічні проблеми, а 20 лютого 2025 року до ТОВ «Авіцена» Медичний центр щодо ультразвукового обстеження внутрішніх органів, внаслідок чого йому встановлено діагноз «жировий гепатоз» та «гіпомоторна дискінезія жовчновивідних шляхів».

4.5. Із відповіді № 1488903 від 18 червня 2025 року Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та суми доходів, за період із 1 кварталу 2022 року по 4 квартал 2025 року, розмір офіційних доходів позивача, починаючи із грудня 2024 року значно збільшився у порівнянні з минулими роками, та становить 31 708 грн 24 коп. (включаючи податки 5 707,48 грн), а в січні-березні 2025 року 24 390 грн (включаючи податки 4 390,20 грн), тоді як у грудні 2023 року становила 5 177,68 грн (включаючи податки 931,98 грн), а в січні-березні 2024 року 4 878 грн (включаючи податки 878,04 грн).

5. Висновки суду.

5.1. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів (див. постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 15 вересня 2021 року у справі № 364/1139/19 провадження № 61-11271св20))

5.2. Звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилався на те, що розмір стягуваних із нього аліментів не відповідає законодавчо визначеному розміру, оскільки фактично він сплачує аліменти на двох дітей у загальному розмірі 1/2 частини всіх видів доходів (заробітків).

5.3. Водночас суд зауважує, що положення Сімейного кодексу України не встановлюють чіткий розмір аліментів на двох та більше дітей, а положення ст. 161 ЦПК України стосуються видачі судом судового наказу та вказують на мінімальний розмір аліментів, зокрема, на двох дітей.

5.4. Водночас досліджені судом докази у вказаній справі свідчать про те, що з грудня 2024 року розмір доходів відповідача значно збільшився, що свідчить про покращення його майнового стану та підтверджується відповіддю № 1488903 від 18 червня 2025 року з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків.

5.5. Таким чином, позивач не довів належними та допустимими доказами значне погіршення його майнового стану, що могло стати підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів,

5.6. Посилання позивача на наявні в нього дерматологічні захворювання та захворювання печінки й жовчновивідних шляхів не можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки позивач не надав доказів на здійснені ним витрати на лікування відповідно до призначень лікарів.

5.7. З огляду на викладене, в задоволенні позову необхідно відмовити, що відповідатиме найкращим інтересам дітей.

5.8. Суд не приймає визнання позову ОСОБА_2 , оскільки в даному випадку визнання по позову про зменшення розміру аліментів вчинено не в інтересах дитини.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 89, 264-266 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо таке рішення не буде скасовано.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповдіач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Повний текст рішення суду складено 04 липня 2025 року.

Суддя: Я.В. Пересунько