Справа № 758/5395/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Левицької Я.К., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 21.04.2025 року по цивільній справі № 758/5395/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс» звернулось до Подільського районного суду м. Києва із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 21.04.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

18.06.2025 року до суду надійшла заява представника позивача Руденка К.В. про виправлення описки, допущеної в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 21.04.2025 року, а саме замість вірного «ПІБ ОСОБА_1 » вказано невірне «ПІБ ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 21.04.2025 року допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище відповідача замість вірного « ОСОБА_1 » вказано невірне « ОСОБА_1 ».

Враховуючи те, що описка є технічною та допущеною помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Подільського районного суду м. Києва Подільського районного суду м. Києва про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 21.04.2025 року по цивільній справі № 758/5395/25.

У тексті ухвали Подільського районного суду м. Києва Подільського районного суду м. Києва про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 21.04.2025 року по цивільній справі № 758/5395/25 вважати правильним прізвище відповідача « ОСОБА_1 ».

Ухвалу надіслати учасникам справи для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я.К. Левицька