КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

16.07.25 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Дурач О.А.

за участю секретаря Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Козятин у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_2 ), в особі представника ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 (адреса реєстрації та мешкання: АДРЕСА_4 ) про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2025 р. позивач звернувся до суду з даною заявою, фактично заява отримана судом 16.06.2025 р.

Ухвалою суду від 18.06.2025 року відкрито провадження по справі, та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позиція позивача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. Під час їх проживання спільною сім`єю з ОСОБА_3 в них народилась спільна дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З червня 2023 року проживають окремо. Дитина протягом трьох років перебуває на утриманні позивача, відповідач частково надає кошти на утримання дитини, але такі платежі не є регулярними, що, на думку позивача свідчить про неналежне виконання обов`язку по утриманню дитини. Відповідач є підприємцем, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.06.2025 р.

Згідно відповіді на адвокатський запит надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників про джерела і суми нарахованого доходу від 08.04.2024 р., загальний дохід відповідача за 2024 р. склав майже 6 500 000 грн.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є власником транспортних засобів Mercedes-benz sprinter 311 cdi (2005 р.в.) Toyota land cruiser prado 150 (2023 р.в.).

Вважає, що відповідач є працездатним, отримує дохід, має рухоме майно, його стан здоров`я дозволяє працювати. Також, на утриманні відповідача перебувають двоє неповнолітніх дітей та повнолітній син. Отже, вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 11 000 грн. на утримання доньки. Крім того, вважає за необхідне стягнути додаткові витрати на утримання дитини, оскільки з 30.08.2025 р. вона буде відвідувати заняття з англійської мови двічі на місяць вартістю 500 грн за одне заняття, що підтверджується договором з надання освітніх послуг з англійської мови від 02.06.2025 р. Такі витрати необхідні для сталого розвитку дитини, адже зважаючи на війну та непостійність навчання (обстріли, тривоги), дитина почала відставати в навчанні, в зв`язку з чим виникла необхідність у піднятті рівня знань з даного предмету. Просить суд позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі 11000 грн. щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до повноліття дитини, а також додаткові витрати на дитину на заняття з англійської мови в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 30.08.2025 р. по 30.05.2026 р., допустити негайне виконання рішення в межах платежу за 1 місяць.

Позиція відповідача.

Відповідач відзив за позовом не надав. Надав письмову заяву, у якій позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Процедура судового розгляду.

Сторони, повідомлені про дату та час розгляду справи належним чином, не з`явилися в судове засідання надали заяви, згідно яких просять розгляд справи провести за їх відсутності, позивач підтримує позов, відповідач позов визнає.

Судом ухвалено розглядати вказану справу без участі сторін, зважаючи на належне їх повідомлення про час та місце судового розгляду, подані ними заяви, на підставі наявних матеріалів справи, оскільки вони містять достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час, їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного провадження.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Фактичні обставини, встановлені судом, мотиви, з яких виходить суд.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідач здійснює підприємницьку діяльність, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.06.2025 р.

Як вбачається з відомостей Державного реєстру фізичних осіб-платників про джерела і суми нарахованого доходу від 08.04.2024 р., загальний дохід відповідача за 2024 р. склав 6491577 грн. 15 коп.

Згідно відомостей від 13.06.2025 р. Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є власником транспортних засобів Mercedes-benz sprinter 311 cdi (2005 р.в.) Toyota land cruiser prado 150 (2023 р.в.).

Відповідно до Договору про надання освітніх послуг з англійської мови від 02.06.2025 р., планується проведення занять з ОСОБА_4 , початок надання послуг 30.08.2025 р., термін дії договору до 30.05.2026 р.; вартість одного заняття 500 грн, розклад занять двічі на місяць у дні, узгоджені сторонами; порядок оплати щомісячно.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як передбачено ст. 185 Сімейного кодексу України, Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) (ч.1) Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення (ч.2) Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права що до здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

У судовому засіданні встановлені саме такі обставини, та, враховуючи положення ч. 4 ст. 206 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо судових витрат

Згідно ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що при звернені до суду позивач звільнена від сплати судового збору, позовні вимоги задоволені у повному обсязі, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 24, 112, 180,181, 182, 183, 184, 191 СК України, ст. ст. 2, 4, 7, 9, 10, 12, 24, 76-81, 133, 141, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_2 ), в особі представника ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 (адреса реєстрації та мешкання: АДРЕСА_4 ) про стягнення додаткових витрат на утримання дитини- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та мешкання: АДРЕСА_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 11000 (одинадцять тисяч) грн. щомісячно, з моменту звернення позивачки до суду, тобто з 16.06.2025 року і до досягнення дитиною повнолітня.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та мешкання: АДРЕСА_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_2 , додаткові витрати на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 (п`ятсот) грн. щомісячно, з 30.08.2025 р. (але не раніше набрання рішенням законної сили) і до 30.05.2026 р.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та мешкання: АДРЕСА_4 , на користь держави на розрахунковий рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834, судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду безпосередньо.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Копію рішення направити сторонам протягом двох днів, в електронній формі - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Повне рішення складено 21.07.2025 р.

Суддя: О.А. Дурач