Справа № 458/386/17
Провадження № 2/452/850/2025
У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2025 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,

розглянувши заяву представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,адвоката Бобанича Ігоря Богдановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Нижньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Нижньовисоцька сільська рада Турківського району Львівської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Турківського нотаріального округу Федаш Микола Михайлович, про визнання права власності на частку спільного майна подружжя та визнання права власності на обов`язкову частку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Нижньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Нижньовисоцька сільська рада Турківського району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Турківського нотаріального округу Федаш М.М., про визнання права власності на частку спільного майна подружжя та визнання права власності на обов`язкову частку в порядку спадкування за законом.

На адресу суду 22 липня 2025 року від представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,адвоката Бобанича І.Б. надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні та усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», електронного цифрового підпису та власних технічних засобів.

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення реалізації процесуального права представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом

ОСОБА_1 ,адвоката Бобанича І.Б. на доступ до правосуддя, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,адвоката Бобанича Ігоря Богдановича про участь у підготовчому засіданні та усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», електронного цифрового підпису та власних технічних засобів задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Нижньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Нижньовисоцька сільська рада Турківського району Львівської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Турківського нотаріального округу Федаш Микола Михайлович, про визнання права власності на частку спільного майна подружжя та визнання права власності на обов`язкову частку в порядку спадкування за законом, яке призначене на 29 липня 2025 року на 10 год. 30 хв., та усіх наступні засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», електронного цифрового підпису та власних технічних засобів з участю представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,адвоката Бобанича Ігоря Богдановича.

Попередити представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,адвоката Бобанича Ігоря Богдановича, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя