Справа № 401/364/25;
Провадження № 2/401/585/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суду Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя - Макарова Ю.І.,

секретар - Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 03 березня 2025 року відкрито спрощене провадження з викликом сторін по справі.

26 травня 2025 року представником позивача подано до суду письмове клопотання про витребування доказів. Клопотання обґрунтоване тим, що у процесі судового розгляду справи, виникла необхідність щодо з`ясування інформації про власника банківської картки № НОМЕР_1 , на яку позивачем перераховано кредитні кошти на виконання кредитного договору № 1281-8883 від 03 жовтня 2023 року. Враховуючи викладене просить суд, витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" інформацію, чи дійсно банківська картка № НОМЕР_1 відкрита на ім`я ОСОБА_1 .

Представник позивача, повноваження якого належним чином підтверджені в судове засідання не з`явився, у матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 94)

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Проти позовних вимог заперечує у повному обсязі, вважає їх безпідставними та не обґрунтованими також заперечує проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч.7 ст.81 ЦПК України, з метою встановлення фактичних обставин справи, беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст.83, 84, 247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від позивача Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (Код , адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1д) :

- підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 05 вересня 2016 року, орган, що видав № 3531) на яку 03 жовтня 2023 року перераховано кредитні кошти на суму 12 000.00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 );

- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 05 вересня 2016 року, орган, що видав № 3531) за 03 жовтня 2023 року щодо надходження коштів у сумі 12 000.00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

Встановити строк виконання ухвали п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити до АТ КБ "ПриватБанк" для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.7 ст 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8,9 ст 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова