Справа № 605/406/25
Провадження №2/605/163/2025
УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження

15 жовтня 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кравчук В.М.,

за участі секретаря с/з Лежигубської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Підгайці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

15.09.2025 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», в особі юрисконсульта структурного підрозділу відділу позовної роботи Пархоменко Марії Анатоліївни (самопредставництво, довіреність №2705/25-12 від 27.05.2025), з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором (оферти) № 27.03.2023-100002630 від 27.03.2023 у розмірі 12586,05 грн, суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. Також клопоче про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та за відсутності представника ТОВ «Споживчий центр»; проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Ухвалою від 18.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 15 жовтня 2025 року на 10 год. 30 хв.

07.10.2025 від представниці позивача Пархоменко Марії Анатоліївни через систему «Електронний суд» надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору та вирішення питання щодо судових витрат.

У судове засідання 15.10.2025 учасники справи не з`явилися. Сторона позивача у позовній заяві та заяві про закриття провадження у справі клопотала про розгляд справи за відсутності представника позивача. Відповідачка про причини неявки не повідомила, про дату та час судового засідання належним чином була повідомлена за адресою місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У своїй заяві від 07.10.2025 ТОВ «Споживчий центр» повідомило, що відповідачкою сплачено всю суму заборгованості за кредитним договором № 27.03.2023-100002630 від 27.03.2023. Відтак, дії відповідачки призвели до врегулювання питання, що стало предметом спору, у зв`язку з чим між сторонами не залишилося неврегульованих питань.

Оскільки позивач клопоче про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, підстав для відмови в прийнятті цієї заяви судом не встановлено, тож провадження у цій справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України. Це цілком відповідатиме і правовим позиціям ВС (Постанова Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21).

Крім того, в поданій до суду заяві про закриття провадження представниця позивача просить вирішити питання щодо судових витрат.

ТОВ «Споживчий центр» за подання позовної заяви оплатило судовий збір у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №СЦ00037324 від 08 вересня 2025 року, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За змістом п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представниці позивача та необхідність закриття провадження у цій справі за відсутністю предмета спору. Судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову до суду, слід повернути останньому.

На підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.13, 247, 255, 258, 260-261, 352-353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представниці позивача Пархоменко Марії Анатоліївни про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Судовий збір, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» при поданні позову до суду, в розмірі 2422,40 гривень - повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» з державного бюджету за реквізитами: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за , МФО 305299, р/р НОМЕР_1 .

Направити електронне подання до відповідного органу казначейства для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А; , тел.05, електронна адреса:

Представниця позивача: Пархоменко Марія Анатоліївна, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, 01032, тел. НОМЕР_3 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Підгаєцьким РВ УМВС 09.10.2009, адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_6 .

Суддя: Валентина КРАВЧУК