ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Фастів Київської області матеріали цивільної справи за заявою Фастівської міської ради Київської області, заінтересована особа Перша Фастівська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2025 року заявник Фастівська міська рада Київської області звернулися до суду, через підсистему «Електронний суд», з заявою про визнання спадщини відумерлою, відповідно до якої просять визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у вигляді квартири однокімнатної, реєстраційний номер 32227711, за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою; передати відумерлу спадщину у вигляді квартири однокімнатної, реєстраційний номер 32227711, за адресою: АДРЕСА_1 у комунальну власність Фастівської міської територіальної громади в особі Фастівської міської ради ().

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.05.2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В заявлених вимогах, заявник серед іншого просив витребувати у державного нотаріуса Першої Фастівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_1 , з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.05.2025 року витребувано у Державного нотаріуса Першої Фастівської державної нотаріальної контори ЦМУ МЮ (м. Київ) належним чином завірену копію спадкової, після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.05.2025 року через канцелярію суду від державного нотаріуса Першої Фастівської державної нотаріальної контори надійшов лист про те, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , спадкову справу заведено за № 98/2019 приватним нотаріусом Романчук А.М.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2025 року витребувано уПриватного нотаріуса Романчук А.М. належним чином завірену копію спадкової № 98/2019, після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання вказаної ухвали, приватним нотаріусом на адресу суду направлено листа від 03.06.2025 року за вих. № 01-16/94 та повідомлено, що в його провадженні такої спадкової справи не існує та у встановленому законом порядку не заводилось. Одночасно повідомлено, що 23.11.2019 року ним дійсно була заведена спадкова справа № 98/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Між тим, згідно листа Фастівського відділу ДРАЦС у Фастівському районі Київської області від 08.04.2025 року № 280/30.23-105, який наявний в матеріалах справи, в архіві відділу наявний актовий запис № 432 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у зв`язку з чим, судом ініційовано питання про витребування зазначеного актового запису про смерть з метою повного та всебічного розгляду справи.

Як передбачено ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Начальникові Фастівського відділу ДРАЦС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Іщук Яні Михайлівні (Київська область, м. Фастів, вул. Шевченка, 2) надати до 21.07.2025 року належним чином завірену копію актового запису № 432 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ), складеного 03.07.2019 Фастівським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей