Справа № 615/2054/25
Провадження № 2-о/615/40/25
У Х В А Л А

29 липня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області питання про витребування доказів по цивільній справі № 615/2054/25 за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Власенка Вадима Івановича, звернувся до Валківського районного суду Харківської області із заявою, у якій просить скасувати рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 24 листопада 2000 року по справі за позовом ОСОБА_2 про оголошення померлим ОСОБА_1 .

Заявник та його представник у судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до листа Валківського відділу ГУДМС у Харківській області від 14 квітня 2025 року, за даними державного реєстру актів цивільного стану громадян, на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено актовий запис про смерть № 2 від 20 лютого 2001 року, який зареєстровано відділом РАЦС Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області.

З огляду на викладене, з метою повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Гадяцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії документів, які були підставою для складення відділом РАЦС Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області актового запису про смерть № 2 від 20 лютого 2001 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 294, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Гадяцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії документів, які були підставою для складення відділом РАЦС Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області актового запису про смерть № 2 від 20 лютого 2001 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 11 серпня 2025 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов