Справа № 444/2215/24 Провадження № 2/450/570/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

02 липня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Качмар М.З.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м.Пустомити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, -

відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту рішення, відкласти на десять днів.

Керуючись ст.ст. 259, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди -задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 відшкодування майнової шкоди в розмірі 316576,16 грн. (триста шістнадцять тисяч п`ятсот сімдесять шість гривень 16 коп.), що складають 310741,16 грн. різниці вартості автомобіля та страховим відшкодуванням; 1827,00 грн. оплата за евакуацію автомобіля; 808 грн. оплата за зберігання автомобіля на арешт-майданчику; 3200 грн. оплата за транспортування автомобіля на СТО.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 відшкодування майнової шкоди в розмірі 20000,00 грн. (двадцять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 відшкодування моральної шкоди в розмірі 20000,00 грн. (двадцять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в розмірі 2532,61 грн. (дві тисячі п`ятсот тридцять дві гривні 61 коп.) сплаченого судового збору та 6000,00 грн. (шість тисяч гривень) за проведення експертизи, а всього 8532,61 грн. (вісім тисяч п`ятсот тридцять дві гривні 61 коп.)

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 320 грн. (триста двадцять гривень) сплаченого судового збору.

В решті позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30-денного строку з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачі: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

СуддяД. А. Кукса