У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2025 Справа №607/11281/24 Провадження №2-о/607/119/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого Ромазана В.В.

Присяжних Пацалюка Ю.А.,

Штопко Ю.С.

з участю секретаря Клекотюк А.А.

представника заявника Нужди С.Ф.

захисника особи щодо якої вирішується Головченка О.А.

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Нужди С.Ф. про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна у якій просить визнати свою бабу ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном заявника ОСОБА_1 .

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Нужда С.Ф. в судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження у даній справі, оскільки особа стосовно якої вирішувалось питання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 16.05.2025 Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16.05.2025 Великогаївською сількою радою Тернопільського району, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 про що свідчить відповідний актовий запис за №43.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з частиною першою статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

У статті 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Норма статті 255 ЦПК України є імперативною. Тобто за наявності підстав, визначених пунктами 1-8 частини першої статті 255 ЦПК України, незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі. На такі дії суду не впливає те, що у справі беруть участь відповідачі - спадкоємці, які на час розгляду справи мають цивільну процесуальну правосуб`єктність і не заявляли клопотання про закриття провадження у справі.

Вказаний висновок узгоджується з принципом правової визначеності, на якому неодноразово наголошував у своїй практиці Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ).

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним й безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

ЄСПЛ зауважує, що процесуальні норми призначені забезпечити належне здійснення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).

Таким чином, оскільки, як з`ясовано у судовому засіданні із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16.05.2025 Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, особа щодо якої вирішувалось питання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , відтак, провадження у даній справі підлягає закриттю, з підстав, передбачених п.7 ч.1 ст..255 ЦПК України, тобто у зв`язку із смертю особи у справі та спірні правовідносини, які виникли, не допускають правонаступництва.

Керуючись ст.255, 299, 133, 222 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Нужди С.Ф. про закриття провадження у справі, задовольнити.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, закрити на підставі пункту 7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. В. Ромазан

Присяжні Ю.А.Пацалюк

Ю.С.Штопко