Провадження №2/523/5352/25
У Х В А Л А

"07" липня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

УСТАНОВИЛА:

20 червня 2025 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, яке він набув, перебуваючи у шлюбі з відповідачкою, проте вважає його особистою власністю, оскільки фактично подружжя припинило шлюбні стосунки, проживали окремо у різних країнах, з кінця 2017 року відповідачка перебуває у сімейних стосунках з іншим чоловіком.

Після надходження позовної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою судді від 25 червня 2025 року позовна заява була залишена без руху для зазначення вартості кожного із об`єкта нерухомості та майнових прав, право власності на які просить визнати позивач, для визначення підсудності даного спору.

04 липня 2025 року позивач усунув вказані недоліки та зазначив вартість кожного із об`єктів.

Перевіривши матеріали позову, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Виходячи із вказаної позивачем вартості об`єктів нерухомості та майнових прав, найвищою є вартість майна, яке розташоване на території Приморського району міста Одеси, зокрема квартира за адресою: АДРЕСА_1 , вартість якої складає 7674565,92 грн; кладова № 19а за адресою: АДРЕСА_2 , вартість якої 95130,00 грн; майнові права на квартиру, загальною площею 89,9 кв.м, будівельний номер АДРЕСА_3 , вартість яких 3421819,00 грн; майнові права на машиномісце, позначка: -8,520; -9,380, будівельний номер АДРЕСА_4 вартість яких 755190 грн, загальною вартістю 11946704,90 грн.

Аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що спір між сторонами має виключну підсудність і повинен розглядатись за місцезнаходженням об`єктів, право власності на які просить визнати позивач, вартість яких є найвищою.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана ст. 32 ЦПК України.

Таким чином, суддя дійшла висновку, що позов не підсудний Пересипському районному суду м. Одеси, у зв`язку з чим цивільну справу слід передати на розгляд Приморському районному суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 31, 187, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності передати на розгляд Приморському районному суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена та підписана 07 липня 2025 року.

Суддя