Справа № 366/1552/25
Провадження № 2/366/628/25
УХВАЛА

про закриття провадження

03.07.2025 селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Акцепт-Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

Представники учасників справи: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Акцепт-Банк» (далі позивач) звернулося до Іванківського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Кредитним договором № АВН0СТ28674907 від 26.11.2024 в частині здійснення повернення наданих коштів, внаслідок чого позивач просить стягнути з відповідача 66 795,89грн, що складається з 48 839,77 грн загального залишку заборгованості за наданим кредитом, 17 159,28 грн загального залишку заборгованості за процентами, 796, 84 грн загального залишку заборгованості за пенею.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025, головуючим суддею визначено суддю Мовчана В.В.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 29.05.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

02.06.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 03.06.2025 відкрито провадження у справі № 366/1552/25, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

30.06.2025 до Іванківського районного суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Подане клопотання мотивоване тим,що після звернення банку до суду з зазначеним позовом відповідач погасив поточну заборгованість за договором.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

З огляду на ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У поданому клопотанні представник позивача підтвердив факт відсутності спору з відповідачем, оскільки ОСОБА_1 погасив заборгованість за кредитним договором.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Суд роз`яснює, що згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти відмову Акціонерного товариства "Акцент-Банк" від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2.Закрити провадження у справі № 366/1552/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцепт-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Віталій МОВЧАН