Справа № 349/426/25
Провадження № 2/349/283/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 липня 2025 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження в порядку заочного розгляду цивільну справу № 349/426/25 за позовомвиконавчого комітету Букачівської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

учасник судового провадження:

представник позивача адвокат Микитчин П.С.

встановив:

У березні 2025 року виконавчий комітет Букачівської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, інтереси якого представляє адвокат Микитчин П.С., звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 є матір`ю двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьки дітей записані за вказівкою матері згідно ч.1 ст.135 СК України. Умови проживання матері і дітей незадовільні. Мати не займається вихованням дітей, не має постійного місця роботи, зловживає алкогольними напоями. Малолітні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 взяті на облік у службі в справах дітей Букачівської селищної ради, як діти, що опинилися у складних життєвих обставинах. На час звернення з позовом до суду діти перебувають на вихованні у патронатній сім`ї. Мати не цікавиться їх розвитком, самоусунулася від виховання дітей. Враховуючи, що відповідачка свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, позивач просить позбавити її батьківських прав щодо малолітніх дітей.

Відповідачка ОСОБА_1 не подала відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 червня 2025 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Микитчин П.С. позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому процесуальним законом порядку.

Враховуючи, що відповідачка була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилася, відзиву на позовну заяву не подала, суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Висдухавши доводи представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 15 січня 2015 року виконавчим комітетом Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Фанківської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьки - ОСОБА_6 і ОСОБА_1 .

Відповідно до копії повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 8, сформованого 30 січня 2025 року, батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначений ОСОБА_6 . Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 22 травня 2017 року виконавчим комітетом Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Фанківської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьки - ОСОБА_7 і ОСОБА_1 .

Запис про батька дитини - ОСОБА_7 проведено на підставі ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується копією повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5, сформованого 30 січня 2025 року.

Згідно наказу начальника служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Букачівської селищної ради № 9 від 06 вересня 2023 року, малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік у службі у справах дітей, як дітей, що опинилася в складних життєвих обставинах у зв`язку з ухиленням матері від виконання своїх обов`язків.

За копією акта обстеження умов проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1 № 16 від 12 червня 2024 року, житло, в якому тимчасово проживає ОСОБА_1 з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_2 складається з двох кімнат в одноповерховому будинку. У домоволодінні проживає також власник житла ОСОБА_8 , 1970 року народження. Житло потребує капітального ремонту. Умови проживання незадовільні, в будинку не прибрано, відсутні продукти харчування, холодильник, немає продуктів харчування. Відносини між матір`ю та дітьми холодні, в сім`ї з дітьми виникають конфлікти.

Відповідно до копії наказу начальника служби у справах дітей Богородчанської селищної ради В.Римарука від 09 грудня 2024 року № 130-ОД, копії рішення Букачівської селищної ради Івано-Франківської області № 73 від 11 грудня 2024 року малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 09 грудня 2024 року влаштовано на виховання в патронатну сім`ю ОСОБА_9 до вирішення питання остаточного влаштування дітей до сімейних форм виховання.

За висновком органу опіки та піклування, який затверджений рішенням виконавчого комітету Букачівської селищної ради Івано-Франківської області від 11 березня 2025 року № 17, позбавленя батьківських прав ОСОБА_1 щодо малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є доцільним. В обгрунтування висновку зазначено, що ОСОБА_1 , за місцем проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, не має постійного місця проживання та роботи, зловживає алкогольними напоями. Свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, не проявляє жодного інтересу до дітей, не цікавиься станом їх здоров`я, не відвідує в сім`ї патронатного вихователя, матеріально не утримує.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4, ч.1 ст.5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Спір між сторонами виник з приводу підстав для позбавлення матері батьківських прав щодо малолітніх дітей.

Вирішуючи цей спір, суд керується забезпеченням найкращих інтересів дітей.

У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості.

У статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована 27 лютого 1992 року Постановою Верховної Ради України, зазначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За ч.2, 3 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти .

Пленум Верховного Суду України в п. 15, 16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" надав роз`яснення, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Відповідно до змісту статті 19 СК України при розгляді спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, які бажають брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

За ч.1,2 статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідачка ОСОБА_1 не надала суду доказів, які б спростовували обставини, які зазначені у позовній заяві, документально підтверджені. Жодних дій для спілкування з дітьми та їх виховання відповідачка не вчинила, що свідчить про нехтування батьківськими обов`язками щодо малолітніх дітей.

Враховуючи рішення органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав та наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , як мати ухиляється від виконання свого обов`язку по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не піклується про їх фізичний розвиток, не спілкується з ними, не виявляє жодного інтересу щодо них, не забезпечує їх матеріально. За таких обставин, досліджених і перевірених у судовому засіданні, позов підлягає до задоволення.

Одночасно суд роз`яснює ОСОБА_1 її право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, за наявності підстав передбачених частинами 3 - 5 ст.169 СК України.

Відповідно до частини 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п.12 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» при поданні позовної заяви, а тому на підставі ч.ч.1,6 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 3028,00грн.

Керуючись ст. 141, 259, 263-265,280-284 ЦПК України,

ухвалив:

Позов виконавчого комітету Букачівської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 щодо малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 3 028,00 гривень з зарахуванням на рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до Рогатинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відмітки в актовий запис № 1 від 15 січня 2015 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та актовий запис № 1 від 22 травня 2017 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були складені виконавчим комітетом Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня оголошення судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня оголошення судового рішення.

Позивач:Виконавчий комітет Букачівської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, с-ще. Букачівці, вул. Чорновола, 26, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 14 липня 2025 року.

Суддя О.О.Гаврилюк