Справа № 346/2699/25
Провадження № 2/346/1712/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (у частці від заробітку ( доходу)), -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

29.05.2025 року позивач, звернулася до суду із даним позовом, в якому посилається на те, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем у них народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. З початку спільного проживання у сторін були нормальні сімейні відносини, однак 2024 року сімейне життя між ними погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім?ю, вони не можуть підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім?ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім?ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Тому, сторони почали проживати окремо і відповідач перестав надавати будь-яку матеріальну допомогу, в тому числі і на утримання неповнолітньої дитини. Тому, в даний час вона звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу між ними. Також, у зв?язку із тим, що відповідач не підтримує жодним чином свою дитину, доходів позивачки не вистачає для забезпечення належного рівня життя та розвитку дитини, тому, вона змушена звертатись до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, оскільки в добровільному порядку відповідач не допомагає мені утримувати дитину. Неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з нею і перебуває на повному моєму утримані, що підтверджується довідкою № 15-179 від 06.05.2025 року, виданою старостою Росохацького старостинського округу. Відповідач в свою чергу не надає будь-яких коштів на утримання дитини. Для забезпечення належного рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини на утримання потрібно не менше 10 000 гривень на дитину, внаслідок того, що позивачка повинна витрачати щомісячно грошові кошти на наступне: їжу, одяг та взуття, на ліки, витрати на шкільне навчання, відпочинок, дозвілля та інше. Її доходів не вистачає для забезпечення вказаного належного рівня життя та розвитку дитини, тому вона змушена звертатись до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини., оскільки в добровільному порядку сторони не можуть дійти згоди щодо надання останнім належної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини. Позивач одна не зможе забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, тому батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти на рівні частини з усіх заробітків (доходу), оскільки, він працює за кордоном та має постійний дохід. Також, у зв?язку із тим, що відповідач не підтримує жодним чином позивачку та свою малолітню дитину, її доходів не вистачає для забезпечення належного рівня життя та розвитку мене та дитини, тому, вона також змушена звертатись до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, оскільки в добровільному порядку відповідач жодним чином не допомагає ні позивачці, ні утримувати неповнолітню дитину. Тому, просить стягнути з ОСОБА_2 , на її користь, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму щомісяця до досягнення дитиною повноліття, та аліментів на утримання дружини, в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з моменту подання позову, до досягненню дитиною трьох років.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 03.06.2025 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, без повідомлення сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 27.12.2022 року між сторонами зареєстровано шлюб Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_5 », про що складено відповідний актовий запис № 1023, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 27.12.2022 року (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 18.04.2023 року, у сторін, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 254 (а.с. 8).

Згідно з копією Довідки № 15-179 від 06.05.2025 року, виданої Росохацьким старостинським округом Коломийського району Івано-Франківської області, про те, що ОСОБА_1 , разом із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 . Зі слів матері син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на її повному утриманні (а.с. 13).

Відповідно до копії Довідки № 2 від 0605.2025 року, виданої Росохацьким закладом дошкільної освіти «Малятко» Городенківської міської ради Івано-Франківської області, батько вихованця Росохацьго ЗДО «Малятко» ОСОБА_4 не підтримує жодного контакту з закладом дошкільної освіти, із вихователями не спілкується, батьківські збори не відвідує. Вихованням сина мати ОСОБА_6 займається сама, ОСОБА_2 жодного разу не був у дошкільному закладі, не цікавився вихованням сина. Малолітній ОСОБА_7 ніколи згадує і не розповідає про батька (а.с. 14).

V. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Відповідно до ст.. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В ч.1статті 182 СК України, наведено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначено в ч. 2ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ч. 1ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з ст. 75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.

У відповідності до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

V. Оцінка суду.

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Надаючи оцінку позовним вимогам, суд вважає доведеною ту обставину, що відповідач є батьком: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю.

Відповідно підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення на її утримання аліментів.

Також суд вважає, що аліменти з відповідача на користь дитини слід стягувати у частці з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, оскільки право на вибір способу стягнення аліментів в силу ст. 181 СК України, належить тому з батьків, з ким проживають діти.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дітей і платника аліментів, наявність у нього на утриманні ще однієї дитини.

Що стосується позовної вимоги про стягнення аліментів з відповідача на утримання позивачки, суд доходить таких висновків.

Сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 3 ст.12, ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, суд вважає, що позивачка повинна довести ту обставину, що відповідач може надавати їй допомогу на утримання.

Однак, жодних доказів стосовно цього позивачкою не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що в задоволенні позову в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного та ст.180-184СК України та, керуючись ст.ст.247ч. 2, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення до суду, тобто з 29.05.2025 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір, у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

У задоволенні решти позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені удень його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя: Васильковський В. В.