Справа № 476/25/25
Провадження № 2/476/85/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2025 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Слободніченко В.А.

представників позивача Білотіл Л.В., Оганесян О.С., відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Єланецької селищної ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 , до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

10.01.2025 року орган опіки та піклування Єланецької селищної ради звернувся в суд з позовом в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивують тим, що відповідачка ОСОБА_10 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Протягом тривалого часу відповідачка зловживає спиртними напоями, не створює умов для проживання, навчання та виховання дітей, ніде не працює, основний дохід сім`ї складають соціальні виплати на дітей, більшу частину яких вона витрачає не за призначенням. Відповідачка не створює в будинку гідних умов проживання для своїх дітей, в будинку антисанітарні умови, мала кількість продуктів харчування, часто залишає дітей без нагляду, не утримує їх на належному рівні.

Тривалий час працівниками служби у справах дітей Єланецької селищної ради, відділу соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді КЗ "Центр надання соціальних послуг Єланецької селищної ради" з відповідачкою неодноразово проводилися профілактичні бесіди, надавалися роз`яснення та рекомендації щодо належного виконання батьківських обов`язків та ведення здорового способу життя, рекомендувалося пройти лікування від алкогольної залежності. Відповідачка неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання обов`язків щодо виховання дітей. Проте, всі прийняті заходи мали незначний, тимчасовий вплив на відповідачку, яка не змінила свого ставлення до виконання батьківських обов`язків.

Вказані фактори вказують на те, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а тому з урахуванням уточнених позовних вимог просили суд позбавити відповідачку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали, з підстав вказаних в позовній заяві, просили задовольнити його повністю.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила її не позбавляти батьківських прав відносно малолітніх дітей, наголошувала на тому, що має намір виправитися, більше уваги приділити вихованню дітей та створити всі необхідні умови для їх життя, виховання, навчання та розвитку.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про слухання справи.

Вислухавши представників позивача, відповідачку, свідків, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до наступного висновку.

Так, декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (далі - Декларація), у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю (батьком).

Положеннями ст. 3 Конвенції про права дитини (ратифікована Україною 27.02.1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Статтею 164 СК України передбачено вичерпний перелік обставин, за яких матір або батька може бути позбавлено батьківських прав щодо усіх дітей або когось з них. Батьки можуть бути позбавленні батьківських прав у разі, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За змістом статті 164 СК України позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей (пункт 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав").

Згідно ст. 150 СК України, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, відповідачка ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Єланецького районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 101 від 20.11.2015 року (а. с. 155), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого Вознесенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 336 від 27.09.2017 року (а. с. 154), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого Єланецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 33 від 02.06.2021 року (а. с. 153).

З матеріалів справи слідує, що відповідачка разом з дітьми ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 15-18).

Судом встановлено, що діти проживають разом з відповідачкою та їх батьком ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 68, 94, 95).

У ході розгляду справи встановлено, що починаючи з 2019 року сім`я неодноразово потрапляла у поле зору соціальних служб, зокрема, неодноразово ставили на облік дітей, батьки яких ухиляються від виконання обов`язків з виховання дитини та дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, сім`ю брали під соціальний супровід та влаштовували матір разом з дітьми до Обласного центру соціально-психологічної допомоги м. Вознесенськ у зв`язку з невиконанням батьківських обов`язків, постійне вживання алкоголю та антисанітарними умовами проживання.

20.09.2021 року наказом № 82 Комунального закладу "Центру надання соціальних послуг Єланецької селищної ради" Миколаївської області сім`ю відповідачки взято під соціальний супровід (а.с. 19).

21.09.2021 року наказом № 82-о Комунального закладу "Центру надання соціальних послуг Єланецької селищної ради" Миколаївської області взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 20).

Причиною надмірної уваги збоку соціальних служб до сім`ї відповідачки стало неналежне виконання останньою батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей, ведення антисоціального способу життя, відсутність належних умов для проживання, навчання, виховання та розвитку дітей.

Під час обстежень умов проживання відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що відповідачка не забезпечила дітей належними умовами проживання, навчання та виховання, в будинку антисанітарні умови проживання, відсутня необхідна кількість продуктів харчування, одяг та речі брудні і розкидані по кімнаті, мати зловживає алкогольними напоями, залишає дітей без нагляду, в будинку відсутня електроенергія (а. с. 21-39).

З матеріалів справи слідує, що працівниками служби у справах дітей Єланецької селищної ради, відділу соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді КЗ "Центр надання соціальних послуг Єланецької селищної ради", старостою Маложенівського старостинського округу № 6 регулярно проводилися профілактичні бесіди з відповідачкою щодо належного виконання батьківських обов`язків, ведення здорового способу життя, рекомендувалося пройти курс лікування від алкогольної залежності, але майже постійно ОСОБА_1 рекомендацій не дотримувалася, за місцем проживання характеризується негативно, веде антигромадський спосіб життя, вживає алкогольні напої, ніде не працює, в будинку антисанітарні умови, приватного господарства не тримає, присадибна ділянка не обробляється (а. с. 40-45).

В судовому засіданні встановлено, що питання про неналежне виховання дітей у сім`ї ОСОБА_1 неодноразово розглядалися на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини при Єланецькій селищній раді.

19.04.2023 року відповідачку разом з дітьми влаштували до Обласного центру соціально-психологічної допомоги Миколаївської обласної державної адміністрації терміном на два місяці у зв`язку з невиконанням батьківських обов`язків, постійне вживання алкоголю та антисанітарними умовами проживання (а.с. 85). З 10.05.2023 року по 23.05.2023 року відповідачка пройшла курс протиалкогольного лікування.

У ході розгляду справи встановлено, що відповідачка у своїй власності не має земельної чи присадибної земельної ділянки, рухомого чи нерухомого майна, не веде підсобного господарства. ОСОБА_1 веде легковажний спосіб життя, нехтує своїми батьківськими обов`язками, часто залишає дітей без догляду та нагляду, в будинку антисанітарія, одяг і білизна брудна, речі розкидані по кімнатах, відсутня постільна білизна, запас продуктів харчування мінімальний, діти мають неохайний вигляд, зловживає алкогольними напоями, на придбання яких витрачає соціальні виплати, які отримує від держави на утримання дітей, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП, тобто за ухилення від виконання батьківських обов`язків та вчинення вказаних дій особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Батько дітей ОСОБА_5 проходить службу в лавах Збройних сил України (а. с. 46-67, 93-95, 156-165).

Із пояснень допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 слідує, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх дітей, не займається їх навчанням, вихованням та утриманням, не піклується про них, не проявляє батьківської турботи, не створила елементарних умов для проживання дітей разом з нею. Постійне порушення санітарних умов проживання сім`ї, незабезпечення належного медичного догляду та лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, незабезпечення необхідного харчування дітей, зловживання відповідачкою алкоголем негативно впливає на фізичний, духовний та моральний розвиток дітей.

У зв`язку з тим, що прийняті соціальними службами заходи так і не дали бажаного результату, а відповідачка не стала на шлях виправлення, висновком органу опіки та піклування Єланецької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 06.06.2025 року визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а. с. 185-186).

Вказані фактори як кожен окремо, так і в сукупності, перебувають в причинному зв`язку з винною поведінкою відповідачки і розцінюються судом як ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей.

Відповідно до роз`яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу.

Згідно судової практики Європейського суду з прав людини, між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага, і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які у залежності від природи та важливості можуть переважати над інтересами батьків (справа "Хант проти України", п. 54).

Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ передбачено, що, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Виходячи з наведеного, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується при наявності негативного впливу батьків (одного з батьків) на розвиток дітей.

Суд враховує, що відповідачка не приділяє належної уваги вихованню, навчанню та розвитку своїх дітей, не піклується про їхній фізичний і духовний розвиток, не займається їх вихованням, не створила умов для нормального проживання дітей у сім`ї та веде такий спосіб життя, який формує у дітей неправильне уявлення про засади та правила життя у суспільстві.

При вирішенні справи суд приходить до висновку, що така поведінка відповідачки є зразком байдужого, зневажливого ставлення до поняття сім`ї та людей, з якими вони перебувають у родинному зв`язку.

З огляду на викладене, з метою захисту інтересів дітей, суд прийшов до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву органу опіки та піклування Єланецької селищної ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 , до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено 11.07.2025 року.

Суддя Н.В.Чернякова