Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/4194/25
Провадження № 2-о/279/144/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18 липня 2025 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., у порядку підготовки до розгляду цивільної справи №279/4194/25 за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Вітровчак Віктор Анатолійович, заінтересовані особи: Коростенська міська рада, , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Нест Груп», , про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ :

10.07.2025 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області звернувся представник заявника адвокат Вітровчак Віктор Анатолійович, який представляє інтереси ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою.

В поданій заяві просить:

1. Визнати відумерлою спадщину у вигляді права померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКШІ НОМЕР_3 , який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на

- земельну ділянку площею 1,341 га кадастровий номер :06:000:0008, яка розташована на території Давидківської сільської ради, Коростенського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства;

- земельну ділянку площею 1,7098 кадастровий номер :07:000:0004, яка розташована на території Давидківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.

2. Передати право власності на Земельну ділянку площею 1,341 га кадастровий номер :06:000:0008, яка розташована на території Давидківської сільської ради, Коростенського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку площею 1,7098 кадастровий номер :07:000:0004, яка розташована на території Давидківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства територіальній громаді міста Коростень Житомирської області в особі Коростенської міської ради (Код , вулиця Михайла Грушевського, 22, Коростень, Житомирська область, 11500).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.ст.293-294, 296, 297 ЦПК України.

Відповідно до п.8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Згідно ч.3, ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175-177 вказаного Кодексу.

Нормами ст.175, 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Дослідивши подану заяву та долучені до неї документи, суд дійшов висновку, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається, з поданої заяви заявником заявлено дві вимоги немайнового характеру, з яких: 1) визнати спадщину відумерлою 2) передати право власності на земельну ділянку.

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір за подання заяв до суду визначається відповідно до Закону України "Про судовий збір". Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 1211,20 грн та не більше 15 140 грн для фізичних осіб та ФОП, та 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 3028 грн і не більше 1 059 800 грн для юридичних осіб. Закон України "Про судовий збір" не містить окремої ставки для подачі заяви про визнання спадщини відумерлою у разі звернення до суду кредитора. Хоча розгляд заяв про визнання спадщини відумерлою здійснюються в порядку окремого провадження, однак вимога про визнання спадщини відумерлою пов`язана з майновим характером, тому, на переконання суду, мають застосовуватися ставки судового збору як для таких заяв. У випадку подання заяви про визнання спадщини відумерлою, ціна позову визначається вартістю спадкового майна, яка має бути підтверджена відповідними документами (наприклад, оцінка майна).

Надана заява не містить відомостей та доказів про оцінку вартості майна (двох земельних ділянок), про визнання відумерлості якого та передачу у власність територіальної громади, подано заяву до суду. Отже, заявником вказані вимоги вищезазначених норм є невиконані.

Виходячи із аналогії закону, у разі виявлення недоліків заяви, поданої в порядку окремого провадження, вважаю, що слід застосувати положення частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України, якими передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.175-177,185,261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Вітровчак Віктор Анатолійович, заінтересовані особи: Коростенська міська рада, , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Нест Груп», , про визнання спадщини відумерлою залишити без руху.

Надати заявнику 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Оксана ІВАШКЕВИЧ