Справа №481/1279/23
Провадження №22-ц/812/1458/25
Провадження №22-ц/812/1459/25
У Х В А Л А

11 липня 2025 року судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючої судді: Ямкової О. О.,

суддів: 1) Крамаренко Т. В., 2) Локтіонової О. В.,

заслухавши суддю доповідача Ямкову О. О.

в с т а н о в и л а:

Постановою Верховного Суду від 4 червня 2025 року скасовано постанову Миколаївського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року та справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди з апеляційними скаргами позивачки ОСОБА_4 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 26 січня 2024 року та відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поданої їх представницею ОСОБА_5 на ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 6 березня 2024 року передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали справи та зміст постанови Верховного Суду колегія суддів вважає за потрібне витребувати з Новобузького районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи 481/93/14-ц для огляду у судовому засіданні.

Також колегія суддів вважає необхідним роз`яснити учасниками справи та їх представникам про можливість ознайомитись з матеріалами справи безпосередньо у суді апеляційної інстанції до дати призначеного судового засідання.

Крім того, слід роз`яснити учасникам справи умови проведення судового засідання в умовах воєнного стану. У відповідності до положень ст. 372 ЦПК України явка до суду апеляційної інстанції не обов`язкова. У зв`язку з цим, справи можуть бути розглянуті без присутності сторін, або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом».

На час постановлення даної ухвали заяв та клопотань не надійшло.

За наведеного наявні підстави для закінчення проведення підготовчих дій та призначення справи до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 182, 258, 274, 365, 366, 369, 371 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1)Закінчити проведення підготовчих дій.

2)Зобов`язати Новобузький районний суд Миколаївської області надати у строк до 22 липня 2025 року цивільну справу 481/93/14-ц.

3)Роз`яснити учасниками справи та їх представникам про можливість ознайомитись з матеріалами справи безпосередньо у суді апеляційної інстанції до дати призначеного судового засідання

4)Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 30 липня 2025 року об 11.00 год в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

5)Роз`яснити учасникам справи умови проведення судового засідання в умовах воєнного стану. У відповідності до положень ст. 372 ЦПК України явка до суду апеляційної інстанції не обов`язкова. У зв`язку з цим, справи можуть бути розглянуті без присутності сторін, або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом».

6)Про місце та час судового засідання повідомити учасників справи та їх представників.

7)Копію цієї ухвали направити Новобузькому районному суду Миколаївської області.

8)Роз`яснити учасникам справи, про необхідність надання їх представниками доказів наявності у них повноважень адвокатів, оскільки відповідно до п. 11 ч. 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України з 1 січня 2018 року представництво у судах апеляційної інстанції здійснюється виключно прокурорами та адвокатами відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та статті 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. Ямкова
Судді Т. В. Крамаренко О. В. Локтіонова