У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 542/2153/24

провадження № 2/542/155/25

22 липня 2025 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває зазначена справа.

29.05.2025 року Новосанжарським районним судом було задоволенно клопотання представника позивача адвоката Плішкіна Ю.С. та постановлено ухвалу про витребування доказів.

Однак, станом на 22.07.2025 ухвала виконона частково.

21.07.2025 до суду від представника позивача - адвоката Плішкіна Ю.С. надійшло клопотання про повторне витребування доказів, у якому він просив витребувати:

-повторно від Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області відомості про дату народження та адресу місця реєстрації на момент посвідчення заповіту заповідача ОСОБА_4 у заповіті, зареєстрованому у Спадковому реєстрі за № 3761835, посвідченому 06.09.1995 року Погребищенківсьою державною нотаріальною конторою, якщо датою народження заповідача є - 17.02.1939, надати належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- повторно від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області відомості про дату народження та адресу місця реєстрації на момент посвідчення заповіту заповідача ОСОБА_4 у заповіті, зареєстрованому у Спадковому реєстрі за № 3770115, посвідченому 25.05.1991 Верхньодніпровською державною нотаріальною конторою, якщо датою народження заповідача є - 17.02.1939, надати належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- від Сумського обласного державного нотаріального архіву відомості про дату народження та адресу місця реєстрації на момент посвідчення заповіту заповідача ОСОБА_5 у заповіті, зареєстрованому у спадковому реєстрі за № 40000083, посвідченого 12.09.1991 року Ворожбянською міською радою, надати належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною першою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення справи, оскільки вони сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача адвоката Плішкіна Ю.С. про витребування доказів підлягає задоволенню. Крім того, сукупність відомостей, які містять ці докази становлять таємницю, що охороняється законом, отримання їх самостійно позивачем та його представником у справі неможливе.

Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного і керуючись статтями 13, 84, 258, 274 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Повторно витребувати від Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області відомості про дату народження та адресу місця реєстрації на момент посвідчення заповіту заповідача ОСОБА_4 у заповіті, зареєстрованому у Спадковому реєстрі за № 3761835, посвідченому 06.09.1995 року Погребищенківсьою державною нотаріальною конторою, якщо датою народження заповідача є - 17.02.1939, надати належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повторно витребувати від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області відомості про дату народження та адресу місця реєстрації на момент посвідчення заповіту заповідача ОСОБА_4 у заповіті, зареєстрованому у Спадковому реєстрі за № 3770115, посвідченому 25.05.1991 Верхньодніпровською державною нотаріальною конторою, якщо датою народження заповідача є - 17.02.1939, надати належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Сумського обласного державного нотаріального архіву відомості про дату народження та адресу місця реєстрації на момент посвідчення заповіту заповідача ОСОБА_5 у заповіті зареєстрованому у спадковому реєстрі за № 40000083, посвідченого 12.09.1991 року Ворожбянською міською радою, якщо датою народження заповідача є 23.05.1938, надати належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази слід направити до Новосанжарського районного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Погребищенській державній нотаріальній конторі Вінницької області, Державному нотаріальному архіву в Дніпропетровській області, Сумському обласному державному нотаріальному архіву для виконання, учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.

Повний текст ухвали складений 22.07.2025