Справа № 496/3600/25
Провадження № 2/496/2552/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання зобов`язання за іпотечним договором припиненим, , скасування запису про іпотеку та обтяження,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Главацький Ю.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 9, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вказаних вимог у позові не зазначено: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення ч.5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не долучено копію заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 31.03.2015 року по справі №496/948/15-ц, копію кредитного договору №0, укладеного 27.02.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , копію іпотечного договору, укладеного 27.02.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , на які посилається представник позивача у позовній заяві.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представником позивача заявлено 3 позовні вимоги немайнового характеру, а саме: - про визнання припиненим договір іпотеки, укладений 27.02.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 ; - скасування запису про іпотеку №6681418, зареєстрованого 24.02.2012 року о 17:05:46 год.; - скасування запису про обтяження №6681329, дата, час державної реєстрації: 27.02.2008 року 17:23:33 год.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що прожитковий мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2025 року становить 3028 грн., отже 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає - 1211,20 грн.

Враховуючи зміст позовних вимог, положення Закону України «Про судовий збір» та ставки судового збору, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3633,60 грн. (по 1211,20 грн. за кожну вимогу немайнового характеру) та надати до суду оригінал квитанції, в якій буде зазначено суму сплати, дату, ПІБ платника та призначення платежу або подати докази, що підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору.

Вищевикладені обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання зобов`язання за іпотечним договором припиненим, скасування запису про іпотеку та обтяження - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник