УХВАЛА

07 липня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участі секретаря Рассказової М.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в селищі Бородянка, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, треті особи - Немішаївська селищна рада Бучанського району Київської області, Національний університет біоресурсів і природокористування України, ВСП "Немішаївський фаховий коледж НУБІП", ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила визнати протиправною бездіяльність Міністерства освіти і науки України щодо ненадання дозволу на передачу гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 2936 кв.м., який побудований у 1986 році, у комунальну власність Немішаїської селищної ради Бучанського району Київської області для подальшої приватизації кімнат його мешканцями та зобов`язати Міністерство освіти і науки України видати дозвіл щодо передачі вказаного гуртожитку у комунальну власність Немішаївської селищної ради для подальшої приватизації кімнат його мешканцями.

07 липня 2025 року до суду від представника позивача адвоката Хмелюк О.В. надійшло клопотання про витребування з Міністерства освіти і науки України рішення про прийняття на баланс гуртожитку № 4 загальною площею 2936 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; копію наказу з додатками Міністерства освіти і науки України № 627 від 30 грудня 2018 року про об`єднання гуртожитку № 4 та АДРЕСА_1 ; копію інвентаризаційних описів про державне майно з 01 січня 2025 року по 21 червня 2025 року, а саме: про гуртожитки № 4 (інвентаризаційний номер майна 00493706.11ГЕНЖЧ006) та № 5 (00493706.11.ГЕНЖЧ007), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовчому засіданні позивач та її представник - адвокат Хмелюк О.В. підтримали вказане клопотання.

Відповідач Міністерство освіти і науки України свого представника в підготовче засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_2 щодо задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував.

Представник третьої особи Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області Матвієнко О.В. щодо задоволення клопотання про витребування доказів не заперечувала.

Представник третіх осіб Національного університету біоресурсів і природокористування України та ВСП "Немішаївський фаховий коледж НУБІП" Дець І.М. щодо задоволення клопотання про витребування доказів не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, оскільки вказані документи можуть містити дані, що мають значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Міністерства освіти і науки України завірену належним чином копію:

- рішення про прийняття на баланс гуртожитку № 4, загальною площею 2936 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- наказу з додатками Міністерства освіти і науки України № 627 від 30 грудня 2018 року про об`єднання гуртожитку № 4 та АДРЕСА_1 ;

- інвентаризаційних описів про державне майно з 01 січня 2025 року по 21 червня 2025 року, а саме: про гуртожитки № 4 (інвентаризаційний номер майна 00493706.11ГЕНЖЧ006) та № 5 (00493706.11.ГЕНЖЧ007), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.

СуддяМ. Герасименко