Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1950/24
Провадження № 2-во/711/77/25
УХВАЛА

Іменем України

23 липня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.,

за участю секретаря Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про виправлення описки у рішенні суду від 24.04.2024 у цивільній справі № 711/1950/24,

встановив:

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.04.2024 задоволено позовні вимоги Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення.

На виконання указаного рішення за заявою стягувача Придніпровським районним судом м. Черкаси видано виконавчі листи, які отримано представником стягувача.

У подальшому представник позивача за довіреністю Давидленко А.І. звернулася до суду із заявою від 18.07.2025 про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення суду, а саме у розмірі судового збору, що підлягає до стягнення з кожного відовідача: замість 1009,33 грн. указано 109,33 грн., яку просить виправити.

У судове засідання учасники справи не з`явились. Відповідно ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву про виправлення описки та дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи № 711/1950/24, суд дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.12.2024 задоволено позовні вимоги задоволено позовні вимоги Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення. Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 42344,02 грн.; стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради судовий збір у розмірі 3028,00 грн., по 1009,33 грн. з кожного.

На виконання указаного рішення за заявою стягувача від 03.06.2024 Придніпровським районним судом м. Черкаси 17.07.2025 видано виконавчі листи, які отримано представником стягувача.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з указаним позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 844 від 06.03.2024. У зв`язку із задоволенням позовних вимог, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, указана сума стягнута з відповідачів на користь позивача у рівних частках по 1009,33 грн. з кожного, що вбачається з мотивувальної частини рішення суду від 24.04.2024.

Таким чином, у резолютивній частині заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.04.2024 допущено описку, оскільки до стягнення з відповідачів на користь позивача підлягає судовий збір у загальному розмірі 3028,00 грн. у рівних частках по 1009,33 грн. з кожного.

При цьому слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи, що висновки суду не можуть ґрунтуватися на припущеннях, з огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 24.04.2024 у справі № 711/1950/24 у розмірі судового збору, що підлягає до стягнення у рівних частках з кожного відповідача на користь позивача, зазначивши 1009,33 грн., замість помилкового -109,33 грн.

Керуючись ст. ст. 269,431,432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.04.2024 за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (місцезнаходження в м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, ) судовий збір у розмірі 3028,00 грн., по 1009,33 грн. з кожного».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Повний текст ухвали суду складено 23.07.2025.

Суддя: Н. М. Кондрацька