Справа № 473/2377/25
РІШЕННЯ

іменем України

"03" липня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Ротар М.М., за участі секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивач ОСОБА_2 , представника третьої особи Дробинської Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав

встановив

07 травня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення її опікуном неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що неповнолітні діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач є матір`ю неповнолітніх дітей. Відповідач не цікавиться долею дітей, не займається вихованням та їх утриманням, не підтримує з ними ніяких стосунків.

На підставі того, що мати ухиляється від виховання та утримання дітей, не створює умов, в яких діти могли проживати, не бажає з ними спілкуватися, позивач просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 12 травня 2025 року відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 11 червня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представниця адвокат Кудіна Т.М. позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області Дробинська Н.В. в судовому засіданні позовні вимоги вважала такими що підлягають задоволенню.

Заслухавши пояснення сторін, думку дітей, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, судом встановлені наступні факти і відповідніїм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_3 є матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане 02 лютого 2016 року), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане 19 листопада 2013 року).

Батько неповнолітньої дитини ОСОБА_4 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Вознесенську. (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 , видане 12 листопада 2021 року). (а.с. 16)

Відомості про батька малолітньої дитини ОСОБА_5 в свідоцтві про його народження серія НОМЕР_2 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.(а.с.14)

В судовому засіданні було встановлено, що неповнолітні діти на сьогоднішній день проживають разом з бабусею ОСОБА_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_4 , видано 26.09.1989 року, свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_5 видано14.06.1990 р. ), що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 18 лютого 2025 року.

Відповідач ОСОБА_3 , як було встановлено в судовому засіданні з дітьми не спілкується, не цікавиться її здоров`ям, фізичним розвитком, не утримує дітей.

В письмовому висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської Миколаївської областіпро доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено, що ОСОБА_3 , відповідно до письмових пояснень, усвідомлює, що не займається виконанням батьківських обов`язків, які повністю переклала на свою матір ОСОБА_1 , оскільки її батьківський потенціал дуже низький, вона ніде не працює, не має матеріальної змоги утримувати дітей та забезпечувати їх потреби, а спосіб її життя негативно впливає на виховання дітей, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

Згідно характеристики неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , учениці 7-Б класу Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №6 Вознесенської міської ради Миколаївської області дівчинка проживає з бабусею. Бабуся приймає активну участь у вихованні онуки, а також повністю фінансово забезпечує її. ОСОБА_7 виховується в неповній сім`ї. Стосунки з мамою напружені. Мама майже не спілкується з донькою. Не завжди відповідає на телефонні дзвінки класного керівника, не цікавиться навчанням та поведінкою доньки. Не приймає участь у житті класу та школи. Батьківські збори та позакласні заходи не відвідує. Іноді підтримувала зв`язок з класним керівником, але формально, результативність та співпраця відсутні.

Згідно характеристики ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , учня 4-А класу Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №6 Вознесенської міської ради Миколаївської області проживає з бабусею, яка повністю займається вихованням онука. Бабуся цікавиться шкільним життям, допомагає у навчанні, систематично відвідує школу, підтримує тісний зв`язок з класним керівником та вчителями.

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради від 09.06.2025 року позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її дітей неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 та мололітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 буде відповідати інтерсам дітей. (а.с.55,54).

Відповідно до вимог ст.ст. 150, 180 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, що є найважливішими обов`язками матері та батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.12 Закону України „Про охорону дитинства від 26 квітня 2001 р. передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

В разі ухилення останніх від виконання обов`язків по вихованню дитини, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Діючим сімейним законодавством передбачений вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав (ч.1 ст.164 СК України). Так, згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Враховуючи вищенаведене та оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що факт ухилення відповідача без поважних причин від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно її дітей буде відповідати інтересам дітей.

Будь - яких доказів протилежного суду не надано. Доказів на підтвердження обставин, які перешкоджали б відповідачу у виконанні ним своїх обов`язків по відношенню до дітей судом не добуто.

Відповідно до ч.3 ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської Миколаївської областіпризначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 опікуном неповнолітньої онуки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього онука ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним та буде відповідати найкращим інтерсам дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне положення відповідача, яка в силу свого віку є працездатною, стан здоров`я дітей, та вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 травня 2025 року, до повноліття дітей

Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи положення ст.141 ЦПК України, Закону України Про судовий збір з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 гривні 20 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, ст.ст. 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

ухвалив

позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку міста Вознесенськ Миколаївської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 уродженку міста Вознесенськ Миколаївської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та опікуном малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щомісячно аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_3 , але не меньше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 07 травня 2025 року та до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 1211 гривні 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.М. Ротар