Справа № 188/1547/25
Провадження № 6/188/80/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №188/1547/25

Заявник: Лисичанський відділ державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

Боржник: ОСОБА_1

Стягувачі:

Луганська обласна прокуратура;

Лисичанська міська ВЦА Сєвєродонецького району Луганської області;

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальник Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ю. Колган про розшук боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що на примусовому виконанні у Лисичанському відділі державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває зведене виконавче провадження №72396025, до складу якого входять:

-виконавче провадження №65615449 по примусовому виконанню виконавчого листа Лисичанського міського суду Луганської області від 28.04.2021 №415/250/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Луганської обласної прокуратури судового збору в сумі 4612,17 грн.;

-виконавче провадження №66111022 по примусовому виконанню виконавчого листа Лисичанського міського суду Луганської області від 28.04.2021 №415/250/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Лисичанської міської ВЦА Сєвєродонецького району Луганської області грошових коштів у сумі 307477.91 грн.;

-виконавче провадження №68242152 по примусовому виконанню виконавчого ЛИСТІ Луганського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 №360/4248/21 про стягнення і ОСОБА_1 на користь ГУ ДПС у Луганській області податкового боргу в сумі 97545,54 грн„.

-виконавче провадження №72154115 по примусовому виконанню виконавчого ЛИСТІ Луганського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 №360/7561/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДПС у Луганській області податкового боргу в сумі 101201.85 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Неодноразовою перевіркою майнового стану боржника встановлено відсутність майна та доходів, на які можливо звернути стягнення.

Згідно відповіді МВС встановлено, що за боржником транспортні засоби на зареєстровані.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України інформація про номер рахунків, відкритих у банківських та інших фінансових установах, відсутня.

Згідно відповіді ДПС про перетин боржником державного кордону України - інформація відсутня.

Згідно з відповіддю Державної фіскальної служби України на запит про джерело отримання доходів боржників-фізичних осіб інформація відсутня.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за боржником зареєстровано нерухоме майно на котре накладено арешт та оголошено заборону відчуження.

25.11.2021 винесено постанову про арешт на все нерухоме майно боржника та оголошено заборону відчуження.

На арештованому рахунку боржника у АТ КБ "Приватбанк" виявлені кошти в су 9,24 грн., державним виконавцем направлено платіжну інструкцію на примусове списання коштів.

На запит державного виконавця до Міністерства соціальної політики отримано відповідь про відсутність даних стосовно боржника в СБД ВПО.

В Державному реєстрі актів цивільного стану відсутня інформація щодо смерті боржника.

Залишок боргу з урахуванням виконавчого збору за зведеним виконавча провадженням на 17.03.2025 складає 532843,37 грн.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження.

Жодним представником відділу не подано іншого подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 окрім даного.

Боржник, був повідомлений про розгляд справи шляхом розміщення виклику про розгляд справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України», веб-сторінка «https://ptr.dp.court.gov.ua».

У зв`язку з розглядом подання без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, що додані до подання, суд приходить до наступних висновків.

При здійсненні заходів щодо встановлення місцезнаходження (місця проживання) боржника - фізичної особи, встановлено, що останній за адресою, вказаною у виконавчому документі фактично не проживає, місце проживання, перебування ОСОБА_1 не відоме.

Згідно зі статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з частиною першою статті 438 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що на час розгляду подання, на примусовому виконанні у Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходяться виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 коштів на користь юридичних осіб, місце проживання боржника і його перебування не відоме, суд вважає за необхідне подання про розшук боржника задовольнити .

Відповідно до вимог частини 2 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» здійснення розшуку боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідно доручити Відділенню поліції №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 12, 258-260, 354, 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: за адресою АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , доручити Відділенню поліції №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна