Справа № 727/5666/25
Провадження № 2/727/1627/25
У Х В А Л А
про прийняття зустрічного позову та об`єднання позовних вимог
25 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої судді - Бойко М.Є.
секретаря судових засідань - Васківчук В.В.,
представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іващенка О.М.,
представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Карпюк Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці питання про прийняття зустрічного позову у цивільній справі №727/5666/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору підряду, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 червня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху із зазначенням недоліків, які позивачу необхідно усунути.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Чернівці від 10 червня 2025 року після усунення позивачем недоліків, зазначених в ухвалі від 03.06.2025 року, справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні.
27.06.2025 року ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за виконані роботи.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 27 червня 2025 року вищевказаний зустрічний позов було залишено без руху, вказані у ній недоліки ОСОБА_3 усунуті.
Таким чином, зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України .
Згідно зі ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Виходячи з зазначеного, суд вважає небхідним прийняти до спільного розгляду із первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 , оскільки ці позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, в зв`язку із чим вимоги за зустрічним позовом слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом та здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 193, 277 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за виконані роботи прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
Перейти до розгляду цивільної справи №727/5666/25 за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду міста Чернівці на 14.08.2025 року, об 11-00 год.
У підготовче судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали разом із зустрічним позовом та доданими до нього документами надіслати сторонам.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.Є.Бойко