РІШЕННЯ № 384/193/25

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/155/2025

22 липня 2025 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Вільшанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

29.04.2025 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.11.2017 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За останній рік спільного проживання відношення між сторонами стали поступово погіршуватися. Сторони, як разом, так і кожен з них окремо, не змогли зрозуміти сутності всіх проблем, які виникли в їхній сім`ї, та піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Відсутність взаєморозуміння між сторонами привела до втрати почуття любові один до одного, а потім і до розпаду сім`ї. У березні 2023 року шлюбні відносини між сторонами були припинені, з цього часу сторони не проживають разом, однією сім`єю, та не ведуть спільне господарство. Подальше сумісне життя і збереження сім`ї позивач вважає неможливим, оскільки це суперечить її інтересам, і інтересам сина. Спору про поділ майна, що є сумісною власністю, у сторін немає. Після припинення шлюбних відносин з відповідачем малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з позивачем, зі своєю матір`ю, та знаходиться на її утриманні. Відповідач надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку. Спору про місце проживання дитини між сторонами також немає.Питання про стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат позивачем не ставиться. Позивач просить розірвати шлюб між сторонами. Після розірвання шлюбу залишити позивачу її шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Позивач в судове засідання не з`явилася. Разом із позовною заявою надала до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі, позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву, в якій просить цивільну справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 17 листопада 2017 року сторони зареєстрували шлюб у Первомайському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №421, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 17 листопада 2017 року (а.с.12).

Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області12.03.2018 року (а.с. 11).

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з березня 2023 року сторони не проживають однією сім`єю.

Майнового спору сторонами не заявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім`я розпалась і існує лише формально, з березня 2023 року сторони не проживають однією сім`єю. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач змінювати прізвище не бажає.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, 268, 279 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб поміж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , укладений 17.11.2017року у Первомайському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, запис №421.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: