Справа № 452/4570/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 липня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

присяжних: Борсук Л.С., Затварської Л.Г.,

з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Терлецького Ю.М.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Ленько М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав до суду заяву про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення його опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є його братом Він проживає разом з ним в будинку в АДРЕСА_1 та здійснює за ним догляд. Разом з ним у цьому будинку проживають його дружина ОСОБА_3 , дочка - ОСОБА_4 , батько ОСОБА_5 , який є інвалідом 3-ї групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ № 694949, та мамою ОСОБА_6 , яка працює медичною сестрою у КНП СМР «Самбірська центральна лікарня», є військовозобов`язаною особою і графік її роботи позмінний.

ОСОБА_2 згідно довідки психіатричної МСЕК серії ЛВА-1 № 409213 від 20.11.2008 року визнано інвалідом з дитинства першої групи «Б», безтерміново. ОСОБА_2 знаходиться на обліку у лікаря психіатра КНП СМР «Самбірська ЦЛ» та потребує стороннього догляду, нагляду, допомоги. На даний час постійний сторонній догляд, нагляд та допомогу здійснює його брат заявник ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Терлецький Ю.М. заяву підтримали, просили її задовольнити, посилалися на обставини викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської областів судове засідання не з`явився, подав до суду висновок (подання) про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 та заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Ленько М.Ю. в судовому засіданні проти поданої заяви не заперечувала, просила задовольнити та призначити ОСОБА_2 опікуна його брата ОСОБА_1 .

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом із своїм братом ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 785 виданою 12.12.2024 року Бісковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області, він здійснює за ним догляд та отримує компенсацію, як фізична особа, яка надає соціальні послуги,

Згідно довідки психіатричної МСЕК серії ЛВА-1 № 409213 від 20.11.2008 року вбачається, що ОСОБА_2 визнано інвалідом з дитинства першої групи «Б», безтерміново і він знаходиться на обліку у лікаря психіатра КНП СМР «Самбірська ЦЛ» та потребує стороннього догляду, нагляду, допомоги. На даний час постійний сторонній догляд, нагляд та допомогу здійснює його брат - заявник ОСОБА_1 .

Із висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особами з інвалідністю першої чи другої групи внаслідок психічного розладу № 187 виданого КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» від 23.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 має інвалідність з дитинства першої групи «Б», безтерміново і знаходиться на обліку у лікаря психіатра КНП СМР «Самбірська ЦЛ». За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 09.01.1991 року Воютицькою сільською радою складено актовий запис № 4 та видано свідоцтво про вродження серії

НОМЕР_1 . У вказаному свідоцтві його батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим Воютицькою сільською радою Самбірського району Львівської області 19.07.1995 року (актовий запис № 37 від 19.07.1995). З даного свідоцтва відомо що його батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Їхній батько ОСОБА_5 , є інвалідом 3-ї групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ № 694949, а мати ОСОБА_6 - працює медичною сестрою у КНП СМР «Самбірська центральна лікарня», є військовозобов`язаною особою і графік її роботи позмінний.

Згідно довідки № 971 від 12.04.2023 року, виданої управлінням соціального захисту населення Самбірської РДА, ОСОБА_7 перебуває на обліку як одержувач допомоги по догляду за особою з інвалідністю 1-Б групи з дитинства внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 з 01 лютого 2023 року по даний час.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання складеного за адресою проживання позивача в АДРЕСА_1 , вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснює догляд та постійно проживає з братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, заявник, здійснює постійну допомогу та догляд над своїм братом, тобто здійснює фактичне опікунство над ним. Інших осіб, що можуть здійснювати догляд за ОСОБА_2 немає.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Із висновку судово-психіатричної експертизи № 897 від 25 квітня 2025 року вбачається, що на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості ступені імбецильності, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні пояснення.

Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Із висновку (подання) органу опіки та піклування виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області «Про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнається у судовому порядку недієздатним», наданого суду згідно з рішенням виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 26.06.2025 року № 70 вбачається, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном рідного брата ОСОБА_2 у випадку визнання його Самбірським міськрайонним судом Львівської області недієздатним.

Суд вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном не буде суперечити інтересам недієздатного ОСОБА_2 , так як вони перебувають у родинних відносинах і ОСОБА_1 має можливість виконувати обов`язки опікуна, оскільки має повну цивільну дієздатність та згідний на призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Обставин, які б виключали можливість призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 судом не встановлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що необхідно визнати недієздатним

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , та встановити над ним опіку, і призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 76-81, 259, 263-265, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя

Присяжні