Провадження № 2-зз/331/10/2025
Справа № 2-3403/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2025 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Барчунінова Костянтина Олександровича (адреса: м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11) про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2025 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2009 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходилась цивільна справа № 2-560/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 15 червня 2009 року було вжито заходів щодо забезпечення позову у даній справі, а саме: накладено арешт на 1) квартиру АДРЕСА_2 , зареєстрована за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ); 2) квартира АДРЕСА_4 зареєстрована за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ); 3) квартира АДРЕСА_5 , зареєстрована за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ); 4) металевий гараж, що знаходиться у гаражному кооперативному товаристві «Вишневе» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Симфонічна, 59, зареєстрована за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ); 5) автомобіль марки ЗАЗ 1102063НГ, колір білий, реєстраційний номер № НОМЕР_1 , зареєстрована за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ); 6) причеп «Степок», марки ЗАЗ 1996 року випуску, колір красний реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ); 7) автомобіль Тойота Авенсіс, реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ); 8) земельну ділянку № НОМЕР_4 , розміром 0,0427 га, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, Великий Луг, СТ «Труд», зареєстрована за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2010 року, затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про про розподіл майна подружжя закрито.

На підставі викладеного, просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2009 року.

Представник заявника надав суду заяву з проханням розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову за його відсутності, зазначивши, що на задоволенні заяви наполягає.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши доводи заявника, перевіривши їх матеріалами справи, приходить до такого.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходилась цивільна справа № 2-560/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 15 червня 2009 року було вжито заходів щодо забезпечення позову у даній справі, а саме: накладено арешт на 1) квартиру АДРЕСА_2 , зареєстрована за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ); 2) квартира АДРЕСА_4 зареєстрована за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ); 3) квартира АДРЕСА_5 , зареєстрована за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ); 4) металевий гараж, що знаходиться у гаражному кооперативному товаристві «Вишневе» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Симфонічна, 59, зареєстрована за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ); 5) автомобіль марки ЗАЗ 1102063НГ, колір білий, реєстраційний номер № НОМЕР_1 , зареєстрована за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ); 6) причеп «Степок», марки ЗАЗ 1996 року випуску, колір красний реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ); 7) автомобіль Тойота Авенсіс, реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ); 8) земельну ділянку АДРЕСА_6 , зареєстрована за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ). (а.с. 9)

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2010 року, затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Визнано за ОСОБА_3 право власності в цілому на наступне майно, а саме:

- автомобіль Тойота Авенсіс, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2007 року випуску;

- квартира АДРЕСА_4 ;

- квартира АДРЕСА_5 ;

- земельна ділянка № НОМЕР_4 , розміром 0,0427 га, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, Великий Луг, СТ «Труд»;

- гараж № НОМЕР_5 , що знаходиться у гаражному кооперативному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_7 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності в цілому на наступне майно, а саме:

- квартиру АДРЕСА_2 ;

- автомобіль марки ЗАЗ 1102063НГ, колір білий, реєстраційний номер № НОМЕР_1 ;

- причеп «Степок», марки ЗАЗ 1996 року випуску, колір красний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про про розподіл майна подружжя закрито. (а.с. 12)

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2010 року заяву ОСОБА_3 про зняття майна з-під арешту задоволено; звільнено з-під арешту наступне майно:

- автомобіль Тойота Авенсіс, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2007 року випуску;

- квартира АДРЕСА_4 ;

- квартира АДРЕСА_5 ;

- земельна ділянка № НОМЕР_4 , розміром 0,0427 га, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, Великий Луг, СТ «Труд»;

- гараж № НОМЕР_5 , що знаходиться у гаражному кооперативному товаристві «Вишневе» за адресою: АДРЕСА_7 . (а.с. 10-11)

У відповідності до ч.1, ч.4 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Оскільки ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2010 року, затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу закрито, то доцільним є скасування вжитих судом заходів забезпечення позову.

Аналізуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. 158 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Барчунінова Костянтина Олександровича (адреса: м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11) про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2009 року у справі № 2-560/2009, а саме скасувати арешт, накладений на:

- квартиру АДРЕСА_2 ;

- автомобіль марки ЗАЗ 1102063НГ, колір білий, реєстраційний номер № НОМЕР_1 ;

- причеп «Степок», марки ЗАЗ 1996 року випуску, колір красний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 25 липня 2025 року.

Суддя: Н.Г.Скользнєва