У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2025 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Попадюка С.С., за участі секретаря судового засідання Щерби А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Полтавської районної військової адміністрації, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 21.02.2025 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною бабусею, по генетичній лінії батька, малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 25.02.2025 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 20.05.2025 задоволено клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 09.06.2025 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 09 год. 30 хв. 24.06.2025.

Ухвалою суду від 24.06.2025 задоволено клопотання представника заявника адвоката Верпети В.О. про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 15 год. 30 хв. 01.07.2025.

30.06.2025 на виконання ухвали суду від 24.06.2025 виконавчий комітет Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області надав до суду копію рішення виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області від 22 травня 2025 року №15 «Про призначення ОСОБА_6 опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_4 » відповідно до якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , поштова адреса якого: АДРЕСА_1 , призначений опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, зазначив, що згідно рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02 червня 2025 року у цивільній справі №543/942/25 про усиновлення дитини, оголошено громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та громадянку України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , усиновлювачами дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи без їх участі. Крім того, від представника заявника адвоката Верпети В.О. надійшло клопотання про залучення в якості заінтересованих осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також, клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати копію рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02 червня 2025 року у цивільній справі №532/942/25.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.

Такі правові висновки викладено Верховним Судом у постановах: від 13 червня 2024 року у справі № 333/8899/21, провадження № 61-6732св24; від 13 листопада 2024 року у справі № 308/14160/21, провадження № 61-5293св24.

Відтак, з огляду на надану інформацію виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , таким чином задовольнивши клопотання представника заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, оскільки вони мають істотне значення для правильного вирішення справи, таким чином задовольнивши відповідне клопотання представника заявника.

Керуючись ст. 12, 13, 53, 54, 81, 84, 223, 240, 247, 258-260, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника адвоката Верпети В.О. про залучення заінтересованих осіб - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ).

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та копію ухвали.

Роз`яснити заінтересованій особі, що вона може надати суду свої пояснення щодо заявлених вимог, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви - до дати призначеного судового засідання по справі.

Клопотання представника заявника адвоката Верпети В.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Кобеляцького районного суду Полтавської області копію рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02 червня 2025 року у цивільній справі №532/942/25.

Витребовувані докази направити до Оржицького районного суду Полтавської області у термін до 06 серпня 2025 року.

Розгляд справи відкласти на 13 год. 30 хв. 08 серпня 2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Попадюк С.С.