Справа №717/2718/24
У Х В А Л А

04.07.2025 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді: Туржанського В.В.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Кельменці заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача Шелудько О.О. звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області по справі №717/2718/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що не відповідач не проживає за місцем реєстрації та не знав про подання до суду позовної заяви, не отримував повістку та не мав можливості дізнатися про дату судового засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача Шелудько О.О. в судове засідання не з`явилася та надіслала до суду заяву у якій просить розглянути заяву про скасування заочного рішення за відсутності відповідача та його представника.

Дослідивши заяву та додані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повне заочне рішення суду від 06 березня 2025 року не було вручено відповідачу у день його складення. Заява про перегляд заочного рішення надіслана представником відповідача до суду 09 травня 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У матеріалах справи наявні рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (а.с. 178, 197) та довідки «Ф.20» згідно до яких відповідач не отримав ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі та повістку про виклик у судове засідання, яке відбулося 06 березня 2025 року, у зв`язку із відсутністю за зареєстрованим місцем проживання.

Таким чином, відповідач не з`явився в судове засідання з поважної причини, а саме у зв`язку з тим, що не був обізнаний про час та місце судового розгляду.

Суд вважає, що відповідач довів, що не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин.

Суд вважає, що відповідач зазначив докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Таким чином, суд вважає, що відповідач не був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник позивача просить поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення суду з тієї підстави, що матеріали справи були відсутні у підсистемі електронний суд, а тому відповідач був позбавлений можливості ознайомитися із вимогами позовної заяви, а також подати до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Згідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновляє пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно до ч.3 та ч.4 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували вручення відповідачеві повного заочного рішення суду. Матеріали справи були надіслані представнику відповідача на її запит 23 квітня 2025 року електронною поштою.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідачу слід поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного, суд вважає, що заочне рішення слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 127, 260,284, 287, 288 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочне рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 10 квітня 2025 року про цивільній справі за позовом Кельменецького районного суду Чернівецької області по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити і провести судове засідання по даній цивільній справі о 09 годині 29 липня 2025 року в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в смт. Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39 А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04 липня 2025 року.

Суддя: