Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/128/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

за участі представника позивача адвоката Глущенка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.06.2025 залишено без задоволення позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

Відповідачкою ОСОБА_1 09.06.2025 до суду було подано клопотання про стягнення судових витрат, а саме витрат на правову допомогу у розмірі 10000 грн.

До початку судового засідання, 11.07.2025 ОСОБА_1 до суду подано заяву про залишення поданої нею заяви про стягнення судових витрат без розгляду.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, до початку подано заяву про залишення заяви без розгляду.

Представник позивача адвокат Глущенко О. С. у судовому засіданні не заперечував щодо залишення клопотання ОСОБА_1 про стягнення витрат на правову допомогу без розгляду.

Враховуючи думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду її клопотання про ухвалення додаткового рішення щодо про стягнення судових витрат підлягає до задоволення.

Як визначено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Крім того, згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 4, 13, 257, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Н. М. Кондрацька