ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/265/25
У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

"21" липня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., розглянувши клопотання представника відповідача та представника позивача за зустрічним позовом адвоката Розума Олега Вікторовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа що не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та визначення місця проживання дитини та об`єднаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної державної адміністрації у м. Києві про визначення місця проживання дитини.

14 липня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява представника відповідача та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвоката Розума Олега Вікторовича від 14 липня 2025 року про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використання власних технічних засобів у порядку ч. 3 ст. 212 ЦПК України. Заява мотивована тим, що у день призначеного судового засідання, зокрема, протягом липня - серпня 2025 року також він перебуватиме за межами м. Києва в іншому регіоні.

Вирішуючи питання щодо доцільності проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд керується таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та «Про електронну індетифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою реалізації прав та законних інтересів учасників процесу, своєчасного розгляду справи, доцільним є проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача та представника позивача за зустрічним позовом адвоката Розума Олега Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання, призначене на 22 липня 2025 року о 16 год. 00 хв., а також інші наступні судові засідання, у разі їх призначення, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для участі представника відповідача та представника позивача за зустрічним позовом адвоката Розума Олега Вікторовичаз використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача та представнику позивача за зустрічним позовом адвокату Розуму Олегу Вікторовичу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р. В. Котенко