Справа № 305/3704/24
Номер провадження 6/305/30/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2025 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., розглянувши заяву представника АТ «А-БАНК» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі позовом представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича в інтересах Акціонерного товариства «А-БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «А-БАНК», звернувся до суду із заявою, про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі позовом представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича в інтересах Акціонерного товариства «А-БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, в якій просив винести ухвалу про виправлення описки, оскільки у виконавчому листі було допущено помилку, а саме невірно вказано ІПН боржника.

Рахівським районним судом Закарпатської області 15.05.2025 року розглянуто дану цивільну справу та винесено рішення (заочне), яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), в користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - 49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080, заборгованість за кредитним договором б/н від 18.03.2021 року у розмірі 28570 (двадцять вісім тисяч п`ятсот сімдесят) гривень 45 копійок, станом на 25.09.2024 року, а також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), в користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - 49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080, сплачений судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Однак при винесенні рішення та подальшому складанні виконавчого листа у резолютивній частині рішення судом було допущено описку, а саме при зазначенні РНОКПП відповідача (боржника) було зазначено « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 ».

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суддя вважає, що в рішенні суду від 15.05.2025 року допущено описку, яка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З дослідженого рішення суду від 15.05.2025 року вбачається, що при зазначенні РНОКПП відповідача (боржника), допущено описку, яка перешкоджає його належному виконанню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «А-БАНК» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі позовом представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича в інтересах Акціонерного товариства «А-БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні (заочне) Рахівського районного суду Закарпатської області від 15.05.2025 року у справі № 305/3704/24 провадження № 2/305/117/25, а саме у резолютивній частині рішення, зазначити вірний РНОКПП відповідача, як « НОМЕР_1 ».

На підставі даної ухвали видати позивачу новий виконавчий лист.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Попова