Р. С. З. № 9
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

08 липня 2025 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області А. І. Костенко, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника позивачів: ОСОБА_5 до Буцької селищної ради с-ще Буки Уманського району Черкаської області, ОСОБА_6 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ОСОБА_1 (далі Позивач № 1) є особою, яка має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Калініна реорганізованого у ТОВ «Русалівське» на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ЧЕ № 530253 виданого 29 березня 2019 року Русалівською сільською радою.

Майновий пай отримано у власність у процесі реорганізації та розпаювання колективного сільськогосподарського підприємства ім. Калініна розташованого у с. Русалівка, Маньківського району Черкаської області відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 26 січня 2000 року.

На підставі укладених договорів купівліпродажу Позивачем № 1 було придбано у співвласників майнові сертифікати на підставі Договорів купівліпродажу майнових паїв у відповідності до Наказу Міністерства аграрної політики України № 97 від 09.04.2001 р., «Про затвердження Рекомендацій щодо використання майна, яке перебуває у спільній частковій власності».

Так, у 2010 році між Позивачем № 1 та співвласниками майнових сертифікатів було укладено наступні договори:

- Договір купівліпродажу майнових паїв укладений між ОСОБА_1 , та ОСОБА_7 , ІНН НОМЕР_1 відповідно до якого продавець продав покупцю Свідоцтво про право власності на майновий пай серія НОМЕР_2 від 22.01.2004 р., вартість майна пайового фонду 125,00 грн. Продаж майнових прав вчинено за 100 % його вартості 125,00 грн.;

- Договір купівліпродажу майнових паїв укладений між ОСОБА_1 , та ОСОБА_8 , ІНН НОМЕР_3 відповідно до якого продавець продав покупцюСвідоцтво про право власності на майновий пай серія ЧЕ-ХІ № 164803 від 20.03.2006 р., вартість майна пайового фонду 1417,00 грн. Продаж майнових прав вчинено за 100 % його вартості 1417,00 грн.;

- Договір купівліпродажу майнових паїв укладений між ОСОБА_1 , та ОСОБА_9 , ІНН НОМЕР_4 відповідно до якого продавець продав покупцю Свідоцтво про право власності на майновий пай серія НОМЕР_5 від 30.09.2005 р., вартість майна пайового фонду 1043,00 грн. Продаж майнових прав вчинено за 100 % його вартості 1043,00 грн.;

- Договір купівліпродажу майнових паїв укладений між ОСОБА_1 , та ОСОБА_10 , ІНН НОМЕР_6 відповідно до якого продавець продав покупцю Свідоцтво про право власності на майновий пай серія НОМЕР_7 від 15.07.2003 р., вартість майна пайового фонду 758,00 грн. Продаж майнових прав вчинено за 100 % його вартості 758,00 грн.;

- Договір купівліпродажу майнових паїв укладений між ОСОБА_1 , та ОСОБА_11 , ІНН НОМЕР_8 відповідно до якого продавець продав покупцю Свідоцтво про право власності на майновий пай серія НОМЕР_9 від 12.05.2003 р., вартість майна пайового фонду 6360,00 грн. Продаж майнових прав вчинено за 100 % його вартості 6360,00 грн.;

- Договір купівліпродажу майнових паїв укладений між ОСОБА_1 , та ОСОБА_12 , ІНН НОМЕР_10 відповідно до якого продавець продав покупцю Свідоцтво про право власності на майновий пай серія НОМЕР_11 від 12.05.2003 р., вартість майна пайового фонду 3996,00 грн. Продаж майнових прав вчинено за 100 % його вартості 3996,00 грн.;

- Договір купівліпродажу майнових паїв укладений між ОСОБА_1 , та ОСОБА_13 , ІНН НОМЕР_12 відповідно до якого продавець продав покупцю Свідоцтво про право власності на майновий пай серія НОМЕР_13 від 20.03.2006 р., вартість майна пайового фонду 2932,00 грн. Продаж майнових прав вчинено за 100 % його вартості 2932,00 грн.;

- Договір купівліпродажу майнових паїв укладений між ОСОБА_1 , та ОСОБА_14 , ІНН НОМЕР_14 відповідно до якого продавець продав покупцю Свідоцтво про право власності на майновий пай серія НОМЕР_15 від 05.03.2003 р., вартість майна пайового фонду 869,00 грн. Продаж майнових прав вчинено за 100 % його вартості 869,00 грн.;

- Договір купівліпродажу майнових паїв укладений між ОСОБА_1 , та ОСОБА_15 , ІНН НОМЕР_16 відповідно до якого продавець продав покупцю Свідоцтво про право власності на майновий пай серія НОМЕР_17 від 26.02.2003 р., вартість майна пайового фонду 7678,00 грн. Продаж майнових прав вчинено за 100 % його вартості 7678,00 грн.;

- Договір купівліпродажу майнових паїв укладений між ОСОБА_1 , та ОСОБА_16 , ІНН НОМЕР_18 відповідно до якого продавець продав покупцю Свідоцтво про право власності на майновий пай серія НОМЕР_19 від 26.02.2003 р., вартість майна пайового фонду 7511,00 грн. Продаж майнових прав вчинено за 100 % його вартості 7511,00 грн.;

- Договір купівліпродажу майнових паїв укладений між ОСОБА_1 , та ОСОБА_17 , ІНН НОМЕР_20 відповідно до якого продавець продав покупцю Свідоцтво про право власності на майновий пай серія НОМЕР_21 від 18.02.2003 р., вартість майна пайового фонду 3061,00 грн. Продаж майнових прав вчинено за 100 % його вартості 3061,00 грн.;

- Договір купівліпродажу майнових паїв укладений між ОСОБА_1 , та ОСОБА_18 , ІНН НОМЕР_22 відповідно до якого продавець продав покупцю Свідоцтво про право власності на майновий пай серія НОМЕР_23 від 18.02.2003 р., вартість майна пайового фонду 1970,00 грн. Продаж майнових прав вчинено за 100 % його вартості 1970,00 грн.;

- Договір купівліпродажу майнових паїв укладений між ОСОБА_1 , та ОСОБА_19 , ІНН НОМЕР_24 відповідно до якого продавець продав покупцю Свідоцтво про право власності на майновий пай серія НОМЕР_25 від 11.02.2003 р., вартість майна пайового фонду 486,00 грн. Продаж майнових прав вчинено за 100 % його вартості 486,00 грн.;

- Договір купівліпродажу майнових паїв укладений між ОСОБА_1 , та ОСОБА_20 , ІНН НОМЕР_26 відповідно до якого продавець продав покупцю Свідоцтво про право власності на майновий пай серія НОМЕР_27 від 11.02.2003 р., вартість майна пайового фонду 1080,00 грн. Продаж майнових прав вчинено за 100 % його вартості 1080,00 грн.;

- Договір купівліпродажу майнових паїв укладений між ОСОБА_1 , та ОСОБА_21 , паспорт НОМЕР_28 виданий 07.04.1998 р., Маньківським РВ УМВС України у Черкаській обл., відповідно до якого продавець продав покупцю Свідоцтво про право власності на майновий пай серія НОМЕР_29 від 18.02.2003 р., вартість майна пайового фонду 3455,00 грн. Продаж майнових прав вчинено за 100 % його вартості 3455,00 грн.;

- Договір купівліпродажу майнових паїв укладений між ОСОБА_1 , та ОСОБА_19 , ІНН НОМЕР_24 відповідно до якого продавець продав покупцю Свідоцтво про право власності на майновий пай серія ЧЕ № 530154 від 05.10.2010 р., вартість майна пайового фонду 4223,00 грн. Продаж майнових прав вчинено за 100 % його вартості 4223,00 грн.

Отже, згідно наявного свідоцтва Позивач № 1 володіє майновими паями на суму 46 964,00 гривень або 3,219 відсотків.

У свою чергу, ОСОБА_2 (далі Позивач № 2) є особою, яка має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Калініна реорганізованого у ТОВ «Русалівське» на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ЧЕ № 530254 виданого 29 березня 2019 року Русалівською сільською радою.

Майновий пай отримано у власність у процесі реорганізації та розпаювання колективного сільськогосподарського підприємства ім. Калініна розташованого у с. Русалівка, Маньківського району Черкаської області відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 26 січня 2000 року.

На підставі укладеного договору купівліпродажу майнових паїв від 01 лютого 2019 року Позивачем № 2 було придбано у СФГ «Білецького» в особі голови господарства Білецького Григорія Петровича майнові сертифікати на підставі Договорів купівлі-продажу майнових паїв у відповідності до Наказу Міністерства аграрної політики України № 97 від 09.04.2001 р., «Про затвердження Рекомендацій щодо використання майна, яке перебуває у спільній частковій власності».

Так, відповідно до умов даного договору продавець СФГ «Білецького» в особі голови господарства Білецького Григорія Петровича продає, а покупець ОСОБА_2 купує належні продавцю майнові паї КСП ім. Калініна, реорганізованого у ТОВ «Русалівське» Маньківського району Черкаської області номінальною вартістю 42 640,00 грн., а саме:

- Свідоцтво про право власності на майновий пай серія ЧЕ-ХІ № 164665 від 04.08.2008 р., вартість майна пайового фонду 235,00 грн. Продаж майнових прав вчинено за 100 % його вартості 235,00 грн. Дане свідоцтво належить продавцю на підставі Договору купівліпродажу майнових паїв від 2017 року укладеного між СФГ «Білецького» та ОСОБА_22 .

- Свідоцтво про право власності на майновий пай серія НОМЕР_30 від 09.07.2003 р., вартість майна пайового фонду 2206,00 грн. Продаж майнових прав вчинено за 100 % його вартості 2206,00 грн. Дане свідоцтво належить продавцю на підставі Договору купівліпродажу майнових паїв від 2017 року укладеного між СФГ «Білецького» та ОСОБА_23 .

- Свідоцтво про право власності на майновий пай серія НОМЕР_31 від 09.07.2003 р., вартість майна пайового фонду 2122,00 грн. Продаж майнових прав вчинено за 100 % його вартості 2122,00 грн. Дане свідоцтво належить продавцю на підставі Договору купівліпродажу майнових паїв від 2017 року укладеного між СФГ «Білецького» та ОСОБА_24 .

- Свідоцтво про право власності на майновий пай серія НОМЕР_32 від 09.07.2003 р., вартість майна пайового фонду 2160,00 грн. Продаж майнових прав вчинено за 100 % його вартості 2160,00 грн. Дане свідоцтво належить продавцю на підставі Договору купівлі продажу майнових паїв від 2017 року укладеного між СФГ «Білецького» та ОСОБА_25 .

- Свідоцтво про право власності на майновий пай серія НОМЕР_33 від 18.02.2003 р., вартість майна пайового фонду 1556,00 грн. Продаж майнових прав вчинено за 100 % його вартості 1556,00 грн. Дане свідоцтво належить продавцю на підставі Договору купівлі продажу майнових паїв від 2017 року укладеного між СФГ «Білецького» та ОСОБА_26 .

- Свідоцтво про право власності на майновий пай серія НОМЕР_34 від 05.02.2004 р., вартість майна пайового фонду 7701,00 грн. Продаж майнових прав вчинено за 100 % його вартості 7701,00 грн. Дане свідоцтво належить продавцю на підставі Договору купівлі продажу майнових паїв від 2017 року укладеного між СФГ «Білецького» та ОСОБА_27 .

- Свідоцтво про право власності на майновий пай серія НОМЕР_35 від 09.02.2018 р., вартість майна пайового фонду 6743,00 грн. Продаж майнових прав вчинено за 100 % його вартості 6743,00 грн. Дане свідоцтво належить продавцю на підставі Договору купівліпродажу майнових паїв від 2017 року укладеного між СФГ «Білецького» та ОСОБА_28 .

- Свідоцтво про право власності на майновий пай серія НОМЕР_36 від 09.02.2018 р., вартість майна пайового фонду 4847,00 грн. Продаж майнових прав вчинено за 100 % його вартості 4847,00 грн. Дане свідоцтво належить продавцю на підставі Договору купівліпродажу майнових паїв від 2017 року укладеного між СФГ «Білецького» та ОСОБА_29 .

- Свідоцтво про право власності на майновий пай серія НОМЕР_37 від 09.11.2010 р., вартість майна пайового фонду 1469,00 грн. Продаж майнових прав вчинено за 100 % його вартості 1469,00 грн. Дане свідоцтво належить продавцю на підставі Договору купівліпродажу майнових паїв від 2017 року укладеного між СФГ «Білецького» та ОСОБА_30 .

- Свідоцтво про право власності на майновий пай серія НОМЕР_38 від 24.02.2003 р., вартість майна пайового фонду 6506,00 грн. Продаж майнових прав вчинено за 100 % його вартості 6506,00 грн. Дане свідоцтво належить продавцю на підставі Договору купівліпродажу майнових паїв від 2017 року укладеного між СФГ «Білецького» та ОСОБА_30 .

- Свідоцтво про право власності на майновий пай серія НОМЕР_39 від 14.02.2003 р., вартість майна пайового фонду 2054,00 грн. Продаж майнових прав вчинено за 100 % його вартості 2054,00 грн. Дане свідоцтво належить продавцю на підставі Договору купівліпродажу майнових паїв від 2017 року укладеного між СФГ «Білецького» та ОСОБА_31 .

- Свідоцтво про право власності на майновий пай серія НОМЕР_40 від 20.02.2003 р., вартість майна пайового фонду 2826,00 грн. Продаж майнових прав вчинено за 100 % його вартості 2826,00 грн. Дане свідоцтво належить продавцю на підставі Договору купівліпродажу майнових паїв від 2017 року укладеного між СФГ «Білецького» та ОСОБА_32 .

- Свідоцтво про право власності на майновий пай серія НОМЕР_41 від 05.02.2004 р., вартість майна пайового фонду 2215,00 грн. Продаж майнових прав вчинено за 100 % його вартості 2215,00 грн. Дане свідоцтво належить продавцю на підставі Договору купівліпродажу майнових паїв від 2017 року укладеного між СФГ «Білецького» та ОСОБА_33 .

Крім того, ОСОБА_2 , має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «ім. Калініна» який визначений у розмірі 2724,00 грн., відомості про що містяться у Свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ЧЕ № 530254 виданого 29 березня 2019 року Русалівською сільською радою.

Отже, згідно наявного свідоцтва Позивач № 2 володіє майновими паями на суму 45 364,00 гривень або 3,1109 відсотків.

ОСОБА_4 (далі Позивач № 3) є особою, яка має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Калініна реорганізованого у ТОВ «Русалівське» на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ЧЕ-ХІ № 164825 виданого 22 лютого 2003 року Русалівською сільською радою.

Майновий пай отримано у власність у процесі реорганізації та розпаювання колективного сільськогосподарського підприємства ім. Калініна розташованого у с. Русалівка, Маньківського району Черкаської області відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 26 січня 2000 року.

Отже, згідно наявного свідоцтва Позивач № 3 володіє майновими паями на суму 4812,00 гривень або 0,3298 відсотків.

ОСОБА_3 (далі Позивач № 4) є особою, яка має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Калініна реорганізованого у ТОВ «Русалівське» на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ЧЕ № 164502 виданого 18 лютого 2003 року Русалівською сільською радою.

Майновий пай отримано у власність у процесі реорганізації та розпаювання колективного сільськогосподарського підприємства ім. Калініна розташованого у с. Русалівка, Маньківського району Черкаської області відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 26 січня 2000 року.

Також, на підставі укладеного договору купівлі-продажу майнового паю від 01 лютого 2019 року Позивачем № 4 було придбано у ОСОБА_34 майновий пай КСП ім. Калініна, реорганізованого у ТОВ «Русалівське» Маньківського району Черкаської області номінальною вартістю 3617,00 грн., у відповідності до Наказу Маністерства аграрної політики України № 97 від 09.04.2001 р. «Про затвердження Рекомендацій щодо використання майна, яке перебуває у спільній частковій власності».

Таким чином, до Позивача № 4 перейшло право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Калініна реорганізованого у ТОВ «Русалівське» на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ЧЕ-ХІ № 164915 виданого 12 лютого 2003 року Русалівською сільською радою.

Отримати Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) на підставі вищевказаного договору Позивач № 4 із незалежних від нього причин не встиг.

Отже, згідно наявного свідоцтва та договору купівліпродажу майнового паю Позивач № 4 володіє майновими паями на суму 4491,00 гривень або 0,3146 відсотків.

Згідно протоколу № 1 загальних зборів співвласників земельних та майнових паїв колишнього КСП ім. Калініна від 12.03.2002 р., структура пайового фонду майна становить 100 % із яких: 67 % - будівлі, 15,2 % - техніка, 17 % - оборотні засоби, 0,8 %- фінансові вкладення.

До структури пайового фонду згідно переліку основних засобів, які підлягають паюванню, включено зокрема такі будівлі:

- Нежитлова будівля, автовагова літ. «А» що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

- Нежитлові будівлі загальною площею 1380,3 кв.м.: авто гараж літ. «А» загальною площею 482,9 кв.м.; електроцех літ. «Б1» загальною площею 31,2 кв.м.; сарай котельня літ. «В1» загальною площею 21,6 кв.м.; зерносклад літ. «Г1» загальною площею 578,9 кв.м.; котельня літ. «Д1» загальною площею 145,3 кв.м.; комора продуктова літ. «Е1», літ. «Е2» загальною площею 111,0 кв.м.; склад ПММ літ. «Е1» загальною площею 9,4 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

- Нежитлова будівля, зерновий тік літ. «А1» загальною площею 522,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

- Нежитлова будівля, будівля столової літ. «А» загальною площею 164,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

- Частка площею 194,0 кв.м., від нежитлової будівлі, комора літ. «А» загальною площею 381,8 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

- Нежитлова будівля, зерновий тік літ. «А1» загальною площею 348,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як співвласник майнових паїв на суму номінальної вартості свідоцтв Позивач № 1 ОСОБА_1 має право на виділення у натурі майна згідно структури пайового фонду:

- Нежитлова будівля загально площею 9,0 кв.м., автовагова літ. «А», що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

- Нежитлові будівлі загальною площею 1380,3 кв.м.: авто гараж літ. «А» загальною площею 482,9 кв.м.; електроцех літ. «Б1» загальною площею 31,2 кв.м.; сарай котельня літ. «В1» загальною площею 21,6 кв.м.; зерносклад літ. «Г1» загальною площею 578,9 кв.м.; котельня літ. «Д1» загальною площею 145,3 кв.м.; комора продуктова літ. «Е1», літ. «Е2» загальною площею 111,0 кв.м.; склад ПММ літ. «Е1» загальною площею 9,4 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

- Нежитлова будівля, зерновий тік літ. «А1» загальною площею 522,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

- Нежитлова будівля, будівля столової літ. «А» загальною площею 164,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

- Частка площею 194,0 кв.м., від нежитлової будівлі, комора літ. «А» загальною площею 381,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

- Нежитлова будівля, зерновий тік літ. «А1» загальною площею 348,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як співвласник майнових паїв на суму номінальної вартості свідоцтв Позивач № 2 ОСОБА_2 має право на виділення у натурі майна згідно структури пайового фонду:

- Нежитлова будівля, загально площею 9,0 кв.м., автовагова літ. «А», що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

- Нежитлові будівлі загальною площею 1380,3 кв.м.: авто гараж літ. «А» загальною площею 482,9 кв.м.; електроцех літ. «Б1» загальною площею 31,2 кв.м.; сарай котельня літ. «В1» загальною площею 21,6 кв.м.; зерносклад літ. «Г1» загальною площею 578,9 кв.м.; котельня літ. «Д1» загальною площею 145,3 кв.м.; комора продуктова літ. «Е1», літ. «Е2» загальною площею 111,0 кв.м.; склад ПММ літ. «Е1» загальною площею 9,4 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

- Нежитлова будівля, зерновий тік літ. «А1» загальною площею 522,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

- Нежитлова будівля, будівля столової літ. «А» загальною площею 164,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

- Частка площею 194,0 кв.м., від нежитлової будівлі, комора літ. «А» загальною площею 381,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

- Нежитлова будівля, зерновий тік літ. «А1» загальною площею 348,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як співвласник майнових паїв на суму номінальної вартості свідоцтв Позивач № 3 ОСОБА_4 має право на виділення у натурі майна згідно структури пайового фонду:

- Нежитлова будівля, зерновий тік літ. «А1» загальною площею 522,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як співвласник майнових паїв на суму номінальної вартості свідоцтв Позивач № 4 ОСОБА_3 має право на виділення у натурі майна згідно структури пайового фонду:

- Нежитлова будівля, зерновий тік літ. «А1» загальною площею 522,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

За усною домовленістю між власниками майнових паїв (позивачами та відповідачем № 2) нерухоме майно було поділено наступним чином:

- У нежитловій будівлі, зерновий тік літ. «А1» загальною площею 348,0 кв.м., розташованої за адресою АДРЕСА_1 частка ОСОБА_2 складає 1/2 площею 174,0 кв.м., частка ОСОБА_1 , складає 1/2 площею 174,0 кв.м., що підтверджується розрахунком частки в праві власності, що відчужується № 613 від 10 квітня 2025 року виданого ТОВ «Експерт Робота».

- У нежитловій будівлі, будівля столової літ. «А» загальною площею 164,4 кв.м., розташованої за адресою АДРЕСА_1 частка ОСОБА_2 складає 1/2 площею 82,20 кв.м., частка ОСОБА_1 , складає 1/2 площею 82,20 кв.м., що підтверджується розрахунком частки в праві власності, що відчужується № 616 від 10 квітня 2025 року виданого ТОВ «Експерт Робота».

- У нежитлових будівлях загальною площею 1380,3 кв.м., розташованих за адресою АДРЕСА_1 : авто гараж літ. «А» загальною площею 482,9 кв.м.; електроцех літ. «Б1» загальною площею 31,2 кв.м.; сарай котельня літ. «В1» загальною площею 21,6 кв.м.; зерносклад літ. «Г1» загальною площею 578,9 кв.м.; котельня літ. «Д1» загальною площею 145,3 кв.м.; комора продуктова літ. «Е1», літ. «Е2» загальною площею 111,0 кв.м.; склад ПММ літ. «Е1» загальною площею 9,4 кв.м., частки ОСОБА_2 , складає 1/2 площею 690,15 кв.м. Нежитлових будівель загальною площею 1380,3 кв.м.: авто гараж літ. «А» загальною площею 482,9 кв.м.; електроцех літ. «Б1» загальною площею 31,2 кв.м.; сарай котельня літ. «В1» загальною площею 21,6 кв.м.; зерносклад літ. «Г1» загальною площею 578,9 кв.м.; котельня літ. «Д1» загальною площею 145,3 кв.м.; комора продуктова літ. «Е1», літ. «Е2» загальною площею 111,0 кв.м.; склад ПММ літ. «Е1» загальною площею 9,4 кв.м., частка ОСОБА_1 , складає 1/2 площею 690,15 кв.м. Нежитлових будівель загальною площею 1380,3 кв.м.: авто гараж літ. «А» загальною площею 482,9 кв.м.; електроцех літ. «Б1» загальною площею 31,2 кв.м.; сарай котельня літ. «В1» загальною площею 21,6 кв.м.; зерносклад літ. «Г1» загальною площею 578,9 кв.м.; котельня літ. «Д1» загальною площею 145,3 кв.м.; комора продуктова літ. «Е1», літ. «Е2» загальною площею 111,0 кв.м.; склад ПММ літ. «Е1» загальною площею 9,4 кв.м., що підтверджується розрахунком частки в праві власності, що відчужується № 617 від 10 квітня 2025 року виданого ТОВ «Експерт Робота».

- У нежитловій будівлі, автовагова літ. «А» загальною площею 9,0 кв.м., розташованої за адресою АДРЕСА_1 , частка ОСОБА_2 складає 1/2 площею 4,5 кв.м., частка ОСОБА_1 , складає 1/2 площею 4,5 кв.м., що підтверджується розрахунком частки в праві власності, що відчужується № 615 від 10 квітня 2025 року виданого ТОВ «Експерт Робота».

- У нежитловій будівлі, зерновий тік літ. «А» загальною площею 522,6 кв.м., розташованої за адресою АДРЕСА_1 , частка ОСОБА_2 складає 27/100 площею 143,1 кв.м., частка ОСОБА_1 , складає 27/100 площею 143,1 кв.м., частка ОСОБА_4 , складає 23/100 площею 118,2 кв.м., частка ОСОБА_3 , складає 23/100 площею 118,2 кв.м., що підтверджується розрахунком частки в праві власності, що відчужується № 614 від 10 квітня 2025 року виданого ТОВ «Експерт Робота».

- У нежитловій будівлі, комора літ. «А» частка площею 194,0 кв.м., від нежитлової будівлі загальною площею 381,8 кв.м., розташованої за адресою АДРЕСА_1 , частка ОСОБА_2 складає 127/500 площею 97,0 кв.м., частка ОСОБА_1 , складає 127/500 площею 97,0 кв.м., що підтверджується розрахунком частки в праві власності, що відчужується № 612 від 10 квітня 2025 року виданого ТОВ «Експерт Робота».

Інша частка даного приміщення у розмірі 246/500 належить ОСОБА_6 на підставі Рішення Маньківського районного суду від 24.06.2019 року, справа № 701/755/19.

У подальшому, позивачі звернулися до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТ РОБОТА» для проведення технічної інвентаризації з виготовленням технічних паспортів на вищевказані споруди.

08 квітня 2025 року ТОВ «ЕКСПЕРТ РОБОТА» провівши технічну інвентаризацію виготовили технічні паспорти на наступні об`єкти нерухомого майна:

- Нежитлова будівля, автовагова літ. «А» що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності - ТІ01:6091-5789-3174-2567.

- Нежитлові будівлі загальною площею 1380,3 кв.м.: авто гараж літ. «А» загальною площею 482,9 кв.м.; електроцех літ. «Б1» загальною площею 31,2 кв.м.; сарай котельня літ. «В1» загальною площею 21,6 кв.м.; зерносклад літ. «Г1» загальною площею 578,9 кв.м.; котельня літ. «Д1» загальною площею 145,3 кв.м.; комора продуктова літ. «Е1», літ. «Е2» загальною площею 111,0 кв.м.; склад ПММ літ. «Е1» загальною площею 9,4 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності - ТІ01:1128-2654-1198-7351.

- Нежитлова будівля, зерновий тік літ. «А1» загальною площею 522,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності - ТІ01:0638-88.

- Нежитлова будівля, будівля столової літ. «А» загальною площею 164,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності - ТІ01:0647-33.

- Частка площею 194,0 кв.м., від нежитлової будівлі, комора літ. «А» загальною площею 381,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності - ТІ01:0359-5701-6730-1321.

- Нежитлова будівля, зерновий тік літ. «А1» загальною площею 348,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності - ТІ01:0349-09.

Адресу нерухомому майну присвоєно виконавчим комітетом Русалівської сільської ради Маньківського району Чекраської області на підставі Рішення № 20 від 24 травня 2019 року.

14 квітня 2025 року Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулися із вищевказаними Свідоцтвами про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) та іншими необхідним для проведення реєстраційних дій документами до державного реєстратора прав на нерухоме майно Косолап Віктора Івановича для проведення реєстраційних дій подавши відповідні заяви.

Так, державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_35 розглянувши заяву ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , від 14.04.2025 року за реєстраційним номером 66384521 вирішив відмовити у проведені реєстраційних дій оскільки заявникам для державної реєстрації прав на нерухоме майно будівлі столова, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , подано зокрема свідоцтво про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія та номер: ЧЕ № 530253 виданого 29.03.2019 року Русалівською сільською радою на ім`я ОСОБА_1 , та свідоцтво про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія та номер: ЧЕ № 530254 виданого 29.03.2019 року Русалівською сільською радою на ім`я ОСОБА_2 , які не містять відмітку підприємства правонаступника реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства про виділення майна у натурі, засвідченого підписом керівника такого підприємства та печаткою, а також не подано акти приймання-передачі нерухомого майна, що передбачено п. 51 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Державний реєстратор прав на нерухоме майно Косолап Віктор Іванович розглянувши заяву ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , від 14.04.2025 року за реєстраційним номером 66383834 вирішив відмовити у проведені реєстраційних дій оскільки заявникам для державної реєстрації прав на нерухоме майно будівлі зерновий тік, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 подано зокрема свідоцтво про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія та номер: ЧЕ № 530253 виданого 29.03.2019 року Русалівською сільською радою на ім`я ОСОБА_1 , та свідоцтво про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія та номер: ЧЕ № 530254 виданого 29.03.2019 року Русалівською сільською радою на ім`я ОСОБА_2 , які не містять відмітку підприємства правонаступника реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства про виділення майна у натурі, засвідченого підписом керівника такого підприємства та печаткою, а також не подано акти приймання-передачі нерухомого майна, що передбачено п. 51 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Державний реєстратор прав на нерухоме майно Косолап Віктор Іванович розглянувши заяву ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , від 14.04.2025 року за реєстраційним номером 66382466 вирішив відмовити у проведені реєстраційних дій оскільки заявникам для державної реєстрації прав на нерухоме майно будівлі комори, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , подано зокрема свідоцтво про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія та номер: ЧЕ № 530253 виданого 29.03.2019 року Русалівською сільською радою на ім`я ОСОБА_1 , та свідоцтво про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія та номер: ЧЕ № 530254 виданого 29.03.2019 року Русалівською сільською радою на ім`я ОСОБА_2 , які не містять відмітку підприємства правонаступника реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства про виділення майна у натурі, засвідченого підписом керівника такого підприємства та печаткою, а також не подано акти приймання-передачі нерухомого майна, що передбачено п. 51 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Державний реєстратор прав на нерухоме майно Косолап Віктор Іванович розглянувши заяву ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , від 14.04.2025 року за реєстраційним номером 66389714 вирішив відмовити у проведені реєстраційних дій оскільки заявникам для державної реєстрації прав на нерухоме майно будівлі виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 подано зокрема свідоцтво про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія та номер: ЧЕ № 530253 виданого 29.03.2019 року Русалівською сільською радою на ім`я ОСОБА_1 , та свідоцтво про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія та номер: ЧЕ № 530254 виданого 29.03.2019 року Русалівською сільською радою на ім`я ОСОБА_2 , які не містять відмітку підприємства правонаступника реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства про виділення майна у натурі, засвідченого підписом керівника такого підприємства та печаткою, а також не подано акти приймання-передачі нерухомого майна, що передбачено п. 51 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Державний реєстратор прав на нерухоме майно Косолап Віктор Іванович розглянувши заяву ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , від 14.04.2025 року за реєстраційним номером 66389334 вирішив відмовити у проведені реєстраційних дій оскільки заявникам для державної реєстрації прав на нерухоме майно будівлі автовагова, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , подано зокрема свідоцтво про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія та номер: ЧЕ № 530253 виданого 29.03.2019 року Русалівською сільською радою на ім`я ОСОБА_1 , та свідоцтво про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія та номер: ЧЕ № 530254 виданого 29.03.2019 року Русалівською сільською радою на ім`я ОСОБА_2 , які не містять відмітку підприємства правонаступника реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства про виділення майна у натурі, засвідченого підписом керівника такого підприємства та печаткою, а також не подано акти прийманняпередачі нерухомого майна, що передбачено п. 51 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Державний реєстратор прав на нерухоме майно Косолап Віктор Іванович розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_36 , та ОСОБА_4 , від 14.04.2025 року за реєстраційним номером 66390204 вирішив відмовити у проведені реєстраційних дій оскільки заявникам для державної реєстрації прав на нерухоме майно будівлі критий тік, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , подано зокрема свідоцтво про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія та номер: ЧЕ № 530253 виданого 29.03.2019 року Русалівською сільською радою на ім`я ОСОБА_1 , та свідоцтво про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія та номер: ЧЕ № 530254 виданого 29.03.2019 року Русалівською сільською радою на ім`я ОСОБА_2 , свідоцтво про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія та номер: ЧЕ-ХІ № 164915 виданого 12.02.2003 року Русалівською сільською радою на ім`я ОСОБА_2 , на імя ОСОБА_37 , договір купівлі-продажу майнового паю КСП ім. Калініна, реорганізованого у ТОВ «Русалівське» номінальною вартістю 3617,00 гривень укладеного 01.02.2019 року між продавцем ОСОБА_38 та покупцем ОСОБА_3 , свідоцтво про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія та номер: ЧЕ-ХІ № 164502 виданого 18.02.2003 року Русалівською сільською радою на ім`я ОСОБА_39 , та свідоцтво про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія та номер: ЧЕ-ХІ № 164825 виданого 22.02.2003 року Русалівською сільською радою на ім`я ОСОБА_4 , які не містять відмітку підприємства правонаступника реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства про виділення майна у натурі, засвідченого підписом керівника такого підприємства та печаткою, а також не подано акти приймання-передачі нерухомого майна, що передбачено п. 51 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Відповідно до наданої КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» відповіді на адвокатський запит № 10 від 28.02.2025 року право власності на нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , станом на 01.01.2013 р., не зареєстровано.

Згідно Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.04.2025 р., право власності на нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , не зареєстровано окрім частки у розмірі 246/500 на нежитлову будівлю по АДРЕСА_2 .

Відповідно до звітів про проведення технічного обстеження від 16 травня 2025 року за результатами проведеного технічного обстеження нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , встановлено можливість їх надійної та безпечної експлуатації.

Разом із тим, оформити право власності у іншому порядку, ніж звернення до суду з відповідним позовом немає можливості.

Державною реєстраційною службою України листом від 06.06.2014 року № 9299/0515-14 надано роз`яснення щодо порядку оформлення прав власності на майно, виділене у натурі власникам майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств.

Як вбачається із суті даних роз`яснень, для проведення державної реєстрації прав власності на майно, яке попередньо входило до пайового фонду реорганізованого сільськогосподарського підприємства, необхідно надати свідоцтво про право власності на майновий пай з відміткою керівника підприємства про виділення майна в натурі, засвідчене печаткою підприємства.

Дана вимога передбачена Порядком розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затверджених Наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001 р., № 62, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України від 04.04.2001 р., за № 306/5496, який втратив чинність 24.05.2013 р., на підставі Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства від 11.04.2013 р., за № 253 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.04.2013 р., за № 673/23205.

У зв`язку із банкрутством підприємства - правонаступника та його ліквідації, надати свідоцтво з відміткою керівника підприємства про виділення майна в натурі, засвідчене печаткою підприємства позивачі не мають можливості.

Як вбачається з даних Свідоцтв про право власності на майновий пай (паї) члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнові сертифікати) вказані свідоцтва посвідчують права на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Калініна» у подальшому реорганізованого у ТОВ «Русалівське» із визначенням розміру кожного власника майнового сертифікату.

Отже, саме ТОВ «Русалівське» має можливість проставити відмітку на свідоцтві про право власності на майновий пай про виділення майна пайового фонду у натурі.

Разом із тим, згідно із Витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Русалівське» припинило свою діяльність і ліквідовано, запис про припинення ТОВ «Русалівське» вчинено у реєстрі 06.09.2010 року № 4000340.

Отже, виконати вимоги які необхідні для здійснення реєстрації права власності на майно, набуте у незаборонений спосіб немає можливості, оскільки підприємство правонаступник реорганізованого сільськогосподарського підприємства ліквідований.

У зв`язку із постійними змінами вимог законодавства щодо проведення реєстрації прав власності на розпайоване майно, що не дає у кінцевому рахунку можливості встановити права власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду так, як відсутній спеціальний нормативно-правовий акт направлений на врегулювання порядку виділення членам реорганізованого сільськогосподарського підприємства майна, що і змусило представника позивачів звернутись з відповідним позовом до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в цивільній справі №701/628/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника позивачів: ОСОБА_5 до Буцької селищної ради с-ще Буки Уманського району Черкаської області, ОСОБА_6 про визнання права власності.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 30 липня 2025 року о 15 годині 00 хвилин в Маньківському районному суді Черкаської області (вул. Соборна, буд. 8, с-ще Маньківка Маньківського району Черкаської області).

Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. Відзив повинен містити: найменування (ім`я) позивача і номер справи; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 30 липня 2025 року.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 30 липня 2025 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи їх право на поставлення в першій заяві по суті справи, що ними подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови. Також учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання, якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів); зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги. Документи, отримані за допомогою факсимільного чи інших аналогічних засобів зв`язку, приймаються судом до розгляду як письмові докази у випадках і в порядку, які встановлені законом або договором. Іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст. ст. 116-119 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://mn.ck.сourt.gov.ua/sud2312.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. І. Костенко