Справа № 2/593/315/2025
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2025 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Профіт капітал»», -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2025 року до Бережанського районного суду Тернопільської області засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Профіт капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Такі вимоги Закону в позовній заяві, поданій товариством з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Профіт капітал»» не дотримані, оскільки всупереч п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Такий висновок випливає з того, що у позовній заяві, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 22496,8 грн., яка складається з 22496,8 грн. заборгованості за тілом кредиту.

З позовної заяви вбачається, що заборгованість виникла з договору кредиту та страхування № Z75/25284/005998342 від 26.11.2019 року укладеного між публічним акціонерним товариством «Ідея банк» та ОСОБА_1 .

У позовній заяві викладено істотні умови договору кредиту та страхування № Z75/25284/005998342 від 26.11.2019 року укладеного між публічним акціонерним товариством «Ідея банк» та ОСОБА_1 , а саме: розмір кердиту та відсоткова ставка за кредитом. Однак у позовній заяві не викладено про такі істотні умови кредитного договору, як строк на який надано кредит, плата за кредитне обслуговування (розмір такої плати та в чому полягає таке кредитне обслуговування). Також у позовній заяві позивачем не викладено обставини про нарахування за вказаним договором, яким чином такі нарахування узгоджуються з умовами кредитного договору; сплати вчинені відповідачем за кредитом (коли і в якому розмірі/ сплати не проводилися; на погашення чого спрямовувалися такі сплати). Не зазначено доказів, якими підтверджуються такі обставини.

Існуючий у позовній заяві виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дає підставу стверджувати, що суд самостійно має відшукати та викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини. Вказане буде мати наслідком порушення вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, оскільки суд буде викладати обставини на які не посилався позивач та відшукувати докази на підтвердження таких обставин, а не здійснювати справедливий та неупереджений розгляд цивільної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного позивачу слід подати оновлену позовну заяву, в двох примірниках, в якій викласти обставини про: строк на який надано кредит, плату за кредитне обслуговування (розмір такої плати та в чому полягає таке кредитне обслуговування); обставини про нарахування за вказаним договором, яким чином такі нарахування узгоджуються з умовами кредитного договору; сплати вчинені відповідачем за кредитом (коли і в якому розмірі/ сплати не проводилися; на погашення чого спрямовувалися такі сплати). Зазначити докази, якими підтверджуються такі обставини.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Профіт капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: