Справа № 206/6628/24
Провадження № 2/396/380/25
18.07.2025 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участі секретаря судових засідань Луценко Ю.В., представника позивача - адвоката Дмитришиної Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка під час судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про позбавлення батьківських прав,
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла для розгляду за підсудністю цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач з відповідачем проживала у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають двоє дітей. Відносини між сторонами не склалися, та шлюб розірвано. Відповідач весь час проживає окремо від позивача з дітьми. Дочка ОСОБА_4 є повнолітньою, а син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім. Відповідач не приймає участі у вихованні сина, жодного разу за життя сина з ним не спілкувався та не допомогав. Жодної участі у житті та вихованні сина відповідач не приймає. Тому вимушена була звернутися з даним позовом до суду.
Позивач, представник позивача під час судового розгляду позовні вимоги підтримали, прохали їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся в установлений законодавством спосіб.
Представник третьої особи - Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, до суду надали заяву про розгляд справи без їхньої присутності, не заперечують проти позовних вимог. (а.с.102)
Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .
Відповідно учбової характеристики ОСОБА_8 , за місцем навчання він характеризується позитивно, вказано, що батько ОСОБА_9 з сином не спілкується, разом не проживає, у вихованні дитини участі не бере, на батьківські збори не з"являвся. (а.с.28-29)
Відповідно до висновку Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.103-104)
Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України.
Зокрема, п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).
За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо неповнолітньої дитини є наслідком його винної поведінки та є підставою для позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 206, 263-265, 353 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 . витрати по сплаті судового збору у сумі 1211 гривень 20 копійок
Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: О. С. Цесельська