Номер провадження 2/754/9308/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"19" вересня 2025 р. суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу «Зварювальник-2» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Радунська, 36) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат, 3% річних,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Також представником позивача разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому він вказує, що з метою установлення всіх дійсних обставин справи для вирішення спору по суті, істотне значення матиме інформація щодо дати і місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , кола його спадкоємців, зокрема і тих, що могли вступити у фактичну спадщину. Тому, з метою доведення своїх позовних вимог у позивача виникла необхідність здобути докази, а саме:

- копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може містити відомості щодо дати і місця відкриття спадщини після його смерті, а також його останнє місця проживання;

- інформацію щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- відомості про власника, за яким зареєстрована право власності на квартиру АДРЕСА_2 ;

- інформацію щодо осіб, які були зареєстрованими та проживали за вказаною адресою станом на 23.05.2003 (дату відкриття спадщини), а також у період з 01.02.2017 по 31.07.2025 (період виникнення спірної заборгованості).

Представник наголошує, що для правильного вирішення по суті спору про стягнення з відповідачів заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, істотне значення матимуть саме відомості, які підтверджують коло споживачів таких послуг, а саме власників квартири АДРЕСА_2 , а також зареєстрованих осіб, які проживають за вказаною адресою та споживають надані позивачем послуги, тому позивач змушений звертатись до суду із клопотанням про витребування названих вище доказів. Такі документи зможуть підтвердити або спростувати час і місце відкриття спадщини після смерті попереднього власника 1/2 вказаної квартири, кола його спадкоємців, які могли прийняти спадщину, а також кола осіб, які споживають надані позивачем послуги за вказаною адресою. Вказана інформація необхідна для встановлення точного кола відповідачів у цій справі, до яких позивач вправі пред`явити позовні вимоги про стягнення заборгованості. Отримати вищезазначену інформацію самостійно позивач немає можливості в силу вимог закону, оскільки така інформація є конфіденційною (стаття 21 Закону України «Про інформацію»), а документи у яких вона міститься - нотаріальною таємницею (стаття 8 Закону України «Про нотаріат»).

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 128, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Зварювальник-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат, 3% річних, та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснити 29 жовтня 2025 року в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) за наявними матеріалами справи без проведення судового засідання і без повідомлення сторін.

3. Клопотання Житлово-будівельного кооперативу «Зварювальник-2» про витребування доказів задовольнити.

3.1. Витребувати у Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (02225, м. Київ, просп. Червоної Калини, 29) інформацію, яка міститься в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва» про кількість осіб, його (їх) прізвище, власне ім`я, по батькові, дату народження, дату реєстрації, паспортні дані, РНОКПП осіб, що були зареєстровані та/або проживали/перебували станом на 23.05.2003, а також у період з 01.02.2017 по 31.07.2025 у квартирі АДРЕСА_2 .

3.2. Витребувати у Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 47/14) належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.3. Витребувати у П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори (02222, м. Київ, вул. Закревського, 47) інформацію щодо наявності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.4. Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (, м. Київ, вул. Трохсвятительська, буд.4В) інформацію щодо права власності чи інших речових прав (реєстровий номер та дату реєстрації; відомості щодо власника, у тому числі відомості про частку, що належить кожному співвласнику; відомості щодо правовстановлюючого документа) на об`єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_2 .

4. Відповідачі мають право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Відповідачі мають право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст. 180, 278 ЦПК України.

7. Роз`яснити сторонам, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду може проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

8. Згідно з вимогами ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом, або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

9. Відповідач має право подати в строк для подання відзиву зустрічну позовну заяву (ст. 193 ЦПК України).

10. Оскільки для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження судове засідання не проводиться, роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 279 ЦПК України процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі (передбачені ст. 39, 49, 51, 52, 53, 91, 93 ЦПК України), можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

11. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК