справа № 208/933/25
провадження № 2-во/208/121/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Гречаної В.Г.

за участю секретаря судового засідання Агеєвої В.Г.,

розглянувши заяву представника заявника Паньків Ілони Петрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 29.05.2025 року по справі № 208/933/25,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2025 року від представника позивача Паньків Ілони Петрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал» до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 208/933/25.

Заява обґрунтована тим, що Заводським районним судом міста Кам`янського 29.05.2025 року було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал» задоволено.

Проте, після отримання рішення суду заявником було виявлено описку, яка виникла у зв`язку з тми, що позивачем невірно в позовній заяві зазначено номер РНОКОПП відповідача по справі, а саме вказано « НОМЕР_1 », в той час як правильно « НОМЕР_2 ».

У зв`язку із викладеним заявник просить виправити помилку в заочному рішенні суду від 29.05.2025 р. по справі № 208/933/25.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги зміст допущеної представником позивача описки в самій позовній заяві, що призвело до невірного зазначення в рішенні суду РНОКПП відповідача по справі, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у рішенні суду.

Керуючись ст.260,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Паньків Ілони Петрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 29.05.2025 року по справі № 208/933/25- задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення суду від 29.05.2025 року по цивільній справі № 208/933/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у резолютивній частині заочного рішення вірно РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість невірно зазначеного « НОМЕР_1 ».

В іншій частині заочне рішення Заводського районного суду міста Кам`янського від 29.05.2025 року по справі № 208/933/25 залишити без змін.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною заочного рішення суду від 29.05.2025 року по цивільній справі № 208/933/25.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя В.Г. Гречана