Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/1086/25
Номер провадження2-о/173/77/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

повне

01 липня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участі:

секретаря Усенко Ю.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 05.10.2024 року зник безвісті ОСОБА_3 . Вони з ОСОБА_3 проживали з 2015 року як чоловік і жінка однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , мали спільний бюджет, вели спільне господарство, були пов`язані виконанням взаємних прав і обов`язків та спільним побутом, тобто між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. Встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах їй потрібне для отримання виплат грошового забезпечення членам сім`ї військовослужбовців.

Провадження у справі відкрито 02.05.2025.

Ухвалою суду від 23.05.2025 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 .

Заявник в судовому засіданні на задоволенні заявлених вимог наполягає, пояснила, що разом з ОСОБА_3 вони проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка з 2015 року в будинку, що їй віддали родичі. В будинку вони разом проводили ремонтні роботи. Разом з ОСОБА_3 вони виховували її сина від іншого шлюбу, син називав ОСОБА_3 татом. З липня 2024 року ОСОБА_3 вступив до лав Збройних сил України, а 05.10.2024 зник безвісті. Хоче встановити факт проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка з метою можливості розшуку цивільного чоловіка та отримання виплат грошового забезпечення.

Представник заявника в судовому засіданні наполягав на задоволенні заявлених вимог з підстав, вказаних у заяві.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надав письмові пояснення в яких зазначає, що заявником не надано достатніх доказів, на підставі яких можна встановити факт проживання її з ОСОБА_3 , як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, ведення господарства та наявності взаємних прав та обов`язків подружжя.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, будь-яких заяв суду не подавав.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно Сповіщення сім`ї № 312 на ім`я заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , 1972 року народження, зник безвісті 05 жовтня 2024 року під час виконання бойових завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини.

Згідно із Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.10.2024, Відділенням поліції №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області відкрито кримінальне провадження № 0000560, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Згідно даних ЄРДР зазначено, що із заявою звернулася ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_3 , котрий є військовослужбовцем ЗСУ з 02.10.2024 перестав виходити на зв`язок та на даний час його місце перебування не відоме.

Згідно акту депутата Верхньодніпровської міської ради від 22.04.2025 у результаті обстеження соціально побутових умов ОСОБА_1 встановлено, що остання з 2015 року проживала у АДРЕСА_1 з цивільним чоловіком ОСОБА_3 , вела з ним спільне господарство, що підтверджується також підписами свідків. За вказаною адресою також проживає неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом досліджено фотознімки, надані стороною, на яких зображені чоловік, жінка та дитина. На фотографіях особи перебувають у невимушеній обстановці: обіймаються, усміхаються, демонструють емоційну близькість та взаємну прихильність.

Частина знімків зроблена під час спільного дозвілля та відпочинку, зокрема у побутовій атмосфері та на природі, що свідчить про проведення часу разом поза межами формального спілкування.

Крім того, надані фотознімки охоплюють значний проміжок часу, про що свідчать зміни у зовнішності осіб (зокрема, дорослішання дитини, зміни зовнішнього вигляду дорослих), що, на думку суду, свідчить про сталість стосунків між ними.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засідання пояснила, що заявник ОСОБА_1 є її сусідкою, вони разом проживають в приватному будинку, що поділений на два господаря. Заявник разом з ОСОБА_3 з 2015 року проживали однією сім`єю як чоловік та жінка, працювали разом, робили ремонт у будинку. Також у ОСОБА_1 є син від іншого шлюбу, який проживав з заявницею та ОСОБА_3 , вони його спільно виховували та хлопчик називав ОСОБА_3 татом.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 почалися ще в 2015 році, вони почали жити разом однією сім`єю як чоловік та жінка та проживали разом до моменту зникнення ОСОБА_3 . Вона особисто дружила з сім`єю заявниці та ОСОБА_3 , часто ходила до них в гості, святкували разом свята. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 завжди дбали один про одного, мали чудові стосунки, робили ремонт у будинку, мали спільний бюджет. ОСОБА_3 дбав про сина ОСОБА_1 .

При цьому, відповідно до повідомлення Верхньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) заявник ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.02.2018. Актові записи про наявність дітей чи шлюбу ОСОБА_3 відсутні.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №5 від 24.06.2025 батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть №59 від 09.07.2019.

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією актового запису про смерть №192 від 10.04.2025. Інших близьких осіб ОСОБА_3 не мав.

Встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка і жінки, без реєстрації шлюбу, необхідне заявнику для реалізації права заявниці на матеріальне забезпечення.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України визначено які категорії справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягають розгляду в порядку окремого провадження. Пунктом 8 ч.1 вказаної статті передбачено встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. За змістом ч.2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

За положеннями частин першої-другої статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини першої статті 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч. 2ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

З урахуванням зазначеного, вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті3,74 СК України).

У постанові Великої палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) зроблено висновок, що вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки.

Обов`язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Умовами встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є наступні: 1) відсутність між ними офіційно зареєстрованого шлюбу, як і не перебування кожного з них в іншому офіційному шлюбі; 2) ведення спільного господарства; 3) наявність спільного бюджету; 3) наявність взаємних прав та обов`язків як у подружжя; 4) наявність інших обставин, що можуть свідчити про реальність сімейних стосунків між особами.

Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи/служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання (несення військової служби, вахтовий метод роботи).

Спільний побут, в свою чергу, передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо.

До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести, зокрема, але не виключно, існування між чоловіком та жінкою, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо. При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин, оскільки самі по собі, наприклад, факти перебування у близьких стосунках чоловіка та жінки або спільна присутність їх на святах, або пересилання коштів, або періодичний спільний відпочинок, або проживання за однією адресою, факт реєстрації за такою адресою при відсутності інших наведених вище ознак не можуть свідчити, що між чоловіком та жінкою склались та мали місце усталені відносини, притаманні подружжю.

Справи про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу із загиблим військовослужбовцем підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства незалежно від мети звернення до суду (зокрема, підтвердження соціального статусу для призначення та виплати одноразової грошової допомоги сім`ї військовослужбовця) і наявності в заявника певних цивільних прав та обов`язків чи виникнення публічно-правових спорів із суб`єктами владних повноважень. На це вказала Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 18.01.2024 у справі №560/17953/21.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням викладеного, зокрема характеру зображених на фотознімках взаємин між особами, надходження сповіщення про зникнення без вісти, адресованих на ім`я заявника як члена сім`ї, показань свідків та інших письмових доказів, суд дійшов висновку, що між зазначеними особами існували ознаки сімейних відносин, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вели спільне господарство та мали спільний бюджет, приймали спільну участь у питанні життєзабезпечення їх сім`ї та проведенні дозвілля, разом виховували дитину ОСОБА_1 .

В той же час, відповідно до статті 25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу.

Так, з наданих до суду доказів вбачається, що ОСОБА_1 розірвала попередній шлюб 23.02.2018, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення вимог заявника, а саме встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 23.02.2018 по 05.10.2024.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме, від його встановлення залежить призначення грошової виплати у зв`язку зі зникненням безвісті її цивільного чоловіка, окрім того, іншого порядку встановлення юридичного факту не має.

Суд вважає, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України понесені заявником судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605 грн. 60 коп., покладаються на заявника і поверненню не підлягають.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263, 265, 268, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ), про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю, як чоловіка і жінки, без реєстрації шлюбу, в період з 23.02.2018 по 05.10.2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Повний текст рішення складений 04.07.2025.

Суддя: Є.В. Челюбєєв