Справа № 572/2436/24
Номер провадження: 2/365/74/25
У Х В А Л А

08 липня 2025 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Солдатової Т.М.

за участю секретаря судового засідання Воєводи І.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Дехтяр Л.М.

в ході розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань № 1 в режимі відеоконференцзв`язку в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки і піклування Сарненської міської ради Рівненської області, Згурівська селищна рада, як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав.

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 17 грудня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначене підготовче засідання, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Згурівську селищну раду, як орган опіки і піклування, учасникам справи визначено строки для подання заяв по суті справи, зобов`язано Згурівську селищну раду, як орган опіки і піклування надати суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Аврамишин Степан Володимирович позов підтримали, зазначили, що сторона позивача повідомила про всі обставини справи, які їй відомі, надала всі докази, додаткові клопотання відсутні, докази на підтвердження понесених судових витрат будуть надані пізніше. Вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Костенко Олександр Миколайович, зазначив, що відповідач заперечує проти задоволення позову, про всі обставини справи, які відомі відповідачу, повідомили, всі докази надали, клопотав про виклик для допиту в судовому засіданні свідків, будь-які інші клопотання відсутні, докази на підтвердження понесених судових витрат будуть надані у строки, визначені ЦПК України. Вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки і піклування Сарненської міської ради Рівненської області, ОСОБА_6 , не з`явилася. У підготовчому засіданні 19.05.2025 підтримала висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_5 . Направила заяву про проведення судових засідань без участі представника органу опіки і піклування, зазначила, що висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 02/01-629 від 08.11.2023 підтримують.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Згурівська селищна рада, як орган опіки і піклування, свого представника в підготовче судове засідання не направила, про дата, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомила. Своїх письмових пояснень щодо позову або відзиву не надала. 19.05.2025 на виконання ухвали суду від 17.12.2024 надала висновок про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітньої дочки ОСОБА_5 .

Заслухавши думку сторони позивача щодо заявленого представником відповідача клопотання про виклик свідків, суд задовольнив клопотання представника відповідача про виклик свідків.

Оскільки, на даний момент спір не врегульовано, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи думку сторін щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вбачає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, та ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХІІ від 27.02.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

В силу ст. 12 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. 3 цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Відповідно до ст. 171 Сімейного кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

З матеріалів справи вбачається, що дитина ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , досягла 9 років, та за своїм віком є такою, що може висловити власну думку.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає за необхідне викликати в судове засідання малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення її права бути вислуханою при вирішенні між батьками спору про позбавлення батьківських прав відносно неї її батька ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 3, 12 Конвенції про права дитини, ст. 171 СК України, ст. 196, 197, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 25 липня 2025 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Викликати в судове засідання малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), через її законного представника матір ОСОБА_1 .

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.М. Солдатова