Дата документу 07.07.2025Справа № 554/5171/25
Провадження № 2/554/3055/2025
У Х В А Л А

07 липня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Михайлової І.М.,

за участі секретаря судового засідання Васюти А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

У квітні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, визначивши третьою особою Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про скасування арешту майна.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава (н айменування суду змінено на Шевченківський районний суд міста Полтави на підставі Закону України №4273-ІХ від 26.02.2025 року) від 15.04.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Павлюк І.О. не з`явилися, останній надіслав до суду заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання без їх участі та призначити справу до судового розгляду.

Від представника відповідача Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Коваленко О.С. надійшло до суду клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача. Вказала, що при розгляді справи Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Будь-яких клопотань, які підлягають вирішенню під час підготовчого судового засідання, сторонами не заявлено. Відзив на позовну заяву від відповідача не надходив. Спір між сторонами не врегульовано.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.198, п.3 ч.2 ст.200, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про скасування арешту майна, та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 серпня 2025 року о 09 год. 30 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://оk.pl.court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Михайлова