Справа № 367/2983/25
РІШЕННЯ

Іменем України

16 липня 2025 рокуселище Бородянка

Бородянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Герасименко М.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 звернулася до АТ «Акцент-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписала анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». У подальшому 14 серпня 2021 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 25 000 грн, зі сплатою процентів у розмірі 75 % щорічно. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, визначеному договором. У зв`язку з порушенням зобов`язань за вказаним кредитним договором, відповідач станом на 17 березня 2025 року має заборгованість у розмірі 22 042,57 грн, яка складається із: 14 844,18 грн заборгованість за кредитом, 7 198,39 грн заборгованість по відсоткам. Просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 22 042,57 грн і понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 11 червня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачці роз`яснено її право на подання відзиву на позов; відповідачка відзив на позов суду не надала.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що висунуті позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі анкети-заяви, поданої і підписаної відповідачем ОСОБА_1 24 липня 2018 року, остання приєдналася до умов та правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк» (а.с. 6).

14 серпня 2021 року, на підставі заяви про надання послуги «Швидка готівка», поданої і підписаної відповідачем ОСОБА_1 , АТ «Акцент-Банк» надав останній кредит у розмірі 25 000 грн, зі сплатою фіксованої процентної ставки за користування кредитом у розмірі 75 % річних, строком кредитування 12 місяців (а.с. 7-8, 9-11, 15, 16-18, 19-20).

Відповідач умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала, в зв`язку з чим станом на 17 березня 2025 року заборгованість відповідача становить 22 042,57 грн і складається із: 14 844,18 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 7 198,39 грн загальний залишок заборгованості за процентами (а.с. 13-14).

Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки відповідачем він не спростований.

У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором, позивач просить стягнути у судовому порядку з відповідача заборгованість у розмірі 22 042,57 грн разом із понесеними судовими витратами в розмірі 2 422,40 гривні.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу в добровільному порядку та жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї на користь позивача заборгованість за кредитним договором у заявленому позивачем розмірі 22 042 гривні 57 копійок.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. 526, 530, 1046-1056 ЦК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором від 14 серпня 2021 року в розмірі 22 042 (двадцять дві тисячі сорок дві) гривні 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судові витрати в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 16 липня 2025 року.

СуддяМ.Герасименко