УХВАЛА

про скасування судового наказу

"04" липня 2025 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

06 грудня 2022 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ №465/6490/22 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1) заборгованість за надані послуги централізованого опалення за період з 01.02.2020 по 24.11.2021 в сумі 10749 грн. 49 коп., на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в Львівське АТКБ «Приватбанк», МФО 305299, та судового збору в розмірі 248,10 грн.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу №465/6490/22, з покликанням на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими. Між сторонами існує спір про право. Стягувачем не надано жодного доказу того, що ОСОБА_1 була споживачем послуг гарячої води та тепла чи наявність заборгованості. А тому вимоги про стягнення заборгованості є безпідставними. З огляду на зазначене, просила поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

У зв`язку з наведеними боржником обставинами, суд визнає строк для подання заяви про скасування судового наказу таким, що пропущено з поважних причин, оскільки ОСОБА_1 судовий наказ отримала лише 29.05.2025 року, а заяву про скасування судовго наказу подано 11.06.2025 року, суд вважає за необхідне його поновити.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до переконання, що викладені у заяві про скасування судового наказу, аргументи боржника, потребують додаткового дослідження, чого неможливо здійснити в рамках наказового провадження. З матеріалів та обставин справи вбачається наявність між сторонами спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Відтак заяву необхідно задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст.127, 170,171 ЦПК України, -

постановив:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу від 05 серпня 2024 року у справі №465/6490/22.

Судовий наказ №465/6490/22, виданий 06 грудня 2022 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ №465/6490/22 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1) заборгованість за надані послуги централізованого опалення за період з 01.02.2020 по 24.11.2021 в сумі 10749 грн. 49 коп., на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в Львівське АТКБ «Приватбанк», МФО 305299, та судового збору в розмірі 248,10 грн. скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право на звернення із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигаль Г.П.