Справа № 204/6019/25
Провадження № 2/204/3217/25
УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

21 липня 2025 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Чапала Г.В. розглянувши питання проведення в режимі відеоконференції судових засідань у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою у її інтересах представником адвокатом Моргун Іриною Анатоліївною до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чечелівського районного суду м. Дніпра перебуває вищезазначена цивільна справа.

14 липня 2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Моргун І.А. надійшла заява про її участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «ВКЗ», мотивована тим, що представник позивача проживає у м. Луцьк Волинської області, на підтвердження чого суду надано копію договору оренди квартири у м. Луцьку.

Вивчивши подану заяву разом із доданими матеріалами, судом встановлено, що у наданій представником позивача копії договору оренди квартири у м. Луцьку, відсутні будь-які дані про орендодавця, розмір орендної плати тощо. У той же час суд зважає, що згідно ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою усунення перешкод у розгляді справи, пов`язаних із неможливістю прибуття представника позивача в судове засідання, суд вважає доцільним задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Моргун І.А. та надати їй можливість брати участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182-183, 212, 258-261, 352-353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судові засідання у цивільній справі № 204/6019/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя, в тому числі, призначене на 23 липня 2025 року об 11 годині 30 хвилин - провести за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Моргун І.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя