ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 липня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/30193/20

Провадження № 88-ц/820/4/25

Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Спірідонової Т. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за зявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Хмельницького апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року у справі № 686/30193/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та Хмельницької міської ради про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки,

встановив:

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2022 року скасувовано та ухвалено нове судове рішення. Позов задоволено.

Усунуто ОСОБА_2 перешкоди у користуванні земельною ділянкою кадастровий номер :06:001:0134 шляхом зобов`язання ОСОБА_1 протягом місячного строку вжити дії по виправленню у Державному земельному кадастрі помилок у відомостях координат поворотних точок меж земельної ділянки кадастровий номер :06:001:0083 шляхом зміщення меж ділянки на площу розриву між земельною ділянкою кадастровий номер :06:001:0083 і земельною ділянкою кадастровий номер :06:001:0227.

Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :06:001:0675 площею 0,0069 га.

Визнано незаконним рішення Хмельницької міської ради № 59 від 17 червня 2020 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий номер :06:001:0675 площею 0,0069 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Скасовано державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер :06:001:0675 для ведення особистого селянського господарства та припинити таке право власності.

Вирішено питання судових витрат.

18 липня 2025 року до Хмельницького апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд постанови Хмельницького апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року у справі № 686/30193/20 за нововиявленими обставинами.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянткою не сплачено судовий збір.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

У статті 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної та касаційної інстанції скарг на судові рішення.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 4 вищевказаного Закону за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви.

Згідно із частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2020 року 2102 гривень.

Позовна заява подана до суду першої інстанції у 2020 році фізичною особою та містить чотири вимоги немайнового характеру, отже за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції судовий збір складає у розмірі 5044,80 грн ((840,80*4)*150%/100).

У разі відсутності пільг від сплати судового збору, апелянтці необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5044,80 грн, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0022775

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Хмельницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України (залишення без руху).

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 про перегляд постанови Хмельницького апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року у справі № 686/30193/20 залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору в розмірі 5044,80 гривень (п`ять тисяч сорок чотири гривень 80 копійок) та надання оригіналу квитанції про його сплату до Хмельницького апеляційного суду або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі невиконання цих вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Спірідонова