У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

22.07.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду на розгляді перебуває справа за позовом представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» - авдоката Москаленко М.С. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача Гончарук Д.Р. у клопотанні від 10.06.2025 просив про витребування доказів, зокрема у АТ «Ощадбанк»: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) у банку станом 27.11.2022; інформацію щодо належності ОСОБА_1 картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження 27.11.2022 на картку банка (рахунок) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 8 000, 00 грн. за кредитним договором № 880617, мотивуючи тим, що проведеною перевіркою встановлено, що саме АТ «Ощадбанк», а не АТ КБ «ПриватБанк» володіє зазначеною інформацією.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За положеннями п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що докази, які просить витребувати представник позивача необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, можуть містить інформацію щодо предмета доказування, мати істотне значення для вирішення справи та постановлення законного та обґрунтованого рішення, з метою додержання права учасників процесу на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд приходить переконання про витребування документів.

Керуючись ст. 81, 84, ч. 2 ст. 223, 257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ: 00032129, місцезнаходження: вул. Госпітальна, 12-г у м. Київ, 01001):

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) у банку станом 27.11.2022;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо надходження 27.11.2022 на картку банка (рахунок) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 8 000, 00 грн., за кредитним договором № 880617.

Витребувану інформацію надати суду у строк до 20.10.2025.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф та/або тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Розгляд справи відкласти на 16 год. 00 хв., 20.10.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перетятько О.В.