Провадження № 6/337/83/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа ОСОБА_1 про виправлення описки (помилки) у виконавчих листах,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки (помилки) у виконавчих листах по цивільній справі №367/12099/24 за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначив, що на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2025 у справі №367/12099/24, яке набрало законної сили, судом було видано виконавчі листи, в яких було допущено помилку у зазначенні адреси боржника, а саме помилково зазначено « АДРЕСА_1 » замість правильного « АДРЕСА_1 ».

Ухвалою суду від 25.06.2025 вказана заява була прийнята до розгляду, призначено судове засідання з повідомленням учасників справи.

Представник заявника в судове засідання не прибув, в заяві про виправлення описки просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Заінтересована особа (боржник) ОСОБА_1 в судове засідання не прибув. Про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3 ст. 432 ЦПК України).

Судом встановлено, що заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2025 у справі ЄУН 367/12099/24 задоволено позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № від 13.12.2021 в загальному розмірі 10090 (десять тисяч дев`яносто) грн. 72 коп., з яких: 5838,90 грн. заборгованість за тілом кредиту, 940,20 грн. заборгованість за відсотками, 3311,62 грн. - заборгованість по комісії, а також стягнуто судові витрати зі сплати судового збору в розмір 3028,00 грн.

Рішення набрало законної сили 29.03.2025.

10.06.2025 на виконання вказаного судового рішення Хортицьким районним судом міста Запоріжжя видано два виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суми заборгованості та суми судового збору.

Водночас встановлено, що у вказаних виконавчих листах адреса боржника ОСОБА_1 помилково зазначена: « АДРЕСА_1 » замість правильної - « АДРЕСА_1 ».

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що дана помилка є перешкодою для виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаної помилки у виконавчих документах.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах, виданих 10.06.2025 Хортицьким районним судом міста Запоріжжя у справі ЄУН 367/12099/24 на виконання рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 26.02.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильним адресу боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість неправильної « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В.Сидорова