Справа №: 272/284/25
Провадження № 2/272/379/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Волкова І.М.,

з участю секретаря судового засідання Гончаренко А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган, яким законом надано право захищати інтереси інших осіб: орган опіки та піклування Андрушівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 , орган, яким законом надано право захищати інтереси інших осіб: орган опіки та піклування Андрушівської міської ради про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_2 , стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 28.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі, розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті представник позивача подав письмову заяву, через канцелярію суду, про залишення позовної заяви без розгляду.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши подану письмову заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду суд дійшов до наступних висновків.

Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене суд задовольняє заяву позивача, залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200, п.5 ч.1 ст.257, ст.260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Гарастівського С.А. про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган, яким законом надано право захищати інтереси інших осіб: орган опіки та піклування Андрушівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:І. М. Волков