Провадження №2/748/309/25
Єдиний унікальний № 748/22/25
У Х В А Л А

10 липня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Меженнікової С.П.,

при секретарі Орішко К.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади с. Терехівка Чернігівського району Чернігівської області в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом та заповітом,

У С Т А Н О В И В:

03 січня 2025 року, представник позивачів адвокат Кравченко В.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із позовом, в якому просив визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за позивачем ОСОБА_1 на 1/3 частину, а за позивачем ОСОБА_2 - 2/3 частини.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06.01.2025 відкрито провадження по справі.

В підготовче засідання учасники справи не з"явилися, в зв`язку з чим, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Представником позивачів надано заяву про проведення розгляду справи без участі сторони позивача.

Згідно копії актового запису про смерть №2 від 06.01.2024 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, судом встановлено, що співвідповідач по справі ОСОБА_3 померла до відкриття провадженя по справі.

Цивільне-процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Отже, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

За таких обставин, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог статті 25 ЦК України припинено, та в силу вказаного вище не могла бути стороною у справі, провадження у справі в частині позовних вимог, пред`явлених до відповідача ОСОБА_3 , яка на час звернення з позовом до суду вже померла, підлягає закриттю з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК України у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Подібні правові висновки викладено також в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 183/4229/14 (провадження № 61-5330св18).

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та учасників судового процесу.

З наданих на адресу суду матеріалів встановлено, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована разом з сином ОСОБА_4 , 1984 р.н., про що зазначено у довідці №116 від 11.06.2025, відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_3 відкрито спадкову справу приватним нотаріусом Пономаренко Є.П.

З огляду на зазначене, для виконання завдання підготовчого провадження та визначення учасників судового процесу, суд прийшов до висновку, про необхідність витребування у приватного нотаріуса Пономаренка Є.П. копію спадкової справи заведеної до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням необхідності витребування документів слід відкласти підготовче засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 198, 255, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 закрити.

Витребувати у приватного нотаріуса Пономаренка Є.П. (16300, Чернігівська область, смт. Куликівка, вул. Партизанська,12) належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після померлої ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче засідання відкласти, призначивши наступне засідання на 07 серпня 2025 року на 08:30 годину в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Повторити виклик осіб, які беруть участь у справі.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 07 серпня 2023 року.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С.П.Меженнікова