Справа № 174/844/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Троцько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів по цивільній справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 19.05.2025 у цивільній справі призначено судову-економічну експертизу.

Проведення судової-економічної експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

17.07.2025, до суду надійшли клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Ухвалою від 23.07.2025 вирішено питання про відновлення провадження у справі для розгляду клопотання експерта.

Представник позивача, відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явились, фіксування не здійснюється.

Ознайомившись із клопотанням експерта суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Вивчивши клопотання експерта суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Оскільки на теперішній час експертиза не проведена та відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за доцільне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 107, 252, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання експерта - задовольнити.

Витребувати в якості оригінали або належним чином засвідчені копії письмових доказів в хронологічному порядку (за відповідними періодами), які мають бути підшиті, прошнуровані та пронумеровані від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79018, Львівська обл., м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1, корпус 28):

-додаткових угод до Договору про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Гроші готівкою» від 15.11.2021 №014-110-82-114148081 з усіма додатками (в т.ч. графік погашення платежів - на підставі якого зроблено розрахунок заборгованості);

-документів/пояснень щодо наведених в наданому на дослідження Розрахунку заборгованості за кредитним договором: капіталізації (квітень 2022) та реструктуризації (лютий 2022);

-документів, що підтверджують сплату ОСОБА_1 основної заборгованості та процентів за Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Гроші готівкою» від 15.11.2021 № 014-RO-82-114148081 (квитанцій, платіжні доручення, меморіальні ордери, тощо) за період з 15.11.2021 по 12.07.2023;

-правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», що діяли у момент підписання Заяви-Договору про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Гроші готівкою» від 15.11.2021 №014- RO-82-114148081.

-банківських виписок АТ «Райффайзен Банк Аваль» за всіма балансовими аналітичними рахунками з обліку заборгованості ОСОБА_1 за Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Гроші готівкою» від 15.11.2021 №014-RO-82-114148081 (в тому числі по поточному рахунку - відкриття якого передбачено договором, рахунках з обліку строкової та простроченої заборгованості основного боргу за кредитом, нарахованих сум строкових та прострочених відсотків, а також відповідних транзитних рахунків) за період з 15.11.2021 по 12.07.2023.

Банківські виписки за аналітичними рахунками мають містити відображати вхідні та вихідні залишки за кожним операційним днем, а в межах кожного операційного дня мають містити інформацію про суму операції, назву контрагента за операцією, номер кореспондуючого рахунку, номер документа по кожній операції та призначення платежу в повному обсязі (за формою 281). Має бути забезпечений такий формат друкованих банківських виписок, який буде зручним для читання наявної інформації, в тому числі завдяки відповідним полям, якщо такі виписки будуть зшиті, а також належному рівню контрастності зображення. Необхідно забезпечити повноту переліку аналітичних рахунків відповідно до кореспонденції між ними по кожному з них.

У разі ненадання оригіналів письмових доказів до суду можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 146 ЦПК України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.А. Ілюшик