Справа № 643/5074/25
Провадження № 2/643/3225/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого-судді Поліщук Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 07.04.2025 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

04.07.2025 до суду надійшла уточнена позовна заява комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, в якій комунальне підприємство «Харківводоканал» прохає стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 46789 грн. 700 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2016 по 28.02.2025 у розмірі 24968 грн. 32 коп; - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2016 по 28.02.2025 у розмірі 19092 грн 55 коп.; - за абонентське обслуговування за період з 01.04.2021 по 28.02.2025 у сумі 1244 грн 16 коп; - за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.04.2021 по 28.02.2025 у сумі 761 грн 53 коп; - за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.04.2021 по 28.02.2025 у сумі 723 грн 14 коп., суми сплаченого судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрати пов`язані з розглядом справи.

Ознайомившись з уточненою позовною заявою, суд приходить до висновку, що вказана уточнена позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви судом не вбачається.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук