Єдиний унікальний номер 341/3287/13-ц
Номер провадження 2-во/341/25/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про внесення виправлень

24 липня 2025 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гаполяка Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи, заяву подану Директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» Костюченко Марією Ігорівною про виправлення описки у Дублікаті виконавчого листа ЄУН341/3287/13-ц виданого Галицьким районним судом Івано-Франківської області 06 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2024 року постановлено видати дублікат виконавчого листа за № 2/341/120/14, який виданий 26 листопада 2014 року у справі за позовом ТОВ «Дебт Форс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

06 грудня 2024 року позивачем отримано дублікат виконавчого листа у вищезазначеній справі.

23 червня 2025 року директор ТОВ «ДЕБТ ФОРС» Костюченко М. І., звернулася до суду із заявою про виправлення описки у Дублікаті виконавчого листа ЄУН341/3287/13-ц виданого Галицьким районним судом Івано-Франківської області 06 грудня 2024 року у справі за позовом ТОВ "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, а саме просила зазначити вірний код РНОКПП боржника - НОМЕР_1 .

Згідно частини 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання відповідно до частини 13 статті 7, статті 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні, суд враховує наступне.

З матеріалів справи встановлено, що 13 листопада 2024 року постановлено видати дублікат виконавчого листа за № 2/341/120/14, який виданий 26 листопада 2014 року у справі за позовом ТОВ «Дебт Форс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

06 грудгя 2024 року позивачем отримано дублікат виконавчого листа у справі.

Проте, у вищезазначеному виконавчому листі було допущено описку, а саме не вірно зазначено код РНОКПП боржника - НОМЕР_2 , замість правильного НОМЕР_1 .

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень в рішенні суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть постановленого судового рішення та для її виправлення не має необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у дублікаті виконавчого листа ЄУН341/3287/13-ц виданого Галицьким районним судом Івано-Франківської області 06 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, а саме:

- на зворотній стороні дубліката виконавчого листа зазначити код РНОКПП боржника - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

СуддяТарас ГАПОЛЯК