Справа № 151/506/25
Провадження №2-о/151/66/25
РІШЕННЯ

іменем України

21 липня 2025 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Трачук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок, мотивуючи заяву тим, що він в даний час готує необхідні документи для призначення пенсії. При перевірці спеціалістом Пенсійного фонду документів було звернуто його увагу на те, що записи в архівних довідках № 158 та 159 від 22.05.2025 про його роботу в ТОВ ''Агрофірма Стратіївка'' с.Стратіївка Чечельницького району Вінницької області не відповідають даним у його паспорті виданому на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В архівній довідці № 158 від 22.05.2025 про його роботу в ТОВ ''Агрофірма Стратіївка'' с. Стратїївка Чечельницького району Вінницької області у книгах обліку заробітної плати він значиться, як ОСОБА_1 та в архівній довідці № 159 від 22.05.2025 про його роботу в ТОВ ''Агрофірма ''Стратїївка'' с. Стратїївка Чечельницького району Вінницької області у книгах обліку заробітної плати він значиться, як ОСОБА_1 . Саме розбіжності в написанні його анкетних даних та архівних довідках не можуть бути підтвердженням достовірності фактів відображених в архівних довідках. У зв`язку з тим, що на даний час діяльність товариства з обмеженою відповідальністю ''Агрофірма Стратіївка'' припинена, внести які не будь виправлення у документи більш ніж двадцятирічної давності немає можливості за відсутність певної особи котра мала б такі повноваження. Оскільки іншим шляхом внести відповідні відомості неможливо, змушений звернутись до суду та просить встановити факт належності йому даних архівних довідок.

Ухвалою судді від 01 липня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явився, згідно ч.3 ст.211 ЦПК України подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах.

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в поряду окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що, відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_1 виданого 21.01.2025 органом 0515 заявник значиться, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с. 4)

Як вбачається із трудової книжки НОМЕР_2 від 24 квітня 1992 року, виданої колгоспом ім. Леніна вона видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.6-8)

Згідно архівної довідки виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області №158 від 22.05.2025 у документах ТОВ ''Агрофірма ''Стратіївка'' с.Стратіївка Чечельницького району Вінницької області у книгах обліку трудового стажу колгоспника значиться ОСОБА_1 (так у документах) (а.с.9). Прізвище та ім`я заявника співпадають із його записами у паспорті, а записи про його трудову діяльність повністю співпадають із записами у трудовій книжці.

Згідно архівної довідки виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області №159 від 22.05.2025 у документах ТОВ ''Агрофірма ''Стратіївка'' с.Стратіївка Чечельницького району Вінницької області у книгах обліку заробітної плати значиться ОСОБА_1 . (так у документах) (а.с.10). Прізвище та ім`я заявника співпадають із його записами у паспорті, а записи про його трудову діяльність повністю співпадають із записами у трудовій книжці.

Відповідно до архівної довідки виданої архівним відділом №5 Гайсинської районної державної адміністрації №170 від 21.05.2025 вбачається, що згідно розпорядження Представника Президента України № 114 від 05.05.93 р. ліквідувати колгосп ім. Леніна с. Стратіївка Чечельницького району Вінницької області і створити колективне сільськогосподарське підприємство ім. Леніна с. Стратіївка Чечельницького району Вінницької області. На підставі розпорядження голови районної державної адміністрації № 54 від 26.10.95 р. внесено зміни в назві колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Стратіївка Чечельницького району Вінницької області на колективне сільськогосподарське підприємство ''Стратіївське'' с. Стратіївка Чечельницького району Вінницької області. На підставі розпорядження голови районної державної адміністрації № 48 від 25.02.2000 р. проведено державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю ''Агрофірма ''Стратіївка'' с. Стратіївка Чечельницького району Вінницької області, як правонаступника КСП ''Стратіївське'' с. Стратіївка Чечельницького району Вінницької області.(а.с.11)

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб - підприємців товариство з обмеженою відповідальністю ''Агрофірма''Стратіївка'' припинило свою діяльність.(а.с.12)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що знайшли своє підтвердження факти, що вказані архівні довідки у яких допущено неточності у написанні по батькові заявника, стосуються та належать заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки, установа, яка допустила помилки припинила свою діяльність, а іншим шляхом внести виправлення у вказаних архівних витягах неможливо, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати понесені заявником не відшкодовуються.

Керуючись статтями 13, 77-78, 81, 211, 263-265, 268, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки № 158 та №159 від 22 травня 2025 року видані Комунальною установою ''Трудовий архів'' Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області стосуються та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (місцезнаходження: Зодчих, 22, м. Вінниця, Вінницька область, 21005, ) .

Суддя Людмила ТОКАРЧУК