РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3646/25

Номер провадження 2-о/495/187/2025

24 червня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі судового засідання Кракатиці В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Білгород-Дністровський в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Маразліївська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Холудєєв Б.Є., заінтересована особа: Маразліївська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якому просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Стислий виклад позиції заявників

В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла донька заявника ОСОБА_2 .

При видачі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 01 серпня 1975 року Маразліївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за № 38, була допущена помилка у написані прізвища, так російською мовою прізвище доньки заявника вказано як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Той факт, що ОСОБА_2 була донькою заявника, підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 , виданим 01 серпня 1975 року Маразліївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за № 38, в якому російською мовою у графі батько вказано - « ОСОБА_5 ».

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , заявнику, ОСОБА_1 , необхідно йому для оформлення спадщини.

Першою Білгород-Дністровською державною нотаріальною конторою Одеської області, було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження доньки заявника та у свідоцтві про смерть, ОСОБА_2 , прізвище спадкодавця вказано: « ОСОБА_3 », а прізвище заявника, згідно паспорту громадянина України: « ОСОБА_4 », та рекомендував йому звернутися до суду за захистом свої прав та встановлення факту родинних відносин.

Процесуальні дії у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 травня 2025 року провадження по справі було відкрито.

У судове зсідання заявник не з`явився, проте його представник адвокат Холудєєв Б.Є. подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявника та його представника, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Маразліївська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області - у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, задоволення заяви залишає на розсуд суду, заперечень не має.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що 13 листопада 2024 року було зроблено відповідний актовий запис за № 1145. Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 13 листопада 2024 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м. Одеса).

Той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою заявника підтверджується:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01 серпня 1975 року Маразліївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, за яким батьком ОСОБА_6 (рос.) є ОСОБА_7 (рос.);

- свідоцтвом про народження доньки, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 , виданим 20 лютого 1980 року Маразліївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за № 12, за яким батьком ОСОБА_9 (рос.) є ОСОБА_5 (рос.);

- свідоцтвом про народження сина, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_5 , виданим 20 травня 1983 року Маразліївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за № 28, за яким батьком ОСОБА_11 (рос.) є ОСОБА_5 (рос.).

У зв`язку з особливістю перекладу прізвища заявника та прізвища його доньки їх прізвище у деяких документах різняться « ОСОБА_4 » чи « ОСОБА_3 ».

Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для подальшого оформлення ним своїх спадкових прав після смерті своєї доньки.

Нормативно-правове обґрунтування

У відповідності до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо (п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Таким чином, факти, що підлягають встановленню судом, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи матиме він правові наслідки.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Висновки суду

Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі у їх сукупності, враховуючи описані вище докази, дійшов висновку, що факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 , як батька з його донькою ОСОБА_2 , доведений в судовому засіданні. Розбіжності ж у написанні прізвищ заявника та його доньки виникли через фактично невірний переклад прізвища « ОСОБА_4 » з російської на українську мову.

Оскільки встановлення факту родинних відносин із донькою має для заявника важливе юридичне значення і вирішити це питання він може лише в судовому порядку, то за таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка є його донькою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Маразліївська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Маразліївська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області (адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, с. Маразліївка, вул. Миру 152, ).

Суддя Юлія ШЕВЧУК