Справа № 132/942/25
Провадження № 2-о/132/82/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"24" липня 2025 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)) про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 в особі пердставника - адвоката Ференець О.Ю. із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту загибелі (смерті) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , українця, громадянина України, уродженця с. Котюжинці, Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання ним обов`язків військової служби при виконанні бойового завдання на захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України на території Луганської області, пов`язаного із захистом Батьківщини, у віці 53 роки, поблизу с. Білогорівка Луганської області, який на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 . Відповідно до довідки № 849 від 01.10.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.03.2022 призваний на військову службу до Збройних Сил України.

08.02.2024 ОСОБА_1 втратила зв`язок зі своїм чоловіком.

В подальшому 22.02.2024 ОСОБА_1 отримала повідомлення сім`ї (близьких родичів) ІНФОРМАЦІЯ_3 про факт зниклого безвісти військовослужбовця, яким ОСОБА_1 сповіщено про те, що її чоловік солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний по мобілізації, зник безвісти 19.02.2024, при здійсненні ворогом штурмових дій на позицію в районі населеного пункту Білогорівка Луганської області. Відділенням поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 24.02.2024 внесено до ЄРДР, відомості про кримінальне правопорушення (кримінальне провадження №0000082), по факту зникнення поблизу н.п. Білогорівка Луганської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який проходив службу на посаді номер обслуги кулеметного взводу, який з 08.02.2024 перестав виходити на зв`язок, за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 ККУ (вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині). Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти ОСОБА_3 зник безвісти на території бойових дій (під час воєнних дій). За твердженнями побратимів ОСОБА_3 останній загинув під час виконання бойового завдання, проте тіло не вдалося евакуювати. 14.01.2025 Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відмовив ОСОБА_1 у державній реєстрації смерті її чоловіка - ОСОБА_3 , який зник безвісти та видачі свідоцтва про смерть, оскільки підставою для державної реєстрації смерті відповідно до ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення смерті особи в певний час. Через відсутність документів на підтвердження загибелі (смерті) чоловіка ОСОБА_1 - ОСОБА_3 під час виконання ним обов`язків військової служби у Збройних Силах України, пов`язаних із захистом Батьківщини, останній відмовлено у реєстрації смерті її чоловіка органами державної реєстрації актів цивільного стану. У зв`язку з необхідністю вирішення соціально-побутових питань, зокрема: спадкування, отримання статусу членів сім`ї загиблого військовослужбовця, допомоги сім`ї загиблого військовослужбовця, та ін., а також з метою державної реєстрації смерті чоловіка ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в органах державної реєстрації актів цивільного стану і отримання свідоцтва про смерть, заявник звертається із заявою про встановлення факту смерті.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025, визначено склад суду з розгляду цієї заяви: головуючого суддю Аліменко Ю.О.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О. від 27.03.2025, відкрито провадження за заявою, постановлено здійснити її розгляд в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Ференець О.Ю. в судове засідання не з`явились, представник заявника надала власноруч написану заяву в якій прсила розгляд справи проводити за відсутності заявника та її представника, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, згідно наявної в матеріалах справи заяви проти задоволення заяви не заперечує, просить заяву задовольнити та розгляд справи провести без її участі.

Представник Міністерства оборони України Москаленко А.О. у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи провести за його відсутності, у поясненнях від 30.04.2025 зазначив, що у цій справі правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи. Як на фактичні підстави звернення до суду заявниця посилається на те, що ОСОБА_3 загинув під час виконання обов`язків військової служби внаслідок обстрілу вогневої позиції, що підтверджується актом службового розслідування військової частини. Натомість на підтвердження вимог своєї заяви представником заявниці надано суду лише копію акта службового розслідування, в якому зазначено про вірогідне припущення про загибель ОСОБА_3 Достатніх (вичерпних) фактів (відомостей) про загибель ОСОБА_3 розслідуванням не здобуто. Згідно витягу з наказу командира військової частини ОСОБА_3 вважається таким, що зник безвісти за особливих обставин під час воєнних дій. Вказані докази у своїй сукупності достовірно не свідчать про смерть ОСОБА_3 , а лише дають підстави для обґрунтованого припущення смерті за обставин, що підтверджені цими доказами, які можуть свідчити про смерть останнього. З огляду на це підстав для задоволення заяви про встановлення факту смерті ОСОБА_3 у певний час немає.

Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи провести за його відсутності, у поясненнях від 21.07.2025 зазначив, що у цій справі правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи. З огляду на це підстав для задоволення заяви про встановлення факту смерті ОСОБА_3 у певний час немає, а тому в задоволені заяви необхідно відмовити.

Уповноважений представник заінтересовної особи - Калинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника відділу.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом достовірно встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , виданого 02.09.1991 Котюжинецькою сільською радою Калинівського району Вінницької області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 02.09.1991 уклали шлюб про що Котюжинецькою сільською радою Калинівського району Вінницької області зроблено запис за № 8. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

В шлюбі у ОСОБА_3 та ОСОБА_1 народилося двоє дітей: син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого 07.07.1992 Котюжинецькою сільською радою Калинівського району Вінницької області та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданого 23.10.1997 Котюжинецькою сільською радою Калинівського району Вінницької області відповідно.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 , виданого 13.01.1987 Котюжинецькою сільською радою Калинівського району Вінницької області ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 .

Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7 , виданого 21.10.2024 Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відтак, заінтересованою особою у справі, серед інших, є мати ОСОБА_3 - ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 , її чоловік ОСОБА_3 , їхні діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Котюжинецького старостинського округу № 89 від 26.02.2024. Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов № 15 від 20.01.2025 складеного комісією у складі: в.о. старости ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 власником житлового будинок АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 . Громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня мобілізації 07.03.2022, проживав разом із дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до довідки № 849 від 01.10.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.03.2022 призваний на військову службу до Збройних Сил України.

08.02.2024 ОСОБА_1 втратила зв`язок зі своїм чоловіком.

В подальшому 22.02.2024 ОСОБА_1 отримала повідомлення сім`ї (близьких родичів) ІНФОРМАЦІЯ_3 про факт зниклого безвісти військовослужбовця, яким ОСОБА_1 сповіщено про те, що її чоловік солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний по мобілізації, зник безвісти 19.02.2024, при здійсненні ворогом штурмових дій на позицію в районі населеного пункту Білогорівка Луганської області. Відділенням поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 24.02.2024 внесено до ЄРДР, відомості про кримінальне правопорушення (кримінальне провадження №0000082), по факту зникнення поблизу н.п. Білогорівка Луганської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який проходив службу на посаді номер обслуги кулеметного взводу, який з 08.02.2024 перестав виходити на зв`язок, за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 ККУ (вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині). Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти ОСОБА_3 зник безвісти на території бойових дій (під час воєнних дій).

14.01.2025 Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відмовив ОСОБА_1 у державній реєстрації смерті її чоловіка - ОСОБА_3 , який зник безвісти та видачі свідоцтва про смерть, оскільки підставою для державної реєстрації смерті відповідно до ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення смерті особи в певний час.

Згідно з частинами третьою, четвертою статті 49 ЦК України державній реєстрації підлягають, зокрема, смерть фізичної особи. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Загальні вимоги до змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення передбачені статтею 318 ЦПК України, згідно з якою у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи в умовах воєнного чи надзвичайного стану та на тимчасово окупованих територіях» статтю 317 ЦПК України викладено в новій редакції.

Статтею 317 ЦПК України передбачено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України та встановлено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Справи про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.

Верховний Суд, звертає увагу, що вирішуючи справи про встановлення факту смерті особи, суди мають зважати на виняткове значення цього факту, з огляду на правові наслідки, пов`язані з ним, та особливості розгляду справ у порядку окремого провадження (постанова 25 жовтня 2023 року у справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина сьому статті 19 ЦПК України).

За змістом статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права та обов`язки) виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Внаслідок смерті військовослужбовця відкривається спадщина, отримання одноразової грошової допомоги згідно з Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Вирішуючи в окремому провадженні справи про встановлення факту смерті особи, зокрема, після 24 лютого 2022 року на тимчасово окупованій території України, під час ведення бойових дій, суди не можуть ігнорувати обставини, в яких опинилися заявники після повномасштабного військового вторгнення держави-агресора на територію України та об`єктивні складнощі, які можуть виникнути у них при наданні доказів на підтвердження відповідного факту.

Обов`язок держави розслідувати факти смерті особи, яка підпадає під її юрисдикцію, виняткове юридичне значення факту смерті особи; специфіка розгляду справ в порядку окремого провадження, зокрема особливої ролі суду при з`ясуванні обставин справи; об`єктивні складнощі, які можуть виникнути у заявників при наданні доказів для встановлення факту смерті особи після 24 лютого 2022 року на тимчасово окупованій території України, при веденні активних бойовий дій, у своїй сукупності дають підстави для висновку, що суди мають зважати на вказані обставини та, керуючись завданням цивільного судочинства, уникати формального підходу при вирішенні таких справ (пункти 51 -52 постанови Верховного Суду від 24.04.2024 у справі № 756/5840/23 (провадження № 61-1825св24)).

У подібних правовідносинах Верховний Суд дійшов висновку, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю (постанови від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22, від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Відповідно до Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №14 від 06.03.2022 нижчепойменованих резервістів та військовослужбовців відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», вважаються такими, що 06.03.2022 прибули з метою забезпечення оборони держави, з 06.03.2022 зараховані на всі види забезпечення, та на продовольчезабезпечення за загальновійськовою нормою № НОМЕР_8 у військовій частині НОМЕР_9 з сніданку 07.03.2022 та призначено на посади, зокрема солдата запасу ОСОБА_3 , номера обслуги кулеметного взводу НОМЕР_8 піхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , ВОС-101533А.

24.02.2024 військовою частиною НОМЕР_1 було розпочато службове розслідування відносно ОСОБА_3 за фактом зникнення безвісти або загибелі (смерті), яке закінчено 23.03.2024 із матеріалів якого встановлено наступне, зокрема:

з Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_10 №600 від 17.04.2024 «Про результати службового розслідування відносно солдата ОСОБА_3 » в ході проведення службового розслідування встановлено, що приблизно з 04:45 по 06:25 19.02.2024 ворогом здійснювались штурмові дії на ПВ «Готель» в районі оборони 7 аемр НОМЕР_11 аемб НОМЕР_12 оаембр в н.п. Білогорівка Луганської області на якій саме тримав оборону номер обслуги кулеметного взводу НОМЕР_8 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 з побратимами з НОМЕР_12 оаембр. Штурмові дії противника супроводжувалися артилерійським обстрілом, FPV-дронами та БПЛА зі скидами. Внаслідок вище вказаного вогневого ураження позицій противником отримав поранення солдат ОСОБА_3 . Евакуювати пораненого одразу не вдалося через продовження штурмових дій. Пізніше з командиром кулеметного взводу і стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_13 зв`язався командир 7 аемр 3 аемб НОМЕР_12 оаембр з позивним « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та повідомив, що солдат ОСОБА_3 загинув від отриманих поранень. Протягом дня 19.02.2024 надійшло повідомлення, що позиція 7 аемр «Готель» 2 аемб 81 оаембр перейшла під контроль противника. Евакуювати тіло не було можливості. Крім цього, 08.03.2024 представники 2 аемб 81 оаммбр надіслали повідомлення в групі додатку Signal з фото номера АК-74 з питанням кому належить дана зброя. Після перевірки наданого номера НОМЕР_13 командиром відділення кулеметного взводу НОМЕР_8 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 старшим сержантом ОСОБА_14 було виявлено, що даний АК-74 належить солдату ОСОБА_3 . Наведений випадок додатково вказує на те, що солдат ОСОБА_3 загинув. Окремо зазначено, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 , в день загибелі солдата ОСОБА_3 , евакуювати його тіло з місця події можливості не було;

з акту службового розслідування метою якого було встановлення причин та обставин відсутності або загибелі (смерті) номера обслуги кулеметного взводу НОМЕР_8 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 , встановлено, що згідно бойового розпорядження командира оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № БР-765т, бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_14 від 07.02.2024 № 93, бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_14 №92 від 07.02.2024, №93 від 07.02.20247, №94 від 07.02.2024, №95 від 07.02.2024, номер обслуги кулеметного взводу НОМЕР_8 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 зайшов на ПВ «ГОТЕЛЬ». Так, приблизно з 04:45 по 06:25 19.02.2024 ворогом здійснювались штурмові дії на ПВ «ГОТЕЛЬ» в районі оборони 7 аемр НОМЕР_11 аемб НОМЕР_12 оаембр в Білогорівка Луганської області на якій саме тримав оборону номер обслуги кулеметного взводу НОМЕР_8 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 з побратимами 81 оаембр. Штурмові дії противника супроводжувались артилерійським обстрілом, FPV-дронами та БПЛА зі скидами. У наслідок вище вказаного вогневого ураження позицій противником отримав поранення солдат ОСОБА_3 . Евакуювати пораненого відразу не вдалось через продовження штурмових дій. Пізніше з командиром кулеметного взводу НОМЕР_8 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_13 вийшов на зв`язок командир 7 аемр З аемб 81 оаембр з позивним « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та повідомив, що солдат ОСОБА_3 загинув від отриманих поранень. Протягом дня 19.02.2024 надійшло повідомлення, що позиція 7 аемр «ГОТЕЛЬ» 2 аемб 81 оаембр перейшла під контроль противника. Евакуювати тіло не було можливості. Крім цього, 08.03.2024 представники 2 аемб 81 оаммбр надіслали повідомлення в групі додатку Signal з фото номера АК-74 з питанням кому належить дана зброя. Після перевірки наданого номера НОМЕР_13 командиром відділення кулеметного взводу НОМЕР_8 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 старшим сержантом ОСОБА_14 було виявлено, що даний АК-74 належить солдату ОСОБА_3 . Наведений випадок додатково вказує на те, що солдат ОСОБА_3 загинув. Окремо зазначено, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 , в день загибелі солдата ОСОБА_3 , евакуювати його тіло з місця події можливості не було.

Відповідно до акта про настання смерті від 23.03.2024 командир кулеметного взводу НОМЕР_8 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_13 , командир відділення командир кулеметного взводу НОМЕР_8 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_14 та заступник командира 3 стрілецької роти з морально-психологічного забезпечення НОМЕР_8 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_15 , засвідчили, що 19.02.2024 ворогом здійснювались штурмові дії на ПВ «ГОТЕЛЬ» в районі оборони 7 аемр НОМЕР_11 аемб НОМЕР_12 оаембр в н.п. Білогорівка Луганської області на якій саме тримав оборону номер обслуги кулеметного взводу НОМЕР_8 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 з іншими військовослужбовцями НОМЕР_12 оаембр. Штурмові дії противника супроводжувались артилерійським обстрілом, FPV-дронами та БПЛА зі скидами. У наслідок вище вказаного вогневого ураження позицій противником, отримав поранення солдат ОСОБА_3 . Евакуювати пораненого одразу не вдалось через продовження штурмових дій противника. Згодом військовослужбовець 7 аемр З аемб 81 оаембр з позивним « ІНФОРМАЦІЯ_9 » повідомив, що солдат ОСОБА_3 загинув від отриманих поранень. Протягом дня 19.02.2024 надійшло повідомлення, що позиція 7 аемр «ГОТЕЛЬ» 2 аемб 81 оаембр перейшла під контроль противника. Евакуювати тіло не було можливості. Отже, 19.02.2024 у зв`язку з переходом позиції «ГОТЕЛЬ» до противника евакуювати тіло солдата ОСОБА_3 не вдалося. Акт про настання смерті засвідчений ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Факт загибелі (смерті) солдата ОСОБА_3 за обставин зазначених у Витязі із наказу командира військової частини НОМЕР_10 №600 від 17.04.2024 «Про результати службового розслідування відносно солдата ОСОБА_3 », Акті службового розслідування, Акті про настання смерті від 23.03.2024, підтверджується також: рапортом командира НОМЕР_8 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_16 від 10.02.2024; доповіддю командира НОМЕР_8 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_16 за фактом безвісти зниклого під час виконання завдання за призначенням військовослужбовців військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 ; поясненнями ОСОБА_13 від 26.02.2024; поясненнями ОСОБА_14 від 08.03.2024; Витягом із журналу бойових дій НОМЕР_15 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 інв. №138 дск том 2 від 05.02.2024 за 19.02.2024; Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 14 від 06.03.2022; Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №189 від 01.07.2023.

У відповідності до вимог статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За наведеного, встановивши обставини справи, які мають суттєве значення для її вирішення, надавши належну оцінку поданим доказам, суд дійшов висновку про те, що стороною заявника ОСОБА_1 наведено достатньо аргументів та надано достатньо доказів, які з урахуванням положень статті 317 ЦПК України дають підстави саме для встановлення факту загибелі (смерті) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Котюжинці, Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_11 під час виконання ним обов`язків військової служби при виконанні бойового завдання на захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України на території Луганської області, пов`язаного із захистом Батьківщини, у віці 53 роки, поблизу с. Білогорівка, Луганської області, який на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Звернення заявника із заявою про встановлення юридичного факту у порядку окремого провадження узгоджується з позицією Великої Палата Верховного Суду, висловленою у постанові від 23 січня 2024 року у справі № 523/14489/15-ц (провадження № 14-22цс20), оскільки вона не має іншої можливості одержати свідоцтво про смерть сина, яке посвідчує факт, що має юридичне значення, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення таких юридичних фактів.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підставна та підлягає до задоволення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Судові витрати по сплаті судового збору, суд вважає за необхідне віднести на рахунок держави на підставі п. 16 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 315, 354, 430 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт загибелі (смерті) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Котюжинці, Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_11 під час виконання ним обов`язків військової служби при виконанні бойового завдання на захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України на території Луганської області, пов`язаного із захистом Батьківщини, у віці 53 роки, поблизу с. Білогорівка, Луганської області, який на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення суду надіслати до Калинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за адресою: 22400, Вінницька область, Хмільницький район, місто Калинівка, вулиця Вадима Нестерчука, будинок №22, для проведення державної реєстрації смерті.

Судові витрати по сплаті судового збору віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

СУДДЯ: