Справа № 274/2384/25
Провадження № 2/272/586/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08 липня 2025 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М. розглянувши позовну заяву ТОВ"ФК"ЕЛ.ЕН.ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Цивільна справа № 274/2384/25 за позовом за позовом ТОВ " ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надійшла 03.07.2025 року до Андрушівського районного суду згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.05.2025 р. за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2025 року справу № 274/2384/25 передано на розгляд судді Волкову І.М.

ТОВ "ФК"ЕЛ.ЕН.ГРУП" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №9185974 від 24.02.2024 року в сумі 12 699,6 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, як вбачається із матеріалів позовної заяви позивачем не вказано прохальної частини, з чим саме він звернувся до суду.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч.ч.12,13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків. Позивачу необхідно виправити вищевказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ТОВ"ФК"ЕЛ.ЕН.ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Волков