У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2025 Справа №607/18591/22 Провадження №2/607/83/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Козак О.Є., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Вальчука М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Караван» про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання недійсним договорів та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Караван» про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання недійсним договорів та витребування майна, в якому просила:

1. визнати недійсними з моменту укладення наступні правочини:

- договір купівлі-продажу № 6220/23/000028 від 15.01.2023 виданий ТОВ

«Альфа-Караван» на вантажний автомобіль марки DAF, модель XF 105.410, колір червоний, об`єм двигуна 12902, VIN НОМЕР_1 , шасі

НОМЕР_1 , 2009 року випуску, державний реєстраційний номер

НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ;

- договір купівлі-продажу № 6220/23/000029 від 15.01.2023 виданий ТОВ

«Альфа-Караван» на загальний напівпричіп н/пр-бортовий-тентований марки

KRONE, модель SDP 27, колір червоний, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , шасі № НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

2. Визнати об`єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_6 наступне майно:

- вантажний автомобіль марки DAF, модель XF 105.410, VIN

НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_1 , 2009 року випуску,

державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ;

- загальний напівпричіп бортовано-тентований марки KRONE, модель SDP 27, державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , шасі № НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 .

3. Витребувати у ОСОБА_5 вантажний автомобіль марки, DAF, модель XF 105.410, VIN НОМЕР_8 , шасі НОМЕР_1 , 2009 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 . відповідача.

4. В порядку поділу майна подружжя стягнути з ОСОБА_3 на мою, ОСОБА_2 , користь кошти в розмірі 1/2 частини вартості:

- вантажного автомобіля марки DAF, модель XF 105.410, VIN

НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_1 , 2009 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ;

- загального напівпричіпу бортованого-тентованого марки KRONE, модель SDP 27, державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , шасі № НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 .

Ухвалою судді від 22.12.2022 відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні адвокат Магдич О.О. подала заяву про залишення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Караван» про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання недійсним договорів та витребування майна, в частині позовних вимог до відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ТОВ «Альфа-Караван», де просила: визнати недійсними з моменту укладення наступні правочини: договір купівлі-продажу № 6220/23/000028 від 15.01.2023 виданий ТОВ «Альфа-Караван» на вантажний автомобіль марки DAF, модель XF 105.410, колір червоний, об`єм двигуна 12902, VIN НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_1 , 2009 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; договір купівлі-продажу № 6220/23/000029 від 15.01.2023 виданий ТОВ «Альфа-Караван» на загальний напівпричіп н/пр-бортовий-тентований марки KRONE, модель SDP 27, колір червоний, державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , шасі № НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; витребувати у ОСОБА_5 вантажний автомобіль марки DAF, модель XF 105.410, VIN НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_1 , 2009 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , без розгляду, у зв`язку з досягненням із сторонами домовленості.

Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В силу вимог частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_2 через свого представника скористався своїм дизпозитивним правом щодо подання заяви про залишення позову в частині позовних вимог до відповідачів без розгляду, така заява підлягає до задоволення.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Караван» про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання недійсним договорів та витребування майна в частині позовних вимог до відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ТОВ «Альфа-Караван», щодо вимог:

- визнати недійсними з моменту укладення наступні правочини:

договір купівлі-продажу № 6220/23/000028 від 15.01.2023 виданий ТОВ «Альфа-Караван» на вантажний автомобіль марки DAF, модель XF 105.410, колір червоний, об`єм двигуна 12902, VIN НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_1 , 2009 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ;

договір купівлі-продажу № 6220/23/000029 від 15.01.2023 виданий ТОВ «Альфа-Караван» на загальний напівпричіп н/пр-бортовий-тентований марки KRONE, модель SDP 27, колір червоний, державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , шасі № НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ;

- витребувати у ОСОБА_5 вантажний автомобіль марки DAF, модель XF 105.410, VIN НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_1 , 2009 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ,

залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи щодо вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про:

1) Визнати об`єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_6 наступне майно:

- вантажний автомобіль марки DAF, модель XF 105.410, VIN

НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_1 , 2009 року випуску,

державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ;

- загальний напівпричіп бортовано-тентований марки KRONE, модель SDP 27, державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , шасі № НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 .

2) В порядку поділу майна подружжя стягнути з ОСОБА_3 на мою, ОСОБА_2 , користь кошти в розмірі 1/2 частини вартості:

- вантажного автомобіля марки DAF, модель XF 105.410, VIN

НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_1 , 2009 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ;

- загального напівпричіпу бортованого-тентованого марки KRONE, модель SDP 27, державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , шасі № НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. М. Позняк