Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1669/25
Провадження № 2-о/376/112/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 липня 2025 року Сквирський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Батовріної І.Г.,

за участю секретаря судових засідань Гіптенко Є.О.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сквирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сквирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді від 16.06.2025 р. заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків п?ять днів з дня утримання ухвали.

27.06.2025 року від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою судді від 27.06.2025 р. провадження у вказаній справі відкрито та постановлено здійснювати розгляду у порядку окремого провадження.

Одночасно із заявою ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів, а саме витягів або інформації з документів службового користування складених відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в України затвердженими Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 при реєстрації смерті органом реєстрації та переданих для виконання держаним органам України, а саме з: Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Державної податкової служби України. Також просить витребувати інформацію з Міністерства соціальної політики України та Пенсійного фонду України щодо підстав припинення проведення виплат та з Сквирського відділу ДРАЦ у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повних витягів відповідних актових запис.

Клопотання подане з метою з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду та через неможливість самостійно надати докази.

У судове засідання заявник не з?явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлені у ньому вимоги підтримав та просив його задовольнити.

У судове засідання представник Сквирського відділ ДРАЦ у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з?явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні справи поклалася на розсуд суду.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з?явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, жодних клопотань чи заяв про відкладення чи розгляд справи за його відсутності не подавав.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подане клопотання дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Оскільки положення Розділу V ЦПК України не визначають порядок вирішення питань у разі надходження клопотання про витребування доказів у справах в порядку окремого провадження, суд керується відповідними положеннями ЦПК України щодо розгляду справ в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами ч. 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд, зокрема, зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, на виконання ч.5 ст.12 ЦПК України, доводів учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання заявника про витребування зазначених доказів.

Згідно з ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260, 294 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Міністерства внутрішніх справ України (01601, вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, email: ) інформацію якою володіє розпорядник щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: прізвище, власне ім?я та по батькові особи, її дату народження, місце народження, місце проживання, дату та місце смерті, номер та дату актового запису про смерть, його місце складання/орган, що провів реєстрацію, видане свідоцтво, його серію та номер та дані його паспорта.

Витребувати з Міністерства оборони України (03068, пр-кт. Повітряних сил, 6, м. Київ) інформацію якою володіє розпорядник щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: прізвище, власне ім?я та по батькові особи, її дату народження, місце народження, місце проживання, дату та місце смерті, номер та дату актового запису про смерть, його місце складання/орган, що провів реєстрацію, видане свідоцтво, його серію та номер.

Витребувати з Державної податкової служби України (04053, вул. Львівська площа, 8, м. Київ, email: ) інформацію якою володіє розпорядник щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: прізвище, власне ім?я та по батькові особи, її дату народження, місце народження, місце проживання, дату та місце смерті, номер та дату актового запису про смерть, його місце складання/орган, що провів реєстрацію, видане свідоцтво, його серію та номер, що внесена до Державного реєстру фізичних осіб платників податків та інших обов?язкових платежів.

Витребувати з Пенсійного фонду України (01601, вул. Бастіонна, 9 м. Київ, email: ) інформацію якою володіє розпорядник щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: прізвище, власне ім?я та по батькові особи, її дату народження, місце народження, місце проживання, дату та місце смерті, номер та дату актового запису про смерть, його місце складання/орган, що провів реєстрацію, видане свідоцтво, його серію та номер, про підстави зняття з обліку та припинення виплати пенсії.

Витребувати з Міністерства соціальної політики України (01601, вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, email: ) інформацію якою володіє розпорядник щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: прізвище, власне ім?я та по батькові особи, її дату народження, місце народження, місце проживання, дату та місце смерті, номер та дату актового запису про смерть, його місце складання/орган, що провів реєстрацію, видане свідоцтво, його серію та номер, про підстави зняття з обліку та припинення виплати соціальної допомоги інваліду 2 групи.

Витребувати з Сквирського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (09001, вул. Максима Рильського, 45, м. Сквира, Білоцерківський район, Київська область) повний витяг про народження № 216 складеного 14.03.1950 року відділом ДРАЦ Первомайського міського управління юстиції Луганської області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Витребувати з Сквирського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (09001, вул. Максима Рильського, 45, м. Сквира, Білоцерківський район, Київська область) повний витяг про шлюб № 493 складеного 09.11.1979 року відділом ДРАЦ Первомайського міського управління юстиції Луганської області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Міністерству внутрішніх справ України, Міністерству оборони України, Державній податковій службі України, Пенсійному фонду України, Міністерству соціальної політики України, Сквирському відділу ДРАЦ у Білоцерківському районні Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для виконання.

Запитувану інформацію надати у строк до 02.09.2025 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Г. Батовріна