Справа № 569/2259/25

14 липня 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Бучко Т.М.
розглянувши заяву Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області про роз`яснення судового рішення,
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 05 травня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 лютого 2008 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 130.
17 червня 2025 року суд отримав лист Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області № 2334/34.11-05-03-07 від 13 червня 2025 року з проханням надати роз`яснення щодо порядку виконання рішення від 05 травня 2025 року у справі № 569/2259/25.
Враховуючи положення ч.3 ст.271 ЦПК України, заяву про роз`яснення судового рішення суд розглядає без виклику учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Незрозумілим є рішення суду, в якому припускається декілька варіантів тлумачення. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.
В матеріалах справи № 569/2259/25 наявна позовна заява ОСОБА_1 , датована 28 січня 2025 року, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до якої додано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане повторно 30 серпня 2024 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
У позовній заяві ОСОБА_1 підтвердила, що нею не подано іншого позову до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Заочним рішенням від 05 травня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу суд задовольнив та розірвав шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 лютого 2008 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 130.
Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч.2 ст.115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Розірвання шлюбу, здійснене органами державної реєстрації актів цивільного стану, засвідчується Свідоцтвом про розірвання шлюбу, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (ч.3 ст.115 СК України).
Відповідно до ч.7 ст.15 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", про державну реєстрацію розірвання шлюбу та про розірвання шлюбу, здійснене в судовому порядку, робиться відмітка в актовому записі про шлюб. У разі розірвання шлюбу в судовому порядку рішення суду, яке набрало законної сили, надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.
За правилами п.2.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року, підставою для внесення відповідних відміток в актові записи цивільного стану, у тому числі про анулювання та поновлення, є, зокрема рішення суду про розірвання шлюбу.
Відмітка про розірвання шлюбу в актовому записі про шлюб № 130 проставлена Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області 30 січня 2025 року.
Разом з тим, підстави для роз`яснення рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 травня 2025 року у справі № 569/2259/25 відсутні, оскільки судове рішення є чітким, зрозумілим та не передбачає декілька варіантів його тлумачення.
На підставі наведеного та керуючись ст.260, 261, 271, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні заяви Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області про роз`яснення судового рішення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя