Справа 688/2101/25
№ 2-о/688/73/25
Рішення

Іменем України

03 липня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кілікевич І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Городоцької міської ради про встановлення факту батьківства та факту родинних відносин,

встановив:

1. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 4 січня 1961 року в родині ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проживали без реєстрації шлюбу, народилися син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до архівного витягу погосподарської книги від 20.09.2024 №935/07-18/2024, встановлено, що в домоволодінні, яке розташоване по АДРЕСА_1 проживали члени родини, зокрема: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , голова двору; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чоловік; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька.

08 квітня 1989 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_7 ».

В 1993 році померла мати заявника ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер рідний брат заявника ОСОБА_4 , похованням якого займався батько заявника ОСОБА_3 , який не зміг отримати лікарське свідоцтво про причину смерті, а тому вимушений був провести поховання сина на місцевому кладовищі без відповідної державної реєстрації факту смерті.

В свою чергу ОСОБА_1 , факт смерті свого брата встановлювала, звернувшись з відповідною заявою до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області. Рішенням суду в справі №688/5670/24 від 09 січня 2025 року встановлено факт смерті ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 в розпорядження його майном вступив його батько ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько заявниці ОСОБА_3 , за яким на той час вона доглядала за місцем свого проживання в с. Пашуки Шепетівського району Хмельницької області.

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ХМ №098420 встановлено, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження Городоцької райдержадміністрації від 19.03.2004 №90/2004 є власником земельної ділянки площею 1,30 га, яка розташована на території Великояромирської сільської ради Городоцького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №74. За життя ОСОБА_4 проживав з батьками, одруженим не був.

27.03.2025 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. із заявою видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 .

27.03.2025 приватним нотаріусом Шаповал JI.B. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за зверненням ОСОБА_1 . Підставою прийняття такого рішення є неможливість встановити родинні стосунки померлого ОСОБА_3 та померлого ОСОБА_4 , а також неможливо встановити родинні стосунки померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_1 через відсутність необхідних документів, які встановлюють факт родинних стосунків та було рекомендовано звернутися до суду.

Метою встановлення факту батьківства ОСОБА_3 та факту родинних стосунків між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки документи, що підтверджують родинні зв`язки між заявницею та вказаними особами, у неї відсутні.

На підставі викладеного, з врахуванням заяви про уточнення вимог, просила встановити факт, що ОСОБА_3 ,, ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є її рідним батьком, а також встановити факт, що вона є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали, в подальшому у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, представник заявника звернувся до суду із заявою про проведення розгляду справи без їх участі, заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду з заявою щодо проведення розгляду справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладався на думку суду.

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 14.05.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 12.06.2025, яке відкладено на 03.07.2025 за клопотанням представника заявника. 18.06.2025 представник заявника надіслав до суду заяву про уточнення вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 січня 2025 року в справі №688/5670/24 за заявою ОСОБА_1 встановлено факт смерті ОСОБА_4 .

Цим рішенням суду встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є рідними братом і сестрою. Їхніми батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу по АДРЕСА_1 .

Після одруження заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_7 » та проживає в с. Пашуки Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

Брат заявниці ОСОБА_4 не був одружений, власних дітей та дружини не мав, проживав з батьками в с. Завадинці Городоцького району Хмельницької області. Після смерті матері ОСОБА_2 , брат заявниці ОСОБА_4 проживав з батьком ОСОБА_3 до дня власної смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Батько ОСОБА_3 не отримав лікарське свідоцтво про причину смерті ОСОБА_4 та поховав його на місцевому кладовищі у с. Завадинці Городоцького району Хмельницької області. ОСОБА_3 до дня смерті проживав з заявницею, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та похований у с. Пашуки Шепетівського району Хмельницької області.

Встановлено, що відповідно до архівного витягу погосподарської книги від 20.09.2024 №935/07-18/2024, в домоволодінні, яке розташоване по АДРЕСА_1 проживали члени родини, зокрема: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , голова двору; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чоловік; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька.

В 1993 році померла мати заявниці ОСОБА_2 .

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №098420 встановлено, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження Городоцької райдержадміністрації від 19.03.2004 №90/2004 є власником земельної ділянки площею 1,30 га, яка розташована на території Великояромирської сільської ради Городоцького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №74.

27.03.2025 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. із заявою видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 .

27.03.2025 приватним нотаріусом Шаповал JI.B. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за зверненням ОСОБА_1 . Підставою прийняття такого рішення є неможливість встановити родинні стосунки померлого ОСОБА_3 та померлого ОСОБА_4 , а також неможливо встановити родинні стосунки померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_1 через відсутність необхідних документів, які встановлюють факт родинних стосунків та було рекомендовано звернутися до суду.

В свідоцтві про народження заявниці запис про її батька відсутній.

Метою встановлення факту батьківства ОСОБА_3 та факту родинних стосунків між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки документи, що підтверджують родинні зв`язки між заявницею та вказаними особами, у неї відсутні.

Той факт, що ОСОБА_3 є батьком заявниці, визнавав себе батьком ОСОБА_1 , а ОСОБА_4 є рідним братом заявниці ніким не спростований та підтверджується показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та письмовими доказами: копіями свідоцтв про народження заявниці та ОСОБА_4 ; копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України №0 від 17.04.2025 та №4 від 17.04.2025; копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; копією рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 січня 2025 року; відомостями Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі про відсутність актового запису про смерть ОСОБА_2 ; копією державного акта про право власності на землю; копією постанови приватного нотаріуса №89/02-31 від 27.03.2025; копією свідоцтва про укладення шлюбу заявниці та іншими матеріалами справи.

4. Оцінка суду, застосовані норми права.

Заслухавши учасників справи, їх представників, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах, що мають юридичне значення» заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95 р. зазначено, що визначений в ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

В пункті 15 вказаної постанови Пленуму ВСУ роз`яснено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 01.10.1968 р., розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Як зазначено в п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України», яка була чинною на час дії КпШС України, згідно зі ст. 53 КпШС підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства.

Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 «положення про встановлення батьківства, викладені у ч. 3 ст. 53 КпШС України, дають підстави для визнання ознаками сім`ї фактичних шлюбних відносин».

Відповідно до п.п. 6,7 Указу Президії Верховної Ради Української РСР від 29 грудня 1969 року «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім ю Української РСР» правила частини другої та третьої статті 53 Кодексу про встановлення в судовому порядку батьківства особи, з якою мати не перебувала у шлюбі, застосовуються у відношенні дітей, що народилися після введення в дію Основ законодавства Союзу РСР і союзних республік про шлюб та сім`ю, тобто після 1 жовтня 1968 року.

У відношенні дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року від осіб, що не перебувають між собою в шлюбі, батьківство може бути встановлено за спільною заявою матері дитини і особи, яка визнає себе батьком дитини. В разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина і яка визнавала себе батьком дитини, факт визнання нею батьківства, може бути встановлений в судовому порядку. На підставі спільної заяви батьків або рішення суду про встановлення факту визнання батьківства проводиться відповідна реєстрація в органах запису актів громадянського стану з внесенням запису про батька у свідоцтво про народження дитини.

Оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС України, при вирішенні питання про те, якою нормою необхідно керуватися при розгляді справ цієї категорії, слід виходити з дати народження дитини.

Встановлення батьківства у позовному провадженні можливо лише за життя припустимого батька дитини. У випадку, якщо він помер, та дитина народилась від незареєстрованого шлюбу, то встановлення факту визнання або факту батьківства має відбуватися в порядку окремого провадження.

Можливість встановлення факту визнання батьківства передбачена ст. 3 Закону СРСР «Про затвердження Основ СРСР та союзних республік про шлюб і сім`ю від 27 червня 1968 р., який є чинним та підлягає застосуванню згідно з Постановою Верховної Ради України від 12 вересня 1991р. «Про порядок тимчасової дії на території України окремих актів СРСР».

Згідно з положеннями вказаної норми, якщо дитина народилась до ІНФОРМАЦІЯ_9 , та її припустимий батько помер, і батьківство не було оформлено в добровільному порядку, то можливо встановлювати в окремому провадженні факт визнання батьківства, якщо померлий визнавав себе батьком дитини. При цьому, не має значення, помер припустимий батько дитини до чи після 01.10.1968 року.

З огляду на те, що факт родинних відносин між заявницею та її братом ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення цього факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує.

Крім того, дослідженими доказами достовірно та переконливо доведено факт визнання ОСОБА_3 за життя свого батьківства щодо ОСОБА_1 , спільне проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та ведення ними спільного господарства, спільне виховання та утримання дітей, що є підставою для встановлення факту батьківства.

Рішення суду є підставою для Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис про народження заявниці, шляхом зазначення в графі батько дитини « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України».

Керуючись ст.ст. 212-215, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Городоцької міської ради про встановлення факту батьківства та факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду або через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

Заінтересована особа Городоцька міська рада (вул. Грушевського, 53 м. Городок Хмельницької області, ).

Повний текст рішення складено 08.07.2025.

Суддя Алла ЦІДИК