Справа № 466/5218/25
Провадження № 2/466/2430/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до підготовчого розгляду

03 липня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Качмар Івана Остаповича до Першої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області про скасування арешту майна, -

встановив:

02.06.2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Качмар Іван Остапович звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до Першої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області про скасування арешту майна.

02.06.2025 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шевченківського районного суду м. Львова, матеріали провадження передані для розгляду судді Федоровій О.Ф.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04.06.2025 року, позовну заяву залишено без руху.

25.06.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Качмар Івана Остаповича про усунення недоліків позовної заяви.

Разом із клопотанням про усунення недоліків позовної заяви, на адресу Шевченківського районного суду м. Львова подано клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Качмар Івана Остаповича про витребування у Львівського державного нотаріального архіву інформації та належним чином завірених документів в її підтвердження, а саме: документа, на підставі якого було накладено арешт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , а. саме: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження 4249499, зареєстрований 19.12.2006 Першою Львівською державною нотаріальною конторою, підстава обтяження: лист, 421/3, 18.05.1999, Нарсуд, Шевченківський район, вх. 1186.

Клопотання обґрунтовано тим, що 08.05.2025 року на адресу Львівського державного нотаріального архіву було повторно скеровано адвокатський запит №08/05-25-1 з метою отримання документів, на пдіставі яких на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , накладено арешт. У відповідь на даний адвокатський запит повідомлено, що наявна запитувана інформація буде надана на виконання відповідного судового рішення про витребування. Тому позивач ОСОБА_1 не має можливості надати суду необхідні для вирішення справи докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

З метою належного виконання норм ЦПК України, дотримання прав та обов`язків учасників судового процесу, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, необхідно витребувати:

- з архіву Шевченківського районного суду м. Львова - матеріали справи №421/3;

- з Львівського державного нотаріального архіву - документ, на підставі якого було накладено арешт нерухомого майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд вважає що, заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 116, 185, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Качмар Івана Остаповича до Першої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області про скасування арешту майна.

Призначити підготовче засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16) на 14 липня 2025 року об 09 год. 50 хв.

Витребувати із архіву Шевченківського районного суду м. Львова матеріали справи №421/3.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Качмар Івана Остаповича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Львівського державного нотаріального архіву документ, на підставі якого було накладено арешт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , а. саме: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження 4249499, зареєстрований 19.12.2006 Першою Львівською державною нотаріальною конторою, підстава обтяження: лист, 421/3, 18.05.1999, Нарсуд, Шевченківський район, вх. 1186.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати до Львівського державного нотаріального архіву, , місцезнаходження: 79013, Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів, вул. Здоров`я, буд. 9А, - для виконання.

Витребувані документи необхідно направити на адресу Шевченківського районного суду м. Львова: 79007, Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 12 (поверх 4 кабінет 16) протягом десяти днів з дня отримання копії Ухвали.

Відповідачу визначити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати:

1) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивачу визначити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Відповідач може подати заперечення відповідно до вимог ст. 180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення одночасно надсилається суду та всім учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Ф. Федорова