Справа № 505/2154/25
№ 2/505/2604/2025
УХВАЛА

01 липня 2025 року м. Подільськ

суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області у складі судді Ващук О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Драчук Ю., звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи із наступного.

При поданні позовної заяви позивачкою не сплачений судовий збір із посиланням на те, що вона є учасником бойових дій та відповідно до п. 13 ч. 1ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

За змістом пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Згідно даної правової норми від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій лише за позовами у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, тобто прав, як учасників бойових дій.

Позивачка подала позов про поділ майна подружжя, тобто позов, що виникає із сімейних правовідносин. Таким чином предметом розгляду даного спору не є порушення прав позивачки, як учасника бойових дій. Відповідно, позивачка за даним позовом не звільняється від сплати судового збору.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 (провадження № 14-730цс19) зроблений правовий висновок про те, що вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Серед них немає пільг щодо звільненням від сплати судового збору у справах із вимогами, подібними до тих, що визначені у цій справі. Враховуючи те, що предметом спору у цій справі є розірвання шлюбу, у суду відсутні підстави вважати, що справа, пов`язана із порушенням прав позивача як учасника бойових дій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту учасників бойових дій.

Відповідно до ч.1 ст.4Закону України «Про судовий збір» у редакції Закону України від 06.12.2016 р. №1774-VIII) - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з вищевикладеного позивачеві потрібно сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, її належить залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись статтями175, 177,185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ващук