Справа № 752/4539/20
Провадження № 6/752/219/25
У Х В А Л А

27.06.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Чекулаєва С.О.,

з участю секретаря - Шевченко В.В.,

розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчих листах, що видані на підставі заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

11.02.2022 р. у даній справі судом ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позов задоволено частково, зобов`язано ОСОБА_2 опублікувати в соціальній мережі «Фейсбук» допис, в якому спростувати неправдиву розповсюджену інформацію про ОСОБА_1 , що вона є вбивцею собак; присуджено до стягнення з відповідача судовий збір в розмірі 840 гривень.

10.12.2024 р. на підставі вказаного судового рішення було видано виконавчі листи.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виданих виконавчих документах, оскільки в них невірно зазначено дату народження стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, виправити описку у виконавчих листах від 10.12.2024 з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, 11.02.2022 р. Голосіївським районним судом міста Києва ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі.

В апеляційному порядку зазначене судове рішення не оскаржувалось.

10.12.2024 р. на підставі зазначеного рішення суду стягувачу було видано виконавчі листи.

Однак, у виконавчих документах було допущено описку, а саме: невірно вказано дату народження стягувача: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як з паспортних даних, копії яких містяться в матеріалах справи, вбачається, що датою народження ОСОБА_1 є « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви стягувача про виправлення описки у виконавчих листах від 10.12.2024 р., виданих на підставі заочного рішення суду від 11.02.2022 р., оскільки допущена описка перешкоджає виконанню судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 432 ЦПК України суд,.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву стягувача ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити у виконавчих листах, виданих на підставі заочного рішення суду у справі № 752/4539/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації правильно зазначивши дату народження стягувача ОСОБА_1 :

« ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного рішення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.О. Чекулаєв