Провадження № 2/521/2491/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 липня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Турава Н.М.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Танасогло О.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача адвокат Танасогло О.М. звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме просить суд витребувати з Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» (м. Одеса, вул. Жуковського, 40, кв. 5) мирову угоду укладену згідно ухвали Господарського суду Одеської області від 13 вересня 2016 року по справі № 2/41-10-1813, посилаючись на таке.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17 січня 2025 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 подана заява про визнання кредитором у справі № 2/41-10-1813.

Згідно ухвали Господарського суду Одеської області від 13 вересня 2016 року затверджено мирову угоду між комітетом кредиторів КС «ПФС» та боржником. Зазначено, що з дня затвердження мирової угоди боржник приступає до погашення вимог кредиторів згідно з умовами мирової угоди. Тобто спір щодо вказаного предмету спору вирішений господарським судом.

Згідно витягу з ЄДР юридична особа КС «ПФС» є діючою, ухвала Господарського суду Одеської області від 13 вересня 2016 року набрала законної сили.

З метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, оскільки вказані матеріали безпосередньо стосуються предмету спору, просив задовольнити подане клопотання.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти витребування доказів.

Дослідивши заяву про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлену заяву такою, що підлягає задоволенню, з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч. ч. 7-9 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 13 вересня 2016 року по справі № 2/41-10-1813 затверджено мирову угоду, укладену між комітетом кредиторів Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» та боржником, для розгляду цієї справи існує необхідність у витребуванні тесту мирової угоди та отримання інформації щодо наслідків виконання умов мирової угоди в частині вимог кредитора ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Витребувати з Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» (м. Одеса, вул. Жуковського, 40, кв. 5) завірену належним чином копію мирової угоди, укладену та схвалену комітетом кредиторів згідно ухвали Господарського суду Одеської області від 13 вересня 2016 року по справі № 2/41-10-1813, та повідомити суд про наслідки виконання умов мирової угоди в частині вимог кредитора ОСОБА_2 .

Ухвалу для виконання направити до Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» (м. Одеса, вул. Жуковського, 40, кв. 5).

Встановити строк на виконання ухвали суду 30 днів з дня отримання копії ухвали суду про витребування доказів.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К. Гуревський

Ухвала суду в повному обсязі складена 01 липня 2025 року.