Провадження № 2/369/4299/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Янченка А.В., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи № 753/19057/24 за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.01.2025 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

15.01.2025 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи № 753/19057/24 за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначила, що вирішення спірних правовідносин, які виникли між позивачем та нею має досить важливе значення для неї як відповідача у справі та вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи, також відповідач має бажання надати усні пояснення по суті спору та надати додаткові пояснення та докази по справі, тому існує необхідність у розгляді справи № 753/19057/24 в судовому засіданні з викликом сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

В ч. 4 статті 19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 5 ст.279 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи те, що в ухвалі про відкриття провадження судом було визначено строк для подання сторонами заяв по суті, в яких вони можуть викласти письмово пояснення та заперечення, надати докази на підтвердження, викладеного в заявах, викласти свої міркування, враховуючи, що предметом позову є стягнення грошової суми, встановлення належного відповідача, можливість залучення інших третіх осіб можливо і без розгляду справи з повідомленням сторін в судовому засіданні, а також відповідачем не обґрунтовано яким чином характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання, тому суд не вбачає необхідності проведення судових засідань для повного та всебічного розгляду справи, розгляд справи може проводитися в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання. Права учасників на надання пояснень, клопотань та заперечень, подання доказів та можливості ознайомлення з матеріалами справи, судом при розгляді справи без виклику сторін не порушені.

Таким чином, зважаючи на викладене в клопотанні, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.19,274-279,258,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи № 753/19057/24 за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя А.Я. Янченко