У Х В А Л А

Іменем України

22.07.2025 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Лихоносової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Товариство «Споживчий центр» в особі представника Шабатин Н.А., 26.06.2025 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 45 750 грн. 00 коп. боргу за кредитним договором № 28.12.2024-100001693 від 28.12.2024.

Ухвалою судді від 30.06.2025 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

17.07.2025, представник позивача Шабатина Н.А. подала заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України мотивуючи тим, що відповідачка ОСОБА_1 добровільно погасила заборгованість перед ТОВ «Споживчий центр».

Відповідачка, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За положеннями ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері (ч. 1 і ч. 2 ст. 64 ЦПК України).

Повноваження представника ОСОБА_2 , в тому числі і право на подання заяви про закриття провадження у справі, підтверджуються довіреністю від 27.05.2025.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із змісту заяви представника позивача ОСОБА_2 від 17.07.2025 убачається, що відповідачкою ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 45 750 грн. 00 коп. за кредитним договором № 28.12.2024-100001693 від 28.12.2024, погашено в повному обсязі.

З огляду на наведене, ураховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, а заява представника позивача Шабатин Н.А. від 17.07.2025 не порушує прав та законних інтересів сторін/третіх осіб, суд закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 247, 255, 256, 259, 260, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер