Справа № 161/2727/25 Провадження № 22-ц/802/925/25 Головуючий у 1 інстанції: Мазур Д. Г.
Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 липня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2025 року в справі за первісним позовом Державного підприємства «Сетам» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги зберігання майна, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам» про зобов`язання повернути майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2025 року первісний позов ДП «Сетам» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги зберігання майна - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ДП «Сетам» 98179 гривень 70 копійок, з яких: 89700 гривень 00 копійок заборгованості за зберігання майна, 2125 гривень 81 копійок трьох відсотків річних, 6353 гривні 89 копійок втрат від інфляції. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ДП «Сетам» судовий збір в розмірі 1472 гривні 70 копійки.

Відмовлено в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ДП «Сетам» про зобов`язання повернути майно.

Не погодившись із даним рішенням суду, ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає в повній мірі вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме, не в повній мірі оплачена судовим збором.

З долученої до апеляційної скарги квитанції вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір у загальному розмірі 3900,84 гривень.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції.

Частиною 3 статті 4 даного Законо встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

При подані ДП "Сетам" позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 3028 гривень відповідно до вимог підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

При поданні зустрічного позову підлягав сплаті судовий збір за вимоги немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.

Враховуючи наведене, відповідно до підпунктів 1, 6 пункту 1 частини 2, 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», часткову сплату апелянтом судового збору, за подання апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1186,20 грн (3 028 грн х 150 %+1211,20 грн х 150% х 0,8 - 3900,84 грн), який слід сплатити за реквізитами рахунку сплати судового збору:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримувача : UA0003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір за позовом ДП "Сетам"; на рішення суду від 03.06.2025; справа № 161/2727/25; Волинський апеляційний суд.

Відповідно до вимог частини другої статті 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення статті 185 цього Кодексу та залишити апеляційну скаргу без руху. У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2025 року у цій справі залишити без руху, надавши строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя