Справа № 740/4150/25
Провадження № 2/740/1918/25
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
25 липня 2025 року місто Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,
23.07.2025 позивач звернулася до суду з вказаним позовом.
При вирішенні питання про відкриття провадження за даним позовом відповідно до вимог ст.187 ЦПК України суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України.
Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 175, 177 ЦПК України.
За приписами п.4, 5, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додані докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема: не зазначені та не додані докази, які б підтверджували перебування позивача саме на утриманні загиблого військовослужбовця; відсутні докази, що позивач та загиблий ОСОБА_2 вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет та вирішували спільно побутові питання; не надано доказів перебування ОСОБА_2 на військовій службі у Збройних Силах України, про що зазначено у позовній заяві.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що встановлення факту перебування на утриманні загиблого чоловіка та факту проживання однією родиною без реєстрації шлюбу необхідне позивачу з метою набуття реалізації нею права на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченого постановою КМУ №168 від 28.02.2022, враховуючи дану обставину відповідачами вказала: Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України.
До членів сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України належать: батьки; один із подружжя, який не одружився вдруге, незалежно від того, виплачується йому пенсія чи ні; діти, які не мають (і не мали) своїх сімей; діти, які мають свої сім`ї, але стали особами з інвалідністю до досягнення повноліття; діти, обоє з батьків яких загинули або пропали безвісти; утриманці загиблого (померлого), яким у зв`язку з цим виплачується пенсія.
Тобто, відповідачами у цій справі також мають бути батьки, діти, утриманці загиблого Захисника, оскільки рішення у справі впливає на обсяг їх прав та інтересів як членів сім`ї загиблого Захисника.
Позивачем не зазначено жодних відомостей про наявність або відсутність близьких родичів ОСОБА_2 (батьків, дітей, братів, сестер, та ін.), чи інших осіб, які перебували на його утриманні, на інтереси яких може вплинути встановлення факту проживання позивача однією сім`єю без реєстрації шлюбу разом з ОСОБА_2 , як потенційних отримувачів одноразової грошової допомоги після смерті останнього.
Отже, позивачу необхідно визначить з колом відповідачів та надати копії позовної заяви з переліком документів відповідно до кількості відповідачів.
Також позивач не додала до заяви доказів, які б підтвердили відсутність перебування її та загиблого ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з будь-якою іншою особою, не зазначила про неможливість подання вказаних доказів.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».
Згідно із ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01.01.2025 встановлено у розмірі 3028 грн.
Відповідно до ст.4 ЗУ України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211 грн 20 коп.
З позовної зави вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (про встановлення факту перебування на утриманні загиблого чоловіка та факту проживання однією родиною без реєстрації шлюбу).
Натомість, позивачем не надано доказів на підтвердження сплати судового збору.
Отже, з урахуванням наведеного позивачу необхідно, сплатити за кожну вимогу немайнового характеру судовий збір, визначений відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», з наступним наданням суду підтверджуючого документа про доплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд акцентує увагу позивача на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992. Відтак, в кожному випадку скаржник (позивач) при зверненні до суду із скаргою (позовною заявою) повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Дотримання вимог процесуального законодавства України при пред`явленні позову до суду є імперативним правилом, в тому числі і для суду.
Враховуючи викладене наявні підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначеного недоліку позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, про що повідомити позивача, і запропонувати в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Т.О.Гагаріна