Справа № 710/719/25
Провадження № 2/710/450/25
УХВАЛА

01.07.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Щербак О.В.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Шполянського районного суду Черкаської області із позовною заявою, в якій позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчатися, у розмірі 1/4 частки його заробітку ( доходу), щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви і до 30 червня 2027 року.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судова повістка разом з позовною заявою та додатками до неї були направлені відповідачу за вказаною вище адресою, однак конверт повернувся до суду з відміткою про невручення та написом «в окупації».

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, Любимівська селищна територіальна громада з 24.02.2022 перебуває під окупацією країни агресора.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що відповідач може бути внутрішньо переміщеною особою і мати тимчасове місце проживання на підконтрольній Україні території.

Згідно з ч. 7 ст.81ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень частин першої та другої ст. 41 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» Єдина інформаційна база даних про внутрішньо переміщених осіб створюється з метою обліку таких осіб;порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно із Порядком створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2016 р. № 646, із подальшими змінами, база даних - автоматизований банк відомостей, створений для забезпечення єдиного державного обліку фізичних осіб, які є внутрішньо переміщеними; власником бази даних та виключних майнових прав інтелектуальної власності на її програмне забезпечення є держава в особі Мінсоцполітики; володільцем інформації, що обробляється в базі даних, є Мінсоцполітики.

Ураховуючи наведені обставини у справі, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, для об`єктивного розгляду справи та належного повідомлення останнього про розгляд справи, суд вважає за необхідне зобов`язати Міністерство соціальної політики України надати суду відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 81,84, 240,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Міністерства соціальної політики України () інформацію, чи перебуває на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт Любимівка Каховського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_1 , як внутрішньо переміщена особа, якщо так, то надати адресу його місця фактичного проживання.

Указаний доказ надати протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак