Справа № 583/3400/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради Охтирського району, Сумської області, Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні по цивільній справі за заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_1 звернулися до суду із вказаною заявою, яку мотивують тим, що згідно судового наказу Охтирського міськрайонного суду від 03.09.2019 року по справі №583/3400/19 з ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання доньок ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ОСОБА_5 від сплати аліментів протягом тривалого часу ухиляється, має заборгованість зі сплати аліментів, станом на 01.05.2025 року в розмірі 187059,29 грн та штраф за несплату аліментів 63135 грн. На даний час боржниця вступила до шлюбу та змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». Батько заявниць ОСОБА_4 01.05.2024 року був призваний на військову службу за контрактом. 20.04.2025 року останній , під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини, зник безвісти в районі населеного пункту Білогорівка Луганської області. На підставі вищевикладеного просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №60014312 з примусового виконання судового наказу № 583/3400/19 про стягнення із ОСОБА_5 аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку та не більше 101 прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, на утримання доньок ОСОБА_1 , ОСОБА_2 досягнення ними повноліття, починаючи стягування з 13.08.2019 із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який 20.04.2025 року, під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини, зник безвісти в районі населеного пункту Білогорівка, Луганської області на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, від їх представника адвоката Білери П.П. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечували проти заяви, пояснила, що має намір подавати позовну заяву про зменшення розмірі аліментів, а також у зв`язку з тим, що батько дітей ОСОБА_4 рахується безвісно зниклим, буде порушувати питання про призначення її опікуном над дітьми.

Представник органу опіки та піклування Чернеччинської сільської ради Охтирського району, Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши письмові докази, вислухавши думку ОСОБА_3 , суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно судового наказу Охтирського міськрайонного суду від 03.09.2019 року по справі №583/3400/19 з ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання доньок ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.37).

Згідно довідки Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_5 , має заборгованість зі сплати аліментів, станом на 01.05.2025 року в розмірі 187059,29 грн та штраф за несплату аліментів 63135 грн (а.с.40).

Згідно довідки військової частини НОМЕР_4 від 09.05.2024 року ОСОБА_4 01.05.2024 року призваний на військову службу за контрактом (наказ командира в/ч НОМЕР_4 від 01.05.2024 року №124) (а.с.46).

20.04.2025 року ОСОБА_4 , під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини, зник безвісти в районі населеного пункту Білогорівка Луганської області, що підтверджується сповіщенням сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти №3026 (а.с.47).

Згідно із статтею 129 Конституції України та статтею 2 ЦПК України однією з головних засад здійснення судочинства в Україні є обов`язковість судового рішення.

За змістом статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Статтею 179 СК України встановлено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Одним із найважливіших правових документів, які стосуються захисту прав дітей, є Конвенція про права дитини, прийнята в 1989 році. Україна також ратифікувала цю Конвенцію, взявши на себе зобов`язання докладати всіх можливих зусиль, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (стаття 18).

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 10 квітня 2024 року у справі № 758/3507/16-ц.

Зважаючи на доводи за заявою, враховуючи, що батько заявниць ОСОБА_4 , під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини, зник безвісти, з метою недопущення порушень законних прав та інтересів неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення вимог за заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №60014312 з примусового виконання судового наказу № 583/3400/19 про стягнення із ОСОБА_5 аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку та не більше 101 прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, на утримання доньок ОСОБА_1 , ОСОБА_2 досягнення ними повноліття, починаючи стягування з 13.08.2019 із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який 20.04.2025 року, під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини, зник безвісти в районі населеного пункту Білогорівка, Луганської області на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , з наданням статусу сторін виконавчого провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 08.07.2025 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко