Справа № 236/3543/15-ц
Провадження № 6/202/145/2025
УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді: Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Десятерика Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну стягувача у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2025 року ТОВ «Дебт Форс» звернулося до Індустріального районного суду міста Дніпра суду з даною заявою.

Згідно протоколу розподілу судової справи між суддями від 13.06.2025 року головуючим суддею визначено Бєльченко Л.А. для розгляду цієї заяви.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 16.06.2025 року прийнято до провадження заяву ТОВ «Дебт Форс» та призначено до розгляду.

Заявник зазначає, що заочним рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.01.2016 року позовні вимоги ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором №500955089 від 08.08.2014 року в розмірі 115424,01 грн. та суму судового збору в розмірі 1731,36 грн.

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 30.11.2020 року замінено первісного стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ "Вердикт Капітал" за виконавчими листами по цивільній справі №236/3543/15-ц (2/236/43/16), виданими на примусове виконання заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №500955089 від 08.08.2014 року та відшкодування судових витрат по справі.

04.10.2024 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська постановлено ухвалу, котрою відновлено втрачене провадження в справі №236/3543/15-ц за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в частині заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.01.2016 року та ухвали Краснолиманського міського суду Донецької області від 30.11.2020 року.

02.02.2023 року між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "Кампсіс" було укладено Договір № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов котрого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "Кампсіс" і останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №500955089.

11.05.2023 року між ТОВ "Кампсіс" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено Договір №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500955089.

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ».

Представник ТОВ «Дебт Форс» також зазначає, що на примусовому виконанні в органах ДВС відсутні виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 з приводу виконавчих листів від №236/3543/15-ц, при цьому виконавчі листи в ТОВ «Дебт Форс» наявні та строки для примусового їх виконання не пропущені.

Тому представник ТОВ «Дебт Форс» просив замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому листі №236/3543/15-ц, виданому на виконання заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №500955089 від 08.08.2014 року та відшкодування судових витрат по справі.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлений.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися.

Суд, дослідивши матеріали, додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.01.2016 року позовні вимоги ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором №500955089 від 08.08.2014 року в розмірі 115424,01 грн. та суму судового збору в розмірі 1731,36 грн.

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 30.11.2020 року замінено первісного стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ "Вердикт Капітал" за виконавчими листами по цивільній справі №236/3543/15-ц (2/236/43/16), виданими на примусове виконання заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №500955089 від 08.08.2014 року та відшкодування судових витрат по справі.

04.10.2024 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська постановлено ухвалу, котрою відновлено втрачене провадження в справі №236/3543/15-ц за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в частині заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.01.2016 року та ухвали Краснолиманського міського суду Донецької області від 30.11.2020 року.

02.02.2023 року між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "Кампсіс" було укладено Договір № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов котрого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "Кампсіс" і останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №500955089.

11.05.2023 року між ТОВ "Кампсіс" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено Договір №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500955089.

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ».

Представник ТОВ «Дебт Форс» також зазначає, що на примусовому виконанні в органах ДВС відсутні виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 з приводу виконавчих листів від №236/3543/15-ц, при цьому виконавчі листи в ТОВ «Дебт Форс» наявні та строки для примусового їх виконання не пропущені.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного, приватного виконавця або за заявою сторони (заінтересованої особи), суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому документі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому документі задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №236/3543/15-ц, виданому на виконання заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №500955089 від 08.08.2014 року та відшкодування судових витрат по справі з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (Код , інд. 02095, м.Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, офіс 1).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.