Справа № 163/1349/25
Провадження № 2/163/366/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головненської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивач просить ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 .

Вимоги позивач обґрунтувала тим, що за життя мати склала заповіт, яким усе своє майно заповів своїм дітям, в тому числі позивачу. Інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовились. До складу спадкового майна увійшли житловий будинок та земельні ділянки. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини з`ясувала, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустила з поважних причин, оскільки вважала, що спадщину прийняла своїми фактичними діями, вступивши у фактичне управління та володіння спадковим майном, володіючи її особистими та правовстановлюючими документами, а також будучи не обізнаною із діючим законодавством помилково вважала, що подати заяву про прийняття спадщини можливо лише після спливу шести місяців.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просила справу розглядати без її участі.

Від Головненської селищної ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1272 ЦК України.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 спадкодавцю ОСОБА_2 доводиться дочкою, що підтверджується копією її свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

За життя 21 березня 2008 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Згоранської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за №207, яким усе своє майно вона заповіла своїм дітям: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Чинність цього заповіту підтверджена Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 14 липня 2025 року №81846519.

ОСОБА_4 , ОСОБА_3 своїми заявами підтвердили, що спадщину після матері не прийняли та пропустили строк для прийняття спадщини, який поновлювати не будуть, від спадщини відмовляються.

Довідкою Головненської селищної ради від 30 травня 2025 року №531 стверджено, що на день смерті ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована сама. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався 21.03.2008 року виконавчим комітетом Згоранської сільської ради.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14 липня 2025 року № 81846507 стверджено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог відповідачем не заперечені та визнані, тому в силу ч.1 ст.82 ЦПК України вважаються доведеними та такими, що доказуванню не підлягають.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову, не суперечать закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 додатковий строк у 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач Головненська селищна рада; місце знаходження - вулиця Лесі Українки, 2, селище Головне Ковельського району Волинської області; .

Головуючий : суддя С.А.Шеремета