Справа № 635/7779/24
Провадження № 2-с/635/50/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

17 липня 2025 року с-ще Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Базов О.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Єрьоменка С.В.

про скасування судового наказу виданого Харківським районним судом Харківської області

від 02 серпня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2024 року Харківським районним судом Харківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги

з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 по 30.04.2024 в розмірі 2230,09 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

04 липня 2025 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 адвоката Єрьоменка С.В. про скасування вищезазначеного судового наказу.

В поданій заяві представник боржника адвокат Єрьоменка С.В. просить скасувати судовий наказ від 02.08.2024 по справі № 635/7779/24 та поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу. В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що 20.09.2018 відповідно

до договору купівлі-продажу, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Цидибрагою С.О., боржник продав належну йому на праві власності квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , тобто з 10.09.2018 боржник не проживає та не зареєстрований за вищезазначеним адресом, що підтверджується відміткою виконавчого комітету Мереф`янської міської ради в паспорті боржника. Крім того, з червня 2021 року боржник проживає та працевлаштований в Чеській Республіці, копію судового наказу боржник не отримував, йому стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити, заяву про скасування судового наказу задовольнити

та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд

за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вказаних положень ЦПК України, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу, оскільки вирішити спірні правовідносини, які виникли між стягувачем та боржником, можливо лише в судовому засіданні при розгляді справи в порядку позовного провадження.

Отже, заява адвоката Єрьоменка С.В. подана в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката

Єрьоменка С.В. про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу - задовольнити.

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката

Єрьоменка С.В. про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ справа 635/7779/24 (провадження № 2-н/635/3017/2024), виданий 02 серпня 2024 року Харківським районним судом Харківської області за заявою Товариства

з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з розподілу природного газу за період

з 01.08.2023 по 30.04.2024 в сумі 2230 (дві тисячі двісті тридцять) 09 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»

в особі Харківської філіїйого право на звернення до суду у позовному провадженні

з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»

в особі Харківської філії, що в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. В разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами

в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр БАЗОВ