№ 207/3695/25
№ 2-с/207/257/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року року м. Кам`янське

Південний районний суд м. Кам`янського у складі головуючого судді Притуляка С.А., за участю секретаря Тютюник Ю.Д., розглянувши у судовому засіданні справу за заявою боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2025 року Південним районним судом м. Кам`янського був виданий судовий наказ № 207/3695/25 (2-н/207/1730/25) за заявою Комунального підприємства Кам`янської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 36 902 (тридцять шість тисяч дев`ятсот дві) грн. 30 коп., 3% річних в сумі 1 862 (одна тисяча вісімсот шістдесят дві) грн. 75 коп. та інфляційні втрати в сумі 7 489 (сім тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) грн. 35 коп. та заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 35 (тридцять п`ять) грн. 48 коп., 3% річних в сумі 43 (сорок три) грн. 92 коп. та інфляційні втрати в сумі 142 (сто сорок дві) грн. 48 коп, а також судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

24 липня 2025 року від боржника ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій вона просить скасувати судовий наказ у зв`язку з тим, що вона не згодна з вимогами стягувача, оскільки вважає вимоги стягувача щодо стягнення з неї заборгованості за послуги з постачання теплової енергії є необґрунтованими та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не було надано належних та допустимих доказів, в той час, як є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувача, надання неправдивих відомостей та фальшивих доказів, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження, також заявник зазначила, що стягувачем не зазначено період за який стягуються кошти за послуги, в той час боржник надав наявні відомості про відсутність опалення в зимові періоди, про що були складені акти та додані до матеріалів заяви.

З заяви про скасування судового наказу вбачається, що копію судового наказу боржником не було отримано, про його існування боржник дізналася 22.07.2025 року в приміщенні Південного районного суду м. Кам`янського та ознайомилась з наказом та матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до цивільно-процесуального законодавства захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача. В даному випадку вбачається спір, а тому судовий наказ від 25 червня 2025 року, на підставі ст.171 ЦПК України, слід скасувати, а стягувачу роз`яснити його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 207/3695/25 (2-н/207/1730/25) від 25 червня 2025 року, виданого за заявою Комунального підприємства Кам`янської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії зОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Судовий наказ № 207/3695/25 (2-н/207/1730/25) від 25 червня 2025 року за заявою Комунального підприємства Кам`янської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 36 902 (тридцять шість тисяч дев`ятсот дві) грн. 30 коп., 3% річних в сумі 1 862 (одна тисяча вісімсот шістдесят дві) грн. 75 коп. та інфляційні втрати в сумі 7 489 (сім тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) грн. 35 коп. та заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 35 (тридцять п`ять) грн. 48 коп., 3% річних в сумі 43 (сорок три) грн. 92 коп. та інфляційні втрати в сумі 142 (сто сорок дві) грн. 48 коп, а також судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп. скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Притуляк