справа № 752/3164/23
провадження №: 2/752/513/25
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

25.06.2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2022 року позивач ОСОБА_1 в особі свого представника Штець Ольги Олегівни звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до Акціонерного товариства «Банк Форвард», про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01.03.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

У травні 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Штець О.О., надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.06.2025 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

У січні 2025 року представник позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 подала клопотання про залучення співвідповідача, в якому просила залучити до участі у цивільній справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у якості співвідповідача. В обґрунтування клопотання зазначено, що у зв`язку з отриманням ОСОБА_1 повідомлення про наявність заборгованості від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» було встановлено, що об`єктивний та всебічний розгляд справи неможливий без залучення співвідповідача. Крім того, було надано відповідь від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал», у якій вказано, що був підписаний договір відступлення.

Відповідно до положень ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, про необхідне в рамках розгляду даного спору залучити в якості співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» в зв`язку з чим клопотання сторони позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору - задовольнити.

Залучити у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору - співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» (ЄРДПОУ: 35234236; місцезнаходження: 79015, Львівська область, місто Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28).

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору на 23 вересня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Суддя Ю. Ю. Мазур