УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2025 р.

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2025 року (вх.№ 39555) позивач ОСОБА_1 , діючи через представника - адвоката Скіць Станіслава Миколайовича, звернулась до Дніпровського районного суду міста Києва, через систему «Електронний суд», з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до предмету позову позивач ОСОБА_1 просила суду: « Розірвати шлюб, укладений 11 квітня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_1 »

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення від дня пред`явлення позову та до досягання сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку. Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць»

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 липня 2025 року визначено склад суду для розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, - головуючий суддя Дніпровського районного суду міста Києва Савлук Т.В.

Вивчивши матеріали позовної заяви та долучені до неї додатки на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства під час звернення з даною заявою до суду, суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до положень частини другої та четвертої статті 110 Сімейного кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого подружжя або дитини.

Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Виходячи з матеріалів справи судом з`ясовано, з 11 квітня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Під час перебування у шлюбі у подружжя народилися дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.5 ч.4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадку, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Як роз`яснено у п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року за №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з ч. 2 ст.110 СК позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини.

Встановивши зазначені обставини, суддя повертає матеріали цивільної справи за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Статтею 185 ЦПК України передбачені підстави для повернення заяви до відкриття провадження у справі. Згідно п. 5 ч. 4 цієї статті, однією з таких підстав являється те, що подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Таким чином, встановивши обставини наявності в сторін спільної малолітньої дитини, яка не досягла однорічного віку як на час подання цього позову до суду, так і відкриття провадження у справі, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення позову ОСОБА_1 в частині вимог, які пред`явлено до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, з підстав, передбачених п.5 ч.4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 110 Сімейного Кодексу України, статями 10, 185, 257, 260, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в частині вимог, а саме: «Розірвати шлюб, укладений 11 квітня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 », - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

С у д д я: