Провадження № 6/686/349/25
УХВАЛА

23 липня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Дем`янова Ю.М.,

за участі секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

17.07.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 686/25437/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 18.07.2025 року справу призначено до розгляду.

В судове засідання учасники не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце проведення судового розгляду справи у встановленому законом порядку. Відповідно до ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду поданої заяви по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про видачу дублікату виконавчого листа з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.10.2024 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено та вирішено Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2563 грн, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення із позовною заявою до суду 19.09.2024 і до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення із позовною заявою до суду 19.09.2024 і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

З матеріалів справи вбчається, що супровідним листом від 21.05.2025 на запит ОСОБА_1 від 07.05.2025 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ОСОБА_1 скеровано рекомендованим листом два виконавчих листи у вказаній справі (поштовий трекер-ідентифікатор 968).

Як вбачається із указаного трекера-ідентифікатора відправлення № 725 повернено відправнику за закінченням терміну зберігання 06.06.2025 та вручено за довіреністю у м. Хмельницькому 09.06.2025.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутній виконавчий лист за результатами його повернення із відділення поштового зв`язку внаслідок фактичного невручення адресатові, а тому виконавчий лист є таким, що втрачений при пересилці.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У Автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутні виконавчі провадження де боржником би був ОСОБА_2 , а стягувачем - ОСОБА_1 .

Відтак, враховуючи, що виконавчий лист № 686/25437/24 на виконання не надходив, на виконанні не перебуває та зважаючи на те, що рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.10.2024 у вказаній справі залишається невиконаним, а виданий на підставі цього рішення виконавчий лист № 686/25437/24 втрачено не з вини стягувача, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 686/25437/24 є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 18, 77-81, 247, 260, 431 ЦПК України, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 686/25437/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ