Справа № 562/3281/24
У Х В А Л А

30.06.2025 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Здолбунівського районного суду Рівненської області з позовом про визнання недійсним рішення Здолбунівської міської ради Рівненської області від 08.12.2021 № 933 "Про затвердження проектів із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність та передачу земельних ділянок у власність в частині затвердження проекту із землеустрою та передачі у приватну власність земельної ділянки для індивідуального садівництва площею 0,08 га, кадастровий номер :04:002:0291, ОСОБА_2 ", та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 64313085 від 27.07.2022, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060 від 22.07.2022.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить провести підготовче засідання без її участі.

Від представника Здолбунівської міської ради Рівненської області Фесюк Т.О., представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ярмольчука В.С. та третьої особи ОСОБА_3 до суду надійшли заяви про завершення підготовчого провадження за їх відсутності та призначення справи до судового розгляду по суті.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Згідно з ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, та, у відповідності до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, до судового розгляду по суті в судовому засіданні о 12 годині 00 хвилин 21 липня 2025 року в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області за адресою: м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності, 10.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя