Справа № 504/1620/25
Номер провадження 2/504/2436/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Литвинюк А.В.,

секретаря судового засідання Батяла М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про компенсацію вартості частини майна, що є об`єктами спільної сумісної власності подружжя,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 145000,00 грн, як вартість частини спільного сумісного майна подружжя, а також витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2025 року справу розподілено судді Литвинюк А.В.

Ухвалою суду від 27.05.2025 року відкрито провадження та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином, в порядку ст.ст.128-130 ЦПК України.

01.07.2025 року позивач ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до суду з клопотанням, в якому просив позовну заяву залишити без розгляду та повернути суму сплаченого судового збору.

Відповідач до підготовчого судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, причини неявки суду не повідомила.

У зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо до початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету (ч.3 ст.257 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1450,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №РТС7-АВ8М-8ВОВ-9Х7М від 18.04.2025 року.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що судом не встановлено обставин, які б перешкоджали залишенню позовної заяви без розгляду, оскільки, волевиявлення позивача відповідає вимогам закону, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257,258-260,353 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про компенсацію вартості частини майна, що є об`єктами спільної сумісної власності подружжя - залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, , адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-А повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1450,00 гривень, який був сплачений згідно з платіжною інструкцією №РТС7-АВ8М-8ВОВ-9Х7М від 18.04.2025 року (отримувач: ГУК в Од.обл./смт.Доброслав/22030101, код отримувача 37607526).

Особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Литвинюк А. В.