справа № 166/668/25
провадження № 2/166/237/25
УХВАЛА

09 липня 2025 року сел Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,

з участю секретаря Приймачук О. М.,

представника позивача Панасюка І. І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 через свого представника адвоката Панасюка І.І. звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку, починаючи стягнення з дати звернення до суду і до закінчення нею навчання - 30 червня 2028 року.

У судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач не з`явився, просив відкласти розгляд справи, оскільки знаходиться на військовій службі.

Заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи,суд прийшов до висновку, що позовна заява адвоката Панаюка І. І. подана в інтересах позивачки ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Так, у позові не визначена ціна позову , яка відповідно до п 3 ч.1 ст 176 ЦПК України визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем і представником позивачки не долучено доказів про його доходи, чи відмова на його запит надати ці доходи останнього уповноваженою особою за шість місяців перед зверненням із позовом до суду .

Таким чином, без зазначення наведених вище обставин, суд не може визначити суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача у дохід держави.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України,суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків ( ч.12 ст. 187 ЦПК України) .

За нормами ч.13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких встановлених обставин позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги цієї ухвали суду, суд продовжує розгляд справи

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява залишиться без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О. З.