Справа № 331/1326/21
Провадження № 2/331/215/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі Байрамовій Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрівського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 11.03.2025 року клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Білицького Є.М. про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, задоволено. Призначено по справі за позовом Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором судову почеркознавчу експертизу. Проведення даної експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17. Для проведення експертизи надано експерту матеріали цивільної справи 331/1326/21. Зобов`язано позивача Кредитну спілку «Запоріжжя» на вимогу експерта надати оригінал договору поруки №2236/П1 від 11.04.2019 року. Зобов`язано відповідача ОСОБА_2 на вимогу експерта надати паспорт на ім`я ОСОБА_2 . Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

09.06.2025 р. до суду надійшло клопотання експерта Вілени Здор, в якому зазначено, що попереднім оглядом наданих порівняльних зразків між завіреними підписом судді М.В. Антоненко експериментальними зразками почерку та підпису ОСОБА_2 та вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_2 є суттєві високоінформаційні відмінності які свідчать про їх належність різним особам (виконавцям). У зв`язку із цим надані вільні зразки ОСОБА_2 викликають сумніви щодо їх справжності.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд надати вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 , виконані у період часу близький до складання досліджуваних документів (2016-2024 роки), обов`язково в установчих, приватизаційних документах, заявах про видачу паспорта, нотаріально посвідчених документах, офіційних документах, що містяться вхідні та вихідні дані відтиски печаток та штампів установ та організацій, документи з відділу кадрів місця роботи, тощо (10- 15 документів).

Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 09.06.2025 року поновлено провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначено слухання справи на 18 червня 2025 року на 10-30 годин.

14.07.2025 року до канцелярії суду від представника відповідача Білицького Є.М. на виконання клопотання експерта Вілени Здор були надати вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 , виконані у період часу близький до складання досліджуваних документів (2016-2024 роки).

На теперішній час, клопотання експерта Вілени Здор виконано, тому у суду є всі підстави для продовження проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерту займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,49, 103,104, 107, 112, 197, 198, 252, 253, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 331/1326/21 за позовом Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17 (судовий експерт Вілена Здор) для продовження проведення судової почеркознавчої експертизи призначеної ухвалою Олексанрівського районного суду м, Запоріжжя від 11.03.2025 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.В. Антоненко