Справа № 604/287/25
Провадження № 2-др/604/3/25
У х в а л а

18 липня 2025 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сіянка В.М.

за участі:

секретаря судового засідання Феньо О.В.

розглянувши питання про виправлення описки в додатковому рішенні Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 липня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 липня 2025 року було частково задоволено заяву адвоката Скиби Віталія Михайловича про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі №604/287/25, та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_1 , судові витрати, що складаються з витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

Перевіривши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що у вищевказаному додатковому рішенні містяться описки, а саме в додатковому невірно зазначено по батькові заявника (позивача).

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки в даному рішенні вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року за N14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи дійсно наявні описки в додатковому рішенні Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 липня 2025 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущені описки в додатковому рішенні Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 липня 2025 року у справі №604/287/25.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в додатковому рішенні Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 липня 2025 року (справа №604/287/25, провадження № 2-др/604/3/25).

В усіх частинах додаткового рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 липня 2025 року вважати вірним по батькові заявника (позивача) « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках, замість невірно вказаного по батькові заявника (позивача) « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.М. Сіянко