"17" липня 2025 р. Справа № 363/3955/25
17 липня 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Уряду Російської Федерації, Публічного акціонерного товариства «Газпром», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром-Капітал», Міжнародної компанії товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Інтернешнл Лімітед» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої військвою агресією проти України,-
14 липня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Вишгородського районного суду Київської області від представника позивача адвоката Лупейка О.В. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Уряду Російської Федерації, Публічного акціонерного товариства «Газпром», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром-Капітал», Міжнародної компанії товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Інтернешнл Лімітед» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої військвою агресією проти України.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя вважає за необхідним залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.
Як вбачається з позову та доданих до нього матеріалів, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, а саме:
Згідно з пунктом 8 ч. 5 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ст. 95 ЦПК України).
Проте, як убачається з матеріалів позовної заяви, до неї не додадано всіх документів зазначених у додатках.
Так, 14.07.2025 року працівниками загальної канцелярії Вишгородського районного суду Київської області, було складено акт про відсутність документів зазначених в додатках, а саме:
1. Висновку спеціаліста-психолога від 10.01.2025 р. з додатками на 22 арк.
2. Копії статуту ПАТ «Газпром автоматизація» на 22 арк.
3. Копії статуту ТОВ «Газпром капітал» на 20 арк.
4. Копії рішення Господарського суду Запоріжської області від 27.08.2024 року у справі №908/1955/22(908/1654/24) на 26 арк.
5. Документів на адвокатське представництво на 4 арк.
6. Доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачам загалом на 2 арк.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання усіх документів, які були зазначені у додатках до позовної заяви.
Якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачевам, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. 83, 95,1 75, 177, 185, 260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Уряду Російської Федерації, Публічного акціонерного товариства «Газпром», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром-Капітал», Міжнародної компанії товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Інтернешнл Лімітед» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої військвою агресією проти України залишити без руху, надавши позивачам строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Свєтушкіна