Справа №127/1638/23
Провадження №6/127/206/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши подання головного державного виконавця Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) головного державного виконавця Олександра Зирянова про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В :

19.06.2025 до суду надійшло подання головного державного виконавця Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) О. Зирянова про розшук боржника ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні № 71456995 з виконання судового наказу № 127/1638/23, виданого 02.02.2023 Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від всіх видів заробітку (доходу) платника, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 18.01.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Подання мотивоване тим, в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було направлено до ДМС запит про зареєстроване місце проживання чи місце перебування особи, згідно відповіді від ДМС встановлено що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Також державним виконавцем було направлено електронний запит до Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону, згідно відповіді на запит встановлено, що дані стосовно ОСОБА_1 про перетин державного кордону відсутні.

При виході державного виконавця за адресою боржника, яка зазначена у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , було встановлено, що боржник ОСОБА_1 під час перевірки майнового стану, був відсутній. Про що складено акт державного виконавця від 20.12.2024 року.

Станом на 29.05.2025 року, рішення суду боржником не виконується.

Враховуючи, що місцезнаходження боржника невідомо, вище вказане і стало підставою для звернення головного державного виконавця до суду з поданням про розшук боржника.

Враховуючи наведене, посилаючись на вимоги ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження, ст. 428 ЦПК України, у поданні головний державний виконавець просить суд оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , який проживає за останньою відомою адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання та місцезнаходження якого на теперішній час невідомо.

Просить розглянути дане подання без участі представника Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Дослідивши матеріали подання, суд встановив, що 27.01.2023 Вінницьким міським судом Вінницької області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від всіх видів заробітку (доходу) платника, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 18.01.2023 і до досягнення дитиною повноліття, який виданий стягувачу 02.02.2023.

06.04.2023 державним виконавцем Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мартинюк Н. П. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 71456995.

Згідно з відповіддю на запит Державної міграційної служби станом на 29.05.2025 боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю на запит № 271457001 від 28.05.2025 Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

Згідно акту державного виконавця від 20.12.2024, встановлено що при виході державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 , (місце реєстрації боржника) було встановлено, що боржника ОСОБА_1 не виявилося в цей час вдома. Зі слів матері боржника ОСОБА_5 встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований та фактично проживає за вище вказаною адресою, мати боржника надала номер телефону боржника ОСОБА_1 державному виконавцю.

Зі списку згрупованих відправлень вбачається, що Третім відділом ДВС у м. Вінниці 29.05.2025 боржнику ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 направлений рекомендований лист.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місце знаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Виходячи із зазначених норм, суд зобов`язаний перевірити, які саме заходи вчинені державним виконавцем для виконання рішення суду, і чи вчинялись вони взагалі, а також перевірити достовірність інформації виконавця щодо неможливості встановити місце проживання чи перебування боржника. Суд може прийняти рішення про розшук боржника тільки в разі, якщо особі, що здійснює виконавче провадження, не відоме місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника, зокрема вжитими державним виконавцем заходами не виявлено таку особу за місцем її реєстрації, проживання, роботи, навчання, тощо.

Тобто, перш ніж звертатися до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, виконавець самостійно вживає заходів щодо встановлення місця проживання боржника.

З матеріалів подання вбачається , що виконавче провадження №71456995 перебуває на виконанні Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з 06.04.2023.

Відповідно до акту державного виконавця від 20.12.2024, мати боржника повідомила, що він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також надала номер його телефону.

З матеріалів подання також вбачається, що за час перебування виконавчого провадження на виконанні, тобто з 06.04.2023 по дату звернення до суду, тобто 19.06.2025, державний виконавець один раз направив рекомендований лист боржнику (про одержання або неодержання листа в матеріалах інформація відсутня) і один раз вчинив виконавчі дії за місцем проживання боржника.

Отже, державним виконавцем не долучено до матеріалів подання доказів, які свідчать про вжиття державним виконавцем вичерпних заходів, спрямованих на виконання рішення суду, зокрема, відсутні також належні докази про здійснення викликів боржника, про належне поштове направлення на адресу боржника копії постанови про відкриття виконавчого проваджень в розумінні вимог ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження»; докази, які підтверджують відсутність боржника за зареєстрованим місцем проживання.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність витребувати від державного виконавця вище зазначені докази для вирішення питання про оголошення розшуку та провести розгляд подання в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 1, 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження, ст. 438 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження подання головного державного виконавця Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Олександра Зирянова про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити подання до розгляду в судовому засіданні о 15-00 24.07.2025. Викликати в судове засідання державного виконавця Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) головного державного виконавця Олександра Зирянова.

Витребувати у Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) докази, які свідчать про вжиття державним виконавцем вичерпних заходів, спрямованих на виконання рішення суду, зокрема, належні докази про здійснення викликів боржника, про належне поштове направлення на адресу боржника копії постанови про відкриття виконавчого проваджень, в розумінні вимог ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», докази, які підтверджують відсутність боржника за зареєстрованим місцем проживання.

Копію ухвали направити до Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для виконання, сторонам виконавчого провадження до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА