Справа №751/3888/25
Провадження №2-о/751/129/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Діденка А.О.

секретаря судового засідання Рак Я.М.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

представник заявника адвокат Комаса Олександр Володимирович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його утриманні.

Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 02 травня 2025 року відкрив провадження у справі, призначив справу до розгляду та залучив до участі в справі як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою суду від 28.05.2025 розгляд справи відкладався у зв`язку з необхідністю вжиття заходів щодо сповіщення заінтересованої особи ОСОБА_2 про розгляд справи.

У судове засідання заявник та його представник не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені, в матеріалах справи наявна заява представника заявника про розгляд справи без участі сторони заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, судова повістка повернута до суду у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Ураховуючи необхідність вжиття заходів щодо сповіщення заінтересованої особи ОСОБА_2 про розгляд справи, суд вважає за необхідне повторно відкласти розгляд цивільної справи, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 223, 247, 260, 294 ЦПК України, суд

Постановив:

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення на 07 серпня 2025 року на 12 год 00 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Діденко