У Х В А Л А№ 127/19780/25

03 липня 2025 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності на квартиру,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Вінницької міської ради про визнання права власності на квартиру (що по АДРЕСА_1 , загальною площею 35,5 кв. м), який має недолік: позовна заява оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Суд роз`яснює позивачу, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір (ст. 3 ч. 1 абз 1 Закону України "Про судовий збір").

Згідно ст. 177 ч. 4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Визначена позивачем ціна позову в розмірі 179003,00 грн (згідно звіту про оцінку майна ТОВ «Консалтинг експертиза») вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Згідно ст. 176 ч. 2 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Оскільки позивач претендує отримати право власності на квартиру у м. Вінниці, загальною площею 35,5 кв. м, а ціна позову в розмірі 179003,00 грн вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, суд вважає необхідним попередньо визначити судовий збір в розмірі 15140,00 грн (5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) з наступним можливим поверненням судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Отже, позивачу необхідно доплатити (з урахуванням сплаченої суми судового збору)13349,90 грн судового збору на рахунок UA0002856, отримувач ГУК у Він. обл., код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір у справі №127/19780/25, та додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у визначеному судом розмірі.

- до позовної заяви надано письмовий доказ довідку ТОВ «ЖЕО» №316 від 11.04.2024 про те, що ОСОБА_1 повністю внесла пай за кооперативну квартиру по АДРЕСА_1 , але доказ не містить інформації, на підставі чого видана ця довідка (якщо є первинні бухгалтерські документи квитанції про оплату паю, то чому виник спір, а якщо довідка видана лише зі слів позивача, то яку доказову інформацію має цей доказ). Крім того, в довідці немає інформації, яку суму внесла за квартиру позивач.

Згідно ст. 185 ч. 1 абз. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків позову- сплати судового збору у визначеному судом розмірі.

Керуючись Законом України «Про судовий збір»,

ст.ст. 185, 176 ч. 2 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності на квартиру, залишити без руху, а позивачу надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня отримання її копії в частині визначення розміру судового збору до Вінницького апеляційного суду, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин