Справа № 392/1290/24
Провадження №6/392/21/25
У Х В А Л А

11 червня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска заяву представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2025 представник ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Відповідно до якої просить суд вірно зазначити у виконавчому листі на суму правничої допомоги адресу боржника, а саме у виконавчому листі по справі № 392/1290/24 допущено описку в написанні адреси боржника де зазначено АДРЕСА_1 , замість вірної адреси- АДРЕСА_2 .

Дослідивши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Матеріали справи встановлено, що 28.03.2025 року заочним рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 4334400 від 18.06.2021 року в сумі 21 110,70 грн, з яких: 6 400 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 14 592,00 грн - заборгованість за нарахованими відсотками на дату відступлення права вимоги; 102,40 грн інфляційні збитки; 16,30 грн. нараховані 3% річних. Понесені судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 3028,00 гривень та 9 000,00 гривень витрати на правничу допомогу.

Заочне рішення набрало законної сили 29.04.2025 року.

На виконання заочного рішення, 07.05.2025 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області видано виконавчі листи.

Згідно листа начальника відділу ЦНАП Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області за № 06-02/284 від 29.08.2024, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, у виконавчому листі № 392/1290/24, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», судові витрати на правничу допомогу в розмірі 9 000 гривень, було допущено описку, а саме не вірно зазначено адресу боржника, а саме вказано АДРЕСА_1 , замість вірної адреси- АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, у виконавчому листі суду допущено описку щодо вірного зазначення адреси боржника, що унеможливлює виконання рішення суду.

А тому, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 260, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», судові витрати на правничу допомогу в розмірі 9 000 гривень, виданому 07.05.2025 року на підставі заочного рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.03.2025 року у справі № 392/1290/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно адресу боржника - АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун