У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Малаховської І.Б.

за участю секретаря судового засідання Мигуль А.В .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, шляхом її виселення без надання іншого житлового приміщення, в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, шляхом її виселення без надання іншого житлового приміщення.

Від представника відповідача ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він просить зупинити провадження у справі №214/10426/23 до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №214/2095/25, яка розглядається Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Представник позивача ОСОБА_6 надав заяву до суду, в якій зазначив, що заперечує клопотання представника відповідача про зупинення провадження набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №214/2095/25 та просив дане клопотання розглядати без його участі та без участі позивачів.

Розглянувши заяву представника відповідача, матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 253ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом по справі №214/2097/25 представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про встановлення батьківства та визнання недійсними свідоцтва про спадщину постановлено ухвалу про призначення судової генетичної експертизи, провадження на час експертизи зупинено.

Виходячи з вищевказаного, судом встановлено, що прийняття рішення по справі даній справі неможливе, оскільки обставини справи можуть бути використані сторонами в якості доказів та стосуються предмету доказування у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 253, 318 ЦПК України, -

Ухвалив:

Зупинити провадження у цивільній справі №214/10426/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, шляхом її виселення без надання іншого житлового приміщення до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №214/2095/25, яка розглядається Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Б.Малаховська