Справа № 595/917/25
Провадження № 2-о/595/96/2025
У Х В А Л А

14.07.2025 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Трибухівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Оринник Н.С., звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 1995 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою по АДРЕСА_1 . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що в на час смерті ОСОБА_2 йому належало нерухоме майно: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,11 га з кадастровим номером :01:001:0095 та з кадастровим номером :01:001:0553, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 810606. За даними довідки старости Медведівського старостинського округу № 104 від 11.06.2025 на час смерті ОСОБА_2 за місцем його реєстрації по АДРЕСА_2 проживали: ОСОБА_3 (сестра), ОСОБА_4 (чоловік сестри). Заповіт від імені ОСОБА_2 не був посвідчений. ОСОБА_2 фактично проживав за іншою адресою, а саме по АДРЕСА_1 у будинку цивільної дружини, тобто її, що стверджується довідкою старости Медведівського старостинського округу № 33 від 13.02.2025. Також довідкою старости Медведівського старостинського округу № 30 від 13.02.2025 підтверджується, що ОСОБА_2 проживав з 1995 року у будинку по АДРЕСА_1 . Вона, вважаючи себе спадкоємцем за законом після смерті цивільного чоловіка, звернулась до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, проте отримала відмову, оскільки відсутні докази родинного зв`язку та її належності до однієї із черг спадкування за законом. Сестра померлого, ОСОБА_3 , яка є спадкоємцем ІІ черги за законом, подала державному нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті брата. Спір про право між сестрою та нею відсутній. Вона, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали як одна сім`я з 1995 року, вели спільне господарство та побут, проте за життя не зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану. В силу юридичної необізнаності, вона вважала, що для спадкування майна її чоловіка буде достатньо лише того, що вони протягом тридцяти років прожили разом як одна сім`я. Із копії лікарського свідоцтва про смерть № 38 від 20.12.2024 вбачається, що за отриманням лікарського свідоцтва зверталась вона. Також вона займалась похованням чоловіка, що підтверджується довідкою Трибухівської сільської ради № 829 від 23.12.2024. Із документів, які могли б підтвердити проживання ОСОБА_2 без реєстрації разом із нею у її будинку є, серед іншого копія паспорта на газове обладнання. Зазначає, що встановлення вказаного факту необхідне їй для спадкування земельних ділянок померлого, як спадкоємець IV черги за законом. За наведених обставин просить заявлені вимоги задовольнити.

23 червня 2025 року ухвалою Бучацького районного суду відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Трибухівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Оринник Н.С., на електронну адресу суду направила клопотання, в якому просить витребувати в Бучацької державної нотаріальної контори (вул. Міцкевича, 8, м. Бучач Тернопільської області) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Клопотання мотивує тим, що на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 йому належало нерухоме майно, а саме, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,11 га з кадастровим номером :01:001:0095 та з кадастровим номером :01:001:0553, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 810606. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена у Бучацькій державній нотаріальній конторі. Спадкоємцем ближчої черги спадкування є сестра померлого, яка подала заяву про відмову від прийняття спадщини. З метою підтвердження відсутності спору у справі, а також перевірки кола осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , з посиланням на ст.8 ЗУ «Про нотаріат», просить клопотання задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 та її представник, адвокат Оринник Н.С. у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник Бабій Г.В. у поданому клопотанні просила розглядати таке без її участі.

Представник заінтересованої особи Трибухівської сільської ради в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу суду від представника заінтересованої особи надійшов відзив на заяву, в якому він просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника, заявлені вимоги визнають.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частинами 1, 2 ст.294 ЦПК України встановлено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ч.1 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Частинами 1, 2, 4 ст.8 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Особи, винні в порушенні нотаріальної таємниці, несуть відповідальність у порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_1 зверталася до Бучацької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління юстиції із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину 17 грудня 2024 року ОСОБА_2 , в результаті їй було відмовлено, про що свідчить довідка № 167/01-24 від 17 червня 2025 року, з метою повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Бучацької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію спадкової справи № 44/2025 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст.81, 260, 294, 353 УЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Оринник Надії Сергіївни, про витребування спадкової справи задовольнити.

Витребувати Бучацької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул.Міцкевича, 8, м.Бучач Чортківського району Тернопільської області, 48400) належним чином завірену копію спадкової справи № 44/2025 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Справу розглядом відкласти до 10.50 год. 24 липня 2025 року.

Термін для виконання ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області встановити до 23 липня 2025 року.

Роз`яснити Бучацькій державній нотаріальній конторі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати для виконання Бучацькій державній нотаріальній конторі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Тхорик