Справа № 615/1635/25
Провадження № 2-о/615/37/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретар судового засідання Клименко Н.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області матеріалів цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

11.06.2025 заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування його на утриманні рідного батька ОСОБА_2 військовослужбовця, який загинув у вересні 2022 року в період дії воєнного стану під час виконання службових обов`язків.

04.07.2025 представник заінтересованої особи Лисенко В.Ю. надав письмові пояснення, в яких просить відмовити у задоволенні заяви в повному обсязі.

Окрім того, пояснення містить клопотання про витребування:

- із ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації про наявних осіб (членів родини), котрі мають право на отримання одноразової грошової допомоги за постановою КМУ №168 від 28.02.2022, та інформацію стосовно тих членів родини, котрі вже отримують цю грошову допомогу;

- із Валківського відділу ДРАЦС у Богодухівському районі СМУМЮ копії актових записів цивільного стану про народження ОСОБА_3 , про народження його дітей та про смерть його батьків.

В судовому засіданні заявник не заперечував проти задоволенні клопотання. Вказав, що батьки ОСОБА_3 живі, можливо отримали грошову допомогу. Також донька загиблого його сестра хоча повнолітня, але отримує грошову допомогу, так як продовжує навчання.

За клопотанням представника заінтересованої особи судове засідання проведено за його відсутності, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Заслухавши пояснення заявника, перевіривши доводи клопотання та надані докази, суд дійшов висновку, що клопотання заінтересованої особи підлягає частковому задоволенню.

Із ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими доказами.

За ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суддя вважає необхідним витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про наявних осіб (членів родини), які мають право на отримання одноразової грошової допомоги за постановою КМУ №168 від 28.02.2022, та інформацію стосовно тих членів родини, котрі вже її отримують, що має суттєве значення для визначення кола заінтересованих осіб у результатах розгляду заяви, а також неможливість іншими способами отримати дані докази, після чого вирішити іншу частину клопотання

Керуючись ст.259-261 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про наявних осіб (членів родини), які мають право на отримання одноразової грошової допомоги відповідно до постанови КМУ №168 від 28.02.2022, та інформацію стосовно тих членів родини, котрі вже отримують цю грошову допомогу після загибелі ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду направити для виконання в строк протягом п`яти днів з дня її вручення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В зв`язку з витребуванням доказів судовий розгляд відкласти на 12:00 14.08.2025.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з дня проголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у відповідності до ст.352 ЦПК України.

Суддя А.П. Токмакова