Справа № 2107/3028/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони у виконавчому провадженні

09.05.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шестакової Я.В,,

за участю секретаря Сивкович О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Баталін Сергій Сергійович, ТОВ «Фінанс Проперті груп», ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про заміну стягувача з ТОВ «Фінанс Проперті Групп» на його правонаступника - ТОВ «Інвестмент Юніон» у виконавчих провадженнях № 67778331, 67778103 з примусового виконання виконавчих листів виданих Генічеським районним судом Херсонської області у справі №2107/3028/2012 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості у розмірі 19176,70 доларів США.

Заява мотивована тим, що на виконанні у приватного виконавця перебувають виконавчі провадження № 67778331, 67778103 відкриті на підставі вищезазначеного рішення суду.

23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 (далі - Договір), відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов?язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору.

Перелік Боржників, Основних договорів та розмір Права вимоги, що відступається, визначається в Додатку № 1 до Договору. При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника Первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов?язаних з Правом Вимоги/Майновими правами.

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за кредитним договором «Автопакет» № 32/АП/2008-840 від 19.09.2008.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.02.2025 прийнято до розгляду заяву призначено судове засідання.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, в заяві про заміну стягувача просив розгляд заяви здійснювати за його відсутності.

Інші учасники справи до суду не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Баталіна С.С. перебувають виконавчі провадження № 67778331, 67778103 відкриті на підставі рішення Генічеського районного суду Херсонської області у справі №2107/3028/2012.

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 20 листопада 2012 року позов ПАТ КБ Надра до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредитної заборгованості задоволено в повному обсязі.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість станом на 14 травня 2012 року, у розмірі - 19 176,70 (дев`ятнадцять тисяч сто сімдесят шість доларів США 70 ц.), за кредитним договором Автопакет№32/АП/2008-840 від 19 вересня 2008 р.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість станом на 14 травня 2012 року, у розмірі - 19 176,70 (дев`ятнадцять тисяч сто сімдесят шість доларів США 70 ц.), за кредитним договором Автопакет" №32/АП/2008-840 від 19 вересня 2008 р.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра витрати по сплаті судового збору в сумі 1 532,21 (одна тисяча п`ятсот тридцять дві гривні 21 копійка). Дане рішення набрало законної сили.

Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області у справі 2107/3028/2012 від 26.02.2021 року замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа у цивільній справі № 2107/3028/2012 за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредитної заборгованості, з ПАТ КБ Надра () на його правонаступника - ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», (, місцезнаходження: 61003, м.Харків, площа Павлівська,5).

Видано дублікати виконавчих листів (в частині стягнення заборгованості за кредитним договором «Автопакет» №32/АП/2008-840 від 19 вересня 2008 року) відповідно до рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 20 листопада 2012 року у справі № 2107/3028/2012 за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредитної заборгованості.

23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 (далі - Договір), відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов?язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору.

Перелік Боржників, Основних договорів та розмір Права вимоги, що відступається, визначається в Додатку № 1 до Договору. При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника Первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов?язаних з Правом Вимоги/Майновими правами.

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за кредитним договором «Автопакет» № 32/АП/2008-840 від 19.09.2008.

Виконавчі провадження № 67778331, 67778103 перебувають у стані виконання.

Крім того, у матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про визнання договору відступлення права вимоги недійсним, або заперечення учасниками справи факту правомірності укладення цього договору.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставами правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги.

Виходячи зі змісту зазначених вище норм чинного законодавства, зокрема, пунктів 1, 2 частини 1 статті 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі, зокрема, відступлення права вимоги.

Таким чином, у зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України, за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд вважає, що існують підстави для заміни сторони стягувача ТОВ «Фінанс Проперті Групп» на його правонаступника - ТОВ «Інвестмент Юніон» у виконавчих провадженнях № 67778331, 67778103, відкритих на підставі рішення Генічеського районного суду Херсонської області у справі №2107/3028/2012.

Керуючись ст. ст. 247,260-261, 353, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» (, місцезнаходження:04053, місто Київ, Вознесенський узвіз, будинок 10-А,оф. №212) у виконавчих провадженнях № 67778331, 67778103 відкритих з примусового виконання виконавчих листів, виданих Генічеським районним судом Херсонської області у справі №2107/3028/2012 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості у розмірі 19176,70 доларів США.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 09.05.2025 року

СуддяЯ. В. Шестакова