Справа № 591/8079/25
Провадження № 2-з/591/57/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:головуючого судді Косар А. І. розглянув у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Карлаш Івана Анатолійовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«КРЕДИТ-КАПІТАЛ», Треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

та установив:

У липні 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Карлаш Іван Анатолійович подав до Зарічного районного суду м. Суми позов до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», Треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.07.2025, вищевказана справа передана на розгляд головуючому судді Косар Алевтині Іванівні.

Разом із позовною заявою представником позивача подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за відкритим виконавчим провадженням, що перебуває на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Ю. О. ВП № 65755284 про примусове стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості на підставі виконавчого напису №31721, вчиненого 18 березня 2021 року Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. - до закінчення розгляду справи.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 18.07.2025 заяву про забезпечення позову передано судді Косар Алевтині Іванівні.

Оцінюючи дану заяву суд доходить висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 149 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Частиною 2 цієї ж статті зазначено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до частини першої статті 151 ЦПК суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 150 ЦПК позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Отже, оскільки невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку фактичного виконання виконавчого напису, до вирішення справи по суті стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису слід зупинити.

При цьому, зупинення стягнення на підставі виконавчого напису до вирішення спору по суті не призведе до обмеження прав відповідача, а слугуватиме заходом запобігання можливих порушень прав позивача.

Керуючись статтями 149-153, 260,353-354 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Карлаш Івана Анатолійовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«КРЕДИТ-КАПІТАЛ», Треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП №65755284 від 10.06.2021, відкритому Приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Савенко Юрієм Олександровичем на підставі виконавчого напису №31721, вчиненого Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем 18 березня 2021 року, про стягнення з боржника ОСОБА_1 грошові кошти на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» у розмірі 24 131.06 грн до завершення розгляду справи судом та набрання рішенням суду законної сили.

Копію ухвали негайно направити сторонам у справі для відома, для виконання Приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Савенко Юрію Олександровичу.

Допустити негайне виконання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Строк пред`явлення до виконання ухвали - три роки.

Дані стягувача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» ,місце знаходження: вул. Смаль Стоцького, буд. 1, корп. 28, місто Львів, 79018, Україна.

Дані боржника: ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя А. І. Косар