У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2025 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради, треті особи: ОСОБА_2 , Лубенська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області з вказаною позовною заявою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, при подачі позову до суду позивачем надані докази про сплату судового збору в сумі 1816,80 грн. (квитанція 1903-5836-9895-4933 від 17.07.2025 на суму 1211,20 грн. та квитанція 0723-4455-5568-6443 від 17.07.2025 на суму 605,60 грн.), що є недостатнім при заявленні двох позовних вимог немайнового характеру. Загалом позивачу за дві позовні вимоги немайнового характеру потрібно було сплатити 2422,4 грн. (1211,20 грн. * 2 = 2422,4 грн). Позивачем сплачено 1816,8 грн., тому позивачеві потрібно доплатити судовий збір в сумі 605,6 грн.

Крім того, потребує уточненню пункт 2 позовних вимог. Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), що перебував у колективній власності КСП «Яблуневе» розміром 5,88 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку належало померлій матері спадкодавця ОСОБА_4 у відповідності до Державного Акту на право приватної власності на землю Серія ПЛ, зареєстрованого 17.10.1996 року у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №1. Таким чином вимоги у сформульованому позивачем вигляді є незрозумілими та не можуть трактуватися однозначно. Однак, у додатках до позовної заяви є документ, який іменується як «Державний акт на право колективної власності на землю», документ з назвою «Державний акт на право приватної власності на землю» в додатках відсутній. Таким чином, потрібно уточнити, чи коректно сформульовано позовні вимоги позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради, треті особи: ОСОБА_2 , Лубенська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати докази того, що позивачем сплачено судовий збір у повному розмірі;

- уточнити зміст позовних вимог.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя