Провадження №: 2/336/1355/2025
У Х В А Л А

23 липня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківськмй районний суд м. Запоріжжяу складі головуючого судді Галущенко Ю.А., за участю помічника голови суду, який виконує обов`язки секретаря судового засідання Олексієнко С.О., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Венбест» про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вказана справа, яка розглядається в порядку загального позовного провадження.

23.07.2025 року від представника відповідача, адвоката Полуляха С.Ю. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» копію заяви ОСОБА_1 від 20.09.2024 року про погодження розміру, способу здійснення та виплати страхового відшкодування, наявної в матеріалах страхової справи згідно полісу АТ4999757 від 02.04.2024 року.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача, адвокат Полулях С.Ю. клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовольнити.

Представник позивача, адвокат Рощин В.С. в підготовчому судовому засіданні заперечував проти клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Згідно ст.. 97 ЦПК України, речовими доказами є предмети матеріального світу, які своїм існуванням, своїми якостями, властивостями, місцезнаходженням, іншими ознаками дають змогу встановити обставини, що мають значення для справи.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитись з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності також свідкам, експертам, спеціалістам.

Відповідно до положень ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи предмет спору, неможливість отримання відповідного доказу відповідачем самостійно, су дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

З огляду на вище зазначене суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача, адвоката Полуляха С.Ю. про витребування доказів - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання в даній справі на 11-30 годину 04 серпня 2025 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданні, викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» копію заяви ОСОБА_1 від 20.09.2024 року про погодження розміру, способу здійснення та виплати страхового відшкодування, наявної в матеріалах страхової справи згідно полісу АТ4999757 від 02.04.2024 року (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи - https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.А.Галущенко