Справа № 282/754/25
Провадження № 2/282/329/25
У Х В А Л А

про заміну відповідача

03 липня 2025 року селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Вальчука В.В.

при секретарі судового засідання Демчук В.І.

розглянувши в залі суду в селищі Любар у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про заміну відповідача його правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Приймак Леся Анатоліївна до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Любарський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області про звільнення майна з під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Приймак Леся Анатоліївна до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Любарський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області про звільнення майна з під арешту. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином. 02.07.2025 від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився. У відзиві, що надійшов до суду 02.07.2025 року, просив суд проводити розгляд справи за його відсутності та заявив клопотання про заміну відповідача по справі з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» його правонаступником Приватним акціонерним товариством «Гарантія».

Представник третьої особи - Любарського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі у підготовче судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Частиною 1 ст.223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Із матеріалів справи судом встановлено, що Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія» припинило свою діяльність і не може бути учасником справи, а тому його необхідно замінити на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «Гарантія».

За таких обставин суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну первісного відповідача на належного відповідача.

Керуючись ст.ст.51, 55, 223, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву представника відповідача про заміну відповідача його правонаступником.

Залучити замість Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» (код ЄДПРОУ 14229456, місце знаходження: м.Київ Печерський узвіз,3) його правонаступником Приватним акціонерним товариством «Гарантія» (код ЄДПРОУ 14229456, місце знаходження: м.Київ Печерський узвіз,3) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Приймак Леся Анатоліївна до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Любарський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області про звільнення майна з під арешту.

Роз`яснити правонаступнику відповідача, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 годину 30 хвилин 17 липня 2025 року.

Копію ухвали направити учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук