Провадження № 2/537/1078/2025
Справа № 537/2341/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2025 в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Фадєєвої С.О. за участю секретаря судових засідань Супруненко О.О., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.06.2025,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.06.2025 задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у зв`язку з його навчанням у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 10.04.2025 і до 30.06.2025, тобто до закінчення ним навчання.

При виготовлені рішення суду у другому абзаці резолютивної частини та двадцятому абзаці мотивувальної частини була допущена описка, а саме неправильно зазначена дата, до якої стягуються аліменти: замість правильної 30.06.2026, судом помилково зазначена дата 30.06.2025. З матеріалів справи, зокрема із довідки з навчального закладу, вбачається, що ОСОБА_1 є студентом 3 курсу денної форми навчання відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж КНУ ім.. М.Остроградського», термін навчання з 01.09.2022 по 30.06.2026, про що також зазначено і у рішенні суду (17 абзац мотивувальної частини рішення). Допущена судом описка є очевидною та істотною, може викликати сумніви та протиріччя при виконанні судового рішення.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22 лютого 2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне виправити істотну описку, допущену у тексті ухвали.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у заочному рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.06.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання.

У другому абзаці резолютивної частини рішення та двадцятому абзаці мотивувальної частини рішення замість помилково зазначеної дати 30.06.2025, вказати правильну дату закінчення навчання ОСОБА_1 , яка є кінцевою датою стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , : 30.06.2026.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: С.О.Фадєєва