Провадження № 2/344/5529/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

26 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , Державної казначейської служби України, за участю третьої особи: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про відшкодування шкоди завданої неправомірними діями, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Івано-Франківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , Державної казначейської служби України, за участю третьої особи: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про відшкодування шкоди завданої неправомірними діями.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , Державної казначейської служби України, за участю третьої особи: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про відшкодування шкоди завданої неправомірними діями залишено без руху.

Підставою залишення позовної заяви без руху стало недотримання позивачами ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвалу суду від 22 вересня 2025 року позивач отримав (22.09.2025 року), що підтверджується повідомленням про вручення.

24.09.2025 року позивач подав до суду клопотання про усунення недоліків відповідно до ухвали від 22.09.2025р.

У клопотанні про усунення недоліків, позивачем збільшено коло учасників, а саме вказано одинадцять нових третіх осіб, які не були зазначені попередньо в позовній заяві, тому таке клопотання про усунення недоліків не відповідає вказаним в позові сторонам і третім особам.

Окрім того, позивачем при відправці відповідачу ОСОБА_2 не вказано належну адресу його, як фізичної особи, а направлено позов по місцю роботи юридичної особи, яка не є офіційною адресою фізичної особи, так і не уточнено чи дана особа виступає фізичною особою чи посадовою особою юридичної особи.

Таким чином, неможливо встановити належний процесуальний статус відповідача (фізична чи юридична особа), а також визначити при відкритті підсудність справи.

Також позивачем, підтвердження в позовній заяві про наявність чи відсутність електронного суду всіх сторін також не міститься.

Отже, станом на 26 вересня 2025 року позивачем не усунуто повістю недоліки позовної заяви у спосіб встановлений в ухвалі від 22 вересня 2025 року.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи, що позивач належним чином не усунув недоліки заяви, а тому, відповідно до ч. 3 статті 185 ЦПК України, вона підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя ,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , Державної казначейської служби України, за участю третьої особи: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про відшкодування шкоди завданої неправомірними діями вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА