Справа № 214/917/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року Саксаганський районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючої судді Малаховська І.Б.,

присяжних: Безверхої В.В., Бобрової Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мигуль А.В,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею,, -

Установив:

Короткий зміст заявлених вимог.

1.Заявник ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Заяви та клопотання учасників справи.

2.Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .

3.Учасники судового засідання, кожен окремо, не заперечували проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи

Джерела права й акти їх застосування.

4. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

5.Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

6.Згідно п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи

7.Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Висновки суду за результатами розгляду клопотання

8. Враховуючи, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, беручи до уваги достатність даних про психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд доходить висновку про задоволення клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам У «Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров`я

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103,104,197, 252,260,353 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Призначити по цивільній справі за заґвою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам ДУ «Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров`я ( 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84)

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічні захворювання?

2. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу за № 214/917/25 у одному томі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 04.07.2025 року

Суддя І.Б.Малаховська

Присяжні В.В. Безверха

Н.М. Боброва