У Х В А Л А

Справа №348/1754/25

18 липня 2025 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Рогнідинська, 4, літ«А», оф.10, 01024) звернувся в суд із позовом, сформованим в системі «Електронний суд», який отримано судом 15.07.2025 року, до ОСОБА_1 (зареєстрованої: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Проте, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області та підлягає подальшому направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст.27 ЦПК України.

Згідно загального правила про підсудність за ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема із позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за №1577817 від 17.07.2025 року, встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, суддя зазначає наступне:

Виходячи з даного предмету спору і обґрунтувань позивача, викладених у позові, відсутні підстави для визначення підсудності даного позову Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області згідно ст.ст.28, 29 ЦПК України, а тому з урахуванням отриманих судом відомостей, дана справа за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за територіальною підсудністю відноситься до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як визначено ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що дана справа не підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області, в зв`язку з чим її необхідно передати за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, місцезнаходження: м.Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська, 11, Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 32, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №348/1754/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу судді подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Грещук Р.П.