Провадження № 2-во/727/49/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Калмикової Ю. О.,

за участю секретаря Боднарук О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою Державної казначейської служби України про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.07.2025 у справі №727/12554/24,

УСТАНОВИВ:

Державна казначейська служба України звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці 14.07.2025 у справі №727/12554/24.

14.07.2025 рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Чернівецької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури.

На обґрунтування заяви зазначили, що у мотивувальній частині рішення суд прийшов до висновку, що кошти на відшкодування моральної шкоди підлягають стягненню саме з Державного бюджету Україну, а належним відповідачем у цій справі є держава.

Водночас, при ухваленні рішення судом було допущено описку та арифметичну помилку в резолютивній частині помилку, а саме: зазначено стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію моральної шкоди в сумі 192 (сто дев`яносто дві тисячі) гривні 00 копійок. Тому просить суд виправити описку та замінити замість «з Державного бюджету України шляхом списання коштів з Державної казначейської служби України», уважати належним «з Державного бюджету України» та замість «192 (сто дев`яносто дві тисячі) гривні 00 копійок», уважати належним «192 000 (сто дев`яносто дві тисячі) гривні 00 копійок».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 липня 2025 року задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Чернівецької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію моральної шкоди в сумі 192 (сто дев`яносто дві тисячі) гривні 00 копійок.

У мотивувальній частині рішення суд прийшов до висновку, що кошти на відшкодування моральної шкоди підлягають стягненню саме з Державного бюджету Україну, а належним відповідачем у цій справі є держава.

Втім, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.07.2025 допущено описку зазначено «з Державного бюджету України шляхом списання коштів з Державної казначейської служби України» замість правильного «з Державного бюджету України» та «192 (сто дев`яносто дві тисячі) гривні 00 копійок», замість правильного «192 000 (сто дев`яносто дві тисячі) гривні 00 копійок», тому слід заяву задовольнити та виправити описки.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити повністю заяву Державної казначейської служби України про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.07.2025 у справі №727/12554/24.

У рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 липня 2025 року виправити в резолютивній частині описки та замінити замість «з Державного бюджету України шляхом списання коштів з Державної казначейської служби України» уважати належним «з Державного бюджету України» та замість «192 (сто дев`яносто дві тисячі) гривні 00 копійок» уважати належним «192000 (сто дев`яносто дві тисячі) гривні 00 копійок».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. О. Калмикова