Справа №: 1118/191/12
провадження №: 6/398/85/25
УХВАЛА

Іменем України

"10" липня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Сердюк Н.В.,

секретаря судового засідання - Гончара В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутністю сторін заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 (боржник), Тульчинський відділ Державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (а.с.1-2). В обгрунтування доводів заяви зазначає, що рішенням Олександрійського міськраойнного суду Кіровоградської області від 27.03.2012 року (справа №1118/191/12) з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у Тульчинському відділі Державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.03.2025 року (справа №398/6678/24) ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто з неї аліменти на утримання дитини. Рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області №221 від 15.05.2025 року малолітньому ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 . У зв`язку з наведеним заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним чином, надала суду клопотання про розгляд заяви за її відсутності, доводи заяви підтримала та просила її задовольнити (а.с.18).

Заінтересована особа Тульчинський відділ Державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом направлення повістки на офіційну електронну адресу, в судове засідання не з`явився (а.с.26).

Заінтересована особа ОСОБА_2 (боржник) у зв`язку з відсутністю інформації про зареєстроване місце проживання, про день та час розгляду заяви повідомлявся в законному порядку шляхом розміщення оголошення на веб-сайті суду, проте у судове засідання не з`явився про причини своєї неявки суд не повідомив (а.с.19).

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.03.2012 року (справа 1118/191/12) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

27.03.2012 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист по справі №1118/191/12, який набрав чинності 10.04.2012 року (а.с.4).

Згідно довідки виданої Тульчинським відділом Державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 02.06.2025 року №16605/22.17-25 за виконавчим листом №1118/191/12 виданим 27.03.2012 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_2 щомісяця стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 600 гривень (а.с.22).

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 25.03.2025 року (справа № 398/6678/24) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-8).

Рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області № 221 від 15.05.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, встановлено опіку та призначено опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

У постанові Верховного Суду в складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 01 березня 2021 року в справі № 201/16014/13-ц (провадження № 61-9098сво20) вказано, що: "підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва на стадії виконання рішення суду, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах. Таким чином, при вирішенні питання про заміну сторони у виконавчому провадженні необхідно встановити факт вибуття сторони виконавчого провадження та переходу до особи матеріальних прав і обов`язків вибулої сторони.

Тобто, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки, або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами. При вирішенні питання про заміну сторони у виконавчому провадженні суд перевіряє наявність правонаступництва у матеріальних відносинах".

При цьому в статті 179 СК України визначено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Опікун, піклувальник зобов`язаний, зокрема, вживати заходів до захисту цивільних прав та інтересів підопічного (пункт 47 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини".

Отже, ОСОБА_1 , як опікун малолітнього ОСОБА_4 , зобов`язана представляти, як законний представник, його права, свободи та інтереси, в тому числі і при стягненні на його користь аліментів у виконавчому провадженні та має діяти в найкращих інтересах дитини.

Підсумовуючи виклаене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 не може залишатися стягувачем аліментів на сина, оскільки він не перебуває на її утриманні, відтак заява про заміну сторони виконавчого провадження є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 442 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 (боржник), Тульчинський відділ Державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за виконавчим листом №1118/191/12, виданим 27.03.2012 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, який перебуває на примусовому виконанні в Тульчинському відділі Державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 600 гривень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду складено 10.07.2025 року.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду

Кіровоградської області Наталія Сердюк