Справа № 212/7525/25
21 липня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Колочко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
30 червня 2025 року позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зазначена позовна заява передана в провадженні суддя Колочко О.В.02 липня 2025 року, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 липня 2025 року.
Ухвалою судді від 02 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, надано позивачу строк для усунення недоліків позову.
14 липня 2025 року позивачем усунені недоліки позову.
Так, в позовній заяві позивач зазначила зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .
Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Положеннями ст. 28 ЦПК України визначено підсудність справ за вибором позивача, зокрема, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
З матеріалів цивільної справи судом встановлено, що сторони малолітніх або неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Відсутня домовленість між сторонами щодо розгляду справи за місцем проживання позивача.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно отриманої судом інформації Департаменту адміністративних послуг встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 07.09.2018 знятий з реєстрації за даною адресою на підставі рішення суду.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1583087 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 08 грудня 2023 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Інгульського районного суду міста Миколаєва.
Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що зареєстроване місце проживання відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Покровського районного суду міста Кривого Рогу, тому справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає передачі на розгляд Інгульському районному суду міста Миколаєва, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 261, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд Інгульському районному суду міста Миколаєва.
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 21 липня 2025 року.

Суддя О. В. Колочко