Справа №516/186/25
Провадження №2/516/126/25
17 липня 2025 рокум.Теплодар
Теплодарський міський суд Одеської області в складі
головуючого судді Под`ячевої І.Д., при секретарі Прущак С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в місті Теплодар цивільну справу за позовом ПрАТ «СК «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає з підстав зазначених в позові, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про дату та час судового засідання за останнім місцем проживання, із заявою про відкладення судового засідання до суду не звертався, відзив на позов також не подавав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ПрАТ «СК «АРКС» у повному обсязі.
Станом на 27 вересня 2022 року відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу RENAULT PREMIUM (д.р.н. НОМЕР_2 ) була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ПрАТ «СК «УНІКА» згідно полісу № ЕР207099102. Полісом № ЕР207099102 встановлений ліміт відповідальності ПрАТ «СК «УНІКА» в розмірі 130000 грн., франшиза -2 000,00 грн.
24.01.2023 року ПрАТ «СК «АРКС» звернулось до ПрАТ «СК «УНІКА» із заявою про виплату страхового відшкодування за вих. № 801/18/ЦВ.
30.01.2023 року ПрАТ «СК «УНІКА» було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 77 621,22 грн., у відповідності до вимог Методики товарознавчої експертизи та оцінки дорожніх транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України від 24.11.2003р. № 142/5/2092, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24.11.2003р № 1074/8395, згідно якої коефіцієнт фізичного зносу застосовується якщо строк експлуатації ТЗ перевищує: 5 років для ТЗ виробництва країн СНД, 7 років - для інших ТЗ.
Відповідно до п. 7.39 Методики товарознавчої експертизи та оцінки дорожніх транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України від 24.11,2003р. № 142/5/2092, винятком є, якщо складові частини кузова, кабіни, рами відновлювали ремонтом або вони мають корозійні руйнування чи пошкодження у вигляді деформації.
Відповідно до інформації системи Audatex, отриманої ПрАТ «СК «УНІКА», автомобіль FORD MONDEO (д.р.н. НОМЕР_1 ) мав попередні ремонтні події, отже спеціалістами ПрАТ «СК «УНІКА» було визначено коефіцієнт фізичного зносу ТЗ FORD MONDEO (д.р.н. НОМЕР_1 ), який становить 0.28.
Коефіцієнт фізичного зносу було застосовано ПрАТ «СК «УНІКА» при розрахунку матеріального збитку та суми страхового відшкодування відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Таким чином, ПрАТ «СК «УНІКА» було застосовано коефіцієнт фізичного зносу 0,28 до вартості складових, шо підлягають заміні, зазначених в ремонтній калькуляції до рахунку № ЛС-0000046 від 17.11.2022 року, який підтверджує реальні витрати на відновлювальний ремонт пошкодженого автомобіля.
За таких обставин сума збитків, які не відшкодовані на дату подання позову становить 23 925,10 грн.: 101 546,32 грн. - 77 621,22 грн. = 23 925,10 грн.
Спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України та Законом України «Про страхування».
Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до вимог статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме:
1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою;
2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується;
3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ч. 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до вимог статті 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.
Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Як встановлено судом та не спростовано відповідачем внаслідок ДТП яке сталося 27 вересня 2022 року завдано шкоду з вини ОСОБА_1 власнику транспортного засобу FORD MONDEO (д.р.н. НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 на загальну суму 101546,32 грн, яка була виплачена ОСОБА_2 страховою компанією ПрАТ «СК «АРКС» на підставі Договору добровільного страхування транспортного засобу.
Документально підтверджені судові витрати позивача складають 3028 грн..
Керуючись ст. ст. 4, 19, 280-289 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання копії) до Одеського апеляційного суду.
Суддя І. Д. Под`ячева.