Справа № 758/5891/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця по цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Київ-9» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

УСТАНОВИВ:

Житлово-будівельний кооператив «Київ-9» звернувся до Подільського районного суду міста Києва з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за надані послуги за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 12 083,53 грн, інфляційні втрати в сумі 5 870,85 грн та 3 проценти річних в сумі 1 087 грн.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 17.10.2023 року в задоволенні позову відмовлено (суддя Скрипник О.Г.).

Постановою Київського апеляційного суду від 09.02.2024 року апеляційна скарга Житлово-будівельного кооперативу «Київ-9» задоволена, а Рішення Подільського районного суду міста Києва від 17.10.2023 року скасовано. Ухвалено по справі нове судове рішення, яким позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 19 041,38 грн та судовий збір в сумі 6 709,50 грн.

Відповідач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на Постанову Київського апеляційного суду від 09.02.2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 17.04.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження.

14.07.2025 до суду від відповідача надійшла скарга.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Гребенюк В.В.

Розглянувши матеріали скарги, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ст. 448 ЦПК).

Згідно з п.7 ч. 3 ст. 447 ЦПК України скарга повинна містити дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

Скаржник вказує, що дізнався про дії виконавця 05.02.2025 та 06.02.2025.

Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій (ч.1 ст. 449 ЦПК України).

Таким чином, останнім днем для звернення до суду зі скаргою є 17.02.2025 (оскільки 15.02.2025 та 16.02.2025 є вихідними днями).

Отже, скаржником пропущено строк на звернення до суду зі скаргою.

Пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою (абз. 1 ч. 2 ст. 449 ЦПК України).

Однак, в скарзі відсутнє клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

У разі подання скарги з пропуском строку і за відсутності поважних причин для його поновлення та клопотання особи, яка подає скаргу, така скарга залишається судом без розгляду (абз. 2 ч. 2 ст. 449 ЦПК України).

З огляду на наведене, суд доходить до висновку про залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 447, 450 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця по цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Київ-9» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без розгляду;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на Ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк