Провадження № 2/470/257/25
Справа № 470/571/25
У Х В А Л А

01 липня 2025 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 у якій вона просила суд стягнути з громадянина Грузії ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так відповідно до п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити - повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення зазначених вимог у позовній заяві позивачкою не зазначено даних про ідентифікаційний номер, дані паспорту ОСОБА_3 , номери його засобів зв`язку, електронної пошти, які відомі позивачці, та відомості про наявність або відсутність у нього електронного кабінету.

За пунктом 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві повинно бути викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначено докази, що підтверджують вказані обставини.

Однак позивачкою до позовної заяви не додано копії її паспорта громадянина України та докази на підтвердження місця її реєстрації та фактичного проживання, що позбавляє суд можливості перевірити дотримання вимог підсудності справи, визначених ст.ст. 27-28 ЦПК України. Крім цього, у позовній заяві позивачкою не зазначені дані про те, чи має ОСОБА_6 посвідку на постійне проживання в України та адреси його фактичного місцезнаходження.

Також позивачкою не зазначено і не долучено докази на підтвердження обставин проживання доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з матір`ю (якими може бути довідка про склад сім`ї ОСОБА_1 видана уповноваженим органом за місце її реєстрації або фактичного проживання). Такі відомості є необхідними для правильного вирішення спору, оскільки правова природа аліментів у розумінні глави 15 СК України є такою, що, з одного боку, вони є правом, а з іншого обов`язком, і надаються тим із батьків, хто проживає окремо від дитини, на її утримання тому з батьків, з ким проживає дитина.

Крім цього, ОСОБА_7 слід роз`яснити що відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України вона має право звернутися до суду з вимогою про стягнення аліментів на двох дітей в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів в порядку наказного провадження, звернувшись до суду з заявою про видачу судового наказу або в спрощеному позовному провадженні шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, на свій вибір.

Однак в разі подання позовної заяви про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_1 слід зазначити спосіб стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі на кожну дитину або їх стягнення у частці від доходу (заробітку) ОСОБА_8 .

Оскільки в поданій ОСОБА_1 позовній заяві містяться суперечності між її описовою та прохальною частинами, так в описовій частині позивачка просить стягнути аліменти з відповідача на утримання спільних доньок у твердій грошовій сумі в розмірі 10000 грн., але без зазначення розміру аліментів на кожну дитину, натомість в прохальній частині позову позивачка просить суд стягнути аліменти з відповідача у частці від його доходу (заробітку), але при цьому не зазначає розмір такої частки.

Також за вимогами ч.1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до частин 7 статті 43 ЦПК України - у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Однак ОСОБА_1 вказаних вимог не дотрималась та не надала доказів надсилання відповідачу ОСОБА_9 позовної заяви з додатками до його електронного кабінету, а в разі його відсутності у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу його місцезнаходження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, про що повідомити позивача та надати їй строк для виправлення викладених вище недоліків.

Згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй строк для виправлення викладених вище недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова