справа № 399/311/25
провадження № 2-о/399/19/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шульженко В.В.,

присяжних: Гаврілової І.М., Дим`яненко І.Д.

при секретарі судового засідання Москаль Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за клопотанням заявника ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Бурлака М.В., заінтересовані особи виконавчий комітет Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник, адвокат Болгар О.І., про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням в якому просив продовжити строк дії рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30.05.2023 №399/74/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Обґрунтоване клопотання тим, що рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30.05.2023 №399/74/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено опіку і призначено опікуном над ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у формі олігофренії в стані вираженої дебільності та психологічності та відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Має ІІ групу інвалідності з дитинства безтерміново. А тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним у зв`язку з чим заявник звернувся до суду.

З посиланням на ст.ст.300, ч.1 ст. 299 ЦПК України просили клопотання задовольнити.

Ухвалою суду від 03.04.2025 заяву про забезпечення доказів шляхом призначення судово-психіатричної експертизи повернуто заявнику.

Ухвалою суду від 03.04.2025 прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження , призначено судове засідання з викликом учасників справи.

Ухвалою суду від 10.04.2025 витребувано докази.

Ухвалою суду від 18.04.2025 призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення останньої.

Ухвалою суду від 30.06.2025 відновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

В судове засідання учасники справи та їх представники не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та його представника. Зазначили, що ознайомлені з висновком судово-психіатричної експертизи №247, яким підтверджується, що ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у формі олігофренії в стані вираженої дебільності та психологічності та відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним. Просили клопотання про продовження дії рішення у справі задовольнити повністю та продовжити строк дії рішення суду від 30.05.2023 строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Від представника заінтересованої особи надійшло клопотання про проведення судового засідання без її участі та без участі заінтересованої особи ОСОБА_2 . Просили продовжити строк дії рішення суду від 30.05.2023 у справі №399/74/23 строком на два роки. Представник зазначила, що вона ознайомилася з висновком судово-психіатричного експерта №247 від 20.06.2025, яким встановлено, що ОСОБА_2 в даний час хворіє на стійке, хронічне психічне захворювання у формі помірної розумової відсталості, яке істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними і відповідно потребує опіки. Вважала за необхідне продовжити строк дії рішення Онуфріївського районного суду від 30.05.2023 у справі 399/74/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, жодних заяв, клопотань не надійшло.

Заслухавши учасників справи в судовому засіданні 10.04.2025, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до виписки із акту огляду серії КРД-Р-82 № 044809 від 26.02.86 р. виданою головою МСЕК, ОСОБА_2 має інвалідність 2 групи, діагноз олігофренія в стані вираженої дебільності та психологічності. Інвалідність встановлена з дитинства безтерміново, непрацездатний (а.c.13, 14).

Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30.05.2023 (а.с.15-17, а.с.56-58) визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії даного рішення про визнання ОСОБА_2 , недієздатним визначено у два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 04.07.2023.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №247 від 20.06.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час хворіє на стійке, хронічне психічне захворювання у формі помірної розумової відсталості (згідно МКХ 10, F-71,0), яке істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує опіки над ним.

Відповідно до ч.6, ч.7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Судом встановлено, що строк дії рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30.05.2023 визначено у два роки з дня набрання рішенням законної сили, а саме до 04.07.2025. У встановлений законом строк заявник, який є опікуном недієздатної особи, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 цього Кодексу фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Висновком судово-психіатричної експертизи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час хворіє на стійке, хронічне психічне захворювання у формі помірної розумової відсталості (згідно МКХ 10, F-71,0), яке істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує опіки над ним.

Відповідно до ч.9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Саном на 03.07.2025 строк дії рішення суду не закінчився.

З огляду на зазначене, клопотання підлягає задоволенню повністю.

На підставі ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 260-261, 299-300, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30.05.2023, справа №399/74/23, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Попівка, Онуфріївського району Кіровоградської області.

Встановити строк дії рішення суду - два роки з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Копії ухвали після набрання нею законної сили надіслати органу опіки та піклування, та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно з яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається в порядку визначеному п.п. 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко

Присяжні І.М. Гаврілова

І.Д. Дим`яненко