Справа № 129/3254/24
Провадження по справі № 2-о/129/29/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Бондар О.В.,

присяжних Довгополого О.М., Остапенка О.Ю.,

з участю секретаря Швець Т.С.,

заявника ОСОБА_1

розглянув у судовому засіданні в місті Гайсині в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гайсинська міська рада про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

установив:

22.10.2024 р. ОСОБА_1 подав до суду заяву про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісти відсутньою з 2019 року, останнє відоме заявнику місце проживання та реєстрації кв. АДРЕСА_1 , свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_2 є матір`ю його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , більше восьми років мати не підтримує з сином жодних зв`язків, є громадянкою росії і на даний час йому та сину невідоме її місце проживання, рішенням Гайсинського районного суду від 25.07.2019 р. з ОСОБА_2 стягнено аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які вона не сплачує, у зв`язку з чим 30.11.2022 р. її внесено до Єдиного реєстру боржників та накладено арешт на майно боржника з обмеженням права виїзду за межі України; крім того, ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2 , де вона тривалий час не проживає; заявник звертався із заявою про її розшук, однак на даний час безрезультатно; без погодження матері заявник не може зареєструвати місце проживання свого сина біля нього в АДРЕСА_3 , де дитина проживає більше восьми років та перебуває на утриманні батька.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 23.10.2024 р. постановлено прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито окреме провадження у справі, а розгляд відповідної справи здійснювати у складі судді та двох присяжних.

Ухвалами суду від 03.04.2025 р. та від 28.04.2025 р. витребувано відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку росії, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_4 , строк подання відомостей встановлено до 28.04.2025 р.

Згідно відповіді з Державної прикордонної служби України відомостей про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 08.11.2017 р. по 14.04.2025 р., не виявлено.

Відповідно до інформації Державної міграційної служби України місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване в кв. АДРЕСА_1 з 23.06.2011 р. по теперішній час.

За інформацією департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України станом на 21.04.2025 р. в Реєстрі адміністративних порушень у сфері безпеки дорожнього руху стосовно ОСОБА_2 відсутні.

Згідно відповіді на ухвалу суду Державної податкової служби України ОСОБА_4 отримувала доходи з 2012 року по 1 квартал 2018 року у виді заробітної плати від Управління освіти Оболонської РДА, з 2 кварталу по лютий 2025 р. інформація про доходи відсутня.

Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян з інформацією щодо наявності актового запису про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 №5 від 06.07.1998 р. та актового запису про шлюб № 101 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 02.02.2016 р.

ДП «Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики України» надав суду відомості про те, що ОСОБА_2 в будь-яких органах соціального захисту на обліку не перебуває.

Відповідно до рішення (заочного) Оболонського районного суду міста Києва від 13.05.2025 р. позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав щодо її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви про визнання фізичної особи безвісти відсутньою підтримав повністю, просив суд ці вимоги задовольнити повністю з підстав зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи Кучеренко О.С. в судове засідання не з`явився, в поданій до суду письмовій заяві справу просив розглядати у його відсутність та вимоги заяви про визнання фізичної особи безвісти відсутньою визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення заяви.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком є ОСОБА_1 ; більше восьми років мати не підтримує з сином жодних зв`язків, є громадянкою росії і на даний час заявнику та її сину невідоме її місце проживання, рішенням Гайсинського районного суду від 25.07.2019 р. з ОСОБА_2 стягнено аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які вона не сплачує, у зв`язку з чим 30.11.2022 р. її внесено до Єдиного реєстру боржників та накладено арешт на майно боржника з обмеженням права виїзду за межі України; крім того, ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2 , де вона тривалий час не проживає; заявник звертався із заявою про її розшук, однак на даний час безрезультатно; без погодження матері заявник не може зареєструвати місце проживання свого сина біля нього в АДРЕСА_3 , де дитина проживає більше восьми років та перебуває на утриманні батька. Згідно відповіді з Державної прикордонної служби України відомостей про перетин державного кордону УкраїниОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 08.11.2017 р. по 14.04.2025 р., не виявлено. Відповідно до інформації Державної міграційної служби України місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване в кв. АДРЕСА_1 з 23.06.2011 р. по теперішній час. За інформацією департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України станом на 21.04.2025 р. в Реєстрі адміністративних порушень у сфері безпеки дорожнього руху стосовно ОСОБА_2 відсутні. Згідно відповіді на ухвалу суду Державної податкової служби України ОСОБА_4 отримувала доходи з 2012 року по 1 квартал 2018 року у виді заробітної плати від Управління освіти Оболонської РДА, з 2 кварталу по лютий 2025 р. інформація про доходи відсутня. Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян з інформацією щодо наявності актового запису про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 №5 від 06.07.1998 р. та актового запису про шлюб № 101 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 02.02.2016 р. ДП «Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики України» надав суду відомості про те, що ОСОБА_2 в будь-яких органах соціального захисту на обліку не перебуває. Відповідно до рішення (заочного) Оболонського районного суду міста Києва від 13.05.2025 р. позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав щодо її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Необхідність визнання ОСОБА_9 судовим рішенням безвісти відсутнім викликана потребою заявника без погодження матері зареєструвати місце проживання свого сина ОСОБА_10 в АДРЕСА_3 , де дитина проживає більше восьми років та перебуває на утриманні батька.

Встановлені у справі обставини та висновки суду підтверджуються дослідженими та проаналізованими вище доказами.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- ч. 1, ч.2 ст. 5 ЦПК України, згідно з якою, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором; у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону;

- згідно із ст.43 (Визнання фізичної особи безвісно відсутньою) ЦК України визначено:

1. Фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

2. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

3. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Оскільки ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком є ОСОБА_1 ; більше восьми років мати не підтримує з сином жодних зв`язків, є громадянкою росії і на даний час заявнику та її сину невідоме її місце проживання, рішенням Гайсинського районного суду від 25.07.2019 р. з ОСОБА_2 стягнено аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які вона не сплачує, у зв`язку з чим 30.11.2022 р. її внесено до Єдиного реєстру боржників та накладено арешт на майно боржника з обмеженням права виїзду за межі України; крім того, ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2 , де вона тривалий час не проживає; заявник звертався із заявою про її розшук, однак на даний час безрезультатно; без погодження матері заявник не може зареєструвати місце проживання свого сина біля нього в АДРЕСА_3 , де дитина проживає більше восьми років та перебуває на утриманні батька, а тому задля захисту прав заявника, неможливості встановлення такого факту в іншому порядку та за відсутності спору про право необхідно рішенням суду визнати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання та реєстрації кВ. АДРЕСА_1 , - безвісти відсутньою з 2019 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 305-308 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовільнити повністю.

Визнати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання та реєстрації кВ. АДРЕСА_1 , - безвісти відсутньою з 2019 року.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Присяжні: