Справа № 401/2061/25;
Провадження № 2/401/1170/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар Горбатюк К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

30 червня 2025 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Світловодської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати позивача, ОСОБА_2 , яка на момент смерті була зареєстрована одна в буд. АДРЕСА_1 . Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок складається з двох частин. Співвласником 1/2 частини будинку являється ОСОБА_3 , який є спадкоємцем після попередньої співвласниці, тобто власником іншої половини будинку є стороння особа. Проте, через не присвоєння окремих самостійних адреси кожній з половини будинку, даний будинок має єдиний № 213. ОСОБА_1 має право на спадкування за законом першої черги, інші спадкоємці відсутні. Позивач не подав заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері, у встановлений законом строк, у зв`язку з тим, що хворів, проходив тривалий курс лікування та мав важкий фінансовий стан.

Враховуючи викладене, просить суд визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , поважними та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. (а.с. 2)

Ухвалою суду від 03 липня 2025 року відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17 липня 2025 року, закрито підготовче провадження по справі, призначено судовий розгляд.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явились, представник позивача подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 20)

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, через електронний кабінет в електронній системі "Електронний суд"надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника Світловодської міської ради. У вирішенні даного питання покладається на розсуд суду. Судові витрати на відповідача не покладати. (а.с. 23-27)

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Красне, Новохоперського району, Воронезької області, його матір`ю є ОСОБА_2 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження. (а.с. 4)

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 98 року, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть. (а.с. 5)

Згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 1079640 від 09.03.2013 року, ОСОБА_2 являється власником 1/2 частини житлового будинку з прилеглими надвірними будівлями АДРЕСА_1 . (а.с. 6-7)

Згідно відповіді приватного нотаріуса Москаленко Я.М. № 96/01-16 від 26 червня 2025 року, встановлено, що позивачу відмовлено у реєстрації заяви про прийняття спадщини, в зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. (а.с. 8)

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 81671101 від 26.06.2025 року, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не зареєстрована. (а.с. 9)

Згідно відповіді на запит № 3556 від 23 червня 2025 року, виданої головним спеціалістом відділу реєстрації місця проживання апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Н. Калашник - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою, на день смерті ОСОБА_2 , зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.10)

Відповідно до виписки з протоколу засідання ЛК, встановлено, що ОСОБА_1 , 1950 року народження, з січня 2024 року проходить лікування в онкодиспансері м.Кременчук. Хвороба має тяжкі побічні наслідки, що ускладнює пересування та самообслуговування. Перебуває під постійним наглядом сімейного лікаря. (а.с.11)

Із інформації, наданої на запит суду приватним нотаріусом Москаленко Я.М. № 105/01-16 від 09 липня 2025 року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Олександрійського районного округу Кіровоградської області Москаленко Ярославою Миколаївною не заводилась. В справах приватного нотаріуса Олександрійського районного округу Кіровоградської області Москаленко Ярослави Миколаївни відсутні відомості щодо прийняття спадкоємцями спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.29)

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач з січня 2024 року проходить лікування, суд визнає, поважними причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем, який є спадкоємцем за законом, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 258, 259, 264, 265, 268, 284, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Відомості про сторони:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 02 червня 1997 року, Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Світловодська міська рада, , місце знаходження за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, вул. Героїв України, буд.14.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова