Справа № 513/1187/24
Провадження № 2-др/513/3/25
Саратський районний суд Одеської області
07 липня 2025 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Оніщука Євгена Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів з розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 513/1187/24, суд-
В С Т А Н О В И В:
24 червня 2025 року Саратським районним судом Одеської області ухвалено рішення про задоволення позовних вимог по справі № 513/1187/24 за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 .
Заяву призначено до розгляду на 16 годину 00 хвилин 07 липня 2025 року.
02 липня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Оніщука Євгена Олександровича про його участь у судовому засіданні, призначеному на 07 липня 2025 року о 16 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ», у зв`язку з запровадженням в Україні воєнного стану та віддаленістю місця знаходження суду від місця проживання (Вх. № 4122/25-Вх 02.07.2025 р.).
Розглянувши клопотання представника позивача, приходжу до такого висновку.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У Саратському районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «ВКЗ», а саме: наявність обладнання та можливість його використання.
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та проводити судові засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв?язку «ВКЗ».
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Оніщука Євгена Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів з розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 513/1187/24 задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Оніщука Євгена Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підготовчому засіданні, призначеному у Саратському районному суді Одеської області на 07 липня 2025 року на 16 годину 00 хвилин.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» за посиланням vkz.court.gov.ua.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити адвоката Оніщука Є.О. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород