Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/425/25
У Х В А Л А

Іменем України

21.07.2025 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Лободюк Є.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Гребінка без технічної фіксації засобами в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України, про встановлення фактів перебування на утриманні,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області на стадії підготовчого провадження перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 01.05.2025 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і призначено підготовче засідання. Витребувано у Головного управління ДПС у Полтавській області (адреса: вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014) відомості про доходи за період з 08.11.2021 року по 08.11.2022 року позивачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації позивачів за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.48-50).

13.05.2025 року на виконання ухвали суду від 01.05.2025 року Головним управлінням ДПС у Полтавській області надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого перерахованого податку та військового збору за період з листопада 2021 року по листопад 2022 року по громадянам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.57,58).

14.05.2025 року до суду через систему «Електронний суд» від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерства оборони України надійшли письмові пояснення на позовну заяву в якому представник третьої особи просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, оскільки позивачами не надано доказів про перебування на утриманні загиблого військовослужбовця ОСОБА_5 (а.с.60-62).

21.05.2025 року підготовче засідання відкладено на 11.06.2025 року о 10-30 год., у зв`язку із заявою представника позивачів.

11.06.2025 року підготовче засідання відкладено на 21.07.2025 року о 10-30 год., витребувано від Головного управління ДПС у Полтавській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого перерахованого податку та військового збору за період з листопада 2021 року по листопад 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на час смерті зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 82-85).

03.07.2025 року на виконання ухвали суду від 11.06.2025 року ГУ ДПС у Полтавській області надано інформацію з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про доходи, отримані від податкових агентів за період з листопада 2021 року по листопад 2022 року по громадянину ОСОБА_6 .

21.07.2025 року представник позивачів адвокат Ковтун М.В. через канцелярію суду подав клопотання про приєднання письмових доказів до матеріалів справи, а саме витягу з виписки по рахунку ОСОБА_1

21.07.2025 року в підготовче засідання позивачі та їх представник адвокат Ковтун М.В. не з`явились, вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, натомість представником подано заяву про проведення підготовчого засідання без участі сторони позивача, у якій просить призначити справу до судового розгляду.

У підготовче засідання відповідачі не з`явилися, вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерства оборони України в підготовче засідання не з`явився, він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В поданих до суду поясненнях просив розгляд справи здійснювати без його участі та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, на підставі ст. 223 ЦПК України провів підготовче судове засідання у відсутність сторін.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З матеріалів справи не вбачається заперечень проти призначення судового розгляду по суті.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

Таким чином, провівши необхідні дії в рамках ст. 197 ЦПК України, у відповідності до ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197-200, 223, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України, про встановлення фактів перебування на утриманні.

Призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні 14 серпня 2025 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області, по вул. Ярослава Мудрого, 4, в м. Гребінка, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський