Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/4730/24
Провадження № 2/553/444/2025
У Х В А Л А

Іменем України

10.07.2025м. Полтава

Подільський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Ткачука Ю.А.,

за участю секретаря Чопвда А.В.,

представника позивача Посенко А.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває заначена цивільна справа.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила про відвід представнику позивача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» Посенко А.О. На запитання суду пояснила, що підстав для відводу пояснити не може.

Представник позивача Посенко А.О. заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши заявлене клопотання про відвід представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Статтями 58, 60-62, 64 ЦПК України визначено право сторони брати участь у судовому процесі через представника, визначено осіб, які можуть бути представниками, осіб, які не можуть бути представниками, документи, що підтверджують повноваження представника, а також визначені повноваження представника в суді.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Судом встановлено, що представник позивача Посенко А.О. на підтвердження своїх повноважень надала суду необхідні документи, а саме копію довіреності № 29-14/27 від 02.01.2025, відповідно до якої в.о. генерального директора ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» уповноважує провідного юрисконсульта юридичної служби ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Посенко А.О. на здійснення представництва підприємства в усіх судових інстанціях, статут ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», витяг з ЄДРПОУ.

Крім того, підстави для відводу, а також особи, яким може бути заявлено відвід у цивільному процесі визначені главою 3 ЦПК України.

Згідно ст. ст. 36, 38 ЦПК України, відвід (самовідвід) у цивільному процесі може бути заявлений судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу.

Суд зазначає, що зазначеними статтями не передбачено можливості заявлення відводу представнику сторони по справі.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, доводи відповідача, врахувавши позицію представника позивача щодо відводу, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 39-40 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про відвід представника позивача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» Посенко Алли Олександрівни - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на цю ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст складено 11.07.2025 року.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук