Справа № 398/6037/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2025 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Гайдар Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.Л.

представника позивача адвоката Руссу Н.О. ( в режимі відеоконференції)

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» та ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо- транспортної пригоди,

У С Т А НО В И В:

В провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» та ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо- транспортної пригоди.

11.03.2025 року ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І. прийнято до свого провадження вищевказану справу, яка надійшла за підсудністю від Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 29.05.2025 провадження у справі в частині позовних вимог позивача до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» закрито на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

06.06.2025 представником позивача надано заяву про зменшення позовних вимог. 03.07.2025 вказану заяву уточнено та зазначено, що позовні вимоги до відповідача ОСОБА_3 складають 126993,04 грн.

Представник позивача в підготовчому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Третя особа в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Розглянувши питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, судом встановлено таке.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні з`ясовано, що позивач від позову не відмовився, підстави для відкладення чи оголошення перерви у підготовчому засіданні відсутні. Також, відсутні підстави для вирішення питань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 49, 189, 196-198, 200, 206, 255, 259-263 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» та ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо- транспортної пригоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 09 год. 00 хв. 17 липня 2025 року та викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І.Гайдар