Справа № 736/874/25
Номер провадження 2/736/329/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря - Петренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, у м. Корюківці у приміщенні суду, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання себе та двох малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 11.04.2025 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і просила суд: стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання двох малолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину), починаючи з дня подання в суд даної заяви і до повноліття дітей; стягнути з відповідача ОСОБА_2 , аліменти на її утримання до досягнення меншою дитиною віку трьох років у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання в суд даної заяви і до досягнення дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 віку трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свої вимоги мотивує тим, що від спільного подружнього життя з відповідачем у неї є двоє малолітніх дітей, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя з відповідачем не склалось, їх шлюб не розірвано, проживають за різними адресами. Діти проживають разом з нею і знаходиться на її утриманні, що підтверджується витягом з реєстру Корюківської територіальної громади. Відповідач не виконує свого батьківського обов`язку, дітей матеріально не утримує. Крім того, оскільки меншій дитині не виповнилось трьох років, відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України вона має право на утримання її від чоловіка до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою суду від 29.04.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження та справу призначено до слухання у відкритому судовому засіданні. Цією ухвалою сторонам визначено строк для подачі заяв по суті справи.

В установлений судом строк від представника відповідач надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача зазначив, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання двох малолітніх дітей в розмірі 1/3 від його доходів, водночас він не погоджується із розміром аліментів, що позивач вимагає на своє утримання. ВІ той же час представник відповідача зазначає, що відповідач заперечує проти завищеного розміру аліментів, які позивач вимагає на своє утримання. Представник відповідача вказує на те, що позовна заява не містить жодного доказу та мотивування з приводу того, що позивач не працює, не має доходу, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 х років. Крім того, позивачем н надано доказів наявності у відповідача фінансової можливості сплачувати такі аліменти у завищеному розмірі. Також представник відповідача вказує на те, що на утриманні відповідача перебуває його матір та самі він після отримання поранення перебуває на лікуванні у КНП «Корюківська ЦРЛ». Наведені обставини на думку представника відповідача свідчать про те, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти на утримання позивача у розмірі від його доходів і сума, яка є справедливою, на його думку, є 1/10 частина від доходу відповідача. І враховуючи наведене, представник відповідача, вважає, що справедливим буде стягнення аліментів в розмірі частини на утримання його малолітніх дітей та 1/10 частини на утримання самої позивача.

Позивач в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач, представник відповідача в судове засідання не з`явилися про час слухання справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про слухання справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у Корюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 13.04.2022 (актовий запис № 24), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.04.2022.

Від спільного подружнього життя з відповідачем у позивача є двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 10.09.2022 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 26.12.2024.

Діти проживають разом з позивачем, що підтверджується витягом з реєстру Корюківської територіальної громади.

Відповідач не виконує свого батьківського обов`язку, дітей матеріально не утримує.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із частиною першою статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина; 3-1) наявність на праві власності,володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частин першої статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи те, що відповідач перебуває в працездатному віці, є батьком малолітніх дітей, зобов`язаний їх утримувати, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в цій частині. При цьому суд враховує, що представник відповідача у відзиві на позовну заяву не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від його доходів, хоча в резолютивній частині відзиву просить стягнути з нього1/4 частину.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно, і до досягнення меншою дитиною трьох років, то суд зазначає, що ця вимога підлягає задоволенню частково.

Положеннями ч. 1 ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. Суд враховує стан здоров`я відповідача, який внаслідок отримання поранення при безпосередній участі у бойових діях, під час захисту Батьківщини проходить стаціонарне лікування, а отже потребує коштів для підтримання власного здоров`я, тому суд вважає за необхідне зменшити суму аліментів на утримання позивача, з якою проживають малолітні діти. В той же час суд критично ставиться до посилань відповідач, що на його утриманні перебуває матір, адже до матеріалів справи додано відомості про те, що матір відповідача працює, а отже має працездатний вік, не є особою із обмеженими соціальними можливостями, а тому суд не знаходить підстав для зменшення аліментів до того рівня, як просить відповідач.

Зважаючи на те, що відповідач має молодий вік, являється працездатною особою, що свідчить про те, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, обидві дитини відповідача не досягли трирічного віку та проживають разом із позивачем, суд дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь дружини у розмірі 1/8 частини усіх видів доходу щомісячно, починаючи, з дня подання позовної заяви до суду, та до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку.

Судові витрати відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись статтями 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, статтями 259, 263-265, 268, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання себе та двох малолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох малолітніх дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину), починаючи з 11.04.2025 та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 11.04.2025 і до досягнення дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. судових витрат.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_5 .

Повний текст судового рішення складено 25.07.2025.

Суддя Т.В.Пархомчук