БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/644/25
Провадження № 2/730/316/2025
У Х В А Л А

"07" липня 2025 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши заяву представника заявника АТ КБ «Приватбанк» Борисовця Олександра Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

У С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судове засідання якої призначено на 8 липня 2025 року о 12-00 год.

02.07.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» Борисовця О.Г. про участь 08.07.2025 у судовому засіданні та в усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, обґрунтована неможливістю з`явитися до суду у зв`язку з територіальною віддаленістю м. Борзна від місця перебування представника позивача та воєнним станом введеним на території України.

Розглянувши вказану заяву, суддя дійшла такого висновку.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно зі ч. 4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, з метою забезпечення права представника заявника на участь у судовому засіданні, ураховуючи доводи представника заявника про причини, які викликають складнощі для його безпосередньої участі у судовому засіданні, суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву представника заявника АТ КБ «Приватбанк» Борисовця Олександра Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке призначено на 8 липня 2025 року о 12-00 год, та всі наступні судові засідання у справі провести в режимі відеоконференції за участі представника позивача Борисовця Олександра Григоровича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ) поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Попередити представника заявника Борисовця О.Г., що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити Борисовцю О.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько