ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

присяжних Бабкін О.А., Горинський О.В.,

з участю секретаря судових засідань Гапонюк І.В.,

за участю представника заявника Гірченко О.А.,

за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Поета Ю.В.,

за участю представника заінтересованої особи Коноваленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження в м. Фастів Київської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування ВК Фастівської міської ради Київської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2025 року адвокат Гірченко О.А. звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області в інтересах ОСОБА_2 з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, відповідно до якої просить продовжити строк дії рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2023 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. В клопотанні посилається на те, що мати заявника ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи з 1994 року. Внаслідок психічної хвороби вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2023 року її було визнано недієздатною та ОСОБА_2 призначено опікуном над нею. З часу визнання матері недієздатною її стан не покращився, вона не може орієнтуватися в просторі, самостійно приймати будь-які рішення та потребує стороннього догляду.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31.03.2025 року клопотання призначено до судового розгляду.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2025 року призначенно судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

30.05.2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта від 23.05.2025 року № 255-ц, за результатами проведеної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.06.2025 року провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні представник заявника вимоги клопотання підтримав та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Поета Ю.В. проти заявлених вимог клопотання не заперечував.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи проти заявлених вимог клопотання не заперечував.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

В ході розгляду справи судом встановлено, що Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2023 року визнано недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення набрало законної сили 24.05.2023 року.

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження дії рішення суду від 24.04.2023 року про визнання ОСОБА_1 недієздатною, посилаючись на те, що остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 - 9 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 цього Кодексу.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 255-ц від 23.05.2025 року ОСОБА_1 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - шизофренію, параноїдну, з безперервним перебігом (за МКХ-10-F20.0). За своїм психічним станом ОСОБА_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, встановлений у 2023 році судово-психіатричною експертизою діагноз не змінився, що свідчить про те, що ОСОБА_1 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не керує ними, що дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання її, недієздатною строком на два роки.

Обставин, які б перешкоджали заявнику продовжити бути опікуном над ОСОБА_1 судом у судовому засіданні не встановлено.

Відтак, оцінивши надані у справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною.

Керуючись ст. 4,7,10,76-78,258,259,263,265,295-300 ЦПК України, на підставі ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент.номер - НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування ВК Фастівської міської ради Київської області, місцезнах.: Київська область, м. Фастів, площа Соборна, 1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2023 року у справі № 381/3683/22 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, строком на два роки, з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення проголошено 22.07.2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Г.В. Соловей

Присяжні О.А. Бабкін

О.В. Горинський