Справа № 627/572/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29.07.2025с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Бугаєнко І.В., за участю секретаря В`юнник В.В., розглянувши заяву представника позивача Державної іпотечної установи - адвоката Гоцюк Наталії Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.

Ухвалою судді Краснокутського районного суду Харківської області 04.07.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

23.07.2025 від представника позивача Державної іпотечної установи - адвоката Гоцюк Наталії Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Представник позивача у своїй заяві просить постановити ухвалу про проведення судового засідання по справі №627/572/25 у режимі відеоконференції за участю представника Державної іпотечної установи - адвоката Гоцюк Наталії Олексіївни (тел. НОМЕР_1 , адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду. Заява обґрунтована тим, що з огляду на поточну оперативну обстановку щодо російського вторгнення (загрозу завдання ракетних та авіаційних ударів) в Україні, Державна іпотечна установа не має можливості направити представника для участі в судовому засіданні призначеному в приміщенні Краснокутського районного суду Харківської області та просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду. Представник позивача зазначив, що з вимогами порядку роботи з технічними засобами відеоконферецзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарських процесах, представник Гоцюк Н.О. ознайомлена. Державна іпотечна установа зацікавлена у повному та всебічному розгляді справи із дотриманням принципу рівності сторін та для подальшого забезпечення права на участь в судових засіданнях, про дату і час судового засідання просять повідомити учасників справи, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, з врахуванням дії обставин непереборної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно із вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно із вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Державної іпотечної установи - адвоката Гоцюк Наталії Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит - задовольнити.

Проводити судове засідання призначене на 11.09.2025 о 09:00, та всі наступні судові засідання по цивільній справі №627/572/25 за позовною заявою Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача - адвоката Гоцюк Наталії Олексіївни (тел. НОМЕР_1 , адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити представника позивача - адвоката Гоцюк Наталію Олексіївну про те, що, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Бугаєнко