Справа № 742/15/25
Провадження № 2/747/133/25
РІШЕННЯ

іменем України

08.07.2025 року селище Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селища Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Талалаївської селищної ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповідача. В обґрунтування позову зазначає, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.03.2028 року ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками записані: батько ОСОБА_1 відповідач, та матір ОСОБА_4 позивач. Рішенням Прилуцького районного суду від 01.03.2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано. Судовим наказом Срібнянського районного суду від 23.05.2019 року з ОСОБА_1 присуджено стягувати на користь ОСОБА_4 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_1 жодного разу не сплатив аліменти та має сукупний розмір заборгованості станом на вересень 2023 р в розмірі 132 828 грн. Донька сторін ОСОБА_6 з моменту її народження перебуває виключно на повному утриманні позивачки, а відповідач після припинення спільного проживання свідомо нехтував батьківськими обов`язками, взагалі не приймав участь в фізичному, духовному та моральному розвитку дитини. ОСОБА_1 взагалі не вчинялись реальних спроб щодо спілкування з дитиною з метою налагодження контакту, він безповоротно втратив інтерес до внутрішнього світу дитини та її подальшої долі. Тому позивачка просить суд позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справа надійшла за підсудністю з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 21 квітня 2025 року. Ухвалою підготовчого судового засідання від 22 травня 2025 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки і піклування Талалаївської селищної ради та виключено з числа учасників справи службу у справах дітей Прилуцької РДА; справа призначена до судового розгляду по суті на 08 липня 2025 року, про що учасники справи повідомлені належним чином. Крім того, зобов`язано орган опіки і піклування Талалаївської селищної ради надати суду висновок щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з`явилась, повідомлена належним чином матеріали справи містять поштову розписку про вручення позивачці судового виклику. В позовній заяві позивачка просила суд розглянути справу без її участі. Від органу опіки і піклування Талалаївської селищної ради надійшло повідомлення про неможливість надання висновку про позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_1 надано копія свідоцтва про народження дитини, де вказано, що він є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні показав, що його викликали в Талалаївську селищну раду, де він надав копію свідоцтва про народження його доньки ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи та надані позивачкою докази на підтвердження позовних вимог, приходить до наступного висновку.

Частина перша статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, сторона, яка посилається на ті чи інші обставини, зобов`язана їх довести, надавши суду докази, на основі яких суд може отримати достовірні відомості про такі обставини. В іншому разі, за умови недоведеності тих чи інших обставин, суд вправі винести рішення у справі на користь протилежної сторони. Таким чином, доказування є юридичним обов`язком сторін і інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підтвердження заявлених вимог про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачка ОСОБА_2 надала копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, позивачкою не надано належних та достатніх доказів на підтвердження позовних вимог, що позбавляє суд можливості дійти висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Отже, оцінивши докази, надані позивачкою на підтвердження позовних вимог з точки зору їх належності, допустимості та сукупності доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76-84, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Талалаївської селищної ради про позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання учасниками справи копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко