провадження №: 2/752/13/25
У Х В А Л А

22.07.2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного територіального управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на майно в порядку спадкування та за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності за правом спадкування.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Ладиченком С.В. від 18.08.2015 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за правом спадкування.

Згідно протоколу судового засідання від 30.06.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за правом спадкування, суд на місці ухвалив залучити до участі у справі співвідповідача Головне територіальне управління юстиції в м. Києві.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Ладиченком С.В. від 10.05.2017 було залучено до участі у справі ОСОБА_2 у якості третьої особи та зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головного територіального управління юстиції в м. Києві, третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Ладиченком С.В. від 23.11.2017 було відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головного територіального управління юстиції в м. Києві, третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та залучено до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Ладиченком С.В. від 26.04.2018 було зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного територіального управління юстиції в м. Києві, про визнання права власності на майно в порядку спадкування до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 752/3435/16-ц, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та Головного територіального управління юстиції в м. Києві про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2018 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного територіального управління юстиції в м. Києві, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, було передано судді Мазуру Ю.Ю.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Мазуром Ю.Ю від 21.09.2018 було поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного територіального управління юстиції в м. Києві, про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

У березні 2016 року позивач ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1 про встановлення факту родиних відносин та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Шкірая М.І. від 04.03.2016 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1 про встановлення факту родиних відносин та визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2017 справу було передано судді Шевченко Т.М.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Шевченко Т.М. від 30.08.2017 було зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1 про встановлення факту родиних відносин та визнання права власності в порядку спадкування до визначення правонаступника ОСОБА_3 . Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Шевченко Т.М. від 30.10.2017 було відновлено провадження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2022 справу за позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування було передано судді Ольшевській І.О.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевською І.О. від 18.05.2022 було прийнято до провадження справу за позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1 встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування та об`єднано в одне провадження справи за позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1 встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування (справа № 752/3435/16-ц, провадження № 2/752/5999/22) та справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного територіального управління юстиції в м. Києві, про визнання права власності на майно в порядку спадкування (справа № 752/12423/15-ц, провадження № 2/752/45/22).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2022 справу за позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1 встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування,було передано судді Мазуру Ю.Ю. у зв`язку з об`єднанням справ у одне провадження.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 05.12.2023 року позовну заяву за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного територіального управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на майно в порядку спадкування залишено без розгляду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 23.04.2025 касаційну скаргу ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_5 - задоволено. Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 05.12.2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 03.09.2024 року скасовано та направлено для нового розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу перерозподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 11.07.2025 року, вищезазначена цивільна справа надійшла в провадження судді Мазура Ю.Ю.

Згідно ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення її до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 187 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до провадження справу за первісним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), Головного територіального управління юстиції в м. Києві (місцезнаходження: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2Д) про визнання права власності на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Головного територіального управління юстиції у м. Києві (місцезнаходження: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2Д), ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по даній справі на 02 жовтня 2025 року об 11 годині 20 хвилин, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Виставкова 3-а, кабінет 5).

В підготовче засідання викликати сторін.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше підготовчого судового засідання надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.Ю. Мазур