справа № 399/426/25
провадження № 2/399/229/2025
УХВАЛА

11 липня 2025 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про продовження пропущеного строку для подання заперечення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

в провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від13.05.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Встановлено строки для подачі заяв по суті справи. Зокрема, відповідачу встановлено триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Відповідач разом із поданим до суду запереченням подав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заперечення в якому просив продовжити йому пропущений строк на подання заперечення у даній справі, обгрунтовуючи тим, що в установлений судом строк відповідач не мав можливості подати заперечення у зв`язку з перебуванням на лікарняному у період з 07.06.2025-17.06.2025.

За положеннями ч.3 ст. 127 ЦПК України заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Ознайомившись з поданим клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Процесуальний строк для подання заперечення встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про що зазначено вище.

З матеріалів справи встановлено, що строк для подачі відповідачем заперечення на відповідь на відзив становив до 16.06.2025 (отримано відповідачем особисто відповідь на відзив 13.06.2025) включно.

Із довідки №47 Онуфріївської ЦРЛ судом встановлено, що ОСОБА_1 знаходився на лікуванні в сімейного лікаря у період з 07.06.2025-17.06.2025.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідачем не виконано вищезазначену норму закону та не подано до суду заяву про продовження процесуального строку до його закінчення.

При цьому, суд бере до уваги те, що перебування відповідача на лікарняному не перешкоджало останньому отримати відповідь на відзив з додатками поштою 13.06.2025.

З огляду на зазначене, оскільки відповідачем клопотання про продовження процесуального строку встановленого судом подано після закінчення такого строку, у задоволенні клопотання слід відмовити.

За правилами ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.127, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

постановивла:

у задоволенні клопотання відповідача про продовження процесуального строку відмовити.

Заперечення від 20.06.2025 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду в порядку визначеному п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області В.В. Шульженко