Справа № 635/3784/21
Провадження № 2/635/135/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

представник відповідача адвокат Панасенко Павло Петрович, який діє на підставі ордеру серії АХ № 1059875 від 20 липня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

представник ПрАТ «СК «Альфа Страхування» звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 367018,17 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2024 року по цивільній справі № 635/3784/21 за клопотанням представника відповідача призначено по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 травня 2025 року цивільну справу № 635/3784/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди направлено до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової автотоварознавчої експертизи, призначеної ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2024 року за даними матеріалів цивільної справи № 635/3784/21.

Судовим експертом Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надано клопотання експерта № СЕ-19/121-25/12645-АВ від 02.06.2025 про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта та рахунок-фактуру.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Панасенко П.П. подав суду заяву, в якій повідомив, що відповідач ОСОБА_1 не має можливості на клопотання експерта від 02.06.2025 надати інформативні, гарної якості, кольорові (не більше двох зображень на сторінку формату А-4) фотолюстрацій з пошкодженнями КТ3 Toyota Rav-4 Hibrit, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у роздрукованому вигляді або на будь-якому електронному носії (флеш-накопичувач, CD-диск тощо), оскільки їх не має у його розпорядженні; також долучив згоду відповідача ОСОБА_1 на обробку персональних даних та копію квитанції про оплату експертизи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 89 ЦПК України, жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що по цивільній справі за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, ухвалою суду від 17 липня 2024 року призначено судову автотоварознавчу експертизу та ухвалою суду від 06 травня 2025 року направлено до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, представником відповідача на клопотання експерта № СЕ-19/121-25/12645-АВ від 02.06.2025 надано згоду відповідача на обробку персональних даних, копію квитанції про оплату експертизи та повідомлення про неможливість надання фотоілюстрацій, суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів цивільної справи № 635/3784/21 експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової автотоварознавчої експертизи, призначеної ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2024 року, за даними наявними в матеріалах цивільної справи № 635/3784/21, та зупинення провадження по справі до завершення проведення судової експертизи.

Керуючись ст. 252 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

цивільну справу № 635/3784/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди направити до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, місцезнаходження: місто Харків, вулиця Ковтуна, 34, для проведення судової автотоварознавчої експертизи, призначеної ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2024 року за даними матеріалів цивільної справи № 635/3784/21.

Провадження по справі до завершення проведення судової експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 08 липня 2025 року.

СУДДЯ О.М. Пілюгіна