Справа № 727/6443/25
Провадження № 2/727/1809/25
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

17 липня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців Дубець О.С. розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк» про визнання зобов`язань перед Акціонерним товариством «Таскомбанк» щодо сплати заборгованості за кредитним договором припиненими, поданий по справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Таскомбанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Заявою-договором. Ціна позову становить 54077,45 грн. Також позивач просить стягнути з відповідачки судові витрати, які складаються з 2422,40 грн судового збору.

Ухвалою суду від 09 червня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи вирішено проводити з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачці наданий строк для подання заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та надання відзиву на позовну заяву.

Заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від відповідачки не надійшло.

11 липня 2025 року відповідачка ОСОБА_1 через канцелярію суду подала зустрічну позовну заяву до Акціонерного товариства «Таскомбанк» про визнання зобов`язань перед АТ «Таскомбанк» щодо сплати заборгованості за кредитним договором припиненим. В зустрічному позові ОСОБА_1 просить суд визнати недійним та таким, що не підлягає виконанню кредитний договір № 509/9654785-ск від 12 березня 2021 року, укладений із Акціонерним товариством «Таскомбанк» невідомими особами.

Ухвалою від 14 липня 2025 року зустрічна позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та позивачці за зустрічним позовом наданий строк для усунення недоліків.

16 липня 2025 року ОСОБА_1 подала заяву про залишення зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк» про визнання зобов`язань перед Акціонерним товариством «Таскомбанк» щодо сплати заборгованості за кредитним договором припиненими, без розгляду.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 суд доходить такого висновку.

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або відкликання позовної заяви.

За своїм змістом заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду зустрічного позову є заявою про відкликання позовної заяви. Вимога заявника не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, враховуючи те, що позивачка за зустрічним позовом подала заяву про залишення зустрічного позову без розгляду до постановлення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, вважаю, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 185, 193, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк» про визнання зобов`язань перед Акціонерним товариством «Таскомбанк» щодо сплати заборгованості за кредитним договором припиненими, подану по справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявниці з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дубець О.С.