справа №176/2051/25
провадження №2/176/1164/25
УХВАЛА

22 липня 2025 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши клопотання представника відповідачаадвоката Шевченко Ангеліни Григорівни про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10 червня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

03 липня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шевченко Ангеліни Григорівни на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, оскільки зазначені нею обставини свідчать про складність справи, потребує всебічного встановлення обставин справи, можливого подання сторонами додаткових доказів, надання сторонами пояснень в судовому засідання потребує розгляду справи порядку загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

За п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб залишився на рівні 2024 року - 3028 грн. Розрахунок: 30 п.м. х 3028 грн. = 90 840 грн.

У даній справі ціна позову становить 59726,1 грн, тобто ціна позову в даному випадку не перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частина 7 ст.277 ЦПК України, визначає, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Частини 2-6 визначають порядок та підстави подання заяви про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, дана цивільна справ підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Крім того, суд звертає увагу, що інститут спрощеного позовного провадження покликаний сприяти ефективності судового розгляду та прискорення розгляду малозначних справ.

Таким чином, суд вважає, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 260, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Шевченко Ангеліни Григорівни про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ