Справа №464/837/25
пр № 2/464/940/25
У Х В А Л А

02 липня 2025 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Жили В.С.,

за участі: секретаря судового засідання Харук У.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права на частку за вимогою іншого співвласника,

встановив:

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права на частку за вимогою іншого співвласника на нерухоме майно, а саме про припинення права власності ОСОБА_3 на частку у спільному майні квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

02.07.2025 представник ОСОБА_3 ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як осіб які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки можливе судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки таких осіб. Окрім цього, у зв`язку із тим, що у вказаній квартирі зареєстровані та проживають також неповнолітні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просив залучити до участі у справі як законного представника неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування.

В підготовчому засіданні представник відповідачки подане клопотання підтримав з підстав наведених у клопотанні. Зазначив, що у випадку задоволення судом заявлених позовних вимог позивач, як майбутній єдиний власник квартири, вживатиме активних заходів для виселення, окрім відповідачки, також і членів її сім`ї, які зареєстровані та проживають у квартирі, а відповідно судове рішення у даній справі вплине на права та обов`язки таких осіб.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні проти задоволення клопотання заперечив з тих мотивів, що судове рішення у справі не вплине на права та обов`язки зазначених у клопотанні осіб.

Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

Предметом заявлених позовних вимог є припинення права власності відповідачки на частку за вимогою іншого співвласника на нерухоме майно, а саме припинення права власності ОСОБА_3 на частку у спільному майні квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

З наданої суду копії витягу з реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб від 25.07.2024 № 166300 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані наступні особи: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З наданих представником відповідачки в судовому засіданні пояснень вбачається, що такі особи є членами сім`ї відповідачки, а саме онуками (ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ), дочкою ( ОСОБА_5 ), чоловіком ( ОСОБА_6 ) та проживають разом із ОСОБА_3 у спірній квартирі.

Зазначені обставини не були спростовані представником позивача в підготовчому засіданні.

Враховуючи предмет спору (припинення права власності відповідачки на частку у нерухомому майні) та встановлені судом обставини реєстрації інших осіб у такій квартирі, які не є учасниками спору, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідачки та залучення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до участі у спорі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки судове рішенням у справі може вплинути на їх права та обов`язки як мешканців спірної квартири.

При цьому, враховуючи факт реєстрації у квартирі також неповнолітніх осіб, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 , як законного представника неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування.

Керуючись статтями 53, 258-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Залучити ОСОБА_5 до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права на частку за вимогою іншого співвласникаяк третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та як законного представника неповнолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити ОСОБА_6 та Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права на частку за вимогою іншого співвласникаяк третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати позивача ОСОБА_4 не пізніше двох днів з дня вручення йому копії ухвали направити залученим особам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а докази такого направлення надати суду.

Встановити строк для подання третім особами письмових пояснень щодо позову/відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви та копій доданих до неї матеріалів/з дня отримання відзиву і доданих до нього доказів відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.07.2025.

Суддя Володимир ЖИЛА