Справа №: 398/5779/24
провадження №: 2-о/398/36/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"27" червня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Дубровської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Тараненко А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Смалиус Ірина Володимирівна, заінтересована особа Попельнастівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить суд встановити той факт, що заявник є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина. Останнє місце проживання померлої відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Попельнастівської сільської ради Олександрійськго району Кіровоградської області від 05 квітня 2023 року за №7 було: АДРЕСА_1 .Відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, після померлої матері.

Після смерті матері в установлений законом строк заявник подала заяву на прийняття спадщини до Другої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області.

ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , однак документи, що підтверджують їх родинність на сьогоднішній день не збереглися, що не дає їй можливості підтвердити родинність. Зараз виникла необхідність у встановленні родинних відносин для одержання свідоцтв про право на спадщину за заповітом.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Смалиус І.В. не з`явилися, матеріали справи містять заяву про розгляд справи без їх участі та задоволення вимог у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Попельнастівської сільської рада Олександрійського району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заперечень проти заяви суду не надано.

Суд, приймаючи до уваги заяви учасників справи, допитавши свідків у судовому засіданні від 10 березня 2025 року, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обґрунтована та підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 зазначеної постанови роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . мати ОСОБА_3 , батько ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати ОСОБА_6 , батько ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно.

Згідно копії свідоцтва про зміну прізвища, ім`я, по-батькові серії НОМЕР_3 , 17 травня 1989 року, ОСОБА_8 (рос.мовою), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінила прізвище на ОСОБА_9 (рос.мовою).

25.08.1989 року ОСОБА_10 (рос.мовою) уклала шлюб з ОСОБА_11 (рос.мовою), прізвище дружини після укладання шлюбу ОСОБА_12 (рос.мовою), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

За життя ОСОБА_2 склала 04.02.2020 року заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усі права та обов`язки та все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право.

Після смерті матері в установлений законом строк позивач подала заяву про прийняття спадщини до Другої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, що підтверджується копією спадкової справи №125/2023 відкритої після смерті ОСОБА_13 .

Згідно роз`яснення завідуючого Другої олександрійської державної нотаріальної контори Ліб В.В. від 21 жовтня 2024 року за №880/02-31 ОСОБА_14 оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час для заявника можливе лише за заповітом. Так як у неї відсутні документи, які б підтверджували факт родинних стосунків. Для того, щоб в свідоцтві про право на спадщину за заповітом зазначити, що вона є дочкою померлої, заявнику необхідно належним чином підтвердити факт родинних стосунків між нею та матір`ю, що надасть можливість оформити спадщину через державну нотаріальну контору, як спадкоємцю першої черги ступеня споріднення та для запобігання сплати податку на доходи фізичних осіб. Рекомендовано для вирішення дійсного питання звернутися до суду.

Так, судом встановлено, що будь які відомості про зміну імені відносно громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про наявність актового запису про шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , а також відомості про народження ОСОБА_1 в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області - не виявлені.

За таких обставин та на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин встановленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,13,259,264-265,315,316,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Смалиус Ірина Володимирівна, заінтересована особа Попельнастівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27.06.2025 року.

Суддя: Дубровська Н.М.