Справа № 462/3703/25
Провадження № 2-о/461/66/25
УХВАЛА
04.07.2025 року. м. Львів.
Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про видачу обмежувального припису,-
Заявник звернувся до суду із заявою про про видачу обмежувального припису.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 23.06.2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису залишено без руху, надавши заявниці строк два дні з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надати суду відомості щодо повної адреси місця проживання чи перебування заінтересованої особи.
Відповідно до матеріалів справи ухвала Галицького районного суду м. Львова від 23.06.2025 року була скерована на електронну адресу представника позивача 24.06.2025 року.
Крім того, вказана ухвала суду була скерована повторно на електронну адресу представника позивача 30.06.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 30.06.2025 року. Відповідно документ доставлено 30.06.2025 року.
Заявнику відповідно до ухвали суду було надано строк два дні з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Проте, заявником не було усунено недоліків в строки, передбачені ухвалою суду від 23.06.2025 року.
У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що позивачем не виконано вимог ухвали Галицького районного суду м. Львова від 23.06.2025 року - заява підлягає поверненню та вважається неподаною.
Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про видачу обмежувального припису - повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є. Радченко