Справа № 188/1700/25
Провадження № 2/188/1942/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

15.07.2025 року с-ще Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області

Курочкіна О.М.

справа №188/1700/25

Позивач: ОСОБА_1 останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2

Представник позивача: ОСОБА_2 адреса для листування вул.Архітектора Альошина буд.6 офіс 212 м.Харків

Відповідач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЕКСКРЕДИТ» юридична адреса: просп.Л.Каденюка буд.23 м.Київ

про встановлення факту невиконання обов`язку кредитора

ВСТАНОВИЛА:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 надала зустрічну позовну заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЕКСКРЕДИТ» про встановлення факту невиконання обов`язку кредитора.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, приходжу до наступного висновку.

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЕКСКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, по якій 16.05.2025 року винесена ухвала про відкриття провадження у справі та призначено судове засідання на 24.07.2025 року.

Згідно положень ч. ч. 2-3ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суддя вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Представник позивача надав документальне підтвердження направлення стороні відповідача копію зустрічної позовної заяви з додатками, а саме відповідачу - квитанцію №3652592 від 05.06.2025 року, представнику відповідача- квитанцію №3821680 від 24.06.25р.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 193-194, 258, 260-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЕКСКРЕДИТ» про встановлення факту невиконання обов`язку кредитора по справі №188/1700/25 провадження №2/188/1942/2025 та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЕКСКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по справі №188/1700/25 провадженння №2/188/1817/2025 та присвоїти їй єдиний унікальний номер 188/1700/25.

Справу розглядати в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Судове засідання по об`єднаній справі призначити на 08 год.30 хв. 24.09.2025 року в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ( адреса суду - смт. Петропавлівка вул. Героїв України , 74-а Дніпропетровської області 52700) з повідомленням учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, роз`яснивши стороні відповідача право надати відзив на зустрічний позов та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 7 днів з дня їх отримання

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали суду, для подання пояснень щодо заяви, які мають відповідати вимогам частини третьої шостої ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ptr.dp.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення вказаного суду (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О. М. Курочкіна