Справа № 688/3466/24
Провадження № 2/359/917/2025
УХВАЛА

Іменем України

18 липня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 червня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборго-ваності за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської областіперебуває вказана цивільна справа.

На підстави ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23 вересня 2024 року справу передано до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для розгляду по суті.

Ухвалою суду від 04 листопада 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

17 червня 2025 року ухвалою суду витребувано у АТ КБ «Приватбанк» письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 09 січня 20234 року (дата видачі кредиту) по 25 червня 2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

10 липня 2025 року на адресу суду з АТ КБ «Приватбанк» на виконання ухвали суду від 17 червня 2025 року надійшла відповідь, згідно якої встановлено, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_3 ). Крім того, повідомлено, що надати виписку по рахунку № НОМЕР_1 за період з 09 січня 20234 року по 25 червня 2024 року немає змоги, оскільки період, за який витребовується інформація, вказаний некоректно.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань до суду не направила.

Дослідивши наявні письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 17 червня 2025 року допущено описку, а саме невірно вказано період, за який просили надати письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки за № НОМЕР_1 , замість ««… з 09 січня 2024 року (дата видачі кредиту) по 25 червня 2024 року (дата закінчення терміну кредитування)» невірно вказано «… з 09 січня 20234 року (дата видачі кредиту) по 25 червня 2024 року (дата закінчення терміну кредитування)».

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що описку допущену в ухвалі суду від 17 червня 2025 року, слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 червня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати вірно «… з 09 січня 2024 року (дата видачі кредиту) по 25 червня 2024 року (дата закінчення терміну кредитування)» замість невірно зазначеного «… з 09 січня 20234 року (дата видачі кредиту) по 25 червня 2024 року (дата закінчення терміну кредитування)».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.