Справа № 638/6706/25
Провадження № 2/638/4363/25
УХВАЛА

Іменем України

02 липня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі

Головуючого судді Смирнова В.А.

за участю секретаря судового засідання Євженко О.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Болоховцева Євгенія Олексійовича, звернулася до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя...

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 29 квітня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

ОСОБА_2 через свого представника Адвоката Грищенко О.В. звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про засідання повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Болоховцев Є.О. в підготовчому засіданні заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви, якщо пропущені строки для звернення із зустрічним позовом

ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Грищенко Олег Володимирович в підготовчому засіданні просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Вирішуючи питання щодо прийняття зустрічного позову, суд виходить з того, що відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Отже, приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, випливають з одних цивільних правовідносин, а тому спільний їх розгляд є доцільним. Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст. ст. 172, 193, 197, 275, 279 ЦПК України, суд, -

у х в а л и л в:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом - копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Призначити підготовче засідання 30 липня 2025 року на 14 год. 00 хв..в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (м. Харків пр. Перемоги буд.52-В).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Смирнов