Справа № 275/1358/24
УХВАЛА

про витребування доказів

22 липня 2025 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді Миколайчука П.В.,

із секретарем судового засідання Довгаленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 30.12.2024 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 12.02.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 17.03.2025 постановлено повернутися на стадію підготовчого провадження, прийнято заяву позивача про зміну предмету позову.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 08.05.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 07.07.2025 витребувано з сервісного центру МВС України №1845 документів про реєстрацію транспортного засобу OPEL VIVARO - VIVARO, 2006 року, державний номерний знак НОМЕР_1 , колір синій, тип кузова і тип Т3 пасажирський-в легковий, маса без навантажень / повна, 1700/2900, об`єм двигуна - 1870 куб. см, тип палива дизельне паливо, тип власника фізична особа, місце реєстрації с. Осівці Житомирського району Житомирської області.

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши докази, надані ТСЦ МВС №1845, приходить до наступного висновку.

Клопотання представника позивача від 07.07.2025 було задоволено судом та стосувалося саме договору від 28.02.2018, на підставі якого здійснено реєстрацію автомобіля OPEL VIVARO.

Однак, на виконання ухвали від 07.07.2025, ТСЦ МВС №1845 надано довіреність від 21.01.2025 на ім`я ОСОБА_3 та договір купівлі-продажу від 23.01.2025.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази у сервісному центрі МВС, а саме: договір від 28.02.2018, за яким набувачем майна став ОСОБА_2 та на підставі якого здійснювалася реєстрація транспортного засобу OPEL VIVARO - VIVARO, 2006 року, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно ч. 3 ст. 213 ЦПК України, суд може оголосити перерву у судовому засіданні, тривалість якої визначається відповідно до обставин розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, 83, 84, 259, 213 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з сервісного центру МВС України №1845 (12200, Житомирська область, Житомирський район, м. Радомишль, вулиця Міськради 12А, ) договір від 28.02.2018, на підставі якого здійснено реєстрацію транспортного засобу OPEL VIVARO - VIVARO, 2006 року, державний номерний знак НОМЕР_1 , колір синій, тип кузова і тип Т3 пасажирський-в легковий, маса без навантажень / повна, 1700/2900, об`єм двигуна - 1870 куб. см, тип палива дизельне паливо, тип власника фізична особа, місце реєстрації с. Осівці Житомирського району Житомирської області, та за яким набувачем майна є ОСОБА_2 .

Витребувані докази надати суду в строк до 05.09.2025

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 05 вересня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала складена та підписана 22.07.2025.

Суддя П. В. Миколайчук