Справа № 307/2271/25
Провадження № 2/307/815/25
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А

22 липня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В.,

з участю секретаря судового засідання Заяць Т.П. та представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Представник позивача подала клопотання про витребування у Головного управління ДПС у Закарпатській області інформації, а саме:

-на якій системі оподаткування перебуває фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ?

-які доходи задекларовані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2022 року по 01 січня 2025 року?

Також, подала клопотання про витребування у Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" інформації, а саме:

-чи наявні банківські рахунки, депозити на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ?

-чи наявні грошові кошти на банківських рахунках, депозитах ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ? Якщо так, то який розмір цих грошових коштів?

-про рух грошових коштів (банківські виписки) по наявним банківським рахунках за період з 01 січня 2022 року по теперішній час.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені клопотання підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч.ч.1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Вказані докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, тому клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи, клопотання слід задовольнити та витребувати докази про які просить представник позивача.

Керуючись ст.ст. 84, 100, 247, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДПС у Закарпатській області наступну інформацію:

-на якій системі оподаткування перебуває фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ?

-які доходи задекларовані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2022 року по 01 січня 2025 року?

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" наступну інформацію:

-чи наявні банківські рахунки, депозити на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ?

-чи наявні грошові кошти на банківських рахунках, депозитах ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ? Якщо так, то який розмір цих грошових коштів?

-про рух грошових коштів (банківські виписки) по наявним банківським рахунках за період з 01 січня 2022 року по теперішній час.

Витребувані судом документи надати в строк до 18 вересня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ніточко