СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №576/203/25
Провадження № 2/306/599/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мігалко Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ", в інтересах якого діє представник Городніщева Єлизавета Олегівна звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4251794 від 28.12.2003 року у розмірі 50482,58 грн., сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн. та судових витрат на правовоу допомогу у розмірі 10000 грн.

Відповідно до ухвали Глухівського районного суду Сумської області від 13.03.2025 року - справу №576/203/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпередано на розгляд до Свалявського районного суду Закарпатської області за підсудністю.

Справа надійшла до Свалявського районного суду Закарпатської області 07.04.2025 року (вх.№2434) та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями така передана для розгляду судді Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганській Н.М.

Суд своєю ухвалою від 11.04.2025 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання без повідомлення сторін. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та заінтересованій особі копія заяви з доданими до заяви документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта".Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Розгляд справи призначено на 11:30 годину 17.07.2025 року.

Представник позивача Городніщева Єлизавета Олегівна, яка діє в інтересах ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" подала до суду клопотання про витребування доказів у справі №576//203/25. Просить витребувати уАТ "ОТП БАНК" інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 .? інформацію підтвердження факту зарахування коштів 28.12.2023 року на платіжну картку НОМЕР_1 банком-емітентом якої є АТ "ОТП БАНК" у сумі 6100 грн. за ініціативою ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "ПАЙТЕК УКРАЇНА".

Дослідивши матеріали справи, доводи клопотання про витребування доказів, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень;ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору; ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ст.77 ЦПК України - належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" - відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 України "Про банки та банківську діяльність" - інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

При вирішенні питання про витребування доказів, суд враховує, що дані, які можуть міститися в інформації, вказаної представником позивача входять до предмета доказування у справі, що представником позивача обґрунтовано належність таких доказів для підтвердження вимог,що у представника позивача є складнощі в отриманні цих доказів, а тому доходить висновку, що клопотання представника позивача-адвоката Городніщевої Є.О. про витребування доказів у справі №576/203/25 необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ухвалу для виконання направити за місцезнаходженням таких доказів - АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України - докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. 13, 81, 84, 95, 258, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача-адвоката Городніщевої Є.О., яка діє в інтересах ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" про витребування доказів у справі №576/203/25 - задовольнити.

Витребувати від акціонерного товариства "ОТП БАНК" інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 .? інформацію підтвердження факту зарахування коштів 28.12.2023 року на платіжну картку НОМЕР_1 банком-емітентом якої є АТ "ОТП БАНК" у сумі 6100 грн. за ініціативою ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "ПАЙТЕК УКРАЇНА".

Ухвалу надіслати для виконання уповановаженим особам АТ "ОТП БАНК" (адреса: м.Київ, вул. Жилянська. буд.43).

АТ "ОТП БАНК" у володінні якого знаходяться докази, повинен надати їх на запит та вимогу Свалявського районного суду Закарпатської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.07.2025 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯН.М.Жиганська