Провадження № 2/761/4810/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

за участю секретаря Марінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра заявниці - ОСОБА_2 . Після смерті сестри відкрилася спадщина. На день смерті сестри залишилося майно на території м. Києва, Україна, а саме кімната в комунальній квартирі АДРЕСА_1 та земельна ділянка яка розташована в ГО "Садівничий масив Глеваха-1". Позивач зазначила, що у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в зв`язку із тим, що позивач у своїх діях керувалася положенням п. З постанови Кабінету Міністрів України №164 від 28 лютого 2022 року, відповідно до якого перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Позивач також зазначила, що є опікуном хворої донькою та сама має ряд хронічних захворювань, що потребують тривалого лікування. Крім того, вказує, що не отримала вчасно інформацію про смерть сестри від відповідних органів, оскільки зверталася з заявою про розшук сестри яка зникла. Зважаючи на вкладене позивач і звернулася до суду за захистом своїх інтересів.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 17.12.2024 матеріали № 760/32337/24 передані на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Провадження в справі відкрито 21.01.2025, відповідно до положень ст. ст. 19, 274 ЦПК України вирішено питання про її розгляд за правилами загального позовного провадження.

17 лютого 2025 року в адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник Київської міської ради просить відмовити в задоволенні позову, в зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини без поважної причини.

Позивач в судове засідання не з`явилася про дату та час розгляду повідомлена належним чином.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, в адресу суду надав відзив на позовну заяву, в якій просив ухвалити рішення згідно з норм чинного законодавствам України та розглядати справу за відсутності представника Київської міської ради.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Боярка, Київська обл., Україна померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 74 роки, про що 07 лютого 2024 року, складено Актовий запис про смерть № 07, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 28.11.2024 Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), яке міститься в матеріалах справи.

Родинний зв`язок ОСОБА_1 із померлою, яка є її рідною сестрою, підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого 13.02.1951 Жовтневим бюро РАЦС м. Києві та свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 виданого Відділом РАЦС Московського району м. Києва, які міститься в матеріалах справи.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) відповідно до положень ст. 1216 ЦК України.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як це визначено ст. 1217 ЦК України.

ОСОБА_2 на день її смерті, як зазначає позивач, належали на праві власності частина квартири АДРЕСА_1 , та земельна ділянка в ГО "Садівничий масив Глеваха-1".

Як вбачається з матеріалів справи, після відкриття спадщини ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Постановою від 06.12.2024 № 2891/0231 Державним нотаріусом Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Пічевською Н.В. 06.12.2024 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (копія постанови наявна в матеріалах справи).

Матеріали спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 , направлені Дев`ятою київською державною нотаріальною конторою не свідчать про те, що за свого життя ОСОБА_2 зробила відповідне розпорядження на випадок своєї смерті.

Позивач вказує, що строк для прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин. ОСОБА_1 була позбавлена у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, а також із необхідністю перебуванням на лікуванні, оскільки має ряд хронічних захворювань, які потребують тривалого лікування, звернутись до нотаріуса з завою про прийняття спадщини у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України строк.

Так, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», відповідно до Указу Президента України, затвердженого Законом № 2102-IX від 24.02.2022 року ( зі змінами) в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан. У період дії правового режиму воєнного стану встановлено обмеження руху транспортних засобів, введено комендантську годину.

Впровадження воєнного стану є надзвичайними невідворотними обставинами - форс-мажором, що підтверджується висновком Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1, яким ТПП України засвідчила військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) до їх офіційного закінчення.

Матеріали справи свідчать про те, що позивач не проживала разом із сестрою, має низку захворювань, які потребують довготривалого лікування.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 дізналась про смерть сестри з повідомлення Фастівського районного управління поліції ГУНП в Києвській області наданого у зв`язку із подачею звернення про зникнення ОСОБА_2 (копія повідомлення від 09.12.2024 наявна в матерілах справи).

Доказів, які в б свідчили про те, що вказані оставини не відповідають дійсності під час розгляду справи отримано не було.

Час відкриття спадщини, згідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи.

За приписами ч. 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таку позицію висловив Верховний Суд України при розгляді справи № 6-1486цс15 у постанові від 04.11.2015 року та при розгляді 26.09.2012 року справи № 6-85цс12.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок зроблений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16, від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Так зазначив Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду 13.03.2020 р. у постанові у справі № 314/2550/17.

Позивач від спадщини, на яку він має право по закону, не відмовлялася, підтвердженням чого є звернення Позивача до державного нотаріуса Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Пічевською Н.В. із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася через смерть її сестри.

Судом також береться до уваги правова позиція Верховного Суду, викладена у постанові Верховного Суду від 07 грудня 2023 року в справі № 548/2415/21, згідно до якої вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна передусім стосуватися періоду часу від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом згаданого шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

Відповідно до правової позиці Верховного Суду, викладеній у постанові від 16 серпня 2023 року в справі № 758/13293/18, норми частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Зважаючи на викладене, суд погоджується із доводами, викладеними в позовній заяві , оскільки несвоєчасне звернення позивача до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини понад строк, встановлений статтею 1270 ЦК України, пов`язаний з рзошуком сестри та необізнаості позивача у її смерті до грудня 2024 року , що знайшло своє підтвердження під час розгляду справи.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому суд визначає позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) додатковий строк терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст. ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень цього Кодексу протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 17 червня 2025 року.

Суддя: