Дата документу 22.07.2025
Справа № 333/4593/25
Провадження № 2/334/2914/25
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 липня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі заяву відповідача ОСОБА_1 про надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення,

встановив:

представник позивачки адвокат Бойко О.В. звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 28 жовтня 2023 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 601.

22.07.2025 суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , в якій він просить надати сторонам двомісячний строк для примирення.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явились. Представником позивачки подана заява про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився. У заяві просив розглянути її за його відсутності.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до пункту 10 постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене частиною першою статті 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін, або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонами строку на примирення.

Суд дійшов висновку, що на даний час можливість збереження сім`ї ще не втрачена, а заходи щодо примирення сторін не суперечить моральним засадам суспільства. Також суд вважає, що двох місяців буде достатньо для примирення подружжя.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження і справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 251, 253, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_2 до ОСОБА_1 строк два місяці для примирення подружжя.

Провадження у справі зупинити до 08.50 години 22 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В. Фетісов