Справа № 472/606/23
Провадження №2/472/11/25
УХВАЛА
про прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову
22 липня 2025 року селище Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
судового засідання - Чорної О.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Грабової А.О.,
третьої особи - ОСОБА_2 ,
представника третьої особи - адвоката Гусарова С.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 2 селища Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно,
В провадженні суду перебуває цивільна справа № 472/606/23 за позовом ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу 19.09.2024 року було розподілено для розгляду судді Орленко Л.О.
Ухвалою судді Орленко Л.О. від 18 листопада 2024 року було прийнято справу до свого провадження, відновлено судове провадження і призначено підготовче засідання.
13 січня 2025 року представник позивача - адвокат Грабова А.О. подала до суду заяву про зміну предмета позову та подала уточнену позову заяву, в якій остаточно сформулювала позовні вимоги позивача, а саме просить суд:
- Встановити факт прийняття ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у вигляді права на 12/100 частин домоволодіння з надвірними господарчими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які належали померлому ОСОБА_4 , відповідно до договору купвлі-продажу від 18.06.1953 року;
- Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою смт Веселинове Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , право власності на 12/100 частин домоволодіння з надвірними господарчими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Грабова А.О. та позивач ОСОБА_1 підтримали вказану заяву та просили прийняти її до розгляду.
В підготовчому засіданні представник третьої особи - адвокат Гусаров С.Д. та третя особа ОСОБА_2 не заперечували щодо прийняття до розгляду судом заяви позивача, поданої її представником, про зміну предмета позову.
В підготовче засідання представник відповідача Веселинівської селищної ради - Стаднічук А.І. не прибув, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується витягом з книги вихідної кореспонденції суду та довідкою про отримання судової повістки до електронного кабінету підсистеми Електронний суд.
Суд, заслухавши думки учасників справи при обговоренні заяви представника позивача, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви та збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку судового засідання.
При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.
Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.
Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.
Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.
Таким чином, суд вважає можливим прийняти заяву про зміну предмету позову, подану до суду представником позивача адвокатом Грабовою А.О. 13 січня 2025 року до розгляду, оскільки розгляд даної справи по суті не розпочинався, підготовче засідання не закінчено, що відповідає вимогам ст. 49 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 197, 198, 259, 260 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову, подану до суду представником позивача адвокатом Грабовою А.О. 13 січня 2025 року.
Розгляд справи здійснювати в межах позовних вимог, викладених в заяві про зміну предмету позову, поданої до суду представником позивача адвокатом Грабовою А.О. 13 січня 2025 року.
Роз`яснити відповідачу Веселинівській селищній раді, що вона має право надати відзив на позовні вимоги зі зміненим предметом позову у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про зміну предмету позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , що вона має право надати письмові пояснення щодо позовних вимог зі зміненим предметом позову у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про зміну предмету позову.
Відкласти підготовче судове засідання та копію ухвали направити всім учасникам справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко