Справа № 215/3889/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Ковалєвської С.А.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за централізоване опалення

ВСТАНОВИВ:

14.07.2022 року КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення, в якій просить стягнути з відповідача борг за централізоване опалення за період з 01.11.2016 по 01.05.2024 у розмірі 58 857,23 грн. за послуги з централізованого опалення, за період з 01.11.2016 по 01.05.2024 в розмірі 58 293,52 грн. за послуги з постачання теплової енергії, за період з 05.11.2021 по 01.05.2024 в розмірі 563,71 грн. плата за абонентське обслуговування, а також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3 028,00грн.

В обґрунтування позову зазначає, що позивач постійно поставляв теплову енергію за місцем проживання відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 , але відповідачі в повному обсязі не проводили розрахунок, внаслідок чого за період з 01.11.2016 по 01.05.2024 р. виникла заборгованість в розмірі 58857,23 грн. згідно тарифів, визначених відповідними постановами Національної комісії у сферах енергетики та комунальних послуг та змінами до них. Яка складається з заборгованості за послуги постачання теплової енергії з 01.11.2016 по 01.05.2024 у розмірі 58 293,52 грн., плата за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 01.05.2024 в розмірі 563,71 грн. Позивачем направлявся відповідачам лист щодо стану заборгованості з вимогою добровільно сплатити борг, але сплата по теперішній час відсутня, у зв`язку із чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в розмірі 58857,23 грн. на користь КПТМ «Криворіжтепломережа», а також судового збору у розмірі 3028 грн.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 08.10.2024, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи неодноразово відкладався, у тому числі на 15.07.2025 року.

15.07.2025 ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області призначенозаочний розгляд даної цивільної справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що останній позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути справу за його відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзиву не подавали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 і ОСОБА_3 є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , тобто є споживачами теплової енергії, а.с. 5, 29,31.

Постачання послуг у період з 01.11.2016 по 01.05.2024 р. за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується актами, а.с. 8-23.

За період з 01.11.2016 по 01.05.2024р. виникла заборгованість за вищезазначеною адресою у розмірі 58857,23 грн., яка згідно письмового розрахунку складається з заборгованості: за постачання теплової енергії з 01.11.2016 по 01.05.2024 у розмірі 58 293,52 грн., плата за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 01.05.2024 в розмірі 563,71 грн. , з яким суд погоджується, а.с. 6-7.

Позивачем на адресу проживання відповідачів направлялось повідомлення про необхідність сплати заборгованості за теплову енергію, однак борг відповідачами не сплачено, а.с. 5.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оскільки між сторонами по справі склались правовідносини з отримання послуг по центральному опаленню, тому судом застосовані положення ЦК України, ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про теплопостачання», Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року (далі - Правил надання послуг), як спеціальних актів законодавства, які регулюють правовідносини у сфері житлово-комунальних послуг.

Згідно до ст.360 ЦК України, співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Статтею 19 ЗУ «Про теплопостачання» визначено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається.

Всупереч вказаним вимогам чинного законодавства України, відповідачі в повному обсязі оплату за отримані послуги за період з 01.11.2016 по 01.05.2024 р. не сплачували, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за централізоване опалення в розмірі 58857,23 грн.

Отже, суд приходить до висновку про порушення майнових прав позивача та необхідність їх захисту в судовому порядку.

Таким чином, з відповідачівОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в розмірі 58857,23 грн., яка складається з зборгованості за послуги постачання теплової енергії з 01.11.2016 по 01.05.2024 у розмірі 58 293,52 грн., плата за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 01.05.2024 в розмірі 563,71 грн.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст.ст.12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість у розмірі 58 857,23 грн., яка складається з заборгованості за послуги постачання теплової енергії з 01.11.2016 по 01.05.2024 у розмірі 58 293,52 грн., плати за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 01.05.2024 в розмірі 563,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по 1009,33 грн., з ОСОБА_3 1009,34 грн. судового збору на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа».

Копію рішення направити відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» - , місцезнаходження за адресою: м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн. дані відсутні, місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інн. дані відсутні, місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено і підписано 18.07.2025.

СУДДЯ: