Провадження № 2/734/523/25 Справа № 734/971/25
У Х В А Л А

іменем України

28 липня 2025 року сел. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.06.2025 призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

До суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та вихідних даних, необхідних для проведення експертизи.

Зокрема, експерт просить надати письмову згоду на проведення експертизи за наявними матеріалами справи, оскільки автомобіль марки «Intercargo Truck», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відремонтовано; акт огляду від 30.11.2022 пошкодженого автомобіля марки «Intercargo Truck», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; фотокартки пошкодженого автомобіля марки «Intercargo Truck», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; звіт про визначення вартості матеріального збитку вих. № 2498 від 08.12.2022, виконаний ФОП ОСОБА_2 ; рахунок № НОМЕР_2 від 01.12.2022, виданий ПРАТ «ATJI АТЛАНТ»; вихідні дані: які вузли та деталі були пошкоджені під час ДТП 19.11.2022, характер та обсяги пошкоджень; перелік ремонтних операцій (ремонт, заміна, фарбування тощо, необхідних для відновлення автомобіля марки «Intercargo Truck», реєстраційний номер НОМЕР_1 після ДТП 19.11.2022; яку вартість ремонтно-відновлювальних робіт брати при розрахунку вартості відновлювального ремонту (вартість нормо-години підприємства де проводився ремонт (вказати значення з ПДВ та без ПДВ) або рекомендовані значення вартості нормо-години ремонтно-відновлювальних робіт з довідника «Бюлетень автотоварознавця» (вказати регіон); на яку дату проводити розрахунок матеріального збитку завданого власнику автомобіля марки «Intercargo Truck», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 після ДТП 19.11.2022 ( на момент ДТП, проведення експерти, тощо); надати якісні копії (цифрові) фотокарток на яких показані пошкодження, які отримав автомобіль марки «Intercargo Truck, реєстраційний номер НОМЕР_1 під час ДТП 19.11.2022; відомості про пробіг автомобіля, чи були на автомобілі пошкодження складових кузова та чи піддавався автомобіль відновлювальному ремонту на момент до 19.11.2022, в якому технічному стані перебував автомобіль на момент ДТП.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання не з?явилися. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його та позивача участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На виконання клопотання експерта представником відповідача надано матеріали та вихідні дані, необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

З огляду на те, що стороною надано додаткові матеріали та вихідні дані, необхідні для проведення експертизи, суд вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 103, 104, 252, 260, 298 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити.

Надіслати для дослідження експертам надані представником відповідача додаткові матеріали та вихідні дані.

Експертизу проводити за наявними матеріалами справи.

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО