Номер провадження 6/243/67/2025
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у Виконавчому листі, виданого на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі 757/41695/24-ц від 03.04.2025, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі № 757/41695/24-ц, яку обґрунтовано тим, що Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.04.2025 у цивільній справі № 757/41695/24-ц позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 по стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволені повністю.

08 травня 2025 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області Позивачу видано виконавчий лист по справі №757/41695/24-ц за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, при оформленні Слов`янським міськрайонним судом Донецької області виконавчого листа по справі, судом було допущено описку в адресі Боржника та зазначено помилково адресу: АДРЕСА_1 , замість вірного: АДРЕСА_2 .

Дана описка у виконавчому листі перешкоджає виконання рішення суду, оскільки неправильно зазначена адреса боржника, тому просить суд виправити описку, допущену в дресі боржника ОСОБА_1 .

Згідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони не з`явилися, представник заявника Туракевич О.О. у заяві про виправлення описки у виконавчому листі заявила клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що при оформленні Слов`янським міськрайонним судом Донецької області виконавчого листа по справі 757/41695/24-ц, судом було допущено описку в адресі Боржника ОСОБА_1 та зазначено помилково адресу: АДРЕСА_1 , замість вірної адреси: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, 11 липня 2025 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, заочне рішення № 757/41695/24-ц від 03 квітня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 по стягнення заборгованості за кредитними договорами скасовано, та призначено до розгляду в спрощеному провадженні без виклику сторін.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки судом скасовано заочне рішення від 03 квітня 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 по стягнення заборгованості за кредитними договорами, за яким було видано виконавчий лист, до виконання він не може бути пред`явлений, а тому і підстави для виправлення у ньому помилки - відсутні, тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у Виконавчому листі, виданого на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі 757/41695/24-ц від 03.04.2025 відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу постановлено 11 липня 2025 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Донецької області О.В. Агеєва