Справа № 357/8352/25
Провадження № 2/357/4099/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2025 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сомок О. А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С ТА Н О В И В :

01.06.2025 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом про розірвання шлюбу та встановлення режиму зустрічей з дитиною.

Ухвалою судді від 20.06.2025 позовні вимоги роз`єднано, виділено у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму зустрічей з дитиною. У межах справи №357/8352/25 залишено позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 20.06.2025 позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишено без руху, надано час для усунення недоліків.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрований в підсистемі (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистемі «Електронний кабінет» і копію ухвали від 20.06.2025 року позивачу було доставлено до електронного кабінету 21.06.2025 об 21:40:27.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 14 ЦПК України суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Так, строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 27.06.2025, проте, станом на 10.07.2025 позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги ухвали суду не виконані, а тому вказана позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вважається неподаною та її слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 14, 175, 177, 185, 258-260, 351-355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя О. А. Сомок