Номер провадження: 22-ц/813/6030/25
Справа № 494/152/24
Головуючий у першій інстанції Тарасенко М. С.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11.07.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 27 березня 2025 року в справі №494/152/24 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Альбіна і КО» про зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Судове рішення оскаржено ОСОБА_1 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 04 червня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору за апеляційне оскарження рішення суду.

На виконання ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху 04 червня 2025 року ОСОБА_1 надіслав поштою 25 червня 2025 року, зареєстровано в суді 01 липня 2025 року за вх. №18991/25 заяву про звільнення від сплати судового збору з посиланням на матеріальне становище; до заяви додав відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 21 лютого 2025 року на підтвердження факту відсутності у нього за 2024 рік доходу.

Розмір судового збору в сумі 1816,00 грн., що підлягає сплаті, не надання доказів, які б підтверджували неможливість сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі тощо, відсутні. Самі по собі відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про відсутність у ОСОБА_1 за 2024 рік доходу не є достатнім підтвердженням матеріального становища особи, який не дозволяє сплатити судовий збір в сумі 1816,00 грн. за апеляційние оскарження судового рішення. Факт відстуності у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків відомостей про доходи ОСОБА_1 вказує на те, що дана особа не декларує свої доходи, не працевлаштовується тощо. ОСОБА_1 1986 року народження, за віком є працездатною особою. ОСОБА_1 не надав відомості про те, що за станом здоров`я не може працювати та мати дохід. ОСОБА_1 не надав доказів про те, що перебуває на утриманні іших осіб тощо.

Звільнення від сплати судового збору є виключенням, а не правилом, тим паче в умовах воєнного стану та фінансових труднощів у зв`язку з цим у країні. Працездатна особа не має вирішувати свої питання за рахунок інших платників податків.

Наразі, підстави для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга ОСОБА_1 на судове рішення підлягає продовженню залишенню без руху для сплати судового збору в сумі 1816,80 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду залишити без задоволення.

Продовжити залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 27 березня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Альбіна і КО» про зобов`язання вчинити певні дії.

Судовий збір підлягає сплаті протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху з невідкладним наданням до суду апеляційної інстанції документу, що підтверджує сплату судового збору.

У разі несплати у встановлений строк судового збору апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська