Провадження № 2/359/857/2025
УХВАЛА

24 червня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

за участі секретаря судового засідання - Ліман А.Г.,

представника позивача - Літвінова Є.В.

відповідача, представника відповідача

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «МЕГАВАТТ ЕНЕРГО СЕРВІСНА КОМПАНІЯ», про стягнення заборгованості за договором про надання послуг та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз» про визнання дій незаконними, зобов`язання внести зміни щодо обліку спожитого стягнення, стягнення грошових коштів за фактично не надані послуги та відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.12.2024 було прийнято до спільного розгляду у вказаній справі зустрічний позов ОСОБА_1 , із наступними зустрічними позовними вимогами:

- визнати незаконними та такими, що порушують п.4 ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів» дії ТОВ «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» з 01.10.2021 року по 12.06.2024 року щодо порушення права позивача на отримання необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації щодо інформації про особу, яка надає послуги з постачання природного газу;

- визнати незаконними дії ТОВ «Газопостачальна компанія Нафтогаз України», надання Оператору ГРМ-Київська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» доручення про відключення споживача ОСОБА_1 від газорозподільної системи;

- стягнути з ТОВ «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 55358 грн. за фактично не надані послуги з постачання природного газу в розмірі 6963,33 м3 за адресою АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати ТОВ «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» внести зміни, щодо обліку спожитого природного газу ЕІС-код НОМЕР_2 газифікованого об`єкта побутового споживача, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , виключивши об`єм спожитого газу в розмірі 6963,33 м3 у період жовтень 2021 - серпень 2023 року;

- стягнути з ТОВ «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» на користь ОСОБА_1 збитки отримані у вигляді сплати оператору ГРМ Київська філія ТОВ «Газорозподільчі мережі України» за відновлення газопостачання по Договору №07-4В-1173-Т02024 від 14.10.2024 року та рахунку №07-4В-1173-Т02024 від 14.10.2024 року у сумі 441,12 грн., за договором №324В-3195-1001-2024 від 14.10.2024 та рахунку №324В-3195-1001-2024 від 14.10.2024 у сумі 2158 грн.;

- стягнути з ТОВ «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» на користь ОСОБА_1 судові витрати 15000 грн. понесені за надання професійної правничої допомоги.

У підготовчому засіданні суд залишив без задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 про виклик для допиту в якості свідка Голову правління АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КИЇВОБЛГАЗ» ОСОБА_3 , щодо обставин організації та отримання даних від споживачів природного газу, способу зберігання даних та можливого місця їх знаходження.

Клопотання обґрунтовано тим, що, на його думку, АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КИЇВОБЛГАЗ» ухилився від виконання ухвали суду та надання даних про те яким чином були отримані дані про обсяги спожитого газу за період з жовтня 2021 року по 01.09.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 - споживач ОСОБА_1 та які були передані ТОВ «ГК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» () для нарахування вартості спожитого газу. Оскільки спосіб отримання даних про спожитий газ був встановлений через особистий кабінет та cайт www.104.UA. Крім того, зазначені дані якимись чином передавались та вносились до внутрішніх систем оператора газорозподільної системи, які зберігались в комп`ютерних системах.

У зв`язку з цим судом звернуто увагу, що позивач за зустрічним позовом не погоджується із здійсненим нарахуванням вартості спожитого газу, у тому числі не погоджуючись з обсягами газу, які були передані які були передані позивачу ТОВ «ГК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» іншою юридичною особою - АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КИЇВОБЛГАЗ», у зв`язку з чим рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки цієї юридичною особи, яка може надати пояснення, а також наявні докази на підтвердження або спростування заперечень відповідача ОСОБА_1

.

Відповідач ОСОБА_2 , який у підготовчому засіданні також представляє інтереси ОСОБА_1 , вважав необхідним залучити третю особу.

Представник позивача Літвінов Є.В. заперечував щодо залучення третьої особи.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.ч.4,5 цієї статті у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Крім того, в силу вимог ч.3 ст. 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ч.ч.1,2 ст.192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Встановлено, що за змістом направленої на виконання ухвали суду від 24.04.2025 відповіді Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КИЇВОБЛГАЗ», суду повідомлено, що внаслідок прийняття рішення про зупинення дії ліцензії з розподілу природного газу, АТ «Київоблгаз» втрачена інформація щодо походження даних про обсяги спожитого газу.

Разом із цим будь-яких належних доказів, які ці обставини підтверджують не надано як і не надано пояснень, у якій спосіб, на якій підстави здійснювалося нарахування обсягів спожитого газу по домоволодінню відповідача та подальша їх передача позивачу.

Суд звертає увагу, що встановлення в ході судового розгляду безпідставного, помилкового нарахування обсягів газу, може в подальшому вплинути на права і обов`язки АТ «ОГС «КИЇВОБЛГАЗ». У зв`язку з чим слід залучити вказану юридичну особу в якості третьої особи на стороні відповідача за зустрічним позовом, позивача у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12,13,15,48, 6-78, 81,197,353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом:

- Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КИЇВОБЛГАЗ» (08150, Україна, Фастівський р-н, Київська обл., місто Боярка, вулиця Шевченка Т., будинок, 178, )

4. Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз» та відповідача ОСОБА_1 протягом двох днів з моменту проголошення (отримання) даної ухвали направити залученій третій особі копію первісного та зустрічного позову з додатками відповідно.

5. Встановити, що залучена третя особа АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КИЇВОБЛГАЗ» не пізніше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, копії первісного позову та зустрічної позовної заяви має право надіслати пояснення на і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти первісного (зустічного) позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, відповідачам копії пояснень та доданих до них документів.

Позивач та відповідачі мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Копію ухвали для відома та виконання направити:

- ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз», ЄДРПОУ - 40121452, адреса: 04116, м.КиївЮ вул..Шолуденка, буд.1, ;

- ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , в особі її представника відповідача ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КИЇВОБЛГАЗ» (08150, Україна, Фастівський р-н, Київська обл., місто Боярка, вулиця Шевченка Т., будинок, 178, електронна пошта )

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 24.06.2025.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів