Справа № 569/4339/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді - Ковальова І.М.

з участю присяжних Макарчук Л.А., Лащук А.М.,

при секретарі Білецькій А.М.

з участю адвоката, який здійснює представництво інтересів недієздатної особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд Рівненської області надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном.

В судовому засіданні заявниця заяву повністю підтримала, просить суд її задоволити з підстав, викладених у заяві та визнати її доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною; встановити опіку над нею та призначити її, ОСОБА_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні адвокат Байда І.В., який здійснює представництво інтересів ОСОБА_3 , діючи в інтересах недієздатної, не заперечив проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявниця по справі ОСОБА_2 являється матір`ю ОСОБА_3 .

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 15 липня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Рівне область Рівненська, про що зроблено відповідний актовий запис за №1301. Батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

З дослідженої в судовому засіданні довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ № 897692 (дата огляду 08.08.2022) вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , огляд інваліда - повторний, група інвалідності - перша Б з 01.08.2022, причина інвалідності інвалід з дитинства (з розл.психіки), інвалідність встановлена на строк до 01.08.2025 року. Дата чергового переогляду липень 2025.

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №61/25 від 28.03.2025 року, виконаного лікарем судово-психіатричним експертом ОСОБА_5 . Рівненської Філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» вбачається, що: 1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча АДРЕСА_1 , з дитинства виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді Деменції внаслідок епілепсії (F02.83 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). 2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча АДРЕСА_1 , через наявний неї психічний розлад не здатна усвідомлювати значення своїх дій те керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З дослідженого в судовому засіданні подання органу опіки та піклування №08-01-1023/25 від 12.06.2025 про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 (в порядку ч.1 ст.60 ЦК України) вбачається, що керуючись вимогами ч.1 статті 60 Цивільного кодексу України, орган опіки та піклування (відповідно до рішення Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) від 10.06.2025 №105.4) вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 , у разі визнання її судом недієздатною. Застережень, передбачених статтею 64 Цивільного кодексу України, для призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної фізичної особи, немає.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча АДРЕСА_1 , з дитинства виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді Деменції внаслідок епілепсії (F02.83 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду); через наявний неї психічний розлад не здатна усвідомлювати значення своїх дій те керувати ними; орган опіки та піклування вважають за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над дочкою ОСОБА_3 , тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,263,264,265,268,273,

293,300,354 ЦПК України, ст.ст.39,60 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном - задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючою АДРЕСА_1 опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючу АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаюча АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

Заінтересована особа: виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування), м.Рівне, вул.Соборна, 12а.

Суддя :

Присяжні :