Справа № 365/567/24
Номер провадження: 2/365/44/25
У Х В А Л А

21 липня 2025 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Солдатової Т.М.

за участі секретаря судового засідання Воєводи І.С.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 3 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

11 травня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача Виссал В.В., в якому просить поновити пропущений процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів та просив витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001, ) наступні докази:

- інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_2 ;

- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку НОМЕР_2 за період з 22.10.2021-29.10.2021 з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію щодо номера телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 17.05.2021-22.10.2021-29.10.2021;

- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі наявні відомості щодо даної особи.

В обґрунтування клопотання зазначає, що на момент подання позову були долучені всі наявні у позивача докази за спірним договором, які підтверджують факт отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 24000,00 грн за договором про надання споживчого кредиту № 734358 від 22.10.2021, отримані від первісного кредитора в межах договору факторингу № 2808-23 від 28.08.2023. Однак з метою належного виконання ухвали суду від 10.04.2025 виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, що містять банківську таємницю, і відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», можуть бути розкриті виключно на підставі рішення суду. Банком-емітентом платіжної картки НОМЕР_2 , на яку відповідачем отримано кредитні кошти на підставі договору від 22.10.2021 № 734358, за BIN-кодом платіжної системи є JSC CB PRIVATBANK. Зазначені докази можуть істотно вплинути на результат розгляду справи та забезпечити її справедливий розгляд.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

21.07.2025 представник позивача Виссал В.В. подав клопотання, у якому просив, задовольнити клопотання про витребування доказів подане 11 травня 2025 року та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідач ОСОБА_1 про причини неявки в судові засідання, призначені на 12.05.2025 та 21.07.2025 не повідомила, заперечень щодо заявленого представником позивача клопотання про поновлення строків на подання клопотання про витребування доказів та витребування додаткових доказів не подала.

Враховуючи вищезазначене суд вбачає за можливе розглянути клопотання про поновлення строків на подання клопотання про витребування доказів та витребування доказів за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвалою від 10.04.2025 суд зобов`язав ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» надати в судовому засіданні, зокрема, оригінали доказів, які б свідчили про отримання відповідачем кредитних коштів (зокрема, виписки по рахунку кредитодавця, платіжне доручення, чек, квитанція) на підставі договору від 22.10.2021 № 734358, які були витребувані ухвалою суду від 24.09.2024.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд вбачає за необхідне поновити представнику позивача строк на подання клопотання про витребування доказів.

Щодо вирішення клопотання про витребування доказів по суті, суд зазначає наступне.

Клопотання про витребування доказів повинне бути обґрунтованим. Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Позивач просить витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК»:інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку НОМЕР_2 за період з 22.10.2021-29.10.2021 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію щодо номера телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 17.05.2021-22.10.2021-29.10.2021; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі наявні відомості щодо даної особи.

З позовної заяви та додатків до неї вбачається, що на підставі договору № 734358 про надання споживчого кредиту від 22.10.2021 кошти надано споживачу в безготівковій формі 22.10.2021 на банківську картку НОМЕР_2 .

Згідно з п. 1, 2 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Інформація про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_2 , а також виписка про рух грошових коштів по картковому рахунку НОМЕР_2 за період з 22.10.2021-29.10.2021 з відображенням часу зарахування коштів, стосується предмета доказування у даній справі та сприятиме повному, всебічному та об`єктивному розгляду справи.

Самостійно позивач отримати інформацію (докази), про витребування яких просить суд, не може, оскільки дана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність».

За таких обставин суд вбачає, що клопотання представника позивача в частині витребування інформації, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_2 та виписки про рух грошових коштів по картковому рахунку НОМЕР_2 за період з 22.10.2021-29.10.2021 з відображенням часу зарахування коштів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В іншій частині вимог клопотання задоволенню не підлягає, оскільки представник позивача не надав жодного обґрунтування необхідності витребування такої інформації.

З огляду на вищезазначене, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення частково.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84, 127, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (, вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001) надати суду до 20 серпня 2025 року:

- інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_2 ;

- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку НОМЕР_2 за період з 22.10.2021-29.10.2021 з відображенням часу зарахування коштів.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Згурівський районний суд Київської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 години 00 хвилин 27 серпня 2025 року.

Копію ухвали надіслати АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» для виконання в частині витребування доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя Т.М. Солдатова