Справа № 715/1068/23
Провадження № 2-о/715/292/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

присяжних Петрика В.В., Олар.І.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Чагорська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про продовження строку дії рішення щодо визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що його бабусю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною, а його призначено її опікуном. Строк дії рішення про визнання останньої недієздатною закінчується 13.06.2025 року, у зв`язку із чим він просить суд продовжити строк дії рішення про визнання його недієздатним.

Представник органу опіки і піклування Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12.05.2023 року, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає в с. Луковиця Чернівецького району Чернівецької області, недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 . Рішення суду набрало законної сили 13 червня 2023 року.

За нормою ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Вищевказаним вішенням суду, строк його дії визначено на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Як зазначалося, вищевказане рішення набрало законної сили 13.06.2023 року, у зв`язку із чим строк дії судового рішення, відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, закінчився 13.06.2025 року.

26 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30.05.2025 року, призначено по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .

25 червня 2025 року Чернівецька філія судових експертиз Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надіслала висновок судово психіатричного експерта № 857 відносно ОСОБА_2 .

Так, згідно із ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

З огляду на момент визнання фізичної особи недієздатною, визначений ЦК України та який пов`язується з моментом набрання законної сили рішенням суду про визнання особи недієздатною, строк дії рішення слід обчислювати саме з цього моменту. Після закінчення цього строку, рішення суду вважається таким, дія якого закінчилася (вичерпана), окрім випадку, якщо не буде подано клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у строк, визначений процесуальний законом, і таке буде розглянуто судом до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ЦПК України.

Аналізуючи наведені норми законодавства у їх сукупності, слід дійти висновку про те, що законодавцем чітко визначено механізм правового вирішення питання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, а саме: подання до суду відповідного клопотання не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії рішення та розгляд судом такого клопотання до закінчення строку дії рішення, у зв`язку з чим, встановлений ч. 7 ст. 300 ЦПК України процесуальний строк є преклюзивним та поновленню не підлягає.

Разом з тим, судом встановлено, що на день розгляду заяви закінчився строк дії рішення про продовження якого заявник звернувся до суду із відповідним клопотанням.

При цьому слід зауважити, що заявник не позбавлений можливості звернутися до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення його опікуном над нею в загальному порядку.

Беручи до уваги те, що на час розгляду клопотання про продовження строку дії рішення суду закінчилися строки дії рішення, встановленого ч. 7 ст. 300 ЦПК України та враховуючи неможливість поновлення строку на подання такої заяви, слід відмовити заявнику у продовженні строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 300, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи Чагорська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про продовження строку дії рішення щодо визнання особи недієздатною та призначення опікуна - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що він вправі звернутися у суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною в загальному порядку у відповідності до Глави ІІ Розділу ІV ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: