РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.07.2025

Справа № 522/10058/25-Е

Провадження №2/522/5673/25

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Ярема Х.С. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) справу

за позовом ОСОБА_1

до Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

1.07.05.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

2.Позивач просить суд:

- встановити неправильність в актовому записі про розірвання шлюбу №524, складений 03.12.1996 Відділом реєстрації актів громадського стану виконавчого комітету Іллічівської районної Ради народних депутатів м. Одеси в частині зазначення прізвища після розлучення, та правильним вважати прізвище « ОСОБА_2 », замість неправильного « ОСОБА_3 ».

- зобов`язати Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про розірвання шлюбу №524, складений 03.12.1996 Відділом реєстрації актів громадського стану виконавчого комітету Іллічівської районної Ради народних депутатів м. Одеси, а саме у відомості про прізвище після розірвання шлюбу в графі змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 ».

3.15.05.2025 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

4.Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином.

5.На підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за сукупністю підстав, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

6.Позивач звернення до суду з цим позовом пояснює тим, що в листопаді 2024 року вона звернулася до Малиновського (Хаджибейського) відділу державної реєстрації актів цивільного стану з письмовою заявою про внесення змін до актового запису про розірвання шлюбу, що був складений 03.12.1996, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу був зроблений запис №524. Метою внесення змін є зміна прізвища після розлучення з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 ». Однак ВД РАЦС відмовив у внесенні відповідних змін до актового запису про розірвання шлюб, у зв`язку з тим, що при перевірці пред`явлених документів виявлені розбіжності, а саме, у паспорті та особистих даних заявника прізвище « ОСОБА_4 », а в актовому записі №503 від 05.12.1996 « ОСОБА_2 ». Це свідчить про, що вона не змінила паспорт після державної реєстрації розірвання шлюбу.

Судом встановлено такі обставини справи.

7.Згідно копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 14.02.1967 (повторно) міським ЗАГС м. Кишинів, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кишинів.

8.Згідно з копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 21.01.1986 відділом ЗАГС Іллічівського РВК м. Одеси, ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) після укладення шлюбу з ОСОБА_6 , прізвище « ОСОБА_3 » не змінювала.

9.Згідно з копією Свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_3 , виданого 14.01.1992 Іллічівським районним ЗАГС м. Одеси, ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) змінила прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 ».

10.Згідно з копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 03.12.1996 відділом РАГС виконавчого комітету Іллічівської районної Ради народних депутатів м. Одеси, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано 03.12.1996. В графі «прізвище після розірвання шлюбу» прізвище дружини « ОСОБА_3 ».

11.Згідно з копією Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 22.07.2003 (повторно) Другим відділом РАГС Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 одружилися 05.12.1996. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_4 ».

12.Згідно з копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 28.02.1997, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кишинів.

13.Листом від 13.11.2024 ОСОБА_9 відмовив ОСОБА_1 у внесенні змін до актового запису про розірвання шлюбу, у зв`язку з тим, що при перевірці пред`явлених нею документів виявлено розбіжності: у паспорті та особистих даних заявника прізвище « ОСОБА_4 », а в актовому записі №503 від 05.12.1996 « ОСОБА_2 », що свідчить про не зміну паспорту після державної реєстрації розірвання шлюбу.

Висновки суду.

14.Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, регулюються Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010.

15.Відповідно до ст. 2 цього Закону актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

16.Відповідно до ч.1 ст.6 Закону відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

17.Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

18.За правилами ч.1-4 ст.22 цього Закону внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

19.За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

20.Згідно із п.1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5 (далі Правила №96/5) внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Питання про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання розглядається у строк, що не перевищує трьох місяців, з дня подання відповідної заяви до відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

21.Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається особою, щодо якої складено актовий запис. Разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану заявником подаються: свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні; інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті.

22.За правилами пункту 2.12 Правил №96/5 на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому за формою, наведеною в додатку 2.

23.У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови.

24.Відповідно до п.п.2.13.1, п.2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

25.За п.2.16 Правил зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

26.На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (п.п.2.16.7).

27.Крім того, відповідно до абз.2 п.3, п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису.

28.З матеріалів справи вбачається, що позивач з народження мала прізвище ОСОБА_3 . В 1986 році вона зареєструвала шлюбу з ОСОБА_6 . Під час реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_3 », тобто залишала дошлюбне. Однак згодом, будучи ще в цьому шлюбі, вона в 1992 році змінила прізвище ОСОБА_3 на прізвище « ОСОБА_2 ». 03.12.1996 шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було розірвано. Під час розірвання шлюбу в графі «прізвище після розірвання шлюбу» залишено дошлюбне прізвище дружини « ОСОБА_3 ». Далі 05.12.1996 (тобто, через 2 дні після розірвання першого шлюбу) ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 . Прізвище дружини після укладення цього шлюбу « ОСОБА_4 ».

29.В даному випадку позивач стверджує, що при внесенні відомостей про прізвище до актового запису про розірвання шлюбу №524 від 03.12.1996, на підставі якого видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , в графі «прізвище після розірвання шлюбу» її прізвище помилково записано « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_2 ». При цьому як на помилку, посилається на те, що ще під час шлюбу з першим чоловіком в 1992 році вона змінила своє прізвище з ОСОБА_10 на прізвище першого чоловіка « ОСОБА_2 », а 05.12.1996 (актовий запис №503) одружилась з іншим чоловіком - ОСОБА_8 , як ОСОБА_7 , а не як « ОСОБА_5 ».

30.Дані, які містяться в одному актовому записі можуть свідчити про неправильність даних в іншому актовому записі, лише в тому випадку, якщо суд визнає ці дані правильними.

31.Однак перевірити правильність даних, що внесені 05.12.1996 в актовий запис №503 про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_7 неможливо, оскільки позивача не надала суду копії свого паспорту громадянина України, який був наявний у неї на той час та на підставі даних з якого в актовий запис про одруження вносились дані про прізвище дружини.

32.Крім того, стаття 183 Кодексу про шлюб та сім`ю України (в редакції, чинній станом на 03.12.1996) передбачала, що один з подружжя, який бажає, щоб йому було присвоєне дошлюбне прізвище, повинен заявити про це в органи реєстрації актів громадянського стану при реєстрації розірвання шлюбу. Про присвоєння одному з подружжя дошлюбного прізвища органи реєстрації актів громадянського стану провадять відповідний запис.

33.Під час розірвання шлюбу з першим чоловіком ОСОБА_6 дружина мала право залишити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » чи прізвище чоловіка ОСОБА_2 . Як вбачається, в Свідоцтві про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , від 03.12.1996 відділом шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано, а в графі «прізвище після розірвання шлюбу» прізвище дружини « ОСОБА_3 ». Хоча другий її шлюб зареєстрований з прізвищем дружини ОСОБА_2 .

34.Тобто, в свідоцтві про розірвання шлюбу з першим чоловіком від 03.12.1996 дружині залишено прізвище ОСОБА_3 . І позивач це бачила, чи мала бачити. Оскільки реєстрація її наступного шлюбу з ОСОБА_11 відбулась 05.12.1996 (тобто, через 2 дні після розірвання шлюбу з ОСОБА_6 ), то, ймовірно, що вона для реєстрації шлюбу мала ще прізвище ОСОБА_2 , так як за 2 дні не могла змінити паспорт.

35.Тоді суд приходить до висновку, що немає підстав вважати, що після розірвання шлюбу 03.12.1996 правильним є прізвище « ОСОБА_2 », а « ОСОБА_3 » є неправильним. Після розірвання шлюбу дружина сама обирає залишитись їй на прізвищі взятому в шлюбі, чи ні.

36.Отже, запис про прізвище після розірвання шлюбу був правильним, помилки з боку органу реєстрації не було, незважаючи на те, позивач не вчинила усіх дій для зміни прізвища після розірвання шлюбу.

37.Суд вважає, що немає помилки в актовому записі про розірвання шлюбу за №524, який складено 03.12.1996 в частині зазначення прізвища дружини після розлучення « ОСОБА_2 », замість неправильного « ОСОБА_3 ».

38.Підстав для задоволення позову немає.

Керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ярема Х.С.