Справа №549/292/25 Провадження №2/549/240/25
УХВАЛА

24 липня 2025 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення щодо стягнення аліментів, нарахованої заборгованості та повернення неправомірно отриманих сум,

установив:

26 червня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач прохав:

1) скасувати рішення Чорнухинського районного суду №2-416/2008 від 09.12.2008 щодо стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_2 ;

2)закрити відповідне виконавче провадження та скасувати заборгованість;

3)визнати, що з квітня 2022 року дитина проживає з ним і перебуває виключно на його утриманні;

4)зобов`язати відповідача повернути неправомірно отримані аліменти за період з квітня 2022 року по червень 2025 року у розмірі 52 905,21 грн.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 01.07.2025 позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали було направлено позивачу засобами поштового зв`язку з повідомленням про вручення за адресою його зареєстрованого місця проживання, яка містилась у позовній заяві.

Водночас необхідно зазначити, що офіційна електронна адреса сервіс Електронного кабінету ЄСІТС. Адреса електронної пошти, що використовується при реєстрації Електронного кабінету, не може бути зареєстрована в доменній зоні, використання якої заборонено законодавством України (пункт 5.8. Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

Офіційна електронна адреса в матеріалах справи відсутня.

Згідно з відміткою на поштовому відправленню від 17.07.2025 ухвала повернута у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

З огляду на викладене, оскільки судом вживались передбачені законом заходи щодо направлення позивачу за адресою його зареєстрованого місця проживання , яка вказана у позовній заяві, у встановлений строк судом позивачем недоліки заяви не усунуто, на підставі ч.ч.3,5 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення про стягнення аліментів, нарахованої заборгованості та повернення неправомірно отриманих сум - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцати днів з дня її складання апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя С.І.Крєпкий