Справа № 342/451/25
Провадження № 2-о/342/85/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Бундзяк Уляна Максимівна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Бундзяк У.М. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання заявниці разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 12 червня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі в порядку окремого провадження. Судове засідання в справі призначено на 08 липня 2025 року

В судове засідання призначене на 08.07.2025. учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, що стверджується поштовими повідомленнями при матеріалах справи.

Від представника заявника ОСОБА_5 до суду поступило клопотання, в якому просить на підтвердження заявлених вимог викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , жителів с. Семенівка. Засідання. В якому вирішуватиметься дане клопотання, просить проводити без заявника та представника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 2, 7 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 3 ст.294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 1 ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як вбачається із матеріалів справи та вищенаведеного, клопотання представника заявника Бундзяк У.М. про виклик свідків подане до початку розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене та відповідно до ст.223 ЦПК України, суд приходить до висновку , що для правильного вирішення розгляду справи по суті клопотанняпро виклик свідків слід задовольнити, а судове засідання слід відкласти на інше число для виклику свідків та належного повідомлення учасників справи про дату розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 76, 91, 211, 223, 240, 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника адвоката Бундзяк У.М. про виклик свідків задовольнити.

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Бундзяк Уляна Максимівна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, на 09 год. 30 хв. 23 липня 2025 року .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.