Справа № 347/1263/25
Номер рядка звіту 67
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.07.2025 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області - Крилюк М.І. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи служби у справах дітей Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Косівського районного суду перебуває цивільна справа № 347/1263/25 (провадження 2/347/734/25) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

25.07.2025 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи служби у справах дітей Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про визначення місця проживання дітей.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічна позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає, що об`єднання зустрічного позову з первісним в одне провадження є доцільним, оскільки обидва позови є взаємопов`язаними.

26.06.2025 року по справі за первісним позовом було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду по суті.

Оскільки відповідачем за первинним позовом подано зустрічний позов, який пов`язаний з первісним, і їх спільний розгляд є доцільним, бо випливає з одних і тих же правовідносин, суддя вважає за необхідне вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом та призначити об`єднану справу до розгляду у судовому засіданні.

Вимогою зустрічної позовної заяви є визначення місця проживання малолітніх дітей .

За вимогами ч.4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

А тому, слід зобов`язати третю особу - службу у справах дітей Яблунівської селищної ради Косівського району надати суду висновок щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з одним із батьків (матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично проживаючої в с.Стопчатів Косівського району чи з батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 жит. АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 189, 193, 197, 260, 277 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи служби у справах дітей Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про визначення місця проживання дітей та прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Об`єднати вимоги за первісним позовом та за зустрічним позовом в одне провадження.

Розглядати об`єднань в одне провадження справу за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судового засіданні на 10 год. 00 хв. 27.08.2025 року в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Зобов?язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Яблунівської селищної ради надати висновок щодо можливості визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дані документи необхідно направити на адресу Косівського районного суду Івано-Франківської області (м. Косів, вул. Незалежності 50, Івано-Франківської області, 78600) до 27.08.2025 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі, а відповідачу за зустрічним позовом також надати копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud0910/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду тільки у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Крилюк