Провадження № 2-с/643/126/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2025

24 липня 2025 року м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Сугачова О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лехкар Оксани Василівни про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

07.07.2025 Салтівським районним судом міста Харкова за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БЕСТУЖЕВСЬКІ САДИ» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання за період 01.04.2025 по 30.04.2025 в розмірі 9521,53 грн з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також витрат по сплаті судового збору.

22.07.2025 ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лехкар О.В. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 643/11098/25, 2-н/643/2239/25 від 07.07.2025, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

В обґрунтування вимог заяви зазначено, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не укладав жодних договорів із стягувачем, сума заборгованості необґрунтована та завищена, вказана як за один місяць.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати судовий наказ № 643/11098/25, 2-н/643/2239/25 від 07.07.2025, оскільки вимога заявника та висловлені у заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача у позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вказаних положень Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Отже, заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лехкар О.В. про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 136, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лехкар Оксани Василівни про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ № 643/11098/25, 2-н/643/2239/25 від 07.07.2025 виданий Салтівського районного суду міста Харкова за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БЕСТУЖЕВСЬКІ САДИ» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання за період 01.04.2025 по 30.04.2025 в розмірі 9521,53 грн з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також витрат по сплаті судового збору 302,80 грн.

Роз`яснити заявнику його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова