СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/517/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

присяжних Яремус-Байсанової А.М., Козака М.Ф.

за участю секретаря судових засідань Шило М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Святошинський дитячий будинок-інтернат про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду про визначення фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025 року визначено головуючого суддю Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О. та справу передано судді.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 18.06.2025 року відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження з викликом учасників процесу та доручено призначити адвоката для захисту прав недієздатного.

Заявник у судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву, у якій просила провести судове засідання у її відсутність та призначити у справі судову-психіатричну експертизу.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Адвокат особи щодо якої розглядається клопотання у судове засідання нез`явилась, направила заяву, у якій просила відкласти судове засідання.

Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності осіб, що не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи про наявність достатніх даних про психічний стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про те, чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії, якими суд не володіє.

Згідно ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись: ст. ст. 103-105, 252, 298, 299, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Святошинський дитячий будинок-інтернат про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічне захворювання?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій та чи може він керувати ними на даний час ?

- Чи потребує стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обмеження або позбавлення в дієздатності?

Проведення експертизи доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 103).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи пр. № 2-о/759/517/25, ун. № 759/13144/25.

Зобов`язати КНП "Клінічна лікарня "Психіатрія"(04080, м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 103) надати медичну карту хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (Святошинський дитячий будинок-інтернат).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.О. Твердохліб

Присяжні А.М. Яремус-Байсанова

М.Ф. Козак