Справа №949/1426/25
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

11 липня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

присяжних: Карпович Т.Т.,

Клімчика В.М.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубровицької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Дубровицького районного суду Рівненської області із заявою про продовження строку дії рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 01 червня 2023 року у цивільній справі №949/1814/22, за яким його баби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, а заявника призначено її опікуном.

Клопотання обгрунтовує тим, що рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 01 червня 2023 року у цивільній справі №949/1814/22 за його заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 - визнано недієздатною та призначено його її опікуном. Строк дії рішення встановлено у 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили, тобто до 07 липня 2025 року. На даний момент необхідно продовжити строк дії рішення, оскільки ОСОБА_2 від наявного у неї психічного захворювання не вилікувалась і надалі продовжує ним страждати, у зв`язку з чим не може самостійно реалізувати свої права та законні інтереси, набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, виконувати цивільні обов`язки та нести відповідальність.

Разом із поданою заявою, заявником подано до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, з метою з`ясування психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та предмет здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

До початку розгляду справи заявником подано клопотання про розгляд питання про призначення судово-психіатричної експертизи без його участі. Клопотання підтримує та просить його задоволити.

Від представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дубровицької міської ради, надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.9 ст.300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а також, якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно зі ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Згідно статті 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим, за клопотанням хоча б однієї сторони, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що наявні у матеріалах справи дані свідчать про ознаки психічного захворювання ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи страждає вона стійким психічним розладом, внаслідок чого позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, тому з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання заявника задоволити та призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої слід доручити слід доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 81, 103, 252, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 , про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубровицької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою м. Рівне вул. Дубенська, 64, каб.12, 14.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним і стійким?

3. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій і керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384,385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 у визначений експертом час забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Надати для проведення експертизи матеріали судової справи та копію даної ухвали.

У разі потреби необхідної додаткової інформації відносно стану здоров`я ОСОБА_2 , зобов`язати заявника ОСОБА_1 , надати експерту необхідну інформацію та підтверджуючі докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

Присяжні: підписи

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.