Провадження № 6/537/47/2025
Справа № 536/1191/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря судових засідань Кириченко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, -

УСТАНОВИВ:

23.06.2025 до Крюківський районний суд міста Кременчука з Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла справа за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження для розгляду на підставі ухвали від 21.05.2025.

Представник заявника, ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» Жевега К.В., звернулась до суду із заявою, згідно якої просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №67477586 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. №26700 від 15.09.2021 про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості на користь стягувача ТОВ «Юридична компанія «Дія Актив», на правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Т.В. перебуває виконавче провадження №67477586 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. №26700 від 15.09.2021 про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості на користь стягувача ТОВ «Юридична компанія «Дія Актив», яке змінювало своє найменування з ТОВ «Укрпозика».

03.04.2025 між ТОВ «Юридична компанія «Дія Актив» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено Договір факторингу №572/ФК-25, відповідно до умов якого право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №UP3322266 в інформаційно телекомунікаційній системі Первісного кредитора №U3402157, згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом, виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. №26700 від 15.09.2021 у виконавчому провадженні АСВП №67477586 відступлено ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Таким чином, як зазначає представник заявника, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» стало новим кредитором у вказаних правовідносинах. За викладених обставин представник заявника і звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника, ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, згідно змісту заяви, просив суд розглянути справу за відсутності сторони заявника.

Заінтересовані особи: ТОВ «Юридична компанія «Дія Актив», приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області, боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, не надали до суду пояснень про причини неявки.

Відповідно до частини 3 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За викладених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі письмових матеріалів справи.

У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

15.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. вчинено виконавчий напис №26700 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «Юридична компанія «Дія - Актив» заборгованості за Кредитним договором №UP3322266 від 16.01.2020, номер кредиту в інформаційно телекомунікаційній системі компанії U3402157, укладеним з ТОВ «Юридична компанія «Дія - Актив». Сума заборгованості становить 18 240 грн. 00 коп., з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту 9 500 грн. 00 коп., прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом 8 740 грн. 00 коп. Загальна сума, яка підлягає стягненню з урахуванням плати за вчинення виконавчого напису 18 890 грн. 00 коп.

11.11.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Гуріною Т.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №67477586 з виконання вказаного вище виконавчого напису.

З матеріалів справи встановлено, що 03.04.2025 між ТОВ «Фінансова компанія Укрфінстандарт» та ТОВ «Юридична компанія «Дія - Актив» було укладено Договір факторингу №572/ФК-25, згідно пункту 2.1 якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені в Реєстрі прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та сплатити клієнту суму фінансування за таке відступлення на умовах, визначених цим Договором.

Згідно пункту 2.2 Договору факторингу №572/ФК-25 від 03.04.2025, сторони розуміють та погоджуються з тим, що операція відступлення прав вимоги за цим договором означає повну передачу прав власності та ризиків Фактору та не є забезпечувальним відступленням. Після відступлення фактор бере на себе всі ризики, пов`язані з правами вимоги, включаючи ризики несплати боржником зобов`язань. Клієнт не несе жодної відповідальності перед фактором у випадку , якщо суми отримані від боржника, менші за суму, сплачену фактором клієнту. Разом з правом вимоги до фактора переходять всі інші права та обов`язки клієнта за кредитними договорами. У випадку укладення сторонами більш ніж одного реєстру прав вимог, кожен наступний Реєстр доповнює, а не змінює попередній.

Згідно пункту 4.1 Договору факторингу №572/ФК-25 від 03.04.2025, перехід прав вимоги: право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимог у формі, наведеної в Додатку №1 до цього Договору, але тільки за умови повної оплати фактором суми грошових коштів фінансування клієнту, передбаченої розділом 3 Договору.

Згідно Виягу з Додатку до Договору факторингу №572/ФК-25 від 03.04.2025, до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором UP3322266 від 16.01.2020.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень частини 1 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно із частиною 5 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставами правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги.

Виходячи зі змісту зазначених вище норм чинного законодавства, зокрема, пунктів 1, 2 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі, зокрема, відступлення права вимоги.

Таким чином, у зв`язку із такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначений правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13.

Таким чином, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула в цих відносинах.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічна позиція міститься у постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10, та у постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року по справі № 2 н 148/09.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» щодо заміни сторони виконавчого провадження, а саме у відносинах щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 за Кредитним договором UP3322266 від 16.01.2020, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 512, 514 Цивільного кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (, адреса: 04052 місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 17Б, офіс 503) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №67477586 щодо виконання виконавчого напису №26700, вчиненого 15.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заборгованості, зі стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія - Актив» (, адреса: 03035, місто Київ, вулиця Сурікова, будинок 3) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (, адреса: 04052 місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 17Б, офіс 503).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.О. Зоріна