УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИЛА:

03 липня 2025 року ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 та призначити заявницю її опікуном.

Вказує, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є її дочкою.

04 липня 2025 року заяву передано на розгляд судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно із ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Таким чином цією нормою процесуального права передбачено виключне коло суб`єктів звернення до суду із заявою про визнання конкретної фізичної особи недієздатною, яке розширеному тлумаченню не підлягає.

Заявник зазначає, що ОСОБА_2 проживає спільно з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Проте як слідує з відповіді відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби в Рівненській області ОСОБА_2 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Докази її проживання м. Рівне матеріали справи не містять.

Також, як слідує з доданих заявником документів батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Краснопільською сільською Радою народних депутатів 03 червня 1980 року.

Однак в матеріалах відсутні докази, що ОСОБА_4 змінювала прізвище на ОСОБА_5 , відтак належних, достатніх та допустимих доказів того, що ОСОБА_2 є дочкою заявниці, ОСОБА_1 не надано.

Відсутність такого роду підтверджуючих даних унеможливлює встановити чи є ОСОБА_1 особою, яка у відповідності до положень статті 296 ЦПК України може бути заявником у справі даної категорії.

Таким чином, заявниці необхідно подати суду докази, що ОСОБА_2 проживає в м. Рівне і її матір`ю є ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме долучити докази, що ОСОБА_2 проживає в м. Рівне і її матір`ю є ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко