Справа № 362/4507/25
Провадження № 2-о/362/147/25
У Х В А Л А

18.06.2025 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ковалівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник в особі адвоката Ященка Сергія Миколайовича звернувся до суду із заявою, в якій просить суд визнати недієздатним фізичну особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном останнього заявника.

За ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Зокрема, чинне цивільне процесуальне законодавство не регулює залишення без руху заяви поданої в порядку окремого провадження. Тому при вирішенні питання щодо залишення без руху заяви поданої в порядку окремого провадження суд керується положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок залишення без руху позову.

Відповідно до частин 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 297 ЦПК України, у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Заявник, вказує на наявність у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічного захворювання та інвалідності з дитинства, а також надає висновок ЛКК про неможливість самостійно вчиняти будь-які дії. Проте, витяг з реєстру територіальної громади сформований 12.06.2025 р. за заявою особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що свідчить про зворотнє.

В зв`язку із чим, заявнику слід долучити в якості доказів заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 12.06.2025 р., на підставі якої було сформовано витяг щодо місця його фактичного проживання; письмову відмову закладу охорони здоров`я щодо видачі медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідку від лікаря-псиіхатра КНП Кагарлицької міської ради «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» щодо перебування на обліку у лікаряпсихіатра; довідку з КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» щодо періодів лікування та відсутності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікування станом на день надання довідки у вказаному закладі.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, заявником в якості учасника не вказано, а також відсутні відомості про його адвоката чи необхідність призначення такого.

Крім того, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р., який був затверджений Верховною Радою України, було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 р.

Правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні наразі.

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 р., який був затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію в Україні.

Згідно Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 р. № 154, вбачається, що територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Відповідно до Положення завданнями територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, серед іншого, є виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, керівництво військовим обліком призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, здійснення контролю за його станом.

Дії учасників сімейних правовідносин мають бути добросовісними, характеризуватися чесністю, відкритістю й повагою до інтересів інших членів суспільства. Водночас учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Приватно-правовий інструментарій не повинен використовуватися учасниками сімейних відносин для уникнення виконання встановлених законом обов`язків. Зловживання правом і використання приватно-правового інструментарію всупереч його призначенню проявляється в тому, що: особа використовувала право на зло; наявні негативні наслідки (різного прояву) для інших осіб, держави (негативні наслідки являють собою певний стан, до якого потрапляють інші суб`єкти, чиї права безпосередньо пов`язані з правами особи, яка ними зловживає; цей стан не задовольняє інших суб`єктів; для здійснення ними своїх прав не вистачає певних фактів та/або умов: настання цих фактів/умов безпосередньо залежить від дій іншої особи; інша особа може перебувати у конкретних правовідносинах з цими особами, які потерпають від зловживання нею правом, або не перебувають); враховується правовий статус особи/осіб

Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 10 лютого 2021 р. у справі № 754/5841/17.

Тобто, заявнику слід залучити в якості заінтересованої особи територіальний центр комплектування та соціальної підтримки за місцем перебування його на обліку, в підтвердження чого надати військово-облікові документи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Заява не містить ідентифікаційного коду заінтересованої особи та повного і вірного найменування такої згідно Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України; відомостей про наявність або відсутність в учасників електронних кабінетів.

Заявником не вказано мети, з якою він просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та визнати опікуном такого саме заявника за наявності інших членів родини, які хоч і є інвалідами та не необмежені в можливості працювати.

Також, до заяви не додано вичерпних відомостей про заявника, які б давали право йому на призначення опікуном: довідок та сертифікатів про стан здоров`я, майновий стан, характеристики з місця роботи та проживання, наявність нерухомого майна та належних умов проживання, облаштованих саме для ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення заявника опікуном та доказів звернення до останніх.

Залишення заяви без руху з зазначених вище підстав не є по своїй суті обмеженням права на доступ до суду, оскільки відповідає вимогам закону та основним засадам цивільного судочинства, та є необхідним для справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду та вирішення справи.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин дану заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду заяви в новій редакції з урахуванням вимог, зазначених в ухвалі та надання юридичнго значимих і актуальних доказів.

Керуючись ст.ст. 185, 426, 247 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ковалівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Повідомити заявника, що в разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко