Справа № 939/1380/25
УХВАЛА

25 липня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

присяжних Артемової С.В. і Герасименко І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Слухай А.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Бородянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії РФ,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, через представника адвоката Горбаченко М.О., звернулася до суду з вказаною заявою, просила оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Поліське Поліського району Київської області, померлим, та вказати дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті населений пункт Бахмут Бахмутського району Донецької області.

Ухвалою суду від 27 травня 2025 року було відкрито провадження у даній справі.

24 червня 2025 року до суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Горбаченко М.О. про витребування з Об`єднаного центру координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України відомості чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у полоні та чи рахується він серед незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України.

У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, відповідно до заяви представника заявника адвоката Горбаченко М.О. просили проводити засідання за їхньої відсутності.

Заінтересовані особи: Бородянський ВДРАЦС у Бучанському районі, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України в судове засідання своїх представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, оскільки вказані документи можуть містити дані, що мають значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Горбаченко М.О. задовольнити.

Витребувати з Об`єднаного центру координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України відомості чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у полоні та чи рахується він серед незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України.

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України.

СуддяМ. Герасименко

Присяжні С. Артемова

І. Герасименко