Справа № 134/486/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в с.-щі Овідіополь, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

28 березня 2025 року, ОСОБА_1 звернувся до Крижопільського райсуду Вінницької області із вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд, розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 06.05.2001 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Піщанського управління юстиції Вінницької області (актовий запис № 10), посилаючись на те, що між ним та відповідачкою припинені будь-які шлюбні відносини, сімейне життя між подружжям не склалось через суперечки, конфлікти, різні характери та погляди на сімейне життя, а також моральні та духовні цінності, наслідком чого стали непорозуміння по всім життєвим питанням, зокрема щодо сімейних відносин, ведення спільного господарства, а також втрати почуття любові один до одного, та в решті призвело до негативного ставлення один до одного, подружні відносини і шлюбні стосунки між ними фактично припинились, а тому вважає, що шлюб сторін носить формальний характер, подальше збереження шлюбу неможливо, і розірвання шлюбу буде відповідати його свободам та інтересам.

Крім цього, позивач поділити спільне майно, набутого подружжям за час шлюбу за спільні кошти, виділивши йому у власність рухоме майно - легковий автомобіль марки «OPEL ASTRA», 2004 року випуску, кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , виділити у власність відповідачці нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 37,6 кв.м., номер запису про право власності 44846476, припинивши право спільної сумісної власності подружжя на вищевказані автомобіль та квартиру, посилаючись на відсутність згоди відповідачки на добровільний поділ вказаного майна в позасудовому порядку.

Ухвалою Крижопільського райсуду Вінницької області від 08.04.2025 р. вказані цивільної справи були передані за підсудністю в порядку ст.ст. 30,31,181 ЦПК України до Овідіопольського райсуду Одеської області у зв?язку з находженням спірного нерухомого майна на території юрисдикції цього суду, яким отримана матеріали позову 29.04.2025 р. з автоматизованим розподілом судової справи в провадження судді Гандзій Д.М., ухвалою якого від 20.05.2025 р., після усунення недоліків позову 19.05.2025 р. згідно ухвали суду від 02.05.2025 р., з призначенням справи до розгляду в загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого судового засідання, призначеного на 07.07.2025 р. (а.с. 38-60).

В підготовче судове засідання призначене на 07.07.2025 р., сторони та їхні представники не з`явились про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, надіславши на адресу суду свої письмові заяви, в яких просили суд вищевказану справу слухати за їх відсутності, надавши до заяв спільну заяву з проханням затвердити укладену і підписану між сторонами мирову угоду від 24.06.2025 р. з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за умовами якої:

1.Сторони погодили, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносин немає, а тому є всі підстави розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.05.2001 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Піщанського управління юстиції Вінницької області (актовий запис № 10) ;

2. Кошти що сплачуються в дохід держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, сплачує ОСОБА_1 ;

3. Сторони вирішили відступити від засади рівності часток подружжя в частині, що стосується згаданого у позові майна, і погодили :

3.1.1. припинити право власності ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3 , виданий 04 квітня 1997, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_2 ) на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 37,6 кв.м., номер запису про право власності 44846476 ;

3.1.2 припинити право власності ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_5 , виданий 10 вересня 2004, виданий Піщанським РВ УМВС України в Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_2 ) на рухоме майно - легковий автомобіль марки « OPEL ASTRA», 2004 року випуску, кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .;

4. За ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_5 , виданий 10 вересня 2004, виданий Піщанським РВ УМВС України в Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_2 ) визнається право особистої приватної власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 37,6 кв.м., номер запису про право власності 44846476 ;

5. За ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3 , виданий 04 квітня 1997, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_2 ) визнається право особистої приватної власності на рухоме майно - легковий автомобіль марки « OPEL ASTRA», 2004 року випуску, кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

6. Судові витрати, які понесені сторонами, не стягуються один з одного.

7. Положення цієї мирової угоди є обов`язковими для будь - якої із сторін.

8. Одностороння відмова від цієї мирової угоди не допускається.

9. Ця мирова угода вступає в дію з моменту її підписання сторонами та затверджується згідно приписів ЦПК України ухвалою Овідіопольського райсуду Одеської області.

10. Ця мирова угода складена сторонами українською мовою в 3 (трьох) примірниках однакової юридичної сили, по одному для кожної із сторін, а третій для Овідіопольського райсуду Одеської області, який залишається в матеріалах цивільнї справи № 134/486/25.

11. Сторони цієї мирової угоди стверджують один одному та Овідіопольському райсуду Одеської області, а також повідомляють усіх зацікавлених осіб, що:

- в момент укладання цієї мирової угоди вони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (можуть) керувати ними;

- особи, які від імені та в інтересах сторін підписали цю мирову угоду, не визнані в установленому для того порядку недієздатними (повністю або частково), не перебувають у хворобливому стані та не страждають у момент укладання цієї мирової угоди на захворювання, що перешкоджають усвідомленню її суті;

- розуміють природу цієї мирової угоди, свої права та обов`язки за цією мировою угодою;

- при укладенні цієї мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані сторонами;

- відсутні будь-які інші обставини, що унеможливлюють або перешкоджають чи забороняють укладенню цієї мирової угоди;

- ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави;

- володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність цієї мирової угоди;

- сторонам зрозумілі наслідки такого рішення, передбачені ст. 207 ЦПК України та наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 255 ЦПК України.

12. Ця мирова угода направляється (подається) до Овідіопольського районного суду Одеської області для її затвердження.

13. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Овідіопольським районним судом Одеської області.

14. Провадження у справі № 134/486/25 - закрити.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших (третіх) осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою затверджує цю угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207,208,255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Визнати та затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за умовами якої :

1.Сторони погодили, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносин немає, а тому є всі підстави розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.05.2001 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Піщанського управління юстиції Вінницької області (актовий запис № 10) ;

2. Кошти що сплачуються в дохід держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, сплачує ОСОБА_1 ;

3. Сторони вирішили відступити від засади рівності часток подружжя в частині, що стосується згаданого у позові майна, і погодили :

3.1.1. припинити право власності ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3 , виданий 04 квітня 1997 р. Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_2 ) на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 37,6 кв.м., номер запису про право власності 44846476 ;

3.1.2 припинити право власності ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_5 , виданий 10 вересня 2004 р. Піщанським РВ УМВС України в Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_2 ) на рухоме майно - легковий автомобіль марки « OPEL ASTRA», 2004 року випуску, кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

4. Визнати за ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_5 , виданий 10 вересня 2004, виданий Піщанським РВ УМВС України в Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_2 ) - право особистої приватної власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 37,6 кв.м., номер запису про право власності 44846476 ;

5. Визнати за ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3 , виданий 04 квітня 1997, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_2 ) - право особистої приватної власності на рухоме майно - легковий автомобіль марки « OPEL ASTRA», 2004 року випуску, кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

6. Судові витрати, які понесені сторонами, не стягуються один з одного.

7. Положення цієї мирової угоди є обов`язковими для будь - якої із сторін.

8. Одностороння відмова від цієї мирової угоди не допускається.

9. Ця мирова угода вступає в дію з моменту її підписання сторонами та затверджується згідно приписів ЦПК України ухвалою Овідіопольського райсуду Одеської області.

10. Ця мирова угода складена сторонами українською мовою в 3 (трьох) примірниках однакової юридичної сили, по одному для кожної із сторін, а третій для Овідіопольського райсуду Одеської області, який залишається в матеріалах цивільнї справи № 134/486/25.

11. Сторони цієї мирової угоди стверджують один одному та Овідіопольському райсуду Одеської області, а також повідомляють усіх зацікавлених осіб, що:

- в момент укладання цієї мирової угоди вони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (можуть) керувати ними;

- особи, які від імені та в інтересах сторін підписали цю мирову угоду, не визнані в установленому для того порядку недієздатними (повністю або частково), не перебувають у хворобливому стані та не страждають у момент укладання цієї мирової угоди на захворювання, що перешкоджають усвідомленню її суті;

- розуміють природу цієї мирової угоди, свої права та обов?язки за цією мировою угодою;

- при укладенні цієї мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані сторонами;

- відсутні будь-які інші обставини, що унеможливлюють або перешкоджають чи забороняють укладенню цієї мирової угоди;

- ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави;

- сторони володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність цієї мирової угоди;

- сторонам зрозумілі наслідки такого рішення, передбачені ст. 207 ЦПК України та наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 255 ЦПК України.

12. Ця мирова угода направляється (подається) до Овідіопольського райсуду Одеської області для її затвердження.

13. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Овідіопольським райсудом Одеської області.

14. Провадження у справі № 134/486/25 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині поділу спільного майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Гандзій Д.М.