Справа №717/1466/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2025 селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі головуючої судді Проценко А.М., за участю секретаря судових засідань Житарюк А.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До суду звернувся представник позивача з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 115819 грн. 27 коп., з яких: 45948,14 грн. сума заборгованості за кредитом, 29497,66 грн. сума заборгованості за процентами, 40379,47 грн. сума заборгованості за плату та обслуговування, а також судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 10000 грн.

Ухвалою Кельменецький районного суду Чернівецької області від 10.06.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

18.07.2025 представник відповідачки адвокат Лабік Г.І. подав до суду заяву, в якій проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження заперечив та просив суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження в зв`язку з тим, що встановлення дійсних обставин справи вимагає витребування (проведення експертиз) і дослідження значного обсягу доказів, а спрощене провадження не дозволить повною мірою реалізувати право сторін на захист.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

В судове засідання відповідачка та її представник не з`явилися, хоча повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання у встановленому законом порядку, клопотань чи заяв про відкладення слухання та наявність поважної причини неявки до суду не надходило.

Оскільки учасники справи, які були повідомлені належним чином, про місце, дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явились відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника відповідачки, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Частинами 2, 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 6 статті 277 ЦПК України передбачено якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Викладені у клопотанні обставини, обсяг та характер доказів у справі вказують, що для об`єктивного та повного з`ясування обставин справи, суд дійшов до висновку, що воно є обґрунтованим, а відтак розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 247, 258-261, 277, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідачки адвоката Лабіка Г.І. - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 11 годину 30 хвилин 28 липня 2025 року та провести його в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований за адресою: Чернівецька область, с-ще Кельменці, вул. Сагайдачного, 39 А.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Проценко