РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року, місто Звягель Житомирської області

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

(Справа № 285/2558/25, провадження у справі № 2/0285/1350/25)

розглянув у судовому засідання у спрощеному порядку без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства Звягельської міської ради «Звягельтепло» (далі КП «Звягельтепло») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У травні 2025 року до суду звернувся позивач КП «Звягельтепло» з позовом до відповідача ОСОБА_1 в якому просив суд стягнути з останнього на свою користь заборгованість в сумі 2461,35 грн, яка складається: 1968,25 грн заборгованість за послугу з постачання теплової енергії, використаної на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, що складається з з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку та обсягутеплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення, за період з 01.11.2023 по 29.03.2024 та з 14.10.2024 по 13.04.2025 року; 493,10 грн заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.11.2023 р. по 30.04.2025 р.

На обґрунтування позову позивач зазначає, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 та зареєстрований в цій квартирі. На ім`я позивач відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Зазначена квартира відключена від системи централізованого опалення, але в будинку, де розташована ця квартира відповідача, облік теплової енергії здійснюється засобами вимірювальної техніки (тепловим лічильником) СВТУ-11Т (RP), зав.№5133, відповідно до показників якого здійснюється нарахування плати за послугу з постачання теплової енергії, зокрема обсяг теплової енергії на задоволення опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку, а також обсяг теплової енергії на забезпечення функціанування внутрішньобудинкової системи опалення.

На виконання умов договору КП Звягельтепло надало відповідачу послугу з постачання теплової енергії та здійснило нарахування плати за абонентське обслуговування на загальну суму 2461,35 грн. Відповідач ОСОБА_1 не оплачував спожиту ним послугу з постачання теплоенергії, внаслідок чого у нього перед КП Звягельтепло виникла заборгованість. В добровільному порядку погасити заборгованість відповідач відмовляється.

Позивач посилаючись на те, що оскільки відповідач в добровільному порядку не сплачує отримані комунальні послуги щодо опалення місць загального користування, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у поданому відзиві позовні вимоги не визнав та просить у його задоволенні відмовити. Відповідач зазначає, що довідка ОСББ Калорит не є належним та допустимим доказом, оскільки не містить відомостей, на підставі якої технічної документації вона була виготовлена. Також зазначає, що централізоване опалення в місцях загального користування відсутнє, в підвалі труби ізольовані, а тому споживачі не зобов`язані сплачувати за послуги, які фактично не надаються. Крім того, вказує на те, що він має право на 50% знижку плати за користування житлом, як ліквідатор наслідків на ЧАЕС 1 категорії та являється інвалідом ІІ групи.

Позивач у відповіді на відзив просить суд не брати до уваги доводи відповідача, оскільки його відмова від оплати отриманих послуг є неправомірною.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . (а.с.65). Зазначеної обставини відповідач не заперечував, про що вказав у відзиві.

Квартира відключена від мережі централізованого опалення та гарячого водопостачання, про що свідчить лист ОСББ Калори №165 від 06.11.2023 р. (а.с.36)

Протягом опалювального періоду з 01.11.2023 по 29.03.2024 та з 14.10.2024 по 13.04.2025 року КП «Звягельтепло» забезпечувало постачання теплової енергії для опалення будинку АДРЕСА_2 , в якому відключено від ЦО лише 8 квартир.

Правовідносини між суб`єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (виконавець) і фізичною особою та юридичною особою (споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, регулюються «Правилами надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуг з постачання теплової енергії, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 № 830 (далі Правила).

Відповідно до п. 38 Правил споживач не звільняється від оплати послуги у частині відшкодування витрат за частину обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання (за наявності циркуляції), у разі відключення (відокремлення) його квартири або нежитлового приміщення від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання).

Відокремлення (відключення) від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води не звільняє власників квартир та нежитлових приміщень від обов`язку відшкодування витрат за обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень та на функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будівлі/будинку. Такий обсяг теплової енергії розраховується та розподіляється між всіма споживачами відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 р. № 315.

В період 01.11.2023 по 29.03.2024 та з 14.10.2024 по 13.04.2025 року оплату послуг з централізованого опалення місць загального користування багатоквартирного будинку відповідач ОСОБА_1 не проводив, що ним у відзиві не заперечувалось, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1 968, 25 грн, що також підтверджується випискою з особового рахунку відповідача № НОМЕР_1 . (а.с.67-70).

Відповідачем іншого розрахунку заборгованості, на спростування наданого позивачем розрахунку, не надано, доказів, що він звертався до теплопостачальної організації із заявами про здійснення перерахунку заборгованості чи про неналежну якість наданих послуг не надав.

Частиною сьомою статті 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що послуга з постачання теплової енергії надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання теплової енергії, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.

Згідно пункту 14 Правил надання послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем.

Індивідуальний договір з власником індивідуальних (садибних) житлових будинків вважається укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуг, якщо такий власник не вчинив дій щодо відключення (відмови) від комунальної послуги (фактичне виконання робіт із відключення будинку).

Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуг.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами права споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Підтримання температури вище 0° C протягом всього року, особливо в зимовий час, в загальних і допоміжних приміщеннях будинку є важливим чинником для підтримання належного технічного стану багатоквартирного будинку, в якому знаходиться квартира відповідача, та інженерних споруд, системи водопроводу та каналізації всього будинку, з метою уникнення їх промерзання та руйнування самого будинку від різкої зміни температур.

Відповідно до пункту 34 Правил плата виконавцю за індивідуальним договором про надання послуг з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем складається також з плати за абонентське обслуговування, визначеної виконавцем, розмір якої не може перевищувати граничного розміру, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно пункту 39 Правил споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуг.

На підставі постанови КМ України №808 від 21.08.2019 Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам за індивідуальними договорами про надання комунальних послуг або за індивідуальними договорами з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг, позивачем було видано накази від 31.10.2023 р №99А та від 30.09.2024 р. №57, якими було встановлено та введено розмір плати за абонентське обслуговування. (а.с.35-37)

Таким чином, оскільки житло відповідача знаходиться у багатоквартирному будинку, він зобов`язаний нести витрати з утримання та обслуговування будинку спільно з іншими власниками квартир цього будинку, а саме оплачувати послуги згідно з встановленими тарифами та оплачувати абонентську плату.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача КП «Звягельтепло» 1968,25 грн заборгованість за послугу з постачання теплової енергії, використаної на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення а також 493,10 грн заборгованості за абонентське обслуговування.

Щодо доводів відповідача про наявність у нього права на 50 відсоткову знижку плати за користування комунальними послугами, то суд до уваги їх не приймає, оскільки наявність права на пільгу не звільняє особу від сплати за отримані комунальні послуги, а лише надає йому право на отримання пільги у встановленому законом порядку у грошовій формі.

Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 являється інвалідом другої групи, в зв`язку з чим з нього не стягується судовий збір.

Враховуючи, що позов задоволено, а відповідача звільнено від сплати судового збору, сплачений позивачем судовий збір при подачі позовної заяви слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 10, 81, 141, 264, 265, 268, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства Звягельської міської ради «Звягельтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 ) на користь Комунального підприємства Звягельської міської ради «Звягельтепло», , р/ НОМЕР_3 в АТ «УКРГАЗБАНК», заборгованість в сумі 2 461 (дві тисячі чотириста шістдесят одна) грн 35 коп.

Компенсувати Комунальному підприємству Звягельської міської ради «Звягельтепло» за рахунок держави 3028 грн судового збору за подання позовної заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 07 липня 2025 року.

Головуючий