Провадження № 2/592/2426/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и л а:

27.06.2025 ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до суду з вказаним позовом і просить стягнути з ОСОБА_2 (далі відповідач) на утримання дитини на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дати настання повноліття і до досягнення дитиною 23 років або закінчення нею навчання, в залежності від того, що настане раніше.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України на позивача покладено обов`язок додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно позову та довідки Сумської територіальної громади позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 згідно позову та довідки Сумської територіальної громади зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно долученого до позову витягу з Реєстру територіальної громади син сторін ОСОБА_3 , на утримання якого позивачка просить стягнути аліменти, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Доказів проживання сина сторін ОСОБА_3 разом з позивачкою ОСОБА_1 до позову не долучено.

Позивачка просить стягнути аліменти у розмірі 1/2 частини заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з дати настання повноліття.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Частиною 2 статті 191 СК України передбачено, що аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Позовна заява не містить виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує розмір аліментів у розмірі 1/2 частини заробітку відповідача та строк з якого просить стягнути аліменти.

У позовній заяві позивачка зазначає, що їхній син навчається у Сумському державному університеті на денній формі навчання з 01.09.2023 та у Центрі професійної післядипломної освіти Сумського державного університету на вечірній формі навчання з 23.04.2025.

На підтвердження зазначених обставин до позовної заяви долучено виписку з Єдиної державної електронної бази з питань освіти щодо документів про освіту та інформації про навчання особи, яка не містить дати її складання і з якої не можливо встановити актуальність зазначених в ній відомостей станом на момент звернення до суду з позовом про стягнення аліментів.

Відповідної довідки або договору про надання освітньої послуги щодо навчання ОСОБА_3 станом на момент звернення до суду з позовом в Сумському державному університеті до позову не долучено.

З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачці протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки.

справи з урахуванням викладених у даній ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап