Провадження № 2-о/161/406/25
У Х В А Л А

про призначення експертизи

07 липня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Філюк Т.М.

присяжних Кошмели В.В., Митрофанюк І.Ф.

за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Антонюк Л.Є.

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, заінтересована особа Департамент соціальної політики Луцької міської ради, особа, щодо якої вирішується питання ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2025 року комунальне підприємство «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради в особі директора Дудки С. звернулося до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

В судовому засіданні представник заявника підтримала клопотання про призначення судової психіатричної експертизи.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на наведене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, заінтересована особа Департамент соціальної політики Луцької міської ради, особа, щодо якої вирішується питання ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, судову психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2)Чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , хронічним та стійким?

3) Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи здатний керувати своїми діями?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ( місцезнаходження: с. Липини, Луцький р-н, вул. Теремнівська, 98).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк

Присяжні В.В.Кошмела

І.В.Митрофанюк