Справа № 727/5209/25
Провадження № 2-о/727/219/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

за участю присяжних Чернівецького А.В., Лупол М.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересо-вана особа Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької місь-кої ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздат-ною,-

встановив:

05.05.2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного су-ду м. Чернівці з вищевказаною заявою, у якій просив продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 травня 2023 року у справі №727/ 3357/23, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не-дієздатною строком на два роки.

Вказує, що його бабуся, ОСОБА_2 , є особою з інвалідністю ІІ групи довічно, загального захворювання з ураженням опорно-рухового апарату та центральної нер-вової системи, страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної демен-ції вираженого ступеню з психотичними включеннями, потребує постійного сторон-нього нагляду та догляду.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, вважає, що наявна необхідність у про-довженні терміну дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною строком на два роки.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву, згідно якої вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд її задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, однак від них на-дійшла заява, якою останні просять судове засідання провести у їхню відсутність та прийняти судом рішення відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються за-явлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне зна-чення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно посвідчення № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 від-повідно до рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.08.2023 року (номер справи №727/7054/23), - призначений опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки про склад сім`ї, за адресою АДРЕСА_1 , - проживає заявник ОСОБА_1 та його бабуся ОСОБА_2 .

Судом, з урахуванням положень ч.5 ст.82 ЦПК України, досліджено рішення суду від 23.05.2023 року, яким ОСОБА_2 було визнано недієздатною, а також рішення суду від 03.08.2023 року, яким заявника призначено опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка ус-відомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом не-дієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до статті 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про пси-хічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 травня 2025 року за клопотанням заявника по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам-психіатрам Чернівецької філії судово-психіатрич-них експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я Укра-їни»(а.с.36).

25.06.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м.Чернівці на вико-нання зазначеної ухвали суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №863 від 11.06.2025 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №863 від 11.06.2025 року, на да-ний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі судинної деменції вираженого ступеню.

За своїм психічним станом, в силу наявного психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За наведених обстави, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, на підставі зазначених норм Закону, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог зая-ви про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.39, 40, 41, 76 ЦК України, ст.ст.4, 13, 76, 81, 82, 89, 293, 294, 300, 354 ЦПК України, -

постановив:

Вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.05.2023 року №727/3357/23, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною - строком на два роки з дня набрання рішенням закон-ної сили.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3460,98 (три тисячі чотириста шістдесят) гривень (дев`яносто вісім) копійок віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільсь-кому районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 (цив.спр.№727/5209/25) у Чернівець-кій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеля-ційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судо-вого рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отри-мання копії цього рішення апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Терещенко О.Є.

Присяжні: Чернівецький А.В.

Лупол М.М.