Справа № 577/4194/25
Провадження № 2/577/1482/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2025 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М. розглянувши клопотання представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Тараненка Артема Ігоровича про витребування доказів у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 17 292 грн. 42 коп, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 373303127 від 31 травня 2021 року в розмірі 17 292 грн. 42 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 липня 2025 року за вищевказаною позовною заявою відкрите провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ТОВ «Юніт Капітал» Тараненко А.І. разом із позовною заявою звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів та прохає витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію: чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2; чи були зараховані на картковий рахунок, пов`язаний із банківською карткою № НОМЕР_2, за період часу з 31 травня 2021 року до 05 червня 2021 року грошові кошти у сумі 29 999 грн 00 коп; чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 інша банківська картка; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком, пов`язаним із банківською карткою № НОМЕР_2, та чи був зазначений вказаний номер мобільного телефону в анкетних даних ОСОБА_1 .

У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 , пов`язаний із банківською карткою № НОМЕР_2, витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) про рух грошових коштів по банківському рахунку за період часу з 31 травня 2021 року до 05 червня 2021 року. У випадку неможливості надати вищевказані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок ОСОБА_1 , пов`язаний із банківською карткою № НОМЕР_2, за період часу з 31 травня 2021 року до 05 червня 2021 року.

У випадку, якщо номер мобільного телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 та не пов`язаний з платіжною карткою № НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів, вказані у анкетних даних ОСОБА_1 , а також вказані нею при оформленні банківської картки № НОМЕР_2.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що вказана інформація має значення для розгляду справи за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки свідчить про виконання ТОВ «Юніт Капітал» своїх зобов`язань за договором № 373303127 від 31 травня 2021 року та невиконання відповідачкою своїх зобов`язань за вказаним договором. Однак, відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», зазначена інформація може бути надана виключно за рішенням суду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, шо позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

ТОВ «Юніт Капітал» прохає суд витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, що стосується фінансового стану клієнта ОСОБА_1 , яка, відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», належить до банківської таємниці.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням того, що ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 373303127 від 31 травня 2021 року в розмірі 17 292 грн 42 коп., та відсутність у позивача можливості самостійно надати відповідні докази, суд вважає за необхідне витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію: чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка № НОМЕР_2; чи були зараховані на картковий рахунок, пов`язаний із банківською карткою № НОМЕР_2, за період часу з 31 травня 2021 року до 05 червня 2021 року грошові кошти у сумі 29 999 грн 00 коп; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком, пов`язаним із банківською карткою № НОМЕР_2, та чи був зазначений вказаний номер мобільного телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ; інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) про рух грошових коштів по банківському рахунку, пов`язаному із банківською карткою № НОМЕР_2 за період часу з 31 травня 2021 року до 05 червня 2021 року

Що стосується клопотання представника позивача в частині витребування інформації чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) інша банківська картка, ніж банківська картка № НОМЕР_2, а також щодо номерів телефонів ОСОБА_1 , вказаних останньою при оформленні банківської картки № НОМЕР_2, то у вказаній частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки, з позовної заяви ТОВ «Юніт Капітал» вбачається, що грошові кошти в сумі 29 999 грн 00 коп на виконання умов договору № 373303127 від 31 травня 2021 року були перераховані ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» 26 квітня 2024 року саме на картковий рахунок, пов`язаний з банківською карткою № НОМЕР_2, а при оформленні заявки на отримання грошових коштів у кредит ОСОБА_1 був вказаний номер мобільного телефону саме НОМЕР_3 .

Таким чином представником позивача не надано доказів, що інформація про те, чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 інша банківська картка, ніж банківська картка № НОМЕР_2, а також щодо всіх відомих АТ КБ «ПриватБанк» номерів телефонів ОСОБА_1 мають значення для розгляду справи за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 373303127 від 31 травня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 83, 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Тараненка Артема Ігоровича про витребування доказів,- задовольнити частково.

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» в строк до 14 серпня 2025 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області:

- інформацію чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2;

- інформацію чи були зараховані на картковий рахунок, пов`язаний із банківською карткою № НОМЕР_2 за період часу з 31 травня 2021 року до 05 червня 2021 року грошові кошти у сумі 29 999 грн 00 коп;

- інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком, пов`язаним із банківською карткою № НОМЕР_2, та чи був зазначений вказаний номер мобільного телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ;

- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) про рух грошових коштів по банківському рахунку, пов`язаному із банківською карткою № НОМЕР_2 за період часу з 31 травня 2021 року до 05 червня 2021 року.

В іншій частині у задоволенні клопотання представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Тараненка Артема Ігоровича, відмовити.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак