КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 824/67/25
провадження № 22-ск/824/32/2025
У Х В А Л А

про задоволення заяви про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

10 липня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Голуб С.А., розглянувши заяву представника приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» - Вишневської Ганни Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Лампочка» про скасування рішення Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті України від 31 березня 2025 року у складі одноосібного арбітра - Миколи Селівона у справі № 1/2024 за позовом приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (Україна) до товариства з обмеженою відповідальністю «Лампочка» (Україна) про стягнення демереджу, пені, інфляційних нарахувань, 3 % річних, а також витрат зі сплати арбітражного збору,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за заявою ТОВ «Лампочка» про скасування рішення Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті України від 31 березня 2025 року у складі одноосібного арбітра - Миколи Селівона у справі № 1/2024.

Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 14 липня 2025 року о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи.

08 липня 2025 року до апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ПрАТ «УДП» - Вишневської Г.В. в якій порушено питання про проведення судового засідання 14 липня 2025 року о 10 год. 30 хв. та всі подальші судові засідання по справі № 824/67/25 в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Дослідивши обставини справи та перевіривши наявність відповідної технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, апеляційний суд вважає, що заява підлягає задоволеннювиходячи з такого.

Згідно із вимогами статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 49 розділу третього Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою: https://wiki.court.gov.ua.

Як передбачено частиною п`ятою статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (зі внесеними змінами), у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України на всій території України введено воєнний стан, який на даний час не закінчено.

Представник ПрАТ «УДП» - Вишневська Г.В. зазначила свій профіль користувача - Вишневська Г.В., ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, телефон: НОМЕР_1 .

У Київського апеляційного суду наявна технічна можливість провести призначене судове засідання 14 липня 2025 року о 10 год. 30 хв. та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Враховуючи викладене та метою забезпечення прав учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнитизаяву представника ПрАТ «УДП» - Вишневської Г.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ТОВ «Лампочка» про скасування рішення Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті України від 31 березня 2025 року у складі одноосібного арбітра - Миколи Селівона у справі № 1/2024 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 212, 477 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» - Вишневської Ганни Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Лампочка» про скасування рішення Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті України від 31 березня 2025 року у складі одноосібного арбітра - Миколи Селівона у справі № 1/2024 за позовом приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (Україна) до товариства з обмеженою відповідальністю «Лампочка» (Україна) про стягнення демереджу, пені, інфляційних нарахувань, 3 % річних, а також витрат зі сплати арбітражного збору задовольнити.

Надати можливість представнику ПрАТ «УДП» - Вишневській Ганні Валеріївні брати участь у судовому засіданні, призначеному на 14 липня 2025 року о 10 год. 30 хв. та у всіх подальших судових засіданнях по справі № 824/67/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Попередити Вишневську Ганну Валеріївну, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Попередити Вишневську Ганну Валеріївну, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити до відома Вишневській Ганні Валеріївні, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А. Голуб