Справа № 740/3680/25
Провадження № 2/740/1739/25
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

17 липня 2025 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Роздайбіди О. В.

при секретарі Дьоміній Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Ніжині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування на утриманні,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом з вимогами про встановлення факту перебування на утриманні батька ОСОБА_2 , який зник безвісті під час участі у бойових діях 22 липня 2024 року поблизу населеного пункту Роздолівка Бахмутського району Донецької області родинних відносин, факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 202 липня 2025 року у справі відкрито провадження по справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12 годину 30 хвилин 17 липня 2025 року.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, подав заяв про проведення підготовчого засідання без його участі, просив у судове засідання викликати свідків.

Представник відповідача секретар Талалаївської сільської ради Ярмоленко Г. подала клопотання про розгляд справи без участі їх представника та прийняття рішення згідно чинного законодавства.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - військової частини НОМЕР_1 , - Коцан В.Я. подав заяву про розгляд справи без участі представника військової частини НОМЕР_1 .

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Статтею 197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про виклик у судове засідання свідків, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

За змістом ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що наявні підстави, передбачені п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. При цьому слід задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 Івашка В.В. про допит у судовому засіданні свідків, явку яких слід зобов`язати забезпечити позивачу.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки підстав для вчинення процесуальних дій не вбачається.

Керуючись ст.ст. 189-200, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування на утриманні закінчити та закрити підготовче провадження.

Справу призначити до розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 26 серпня 2025 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (вул. Шевченка, 57 А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600), про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача адвоката Івашка В.В. про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити, зобов`язавши позивача забезпечити явку свідків у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Роздайбіда