Провадження № 2/484/1192/25
Справа № 484/2532/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко Р.М.

розглянувши y відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Віденчук Наталія Сергіївна до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 житлового будинку та земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 житлового будинку та земельної ділянки, після смерті ОСОБА_2 , обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 29.03.1991 року, вона, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 успадкували житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , по 1/3 його частині кожен. 23.11.2023 ОСОБА_3 подарувала позивачці належну їй 1/3 частку вказаного житлового будинку, в зв`язку з чим, на даний час у її власності є 2/3 частини спірного будинку, проте 1/3 частка спірного житлового будинку так залишилась у власності ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер і вважаючи себе єдиною спадкоємицею його частки, вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після його смерті. Постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 . В той же час, вона безперервно та добросовісно володіє спірним майном, а тому вважає, що є всі підстави для визнання за нею права власності на 1/3 частку в спірному майні, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку з чим, вона й звернулась до суду з вказаним позовом.

Позивачка та її представник адвокат Віденкчук Н.С. в судовому засіданні повністю підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити.

Представник відповідача Первомайської міської ради Миколаївської області Магденко О.В. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, з підстав того, що позивачкою не надано оригіналу свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , а отже не підтверджено факту смерті останнього. До того ж, після смерті ОСОБА_2 залишились спадкоємці, а саме дружина, яка має обов`язкову частку в спадщині, а також діти та онуки.

Вислухавши пояснення позивачки та її представника, представника відповідача, показання свідка ОСОБА_5 , суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою Первомайською державною нотаріальною конторою 29.03.1991, реєстр № 868, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 успадкували житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , по 1/3 його частині кожен (а.с.30).

23.11.2023 ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_1 належну їй 1/3 частку вказаного житлового будинку, яку остання зареєструвала на своє ім`я, отримавши у власність 2/3 частини спірного будинку (а.с.42-44).

Разом із тим, 1/3 частка спірного житлового будинку так залишилась у власності ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу з Державного земельного кадасту про земельну ділянку, земельна ділянка з кадастровим номером :07:030:0022, площею 0,051, за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у комунальній власності (а.с.32-43).

Згідно наданого позивачкою перекладу свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Краснодар, Краснодарського краю, рф (а.с.49).

02.05.2024 ОСОБА_1 звернулась до Першої Первомайської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , проте постановою завідувача Першої Первомайської державної нотаріальної контори Мороз Л. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини та непідтвердженням факту смерті ОСОБА_2 (а.с.50).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Обов`язок доказування певних обставин покладається на сторону, яка посилається на них, як на підставу своїх вимог та заперечень (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

На підтвердження факту того, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала разом зі ОСОБА_2 та відповідно прийняла спадщину після смерті останнього, суду не надано доказів, як і не підтверджено факту смерті останнього, оскільки оригіналу свідоцтва про смерть ОСОБА_2 не надано, а наданий позивачкою переклад з російської мови свідоцтва про смерть - не є доказом та не стверджує факту його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

З показань свідка ОСОБА_5 , яка є рідною сестрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2 є спадкоємці першої черги, а саме дружина похилого віку та дві рідні доньки.

В той же час, позивачкою не доведено, що вказані особи відмовились від прийняття спадщини, не прийняли її, або ж були усунуті від спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, за наведених обставин, необґрунтованими є доводи позивачки про те, що вона має право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги.

Крім того, позивачкою також не доведено факту того, що за життя ОСОБА_2 був власником 1/3 частини земельної ділянки з кадастровим номером :07:030:0022, площею 0,051, за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки правовстановлюючого документу суду не надано, в той же час, судом встановлено, що вказана земельна ділянка перебуває у комунальній власності.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачка не довела своїх позовних вимог, в зв`язку з чим, в задоволенні позову слід відмовити у повному обсязі.

В силу вимог ст.141 ЦПК України, понесені позивачкою судові витрати, слід покласти на позивачку.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 19, 7680, 89, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Віденчук Наталія Сергіївна до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 житлового будинку та земельної ділянки відмовити.

Відмовити ОСОБА_1 у визнанні права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 житлового будинку та земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 .

Понесені ОСОБА_1 судові витрати покласти на ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Судове рішення проголошене 18.07.2025 о 09.20 год.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ,місце проживання: АДРЕСА_2 .

Представник позивачки: адвокат Віденчук Наталія Сергіївна, місце знаходження: вул. Театральна, буд. 9, офіс 3, м. Первомайськ, Миколаївської області.

Відповідач: Первомайська міська рада Миколаївської області, , місцезнаходження: вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївської області.

Представник відповідача: Магденко Ольга Володимирівна, .РНОКПП НОМЕР_2 , вул.. Південна, 10, м. Первомайськ Миколаївської області.

Суддя: І.А. ШИКЕРЯ