Справа № 129/1381/25
Провадження по справі № 2/129/1046/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданого в його інтересах представником позивача ОСОБА_2 , до Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно, -

Встановив:

16.04.2025 р. до суду подано представником позивача цей позов, в якому заявлено одну позовну вимогу, - визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куна Гайсинського району Вінницької області, чоловіка ОСОБА_3 .

Позивач вимоги позову обґрунтував тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями спадщини померлого ОСОБА_3 за законом є його дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6 .

Спадкоємці спадщини померлого ОСОБА_3 , - за законом його син ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6 відмовилися на користь іншого спадкоємця, про що подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини.

Спадкоємиця спадщини померлого ОСОБА_3 , - за законом його дружина ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

18.11.2024 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Савіцькою Ж.Й. шляхом винесення постанови вих.№325/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що неможливо встановити, яка частка житлового будинку належала померлому ОСОБА_3 , у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 , а тому позивачу ОСОБА_1 як спадкоємцю за законом право власності на вказану частину спадкової нерухомості необхідно визнати рішенням суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його та позивача відсутність, вимоги позову задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити, з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями спадщини померлого ОСОБА_3 за законом є його дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6 .

Спадкоємці спадщини померлого ОСОБА_3 , - за законом його син ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6 відмовилися на користь іншого спадкоємця, про що подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини.

Спадкоємиця спадщини померлого ОСОБА_3 , - за законом його дружина ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

18.11.2024 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Савіцькою Ж.Й. шляхом винесення постанови вих.№325/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що неможливо встановити, яка частка житлового будинку належала померлому ОСОБА_3 , у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 , а тому позивачу ОСОБА_1 як спадкоємиці за законом право власності на вказану спадкову частину нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Висновки суду та встановлені у справі обставини підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 26.12.1961 р. (а.с.6), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 08.10.2018 р. (а.с.7), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 від 16.12.2020 р. (а.с.а.с.8-11), випискою із погосподарської книги Кунянського старостинського округу Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області №93 від 27.01.2025 р. (а.с.12), довідкою Кунянського старостинського округу Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області №92 від 27.01.2025 р. (а.с.13), довідкою Кунянського старостинського округу Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області №300 від 11.03.2025 р. (а.с.14), постановою 18.11.2024 р. приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області №325/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.а.с.15-16), матеріалами спадкової справи №1/2019, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.а.с.23-39).

Спірні правовідносини регламентуються:

- ч. 2 ст. 315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення;

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ч. 1 і ч. 2 ст. 16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту можуть бути, визнання права;

- ст. 328 ЦК України, згідно якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч. 5 ст. 1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини;

- відповідно до ч.1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- ч. 1 ст. 3, п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов`язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

- п. 9) ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

З системного аналізу та тлумачення вказаних норм права, встановлених обставин у справі експліцитно та імпліцитно вбачаються такі твердження, міркування та висновки:

1). ОСОБА_3 та ОСОБА_1 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

2). Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

3). Спадкоємцями спадщини померлого ОСОБА_3 за законом є його дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6 .

4). Спадкоємці спадщини померлого ОСОБА_3 , - за законом його син ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6 відмовилися на користь іншого спадкоємця, про що подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини.

5). Спадкоємиця спадщини померлого ОСОБА_3 , - за законом його дружина ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

6). 18.11.2024 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Савіцькою Ж.Й. шляхом винесення постанови вих.№325/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що неможливо встановити, яка частка житлового будинку належала померлому ОСОБА_3 , у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 .

Таким чином, з урахуванням встановлених під час судового розгляду на підставі наявних доказів обставин у справі та правовідносин сторін, які випливають із вказаних встановлених обставин, суд дійшов висновку, що до цих правовідносин підлягають застосуванню зазначені вище в рішенні норми права, позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому з метою захисту законних прав позивача (спадкоємиці) ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити, та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куна Гайсинського району Вінницької області, чоловіка ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куна Гайсинського району Вінницької області, чоловіка ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 27.10.2001 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: с. Куна Гайсинського району Вінницької області, засоби зв`язку: телефон НОМЕР_5 .

Відповідач: Гайсинська міська рада Гайсинського району Вінницької області, , юридична адреса м. Гайсин Вінницької області, вул. 1-го Травня, буд. 7, засоби зв`язку: електронна пошта ; телефон (04334) 2-21-60.

Суддя: