Єдиний унікальний номер: 378/378/25
Провадження № 2-о/378/23/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

присяжних Лемешка В. П., Михайлівської О. Ю.,

за участю секретаря Замші В. С.,

заявниці ОСОБА_1 ,

адвоката Коваленко Ю. С. Поліщука Р. А.,

представника заінтересованої особи Даценка О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Ставище справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківскього району Київської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулась ОСОБА_1 з посиланням на те, що рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 17.03.2021 її дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Строк дії вказаного рішення суду продовжено на 2 роки рішенням Ставищенського районного суду від 24.05.2023. Стан здоров`я доньки за два роки не змінився, вона перебуває під її (заявниці) опікою та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник просить суд продовжити строк дії рішення Ставищенського районного суду Київської області від 17.03.2021 про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 31 березня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 17 квітня 2025 року (а. с. 24).

Ухвалою суду від 17 квітня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу, в зв`язку з чим провадження в справі було зупинене (а. с. 43).

09 червня 2025 року до суду повернулася дана справа з висновком судово-психіатричного експерта. (а. с. 52 - 53).

Ухвалою суду від 02 липня 2025 року відновлено провадження у справі.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною, суд обговоривши з учасниками судового розгляду, прийшов до висновку, що розгляд справи слід проводити за відсутності ОСОБА_2 , оскільки відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 250-ц від 23 травня 2025 року (а. с. 52 - 53) ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 , заяву підтримала, підтвердила обставини, викладені в заяві.

Адвокат ОСОБА_2 - Поліщук Р. А. в судовому засіданні проти задоволення заяви про продовження дії рішення про визнання особи недієздатноюне заперечував.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконкому Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області Даценко О. І. в судовому засіданні проти задоволення заяви про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатноюне заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , адвоката ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , представника органу опіки та піклування Даценка О. І. та дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 17.03.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_1 .Дане рішення набрало законної сили 20 квітня 2021 року. Рішенням Ставищенського районного суду від 24.05.2023 продовжено строк дії рішення Ставищенського районного суду від 17.03.2021 на 2 роки. Дане рішення набрало законної сили 27 червня 2023 року (а. с. 10, 11 - 13).

Частинами 6, 7 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Заявниця звернулась до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною 28.03.2025 року (а. с. 1) у визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України строк, до закінчення строку дії рішення Ставищенського районного суду від 24.05.2023, яке набрало законної сили 27 червня 2023 року, посилаючись на те, що жодних зрушень на краще в психічному стані ОСОБА_2 за останні 2 роки не відбулось, вона як і раніше, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними,

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 250-ц від 23 травня 2025 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний, розлад легку розумову відсталість (олігофренію у ступені вираженої дебільності) внаслідок ДЦП, F-70.0 за МКХ-10, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом не може приймати участь у судовому засіданні і особисто давати пояснення по суті справи (а. с. 52 - 53).

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про наявність психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, - заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки. З урахуванням зазначеного повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною ОСОБА_2 також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки заявниця від виконання обов`язків опікуна не звільнялась.

Керуючись ст. ст. 39, 40 ч. 1, 41 ЦК України, ст. ст. 268, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківскього району Київської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ставищенського районного суду Київської області від 17 березня 2021 року по справі ЄУН 378/837/20, провадження 2-о/378/4/21, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом Повне найменування учасників справи.

Повне найменування учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Особа, в інтересах якої подано заяву: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області (09401, селище Ставище, вул. Цимбала Сергія 35/1).

Повне рішення виготовлено 02 липня 2025 року.

Суддя Н. М. Марущак

Присяжні В. П. Лемешко

О. Ю. Михайлівська