Провадження №2-о/748/3/25
Єдиний унікальний № 748/1788/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Меженнікової С.П.,

присяжних: Лазаревої Н.В., Морзєвої В.І.,

при секретарі Орішко К.В.,

з участю заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Савицького І.О. ( в режимі відеоконференції), заінтересованої особи - ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвоката Лєскова В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном.

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_3 з 01.06.2014 встановлено 2 групу інвалідності. Внаслідок своєї хвороби вона не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати. ОСОБА_3 проживає разом із рідною сестрою - ОСОБА_2 та заявником. Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2017 року у справі 748/2296/17 ОСОБА_3 було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку, та призначено опікуном ОСОБА_2 , дружину заявника. Строк дії даного рішення суду визначено - два роки. З того часу постійний догляд за ОСОБА_3 здійснювала дружина заявника - ОСОБА_2 . Після рішення суду будь - якого покращення стану здоров`я ОСОБА_3 не відбувається, остання не може контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду. Останнім часом такий догляд за ОСОБА_3 здійснює заявник, оскільки в його дружини ОСОБА_2 виявлено онкологічне захворювання, яке виключає можливість здійснювати нею догляд за хворою сестрою ОСОБА_3 . Будь - які інші особи які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_3 відсутні.

Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області надала подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Заявник та представник заявника в режимі відеоконференції в судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задовольнити. Заявник повідомив, що після того як його дружина захворіла, постійний догляд за ОСОБА_3 здійснює він. В зв"язку з хворобою дружини його було звільнено з військової служби у запас.

Заінтересована особа Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області як орган опіки та піклування в судове засідання свого представника не забезпечила, надали клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, вказавши про відсутність заперечень щодо заяви ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому заіданні не заперечувала щодо заяви ОСОБА_1 , вказавши, що в зв"язку із захворюванням вона не може продовжувати здійснювати догляд за її хворою сестрою, та виконувати обов"язки опікуна. Постійний догляд за її рідною сестрою ОСОБА_3 здійснює її чоловік. Крім заявника інших членів сім"ї чи близьких родичів, які могли б здійснювати догляд за ОСОБА_3 немає.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвокат Лєсков В.О. не заперечував щодо поданої заяви.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд зважає на наступне.

Згідно довідки МСЕК від 04.06.2014 року, ОСОБА_3 встановлена з 01.06.2014 року ІІ група інвалідності безстроково (а.с.6).

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2017 року у справі №748/2296/17 (а.с.5), визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення суду визначено тривалістю - два роки з часу набрання ним законної сили.

Даним рішенням суду встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрами.

ОСОБА_2 є дружиною заявника ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 07.05.2010 ( а.с. 20).

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 31 від 23.01.2025, у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, проста форма (F20.6 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, проста форма, ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 117-120).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, заявлені ОСОБА_1 вимоги про визнання ОСОБА_3 недієздатною підлягають задоволенню, оскільки доводи заявника про наявність у неї психічної хвороби, через яку вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, знайшли підтвердження в ході розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Із подання Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області встановлено, що орган опіки та піклування просить суд призначити опікуном над ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , враховуючи хворобу попереднього опікуна - ОСОБА_2 , рідної сестри ОСОБА_3 ( а.с. 22-23).

Згідно довідки № 400 від 26.02.2024, ОСОБА_2 з 09.01.2024 перебуває на обліку в КНП «Чернігівський медичний центр сучасної онкології» з діагнозом: злоякісне новоутворення сигмовидної кишки ( а.с.14).

Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААГ № 472300 від 25.01.2024 ОСОБА_2 встановлена друга група інвалідності загального захворювання, безтерміново, зазначено, що ОСОБА_2 потребує регулярну допомогу у вигляді соціально-побутового патронажу ( а.с. 15).

Заявник ОСОБА_1 зареєстрований та постійно проживає разом із своєю дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її сестрою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконкому Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 1 від 02.01.2024 та Витягом про зареєстрованих у житловому будинку осіб Іванівської сільської ради № 40 від 23.02.2024 ( а.с. 18, 19).

Згідно копії Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 52 від 21.02.2024 (а.с. 28), ОСОБА_1 було звільнено з військової служби у запас на підставі п.п. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ( в зв`язку із наявністю дружини (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю та/або одного із своїх батьків чи батьків дружини (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю І чи II групи).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 , виданого 03.10.2023, ОСОБА_1 має статус учасника бойових дій ( а.с. 24).

Як вбачається із Витягу із інформаційно-аналітичної системи Департаменту інформатизації МВС України, ОСОБА_1 станом на 05.04.2024 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває ( а.с. 25).

Враховуючи подання органу опіки та піклування, відповідного до якого Іванівська сільська рада як орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , досліджені документи, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України необхідно визначити строк дії рішення суду тривалістю два роки з часу набрання ним законної сили.

Згідно з ч 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи наведене, відшкодування витрат Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», пов`язаних з проведенням експертизи відносно ОСОБА_3 необхідно віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 55, 60 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючою за адресою : АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк продовження дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатною тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (, рахунок UA1007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «за проведення експертизи відносно ОСОБА_3 у Чернігівській філії судових експертиз») судові витрати за проведення експертизи у Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз у сумі 6180 грн 36 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа : орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, , адреса: вул. Дружби,33Б, с. Іванівка, Чернігівського району Чернігівської області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 01 липня 2025 року.

Суддя: С.П. Меженнікова

Присяжні : Н.В. Лазарева

В.І. Морзєва