Справа № 309/2513/25
Провадження № 2/309/868/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат, у зв`язку з неналежним виконанням судових рішень про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, в якому просить постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача на його користь три відсотки річних у розмірі 12 230,69 грн. (дванадцять тисяч двісті тридцять гривень 69 копійок) та інфляційні витрати в розмірі 46 228,27 грн. (сорок шість тисяч двісті двадцять вісім гривень 27 копійок).

Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається із позовної заяви, позивач вказав місце проживання відповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Однак на запит суду, що надсилався з метою перевірки інформації щодо зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання відповідача, згідно наданої відповіді з ЄДДР за №1591138 від 22.07.2025 року вбачається, що за вказаними у запиті параметрами особу ОСОБА_2 не знайдено. Крім того, згідно відповіді Горінчівської сільської ради від 17.07.2025 року за №654/02-35 повідомлено про те, що за відомостями що містяться в Реєстрі територіальної громади гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 04.02.2025 року знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за заявою власника житла.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду з врахуванням вимог ст. 175 і 177 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат, у зв`язку з неналежним виконанням судових рішень про стягнення грошових коштів - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.