Справа № 585/3632/24
Номер провадження 2-о/585/10/25
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді О.О.Євлах, присяжних В.Д.Тітенко, Ю.В.Титух, за участю секретаря О.П.Безручко, заявника ОСОБА_1 представника заявника ОСОБА_2 , та адвоката Нечпай О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» , орган опіки і піклування Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна над недієздатною особою,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення опіки над ним.

В судовому засіданні адвокат Марченко А.І. заяви клопотання в якому просив повторно призначити у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки ухвала суду від 02.09.2024 року не виконана, ОСОБА_3 знаходиться на лікуванні в КНП СОР ОКСЛ, але ні заклад в якому проходить лікування хворий, ні заявнию ОСОБА_1 про дату проведення експертизи повідомлено не було.

Учасники процесу заперечень проти клопотання адвоката Марченка А.І. не висловили.

Судом встановлено. що відповідно до листа КНП СОР «ОКСЛ» №01-55/5377 від 05.04.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого здоров`я брати участь у судовому засіданні не може.(а.с.16).

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що маються достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , яки проходить лікування в КНП СОР ОКСЛ, а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, крім цього призначення експертизи по даній справі обов`язкове, необхідно призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.103-105, п.п. 5) ч. 1 ст. 252, 253, 298 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» , орган опіки і піклування Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна над недієздатною особою, повтортну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Чи є у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічні розлади здоров`я, якщо так, які саме (діагноз)?

2.Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_3 призначення опіки?

4.Чи може ОСОБА_3 приймати участь в судовому засіданні та надавати пояснення по суті ?

Проведення експертизи доручити експертам відділу судово - психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» , адреса: проспект Лушпи,54, м.Суми,40000, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду до експертної установи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ

ПРИСЯЖНІ Володимир ТІТЕНКО

Юлія ТИТУХ