Єдиний унікальний номер 341/70/23
Номер провадження 2-о/341/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гаполяка Т.В., присяжних Прожоренко М.М., Оніщук Н.Б., в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи в межах вирішення питання про внесення виправлень в ухвалі Галицького районного суду Івано-Франківської області від 13 червня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Бурштинської міської ради Виконавчий комітет, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обмеження дієздатності фізичної особи, встановлення піклування,

ВСТАНОВИВ:

Галицьким районним судом Івано-Франківської області 13 червня 2024 року постановлено ухвалу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Бурштинської міської ради Виконавчий комітет, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про обмеження дієздатності фізичної особи, встановлення піклування. Провадження у справі було зупинене у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

Суд розглядає питання про поновлення провадження у справі без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При виготовлені тексту ухвали у всьому її тексті допущено арифметичну описку, зокрема:

- зазначено прізвище заінтересованої особи « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Згідно частини 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання відповідно до частини 13 статті 7, статті 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні, суд враховує наступне.

Верховний Суд в ухвалі від 18 січня 2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у ухвалі суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не має необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

Частина 3 статті 254 ЦПК України передбачає, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 254, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Бурштинської міської ради Виконавчий комітет, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обмеження дієздатності фізичної особи, встановлення піклування.

Внести виправлення у всьому тексті ухвали Галицького районного суду Івано-Франківської області від 13 червня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Бурштинської міської ради Виконавчий комітет, ОСОБА_2 про обмеження дієздатності фізичної особи, встановлення піклування, де вважати вірним прізвище заінтересованої особи:

« ОСОБА_4 ».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині виправлення описки та зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франкіського апеляційного суду.

СуддяТарас ГАПОЛЯК

Присяжні Марія ПРОЖОРЕНКО

Наталія ОНІЩУК