Справа №293/493/25
Провадження № 2/293/352/2025
УХВАЛА

07 липня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючої судді Проценко Л.Й.,

за участю секретаря судового засідання Ничипорук Н.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у селищі Черняхів цивільну справу за позовом виконавчого комітету Оліївської сільської ради як органу опіки і піклування в інтересах в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

06.05.2025 виконавчий комітет Оліївської сільської ради як орган опіки та піклування звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою від 09.05.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання суд призначив на 10 год 00 хв. 12.06.2025, в яке викликав сторони (а.с.53).

12.06.2025 за клопотанням представника відповідача суд відклав підготовче судове засідання на 10 год. 20 хв. 07.07.2025 (а.с.61-62).

07.07.2025 представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, просила викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідач та її представник позов не визнали. Представник відповідача подала до суду клопотання про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Розглядаючи клопотання представників сторін про виклик свідків, суд зважає на наступне.

Відповідно до положень ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ст.90ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно вимог ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на фактичні обставини та предмет позовних вимог у справі, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача та часткове задоволення клопотання представника відповідача про виклик свідків, зокрема, суд вважає за необхідне здійснити виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки зазначені свідки можуть повідомити суд про обставини, які мають значення для вирішення справи по суті.

Вирішуючи подані клопотання сторін про виклик свідків, суд задовольняє частково та вважає за необхідне викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та допитати у передбачений законодавством спосіб.

Також, з`ясувавши думку сторін щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд дійшов наступних висновків.

Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.8, п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, призначаючи справу до розгляду по суті, вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПКУкраїни за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 49, 128, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовомвиконавчого комітету Оліївської сільської ради як органу опіки і піклування в інтересах в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: 12301, Житомирська область, с-ще Черняхів, вул.Слобідська 1, на 12 год. 00 хв. 02.09.2025.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити повністю.

Клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнити частково.

В судове засідання викликати сторони та свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , явку забезпеченя яких покласти на учасників.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО