КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 липня 2025 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 752/25167/17

провадження номер № 22-ц/824/11589/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у місті Києві на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01 травня 2025 року у складі судді Ольшевської І.О., у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа із самостійними вимогами на предмет спору: ОСОБА_3 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у місті Києві, третя особа: Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 01 травня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа із самостійними вимогами на предмет спору: ОСОБА_3 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в місті Києві, третя особа: Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, про відшкодування шкоди - задоволено частково.

Стягнуто з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 1 000,00 євро на відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_2 1 000,00 євро на відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_3 1 000,00 євро на відшкодування моральної шкоди.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 03 червня 2025 року Головне управління Національної поліції у місті Києві подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її через електронний кабінет.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 липня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у місті Києві залишено без руху та надано йому десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, звернутись до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, сплатити судовий збір, а також надати докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи.

23 липня 2025 року, тобто у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 11 липня 2025 року, Головне управління Національної поліції у місті Києві подало через електронний кабінет заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить визнати причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними та поновити його.

Також 24 липня 2025 року, тобто у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 11 липня 2025 року, Головне управління Національної поліції у місті Києві подало через електронний кабінет заяву про усунення недоліків, до якої долучило платіжну інструкцію №14314 від 22 липня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 9 259 грн 51 коп., а також надало докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 01 травня 2025 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення Голосіївського районного суду міста Києва, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с.72, т.5).

Повний текст рішення суду складено та підписано 02 травня 2025 року (а.с.75-94, т.5).

В апеляційній скарзі Головне управління Національної поліції у місті Києві та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Головне управління Національної поліції у місті Києві зазначає, що рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01 травня 2025 року надійшло до його електронного кабінету 03 травня 2025 року.

Згідно довідки суду першої інстанції про доставку електронного документу вбачається, що оскаржуване рішення суду першої інстанції від 01 травня 2025 року доставлено Головному управлінню Національної поліції у місті Києві до електронного кабінету 02 травня 2025 року о 22 год 39 хв. (а.с.95, т.5).

Відповідно до п.2 ч.6 ст.272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з положеннями п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України,якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Тому, з урахуванням наведених положень ЦПК України, днем вручення Головному управлінню Національної поліції у місті Києві рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01 травня 2025 року вважається 05 травня 2025 року.

Матеріали справи не містять доказів того, що Головне управління Національної поліції у місті Києві чи його представник отримали копію оскаржуваного рішення суду від 01 травня 2025 року раніше ніж 05 травня 2025 року.

Апеляційну скаргу Головне управління Національної поліції у місті Києві подало 04 червня 2025 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01 травня 2025 року.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що Головне управління Національної поліції у місті Києві пропустило строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Поновити Головному управлінню Національної поліції у місті Києві строкна апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01 травня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у місті Києві на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01 травня 2025 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: