Справа № 740/2345/25
Провадження № 2-о/740/105/25
УХВАЛА

02 липня 2025 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гагаріної Т.О.,

з участю секретаря судового засідання Мартиненко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення юридичного факту, -

встановив:

заявник звернулася до суду з вказаною заявою в порядку окремого провадження.

Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04.06.2025 вказану вище заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та витребувано докази за клопотанням заявника.

У клопотанні про витребування доказів заявник просила витребувати, зокрема від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київської області копію заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про отримання паспорту.

02.07.2025 від заявника надійшла заява про відкладення розгляду справи.

За приписами ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що вищевказане клопотання про витребування з Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київської області заяв про вдачу паспорта на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявлене з метою отримання документів, які мають значення для повного, всебічного розгляду справи,існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання заявником доказів по справі, оскільки вона самостійно отримати їх не може.

Враховуючи вищенаведене, те що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 197,198 ЦПК України, суд, -

постановив :

клопотання задовольнити.

Витребувати від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київської області (вул. Березняківська, 4-А, м. Київ, 02152 ) копію заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про отримання паспорту.

Вказану інформацію надати суду до 15.07.2025.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 12 год 30 хв на 04.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гагаріна