У Х В А Л А

09 липня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,

учасники справи - не з`явилися,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

02.12.2024 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

У цій справі призначалися судові засідання на 16.12.2024, 23.01.2025, 25.02.2025, 20.03.2025, 18.04.2025, 10.06.2025, однак через неявку у судове засідання представника третьої особи, судові засідання неодноразово відкладалися.

Як встановлено частинами 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, подані стороною позивача пояснення у судових засіданнях, які відбувалися 16.12.2024, 23.01.2025, 25.02.2025, 20.03.2025, 18.04.2025, 10.06.2025, неявку у судове засідання представника третьої особи, з метою забезпечення якнайкращих інтересів малолітньої дитини, суд вважає правильним вжити заходи щодо витребування письмового висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав.

Суд ще раз звертає увагу, що відповідно до частин 4 - 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що наступне судове засідання, у зв`язку із неодноразовою неявкою представника третьої особи відкладено на 19 серпня 2025 року на 15:00 год., строки розгляду цієї справи, для виконання вимог ч.ч.4-5 ст. 19 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації надати (виконати встановлений законом обов`язок) письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав у справі №758/14160/24.

Водночас відповідно до вимог частин 1-2 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов`язків, неналежного виконання професійних обов`язків (в тому числі, якщо підписана адвокатом чи прокурором позовна заява містить суттєві недоліки) або іншого порушення законодавства адвокатом або прокурором.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 197, 258-261, 353 ЦПК України, ст. 19 Сімейного кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, до наступного судового засідання, письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав у справі №758/14160/24.

Судове засідання відкласти на 19 серпня 2025 року на 15:00 год.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Якимець