07.07.2025 Єдиний унікальний № 371/1094/17
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
07 липня 2025 року м. Миронівка
Провадження № 2/371/17/25
Миронівський районний суд Київської області в складі судді Капшук Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Миронівська районна державна нотаріальна контора Київської області, Карапишівська сільська рада Миронівського району Київської області, про визнання заповіту недійсним,
У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа, в якій позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_4 07 лютого 2017 року.
Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 02 березня 2018 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.
На вирішення експертам суд поставив наступні питання:
Чи виконано підпис та рукописний текст «зміст заповіту мною прочитано в голос» в заповіті, який складений ОСОБА_4 і посвідчений секретарем Карапишівської сільської ради Миронівського району Київської області 07 лютого 2017 року, зареєстрований в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за номером 17, померлим ОСОБА_4 чи іншою особою?
Проведення експертизи суд доручив експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місто Київ, вулиця Сім`ї Бродських, 6).
До суду повернуті матеріали цивільної справи, а також документи, які були об?єктом дослідження у виді двох примірників заповіту, посвідченого секретарем Карапишівської сільскої ради Луценко Н.М. 07 лютого 2017 року (реєстровий номер 17) та документи, які містять достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_4 у виді оригіналу договору оренди земельної ділянки, укладеного 29 жовтня 2001 року між ОСОБА_4 та СТОВ «Агросвіт» та посвідченого державним нотаріусом Миронівської державної нотаріальної контори за № 530-Д (бланк серії АЕЕ № 837919, де на звороті в графі «Орендодавець» наявний підпис померлого ОСОБА_4 ); оригінали відомостей на виплату пенсій, соціальних допомог форми В1-М : № 42/3234 за квітень 2016 року, № 43/3234 за червень 2016 року, № 44/3234 за серпень 2016 року, № 44/3234 за вересень 2016 року, № 45/3234 за листопад 2016 року, де у рядку напроти зазначення прізвища, імені та по батькові ОСОБА_4 , у стовпці «підпис одержувача» наявний підпис померлого.
Відповідно до правил частини першої статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відпали, тому провадження у справі необхідно поновити, призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись частиною першою статті 254, статтями 260, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Поновити повадження у справі за позовом за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Миронівська районна державна нотаріальна контора Київської області, Карапишівська сільська рада Миронівського району Київської області, про визнання заповіту недійсним.
Підготовче засідання призначити на 14 годину 30 хвилин 29 липня 2025 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Капшук