УХВАЛА

11 липня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, - в с т а н о в и в:

На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Просить в порядку спадкування, визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/3 частини земельної ділянки №

:01:041:0012. В порядку спадкування, визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/3 частини земельної ділянки №

:01:041:0013.

Ціна позову визначена в розмірі 36627,29 грн. До позовної заяви долучено квитанцію про сплату №0841-4385-6281-6695 від 21.04.2025 року про сплату судового збору на суму 1937,92 грн.

Проте, проведення оплати судового збору ОСОБА_1 не підтверджується, судовий збір не зарахований до Державного бюджету України по справі № 569/14019/25.

Як роз`яснено у п.23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За п.24 зазначеної Постанови, суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину )частина друга ст. 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Так, постановою державного нотаріуса Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області Гордійчук В.П. від 11.04.2025 , у якої заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 № 170/2025, було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, належне ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням строків для прийняття спадщини. Крім того, у постанові зазначено, що ОСОБА_1 не було подано заяви про прийняття спадщини і факт постійного проживання з померлою ОСОБА_2 не підтверджено.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом , звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; за п.5) - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Поданий до суду позов не містить будь-якого обґрунтування порушення права позивача , визначеною ним відповідачем РМР та підстав звернення до суду саме з визначеним ним предметом позову визнання права власності на спадкове майно, при тому що у нього є правовстановлюючий документ на нерухоме майно, частина якого є спадковим. Тобто, вимога, викладена у позові є юридично некоректною, оскільки , виходячи з постанови нотаріуса позивач має право на спадкування , проте пропустила строк звернення для прийняття спадщини.

За наведених обставин, суд вважає , що позовна заява підлягає до залишення без руху для усунення позивачем недоліків та подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви з урахуванням вищевикладених недоліків, також подачі до суду з ГУ Державної казначейської служби України у Рівненській області підтвердження про зарахування коштів в сумі 1937,92 грн. грн. за реквізитами: ГУК у Рівн.обл/Рiвненськ.м.тг/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, Банк отримувача- Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0017527 , Код класифікації доходів бюджету 22030101; як оплату судового збору за пред`явлення до Рівненського міського суду Рівненської області позову ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання права власності на спадкове майно

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви з урахуванням вищевикладеного та подати до суду з ГУ Державної казначейської служби України у Рівненській області підтвердження зарахування коштів в розмірі 1937,92 грн. за реквізитами: ГУК у Рівн.обл/Рiвненськ.м.тг/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, Банк отримувача- Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0017527 , Код класифікації доходів бюджету 22030101; як оплату судового збору за пред`явлення до Рівненського міського суду Рівненської області позову ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Роз`яснити позивачу , що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута їм, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною позовною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас