Справа № 308/1130/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Наумової Н.В., при секретарі судового засідання Передерій Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву про виправлення описки від 10.07.2025 року у судовому наказі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , на користь заявника заборгованості за спожиту електричну енергію, у справі № 308/1130/25, -

в с т а н о в и в:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , на користь заявника заборгованості за спожиту електричну енергію, у справі № 308/1130/25

Судовим наказом Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.01.2025 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , номер і серія паспорта - суду невідомі, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», м. Ужгород, вул. Жупанатська, 18, ЄДРПОУ 41999833, за період з травня 2019 по травень 2021, яка складає 3 191,34 гривень (три тисячі сто дев`яносто одна гривня 34 коп.), а також підлягає стягненню 302,80 грн. (триста дві гривні 80 копійок) судового збору..

15.07.2025 року до суду надійшла заява року у справі № 308/1130/25 про виправлення описки від представника заявника ТОВ «Закарпаттяенергозбут» згідно якої вона просить виправити описку в судовому наказі №308/1130/25 від 23.01.2025 року, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , номер і серія паспорта - суду невідомі, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», м. Ужгород, вул. Жупанатська, 18, ЄДРПОУ 41999833, за період з травня 2019 по травень 2021, яка складає 3 191,34 гривень (три тисячі сто дев`яносто одна гривня 34 коп.), а також підлягає стягненню 302,80 грн. (триста дві гривні 80 копійок) судового збору».

Зазначена описка унеможливлює виконання судового наказу Заявником.

Розглянувши заяву заявника, суд приходить до наступних висновків.

При виготовленні тексту судового наказу від 23.01.2025 року у справі №308/1130/25 внаслідок технічної помилки було не вірно зазначено рік народження боржника ОСОБА_1 , а саме зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, та того факту, що вищезазначена описка не зачіпає суті рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заявника та виправити описку допущену у резолютивній частині судового наказу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.01.2025 року у справі № 308/1130/25.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частині судового наказу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.01.2025 року у справі № 308/1130/25, зазначивши вірно рік народження боржника ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Судовий наказ Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.01.2025 року у справі № 308/1130/25 виконувати з урахуванням цієї ухвали про вправлення описки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Наумова