ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5874/23
провадження № 6/753/379/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.

при секретарі ШАПРАН В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Ляпін Дмитро Валентинович звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 до повного виконання нею майнових зобов`язань.

Подання обґрунтоване тим, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича перебуває зведене виконавче провадження №73570780, до якого входять:

- ВП НОМЕР_5 з примусового виконання виконавчого листа №753/5874/23 від 01.11.2023 року виданого Дарницьким районним судом міста Києва про погашення заборгованості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у розмірі 537 579 грн., що еквівалентно станом на день звернення до суду 14 700 доларів США, за договором позики від 25.08.2020 року, укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також на підставі договору застави транспортного засобу від 25.08.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бакай А.І. і зареєстрованого у реєстрі за №396, звернути стягнення на користь ОСОБА_4 на предмет застави, а саме: автомобіль марки „BMW", модель „X5", тип ТЗ: загальний легковий універсал - В, 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 8041, 4.03.2020 року шляхом застосування процедури продажу на публічних торгах згідно Закону України „Про виконавче провадження" за ціною, яка буде встановлена в період прилюдних торгів на підставі оцінки предмету застави проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом, але не нижчій за звичайні ціни на цей вид майна;

- ВП НОМЕР_6 з примусового виконання виконавчого листа №753/5874/23 від 01.11.2023 року виданого Дарницьким районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 5 375 грн. 79 коп. судового збору.

Боржник, маючи заборгованість, ухиляється від виконання рішення суду, а тому виникла необхідність обмежити її у праві виїзду за межі території України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, на підставі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про розгляд справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали виконавчого провадження, приходить до висновку про його задоволення у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що на виконанні у примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича перебуває зведене виконавче провадження №73570780, до якого входять:

- ВП НОМЕР_5 з примусового виконання виконавчого листа №753/5874/23 від 01.11.2023 року виданого Дарницьким районним судом міста Києва про погашення заборгованості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у розмірі 537 579 грн., що еквівалентно станом на день звернення до суду 14 700 доларів США, за договором позики від 25.08.2020 року, укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також на підставі договору застави транспортного засобу від 25.08.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бакай А.І. і зареєстрованого у реєстрі за №396, звернути стягнення на користь ОСОБА_4 на предмет застави, а саме: автомобіль марки „BMW", модель „X5", тип ТЗ: загальний легковий універсал - В, 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 8041, 4.03.2020 року шляхом застосування процедури продажу на публічних торгах згідно Закону України „Про виконавче провадження" за ціною, яка буде встановлена в період прилюдних торгів на підставі оцінки предмету застави проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом, але не нижчій за звичайні ціни на цей вид майна;

- ВП НОМЕР_6 з примусового виконання виконавчого листа №753/5874/23 від 01.11.2023 року виданого Дарницьким районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 5 375 грн. 79 коп. судового збору.

Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Ляпіним Д.В. було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, які були відправлені за місцем проживання боржника рекомендованим листом та повернуті АТ «Укрпошта» за закінченням терміну зберігання.

Судом встановлено, що боржник ухиляється від добровільного виконання рішення суду щодо сплати заборгованості, а усі вчинені державним виконавцем заходи щодо його виконання позитивного результату не дали.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковим до виконання на всій території України.

Частиною 1 статті 18 ЦПК України встановлено, що судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Примусове виконання рішення в Україні покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених Законом України «Про виконавче провадження» випадках на приватних виконавців.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 1 статті 18 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і вказаного Законом.

Повноваження державного виконавця у процесі здійснення виконавчого провадження передбачені ст. 18, 19 ЗУ «Про виконавче провадження».

Пунктом 19 частини 3 даної статті цього Закону встановлено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Зазначеним Законом передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов`язань тощо (п. 5 ч. 2 ст. 6 цього Закону).

Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Таким чином, наявність у особи невиконаних зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її праві виїзду за межі України.

Указом Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень суду» від 24 березня 2008 року №261/08 визнано за необхідне вжиття заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав і свобод людини щодо належного виконання рішень судів, підвищення ефективності їх виконання.

Одним із таких засобів може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзді за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, причому таке обмеження можливе на підставі рішення за поданням державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Обмеження у праві виїзду за межі України є винятковою мірою забезпечення виконання рішення суду, яка має застосовуватись після здійснення державними виконавцями всіх інших можливих заходів із такого забезпечення.

Враховуючи повноту вчинення виконавчих дій, наявність доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх боргових зобов`язань, суддя приходить до висновку, що підстави викладені у поданні приватного виконавця є обґрунтованими та достатніми для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 258, 260, 441 ЦПК України, на підставі Закону України «Про виконавче провадження», Закону України «Про порядок виїзду з України і ви'їзду в Україну громадян України», суддя

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до моменту виконання зобов`язань, покладених на неї в межах зведеного виконавчого провадження №73570780 з примусового виконання виконавчих листів №753/5874/23, виданих Дарницьким районним судом м. Києва 01 листопада 2023 року.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.