Справа № 579/1268/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді Моргуна О.В.,

з участю секретаря Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчий комітет Кролевецької міської ради Сумської області, про заміну опікуна над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з указаною заявою, у якій просить суд призначити її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до поданої суду заяви просить розглядати справу без її участі, заяву підтримує в повному обсязі

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку .

Згідно рішення Ямпільского районного суду Сумської області від 10 січня 2011 року визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10-11).

Згідно ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦПК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно із ч. 1 ст. 75 ЦК України , суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 до теперішнього часу є недієздатною.

За змістом ч. 2 , 3,4 ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є сестрами, що підтверджується свідоцтвами про народження(а.с.6-7).

До суду не вносилось подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , суду не надано доказів, передбачених ст. 63 ЦК України, щодо повної цивільної дієздатності ОСОБА_1 , доказів відсутності інших родичів.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, яким чином ОСОБА_4 призначеий опікуном над ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги заявника є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 63, 67,75, 300, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , про призначення опікуна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

СуддяО. В. Моргун