Справа № 626/2174/25
Провадження № 2/626/842/2025
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

17.07.2025 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4, літера А, оф.10; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 43541163), від імені та в інтересах якого діє адвокат Тараненко Артем Ігоровичдо

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2025 року до Берестинського районного суду Харківської області надійшов позов від ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 62737,56 грн.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі встановлено наступне.

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Проте, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1561381 від 10.07.2025 року, місце проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Салтівського районного суду м. Харкова.

Приписами статті 125 Конституції України, прийнятої 28.06.1996 року № 254к/96-ВР (із змінами та доповненнями), а також статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», закріплено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації, інстанційності і визначається законом.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України за загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01.03.2013р. передбачено, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикцій та підсудності.

Пунктом 1) ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1561381 від 10.07.2025 року вбачається, що відповідач, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зареєстроване місце проживання відповідача територіально розташоване в Салтівському районі м. Харкова, з огляду на що, цивільна справа №626/2174/25 територіально не підсудна Берестинському районному суду Харківської області і підлягає передачі на розгляд Салтівському районному суду м. Харкова.

Враховуючи вищевикладене, цивільну справу № 626/2174/25 за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п.1) ч.1 ст.31 ЦПК України слід передати на розгляд до Салтівського районного суду м. Харкова.

На підставі п.1) ч.1 ст.31, ч.9 ст.187, ст.260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу 626/2174/25 за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Салтівського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя