Справа № 681/687/25
Провадження 2-о/681/55/2025
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі

"03" липня 2025 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.,

присяжних: Карнафеля О.В., Приймак Т.В.,

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.,

заявниці ОСОБА_1 , її представника адвоката Куровського О.О.,

особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 та її представника - адвоката Стандратюка В.І.,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Полонне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Полонської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, оскільки вона страждає психічною хворобою, перебуває на обліку в лікаря-психіатра, являється особою з інвалідністю ІІ групи довічно, потребує постійного стороннього догляду, що необхідно їй для встановлення опіки над матір`ю.

Ухвалою судді від 18 червня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Куровський О.О. в судовому засіданні заяву підтримали та просили призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Полонської міської ради на розгляд справи не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності за наявними в справі матеріалами.

Заінтересована особа ОСОБА_3 подану заяву та заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала.

Особа, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 та її адвокат Стандратюк В.І. проти заявленого клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись наведеним, п.5 ч.1 ст.252, ст.ст.253, 298, 352-354 ЦПК України суд, -

постановив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад та чи здатна за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 , із урахуванням стану її здоров`я, в судовому засіданні давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити Хмельницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (с.Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У зв`язку з призначення судом експертизи провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта.

Копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи та медичні документи направити експертам для виконання, сторонам направити копії ухвали до відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Анатолій ГОРЩАР

Присяжні: Олександр КАРНАФЕЛЬ

Тетяна ПРИЙМАК