ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/936/25
номер провадження 2/695/1103/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря Оніщенко Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання учасники справи не прибули.

У матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про витребування доказів та розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки.

За таких обставин можливо проводити розгляд клопотання про витребування доказів за відсутності сторін.

Статтею 12 ЦПК України закріплені загальні засади змагальності сторін, відповідно до якої кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 та п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом, або судом, не приховувати докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч.,ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку…

Отже з метою повного та об`єктивного розгляду справи, та враховуючи, що позивач не може володіти письмовими доказами, які бажає витребувати, оскільки вони є банківською таємницею, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зобов`язати відповідальних осіб АТ « Райффайзен Банк» надати суду належним чином засвідчені копії документів про рух коштів на банківських рахунках відповідача ОСОБА_1 .

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 76, 78, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати відповідальну особу АТ «Райффайзен Банк» (код за ) надати суду наступну інформацію:

-чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка, маска картки № НОМЕР_2 або чи емітувалась будь-яка інша картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків ДЕБЕТ № НОМЕР_3 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (код за ) та зарахування на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період із 14.02.2022 року по 19.02.2022 року в сумі 22 000.00 грн (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer згідно платіжного доручення № С08DF895-В475-42F9-92F3-5СF60F1Е78DВ від 14.02.2022 року);

-інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером за картковим рахунком маска картки № № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-у разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків ДЕБЕТ № НОМЕР_3 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (код за ) та зарахування на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період із 14.02.2022 року по 19.02.2022 року в сумі 22 000.00 грн (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer згідно платіжного доручення № С08DF895-В475-42F9-92F3-5СF60F1Е78DВ від 14.02.2022 року) надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) на ствердження даної інформації або інші прирівняні до них документи.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи робочий розклад головуючого та графік відпусток, судове засідання відкласти на 29 жовтня 2025 року на 14:00 год., про що повідомити учасників процесу.

Докази, витребувані судом надати суду до початку судового засідання, що призначене на 29.10.2025 року на 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.