ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/366/25
Провадження 2о/521/161/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження

заявник : ОСОБА_1

заінтересована особа : Кілійська міська рада

предмет заяви : встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцями батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на час відкриття спадщини у АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник послалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_3 .

Після смерті батьків залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 .

На час смерті батьків заявник фактично проживала з ними за вищевказаною адресою, проживає там і на час звернення до суду із даною заявою.

Місце проживання заявника, однак у встановленому законом порядку зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Після смерті батька заявник звернулася до нотаріальної контори із питання прийняття спадщини.

Нотаріальна дія не вчинена.

Листом від 30.10.2024 № 1266/01-16 Ренійської державної нотаріальної контори Одеської області заявнику запропоновано звернутись за вищевказаних обставин до суду.

Заявник стверджувала, що факт є юридичним, впливає на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Іншого способу захисту порушеного права немає.

Заявник в процесі розгляду справи заяву підтримала.

Заінтересована особаКілійська міська рада заперечень проти задоволення заяви не надала.

Дослідивши матеріали справи, наявні докази, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа відповідно до ст.4 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Юридичні факти, які встановлюються судом прямо передбачені ч.1 ст. 315 ЦПК України.

В судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зазначене узгоджується із ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, за якою спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За п.1.2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (затверджений Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5), абз. 3 п. 3 ППВС від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч. 2 ст.1221 ЦК України.

Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

За ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути підставою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Так, при застосуванні частини 3 статті 1268 ЦК України в частині визначення місця проживання фізичної особи суд застосовує положення Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та визначає вказане місце проживання на підставі наявних доказів (Постанови ВС КЦС від 04.07.2018 №404/2163/16-ц, від 10.01.2019 №484/747/17, від 15.01.2020 №691/548/18, від 01.07.2020 №691/548/18).

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03.04.2004 доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Зазначене узгоджується із п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», за яким діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.

Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини.

Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013).

При розгляді заяви, суд враховує також, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 205/2102/19-ц).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

Факт родинних зв`язків між особами підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_3 .

Після смерті батьків залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 , в якому вони постійно проживали по день смерті.

Право власності підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Децик Е.М., 17.07.2002, реєстровий № 565.

Місце проживання заявника зареєстровано у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник 30.10.2024 звернулася до Ренійської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини після померлого батька.

Нотаріальна дія не вчинена.

Листом від 30.10.2024 № 1266/01-16 заявнику рекомендовано звернутись до суду через розбіжності у реєстрації місця проживання заявника і спадкодавця та сплив, визначеного законом строку на подачу заявником заяви про прийняття спадщини.

Згідно листа Ренійської державної нотаріальної контори Одеської області від 21.05.2025 № 467/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

За актом Кілійської міської ради від 16.10.2023 заявник фактично з липня 2010 року проживала за адресою : АДРЕСА_1 , доглядала батьків по день їх смерті, на час розгляду заяви постійно проживає за даною адресою.

Від встановлення факту залежить зміна майнових прав заявника.

Іншого способу відновлення порушеного права заявник не має.

Встановлення юридичного факту не пов`язано із послідуючим вирішенням спору про право.

При таких обставинах, суд вважає, що вищевказаний факт є юридичним, доведеним в процесі розгляду справи, спосіб захисту порушеного права обраний заявником правильно, відповідає суті права.

Керуючись Розділом IV ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою : АДРЕСА_1 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою : АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст. 352, 354 ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Світлана МАРКАРОВА

Повний текст рішення виготовлений 02.07.2025

02.07.25