Справа №701/675/25
Провадження №2-во/701/22/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 липня 2025 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Маренюка В.Л.

за участю секретаря - Філіпчак Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі. Маньківка заяву представника Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз" про виправлення описки у судовому наказі Маньківського районного суду Черкаської області від 14.07.2025 року по цивільній справі №701/675/25, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 14.07.2025 року Маньківським районним судом Черкаської області винесено судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невиконання умов договору про реструктуризацію заборгованості по оплаті за розподіл природного газу. При виготовленні даного судового наказу була допущена технічна описка, а саме: невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ".

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Вбачається, що невірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме " НОМЕР_1 " був вказаний заявником в заяві про видачу судового наказу, тому, в подальшому був перенесений до судового наказу, що свідчить про те, що описка, з вини заявника, дійсно мала місце і виправлення зазначених описок не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності. Відтак слід виправити описку у судовому наказі Маньківського районного суду Черкаської області №701/675/25 від 14.07.2025 року допущену в тексті судового наказу, вказавши вірні дані а саме реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 " НОМЕР_2 " що є правильним.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у судовому наказі Маньківського районного суду Черкаської області від 14.07.2025 року по справі №701/675/25 за заявою Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невиконання умов договору про реструктуризацію заборгованості по оплаті за розподіл природного газу, вказавши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 " НОМЕР_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд впродовж 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Л. Маренюк