Справа № 676/423/25
Номер провадження 2/676/1104/25
У Х В А Л А

24 липня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю представника позивача адвоката Мєлєкєсцєва О.І.

представника відповідача адвоката Пілінського С.І.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус», провул. Куренівський будинок, 19/5, м. Київ, про визнання недійсним договору та внесення змін до договору банківського вкладу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та внесення змін до договору банківського вкладу, вказавши третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус».

Представник позивача подав суду клопотання про витребування доказів, просить суд витребувати в третьої особи інформацію про всі укладені договори банківського вкладу, які укладені на ім`я відповідачки за період з 2020 р. по 2025 р. включно, відеозапис з камер відеоспостереження у приміщенні, в якому розташовані каси у Кам`янець-Подільському відділенні АТ «Комерційний банк «Глобус» Хмельницької області за 08 травня 2023 р., в Кам`янець-ПОдільській ОДПІ ГУ ДПС України в Хмельницькій області копії фінансових звітів фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за 2020-2024 рік включно. В суді представник позивача клопотання підтримав, просить його задовольнити. Суду представник позивача пояснив, що вказані докази не можуть бути надані йому на його запит оскільки містять банківську таємницю та відомості про майновий стан яка є конфіденційною інформацією, відомості про укладені договори необхідні для вирішення питання про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача в суді заперечив щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ч.1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Ч.ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Подане суду клопотання позивача про витребування доказів враховуючи предмет позову підлягає частковому задоволенню з врахуванням предмету позову в частині зобов`язання АТ «Комерційний банк «Глобус» надати суду відеозапис з камер відеоспостереження у приміщенні, в якому розташовані каси у Кам`янець-Подільському відділенні АТ «Комерційний банк «Глобус» Хмельницької області за 08 травня 2023 р. В решті вимог, на переконання суду, клопотання задоволенню не підлягає оскільки не стосується предмету позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 64, 76, 77, 83, 84, 197 ЦПК України,

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» надати суду в строк десять днів з дня отримання копії ухвали відеозапис з камер відеоспостереження у приміщенні, в якому розташовані каси у Кам`янець-Подільському відділенні АТ «Комерційний банк «Глобус» Хмельницької області за 08 травня 2023 р.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Повний текст ухвали виготовлено 25.07.2025 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.