Справа №709/853/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2025 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження взалі суду в селищі Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 11 травня 1987 року. Мотивує заяву тим, що подружні стосунки припинилися з серпня 2024 року, оскільки мають різні погляди на життя, між ними відбувались часті сварки з побутових питань, що впливали на взаємовідносини та на їхню дитину, якій встановлено інвалідність з дитинства. У зв`язку з цим вони втратили почуття поваги та любові один до одного, з цього часу проживають окремо. Відповідачка залишила його та проживає в іншому будинку. Тому на примирення позивач не згідний.

Позивач в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. В поданій до суду заяві відповідач зазначила про визнання позову. Справу просила розглянути за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд, приходить до наступних висновків.

11 травня 1987 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 7).

З позовної заяви вбчається, що подружжя має спільного повнолітнього сина, якому встановлено інвалідність з дитинства.

Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з серпня 2024 року проживають окремо, припинили сімейно-шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть.

Строк на примирення надавати недоцільно, оскільки жоден з подружжя цього не бажає.

Таким чином суд вважає встановленим, що збереження сім`ї в подальшому неможливо, шлюб сторін існує формально, а тому суперечить інтересам обох з подружжя, і може бути розірваним.

Задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, оскільки має ІІ групу інвалідності, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору за подачу позову в сумі 605,6 грн. Інші 50% несплаченого позивачем судового збору - 605,6 грн., з огляду на визнання відповідачем позову, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, слід компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 травня 1987 року Богодухівською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис №7 розірвати та вважати його припиненим з дня набрання чинності даним рішенням.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 605,6 грн.

Інші 50% несплаченого позивачем судового збору - 605,60 грн., компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_1 .

Суддя І.М. Кваша