Справа № 682/1447/25
Провадження № 2-о/682/66/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2025 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
заяника Петрушина В.В.,
представника заявника - адвоката Маринюка С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Ганнопільська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Артемова Леся Яківна,
Адвокат Маринюк С.О. звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 750645, виданого 16 серпня 2002 року Ганнопільською сільською радою Славутського району Хмельницької області.
В судовому засіданні заявник та його представник пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Глинники Славутського району Хмельницької області померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно і, зокрема, на земельну ділянку площею 2,69 га, що розташована на території Ганнопільської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_3 , проте не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер в м. Славута Шепетівського району Хмельницької області. Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3 . Однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,69 га у зв`язку з тим, що в Державному акті на право приватої власності на землю серія Р1 № 750645, виданому 16 серпня 2002 року Ганнопільською сільською радою Славутського району Хмельницької області, прізвище власника вказано ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 , як в її особистих правоустановлюючих документах. Встановлення факту належності ОСОБА_2 Державного акта на на право приватої власності на землю має для заявника юридичне значення, так як усуне перешкоди в прийнятті та оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи - Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності.
Заінтересована особа приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Артемова Л.Я. належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилась, в заяві до суду просить розглянути справу за її відсутності.
Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за цією адресою був зареєстрований та проживав син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується довідкою № 990 від 10.09.2015, виданою Ганнопільською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області (а.с. 37 зворот).
ОСОБА_2 на території Ганнопільської сільської ради не проживала, що стверджується довідкою № 235 від 29.05.2025, виданою Ганнопільською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області (а.с.14).
Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 показали, що в ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_2 разом з чоловіком ОСОБА_7 та сином ОСОБА_3 . ОСОБА_2 та ОСОБА_7 працювали у колгоспі і набули право на земельні частки (паї). ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли. На території села Ганнопіль Шепетівського (Славутського) району інші особи з анкетними даними ОСОБА_2 не проживали і на теперішній час не проживають.
12 травня 1996 року розпорядженням голови Славутської районної державної адміністрації № 122р затверджено розмір земельної частки (паю) по агрофірмі ім. Лесі Українки с. Ганнопіль, список членів трудового колективу агрофірми ім. Лесі Українки і протокол засідання комісії по визначенню земельної частки (паю) між членами сільськогосподарського підприємства (додається).
З протоколу розподілу земельних часток (паїв) із земель агрофірми ім. Лесі Українки між власниками паїв на території Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької обалсті та погодження меж та з Архівного витягу № П-97/08-15 від 01.07.2025, виданого Архівним відділом Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької обалсті вбачається, що ОСОБА_2 , жителька с. Ганнопіль значилась у списку членів агрофірми ім. Лесі Українки, яка мала право на земельну частку (пай) і їй було видано сертифікат№ 031314 на право на земельну частку (пай) , площею 2,69 ум.кад.га (додається).
Наведене стверджується також Списком громадян, власників сертифікатів, яким передано земельні частки (паї), в якому містяться відомості за порядковим номером 756 про ОСОБА_2 та про видачу їй земельної частки (паю) площею 2,269 ум.кад.га (додається).
16 серпня 2002 р за рішенням Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області на ім`я ОСОБА_2 був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 № 750645 (додається).
У Державному акті серія Р1 № 750645 допущена описка у написанні прізвища власниці та вказано ОСОБА_8 замість ОСОБА_9 . Виправлення в Державному акті на право приватної власності на землю серія Р1 № 750645 чинним законодавством не передбачено, що стверджується довідкою № 268 від 01.07.2025, виданою Ганнопільською сільською радою Шепетівського району Хмельинцької області (додається).
Факт належності ОСОБА_2 на праві приватної власності земельної ділянки площею 2,69 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ганнопільської сільської ради, стверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 427230468 від 16.05.2025, з якого вбачається, що 26.07.2021 до Реєстру речових прав на нерухоме майно було внесено відомості про власника земельної ділянки, площею 2,6911 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 750645, виданого 16 серпня 2002 року (а.с.9).
Вказане також стверджується технічною документацією із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на імсцевості) виготовленої ОСОБА_2 , яка містить копію Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 750645 від 16 серпня 2002 року, виданого Ганнопільською сільською Радою народних депутатів (додається).
Вказане також стверджується також листом Управлінням забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 1367/281-25 від 19.06.2025 про те, що ОСОБА_2 був видано Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 750645, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Власником сертифіката на земельну частку (пай) із земель колишньої агрофірми "ім. Лесі Українки" серії ХМ № 031314 зареєстрвоаного у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) на території Ганнопільської сільської ради була ОСОБА_2 (додається).
Отже, ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 2,69 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ганнопільської сільської ради, а у Державному акті серії Р1 № 750645 допущена помилка (описка) при написанні прізвища власника земельної ділянки та вказано " ОСОБА_8 " замість " ОСОБА_9 " (а.с.7-8).
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Глинники Славутського району Хмельницької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 13 жовтня 2014 року (а.с.10).
Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_3 , що стверджується матеріалами спадкової справи № 291/2015 (а.с.35-72) з якої вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_3 (а.с.37).
ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 11 вересня 2015 року на право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності агрофірми ім. Лесі Українки с. Глинники Славутського району Хмельинцької області, розміром 2,43 ум.кад.га, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 031314 (а.с.45). З матеріалів спадкової справи № 291/2015 (а.с.35-72), заведеної після смерті ОСОБА_2 , вбачається, що нотаріус безпідставно не витребував правоустановлюючі документи про право власності ОСОБА_2 на цю ж земельну ділянку, яке посвідчене Державним актом серія Р1 № 750645.
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в місті Славута Шепетівського району Хмельинцької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 22 листопада 2024 року (а.с.11).
Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв заявник ОСОБА_1 , що стверджується матеріалами спадкової справи № 191/2024 (а.с.26-33).
Дослідженими доказами, що узгоджуються між собою, в ході судового розгляду доведено факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 750645, а також доведено, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю необхідне заявнику для реалізації його спадкових прав. Тому заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273, 293 ЦПК України, суд
Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 750645, виданого 16 серпня 2002 року Ганнопільською сільською радою Славутського району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Зеленська В. І.