22.07.2025 Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/4723/25
Провадження № 2/644/3203/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

На адресу суду, 29.05.2025 року, позивачем подано відповідну позовну заяву.

Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Ухвалою від 18.06.2025 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу час для усунення недоліків, надання суду інформації про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача (копії паспорту, довідки ВПО, довідки з місця роботи, РНОКПП, акту тощо).

21.07.2025 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 з уточненою позовною заявою, в якій позивач посилалась на те, що вона не спілкується із відповідачем понад 10 років та їй не відомо його місце реєстрації, проживання роботи, РНОКПП.

Судом, повторно, 22.07.2025 року отримано інформацію з Реєстру територіальної громади м. Харкова, з Єдиного державного демографічного реєстру відповідно до якої дані про реєстрацію відповідача відсутні, але за даними Єдиного державного реєстру судових рішень заочне рішення від 16.10.2020 року Харківського районного суду Харківської області у справі №635/5144/20, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та відповідним рішенням його було визнано таким, що втратив право користування будинком, розташований за вказаною адресою. Враховуючи зазначену інформацію судом отримано дані про його реєстрацію в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, РНОКПП відповідача НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації було встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З огляду на зазначену інформацію, суд вважає, що дана справа не підсудна Індустріальному районному суду, а враховуючи положення ст. 28 ЦПК України, підлягає направленню за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області, за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, яким є АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. За ч.3 цієї статті передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - передати до Харківського районного суду Харківської області, за підсудністю.

Повний текст ухвали виготовлений 22.07.2025 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Бугера