Справа № 454/2098/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка заповітом від 06.06.2001 року належну їй земельну ділянку (пай) згідно сертифікату серії ЛВ №17006 від 30.05.1997р. заповіла позивачу. Згідно довідки Відділу №6 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 26.05.2025р. взамін вищевказаного сертифікату ОСОБА_3 видано державний акт серії ЛВ №068717 від 30.09.2004р. Крім позивача спадкоємцем ОСОБА_3 є її племінниця ОСОБА_2 яка на спадщину не претендує. До складу спадщини ОСОБА_3 входить земельна ділянку площею 2,0560га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бутинської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №068717 від 30.09.2004р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, однак до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній та наявною є лише копія архівного Державного акту. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Згідно заповіту ОСОБА_3 від 06.06.2001 року встановлено, що належну їй земельну ділянку (пай) згідно сертифікату серії ЛВ №17006 від 30.05.1997р. вона заповіла позивачу ОСОБА_1 ..

Відповідно до довідки Відділу №6 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 26.05.2025р. встановлено, що взамін вищевказаного сертифікату ОСОБА_3 видано державний акт серії ЛВ №068717 від 30.09.2004р.

До складу спадщини ОСОБА_3 входить земельна ділянку площею 2,0560га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бутинської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №068717 від 30.09.2004р.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 2,0560га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бутинської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №068717 від 30.09.2004р. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання с. Бутини, Шептицького району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Головуючий: М. Я. Адамович