Р І Ш Е Н Н Я№ 127/40885/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Мартинюк У.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вдовцової А.Д.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Чернякової М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини, який мотивовано тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі з 16.06.2019, який розірвано рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2023. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею. Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2023 (справа №127/100/23) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки доходу, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.01.2023 і до повноліття.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.03.2023 (справа №127/1617/23) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно з 13.01.2023 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою державного виконавця Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 30.01.2023 відкрито виконавче провадження №70873349 за судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2023 (справа №127/100/23).

Постановою державного виконавця Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 17.04.2023 відкрито виконавче провадження №71583699 за виконавчим листом №127/1617/23.

Виконавчі провадження №70873349, № 71583699 об`єднані у зведене виконавче провадження №76407565.

Згідно розрахунку заборгованості державного виконавця від 25.10.2024 за період з 02.01.2023 по 30.09.2024 заборгованість відповідача по сплаті аліментів на дитину становить 51108,50 грн. Згідно розрахунку заборгованості державного виконавця від 21.11.2024 за період з 13.01.2023 по 21.11.2023 заборгованість відповідача по сплаті аліментів на дружину становить 28862,23 грн.

За розрахунками позивача розмір пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини станом на 28.11.2024 становить 78189,63 грн, розмір пені за прострочення сплати аліментів на утримання дружини станом на 28.11.2024 становить 28862, 23 грн. (а.с. 1-9)

27.02.2025 до суду подано відзив на позовну заяву представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Черняковою М.А. (а.с.61-66)

06.03.2025 до суду подано відповідь на відзив представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Вдовцовою А.Д. (а.с.84-88)

В судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Вдовцова А.Д. позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Представника відповідача ОСОБА_2 - адвокат Чернякова М.А. позов не визнала, пояснила, що сторона відповідача не згодна з розрахунком пені, оскільки нарахована стороною позивача пеня - більша за розмір заборгованості по аліментах, що протирічить ст. 196 ч. 1 СК України. У відповідача на утриманні є ще одна неповнолітня дитина, яку він утримує. Вважає, що ст. 196 СК України не поширюється на правовідносини зі сплати аліментів на утримання дружини. Відповідач може погодитись на пеню в розмірі 32184,00 грн по заборгованості з аліментів на дитину.

Вислухавши представників сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14) Шлюб між сторонами розірвано рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2023 (справа №127/30603/22). (а.с. 12-13)

Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2023 (справа №127/100/23) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки доходу, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.01.2023 і до повноліття. (а.с. 18)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.03.2023 (справа №127/1617/23) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно з 13.01.2023 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 23-24)

Постановою державного виконавця Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 30.01.2023 відкрито виконавче провадження №70873349 за судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2023 (справа №127/100/23). (а.с. 19)

Постановою державного виконавця Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 17.04.2023 відкрито виконавче провадження №71583699 за виконавчим листом №127/1617/23. (а.с. 25)

Виконавчі провадження №70873349, № 71583699 об`єднані у зведене виконавче провадження №76407565. (а.с. 27)

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів на утримання дитини від 25.20.2024, наданим головним державним виконавцем Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за період з 02.01.2023 по 30.09.2024 заборгованість відповідача становить 51108,50 грн. (а.с. 20)

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів на утримання дружини від 21.11.2024, наданим головним державним виконавцем Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за період з 13.01.2023 по 21.11.2023 заборгованість відповідача становить 28862,23 грн. (а.с. 26)

Розмір заборгованості за аліментами боржника ОСОБА_2 стороною відповідача не оспорювався.

Згідно із ст. 196 ч. 1 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів (обраховується позивачем на момент пред`явлення позову);

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед пред`явленням позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Саме така правова позиція закріплена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №572/1762/15-ц. Викладене узгоджується і з правовими висновками, висловленими у постановах Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №333/6020/16-ц, від 17.11.2021 у справі №569/14819/19.

Законодавець обмежив розмір неустойки (пені), що підлягає до стягнення, та визначив, що такий не повинен перевищувати 100% розміру заборгованості.

Згідно п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (ч. 1 та 2 ст. 614 ЦК України).

У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. Очевидно, що в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.

До такого висновку дійшов Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду, який викладений у постанові від 14.12.2020, справа №661/905/19.

Суду не надано стороною відповідача доказів того, що заборгованість з аліментів на дитину і дружину утворилась з незалежних від відповідача причин.

Позивачем підраховано суму пені за прострочення сплати аліментів на утриманя дружини за період з січня 2023 по листопад 2023. Згідно із наданим розрахунком, де зазначено місяць відповідного року, за який не сплачені аліменти, кількість днів прострочення сплати аліментів, сума заборгованості по аліментах (прострочена сума х 1% х кількість днів прострочення, але не більше 100% заборгованості) за прострочення сплати аліментів розмір пені становить помісячно: січень 2023 5737,43 грн, лютий 2023 - 2384 грн, березень 2023 - 2484 грн, квітень 2023 2384 грн, травень 2023 2384 грн, червень 2023 2384 грн, липень 2023 2384, серпень 2023 2384 грн, вересень 2023 2384 грн, жовтень 2023 2384 грн, листопад 2013 2384 грн. Загальний розмір пені 28862,23 грн. (а.с. 35-36)

Оскільки обрахована пеня своїм розміром не перевищує суму заборгованості з аліментів ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 , суд вважає необхідним позов в частині стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дружини задоволити.

Відповідно до поданого позивачем розрахунку пені зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини за період з січня 2023 по вересень 2024 сума пені складає 78189,63 грн.

Враховуючи норму ст. 196 ч. 1 СК України, якою врегульовано граничний розмір можливого стягнення неустойки на рівні не більше 100% заборгованості, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів на дитину за період з січня 2023 по вересень 2024 в розмірі 51108,50 грн (100% розміру заборгованості по аліментах). Тобто в цій частині позов потрібно задоволити частково.

На а.с. 41, 42, 43, 44 - копія договору про надання професійної правничої допомоги адвокатом від 20.11.2024, укладеного між позивачем ОСОБА_1 і адвокатом Вдовцовою А.Д.; копія квитанції №13 від 27.11.2024 про оплату послуги надання професійної правничої допомоги ОСОБА_4 за договором від 20.11.2024 в розмірі 6000,00 грн; акт наданих послуг від 27.11.2024, за яким адвокатом Вдовцовою А.Д. надано юридичні послуги згідно договору від 20.11.2024 ОСОБА_1 , загальна вартість витрат на правничу допомогу складає 6000,00 грн; копія ордеру про надання правничої допомоги.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України потрібно стягнути з відповідача на користь позивача 4482,00 грн витрат на правничу допомогу (пропорційно сумі задоволених вимог).

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 904,77 грн судового збору (пропорційно сумі задоволених вимог).

Керуючись ст. 196 СК України,

ст.ст. 13, 81, 89, 133, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

- пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з січня 2023 по вересень 2024 в розмірі 51108 (п`ятдесят одна тисяча сто вісім) грн 50 к.,

- пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дружини за період з січня 2023 по листопад 2023 в розмірі 28862 (двадцять вісім тисяч вісімсот шістдесят дві) грн 23 к.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4482,00 грн витрат на правничу допомогу., а на користь держави - 904,77 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Повне рішення виготовлено 23.06.2025.

Суддя О.О. Венгрин