Справа № 362/1464/23
Провадження № 2/362/397/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08 липня 2025 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Неділько А.С.,

за участю прокурора Ламшиної О.О.,

представника відповідача адвоката Головка О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 в місті Василькові Обухівського району Київської області цивільну справу за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області Євгена Гладія в інтересах держави в особі Калинівської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про скасування рішень, усунення перешкод та стягнення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Судом відкрито провадження у даній цивільній справі.

З метою досягнення і виконання встановлених статтею 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження, судом проведено підготовче засідання в якому здійснено процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Представником відповідача ОСОБА_5 адвокатом Головко О.С. в судовому засіданні заявлено клопотання про залишення позову без руху, оскільки спірна земельна ділянка перебуває на території Фастівського району Київської області, а тому Обухівська окружна прокуратура не має повноважень на пред`явлення даного позову.

Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо вимог клопотання та просила відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що за приписами відповідних нормативно-правових актів, у справі приймає участь той прокурор, в межах юрисдикції якого розташований відповідний суд який розглядає справу.

Інші учасники процесу не прибули в судове засідання.

Вирішуючи клопотання, суд враховує наступне.

Оскільки, у справі приймає участь той прокурор, в межах юрисдикції якого розташований відповідний суд який розглядає справу, слід вважати обґрунтованим подання даного позову прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області.

Отже, у даному випадку відсутні підстави для залишення позову без руху.

Таким чином, клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Інших заяв і клопотань не надійшло.

Одночасно, на підставі пункту 12 частини другої статті 197 ЦПК України необхідно встановити строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

При цьому, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 200, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без руху.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 серпня 2025 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 8.

Справу розглядати суддею одноособово.

Встановити строки для подання відповіді на відзив та заперечення протягом тринадцяти днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив відповідно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення 09 липня 2025 року.