Дата документу 01.07.2025 Справа № 333/3395/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 333/3395/23 Головуючий у І інстанції: Галущенко Ю. А.
Провадження № 22-ц/807/1150/24 Суддя-доповідач: Поляков О.З.
УХВАЛА

01 липня 2025 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого: Полякова О.З.,

суддів: Кочеткової І.В.,

Кухаря С.В.,

секретар: Бєлова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Трачук Наталії Іванівни на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживача та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу,-

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до АТ «Запоріжгаз» про захист прав споживача, в якому просив суд: визнати дії АТ «Запоріжгаз» щодо складання актів про порушення ZP003576 від 08.02.2023, ZP 000005 від 10.02.2023 неправомірними; визнати протиправними та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення, оформлене протоколом від 24.02.2023 з розгляду акту про порушення ZP 000005 від 10.02.2023 відносно абонента ОСОБА_2 ; визнати неправомірним та скасувати акт-розрахунок від 24.02.2023 необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 330535,78 грн за період з 10.02.2022 до 31.01.2023, стягнути з АТ «Запоріжгаз» на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу в розмірі 15000 грн.

У липні 2023 року АТ «Запоріжгаз» звернулось до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу, в якому просило суд стягнути з ОСОБА_2 вартість донарахованого не облікованого об`єму та обсягу природного газу в сумі 330535,78 грн та судові витрати.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 червня 2024 року відмовлено в задоволенні первісного позову, зустрічний задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», вартість донарахованого (не облікованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 330535,78 грн та судовий збір в розмірі 4958,04 грн.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Трачук Н.І. через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з`ясування судом першої інстанції обставин справи, порушення норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 червня 2024 року та ухвалити нове рішення про задоволення первісного позову та відмову в задоволенні зустрічного позову.

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Трачук Н.І. зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 . ОСОБА_1 та її сестра, ОСОБА_3 , як його спадкоємці за законом першої черги звернулися з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ЗМНО Спірідонової М.А., яка у квітні 2025 року повідомила їх про те, що надійшла претензія кредитора, Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», у зв`язку з чим ОСОБА_1 дізналася, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 червня 2024 року у цивільній справі № 333/3395/23 у задоволенні позову ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживача відмовлено, зустрічний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з нього вартість донарахованого (необлікованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 330535 грн та судовий збір у розмірі 4958,04 грн. Саме на суму у розмірі 330535 грн та судовий збір у розмірі 4958,04 грн заявлено вимоги до них, як до спадкоємців.

Встановлено, що позивач у цій справі, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з необхідністю визначення правонаступників померлого позивача, для повного та всебічного розгляду справи слід витребувати від Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Спірідонової Марини Ашурівни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі статті 81 ЦПК України суд має право витребувати будь-які документи, які містять інформацію щодо предмета спору або предмета дослідження в порядку забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування суттєвих обставин справи, які мають значення для об`єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів доходить висновку про необхідність витребування у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Спірідонової Марини Ашурівни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 84, 371 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИЛА:

Витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Спірідонової Марини Ашурівни (69104, м. Запоріжжя, вулиця Ситова, будинок 11, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ):

копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Документи направити безпосередньо до Запорізького апеляційного суду (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69005) до 23 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: