справа №176/1906/25
провадження №2/176/1097/25
у х в а л а

16 липня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крамар О.М.

з участю секретаря судових засідань Герус-Юзви Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дітей та встановлення юридичного факту самостійного виховання та утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться вище вказана цивільна справа.

На адресу суду, 09.07.2025 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів. У клопотанні представник позивача просить витребувати у Державній прикордонній службі України інформацію про перетин Державного кордону України в період з 01.01.2022 року по 09.07.2025 року відповідачкою по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач та представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримали.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, проходить до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 8-10 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

02.08.2024 року до Державної прикордонної служби України направлено адвокатський запит з метою з`ясування факту перетину Державного кордону України відповідачкою по справі ОСОБА_2 .

05.08.2024 року Державною прикордонною службою України відмовлено у наданні запитуваної інформації з огляду на захист персональних даних, та наголошено, що вказану інформацію можливо отримати на виконання рішення суду У позовній заяві зазначено, що докази які не можуть бути подані до позову інформація на підтвердження проживання відповідачки за кордоном від Державної прикордонної служби України.

З огляду на те, що у сторони є складнощі у наданні доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81-84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Котова О.С. - задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2022 року по 09.07.2025 року.

Відповідь направити на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали суду для виконання направити до Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя