Справа № 364/215/25
Провадження № 2/364/174/25
УХВАЛА

18.07.2025 , Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у режимі відеоконференції, в селищі Володарка, клопотання представниці позивачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку не зазначено),

представниця позивачки ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , свідоцтво серії КС № 8616/10 від 27.12.2019, адреса: АДРЕСА_2 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , № тел. НОМЕР_3 , наявний електронний кабінет )

до

ОСОБА_3 ( РНОКПП не зазначено, адреса: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку не зазначено),

Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області ( , площа Миру, 4, смт Володарка, Білоцерківського району, Київської області, 09301, е-адреса: . №№ тел.: 5-06-65, 5-21-24, наявний електронний кабінет)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

01.07.2025 представниця позивача звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів. Зокрема просить суд витребувати від ОСОБА_3 копії наступних документів: документи, що підтверджують право власності на земельну ділянку чи право користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_4 ; кадастровий план земельної ділянки за адресою АДРЕСА_4 ; витяг із Реєстру прав власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_4 ; копії правовстановлюючих документів на об`єкти нерухомого майна за адресою АДРЕСА_4 ; копії матеріалів з технічної інвентаризації нерухомого майна (копії технічних паспортів) за адресою АДРЕСА_4 .

Відкласти судове засідання на іншу дату, з розрахунку часу для отримання доказів, що витребовуються

У підготовчому судовому засіданні представниця позивачки підтримала клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого клопотання про витребування доказів, вказував, що надасть суду зазначені у клопотанні письмові докази, проте просив врахувати, що йому потрібен час, оскільки він знаходиться на стадії оформлення спадщини, куди входить і спірна земельна ділянка та домоволодіння.

Відповідач Володарська селищна рада Білоцерківського району Київської області свого представника у підготовче судове засідання не направили просили суд судовий розгляд справи проводити за їх відсутності ( а.с.80).

Суд, ознайомившись з клопотанням про витребування доказів, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи підстави та предмет позову, вважає за необхідне клопотання представниці позивачки про витребування доказів задовольнити з огляду на наступне.

Положеннями ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд звертає увагу, що відповідно до положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Із змісту ч. 2 ст. 77 ЦПК України вбачається, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до положень ч.1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому суд звертає увагу, що право заявити клопотання про витребування доказів може бути реалізовано на етапі підготовчого провадження, до початку розгляду справи по суті, а відтак, з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення для правильного її розгляду, прийняття законного рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці позивачки про витребування доказів.

Окрім зазначеного суд звертає увагу, що відповідно до положень ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; необхідність витребування доказів, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, наведені обставини, з метою виконання завдань підготовчого провадження, а також з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на строк достатній для виконання ухвали суду про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 260, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представниці позивачки Марценюк Лесі Анатоліївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_3 :

- документи, що підтверджують право власності на земельну ділянку чи право користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_4 ;

- кадастровий план земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_4 ;

- витяг із Реєстру прав власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_4 ;

- копії правовстановлюючих документів на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4 ;

- копії матеріалів з технічної інвентаризації нерухомого майна (копії технічних паспортів) за адресою: АДРЕСА_4 .

Роз`яснити :

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані письмові докази належить направити на адресу Володарського районного суду Київської області ( вул. Миру, 25, селище Володарка, Білоцерківський район, Київська область, 09301) в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 09 години 29.09.2025.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №364/215/25 на розумний строк, достатній для виконання всього комплексу процесуальних дій .

Копію ухвали надіслати учасникам в електронний кабінет в ЄСІТС, позивачці та відповідачу засобами поштового зв`язку.

Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Повідомити сторін про наявність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г. Л. Моргун