Справа № 529/170/25
Провадження № 6/529/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Негляд Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про виправлення помилки у виконавчих листах у справі № 529/170/25, виданих 13.06.2025 Диканським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" заборгованості за договорами позики та понесених судових витрат у справі,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (далі - ТОВ "Коллект Центр") звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах. В обґрунтування заяви вказано, що рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 24.04.2025 у цивільній справі № 529/170/25 було частково задоволено позов ТОВ "Коллект Центр" та стягнуто з ОСОБА_1 на користь цього товариства заборгованість за договором позики від 25.07.2021 № 2812597 у загальному розмірі 2 874,60 грн, за договором позики від 16.03.2021 № 1867825 у загальному розмірі 8 317,13 грн та понесені судові витрати у справі у вигляді судового збору за подання позову до суду в розмірі 652,35 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3 500,00 грн. 13.06.2025 Диканським районним судом Полтавської області у цивільній справі № 529/170/25 на виконання вказаного вище рішення було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Коллект Центр" заборгованості за договорами позики та понесених у справі судових витрат. При дослідженні цих виконавчих листів було виявлено помилку у них, а саме у цих виконавчих листах неправильно вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання "до 28 травня 2028 року" замість правильного "до 27 травня 2028 року". Зазначена помилка унеможливлює здійснення виконання цих виконавчих листів. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить виправити вказану помилку у зазначених виконавчих листах.

Представник заявника ТОВ "Коллект Центр" в судове засідання не з`явився, у заяві про виправлення помилки у виконавчих листах вказане товариство просило розгляд справи провести за відсутності його представника.

Боржник ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, справу було розглянуто за відсутності представника стягувача та боржника.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчих листах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 24.04.2025 у цивільній справі № 529/170/25 було частково задоволено позов ТОВ "Коллект Центр" та стягнуто з ОСОБА_1 на користь цього товариства заборгованість за договором позики від 25.07.2021 № 2812597 у загальному розмірі 2 874,60 грн, за договором позики від 16.03.2021 № 1867825 у загальному розмірі 8 317,13 грн та понесені судові витрати у справі у вигляді судового збору за подання позову до суду в розмірі 652,35 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3 500,00 грн. /а.с. 105-115/.

13 червня 2025 року Диканським районним судом Полтавської області на виконання вказаного вище рішення суду було видано виконавчий лист у справі № 529/170/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Коллект Центр" заборгованості за договором позики від 16 березня 2021 року № 1867825 у загальному 8 317 (вісім тисяч триста сімнадцять) грн 13 коп, з яких: 5 100,00 грн - заборгованість за тілом позики, 3 044,70 грн - заборгованість за відсотками за користування позикою, 148,96 грн - інфляційні втрати, 23,47 грн - 3 % річних /а.с. 129/.

13 червня 2025 року Диканським районним судом Полтавської області на виконання вказаного вище рішення суду було видано виконавчий лист у справі № 529/170/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Коллект Центр" пропорційно до розміру задоволених позовних вимог понесені судові витрати у справі у вигляді судового збору за подання позову до суду в розмірі 652 (шістсот п`ятдесят дві) грн 35 коп та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3 500 (три тисячі п`ятсот) грн 90 коп /а.с. 127/.

У вказаних вище виконавчих листах зазначено, що рішення набрало законної сили 27 травня 2025 року та вказано строк пред`явлення кожного з виконавчих листів до виконання "до 28 травня 2028 року".

Стягувач ТОВ "Коллект Центр" вказує у своїй заяві, що судом допущено помилку у цих виконавчих листах, адже неправильно вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання "до 28 травня 2028 року" замість правильного "до 27 травня 2028 року", що унеможливлює здійснення виконання цих виконавчих листів.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно з ч. 1 ст. 124 ЦПК України строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Сукупний аналіз норм ЦПК України та ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" свідчить про те, що строк пред`явлення виконавчого документа протягом трьох років обчислюється саме з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили, а тому враховуючи те, що рішення суду у даній справі набрало законної сили 27 травня 2025 року, то судом правильно вирахувано трирічний строк пред`явлення виконавчих листів з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили та правильно вказано у виконавчих листах про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Коллект Центр" заборгованості за договором позики від 16 березня 2021 року № 1867825 та судових витрат у справі строк пред`явлення до виконання цих виконавчих листів до "28 травня 2028 року", а тому у цій частині заяви про виправлення помилки у виконавчих листах суд вважає за необхідне відмовити.

13 червня 2025 року Диканським районним судом Полтавської області на виконання вказаного вище рішення суду від 24.04.2025 було також видано виконавчий лист у справі № 529/170/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Коллект Центр" заборгованості за договором позики від 25 липня 2021 року № 2812597 у загальному розмірі 2 874 (дві тисячі вісімсот сімдесят чотири) грн 60 коп, з яких: 1 800,00 грн - заборгованість за тілом позики, 1 074,60 грн - заборгованість за відсотками за користування позикою /а.с. 128/.

Однак, при видачі вказаного виконавчого листа було допущено помилку, а саме неправильно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання "до 28 травня 2025 року" замість правильного "до 28 травня 2028 року". Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання цього виконавчого листа.

Згідно з частинами 1, 4 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що судом було допущено помилку у виконавчому листі № 529/170/25, виданому 13.06.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Коллект Центр" заборгованості за договором позики від 25.07.2021 № 2812597, а саме неправильно вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання "до 28 травня 2025 року" замість правильного "до 28 травня 2028 року", суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчих листах у цій частині підлягає задоволенню, а допущена помилка виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 260, 261, п. 25 ч. 1 ст. 353, 354, 355, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про виправлення помилки у виконавчих листах у справі № 529/170/25, виданих 13.06.2025 Диканським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" заборгованості за договорами позики та понесених судових витрат у справі - задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі № 529/170/25, виданому 13 червня 2025 року Диканським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" заборгованості за договором позики від 25 липня 2021 року № 2812597 у загальному розмірі 2 874 (дві тисячі вісімсот сімдесят чотири) грн 60 коп, з яких: 1 800,00 грн - заборгованість за тілом позики, 1 074,60 грн - заборгованість за відсотками за користування позикою, а саме вказати у цьому виконавчому листі правильний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання "до 28 травня 2028 року" замість неправильно вказаного "до 28 травня 2025 року".

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про виправлення помилки у виконавчих листах у справі № 529/170/25, виданих 13.06.2025 Диканським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь цього товариства заборгованості за договором позики від 16 березня 2021 року № 1867825 та понесених судових витрат у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий О.С. Кириченко