Справа № 161/9028/25
У Х В А Л А

8 жовтня 2025 року селище Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Невар О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Юніт капіталдо ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 25793 гривень 60 копійок, -

В С Т А Н О В И В:

7 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Маневицького районного суду Волинської області від 12 серпня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Юніт капіталдо ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 25793 гривень 60 копійок. У вказаній заяві ОСОБА_1 було заявлено клопотання про її звільнення від сплати судового зборуна підставі ст. 8 Закону України „Про судовий збір, яке обґрунтоване тим, що вона перебуває на даний час за межами території України, тимчасово не працює, а тому не має можливості сплатити судовий збір при зверненні до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих підстав, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з ст. 8 Закону України ,,Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. На підставі зазначеній в частині першій даної статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно до п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ,,Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах № 10 від 17 жовтня 2014 року єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім?ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім?ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. У ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

В клопотанні про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 вказала, що вона перебуває на даний час за межами території України, тимчасово не працює, а тому не має можливості сплатити судовий збір при зверненні до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Будь-яких документів в обґрунтування поданого клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 до суду не подано.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Будь-яких доказів, які б підтверджували обставини, викладені ОСОБА_1 у поданому до суду клопотанні про звільнення від сплати судового збору, до суду не подано.

За таких обставин, суд позбавлений можливості оцінити майновий стан відповідача, а тому не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки звільнення від сплати судового збору допускається лише у виключних випадках. При цьому, суд бере до уваги, що звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи вищевикладене, доводи відповідача ОСОБА_1 не можуть бути підставою для звільнення її від сплати судового збору, оскільки судовий збір, його об`єкти та ставки, підстави і порядок сплати, а також умови звільнення від сплати встановлені законом, тобто справляння судового збору переслідує законну мету.

Відсутність у відповідача ОСОБА_1 пільг щодо сплати судового збору ніяким чином не порушує положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (про право на справедливий суд), оскільки не перешкоджає вказаній особі у доступі до суду і не ускладнює його таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права.

Враховуючи встановлений законом обов`язок сплатити судовий збір та відсутність у відповідача ОСОБА_1 пільг щодо його сплати, суд вважає, що належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справи та інтересами відповідача стосовно можливості звернення до суду у даній справі дотримано.

Оскільки відсутні встановлені законом підстави для звільнення відповідача від сплати судового збору, в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 136, 258-261, 353-355 ЦПК України, Законом України ,,Про судовий збір, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Юніт капіталдо ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 25793 гривень 60 копійок відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду О.В. Невар