Провадження № 2-зз/761/45/25
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Харечко О.В.,

за участі:

представника ОСОБА_1 : Пошелюзного С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пошелюзного Сергія Вячеславовича про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дмитрівська 56-Б», ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дмитрівська 56-Б», ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.05.2024 року задоволено заяву позивача ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову та з метою забезпечення позову накладено арешт на нежитлового приміщення, загальною площею 271,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , одинадцятий поверх, літера «А» та яке на праві власності належить ОСОБА_1 .

Разом з тим, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.07.2025 року задоволено заяву позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду та залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дмитрівська 56-Б», ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності.

02.07.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Пошелюзний Сергій Вячеславович подав клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в якому просить скасувати арешт нежитлового приміщення, загальною площею 271,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , одинадцятий поверх, літера «А» та яке на праві власності належить ОСОБА_1 , який накладено на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 03 травня 2024 року у справі № 761/15218/24, оскільки позов залишено без розгляду.

В судове засідання з`явився представник ОСОБА_1 адвокат Пошелюзний Сергій Вячеславович, інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідно до положень чинного ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду даного питання.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 9 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.07.2025 року задоволено заяву позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви та залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дмитрівська 56-Б», ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності та в останній не зазначено про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку про задоволення клопотання і скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом за ухвалою від 03.05.2024 року, оскільки відпали підстави для застосування таких заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 259, 260, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пошелюзного Сергія Вячеславовича про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дмитрівська 56-Б», ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності - задовольнити.

Скасувати забезпечення позову - арешт нежитлового приміщення, загальною площею 271,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , одинадцятий поверх, літера «А» та яке на праві власності належить ОСОБА_1 , застосований ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 травня 2024 року у справі № 761/15218/24.

Стягувач - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Боржник - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Н.Г. Притула