Провадження №2/748/938/25
Єдиний унікальний № 748/1866/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2025 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорами,

В С Т А Н О В И В :

04.06.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ»:

1) заборгованість за Кредитним договором № 28398-06/2024 в розмірі 24 000,00 грн, з яких: 5 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 9 000,00 грн сума заборгованості за процентами, 10 000,00 грн сума заборгованості за штрафними санкціями;

2) заборгованість за Кредитним договором № 33386-06/2024 в розмірі 16 800,00 грн, з яких: 3 500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 6 300,00 грн сума заборгованості за процентами, 7 000,00 грн сума заборгованості за штрафними санкціями;

3) заборгованість за Кредитним договором № 23265-08/2023 в розмірі 10 687,50 грн, з яких: 2 500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 8 187,50 грн сума заборгованості за відсотками.

Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 51 487,50 грн.

4) понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 09.06.2025 р. позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Відповідно до довідок про доставку електронного листа від 09.06.2025 р. (а.с.65-67), встановлено, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» та його представнику була надіслана ухвала про залишення позовної заяви без руху на їх електронні адреси, зазначені в позові, а семе: , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де ухвала без руху була доставлена на електронні скриньки останніх 10.06.2025 р.

Крім того, відповідно до супровідного листа від 09.06.2025 р. вбачається, що суд надсилав представнику позивача копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 09.06.2025 р. на його поштову адресу, зазначену в позові, а саме: АДРЕСА_1 (а.с.68).

Згідно із рекомендованого повідомлення про вручення № 06 011 578 162 37 від 12.06.2025 р., встановлено, що представник позивача, Москаленко М.С., отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 16.06.2025 р. (а.с.69).

У відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо встановить після відкриття провадження у справі, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Станом на 07.07.2025 р. недоліки зазначені в ухвалі від 09.06.2025 р. про залишення позовної заяви без руху не усунуті, а саме судовий збір за подачу позовної заяви в повному обсязі не сплачено, оскільки позовна заява містить три позовні вимоги майнового характеру, а у позовній заяві міститься лише підтвердження про сплату однієї такої вимоги.

З огляду на викладене вище, оскільки у строк, що зазначений в ухвалі судді від 09.06.2025 р., позивач недоліки не усунув, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 187, 257, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорами залишити без розгляду.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорами повернути позивачу з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасникам справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кухта