Справа № 459/338/24 Головуючий у 1 інстанції Фарина Л. Ю.
Провадження № 22-ц/811/1945/25 Доповідач в 2-й інстанції Шеремета Н. О.
УХВАЛА

30 червня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр» у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 06 травня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного суду від 09 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 06 травня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Витребувано із Сокальського районного суду Львівської області цивільну справу №459/338/24 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Надіслано учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснено право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 27 червня 2025 року призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр» звернулось до суду з клопотанням, в якому просить провести розгляд справи в загальному позовному провадженні із викликом сторін. В обгрунтування клопотання покликається на те, що вказана цивільна справа має істотне значення для позивача, адже було придбано право грошової вимоги та із врахуванням особливостей укладення кредитного договору, способу і процедури отримання кредиту, з метою з`ясування додаткових обставин справи існує необхідність у виклику сторін.

Розглянувши клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що таке не підлягає задоволенню з таких підстав.

Справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою (частина перша статті 368 ЦПК України).

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи (частина тринадцята статті 7 ЦПК України).

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу (частина третя статті 368 ЦПК України).

Відповідно до статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37- 40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Тлумачення вказаних норм свідчить, що призначення справи у судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи у випадках, передбачених частинами першою та другою статті 369 ЦПК України вирішується судом апеляційної інстанції з урахуванням конкретних обставин справи, які у справі, що переглядається не встановлено, адже ціна позову в даній справі становить менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа не відносить до категорії справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись 259 - 261, 381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр» про розгляд справи в загальному позовному провадженні із викликом сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк