Справа № 364/386/25
Провадження № 2/364/243/25
УХВАЛА

21.07.2025, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Моргун Г. Л.

за участі секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, клопотання представниці позивачки про продовження строку підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 ,№ тел: НОМЕР_2 , електронна адреса відсутня, в підсистемі ЄСІТС не зареєстрована),

представниця позивачки ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_3 , свідоцтво серії КС № 5273/10, поштова адреса: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_4 , e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний електронний кабінет)

до

ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку не відомі, інформація щодо наявності електронного кабінета відсутня),

третя особа, що не заявляє самостійних вимог:

орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради Київської області : служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області (, адреса: вул. Скоропадського, 8, м. Біла Церква, Київська область, 09107, № тел: 69, е-пошта: , наявний електронний кабінет ),

про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

21.07.2025 у підготовче судове засідання представниця позивачки не з`явилася, подала на адресу суду клопотання, яким просила суд відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з ненаданням висновку щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та у зв`язку з чим продовжити строк підготовчого провадження.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився про час та місце розгляду належним чином повідомлений шляхом направлення поштових відправлень на відому суду адресу та розміщенням відповідного оголошення на офіційному сайті «Судова влада України».

Третя особа орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради Київської області : служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області свого представника у підготовче судове засідання не направили, про час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлені.

Враховуючи наведені обставини, особливості предмета спору та що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей, який тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька, так і для дітей, суд вважає, що з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, виконання основних завдань цивільного судочинства слід продовжити підготовче провадження у справі .

Так, відповідно до положень ч.3ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, а також з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на розумний строк, достатній для всебічного та повного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 127,189,197,198, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представниці позивачки про продовження строку підготовчого провадження у справі № 364/386/25 - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №364/386/25, на необхідний та достатній час для його проведення.

Підготовче засідання відкласти на 23.09.2025, 09:00.

Повідомити учасників справи про дату і час призначення наступного підготовчого засідання.

Відповідача додатково повідомити на офіційному вебпорталі « Судова влада України».

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) подаються до суду засобами поштового зв`язку ( в письмовій формі) та в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повідомити сторін про наявність технічної можливості проведення судових в режимі відеоконференції. Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали направити учасникам провадження та органу опіки піклування Білоцерківської міської ради Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г. Л. Моргун