Справа № 450/1937/25 Провадження № 2/450/1572/25
УХВАЛА

судового засідання

14 липня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

за участі позивача представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Семенина В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП Центр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП Центр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» про відшкодування шкоди.

30.05.2025 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов відзив в якому відповідач просить повністю відмовити у задоволенні позовних вимог та витребувати у ПрАТ СК «Уніка» усі копії матеріалів справи за страховим випадком, який мав місце 23.07.2024 року за участі забезпеченого транспортного засобу марки Kia Sportage д.н.з. НОМЕР_1 власник ОСОБА_2 , та квитанції (платіжні інструкції) про оплату страховою компанією суми страхового відшкодування в розмірі 326 184, 52 грн.

Представник відповідача ТОВ «КПП Центр» - Семенина В.М. в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив таке задоволити.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив пославшись на те, що всі необхідні докази наявні в матеріалах цивільної справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 6 ч.2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що інформація яку представник відповідача просить витребувати, може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, клопотання підлягає до задоволення, та слід витребувати уПрАТ СК «Уніка» копії матеріалів справи за страховим випадком, який мав місце 23.07.2024 року за участі забезпеченого транспортного засобу марки Kia Sportage д.н.з. НОМЕР_1 власник ОСОБА_2 , та квитанції (платіжні інструкції) про оплату страховою компанією суми страхового відшкодування.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5, 76, 84, 197-198, 200, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Витребувати у ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» , копіїматеріалів справи за страховим випадком, який мав місце 23.07.2024 року за участі забезпеченого транспортного засобу марки Kia Sportage д.н.з. НОМЕР_1 власник ОСОБА_2 , та квитанції (платіжні інструкції) про оплату страховою компанією суми страхового відшкодування.

Ухвалу суду для її виконання надіслати:

ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» /04112, вул. Олени Теліги 6В, м. Київ/.

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. Грушевського, 35) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин повідомити про це суд протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош