Справа № 276/1078/25
Провадження по справі №2/276/603/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Семенюка А.С.,

при секретарі судового засідання Дашенко Д.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Хорошів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення та визнання батьківства та зміну запису в акті цивільного стану про батьківство,

за участю:

представника позивача - адвоката Гарапюка С.В.,

відповідачки - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить встановити та визнати його батьківство щодо малолітнього ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з липня 2016 року по травень 2017 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах із відповідачкою, ОСОБА_4 . Вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство та мали інтимні стосунки. На початку травня 2017 року їхні стосунки припинилися, і вони не спілкувалися до вересня 2019 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки народився син ОСОБА_5 . Відомості про батька дитини були внесені до Книги реєстрації народжень на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (далі - СК України) за заявою матері, при цьому було вказано дані її батька - ОСОБА_6 .

У жовтні 2019 року сторони відновили стосунки, а 16 листопада 2019 року зареєстрували шлюб. З того часу вони проживають разом, ведуть спільне господарство та спільно виховують сина ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилися спільні діти - сини-близнюки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Позивач вказує, що з часом він помітив значну зовнішню схожість сина ОСОБА_5 з ним та його матір`ю. Після розмов із відповідачкою остання визнала, що саме він є біологічним батьком дитини, проте приховувала цей факт. Позивач вважає, що він безпідставно позбавлений права на батьківство, а дитина має право знати свого батька та носити його прізвище. Посилаючись на норми статей 125, 128 СК України, позивач просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Хорошівського районного суду Житомирської області від 30 червня 2025 року було відкрито провадження у справі, розгляд призначено в порядку загального позовного провадження та залучено до участі у справі як третю особу Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, його представник, адвокат Гарапюк С.В., просив здійснити розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти їх задоволення та підтвердила обставини, викладені у позовній заяві.

Представник третьої особи - Черняхівського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області, надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності їхнього представника та ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідачки, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , матір`ю якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про батька дитини - ОСОБА_6 - були внесені до актового запису про народження № 220 від 16 грудня 2017 року на підставі частини першої статті 135 СК України, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 6.

16 листопада 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 було зареєстровано шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ». Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

У шлюбі у сторін народилися спільні діти: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , обидва 16 травня 2021 року народження, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Згідно з довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 2757 від 23 квітня 2025 року, виданою відділом "ЦНАП" Хорошівської селищної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_2 (відповідачка), ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_3 . Цей факт свідчить про те, що сторони та всі троє дітей проживають однією сім`єю.

Ключовим доказом, що підтверджує фактичне виконання позивачем батьківських обов`язків, є Акт обстеження матеріально-побутових умов проживання № 45 від 25 квітня 2025 року. Цей акт, складений комісією у складі старости Топорищенського старостинського округу, депутата селищної ради та засвідчений сусідами, встановлює, що сторони проживають однією родиною, а діти, включаючи ОСОБА_3 , перебувають «на повному утриманні ОСОБА_1 ». Це свідчить про те, що позивач не лише проживає з дитиною, але й матеріально її забезпечує, виконуючи роль батька у соціальному та економічному сенсі.

Таким чином, сукупність досліджених доказів дозволяє дійти висновку про наявність стійких сімейних відносин між сторонами, спільне проживання та виховання ними малолітнього ОСОБА_5 , а також визнання позивачем своєї батьківської ролі та виконання відповідних обов`язків.

Окрім письмових доказів, суд враховує визнання позову відповідачкою ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні. Це визнання є важливим доказом, який підтверджує походження дитини від позивача та узгоджується з іншими матеріалами справи.

Відповідно до статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за їхньою спільною заявою або за рішенням суду.

Згідно з частиною першою статті 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Частина друга цієї ж статті встановлює, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Предметом доказування у справах про визнання батьківства є встановлення походження дитини від певної особи. У даній справі суд встановив, що позивач та відповідачка мали інтимні стосунки у період, що відповідає можливому зачаттю дитини, а після народження дитини та укладення шлюбу створили повноцінну сім`ю, в якій позивач виконує роль батька для малолітнього ОСОБА_5 , утримує його та виховує разом з іншими спільними дітьми. Ці обставини, підтверджені письмовими доказами та визнанням позову відповідачкою, в сукупності є тими "будь-якими відомостями", що засвідчують походження дитини від позивача.

Щодо процесуального порядку ухвалення рішення, суд керується положеннями ЦПК України. Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частина четверта статті 206 ЦПК України уточнює, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При цьому суд враховує, що визнання позову не може бути єдиною підставою для його задоволення, оскільки суд зобов`язаний перевірити, чи не суперечить таке рішення закону та чи не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, насамперед - дитини.

У даній справі суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачкою не є єдиною підставою для його задоволення. Воно є логічним підтвердженням сукупності інших доказів, які всебічно досліджені судом. Задоволення позову відповідає найкращим інтересам малолітнього ОСОБА_5 , оскільки:

-Приводить юридичний статус у відповідність до фактичного стану речей. Дитина де-факто виховується позивачем як рідним батьком у повній сім`ї разом із своїми братами.

-Забезпечує право дитини знати свого батька. Це фундаментальне право, закріплене як національним, так і міжнародним законодавством.

-Надає дитині правові гарантії. Встановлення батьківства забезпечить дитині право на утримання, право на спадкування за законом після батька, а також інші права, що випливають із сімейних правовідносин.

-Сприяє гармонійному розвитку дитини. Носіння прізвища та по-батькові свого батька, яке є спільним для всіх дітей у сім`ї, сприятиме психологічному комфорту дитини та її самоідентифікації як повноцінного члена родини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, не суперечать закону, не порушують прав та інтересів дитини чи інших осіб, а тому підлягають повному задоволенню шляхом ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні на підставі визнання позову відповідачкою, яке підкріплене належними та допустимими доказами.

Судові витрати, відповідно до заяви позивача та статті 142 ЦПК України, слід покласти на позивача.

Керуючись статтями 125, 128, 135 Сімейного кодексу України, статтями 12, 81, 142, 200, 206, 259, 263-265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця селища Черняхів Черняхівського району Житомирської області, матір`ю якого є ОСОБА_14 .

Зобов`язати Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження № 220, складеного 16 грудня 2017 року Черняхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, а саме:

у графі «Батько» виключити відомості про « ОСОБА_6 »;

у графі «Батько» зазначити відомості: « ОСОБА_1 », громадянин України;

змінити прізвище дитини з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_11 »;

змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_17 ».

Після внесення змін прізвище, ім`я та по-батькові дитини вважати: ОСОБА_18 .

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Третя особа: Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: вул. Шевченка, 4, селище Черняхів, Житомирський район, Житомирська область, .

Суддя А.С. Семенюк