Справа № 157/1059/25
Провадження № 2/157/494/25
рядок класифікатора 71
УХВАЛА

про відкриття провадження

01 липня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із позовною заявою органу опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради (місцезнаходження: 44501, Волинська обл., м. Камінь-Каширський, вул. Воля, буд. 2) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав,

встановив:

12.06.2025 року до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява органу опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради до ОСОБА_1 , у якій позивач просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно його неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з відповідача на користь особи, закладу до яких влаштовані або будуть влаштовані діти, аліменти на утримання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення ними повноліття.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_4 . У шлюбі народилося шестеро дітей, двох з яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час неповнолітні. З часу смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ситуація в родині стала дуже важкою. Батько ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, приводить у будинок сторонніх чоловіків і розпиває з ними спиртні напої, дебоширить. Діти не забезпечені належним одягом, взуттям, харчуванням. В будинку холодно, брудно, відсутній запас дров та продуктів харчування. Старший брат вищезазначених дітей ОСОБА_5 забрав їх на постійне проживання в м. Київ, де діти з 16 квітня 2024 року були влаштовані в школу та технікум. Відповідач з того часу можливо 2-3 рази цікавився станом справ сина ОСОБА_6 , жодних коштів чи подарунків на його утримання не надавав, участі у вихованні сина не приймає, його навчанням, успіхами в школі не цікавиться. ОСОБА_7 повернулася проживати до батька та перебувала на сімейній формі навчання, продовжувала проживати в складних умовах. Батько на приділяє жодної уваги вихованню, утриманню та навчанню дочки, не цікавиться її життям, здоров`ям. На попередження про можливість позбавлення батьківських прав за невиконання батьківських обов`язків відповідач не реагує, свідомо самоусунувся від виконання батьківських обов`язків.

На запит судді 30.06.2025 з Камінь-Каширського відділу УДМС у Волинській області надійшла відповідь про зареєстроване місце проживання відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, справа підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 19 та пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК України справа розглядається у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 30, 187, 274 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом органу опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження з викликом сторін в Камінь-Каширському районному суді Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, на 29 липня 2025 року на 10:00 годину.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу, що у разі надходження відзиву, він протягом 5-ти днів з дня його отримання може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, він протягом 5-ти днів з дня її отримання може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ