Справа № 706/573/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2025 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів Кравченко Роман Михайлович, до Христинівської міської територіальної громади Уманського району Черкаської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Христинівської міської територіальної громади Уманського району Черкаської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Просили визначити їм додатковий строк тривалістю в 1 (один) місяць для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивачі покликались на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Заячківка Христинівського району Черкаської області померла ОСОБА_4 . За час свого життя, ОСОБА_4 залишила на їх ім`я заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Осикою Л.М. 27.08.2010 року за реєстровим номером 4726. Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, яка розташована в адміністративних межах Заячківської сільської ради Уманського району Черкаської області, та належить спадкодавцю на підставі державного акту серії ЧР № 16-06-1174, виданого Заячківською сільською радою на підставі рішення від 27.02.2001 року за № 5, зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 20, кадастровий номер :03:002:0117. Відомостей про те, що ОСОБА_4 померла у 2016 році, а також про наявність заповіту не було відомо. Про це стало відомо лише за обставин, коли про наявність заповіту було повідомлено Заячківською сільською радою при особистій зустрічі ОСОБА_2 . Оскільки ОСОБА_1 проживає у місті Києві, а ОСОБА_2 у місті Черкаси, та дуже часто у зв`язку із зайнятістю перебуває за кордоном, не проживали разом із спадкодавцем, ОСОБА_4 , а проживали на значній відстані від неї, та їм не було відомо про наявність посвідченого на їхнє ім`я заповіту, тому вони і не вживали заходів щодо прийняття спадщини у шестимісячний строк. На підставі заяви та поданих приватному нотаріусу Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Осиці Л.М. документів, нотаріус направив листа від 03.03.2025 року за № 107/01-16 згідно якого повідомив, що згідно з ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається із часу відкриття спадщини, а відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця ,який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У видачі фактично спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено, так як для цього законодавством встановлено 6-місячний строк для прийняття спадщини, які останні пропустили у зв`язку із тим, що їм не було відомо про смерть ОСОБА_4 та наявність посвідченого заповіту на їхнє ім`я.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, проте у своїй заяві до суду представник позивачів просив розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача Христинівської міської територіальної громади Уманського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, проте від відповідача до суду надійшла заява про визнання позову, розгляд справи просили провести без участі представника відповідача.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників.

Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи №98 за 2016 рік після смерті ОСОБА_4 , свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , заповіту від 27.08.2010, посвідченого приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу, зареєстрованого за № 4726, відповіді приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу від 03.03.2025 за № 107/01-16, Державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 16-06-1174, зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 20, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Ліщинівка Христинівського району Черкаської області померла ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилась спадщина.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 склала заповіт від 27.08.2010, посвідчений приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу, зареєстрований за № 4726, яким земельну ділянку площею 2, 88 га, належну їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР № 16-06-1174, зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 20, заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. із заявою про видачу на їх ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте нотаріус відповіддю від 03.03.2025 за № 107/01-16 повідомив, що спадкоємцями було пропущено строк, встановлений ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не встили подати заяви про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний термін в силу необізнаності про смерть спадкодавця, наявність заповіту, про існування якого їм стало відомо після спливу шестимісячного терміну, а також у зв`язку з територіальною віддаленістю їх місця проживання.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Частина 3 ст.1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, які викладені у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Аналогічні правові висновки містяться у постанові Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі №6-1320цс17,а також у постановах Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року у справі №766/14595/16 (провадження №61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі №487/2375/18 (провадження №61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі №450/1383/18 (провадження №61-21447св19), від 26 лютого 2020 року у справі №286/27/18 (провадження №61-39817св18).

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропущений з поважних причин, а строк один місяць є достатнім для подання позивачами заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

Тому позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 1220, 1222, 1269 ч. 1, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) представник позивачів Кравченко Роман Михайлович ( АДРЕСА_3 ), до Христинівської міської територіальної громади Уманського району Черкаської області (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , додатковий строк тривалістю в 1 (один) місяць для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК