Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2025 Справа №607/4685/25 Провадження №2-о/607/253/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М., присяжних Пацалюка Ю.А., Гільтай С.В.,

за участю секретаря судового засідання Козак О.Є., ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , особи, щодо якої вирішується справа ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Великогаївська сільська рада, особа, щодо якої вирішується питання ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника звернувся в суд із заявою, заінтересована особа Великогаївська сільська рада, особа, щодо якої вирішується питання ОСОБА_3 , просить визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , є племінником ОСОБА_3 , з яким вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 в одному будинку. Разом з ними проживають його дружина, двоє дітей та його бабуся, ОСОБА_5 . Заявник є сином рідної сестри ОСОБА_3 - ОСОБА_6 . ОСОБА_3 - є особою з інвалідністю II групи довічно, інвалід з дитинства. Відповідно до історії хвороби №08926 виданою ТОККПНЛ у ОСОБА_3 має місце помірна розумова відсталість, синдром емоційно вольової нестабільності, енурез, енкопрес, яка позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_6 не може висловлювати свої думки, не включається у трудові процеси, не може одягнутися, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, потребує постійного стороннього догляду, повністю залежна від інших осіб. Мати ОСОБА_3 є пенсіонеркою та має проблеми із здоров`ям, що унеможливлює здійснення нею опікунських обов`язків. Рідну сестру ОСОБА_6 ОСОБА_3 не сприймає та не йде на контакт із нею.

Ухвалою суді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.03.2025 відкрито провадження по справі та призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою від 29.05.2025 відновлено провадження у справі, матеріали направлено в орган опіки і піклування для підготовки подання про призначення опікуном.

В судовому засіданні заявник просив задовольнити заяву. Зазначив, що він все життя проживає з ОСОБА_3 , яка хворіє психічним захворюванням, у зв`язку із чим потребує постійного стороннього догляду. Зазначає, що матір ОСОБА_7 є особою похилого віку, їй вже більше 70 років та вона хворіє, а тому не може здійснювати опіку. Також, сестра ОСОБА_8 , яка є матір`ю заявника, проживає окремо, в силу особистих стосунків також не може здійснювати догляд.

Представник Великогаївської сільської ради просив задовольнити заяву.

ОСОБА_3 в силу своєї хвороби не змогла висловитися з приводу заяви.

Представник ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення заяви.

Розглянувши заяву, судом досліджено такі докази та встановлено такі обставини.

ОСОБА_3 є особою з інвалідністю II групи з дитинства з діагнозом помірна розумова відсталість, синдром емоційно вольової нестабільності. Енурез. Енкопрез. Група інвалідності встановлена довічно.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 23.09.2024 встановлено, що ОСОБА_9 проживає за адресою АДРЕСА_2 . Разом з нею проживають: ОСОБА_1 (заявник), ОСОБА_10 (дружина заявника), ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (діти заявника), ОСОБА_5 (мати ОСОБА_3 ).

Родичами ОСОБА_3 є ОСОБА_1 (племінник по маминій лінії), ОСОБА_5 (мати) та ОСОБА_6 (рідна сестра).

Висновком судово-психіатричної експертизи №347 від 06.05.2025 встановлено, що ОСОБА_3 виявляє ознаки аномалії інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким, психічним розладом. Внаслідок захворювання ОСОБА_9 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання опікунської ради виконавчого комітету Великогаївської сільської ради, яке затверджено рішенням ради від 25.06.2025 №94, опікунська рада виконавчого комітету Великогаївської сільської ради рекомендує за умови визнання ОСОБА_3 недієздатною, призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_3 .

Подання мотивовано, серед іншого, тим, що під час спілкування комісії з ОСОБА_5 , остання повідомила, що не може здійснювати обов`язки опікуна, оскільки в березні 2025 року перенесла складну операцію на хребті і на даний час проходить реабілітацію та фактично сама потребує догляду, на підтвердження чого надала копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого. Під час спілкування з ОСОБА_6 , остання повідомила, що не бажає здійснювати обов`язки опікуна своєї рідної сестри ОСОБА_3 , оскільки не проживає разом з нею, є працюючою особою, а також із самого дитинства в неї із сестрою склалися неприязні відносини в яких сестра її не сприймає та при її присутності проявляє емоційну нестабільність. На підтвердження зазначеного ОСОБА_6 надала письмову заяву. Єдиним із числа близьких родичів хто виявив бажання виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_3 є ОСОБА_1 . Під час спілкування з ОСОБА_3 , остання позитивно реагувала на ім`я ОСОБА_13 . Також Заявник створив належні умови для проживання та перебування ОСОБА_3 .. Окрім цього між ними склалися здорові родинні стосунки. Інших осіб, котрі б виявили бажання виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_3 , органом опіки та піклування не встановлено.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши докази, суд доходить такого висновку.

Згідно частини першої статті 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як видно із висновку судово-психіатричного експерта №347 від 06.05.2025, ОСОБА_3 внаслідок захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її слід визнати недієздаткою.

Відповідно до статті 41 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно зі статтею 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У частині першій статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (частина перша статті 300 ЦПК України).

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

У частинах другій-п`ятій статті 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20).

У цій справі подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Великогаївської сільської ради, яке затверджено рішенням ради від 25.06.2025 №94, опікунська рада виконавчого комітету Великогаївської сільської ради рекомендує за умови визнання ОСОБА_3 недієздатною, призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_3 .

Беручи до уваги те, що згідно висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує опіки, інших родичів, які виявили бажання здійснювати опіку немає, заявник ОСОБА_1 постійно проживає разом із ОСОБА_3 , враховуючи їх стосунки, а також подання органу опіки і піклування, яке відповідає вимогам закону та містить мотиви свого подання, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до вимог частини шостої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись статтями 41, 60, 63 ЦК України, статтями 81, 265, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на нього права та обов`язки, передбачені статтею 67 ЦК України.

Відповідно до частини шостої статті 300 ЦПК України, визначити строк дії судового рішення два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Учасники справи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. М. Позняк

Присяжні Пацалюка Ю.А.,

Гільтай С.В.