465/2179/25
2-с/465/171/25
УХВАЛА

судового засідання

14.07.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря судового засідання Лозинського Т.-Р. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

15.04.2025 Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ у справі № 465/2179/25, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» боргу на загальну суму 16 096 (шістнадцять тисяч дев`яносто шість) гривень 16 копійок та стягнуто у рівних частинах з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суму сплаченого судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., тобто по 151,40 грн. з кожного.

11.07.2025 боржник ОСОБА_2 подала до суду заяву про скасування судового наказу, посилається на те, що 15.04.2025 Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ у справі № 465/2179/25 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за надані послуги у розмірі 16 096,16 гривень. Однак вона не погоджується з вимогами стягувача через відсутність між нею та стягувачем договірних відносин, вона не отримувала жодних пропозицій від стягувача про підписання такого договору, що суперечать Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Також зазначає, що вона щомісячно вчасно платить за комунальні послуги, зокрема ту кількість кубів гарячої води, які обліковуються на її індивідуальному лічильнику, а приписування небалансу вважає незаконним, оскільки вона не використовує таку кількість кубів. У зв`язку з чим, просить скасувати судовий наказ від 30.05.2025.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що викладені в заяві Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу вимоги потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та за послуги з гарячого водопостачання підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 247, 259-260, 353 ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Судовий наказ від 15.04.2025, виданий Франківським районним судом м. Львова у справі 465/2179/25, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» боргу на загальну суму 16 096 (шістнадцять тисяч дев`яносто шість) гривень 16 копійок, та про стягнення у рівних частинах з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» суми сплаченого судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., тобто по 151,40 грн. з кожного,- скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити заявникові та боржникам.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кушнір Б.Б.