ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/503/25
Провадження № 2/131/155/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2025 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

секретаря судового засідання Демчишиної О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Липовецької міської ради,-

Учасники справи:

представник позивача, адвокат Зубань О.О.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Позов мотивувала тим, що 20 грудня 2020 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 04.08.2017 року шлюб між сторонами було розірвано та змінено прізвище позивачки на дошлюбне - « ОСОБА_3 ».

За час спільного проживання та шлюбу у сторін народилася спільна дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач з дитиною зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Дитина з часу свого народження та по даний час проживає з позивачем та повністю перебуває на її утриманні.

В даний час, позивач тимчасово проживає з дитиною за кордоном в АДРЕСА_2 , оскільки в Україні війна і перебування в Україні створюватиме для дитини небезпеку для життя та здоров`я. Повітряні тривоги теж можуть негативно відобразитися на психічному здоров`ї дитини та завдати їй моральної травми.

Позивач з дитиною ОСОБА_5 за кордоном перебувають легально, мають всі дозвільні документи, зокрема ОСОБА_6 . Дитина відвідує школу №27 ім. Януша Кусоцінського в м. Бельсько-Бялій.

ОСОБА_1 самостійно виховує дитину, вона працевлаштована та отримує дохід за рахунок якого вона самостійно утримує дитину.

Дитина здорова, медичною допомогою забезпечена, щеплення всі отримала відповідно до календаря.

Відповідач тривалий час не бере участі у вихованні дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не провідує дитину, не спілкується з дитиною ні по телефону , ні за допомогою месенджерів.

Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 19.10.2015 р. з відповідача па користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1000,00 грн. на місяць.

В подальшому рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 08.04.2019р. розмір стягуваних аліментів було змінено на 1/4 частку від усіх доходів, але не менше як 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Проте, відповідач протягом тривалого часу злісно ухиляється від сплати аліментів має заборгованість з сплати аліментівв сумі 171 897,89 грн станом на 01.01.2025р.

Крім того, позивач самостійно утримує дитину, купує їй одяг, взуття, інші необхідні речі, займається її вихованням. За час навчання дитини, відповідач жодного разу не відвідав навчальний заклад, де навчалася дитина, не цікавиться її навчанням та вихованням.

Дитина в Україні навчалася в Зозівському закладі дошкільної освіти з 01.08.2020 року по 23.02.2022року, вихованням дитини займалася лише ОСОБА_1 та її батьки.

Крім того, відповідач після розлучення з позивачкою не бере жодної участі у додаткових витратах на дитину, не купує дитині необхідних їй речей, не займається оздоровленням дитини, не возить дитину на море чи в Карпати.

Всім цим (матеріальним забезпеченням, оздоровленням, навчанням, вихованням, проведенням дозвілля тощо) займається виключно позивачка.

Крім того, навіть сама дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ставиться до свого біологічного батька інертно, вона майже не пам`ятає його, оскільки він не бере жодної участі в її вихованні.

Враховуючи вищенаведене, позивач вважає, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, а тому позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Більше того, позбавлення батьківських прав відповідатиме інтересам дитини ще й з тих підстав, що оскільки дитина в даний час тимчасово проживає та перебуває і навчається в Республіці Польща, тому, час від часу враховуючи перебування дитини в іншій країні, виникає потреба в отриманні дід батька дозволу на виїзд дитини за кордон, чи зміну навчального, закладу, чи дозволу на лікування, а відповідач в більшості навіть слухавку не бере, з ним важко зв`язатися щоб узгодити отримання таких дозволів.

З цих підстав позивач просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 03 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Зубань О.О. в судове засідання не з`явились, проте подали до суду заяву в якій просять розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримали, наполягають на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з1явився, проте подав до суду заяву в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує про позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник Служби у справах дітей Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, В. Іванюк подала до суду заяву в якій просить суд долучити до матеріалів справи рішення виконкому Липовецької міської ради від 18.06.2025 № 129 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 » і розгляд справи проводити без її участі.

Суд, розглянувши позовну заяву, дослідивши представлені докази приходить до слідуючого висновку.

Між сторонами виникли правовідносини, які ґрунтуються на вимогах ст. ст. 19, 150, 151-154, 164 - 166, 171 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Судом установлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с. 13).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданим Іллінецьким відділом ДВС у Вінницькому районі Вінницької області ЦМРУ МЮ (м. Київ) від 01.01.2025 АСВП № 59257671, заборгованість за ОСОБА_2 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 01.01.2025 складала 171897,89 грн. (а. с. 47).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 та її син ОСОБА_4 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а. с. 12, 14).

Також, в довідці директора Зозівського дошкільного закладу, який відвідував ОСОБА_4 , зазначено, що вихованням ОСОБА_4 займалась його мати ОСОБА_1 , про батька відомості невідомі (а. с. 51).

На даний час ОСОБА_8 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 тимчасово перебуває за кордоном в Республіці Польщі відповідно до повідомлень старшого інспектора відділу цивільних справ Республіки Польща (а. с. 41-45) про присвоєння номеру ОСОБА_6 та згідно реєстру якого батьками зазначено ОСОБА_1 (а. с. 46).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 виховує сина самостійно, сама займається вихованням та утриманням дитини, забезпечує йому умови проживання, відповідно до договору оренди квартири (а.с. 48-53), необхідний медичний догляд, створює умови для розвитку дитини, що підтверджується довідкою про навчання дитини, виданою початковою школою № 27 м. Бельсько-Бяла республіки Польща (а. с. 9-10), медичною довідкою, виданою медичним центром «Альфа» Республіки Польша (а. с. 37-38) також позивач працевлаштована на «HOLISTIC CARE MONIKA CABLIK» та отримує дохід за рахунок якого вона самостійно утримує дитину відповідно до довідки про заробітну плату (а. с. 32-33 ), та копії трудового договору (а. с. 34-35) характеристики працівника (а. с. 39-40).

Згідно змісту висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Липовецької міської ради Вінницької області від 18.06.2025 року № 129 виконавчий комітет Липовецької міської ради, як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно сина ОСОБА_4 (а. с. 98-100).

Згідно ст.164 СК України, батько і мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статей 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини; на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно положень ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Відповідно до п. 16 зазначеної постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В свою чергу, відповідач надав суду заяву від 23.05.2025 в якій зазначив, що не заперечує до позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та підтвердив, що участь у вихованні дитини не бере (а.с.86).

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки зібрані у справі докази свідчать про те, що відповідач, протягом тривалого часу не приділяє належної уваги розвитку свого сина та свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по її вихованню, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчання, не спілкується із сином та висловив власну позицію самоусунутися від виховання дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що має місце факт ухилення відповідачем ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків, останній не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не піклується про його фізичний, духовний і моральний розвиток, проживає окремо від них, виявляє байдужість до власної дитини та взагалі самоусунувся і не спілкується з сином, тому суд приходить до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки це не суперечить інтересам дитини.

Суд відмічає, що відповідно до вимог ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що відповідно до статті 169 СК України, відповідач, у разі зміни поведінки, способу життя та обставин, що були підставою для позбавлення його батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Судовий збір залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148,150,164-166 СК України, ст. ст. 141, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 .

Третя особа: Служба у справах дітей Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, адреса: м. Липовець Вінницького району Вінницької області, вул. Героїв Майдану, 4.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олександр ОЛЕКСІЄНКО