Справа №: 343/1195/25
Провадження №: 2/343/643/25
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого судді - Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря судового засідання - Семків В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в приміщенні Долинського районного суду Івано - Франківської області, цивільну справу № 343/1195/25, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано - Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представниця - адвокатка Кобилинець Т.В., звернувся до суду із позовом (а.с. 1-7), в якому просить встановити факт народження дитини чоловічої статі - ОСОБА_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с-ще Єзупіль Тисменицького району Івано - Франківської області, громадянина України, батьками якого є: він - батько, ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України - мати.

В обґрунтування пред`явленого позову посилається на те, що він з відповідачкою ОСОБА_2 були батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Факт існування їхнього сина ОСОБА_3 підтверджується рядом документів, зокрема: паспортом громадянина України, документами про освіту, роботу, та документами про смерть. Зазначає, що його син ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , в районі населеного пункту Спірне Бахмутського району Донецької області, внаслідок отримання поранень несумісних із життям під час проходження служби в лавах ЗС України. Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті сина, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним не надано свідоцтва про народження сина і, як наслідок, ним не підтверджено факт родинних відносин. Звернувшись до відділу реєстрації актів цивільного стану з метою отримання свідоцтва про народження його сина - ОСОБА_3 , йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю актового запису про народження даної особи. Вказує, що встановлення даного факту необхідне йому для оформлення своїх спадкових прав після смерті сина і встановити даний факт у позасудовому порядку він не може.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представниця - адвокатка Кобилинець Т.В. не з`явились. Остання 21.07.2025 через канцелярію суду подала заяву (а.с. 67), про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без їх участі.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась, хоча про місце, дату і час проведення такого була повідомленою належним чином. 21.07.2025 через канцелярію суду подала заяву (а.с. 68), в якій зазначила, що позовні вимоги визнає і просить розгляд справи проводити без її участі.

У підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленою про таке, представниця третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано - Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явилась.

ІІ. Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі:

24 червня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Сторони 21.07.2025 подали заяви про: підтримання та визнання позовних вимог і про розгляд справи без їх участі.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 206 ЦПК України, судом перевірено, що визнання відповідачкою ОСОБА_2 позовних вимог не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, визнання нею позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання нею позову та приходить висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Беручи до уваги те, що учасники справи в судове засідання не з`явились, суд ухвалює рішення без участі учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів справи, що відповідає положенню ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З урахуванням того, що розгляд справи відбувся за відсутності учасників справи, датою ухвалення рішення у справі є дата складання повного судового рішення, що відповідає вимогам ч. 5 ст. 268 ЦПК України.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою ОСОБА_2 , 1972 року народження, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 (а.с. 8-10).

Згідно із копіями сповіщення сім`ї №70 від 11.03.2024 (а.с. 17) та повідомленням від 08.03.2024 (а.с. 18), відповідачку ОСОБА_2 сповіщено про те, що її син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 15.03.2024 (а.с. 21), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Факт існування такої особи, як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується: копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , відповідно до якої, він народився в с-щі Єзупіль Тисменицького району Івано - Франківської області (а.с. 23); копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 (а.с. 24); копією картки фізичної особи - платника податків (а.с. 25); копією довідки №5940 про склад сім`ї, відповідно до якої, позивач (батько), відповідачка (мати) та померлий ОСОБА_3 (син) були зареєстровані за однією адресою; копією свідоцтва про базову загальну середню освіту (а.с. 27); копією атестата про повну загальну середню освіту (а.с. 28); копією посвідчення водія серії НОМЕР_5 (а.с. 30); копією трудової книжки № НОМЕР_6 (а.с. 32-33).

Згідно із копією відповіді Долинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано - Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 29.05.2025 (а.с. 56), видати свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо, оскільки у Державному реєстрі актів цивільного стану актовий запис про народження даної особи відсутній.

Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через не підтвердження родинних відносин.

Встановлення даного факту має для позивача ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки надасть йому право оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку.

Спірні правовідносини у даній справі виникли через відсутність свідоцтва про народження померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 сина позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІV. Оцінка суду:

суд, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, долучені на обґрунтування позову, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги визнання позову відповідачкою, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно із ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

Статтею 2 Цивільно процесуального кодексу України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено в ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно із ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження.

Так, п. 2 гл. 1 розд. ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18.10.2000, передбачено, що підставами для проведення державної реєстрації народження є один із документів: а) медичний висновок про народження, сформований в Реєстрі медичних висновків електронної системи охорони здоров`я; б) медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о); в) медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу (форма № 103-1/о); г) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть (форма № 106-2/о); ґ) медичний документ, виданий компетентним суб`єктом іншої держави, що підтверджує факт народження, належним чином легалізований, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

Державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків.

Якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них.

У разі смерті батьків або в разі якщо вони з інших причин не можуть зареєструвати народження дитини, державна реєстрація проводиться за заявою родичів, інших осіб, уповноваженого представника закладу охорони здоров`я, в якому народилася дитина чи в якому вона перебуває.

При цьому відповідно до ч. 4 даної статті Закону за відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 були батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак, свідоцтво про народження останнього відсутнє та відсутній актовий запис про його народження у Державному реєстрі актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 СК України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

За правилами ст. 7 Закону України «Про громадянство України» особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України.

Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованою постановою Верховної ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991, дитина має бути зареєстрована одразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Таким чином, враховуючи викладене вище та беручи до уваги, що факт народження померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого були - позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 , є доведеним та підлягає встановленню.

На підставі викладеного, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 15, 16 ЦК України, ст. 2, 4, 13, 229, 293, 294, 315 ЦПК України, ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», п. 2 розд. ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану, керуючись ст. 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано - Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження задовольнити.

Встановити факт, що дитина чоловічої статі - ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с-ще Єзупіль Тисменицького району Івано - Франківської області, батьком якого є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, та матір`ю якого є - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано - Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Долина, вул. Омеляна Антоновича, 10 Калуського району Івано - Франківської області, .

Повний зміст рішення суду складено 22 липня 2025 року.

Суддя: І.М.Андрусів