Справа № 147/637/25
Провадження № 2/147/314/25
УХВАЛА

14 липня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Борейко О. Г.

із секретарем Редіною А. О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Очкур К. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції клопотання експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/102-25/13678-БД від 19.06.2025 Соколовського Д. А. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, без самостійних вимог: ОСОБА_4 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_5 , Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 , про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

21 квітня 2025 року представник позивача - адвокат Очкур К. І. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 24 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 21 травня 2025 року постановлено: клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Очкур Кристини Іванівни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити; призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, без самостійних вимог: ОСОБА_4 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_5 , Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 , про визнання батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 07.11.2023 біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Також постановлено: проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити судовим експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у Вінницькій області, який знаходиться у м. Вінниці по вул. Василя Порика, буд. 8; попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків; для забезпечення проведення експертизи зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) надати доступ експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до біологічного матеріалу зниклого безвісти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 07.11.2023, шляхом його надсидання "Новою поштою" до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця); витрати на здійснення доставки зразків для експертизи та проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на заявника - ОСОБА_1 ; зобов`язати ОСОБА_1 разом з малолітньою дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з`явитись у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження; попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, зокрема, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні; відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи; в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №147/637/25; копію ухвали суду направити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та військовій частині НОМЕР_1 для відома та виконання.

19 червня 2025 року на електронну пошту суду надійшло клопотання експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/102-25/13678-БД від 19.06.2025 Соколовського Д. А. (а.с. 151-153).

23 червня 2025 року через систему "Електронний суд" надійшла заява військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії україни (а. с. 154-157).

02 липня 2025 року до суду надійшло клопотання судового експерта Соколовського Д. А. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи та надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну його властивостей та матеріали цивільної справи (а.с. 158-161).

Ухвалою суду від 02 липня 2025 року постановлено: поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, без самостійних вимог: ОСОБА_4 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_5 , Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 , про визнання батьківства; продовжити слухання справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 09:00 годину 14 липня 2025 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області; у підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

14 липня 2025 року через сестему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Очкур К. І. надійшла заява з приводу вирішення клопотання експерта.

В підготовче засідання з`явилася позивач та її представник, клопотання експерта підтримали та просили задовольнити.

Інші учасники в підготовче засідання не прибули, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялися в порядку передбаченому ЦПК України.

Суд, заслухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3, п.1 ч.4 ст.108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

У своєму клопотанні судовий експерт для повного та об`єктивного вирішення питання, поставленого на вирішення експерта клопоче про:

- надання, з відповідним супровідним листом, зразків біологічного матеріалу зниклого безвісти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обов`язковим вказанням типу зразка (зразок букального епітелію, суха кров на марлі, кісткова тканина тощо);

- надання дозволу на повне або часткове знищення об`єкта (ів) експертизи або зміно його (їх) властивостей.

Враховуючи, що об`єктами молекулярно-генетичної експертизи є біологічні зразки, а методи молекулярно-генетичного дослідження є руйнуючими, для проведення повного експертного дослідження, з метою надання об`єктивного та обґрунтованого висновку експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання експерта та необхідність надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків).

За таких підстав, суд дійшов висновку про необхідність надання експерту дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб.

Крім того, оскільки біологічний матеріал зниклого безвісти знаходиться у військової частини НОМЕР_1 та зважаючи на заявлене заявником клопотання про необхідність вирішення питання передачі зразків біологічного матеріалу для подальшого проведення судово-медичної експертизи, суд вважає за можливе, для проведення експертизи, витребувати у військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_3 ), об`єкт дослідження - частину біологічного матеріалу зниклого безвісти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 07.11.2023 та уповноважити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , засоби зв`язку тел.: НОМЕР_5 , отримати з військової частини НОМЕР_1 об`єкт дослідження - частину біологічного матеріалу зниклого безвісти 07.11.2023 ОСОБА_3 та зобов`язати ОСОБА_1 , із відповідним супровідним листом, із обов`язковим вказанням типу зразка (зрзок букального епітелію, суха кров на марлі, кісткова тканина тощо) доставити зазначений вище біологічний зразок до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця).

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, і провадження у справі поновлювалося саме для вирішення клопотання експерта, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.72, 84, 103,104,107, 252, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/102-25/13678-БД від 19 червня 2025 року Соколовського Д. А. - задовольнити.

Для проведення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, без самостійних вимог: ОСОБА_4 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_5 , Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 , про визнання батьківства судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 21 травня 2025 року:

- витребувати у військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_3 , об`єкт дослідження - частину біологічного матеріалуу зниклого безвісти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 07.11.2023.

Уповноважити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , засоби зв`язку тел.: НОМЕР_5 , отримати з військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , об`єкт дослідження - частину біологічного матеріалу зниклого безвісти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 07.11.2023, та зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , засоби зв`язку тел: НОМЕР_5 , із відповідним супровідним листом, із обов`язковим вказанням типу зразка (зрзок букального епітелію, суха кров на марлі, кісткова тканина тощо) доставити зазначений вище біологічний зразок до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця);

- з урахуванням ст. 108 ЦПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта (ів) експертизи або зміну його (їх) властивостей.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №147/637/25.

Копію ухвали суду направити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, військовій частині НОМЕР_1 та ОСОБА_1 для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16 липня 2025 року.

Суддя О. Г. Борейко