ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/2401/23 Номер провадження 22-ц/814/660/25Головуючий у 1-й інстанції Вірченко О. М. Доповідач ап. інст. ОбідінаО.І.
У Х В А Л А

18 липня 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Обідіна О.І., розглянувши клопотання адвоката Доля Галини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом по справі за позовом Органу опіки та піклування Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Миргородської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Долі Галини Олександрівни на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12 вересня 2024 року по справі за позовом Органу опіки та піклування Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Миргородської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, розгляд якої призначено на 14:30 год., 21 липня 2025 року.

17 липня 2025 року на електронну пошту апеляційного суду від адвоката Доля Г.О. надійшло клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Розглянувши клопотання приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перешкоди для задоволення клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції не встановлено, у зв`язку з чим приходжу до висновку про можливість проведення судового засідання призначеного ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду на 14:30 год. 21.07.2025 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого необхідно доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Доля Галини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь учасників справи в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: вул. Соборності, 17, м. Полтава, зал судового засідання № 1, о 14:30 год. 21 липня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати Кременчуцькому районному суду Полтавської області для виконання та учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Обідіна О.І.