Справа № 553/2542/25
Провадження № 6/553/208/2025
У Х В А Л А

Іменем України

17.07.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючої судді Подмаркової Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Макаренка Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія-Актив", приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріна Тетяна Вікторівна, боржник ОСОБА_1 , розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся представник ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" Жевега К.В. із заявою з вимогами: замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 66809277 ТОВ "Юридична компанія "Дія-Актив", , на ТОВ «Фінансова компанія "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", .

Заяву обґрунтовано тим, що на виконанні у приватного виконавця Гуріної Т.В. перебуває виконавче провадження № 66809277, відкрите на підставі виконавчого напису № 15091 вчиненого 05.07.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дія-Актив».

03.04.2025 між ТОВ "Юридична компанія "Дія-Актив" та ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", було укладено Договір факторингу № 572/ФК-25. Відповідно до Договору факторингу, право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором № UP2127831 в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора № L9440596 згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за № 15091 від 05.07.2021 у виконавчому провадженні АСВП № 66809277 відступлено ТОВ «"Фінансова компанія "Укрфінстандарт", .

У зв`язку із відступленням права грошової вимоги за кредитним договором, відбулася заміна Кредитора у зобов`язанні, у результаті чого, ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим документом № 15091 від 05.07.2021 про стягнення із Боржника, яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), отже виконання вказаного виконавчого документу передбачає задоволення вимог вже не Первісного кредитора, яким було: ТОВ "Юридична компанія "Дія-Актив", а Нового кредитора, яким є: ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт".

Представник заявника ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" Жевега К.В. у судове засідання не з`явився, повідомлявся, в заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Представник ТОВ "Юридична компанія "Дія-Актив", приватний виконавець Гуріна Т.В., боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись, причин неявки суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування заяви, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого напису № 15091 вчиненого 05.07.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. здійснюється стягнення заборгованості за кредитним договором № UP2127831 із ОСОБА_1 на користь на користь ТОВ «УКРПОЗИКА» (05.08.2021 змінено найменування на ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив»).

Постановою від 14.09.2021 приватного виконавця Гуріної Т.В. відкрито виконавче провадження № 66809277 на підставі виконавчого напису № 15091, вчиненого 05.07.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ "Юридична компанія "Дія-Актив" (до зміни найменування ТОВ «УКРПОЗИКА»).

03.04.2025 між ТОВ "Юридична компанія "Дія-Актив" та ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", було укладено Договір факторингу № 572/ФК-25. Відповідно до Договору факторингу, право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором № UP2127831 в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора № L9440596 згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за № 15091 від 05.07.2021 у виконавчому провадженні АСВП № 66809277 відступлено ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", .

У зв`язку із відступленням права грошової вимоги за кредитним договором, відбулася заміна Кредитора у зобов`язанні, у результаті чого, ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим документом № 15091 від 05.07.2021 про стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Стаття 512 Цивільного кодексу України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно із частинами першою, другою, п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 жовтня 2022 року в справі №183/4196/21 зроблено висновок про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Беручи до уваги, що ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", як новий кредитор набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № UP2127831 від 08.12.2019, що підтверджено сукупністю досліджених наявних у справі доказів, а також враховуючи наявність відомостей про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 15091 вчиненого 05.07.2021, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія-Актив" (, м. Київ, вул. Сурікова, б. 3) на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, б. 17Б, оф. 503, ) у виконавчому провадженні № 66809277, яке перебуває в провадженні приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Тетяни Вікторівни, відкритого на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича № 15091 від 05.07.2021 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРПОЗИКА» заборгованості у розмірі 12 578,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.07.2025.

Головуючий Ю.М. Подмаркова