Справа 556/2722/24
Номер провадження 2/556/176/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.01.2025 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Володимирець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Старорафалівської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті баби позивачки ОСОБА_4 та матері ОСОБА_5 відкрилась спадщина земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Старорафалівської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області площею 2,09 га та 2,18 га. Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за законом, однак спадкову справу оформити не змогла, оскільки державні акти на право власності на земельні ділянки видані після смерті власників. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. Також просила розглянути справу без її участі.

Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду 17.09.2024.

Ухвалою суду від 17.10.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.12.2024 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визнали позов, про що надали суду письмові заяви, клопотали про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_6 , належала земельна ділянка, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №601760.

Після смерті ОСОБА_6 , спадщину прийняла її дочка ОСОБА_5 , оскільки проживала із спадкодавцем на момент її смерті що підтверджується довідкою від 09.08.2024 №244, яка видана Вараською міською радою село Стара Рафалівка.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_2 .

За життя ОСОБА_5 , належали земельні ділянки, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №609244.

Після смерті ОСОБА_5 , відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.

Спадкове майно, складається із земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства площею 2,09 га та 2,18 га на території Старорафалівської сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області,

Родинні відносин позивачки та спадкодавця підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , згідно якого вбачається, що дошлюбне прізвище позивачки « ОСОБА_7 », та свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_4 , з якого вбачається, що матір`ю позивачки є ОСОБА_5 .

З довідки Володимирецької державної нотаріальної контори від 05.09.2024 року № 1076/01-16 вбачається, що в нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_5 спадкову справу заведено, № 69/2013 р., заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1 .

Згідно із довідкою Вараської міської ради від 09.08.2024 року № 241 на час смерті ОСОБА_5 із спадкоємців першої черги з нею проживали - її дочка ОСОБА_1 , син ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 .

Згідно постанови Володимирецької державної районної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 12.09.2024, вбачається, що оформити спадкові права на земельні ділянки через нотаріальну контору ОСОБА_1 , не має можливості, оскільки державні акти на право власності на земельні ділянки серія ЯБ №601760 від 12.05.2006, ЯБ №609244 від 17.05.2006 видані після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .. Рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх порушених прав чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_5 , здійснюється за законом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України передбачають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 78 ЗК України, право власності на землю - це право

володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно зі статтею 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки па підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Згідно зі статтею 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Однак, видача державного акту після смерті спадкодавця не спростовує факту наявності у нього права власності на ці земельні ділянки і не може бути підставою позбавлення права спадкоємця на спадкове майно. Спадкодавець фактично мав у власності спірні земельні ділянки на підставі сертифікату на земельну частку (пай). Зокрема, як це вбачається з пунктів 16, 17 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що за життя ОСОБА_4 , набула право власності на земельні ділянки, яке підтверджувалось відповідним сетифікатом, який в подальшому на підставі розпорядження голови Володимирецької районної державної адміністрації № 107 від 27.03.2006 був замінений Державним актом. При цьому, ОСОБА_5 , була спадкоємцем майна ОСОБА_8 , яка прийняла спадщину після смерті матері, позивачка ОСОБА_1 , є спадкоємцем майна ОСОБА_5 , за законом першої черги, і єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину у відповідності до вимог до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки проживала із спадкодавцем на момент її смерті, у зв`язку з чим її позов підлягає задоволенню.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивач не ставить.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на земельні ділянки загальною площею 2,09 га для ведення особистого селянського господарства які розташовані на території Старорафалівської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області, що належали ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №601760 в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на земельні ділянки загальною площею 2,18 га для ведення особистого селянського господарства які розташовані на території Старорафалівської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області, що належали ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯБ №609244 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча: О.В.Іванків

Учасники провадження:

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 .