Справа № 309/1310/17
Провадження № 2/309/163/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

30 червня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судових засідань: Плиска А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування горищем та балконом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування горищем та балконом.

Ухвалою Хустського районного суду від 27.04.2017 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії та призначено до судового розгляду на 08 травня 2017 року о 09 год.20 хв.

12.06.2017 р. та 29.05.2018р. позивачка ОСОБА_1 подала заяви про уточнення позовних вимог.

14.08.2017 р. ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування горищем та балконом.

Ухвалою Хустського районного суду від 20 листопада 2018 р. зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування горищем та балконом, прийнятий та об`єднаний в одно провадження до цивільної справи №309/1310/17.

Ухвалою Хустського районного суду від 09.06.2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування горищем та балконом призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Хустського районного суду від 07.07.2022 р. після надходження висновку експертизи судової будівельно-технічної експертизи провадження у справі відновлено.

Представник позивачки за первинним та зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав до суду заяву, згідно якої просив заявлене ним клопотання від 02.02.2024 р. про призначення повторної будівельно-технічної експертизи розглянути без участі ОСОБА_1 та її представників, а у разі відмови в задоволенні клопотання відкласти розгляд справи на інший термін.

Відповідачка за первинним та позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 просила завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідачки за первинним та позивачки за зустрічним ОСОБА_2 ОСОБА_4 посилаючись на розумність процесуальних строків передбачених ст.189 ЦПК України відкриття провадження у справі і закінчення закриття підготовчого засідання просила суд завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування горищем та балконом та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 16 вересня 2025 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.