Провадження № 2/638/2408/25
УХВАЛА

02 липня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про розірвання шлюбу, зареєстрованого 13.10.2001 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (актовий запис 1921), та визначення місця проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 27.01.2025 відкрито загальне позовне провадження, залучено до участі по справі в якості третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (м. Харків, вул. Чернишевська, 55, м. Харків, 61002, , +38) та зобов`язано Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради у строк до 21 березня 2025 року надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2025, справа розподілена судді Малаховій О.В.

Ухвалою від 04.04.2025 справу прийнято до провадження та призначено судове засідання на 08 год. 20 хв. 20.05.2025.

20.05.2025 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебування судді у відрядженні.

02.07.2025 у судове засідання учасники не з`явилися, Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує, від позовної вимоги про визначення місця проживання дітей відмовилася.

Відповідно до вимог пункту 1 частини другої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд приймає відмову Позивачки від позову про визначення місця проживання дітей.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Разом з тим, Позивачка підтримує позовну вимогу щодо розірвання шлюбу, яка, відповідно до положень пункту 4 частини шостої статті 19 ЦПК України є малозначною справою, та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд справи про розірвання шлюбу в спрощеному провадженні.

Рішення про розірвання шлюбу не вплине права та обов`язки Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Керуючись статтями 19, 196-198, 200, 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та закрити провадження у справі в цій частині.

Здійснювати судовий розгляд справи про розірвання шлюбу в спрощеному провадженні.

Призначити судове засідання з викликом сторін на 11 год. 00 хв. 23.07.2025. Засідання відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (м. Харків, просп. Перемоги, 52В).

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Харківського апеляційного суду.

Суддя О.В. Малахова