Справа № 592/4822/25
Провадження № 2/592/1609/25
УХВАЛА

про витребування доказів

07 липня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом представника позивача Дмитрів Вікторії Степанівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.04.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження за позовною заявою представника позивача Дмитрів В.С., яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Витребувано з Акціонерного товариства «ПриватБанк» наступну інформацію:

- чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- чи була успішною транзакція №877988 здійснена 24.05.2024 року о 20:55:25 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 6600 грн.;

Якщо так, то:

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ;

- чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 ;

- чи за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти НОМЕР_1 .

-виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 .

Однак, станом на 07.07.2025 року, витребувана інформація надана не була, що потягнуло за собою відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Так, суд з метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, вважає за необхідне витребувати вказані докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 84 ЦПК України, суд.

ПОСТАНОВИВ:

Повторно!!! Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» наступну інформацію:

- чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- чи була успішною транзакція №877988 здійснена 24.05.2024 року о 20:55:25 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 6600 грн.;

Якщо так, то:

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ;

- чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 ;

- чи за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти НОМЕР_1 .

-виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 .

Вказану інформацію надати до суду у строк до 05.09.2025 року.

В разі не можливості виконання ухвали суду, прошу повідомити про причини не виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич