Справа № 462/4110/25
УХВАЛА

19 червня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючого судді Постигач О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кавказька, 21А» про визнання права спільної сумісної та спільної часткової власності,

встановив:

Представниця позивачів адвокат Думич І.І, звернулася до суду з позовом, в якому просить одночасно визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право спільної сумісної власності, а також визнати за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 право спільної часткової власності (розмір частки 1/12 кожному) на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 78,4 кв.м., яка складається з коридору площею 6,6 кв.м., коридору 7,1 кв.м., сходової клітки 6,6 кв.м., сходової клітки 4,1 кв.м. житлової кімнати площею 9,0 кв.м., житлової кімнати площею 18,8 кв.м., житлової кімнати 13,5 кв.м. кухні площею 6,7 кв.м., ванної кімнати площею 4,0 кв.м., вбудованої шафи площею 2,0 кв.м., житловою площею 41,3 кв.м. , господарське приміщення - сарай площею 42,2 кв.м.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 13.06.2025 указану позовну заяву залишено без руху з підстав, викладених у мотивувальній частині такої та встановлено процесуальний строк для усунення недоліків.

19 червня 2025 року від представниці позивачів адвоката Думич І.І. через систему «Електронний суд» надійшла заява про повернення матеріалів позовної заяви та суми сплаченого судового збору.

Суддя, розглянувши письмову заяву, перевіривши матеріали справи, дійшла такого висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України, визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Ініціювання заяви про відкликання позову до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі є процесуальним правом позивача в розумінні п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач відкликає позовну заяву, значення не мають.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання. Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежено судом.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства).

Відповідна правова позиція викладена у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду № 585/2152/19 (провадження № 61-4450св20) від 17.07.2020 року та у справі № 712/13263/17 (провадження № 61-29936св18) від 11.04.2019 року.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про повернення позовної заяви ухвалу про відкриття провадження у справі не було постановлено, суддя вважає за можливе повернути позивачці подану нею позовну заяву на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, роз`яснивши при цьому, що повернення такої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, а саме квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 73125230 від 21.05.2025 року, позивач ОСОБА_1 сплатив 15 140,00 грн. судового збору за подання позовної заяви майнового характеру на р/р НОМЕР_1 , , що підтверджується також випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розмір у позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою(клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, клопотання представниці позивачів в частині повернення сплаченої при подачі позову суми судового збору також є підставним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 43, 49, 185, 258-261, 352-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кавказька, 21А» про визнання права спільної сумісної та спільної часткової власності повернути.

Роз`яснити позивачам, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 73125230 від 21.05.2025 року судовий збір у розмірі 15 140 (п`ятнадцять тисяч сто сорок) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає, а в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Постигач О.Б.