Справа № 713/1263/25
Провадження №2/713/461/25
18.06.2025 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретарів Матейчук-Степан Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів,-
УСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів .
В позові вказує, що з 2006 року по 2009 рік позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 проживали у фактичних шлюбних відносинах. Від даного цивільного шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10 червня 2008 року.
Згідно даного свідоцтва про народження, у графі «батько» вказаний ОСОБА_3 , у графі «мати» - ОСОБА_5 .
25 вересня 2015 року позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується Свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 від 25 вересня 2015 року.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 04 квітня 2014 року по цивільній справі № 727/1120/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, позов задоволено частково.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Путила Путильського району Чернівецької області на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень, щомісячно, починаючи з 10 лютого 2014 року до досягнення дитиною повноліття.
Заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 26 березня 2019 року по цивільній справі № 713/2224/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, позов задоволено частково. Змінено розмір аліментів, стягуваних із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 за рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 04 квітня 2014 року. стягувати із ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 26 березня 2019 року по цивільній справі № 713/2223/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради, про позбавлення батьківських прав, позов задоволено частково . Позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказує, що з моменту звернення позивачкою до виконавчої служби для примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів, відповідач ОСОБА_3 ніде офіційно не працював, не мав майна та рахунків в банку, протягом десяти років приховував свої доходи з метою ухилення від сплати аліментів.
07 лютого 2015 року було закрито кримінальне провадження щодо невиплати аліментів ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 на підставі відсутності у боржника постійного місця роботи та будь-якого рухомого та нерухомого майна. За змістом довідки-розрахунку від 27 березня 2025 року Другого ВДВС у місті Чернівці ЗМУМЮ станом на березень 2025 року сукупний розмір заборгованості по аліментах ОСОБА_3 становить 76 936,16 (сімдесят шість тисяч дев`ятсот тридцять шість грн. 16 коп.)
Також із зазначеної довідки вбачається, що відповідач ОСОБА_3 з травня 2019 року по лютий 2025 року ухиляється від сплати аліментів на утримання сина, тільки в березні 2025 року боржником сплачено суму в розмірі 30 304,35 грн. Загальний розмір за прострочення аліментів за період з 01 травня 2019 року по 01 березня 2025 року становить суму в розмірі 1 094529,81 (один мільйон дев`яносто чотири тисячі п`ятсот двадцять дев`ять грн. 81 коп.), однак у відповідності до правил частини 1 статті 196 СК України неустойка (пеня) за прострочення аліментів не може бути більшою 100 відсотків заборгованості по аліментам, а отже станом на 01 березня 2025 року неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів становить 105 642,51 (сто п`ять тисяч шістсот сорок дві грн. 51 коп.)
Просив ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини за період з 01 травня 2019 року по 01 березня 2025 року в розмірі 105642,51 (сто п`ять тисяч шістсот сорок дві грн. 51 коп.).
Представник позивача в адресованому суду клопотанні позов підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутність та відсутність позивачки Щодо ухвалення заочного рішення не заперечує .
У судове засідання відповідач не з`явився. Про дату, час, місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, через Веб- сайт «Судова влада». Відзив на позов не надав. Клопотань з приводу участі у розгляді справи суду не надходило.
Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 2006 року по 2009 рік позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 проживали у фактичних шлюбних відносинах.
У них народився син син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10 червня 2008 року .
25 вересня 2015 року позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується Свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 від 25 вересня 2015 року.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 04 квітня 2014 року по цивільній справі № 727/1120/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, позов задоволено частково.
Ухвалено стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Путила Путильського району Чернівецької області на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень, щомісячно, починаючи з 10 лютого 2014 року до досягнення дитиною повноліття.
Заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 26 березня 2019 року по цивільній справі № 713/2224/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, позов задоволено частково. Змінено розмір аліментів, стягуваних із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 за рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 04 квітня 2014 року. стягувати із ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 26 березня 2019 року по цивільній справі № 713/2223/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради, про позбавлення батьківських прав, позов задоволено частково . Позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
07 лютого 2015 року було закрито кримінальне провадження щодо невиплати аліментів ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 на підставі відсутності у боржника постійного місця роботи та будь-якого рухомого та нерухомого майна.
В довідці розрахунку від 27 березня 2025 року Другого ВДВС у місті Чернівці Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції станом на березень 2025 року сукупний розмір заборгованості по аліментах ОСОБА_3 становить 76 936,16 (сімдесят шість тисяч дев`ятсот тридцять шість грн. 16 коп.)
Також із зазначеної довідки вбачається, що відповідач ОСОБА_3 з травня 2019 року по лютий 2025 року ухиляється від сплати аліментів на утримання сина, тільки в березні 2025 року боржником сплачено суму в розмірі 30 304,35 грн.
Розмір заборгованості за аліментами, визначений Другим ВДВС у місті Чернівці Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції в судовому порядку оскаржено не було.
Разом з цим, пеня (неустойка) за прострочення сплати аліментів за вказаний період складає 1 094529,81 (один мільйон дев`яносто чотири тисячі п`ятсот двадцять дев`ять грн. 81 коп.), однак у відповідності до правил частини 1 статті 196 СК України неустойка (пеня) за прострочення аліментів не може бути більшою 100 відсотків заборгованості по аліментам, а отже станом на 01 березня 2025 року неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів становить 105 642,51 (сто п`ять тисяч шістсот сорок дві грн. 51 коп.)
Відповідно до ст.196 СК України та роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.22 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.
Отже, з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.
Розрахунок неустойки за прострочення сплати аліментів проводиться по формулі: Р = S*р*Q, де Р - сума пені; S - сума заборгованості, р - ставки пені, у відсотках за день прострочення; Q - кількість днів прострочення.
Згідно ч.1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Частиною 3 статті 195 СК України передбачено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
У відповідності до ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Згідно з п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосуванням судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбаченаст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачувати щомісяця і несвоєчасна сплата яких передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України, неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.
Оскільки неустойка у виді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов`язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобов`язання окремо.
Отже, з урахуванням правової природи пені, як дієвого стимулу належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.
При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.
Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.
Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).
Саме такою правовою позицією керувався Верховний Суд України у своїй постанові від 16 березня 2016 року по справі № 6-300цс16.
У постанові від 25 квітня 2018 року по справі № 572/1762/15-ц Верховний Суд зазначає, що неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
Як вбачається з наданого позивачем розрахунку розміру неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, розмір неустойки (пені) розрахований відповідно діючих норм законодавства та становить 1 094529,81 (один мільйон дев`яносто чотири тисячі п`ятсот двадцять дев`ять грн. 81 коп.), однак у відповідності до правил частини 1 статті 196 СК України неустойка (пеня) за прострочення аліментів не може бути більшою 100 відсотків заборгованості по аліментам, а отже станом на 01 березня 2025 року неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів становить 105 642,51 (сто п`ять тисяч шістсот сорок дві грн. 51 коп.)
Однак, відповідно до статті 196 СК України передбачено, що пеня за прострочення сплати аліментів повинна становити не більше 100 відсотків заборгованості. Застосовуючи дану норму закону, суд, згідно ч.4 ст. 263 ЦПК України, враховує судову практику, викладену в постановах Верховного суду. Постановою Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №572/1762/15-ц, провадження № 14-37цс18, згідно якої вказано, що суд дійшов правильного висновку про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Доданий позивачем до позову розрахунок пені відповідає вимогам закону, тому суд визнає його, як належний доказ по справі та покладає його в основу судового рішення, оскільки він не викликає сумніву у суду та не спростований відповідачем по справі.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на її користь неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, підлягають задоволенню.
На підставіст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Керуючись п. 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст.195,196, СК України, ст.ст.7,8,12, 13, 81, 141, 258-259,263,265,280,282, 284 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів,- задовольнити
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини за період з 01 травня 2019 року по 01 березня 2025 року в розмірі 105642,51 (сто п`ять тисяч шістсот сорок дві грн. 51 коп.).
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), зареєстрована АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрований та житель АДРЕСА_1 .

Суддя Антоніна КИРИЛЯК