Справа № 706/749/25
2/706/537/25
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"09" червня 2025 р. м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_4 02.06.2025 через систему «Електронний суд» звернулись до Христинівського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П., про зняття арешту з майна, а саме з права оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0052.

02.06.2025 згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями головуючою по справі визначена суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчука М.П.

Вивченням матеріалів позовної заяви з додатками суддею встановлені підстави для залишення позову без руху з огляду на таке.

Вимоги до позовної заяви містяться у статті 175 ЦПК України. Так, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього.

У пред`явленому позові позивач просить зняти арешт із належного йому майна, а саме - з права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0052.

Позовні вимоги позивач пред`явила до двох відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Водночас, позовні вимоги до кожного із них не конкретизовані, а відтак позов подано без додержання вимог статті 175 ЦПК України, що у відповідності до положень ст. 185 ЦПК України, є підставою для залишення позову без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За приписами ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки даної позовної заяви можуть бути усунуті шляхом формулювання позовних вимог до кожного із відповідачів у справі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України;

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про зняття арешту з майна залишити без руху.

Надати позивачу 10 денний строк для усунення недоліків позовної заяви, який відраховувати із дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Михайло Орендарчук