Справа № 472/641/25
Провадження №2-с/472/2/25
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
03 червня 2025 року селище Веселинове
Миколаївської області
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 472/471/25 від 28 квітня 2025 року, виданого Веселинівським районним судом Миколаївської області,
28 квітня 2025 року Веселинівським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі" у особі Миколаївської філії Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2 за послуги з розподілу природного газу, за яким з ОСОБА_2 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі" у особі Миколаївської філії Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" заборгованість за послуги з розподілу природного газу по о/р НОМЕР_1 в розмірі 5 240 гривень 26 копійок, та судовий збір в розмірі 302,80 гривень.
30 травня 2025 року заявник ОСОБА_1 від імені боржника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу з посиланням на те, що вимоги стягувача є необгрунтованими, оскільки він є людиною, користувачем природних багатств України, а в Українського народу відсутній обов`язок купувати природний газ, оскільки він є власністю Українського народу.
Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд дійшов наступного висновку.
Процесуальні питання видачі судового наказу та його скасування врегульовано ст. ст. 160-173 ЦПК України, які є спеціальними процесуальними нормами, що регулюють наказне провадження у цивільних справах.
Статтею 170 ЦПК України визначено вимоги щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2025 рік становить - 151,40 гривень.
Разом з тим, з матеріалів заяви вбачається, що до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, та не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору.
Отже, додати документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, який дає підстави на звільнення від його сплати відповідно до закону, є обов`язком особи, яка подає заяву про скасування судового наказу.
Також варто зазначити, що заявник як споживач в цій справі не звільняється від сплати судового збору в наказному провадженні, оскільки положення ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" поширюється на споживачів, які є позивачами у справі (за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав).
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.
Згідно з ч. 2 ст. 62 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.
Однак до матеріалів заяви не додано нотаріально посвідченої довіреності ОСОБА_2 на представлення його інтересів заявником ОСОБА_1 .
У відповідності до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 подана з порушенням вимог п. 1, п. 2 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає поверненню без розгляду.
Також суд вважає за необхідне зазначити, що повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу не є порушенням права на справедливий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не позбавляє права боржника (заявника) на повторне звернення до суду із заявою, яка оформлена відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суд
Повернути без розгляду заяву заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 472/471/25 від 28 квітня 2025 року, виданого Веселинівським районним судом Миколаївської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі" у особі Миколаївської філії Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2 за послуги з розподілу природного газу.
Роз`яснити заявнику, що повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу не позбавляє права на повторне звернення до суду із заявою, яка оформлена відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко