Провадження № 2/537/1458/2025
Справа № 537/3881/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2025 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», звернулося до суду з позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 завдані збитки у порядку регресу у розмірі 56481 грн. 54 коп. та судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Суддя, розглянувши позовну заяву, приходить до висновку, що вона не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

За загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, що встановлено ч.1 ст. 27 ЦПК України.

Позивачем у позовній заяві зазначена адреса місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . Згідно з відповідю за № 1474573 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 06.08.2004 за адресою: АДРЕСА_2 .

В силу ч.1 ст.27 ЦПК позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди. Цією нормою встановлена альтернативна підсудність, яка може застосовуватися виключно за вибором позивача, а не суду. Позовними вимогами є відшкодування шкоди в порядку регресу, завданої пошкодженням транспортного засобу. З матеріалів позовної заяви вбачається, що ДТП відбулася в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу по вул. Каткова, тобто на території Інгулецького району м. Кривий Ріг.

З огляду на те, що відповідач не зареєстрований на території Крюківського району м. Кременчука та місцем заподіяння шкоди не є територія Крюківського району м. Кременчука, приходжу до висновку, що справа не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведене вище, а також те, що дана позовна заява не відноситься до підсудності Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, суддя приходить до висновку про необхідність передачі справи за правилами загальної підсудності за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача до Березівського районного суду Одеської області.

У відповідності до ч.2 ст.31 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 27-28, 30-32, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передати на розгляд Березівського районного суду Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя: С.О.Фадєєва