Справа № 481/407/25
Провадж.№ 2-о/481/59/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.06.2025 Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці Жовтої А.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в режимі відеоконференції в м. Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши заінтересованою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Заяву обґрунтовувала тим, що вона перебувала у цивільному шлюбі та проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 . Від даного цивільного шлюбу у них народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вона з чоловіком - ОСОБА_3 та дитиною ОСОБА_4 проживали разом за однією адресою. Під час спільного проживання вели спільне господарство, дбали про комфорт, розподіляли обов`язки та підтримували один одного, займалися повсякденними справами, включно оплатою комунальних послуг. Не зважаючи на обставини, їхні стосунки будувалися на взаєморозумінні, підтримці та спільному прагненні до створення комфортних умов для життя. Вона разом з ОСОБА_3 вели спільний побут, підтримували одне одного у різних життєвих ситуаціях. Разом проводили вільний час, займалися спільними справами, організовували відпочинок та розділяли радості й труднощі повсякденного життя. Мали спільне коло друзів, разом проводили святкові та дружні заходи. ОСОБА_3 регулярно направляв кошти для забезпечення їхніх спільних потреб і ведення побуту. Фінансова підтримка з боку ОСОБА_3 була постійною і здійснювалась відповідно до їхніх домовленостей, що свідчить про участь ОСОБА_3 у забезпеченні сімейного життя та відповідальне ставлення до спільного побуту. ОСОБА_3 являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 . Станом на 27.05.2024 року рахується в списках особового складу військової частини НОМЕР_2 у зв`язку з тим, що з 03.11.2023 року має статус особи, яка зникла безвісти під час захисту Батьківщини в районі населеного пункту Мар`їнка Покровського району Донецької області. Встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки надасть їй можливість оформити щомісячне грошове забезпечення.

Згідно автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.03.2025 року матеріали позову розподілені судді Вжещ С.І.

Ухвалою судді від 17.03.2025 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 08.04.2025 року о 10:00 год.

08.04.2025 року ухвалою суду замінено у справі первісну заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 належною заінтересованою особою, якою є: Військова частина НОМЕР_1 .

Крім того, ухвалою суду від 08.04.2025 року клопотання заявниці ОСОБА_1 про прийняття доказів та виклик свідків, задоволено. Ухвалено викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Прийнято письмові докази, надані заявницею ОСОБА_1 .

27.05.2025 року заявниця ОСОБА_1 надала до суду клопотання про долучення письмових доказів, в якій просила долучити до матеріалів справи фотографії та смс-переписки із ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 28.05.2025 року клопотання задоволено. Прийнято письмові докази, надані заявницею ОСОБА_1 , а саме: фотографії та смс-переписки із ОСОБА_3 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник, адвокат Жовта А.С. в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у ній.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 та її представника, адвоката Жовтої А.С., заслухавши свідків, дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд приходе такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи (ч.1 ст.294 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦАК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зі змісту роз`яснень, наданих судам у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» випливає, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

При зверненні до суду із заявою про встановлення юридичного факту важливе значення має мета його встановлення, оскільки саме вона дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

Відповідно до ч.5 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно зі ст.318 ЦПК України в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, має бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, а також докази, що підтверджують цей факт.

За змістом ч. 3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Судом встановлено, щоОСОБА_1 з 09.08.2016 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 23.07.2020 року було розірвано, що підтверджено рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області № 481/819/20 від 23.07.2020 року, яке набрало законної сили 26.08.2020 року (а.с.57,58).

З лютого 2021 року заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 почали проживати разом однією сім`єю, вели спільне господарство, дбали про комфорт, розподіляли обов`язки та підтримували один одного, займалися повсякденними справами, включно оплатою комунальних послуг, що підтверджено перепискою ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , фотографіями, смс перепискою, квитанціями( а.с.11-21,115-182)

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим Новобузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 7).

Згідно довідки № 28 виданої командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_9 від 13.01.2024 року, старший солдат ОСОБА_3 рахується у списках військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 з 25.02.2022 року по теперішній час (а.с.53-54).

Як вбачається з сповіщення сім`ї № 137, виданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 підполковником ОСОБА_10 від 07.11.2023 року, водій 4 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу 1 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовець військової служби за призовом, старший солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний на військову службу 25.02.2022 року, зник безвісти 03.11.2023 року під час виконання бойового завдання, в районі виконання завдань за призначенням в ході ведення бойових дій в районі міста Мар`їнка Покровського району Донецької області (а.с.51).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду показав, що він мешкає в АДРЕСА_2 , знайомий з ОСОБА_3 з 2019 року, разом з ним працював. Приїздив додому до ОСОБА_11 , коли його дружина ОСОБА_12 була вагітна в 2021 році, на той час вони в будинку робили ремонт в буджинку по АДРЕСА_3 . В дворі у них стояв автомобіль марки Москвич, який ОСОБА_3 придбав разом з ОСОБА_13 . Також підтвердив факт проживання ОСОБА_11 з ОСОБА_13 до моменту зникнення безвісти ОСОБА_14 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показав, що він мешкає в м. Новий Буг, знайомий з ОСОБА_3 з 2020 року, разом з ним працював та дружили родинами. З ОСОБА_1 ОСОБА_3 почав разом проживати з 2021 року за адресою: АДРЕСА_3 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду показали, що знайомі з ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_1 з 2020 року. Часто разом з ними їздили відпочивати на річку. Підтвердили факт спільного проживання та ведення господарства ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 з лютого 2021 до дня зникнення безвісті ОСОБА_3 .

Згідно ч. 2, 4 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України, наведених у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами 1, 2 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 ст.36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази та показання свідків, суд вважає, що заявницею доведений факт її проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з лютого 2021 року по день зникнення його безвісти - 03.11.2023 року.

Суд приймає до уваги те, що встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення щомісячного грошового забезпечення, у зв`язку із зникненням її чоловіка - ОСОБА_3 безвісти за особливих обставин. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку для його встановлення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка, про який просить заявниця, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для оформлення щомісячного грошового забезпечення, у зв`язку із зникненням її чоловіка - ОСОБА_3 безвісти за особливих обставин та вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства, як законного члена сім`ї, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне цю заяву задовольнити та встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 однією сім`єю, як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу.

Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.4, 76, 258, 259, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю без шлюбу, в період з лютого 2021 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі проголошення вступної резолютивної частини рішення апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено 24.06.2025 року.

Суддя Вжещ С.І.