Справа № 736/103/25
Номер провадження 2/736/163/25
У Х В А Л А

13 червня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Давидовій Я.С.,

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління державної податкової служби України у Чернігівській області про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління державної податкової служби України у Чернігівській області про відшкодування матеріальної шкоди. Просить суд стягнути з Держави Україна в особі Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на відшкодування матеріальної шкоди 6600 гривень 00 копійок.

Ухвалою суду від 11.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від відповідача Державної казначейської служби України надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яке аргументовано особливим значенням даної справи для відповідача.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи клопотання відповідача про перехід із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до загального позовного провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.277 ЦПК України передбачено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи, що відповідачем поданий відзив у якому ретельно та послідовно викладено його позицію, а тому доводи відповідача викладені у клопотанні не можуть бути підставою для переходу зі спрощеного позовного провадження до загального, а підстав які б перешкоджали розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження і обумовили б необхідність переходу до загального позовного провадження немає.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про перехід зі спрощеного провадження у загальне позовне провадження.

Керуючись ст.19,260,274,277 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної казначейської служби України про розгляд справи в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кутовий