Справа № 932/6346/25
Провадження № 2/932/2301/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

23 червня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє адвокат Маслак Ігор Петрович до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньої транспортної пригоди,-

встановив:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маслак Ігор Петрович до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньої транспортної пригоди.

Ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 вважаю, що вказана заява не підсудна Шевченківському районному суду міста Дніпра з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, ст. 27 ЦПК України, альтернативна підсудність за вибором позивача ст.28 ЦПК України, та виключна підсудність ст. 30 ЦПК.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що не відноситься за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Відповідно до п. 1 ч.1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, підсудність справи визначається за загальним правилом, тобто за місцезнаходженням відповідача, а тому справа підлягає передачі на розгляд Марганецькому міському суду Дніпропетровської області.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маслак Ігор Петрович до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньої транспортної пригоди, передати за підсудністю до Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 3ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.31, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маслак Ігор Петрович до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньої транспортної пригоди, передати для розгляду за підсудністю до Марганецького міського суду Дніпропетровської області (адреса: Радянська вулиця, 72А, Марганець, Дніпропетровська область, 53400) за правилами територіальної юрисдикції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С.Малінов