Справа № 559/2206/25
Провадження № 2/559/953/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2025 року місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 316, 318 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Рівнеобленерго», ТзОВ «РОЕК» про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів, визнання дій та бездіяльності протиправною, відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди, визнання недійсною нарахованої заборгованості, зобов`язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ПрАТ «Рівнеобленерго», ТзОВ «РОЕК» про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів, визнання дій та бездіяльності протиправною та стягнення завданої шкоди.

Відповідно до ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Згідно з п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позовна заява містить реквізити підпису ОСОБА_1 , однак з матеріалів справи не вбачається за можливе встановити, що позовна заява підписана саме позивачкою за відсутності будь-яких документів, що посвідчують її особу, без наявності яких суд позбавлений можливості встановити особу позивачки для відповідного вирішення її позовних вимог.

Крім того, позивачкою не зазначено про наявність або відсутність електронного кабінету як у неї, так і у відповідачів. У відповідності до п.10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачкою не зазначено, що нею не подано іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також позивачка у додатках позовної заяви зазначає що нею в обгрунтування позовних вимог долучено наступні документи: копія попередження ТОВ «РОЕК» від 24.04.2025 та копія попередження ПрАТ «Рівнеобленерго» б/н від 07.05.2025. Однак в матеріалах справи зазначені документи відсутні, про що Дубенським міськрайонним судом Рівненської області складено відповідний акт.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Слід зазначити, що зміст позовних вимог (п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України) це певна форма захисту, яку просить позивач від суду, і має суттєве значення при розгляді справи та відповідно вимагає чіткого визначення, оскільки у випадку задоволення позову, зміст таких вимог викладається у резолютивній частині судового рішення.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом спору є визнання рішень, дій та бездіяльності протиправною та незаконною. При цьому, позивачкою не зазначено, які саме дії та конкретно якого з відповідачів є протиправними та незаконними, та в чому полягає протиправна бездіяльність кожного з відповідачів. Прохальна частина буквально сформована наступним чином: "Визнати рішення, дії та бездіяльність ТОВ "РОЕК" та ПрАТ "Рівнеобленерго" незаконними та протиправними". Невідомо яке саме рішення ТОВ "РОЕК" чи ПрАТ "Рівнеобленерго" позивачка просить визнати незаконним і протиправним, аналогічно які конкретно дії і в чому полягає бездіяльність кожного з відповідачів.

Крім того, у описовій частині заяви ОСОБА_1 зазначає, що діями та бездіяльністю відповідачів їй було завдано моральну та моральну шкоду, яку вона оцінює у розмірі 15000 грн. Разом з тим, у прохальній частині позовної заяви остання не зазначила, яка саме сума моральної шкоди підлягає стягненню, та відповідно яка сума матеріальної шкоди.

Таким чином, у поданій позовній заяві не має належним чином сформованої прохальної частини.

Згідно ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні до суду позивачкою заявлено п`ять позовних вимог вимог, при цьому, жодна з них не оплачена судовим збором та не надано документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_1 вказує, що позовна заява подана з метою захисту її порушених прав та оспорюваних законом інтересів, однак зі змісту позовної заяви не вбачається за можливе встановити, що на правовідносини між сторонами розповсюджується дія Закону України «Про захист прав споживачів».

Вказана обставина може вплинути на визначення підсудності справи, оскільки місцезнаходженням відповідачів є м. Рівне і за загальними правилами підсудності ч.2 ст. 27 ЦПК України позов до юридичної особи пред`являється за її місцем знаходження. Також позивач вправі скористатись альтернативною підсудністю за ч.5 ст. 28 ЦПК України і подати суду за своїм місцем проживання/перебування/заподіяння шкоди/виконання договору позов про захист прав споживача. Будь-якого договору, за яким би ОСОБА_1 була споживачем - суду не надано, в додатках до позовної заяви він не зазначений і будь-які додатки до позовної заяви не надано.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті175 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачці необхідно виправити недоліки:

1) надати документи, які підтверджують її особу;

2) зазначити про наявність чи відсутність електронного кабінету у неї та відповідачів;

3) зазначити, що нею не подано іншого позову до цих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав;

4) сформувати належним чином прохальну частину позовної заяви з конкретними вимогами;

5) надати дві копії позовної заяви з додатками для відповідачів;

6) сплатити судовий збір за заявлені п`ять позовних вимог та надати суду підтверджуючі документи або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору згідно закону;

7) обгрунтувати підсудність справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Рівнеобленерго», ТзОВ «РОЕК» про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів, визнання дій та бездіяльності протиправною, відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди, визнання недійсною нарахованої заборгованості, зобов`язання вчинення певних дій - залишити без руху.

Надати позивачці строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Жуковська