05.06.2025 Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/1598/25
Провадження № 2/644/2133/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 червня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Юр`єва Є.Д,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного утримування та виховання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Браславської О.А. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне для позивача значення, а саме факт того, що він самостійно утримує та виховує дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 25.02.2025 року позовну заяву було залишено без руху.

27.02.2025 року недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою суду від 28.02.2025 року провадження по справі відкрито, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, а саме дослідження наданих учасниками справи доказів.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Браславська О.А. в підготовче судове засідання не з`явилися, адвокатом Браславською О.А. подано до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність та відсутність позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, до суду викликалася належним чином,причини неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася, строк на надання відзиву сплинув.

Третя особа - Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримала.

Третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у їх відсутність.

Клопотань, заяв від учасників судового процесу, які вирішуються в підготовчому судовому засіданні, до суду не надійшло.

За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного утримування та виховання дітей, до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного утримування та виховання дітей, до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 01 липня 2025 року о 13 годині в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова, за адресою: проспект Архітектора Альошина, 7, м. Харків.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.Г. Черняк