Справа № 404/9275/24
Номер провадження 2-с/404/61/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року місто Кропивницький

Суддя Фортечного райо нного суду міста Кропивницького Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Кіровським районним судом міста Кіровограда 18 жовтня 2024 року по справі № 404/9275/24 (номер провадження 2-н/404/1368/24), за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 4 Кропивницької міської ради» про стягнення боргу за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

За заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 4 Кропивницької міської ради» Кіровським районним судом міста Кіровограда 18 жовтня 2024 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 4 Кропивницької міської ради» заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в сумі 684,41 грн та судового збору в сумі 302,80 грн (а.с.11).

Боржником, ОСОБА_1 через канцелярію Фортечного районного суду міста Кропивницького подано заяву (вх. № 22899 від 03.06.2025 року) про скасування судового наказу виданого Кіровським районним судом міста Кіровограда 18 жовтня 2024 року. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що про судовий наказ їй стало відомо 27 травня 2025 року, так як в цей день надійшло повідомлення в застосунку «ДІЯ» про відкриття виконавчого провадження по даній справі, зареєструвавшись в підсистемі ЄСІТС вона подала клопотання про надання доступу до справи, для ознайомлення із судовим наказом, з яким ознайомилась 02 червня 2025 року. А відтак, просить суд скасувати судовий наказ виданий Кіровським районним судом міста Кіровограда 18 жовтня 2024 року. Крім того, зазначає, що оскільки оскаржуваний судовий наказ отримала 02 червня 2025 року, просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

У відповідності до статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду. У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

При цьому, в змісті заяви не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відтак, оскільки із змісту заяви не вбачається спір про право, не вказані інші обставини щодо можливого скасування судового наказу, суд вважає за необхідне до заяви про скасування судового наказу застосувати наслідки частини шостої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до яких у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі викладеного, керуючись статями 170, 171, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Кіровським районним судом міста Кіровограда 18 жовтня 2024 року по справі по справі № 404/9275/24 (номер провадження 2-н/404/1368/24), за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 4 Кропивницької міської ради» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, повернути боржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 06.06.2025 року.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка