Справа № 333/2596/25
Провадження № 2/333/2544/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

19 червня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа, яка надійшла до суду через систему «Електронний суд».

Провадження у справі відкрито ухвалою від 26.03.2025 року, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

За позовом позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № від 05.10.2024 року , укладеним між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 у сумі 26 037,00 грн.

До позовної заяви додано клопотання про витребування у ПАТ « УКРГАЗБАНК» інформації щодо належності (належала раніше) платіжної картки за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу Easy Pay від 05.10.2024 року у розмірі 9 900,00 грн. (ID операції: ; призначення платежу: кредитні кошти від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» Поповнення картки НОМЕР_3 , 95); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 05.10.2024 року по 07.10.2024 року (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № від 05.10.2024 року та отримано кредитні кошти від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС»).

Зазначене клопотання було задоволено і витребувано інформацію.

14.04.2025 року до суду з АБ «УКРГАЗБАНК» на виконання вимог ухвали суду надійшов лист, в якому зазначено, що платіжні картка за номером НОМЕР_1 емітована АТ «КБ «ГЛОБУС».

Посилаючись на дану відповідь представник позивача 16.04.2025 року звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів: витребувати від банка-емітента платіжної картки НОМЕР_1 АТ «КБ «ГЛОБУС» інформацію щодо належності (належала раніше) платіжної картки за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу Easy Pay від 05.10.2024 року у розмірі 9 900,00 грн. (ID операції: ); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 05.10.2024 року по 06.10.2024 року (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № від 05.10.2024 року та отримано кредитні кошти від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС»).

21.04.2025 року представник відповідача подав до суду заперечення проти клопотання про витребування доказів. Зазначив, що клопотання не відповідає вимогам ст. ст. 13, 76, 81, 83, 84 ЦПК України. Доказом надання кредитодавцем позичальнику кредитних коштів є саме первинні документи. Тому первинний документ по платежу, у якому має бути інформація про платника, рахунок і призначення платежу необхідно витребувати, проте позивач не ставить такого питання. Просить відхилити клопотання у зв`язку з недоведеністю ним неможливості отримання доказів безпосередньо від власного банку позивача та з неконкретністю формулювань.

Вивчивши клопотання, суд вважає його такими, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд звертає увагу представника відповідача, що не має права виходити за межі вимог, тому, якщо є необхідність у відповідача витребувати первинний документ по платежу, у якому має бути інформація про платника, рахунок і призначення платежу, то останній має право звернутись до суду з відповідним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати від банка емітента АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КБ «ГЛОБУС» (, адреса: 04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 19/5) інформацію:

-чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

-надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу Easy Pay від 05.10.2024 року у розмірі 9 900,00 грн. (ID операції: );

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 05.10.2024 року по 06.10.2024 року (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № від 05.10.2024 року та отримано кредитні кошти від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС»).

Копію ухвали направити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «КБ «ГЛОБУС» (, адреса: 04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 19/5) для виконання.

Попередити відповідальну особу про кримінальну відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 382 КК України, за умисне невиконання ухвали суду.

Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 21 липня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик