Єдиний унікальний номер справи 211/6201/25
Номер провадження 2/211/3045/25
УХВАЛА

про витребування доказів

18 червня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Грубника О.М.

за участі секретаря судового засідання: Бодрухіної Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали цивільної справи за позовом товариста з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованності -

в с т а н о в и в :

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали позовної заяви товариста з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності.

Ухвалою суду від 05 червня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду .

Від представника позивача - Столітнього М.М. надійшло клопотання про витребування доказів у АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, так як відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 13, 19, 187, 258-261, 274, 277, 278, 353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача - Столітнього М.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:

- інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної карти НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 04.10.2023 на дану платіжну карту банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у сумі 2000 грн., за ініціативою ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" ) через платіжного провайдера (платіжну систему)ТОВ "Універсальні Платіжні Рішення";

- інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної карти НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 04.10.2023 на дану платіжну карту банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у сумі 7000 грн., за ініціативою ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" ) через платіжного провайдера (платіжну систему)ТОВ "Універсальні Платіжні Рішення".

Копії витребуваних доказів направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, 12) безпосередньо в термін до 23 липня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Грубник О.М.