УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2025 р. м.Харків

Київський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Кіндера В.А.,

за участю секретаря Сергієнко К.В.,

представника позивача - адвоката Шепетухи В.В.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Київський районного суду міста Харкова в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21.04.2025 відкрито провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

Представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Шепетухою В.В., подано клопотання, в якому він просив витребувати від Управління Реєстрації місця проживання Департаменту Харківської Міської ради довідку з Реєстру територіальної громади міста Харкова про реєстрацію місця проживання та про склад сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що витребувані документи потрібні з метою встановлення осіб,, які були зареєстровані з померлою на момент її смерті, для з`ясування кола можливих спадкоємців.

Представник позивача в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що позивач вважає, що вказані документи слугують підтвердженням викладених у позові обставин, а також враховуючи неможливість самостійного отримання вказаних документів, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, оскільки зазначені матеріали мають істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 83,84,260,261,353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 , адвоката Шепетухи В.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Управління Реєстрації місця проживання Департаменту Харківської Міської ради (61003, м.Харків, м-н. Павлівський, 4, ) довідку з Реєстру територіальної громади міста Харкова про реєстрацію місця проживання та про склад сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , на момент її смерті.

Відкласти наступне підготовче судове засідання на 10 липня 2025 року о 15 год. 00 хв.

Витребувані докази надати до канцелярії Київського районного суду м. Харкова у строк до наступного судового засідання.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 6-8, 10ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: