Номер провадження 2-о/725/2/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є.В.,

присяжних Атаманюка А. І., Бережної Г. Я.,

за участю:

секретаря судового засідання Чобан В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду Першотравневого районного суду міста Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, місце знаходження: м. Чернівці, Центральна Площа, буд. 9, ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

06.01.2025 року до суду надійшла заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заявник зазначає, що він є сином, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що його матір виявляє ознаки психічного захворювання у формі органічного афективного розладу, вираженого депресивним синдромом, внаслідок отриманої травми голови, потребує постійного стороннього догляду та нагляду опікуна.

Заявник стверджує, що внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 не здатна самостійно себе обслуговувати, пересуватися, орієнтуватися в просторі, спілкуватися, харчуватися, справляти свої природні потреби, контролювати свою поведінку, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними та давати їм оцінку, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

На підставі вище викладеного заявник просить суд, визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 07.01.2025 р. заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник заявника до початку слухання справи подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з`явилася, до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, заперечувала щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю подання органу опіки та піклування.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого останній змінено прізвище на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 02.12.2024 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають спільно за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 324 від 12.03.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі органічного афективного розладу, вираженого депресивним синдромом. За своїм психічним станом на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно положень ч. 3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Положеннями ч. 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до положень ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приписами ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, обставини наведені ним знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, однак враховуючи, що на час розгляду справи до суду подання органу опіки і піклування Чернівецької міської ради щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над матір`ю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не надійшло, суд вважає що відсутні підстави для призначення його опікуном, а відтак заява підлягає задоволенню частково.

У відповідності до вимог п.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 293, 295-300 ЦПК України, суд

ВИ Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, місце знаходження: м. Чернівці, Центральна Площа, буд. 9, ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною.

До встановлення опіки і призначення опікуна, опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює відповідний орган опіки та піклування Чернівецької міської ради.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, визначити 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: Нестеренко Є. В.

Присяжні: Атаманюк А. І.

Бережна Г. Я.