Провадження №2/359/108/2025
Справа №359/6431/22
УХВАЛА

16 червня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Макоди Ю.Ф.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Першої бориспільської державної нотаріальної контори про визнання недійсним шлюбу, визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

1. Суть процесуального питання, що розглядається судом.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи та посилався на те, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 12 вересня 2024 року вже була призначена посмертна судово-психіатрична експертиза, її проведення доручено ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (далі ДУ «ІСП МОЗ»). Однак за проведення такої експертизи був визначений розмір 117426 гривень 84 копійки, який є не справедливим та непосильним тягарем для позивача з урахуванням її фінансового стану та заробітку. Тому представник позивача ОСОБА_1 просить поставити ті ж самі питання, які були визначені попереднім судовим рішенням, та доручити проведення посмертної судово-психіатричної експертизи КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», як закладу який проводить такий вид експертиз та вартість якої становитиме орієнтовно 40000 гривень, що втричі менше за вартість, запропоновану ДУ «ІСП МОЗ».

Представник відповідача ОСОБА_2 категорично заперечує проти задоволення заяви та посилається на те, що представник позивача ОСОБА_1 не надав докази на підтвердження того, що КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» проводить посмертну судово-психіатричну експертизу та тривалість такої експертизи не буде порушувати розумний строк. Крім того, не має жодних гарантій того, що ОСОБА_3 буде спроможна оплатити вартість посмертної судово-психіатричної експертизи навіть за розцінками іншого закладу, враховуючи її матеріальний стан та перебуванні на її утриманні дітей. Тому представник відповідача ОСОБА_2 просить відмовити у задоволенні заяви.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 5 «Докази та доказування» розділу І «Загальні положення» ЦПК України.

2. Норми процесуального права, якими керується суд при розгляді клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до ч.4, ч.5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. В такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

3. Мотиви, якими керується суд при розгляді заяви.

Встановлено, що перевірка спроможності ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час реєстрації шлюбу з відповідачем має істотне значення для правильного вирішення спору. З`ясування цієї обставини потребує спеціальних знань в галузі психіатрії. В матеріалах цивільної справи відсутній висновок експерта з приводу вказаної обставини.

З огляду на це суд висновує про те, що належить призначити посмертну судово-психіатричну експертизу та поставити перед експертом питання про те, чи страждав ОСОБА_5 тяжким психічним розладом станом на 19 серпня 2016 року; чи міг ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент реєстрації шлюбу.

Встановлено, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 12 вересня 2024 року (а.с.199-201 т.2) вже була призначена посмертна судово-психіатрична експертиза, її проведення доручено ДУ «ІСП МОЗ». Зі змісту повідомлення ДУ «ІСП МОЗ» від 19 жовтня 2024 року (а.с.216-217 т.2) вбачається, що вартість проведення такої експертизи становить 117426 гривень 84 копійки. Зі змісту відомостей про доходи, отримані ОСОБА_3 , та довідки форми ОК-5 (а.с.6, 8-12 т.3) вбачається, що у позивача в 2024, 2025 роках не було жодного доходу, окрім аліментів. Тому з метою забезпечення виконуваності судового рішення, враховуючи матеріальний стан позивача, суд вважає за можливе призначити проведення посмертної судово-психіатричної експертизи в КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання». При цьому заперечення представника відповідача ОСОБА_2 щодо неможливості призначення такої експертизи та проведення її ґрунтуються на припущеннях, а тому підлягають критичній оцінці. Для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи матеріали цивільної справи належить надіслати до визначеної експертної установи. Ця обставина об`єктивно унеможливлює продовження розгляду цивільної справи. Тому провадження у цивільній справі слід зупинити на час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити посмертну судово-психіатричну експертизу та поставити перед експертом такі питання:

1. чи страждав ОСОБА_5 тяжким психічним розладом станом на 19 серпня 2016 року?

2. чи міг ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент реєстрації шлюбу 19 серпня 2016 року?

Проведення посмертної судово-психіатричної експертизи доручити комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» та попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати на проведення посмертної судово-психіатричної експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи матеріали цивільної справи, а також медичну документацію, оформлену на ім`я ОСОБА_5 , надіслати до комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (Київська область, Васильківський район, селище Глеваха, вул. Вокзальна, 8).

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Першої бориспільської державної нотаріальної контори про визнання недійсним шлюбу, визнання права власності на нерухоме майно зупинити на час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта