Справа № 761/3403/23
Провадження № 6/761/568/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Аббасової Н.В.,

за участю секретаря Сухини А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, відповідно до якої просить суд виправити описку у виконавчому листі на загальну суму заборгованості та судовий збір, виданого 10 вересня 2024 року Шевченківським районним судом м. Києва у справі № 761/3403/23, зазначивши вірно дату народження боржника: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що у виконавчому листі на загальну суму заборгованості та судовий збір, виданого 10 вересня 2024 року Шевченківським районним судом м. Києва виявлено описку, а саме: відсутня дата народження боржника, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Ця описка об`єктивно перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист, а тому представник заявника просить її виправити.

Ухвалою суду від 09.04.2025 вказану заяву було призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання представник заявника не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду заяви належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату та час розгляду справи.

В свою чергу, відповідно до вимог ч.3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі зазначеного та враховуючи скорочені строки розгляду заяви, регламентовані ст. 432 України, а також те, що заявник та заінтересована особа належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, а їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає судовому розгляду, суд прийшов до висновку про розгляд заяви за відсутності представника заявника та заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа №761/3403/23 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 07.06.2023 задоволено позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № від 12.08.2020 року в загальному розмірі 122 169,22 грн. та судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

На підставі зазначеного рішення 10.09.2024 представнику позивача було видано виконавчий лист.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлені ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», в тому числі резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ має містити повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню, а помилка допущена у виконавчому листі виправленню, шляхом зазначення: дати народження боржника: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 431, 432, 353-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м.Києва у справі № 761/3403/23, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Аббасова