Провадження № 2/344/962/25
УХВАЛА

10 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю:секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Савчук Роман Романович звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, в якій просить: усунути позивачу перешкоди у користуванні житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вселити позивача у зазначений житловий будинок та зобов`язати відповідачів надати ключі позивачу від вказаного житлового будинку та не чинити перешкод в користуванні житловим приміщенням.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 10.10.2024 визначено головуючу суддю Кіндратишин Л.Р.

Ухвалою судді від 15.10.2024 такий позов залишено без руху. 25.10.2024 усунуто недоліки.

Ухвалою судді від 04.11.2024 відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 31.01.2025 відмовлено у прийняті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_3 про зобов`язання укласти договір.

Ухвалою суду від 11.02.2025 закрито підготовче провадження.

Від сторін надійшли заяви про зупинення розгляду справи з метою забезпечення можливості мирного врегулювання спору на підставі п. 4-1 ч.1 ст. 251 ЦПК України.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про медіацію», медіація - позасудова добровільна, конфіденційна, структурована процедура, під час якої сторони за допомогою медіатора (медіаторів) намагаються запобігти виникненню або врегулювати конфлікт (спір) шляхом переговорів.

Частиною 2 статтею 3 вказаного Закону передбачено, що медіація може бути проведена до звернення до суду, третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або під час досудового розслідування, судового, третейського, арбітражного провадження, або під час виконання рішення суду, третейського суду чи міжнародного комерційного арбітражу.

Положеннями ч. 1 цього Закону передбачено, що медіація проводиться за взаємною згодою сторін медіації з урахуванням принципів добровільності, конфіденційності, нейтральності, незалежності та неупередженості медіатора, самовизначення та рівності прав сторін медіації.

За змістом ч. 1 ст. 5 Закону України «Про медіацію» участь у медіації є добровільним волевиявленням учасників медіації. Ніхто не може бути примушений до врегулювання конфлікту (спору) шляхом проведення медіації.

Згідно з приписами ч. 2 статті 17 цього Закону медіація припиняється: 1) укладенням сторонами медіації угоди за результатами медіації; 2) із закінченням строку проведення медіації та/або дії договору про проведення медіації; 3) у разі відмови хоча б однієї із сторін медіації або медіатора (медіаторів) від участі в медіації; 4) у разі визнання сторони медіації або медіатора (медіаторів) недієздатною особою або особою, цивільна дієздатність якої обмежена; 5) у разі смерті фізичної особи, яка є стороною медіації, або ліквідації юридичної особи, яка є стороною медіації; 6) в інших випадках відповідно до договору про проведення медіації та правил проведення медіації.

Пунктом 4-1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4-1 частини першої статті 251 цього Кодексу - на час проведення медіації, але не більше дев`яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, оскільки сторони мають намір за взаємною згодою вирішити спір за допомогою медіатора, у зв`язку з чим звернулися до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, суд вважає, на підставі 4-1 ст. 251 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення медіації, але не більше дев`яноста днів з дня постановлення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 49, 251, 253, 255, 353-355 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ

Клопотання сторін, представників : ОСОБА_1 , Паливоди Ганни Іванівни, ОСОБА_3 - задоволити.

Провадження у справі Паливоди-Барабаш Оксани Михайлівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення - зупинити на час проведення медіації, строком на 90 днів з дня постановлення даної ухвали.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.