У Х В А Л А

про забезпечення позову

20.06.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши заяв представника позивача адвоката Хурдепа Ю.Ю. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО ПРАВОВА ГРУПА ЛЕКС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Онишкевич Роман Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и л а:

адвокат Хурдепа Ю.Ю. в інтересах ОСОБА_1 19.06.2025 звернувся в суд із заявою про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису від 13.01.2022, зареєстрованого в реєстрі за №1619 вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФІНАНСОВО ПРАВОВА ГРУПА ЛЕКС» 33 526,70 грн. заборгованості за Договором №200394727 від 30.11.2015.

Вивчивши заяву і додані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (ч. 1 ст. 153 ЦПК України).

Із частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яку було ратифіковано Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року» від 17 липня 1997 року вбачається, що виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Тобто, однією із причин, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов, може бути припущення особи щодо обставин, що несуть загрозу невиконання або утруднення виконання можливого рішення.

З точки зору закону, значення цих заходів полягає в тому, що ними захищаються законні інтереси (права) позивача на той випадок, коли відповідач буде діяти недобросовісно або коли неприйняття заходів може призвести до невиконання судового рішення.

Отже, забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

Як роз`яснено в п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Так, 13.01.2022 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. вчинив виконавчий напис, що зареєстрований в реєстрі за № 1619, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФІНАНСОВО ПРАВОВА ГРУПА ЛЕКС» 33 526,70 грн. заборгованості.

На виконання вищеозначеного виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Онишкевичем Р.І. 31.01.2022 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 68417798.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову, про які просить представник позивача, може призвести до порушення прав чи інтересів позивача, ускладнити виконання рішення суду, приходжу висновку про задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 149-153, 261, 353 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

заяву адвоката Хурдепи Юрія Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП № 68417798 відкритого 31.01.2022 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Онишкевичем Р.І. на підставі виконавчого напису від 13.01.2022, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. та зареєстрованого в реєстрі за №1619 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФІНАНСОВО ПРАВОВА ГРУПА ЛЕКС» 33 526,70 грн. заборгованості.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Яворська Н.І.