28.05.2025 Справа № 363/1938/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючогосудді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Пчолкіну М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Юрківська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

представник заявниці звернулася до суду із вказаною заявою, в якій, після зміни вимог, посилалася на необхідність одержання ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 троюрідної тітки ОСОБА_2 , а тому просила встановити факт родинних відносин і визнати, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є троюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вона документально підтвердити нотаріусу не може.

Заявниця в суді заяву підтримала та просила її задовольнити. Зазначила, що у її прапрадіда ОСОБА_3 була дочка ОСОБА_4 , 1879 року народження, та син ОСОБА_5 (відповідно прадід та прабаба заявниці та рідні брат і сестра між собою). В свою чергу у ОСОБА_5 була дочка ОСОБА_6 , 1987 року народження (баба заявниці), а у ОСОБА_4 дочка ОСОБА_7 , 1910 року народження (двоюрідна баба заявниці та відповідно двоюрідна сестра ОСОБА_6 ). У ОСОБА_6 був син ОСОБА_8 , 1939 року народження (батько заявниці), а у ОСОБА_7 дочка ОСОБА_9 (троюрідна сестра батька заявниці та відповідно троюрідна тітка заявниці), 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 проживала в буд. АДРЕСА_1 . Інших родичів, крім ОСОБА_1 на території України в неї не було, в зв`язку з чим вона із заявницею мала тісні родинні відносини, з якою остання постійно спілкувалася, гостювала у неї та підтримувала стосунки до самої її смерті. Зазначила, що встановлення факту родинних відносин їй потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 троюрідної тітки ОСОБА_2 , коли в позасудовому порядку підтвердити це нотаріусу вона позбавлена можливості.

Свідок ОСОБА_10 в суді підтвердила такі ж обставини спілкування, родинних стосунків та ступеню спорідненості між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка була її сусідкою.

Представник заявниці в суді заяву підтримали та просили її задовольнити з викладених у ній підставах.

Представник заінтересованої особи до суду не прибув, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши учасників процесу, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як убачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 22 березня 2023 року.

Після смерті останньої відкрилася спадщина на:

- земельну ділянку з кадастровим номером №:01:002:0038, площею 0,5288 га в межах згідно з планом, розташована на території Юрківської сільської ради, Тульчинського району, Вінницької області, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 жовтня 2021 року, зареєстрованого за №1-1864;

- земельну ділянку з кадастровим номером № :01:002:0250, площею 1,2637 га в межах згідно з планом, розташована на території Юрківської сільської ради, Тульчинського району, Вінницької області, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 жовтня 2021 року, зареєстрованого за №1-1865;

- будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 42.1 кв.м., житловою площею 13.6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

04 серпня 2023 року на підставі заяви ОСОБА_1 державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу №678/2023.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 по справі не має, що підтверджується матеріалами вказаної спадкової справи.

18 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Тульчинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , однак листом вказаної нотаріальної контори №941/02-14 від 22 грудня 2023 року останній відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 та роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та померлою.

Водночас, судом встановлено, що померла ОСОБА_2 , є троюрідною тіткою ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Із архівної довідки Державного архіву Вінницької області №07-1560/7 від 12 липня 2023 року вбачається, що у метричній книзі про народження по Чудо-Михайлівській церкві с. Юріївка Ямпільського повіту Подільської губернії за 1897 рік є запис № 47 про хрещення 19 вересня 1897 року дочки на ім`я ОСОБА_11 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої записані селяни с. ОСОБА_12 та ОСОБА_13 православного віросподівання.

У метричній книзі про народження по Чудо-Михайлівській церкві с. Юріївка Ямпільського повіту Подільської губернії за 1910 рік є запис № 7 про хрещення 18 лютого 1910 року дочки на ім`я ОСОБА_14 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати якої є селянка с. ОСОБА_12 , православного віро сподівання. Відомості про батька відсутні, що вбачається із архівної довідки Державного архіву Вінницької області №07-1561/7 від 12 липня 2023 року.

Отже, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є рідними братом і сестрою, батьком яких є ОСОБА_3 , а ОСОБА_15 і ОСОБА_16 відповідно є двоюрідними сестрами.

Із довідки Державного архіву Вінницької області № 07-644/7 від 23 лютого 2022 року вбачається, що у книзі актових записів про народження громадян по с. Юрківка Тульчинського району Вінницької області за 1937 рік є актовий запис № 37 за 1937 рік про народження такого змісту: ПІБ дитини: ОСОБА_17 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якої записані ОСОБА_18 , 23 роки, українець, ОСОБА_19 ( ОСОБА_15 ) 23 роки, українка.

ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_20 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16 січня 2006 року.

Згідно матеріалів справи зміна прізвища ОСОБА_17 відбулася внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_21 , однак свідоцтво про реєстрацію шлюбу втрачено і відновити його не вдалося, оскільки шлюб зареєстровано у м. Волжський, РФ. Проте зазначене підтверджується довідкою про розірвання шлюбу відділу РАЦС №1 адміністрації міського округу м. Волжський Волгоградської області № 90 від 02 березня 2019 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками якого записані: ОСОБА_22 та ОСОБА_6 ( ОСОБА_23 ).

З цього вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_2 є троюрідними братом і сестрою.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого 22 листопада 1965 року, ОСОБА_24 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Горлівка, Калінінського району Донецької області, батьками якої записані: ОСОБА_8 та ОСОБА_25 .

29 липня 1984 року ОСОБА_24 зареєструвала шлюб із ОСОБА_26 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_27 », що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_5 , виданим 29 липня 1984 року.

Отже, ОСОБА_8 (батько заявниці) та ОСОБА_2 є троюрідними братом і сестрою.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Як вбачається із ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Тлумачення абз. 2 ч. 1 ст. 1265 ЦК України дає змогу дійти висновку, що ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Ступінь є свого роду одиницею вимірювання споріднення поміж родичами за походженням. Він надає можливість встановити «відстань» між спорідненими особами (родичами за походженням). Причому така «відстань» може характеризувати як більш близьке споріднення, так і віддалене. Як наслідок, чим далі біологічно особи знаходяться одна від одної, тим більший порядковий ступінь споріднення їх пов`язує.

Аналіз статті 1266 ЦК України дає підстави для висновку, що по своїй суті спадкування за правом представлення- це специфічний порядок набуття права на спадкування за законом, який надає можливість спадкоємцям п`ятої черги за законом переміститися у вищу чергу (першу, другу або третю чергу) у зв`язку зі смертю до відкриття спадщини спадкоємця цієї черги (постанова Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року по справі № 519/728/16-ц).

Аналізуючи по справі докази та встановлені обставини в їх сукупності та взаємозв`язку, судом встановлено, , батьком заявниці є ОСОБА_8 , 1939 року народження, який помер у 2020 році, а його матір`ю і бабусею заявниці є ОСОБА_6 , 1987 року народження, яка померла у 1982 році. Прадідом заявниці і батьком ОСОБА_6 є ОСОБА_5 , у якого була рідна сестра ОСОБА_4 , 1879 року народження, який помер 1963 року народження, відповідно у якої була дочка ОСОБА_7 , 1910 року народження, яка померла у 2006 році, і внучка ОСОБА_9 , яка народилася у 1937 році та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Юрківка Тульчинського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_10 , і відповідно є троюрідною тіткою заявнці.

Відтак, ОСОБА_28 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є родичами по батьківській лінії, де прадід заявниці ОСОБА_5 був рідним братом ОСОБА_4 , якій померла ОСОБА_2 приходилася внучкою.

Факт, за встановленням якого звернувся до суду ОСОБА_1 підтвердила в суді й свідок ОСОБА_10 , яка наполягала на спорідненні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які одна одній (по батьковій лінії заявниці) є троюрідною племінницею та троюрідною тіткою відповідно, що також підтверджується сукупністю досліджених у суді доказів, які сумнівів у суду не викликають.

На підтвердження вказаних обставин суду також надано родинне дерево заявниці, з якого послідовно вбачаються та підтверджуються встановлені вище обставини.

За таких обставин, суд вважає доведеним факт родинних відносин, про який стверджує заявниця, а тому заява про це є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 265, 268, 319 ЦПК України, постійно спілкувалася, гостювала та підтримувала стосунки

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин і визнати, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є троюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повне судове рішення складено 05 червня 2025 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його оголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_6 , проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Юрківська сільська рада, ЄДРПОУ - 04331395, знаходиться за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, с. Юрківка, вул. Незалежності, 50.

Суддя