Справа № 712/4528/25
Провадження № 2/712/2515/25
У Х В А Л А

12 червня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкас позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, просить визнати недійсним заповіт, який був складений 06 липня 1994 року від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Дудкою Г.І., зареєстрований в реєстрі за № 1-3279, та визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 1-1269, видане 17 жовтня 2022 року на ім`я ОСОБА_2 державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових споруд за адресою: АДРЕСА_1 , зі скасуванням державної реєстрації права власності.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 10 квітня 2025 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження; витребувано докази в тому числі зобов`язано КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» надати суду оригінали медичної документації (історії хвороби, медичні картки тощо) щодо проходження лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 1990-2000 років.

Листом від 23 квітня 2025 року № 168/01-8 КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» повідомило, що у зв`язку з великим обсягом медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 та неможливістю її відправки до суду, не мають змоги її надати через обмежений фінансовий стан лікарні.

Статтею 12 ЦПК України передбачений принцип змагальності сторін. Згідно з яким цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності судового процесу,відповідно до якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що для об`єктивного та безстороннього розгляду справи є потреба з`ясувати та перевірити або спростувати доводи позову, то суд вважає за необхідне зобов`язати КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» надати сторонам та їх представникам (адвокатам) можливість ознайомитись з медичною документацією (історії хвороби, медичні картки тощо) щодо проходження лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із наданням можливості виготовити відповідні копії (фотокопії) документів.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46) надати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також їх адвокатам можливість ознайомитись з медичною документацією (історії хвороби, медичні картки тощо) щодо проходження лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із наданням можливості виготовити відповідні копії (фотокопії) документів.

Строк дії ухвали по 15 липня 2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили в день її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько