Справа № 676/4201/25
Номер провадження 2-о/676/218/25
УХВАЛА

13 червня 2025 року суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи передані на розгляд судді Пилипенко І.О.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Згідно ст. 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Приписами ч.1 ст. 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Заявник при зверненні до суду у заяві не зазначив у якості заінтересованої особи особу, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною.

Таким чином, враховуючи положення ч. 1 ст. 299 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити з власної ініціативи до розгляду справи ОСОБА_2 в якості заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ч. 1 ст. 298 ЦПК України).

В поданій до суду заяві, ОСОБА_1 просить витребувати з Комунального закладу КНП ЛДКЦ Кам`янець-Подільської міської ради історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідження медичної документації, яку просить витребувати ОСОБА_1 необхідна для вирішення питання про призначення експертизи у справі.

Таки чином, суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи необхідно витребувати оригінали медичної документації щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від Комунального закладу КНП ЛДКЦ Кам`янець-Подільської міської ради.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 19, 42, 76-81, 84, 258-261, 293, 294, 295, 299-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Цивільну справу призначити до розгляду з викликом сторін та призначенням судового засідання в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: вулиця Шевченка, 29 каб. № 5 Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32301 о 10 годині 00 хвилин «25» червня 2025 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження за участі головуючої судді - Пилипенко О.І. та двох присяжних Турчака Віктора Олександровича та Підскоцького Олега Івановича.

Запропонувати присяжним повідомити суд про обставини, якщо такі існують, що унеможливлюють їх участь у здійсненні правосуддя.

Залучити до участі у цивільній справі за № 646/4201/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості заінтересованої особи.

Адвокату Пустовому А.В. з`явитися в судове засідання 25 червня 2025 року о 10 годині 00 хвилин у приміщення суду за адресою: вулиця Шевченка, 29 каб. № 5 Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32301.

Роз`яснити, що з урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа.

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч. 8 ст. 300 ЦПК України обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, мають бути підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витребувати від Комунального закладу комунальне некомерційне підприємство «Лікувальний діагностично-консультативний центр» Кам`янець-Подільської міської ради ( Україна, м. Кам`янець-Подільський Огієнка, 20) історію хвороби, оригінал амбулаторної картки хворої (всієї медичної документації) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити для виконання вказаній установі.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Запропонувати заінтересованим особам подати у п`ятиденний строк письмові пояснення щодо суті заяви з викладенням своїх міркувань та можливих заперечень щодо аргументів, викладених у ній.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://kpm.km.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О. Пилипенко