Справа № 569/6381/25
УХВАЛА

06 червня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором оренди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором оренди.

Ухвалою від 02 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_3 суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.

06.06.2025 сторони подали заяву про визнання мирової угоди, а провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України їм роз`яснені та зрозумілі.

У судовому засіданні представник позивача Єднорал А.Р. та представник відповідача Зражевська Я.О. заяву про визнання мирової угоди підтримали.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст.207 ЦПК України).

Згідно з ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, перевіривши умови мирової угоди та матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви сторін про затвердження мирової угоди, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є не виконуваними.

Сторонам роз`яснено наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 208 і ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки суд дійшов висновку про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди, провадження у справі необхідно закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 207, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 ТА фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 , за умовами якої:

1. Сторона 1 (Позивачка) та Сторона 2 (Відповідачка), спільно визначили, що підлягає мирному врегулюванню спір, шляхом взаємних поступок один одному, за позовною заявою Сторони 1 (Позивачки), що перебуває в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області, Про стягнення заборгованості за договором оренди з Сторони 2 (Відповідачки), де предметом спору є розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 06/02-23, що був укладеним між сторонами 13 лютого 2023 року, в тому числі де предметом спору згідно позову, на момент його подання до суду, є стягнення заборгованості за обумовленим договором оренди за період з 01.06.2023 року по 30.06.2024 року.

1.1. Сторона 1 (Позивачка) та Сторона 2 (Відповідачка), визнають факт розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 06/02-23, що був укладеним між Сторонами 13 лютого 2023 року, щодо нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

1.2. Сторона 1 (Позивач), та Сторона 2 (Відповідач) в питанні сплати заборгованості за спірний період, за договором оренди нежитлового приміщення № 06/02-23, що був укладений між Сторонами 13 лютого 2023 року, визначили грошову суму заборгованості, що підлягає сплаті на умовах даної мирової угоди в розмірі 30 000 грн. 00 коп. (тридцять тисяч гривень 00 коп.).

1.3. Сторона 2 (Відповідач), зобов`язується, в день проведення Рівненським міським судом Рівненської області, розгляду цивільної справи, в межах якої укладається дана мирова угода, (що призначена на 09 год. 30 хв. 06.06.2025 року), передати Стороні 1 (Позивачу), або його представнику, який буде діяти в суді від імені Сторони 1, грошові кошти в сумі 30 000 грн. (тридцять тисяч гривень), як оплату заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 06/02-23, що був укладеним між Сторонами 13 лютого 2023 року, щодо нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а Сторона 1 (Позивач) чи його представник, зобов`язуються взяти від Сторони 2 (Відповідача) грошові кошти в сумі 30 000 грн. (тридцять тисяч гривень) як оплату за обумовленим договором оренди заборгованості.

1.4. Сторона 1 (Позивач), після отримання від Сторони 2 (Відповідача) грошових коштів, зазначених в мировій угоді в п. 1.3, зобов`язується, надати особисто розписку про отримання коштів, або надати таку розписку через свого представника, в тому числі зобов`язується не вчиняти жодних дій щодо стягнення з Сторони 2 (Відповідача) грошових коштів, що є предметом спору по цивільній справі № 569/6381/25, за договором оренди нежитлового приміщення № 06/02-23, що був укладеним між Сторонами 13 лютого 2023 року, щодо нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі зобов`язується підтримати дану мирову угоду в судовому засіданні на час розгляду судом вищевказаної цивільної справи. В разі якщо на момент передачі коштів, від імені Сторони 1 (Позивачки) буде діяти її представник, за таких обставин Представник Сторони 1, перед отриманням коштів від Сторони 2 (Відповідача) повинен надати для сторони 2 ордер (довіреність) на підтвердження своїх повноважень діяти від імені Сторони 1 (Позивачки).

2. По даній мировій угоді Сторона 1 (Позивач) та Сторона 2 (Відповідач), вирішили питання щодо судових витрат, зокрема сторони зобов`язуються не покладати один на одного, понесені ними судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу. Такі витрати сторонами несуться самостійно.

3. Зважаючи на вищенаведені досягнуті домовленості між Стороною 1 та Стороною 2, Позивач частково відмовляється від заявлених позовних вимог (різниці у сумі 177 136 грн. 17 коп. згідно позову) до Відповідача та визнає всі умови даної мирової угоди. В свою чергу Сторона 2 (Відповідач) аналогічно, погоджується беззаперечно виконати всі викладені у цій мировій угоді обов`язки.

Сторони визнають той факт, що між ними повністю врегульовано спір щодо наявної вищевказаної цивільної справи у суді за позовом Сторони 1 (Позивачки) до Сторони 2 (Відповідачки), згідно предмету спору позовної заяви, по якій укладено дану мирову угоду, а тому в рамках даної цивільної справи сторони більше не мають претензій один до одного.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Рівненського міського суду Рівненської області, який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1.

Мирова угода набуває законної сили після її визнання Рівненським міським судом Рівненської області.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам відомі, в тому числі сторонам відомі наслідки за невиконання мирової угоди.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором оренди.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Позивач ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач фізична особа - підприємець ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Н.Г. Кучина