Справа № 333/5243/25
Провадження №: 2-о/333/385/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

13.06.2025 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Кулик В.Б.

Ознайомившись із матеріалами заяви, на підставі ст. ст. 185, 318 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

В п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що заінтересована особа визначається залежно від мети встановлення факту.

В своїй заяві заявниця не конкретизує які саме свої права вона зможе реалізувати шляхом підтвердження в судовому порядку факту родинних відносин.

Крім того, подана заява про встановлення факту родинних відносин взагалі не містить заінтересованої особи.

Так, до заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявника.

Шляхом логічного аналізу відомостей, викладених в заяві, та документальних доказів, долучених до неї, можна зробити припущення, що встановлення факту родинних відносин з військовослужбовцем, який визнаний зниклим безвісти, потрібно заявниці для оформлення правового статусу, фінансових виплат, спадщини, соціальних пільг, тощо.

Отже, в даному випадку, було б доречно вказати в якості заінтересованих осіб МВС України в особі Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин), військову частину, інших членів сім`ї ОСОБА_2 .

З урахуванням викладеного та зазначеної в заяві мети, заявниці необхідно визначити коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі в якості заінтересованих осіб з урахуванням їх юридичного інтересу та надати для них копії заяви з відповідними додатками.

З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України при зверненні до суду із вказаною заявою дотримані не були, що є підставою для залишення вказаної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин і запропонувати усунути вказані вище недоліки, надавши заявниці п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 318, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення даної ухвали та роз`яснити, що у випадку невиконання ухвали у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявниці.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик