г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1717/25
Номер провадження 2/213/1203/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хмельової С.М.,

за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,

за відсутності сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу,

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 01.08.2023 ТОВ «Газорозподільні мережі України» виконує функції оператора ГРМ, визначені Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2494 в межах території міста Кривий Ріг (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району) та Криворізького району Дніпропетровської області.

11 жовтня 2024 року за адресою відповідача представниками Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» було складено акт про порушення KR-YЕ №316, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу ГРМ, а саме: розділ ХІ гл.2 п.1 п.п.1 - наявність несанкціонованого газопроводу. Акт відповідачем підписано без зауважень. Відповідачу повідомлено про місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення та дату засідання. 21.11.2024 року без участі відповідача відбулось засідання комісії з розгляду акту про порушення, на якому прийнято рішення: акт про порушення від 11.10.2024 року задовольнити, нарахувати необлікований об`єм природного газу за період з 01.08.2023 року по 11.10.2024 року в розмірі 7174,03 м3 на суму 53 231,32 грн. Відповідачу було направлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, який нею не сплачений. У зв`язку із невиконанням відповідачем грошового зобов`язання позивачем було нараховано борг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за не облікований (донарахований) об`єм природного газу в сумі 53 231,32 грн, інфляційні втрати в сумі 745,24 грн, 3% річних у сумі 266,57 гривень та судовий збір.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені судом своєчасно і належним чином.

Від представника позивача надходила до суду заява про розгляд справи без участі представника товариства, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась судом своєчасно та належним чином за зареєстрованим місцем її проживання. Про причини неявки не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань до суду не направила, відзив на позов не надійшов.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ч.4 ст.223 та ст.280 ЦПК України.

У зв`язку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

10 квітня 2025 року позов надійшов до суду.

Ухвалою суду від 29 квітня 2025 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлені такі обставини.

ОСОБА_1 є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 19 серпня 2016 року. Остання з 07.09.2016 має зареєстроване місце проживання за вказаною адресою та є побутовим споживачем комунальних послуг з розподілу природного газу, яка надається ТОВ «Газорозподільні мережі України».

Як видно із інвентаризаційної картки абонента природного газу ОСОБА_1 , в будинку за адресою: АДРЕСА_1 мається пічне опалення та газова плита для приготування їжі. В особливих примітках за 19.05.2017 вказано: пічне опалення, газ опломбований на вводі, покази 11667.

11.10.2024 працівниками позивача за адресою відповідача здійснено перевірку та складено акт про порушення №КR-YE-316, встановлено наявність несанкціонованого газопроводу та використання газу за відсутності чинного договору. В Акті зазначено: будинок від`єднано від газових мереж механічним шляхом. При обстеженні надземного розподільчого г-ду діаметром 76, який пролягає по території домоволодіння в опорі виявлено несанкціонований газопровід у вигляді ввареного штуцера діаметром 15 з накрученим краном діаметром 15 до якого під`єднана металева труба діаметром 15 довжиною 5,5 м., яка пролягає крізь опору та під землею в напрямку будинку та крізь стіну входить в топкову будинка та під`єднується до внутрішньобудинкової системи газопостачання.

Акт підписано відповідачем, своїх зауважень остання не виклала. В акті про порушення також зазначено, що засідання комісії оператора ГРМ з розгляду цього акту відбудеться 21.11.2024 року о 09:00 год., на яке запрошується споживач.

11.10.2024 представниками оператора ГРМ складено акт про усунення порушень, відповідно до якого порушення усунено шляхом механічного від`єднання несанкціонованого газопроводу та заварювання отвору.

21 листопада 2024 комісією Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», за результатом розгляду акту про порушення від 11.10.2024 №КR-YE-316 прийнято рішення про задоволення акту, вирішено виконати донарахування об`ємів природного газу за період з 01.08.2023 по 11.10.2024 в розмірі 7174,03 м3 на суму 53 231,32 грн.

Складено акт-розрахунок від 21.11.2024 та рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості на вищезазначену суму, який був направлений відповідачці. Останній пропонувалось здійснити оплату заборгованості протягом 15 календарних днів.

У зв`язку з несплатою нарахованої заборгованості позивачем за період з 06.12.2024 по 04.02.2025 здійснено нарахування 3% річних від простроченої суми в розмірі 266,57 грн. та інфляційних втрат в сумі 745,24 грн.

Розмір наданих позивачем розрахунків відповідачкою не спростований, сума нарахувань не сплачена.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини з відшкодування збитків.

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з пунктом 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2494 від 30.09.2015 (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до п.п.1 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, наявність несанкціонованого газопроводу.

Згідно з п.1 гл.3 розділу ХІ у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.

Як встановлено пунктом 4 глави 1 розділу 1 Кодексу ГРМ несанкціонований споживач фізична, юридична особа або фізична особа - підприємець, яка без укладання договору розподілу природного газу з оператором газорозподільної системи або на об`єкті, який не підключений до ГРМ в установленому порядку, здійснює несанкціонований відбір природного газу.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні письмових доказів відповідачка є несанкціонованим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку із виявленим несанкціонованим газопроводом представниками позивача складений акт про порушення від 11.10.2024.

Таким чином встановлено, що відповідачкою були порушені вимоги Кодексу газорозподільних систем, а саме наявність несанкціонованого газопроводу, що призвело до несанкціонованого відбору природного газу.

Згідно з п.11 глави 5 розділу ХІ Кодексу за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково).

Комісією з розгляду актів було задоволено вказаний акт про порушення, здійснено донарахування за необлікований об`єм природного газу на суму 53 231,32 грн за період з 01.08.2023 по 11.10.2024, тобто не більше ніж за 2 роки до дня виявлення порушення.

Доказів щодо оскарження Акту відповідачем суду не надано. Відповідач оплату нарахованої суми не здійснила.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК Українита інших нормативно-правових актів. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння змін його умов не допускається (ст.525 ЦК України). Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.ст. 611-612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки неправомірними діями відповідача позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних узгоджуються з положеннями частини 2 статті 625 ЦК України та погоджується з наданим позивачем розрахунком.

Отже, оцінив кожний доказ з точки зору їх належності та допустимості, а сукупності доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, беручи до уваги, що обставини, на які посилається позивач, як на підстави для задоволення позову, знайшли своє підтвердження при розгляді справи, відповідач відзиву на позов та доказів на його підтвердження суду не надала, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2422,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141 ч.1, 247 ч.2, 263-265, 268, 274 - 279, 282-282, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в сумі 53 231 (п`ятдесят три тисячі двісті тридцять одна) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» інфляційні втрати в сумі 745 (сімсот сорок п`ять) грн 24 коп.; 3% річних у сумі 266 (двісті шістдесят шість) грн 57 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», , місцезнаходження: пр. Металургів, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ,.

Дата складення повного тексту судового рішення 18 червня 2025 року.

Суддя С.М. Хмельова