Справа № 521/9043/25
Номер провадження № 2-н/521/2708/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Роїк Д. Я. розглянувши матеріали цивільної справи наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс» (65023, м. Одеса, пров. Новобазарний, 5, ) про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 17 660 грн. 73 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 17 660 грн. 73 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Після надходження заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.14, 33 ЦПК України.

02.06.2025 року справа наказного провадження надійшла у провадження судді Роїка Д. Я.

На виконання вимог ст. 165 ЦПК України, 03.06.2025 року судом направлено запит до ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області щодо встановлення місця реєстрації фізичної особи боржника.

12.06.2025 року на адресу суду надійшла відповідь, щодо місця реєстрації фізичної особи боржника.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Судом встановлено, що працівниками канцелярії Хаджибейського районного суду міста Одеси при реєстрації заяви про видачу судового наказу складено акт від 02.06.2025 року, в якому встановлено, що судовий збір сплачено на реквізити іншого суду, а саме Київського районного суду міста Одеси.

За правилами п. 1 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги подана із порушенням вимог ст. 163 ЦПК України, оскільки судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу сплачено на розрахунковий рахунок іншого суду, а тому у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.163, 165, 166, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс» (65023, м. Одеса, пров. Новобазарний, 5, ) про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 17 660 грн. 73 коп., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити заявнику, що згідно з ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав невідповідності заяви про видачу судового наказу вимогам ст.163 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до положень ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Д. Я. Роїк