Справа № 645/6831/23
Провадження № 2-во/645/37/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки )

23 червня 2025 р. м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

за участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Воробйов Василь Валентинович про усунення описки в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив :

10 жовтня 2024 року рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова ухвалено у задоволенні позову ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити. Судові витрати залишити за позивачем.

19.06.2025 року до Немишлянського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Воробйов В.В про усунення описки в рішенні суду від 10.10.2024 року, а саме просив: замість помилково зазначеного в мотивувальній частині рішення ім`я спадкодавця, матері позивача ОСОБА_2 : « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » та скорочено ОСОБА_3 , зазначити правильно « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » та скорочено ОСОБА_4 .

Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Згідно наданої позовної заяви та копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 ім`я спадкодавця, матері позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, вказана описки підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Виправити описку допущену в мотивувальній частині рішенні суду від 10 жовтня 2024 року ухваленого у цивільній справі № 645/6831/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме ім`я спадкодавця, матері позивача ОСОБА_2 : « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 » та скорочено ОСОБА_4 .

Ця ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 10.10.2024 року у справі №645/6831/23, провадження № 2/645/564/24.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя -