печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

/спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін/

19 червня 2025 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Єрмічова В. В., перевіривши форму та зміст позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

УСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва від Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» надійшла вказана позовна заява.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам, передбачених статтями 175, 177 ЦПК України.

Установлено, що дана справа підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З урахуванням зазначеного вище, суддя дійшов висновку, що слід відкрити провадження у цивільній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 3 ст. 279 ЦПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

З підстав, зазначених вище, цивільна справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Крім того, враховуючи заявлені клопотання позивачем, суд приходить до висновку про доцільність витребування зазначених в клопотаннях доказів, оскільки у позивача немає можливості самостійно надати відповідні докази, зміст яких має істотне значення для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, спрямованих для судового розгляду справи.

Керуючись ст. 84, п. 2 ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 184, частинами 1, 2 ст. 187, ст. 212, п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 1 ст. 260, ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 276, частинами 1-3, 5 ст. 279, ч. 2 ст. 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (адреса: вул. Лейпцизька, 1-А, м. Київ, 01015) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги до розгляду та відкрити провадження у справі.

Цивільну справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження: вул. Трьохсвятительська, буд. 4-в, м. Київ) належно посвідчені копії документів на підтвердження відомостей про право власності/користування об`єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати у Центральної Державної податкової інспекції Головного управління ДПС у м. Києві (місцезнаходження: вул. Жилянська, 23-А, м. Київ, 01033) інформацію щодо РНОКПП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», Центральну Державну податкову інспекцію Головного управління ДПС у м. Києві подати зазначені документи безпосередньо до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити Комунальному підприємству Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», Центральній Державній податковій інспекції Головного управління ДПС у м. Києві, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив та заперечень - п`ять днів із дня вручення копії відзиву із доданими до нього документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Єрмічова