Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2641/25
Провадження №6/552/50/25
У Х В А Л А

06.06.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

заявник - Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ»,

представник заявника Литвин Павло Миколайович,

стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ»,

боржник ОСОБА_1 ,

орган примусового виконання приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна,

заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. за № 27280 від 15.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ».

При цьому посилався на те, що 31.03.2023 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ», як первісним кредитором, та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», як новим кредитором, було укладено договір про відступлення права вимоги за № 31/03-23-3 від 31 березня 2023 року.

У подальшому, 26.02.2024, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» вже як первісний кредитор, та ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», як новий кредитор, уклали договір про відступлення права вимоги за № 26-02/24 від 26 лютого 2024 року, внаслідок чого новий кредитор ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» отримав право вимоги до ОСОБА_1 .

На підставі викладеного заявник просив суд замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ» на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ».

Усудове засідання представник заявника та сторони виконавчого провадження не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 15 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис за № 27280 від 15.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ», яке на підставі договору про відступлення права вимоги № 31/03-23-3 від 31 березня 2023 року є правонаступником ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», яке в свою чергу, відповідно до договору про відступлення права вимоги за № 26-02/24 від 26 лютого 2024 року, передало право вимоги новому кредитору ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», заборгованості в загальному розмірі 6 795 грн 00 коп (шість тисяч сімсот дев`яносто п`ять гривень нуль копійок) за кредитним договором № 11 від 11 листопада 2019 року, укладеним ОСОБА_1 та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ».

За вказаним виконавчим написом постановою приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. відкрито виконавче провадження № 65724191.

26 лютого 2024 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» та ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» укладено договір відступлення права вимоги № 26-02/24, на підставі якого ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11 від 11 листопада 2019 року, укладеним ОСОБА_1 та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ».

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ»набуло право вимоги закредитним договором № 11 від 11 листопада 2019 року, укладеним ОСОБА_1 та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ», суд приходить до висновку про необхідність заяву задовольнити, замінити стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ» його правонаступником ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ».

Керуючись статтею 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Стягувача за виконавчим написом № 27280, вчиненим 15 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 11 від 11 листопада 2019 року, замінити з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ» на ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» (, місцезнаходження: м. Київ, пров. Киянівський, буд. 3-7, офіс 110).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова