Справа № 146/1893/24
Провадження № 22-ц/801/1519/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Скаковська І. В.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

16 червня 2025 рокуСправа № 146/1893/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Копаничук С. Г., Оніщука В. В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 146/1893/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою Обласова Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 8.01.2025, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 8.01.2025 позовну заяву задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за договором № 462736-КС-001 про надання кредиту від 1.04.2023 у розмірі 99983,18 грн., що складається із суми прострочених платежів по тілу кредиту 31000,00 грн., суми прострочених платежів по процентах 64333,18 грн., та суми прострочених платежів за комісією 4650,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» понесені та документально підтверджені судові витрати у розмірі 2422,40 грн. судового збору.

Відповідно до відомостей, які містяться в ЄДРСР, ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 29.04.2025 заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Обласова С. А. про перегляд заочного рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 8.01.2025 у справі залишено без задоволення.

29.05.2025до Вінницького апеляційного суду надійшла через підсистему «Електронний Суд» апеляційна скарга (вх № 6180 від 30.05.2025) Обласова С. А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 8.01.2025.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 2.06.2025 у задоволенні клопотання ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 8.01.2025 відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 8.01.2025 у даній справі залишено без рух та встановлено 5-денний строк для усунення недоліків вказаної скарги з дня отримання цієї ухвали.

12.06.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла заява (вх № 6722) Обласова С. А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 8.01.2025 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Ураховуючи те, що ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , усунуто недоліки апеляційної скарги, тому підстави залишення апеляційної скарги на заочне рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 8.01.2025 без руху відпали, з огляду на що суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана у строк, встановлений частиною першою статті 354 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 146/1893/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 8.01.2025.

Надати учасникам справи 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: С. Г. Копаничук

В. В. Оніщук