Справа № 467/484/25
Провадження № 2/467/228/25
УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Догарєвої І.О., за участі секретаря судового засідання Скорнякової С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

28.05.2025 відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Від її представника адвоката Петренко О.М. через систему «Електронний суд» надійшла заява про надання сторонам строку на примирення з метою збереження родини. Також просила проводити судове засідання без участі відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через канцелярію суду 14.04.2025 року подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить судове засідання проводити без його участі.

Дослідивши подану заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Судом з`ясовано, що відповідач бажає примиритися і вона має право прийняти міри для примирення, а суд зобов`язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що відповідач бажає зберегти сім`ю, подружжя є батьками двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає, що родина може бути збережена, а подружжя примирено, тому необхідно надати сторонам строк для примирення.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк для примирення протягом шести місяців.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, з метою примирення подружжя, суд вважає за необхідне надати строк для примирення тривалістю шість місяців до закінчення якого зупинити провадження у справі.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст.251, 253 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Петренко Олени Миколаївни про надання строку для примирення задовольнити.

Надати сторонам по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю шість місяців, а саме до 17.12.2025 року.

Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О.Догарєва