Справа № 346/1877/25
Провадження № 2-о/346/177/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 р.м. Коломия Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого - судді Коваленка Д.С., секретарка судових засідань: Івантишин Д.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Юркевич Христина Михайлівна заінтересована особа: Коломийська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Джегринюк Роман Іваннович від імені та в інтересах якого діє адвокат звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою, де заінтересовану особу вказав Коломийську міську раду та просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 21 квітня 2025 року провадження у справі було відкрито та призначено справу за правилами спрощеного провадження без проведення судового засідання та без виклику учасників справи. За цих обставин, а також в силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позиції учасників справи.

Позиція заявника полягала у тому, що померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом до складу якої входить житловий будинок з господарськими будвлями та спорудами в АДРЕСА_1 . До спливу шестимісячного терміну, заявник, як єдиний спадкоємець за заповітом, після смерті матері, звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області. Але у видачі йому свідоцтва про право на спадщину померлого, йому нотаріусом було відмовлено з тих підстав, що у свідоцтві про народження заявника, відомості про матір записані - ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 , у зв`язку із чим просив встановити факт родинних відносин.

Оцінка суду обставин у справі.

Свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_4 одружився з ОСОБА_5 , внаслідок чого остання змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с. 10)

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , його батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с. 8).

06 лютого 2020 року, посвідчено заповіт, згідно якого, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , та земельні ділянки, обліковані за її господарством, і все те, що за законом буде належати їй на день смерті, заповіла сину ОСОБА_1 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померли (а.с.11).

Відповідно до довідки на спадкування від 03 квітня 2025 року № 136 та №137, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ) були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14). Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина , а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 ; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства в с.Саджавка (неприватизована); земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с.Саджавка (а.с.15).

Отже, очевидним є те, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) є сином ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з цим суд зазначає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією ж тією людиною, оскільки в її документах була допущено помилка в її прізвищі, а саме в свідоцтві про народжені заявника та у свідоцтві про смерть.

Оцінка суду щодо факту.

Тож, з огляду на встановлені судом обставини у їх сукупності, суд не має жодних сумнівів у тому, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Цивільним судочинством України, в силу положень статті 2, частини 1 статті 4 і 5 та частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, захист цивільного права будь-якої людини можливий у тому числі і способом встановлення факту родинних відносин рішенням суду.

І оскільки від встановлення факту того, що заявник був сином ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , залежить виникнення у останнього права на їх спадщину, в силу положень статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, таке право підлягає захисту шляхом задоволення його заяви про встановлення факту родинних відносин.

Отже, керуючись статтями 2,10,19,23,34,76-113,182-183,258-259,263-265,268,272-273,293-294,315, 319,351,355, Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Юркевич Христина Михайлівна заінтересована особа: Коломийська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) сином ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

Рішення внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень із затримкою, у зв`язку із хворобою судді.

Суддя: Коваленко Д. С.