Справа № 642/3083/25
Провадження № 2-с/642/51/25
УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2025 року Холодногірським районним судом м.Харкова видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (р/р НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» м.Харків, МФО 351823, ) заборгованість за електричну енергію за період з 01.06.2022 по 01.04.2025 у розмірі 13 104,42 грн., судовий збір у розмірі 302,80грн.

16.06.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Холодногірським районним судом м. Харкова №642/3083/25 від 03.06.2025. В обґрунтування заяви зазначено, що з даним судовим наказом не згодна, оскільки в період з 01.06.2022 року по 01.04.2025 року вона взагалі не проживала за адресою: АДРЕСА_2 . З 2018 року вона разом з донькою та чоловіком проживає в АДРЕСА_3 . Заявниця вказує, що вона є співвласником зазначеної квартири на праві спільної сумісної власності на підставі приватизації державного житлового фонду, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав. 24.02.1994 року було видано одне на всіх свідоцтво про право власності № НОМЕР_3 на 7-ох членів нашої родини.

За вказаною стягувачем у заяві адресою зареєстровані та фактично проживають: ОСОБА_2 , її чоловік ОСОБА_3 , та троє їх дітей - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Стягувач надав до матеріалів справи довідку з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно зареєстрованих у встановленому законом порядку місця проживання, але чомусь поклав лише на ОСОБА_1 обов`язки «орендаря» зі сплати (відшкодування) заборгованості за житлово-комунальні послуги за вказаною квартирою. У зв`язку із зазначеним просить скасувати зазначений судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючисьст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий Холодногірським районним судом м. Харкова судовий наказ №642/3083/25 від 03 червня 2025 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (р/р НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» м.Харків, МФО 351823, ) заборгованості за електричну енергію за період з 01.06.2022 по 01.04.2025 у розмірі 13 104,42 грн., судового збору у розмірі 302,80грн

Роз`яснити стягувачу ПАТ «Харківенергозбут», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов