У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/577/25

2-н/609/23/2025

20 червня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою про видачу судового наказу та просить видати судовий наказ про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і проводити до досягнення дітьми повноліття, починаючи із дня подання заяви до суду.

Ознайомившись із поданою заявою, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу, виходячи з таких підстав.

Згідно із ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

В порушення вказаних вимог закону, заявниця просить видати судовий наказ про стягнення з Боржника ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі по 1/3 частини заробітку (доходу) Боржника, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і проводити до досягнення дітьми повноліття, починаючи із дня подання заяви до суду.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вимог закону, заявницею не вірно вказано, зокрема: дату народження боржника та його адресу проживання.

Так, відповідно до копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 слідує, що боржник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а не 23 листопада 1992 року, як це зазначено у заяві.

Крім того, відповідно до Відповіді №1497348 від 19.06.2025, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що зареєстрована адреса проживання боржника ОСОБА_2 наступна: АДРЕСА_1 . Проте, заявницею у заяві про видачу судового наказу про стягнення аліментів зазначено невірну адресу проживання боржника, де замість будинку АДРЕСА_2 , що не відповідає дійсному.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу та якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Проте, відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Згідно вимогам ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання двох малолітніх дітей подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України та не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України, суд вважає необхідним відмовити заявниці у видачі судового наказу, роз`яснивши, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.165, ч. 2 ст. 167 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.

Роз`яснити заявниці ОСОБА_1 , що вона має право звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів в розмірі, що не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України, на загальних підставах (в порядку позовного провадження).

Копію даної ухвали надіслати заявниці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на дану ухвалу подається до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК