Справа № 953/6124/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Кіндера В.А., за участі секретаря судового засідання Сергієнко К.В., прокурора Добронос Д.С., представника відповідача адвоката Гончарова С.І., розглянувши клопотання прокурора про повернення на стадію підготовчого провадження в цивільній справі за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про витребування нежитлових приміщень,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2024 керівник Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив витребувати у відповідача на користь Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради нежитлові приміщення підвалу №1-1-:-1-15, загальною площею 178 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . Літ. «а-2».

Позов мотивований тим, що внаслідок незаконної реконструкції до складу майна з реєстраційним номером 01, право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_1 , увійшли приміщення першого поверху №1-27-:-1-34, 1-36-:-1-39 у нежитловій будівлі Літ. «а-2» за адресою: АДРЕСА_1 , площа яких як до так і після реконструкції складала 178 кв.м., що належали на праві власності останньому, та частина нежитлового приміщення підвалу, площею 178 кв.м, у якому також здійснювалась реконструкція, яке фактично належить Харківській міській раді. Внаслідок цього із власності Харківської міської територіальної громади вибуло зазначене нерухоме майно.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 10.07.2024 прийнято цю позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, розгляд якої постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 25.05.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Згідно із протоколом повторного розподілу судової справи між суддями від 03.06.2025 матеріали цієї цивільної справи передані на розгляд судді Київського районного суду м. Харків Кіндера В.А

Судове засідання 16.07.2025 не відбулось у зв`язку із клопотанням представника відповідача адвоката Гончарова С.І від 15.07.2025 про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю його явки через участь у невідкладних слідчих діях.

Судове засідання 28.08.2025 у зв`язку із заявленим клопотанням прокурора про необхідність підготовки клопотання про повернення до стадії підготовчого засідання.

02.09.2025 через систему «Електронний суд» прокурором подане клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження у зв`язку із встановленням нових обставин, що дають підстави для вирішення питання щодо заміни у справі відповідача.

У судовому засіданні прокурор Добронос Д. підтримала заявлене клопотання з підстав викладених у ньому.

Представник відповідача адвокат Гончаров С.І. заперечив щодо заявленого клопотання, обґрунтовуючи тим, що положення цивільного процесуального кодексу не передбачають можливість повернення на попередню стадію підготовчого провадження, підготовчі дії у справі проведенні, справа призначена до судового розгляду.

Заслухавши думку сторін, вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до частини першої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (частина 2 статті 2 ЦПК України).

В постанові Верховного Суду від 16 грудня 2021 року у справі № 910/7103/21 зазначено, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Отже, зважаючи на те, що виявлені нові обставини, з якими пов`язується необхідність вирішення питання щодо заміни відповідача, що можливо виключно у підготовчому засіданні, повторний розгляд справи по суті фактично не розпочатий, суд вважає за необхідне здійснити повторне проведення підготовчого провадження, що відповідає принципам змагальності та пропорційності (статті 2, 11, 12 ЦПК України), які превалюють над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Керуючись, ст. ст. 2, 11, 12, 33 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження задовольнити.

Призначити підготовче судове засідання на 17 жовтня 2023 року на 10 годин 00 хвилин з повідомленням сторін.

Розгляд справи провадити в порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: Кіндер В.А.