КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 761/8804/25
провадження №22-ц-вп/824/33/2025 Головуючий суддя: Сушко Л.П.
УХВАЛА

16 червня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Сушко Л.П., вирішуючи питання про визначення підсудності справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови про закриття виконавчого провадження, визнання рішення, дії і бездіяльності незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Деснянського районного суду м. Києва від 04 червня 2025 року надіслано Київському апеляційному суду для визначення підсудності матеріали цивільної справи №761/8804/25 за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про скасування постанови про закриття виконавчого провадження; визнання рішення, дії і бездіяльності незаконними.

Підставою для цього стало те, що рішенням Київської міської ради від 14.12.2023 року № 7540/7581 про внесення змін у додаток до рішення Київської міської ради від 02.03.2023 року № 6027/6068 «Про затвердження списку присяжних Деснянського районного суду міста Києва» Счастлива Катерина Артурівна затверджена та призначена присяжною Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя; присяжні виконують обов`язки, визначені п.п. 1, 2, 4 - 6 ч.7 ст. 56 цього Закону.

Відповідно до ч.4 ст.64 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Список присяжних затверджується на три роки і переглядається в разі необхідності для заміни осіб, які вибули зі списку, за поданням територіального управління Державної судової адміністрації України.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Відповідно до ч.1 ст. ст. 26 ЦПК України визначено, що підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Оскільки ОСОБА_1 у справі є діючою присяжною у Деснянського районному суді міста Києва, підсудність цивільної справи підлягає визначенню Київським апеляційним судом.

Керуючись ч. 1 ст. 26 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підсудність цивільної справи № 761/8804/25 за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови про закриття виконавчого провадження, визнання рішення, дії і бездіяльності незаконними визначити Дніпровському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду Л.П. Сушко