Справа № 226/10/21
Провадження № 6/932/110/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Леміщенко О.О., за участю секретаря судового засідання Теліціної О.О., у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Авдіївсько Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Комунального некомерційного підприємства «Краматорський будинок дитини «Антошка» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2025 року через підсистему «Електронний суд» заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в обґрунтування якої зазначив, що на примусовому виконанні у Авдіївсько-Мирноградському відділі державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції перебуває виконавче провадження №65407710 з виконання виконавчого листа №2/226/170/2021, виданий 09.04.2021 року Димитровським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального некомерційного підприємства «Краматорський будинок дитини «Антошка» перераховуючи кошти на особовий рахунок дитини, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/8 частини його доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. У квітні 2025 року до відділу звернулася ОСОБА_2 з проханням про заміну сторони виконавчого провадження, у зв`язку із призначенням її опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі розпорядження Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області № 1204 від 17.06.2024 року. Просить замінити стягувача Комунального некомерційного підприємства «Краматорський будинок дитини «Антошка» як вибулої сторони, на його правонаступника ОСОБА_2 .

У судове засідання представник заявника ОСОБА_4 не з`явилася, втім, 19 травня 2025 року через підсистему «Електронний суд» надала до суду заяву про розгляду справи у її відсутність.

У судове засідання інші учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в тому числі, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Шевченківського районного суду міста Дніпра у відповідності до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Авдіївсько-Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 15 «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 (справа №6-122 цс13), зазначено, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до п. 11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», згідно з положеннями Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою б вони були обов`язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що на виконанні в Авдіївсько-Мирноградському відділі державної виконавчої служби у Покровському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №226/10/21, виданого 09.04.2021 року Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального некомерційного підприємства «Краматорський будинок «Антошка», перераховуючи на особовий рахунок дитини, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/8 частини його доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. Стягнення аліментів на утриманні дітей з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_5 здійснювати з 05 січня 2021 року.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №65407710 від 14.05.2021 року, стягувачем за виконавчим листом №2/226/170/2021 виданий 09.04.2021 року є Комунальне некомерційне підприємство «Краматорський будинок дитини «Антошка».

Розпорядженням Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області від 17.06.2024 року за №1204, встановлено опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що дитина перебуває під опікою ОСОБА_2 , суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Авдіївсько-Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну стягувача у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП №65407710 стягувача Комунальне некомерційне підприємство «Краматорський будинок дитини «Антошка» , з виконання виконавчого листа №2/226/170/2021, який виданий 09.04.2021 Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/8 частини його доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, на його правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Донецька, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Леміщенко