Справа № 309/267/25
№ 2/183/2741/25

У Х В А Л А
09 червня 2025 року м. Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Військова частина НОМЕР_1 , приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Чижмарь Сергій Іванович про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем,
22 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Хустського районного суду Закарпатської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , зацікавлена особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Чижмарь Сергій Іванович про визнання членом сім`ї.
23 січня 2025 року ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
03 березня 2025 року справа надійшла до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.03.2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
08 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до Військової частини НОМЕР_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Чижмарь Сергій Іванович про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2025 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків заяви.
Відповідно до Закону України від 26.02.2025 року № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" 29 квітня 2025 року було змінено назву Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області на Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
09 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересовані особи - Військова частина НОМЕР_1 , приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Чижмарь Сергій Іванович про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем.
Заява повинна бути передана на розгляд іншому суду, з наступного.
У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди.
Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.
Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (стаття 125 Конституції України).
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.
Європейський суд з прав людини у пункті 24 рішення від 20 липня 2006 року в справі «Сокуренко і Стригун проти України» зазначив, що фраза «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.
Термін «судом, встановленим законом» у пункті 1 статті 6 Конвенції передбачає усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів, у тому числі й територіальної.
Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом (частина 1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення;
Частиною 1 статті 315 ЦПК України визначені факти, справи про встановлення яких розглядає суд.
У той же час, згідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до приписів ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно заяви та у відповідності до даних паспорта громадянина України, заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене справа не підсудна Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Хустського районного суду Закарпатської області.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене, справу належить передати на розгляд відповідному суду.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 09 червня 2025 року.

Суддя Д.І. Городецький