Провадження № 2-о/202/130/2025
УХВАЛА

04 червня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Дребот І.Я.,

секретаря судового засідання Павелко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представником заявника було надано до суду клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи та залучення до справи у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, від представника заявника 04.06.2025 року через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. представник Індустріального ДРАЦС у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, 21.03.2025 року через систему "Електронний суд" надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для об`єктивного вирішення даного спору необхідні спеціальні знання в області судової медицини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та вважає за необхідне призначити молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до ч. 3ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

У зв`язку з вказаною нормою проведення відповідної судової молекулярно-генетичної експертизи може бути доручено ДСУ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи".

Згідно з ч. 4ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до п. 45 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" N 10 від 17 жовтня 2014 року витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи, а якщо таке клопотання заявлено двома сторонами, то витрати несуть обидві сторони порівну. Тому в ухвалі про призначення експертизи суд вправі зобов`язати відповідну сторону перерахувати, у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи експертній установі (судовому експерту, який не є працівником державної спеціалізованої установи) (ст. 7 Закону України "Про судову експертизу"). У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, пов`язаних із проведенням судової експертизи, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи і настають наслідки, передбачені за ухилення від участі в експертизі.

Після закінчення розгляду справи витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, підлягають розподілу судом на загальних підставах.

Пунктом 1.13 Розділу 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Отже, проведення експертизи спеціалізованими установами у цивільному судочинстві здійснюється на платній основі за рахунок замовника, така оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судової судово-генетичної експертизи потрібен значний час, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 202,203,239 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про призначення експертизи та залучення заінтересованої особи - задовольнити.

Залучити до розгляду у справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії ДСУ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи", що розташована за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 )?

Дозволити експерту ДСУ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" при проведенні молекулярно-генетичної експертизи використовувати висновок експерта КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи"Дніпровської обласної ради"№ 776/1058-МГ від 30.05.2024 року.

Надати пропозицію щодо можливості відібрання у ОСОБА_1 зразків біологічного матеріалу для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи без необхідності прибуття до експертної установи, та перебуваючи у Республіці Польща.

Направити експертам матеріали цивільної справи № 202/12341/24.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя І.Я. Дребот