Справа № 635/2199/21
Провадження по справі № 2-п/635/31/2025
У Х В А Л А

10 червня 2025 року суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши матеріали заяви адвоката Сковири Л.Ю. представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 18.09.2024 року по цивільній справі №635/2199/21,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Сковира Любов Юріївна представник відповідача ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 18.09.2024 року по цивільній справі №635/2199/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

В обгрунтування заяви зазначила, що повне заочне рішення по вказаній цивільній справі у день його складення відповідачу вручено не було. Про існування цього рішення відповідач дізнався лише тоді, коли через застосунок «ДІЯ» отримав повідомлення про відкриття виконавчого провадження, судових повісток не отримував, про слухання справи не знав, у судовому засіданні участі не брав. Після чого представник відповідача 08.05.2025 року ознайомився з матеріалами справи в приміщені суду. Відповідач заперечує проти позову, розписка про позику у позивача коштів є підробленою, грошові правовідносини між сторонами відсутні, також відсутні належні і допустимі докази укладення договору позики. Вважає, що позивач намагається на підставі формально складеного документа отримати неправомірну вигоду.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи заочне рішення по вказаній цивільній справі відповідачу вручено не було. Копія заочного рішення була направлена на адресу місця реєстрації відповідача засобами поштового зв`язку, однак відповідач копію заочного рішення не отримував. Про наявність рішення суду відповідачу стало відомо лише після накладення арештів на його банківські рахунки, з повним текстом рішення і матеріалами справи представник відповідача ознайомилася лише 08.05.2025 року і 20.05.2025 року подала до суду заяву про скасування заочного рішення.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне призначити заяву представника відповідача адвоката Сковири Л.Ю. про перегляд судового рішення до розгляду в судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 260-261, 284-287 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Сковири Любові Юріївни представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 18.09.2024 року по цивільній справі №635/2199/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики прийняти до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А. та призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 червня 2025 року на 15 годину 45 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Лук`яненко С.А.