Справа № 509/1645/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

13 червня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Овідіополь, Одеської області заяву представника позивача Акціонерного Товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» - адвоката Калініченко С.М., про стягнення витрат на правничу допомогу,

в рамках цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» до ОСОБА_1 , про стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2023 року позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаною позовною заявою.

09 грудня 2024 року Овідіопольським районним судом Одеської області було постановлено рішення, яким позовна заява АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» була задоволена, та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» збитки в розмірі 22 782.49 грн. та судовий збір 2684 грн., а всього 25 466.49 грн.

16 грудня 2024 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява від представника АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» про ухвалення додаткового рішення стосовно стягнення витрат на правничу допомогу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 12 000 гривень.

Відповідно до ст.246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ст.270 ч.1 п.3 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 3) судом не вирішено питання про судові витрати;

Сторони до суду не з`явились.

Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так дійсно, 31 березня 2023 року позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаною позовною заявою. 09 грудня 2024 року Овідіопольським районним судом Одеської області було постановлено рішення, яким позовна заява АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» була задоволена, та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» збитки в розмірі 22 782.49 грн. та судовий збір 2684 грн., а всього 25 466.49 грн.

16 грудня 2024 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява від представника АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» про ухвалення додаткового рішення стосовно стягнення витрат на правничу допомогу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 12 000 гривень.

На підтвердження витрат на правничу допомогу у справі представник позивача надав Акт надання послуг №176-ОЕМ від 10 грудня 2024 року, що містить опис виконаних робі (наданих послуг) та їх вартість, яка складає 12 000 гривень.

З урахуванням наявності повного та обґрунтованого та детального опису робіт (наданих послуг) наданих з боку представника позивача Акціонерного Товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» - адвоката Калініченко С.М., складності справи та предмету позову, обсягом наданих адвокатом робіт та послуг відсутності з боку позивача клопотання (заяви) про зменшення витрат на оплату правничої допомоги, суд вважає можливим стягнути з відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного Товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12 000 грн.

Керуючись ст.ст.137,141,258,263-265,270 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного Товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» - адвоката Калініченко С.М., про ухвалення додаткового рішення, щодо стягнення витрат на правничу допомогу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного Товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12 000 грн.

Копію додаткового рішення направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Кириченко П.Л.