Справа № 504/808/25
Номер провадження 2/504/2128/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сафарової А.Ф.,

за участю секретаря судових засідань Антипової Л.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Зайцева М.С. (в режимі відеоконференції)

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Трачука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 за результатом якого позивачка просить: стягнути з ОСОБА_2 , 1982 р.н., РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця смт. Комінтернівське Одеської області, аліменти на утримання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 до досягнення дитиною трирічного віку, в розмірі 1 / 4 частки від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 включно, обґрунтовуючи заявлені вимоги наступними доводами.

Як зазначає, позивачка з ОСОБА_2 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 05.07.2013 року, який наразі перебуває у стані розірвання в судовому порядку.

В період шлюбу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 .

Дитина проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні.

На підставі судового наказу Комінтернівського районного суду Одеської області з відповідача стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 25% від усіх видів заробітку (доходів) батька дитини.

Сторони припинили спільне проживання з 17.01.2025 року, позивачка військовослужбовець, але наразі не працює, оскільки перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Дитина досягла дворічного віку, наразі влаштована до дитячого садка, але має пройти період адаптації, що унеможливлює вихід позивачки на роботу. Наразі джерелом її існування є державна допомога по народженню дитини яка складає 850 грн. та матеріальна допомога її батьків; на забезпечення потреб дитини вона утримує від відповідача аліменти у розмірі 5-6 тисяч грн. Позивачка вказує, що після припинення шлюбних відносин, відповідач має змогу їй допомагати, оскільки офіційно працевлаштований, має стабільний дохід, але відмовляється надавати їй матеріальну допомогу, що зумовлює її звернення до суду з позовом, оскільки законом їй надано право отримувати матеріальну допомогу від батька дитини в період її непрацездатності зумовленої необхідністю догляду за маленькою дитиною.

В судовому засіданні позивачка та її представник заявлені позовні вимоги підтримали просили їх задовольнити.

Відповідач та представник відповідача заявлені позовні вимоги не визнали, в задоволенні їх просили відмовити у повному обсязі, підтримали відзив на позовну заяву.

Позиція сторони відповідача обґрунтована наступними доводами. Так, відповідач працює в ІНФОРМАЦІЯ_2 , заробітна плата в середньому складає 22 000 грн. на місяць, отримує пенсію по інвалідності 3 групи в середньому 7100 грн. на місяць. Середній дохід складає 29100грн.

Згідно судового наказу Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.02.2025 з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу), що складає 7 275 грн. щомісячно.

Відповідач є військовослужбовцем, має статус учасника бойових дій, отримав бойове травмування: мінно-вибухову травму, закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, акустичну баротравму, судомний синдром, за призначенням лікаря проходить лікування, обстеження та має значні витрати по відновленню здоров?я.

Крім цього відповідач зазначає, що ним подано до суду позов про розірвання шлюбу з позивачкою та він наразі мешкає окремо в будинку належному йому на підставі договору дарування за утримання якого несе комунальні витрати приблизно 4000 грн. на місяць. Також, у відповідача є кредитні зобов?язання за кредитним лімітом заборгованість за яким складає 40 000 грн. виплати по якому становлять 2500 грн.

Як зазначає відповідач, він періодично надає матеріальну допомогу дитині, купує продукти харчування, оплачує дозвілля та розвиток дитини. Таким чином, розмір його доходів та витрати які він несе унеможливлюють надання матеріальної допомоги позивачці, у зв?язку з чим просить відмовити у задоволенні заявленого позову у повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, представлені сторонами письмові докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , з 05.07.2013 перебувають у зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя народився син ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Згідно Витягу з наказу Начальника НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України № 117-ОС від 08.03.2023: головному сержанту ОСОБА_1 , інспектору прикордонної служби 3 категорії дозиметристу 4 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надано відпустку для догляду за дитиною без збереження грошового забезпечення, згідно ч.8 ст. 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст. 18 Закону України «Про відпустки», з 08 березня 2023 року до фактичного прибуття на службу для виконання службового обов`язку, але не пізніше 22 грудня 2025 року.

Згідно довідки Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області від 10.02.2025 № 144, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 фактично проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Військової частини НОМЕР_5 від 20.10.2022 № 6222, 02.09.2022 сержант ОСОБА_2 одержав бойове травмування.

Згідно довідки військово-лікарської комісії № 545 від 19.09.2024, через наявність захворювань, пов?язаних з проходженням військової служби, придатний до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв?язку, оперативного забезпечення, охорони.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААД № 368959 від 24.12.2024 ОСОБА_2 має ІІІ групу інвалідності через захворювання пов?язане з проходженням служби.

Згідно довідки про доходи № 952944, ОСОБА_2 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Одеській області і отримає пенсію по інвалідності. Сума пенсії за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 склала 84368,44 грн. Середній розмір щомісячної виплати 7121,64 грн.

Згідно представленої виписки по рахунку відкритому в ТОВ КБ «Приватбанк» на ім?я ОСОБА_2 встановлено списання відсотків за використання кредитного ліміту Станом на 13.03.2025 заборгованість перед банком становить 40 444, 89 грн.

Згідно судового наказу Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.02.2025 по справі № 504/646/25 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу), починаючи з 12.02.2025 (згідно ухвали суду від 03.03.2025 про виправлення описки) та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об?єктів нерухомого майна щодо суб?єкта № 417696966 від 13.03.2025, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_2 ; земельна ділянка кадастровий номер :02:001:0060 площею 0.01106 га; земельна ділянка кадастровий номер :02:001:0059 площею 0,15 га.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 17.03.2025 від 17.03.2025 № 1553-25-11847, ОСОБА_2 отримує дохід за кодом 185 виплати військовослужбовця з джерелом отримання ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі ухвали суду від 29.04.2025, Головним управлінням ДПС в Одеській області (лист № 8977-5-15-32-54-07-20 від 12.05.2025) надано інформацію про доходи ОСОБА_2 за період січень 2023 березень 2025, згідно якої вбачається наявність різних джерел доходів: 185 виплата військовослужбовцям в середньому 24 210 грн. на місяць, 104 продаж нерухомого майна 498 000 грн., 106- надання земельної частки паю в лізінг, оренду, суборенду 22608 грн.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Статтею 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, має стабільний заробіток (дохід). У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач не має змоги утримувати себе на необхідному для життя рівні.

В добровільному порядку питання щодо утримання дружини позивачем та відповідачем не вирішено. Інших утриманців у відповідача не має.

Виходячи з принципу справедливості, розумності, соціальної захищеності жінок -матерів, які потребують матеріальної підтримки через свою непрацездатність в період догляду за дитиною, з урахуванням потреб позивачки у матеріальній допомозі з боку чоловіка та об?єктивно наявних можливостей відповідача їй таку допомогу надавати, суд дійшов висновку про задоволення заявленої позовної вимоги та стягнення з відповідача аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/ 4 частини від заробітку (доходу).

Згідно ч.ч.1-3 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Питання щодо судових витрат суд вирішує з врахуванням положень ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-13, 76-89, 141, 223, 258, 259, 265, 274, 280-283, 289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця смт. Комінтернівське Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 до досягнення дитиною трирічного віку, в розмірі 1 / 4 частки від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця смт. Комінтернівське Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя : Сафарова А. Ф.