Справа № 638/8375/25
Провадження № 2/638/4707/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Штих Т. В.,

за участю секретаря судового засідання Ковальчук А. П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Білоголовської Лариси Анатоліївни до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просила стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ОСОБА_1 , грошові кошти у вигляді нарахованої, але недоотриманої за життя ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії, що увійшла до складу спадщини у розмірі 84 362,28 гривень та на користь ОСОБА_2 грошові кошти у виді нарахованої, але недоотриманої за життя ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії, що увійшла до складу спадщини у розмірі 84 362,27 гривень.

27 червня 2025 року по справі була постановлена вступна та резолютивна частина рішення.

При перевірці матеріалів справи було встановлено, що в рішенні від 27 червня 2025 року міститься описка, а саме не вірно зазначено дату рішення, замість правильного: «27 червня 2025 року» зазначено: «26 червня 2025 року».

Сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків рішення не можна вважати його зміненим. Саме тому деякі недоліки рішення можуть бути усунені судом, який виніс рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже аналізуючи приписи законів України, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, суд знаходить підстави для виправлення описки в рішенні суду, зазначивши правильно дату ухвалення рішення..

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній резолютивній частині рішенні Шевченківського районного суду м. Харкова від 27 червня 2025 року по справі № 638/8375/25, зазначивши в першому абзаці вступної частини рішення дату ухвалення рішення «27 червня 2025 року».

Ухвала може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 27.06.2025.

Суддя Т. В. Штих