Справа № 931/365/25
Провадження № 2-о/931/29/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

13.05.2025 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 1982 по 1998 рік вона працювала в колгоспі "Маяк" в с. Замличі, а з 1999 по 2000 рік у колгоспі "Більшовик с. Дорогиничі. Дані установи є ліквідованими, а документи передані в архів.

З метою отримання пенсії вона звернулась до Головного управління ПФУ у Волинській області та подала архівні довідки, отримані у Комунальній установі "Трудовий архів" Локачинської селищної ради.

Однак, при попередньому розгляді документів для призначення пенсії працівниками сервісного центру ПФУ було виявлено невідповідність у написанні її прізвища та відсутність по батькові, зокрема, у архівних довідках №22, №23 від 21.01.2025 року зазначено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а у паспорті ОСОБА_1 .

Дані архівні довідки підтверджують, що вона дійсно працювала в колгоспах "Маяк" в с. Замличі, та "Більшовик" с. Дорогиничі, однак через неналежне ведення документації в даних установах допущено вказані помилки.

Така розбіжність ставить під сумнів факт належності їй архівних довідок, записи в яких мають значення для реалізації її права на призначення та розрахунок пенсії.

Просить встановити юридичний факт, а саме: те, що архівні довідки, видані комунальною установою "Трудовий архів" Локачинської селищної ради №22, №23 від 21.01.2025 року, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Дорогиничі Володимирського району Волинської області.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу - судової повістки про виклик до суду в кабінет Електронного суду. У відзиві на позов від 06.06.2025 року просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі представника заінтересованої особи за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 , остання звернулась до Локачинського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління ПФУ у Волинській області з заявою про розгляд документів для призначення пенсії.

Водночас, в архівних документах, що стосується її трудового стажу, виявлено невідповідність у написанні її прізвища та відсутність по батькові, а саме: у довідці №22 від 21.01.2025 року зазначено ОСОБА_5 , у довідці №23 від 21.01.2025 року - ОСОБА_6 , а у паспорті - " ОСОБА_1 " (а.с. 4, 7, 8 ).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 30.10.2014 року прізвище ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу було " ОСОБА_7 " (а.с. 6).

Той факт, що заявник з 1982 по 1998 рік працювала в колгоспі "Маяк" в с. Замличі, а з 1999 по 2000 рік у колгоспі "Більшовик" с. Дорогиничі підтвердили також свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які також працювали в даних колгоспах у вказаний період.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів, а саме: вищевказаних архівних довідок, має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення пенсії, даний факт встановлений в ході судового розгляду та не може бути встановлений в іншому порядку.

Враховуючи викладене, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 77, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме: те, що архівні довідки, видані комунальною установою "Трудовий архів" Локачинської селищної ради №22, №23 від 21.01.2025 року, належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Дорогиничі Володимирського району Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, адреса місцезнаходження: вул. Кравчука, 22В, м. Луцьк, Волинська область, код ЄДРПОУ 13358826.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба