Справа №676/2662/25
Номер провадження 2/676/1897/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

05 червня 2025 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондара О.О.

з участю секретаря судового засідання Коротун В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що відповідно до укладеного Договору №4639036 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 10.05.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (торгова марка «Credit7») та ОСОБА_1 , Відповідач отримав кредит у розмірі 27000 гривень, строком на 360 днів, шляхом переказу на його платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ «А-БАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5 % від суми кредиту за кожен день користування (547,5% річних). 24.12.2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС», укладено Договір факторингу № 24/12/24 від 24.12.2024 року, відповідно до умов якого право вимоги за Договором №4639036 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 10.05.2024 року перейшло до ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС». У зв`язку із тим, що Відповідачем не виконано зобов`язання за Договором, Позивач просить стягнути з нього на свою користь заборгованість за Договором № 4639036 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 10.05.2024 р. станом на 24.12.2024 року у розмірі 117 531,55 гривень, яка складається з:

- 23 963,75 гривень заборгованість за кредитом;

- 80 067,80 гривень заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п. 1.4. Кредитного договору за ставкою 1,5% за кожен день користування кредитом (547,5% річних) за період з 10.05.2024 року по 24.12.2024 року (включно);

- 13 500,00 грн. заборгованість за штрафом відповідно до Кредитного договору.

В судове засідання сторони не з`явились. Про день слухання справи повідомлені своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідач причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

10.05.2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4639036 про надання кредиту в розмірі 27000 ,00 грн. на умовах зворотності , строковості, платності строком на 360 днів по 11 травня 2024 року шляхом перерахування коштів на платіжну картку відповідача номер : № НОМЕР_1 емітовану АТ «А-БАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5 % від суми кредиту за кожен день користування, зі сплатою процентів за користування кредитом кожні 30 днів, електронний кредитний договір було підписано відповідачем шляхом введення одноразового ідентифікатора 63368, заборгованість за даним кредитним договором № 4050882 станом на 24 грудня 2024 року нараховано в сумі 117531 гривні 55 коп. , з яких:

- 23963 гривень 75 коп.- сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 80067 гривень 80 коп. - сума заборгованості за процентами;

- 13500 гривень - штраф.

Факт отримання кредиту в сумі 27000 гривень підтверджується випискою про рух коштів на картковому рахунку відповідача АТ «Акцент -Банк» за 10 травня 2024 року.

24 грудня 2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» було укладено факторингу № 24/12/24 , відповідно до якого Позивач набув права вимоги до Відповідача за вищевказаним договором позики.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 24/12/24 від 24 грудня 2024 року ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» набуло права грошової вимоги до Відповідача за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4050882 станом на 24 грудня 2024 року в сумі 117531 гривні 55 коп. , з яких:

- 23963 гривень 75 коп.- сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 80067 гривень 80 коп. - сума заборгованості за процентами;

- 13500 гривень - штраф.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно з статтею 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (стаття 634 ЦК України).

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

За статтею 12 цього Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно абзацу другого частини другої статті 639 ЦК України договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Згідно із ч. 2 ст.11 Закону №1023-XII, цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України «Про споживче кредитування».

За змістом ст.1 ЗУ «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором; загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту; споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

При цьому, відповідачем не надано суду жодного належного доказу, який би підтверджував та доводив обставини ненадання позивачем інформації про умови кредитування та на підтвердження того, що оспорений договір є несправедливим.

За змістом ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Кредитні договори підписано відповідачем електронним підписом шляхом введення одноразового ідентифікатора відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 11, ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

За змістом ч. 13 ст. 11 цього Закону докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із статтею 64 Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, наведене свідчить, що відповідач ознайомився і погодився з умовами договорів, тобто сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов договору, а подані позивачем паперові копії електронних документів є допустимими письмовими доказами відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію».

При вирішенні спору суд враховує, що відповідно до п. 17 Розділу IV

ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ Закону України «Про споживче кредитування» тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати:

протягом перших 120 днів - 2,5 %;

протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Даний закон набрав чинності 24 грудня 2023 року.

При проведенні розрахунку заборгованості ( т.1, а.с. 27-32) позивач провів розрахунок заборгованості за період з 10.05.2024 року по 07.12.2024 року

КЦС ВС при розгляді справи № 234/3840/15-ц (61-3014св22), у Постанові від 07.06.2023 року висловив позицію , що суд, у межах наданих йому процесуальним законодавством повноважень, не позбавлений можливості самостійно зробити розрахунок заборгованості, якщо не погодився з розрахунком, наданим позивачем, оскільки незгода з наданим суду розрахунком не є підставою для відмови у задоволенні позову у повному обсязі.

Враховуючи, що позивач безпідставно не застосував вимоги п. 17 Розділу IV

ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ Закону України «Про споживче кредитування» та після спливу 240 днів після набранні чинності цим Законом не здійснював нарахування процентів з розрахунку 1,0 % за кожен день прострочення, суд вважає за необхідне здійснити перерахунок процентів за користування кредитом.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що за період з 10 травня 2024 року по 08 червня 2024 року позивачем нараховані проценти за користування кредитом за зниженою процентною ставкою 1,43 % за кожен день користування кредитом , при цьому суд враховує, що в даному розрахунку вказано, що 14 травня 2024 року відповідачем було сплачено заборгованість по тілу кредиту 3036 гривень 25 коп. та проценти за користування кредитом в сумі 1923 гривні 75 коп.

Тому з 15 травня 2024 року розрахунок заборгованості за кредитним договором повинен проводитись з суми заборгованості по тілу кредиту 23963 гривень 75 коп.

Таким чином заборгованість за період з 10 травня 2024 року по 08 червня 2024 року по сплаті процентів становить 7187 гривень 69 коп. (1544 гривні 40 коп. + 8567 гривень 04 коп. - 1923 гривні 75 коп. сплачених процентів).

( 27000 грн. х 4 дні (з 10 травня 2024 року по14 травня 2024 року) х 1,43% ) = 1544 гривні 40 коп. ) .

(23963 гривень 75 коп. х 1,43% х 25 днів ( з 15 травня 2024 року по 08 червня 2024 року) = 8567 гривень 04 коп.).

240 днем після набранні чинності п. 17 Розділу IV ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ Закону України «Про споживче кредитування» є 19 серпня 2024 року , а 2024 рік є високосним, а закон набрав чинності 24 грудня 2023 року.

Заборгованість по сплаті процентів з 09 червня 2024 року по 19 серпня 2024 року повинна розраховуватись з суми боргу по тілу кредиту 23963 гривень 75 коп. та 1,5 % за кожен день кредитування, оскільки такий розмір процентів передбачений одночасно кредитним договором і п. 17 Розділу IV ПРИКІНЦЕВИХ ТА ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Закону України «Про споживче кредитування»

Заборгованість по сплаті процентів за період з 09 червня 2024 року по 19 серпня 2024 року 25880 гривень 85 коп. ( 23963 гривень 75 коп. х 72 дні х 1,5%).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Таким чином розмір процентів за користування кредитом за період з 20 серпня 2024 року по 24 грудня 2024 року становить 30433 гривень 96 коп. ((23963 гривень 75 коп. х 127 днів х 1%).

Таким чином заборгованість по сплаті процентів, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 63502 гривень 50 коп. ( 7187 гривень 69 коп. + 25880 гривень 85 коп. +30433 гривень 96 коп.).

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Таким чином з відповідача не підлягає стягненню штраф в сумі 13500 гривень 00 коп.

Таким чином вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1792,57 грн.

Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати за надання правничої допомоги в сумі 7400 гривень , оскільки позов задоволено в розмірі 74 % від суми заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526,611, 612, 1050 ЦК України, ст. 258 - 260 , 263 265, 280, 282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» заборгованість за договорами позики в розмірі 87466 гривень 25 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 23963 гривень 75 коп. та заборгованості по сплаті процентів в сумі 63502 гривень 50 коп. , судовий збір в розмірі 1792 гривень 57 коп., витрати на правничу допомогу в сумі 7400 гривень 00 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1 , поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» (бул. Вацлава Гавела, 4, м. Київ, 03124, ).

Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О