05.06.2025 Провадження по справі № 2-о/940/33/25
Справа № 940/832/25
У Х В А Л А

05 травня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Самсоненка Р.В.

присяжних Баклаєнка Д.І.

Мельник І.В.

за участю секретаря судового засідання Зіп`юк Т.А.

представника заявника Боруха С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тетієві клопотання заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою (загиблою) під час захисту Батьківщини, заінтересовані особи: Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою (загиблою) під час захисту Батьківщини, заінтересовані особи: Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

03.06.2025 року до суду від представника Міністерство оборони України Журавльова А.В. надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як він являється батьком безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_3 та рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

05.06.2025 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника заявниці адвоката Боруха С.В. про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник заявника адвокат Борух С.В. підтримав клопотання про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 та просив задовльнити клопотання про виклик свідка ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи Тетіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шевчук О. у судове засідання не прибула, до суду надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, проти заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи Міністерство оборони України Журавльов А.В. у судове засідання не з`явився, водночас надіслав додаткові пояснення у справі, в яких просить врахувати зазначені пояснення та прийняти законне та обґрунтоване судове рішення у справі.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вирішуючи питання про залучення до участі у справі заінтересованої особи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Заслухавши думку учасників процесу та зважаючи на предмет розгляду даної заяви, суд з метою повного та об`єктивного розгляду справи, дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи батька безвісно зниклого військовослужбовця ОСОБА_3 , оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

Вирішуючи питання про виклик свідка, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно з ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на вищезазначене та враховуючи, що заява представника заявника про виклик свідка подана у строк, визначений ч. 3 ст. 91 ЦПК України, суд вважає за необхідне її задовольнити.

Згідно зі ст.ст. 53, 69, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі № 940/832/25 за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою (загиблою) під час захисту Батьківщини, заінтересовані особи: Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надіслати заінтересованій особі копію ухвали та копію заяви з доданими до неї документами.

Заінтересована особа має право до початку судового розгляду надати суду відзив чи заперечення на заяву і всі письмові докази.

Роз`яснити заінтересованій особі, що в разі ненадання відзиву та заперечення у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити заяву за наявними матеріалами справи.

Відкласти судове засідання на 11 год. 00 хв. 08 липня 2025 року.

Викликати у судове засідання для допиту як свідка ОСОБА_4 , військовослужбовця Збройних Сил України, попередивши його про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У судове засідання викликати учасників справи, свідка.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Самсоненко

Присяжні Д.І. Баклаєнко

І.В. Мельник