Справа № 366/161/24
Провадження № 2-во/366/32/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Іванківського районного суду Київської області від 11 червня 2024 року у цивільній справі № 366/161/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Іванківської селищної ради Київської області про визнання незаконним і скасування рішення Іванківської селищної ради Київської області, визнання недійсним державного акта на право власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Іванківської селищної ради Київської області про визнання незаконним і скасування рішення Іванківської селищної ради Київської області, визнання недійсним державного акта на право власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки (справа №366/161/24, провадження №2/366/236/24, суддя Корчков А.А.).

11 червня 2024 року у вказаній цивільній справі Іванківським районним судом Київської області ухвалено рішення про задоволення позову, визнано незаконним та скасовано рішення Іванківської селищної ради № 19/863 від 26.05.2005 у частині передачі у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,082, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; скасовано державний акт серії ЯА № 864989 на право власності на земельну ділянку площею 0,082 га, кадастровий номер :01:036:0076, розташовану по АДРЕСА_1 , виданий ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі рішення Іванківської селищної ради Київської області від 26 травня 2005 року за № 19/863-IV, скасовано державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,082 га з кадастровим номером :01:036:0076, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), право власності на яку посвідчено державним актом серії ЯА № 864968 та вирішено питання судових витрат, повний текст рішення складено 10.09.2024.

20.05.2025 до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Іванківського районного суду від 11.06.2024 у цивільній справі № 366/161/24 звернулась позивач, ОСОБА_1 , зазначаючи, що в тексті вказаного рішення суду невірно зазначено зокрема: площу земельної ділянки вказано «0,822 га», замість вірної «0,082 га»; номер державного акта на право власності на земельну ділянку зазначено «№ 864989», замість вірного № 864968», кадастровий номер земельної ділянки зазначено «:01:0236:0076», замість вірного «:01:036:0076».

У судове засідання заявник та інші сторони у справі не з`явились, про розгляд питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 11.06.2024 у справі № 366/161/24 повідомлені вчасно, належним чином.

03.06.2025 заявник, ОСОБА_1 (позивач по справі) звернулась до суду із заявою про розгляд питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 11.06.2024, без її участі.

Інші учасники справи, у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, із заявами та клопотаннями не звертались.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи, що заявник та учасники справи про розгляд питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 11.06.2024 справі № 366/161/24 повідомлені вчасно, належним чином, проте у судове засідання не з`явились, заявник звернулась із заявою про розгляд питання справи без її участі, суд вважає за необхідне розглянути питання щодо виправлення описки без участі заявника та інших учасників справи, оскільки, у відповідності до ст.269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали цивільної справи № 366/161/24, судом встановлено, що у рішенні Іванківського районного суду Київської області від 11 червня 2024 року у цивільній справі № 366/161/24, провадження № 2/366/236/24, при виготовлені тексту рішення, було допущено описку, а саме у тексті рішення помилково невірно зазначено площу земельної ділянки, зокрема вказано «0,822 га», замість вірної «0,082 га»; номер державного акта на право власності на земельну ділянку зазначено «№ 864989», замість вірного № 864968», кадастровий номер земельної ділянки зазначено «:01:0236:0076», замість вірного «:01:036:0076».

Зазначена описка є очевидною, що підтверджується матеріалами цивільної справи № 366/161/24 та потребує виправлення з наступних підстав.

Як вказано в постанові Верховного Суду від 27 грудня 2019 року у справі № 911/2787/18, описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в рішенні Іванківського районного суду Київської області, ухваленому 11.06.2024 у цивільній справі № 366/161/24, провадження № 2/366/236/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Іванківської селищної ради Київської області про визнання незаконним і скасування рішення Іванківської селищної ради Київської області, визнання недійсним державного акта на право власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки та вважати вірними у тексті вказаного рішення суду: площу земельної ділянки «0,082 га», номер державного акта на право власності на земельну ділянку № 864968», кадастровий номер земельної ділянки «:01:036:0076».

Суд вважає, що оскільки, під час виготовлення тексту рішення від 11 червня 2024 року, дану помилку суд допустив самостійно, виправлення її не впливає та не змінює прийняте судом рішення, тому допущена судом описка потребує виправлення.

Керуючись ст.ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у тексті рішення Іванківського районного суду Київської області від 11 червня 2025 року у цивільній справі № 366/161/24, провадження № 2/366/236/24 (повний текст 10.09.2024), за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Іванківської селищної ради Київської області про визнання незаконним і скасування рішення Іванківської селищної ради Київської області, визнання недійсним державного акта на право власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки та вважати вірними у тексті вказаного рішення суду: площу земельної ділянки «0,082 га», номер державного акта на право власності на земельну ділянку № 864968», кадастровий номер земельної ділянки «:01:036:0076».

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалось чи надсилалось рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ