ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 650/2802/25
Номер провадження 22-ц/819/701/25
УХВАЛА

27 червня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Склярської І.В., суддів: Воронцової Л.П., Кутурланової О.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ" на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 14 травня 2025 року (під головуванням судді Хомик І.І.) про забезпечення позову, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» про розірвання договору оренди,

встановив:

14 травня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області постановив ухвалу про задоволення заяви про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» про розірвання договору оренди, на яку 06 червня 2025 року ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ" подана апеляційна скарга, сформована в системі «Електронний суд» та підписана керівником, в якій просить, зокрема, поновити строк на апеляційне оскарження.

Вказана апеляційна скарга зареєстрована судом апеляційної інстанції 10 червня 2025 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2025, визначено склад суду, а саме: головуючий суддя (суддя-доповідач) Склярська І.В., суддів: Воронцова Л.П., Кутурланова О.В.

16 травня 2025 року ухвалою апеляційного суду залишено без руху та витребувано матеріали справи. Скаржнику надано строк для усунення недоліків, для надання: обґрунтованої заяви про поважність інших причин пропуску строку на апеляційне оскарження; доказів направлення іншій стороні (позивачу) копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення (засобами поштового зв`язку чи у електронному вигляді через електронний кабінет); сплати судового збору у розмірі 2 422 грн 40 коп.

26 червня 2025 року, на виконання ухвали суду, до апеляційного суду надійшла заява керівника ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ" про усунення недоліків, яка сформована в системі "Електронний суд" 25.06.2025.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 18.11.2010 у справі «Мушта проти України» зазначено: «право на суд, одним з аспектів якого є право на доступ до суду, не є абсолютним, воно за своїм змістом може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги на рішення. Однак, такі обмеження не можуть обмежувати реалізацію цього права у такий спосіб або до такої міри, щоб саму суть права було порушено. Ці обмеження повинні переслідувати легітимну мету та має бути розумний ступінь пропорційності між використаними засобами та поставленими цілями. Норми, які регламентують строки подання скарг, безумовно, передбачаються для забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності, а їх застосування має відповідати принципу юридичної визначеності та не перешкоджати сторонам використовувати наявні засоби; зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці норми будуть застосовані.»

Поважність причин для пропуску строку на апеляційне оскарження обгрунтував знаходженням наразі в судах першої інстанції великої кількості, біля 500 цивільних справ за позовами до ТОВ «ЮТС -АГРОПРОДУКТ», відсутністю можливості здійснювати господарську діяльність на території Новорайської сільської ради Бериславського району Херсонської області внаслідок збройної агресії російської федерації та тимчасової окупації; відсутністю наразі у штаті товариства посади юриста та коштів на залучення до надання правової допомоги адвоката, що у сукупності зумовлює поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

З ЄДРСР вбачається, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції ухвалена судом 14.05.2025, в цей же день надіслана судом до реєстру, у якому зареєстрована 15.05.2025. Наведене свідчить, що повний текст ухвали складено 14.05.2025.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 261 , абз. 2 ч. 1 ст. 354 ЦПК України, строк апеляційного оскарження розпочався з 15.05.2025 та останній день подання апеляційної скарги 29.05.2025 року. Апеляційна скарга подана 06.06.2025 року.

З урахуванням наведених обставин, незначного строку пропуску строку, колегія суддів вважає , що причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому строк підлягає поновленню.

Разом з тим, до заяви про усунення недоліків додана платіжна інстанція № 4522 від 24 червня 2025 року, як доказ сплати судового збору в сумі 2 422 грн 40 коп.

Однак, зазначений у платіжній інстанції, рахунок отримувача не є рахунком Херсонського апеляційного суду, що унеможливлює вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки, скаржником не повністю усунуті недоліки, визначені в ухвалі апеляційного суду від 16.06.2025, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме щодо доплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 356-357 ЦПК України,

постановив:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ" строк на апеляційне оскарження ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 14 травня 2025 року.

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом семи днів з дня вручення ухвали, в частині сплати судового збору у розмірі 2 422 грн 40, за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA0021451; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу»).

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.

Відповідний документ про сплату судового скаржник має подати до Херсонського апеляційного суду (адреса: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, м. Херсон), або на електронну адресу - , чи через систему «Електронний суд», з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/701/25.

Роз`яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити скаржник, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: Л.П. Воронцова

О.В. Кутурланова