Справа № 515/811/25
Провадження № 2/515/1103/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 червня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Дем`янова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспозика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

04 червня 2025 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспозика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка подана представником Мишевською Н.М.

04 червня 2025 року у порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Дем`яновій О.А.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 10 червня 2025 року позовну заяву у зв`язку з недотриманням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів для усунення недоліків та роз`яснено, що в разі їх не усунення в цей строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Однією з підстав для залишення позовної заяви без руху стала відсутність доказу надсилання відповідачу копій поданих до суду документів, оскільки хоча до матеріалів позовної заяви й додано опис вкладення до листа на ім`я ОСОБА_1 , однак цей лист було направлено без зазначення повної адреси відповідача, а саме без зазначення назви вулиці та номера будинку адресата.

Для усунення недоліків позивачу необхідно було у визначений законодавством строк надати суду доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів, а також вказати місце проживання відповідача із зазначенням назви вулиці та номера будинку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

За змістом ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по справі, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

16 червня 2025 року до суду через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд» надійшла заява представника ТОВ «Бізнеспозика» Басалиги Д.М. про усунення недоліків та позовна заява про стягнення заборгованості (уточнена) з додатком.

У позовній заяві про стягнення заборгованості (уточненій) позивачем зазначено адресу проживання відповідача та зазначено назву вулиці та номер будинку, тобто позивач усунув цей недолік.

Між тим, до позовної заяви (уточненої) на підтвердження надіслання відповідачу копій документів, доданих до позовної заяви, долучено поштове повідомлення про направлення 13 червня 2025 року рекомендованого листа на ім`я ОСОБА_1 , однак адресою отримувача вказано неточну адресу: Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, с.Нерушай, тобто без зазначення назви вулиці на номера будинку.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність доказу надсилання відповідачу копій поданих до суду документів, недотримання вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, а відтак, позивачем не було усунуто недоліки, які стали підставою для винесення ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області про залишення позовної заяви без руху від 10 червня 2025 року.

За змістом статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно із частиною шостою статті 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторного зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 43, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспозика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Дем`янова