Справа № 559/1528/25
Провадження № 2-о/559/131/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.

секретаря судового засіданні Франчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Вишковська В.І. звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що ОСОБА_3 (невістка заявника) 22.02.2025 року отримала сповіщення сім`ї №34 про те, що її чоловік (син заявника), солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вірний військовій присязі на вірність українському народу, мужньо виконувавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти 17.02.2025 року поблизу н.п. Погребки Суджанського району Курської області російської федерації.

24.02.2025 року вони звернулися до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області з заявою про кримінальне правопорушення, а саме зникнення безвісти ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , за результатами розгляду якої відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 24.02.2025 року. Також, відомості про зниклого безвісти сина було зареєстровано у Єдиному реєстрі осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Право на виплату грошового забезпечення зниклого безвісти сина має дружина його сина та його батьки. Відповідно, вони звернулися до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо подання заяви на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 , де проходив військову службу його син, про нарахування і виплати їм грошового забезпечення безвісно відсутнього сина/чоловіка в порядку Постанови Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 № 884 (зі змінами) «Про затвердження порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх». Однак, при перевірці документів було встановлено розбіжності у написанні мого побатькові в його паспорті та в свідоцтві про народження сина, зокрема згідно паспорту громадянина України - ОСОБА_1 , а в свідоцтві про народження мого сина батьком зазначений ОСОБА_1 . Йому було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, адже ВЧ трактує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 це різні особи, а тому є сумніви з приводу того чи саме він є батьком зниклого безвісти ОСОБА_5 , тому відмовляють йому у виплаті частини грошового забезпечення зниклого безвісти сина без відповідного рішення суду. У зв`язку з даними обставинами, він змушений звертатися до суду для підтвердження факту родинних відносин з сином.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 20.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Вишковська В.І., згідно поданої заявипросять розгляд справи провести без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно поданих заяв, просять провести розгляд справи без їх участі, заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи: військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Заяв та клопотань не надходило.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.

Як зазначено у сповіщенні сім`ї №34 адресованому ОСОБА_3 , її чоловік, солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вірний військовій присязі на вірність українському народу, мужньо виконувавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти 17.02.2025 року поблизу н.п. Погребки Суджанського району Курської області російської федерації. Про це також зазначено у повідомленні військової частини НОМЕР_1 (а.с. 11, 12).

24.02.2025 року ОСОБА_6 звернувся до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області з заявою про кримінальне правопорушення, а саме зникнення безвісти ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , за результатами розгляду якої відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 24.02.2025 року (а.с. 13).

Також, відомості про зниклого безвісти сина було зареєстровано у Єдиному реєстрі осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (а.с. 14).

Згідно відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №230/11-19 від 17.04.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 (а.с. 15).

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Студянка Дубенського району, його батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про одруження № НОМЕР_3 , 14.06.1965 року ОСОБА_1 1942 р.н. зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с. 8).

У паспорті громадянина України, заявник зазначений ОСОБА_1 (а.с. 5).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Частиною першою статті 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з положеннями частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Як визначено частиною сьомою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до пункту 5 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями частини першої п. 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, згідно вимог ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Згідно ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв`язок між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , є як між батьком та сином, про що свідчить і загальна сукупність наданих документів. Розбіжності у написанні по батькові заявника « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 » у свідоцтві про народження його сина, позбавляють заявника можливості довести родинний зв`язок з сином. Встановлення факту родинних відносин необхідне задля отримання частини грошового забезпечення безвісно відсутнього сина у відповідності до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Військова частина НОМЕР_1 .

Суддя С.В. Макеєв