Справа № 455/741/25
Провадження № 2/455/405/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Борковська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2025 ОСОБА_1 звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 10000гривень на кожну дитину, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з часу звернення до суду із позовом і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 12 лютого 2009 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. У шлюбі у них народилося двоє спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 27 лютого 2025 року у справі №455/89/25 шлюб між ними було розірвано. На сьогоднішній день діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Вказує, що відповідач офіційно працює за кордоном у Республіці Польща, є водієм вантажного автомобіля, має стабільний і досить високий дохід. Таким чином, відповідач має можливість надавати регулярну та достатню фінансову допомогу на утримання спільних дітей. Стверджує, що визначений за позовом розмір аліментів відповідає віку та потребам дітей, адже вони підростають та їх потреби постійно збільшуються. ОСОБА_5 відвідує приватні уроки англійської мови, ОСОБА_6 відвідує приватні уроки англійської мови та математики. Крім того, вона займається танцями та бере участь у численних конкурсах, участь в яких є досить дороговартісною. Діти ходять до школи, потребують забезпечення одягом, якісними продуктами харчування, ліками при необхідності, витрат на дозвілля. Зазначає, що на момент звернення до суду згоди між ними щодо способу виконання відповідачем обов`язку по утриманню дітей не досягнуто. Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом. Також зазначає, що відповідач інших неповнолітніх дітей не має, офіційно працює, фізично здоровий, може за своїм матеріальним станом надавати дітям матеріальну допомогу, а відтак є підстави стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 10000 грн. на одну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2025 року справа передана для розгляду судді Кушніру А.В.

Ухвалою судді від 25.04.2025 відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 10.06.2025.

06.06.2025 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він вказує, що сума аліментів, яку просить позивачка у розмірі по 10000гривень на кожну дитину є занадто великою і не відповідає розміру отримуваних ним доходів. Зазначає, що після припинення сімейно-шлюбних відносин з позивачкою він перераховував кошти на утримання дітей безпосередньо на банківську картку сину ОСОБА_5 . Сума по 4000гривень на кожну дитину (разом 8000гривень) ним була визначена як 1/3 частина його середньомісячного доходу 24000гривень. Стверджує, що погоджується і надалі сплачувати по 4000гривень на кожну дитину, але в жодному разі не більшу суму, тому просить в задоволенні позову про стягнення по 10000гривень відмовити.

10.06.2025 позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій зазначає, що погоджується щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_7 в розмірі 4000гривень на кожну дитину щомісячно (8000гривень на двох дітей) до досягнення ними повноліття, з часу звернення до суду.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що сторони з 12 лютого 2009 року перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 27 лютого 2025 року у справі №455/89/25 було розірвано.

У даному шлюбі у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_1 від 22 жовтня 2009р.(а.с.11) та серії НОМЕР_2 від 02 вересня 2011р.(а.с.13).

Як вбачається із довідки, виданої старостою Старостинського округу №1 Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області №92 від 19.03.2025 (а.с.15), позивачка ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , і має такий склад сім`ї: мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_2 фактично проживає за межами України, що визнається сторонами.

Правовідносини, наявні між сторонами, мають наступне правове регулювання.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789Х11 від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Положенням ч.2 ст.51 Конституції України закріплено конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно зі статтею 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з частиною першою статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частина друга вказаної статті встановлює, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 гривень.

Згідно вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів.

Враховуючи вищенаведені положення закону та встановлені судом обставини справи, зокрема те, що неповнолітні діти сторін проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, відповідач фактично проживає окремо від дітей, між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дітей, беручи до уваги те, що обов`язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, суд вважає, що є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище відповідача ОСОБА_2 , зокрема те, що він є працездатним, відомостей про інших осіб, в тому числі неповнолітніх дітей, які б перебували на утриманні відповідача, судом не встановлено, також враховується вік дітей та розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, також беручи до уваги, викладену у поданих до суду заявах думку сторін, які погоджуються щодо розміру аліментів у сумі по 4000 гривень на кожну дитину, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково та визначити відповідачу аліменти на утримання його дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 8000 гривень (по 4000 гривень на кожну дитину), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову і до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти у визначеному судом розмірі, на думку суду, будуть необхідними та достатніми для забезпечення гармонійного розвитку дітей та відповідатимуть гарантованому законом розміру аліментів на утримання дітей.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Виходячи з вимог ст.430 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 274 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,- задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень (по 4000гривень на кожну дитину), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 17.04.2025 року і до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 10.06.2025 року.

Суддя А.В.Кушнір