Справа №460/2276/19 Головуючий у 1 інстанції:Кондратьєва Н.А.
Провадження №22-ц/811/428/21 Доповідач в 2-й інстанції:Левик Я. А.
УХВАЛА

06 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 07 грудня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и л а :

ухвалою Львівського апеляційного суду від 07 березня 2023 року провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 07 грудня 2020 року зупинено до припинення перебування відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

01 квітня 2025 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшов лист, в якому вказано, що ОСОБА_1 звільнився з військової служби.

29 квітня 2025 року Львівським апеляційним судом було надіслано лист ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військовій частині НОМЕР_1 з проханням надати інформацію про те, чи відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у складі Збройних Сил України, які переведенні на воєнний стан, у зв`язку із мобілізацією, чи такий звільнений з військової служби, з наданням відповідних документів.

23 травня 2025 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшов лист від начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_1 не призивався, є порушником військового обліку з 11 березня 2025 року.

Також, 23 травня 2025 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшов лист від командира Військової частини НОМЕР_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 звільнений з військової служби та додано витяг з наказу.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №65 від 31.03.2020 року, капітана ОСОБА_1 , заступника начальника фінансово-економічної служби, у зв`язку зі звільненням з військової служби у запас у зв`язку із закінченням строку контракту відповідно до підпункту «а» пункту два частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», слід вважати таким, що справи та посаду здав.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 звільнено наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 16 січня 2020 року №15 та виключено із списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 , а тому відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Відтак колегія суддів, вважає за можливе поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 07 грудня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитного договору недійсним.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 07 грудня 2020 року поновити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 07 грудня 2020 року призначити на 23 вересня 2025 року на 17 год 00 хв.

Повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи.

Попередити учасників справи про наслідки їх неявки (їх представників) відповідно до ст. 372 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: Я.А. Левик

Н.П. Крайник

М.М. Шандра