Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/1086/25
Номер провадження2-о/173/77/2025
УХВАЛА

09 червня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участі секретаря Усенко Ю.С.,

при розгляді матеріалів цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 23.05.2025 в органу РАЦС витребувані відомостіпро перебування (не перебування) у зареєстрованому шлюбі з іншими особами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інформацію щодо батьків, дітей, братів, сестер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду про витребування доказів Верхньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) виконана частково, надані відомості про перебування у шлюбах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та відсутність відомостей про наявність дітей у ОСОБА_2 . З приводу іншої інформації зазначено, що встановлення родинних відносин та визначення ступеню родинних зв`язків не входить до компетенції органів РАЦС.

У зв`язку з цим суд зазначає наступне.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Так, надавши інформацію про зареєстрований шлюб та повідомивши про відсутність інформації про дітей, РАЦС не повідомив, чому не може надати інформацію про батьків ОСОБА_2 , які записані в актовому записі про його народження та у разі наявності інформації про їх смерть. Адже, саме про це була ухвала про витребування доказів.

Оскільки ухвала суду від 25.04.2025 не виконана повністю, всі витребувані докази суду не надані, суд доходить висновку про повторне витребування необхідної інформації та надання строку для виконання ухвали з роз`ясненням наслідків невиконання ухвали суду від 23.05.2025.

Керуючись ст. 43, 223, 294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Верхньодніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) відомості про наявність відомостей про батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця сел. Новомиколаївка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, із зазначенням їх прізвища, імені та по батькові, та, у разі наявності, надати актові записи про їх смерть.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Яблунева, 47, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область, 51600, судді Челюбєєву Є.В.) до 25 червня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв