Справа № 347/953/25
Провадження № 2/347/600/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Мошуля Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів мотивуючи свої вимоги тим, що 14 липня 2006 року між позивачкою в справі ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Уторопської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про що в Книзі реєстрації шлюбів 14 липня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 5 . У шлюбі в них народилися дві доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя в сторін не склалось через несумісність характерів, фактично шлюбні стосунки припинено, на даний час проживають окремо та в різних селах.

Доньки: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають із позивачкою та перебувають на її утриманні. Сторонами не досягнуто згоди щодо розміру аліментів, які відповідач має сплачувати на утримання дітей.

Дітям у всякому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для їх нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий рівень позивач одна не зможе забезпечити, що і стало приводом для звернення до суду із вказаним позовом. А тому вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 5000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. А також просить зобов`язати відповідача оплачувати частину вартості навчання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в Прикарпатському Національному університеті імені Василя Стефаника.

Позивачка в суждове засідання не з`явилась , подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомленим про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 10.06.2025 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що сторони в справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.07.2006 року, підтвердженням чого є копія свідоцтва про шлюб (а.с.7).

За час перебування сторін в справі в шлюбі в них народилося двоє дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації народжень 05 листопада 2007 року зроблено відповідний запис № 38 (а.с.5) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 про що в Книзі реєстрації народжень 14 червня 2011 року зроблено відповідний запис № 13 (а.с.6).

Шлюб між сторонами в справі не розірваний, однак позовна заява про розірвання шлюбу позивачкою подана на розгляд суду. Сторони не змогли дійти згоди щордо утримання дітей .

Копіями свідоцтв про народження дітей стверджується, що батьком дітей є відповідач в справі ОСОБА_2 .

Позивачка в позовній заяві посилається на той факт, що відповідач в добровільному порядку не бажає брати участь в утриманні дітей .

Факт проживання та утримання позивачкою двох неповнолітніх дітей відповідачем не заперечується та не підлягає доказуванню.

Разом із тим суд враховує, що відповідач в справі на даний час ніде не працює, стабільного заробітку немає, однак є фізично здоровою молодого віку особою та має змогу сплачувати аліменти.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

А згідно зі ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частинами 1,2 ст.184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Суд при визначенні розміру аліментів враховує викладені позивачкою та те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та керуючись положенням ст. 184 СК України, розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей необхідно визначити в твердій грошовій сумі у розмірі по 3000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому аліменти слід присудити з 14.05.2025 р., тобто з дня пред`явлення позивачкою в справі позову.

Що стосується заявлених позивачкою в справі позовних вимог в частині зобов`язання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 оплачувати вартості навчання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в Прикарпатському Національному університеті імені Василя Стефаника, то така вимога не підлягає задоволенню як не доведена в судовому засіданні, а саме позивачкою в підтвердження заявлених вимог в цій частині не надано суду жодних письмових доказів ( довідка про зарахування дитини на начання до навчального закладу, період навчання, договір про надання освітніх послуг та їх вартість, квитанцію про здійснення оплати за навчання) а відтак в цій частині вимог слід відмовити.

Крім цього, враховуючи норми ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

На підставі наведеного, ст.ст.141, 180-185, 191 СК України та керуючись ст.ст. 263-265, 268 , 280-282 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки с.Уторопи Косівського району Івано-Франківської області аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 3000 грн. (три тисячі) щомісячно на кожну дитину, починаючи від дня пред`явлення позову, до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 1 211,20 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок) судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Стягнення аліментів розпочати з 14.05.2025 року.

В задоволенні решта вимог позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Крилюк М.І.