Справа № 159/1908/25
Провадження № 2/159/955/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого судді - Смалюха Р.Я.,

за участю

секретаря судового засідання Клевецької О.М.,

позивача - не з`явився,

представника позивача - не з`явився,

відповідачів - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Колодяженської сільської ради Ковельського району Волинської області (45061, Волинська область, Ковельський район, с. Колодяжне, вул. Лесі Українки, буд.20) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року ОСОБА_1 (далі позивач або ОСОБА_1 ) звернулась в суд з позовом до Колодяженської сільської ради Ковельського району Волинської області (далі відповідач) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті мами ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 . Заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувалися. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все майно, яке їй належало в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1 , шляхом спільного проживання з померлою на момент відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової О. В. було заведено спадкову справу №52/2024. Інших спадкоємців, які прийняли і претендують на спадщину після смерті ОСОБА_2 немає.

На даний час позивач звернулася до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 24 березня 2025 року щодо оформлення спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 нотаріус повідомила, що на нього відсутні документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

За життя ОСОБА_2 не завершила процедуру оформлення права власності на свій будинок і документи, які підтверджують право власності, не отримала.У зв`язку з чим, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який входить до складу спадщини померлої ОСОБА_2 , позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно.

На підставі наведеного позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті мами ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як на підставу своїх вимог посилається на положення статей 1217, 1218, 1223, 1261, 1269, 1296 Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Відповідач у заяві про розгляд справи за його відсутності повністю визнав позовні вимоги позивача.

Ухвалою від 03.04.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, витребував у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової О.В. письмові докази, підготовче засідання у справі призначив на 08.05.2025.

Ухвалою суду від 08.05.2025 суд закрив підготовче провадження і призначив справу до судового розгляду на 30.05.2025.

У судове засідання 30.05.2025 учасники справи не з`явились, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задовольнити, відповідачі проти задоволення позову не заперечили.

Верховний Суд у своїх постановах від 13 листопада 2020 року у справі № 359/5348/17 (провадження № 61-18620св19) та від 8 грудня 2021 року у справі № 369/10161/19 (провадження № 61-3468св21) наголосив, що якщо учасники судового процесу, зокрема сторони чи їхні представники, не з`явилися на судове засідання, але суд дійде висновку, що наявних матеріалів достатньо для ухвалення законного та обґрунтованого рішення, розгляд справи може бути завершено без її відкладення. Основним критерієм для відкладення справи є не відсутність сторони або її представника, а неможливість вирішення спору в межах відповідного судового засідання.

У цій справі суд вважає, що наявних матеріалів достатньо для прийняття законного та обґрунтованого рішення, тому вирішення спору по суті може відбутися без відкладення розгляду справи.

Суд ухвалив здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів звукозапису не проводилася.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Свідоцтвом про народження від 11.12.1991 серії НОМЕР_1 , виданого повторно, стверджується народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 батьком якої є ОСОБА_3 , а мамою ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , у віці 86 років, в с. Ворона Ковельського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 25.03.2015 серії НОМЕР_2 .

Довідкою виданою Колодяженського сільською радою Ковельського району Волинської області № 355 від 12.02.2024 підтверджується, що в АДРЕСА_2 була зареєстрована та проживала ОСОБА_2 із 1977 року і була виписана в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинку на день смерті ОСОБА_2 зареєстровані і проживають дочка ОСОБА_1 та онук ОСОБА_4 .

Згідно з витягом з погосподарської книги №11 за 2011-2015 роки с. Ворона Колодяжненської сільської ради Ковельського району, особовий рахунок № НОМЕР_3 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_2 і знаходиться в АДРЕСА_2 . Будинок збудований в 1954 році.

Згідно з довідкою Комунального підприємства «Волиньпроект» від 28.02.2024, №1078/01-04 право власності на житловий будинок станом на 31.12.2012 за адресою АДРЕСА_2 не зареєстровано.

Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК №991907 від 23.06.2010 підтверджується, що земельна ділянка на якій розташований житловий будинок АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової О.В. від 24.03.2025 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю документів, які посвідчують право власності на спадкове майно.

Копією спадкової справи № 52/2024 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 підтверджується, що: ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_2 з 1977 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , виписана у зв`язку зі смертю. На момент смерті були зареєстровані дочка ОСОБА_1 та онук ОСОБА_4 . 01.03.2024 ОСОБА_5 , яка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Розглянувши та оцінивши подані учасниками справи обґрунтування та заперечення позовних вимог, пояснення та докази, суд дійшов висновку, що спір у справі виник у сфері визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

За приписами постанови Державного комітету статистики СРСР від 12.05.1985 №5-24/26 Про Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах запис у погосподарських книгах визнавався в якості актів органів влади, що підтверджував право приватної власності.

Відповідно до статті 31 Закону України «Про державнуреєстрацію речовихправ нанерухоме майнота їхобтяжень» для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 05.08.1992 та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстроване в Державному реєстрі прав. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об`єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об`єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність.

Для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 05.08.1992 та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, проведення технічної інвентаризації щодо зазначених об`єктів нерухомості є необов`язковим.

Будинок, право власності на який в порядку спадкування просить визнати позивач, побудований у 1954 році. Отже, запис у погосподарській книзі засвідчує право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_2 .

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача права на спадкування.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно з статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що має місце спадкування за законом.

Матеріалами спадкової справи заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 доводиться та обставина, що інші спадкоємці, окрім позивача ОСОБА_1 , які б претендували на майно померлої ОСОБА_2 , відсутні.

Позивач прийняла спадщину в порядку визначеному ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Для спадкоємця, що прийняв спадщину, виникають як майнові права, так і обов`язки. До майнових прав належить, зокрема, право власності.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.

На підставі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Суд встановив, що визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на майно, яке належало спадкодавцю, не порушує прав інших осіб.

Відповідач визнав позов в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання Колодяженською сільською радою Ковельського району Волинської області позову ОСОБА_1 , на переконання суду, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та не суперечить закону, а тому суд не вбачає підстав для відмови у його прийнятті.

Суд встановив, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та є спадкоємцем першої черги. Позивач прийняла спадщину у встановленому законом порядку, до якої також увійшло право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 .

Підсумовуючи наведене, вивчивши матеріали справи, повно, всебічно, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, оцінивши докази безпосередньо досліджені в судовому засіданні, з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а у сукупності - з точки зору достатності та взаємозв`язку, застосувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, виходячи з мотивів наведених вище, керуючись внутрішнім переконанням суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Колодяженської сільської ради Ковельського району Волинської області необхідно задовольнити повністю визнавши за нею право власності на спадкове майно.

Позивач просила залишити судові витрати за нею, а тому суд не стягує їх з іншої сторони

Керуючись статтями 12, 76-81, 141, 247, 262-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Колодяженської сільської ради Ковельського району Волинської області задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті мами ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію цього рішення суду надіслати сторонам у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або проголошення рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 );

Відповідач: Колодяженська сільська рада Ковельського району Волинської області (45061, Волинська область, Ковельський район, с. Колодяжне, вул. Лесі Українки, буд.20; ).

Повне судове рішення складене 06.06.2025.

Головуючий:Р. Я. СМАЛЮХ