Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1250/25
Провадження № 2-о/935/23/25
У Х В А Л А

12 червня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., дослідивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Коростишівська міська рада Житомирської області, приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Чевкота Олена Анатоліївна про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Коростишівського районного суду Житомирської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Коростишівська міська рада Житомирської області, приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Чевкота Олена Анатоліївна, а саме встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем, зокрема зі своїм батьком ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 1, 3 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З електронної системи документообігу Коростишівського районного суду вбачається, що ОСОБА_1 вже звертався до суду з такою ж заявою, де також зазначені заінтересовані особи Коростишівська міська рада Житомирської області, приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Чевкота Олена Анатоліївна про встановлення факту, що має юридичне значення справа №935/624/25, а 06.05.2025 рішенням суду постановлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із своїм батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщина, зокрема станом на 30.06.2005 відмовлено. Рішення суду станом на 12.06.2025 не набрало законної сили.

За таких обставин, враховуючи, що у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суддя вважає, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Коростишівська міська рада Житомирської області, приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Чевкота Олена Анатоліївна про встановлення факту, що має юридичне значення слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Коростишівська міська рада Житомирської області, приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Чевкота Олена Анатоліївна про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО