Справа №: 630/585/25 Провадження № 2/630/275/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

10 червня 2025 року м. Люботин

Люботинський міський суд у складі:

головуючого судді Сухорукова І.М.,

за участю секретаря Дубрової А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, у якому зазначив, що його мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і їй на час смерті належав житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . На момент смерті матері та після її смерті і до цього часу позивач постійно проживав у вказаному будинку,, користувався та оброблював земельну ділянку, тобто прийняв спадщину у порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. Інших зареєстрованих у будинку осіб та спадкоємців не було. Вчасно у шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів: з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (62433, м. Люботин, вул. Слобожанська, 24):

-інформацію, чи звертався хто-небудь з заявою про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на момент смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , чи складала померла заповіт на чию користь, та чи є він чинним на теперішній час.

-у разі наявності заповіту, надати його засвідчену копію, а також інформаційну довідку зі спадкового реєстру.

Суд, дослідивши клопотання та позов з додатками, вважає за необхідне витребувати у нотаріуса вказані докази.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання представника заявника підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати представник та заявник не можуть, оскільки вони складають нотаріальну таємницю, і їх витребування сприятиме повному та швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (62433, м. Люботин, вул. Слобожанська, 24):

-інформацію, чи звертався хто-небудь з заявою про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на момент смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , чи складала померла заповіт на чию користь, та чи є він чинним на теперішній час.

-у разі наявності заповіту, надати його засвідчену копію, а також інформаційну довідку зі спадкового реєстру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков