Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/2312/25
Провадження 2/711/1367/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Скляренко В.М.

при секретарі Кошубінській Л.В.

за участі:

законного представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2

її представника ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

його представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. знаходиться цивільна справа №712/2312/25 за позовом ОСОБА_1 , законним представником якої є ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

03.06.2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 про витребування доказів, а саме про витребування у Черкаської обласної ради оригіналу контракту з керівником комунального закладу, що є в обласній комунальній власності від 26.12.2008 року, який було укладено між Черкаською обласною радою та ОСОБА_4 , а також про витребування в Управління охорони здоров`я Черкаської ОДА оригіналів наступних документів: контракту з керівником комунального закладу, що є в обласній комунальній власності від 26.12.2008 року, який було укладено між Черкаською обласною радою та ОСОБА_4 ; заяви від 16.12.2016 року про надання відпустки без збереження заробітної плати; заяви від 02.03.2017 року про надання відпуски як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС; заяви від 12.04.2017 року про надання відпустки без збереження заробітної плати; заяви від 14.07.2017 року про надання відпустки без збереження заробітної плати; заяви від 26.12.2017 року про надання відпуски як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС; заяви від 27.08.2019 року про надання додаткової оплачуваної відпустки.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 та його представник адвокат Шимановський А.В. клопотання про витребування доказів підтримали та просили його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення інших учасників судового процесу (законного представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також її представника ОСОБА_3 ) та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 про витребування доказів.

На підставі викладеного вище та керуючись cm.ст.84, 146 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати Черкаську обласну раду надати суду оригінал контракту з керівником комунального закладу, що є в обласній комунальній власності від 26.12.2008 року, який було укладено між Черкаською обласною радою та ОСОБА_4 .

Зобов`язати Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації надати суду оригінали наступних документів:

- контракту з керівником комунального закладу, що є в обласній комунальній власності від 26.12.2008 року, який було укладено між Черкаською обласною радою та ОСОБА_4 ;

- заяви від 16.12.2016 року про надання відпустки без збереження заробітної плати;

- заяви від 02.03.2017 року про надання відпуски як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС;

- заяви від 12.04.2017 року про надання відпустки без збереження заробітної плати;

- заяви від 14.07.2017 року про надання відпустки без збереження заробітної плати;

- заяви від 26.12.2017 року про надання відпуски як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС;

- заяви від 27.08.2019 року про надання додаткової оплачуваної відпустки.

Витребувані судом докази/документи необхідно надати безпосередньо до суду у строк

до 18 липня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.М. Скляренко