ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5768/25
провадження № 2/753/6163/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов зазначений позов.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява належить до територіальної юрисдикції іншого суду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Позивач зазначив, що відповідачка ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю № 1256399 від 02.04.2025 з Єдиного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Дарницького районного суду м. Києва Маркєлової В.М., за вказаними параметрами особу не знайдено.

04.04.2025 судом скеровано запит до Державної міграційної служби України .

14.04.2025 засобами поштового зв`язку від Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України надійшла відповідь, що за наявними даними ДМС, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 станом на 04.07.2012 значиться за адресою: АДРЕСА_1 (інформація зазначена на дату видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон).

Ухвалою суду від 17.04.2025 зобов`язано Міністерство соціальної політики України надати відомості про наявність статусу внутрішньо переміщеної особи у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

29.05.2025 на електронну пошту суду надійшла відповідь від Міністерства соціальної політики України за підписом Заступника директора Юридичного департаменту - начальника відділу організаційної роботи щодо представництва в судових та інших органах державної влади Д. Глущенка, що станом на 19.05.2025 в ЄІБД ВПО відсутня інформація щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППНОМЕР_1 .

З огляду на предмет позову (розірвання шлюбу)та відсутність у подружжя неповнолітніх дітей, правила виключної та альтернативної підсудності застосуванню не підлягають, тому підстав для розгляду справи Дарницьким районним судом м. Києва немає.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно із п.1.ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Справа підсудна Жовтневому районному суду міста Луганська.

Згідно з розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних ї кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальна підсудність Жовтневого районного суду міста Луганська визначена Троїцькому районному суду Луганської області.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», територіальну підсудність Троїцького районного суду Луганської області визначено Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Таким чином, справа підлягає направленню за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області - за останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Керуючись нормами ст. 27, 31, 187, 260, ст. 261, ч. 1, 2 ст. 273, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 753/5768/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, місто Синельникове, вул.Троїцька, будинок 1) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення (підписання).

Суддя В.М. Маркєлова