Провадження № 2/643/4502/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2025

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» в особі свого представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором №26.08.2024-100000141 від 26.08.2024 у сумі 11 150,00 грн.

Позивачем у позовній заяві зазначено адресу місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 20.06.2025 відповідач ОСОБА_1 за зазначеною адресою не зареєстрований.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 20.06.2025 відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . При укладенні кредитного договору від 26.08.2024 відповідачем зазначено його місце проживання саме адреса: АДРЕСА_2 .

Отже, останнє відоме місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 , яка відноситься до Немишлянського району м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна чи за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Отже, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача невідомо, за адресою, зазначеною позивачем як адреса місця проживання, відповідач не зареєстрований, останнє відоме місце реєстрації відповідача, яке перебуває на території, на яку не поширюється юрисдикція Салтівського районного суду міста Харкова, що відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України, є підставою для надіслання справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Територіальна юрисдикція справ за останнім відомим місцем реєстрації відповідача відноситься до Немишлянського районного суду міста Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, враховуючи відомості про останнє відоме місце реєстрації відповідача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за підсудністю до Немишлянського районного суду міста Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд Немишлянському районному суду міста Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О. М. Тимош