МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/2600/25
Провадження № 2/210/1067/25
У Х В А Л А

іменем України

10 червня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого - судді Чайкіної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Ворони Б.А.

розглянувши згідно з вимогами частини 2 ст. 247 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Чайкіної О.В. перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 12 травня 2025 року розгляд справи призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Від представника відповідача 09 червня 2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Як встановлено з матеріалів справи, Позивач не отримував копію відзиву. Доказів відправлення на адресу позивача або отримання позивачем в електронному кабінеті копії відзиву на позовну заяву суду не надано.

В судовому засіданні, призначеному на 10 червня 2025 року сторони присутні не були, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Представник позивача надала заяву про відкладення з метою ознайомлення з відзивом на позовну заяву та підготовки відповіді на відзив.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до вимог ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Разом з тим, в порушення вказаних вимог, відповідачем до поданого відзиву на позовну заяву не додано доказів надсилання копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що у разі не надання доказів надсилання позивачу копії відзиву на позовну заяву, суд відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України не прийме до розгляду відзив на позовну заяву.

Враховуючи, принципи диспозитивності та змагальності судового процесу в цивільних справах, а так само й те, що Позивач має право на подання відповіді на відзив на позовну заяву, зокрема процесуальна невизначеність стану учасників справи може призвести до ухвалення рішення з порушенням процесуальних норм, керуючись принципами збереження життя та здоров`я людини як вищих соціальних цінностей, забезпеченням доступу сторін та учасників до правосуддя, рівності сторін у процесі, запровадження воєнного стану, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 - на 30 липня 2025 року на 11 год. 00 хв.

Встановити відповідачу ОСОБА_1 строк до 20 липня 2025 року для подання доказів направлення відзиву на позовну заяву позивачу у справі - Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа».

Роз`яснити, що в разі ненаправлення відзиву на позовну заяву позивачу у справі та неподання доказів такого направлення неподання суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву без розгляду.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру 24, зал судових засідань №7, головуючий-суддя Чайкіна О.В.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Роз`яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна