Справа № 953/6026/25
н/п 6/953/201/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2025 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря Бірукової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Молчанової В. (, 61024, м. Харків, вул. Куликівська, 12) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ),

В С Т А Н О В И В:

17.06.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Молчанової В. (, 61024, м. Харків, вул. Куликівська, 12) в якому вона просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ),

В обґрунтування подання зазначає, зокрема, що в провадженні Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконанні знаходиться виконавче провадження № 71902639 з примусового виконання судового наказу №621/1999/22 від 08.11.2022 року виданого Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством, для дитини відповідного віку щомісячно, до її повноліття, починаючи стягнення з 13.10.2022.

05.06.2023 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено боржнику.

05.06.2023 винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

05.09.2023 винесено повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників.

05.09.2023 винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

05.09.2023 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

02.06.2025 направлено запит Департаменту реєстрації Харківської міської ради щодо місця реєстрації боржника.

03.06.2025 винесено постанову про арешт коштів боржника, з використанням електронного цифрового підпису, яку надіслано до банківських установ-учасників обміну постановами.

03.06.2025 винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання.

03.06.2025 державним виконавцем здійснено виїзд за адресою, вказаною у виконавчому документі і встановлено, що зі слів коменданта, боржник за адресою: АДРЕСА_2 не проживає близько п`яти років, про що складено відповідний акт державного виконавця.

03.06.2025 направлено запит до Держаної прикордонної служби України щодо надання інформації про перетинання кордону України громадянином ОСОБА_1 . Згідно відповіді №: 272479461 від 03.06.2025, інформація про перетин кордону відсутня.

04.06.2025 винесено постанову про арешт майна боржника.

11.06.2025 на адресу відділу надійшла інформаційна довідка з Реєстру територіальної громади міста Харків від 06.06.2025 №12-0, згідно якої встановлено, що боржника, ОСОБА_1 , знято з зареєстрованої адреси: АДРЕСА_2 . Нове зареєстроване місце проживання відсутнє.

Держаним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, відповідно до якого, станом на 01.06.2025 борг становить 99276,50 грн.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно відповіді Держаної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб № 164647988 від 05.06.2023; №: 193480013 від 26.02.2024; : 195422067 від 12.03.2024; №: 197694705 від 27.03.2024; №: 199879096 від 11.04.2024; №: 202076352 від 26.04.2024; №: 203955436 від 12.05.2024; №: 206609187 від 28.05.2024; №: 209450275 від 12.06.2024; №: 271849747 від 30.05.2025 інформація щодо джерел отримання доходів ОСОБА_1 - відсутня.

Згідно відповіді Держаної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями №: 164647989 від 05.06.2023; №: 193480014 від 26.02.2024; №: 195422068 від 12.03.2024; №: 197694706 від 27.03.2024; №: 199879097 від 11.04.2024; №: 202076353 від 26.04.2024; №: 203955437 від 12.05.2024; №: 206609189 від 28.05.2024; №: 209450276 від 12.06.2024; №: 271849882 від 30.05.2025 - код типу боржника: 3 - фізична особа - підприємець.?

Згідно відповіді Пенсійного фонду України № 212759670 від 01.07.2024; № 272391243 від 03.06.2025 - місяць та рік, останнього місця роботи фізичної особи - боржника, або нарахованої пенсії 01.11.2021.

Згідно відповідей Міністерства внутрішніх справ № 164991488 від 13.06.2023; № 244114729 від 26.02.2024, № 286203181 від 28.05.2024, № 451892988 від 02.06.2025, № 452819917 від 03.06.2025- за боржником ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчужень об`єктів нерухомого майна відомості щодо ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в прохальній частині подання просить проводити розгляд вказаного подання без участі представника відділу державної виконавчої служби (а.с. 4).

В судове засідання стягувач ОСОБА_2 не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, від неї до суду надійшла заява за змістом якої наполягає на задоволенні подання державного виконавця.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялався належним чином, про що свідчить довідка, що документ в електронному вигляді " Судова повістка про виклик до суду в справі цивільній, адміністративній, про адміністративне правопорушення, іншій" від 18.06.25 по справі № 953/6026/25 (суддя Юрлагіна Т. В.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу ОСОБА_1 в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 18.06.2025 18:57:03.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, в їх сукупності, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Обов`язки боржника визначені ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» згідно з якими боржник зобов`язаний є: утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що 08.11.2022 року Зміївським районним судом Харківської області було видано виконавчий документ (судовий наказ) у справі №621/1999/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством, для дитини відповідного віку щомісячно, до її повноліття, починаючи стягнення з 13.10.2022.

В провадженні Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконанні знаходиться виконавче провадження № 71902639 з примусового виконання судового наказу №621/1999/22 виданого Зміївським районним судом Харківської області. 05.06.2023 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено боржнику. 05.06.2023 винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження. 05.09.2023 винесено повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників. 05.09.2023 винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами. 05.09.2023 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України. 02.06.2025 направлено запит Департаменту реєстрації Харківської міської ради щодо місця реєстрації боржника. 03.06.2025 винесено постанову про арешт коштів боржника, з використанням електронного цифрового підпису, яку надіслано до банківських установ-учасників обміну постановами. 03.06.2025 винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання. 03.06.2025 державним виконавцем здійснено виїзд за адресою, вказаною у виконавчому документі і встановлено, що зі слів коменданта, боржник за адресою: АДРЕСА_2 не проживає близько п`яти років, про що складено відповідний акт державного виконавця. 03.06.2025 направлено запит до Держаної прикордонної служби України щодо надання інформації про перетинання кордону України громадянином ОСОБА_1 . Згідно відповіді №: 272479461 від 03.06.2025, інформація про перетин кордону відсутня. 04.06.2025 винесено постанову про арешт майна боржника.

11.06.2025 на адресу відділу надійшла інформаційна довідка з Реєстру територіальної громади міста Харків від 06.06.2025 №12-0, згідно якої встановлено, що боржника, ОСОБА_1 , знято з зареєстрованої адреси: АДРЕСА_2 . Нове зареєстроване місце проживання відсутнє.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно відповіді Держаної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб № 164647988 від 05.06.2023; №: 193480013 від 26.02.2024; : 195422067 від 12.03.2024; №: 197694705 від 27.03.2024; №: 199879096 від 11.04.2024; №: 202076352 від 26.04.2024; №: 203955436 від 12.05.2024; №: 206609187 від 28.05.2024; №: 209450275 від 12.06.2024; №: 271849747 від 30.05.2025 інформація щодо джерел отримання доходів ОСОБА_1 - відсутня.

Згідно відповіді Держаної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями №: 164647989 від 05.06.2023; №: 193480014 від 26.02.2024; №: 195422068 від 12.03.2024; №: 197694706 від 27.03.2024; №: 199879097 від 11.04.2024; №: 202076353 від 26.04.2024; №: 203955437 від 12.05.2024; №: 206609189 від 28.05.2024; №: 209450276 від 12.06.2024; №: 271849882 від 30.05.2025 - код типу боржника: 3 - фізична особа - підприємець.?

Згідно відповіді Пенсійного фонду України № 212759670 від 01.07.2024; № 272391243 від 03.06.2025 - місяць та рік, останнього місця роботи фізичної особи - боржника, або нарахованої пенсії 01.11.2021.

Згідно відповідей Міністерства внутрішніх справ № 164991488 від 13.06.2023; № 244114729 від 26.02.2024, № 286203181 від 28.05.2024, № 451892988 від 02.06.2025, № 452819917 від 03.06.2025- за боржником ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчужень об`єктів нерухомого майна відомості щодо ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

З матеріалів справи вбачається, що на час звернення до суду з вказаним поданням рішення суду боржником не виконане, місце фактичного проживання та перебування боржника невідоме, відомості про доходи та майно в тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки в банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі або інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржнику від інших осіб, про повне чи часткове виконання рішення суду, державному виконавцю невідоме.

Згідно розрахунку заборгованості, заборгованість боржника зі сплати аліментів, станом на 01.06.2025 становить 99276,50 грн.

Зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 не має за відомостями на час розгляду подання інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харків від 06.06.2025 №12-0, на чку покликається державний виконавець, встановлено, що боржника, ОСОБА_1 , знято з зареєстрованої адреси: АДРЕСА_2 . Нове зареєстроване місце проживання відсутнє.

Таким чином, судом встановлено, що боржником ОСОБА_1 рішення суду в добровільному порядку не виконується, за адресою, яка вказана у виконавчих документах не зареєстрований, аліменти в добровільному порядку не сплачує.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити подання та оголосити розшук ОСОБА_1 , оскільки зареєстроване місце його проживання (перебування) не відоме, рішення суду боржником не виконується.

Керуючись ст. ст. 260-261, 353, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ :

Подання старшого державного виконавця подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Молчанової В. (, 61024, м. Харків, вул. Куликівська, 12) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Розшук доручити Харківському районному управлінню поліції № 1 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити до відділу поліції Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області для виконання.

Копію ухвали направити державному виконавцю та сторонам виконавчого провадження для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Юрлагіна