Справа № 159/3572/25
Провадження № 2/159/1357/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без руху

04 червня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

02.06.2025 через систему «Електронний суд» до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №24.12.2019-010001183 від 24.12.2019 в сумі 9 102,00 гривень.

Подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» позовну заяву необхідно залишити без руху з огляду на таке.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Абзац 2 частин восьмої статті 14 ЦПК України передбачає, що особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За приписами пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обставин, виклад якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина п`ята статті 177 ЦПК України).

Відповідно до пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

За матеріалами позовної заяви, поданої через систему «Електронний суд», представник позивача ставить питання про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №24.12.2019-010001183, укладеним 24.12.2019 між ОСОБА_1 та ТОВ «Споживчий центр», право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу.

Разом із позовною заявою представником позивача подані в електронній формі докази відповідно до перелічених додатків, однак усі ці додатки стосуються іншого кредитного договору, а саме Кредитного договору (оферти) № 27.12.2021-10005129, укладеного 27.12.2021 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Також до позовної заяви долучена платіжна інструкція кредитного переказу коштів №37204792, з якої вбачається, що судовий збір в розмірі 2422,40 грн сплачений ТОВ «Новий Колектор» за подання позовної заяви до Городищенського районного суду Черкаської області за подання позовної заяви до ОСОБА_2 .

Зазначене вище дає суду підстави вважати, що до позовної заяви не додані обов`язкові документи, серед яких докази сплати судового збору у цій справі, та докази на підтвердження викладених у позовній заяві обставин.

Такі недоліки є перешкодою для відкриття провадження у справі, а тому мають бути усунуті позивачем шляхом скерування позовної заяви в новій редакції із належним переліком додатків, а також доказів в електронній формі, що стосуються спірного кредитного договору, в тому числі доказів сплати судового збору.

Суддя при вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі перевіряє дотримання позивачем вимог цивільного процесуального законодавства при зверненні до суду. Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позову до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (статті 184-187 ЦПК України).

Керуючись статтями 175,185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу (представнику) строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Денисюк