Справа № 708/484/25
Провадження № 2/708/325/25
УХВАЛА

27 червня 2025 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у підготовчому провадженні в приміщенні Чигиринського районного суду цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Сучила А. О. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 15.05.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату Чигиринського районного суду Черкаської області № 35 від 19 червня 2025 року у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 у відставку проведений повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2025 головуючим суддею у вказаній цивільній справі визначений суддя Попельнюх А. О.

Ухвалою суду віж 24.06.2025 справа прийнята суддею до свого провадження, призначено підготовчче засідання.

У визначений судом день та час проведення підготовчого засідання учасники не з`явилися.

Від представниці відповідача - адвоката Борзяк В. А. засобами електронного зв`язку із використанням системи "Електронний суд" на адресу суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, на обґрунтування якого представниця зазначила, що наразі між сторонами обговорюється можливість укладення мирової угоди, тому необхідний час для узгодження умов такої угоди.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

До обов`язків суду, які законодавцем визначені як складові принципу змагальності цивільного процесу, віднесено обов`язок суду сприяти врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами (ст. 12 ЦПК України).

Частиною 9 статті 223 ЦПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За таких обставин, у зв`язку із неявкою учасників справи та обговоренням сторонами можливості врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у даній справі на 14 год 00 хв 16 липня 2025 року.

Про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників.

Роз`яснити учасникам, що у випадку неможливості прибути до суду з поважних причин вони зобов`язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.

Повідомити сторони про їх право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ