Дата документу 10.06.2025 Справа № 332/841/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 332/841/24
Провадження №22-ц/807/1205/25
Головуючий в 1-й інстанції Марченко Н.А..
УХВАЛА

10 червня 2025 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01 травня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01 травня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальність «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 14 травня 2025 року вказана справа витребувана з Заводського районного суду м. Запоріжжя.

09 червня 2025 року зазначена цивільна справа надійшла до Запорізького апеляційного суду, проте по ній не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що за результатами розгляду заявлених позовних вимог судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження 01 травня 2025 року постановлено рішення у справі № 332/841/24, провадження № 2/332/115/25 за позов Товариства з обмеженою відповідальність «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит про часткове задоволення позову.

Скаржник в апеляційній скарзі акцентує, що по даній справі було винесено 2 рішення та в якості додатку до апеляційної скарги додав копію рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2025 року у справі № 332/841/24, провадження № 2/332/115/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Наявність вказаних суперечностей матеріалів справи не дозволяє апеляційному суду перевірити дотримання вимог ЦПК України щодо постановлених процесуальних документів по цій справі.

Зазначені обставини перешкоджають суду апеляційної інстанції дослідити зібрані по справі докази та перевірити доводи апеляційної скарги.

На вказані недоліки суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо належного оформлення матеріалів справи не здійснив.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 9 Постанови № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішення питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік у оформленні справи, про які йдеться в ЦПК України як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

З огляду на викладене, не може бути відкрито апеляційне провадження, справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01 травня 2025 рокупідлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки та належне оформлення матеріалів справи.

Керуючись ст.365 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01 травня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи відповідно до вимог закону в строк до 01 липня 2025 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Суддя С.В. Кухар