СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/253/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 24.11.2023 р. відкрито провадження у справі вирішено проводити розгляд справи в загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 05.03.2024 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.

07.10.2024 р. представником позивача подано до суду клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи. В обгрунтування клопотання вказує на можливість досягнення сторонами укладення мирової угоди на підставі якої сторона відповідача, зокрема, пропонує визнати право власності на всі об`єкти права інтелектуальної власності за позивачем. Таким чином, укладення мирової угоди можливо після визначення вартості всього майна, яке було придбано сторонами в період спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, та в період їх перебування в шлюбі. Оскільки за замовленням сторін отримані висновки про оціночну вартість транспортних засобів, то залишилось визначити вартість об`єктів права інтелектуальної власності, що потребує спеціальних знань у сфері економічного дослідження об`єктів права інтелектуальної власності. Сторона позивача самостійно не може отримати висновок експерта з питання визначення вартості перелічених об`єктів права інтелектуальної власності, адже такі об`єкти зареєстровані на праві власності за відповідачем, що оспорюється позивачкою, у якої наразі відсутні документи на підтвердження прав на об`єкти права інтелектуальної власності, що обов`язково надаються експертам при проведенні дослідження.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.10.2024 року призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

13.05.2025 до Святошинського районного суду м. Києва надійшов Висновок експертів №815/1-2/24 з Науково-дослідного центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності за результатами проведення комісійної судової експертизи у сфері інтелектуальної власності від 24.04.2025 р.

У відповідності зі ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що на теперішній час усунута підстава для зупинення провадження, суд за власної ініціативи доходить висновку про необхідність відновлення провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Викликати сторони у судове засідання на 11:45 год. 21.07.2025 р. до Святошинського районного суду м. Києва (м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а).

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю. Єросова