25.06.2025 Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/3178/25
Провадження № 6/644/88/25
У Х В А Л А

25 червня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

у с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві ТОВ «Кредити готівкою» просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 60620464 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 14, офіс 104, на Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», , місцезнаходження: м. Київ, пров. Киянівський, буд. 3-7, офіс 110.

В обґрунтування заяви ТОВ «Кредити готівкою» посилається на те, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко О.А. перебуває виконавче провадження ВП № 60620464 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» заборгованості.

31.03.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» та ТОВ «ФК «Еліт фінанс груп» укладено договір про відступлення права вимоги за № 31/03-23-3

26.02.2024 року між ТОВ «ФК «Еліт фінанс груп» та ТОВ «Кредити готівкою» укладено договір відступлення прав вимоги № 26-02/24.

Заінтересована особа боржник ОСОБА_1 до суду не прибула, повідомлявлася про час та місце судового розгляду шляхом направлення судового виклику на адресу місця реєстрації.

Представники заінтересованих осіб - ТОВ «Фінансова компанія Горизонт», ТОВ «ФК «Еліт фінанс груп» в судове засідання не прибули, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко О.А. перебуває виконавче провадження ВП № 60620464 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» заборгованості.

31.03.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» та ТОВ «ФК «Еліт фінанс груп» укладено договір про відступлення права вимоги за № 31/03-23-3

26.02.2024 року між ТОВ «ФК «Еліт фінанс груп» та ТОВ «Кредити готівкою» укладено договір відступлення прав вимоги № 26-02/24.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, вимогЗакону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко О.А. від 15.11.2019 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису № 6031, виданого 04.10.2019 року приватним нотаріусом Броварського районного НОКО Гамзатовою А.А. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» заборгованості у розмірі 14472 грн.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що заява про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.512, 514 ЦК, ст.ст. 55,258,259,442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 60620464 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 14, офіс 104, на Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», , місцезнаходження: м. Київ, пров. Киянівський, буд. 3-7, офіс 110.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В. Шевченко