Справа № 463/2131/25
Провадження № 2-о/463/110/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Нора Н.В.

з участю секретаря судових засідань Заверухи О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пивовар Оксана Іванівна про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

заявник звернулася до суду з заявою, якою просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чорткові Тернопільської області, була матір`ю, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вона її дочкою.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася в с. Іванків Борщівського району Тернопільської області, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 . Її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про її народження, виданим в с. Іванків с/р Скала-Подільського району Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , актовий запис № 13 від 12 квітня 1954 р. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 06 вересня 1975 року за актовим записом №160 райвідділом ЗАГС м. Чортків Тернопільської області укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_9 в місті Чортків Тернопільської області, про що Чорткіським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис № 22 від 15 січня 2024 року та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 . 3 серпня 2007 року, матір`ю ОСОБА_2 було складено заповітне розпорядження, відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не було, і чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на за що законом вона матиме право, вона заповіла своєму сину, ОСОБА_10 , частину належного їй житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд та частину належної їй земельної ділянки, що знаходяться в АДРЕСА_2 заповіла своїй дочці ОСОБА_3 . Звернувшись до Приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріально округу. Пивовар О.І., щодо спадкування після смерті матері спадкового майна, при огляді документів нотаріусом була виявлена розбіжність у написанні прізвища матері правовстановлюючих документах та відмовлено її у спадкуванні в усній формі, спадкоємцю першої черги. У свідоцтві про її народження, прізвище матері зазначено, ОСОБА_11 , а в свідоцтві про смерть її мати значиться, ОСОБА_9 , тобто існують розбіжності в правовстановлюючих документах в написані прізвища матері. На основі вищенаведеного нотаріус в усній формі порекомендувала її звернутися в суд у справі щодо встановлення факту родинних відносин з матір`ю. Зазначає, що як спадкоємець після смерті її матері ОСОБА_2 за заповітом, не може спадкувати майно, яке належало, як її дочка, оскільки існують розбіжності в написанні прізвища її матері документах.

У судове засідання заявник та її представник, не з`явилась, були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Заявник подав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності заявника, його представника, заінтересованої особи та ухвалити рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася в с. Іванків Борщівського району Тернопільської області, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 . Її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про її народження, виданим в с. Іванків с/р Скала-Подільського району Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , актовий запис № 13 від 12 квітня 1954 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_9 в місті Чортків Тернопільської області, про що Чорткіським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис № 22 від 15 січня 2024 року та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

3 серпня 2007 року, матір`ю ОСОБА_2 було складено заповітне розпорядження, відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не було, і чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на за що законом вона матиме право, вона заповіла своєму сину, ОСОБА_10 , частину належного їй житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд та частину належної їй земельної ділянки, що знаходяться в АДРЕСА_2 заповіла своїй дочці ОСОБА_3 .

При зверненні до Приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріально округу. Пивовар О.І., щодо спадкування після смерті матері спадкового майна, при огляді документів нотаріусом була виявлена розбіжність у написанні прізвища матері правовстановлюючих документах та відмовлено її у спадкуванні в усній формі, спадкоємцю першої черги.

У свідоцтві про народження, прізвище її матері зазначено, ОСОБА_11 , а в свідоцтві про смерть її мати значиться, ОСОБА_9 , тобто існують розбіжності в правовстановлюючих документах в написані прізвища матері.

Заявник як спадкоємець після смерті матері ОСОБА_2 за заповітом, не може спадкувати, майно, яке належало, як її дочка, оскільки існують розбіжності в написанні прізвища її матері документах.

Згідно свідоцтва про народження матері серії НОМЕР_3 від 20.12.1948 ро виданим с. Іванків Скала-Подільським районним ЗАГС Тернопільська обл., ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Іванків Скала-Подільського району Тернопільської області, батьками її значились ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Згідно свідоцтва про одруження батьків серії НОМЕР_4 від 03.08.1953 ро виданого в с. Іванків, 05 вересня 1950 року укладено шлюб між ОСОБА_5 , 1931 р.н. та ОСОБА_12 , 1931 р.н., після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище ОСОБА_15 .

Відповідно до Довідки, виданої відділом ЦНАП Чортківської міської ради Тернопільської області від 25 лютого 2025 р. ОСОБА_2 , згідно даними Реєстру територіальної громади м. Чорткова на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . На день смерті разом з померлою були зареєстровані та проживали ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (брат) та ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_7 (племінниця).

Суд зазначає, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті матері за заповітом, а тому заява є такою, що підлягає до повного задоволення, оскільки в іншому порядку відновити порушені права заявника неможливо.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пивовар Оксана Іванівна про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чорткові Тернопільської області, була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вона її дочкою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Нор Н.В.