Справа № 515/878/23
Провадження № 2/515/263/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 червня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Луцюка В.О.,

при секретарі судового засідання Комерзан Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Давиденко Костянтин Вікторович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділ спільного майна у натурі,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2023 року позивач через свого представника звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з вказаним позовом.

Відповідно до ухвали судді Татарбунарського районного суду Одеської області Зубова О.С. від 13 червня 2023 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

Згідно з ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 13 липня 2023 року, закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до розпорядження в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області О.А.Дем`янової від 11 грудня 2023 року № 131, справу передано на розгляд Саратському районному суду Одеської області.

Відповідно до ухвали судді Саратського районного суду Одеської області Бучацької А.І. від 02 лютого 2024 року справу прийнято до провадження у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Згідно з ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області Бучацької А.І. від 10 червня 2024 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків.

17 червня 2024 року від позивача в особі його представника на виконання ухвали від 10 червня 2024 року надійшла уточнена позовна заява

Відповідно до ухвали Саратського районного суду Одеської області від 24 червня 2024 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву та до участі у справі в якості співвідповідача залучена ОСОБА_7 (спадкоємця співвласника ОСОБА_9 ).

Згідно з ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 14 жовтня 2024 року підготовче засідання у справі відкладено на іншу дату.

Згідно з ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 23 грудня 2024 року, цивільну справу за клопотанням представника позивача ОСОБА_10 передано на розгляд Татарбунарському районному суду Одеської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 січня 2025 року, справу передано у провадження судді Луцюка В.О.

Відповідно до ухвали судді Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюка В.О. від 27 січня 2025 року справу прийнято до розгляду та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 01 квітня 2025 року до участі у справі за клопотанням представника позивача в якості співвідповідача залучено ОСОБА_8 (співвласника майна), підготовче засідання відкладено.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Позивач клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Від представника позивача ОСОБА_10 надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 подали заяви про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали.

Відповідачка ОСОБА_7 про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала, представника у судове засідання не направила. Відзив на позовну заяву не надійшов.

Судом ухвалено про проведення підготовчого засідання у відсутність учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані завдання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Клопотань про витребування доказів не заявлено, додаткових доказів не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділ спільного майна у натурі.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження на 13 серпня 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя В.О. Луцюк