Справа № 185/2428/22
Провадження № 2-с/185/50/25
про скасування судового наказу
10 червня 2025 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданного за заявою Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
15 квітня 2022 року видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
04 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 15 квітня 2022 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради (м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд..41-а, ідентифікаційний номер 03341345) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг (за послуги водопостачання) за період з 01.07.2019 року по 28.02.2022 року в сумі 40 228,25 (сорок тисяч двісті двадцять вісім гривень 25 копійок) грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 248,10 грн.
У обґрунтування заяви зазначила, що виданий судовий наказ нею було отримано тільки 27 травня 2025 року. Про зазначений документ вона дізналася приблизно 20 травня 2025 року, коли Акціонерне товариство комерційний банк «ПУМБ» заблокував її єдину платіжну картку, на яку вона отримує заробітну плату та аліменти на дітей. 19 липня 2021 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області шлюб з ОСОБА_2 розірвано. 27 квітня 2022 року вона вийшла заміж за ОСОБА_4 та продовжує проживати з чоловіком та дітьми за адресою: АДРЕСА_2 . Після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ». Надані документи підтверджують ті факти, що вона не користувалася об`єктом нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , з січня 2019 року, нею не отримувалися житлово-комунальні послуги для власних потреб. Також вона заперечує та не визнає суму заборгованості по оплаті за комунальні послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2019 року по 28.02.2022 року в сумі 40 228,25 гривень 25 копійок, вважає її необґрунтованою. Тому просить скасувати судовий наказ.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданного за заявою Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Г. Юдіна