Справа № 493/1421/24
Провадження № 2/493/91/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинку таким, що відбувся,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинку таким, що відбувся.

Ухвалою судді від 29.08.2024 року провадження у справі відкрито та постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом до суду сторін та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 26 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, оскільки судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме позивачем не надано докази щодо вартості майна (житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки) та з якої необхідно сплатити судовий збір.

Позивачеві було направлено копію ухвали суду від 26.03.2025 року про залишення позовної заяви без руху, про те поштове відправлення повернулося на адресу суду з відміткою «Укрпошти» за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться.

За таких обставин суддя приходить висновку, що ухвала суду від 26.03.2025 року про залишення позовної заяви без руху вважається доставленою відповідно до ст. 131 ЦПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

По закінченню вказаного строку позивач вказані в ухвалі недоліки не виправив, тому відповідно до ч.13 ст. 187 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 257, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинку таким, що відбувся залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ