Єдиний унікальний номер 142/416/25
Номер провадження 2/142/373/25
У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

27 червня 2025 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_2 , про зменшення розміру аліментів, та додані до неї матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в якій позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача ОСОБА_1 на підставі постанови Вінницького апеляційного суду від 10 жовтня 2024 року у справі №142/682/23, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до закінчення навчання, але не більше чим до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23 років.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 10 жовтня 2024 року постановою Вінницького апеляційного суду у справі №142/682/23 рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 30 квітня 2024 року скасовано і ухвалено нове судове рішення яким вирішено, стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повнолітньої дитини, яка навчається у відокремленому структурному підрозділі «Одеський автомобільно-дорожній фаховий коледж Національного університету «Одеська політехніка», у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку доходу позивача ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 11 грудня 2023 року, і до закінчення навчання, але не більше чим до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23 років. Позивач ОСОБА_1 зазначає, 19 квітня 2022 року був призваний на військову службу під час мобілізації. 17 червня 2024 року через сильні постійні головні болі звертався до лікаря для отримання консультації, був встановлений діагноз - стійкий помірно виражений змішаний тривожно-депресивний розлад, прогресуючий хронічний перебіг ускладнений стійкою інсомнією, лікар рекомендував стаціонарне лікування. У зв`язку із погіршенням стану здоров`я викликаним щоденними і постійними головними болями та сильними болями в області спини, 29 січня 2025 року позивач ОСОБА_1 був госпіталізований до госпітальної лікарні КНП «Могилів Подільська ОЛІЛ» м. Могилів-Подільський Вінницька область, де проходив стаціонарне лікування, огляд та обстеження лікарями з 29 січня 2025 року по 10 лютого 2025 року. Під час лікування, огляду та обстеження військово-лікдрською комісією виявлено такі захворювання: обмежений остеохондроз грудного та поперекового відділів хребта 1-І І ст. з больовим синдромом та з порушенням функцій. Двобічний коксартроз І ступеню з больовим синдромом та порушенням функцій. Двобічний гонартроз II ст. з больовим синдромом та порушенням функцій. Торакалгія, люмбалгія з порушенням функцій. Гіпертонічна хвороба І ст., ризик 2. Стійкий помірно виражений змішаний тривожно-депресивний розлад, проресуючий хронічний перебіг ускладнений стійкою інсомнією. Змішаний астигматизм правого ока та простий гіперметрогіічний астигматизм лівого ока. Ангіопатія сітківки обох очей. Пресбіопія. Комбінований геморой II ст., що підтверджується висновком ВЛК від 10 лютого 2025 року, випискою-епікризом із медичної картки стаціонарного хворого №857 від 10 лютого 2025 року, та записами лікарів діагнозу з призначенням медичних препаратів для лікування. Вказані вище захворювання не виліковуються, а навпаки прогресують, з кожним днем відчуває погіршення свого стану здоров`я, тому тривале постійне лікування та постійна реабілітація потребує значних фінансових витрат, при незмінній заробітній платі, яка не збільшилась, та з якої стягуються аліменти. Враховуючи, що з часу постановления рішення про стягнення аліментів, погіршився стан здоров`я, необхідна постійна потреба у лікуванні та реабілітації, що в свою чергу потребує значних фінансових витрат, цілком справедливо, з дотриманням розумного балансу між потребами дитини і обов`язками батька її утримувати з однієї сторони, та з іншої сторони, потребами самого батька у лікуванні, зменшити розмір аліментів з 1/4 на 1/6 частки. Стягнення щомісячно 1/4 розміру аліментів, з урахуванням щомісячних споживчих витрат, витрат на лікування та реабілітацію, ставить позивача ОСОБА_1 у важке скрутне фінансове становище, тому позивач ОСОБА_1 зазначає що змушений звернутись до суду з цим позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 червня 2025 року дану справу було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 13 червня 2025 року було направлено запит до Піщанської селищної ради Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

25 червня 2025 року на адресу суду від Піщанської селищної ради Вінницької області надійшла відповідь на запит суду за вих. № 1078 від 20 червня 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , знята з реєстрації місця проживання 18 лютого 2025 року.

27 червня 2025 року суддею також зроблено запит через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" щодо отримання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання ( перебування) відповідача ОСОБА_2 та 27 червня 2025 року отримано відповідь за № 1523813, що за вказаними параметрами особу не знайдено.

Частиною 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Беручи до уваги, що дана справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, а позовна заява та додані до неї документи оформлені з дотриманням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, суд не вбачає підстав, які б перешкоджали прийняттю позовної заяви до розгляду та відкриттю провадження у справі.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Керуючись положеннями, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, відповідно до якої в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, суд приходить до висновку про проведення розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей розгляду справи, встановлених статтею 279 ЦПК України.

За приписами частини другої та третьої статті 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням зазначеного та на підставі ст.ст. 19, 274 ЦПК України, враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне розгляд цієї справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження та визначити дату, час і місце проведення судового засідання, про що повідомити сторони, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов, строк для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень.

В частині 11 ст. 128 ЦПК України вказано, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи, що отримана судом інформація про місце реєстрації відповідача не дала можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що подальший виклик такої особи як відповідача у справі слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.ст. 28, 128, 177, 178, 187, 274 - 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце проведення судового засідання.

Призначити по цивільній справі судове засідання на 10 годину 00 хвилин 24 липня 2025 року, яке провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Піщанського районного суду Вінницької області, за адресою вул. Вишнева, 5 смт. Піщанка Вінницької області, про що повідомити учасників справи.

Відповідача по справі ОСОБА_2 викликати в судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Копії ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та доданих до неї документів, він може отримати в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області, за адресою вул. Вишнева, 5 смт. Піщанка Вінницької області.

Запропонувати відповідачу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня опублікування оголошення про виклик надати суду: відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву надати суду: відповідь на відзив, виклавши в ньому свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду: заперечення на відповідь, виклавши в них свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію заперечення на відповідь та доданих до нього документів, яке повинно бути надіслане (надане) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь до суду.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: