Справа № 632/689/25
провадження № 2/632/423/25

У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін по справі заяву представника Акціонерного Товариства «Акцент- Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича про залишення без розгляду цивільної справи за позовною заявою представника Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач в особі свого представника за довіреністю Шкапенка Олександра Віталійовича засобами Електронного суду, звернувся до суду із заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором ABH0CT76616867 від 10.09.2024 у розмірі 23 140,77 грн. станом на 17.04.2025, яка складається з наступного: 15 000 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 7580.20 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 560,57 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею. Cтягнути з відповідача на користь АТ А-БАНК судові витрати у розмірі сплаченого судового збору в сумі 2422.4 грн. В разі неявки в судове засідання відповідача, АТ А-БАНК не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку. АТ «А-БАНК» не заперечує проти розгляду позову у порядку спрощеного позовного провадження. В разі неявки в судове засідання відповідача, АТ "А-БАНК" не заперечує проти винесення заочного рішення судом.

Крім того, представник позивача, в додаток до позову надав окремим документом, клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та заяву про внесення даних ЄДРПОУ позивача до додаткових відомостей про учасника справи при створенні електронної справи у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвалою суду від 18.04.2025 та від 02.05.2025 позовну заяву було залишено без руху, представнику позивача надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду, які усунуто 10.05.2025 (дата реєстрації канцелярією суду 12.05.2025) засобами Електронного суду, шляхом надання заяви про усунення недоліків, разом з доказами, які підтверджують надіслання позову з копіями документів відповідачеві за адресою його фактичного місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 12 травня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач та його представник Шкапенко О.В. вищевказану ухвалу суду отримали засобами Електронного суду. Відповідачу ухвала суду про відкриття провадження направлялася засобами поштового зв`язку, яку він отримав 20.05.2025 відповідно розписки про отримання. Відзив від відповідача до суду не надходив.

05.06.2025 представник позивача АТ «Акцент Банк» за довіреністю від 19.02.2025 у порядку передоручення, Шкапенко О.В., засобами Електронного суду, надав заяву про залишення позову без розгляду посилаючись на те, що після звернення до суду з вищезазначеним позовом, відповідач ОСОБА_1 погасив поточну заборгованість за договором.

Розгляд заяви представника Акціонерного Товариства «Акцент- Банк» Шкапенка О.В. про залишення без розгляду цивільної справи за позовною заявою представника Акціонерного Товариства «Акцент- Банк» Шкапенко Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводиться у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами у межах строків, визначених ст.275.

Суд, дослідив надані матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання представника позивача АТ «Акцент Банк» Шкапенка О.В. про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення позову представника Акціонерного Товариства «Акцент- Банк» Шкапенко Олександра Віталійовича до про стягнення заборгованості без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 261, 352, 353, 354, 275, ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного Товариства «Акцент- Банк» Каурової К.А. про залишення без розгляду цивільної справи за позовною заявою представника Акціонерного Товариства «Акцент- Банк» Шкапенко Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Позов представника Акціонерного Товариства «Акцент- Банк» Шкапенко Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали до відома направити позивачу та його представнику засобами Електронного суду, відповідачу засобами поштового зв`язку.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: С. Л. Кузьменко