Справа № 630/228/24
Провадження № 2-во/630/5/25
УХВАЛА

23 червня 2025 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Малихіна О.О., перевіривши у порядку письмового провадження в м. Люботин Харківської області матеріали цивільної справи № 630/228/24 (провадження № 2-во/630/5/25) за заявою представника ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки в рішенні суду,

в с т а н о в и в:

До суду 12 червня 2025 року надійшла заява представника ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Михайлової О.О., в якій вона просить виправити описку, допущену у заочному рішенні Люботинського міського суду Харківської області № 630/228/24 в частині зазначенні суми заборгованості, яка підлягає стягненню 53430,14 грн, вказавши суму 54340,14 грн.

Представник позивача вказала, що у заочному рішенні було невірно зазначено суму заборгованості, яка була заявлена до стягнення, та замість суми заборгованості 54340,14 грн була зазначена сума 53430,14 грн, що унеможливлює виконання рішення суду.

Перевіривши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи № 630/228/24, суд задовольняє її, виходячи з наступного.

Так, 07 травня 2024 року Люботинським міським судом Харківської області ухвалено заочне рішення про повне задоволення позовних вимог ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованості за Договором № 343898-КС-002 про надання кредиту від 23 листопада 2021 року в розмірі 54340 (П`ятдесят чотири тисячі триста сорок) грн 14 коп. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Однак, у тексті вступної частини рішення допущено описку в зазначенні загальної суми заборгованості, заявленої до стягнення з ОСОБА_1 , та зазначено помилково «53430,14 грн» замість вірного «54340,14 грн.»

Як вбачається з тексту позовної заяви, ціна позову та сума заборгованість позивачем зазначено в розмірі 54340,14 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при ухваленні рішення була допущена описка у вступній частині рішення в написанні суми заборгованості, що може ускладнити виконання рішення, тому таку описку необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній частині заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області, ухваленого 07 травня 2024 року в справі № 630/228/24, та вказати правильно, що було розглянуто позовну заяву, подану представником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Памірським Максимом Анатолійовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 343898-КС -002 про надання кредиту від 23 листопада 2021 року в розмірі 54340,14 грн., яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 29240,29 грн., суми прострочених платежів по процентам 25099,85 грн., та стягнення судових витрат у розмірі 2422,40 грн, а не про стягнення 53430,14 грн, як про це було помилково вказано.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

СуддяО. О. Малихін