У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2025 Справа №607/10812/25 Провадження №2/607/3451/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., при вирішенні питання про відкриття провадження за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Яворського Андрія Васильовича до Тернопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Яворський А.В. звернувся до суду із позовною заявою до Тернопільської міської ради, у якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом рісля смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак, подана позовна заява не в повній мірі відповідає вищевказаним вимогам, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140 грн.).

На виконання вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач визначила ціну позову в сумі 402560 грн., виходять з вартості квартири, зазначеної у висновку оцінювача від 22.05.2025.

Проте, висновок оцінювача ОСОБА_3 про вартість квартири АДРЕСА_1 загальною площею 51,8 кв.м. не містить обґрунтування, яким чином оцінювач дійшов до цього висновку. У висновку вказано, що оцінка проведена порівняльним методом, однак прикладів порівняння із іншими схожими об`єктами не наведено.

Відповідно до ч. 1 статті 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна.

Відкриті джерела в мережі Інтернет (https://dom.ria.com) вказують на те, що вартість подібної квартири у тому ж будинку на дату подання позову є значно вищою та може становити щонайменше 1500000,00 грн.

Згідно приписів ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне попередньо визначити ціну позову у розмірі 1500000,00 грн. Судовий збір становитиме 15000 грн. (1500000,00 х 1% = 15000).

До матеріалів позовної заяви позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 3220,48 грн. Тому, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 8779,52 грн. (15000 грн. х 0,8 (коефіцієнт для пониження розміру ставки судового збору, при поданні до суду позову електронній формі) - 3220,48 грн.) та подати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме звернутися до суду із позовною заявою, яка відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку:

Отримувач: ГУК у Терн. обл. /тг м. Тернопіль/22030101;

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37975599;

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Номер рахунку (IBAN): UA0019751;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Судовий збір, за позовом, прізвище ініціали, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя П. Я. Стельмащук