№ 207/579/25
№ 2-о/207/47/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського в складі головуючого судді Бистрової Л.О., за участю секретаря Степанян М.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство Оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту батьківства.

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , біологічним батьком сина є ОСОБА_3 , з яким вона до 17.06.1997 перебувала у офіційному шлюбі, який потім було розірвано, але після розірвання шлюбу вони помирилися та почали знову зустрічатися.

В червні 2003 року ОСОБА_2 завагітніла від ОСОБА_3 та у них народився син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого записаний ОСОБА_3 , запис в свідоцтві про народження здійснений зі слів матері.

ОСОБА_3 є біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується висновком про біологічну спорідненість № MGU 1452.

Для проведення експертизи було відібрано біологічні зразки у ОСОБА_4 , яка є рідною сестрою ОСОБА_3 та у ОСОБА_1 , що є біологічним сином померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку встановлено, що донор зразка, маркованого « ОСОБА_4 », може бути біологічною тіткою донора зразка, маркованого « ОСОБА_1 » на 99,5%.

За життя ОСОБА_3 турбувався про сина ОСОБА_1 , цікавився його справами, допомагав фінансово, але так і не встигнувши юридично визнати дитину.

04.11.2024 року було отримане сповіщення про те, що солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 поблизу населеного пункту Новодмитрівка, Покровського р-ну, Донецької області у результаті отриманого відкритого перелому кісток черепа та обличчя, що підтверджується копією сповіщення сім`ї № 04/11/03 та довідкою про причину смерті.

Усіма питаннями щодо отримання тіла та поховання ОСОБА_3 займався біологічний син останнього.

Але у зв`язку з тим, що на момент народження сина ОСОБА_2 не перебувала у офіційному шлюбі з ОСОБА_3 є необхідність у встановленні факту батьківства, яке потрібне для забезпечення інтересів дитини, реалізації заявником права на спадкування за законом після загибелі батька, отриманні пільг й соціальних гарантій.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити, з підстав, викладених у заяві.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву з проханням справу розглядати за його відсутності. Заперечень проти встановлення факту батьківства не надано.

Представник Міністерства Оборони України в судовому засіданні заявлені вимоги не визнав, зазначивши, що факт батьківства не підтверджено.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які кожний окремо підтвердили факт того, що ОСОБА_3 турбувався про сина ОСОБА_1 , цікавився його справами, допомагав фінансово, але так і не встиг юридично визнати дитину, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Дніпродзержинськ (теперішня назва місто Кам`янське) Дніпропетровської області, підтверджується наданою копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №4 від 29.01.2025 року із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України.

ОСОБА_3 є біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується висновком про біологічну спорідненість № MGU 1452. Для проведення експертизи було відібрано біологічні зразки у ОСОБА_4 , яка є рідною сестрою ОСОБА_3 та у ОСОБА_1 , що є біологічним сином померлого ОСОБА_3 . Відповідно до висновку встановлено, що донор зразка, маркованого « ОСОБА_4 », може бути біологічною тіткою донора зразка, маркованого « ОСОБА_1 » на 99,5%.

Відповідно до Свідоцтва про поховання серії НОМЕР_1 від 07.11.2024 року виданого на ім`я ОСОБА_1 , померлий ОСОБА_3 похований на Лоцьманському кладовищі в м. Дніпро 08.11.2024 року, реєстраційний номер поховання 28446, книга №4807.

Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки це необхідне йому для реалізації заявником права на спадкування за законом після загибелі батька, отриманні пільг й соціальних гарантій.

Відповідно до ч.1 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до змісту ч.ч.1,2 ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.128 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У частині 1 статті 315 ЦПК України визначено, які факти, що мають юридичне значення, можуть бути встановлені судом, серед переліку яких зазначено факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95 зазначено, що визначений в ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

Стаття 130 СК України, регламентує, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій ст.128 цього Кодексу - матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, як досягла повноліття. Таким чином, заява може бути подана певним колом осіб, зазвичай встановлення факту батьківства проводитися в порядку окремого провадження, а не позовного, проте, якщо встановлення факту батьківства зачіпає інтереси спадкоємців померлого, справа має бути розглянута в порядку позовного провадження.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19) зроблено висновок щодо застосування статті 130 СК України та вказано, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.

Пояснення заявника повністю узгоджуються з показаннями свідків та письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 при виконанні бойових завдань поблизу населеного пункту Новодмитрівка, Покровського району, Донецької області відносно дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-78, 81, 89, 263-265, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство Оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт батьківства, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 при виконанні бойових завдань поблизу населеного пункту Новодмитрівка, Покровського району, Донецької області відносно дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України.

Внести зміни до актового запису про народження дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 13.05.2004 року № 218, де у відомостях про батьків вказати батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська.

Судові витрати покласти на заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено та підписано 09 травня 2025 року.

Головуючий суддя Л.О. Бистрова