Справа № 481/508/25
Провадж.№ 2/481/318/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

заочне

26.05.2025 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.А., з участю секретаря судових засідань Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду в м. Новий Буг, Миколаївської області цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії,

Установив :

08.04.2025 року ГУ ПФУ в Миколаївській області через систему "Електронний суд" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії, в обгрунтування якого вказано, що 20.01.2020 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області із заявою про призначення/перерахунок пенсії по інвалідності звернулась ОСОБА_1 . Зазначена заява містить власноруч підписане відповідачем зобов`язання про своєчасне повідомлення органи, що призначають та виплачують пенсію про обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення. Головним управлінням, за результатами розгляду заяви від 20.01.2020, було призначено ОСОБА_1 пенсію по інвалідності , починаючи з 02.07.2018 року. Розмір пенсійної виплати відповідача - 2100,00 грн. Відповідно до виписки з акта огляду МСЕК до довідки серії 12 ААА № 561255 , пенсія по інвалідності ОСОБА_1 виплачувалась по 31.12.2020. З 01.01.2022 по 28.02.2022 пенсія виплачувалась на умовах Постанов Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SART-CoV-2"( зі змінами). Пунктом 14-6 Прикінцевих положень від 09.07.2003 №1058-VI "Про загальнооов`язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що у разі пропуску в період здійснення заходів щодо запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), передбачених карантином, встановленим Кабінетом Міністрів України, строку повторного огляду медико-соціальної експертизи особою з інвалідністю виплата пенсії по інвалідності не зупиняється до закінчення терміну дії зазначених заходів з подальшим проведенням перерахунку розміру виплаченої пенсії на підставі заяви та результатів переогляду особи з інвалідністю. Відповідно до листа від 01.02.2021 № 27 міжрайонної МСЕК № 4, ОСОБА_1 оглянуто 22.01.2021 та не визнано особою з інвалідністю. Враховуючи зазначене, виникла переплата пенсії в сумі 4200 грн. 00 коп. за період з 01.01.2021 по 28.02.2021. Таким чином, ОСОБА_1 було порушено обов`язок щодо повідомлення органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати, внаслідок чого нею безпідставно отримано надміру виплачену пенсію по інвалідності за період з 01.01.2021 по 28.02.2021 у розмірі 4200,00 грн. З метою вирішення питання погашення переплати пенсії на адресу ОСОБА_1 направлено листи від 15.03.2021 № 1400-0403-8/17877 та лист від 13.09.2021 № 1400- 0403-8/60721, проте особа до органів Пенсійного фонду не звернулася, кошти на рахунок управління не надходили.

Ухвалою суду від 10.04.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з виклику сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачу ОСОБА_1 було направлено копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропоновано подати відзив і докази, однак у визначений судом строк такі документи суду не подані. Правом на подання відзиву відповідач не скористався, будь-яких інших клопотань від неї до суду не надходило. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлялась належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Враховуючи на відсутність заперечень представника позивача проти заочного розгляду справи, належним чином повідомлення відповідача про дату та час слухання справи, суд відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом досліджено заяву відповідача ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області Баштанське об`єднане управління ПФУ від 20.01.2020 року про призначення пенсії по інвалідності, оскільки згідно медичного висновку №561255, виданий 14.01.2020 терміном по 01.01.2021, мала третю групу інвалідності.

З виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією до довідки серії 12 ААА № 561255 вбачається, що ОСОБА_1 встановлено третю групу інвалідності до 01.01.2021 року, дата чергового огляду грудень 2020 року

Відповідач був ознайомлений про обов`язок повідомити Головне управління про обставини, які можуть вплинути на пенсійне забезпечення, що зазначено в заяві про призначення пенсії від 20.01.2000, яка нею підписана.

З листа Міжрайонної медико-соціальної експертної комісії № 4 обласного центру медико-соціальної експертизи від 01.02.2021 року № 27 судом встановлено, що ОСОБА_1 , 1971 року народження, оглянута 22.01.2021 року, особою з інвалідністю не визнана.

Таким чином, відповідачем було порушено обов`язок щодо повідомлення про обставини, які можуть вплинути на пенсійне забезпечення, а саме про непроходження повторного огляду в органах МСЕК, внаслідок чого Головним управлінням надміру виплачено відповідачу пенсію по інвалідності за період з 01.01.2021 по 28.02.2021 в сумі 4200,00 грн., що підтверджується розрахунком пенсійних виплат по особовому рахунку відповідача.

Листами Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївської області від 15.03.2021 та 13.09.2021 року повідомлено відповідача, що вона повинна повернути позивачу, на вказаний ним в листі розрахунковий рахунок, надміру виплачені кошти у сумі 4200 грн. Проте, відповідачем грошові кошти в добровільному порядку повернуто не було, відтак розмір надміру виплаченої пенсії станом на дату подання позовної заяви складає 4200,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 30 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" пенсія по інвалідності призначається в разі настання інвалідності, що спричинила повну або часткову втрату працездатності за наявності страхового стажу, передбаченого статтею 32 цього Закону..

Згідно з ч. 1 ст. 33, ст. 34 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" пенсія по інвалідності залежно від групи інвалідності призначається в таких розмірах: особам з інвалідністю I групи - 100 відсотків пенсії за віком; особам з інвалідністю II групи - 90 відсотків пенсії за віком; особам з інвалідністю III групи - 50 відсотків пенсії за віком, обчисленої відповідно до статей 27 і 28 цього Закону. Пенсія по інвалідності призначається на весь строк встановлення інвалідності. Особам з інвалідністю, які досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 цього Закону, пенсії по інвалідності призначаються довічно. Повторний огляд цих осіб з інвалідністю провадиться тільки за їх заявою.

Відповідно до ст. 35 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" у разі зміни групи інвалідності пенсія в новому розмірі виплачується з дня зміни групи інвалідності. Якщо особі встановлено інвалідність нижчої групи, пенсія виплачується за попередньою групою до кінця місяця, в якому змінено групу інвалідності. У разі визнання особи, яка пройшла повторний огляд, здоровою пенсія виплачується до кінця місяця, по який встановлено інвалідність. У разі якщо особа не з`явилася для проведення оцінювання (повторного оцінювання) повсякденного функціонування особи у визначений для цього строк, виплата пенсії по інвалідності зупиняється з першого числа місяця, наступного за місяцем, у якому мало бути проведено оцінювання (повторне оцінювання) повсякденного функціонування такої особи.

Згідно п.п. 14-6, 14-6.1 розділу ХV Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" у разі пропуску в період здійснення заходів щодо запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), передбачених карантином, встановленим Кабінетом Міністрів України, строку повторного огляду медико-соціальної експертизи особою з інвалідністю виплата пенсії по інвалідності не зупиняється до закінчення терміну дії зазначених заходів з подальшим проведенням перерахунку розміру виплаченої пенсії на підставі заяви та результатів переогляду особи з інвалідністю.

Для осіб з інвалідністю та дітей з інвалідністю, яким призначено пенсію по інвалідності або пенсію у зв`язку з втратою годувальника, у яких строк припинення виплати такої пенсії припадає на період дії воєнного стану, надзвичайного стану в Україні, у разі неможливості проходження повторного огляду або оцінювання повсякденного функціонування особи з причин, визначених Кабінетом Міністрів України, виплата пенсії продовжується до дати проведення повторного огляду або оцінювання повсякденного функціонування особи або протягом шести місяців з дня припинення чи скасування воєнного стану, надзвичайного стану в Україні (для осіб, призваних на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або прийнятих на військову службу за контрактом у період дії воєнного стану, - не менш як на весь строк їхньої військової служби). Якщо при повторному огляді, оцінюванні повсякденного функціонування особі з інвалідністю встановлено іншу групу (підгрупу) інвалідності, розмір пенсії, виплату якої продовжено відповідно до цього пункту, переглядається з місяця, наступного за місяцем надходження повідомлення про встановлення інвалідності до територіального органу Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно з п.1 ч.1 ст.1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб для існування, якщо їх виплата проведена фізичною чи юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

За правилом ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачу була надмірно виплачена пенсія у зв`язку з неповідомленням останнім про невстановлення їй групи інвалідності при проходженні повторного огляду в органах МСЕК .

А тому, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача надмірно виплачених коштів в розмірі 4000,00 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 та ч. 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки, позовна заява подана ГУ ПФУ в Миколаївській області до суду в електронному вигляді з використанням підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", тому у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" застосовується понижуючий коефіцієнт для обчислення судового збору.

При звернені до суду ГУ ПФУ в Миколаївській області було сплачено 2422 грн 40 коп. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №3778 від 20 грудня 2024 року.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 77-80, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд

Ухвалив :

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області заборгованість надміру виплачену пенсію за період з 01.01.2021 по 28.02.2021 в розмірі 4200 (чотири тисячі двісті) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про сторони:

позивач - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, , адреса: вул. Морехідна, буд. 1, м. Миколаїв, 54008;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 26.05.2025 року.

Суддя