Справа № 296/1097/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі: головуючого - судді Шкирі В.М., за участі секретаря судового засідання Сейко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача-Дубравської О.І. про витребування доказів за позовом представника позивача Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради Дубравської Олени Ігорівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2025 представник позивача Дубравська О.І. звернулася до суду в інтересах КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання теплової енергії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 30.01.2025, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М..

31.01.2025 ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання 22.04.2025 року сторони чи їх представники в судове засідання не з`явилися.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати спрау без участі сторін чи їх представників.

В силу положень ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою усіх учасників справи фіксування звукозаписувальним записом судом не здійснюється.

10.03.2025 представник позивача Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради Дубравська О.І. подала до суду заяву про поновлення строку на подачу клопотання про витребування доказів та витребовування доказів у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) інформацію щодо актового запису відносно померлої (свідоцтво про смерть) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 .

Витребувати з Житомирської державної нотаріальної контори Витяг з спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , який помер та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

У разі наявності посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , який помер та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За приписами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Про смерть одного з відповідачів - ОСОБА_1 стало відоми лише після отримання судом відповіді з ВОМІРМП УДМС України про місце реєстрації ОСОБА_1 - 13.02.2025

Ознайомившись зі справою представник позивача подав клопотання про витребовування доказів, отже в момент подачі позову у січні 2025 року про смерть ОСОБА_1 було невідомо.

З огляду на викладене суд вважає, що наявні підстави для поновлення строків представнику позивача на звернення з клопотанням про витребовування доказів.

Щодо самого клопотання про витребовування доказів.

Згідно ст.8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Отже, докази, які просить витребувати представник позивача у нотаріуса відноситься до нотаріальної таємниці так можуть бути наданий в спосіб, не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Інформація щодо актового запису про смерть також не може бути надана представникові позивача, оскільки він не є близьким родичем померлого

За вказаних обставин, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки іншим шляхом представник позивача не має права їх отримати..

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго - Дубравської О.І. про поновлення строку на звернення з клопотанням про витребовування доказів -задовільнити

Поновити строк представнику позивача Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго - Дубравській О.І. на подачу клопотання про витребування доказіву справі №296/1097/25.

Клопотання редставника позивача Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго - Дубравської О.І. про витребовування доказів -задовільнити

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) копію актового запису чи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 .

Витребувати з Житомирської державної нотаріальної контори Витяг зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

У разі наявності посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - надати їх суду належним засвідченими

Відкласти судове засідання у справі на 11-00 годину 24.07.2025 про що повідомити сторони

Копію ухвали суду направити для виконання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (10014, м.Житомир, майдан Соборний, 1), Житомирській державній нотаріальній конторі (10014, м.Житомир, вул. Леха Качинського, 12а).

Витребувані судом документи надіслати на адресу Корольовського районного суду міста Житомира: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал 332 до 23.07.2025 включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря