КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 червня 2025 року місто Київ

Справа № 760/20592/24

Апеляційне провадження № 22-ц/824/12161/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-головуючий), Поліщук Н.В., Соколової В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ніколаєва Галина Григорівна, на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 13 травня 2025 року про зупинення провадження (ухвалену у складі судді Коробенка С.В.)

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 13 травня 2025 року зупинено провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України в період воєнного стану.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ніколаєва Г.Г. 22 травня 2025 року через систему «Електронний суд» подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 13 травня 2025 року, поновити розгляд даної справи.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана, в строк передбачений ст. 354 ЦПК України та підписана представником ОСОБА_1 - адвокатом Ніколаєвою Г.Г., повноваження якої перевірені судом.

Судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ніколаєва Галина Григорівна, на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 13 травня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Витребувати з Солом`янського районного суду міста Києва цивільну справу №760/20592/24.

Головуючий:

Судді: