Дата документу 27.06.2025Справа № 554/3731/25
Провадження № 2-с/554/112/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2025 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи Полтавагаз», про скасування судового наказу №554/3731/25, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 21.03.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №554/3731/25, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 21.03.2025 року, про стягнення з нього на користь стягувача заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 1 794,95 грн., 3% річних у розмірі 61,65 грн., інфляційні витрати у розмірі 247,26 грн. та суми судового збору 302,80 гривень.

Заявник зазначає, що з оспорюваним судовим наказом він не погоджується, так як з 25.05.2021 року не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , згідно до Договору купівлі-продажу серії НРА №704164.

Вивчивши зміст заяви про скасування судового наказу, вважаю, що вона відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, заявником сплачений судовий збір, підстав для її повернення не вбачається.

Дослідивши зазначені заявником обставини, суддя вважає, що вони повністю обґрунтовують та підтверджують доводи, вказані ОСОБА_1 , відповідно, спростовують доводи, що були надані стягувачем Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи Полтавагаз».

Судовим наказом № 554/3731/25, виданим Октябрським районним судом м. Полтави 21.03.2025 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи Полтавагаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 1 794,95 грн., 3% річних у розмірі 61,65 грн., інфляційні витрати у розмірі 247,26 грн. та суми судового збору 302,80 гривень.

ОСОБА_1 вказує на обставини, що свідчать про наявність спору між сторонами і надав підтверджуючий документ - Договір купівлі-продажу серії НРА №704164 від 25.05.2021 року, саме з зазначеної дати заявник не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , тобто заборгованість не є безспірною.

В пунктах 4 та 5 ч.1 ст.163 ЦПК України закріплено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Оскільки АТ «Оператор газорозподільної системи Полтавагаз» зазначили обставини, які не відповідають дійсності та надали докази, які заперечуються ОСОБА_1 , суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу виданого Октябрським районним судом м. Полтави 21.03.2025 року, по справі №554/3731/25.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу задоволена в повному обсязі, суддя вважає за необхідне стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Полтавагаз» суму судового збору у розмірі 151,40 грн. на користь держави, оскільки заявник звільнений від сплати збору відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 .

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ №554/3731/25, виданий Октябрським районним судом м. Полтави 21.03.2025 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Полтавагаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 1 794,95 грн., 3% річних у розмірі 61,65 грн., інфляційні витрати у розмірі 247,26 грн. та суми судового збору 302,80 гривень скасувати.

Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Полтавагаз» суму судового збору у розмірі 151,40 грн. на користь держави.

Роз`яснити стягувачу Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи Полтавагаз» право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження. Також, роз`яснити стягувачу, що відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи:

Заявник (боржник) ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 .

Стягувач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи Полтавагаз», місцезнаходження: 36000, м. Полтава, вул. Козака, буд. 2а, код в ЄДРЮО ГО та ФОП 03351912.

Суддя Е.М. Сініцин.