Номер провадження: 22-ц/813/5739/25
Справа № 494/1693/24
Головуючий у першій інстанції Рябчун А. В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.06.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Сегеди С.М., Громіка Р.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Капля Тетяна Анатоліївна, на рішення Березівського районного суду Одеської області від 16 квітня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2025 року рішенням Березівського районного суду Одеської області встановлено факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 19 вересня 2023 року до 04 липня 2024 року.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 14 травня 2025 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Капля Тетяна Анатоліївна, подала апеляційну скаргу в якій просить суд рішення Березівського районного суду Одеської області від 16 квітня 2025 року скасувати та у задоволенні позову відмовити повністю.

19 травня 2025 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з відсутністю відомостей про реєстрацію у підсистемі Електронний суд представника апелянта.

На виконання ухвали суду, представник апелянта адвокат Капля Т.А. подала заяву про усунення недоліків в якій повідомила відомості щодо наявності зареєстрованого електронного кабінету, повідомивши РНОКПП.

Згідно супровідного листа, матеріали справи надійшли до Одеського апеляційного суду 05 червня 2025 року.

Перевіривши надані апелянтом відомості, апеляційний суд вважає, що вказані в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги було виправлено, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Капля Тетяна Анатоліївна, на рішення Березівського районного суду Одеської області від 16 квітня 2025 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда