Справа № 646/4250/25
№ провадження 2/646/2773/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

"12" червня 2025 р. м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

в складі: головуючого судді Шиховцової А.О.,

за участі секретаря Святолуцької К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «ТАСКОМБАНК» в особі свого представника звернувся через систему «Електронний суд» до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Кредитним договором від 27.03.2017 № 81Ф-ІК, що становить 396 407,95 гривень, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 292 207,18 грн. заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 104 200,77 грн., а також стягнути з відповідачів на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 12.05.2025 відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Сторони та їх представники у підготовче засідання не з`явились.

Представник Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, через систему «Електронний суд» подав заяву про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі у підготовче засідання також не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність та відзив не подавали.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Призначити справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду на 03 липня 2025 року о 13 год. 00 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Шиховцова