Провадження №: 2/336/2303/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

19 червня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Мар`єнко Вікторії Юріївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа: П`ята запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 24.04.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 19.06.2025 року.

У підготовче судове засідання 19.06.2025 року сторона позивача не з`явилася, надавши заяву про закриття підготовчого судового засідання. Крім того, представник позивача просить суд витребувати від п`ятої Запорізької державної нотаріальної контор, спадкову справу № 83/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника. Крім того, від відповідача 23.05.2025 надійшов відзив на позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та доходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1ст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як визначає ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Для правильного вирішення вищезазначеної справи суд вважає за необхідним задовольнити вищезазначене клопотання та витребувати спадкову справу.

Керуючись статтями 49, 81,84, 197-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом адвоката Мар`єнко Вікторії Юріївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа: П`ята запорізька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.09.2025 року об 15:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у П`ятої державної нотаріальної контори спадкову справу № 83/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Боєв