09.06.2025 Єдиний унікальний номер 2-392/1998
Справа № 2-392/1998
Провадження № 2зз/205/17/25
УХВАЛА

09 червня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 1998 року було вжито заходи забезпечення позову і накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (раніше Дніпропетровську).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 1998 року провадження по справі було закрито у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 та відмовою ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від позовних вимог.

На підставі ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 26 лютого 2025 року, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, найменування Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було змінено на Новокодацький районний суд міста Дніпра.

02 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Новокодацького районного суду міста Дніпра із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 1998 року. Свою заяву обґрунтував тим, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24 травня 1999 року йому належить квартира АДРЕСА_1 , право власності на яку у встановленому законом порядку зареєстровано в КП «ДМБТІ». У травні 2025 року він вирішив розпорядитися належною йому квартирою та отримав витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якого стало відомо, що на квартиру ухвалою Ленінського районним суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 1998 року накладений арешт. Станом на теперішній час провадження по цивільній справі, в межах якої судом було накладено арешт, закрито, а саму справу знищено. Тому арешт, накладений на належне заявникові майно, є безпідставно накладеним і порушує його права як законного власника. Просив суд скасувати арешт, накладений на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 , яка на підставі свідоцтва про право на житло від 24 травня 1998 року належить йому на праві власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд, вивчивши ухвалу суду від 01 жовтня 1998 року, заяву про скасування заходів забезпечення позову та матеріали, додані до неї, вважає, що у даному випадку заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 1998 року підлягають скасуванню за наступних підстав.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 1998 року, провадження по справі за позовом було закрито у зв`язку із зі смертю ОСОБА_2 та відмовою ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від позовних вимог.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, а тому заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 1998 року щодо накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , слід скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 1998 року щодо накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 (раніше Дніпропетровськ) шляхом скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: