Справа № 683/1276/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Кутасевич О.Г.

з участю секретаря судового засідання Братенка В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Старокостянтинові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

В квітні 2025 року представник позивачки адвокат Віхерко Н.О. звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку шість місяців для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Вона є єдиною спадкоємицею майна померлої за законом, однак протягом встановленого законом шестимісячного строку не подала заяву про прийняття спадщини згідно ст.1269 ЦК України з поважних причин, у зв`язку із відсутністю коштів, оскільки її баба була похилого віку, тривалий час важко хворіла, тому в силу віку та стану здоров?я потребувала стороннього догляду, який вона їй забезпечувала. Вона здійснювала за нею догляд, матеріально її утримувала, лікувала за свій рахунок, а також здійснила її поховання. У зв`язку з наведеними обставинами, пропущено строк подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

Представник позивача адвокат Віхерко Н.О. подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивачки та представника, просила позов задоволити.

Представник відповідача Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд уважає за можливим ухвалити рішення про задоволення позову відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

На день своєї смерті ОСОБА_2 проживала в с. Криниця Хмельницького району Хмельницької області.

Після її смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить земельна ділянка площею 2,16 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 100063.

04 березня 1997 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповідала своєму синові ОСОБА_3 .

12 вересня 2024 року ОСОБА_3 подав заяву в Старокостянтинівську державну нотаріальну контору, у якій відмовився від прийняття спадщини за заповітом та за законом, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті баби ОСОБА_2 . На час відкриття спадщини позивачка не була зареєстрована разом із померлою.

Судом встановлено, що визначений законом строк для прийняття спадщини ОСОБА_4 пропустила з поважних причин.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 ; копією свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 від 26 вересня 1977 року; копією свідоцтва про одруження позивачки, яка після одруження змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », серія НОМЕР_3 від 03 червня 1997 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_4 ; Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 100063 від 06 червня 2005 року; листом відмовою Старокостянтинівської державної нотаріальної контори №349/01-16 від 13 березня 2025 року; відповіддю Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, що спадкова справа № 427/2024 від 12 вересня 2024 заведена до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ураховуючи, що визнання позову відповідно до вимог ст.206 ЦПК України не порушує права та інтереси інших осіб, між сторонами відсутній спір щодо поважності пропуску строку на прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню й позивачу слід визначити додатковий строк - шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Оскільки відповідачем по справі є орган місцевого самоврядування, тому судові витрати слід віднести на рахунок позивача.

Керуючись ст.12, 13, 81, 206, 263-265 ЦПК України, ст. 1216-1217, 1222, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк шість місяців з дня набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Криниця Хмельницького району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Острозького, 41, м. Старокостянтинів, Хмельницької області, .

Текст рішення складено 11 червня 2025 року.

Суддя: