Справа №705/4391/23
2/705/303/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 червня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого-судді Годік Л.С.,

при секретарі судового засідання Давидяк І.О.

за участі представника позивача Лагоміна А.А.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідачів Усатюк О.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка подана представником позивача адвокатом Лагоміним Артуром Анатолійовичем до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Карайкоза Ганна Ігорівна про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , яка подана представником позивача адвокатом Лагоміним Артуром Анатолійовичем до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Карайкоза Ганна Ігорівна про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.12.2024р. призначено судово-психіатричну (посмертну) експертизу.

09.01.2025 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, одними із пунктів є надання медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 з поліклініки за місцем проживання; даних щодо медичних препаратів (знеболюючі, заспокійливі, снодійні, тощо), які ОСОБА_5 можливо приймав в період 26.01.2023р., з чіткою вказівкою на кратність прийому, дозування та вплив ліків на його самопочуття; медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 №20594 з Національного інституту раку у друкованому вигляді; медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 №7238/639 з КНП «Уманська центральна міська лікарня» у повному обсязі.

04.06.2026 року від представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

-зобов`язати державне некомерційне підприємство «Національний інститут раку» надати у друкованому вигляді медичну картку №20594 стаціонарного зворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та інформацію про медичні препарати (знеболюючі, заспокійливі, снодійні, тощо), які ОСОБА_5 приймав або міг приймати в період з 26.01.2023, з чіткою вказівкою на кратність прийому, дозування та вплив ліків на його самопочуття;

-зобов`язати комунальне некомерційне підприємство «Уманська психіатрична лікарня» Уманської міської ради надати у друкованому вигляді медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 ;

-зобов`язати комунальне некомерційне підприємство «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради надати у друкованому вигляді медичні картки амбулаторного та стаціонарного хворого ОСОБА_5 , зокрема медичну картку №7238/639; інформацію про перебування ОСОБА_5 на обліку у лікаря-психіатра; та інформацію про медичні препарати (знеболюючі, заспокійливі, снодійні, тощо), які останній приймав або міг приймати в період з 26.01.2023, з чіткою вказівкою на кратність прийому, дозування та вплив ліків на його самопочуття.

Надати вказану медичну документацію він не має можливості, оскільки на його неодноразові адвокатські запити про надання інформації та медичної документації від медичних установ було відмовлено.

З метою встановлення всіх обставин справи та проведення судово-психіатричної (посмертної) експертизи, згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.12.2024р., є необхідність у витребуванні медичної документації та медичних карток ОСОБА_5 ..

В підготовчому засідання представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання про витребування доказів та просив його задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідачів ОСОБА_6 в підготовчому засіданні не заперечували щодо клопотання про витребування доказів.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника позивача, а також приймаючи до уваги обставини справи, суд приходить до переконання про доцільність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 43, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати державне некомерційне підприємство «Національний інститут раку» надати у друкованому вигляді медичну картку №20594 стаціонарного зворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та інформацію про медичні препарати (знеболюючі, заспокійливі, снодійні, тощо), які ОСОБА_5 приймав або міг приймати в період з 26.01.2023, з чіткою вказівкою на кратність прийому, дозування та вплив ліків на його самопочуття.

Зобов`язати комунальне некомерційне підприємство «Уманська психіатрична лікарня» Уманської міської ради надати у друкованому вигляді медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 ..

Зобов`язати комунальне некомерційне підприємство «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради надати у друкованому вигляді медичні картки амбулаторного та стаціонарного хворого ОСОБА_5 , зокрема медичну картку №7238/639; інформацію про перебування ОСОБА_5 на обліку у лікаря-психіатра; та інформацію про медичні препарати (знеболюючі, заспокійливі, снодійні, тощо), які останній приймав або міг приймати в період з 26.01.2023, з чіткою вказівкою на кратність прийому, дозування та вплив ліків на його самопочуття.

Встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виконання даного доручення.

Роз`яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої був витребуваний доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню непідлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЛеся Сергіївна Годік