Справа № 149/844/25
Провадження № 2-о/127/187/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Петуховій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті котрої залишилося спадкове майно, частину якого, а саме земельну ділянку, заповіла заявниці. ОСОБА_4 , звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та за її заявою заведено спадкову справу № 16/2024. Під час опрацювання документів нотаріусом встановлено, що документи, які можуть підтвердити родинні зв`язки зі спадкодавцем містять розбіжності, оскільки у свідоцтві про народження батька заявниці по батькові спадкодавця ОСОБА_5 , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_6 . Встановлення факту родинних відноси необхідне для прийняття спадщини після смерті спадкодавця, іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт родинних відносин не має можливості, відтак єдиним способом підтвердження даного факту родинних відноси є встановлення його судовим рішенням. Заінтересованою особою по справі спадкоємець за іншим заповітом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інші спадкоємці до нотаріальної контори подали письмові заяви про відмову від спадщини після смерті спадкодавця. Вищевикладене і стало підставою звернення до суду.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.03.2025 цивільну справу передано за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.05.2025 заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, також витребувано у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Дем`янюк Л.А. копію спадкової справи №16/2024, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявник у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , зазначена як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 дошлюбне прізвище заявниці « ОСОБА_7 ».

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_8 зазначані ОСОБА_9 і ОСОБА_10 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 батьками ОСОБА_9 зазначені ОСОБА_11 і ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

Після смерті померлої ОСОБА_3 приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Дем`янюк Л.А. заведено спадкову справу №16/2024.

06.07.2009 в с. Порик Хмільницького району Вінницької області складено заповіт, який посвідчено секретарем Порицької сільської ради Кравчук Г.Й. та зареєстровано в реєстрі за №255. З заповіту вбачається що ОСОБА_3 заповідає у власність ОСОБА_2 належний їй земельний пай на підставі державного акту серії 111-ВН №007558, вид. 10.05.2002, який розташований в с. Томашпіль, Хмільницького району, Вінницької області.

20.05.2013 в с. Порик Хмільницького району Вінницької області складено заповіт, який посвідчено секретарем Порицької сільської ради Свідерської Т.В. та зареєстровано в реєстрі за №32. З заповіту вбачається що ОСОБА_3 заповідає у власність ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку на підставі державного акту серії ЯМ №772022 виданого 02.08.2012, яка розташована на території Порицької сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області.

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 подали заяви про відмову від спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали.

Так, судом в ході розгляду справи встановлено, що з наявних в матеріалах справи документів вбачаються невідповідності у написанні по батькові спадкодавця, ОСОБА_3 у свідоцтві про народження батька заявниці та в інших документах.

Враховуючи надані докази, суд приходить до висновку, що заявницею надано належні докази того, що ОСОБА_3 є бабою ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви. Наявність розбіжностей в написанні по батькові спадкодавця не може обмежувати заявницю в реалізації її прав.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Також суд зауважує, що суд ухвалював рішення за відсутності учасників справи. Відповідно до положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На відповідне застосування вказаних положень також звернула увагуОб`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду в постанові від 5 вересня 2022 року в справі №1519/2-5034/11.

Керуючись ст.ст. 89, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Томашпіль, Хмільницького району, Вінницької області є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 20.06.2025.

Суддя О.О. Жмудь