Провадження № 2/734/168/25 Справа № 734/5191/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 червня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.,

за участі:

представника позивача Кожушка В.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду із зазначеним позовом.

Вимоги позовної заяви мотивовані тим, що 02.06.2023 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1216-4329 на наступних умовах: сума кредиту 15000 грн, строк кредитування 300 днів, базовий період 14 днів, промо ставка - 0.25 % в день, знижена ставка - 2.5 % в день, стандартна ставка - 3 % в день.

Позивач свої зобов`язання виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти, а відповідач свої зобов?язання за кредитним договором не виконував, внаслідок чого станом на 16.10.2024 виникла заборгованість у розмірі 74025 грн, яку позивач просить стягнути.

У судовому засіданні 21.05.2025 представник позивача позовні вимоги підтримав, а відповідач не заперечував факту укладення кредитного договору та отримання коштів, однак зазначив, що внаслідок скрутного фінансового стану не має можливості сплатити заборгованість у вказаному розмірі.

У судове засідання 10.06.2025 сторони не з?явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України 10.06.2025 фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

02.06.2023 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1216-4329 на наступних умовах: сума кредиту 15000 грн, строк кредитування 300 днів, базовий період 14 днів, промо ставка - 0.25 % в день, знижена ставка - 2.5 % в день, стандартна ставка - 3 % в день.

На виконання умов договору на картковий рахунок позичальника 02.06.2023 позивачем перераховано 15000 грн, що підтверджується листом АТ КБ «Приватбанк» від 11.10.2024, довідкою позивача про перерахування коштів за кредитним договором.

Отже позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав відповідачу кредит.

Натомість відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 74025 грн, яка складається простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 15000 грн, простроченої заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 59025 грн.

Позивачем під розгляду справи в суді погашено заборгованість у розмірі 16900 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ураховуючи, що відповідач користувався наданими позивачем коштами, не виконуючи зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення позивачу наданих грошових коштів та сплати відсотків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з урахуванням частково погашеної заборгованості під час судового розгляду справи.

З таких обставин, слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 57125 грн (74025 грн загальний розмір заборгованості 16900 грн погашення).

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором у розмірі 57125 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір в розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, );

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО