У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря судового засідання - Обиход В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 17.04.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 17.04.2025 у вищезазначеній справі.

Зазначала, що в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 17.04.2025 допущено описку, а саме: по тексту рішення невірно зазначено ім`я позивачки, замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 ».

Посилаючись на зазначені обставини, просила виправити описку в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 17.04.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив розглядати справу без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши заяву, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.04.2025 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволено.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.04.2023 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис - № 498 - розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 11.12.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з тексту позовної заяви та доданих до неї документів, повне ім`я позивачки - ОСОБА_1 .

Разом з тим, по тексту рішення невірно зазначено ім`я позивачки, замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 ».

Ураховуючи те, що в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 17.04.2025 допущено описку, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та виправлення описки в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 17.04.2025.

Зазначена описка підлягає виправленню, шляхом заміни по тексту заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.04.2025 ім`я позивачки, з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Керуючись ст. ст. 269, 353-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 17.04.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 17.04.2025, шляхом заміни по тексту заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.04.2025 ім`я позивачки, з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали - 10.06.2025.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук