Справа № 157/1958/24
Провадження №2/157/131/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Камінь-Каширської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом, подавши позовну заяву, що підписана його представником адвокатом Мазуриком П.А, повноваження якого підтверджуються ордером про надання правничої допомоги серії АС № 1117716 від 19 листопада 2024 року, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якому просить визнати за ним ( ОСОБА_1 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вимог зазначає, що після смерті спадкодавця ОСОБА_6 залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок та надвірні будівлі і споруди, розташовані за вищевказаною адресою. Факт належності спадкодавцю будинковолодіння стверджується довідкою №329 від 20 березня 2024 року та витягом з погосподарської книги №2 за 2021-2024 роки Бузаківського старостинського округу виконкому Камінь-Каширської міської ради. Згідно з заповітом, який залишив ОСОБА_6 , спадкоємцем належного йому майна є його внук ОСОБА_1 . Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_7 є діти останнього: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які не претендують на спадщину. Він (позивач) звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус роз`яснив, що не може видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та надвірні споруди у зв`язку з відсутністю передбачених Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженою наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012, правовстановлюючих документів на зазначене нерухоме майно. Таким чином, він на теперішній час являється власником зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями, проте зареєструвати право власності на них, як того вимагає закон, не може у зв`язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів.

Ухвалою судді від 22 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26 грудня 2024 року до участі у цивільній справі як співвідповідача залучено Камінь-Каширську міську раду Волинської області.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, його представник адвокат Мазурик П.А. подав до суду заяву, з якої вбачається, що він просить справу розглянути у його та позивача відсутності, понесені у справі судові витрати залишити за позивачем.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви, з яких вбачається, що вони позовні вимоги визнають у повному обсязі та просять справу розглянути у їх відсутності.

Представник Камінь-Каширської міської ради Волинської області Пась В.І у підготовче засідання не з`явився, подав клопотання, зі змісту якого вбачається, що він просить справу розглянути у відсутності представника ради, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке, відповідно до ст. 1216 цього Кодексу, являє собою перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. ст. 1217, 1218, 1220, 1221 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Суд встановив, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03 жовтня 2008 року сільською радою Мельники-Мостище.

За життя ОСОБА_6 склав заповіт 27 вересня 2004 року, посвідчений секретарем Мельнико-Мостищенської сільської ради Ліпич Н.В. та зареєстрований у Книзі для запису нотаріальних дій за № 98, згідно з яким все належне йому майно, яке до дня смерті буде йому належати, де б воно б не було і в чому би воно не виражалось, а також житловий будинок, надвірні будівлі, два дерев`яних хліва, право на земельну частку (пай) згідно із Сертифікатом серії ВЛ № 0231076, виданим 20 жовтня 1997 року К-Каширською райдержадміністрацією, грошовий вклад згідно з особовим рахунком № НОМЕР_2 , який відкритий в К-Каширському Ощадбанку № 6305, грошовий вклад згідно з особовим рахунком № НОМЕР_3 , який відкрито в К-Каширському Общадбанку № 6305/027, заповів своєму внукові ОСОБА_1 .

З довідки, виданої Бузаківським старостинським округом № 3 виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради за № 329 від 20 березня 2024 року, вбачається, що будинок, який розташований по АДРЕСА_1 дійсно належав ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , будівництво не самовільне, будинок знаходиться в межах села.

Як вбачається з копії витягу за № 976 від 02.08.2024 з погосподарської книги № 2 за 2021 2024 роки с. Мельники-Мостище Камінь-Каширського району Волинської області № 976 від 02 серпня 2024 року, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , належали ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; забудова не самовільна, будинок побудований у межах населеного пункту.

Оскільки належний спадкодавцю житловий будинок збудований в сільській місцевості і зареєстрований у погосподарській книзі, тому цей об`єкт нерухомості вважається прийнятим в експлуатацію і не є самовільним будівництвом.

Згідно з повідомлення Комунального підприємства «Волиньпроект» від 29 листопада 2024 року № 6946/01-04 та матеріалами інвентаризаційної справи № 43 на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , цей житловий будинок зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_6 , згідно зі Свідоцтвом про право власності, виданим 30 листопада 1988 року на підставі рішення виконкому Камінь-Каширської районної Ради народних депутатів Волинської області від 14 вересня 1988 року за № 140.

З технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна, що виготовлений інженером з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_8 06 липня 2024 року, вбачається, що біля належного спадкодавцю житлового будинку літ. «А-1», що розташований по АДРЕСА_1 , 1971 року побудови, є прибудова літ. «а», сарай літ. «Б-1», сарай літ. «В-1», дроварня літ. «Г-1», вбиральня літ. «Д», криниця №1, огорожа №2.

З матеріалів спадкової справи № 992, розпочатої 03 жовтня 2008 року у Камінь-Каширській державній нотаріальній конторі Волинської області, вбачається, що ОСОБА_1 прийняв спадщину по заповіту, що відкрилася з дня смерті спадкодавця ОСОБА_6 , шляхом подання 20 листопада 2008 року нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

21 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зокрема, на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями, однак, як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Хоми Ю.М. від 21 червня 2024 року № 422/01-16, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 405264322 від 25 листопада 2024 року відомості про вказаний житловий будинок, зокрема, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, відсутні.

З огляду на вищенаведене і беручи до уваги, що відповідачі, представник відповідача Камінь-Каширської міської ради позов визнали, про що подали до суду письмові заяви, і таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що за позивачем як спадкоємцем за заповітом належить визнати право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у судовому порядку.

За згодою позивача, про яку зазначено його представником у письмовій заяві від 16 січня 2025 року, суд не стягує з відповідачів понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 13, 30, 259, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_6 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_8 ), Камінь-Каширської міської ради (місцезнаходження: вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, Волинська область, ) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок літ. «А-1» (1971 року побудови), прибудову літ. «а», сарай літ. «Б-1», сарай літ. «В-1», дроварню літ. «Г-1», вбиральню літ. «Д», криницю №1, огорожу №2, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О.В. Антонюк