Справа № 345/3156/14-ц
Провадження № 22-ц/4808/998/25
Головуючий у 1 інстанції Кардаш О. І.
Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

12 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.

суддів: Девляшевського В.А., Луганської В.М.,

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Бойка Романа Богдановича, на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 05 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Бойка Романа Богдановича, на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 серпня 2014 року.

Визначено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про витребування копії спадкової справи №3/2014, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, беручи до уваги, що ОСОБА_1 не брав участі у справі в суді першої інстанції, однак вважає, що оскаржене рішення суду впливає на його права та інтереси, апеляційний суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Бабича В.Л. (вул.Олени Пчілки, 68. м.Калуш, Іано-Франківська область, 77304) копію спадкової справи №3/2014, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду проведено усі підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Бойка Романа Богдановича, про витребування спадкової справи задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Бабича В.Л. (вул.Олени Пчілки, 68. м.Калуш, Івано-Франківська область, 77304) копію спадкової справи №3/2014, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.

Справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Бойка Романа Богдановича, на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 серпня 2014 року призначити до судового розгляду в Івано-Франківському апеляційному суді на 01 липня 2025 року о 13:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: Є.Є. Мальцева

В.А. Девляшевський

В.М.Луганська