Справа №442/3667/25
Провадження №2-о/442/355/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді - Курус Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолети Янівни,

з участю секретаря судового засідання - Фіцяк А.А.

в с т а н о в и в :

14.05.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини у зв`язку із смертю ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ОСОБА_1 є колишньою дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 60 років. Спадщину після колишнього чоловіка заявниця прийняла, оскільки постійно проживала з ним однією сім`єю більше 5-ти років, а саме: з часу укладення шлюбу з ним та до часу відкриття спадщини у зв`язку з його смертю. Обставини постійного спільного проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , підтверджуються нотаріально посвідченими заявами сусідів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у яких вони стверджують про спільне проживання та ведення спільного господарства заявницею із її колишнім чоловіком ОСОБА_4 із часу одруження 1981 року до дня смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки у спадкодавця ОСОБА_4 інших спадкоємців першої, другої та третьої черги за законом немає, заповітів спадкодавець теж не вчиняв, то з метою оформлення ОСОБА_1 своїх спадкових прав на спадкове майно колишнього чоловіка, остання подала до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Петрів Віолети Янівни заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало спадкодавцю на час його смерті. До такого спадкового майна ОСОБА_4 , в тому числі, належить право на частку у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Однак, листом-роз`ясненням приватного нотаріуса Петрів В.Я. повідомлено заявницю про те, що оскільки нею подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину як спадкоємцю за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , то їй необхідно встановити факт постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю (стаття 1264 ЦК України) та рекомендовано звернутись із відповідною заявою до суду для встановлення такого юридичного факту.

16.05.2025 ухвалою судді в справі було відкрито провадження та призначено до розгляду на 12.06.2025.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд даної справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Від заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Вимоги заявника ОСОБА_1 підтримують в повному обсязі, оскільки вони відповідають дійсним обставинам справи.

Від приватного нотаріуса Петрів В.Я. надійшла заява, в якій вона просить проводити розгляд справи у її відсутності. Щодо задоволення вимог заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_8 26.11.1981 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 26.11.1981 /а.с.10/.

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 23.02.2006 вбачається, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано 23.02.2006. Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишилось без змін /а.с.11/.

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру виданого 17.11.1997, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 /а.с.13/.

Згідно нотаріально посвідчених заяв сусідів, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 та її колишній чоловік ОСОБА_4 проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, з часу їх одруження, тобто з 1981 року, до дня смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.17-19/.

З відповіді старости сіл Нагуєвичі, Унятичі Лесі Гром №103/02-14 від 31.03.2025 вбачається що згідно будинкової книги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 не був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.25а/.

З відповіді приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. №146/02-14 від 29.05.2025 на ім`я заявниці вбачається, що розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця - колишнього чоловіка ОСОБА_4 , їй повідомлено, що з метою встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем однією сім`єю їй необхідно звернутись до суду із відповідною заявою /а.с.26/.

З довідки приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. №147/02-14 від 29.05.2025 вбачається, що станом на 09.05.2025 єдиною особою яка подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 є заявниця ОСОБА_1 . Станом на 09.05.2025 інформація про інших спадкоємців відсутня /а.с.27/.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Разом з тим, у постанові від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17 Верховний Суд дійшов висновку, що "[…] відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації […] не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом".

Отже, суд приймає до уваги доводи заявниці про те, що вона дійсно проживала разом однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини у квартирі АДРЕСА_1 , хоча формально місце його проживання не було зареєстроване.

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 258, 263 - 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини у зв`язку із смертю ОСОБА_4 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолета Янівна, адреса - вул. Шевченка, 40, м. Дрогобич Львівської області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Курус Р.І.