ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/947/25
Номер провадження №2-678-399/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 червня 2025 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

1. 16 червня 2025 року до суду надійшла вказана позовна заява за змістом якої 10 листопада 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі - ТОВ «Споживчий центр») та ОСОБА_1 укладено в електронній формі кредитний договір (оферти) №10.11.2024-100002201 на підставі якого відповідачу надано кредит у розмірі 12000,00 грн. строком на 124 дні шляхом перерахування коштів на електронний платіжний засіб № НОМЕР_1 , який вказано ним у кредитному договорі.

ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконав належним чином і надав кредитні кошти в користування ОСОБА_1 , однак відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує й станом на дату подання позовної заяви у нього утворилась заборгованість в розмірі 32400,00 грн., з них: заборгованість по тілу кредиту - 12000,00 грн., заборгованість по процентам - 11160,00 грн., комісії - 3240,00 грн., неустойки - 6000,00 грн.

За цих обставин позивач просить суд стягнути з відповідача існуючу заборгованість і судові витрати.

2. 19 червня 2025 року до суду надійшли відомості про місце реєстрації відповідача.

3. Ознайомившись з позовною заявою, приходжу до наступного висновку.

4. Позовна заява за формою і змістом відповідає ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України справа підсудна суду (за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача).

За таких обставин наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

5. На підставі п. 1 ч. 4, п. 1 ч. 6, ч. 9 ст. 19 ЦПК України, з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, дана справа є малозначною, адже ціна позову становить 32400,00 грн. і не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (90840,00 грн.), тому її розгляд необхідно здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

6. З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для її вирішення по суті, судовий розгляд необхідно проводити з повідомленням (викликом) сторін.

7. Згідно клопотання представник позивача просить витребувати у банківській установі інформацію щодо факту випуску банківської картки на ім`я відповідача та інформацію про рух коштів по ній в день укладення кредитного договору.

Суд вважає, що вказане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, адже позивач не може надати суду інформацію, яка є банківською таємницею.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 7, 11-13, 19, 23, 26-30, 33-34, 42-44, 48-49, 76-84, 174-184, 187, 258-261, 263, 274-279, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду.

Перше судове засідання призначити на 08 год. 30 хв. 21 липня 2025 року.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1д, м. Київ, поштовий індекс 01001, ):

інформацію про те чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );

інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 за 10 листопада 2024 року.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 178, 191, 278 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання, та у такому випадку подати відповідно до ст.ст. 84, 183 ЦПК України клопотання про витребування доказів.

Відповідач має право в цей же строк надіслати (надати) позивачу, іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів із дня його отримання відповідно до ст.ст. 179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив позивача відповідно до ст.ст. 180, 278 ЦПК України.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву на підставі ст.ст. 193, 194 ЦПК України, який має відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідач відповідно до ст. 277 ЦПК України має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.ст. 43, 83 ЦПК України вони зобов`язані подати усі наявні у них докази, не приховувати докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2210/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, поштовий індекс 01032, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 37356833, тел. (+38, електронна пошта: .

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: Кузьменко Максим Віталійович, місцезнаходження: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, поштовий індекс 01032, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний електронний кабінет.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_6 , інші засоби зв`язку невідомі, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету - відсутні.

Суддя підпис Ходоровський І.Б.

Суддя Ходоровський І.Б.