ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/666/25
провадження № 2/691/579/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 червня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Мліївської сільської об`єднаної територіальної громади, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

29.05.2025 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Деревянко В. Т. звернувся до Городищенського районного суду Черкаської області із позовною заявою, що подана в системі "Електронний суд" 28.05.2025, про встановлення факту, що має юридичне значення, про те, що свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 від 10.10.1980 року, видане на імя ОСОБА_3 , належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (1), про визнання за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке складається з будинку АДРЕСА_1 (2).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу визначено та передано на розгляд судді Городищенського районного суду Черкаської області Синиці Л. П.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, визначених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, не встановлено.

Справа підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.

З огляду на особливості розгляду справ у спорах щодо спадкування, що визначені п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України є обовязковим.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мліївської сільської об`єднаної територіальної громади, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи № 691/666/25 здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області (вул. Травнева, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаської області) о 09 годині 00 хвилин 23 червня 2025 року.

У разі заперечення проти позову відповідач протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивачу надати строк десять днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ЦПК України. До відповіді на відзив позивачу додати: - докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь позивача щодо відзиву, якщо такі докази не надані відповідачем; - документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Встановити відповідачу пять строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України, у строк пять днів з дня отримання, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідачі відповідно до ст. 193 ЦПК України мають право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), які подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадків, коли такі докази є у відповідного учасника справи, обсяг доказів є надмірним, вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними.

Розяснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі неподання учасником заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця