Справа № 577/3216/25
Провадження № 2-о/577/175/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Конотопська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко Ірина Валеріївна про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області, є її рідним батьком. Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, виявилося, що факт родинних відносин між нею та батьком не підтверджується документально, оскільки маються розбіжності у написанні прізвищ. Іншим шляхом ніж судовим, встановити такий факт не виявляється можливим, що і змусило її звернутися до суду з заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 23).

Заінтересована особа Конотопська міська рада Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 22).

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду (а.с. 23).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 26.01.2018 року органом 6311, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ізюм Харківської області (а.с. 10).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (заповненого російською мовою) вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ізюм Харківської області, батьком вказаний ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_4 (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 02.06.1993 року розірвали шлюб в Ізюмському міському відділі ЗАЦС Харківської області, актовий запис № 186 (а.с. 5).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 ОСОБА_5 та ОСОБА_3 09.08.2008 року зареєстрували шлюб в Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 461, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_6 (а.с. 7).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_6 вбачається, що шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 27.07.2012 року розірвано Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 153 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 18.01.2018 року в Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 82. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с. 9).

З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко І.В. № 71/01-16 від 13.05.2025 року встановлено, що під час розгляду наданих заявником документів підтвердити родинні відносини між заявником та спадкодавцем неможливо. Заявнику рекомендовано звернутися до суду для вирішення зазначеного питання (а.с. 13).

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що в розумінні ст. 77-78 ЦПК України заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення юридичного факту.

Факт встановлення означеного вище юридичного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від його встановлення в подальшому залежить реалізація права заявника на спадщину, а іншого порядку встановлення даного факту немає, а відтак суд приходить до висновку про захист права заявника і задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 89, 92, 206, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Конотоп Сумської області, є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Конотопська міська рада Сумської області, 41600, м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 8, .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна, 41600, м. Конотоп Сумської області, вул. М.Сусло, 21А.

Суддя Буток Т. А.