Справа № 522/1520/25
Провадження № 2/522/3692/25
УХВАЛА

12 червня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» до ОСОБА_1 про надання доступу до нежитлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» до ОСОБА_1 про надання доступу до нежитлового приміщення.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.04.2025 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Недоліки позовної повинні бути усунуті шляхом надання до суду копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Ухвала суду від 08.04.2025 доставлена до електронного кабінету позивача у підсистемі «Електронний суд» 09.04.2025, що вбачається з наявної в матеріалах справи довідки про доставку електронного документу.

05.05.2025 на адресу Приморського районного суду м. Одеси від представника позивача адвоката Бузової Т.Г. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої на виконання ухвали суду від 08.04.2025 про залишення позовної заяви без руху доданий екземпляр позовної заяви з додатками для направлення відповідачу за зареєстрованим місцем проживання. Окрім цього, представник позивача зазначає, що у зв`язку із ненаданням їй в якості представника Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» доступу до підсистеми «Електронний суд» у цивільній справі №522/1520/25, ухвала суду від 08.04.2025 отримана нею в електронному кабінеті лише 30.04.2025.

Судом встановлено, що відповідно до довідки про доставку електронного документу представнику позивача адвокату Бузовій Т.Г., ухвала суду від 08.04.2025 про залишення позовної заяви без руху надійшла до її електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд» 30.04.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення..

З метою недопущення обмеження доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне поновити позивачу та його представнику строк на усунення недоліків позовної заяви.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не встановив.

Цивільна справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси за правилами ч. 1 ст. 30 ЦПК України, а саме за місцезнаходженням нерухомого майна.

Враховуючи приписи ст. ст. 19, 274 ЦПК України, з огляду на предмет та ціну позову, категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту права, суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 19, 30, 175, 177, 187, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити позивачу Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» до ОСОБА_1 про надання доступу до нежитлового приміщення.

Цивільну справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 31.07.2025 о 15:30 годині в залі засідань № 216, у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч.4 ст. 178 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження направити позивачу, копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви разом із доданими матеріалами направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія ЧОРНУХА