У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

в порядку спрощеного позовного провадження

Справа № 285/2888/25

провадження у справі № 2/0285/1471/25

04 червня 2025 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Літвин Ольга Олексіївна, розглянувши матеріали

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс»,

поданої представником Поляковим Олексієм Володимировичем,

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

встановиЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Спір підвідомчий та підсудний суду.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для правильного її вирішення, вважаю за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження без повідомленням сторін.

Разом з позовною заявою представником позивача було подано клопотання про витребування з АТ «А-БАНК» доказів, а саме: чи емітувалась на ім`я відповідача платіжна картка № НОМЕР_1 або будь-яка інша платіжна картка на його ім`я з наданням повного номеру або інформацію щодо особи (власника картки), відмінної від відповідача; надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 ; про зарахування коштів на вказаний картковий рахунок за період 03.04.2024 - 08.04.2024 у сумі 13000 грн та первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився цей номер в анкетних даних відповідача або інші номери телефонів за даною платіжною карткою.

Клопотання мотивоване тим, що вказані відомості містять банківську таємницю, яку отримати самостійно неможливо без судового рішення.

За приписами ст.84 ЦПК учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про їх витребування судом, який, в свою чергу, сприяє сторонам у збиранні доказів для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи. Мета цього процесуального механізму - допомогти сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно. Це підтверджується обов`язком особи, яка заявляє клопотання про витребування доказів, долучити до нього відомості про неможливість отримання таких доказів особисто.

Відповідно до Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, про його банківські рахунки є банківською таємницею та розкривається банками за рішенням суду.

Предметом спору в дані справі є стягнення заборгованості за договором.

Враховуючи заявлені позовні вимоги, а також той факт, що інформація, яку просить витребувати представник позивача містить банківську таємницю, а отже і неможливість самостійно надати витребовувані докази, з метою з`ясування всіх обставин справи, вважаю, що для справедливого судового розгляду в контексті належного доказування та з`ясування всіх обставин даної справи, клопотання слід задовольнити в частині витребування інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки №5375-23ХХ-ХХХХ-0612 ОСОБА_1 та виписку по ній за період з 03.04.2024 - 08.04.2024.

Керуючись статтями 84, 175, 177, 258, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду і відкрити спрощене позовне провадження у даній цивільній справі без повідомлення сторін.

Визначити відповідачу 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК, та право надіслати всі можливі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Копії останніх відповідач зобов`язаний надіслати усім іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 15 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.7 ст.279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: nv.zt.court.gov.ua.

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати у акціонерного товариства «А-БАНК» (Код ):

інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) платіжної картки № НОМЕР_1 ;

виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за період 03.04.2024 - 08.04.2024.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду в місячний строк.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, про це письмово необхідно повідомити суд та зазначити причини.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: nv.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Літвин