Справа № 355/2102/24
Провадження № 2/355/201/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

29 травня 2025 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чальцевої Т.В.,

при секретарі Верби Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та виділ житлового будинку, господарських будівель та споруд в натурі,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та виділ житлового будинку, господарських будівель та споруд в натурі..

20.05.2025 року сторони: позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали до суду заяви, в яких повідомили про те, що між ними укладено мирову угоду, яку просять суд затвердити та закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження у справі їм відомі та зрозумілі, просять розглянути заяву про затвердження мирової угоди без їх участі.

На підставі ч. 2 ст.247ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно умов укладеної між сторонами по даній цивільній справі мирової угоди та відповідної спільної заяви, сторони досягли наступних домовленостей:

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , на підставі взаємних поступок дійшли згоди про укладення мирової угоди у справі №355/2102/24 на умовах і в порядку, визначених цією Мировою угодою.

Сторони підтверджують, що:

За ОСОБА_1 , в порядку поділу житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , визнається право власності на наступні приміщення:

- хол №1-1, площею 30,40 кв.м.,

- кухня №1-2, площею 7,30 кв.м.,

- санвузол №1-3, площею 7,00 кв.м,

- житлова кімната №1-4, площею 16,30 кв.м.,

- житлова кімната №1-5, площею 8,10 кв.м.,

- веранда №1-1, площею 10, 70 кв.м.,

Загальна площа приміщень складає 79,80 кв.м.

З господарських будівель та споруд виділяються наступні господарські споруди:

- прибудова «а»;

гараж «Б»,

сарай «В»,

вбиральня «Г»,

- 1/2 частина літньої кухні «Д»,

- погріб «під Д»,

сарай «д»,

яма каналізаційна №2,

1/2 частина свердловини №3,

ворота з хвірткою №5,

1/2 частина огорожі №6,

1/2 частина вимощення «І».

За ОСОБА_2 в порядку поділу житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , визнається право власності на наступні приміщення:

- коридор №2-1, площею 17,10 кв.м.,

- житлова кімната №2-2, площею 7,30 кв.м.,

- житлова кімната №2-3, площею 13,60 кв.м.,

- житлова кімната №2-4, площею 17,30 кв.м.,

- санвузол №2-5, площею 5,60 кв.м.,

- кухня №2-6, площею 9,30 кв.м.,

- веранда №2-1, площею 4,8 кв.м.

Загальна площа приміщень 75,00 кв.м.

З господарських будівель та споруд виділяються наступні господарські споруди:

-ґанок №1,

-веранда «а1»,

-1/2 частина літня кухня «Д»,

- погріб «під Д1»,

- сарай «ді»,

- 1/2 частина свердловини №3,

- каналізаційна яма №4,

- 1/2 частина огорожі №6,

- ворота з хвірткою №7,

- 1/2 частина вимощення «І»,

Сторони погодили, що цією мировою угодою ними вирішуються питання щодо спільного майна подружжя, а саме автомобіля марки FIAT DOBLO, номер шасі НОМЕР_1 , 2010 року випуску, який за домовленістю сторін залишається у особистій власності ОСОБА_1 .

Сторони погодили, що в рахунок компенсації за відхилення від ідеальної частки в частині господарських будівель та споруд, в тому числі в рахунок компенсації за 1/2 частину автомобіля марки FIAT DOBLO, номер шасі НОМЕР_1 , 2010 року випуску, ОСОБА_1 в день підписання мирової угоди сплачує на користь ОСОБА_2 суму коштів в загальному розмірі 160 000 ( сто шістдесят тисяч) гривень.

Спільна сумісна власність на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , припиняється.

Сторони погодили, що у день підписання мирової угоди ОСОБА_2 компенсує ОСОБА_1 понесені ним судові витрати у розмірі 8450 (вісім тисяч чотириста п`ятсот) гривень .

Будь-які інші витрати, які були понесені Сторонами у зв`язку із розглядом даної справи та які не відображені у Мировій угоді, покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла та не підлягають розподілу чи примусовому стягненню.

Ця Мирова угода Сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

Мирова угода укладена Сторонами в трьох однакових примірниках: один примірник для її подання до суду та два інших - для кожної із Сторін.

Сторони просять суд затвердити дану мирову угоду сторін та надати їй силу судового рішення.

Вимоги ст. ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі

Дослідивши матеріали справи та надану сторонами мирову угоду, суд дійшов висновку про можливість визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п.5 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, угоду підписано сторонами, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.207, 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з однієї сторони та відповідачем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з другої сторони.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку поділу житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , право власності на наступні приміщення:

- хол №1-1, площею 30,40 кв.м.,

- кухня №1-2, площею 7,30 кв.м.,

- санвузол №1-3, площею 7,00 кв.м,

- житлова кімната №1-4, площею 16,30 кв.м.,

- житлова кімната №1-5, площею 8,10 кв.м.,

- веранда №1-1, площею 10, 70 кв.м.,

Загальна площа приміщень складає 79,80 кв.м.

З господарських будівель та споруд виділяються наступні господарські споруди:

- прибудова «а»;

- гараж «Б»,

- сарай «В»,

- вбиральня «Г»,

- 1/2 частина літньої кухні «Д»,

- погріб «під Д»,

- сарай «д»,

- яма каналізаційна №2,

- 1/2 частина свердловини №3,

- ворота з хвірткою №5,

- 1/2 частина огорожі №6,

- 1/2 частина вимощення «І».

Визнати за ОСОБА_2 в порядку поділу житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , право власності на наступні приміщення:

- коридор №2-1, площею 17,10 кв.м.,

- житлова кімната №2-2, площею 7,30 кв.м.,

- житлова кімната №2-3, площею 13,60 кв.м.,

- житлова кімната №2-4, площею 17,30 кв.м.,

- санвузол №2-5, площею 5,60 кв.м.,

- кухня №2-6, площею 9,30 кв.м.,

- веранда №2-1, площею 4,8 кв.м.,

Загальна площа приміщень 75,00 кв.м.

З господарських будівель та споруд виділяються наступні господарські споруди:

-ґанок №1,

-веранда «а1»,

-1/2 частина літня кухня «Д»,

-погріб «під Д1»,

-сарай «ді»,

-1/2 частина свердловини №3,

-каналізаційна яма №4,

-1/2 частина огорожі №6,

-ворота з хвірткою №7,

-1/2 частина вимощення «І»,

Сторони погодили, що цією мировою угодою ними вирішуються питання щодо спільного майна подружжя, а саме автомобіля марки FIAT DOBLO, номер шасі НОМЕР_1 , 2010 року випуску, який за домовленістю сторін залишається у особистій власності ОСОБА_1 .

Сторони погодили, що в рахунок компенсації за відхилення від ідеальної частки в частині господарських будівель та споруд, в тому числі в рахунок компенсації за 1/2 частину автомобіля марки FIAT DOBLO, номер шасі НОМЕР_1 , 2010 року випуску, ОСОБА_1 в день підписання мирової угоди сплачує на користь ОСОБА_2 суму коштів в загальному розмірі 160 000 (сто шістдесят тисяч) гривень.

Спільна сумісна власність на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , припиняється.

Сторони погодили, що у день підписання мирової угоди ОСОБА_2 компенсує ОСОБА_1 понесені ним судові витрати у розмірі 8450 (вісім тисяч чотириста п`ятсот) гривень .

Будь-які інші витрати, які були понесені Сторонами у зв`язку із розглядом даної справи та які не відображені у Мировій угоді, покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла та не підлягають розподілу чи примусовому стягненню.

Ця Мирова Угода набирає чинності з моменту набрання чинності Ухвалою Баришівського районного суду Київської області про її затвердження.

Сторони погоджуються, що вони будуть здійснювати свої цивільні права і виконувати цивільні обов`язки у межах та порядку, встановлених цією Мировою угодою та чинним законодавством України.

Сторони погоджуються, що укладення даної Мирової угоди було вільним, на власний розсуд Сторін, без наміру завдати шкоди іншим особам, а також зловживати правом в інший спосіб.

Сторони засвідчують, що ця Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Одностороння відмова від Мирової угоди та від її виконання, а також одностороння зміна умов Мирової угоди не допускаються.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені чинним законодавством, Сторони усвідомлюють їх права та обов`язки за цією Мировою угодою.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та виділ житлового будинку, господарських будівель та споруд в натурі- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева