Номер провадження 2/754/418/25
У Х В А Л А

10 червня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді - Сенюти В.О.,

секретаря судового засідання - Кочерги І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Відповідно до протоколу судового засідання у справі № 754/10106/24 від 22.05.2025 після судових дебатів, суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та оголошено дату та час його проголошення - 10.06.2025 о 15 год. 30 хв.

Сторони по справі не з`явилися, повідомлені належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи.

Суд звертає увагу на те, що при перевірці даних Автоматизованої системи документообігу суду, встановлено відсутність зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору при подачі позовної заяви ОСОБА_1 .

Процесуальні дії

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 23.07.2024 відкрито спрощене позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 16.09.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, прийнято зустрічну позовну заяву та об`єднано позовні вимоги із вимогами первісного позову. Здійснено перехід в загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 23.12.2024, яка занесена до протоколу судового засідання прийнято заяву про зміну предмету позову.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 19.02.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 , з урахуванням заяви про зміну предмету позову, позивач просив: визнати за собою право власності на частину квартири АДРЕСА_1 та стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 1350 доларів США на відшкодування частини боргових зобов`язань.

Згідно письмових матеріалів справи, вартість частини спірної квартири становить 1198779,00 грн., 1350 доларів США, що еквівалентно - 56565,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Положенням ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи зміст позовних вимог ОСОБА_1 з урахуванням заяви про зміну предмету позову, ціна позову становить - 1255344,00 грн., відтак розмір судового збору складає 12553,44 грн.

Однак, письмові матеріали справи містять лише квитанцію про сплату № 4742-9104-7036-4012 від 22.12.2024 на суму 967,00 грн., відтак позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 11586,44 грн. (12553,44-967,00).

Положенням ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя не відповідає вимогам закону, оскільки позивачем не сплачено та відсутні докази про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 11586,44 грн., відтак позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.

Таким чином, ОСОБА_1 - позивачу за первісним позовом необхідно усунути вказані недоліки, шляхом сплати судового збору у розмірі 11586,44 грн. за наступними реквізитами та надати відповідні докази суду:

Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Деснян.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783

Банк отримувача -Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача - UA0026004

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Деснянський районний суд міста Києва

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд по справі № 754/10106/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя згідно ч. 2 ст. 244 ЦПК України - поновити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Сенюта