Справа № 2-1252/10
Провадження № 6/638/284/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року Шевченківського районного суду міста Харкова Невеніцин Є.В., при прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про відновлення судового провадження у справі №2-1252/10,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою про відновлення судового провадження у справі №2-1252/10.

Дослідивши зміст поданої заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження за вказаною заявою слід відмовити, виходячи з наступного.

В провадженні Шевченківського районного суду м.Харкова перебувала цивільна справа №2-1252/10. Заочним рішенням від 12.05.2010 позовні вимоги ВАТ «Кредитпромбанк» в особі Харківської філії до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки задоволено. Станом на 22.10.2021 справа знищена за закінченням строку зберігання.

За повідомленням Індустріального відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 27.10.21 виконавчий лист №2-1252/10 на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» 08.11.2017 державним виконавцем повернуто стягувачу.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Таким чином, станом на 06.06.2025 строк пред`явлення виконавчого документа до виконання закінчився.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

У відповідності до приписів ч. 5 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Із заяви вбачається, що метою подання заяви про відновлення втраченого судового провадження є отримання поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та отримання дублікату виконавчих документів з метою стягнення заборгованості в примусовому порядку.

Таким чином, судом встановлено, що заява про відновлення втраченого судового провадження заявником подана після закінчення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання. Клопотання про поновлення зазначеного строку заявник не подавав.

Враховуючи викладене, оскільки заявник звернувся до суду із даною заявою із порушенням строків, передбачених ч. 5 ст. 491 ЦПК України, клопотання про поновлення строку не подавав, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про відновлення судового провадження у справі №2-1252/10 на підставі ч. 4 ст. 492 ЦПК України, оскільки заява подана після закінчення строку, встановленого ч. 5 ст. 491 ЦПК України.

Керуючись статями 260, 491,492 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про відновлення судового провадження у справі №2-1252/10 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.В.Невеніцин