Єдиний унікальний номер 741/1724/23
Провадження № 2/741/33/25
У Х В А Л А

м. Носівка 30 червня 2025 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Носівської міської ради Чернігівської області про визнання у порядку спадкування права на завершення приватизації земельних ділянок та одержання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки,

встановив:

8 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом.

У справі було відкрито загальне позовне провадження, проведено підготовче засідання та призначено її до судового розгляду по суті.

11 червня 2024 року суд постановив ухвалу, якою зупинив провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 19 листопада 2024 року суд поновив провадження у справі та призначив її до судового розгляду по суті.

У судове засідання адвокат Яцун В.М. не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив залучити до участі у справі ОСОБА_2 , як правонаступника ОСОБА_1 , розгляд справи проводити без їх участі.

У судове засідання представник Носівської міської ради Чернігівської області не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що міська рада визнає позовні вимоги, не заперечує проти задоволення позову, просив розгляд справи проводити без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи заяву про залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , суд виходить з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується матеріалами справи.

З копії спадкової справи № 60/2024 до майна померлої ОСОБА_1 вбачається, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після її смерті є дочка ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За встановлених обставин суд приходить до висновку про те, що до участі у справі необхідно залучити правонаступника ОСОБА_1 , а саме її дочку ОСОБА_2 , а тому заява адвоката Яцуна В.М. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 223, 259-261, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

Заяву адвоката Яцуна Володимира Михайловича задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Носівської міської ради Чернігівської області про визнання у порядку спадкування права на завершення приватизації земельних ділянок та одержання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , як правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти розгляд справи до 11 години 4 листопада 2025 року.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи для відома.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу в частині заміни сторони у справі (процесуального правонаступництва) може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Киреєв