Єдиний унікальний номер: 378/598/25
Провадження № 2-о/378/25/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Кичі Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ставище Київської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Державна податкова служба України, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулась ОСОБА_1 , обгрунтовуючи заяву наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Осична Вінницького (раніше Оратівського, Липовецького, Іллінецького) району Вінницької області народився її батько ОСОБА_3 .

В архівній довідці № 08-2546/7 від 10.10.2024 року Державного архіву Вінницької області зазначено, що у книзі актових записів по с. Осична Оратівського району Вінницької області за 1938 рік виявлено актовий запис № 22 від 20 вересня 1938 року такого змісту:ПІБ дитини: ОСОБА_4 , Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , Батьки: ОСОБА_5 , 36 років, українець; ОСОБА_6 , 45 років, українка.

Відповідно до актового запису про народження № 22 від 20.09.1938, складеного виконкомом Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області на ОСОБА_7 прізвище дитини та батьків -« ОСОБА_8 ».

Відповідно до актового запису про шлюб її (заявниці) батьків прізвище, ім`я, по батькові осіб, що реєструють шлюб: « ОСОБА_3 та ОСОБА_9 », прізвище нареченого до та після державної реєстрації шлюбу та нареченої після державної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Осична народилася вона (заявниця) ОСОБА_10 .. Її батьком був ОСОБА_3 . В актовому записі про її народження № 43, зазначено прізвище дитини та батьків - « ОСОБА_8 ».

В свідоцтві про народження НОМЕР_1 , виданому її батькові повторно 01.04.1971 року, ім`я дитини російською мовою зазначено як « ОСОБА_3 ».

В подальшому в документах прізвище батька було транскрибоване як « ОСОБА_11 », тобто за допомогою літер української мови відтворене звучання прізвища російською мовою.

16.11.1978 року Іллінецький РВВС у Вінницькій області видав батькові паспорт НОМЕР_2 , про що є відмітка на вказаному свідоцтві про народження та підтверджується записом №549 від 17.10.1987 року в будинковій книзі за 1984-1996 роки села Іванівка Ставищенського району Київської області про прописку ОСОБА_12 із зазначенням вказаного паспорта. Ця ж книга містить запис про прибуття батька з села Осична Оратівського району Вінницької області.

19.06.1983 року у виконкомі Іванівської сільської ради вона (заявниця) одружилася з ОСОБА_13 , обравши при одруженні прізвище « ОСОБА_14 ».

17.03.2004 року її батько отримав Державний акт на право приватної власності на землю серія Р2 №397228 на ім`я ОСОБА_12 .

15.06.2012 року ОСОБА_12 в Іванівській сільській раді склав заповіт, яким заповів належну йому для ведення товарною сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :06:002:0026, їй (заявниці) Відповідно до актового запису про смерть її матері № 05 від 22.10.2015 року, прізвище померлої « ОСОБА_11 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Іванівка Ставищенської ТГ Білоцерківського району Київської області у віці 85 років помер її батько ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після смерті якого Ставищенською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу.

На її (заявниці) звернення щодо оформлення спадкових прав після смерті батька за заповітом Ставищенська державна нотаріальна контора роз`яснила положення статті 174 Податкового Кодексу України про те, що для застосування до мене, як до спадкоємці за заповітом, вимог Податкового Кодексу України в частині оподаткування спадщини згідно з підпунктом "а" 174.2.1 пункту 174.2 вона має подати докази родинних стосунків з батьком, оскільки є розбіжність в актовому записі про її народження та свідоцтві про смерть батька.

Ставищенським відділом ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), виявлено розбіжності в документах в написанні прізвища, які призвели до юридичних ускладнень та відмовлено у внесенні виправлень в актовий запис про її народження. Водночас внесення виправлень до актового запису про смерть батька в частині прізвища з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_8 » є неефективним способом захисту, оскільки призведе до необхідності доводити належність померлому заповіту вчиненого від імені « ОСОБА_11 » та правовстановлюючих документів на майно виданих на прізвище « ОСОБА_11 ».

Із врахуванням відмови ДРАЦС у внесенні виправлень в актові записи, в позасудовому порядку довести її родинні стосунки з батьком неможливо.

Встановлення факту родинних стосунків їй необхідно для подання доказів нотаріусу Ставищенської державної нотаріальної контори та застосування до неї вимог пункту 174.6, підпункту "а" 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового Кодексу України.

Заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Іванівка Білоцерківського району Київської області.

Ухвалою суду від 16.05.2025 відкрито провадження по справі ( а. с. 26 - 27).

Заявниця ОСОБА_1 до суду подала заяву, в якій справу просить розглядати без її участі, підтримує заяву про встановлення факту родинних відносин (а. с. 51).

Представник заінтересованої особи Державної податкової служби України не прибув, про час та місце розгляду справи ДПС повідомлена належним чином (а. с. 49).

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 , місце проживання якого згідно заяви в російській федерації, не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений шляхом розміщення 16.05.2025 оголошення на офіційному сайті судової влади України (а. с. 30).

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 39).

З матеріалів спадкової справи (а. с. 34 - 48) встановлено, що ОСОБА_12 за життя 15 червня 2020 року склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області Фареник С. В., зареєстрований в реєстрі за № 12, яким заповів земельну ділянку, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,5292 га, яка знаходиться на території Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області, яка належить йому на підставі державного акту серії Р2 № 397228, кадастровий помер земельної ділянки :06:002:0026, ОСОБА_1 (заявниці) (а. с. 41). Після смерті ОСОБА_12 в Ставищенській державний нотаріальній конторі 23.08.2024 заведена спадкова справа в спадковому реєстрі № 72883378 (а. с. 38). Спадщину після смерті ОСОБА_12 прийняла, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк (а. с. 35) заявниця ОСОБА_1 - спадкоємиця за вищевказаним заповітом. Заяви про прийняття спадщини від інших осіб в матеріалах спадкової справи відсутні. Відповідно до довідки Ставищенської селищної ради Білоцерківського району від 22.08.2024, яка наявна в матеріалах спадкової справи (а. с. 40), на час смерті ОСОБА_12 , який проживав один та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , інших спадкоємців які б постійно проживали та були зареєстровані разом із спадкодавцем до дня його смерті немає.

В судовому засіданні встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною дочкою ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для застосування до неї вимог пункту 174.6, підпункту "а" 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового Кодексу України і підтверджується:

- копією свідоцтва про народження, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_10 (заявниця), батьком якої зазначений ОСОБА_3 (а. с. 8, 42),

- копією свідоцтва про одруження, згідно якого 19 червня 1983 року ОСОБА_10 одружилася із ОСОБА_13 , після реєстрації шлюбу з яким обрала прізвище « ОСОБА_14 » (а. с. 9, 42),

- довідкою Ставищенської селищної ради Білоцерківського району від 02.12.2024, відповідно до якої ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 проживав та був зареєстровний в АДРЕСА_1 (а. с. 13),

- довідкою Ставищенської селищної ради Білоцерківського району від 09.04.2025, відповідно до якої спадкоємицею ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 проживав та був зареєстровний в с. Іванівнка , є його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а. с. 21),

- висновком про відмову у внесенні змін в актовому записі про народження заявниці, складеному 12.10.2024 виконуючим обов`язки начальника Ставищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а. с. 18 20), за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 , встановлено, що в актовому записі про шлюб батьків № 12 від 10.08.1962, складеному виконкомом Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області , зазначено прізвище нареченого до та після державної реєстрації шлюбу та нареченої після державної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_8 ». В актовому записі про народження заявниці № 43, складеному 02.12.1964 року виконкомом Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, зазначено прізвище дитини та батьків - « ОСОБА_8 ». В актовому записі про шлюб заявниці № 11, складеному 19.06.1983 року виконкомом Іванівської сільської ради Ставаищенського району Київської області, зазначено прізвище нареченої до державної реєстрації шлюбу- « ОСОБА_8 ».

Відповідно до актового запису про народження батька заявниці № 22 від 20.09.1938, складеного виконкомом Осичнянської сільської ради на ОСОБА_7 прізвище дитини та батьків « ОСОБА_8 ». В архівній довідці № 08-2546/7 від 10.10.2024 року Державного архіву Вінницької області зазначено, що у книзі актових записів по с. Осична Оратівського району за 1938 рік виявлено актовий запис № 22 від 20 вересня 1938 року такого змісту: ПІБ дитини: ОСОБА_4 , Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , Батьки: ОСОБА_5 , 36 років,українець ОСОБА_6 ,45 років,українка. Відповідно до вищевказаного актового запису про шлюб батьків заявниці зазначено прізвище, ім`я, по батькові осіб, що реєструють шлюб: « ОСОБА_3 та ОСОБА_9 », прізвище нареченого до та після державної реєстрації шлюбу нареченої після державної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_8 ». Відповідно до вищевказаного актового запису про народження заявниці на ОСОБА_10 , прізвище дитини та батьків - « ОСОБА_8 ». Відповідно до актового запису про шлюб заявниці № 11 складено 19.06.1983 року виконкомом Іванівської сільської ради. Ставищенської району Київської області, зазначено прізвище, ім`я, по батькові осіб, її реєструють шлюб: « ОСОБА_13 та ОСОБА_10 ». Відповідно до актового запису про смерть матері заявниці № 05 від 22.10.2015, складеного виконкомом Осичнянської сільської ради на ОСОБА_16 , прізвище померлої " ОСОБА_11 ". Відповідно до актового запису про смерть батька заявниці № 65 від 27.02.2024, складеного Ставищенським відділом ДРАЦС на ОСОБА_12 , прізвище померлого - « ОСОБА_11 ».

Вказаним висновком відмовлено у внесенні змін до вищевказаного актового запису про шлюб батьків заявниці № 12, складеного 10.08.1962 року, зокрема, у внесенні змін щодо прізвища нареченого до та після державної реєстрації шлюбу та нареченої після державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_17 » на « ОСОБА_18 »; та відмовлено у внесенні змін до вищевказаного актового запису про народження заявниці № 43, складеному 02.12.1964 року, зокрема, у внесенні змін щодо прізвища дитини та батьків з « ОСОБА_17 » па « ОСОБА_11 », та у внесенні змін до вищевказаного актового запису про шлюб заявниці № 11, складеному 19.06.1983 року, зокрема у внесенні змін щодо прізвища нареченої до державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_17 » на « ОСОБА_11 ».

Вказана відмова відділу ДРАЦС мотивована тим, що у пред`явлених заявником свідоцтвах та зібраних відділом документах, виявлено розбіжності в написанні прізвища, які призвели до юридичних ускладнень. Відповідно до пункту 1 статті 22 Закону України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 27 липня 2010 року, внесення змін до актового запису цивільного етапу проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Згідно актового запису про народження батька родове прізвище - « ОСОБА_8 ». Відповідно - в актовому записі про шлюб батьків прізвище наречених « ОСОБА_8 », в актовому записі про народження заявниці прізвище дитини та батьків « ОСОБА_8 ».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявниці слід встановити факт родинних відносин з ОСОБА_12 , оскільки вказаний факт підтверджується сукупністю вищевказаних доказів і це необхідно їй, як спадкоємцю за заповітом для застосування до неї вимог пункту 174.6 підпункту «а» 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового Кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 81, 263-265, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є рідною дочкою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Іванівка Білоцерківського району Київської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками її розгляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення виготовлено 10 червня 2025 року.

Суддя Н. М. Марущак