Справа № 127/8860/25
Провадження № 2/127/1607/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря судового засідання Поляруш І.О.,

представника позивача адвоката Тетевої - Родюк Ірини Олександрівни,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Стрижавської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визначення місця проживання дітей з батьком та встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком своїх дітей,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Стрижавської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визначення місця проживання дітей з батьком та встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком своїх дітей.

Ухвалою суду від 09.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Представник позивача проти закриття підготовчого провадження не заперечувала. У судовому засіданні заявила клопотання у якому просила суд визнати явку представника третьої особи Служби у справах дітей Стрижавської селищної ради для участі та дачі пояснень у судовому засіданні обов`язковою.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали справи та пояснення, суд дійшов висновку, що для більш повного з`ясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги й заперечення, для з`ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, явку представника позивача слід визнати обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані, зокрема з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

З метою повного об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та визнати явку представника третьої особи Служби у справах дітей Стрижавської селищної ради для участі та дачі пояснень у судовому засіданні обов`язковою.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 189, 198, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Стрижавської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визначення місця проживання дітей з батьком та встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком своїх дітей.

Визнати явку представника третьої особи Служби у справах дітей Стрижавської селищної ради для участі та дачі пояснень у судовому засіданні - обов`язковою.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 09.09.2025 о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: