Справа № 716/931/25
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

"09" червня 2025 р. місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.

секретаря судового засідання Шпаковської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

26.05.2025 року позивач АТ «Універсал Банк», в особі свого представника Маньковського Р.Е., звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 11.11.2020, посилаючись на те, що відповідачка умови кредитного договору не виконала, чим допустила заборгованість на суму 34504,69 грн.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.05.2025 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

09.06.2025 року від представника позивача Лугової О.В. до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, повернення сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн.

За змістом статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 217 ЦПК України, розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.

Таким чином, встановивши, що позивач, будучи вільним у розпорядженні своїми правами щодо предмета спору, до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення без розгляду позовної заяви за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовна заява АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізалишена без розгляду за заявою позивача, в інтересах якого діє представник Лугова О.В., то судовий збір поверненню на підлягає.

Керуючись ст.ст.13, 217, 223, 257-260 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду, не звільняє його від права звернутися до суду повторно.

В задоволенні заяви представника позивача Лугової О.В. про повернення судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.Є. Вайновська