Провадження №: 2/336/526/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

09 червня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» (далі ТОВ «Глобал спліт») звернулось з позовом до ОСОБА_1 вказавши, що 29.07.2022 року між АТ «Креді агріколь банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №7/1172195 відповідно до якого відповідач отримала кредит у сумі 70989,91 гривень строком до 28.07.2028 року зі сплатою 11% річних та інших платежів відповідно до умов договору.

29.08.2023 року між ТОВ «Глобал спліт» та АТ «Креді агріколь банк» укладено договір про відступлення права вимоги №4-2023 за умовами якого, первісний кредитор передав (відступив) новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплатив первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

Отже, згідно з додатком №1 до договору про відступлення права вимоги №4-2023 від 29.08.2023 року, ТОВ «Глобал спліт» набуло право вимоги за кредитним договором №7/1172195 від 29.07.2022 року.

Внаслідок неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 97885,69 гривень та судовий збір.

Ухвалою суду від 09.10.2024 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач у наданий судом строк своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористалась, відзив на позов не подала, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

В ході розгляду справи сторонами заяви чи клопотання не подавались.

При дослідженні матеріалів справи встановлено таке.

29.07.2022 року між АТ «Креді агріколь банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №7/1172195 за умовами якого банком надано відповідачці на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредиту у сумі 70989,91 гривень строком кредитування з 29.07.2022 року по 28.07.2028 року включно.

Відповідач зобов`язалась повертати кредит банку щомісячно, в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту (додаток №1 до договору, який є його невід`ємною частиною) як ден повернення кредиту.

Кредит надається відповідачеві для погашення заборгованості за комплексним договором №6/1172195, укладеним між банком та відповідачем 13.04.2021 року відповідно до якого ОСОБА_1 було видано кредит в сумі 70000 гривень.

Згідно з п.1.3. відповідач зобов`язана сплачувати банку щомісячно процентну винагороду за користування кредитом у розмірі 11% річних (фіксована процентна ставка). Проценти нараховуються і сплачуються у валюті кредиту. Щомісячно комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1750 гривень.

Відповідно до п. 2.1. договору, надання кредиту здійснюється безготівково шляхом перерахування кредитних коштів в день видачі кредиту на рахунки заборгованості за договором, визначеного п. 1.2. договору, в сумі, визначеній п. 1.1 договору. Видача кредиту готівкою не передбачена.

Порядок нарахування та сплати процентів за користування кредитом та комісії визначений у п. 2.4. договору.

Підпунктами 3.2.6. та 3.2.7. договору передбачено, що невиконання відповідачем зобов`язання по повному погашенню простроченої заборгованості протягом 1 календарного місяця з дати направлення повідомлення, та/або розірвання договору про надання додаткових чи супутніх послуг, який є обов`язковим для укладення цього договору, і не укладення протягом 15 календарних днів нового договору про надання таких самих послуг з особою, що відповідає вимогам банку, дає право банку вимагати дострокового повернення відповідачем кредиту в повному обсязі, нарахованих процентів за користування кредитом, штрафів, пені. У цьому випадку банк направляє відповідачеві та його поручителям (за наявності) відповідну письмову вимогу. Якщо відповідач протягом 31 дня з моменту отримання ним письмової вимоги банку, зазначеної в п.п. 3.2.6. договору, не виконає вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитом, процентами, комісії (якщо передбачена), штрафними санкціями, тощо, банк вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Укладаючи договір, ОСОБА_1 також підписала та ознайомилась з таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, паспорт споживчого кредиту, а також підписала та направила АТ «Креді агріколь банк» заяву-анкету на зміну умов кредитного договору №6/1172195 від 13.04.2021 року.

29.07.2022 року АТ «Креді агріколь банк» на підставі платіжних інструкцій перерахувало 1051,09 гривень, 10397,17 гривень та 59541,65 гривень для рефінансування кредитної заборгованості по договору 6/1172195 від 13.04.2021 року, ОСОБА_1

15.09.2023 року АТ «Креді агріколь банк» направило ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором №7/1172195 від 29.07.2022 року ТОВ «Глобал спліт» та повідомило про необхідність перерахувати кошти в сумі 97885,69 гривень, що відповідає розміру поточних зобов`язань за кредитним договором зі сплати залишку заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом та комісії, на користь нового кредитора.

За розрахунком АТ «Креді агріколь банк», станом на 15.09.2023 року заборгованість за договором становить 97885,69 гривень, з яких 61333,71 гривень строкової заборгованості за тілом кредиту, 8175,79 гривень простроченої заборгованості за тілом кредиту, 361,06 гривень заборгованості за нарахованими відсотками, 7015,13 гривень заборгованості за простроченими відсотками, 1750 гривень заборгованості по комісії, 19250 гривень заборгованості за простроченою комісією.

29.08.2023 року між ТОВ «Глобал спліт» та АТ «Креді агріколь банк» укладено договір про відступлення права вимоги №4-2023, за умовами якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

Право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з дати підписання ними відповідного Реєстру прав вимог за зразком, наведеним в Додатку №1 до договору, що становить його невід`ємну частину та складається з обов`язковим зазначенням інформації (реквізитів) за переліком, що містяться в Додатку №4 до цього договору та зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей по кредитним договорам. Разом з права вимоги новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з додатком №1 до договору про відступлення права вимоги №4-2023 від 29.08.2023 року, ТОВ «Глобал спліт» набуло право вимоги за кредитним договором №7/1172195 від 29.07.2022 року на суму 97885,69 гривень.

При вирішенні спору суд керується наступним.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вказує ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов`язання неустойкою (штрафом, пенею).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вказує ст. 1084 ч. 1 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Наявними у справі доказами доведено укладення договору між сторонами, домовленість щодо істотних його умов, виконання банком зобв`язансь щодо надання кредитних коштів. Водночас відповідачем зобов`язання з повернення кредиту та сплати інших визначених договором платежів не виконані, доказів протилежного суду не надано.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені наданими доказами та підлягають задоволенню.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 279, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» 97885,69 гривень (дев`яносто сім тисяч вісімсот вісімдесят п`ять гривень 69 коп.) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №7/1172195 від 29.07.2022 року; судовий збір в сумі 2422,40 гривні (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт», місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 5Б, оф. 5, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк

Повний текст рішення суду складений 09.06.2025 року.