ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/434/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Котенко Р. В., за участю присяжних - Кулика Ю. М., Кухарчук І. І., секретаря судового засідання Троцковець К. В., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи - представника органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації Деревянко А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення у цивільній справі № 753/17881/17 про визнання особи недієздатною

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду у цивільній справі № 753/17881/17 про визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24.05.2019 визнано недієздатним його сина ОСОБА_2 , 1993 року народження, який продовжує страждати на стійкий хронічний психічний розлад, є особою з інвалідністю з дитинства, у зв`язку з чим не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Опікунами було призначено його та матір ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Наразі строк дії рішення про визнання його сина недієздатним закінчується, у зв`язку із чим він звернувся до суду із відпоідним клопотанням.

У судовому засіданні заявник клопотання підтримав та пояснив, що за час, який пройшов з моменту ухвалення судом рішення про визнання його сина недієздатним, психічний стан та поведінка його сина не змінились. Інвалідність його сину встановлена з дитинства безстроково, син потребує постійного догляду та допомоги. У 2021 році та у 2023 році рішеннями Дарницького районного суду м. Києва вже продовжувався на два роки строк дії рішення від 24.05.2019, яким ОСОБА_2 було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Строк дії рішення закінчується 24 червня 2025 року. При цьому, зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина та матір ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка також за рішенням суду була призначена опікуном. Вказав, що він офіційно працевлаштований касиром в ТОВ "Сільпо Фуд", має стабільний дохід, фізично здоровий, тож може продовжувати самостійно виконувати функції опікуна недієздатного сина. Відтак, просить продовжити строк дії рішення про визнання недієздатним його сина ОСОБА_2 на два роки.

Представник органу опіки та піклування Деревянко А. С. клопотання заявника підтримала, просила його задовольнити. Вказала, що орган опіки та піклування погоджує кандидатуру заявника на виконання ним функцій опікуна недієздатного ОСОБА_2 .

З урахуванням психічного стану ОСОБА_2 суд вважав за можливе розглянути справу без його виклику в судове засідання.

Заслухавши учасників справи та дослідивши письмові докази, суд дійшов переконання, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24.05.2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку та його опікунами призначено матір ОСОБА_3 та батька ОСОБА_1 .

У рішенні було визначено строк його дії - два роки з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25.06.2021 строк дії рішення продовжено на два роки, до 24.06.2023.

Також, рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09.06.2023 року строк дії рішення продовжено на два роки, до 24 червня 2025 року.

Матір ОСОБА_3 , яка була призначена опікуном недієздатного сина ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 30 січня 2025 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно з положеннями статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Визначення поняття тяжкого психічного розладу дає Закон України «Про психіатричну допомогу», відповідно до якого тяжким психічним розладом є розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Отже, суд може визнати фізичну особу недієздатною при наявності даних про те, що певний стан її психіки, який проявляється у хронічному, стійкомутяжкому психічному розладі, позбавляє таку особу здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Визнаючи ОСОБА_2 недієздатним суд урахував, що йому встановлено першу групу інвалідності з дитинства безстроково та відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 26.07.2018 № 486 він страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді шизофренії і за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зважаючи на встановлені обставини, які свідчать про продовження стійкого хронічного психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вбачає підстави для продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним ще на два роки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 126, 127, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення у цивільній справі № 753/17881/17 про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 травня 2019 року у цивільній справі № 753/17881/17 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії даного рішення визначити з 24 червня 2025 року до 24 червня 2027 року.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 16.06.2025.

Суддя Р. В. Котенко

Присяжні Ю. М. Кулик

І. І. Кухарчук