Справа № 452/4167/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 червня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

присяжних: Монастирського Н.М., Кривди Н.О.,,

з участю секретаря судового засідання Макаревич Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав до суду заяву про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення його опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є його сестрою. Він проживає разом з нею за адресою:

АДРЕСА_1 , здійснює за нею догляд та отримує компенсацію, як фізична особа, яка надає соціальні послуги.

Він понад 7 років опікується сестрою ОСОБА_2 , стежить за її здоров`ям, фізичним, духовним та моральним розвитком. Останнім часом її стан значно погіршився, вона не може вирішити власні проблеми, прийняти рішення, виконувати будь які дії, як приготувати їжу.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААА № 356840, виданої 28 лютого 2017 року на підставі акту № 398 огляду міжрайонної спеціалізованої психіатричної МСЕК №2 Львівського обласного центру медико - соціальної експертизи Комунального закладу Львівської обласної ради департаменту охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 встановлено першу групу інвалідності підгрупа А з дитинства, безтерміново. У висновку про умови та характер праці зазначається: потребує постійного стороннього догляду, нагляду і допомоги. На даний час постійний сторонній догляд, нагляд та допомогу здійснює її брат - заявник ОСОБА_1 .

Згідно заключення лікаря ОСОБА_3 . КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» від 28.10.2024 року зазначається, що ОСОБА_2 , має діагноз III F72, хвора знаходиться на обліку у лікаря психіатра. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Захарко Ю.Ю. не з`явилися, подали до суду заяву про підтримання заяви та розгляд справи у їх відсутності.

Заінтересована особа представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подала до суду висновок (подання) про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 та заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Дащишак О.С. в судове засідання на з`явилася, представила суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти поданої заяви не заперечувала, просила призначити ОСОБА_2 опікуна її брата ОСОБА_1 .

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає разом із своїм братом ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 414 виданою 08.05.2024 року Рудківською міською радою Самбірського району Львівської області, він здійснює за нею догляд та отримує компенсацію, як фізична особа, яка надає соціальні послуги, .

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААА № 356840, виданої 28 лютого 2017 року на підставі акту № 398 огляду міжрайонної спеціалізованої психіатричної МСЕК №2 Львівського обласного центру медико - соціальної експертизи Комунального закладу Львівської обласної ради департаменту охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації, вбачається, що ОСОБА_2 встановлено першу групу інвалідності підгрупа А з дитинства, безтерміново. У висновку про умови та характер праці зазначається: потребує постійного стороннього догляду, нагляду і допомоги. На даний час постійний сторонній догляд, нагляд та допомогу здійснює її брат - заявник ОСОБА_1 .

Згідно заключення лікаря ОСОБА_3 КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» від 28.10.2024 року відомо що ОСОБА_2 , має діагноз III F72, хвора знаходиться на обліку у лікаря психіатра. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 03.12.1991 року Чайковицькою сільською радою складено актовий запис № 68 та видано свідоцтво про вродження серії

НОМЕР_1 . У вказаному свідоцтві його батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 21.11.1986 року Чайковицькою сільською радою складено актовий запис № 63 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , із якого відомо, що її батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Вказаними документами підтверджується факт родинних відносин між ними як брата і сестри. Шлюб між їх батьками був розірваний 01 серпня 1990 року, що підтверджується свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 ).

Їхній батько ОСОБА_1 є особою пенсійного віку та має незадовільний стан здоров`я. В жовтні - листопада 2024 року він тричі вертався за медичною допомогою. Позивач ОСОБА_1 вже тривалий час - понад 7 років здійснюю догляд за сестрою.

Згідно довідки № 1766 від 22 жовтня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуваю на обліку в управлінні соціального захисту населення Самбірської РДА і отримує дохід за інвалідом 1-ї групи ОСОБА_2 з 01 березня 2017 року по сьогоднішній день.

ОСОБА_2 від народження має діагноз ДЦП, атонічна - астатична форма. Вона є емоційно нестабільною, спонтанний горизонтальний ністагм, розбіжна косина, м`язова гіпотонія верхніх кінцівок, нижній парапарез, хода хитка. Олігофренія в стані глибокої дебільності, епісиндром.

Внаслідок вказаного захворювання ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання складеного за адресою проживання позивача в АДРЕСА_1 , вбачається, що зазначається, що ОСОБА_1 , 1991 року народження здійснює догляд та постійно проживає з психічно хворою сестрою ОСОБА_2 1986 року народження. При цьому, заявник, здійснює постійну допомогу та догляд над своєю сестрою, тобто здійснює фактичне опікунство над нею. Інших осіб, що можуть здійснювати догляд за ОСОБА_2 немає.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Із висновку судово-психіатричної експертизи № 647 від 28 квітня 2025 року вбачається, що на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості ступені вираженої дебільності з емоційно вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні пояснення

Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Із висновку (подання) органу опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області «Про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка визнається у судовому порядку недієздатною», наданого суду згідно з рішенням виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області від 16.01.2025 року № 17 вбачається, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області пропонує призначити брата ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 у випадку визнання її Самбірським міськрайонним судом Львівської області недієздатною.

Суд вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном не буде суперечити інтересам недієздатної ОСОБА_2 , так як вони перебувають у родинних відносинах і ОСОБА_1 має можливість виконувати обов`язки опікуна, оскільки має повну цивільну дієздатність та згідний на призначення його опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Обставин, які б виключали можливість призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 судом не встановлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що необхідно визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 , та встановити над нею опіку, і призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 76-81, 259, 263-265, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительку АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя

Присяжні