Провадження № 2/161/545/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання мирової угоди

та закриття провадження у справі

03 червня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луцьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ВДВС у м. Луцьку ЗМУ МЮ про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, якому просить звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами на користь ОСОБА_2 , нарахованими на підставі виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 22.08.2018 року судового наказу №161/10842/18 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виникла за період з 01.06.2022 року до 02.04.2024 року, оскільки вона виникла у зв`язку з обставиною, що має істотне значення.

Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.09.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с. 86).

Згідно з ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.02.2025 року закрито підготовче провадження та призначено дану цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с. 207).

Під час розгляду справи сторонами було досягнуто згоди у спірних питаннях відносно предмета спору, у зв`язку з чим сторони заявили клопотання про визнання Мирової угоди, надавши суду погоджений та підписаний власноруч текст Мирової угоди від 03.06.2025 року у цивільній справі № 161/16781/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ВДВС у м. Луцьку ЗМУ МЮ про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, з метою врегулювання спору (а.с. 220-226).

За умовами цієї Мирової угоди сторони домовились між собою про наступне:

1.Відповідач ОСОБА_2 визнає в повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами за період з 01 червня 2022 року по 02 квітня 2024 року у розмірі 65 944,08 грн., як безпідставно нараховані. Розмір заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_1 станом на 03.06.2025 року становить 18871,95 грн.

2. ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , маючи один до одного зустрічні однорідні вимоги, строк виконання яких настав, прийшли до згоди на підставі ст. 601 Цивільного кодексу України про зарахування (залік) взаємних вимог з нижченаведених судових рішень Луцького міськрайонного суду Волинської області, у яких ОСОБА_2 і ОСОБА_1 є сторонами, а саме:

а) Виконавчий лист Луцького міськрайонного суду Волинської області, виданий у справі

№161/1209/20 від 28.12.2020 року №1854 про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 61680,87 грн. та

840,80 грн. судового збору.

Станом на 03.06.2025 року розмір заборгованості ОСОБА_2 становить 39015,10 грн.

ОСОБА_2 є боржником, а ОСОБА_1 є кредитором при виконанні вказаного грошового зобов`язання;

б) Судовий наказ Луцького міськрайонного суду Волинської області, виданий у справі №161/10842/18 від 22.08.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 10.07.2018 року до досягнення дочкою повноліття.

Станом на 03.06.2025 року розмір заборгованості по сплаті аліментів становить 18871,95 грн.

ОСОБА_1 є боржником при виконанні вказаного грошового зобов`язання.

3. Зобов`язання за вищезазначеними судовими рішеннями погашаються повністю в момент підписання даної Мирової угоди шляхом сплати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10 000 (десяти тисяч) гривень (половини різниці між зобов`язаннями сторін).

З моменту підписання даної Мирової угоди Сторони не є зобов`язаними один перед одним за вказаними судовими рішеннями.

4. Сторони зобов`язуються протягом двадцяти календарних днів з дня затвердження цієї мирової угоди звернутися до відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку з відповідними заявами про закриття виконавчих проваджень, відкритих:

- за виконавчим листом Луцького міськрайонного суду Волинської області, виданим у справі №161/1209/20 від 28.12.2020 року №1854, про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 61680,87 грн. та 840,80 грн. судового збору;

- за судовим наказом Луцького міськрайонного суду Волинської області, виданим у справі №161/10842/18 від 22.08.2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 10.07.2018 року до досягнення дочкою повноліття.

5. Підписання даної Мирової угоди свідчить про відсутність у Сторін будь-яких майнових чи інших претензій одна до одної, в тому числі щодо утримання їх дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також виконання інших зобов`язальних домовленостей та (або) правочинів між сторонами.

6. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам відомі.

На додаток до даної Мирової угоди від 03.06.2025 року, сторонами додано копію Розписки від 03.06.2025 року, відповідно до змісту якої, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_2 кошти в розмірі 10 000,00 ( десять тисяч) грн. на виконання умов Мирової угоди від 03.06.2025 року у справі № 161/16781/24 (а.с. 227).

Зазначена Мирова угода Сторін разом із копією Розписки приєднана до матеріалів даної цивільної справи. Сторони просять суд постановити ухвалу про визнання Мирової угоди, у зв`язку з чим закрити провадження у справі.

До початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 , та його представника адвоката- Цехоша А.М., відповідача ОСОБА_2 та її представника адвоката Сидун О.С. до суду надійшла заява з проханням розгляд справи проводити у їх відсутності, заяву про затвердження мирової угоди підтримують та просять її задовольнити. Щодо наслідків укладення мирової угоди ознайомлені в повному обсязі (а.с.220).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану сторонами мирову угоду, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Із наведеного слідує, що мирова угода укладається сторонами провадження з метою врегулювання спору.

Враховуючи викладене, а також те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів третіх осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України, вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Також, суд вважає за необхідно роз`яснити сторонам положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в якому зазначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зазначена мирова угода від 03.06.2025 року долучена до матеріалів цивільної справи № 161/16781/24 (а.с. 221-227), сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 247, 255, 256, 260, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Цехош А.М., та ОСОБА_2 про визнання Мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ВДВС у м. Луцьку ЗМУ МЮ про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, - задовольнити.

Затвердити Мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Цехош А.М., та ОСОБА_2 , відповідно до якої:

1.Відповідач ОСОБА_2 визнає в повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами за період з 01 червня 2022 року по 02 квітня 2024 року у розмірі 65 944,08 грн., як безпідставно нараховані. Розмір заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_1 станом на 03.06.2025 року становить 18871,95 грн.

2. ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , маючи один до одного зустрічні однорідні вимоги, строк виконання яких настав, прийшли до згоди на підставі ст. 601 Цивільного кодексу України про зарахування (залік) взаємних вимог з нижченаведених судових рішень Луцького міськрайонного суду Волинської області, у яких ОСОБА_2 і ОСОБА_1 є сторонами, а саме:

а) Виконавчий лист Луцького міськрайонного суду Волинської області, виданий у справі

№161/1209/20 від 28.12.2020 року №1854 про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 61680,87 грн. та

840,80 грн. судового збору.

Станом на 03.06.2025 року розмір заборгованості ОСОБА_2 становить 39015,10 грн.

ОСОБА_2 є боржником, а ОСОБА_1 є кредитором при виконанні вказаного грошового зобов`язання;

б) Судовий наказ Луцького міськрайонного суду Волинської області, виданий у справі №161/10842/18 від 22.08.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 10.07.2018 року до досягнення дочкою повноліття.

Станом на 03.06.2025 року розмір заборгованості по сплаті аліментів становить 18871,95 грн.

ОСОБА_1 є боржником при виконанні вказаного грошового зобов`язання.

3. Зобов`язання за вищезазначеними судовими рішеннями погашаються повністю в момент підписання даної Мирової угоди шляхом сплати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10 000 (десяти тисяч) гривень (половини різниці між зобов`язаннями сторін).

З моменту підписання даної Мирової угоди Сторони не є зобов`язаними один перед одним за вказаними судовими рішеннями.

4. Сторони зобов`язуються протягом двадцяти календарних днів з дня затвердження цієї мирової угоди звернутися до відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку з відповідними заявами про закриття виконавчих проваджень, відкритих:

- за виконавчим листом Луцького міськрайонного суду Волинської області, виданим у справі №161/1209/20 від 28.12.2020 року №1854, про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 61680,87 грн. та 840,80 грн. судового збору;

- за судовим наказом Луцького міськрайонного суду Волинської області, виданим у справі №161/10842/18 від 22.08.2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини усіх

видів доходу щомісячно, починаючи з 10.07.2018 року до досягнення дочкою повноліття.

5. Підписання даної Мирової угоди свідчить про відсутність у Сторін будь-яких майнових чи інших претензій одна до одної, в тому числі щодо утримання їх дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також виконання інших зобов`язальних домовленостей та (або) правочинів між сторонами.

6. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам відомі.

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторонами, затвердження її судом, виконанням умов Мирової угоди сторонами, провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ВДВС у м. Луцьку ЗМУ МЮ, про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,- закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Судові витрати по справі залишити за сторонами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 06 червня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова