Справа № 496/1188/24
Провадження № 2-с/496/33/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Полубок Наталії Анатоліївни про скасування судового наказу, -

УСТАНОВИВ:

26 лютого 2024 року Біляївський районний суд Одеської області видав судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природній газ у розмірі 31983 грн 73 к. та судовий збір у розмірі 302 грн 80 к.

27 травня 2025 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Полубок Н.А. про скасування судового наказу від 26 лютого 2024 року, в якій вона вказує на те, що показники лічильника не відповідають показникам, які вказані в рахунку за спожитий газ, що підтверджується відповідними актами звірки, які вона надає до заяви. Вказаний в додатку розрахунок не відповідає споживанню, у зв`язку із чим просить суд скасувати судовий наказ. В заяві представник зазначила, що судовий наказ не отримала, а ознайомилась з наказом та отримала копії 27.05.2025 року, в зв`язку з чим просила поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява представника боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ виданий Біляївським районним судом Одеської області 26.02.2024 року. В рекомендованому листі зазначено, що конверт повертається, в зв`язку з відсутністю адресата, тобто заявник судовий наказ не отримувала. Представник заявника ознайомилась з матеріалами справи 27.05.2025 року.

Із заявою про скасування судового наказу представник заявника звернулась до суду 27.05.2025 року, тобто у термін встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору, що повинно вирішуватись в рамках позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Полубок Наталії Анатоліївни про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий 26.02.2024 року Біляївським районним судом Одеської області, справа № 496/1188/24, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (юридична адреса: вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, , IBAN: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 300465) заборгованість за спожитий природній газ у розмірі 31983 грн 73 к. та судовий збір у розмірі 302 грн 80 к. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28 травня 2025 року.

Суддя Л.О. Пендюра