1Справа № 335/1497/25 2-во/335/62/2025
УХВАЛА
про внесення виправлень до судового рішення та виконавчого документа
19 червня 2025 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участі секретаря судового засідання Сідніхіна В.С.,
розглянувши у судовому засіданні заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Патріот» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Патріот» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку,
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Патріот» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2025 у справі № 335/1497/25 цивільний позов об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Патріот» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, було задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Патріот» заборгованість по внескам на утримання будинку за період з 01.05.2022 по 31.01.2025 розміром 8390 (вісім тисяч триста дев`яносто) грн 50 коп., витрати зі сплати судового збору розміром 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., витрати на професійну правничу допомогу розміром 2000 (дві тисячі) грн 00 коп., витрати на отримання довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно розміром 80 (вісімдесят) грн 00 коп.

До суду надійшла заява керівника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Патріот» Решетила Ю.К. про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій посилається на те, що у виконавчому листі по справі №335/1497/25 була допущена помилка, а саме замість правильного номера квартири АДРЕСА_1 » зазначено помилково номер квартири АДРЕСА_2 ». Тому просив виправити вказану помилку у виконавчому листі.

Сторони про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, проте згідно вимог процесуального законодавства їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, оцінивши ступінь обґрунтованості та підставність виправлення помилки у виконавчому листі, дослідивши матеріали цивільної справи №335/1497/25, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України Про судове рішення у цивільній справі від 18.12.2009 №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України.

Як вбачається з матеріалів справи та позову об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Патріот» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, при оформлені рішення у дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення в частині інформації про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України, та в подальшому на підставі рішення суду у виданому виконавчому листі помилково зазначено номер квартири в якій зареєстрований відповідач/боржник ОСОБА_1 «4», тоді як правильний номер квартири має бути «43», що унеможливлює виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2021.

Враховуючи, що вказана описка у рішенні, та в подальшому на підставі рішення суду у виданому виконавчому листі помилка є очевидно технічною, та її виправлення не призведе до зміни по суті судового рішення, не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка/помилка підлягає виправленню.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Патріот» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Керуючись ст.ст. 269, 432, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Патріот» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Патріот» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, задовольнити.

Внести виправлення в абзац дев`ятий резолютивної частини рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 березня 2025 р. у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Патріот» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, зазначивши в інформації про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України правильний номер квартири, в якій зареєстрований відповідач ОСОБА_1 «43», замість не правильно вказаного номеру квартири «4».

В іншій частині Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 березня 2025 р. залишити без змін.

Виправити помилку, допущену в виконавчому листі Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, виданого по справі №335/1497/25 правильно вказавши а графі боржника номер квартири, в якій зареєстрований боржник ОСОБА_1 «43», замість не правильно вказаного номеру квартири «4».

Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 березня 2025 р. по справі №335/1497/25 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Патріот» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Соболєва