Справа № 646/1787/25
№ провадження 2-во/646/84/25
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

27.06.25 м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Хілінського М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КП «Харківські теплові мережі» Лещенко С.О. про виправлення описки у судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.03.2025 у справі №646/1787/25 за заявою Комунального підприємства «Харківській теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, -

встановив:

Представник КП «Харківській теплові мережі» Лещенко С.О. звернувся до Основ`янського районного суду міста Харкова з даною заявою, в якій просив в тексті судового наказу вірно вказати число, місяць та рік народження боржника ОСОБА_3 , саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що судовим наказом Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.03.2025:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, р/р НОМЕР_4 в ФХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ), суму заборгованості в загальному розмірі 71 988 (сімдесят одна тисяча де`ятсот вісімдесят вісім) грн. 79 коп., яка складається з: 67 069, 24 грн. послуга з постачання теплової енергії за період з 01.01.2018 по 31.01.2025; 733,44 грн. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.01.2025; 515, 37 грн. - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.03.2024 по 31.01.2025; інфляційні витрати в сумі 2 671, 37 грн.; 3% річних в сумі 999,37 грн.

2. Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, р/р НОМЕР_4 в ФХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ) судовий збір в загальному розмірі 302,80 грн.

При перевірці матеріалів справи, встановлено, що дійсно в судовому наказі містяться зазначені у заяві описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити вказані описки в судовому наказі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника КП «Харківські теплові мережі» Лещенка С.О. про виправлення описки у судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.03.2025 у справі №646/1787/25 за заявою Комунального підприємства «Харківській теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.03.2025 у справі №646/1787/25 за заявою Комунального підприємства «Харківській теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, вказавши вірним по тексту число, місяць та рік народження боржника ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірних « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: В.В. Барабанова