Провадження № 2-зз/686/63/25
УХВАЛА

27 червня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, яку мотивує тим, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти виконавчого комітету Хмельницької міської ради, з участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Хмельницької міської ради та третіх осіб управління капітального будівництва департаменту архітектури і містобудування, Житлово-експлуатаційної контори № 7 та виконкому Хмельницької міської ради про визнання протоколів частково недійсними та зобов`язання надати житлове приміщення.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 26 жовтня 2007 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на нерухоме майно: кімнату АДРЕСА_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.05.2008 визнано рішення засідання житлової комісії міського комітету профспілки працівників освіти і науки та управління освіти виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 16.01.2007 :

про затвердження списку працівників освіти на першочергове тримання житлової площі в малосімейному гуртожитку за адресою АДРЕСА_2 та

про виділення житлової площу в малосімейному гуртожитку по АДРЕСА_3 працівниками освіти, які користуються позачерговим, першочерговим правом на отримання житлової площі та працівникам світи, які перебувають на загальній черзі і дітям-сиротам, недійсними в частині не включення ОСОБА_1 до списку осіб, яким згідно цих протоколів надавалось (виділялось) житло.

Зобов`язано управління освіти виконавчого комітету Хмельницької міської ради в місячний термін прийняти рішення про включення до цих протоколів ОСОБА_1 та в місячний термін надати (виділити) їй кімнату в гуртожитку по АДРЕСА_3 .

Оскільки рішення суду від 21.05.2008 набрало законної сили, просить скасувати заходи забезпечення позову відповідно до ухвали суду від 26.10.2007.

Представник заявника, заявник, відповідачі в судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали заяви доказами, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.05.2008 визнано рішення засідання житлової комісії міського комітету профспілки працівників освіти і науки та управління освіти виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 16.01.2007 :

про затвердження списку працівників освіти на першочергове тримання житлової площі в малосімейному гуртожитку за адресою АДРЕСА_2 та

про виділення житлової площу в малосімейному гуртожитку по АДРЕСА_3 працівниками освіти, які користуються позачерговим, першочерговим правом на отримання житлової площі та працівникам світи, які перебувають на загальній черзі і дітям-сиротам, недійсними в частині не включення ОСОБА_1 до списку осіб, яким згідно цих протоколів надавалось (виділялось) житло.

Зобов`язано управління освіти виконавчого комітету Хмельницької міської ради в місячний термін прийняти рішення про включення до цих протоколів ОСОБА_1 та в місячний термін надати (виділити) їй кімнату в гуртожитку по АДРЕСА_3 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 26 жовтня 2007 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на нерухоме майно: кімнату АДРЕСА_1 , заборонено управлінню світи та виконавчому комітету Хмельницької міської ради проводити розподіл переданих цим структурам квартир (кімнат) в гуртожитку АДРЕСА_3 , передавати право розподілу іншим управлінням, відомствам переданих цим структурам квартир в гуртожитку АДРЕСА_3 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав віл 13.05.2025 № 426570677 наявні обтяження арешт нерухомого майна кімнати АДРЕСА_4 : № 5994332, дата 08.11.2007, реєстратор Перша Хмельницька державна нотаріальна контора, підстава ухвала суду б/н від 26.10.2007 та № 6262005, дата 19.12.2007 реєстратор Хмельницька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції, підстава постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження б/н від 17.12.2007.

Постановою від 17.12.2007 про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження серії АА № 098653 накладено арешт на кімнату АДРЕСА_4 .

Постановою державного виконавця від 25.12.2007 виконавче провадження з примусового виконання ухвали Хмельницького міськрайонного суду № 2-6027 від 26.10.2007 закінчено.

Частиною 1 ст. 158 ЦПК України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Заявниця в обґрунтування заяви про скасування заходів забезпечення позову вказала, що рішенням суду позов задоволено, потреба у заходах забезпечення відпала.

У зв`язку з наведеним підлягають скасуванню заходи забезпечення позову, а саме, арешт нерухомого майна: кімната АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2007 року, та зняти арешт з нерухомого майна : кімната АДРЕСА_4 .

Скасувати обтяження арешт нерухомого майна кімнати АДРЕСА_4 : № 5994332, дата 08.11.2007, реєстратор Перша Хмельницька державна нотаріальна контора, підстава ухвала суду б/н від 26.10.2007 та № 6262005, дата 19.12.2007 реєстратор Хмельницька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції, підстава постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження б/н від 17.12.2007.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали суду: 27.06.2025.

Суддя: