Дата документу 12.06.2025
Справа № 334/4399/25
Провадження № 2/334/2654/25
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи №334/4399/25, поданої в порядку позовного провадження, за позовом ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

в особі представника позивача адвоката Працевитого Геннадія Олександровича, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Вячеслава Зайцева, буд.4, оф.18,

до Запорізької міської ради, місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206, ,

про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-

встановила:

позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Працевитого Г.О. звернувся до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до Запорізької міської ради, в якій просить: визнати за ним право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2 в порядку спадкування законом після смерті дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.06.2025 ухвалою судді позов залишено без руху, зазначені недоліки позивачем усунені.

Позов підсудний Дніпровському районному суду м. Запоріжжя.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України.

Керуючись статтями 187, 260, 268, 274 ЦПК України, суддя,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №334/4399/25 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до Запорізької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести о 09 годині 16 липня 2025 року.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення. Копія заперечення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: