Справа № 588/2081/24
Провадження № 6/588/12/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судового засідання Гаврилович Я.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі,

У С Т А Н О В И В:

05.06.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, мотивуючи вимоги тим, що у провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Сумської обласної прокуратури, про відшкодування шкоди завданої незаконними рішенням, діями органів досудового слідства, прокуратури, за результатами розгляду якої 21.03.2025 було ухвалено рішення.

На підставі вказаного рішення, 15.05.2025 Тростянецьким районним судом Сумської області був виданий виконавчий лист про стягнення з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди кошти у розмірі 734666 грн 40 коп.

Даний виконавчий лист Головним управлінням Державної казначейської служби України в Сумській області був повернутий без виконання у зв`язку з допущенням описки в імені стягувача.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просить суд виправити допущену помилку у виконавчому листі та вказати правильно у графі «Прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) стягувача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання стягувач та боржник не з`явилися.

Представник стягувача подав заяву в якій вказав, що просить розглянути питання про виправлення помилки без його участі та без участі стягувача.

Представник боржника не повідомив суд про причину неявки.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання щодо виправлення помилки у виконавчому документі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом установлено, що рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 21.03.2025 у цивільній справі № 588/2081/24 провадження № 2/588/130/25 були частково задоволені позовні вимоги Собини Павла Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Сумської обласної прокуратури, про відшкодування шкоди завданої незаконними рішенням, діями органів досудового слідства, прокуратури. Вказаним рішенням було стягнуто з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди кошти у розмірі 734666 грн 40 коп. (а.с. 105-109).

На виконання даного рішення Тростянецьким районним судом Сумської області 15.05.2025 був виданий виконавчий лист, у якому у графі «Прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) стягувача» помилково вказано « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 118-119).

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, а допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись вимогами статей 260, 261, 354, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 15.05.2025 Тростянецьким районним судом Сумської області, на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 21.03.2025, ухваленого у цивільній справі 588/2081/24 провадження № 2/588/130/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Сумської обласної прокуратури, про відшкодування шкоди завданої незаконними рішенням, діями органів досудового слідства, прокуратури, а саме, у графі «Прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) стягувача» замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказати правильно « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 12 .06.2025.

Суддя О. О. Огієнко