Справа № 646/9946/24
Провадження № 2/646/786/2025
У Х В А Л А

16.06.25 м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Серпутько Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Соболь Ю.В.,

розглянувши клопотання представника позивачів адвоката Лагутіна І.В., про проведення судових засідань по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

08.11.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Лагутіна І.В., про проведення судових засідань по справі, в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи положення ст. 212 ЦПК України та право учасника справи на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів, на підставі вказаного клопотання вже дозволяв представнику позивача брати участь у вказаному цивільному провадженні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Однак, враховуючи складність справи та необхідність унеможливлення зловживання процесуальними правами учасниками справи при вирішенні процесуальних питань, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з постановленням письмової ухвали суду.

Відповідно до ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ч. 7ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів адвоката Лагутіна І.В. задовольнити.

Дозволити представнику позивачів адвокату Лагутіну Івану Володимировичу приймати участь у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів «EasyCon».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Серпутько