Провадженя№ 2-о/205/40/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2025р. м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Вольф В.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин та перебування на утриманні,

заінтересована особа: Міністерство оборони України,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів родинних відносин та перебування на утриманні.

З матеріалів справи встановлено, що 29.05.2025 р. у відкритому судовому засіданні в залі суду за участю заявниці її представника, представника заінтересованої особи суд задовольнив клопотання заявниці про виклик та допит свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про що є відмітка у протоколі судового засідання в режимі відеоконференції №4614297 від 29.05.2025 р.

Свідок ОСОБА_5 25.06.2025 р. допитаний у якості свідка у судовому засіданні 25.06.2025 р., про що є відмітка у протоколі судового засідання в режимі відеоконференції №4749404 від 25.06.2025 р.

Також, виникла необхідність заслухати в судовому засіданні думку дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є неповнолітньою та станом на теперішній час якій виповнилося 16 років, з питань, які її безпосередньо стосуються, у зв`язку із чим суд ставить на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в опитуванні дитини Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради.

Заявниця ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_2 , представник заінтересованої особи ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечували проти залучення до участі у справі в опитуванні дитини ОСОБА_4 - Органу опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради.

Вислухавши думку учасників, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1 Європейської конвенції про здійснення прав дітей від 25.01.1996, яка набула чинності для України 01.04.2007 предметом цієї Конвенції є підтримка прав дітей, надання дітям процесуальних прав та сприяння здійсненню ними цих прав шляхом забезпечення становища, при якому діти особисто або через інших осіб чи органи проінформовані та допущені до участі в розгляді судовим органом справ, що їх стосуються. Розгляд судовим органом справ, що стосується дітей, визнається розглядом сімейних справ, зокрема тих, що пов`язані зі здійсненням батьками своєї відповідальності.

За статтею 6 вказаної Конвенції під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган: a) визначає, чи має він достатньо інформації для прийняття рішення в найвищих інтересах дитини, і в разі необхідності одержує додаткову інформацію, зокрема від суб`єктів батьківської відповідальності; б) якщо внутрішнім законодавством дитина визнається такою, що має достатній рівень розуміння: - упевнюється в тому, що дитина отримала всю відповідну інформацію; - у відповідних випадках консультує особисто дитину (у разі необхідності - приватно) сам або через інших осіб чи інші органи в зрозумілий дитині спосіб, якщо це явно не суперечить найвищим інтересам дитини; - надає можливість дитині висловлювати її думки; c) приділяє належну увагу думкам, висловленим дитиною.

Стаття 12 Конвенції ООН про права дитини визначає, що Держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 ЦПК України під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права: безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки. За ч. 3 вказаної статті суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Аналізуючи зазначені вимоги закону, при розгляді справ щодо дітей, суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в її інтересах. Під час вирішення спорів щодо дитини, беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою під час будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватися, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.

Система правосуддя прислухається до дітей, серйозно ставиться до їх думок і гарантує, що інтереси дітей захищені. Належна увага повинна приділятися поглядам та думці дитини згідно з її віком і зрілістю.

Закріплення вказаними вище міжнародними документами та актами внутрішнього законодавства України право дитини бути почутою передбачає, що думка дитини повинна враховуватися при вирішенні питань, які її безпосередньо стосуються.

Такі правові висновки викладено в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 28 квітня 2022 року у справі № 359/6726/20.

Орган, який вирішує відповідне спірне питання, за необхідності, враховуючи особливості справи та з метою правильного встановлення фактичних обставин справи, має право відібрати пояснення в дитини щодо спірних питань та врахувати їх в подальшому при вирішенні питання по суті.

Дитина є суб`єктом права і, незважаючи на незначний вік, неповну цивільну дієздатність, має певний обсяг прав. Одними з основних її прав є право висловлювати свою думку та право на врахування думки щодо питань, які стосуються її життя (постанова КЦС ВС від 26.01.2023 в справі №164/812/21).

Ініціатором заслуховування думки дитини у судовому засіданні може виступати сама дитина, її законний представник, представник органу опіки та піклування, сторони та їх представники. Окрім цього, для захисту інтересів малолітніх чи неповнолітніх осіб, з власної ініціативи збирати докази, що стосуються предмета спору, має право і суд (ст.13 ЦПК України).

Отже, враховуючи специфіку спірних правовідносин та предмету судового розгляду, матеріали цивільної справи та процесуальні позиції сторін, оскільки для правильного встановлення обставин справи та перевірки доводів сторін є реальна необхідність вивчення думки дитини щодо питань, які є предметом судового розгляду.

За приписами частини 1 статті 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне опитати неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судовому засіданні в присутності матері.

Також, судом враховано, що допит ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно проводити за обов`язкової участі Органу опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради. Тому для участі в опитуванні дитини необхідно залучити Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради забезпечити явку свого представника в судове засідання для допиту неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку в судове засідання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти та викликати дитину у наступне судове засідання для її допиту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 91, ч. 1 ст. 260ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин та перебування на утриманні - відкласти на 16 годину 00 хвилин 04.09.2025 року, та проводити його у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра за адресою: м.Дніпро, вул.Коробова, 6.

Залучити до участі у справі в опитуванні дитини Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради забезпечити явку свого представника у судове засідання.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку в судове засідання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Направити сторонам копію ухвали.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Курбанова Н. М.