Справа № 676/1347/25
Провадження № 2/673/310/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"02" червня 2025 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді - Грицишиної Л.В.

з участю:

секретаря судового засідання - Осієвської Н.В.,

розглянувши в м. Деражня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

25 березня 2025 року від Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» (далі КП «Міськтепловоденергія») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яку було передано для розгляду у Деражнянський районний суд Хмельницької області за підсудністю.

КП «Міськтепловоденергія» просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 22 990 грн. 54 коп., в тому числі за послугу з постачання теплової енергії 19 773 грн. 33 коп., за послугу з централізованого водопостачання - 584 грн. 75 коп., за послугу з централізованого водовідведення - 488 грн., за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії - 743 грн. 34 коп., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання - 252 грн. 35 коп., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення - 434 грн., пені - 79 грн. 17 коп. 3% річних- 103 грн. 48 коп., інфляційні втрати - 520 грн. 12 коп., а також понесені витрати по справі на сплату судового збору.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що КП«Міськтепловоденергія» надає комунальні послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання та централізованого водовідведення ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 відповідно до умов типового індивідуального договору. ОСОБА_1 користувалась послугами, проте оплату за спожиті послуги своєчасно та в повному обсязі не вносила, внаслідок чого виникла заборгованість за період 01.04.2021 року по 31.01.2025 року в сумі 22 287 грн. 77 коп., з врахуванням нарахованої пені, 3 % річних та інфляційних витрат заборгованість - 22 990 грн. 54 коп.

Ухвалою судді Деражнянського районного суду Хмельницької області від 27 березня 2025 року постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

В судове засідання представник позивача Руда В.О. не з`явилась, подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, підтримуючи позовні вимоги та не заперечуючи щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом відправки рекомендованих повідомлень за місцем його реєстрації та розміщенням на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про його виклик. Відзиву на позов не подала, заяви про розгляд справи за її відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.

За ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, у відповідності до ст.280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на викладене та при відсутності заперечень сторони позивача, суд постановив ухвалу про розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення, згідно ст.281 ЦПК України.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що КП «Міськтепловоденергія» відповідно до рішення Кам`янець-Подільської міської ради від 27.10.2011 р. № 1 є виконавцем комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, виробництва, транспортування та постачання теплової енергії в м. Кам`янці-Подільському.

ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання теплової енергії, централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, які надає позивач за адресою: АДРЕСА_1 ?янець-Подільському, особовий рахунок № НОМЕР_1 , згідно типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, типового індивідуального договору про надання послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Фактом приєднання відповідача до умов типових договорів є відкриття особового рахунку та фактичне отримання відповідачем комунальних послуг та періодична оплата ним зазначених комунальних послуг.

Позивач нараховує щомісячно в опалювальний період ОСОБА_1 плату за спожиту теплову енергію, обсяг якої визначено за допомогою вузла комерційного обліку теплової енергії згідно затвердженого тарифу та щомісячно нараховує плату за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення відповідно до показів вузла розподільного обліку води згідно затверджених тарифів по кожній комунальній послузі. Також щомісячно нараховує плату за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії, з постачання гарячої води, з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Розмір плати за абонентське обслуговування встановлено Наказом КП «Міськтепловоденергія» від 25.10.2021 року № 01-18/22 для комунальних послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води з 01 листопада 2021 р у наступних розмірах:

- плата за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальної послуги з постачання теплової енергії у разі наявності у будівлі споживача вузла комерційного обліку теплової енергії 15,88 грн без ПДВ, 19,06 грн з ПДВ;

- плата за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальної послуги з постачання теплової енергії у разі відсутності у будівлі споживача вузла комерційного обліку теплової енергії 10,07 грн без ПДВ, 12,08 грн з ПДВ;

- плата за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента комунальної послуги з постачання гарячої води у разі відсутності у будівлі споживача вузла комерційного обліку гарячої води 2,03 грн без ПДВ, 2,44 грн з ПДВ.

Наказом від 28.01.2022р. №01-12/ОД для комунальних послуг з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення з 01 березня 2022 р у наступних розмірах:

- плата за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальної послуги з централізованого водовідведення 6,01 грн. без ПДВ, 7,21 грн. з ПДВ;

- плата за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальної послуги з централізованого водовідведення 10,33 грн без ПДВ, 12,40 грн з ПДВ.

Доказів від`єднання квартири відповідача від мережі централізованого опалення у встановленому Законом порядку, матеріали справи не містять.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Кам`янець- Подільської міської ради від 17.10.2019 року № 1101 «Про встановлення розмірів внесків за заміну та обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії споживачам КП «Міськтепловоденергія», позивач нараховував внески за заміну та обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії за кожний квартал відповідачу.

Відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 відповідачу нарахована заборгованість в сумі 22 287 грн. 77 коп. в тому числі: за період з 01.04.2021 року по 31.01.2025 року за послугу з постачання теплової енергії 19 773 грн. 33 коп., за послугу з централізованого водопостачання - 584 грн. 75 коп., за послугу з централізованого водовідведення - 488 грн., за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії - 743 грн. 34 коп., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання - 252 грн. 35 коп., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення - 434 грн.

Позивач належним чином та в повному обсязі виконав свої зобов`язання з постачання комунальних послуг відповідно до умов типового договору, а відповідач порушив умови договору, проводить оплати за отримані комунальні послуги не в повному обсязі.

Відповідно ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг.

Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Законом України «Про житлово-комунальні послуги» на споживача покладається обов`язок інформувати управителя, виконавців комунальних послуг про зміну власника житла чи фактичну кількість осіб, що постійно проживають у житлі споживача.

Споживач щомісяця (або з іншою періодичністю, визначеною договором) вносить однією сумою плату виконавцю комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу та електричної енергії), у тому числі якщо вона складається з окремих складових, передбачених відповідним договором, укладеним відповідно до цього Закону. При цьому виконавці комунальних послуг забезпечують деталізацію інформації щодо складових плати у рахунках споживачів.

Відповідно ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Відповідно ст. 17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комерційний облік комунальних послуг з постачання теплової енергії, централізованого водопостачання здійснюється вузлами обліку відповідних комунальних послуг, що забезпечують загальний облік їх споживання в будівлі, її частині (під`їзді), обладнаній окремим інженерним вводом, згідно з показаннями його (їх) засобів вимірювальної техніки.

Витрати, пов`язані з обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води та теплової енергії, відшкодовуються: шляхом сплати споживачами комунальних послуг виконавцю комунальної послуги плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України, - у разі укладення індивідуальних договорів або індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньо будинкових систем;

Обсяг наданих споживачу послуг з централізованого водовідведення визначається на рівні обсягів спожитих ним послуг з централізованого водопостачання та постачання гарячої води, крім випадків, встановлених законодавством.

Згідно з ст.322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом (ч. 1ст. 525 ЦК України).

Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем не надано суду акти-претензії, які б були доказами неналежного надання комунальних послуг або докази відмови від надання позивачем послуг.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчинення нею процесуальних дій.

Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що КП «Міськтепловоденергія» надавало відповідачу, як споживачу за вказаною адресою послуги з централізованого опалення та водопостачання, водовідведення, а відповідач такі послуги прийняла, від їх отримання не відмовлялась, а тому повинна нести обов`язок із сплати за комунальні послуги, надані позивачем.

За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення заборгованості на загальну суму 22 990 грн. 54 коп., що складається із: заборгованості послугу з постачання теплової енергії 19 773 грн. 33 коп., за послугу з централізованого водопостачання - 584 грн. 75 коп., за послугу з централізованого водовідведення - 488 грн., за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії - 743 грн. 34 коп., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання - 252 грн. 35 коп., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення - 434 грн. є такими, що ґрунтуються на приписах чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно норми ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У постанові Верховного Суду від 30.01.2019 по справі №922/175/18 зазначено, що формулювання ст. 625 ЦК України, коли нарахування процентів тісно пов`язується із застосуванням індексу інфляції, орієнтує на компенсаційний, а не штрафний характер відповідних процентів, а тому 3 % річних та інфляційні втрати не є неустойкою у розумінні ст. 549 цього Кодексу.

Отже, положення ст. 549 ЦК України (штраф, пеня) та ст. 625 ЦК України(3% річних, інфляційні втрати) є різними за своєю правовою природною.

У даній справі позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат у зв`язку з простроченням виконання обов`язку зі сплати за отримані житлово-комунальні послуги.

Із розрахунку інфляційних втрат по особовому рахунку НОМЕР_1 вбачається, що позивач нарахував інфляційні втрати за період з 01.03.2024 р. по 01.02.2025 р., 3% річних за період з 01.03.24р. по 01.02.25р. та пеню за період з 01.04.2024 р. по 01.02.2025 р.

Згідно розрахунку заборгованості позивачем на суму боргу 1649,79 грн. нараховано пеню в розмірі 79,17 грн., інфляційні втрати 520,12 грн., 3% річних 103,48 грн.

Постановою Кабінету Міністрів України № 206 від 05.03.2022 року про "Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану" визначено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Ця постанова набрала чинності з дня опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався і на даний час.

Дана постанова застосовується з 24 лютого 2022 року.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2023 року №1405 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати житлово-комунальних послуг»тап.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022 року №206 "Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану" викладено у новій редакції, відповідно до якої, з 30 грудня 2023 року заборона на нарахування штрафних санкцій, припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг та стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у зв`язку з неоплатою їх в не повному обсязі стосується виключно територій де ведуться бойові дії (можливих бойових дій) або тимчасово окупованих територій.

Отже, вимоги позивача про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, відповідно до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, ґрунтуються на вимогах закону.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь КП «Міськтепловоденергія» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3 028 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 81, 141,263-265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» заборгованість в сумі 22 990 грн. 54 коп., в тому числі за послугу з постачання теплової енергії 19 773 грн. 33 коп., за послугу з централізованого водопостачання - 584 грн. 75 коп., за послугу з централізованого водовідведення - 488 грн., за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії - 743 грн. 34 коп., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання - 252 грн. 35 коп., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення - 434 грн., пені - 79 грн. 17 коп. 3% річних- 103 грн. 48 коп., інфляційні втрати - 520 грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Комунальне підприємство «Міськтепловоденергія», місце знаходження: вул. Ярослава Мудрого, 123 м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, код в .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 09.06.2025 року.

Суддя: Л. В. Грицишина