Справа №766/834/25
УХВАЛА

про витребування доказів

23 червня 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

16.06.2025 року через Електронний Суд представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому вказав, що 09.05.2025 року судом отримано відповідь на ухвалу суду від АТ "Універсал Банк", згідно якої на ім`я ОСОБА_1 банком емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 та надано виписку про рахунку. При ознайомленні з вказаною відповіддю, позивачем встановлено, що в клопотанні про витребування доказів була описка, а саме не вірно зазначено номер карткового рахунку позивача. З огляду на наведене, просить витребувати інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_2 тощо.

В судове засідання сторони не прибули, від представника позивача надійшла заява прпо розгляд справи у відсутність.

За приписами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів, підлягає задоволенню, а судове засідання відкладенню.

Ухвала в повному обсязі складена 23.06.2025 року.

Керуючись ст.53, 76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №766/834/25 відкласти на 29 липня 2025 року о 08-55 год.

Витребувати у Акціонерного товариства "Універсал Банк" наступну інформацію:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 відкритому в АТ "Універсал Банк" ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 20.07.2021 р. по 23.07.2021 р.

Копію ухвали направити для виконання АТ "Універсал Банк".

Встановити строк на подання доказів до 15.07.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус