Ширяївський районний суд Одеської області
05.06.2025 Справа №: 518/759/25 Провадження № 2/518/303/2025
УХВАЛА

05 червня 2025 року селище Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гуржій А.В.,

за участю секретаря судового засідання Майнич В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ширяєве Березівського району Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження клопотання, справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Унверсал Банк» Мєшнік К.І. звернувся до Ширяївського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 05.05.2025 року відкрито провадження у справі та прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача АТ «Унверсал Банк» Мєшнік К.І. подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Посилається на те, що, після подання цього позову, відповідач сплатив суму боргу та просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову. Наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження у справі, заявнику відомі та зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням неявки сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Нормами ч.2 ст.256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи предмет позову та обґрунтування заяви представника позивача, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно з платіжною інструкцією від 02.04.2025 року №1 позивачем АТ «Універсал Банк» за подання позову сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн., що відповідає ставці судового збору, тобто в належному розмірі.

Враховуючи, що відповідачем після пред`явлення позову до суду сплачено на користь позивача суму заборгованості, яка є предметом даного позову, а також те, що позивач не підтримує своїх позовних вимоги унаслідок задоволення їх відповідачем, суд приходить до висновку, про необхідність закриття провадження у справі.

Сплачений позивачем за подання позову судовий збір у розмірі 3028 грн., відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заву представника позивача АТ «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Універсал Банк» сплачений судовий збір згідно з платіжною інструкцією від 02.04.2025 року №1 у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень за банківськими реквізитами: одержувач АТ «Універсал Банк», , МФО 322001, IBAN: НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її ухвалення до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Гуржій