СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17178/24

пр. № 2/759/702/25

30 червня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.

за участю секретаря судових засідань Кульбовської В.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 про поділ реальної частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

у зв`язку із значним часом для виготовлення повного тексту рішення, суд дійшов висновку проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися в строки, визначені ч.6 ст.259 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 про поділ реальної частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності, задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 у приватну власність у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 : 1-н тамбур (за планом 1) площею 7,0 кв. м по літері «А»;1-у веранду (за планом. 1) площею 3,4 кв. м по літері «Б». Загальна площа становить 10,40 кв. м.

Виділити ОСОБА_5 у приватну власність у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 : 1-у кімнату (за планом 1-2) площею 12,6 кв. м по літері «А»;1-н коридор (за планом 8) площею 5,0 кв. м по літері «Б». Загальна площа становить 17,6 кв. м.

Стягнути з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору по 561 (п`ятсот шістдесят одна) гривні75 копійок з кожного.

Стягнути з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 судові витрати зі сплати судового збору по 842 (вісімсот сорок дві) гривні 63 копійки з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (частина перша статті 273 ЦПК України).

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частина друга статті 273 ЦПК України).

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (частина перша статті 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (частина друга статті 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України (частина третя статті 354 ЦПК України).

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_6 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_7 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення буде виготовлено не пізніше десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини цього рішення.

Суддя Ю. О. Твердохліб