Провадження № 2-о/361/109/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 червня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Гізатуліної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Охріменко Є.І.

представника заявниці (у режимі відеоконференції) Кузнєцової С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у режимі відеоконференції клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Кузнєцової Світлани Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби, про встановлення юридичного факту,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 05 травня 2025 року заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання у справі 05 червня 2025 року о 12 год 00 хв.

30 травня 2025 року Вх. № 27185 представник заявниці Кузнєцова С.О. через систему «Електронний суд» подала клопотання про витребування доказів про перетин державного кордону України з 01 січня 1991 року до 01 грудня 1991 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має істотне значення для вирішення справи, повного і всебічного з`ясування обставин у справі. Самостійно зверталась до державної прикордонної служби України із відповідним адвокатським запитом, про те відповіді не отримала.

Представник заявниці Кузнєцова С.О. приймала участь в судовому засіданні за допомогою відеоконференцзв?язку, подане клопотання про витребування доказів підтримала, просила його задовольнити.

У судове засідання заінтересована особа Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази. Причини неявки суду не відомі. 04 червня 2025 року Вх. № 28235 представник заінтересованої особи через систему «Електронний суд» подав додаткові пояснення у справі.

Суд, заслухавши думку представника заявниці, оглянувши матеріали справи, дослідивши клопотання представника заявниці про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.

З огляду на ч. ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

У зв`язку із викладеним, оскільки встановлення обставин щодо перетину заявницею державного кордону України має істотне значення для вирішення справи, повного і всебічного з`ясування обставин у справі та ухвалення законного рішення, суд вважає, за необхідне клопотання представника заявниці задовольнити.

Керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Кузнєцової Світлани Олександрівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості щодо перетину державного кордону України з 01 січня 1991 року до 01 грудня 1991 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надіслати витребувані судом докази на адресу Броварського міськрайонного суду Київської області (07402, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2) у паперовому або електронному вигляді протягом п`яти робочих днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити положення частин 6, 7 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання відкласти на 30 липня 2025 року о 16:30 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна