Справа № 939/666/25
РІШЕННЯ

Іменем України

09 червня 2025 рокуселище Бородянка

Бородянський районний суд Київської області в складі головуючого судді Стасенка Г.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 15 вересня 2022 року ОСОБА_1 уклав з АТ "Альфа-Банк" угоду № 500716849 про надання споживчого кредиту, відповідно до якої банк зобов`язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених договором, повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених договором. Умовами договору передбачено, що у випадку невиконання умов договору позичальником він зобов`язаний достроково виконати всі боргові зобов`язання перед банком протягом 30 календарних днів з дня отримання інформації від банку. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором, яка становить 491808 грн 67 коп., з яких: 418866 грн 06 коп. заборгованість по тілу кредиту, 72942 грн 61 коп. заборгованість по відсотках.

12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" затверджено рішення про зміну найменування АТ "Альфа-Банк" на АТ "Сенс Банк". Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 листопада 2022 року.

Тому, оскільки відповідач кредит не погашає, просив стягнути з нього заборгованість у розмірі 491808 грн 67 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 5901 грн 70 копійок.

За ухвалою судді від 25 квітня 2024 року було відкрито провадження у справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання. Відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав 01 травня 2025 року, у встановлені судом строки відзив на позов не подав.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15 вересня 2022 року ОСОБА_1 уклав з АТ "Альфа-Банк" угоду про надання споживчого кредиту № 500716849, відповідно до якої отримав "Кредит готівкою" у розмірі 418866 грн 06 коп., строком кредитування 78 місяців, зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 22% річних (а.с.10-17, 19).

12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" затверджено рішення про зміну найменування АТ "Альфа-Банк" на АТ "Сенс Банк". Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 листопада 2022 року (а.с. 57-69).

Внаслідок невиконання зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 24 липня 2023 року має заборгованість у розмірі 491808 грн 67 коп., з яких: 418866 грн 06 коп. заборгованість за кредитом, 72942 грн 61 коп. заборгованість за відсотками (а.с. 18).

Підстав вважати, що наданий позивачем розрахунок заборгованості невірний, немає, і відповідачем він не спростований.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку у встановлені строки, жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у заявленому позивачем розмірі 491808 грн 67 копійок.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 5901 грн 70 копійок.

Керуючись ст. 27, 526, 530, 549, 551, 1046-1056 ЦК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) заборгованість за кредитним договором № 500716849 у розмірі 491808 (чотириста дев`яносто одна тисяча вісімсот вісім) гривень 67 копійок та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 5901 (п`ять тисяч дев`ятсот одна) гривня 70 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Повне рішення суду складено 09 червня 2025 року.

Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО