Справа № 211/4406/24
Провадження № 6/211/76/25
У Х В А Л А

іменем України

23 червня 2025 року

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Костенко Є.К.

за участі секретаря судового засідання: Гоєнко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривий Ріг заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу від 18.07.2024 року по справі № 211/4406/24,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поворот виконання судового наказу від 18.07.2024 року по справі № 211/4406/24 за заявою Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

В обґрунтування даної заяви посилається на те, що 18.07.2024 Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено судовий наказ у справі №211/4406/24 за заявою Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, яким було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», місцезнаходження юридичної особи зареєстровано за адресою: 50027, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6А, код ЄДРПОУ 03341316 заборгованість за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.03.2022 року по 30.04.2024 року в сумі 7502 (сім тисяч п`ятсот дві) гривні 71 коп., заборгованість по абонентській платі за період з 01.04.2022 року по 30.04.2024 року в сумі 500 (п`ятсот) гривень 00 коп., 3% річних у розмірі 2 (дві) гривні 43 коп., втрати від інфляції у розмірі 2 (дві) гривні 94 коп. та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 коп. Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.05.2025, провадження 2-с/211/32/25, скасовано судовий наказ у справі №211/4406/24 за заявою Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Постановою головного державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Грінченко О.Л. від 16.04.2025, відкрито виконавче провадження №77826803 на підставі судового наказу №211/4406/24 від 18.07.2024, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 8310,88 грн. У примусовому виконанні державним виконавцем стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 у повному обсязі, постановою головного державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Грінченко О.Л. від 06.05.2025 закінчено виконавче провадження №7782680. Грошові кошти стягнуті на підставі судового наказу №211/4406/24 від 18.07.2024, який скасовано, що є підставою для повороту виконання судового наказу шляхом повернення коштів.

В судове засідання сторони не з`явились, заяв та клопотань про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Оскільки сторони не з`явились у судове засідання, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 444 ЦПК України, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Як встановлено судом в ході розгляду даної заяви, 18.07.2024 Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено судовий наказ у справі №211/4406/24 за заявою Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, яким було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», місцезнаходження юридичної особи зареєстровано за адресою: 50027, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6А, код ЄДРПОУ 03341316 заборгованість за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.03.2022 року по 30.04.2024 року в сумі 7502 (сім тисяч п`ятсот дві) гривні 71 коп., заборгованість по абонентській платі за період з 01.04.2022 року по 30.04.2024 року в сумі 500 (п`ятсот) гривень 00 коп., 3% річних у розмірі 2 (дві) гривні 43 коп., втрати від інфляції у розмірі 2 (дві) гривні 94 коп. та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 коп.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.05.2025, провадження 2-с/211/32/25, скасовано судовий наказ у справі №211/4406/24 за заявою Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Постановою головного державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Грінченко О.Л. від 16.04.2025, відкрито виконавче провадження №77826803 на підставі судового наказу №211/4406/24 від 18.07.2024 виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», заборгованість за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 8310,88 грн.

Постановою головного державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Грінченко О.Л. від 06.05.2025 закінчено виконавче провадження №7782680.

Питання про поворот виконання рішення суду, судом при скасуванні судового наказу не було вирішено.

Конституційний Суд України у своєму рішенні від 02.11.2011 № 13-рп/2011 зазначив, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна, оскільки правова підстава для набуття майна відпала.

Поворот виконання - це спосіб захисту прав боржника, який полягає у поверненні йому стягувачем всього одержаного за скасованим рішенням.

Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі. За змістом наведених норм закону поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви для усунення усіх правових наслідків, створених цим судовим наказом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про поворот виконання судового наказу, необхідності повернення коштів заявнику.

Керуючись ст. 444 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу від 18.07.2024 року по справі № 211/4406/24 - задовольнити.

Допустити поворот виконання судового наказу у справі №211/4406/24, виданого 18.07.2024 Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом повернення стягнутих грошових сум.

Стягнути з Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» (місцезнаходження юридичної особи зареєстровано за адресою: 50027, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6А, код ЄДРПОУ 03341316) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти в розмірі 8008 (вісім тисяч вісім) гривень 08 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.К. Костенко