19.06.2025 Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/4189/25
Провадження № 2-с/644/40/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року суддя Індустріального районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Індустріального районного суду м. Харкова від 26.05.2025 року по справі № 644/4189/25, -

УСТАНОВИВ:

26.05.2025 року за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за послугу з розподілу природного газу, що утворилась за період з 01.05.2024 року по 30.04.2025 року, з урахуванням ухвали від 03.06.2025 року про виправлення описки, в загальному розмірі 1388 гривень 91 копійка, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

18.06.2025 року на адресу суду заявницею, ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу Індустріального районного суду м. Харкова від 26.05.2025 року по справі № 644/4189/25. В обгрунтування заяви зазначено, що борг нею погашено, до заяви додано квитанцію на підтвердження сплати заборгованості, зазначає, що станом на 18.06.2025 року заборгованості немає.

В даному випадку строк на подачу заяви не пропущений, 05.06.2025 року заявницею подавалась заява про скасування судового наказу, ухвалою від 10.06.2025 року заява була повернута, у зв`язку із несплатою судового збору за її подачу, та 18.06.2025 року заяву подано вдруге.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з наданої до заяви про скасування судового наказу квитанції за період з 04.2025 по 04.2025 фактичним платником ОСОБА_1 було внесено отримувачу Газорозподільні мережі Ураїни ТОВ (Харківська міська філія - доставка/розподіл газу) 2505,87 гривень, по особовому рахунку НОМЕР_1 , та відповідно до скріншоту електронного кабінету баланс на 06.05.2025 року за адресою АДРЕСА_1 , за доставку газа з 01.08.2023 року, становить 0,00 UAН. Тобто, на момент видачі судового наказу заборгованість була погашена боржником.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Індустріального районного суду м. Харкова від 26.05.2025 року по справі № 644/4189/25, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, що виданий Індустріальним районним судом м. Харкова від 26.05.2025 року по справі № 644/4189/25, за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу, що утворилась за період з 01.05.2024 року по 30.04.2025 року, з урахуванням ухвали від 03.06.2025 року про виправлення описки, в загальному розмірі 1388 гривень 91 копійка, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера