Справа № 307/4097/24
Провадження № 2-о/307/103/24
УХВАЛА

11 червня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, де заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 січня 2025 року провадження у справі було зупинено, у зв`язку з призначенням ОСОБА_4 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено Закарпатській Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» .

06 червня 2025 року до Тячівського районного суду Закарпатської області повернуто матеріали цивільної справи разом з висновком судово-психіатричної експертизи за № 222 від 21 травня 2025 року відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, у зв`язку з тим, що обставина, яка була підставою для зупинення провадження у даній цивільній справі відпала, вважаю , що провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, слід поновити.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи викладене, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області слід надати судуподання щодо можливості призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 254, 300 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна поновити.

Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 05 серпня 2025 року в залі судового засідання Тячівського районного суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою м.Тячів, вул. Незалежності, 120, Закарпатська область.

Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області надати суду подання щодо можливості призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Стецюк