Справа № 143/442/25
РІШЕННЯ
17 червня 2025 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Шуваріної В. А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_4 , яка була власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки посвідченої державним актом серії ВН №164311. За життя мати зробила заповітне розпорядження, яким належну їй земельну ділянку заповіла позивачці та її брату ОСОБА_5 . Іншим заповітом, належний їй житловий будинок та присадибну земельну ділянку мати заповіла брату ОСОБА_5 . Після смерті матері, у встановлений законом строк, позивачка подала до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та оформила свої спадкові права на частку земельної ділянки. ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачки ОСОБА_5 помер, не оформивши свої спадкові права на житловий будинок. Однак позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Вказує, що після смерті брата ОСОБА_5 спадщину прийняли його дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 .
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 16.05.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, витребувано: у державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи №219/2022 заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
05.06.2025 із Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла інформація щодо наявності спадкової справи.
06.06.2025 від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області до суду надійшла спадкова справа до майна померлого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 33).
Відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися також, однак надіслали до суду заяви, кожна окремо, у яких справу просили розглянути у їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі та проти їх задоволення не заперечували (а. с. 48-49).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 14).
Як вбачається з виписки з по господарської книги Борщагівського старостинського округу Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 26.12.2024 №02-58/979 (а. с. 29), ОСОБА_4 була власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до технічного паспорта, зазначене домоволодіння складається з житлового будинку, веранди, ганку, навісу, сараю, ганку, ганку, погреба з шиєю, криниці, огорожі (а. с. 24-26).
Позивачка ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 10) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а. с. 11).
Заповітом від 09.09.2020 ОСОБА_4 належну їй земельну ділянку, розташовану на території Борщагівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, посвідчену державним актом серії ВН №164311, заповіла ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а. с. 17).
Заповітом від 20.11.2017 ОСОБА_4 належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та присадибною земельною ділянкою заповіла ОСОБА_5 (а. с. 18).
Згідно з матеріалами спадкової справи №219/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , після смерті матері, у визначений законом строк, позивачка ОСОБА_1 подала до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а. с. 76).
Брат позивачки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Ірпінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а. с. 15).
Як вбачається з копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , після смерті останнього спадщину прийняли його дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 (а. с. 54, 67).
На даний час позивачка ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права за законом після смерті матері на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , однак державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 23).
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом та першої черги за законом прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок; враховуючи визнання позову відповідачками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову відповідачками ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , та ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , жительками АДРЕСА_2 .
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , жителькою АДРЕСА_3 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, позначеного в технічному паспорті літерою «А», загальною площею 59,0 кв.м., житловою площею 38,6 кв. м., веранду позначену літерою «а», ганок, навіс позначений літерою «а-1», сарай позначений літерою «Б», ганок, ганок, погріб з шиєю позначений літерою «В», криницю позначену за номером 1, огорожу позначену за номером 2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя