Справа № 646/537/24
№ провадження 2/646/1464/2025
У Х В А Л А

іменем України

02.06.2025 року Основ`янський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання Борщ Л.В.,

та представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою та відшкодування моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 через представника звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_3 на його користь збитки пов`язані з необхідністю відновлення пошкодженого автомобіля у розмірі 58041 грн. 27 коп., моральну шкоду в сумі 10000 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 1073 грн. 60 коп., та витрати на правову (правничу) допомогу в сумі 9800 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 15.01.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Під час розгляду справи представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Зазначив, що особою, яка була винна у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди 25.01.2023 року визнано відповідача ОСОБА_3 а саме, водія транспортного засобу MAN, д.н.з. НОМЕР_1 . З метою повного та всебічного розгляду справи, просив суд витребувати від ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» страховий поліс, а також, заяву (інформацію) щодо узгодженої суми страхового відшкодування за страховим випадком від 25.01.2023 року.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати всі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, виконувати процесуальні дії у встановленому законом або судом строки.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи обставини, на які посилається позивач в позовній заяві, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від Приватного акціонерного товариства «ВУСО» страховий поліс, а також, заяву (інформацію) щодо узгодженої суми страхового відшкодування за страховим випадком від 25.01.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 84, 293, 294, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «ВУСО» страховий поліс, а також, заяву (інформацію) щодо узгодженої суми страхового відшкодування за страховим випадком від 25.01.2023 року.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст. 148 ЦПК України.

Відкласти проведення судового засідання до 13 год. 30 хв. 03.09.2025 року, повторивши виклик учасників судового розгляду.

Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству «ВУСО» (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31) для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя