Справа № 715/1079/25
Провадження № 2/715/392/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в позові, що 23 вересня 2023 року Глибоцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зареєстровано шлюб між позивачкою та громадянином ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис № 77.

Від їхнього шлюбу народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час подружні відносини між ними фактично припинені, так як вони фактично не проживають разом, як подружжя вже більше шести місяців. Цьому передували систематичні сварки та скандали, що виникали на побутовому ґрунті з різного роду причин. Крім того, у них з відповідачем різне бачення облаштування сімейного життя та методи виховання дитини, що призвело до втрати почуття любові та довіри між ними. Відповідач періодично вживає спиртні напої, погрожує позивачці фізичним насильством та фактично не забезпечує їхню сім`ю всім необхідним.

Вважає, що подальше сумісне проживання, як подружжя неможливе і тому позивачкою на даний момент подано позовну заяву до Глибоцького районного суду Чернівецької області про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

В даний час відповідач ніде офіційно не працює, про те він неофіційно працює на сезонних будівельних роботах і має можливість забезпечувати сім`ю та у встановленому законом розмірі надавати грошову допомогу на утримання дитини. Інших стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться.

Позивач вважає, що відповідач може і повинен сплачувати більше 50 відсотків від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому розмір аліментів просить визначити в твердій грошовій сумі 5000 гривень на дитину.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 гривень, щомісячно на дитину, починаючи з 12 вересня 2024 року, до його повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з подальшою індексацією.

Позивачка ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, однак позивачка надала суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує повністю та просить суд розглянути справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.

Окрім того, відповідач подав до суду відзив на позовну заяву у якому зазначає, що вимоги визнає частково і просить суд визначити розмір аліментів в сумі 2000 грн, щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , підтверджується, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є сторони у справі.

Відповідно до витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Згідно довідок №554 від 16.06.2025 року та №559 від 18.06.2025 року виданої Кам`янецькою сільською радою Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 та до складу його сім`ї входять: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 , брат ОСОБА_7 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в даний час ніде не працює. Трудової книжки не мав і не має.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 , батько відповідача є особою з інвалідністю.

Що також підтверджується копією до довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААА №237114 від 15.03.2016 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення потреб та інтересів дитини, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, розміру мінімальної заробітної плати та обставини, які зазначені в ст. 182 СК України, відповідач є фізично здоровим, має на утриманні непрацездатного батька з інвалідністю, розмір аліментів слід визначити в розмірі 2800 гривень щомісячно, що підлягає індексації відповідно до вимог чинного законодавства, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП: НОМЕР_4 ), мешканки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 2 800 (дві тисячі вісімсот) гривень, 00 копійок щомісячно, що підлягає індексації відповідно до вимог чинного законодавства, починаючи з 10 квітня 2025 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень, 20 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ Глибоцького райсуду 02885623 УДК у Глибоцькому районі, код отримувача: 37836095, Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок отримувача: UA0024305, код класифікації доходів бюджету: 22030101, МФО 899998.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: