ПОСТАНОВА

Іменем України

04 червня 2025 року м. Кропивницький

справа № 401/4671/23

провадження № 22-ц/4809/905/25

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Мурашка С. І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С. М., Карпенка О.Л.,

за участі секретаря Бойко В. В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Комунальне підприємство «Власівські мережі» Світловодської міської ради,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в режимі відеоконференції цивільну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Власівські мережі» Світловодської міської ради на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2025 року у складі судді Макарової Ю. І. і

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст вимог позовної заяви

В грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства «Власівські мережі» Світловодської міської ради (далі КП «Власівські мережі») та просила:

-зобов`язати КП «Власівські мережі» припинити нарахування плати за послуги з постачання теплової енергії (загальнобудинкові потреби на опалення) вбудованого приміщення магазину промислових товарів, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зняти раніше нараховану заборгованість з 01 лютого 2023 року;

-стягнути з КП «Власівські мережі» на свою користь судові витрати.

Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить вбудоване приміщення магазину промислових товарів загальною площею 39,2 кв. м., яке облаштоване окремим вузлом комерційного обліку споживання теплової енергії.

Договірні відносини між позивачем та відповідачем врегульовані договором № 24 від 15.10.2005.

28.02.2023 ОСОБА_1 отримано рахунок на оплату № 108 від 28.02.2023 та акт надання послуг № 120 від 28.02.2023 з відомостями про необхідність оплати нею КП «Власівські мережі» за надані послуги на загальнобудинкові потреби в сумі 1 451,33 грн згідно договору № 10 від 01.02.2023.

На звернення позивача відповідачем 29.03.2023 надано інформацію щодо нарахування сум на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення всім споживачам теплової енергії, в тому числі споживачам, в яких встановлено індивідуальне опалення, згідно індивідуального договору про надання послуги з теплопостачання теплової енергії, що є публічним договором приєднання та Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2018 року № 315. При цьому, відповідач посилався на публічний договір приєднання, опублікований на його веб-сайті 21.01.2023.

ОСОБА_2 вказувала, що згідно з вказаним договором, фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку за надані послуги, факт отримання послуги.

Оскільки позивачем з вище перелічених дій не вчинено жодної та нею вказаний договір не акцептовано, остання вважала, що дії відповідача по нарахуванню позивачу плати на загальнобудинкові потреби на опалення незаконними, як наслідок, звернулась до суду з відповідним позовом.

Короткий зміст оскаржуваного рішення суду першої інстанції

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до КП «Власівські мережі» про зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Зобов`язано КП «Власівські мережі» скасувати заборгованість, нараховану за послугу загальнобудинкові потреби на опалення вбудованого приміщення магазину промислових товарів, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з 01 лютого 2023 року.

Стягнуто з КП «Власівські мережі» на користь держави судовий збір в сумі 1 073 грн 60 коп.

Рішення суду мотивоване тим, що позивач заперечує факт приєднання до публічного договору про надання послуги з постачання теплової енергії, опублікованого на сайті КП «Власівські мережі», у свою чергу відповідач на спростування вказаної обставини суду не надав будь-яких доказів.

15 жовтня 2005 року між сторонами було укладено договір № 24 про надання послуг з централізованого опалення, зі строком дії договору один рік, який вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про необхідність перегляду.

Враховуючи відсутність доказів приєднання позивача до умов індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 21.01.2022, суд першої інстанції вважав, що правовідносини між сторонами регулюються договором № 24 від 15.10.2005, умовами якого не передбачено нарахування плати за загальнобудинкові потреби на опалення.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги

В апеляційній скарзі КП «Власівські мережі» просить скасувати рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.02.2025 та ухвалити нове рішення.

Апеляційна скарга мотивована тим, що відповідно до договору № 24 від 15.10.2005 правовідносини були укладені між КП «Власівські мережі» та ФОП ОСОБА_1 , але з матеріалів справи виявилося що позивач не є фізичною особою-підприємцем з 2018 року.

Так як дійсно мали місце правовідносини щодо надання підприємством комунальних послуг відповідачу і жодна із сторін не заперечувала проти їх існування (підприємство надавало, відповідач споживала), то слід вважати даний правочин таким, що відбувся, а договір укладеним в усній формі.

Таким чином, відповідач вважає, що відсутність письмового договору не є підставою для відмови виконання боржником своїх зобов`язань.

Короткий зміст вимог відзиву на апеляційну скаргу

Від адвоката Новака Ю. П., який представляє інтереси ОСОБА_1 , надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить відмовити відповідачу в задоволенні апеляційної скарги та залишити рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2025 року без змін.

Розгляд справи у судовому засіданні в суді апеляційної інстанції

В судовому засіданні апеляційного суду, проведеного в режимі відеконференції, представник відповідача Файт І. В. підтримала доводи апеляційної скарги, представник позивача адвокат Новак Ю. П. заперечував проти доводів апеляційної скарги.

Позиція апеляційного суду щодо апеляційної скарги

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення у встановлених статтею 367 ЦПК України межах, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з огляду на таке.

З урахуванням вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зазначеним вимогам закону рішення суду першої інстанції не відповідає.

Фактичні обставини справи, встановлені судом першої інстанції

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 є власником вбудованого приміщення магазину промислових товарів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 .

Згідно з актом надання послуг № 120 від 28 лютого 2023 року КП «Власівські мережі» на підставі договору № 10 від 01.02.2023 надано послуги: загальнобудинкові потреби опалення, ФОП ОСОБА_1 на суму 1 451, 33 грн та надано Рахунок на оплату № 108 від 28.02.2023.

Відповідно до акту надання послуг № 242 від 31 березня 2023 року КП «Власівські мережі» на підставі договору: Теплопостачання МЗК, надано послуги: загально будинкові потреби опалення, ФОП ОСОБА_1 на суму 1 209,44 грн та надано Рахунок на оплату № 223 від 31.03.2023.

Згідно з актом надання послуг № 643 від 30 листопада 2023 року КП «Власівські мережі» на підставі договору: Теплопостачання МЗК, надано послуги: загально будинкові потреби опалення, ФОП ОСОБА_1 на суму 630,03 грн та надано Рахунок на оплату № 584 від 30.11.2023.

Відповідно до п. 2 Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 21.01.2022 виконавця послуги КП «Власівські мережі» даний договір є публічним договором приєднання, який набирає чинності через 30 днів з моменту розміщення на сайті КП «Власівські мережі».

Пунктом 4 вказаного договору визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надану послугу, факт отримання послуги.

Відповідно до п. 5 договору, обсяг теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення розподіляється також на споживачів, приміщення яких обладнані індивідуальними системами опалення.

Пунктом 51 вказаного договору визначено, цей договір набирає законної чинності з моменту акцептування його споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту опублікування і діє протягом одного року з дати набрання чинності.

Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків за період 01.01.2023-01.05.2023 між КП «Власівські мережі» та ОСОБА_1 за договором № 24 від 15.10.2005, заборгованість складає 391, 13 грн.

Згідно з довідкою, виданою КП «Власівські мережі», станом на 01.09.2023 заборгованість споживача ОСОБА_1 за постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , складає 3 051,90 грн.

Мотиви, з яких виходить апеляційний суд, та застосовані норми права

Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції конвенції про захист правлюдини та основоположних свобод кожен має право на справедливий розгляд його справи судом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частин 1 статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися досуду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Основні засади правовідносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначені в Законі України «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно зі ст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням.

Споживачем за цим Законом є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Статтею 5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» передбачений перелік житлово-комунальних послуг, зокрема:

житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком;

комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» договір на надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою.

За п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеній у постановах від 26.09.2018 по справі № 750/12850/16-ц та від 06.11.2019 у справі № 642/2858/16, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін (ч. 2 ст. 526 ЦК України).

Тлумачення статті 526 ЦК України свідчить, що цивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов`язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Це правило є універсальним і підлягає застосуванню як до виконання договірних, так і недоговірних зобов`язань. Недотримання умов виконання призводить до порушення зобов`язання.

Закон України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» визначає засади забезпечення комерційного, у тому числі розподільного, обліку послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання та забезпечення відповідною обліковою інформацією споживачів таких послуг.

Згідно п. п. 4, 6, 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання»:

- вузол комерційного обліку - вузолобліку, що забезпечує загальний облік споживання відповідної комунальної послуги в будівлі, її частині (під`їзді), обладнаній окремим інженерним вводом;

- вузол розподільного обліку - вузолобліку, що забезпечує індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги в будівлях, де налічуються два та більше споживачів;

- комерційний облік комунальних послуг визначення саме за допомогою вузла комерційного обліку кількісних та якісних показників комунальної послуги на підставі яких проводяться розрахунки за спожиті комунальні послуги.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» (в редакції, чинній на час виникнення правовідносин), Оснащення вузлами комерційного обліку будівель, що на день набрання чинності цим Законом були приєднані до зовнішніх інженерних мереж і не були оснащені такими вузлами обліку, або якщо такі вузли обліку на день набрання чинності цим Законом вийшли з ладу, зобов`язаний здійснити оператор зовнішніх інженерних мереж до 01 серпня 2022 року.

Частиною 3 ст. 3 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» передбачено, що оператор зовнішніх інженерних мереж не менш як за два місяці до встановлення вузлів комерційного обліку повідомляє власників (співвласників) будівлі про намір встановити такий вузол та вартість такого встановлення. Порядок такого інформування визначається Кабінетом Міністрів України.

Власник (співвласники) будівлі протягом двох місяців з дня отримання такого повідомлення має право повідомити оператору зовнішніх інженерних мереж (за своїм вибором) про: згоду на встановлення вузла комерційного обліку на запропонованих оператором зовнішніх інженерних мереж умовах; намір самостійно обладнати будівлю вузлами комерційного обліку у встановленому законодавством порядку.

У разі якщо протягом двох місяців з дати отримання повідомлення власник (співвласники) не надав згоду на встановлення вузла комерційного обліку на запропонованих оператором зовнішніх інженерних мереж умовах або не повідомив оператора зовнішніх інженерних мереж про намір самостійно обладнати будівлю вузлами комерційного обліку у встановленому законодавством порядку, а також у разі якщо власник (співвласники) повідомив про намір самостійно обладнати будівлю вузлами комерційного обліку у встановленому законодавством порядку, але не зробив цього протягом чотирьох місяців з дати повідомлення оператором про намір встановити вузли комерційного обліку, оснащення будівлі вузлами комерційного обліку здійснює оператор зовнішніх інженерних мереж.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про теплопостачання», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», рахунки на оплату наданої комунальної послуги формуються виконавцем або визначеною власником (співвласниками) іншою особою, що здійснює розподіл обсягів комунальної послуги, на основі показань вузла комерційного обліку відповідної комунальної послуги згідно з вимогами статей 9-11 цього Закону. Розподіл між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг здійснюється відповідно до методики, затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку.

Договір про надання комунальних послуг укладається строком на один рік. Якщо за один місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не повідомить письмово другу сторону про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк (ч. 3 ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»).

За змістом ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Якщо за 30 днів до закінчення строку дії договору співвласники багатоквартирного будинку не повідомили виконавця відповідної комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії) про прийняття рішення про вибір моделі організації договірних відносин, визначеної в частині першій статті 14 цього Закону, публічний індивідуальний договір про надання комунальної послуги, укладений з таким виконавцем, вважається продовженим на наступний однорічний строк.

Відповідно до ч. 13 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21 серпня 2019 року № 830 надання послуги здійснюється виключно на договірних засадах.

Послуга надається споживачеві згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових договорів про надання послуги відповідно до статей 13 і 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем.

Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги або надсилання через Єдину платформу електронного повідомлення про прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепт), наданої відповідно до вимог статтей 10 та 11 Закону України Про електронну комерцію (за наявності електронних кабінетів у споживача та виконавця).

Методика розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затверджена наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово- комунального господарства України від 22 листопада 2018 року № 315 (далі Методика).

Відповідно до ч. 3 розділу ІІІ Методики визначення та розподіл обсягу спожитої у будівлі/будинку теплової енергії на загальнобудинкові потреби опалення (Qопз.б.п) здійснюється згідно з розділом IV цієї Методики.

Відповідно до вимог статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (статі 76, 77 ЦПК України).

Згідно вимог статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідно до копії свідотцва про право власності № 4 від 06 листопада 2002 року, виданого на підставі рішення Власівської селищної ради ОСОБА_1 є власником вбудованого приміщення магазину промислових товарів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 (а. с. 4).

15 жовтня 2005 року між КП «Власівські мережі» та приватним підприємцем ОСОБА_1 було укладено Договір № 24 про надання послуг з централізованого опалення (а. с. 50-51).

Відповідно до п. 2 Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 21.01.2022 (далі Договір) виконавця послуги КП «Власівські мережі» даний договір є публічним договором приєднання, який набирає чинності через 30 днів з моменту розміщення на сайті КП «Власівські мережі» (а. с. 13-25).

Пунктом 4 Договору визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надану послугу, факт отримання послуги.

Відповідно до п. 5 Договору, обсяг теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення розподіляється також на споживачів, приміщення яких обладнані індивідуальними системами опалення.

Пунктом 51 Договору визначено, цей договір набирає законної чинності з моменту акцептування його споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту опублікування і діє протягом одного року з дати набрання чинності.

Згідно з копією акту надання послуг № 120 від 28 лютого 2023 року та копією рахунку на оплату № 108 від 28.02.2023 КП «Власівські мережі» на підставі договору № 10 від 01.02.2023 надано послуги: загально будинкові потреби опалення, ФОП ОСОБА_1 на суму 1 451,33 грн (а. с. 9).

Відповідно до копії акту надання послуг № 242 від 31 березня 2023 року та копії рахунку на оплату № 223 від 31.03.2023 КП «Власівські мережі» на підставі договору: Теплопостачання МЗК, надано послуги: загально будинкові потреби опалення, ФОП ОСОБА_1 на суму 1 209,44 грн (а. с. 10).

Згідно з копією акту надання послуг № 643 від 30 листопада 2023 року та копії рахунку на оплату № 584 від 30.11.2023 КП «Власівські мережі» на підставі договору: Теплопостачання МЗК, надано послуги: загально будинкові потреби опалення, ФОП ОСОБА_1 на суму 630,03 грн (а. с. 11).

Відповідно до копії довідки, виданої КП «Власівські мережі», станом на 01.09.2023 заборгованість споживача ОСОБА_1 за постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , складає 3 051, 90 грн (а. с. 36).

Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 посилалась на те, що вона не приєднувалась до умов індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, а тому дії відповідача по нарахуванню їй плати на загальнобудинкові потреби на опалення є незаконними.

Разом з тим, судом встановлено, що вказаний договір було оприлюднено 21.01.2022 на офіційному веб-сайті КП «Власівські мережі», що не заперечується сторонами.

Даних про те, що протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та уклали відповідний договір з виконавцем, матеріали справи не містять.

За таких обставин, виходячи із полежень ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та ч. 13 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21 серпня 2019 року № 830, Індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії від 21 січня 2022 року вважається укладеним між ОСОБА_1 та КП «Власівські мережі».

При цьому, копії актів про надання послуг, які містяться в матеріалах справи підтверджують надання ОСОБА_1 послуги на згалальнобудинкові потреби опалення, однак позивач, в свою чергу, у встановленому законом порядку не спростувала факт отримання вказаної послуги.

З огляду на викладене, вказані обставини свідчать про факт приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) у відповідності до норм чинного законодавства.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що КП «Власівській мережі» обґрунтовано та законно нараховували позивачу плату за послуги з постачання теплової енергії (загально будинкові потреби на опалення), а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про про зобов`язання припинити нарахування відповідної влати та зняття нархованої заборгованості з 01 лютого 2023 року є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги

Суд першої інстанції, розглядаючи позовну заяву, викладеного не врахував та внаслідок неправильно наданої оцінки наявним в матеріалах справи доказам дійшов помилкового висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову.

Неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм процесуального права та неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 376 ЦПК України є підставами для скасування рішення суду першої інстанції з ухваленням нового про відмову в задоволенні позову.

За таких обставин, апеляційна скарга КП «Власівські мережі» підлягає задоволенню, а рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2025 року скасуванню з ухваленням нового про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до КП «Власівські мережі» про зобов`язання вчинити певні дії.

Щодо судових витрат

Відповідно до частини 13 статті 141 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

За змістом ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

За подання апеляційної скарги судовий збір підлягав сплаті в розмірі 1 288,32 грн (2 684*0,4*150%*0,8), а тому КП «Власівські мережі» за подання апеляційної скарги було надлишково сплачено судовий збір у розмірі 321 грн 18 коп (1 609,5-1 288,32), які можуть бути повернуті у відповідності до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» за відповідною заявою в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового про відмову в задоволенні позову, а позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» в порядку розподілу судових витрат, сплачений КП «Власівські мережі» судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1 288 грн 32 коп підлягає компенсації за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 374, 375, 376, 381-384 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Власівські мережі» Світловодської міської ради задовольнити.

Рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2025 року скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Власівські мережі» Світловодської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Сплачений Комунальним підприємством «Власівські мережі» Світловодської міської ради (код ) судовий збір у розмірі 1 288 (одна тисяча двісті вісімдесят вісім) грн 32 коп компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду у випадках передбачених ст. 389 ЦПК України.

Повний текст постанови складено 09.06.2025.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді С. М. Єгорова

О. Л. Карпенко