Справа № 182/992/25
Провадження № 2-во/182/44/25
У Х В А Л А

Іменем України

09.06.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Рунчевої О.В., розглянувши в м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

14.04.2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги та розірвано шлюб між сторонами.

06.06.2025 року від начальника Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Катерини Баранової на адресу суду надійшов лист, згідно якого повертають без виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області №182/992/25 від 14.04.2025 року у зв`язку з невірно вказаним номером актового запису. Шлюб зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області актовий запис №569 від 05.09.1998 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у виправлені описки, оскільки в рішенні від 14.04.2025 року зазначено «Шлюб, зареєстрований 05.09.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради Дніпропетровської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 570», що в точності відповідає запису в свідоцтві про одруження, долученому позивачем до матеріалів позову (а.с.4).

Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення описки в рішенні відсутні.

Відповідно до наведеного вище суд приходить до висновку про відмову у виправленні описки у рішенні по справі №182/992/25 від 14.04.2025 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання начальника Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Катерини Баранової про виправлення описки відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О. В. Рунчева