Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/110/25
Єдиний унікальний №733/10/25
У Х В А Л А

17 червня 2025 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Т.В. Карапиш

при секретарі: О.П. Щур,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Ічня цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 10 січня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

10 червня 2025 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сидоренка О.В. надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати штрафних санкцій, пені, процентів за користування кредитами та зупинення провадження по справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

До заяви представником відповідача додано копію довідки командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 від 30.05.2025 року № 1652, відповідно до якої старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 з 12.05.2025 року по теперішній час, що також підтверджується доданою копією Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12.05.2025 року № 133.

В судове засідання представник позивача не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В позовній заяві просив справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Сидоренко О.В. в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі та позивача ОСОБА_1 . Підтримує подане ним 10.06.2025 року клопотання про списання відсотків по кредиту та зупинення провадження у даній справі у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 в складі ЗСУ.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони, Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України від 24.02.2022, з 5:30 год. 24 лютого 2022 року по всій території України запроваджено воєнний стан. Законом "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" (№ 13172), строк дії воєнного стану в Україні продовжено строком на 90 діб з 05 години 30 хвилин 09 травня 2025 року до 07 серпня 2025 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

П. 2 ч.1 ст. 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до копії довідки командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 від 30.05.2025 року № 1652, старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 з 12.05.2025 року по теперішній час (т.2, а.с. 5), що також підтверджується копією Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12.05.2025 року № 133 (т.2, а.с. 6).

Оскільки відповідач перебуває на військовій службі та у зв`язку з цим не може брати участь у судових засіданнях, знайомитися з матеріалами справи, надавати суду пояснення, у т.ч. письмові, суд приходить до висновку, що існують обставини відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. 247, п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, ст.ст. 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Карапиш