Справа № 317/2839/25
Провадження №2-н/317/166/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Запорізького районного суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.

Вищевказані загальні правила підсудності визначені нормою ст. 27 ЦПК України, згідно ч. 1 якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу (ч. 2 ст.165 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, боржником виступає ОСОБА_2 , місце реєстрації якого відповідно до інформації, отриманої судом у відповідності з ч. 4 ст. 165 ЦПК України, наданої Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради є: АДРЕСА_1 , що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області та територіально відноситься до Хортицького району м. Запоріжжя.

Зі змісту заяви вбачається, що адресою заявника ОСОБА_1 зазначена адреса: АДРЕСА_1 , що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області та територіально відноситься до Хортицького району м. Запоріжжя.

Таким чином, враховуючи, що заява про видачу судового наказу за наслідками отриманої інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання заявника та боржника, з огляду на правила підсудності, визначені ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 28 ЦПК України, не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області, а отже подана з порушенням правил підсудності, приходжу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу на підставі п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 165 ЦПК України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачу судового наказу з викладеної вище підстави не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Копію ухвали про відмову у видачі судового наказу невідкладно надіслати особі, що звернулася із заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Д.О. Каряка