Справа № 473/2195/25
РІШЕННЯ

іменем України

"10" червня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Гоженко В.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ

у квітні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, поданою в його інтересах адвокатом Вуїв Оксаною Вікторівною, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме: державного акта на право приватної власності на землю, виданого 01 листопада 2002 року на підставі розпорядження Вознесенської районної державної адміністрації № 261-р від 12 серпня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 105.

В обґрунтування даної заяви зазначено, що заявник є власником земельної ділянки загальною площею 4,7254 га, а саме земельної ділянки площею 0,2661 га з кадастровим номером :02:000:0170, земельної ділянки площею 0,0054 га з кадастровим номером :07:000:0074, земельної ділянки площею 3,7383 га з кадастровим номером :03:000:0015, земельної ділянки площею 0,7126 га з кадастровим номером :03:000:0095, які розташовані на території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Проте, правовстановлюючий документ на земельні ділянки (вищевказаний державний акт на право приватної власності на землю) містить помилку в написанні прізвища заявника (вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 »), в зв`язку з чим державним реєстратором було відмовлено в проведенні державної реєстрації права власності, зокрема на земельну ділянку площею 0,2661 га з кадастровим номером :02:000:0170, земельну ділянку площею ,0054 га з кадастровим номером :07:000:0074.

Вказуючи на те, що можливість встановлення такого факту в адміністративному чи іншому порядку на час розгляду справи втрачена, заявник ОСОБА_1 просив заяву задовольнити.

В судове засідання представниця заявника адвокат Вуїв О.В. не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримала.

Представник заінтересованої особи Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Як убачається з матеріалів справи, заявник є власником земельної ділянки загальною площею 4,7254 га, а саме земельної ділянки площею 0,2661 га з кадастровим номером :02:000:0170, земельної ділянки площею 0,0054 га з кадастровим номером :07:000:0074, земельної ділянки площею 3,7383 га з кадастровим номером :03:000:0015, земельної ділянки площею 0,7126 га з кадастровим номером :03:000:0095, які розташовані на території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Проте в правовстановлюючому документі державному акті на право приватної власності на землю, виданому 01 листопада 2002 року на підставі розпорядження Вознесенської районної державної адміністрації № 261-р від 12 серпня 2002 року, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 105, неправильно зазначено прізвище заявника (не збігається з прізвищем заявника, зазначеним у паспорті, свідоцтві про народження), а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », що перешкоджає йому в повному обсязі використовувати права власника майна.

Факт належності заявнику правовстановлюючого документа знайшов своє повне підтвердження наступними доказами, зокрема: витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, повідомленням ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області за № 9-14-0.120-2301/2-25 від 30 травня 2025 року, повідомленням Вознесенського відділу УДМС у Миколаївській області № 4822-751/4822.1-25 від 20 травня 2025 року, наявністю в заявника оригінала правовстановлюючого документа на нерухоме майно, іншими доказами в сукупності.

Судом встановлено, що на час розгляду справи втрачена можливість внесення змін або виправлень до правовстановлюючих документів.

Таким чином, враховуючи, що встановлення вищевказаного факту має для заявника юридичне значення, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13,259,263 - 265,315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер картки платника податків: НОМЕР_1 , правовстановлюючого документа: державного акта на право приватної власності на землю, серія ІІ-МК № 045429, виданого на підставі розпорядження Вознесенської районної державної адміністрації № 261-р від 12 серпня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 01 листопада 2002 року за номером № 105.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Л.В. Лузан