справа № 619/2274/25
провадження № 2-о/619/104/25
РІШЕННЯ

іменем України

02 червня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіБолибока Є.А.
за участю секретаря судового засіданняЛоманової І.А.

Справа № 619/2274/25

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 ;

заінтересована особа: Дергачівська міська рада,

розглянув заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

Стислий виклад позиції сторін.

25 квітня 2025 року ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Мироненко С.М., через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просив встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , більше п`яти років до часу відкриття спадщини, тобто в період з 12.09.2012 по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 28 липня 2011 року (справа № 2010/2-о-45/11) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатним, встановлено опіку над ОСОБА_3 та призначено йому опікуна- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Цим рішенням суду встановлено, що ОСОБА_3 є одиноким, дітей та близьких родичів, які повинні утримувати його немає. ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Дергачі. Батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Мати ОСОБА_3 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Документи про її перебування в шлюбі та зміну дошлюбного прізвища не збереглися. Мати ОСОБА_3 померла як ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 09.02.1011 року, де вказано, що ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис про смерть № 36. ОСОБА_8 (бабуся ОСОБА_3 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Свідоцтво про право на спадщину від 11 серпня 1960 року, видане державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Підопригора М.І. за реєстровим № 3312, підтверджує факт, що житловий будинок по АДРЕСА_2 належить ОСОБА_8 ( бабусі ОСОБА_3 ). В даному будинку з 2011 року постійно проживали однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . ОСОБА_1 здійснив поховання ОСОБА_3 . Згодом ОСОБА_1 звернувся з заявою до приватного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 . Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ Витягу 80826781 від 14.04.2025) підтверджує факт заведення спадкової справи № 36/2025, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил В.В. 14.04.2025. Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил В.В. видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначила, що до неї звернувся ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якої була заведена спадкова справа № 36/2025. Інших заяв від спадкоємців не надходило. ОСОБА_1 просив видати свідоцтво про право на спадщину на підставі ст.1264 ЦК України. Згідно п.п.4.1 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України- при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва та підпункту 4.2 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України-доказом родинних та інших відносин спадкоємців зв спадкодавцем є свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин, та п.п.4.12 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадкові справі всіх необхідних документів, та п.п.4.14 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України- при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців випробовуються документи, які підтверджують вказані факти. Підстав для закликання ОСОБА_1 до спадкування на даний час відсутні. Звертає увагу, що ОСОБА_1 з 2012 року постійно до дня смерті проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , опікувався ним, надавав матеріальну та іншу допомогу. Згідно з довідкою Дергачівської міської ради ОСОБА_3 з 25.08.1976 і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті за вказаною адресою інших зареєстрованих осіб не значиться. Акт депутата Дергачівської міської ради Харківської області від 15.10.2024 підтверджує факт, що ОСОБА_1 з 12.09.2012 до теперішнього часу (дати видачі акту) проживає за адресою: АДРЕСА_1 та доглядає одинокого ОСОБА_3 , інваліда дитинства II групи. Крім того, проживаючи разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ОСОБА_1 опікувався недієздатним ОСОБА_3 , здійснював за ним постійний догляд. Оплачував газ, електрику, водопостачання. За час спільного проживання з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 придбав для спільного користування: пральну машинку, два пилесоса, газову плиту, двигун для насоса, яким поливали город та садок, електрочайник, пилку, болгарку для домашнього використання, комп`ютер, мийку, шланги, насоси, садовий інвентар, різний побутовий інвентар, посуд (чашки, тарілки, ножі, виделки, ложки, каструлі та т.інше). Крім цього, ОСОБА_1 зробив залізний забор до домоволодіння, ворота, замінив вікна в будинку, поміняв вхідні двері в будинку, робив косметичний ремонт будинку та надвірної території. ОСОБА_1 спільно проживав разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 з 2011 року, як одна сім`я, опікувався спадкодавцем протягом тривалого часу, матеріально забезпечував його, надавав різну допомогу, який через тяжку хворобу, потребував стороннього нагляду та опіки. Померлий ОСОБА_3 був одиноким, інших претендентів на спадкове майно, після його смерті, крім заявника не має. Тому ОСОБА_1 необхідно встановити факт постійного проживання за спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, що він з 2011 року по день смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав з ним однією сім`єю за однією адресою не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Звертаючись до суду з даною заявою має намір встановити факт , що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання за спадкодавцем на час відкриття спадщини для оформлення всіх спадкових прав, які йому належать як єдиному спадкоємцю четвертої черги.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

28 квітня 2025 року було постановлено ухвалу про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 10 год 00 хв 02 червня 2025 року у залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

У судове засідання представник заінтересованої особи Дергачівської міської ради Шенькарук С.М. не з`явилася, у поданій через систему «Електронний суд» заяві просить справу розглядати справу у відсутність представника заінтересованої особи, заперечень щодо заяви не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_10 підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно з рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 28 липня 2011 року (справа № 2010/2-о-45/11) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатним, встановлено опіку над ОСОБА_3 та призначено йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на Свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , виданого 22.10.1959 Дергачівським районним бюро РАЦС Харківської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Дергачі, його батьками є - батько ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 16.02.1993 Дергачівським відділом РАЦС Харківської області, актовий запис про народження № 61, ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є батько: ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 .

З огляду на свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09.02.2011 ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , у віці 75 років, актовий запис про смерть № 36.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Дергачівським міськвиконкомом 08.02.1993, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , у віці, 82 роки, актовий запис № 36.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , виданого 08 квітня 2025 року Дергачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , у віці 65 років, актовий запис № 206.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину від 11 серпня 1960 року, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Підопригора М.І. за реєстровим № 3312, житловий будинок по АДРЕСА_3 належить ОСОБА_8 на праві особистої власності згідно свідоцтва на право власності на будівлю виданого Дергачівською селищною радою 31 серпня 1948 року та зареєстрованого в Харківській обласній конторі інвентаризації 04.09.1948, книга 1, реєстр №226.

З огляду на відомості Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 80826781 від 14.04.2025, заведено спадкову справу № 36/2025, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил В.В.

Відповідно до сторінок 13, 14 паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , 19.05.2012 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ; знятий з реєстрації місця проживання з 12.09.2012.

Згідно з відомостями будинкової книги для прописки громадян, що проживають в буд. АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у значеному домоволодінні прописаний 25.08.1976.

Згідно з відомостями Акта депутата Дергачівської міської ради Харківської області від 15.10.2024, ОСОБА_1 з 12.09.2012 до теперішнього часу (дати видачі акту) проживає за адресою: АДРЕСА_1 та доглядає одинокого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інваліда дитинства II групи.

Згідно з довідкою Дергачівської міської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 25.08.1976 і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті за вказаною адресою інших зареєстрованих осіб не значиться.

Постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил В.В. від 14.04.2025, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на будь-яке спадкове майно.

Мотиви суду.

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил В.В. від 14.04.2025, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на будь-яке спадкове майно. Постанова мотивована тим, що згідно п.п.4.1 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України- при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва та підпункту 4.2 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України-доказом родинних та інших відносин спадкоємців зв спадкодавцем є свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин, та п.п.4.12 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадкові справі всіх необхідних документів, та п.п.4.14 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України- при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців випробовуються документи, які підтверджують вказані факти. Відповідно до п.4.2. п. 4 глави 10 розділу II Порядку доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Підстав для закликання ОСОБА_1 до спадкування на даний час відсутні.

Судом установлено, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 28 липня 2011 року (справа № 2010/2-о-45/11) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатним, встановлено опіку над ОСОБА_3 та призначено йому опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Бабуся ОСОБА_3 - ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Матеріали справи свідчать про те, що, житловий будинок по АДРЕСА_2 належить ОСОБА_8 , бабусі ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину від 11 серпня 1960 року, виданим державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Підопригора М.І. за реєстровим № 3312.

З огляду на довідку Дергачівської міської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 25.08.1976 і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті за вказаною адресою інших зареєстрованих осіб не значиться.

Відповідно до Акта депутата Дергачівської міської ради Харківської області від 15.10.2024, ОСОБА_1 з 12.09.2012 до теперішнього часу (дати видачі акту) проживає за адресою: АДРЕСА_1 за доглядає одинокого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інваліда дитинства II групи.

Отже, судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 постійно проживали однією сім`єю у будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з 12.09.2012 до день смерті ОСОБА_3 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому проживаючи разом ОСОБА_1 опікувався недієздатним ОСОБА_3 , здійснював за ним постійний догляд.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року, доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Тобто, на момент смерті ОСОБА_3 разом з померлим проживав його опікун ОСОБА_1 .

Свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які є сусідами ОСОБА_3 , у судовому засіданні підтвердили факт проживання ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з його опікуном ОСОБА_1 , у будинку АДРЕСА_1 . Також підтвердили, що ОСОБА_1 доглядав за ОСОБА_3 15 років, одягав його, готував їжу, купував продукти, облагороджував будинок, поміняв паркан та обробляв огород. Крім того, ОСОБА_1 займався похованням ОСОБА_3 .

Отже, судом достовірно установлено, що ОСОБА_1 проживав разом ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 12.09.2012 по день смерті останнього, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 12, 13, 81, 83, 89, 258, 259, 263-265, 268, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , більше п`яти років до часу відкриття спадщини, тобто в період з 12.09.2012 по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

заінтересована особа: Дергачівська міська рада, місце знаходження: 62300, Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, площа Перемоги, буд. 5, ідентифікаційний код 04059496.

Повне судове рішення складено 06 червня 2025 року.

Суддя Є. А. Болибок