Справа № 521/624/25
Провадження № 2-с/521/439/25
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

16 червня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Малиновським районним судом міста Одеси 22 січня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

Згідно судового наказу Малиновського районного суду міста Одеси від 22 січня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, на р/р: № НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, ) суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 4134 грн 89 коп.; та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 302 грн 80 коп.

11 червня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить скасувати судовий наказ у справі №521/624/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг; призначити розгляд справи в загальному позивному провадженні; надати матеріали цивільної справи №521/624/25 для ознайомлення, яка обґрунтована таким.

Про судовий наказ ОСОБА_1 дізнався 30 травня 2025 року через Судову владу України. З виданим наказом ОСОБА_1 не згоден та вважає, що наказ підлягає скасуванню та розгляду справи в загальному позовному провадженні. Строк був пропущений з поважних причин, оскільки, ОСОБА_1 не був обізнаний в тому, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» подав до суду заяву про видачу судового наказу до Хаджибейського районного суду міста Одеси.

Законом України № 1402-VIII від 26 лютого 2025 року «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» змінено найменування Малиновського районного суду міста Одеси на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

Заява розглянута відповідно до вимог ст. 171 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні письмові докази, суддя вважає пред`явлену заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для розгляду справи, між сторонами існує спір про право і такі вимоги можуть бути розглянуті виключно у позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ Малиновського районного суду міста Одеси від 22 січня 2025 року у справі № 521/624/25, за яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, на р/р: № НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, ) суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 4134 грн. 89 коп.; та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Гуревський