Єдиний унікальний номер 317/573/25
Провадження номер 2-о/317/44/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

при секретарі судового засідання Шевченко В.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника, адвоката Лісечка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лісечко Олексія Сергійовича, та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої дії законний представник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Громової І.Б. перебуває вказана цивільна справа.

24.02.2025 до суду від представника заінтересованої особи: ОСОБА_3 адвоката Лісняка Я.В. надійшло клопотання про витребування у Міністерства оборони України інформації та документів щодо підтвердження або спростування факту загибелі матроса ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час оборони м. Маріуполь.

У судовому засіданні заявник та її представник не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Інші учасники справи до суду не з`явились.

Заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі й про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 та п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, розглядається судом в порядку окремого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Суд вважає, що для дотримання розумних строків розгляду справи виникла необхідність у витребуванні вказаних доказів.

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення статті 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Міністерства оборони України в якості доказів наступну інформацію:

1.1. які обставини загибелі матроса ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

1.2. яке саме бойове розпорядження (особисто чи у складі підрозділу) виконував матрос ОСОБА_5 під час загибелі?

ІНФОРМАЦІЯ_4 при виконанні якого саме бойового завдання загинув матрос ОСОБА_5 , в який час і внаслідок чого, за даними журналу бойових дій?

1.4. які тілесні ушкодження (поранення), несумісні з життям, отримав матрос ОСОБА_5 в ході бойових дій?

1.5. з яких підстав не проводилась евакуація тіла загиблого матроса ОСОБА_5 .?

1.6. в якій саме частині м. Маріуполя загинув матрос ОСОБА_5 (у прив`язці до конкретного об`єкту або до конкретної адреси)?

1.7. в якому конкретному місці поховане тіло загиблого матроса ОСОБА_5 у м. Маріуполі (у прив`язці до конкретного об`єкту або до конкретної адреси)? Чи відомі дані геолокації місця поховання тіла ОСОБА_5 і якщо відомі, то які саме?

1.8. чи проводилась фото- або відеозйомка місця поховання тіла загиблого матроса ОСОБА_5 .?

1.9. чи проводилось службове розслідування загибелі матроса ОСОБА_5 і чи складався акт такого розслідування?

1.10. які особи є очевидцями загибелі матроса ОСОБА_5 і які їх контактні дані (номери мобільних телефонів, поштові адреси)?

1.11. чи є очевидцем загибелі матроса ОСОБА_5 колишній начальник медичної служби капітан медичної служби ОСОБА_6 ?

1.12. чи відбирались з тіла загиблого матроса ОСОБА_5 біологічні зразки і якщо так, то де вони зараз зберігаються?

1.13. чи внесені відомості про загиблого матроса ОСОБА_5 до ОСОБА_7 списку безповоротних втрат особового складу в/ч НОМЕР_1 і якщо внесені, то коли саме і підставі якої інформації?

1.14. чи видавався наказ по стройовій частині щодо виключення загиблого матроса ОСОБА_5 зі списків особового складу в/ч НОМЕР_1 і якщо видавався, то яке місце зазначено в якості місця поховання?

1.15. чи видавався наказ по особовому складу про виключення зі списків особового складу Збройних Сил щодо загиблого матроса ОСОБА_5 і якщо видавався, то яке місце зазначено в якості місця поховання тіла?

1.16. чи внесено відомості про загибель матроса ОСОБА_5 до книги алфавітного обліку офіцерів, осіб рядового, сержантського і старшинського складу в/ч НОМЕР_1 і якщо внесено, то яке місце вказано в якості місця поховання тіла?

Витребувати у Міністерства оборони України в якості доказів наступну документи:

2.1. засвідчену копію бойового розпорядження № 743/ОКП/36дск від 28.02.2022 в частині, що стосується матроса ОСОБА_5 або його підрозділу;

2.2. витяг з журналу бойових дій щодо подій, при яких загинув матрос ОСОБА_5 ;

2.3. матеріали фото- або відеозйомки місця поховання тіла загиблого матроса ОСОБА_5 ;

2.4. акт про настання смерті матроса ОСОБА_5 ;

2.5. витяг з акту службового розслідування в частині загибелі матроса ОСОБА_5 , а також наказ командира військової частини щодо затвердження висновків такого акту;

2.6. витяг з ОСОБА_7 списку безповоротних втрат особового складу в/ч НОМЕР_1 в частині фіксації загиблого матроса ОСОБА_5 ;

2.7. витяг із наказу по стройовій частині щодо виключення загиблого матроса ОСОБА_5 зі списків особового складу в/ч НОМЕР_1 з вказівкою про місце поховання;

2.8. витяг із наказу по особовому складу щодо виключення загиблого матроса ОСОБА_5 зі списків особового складу Збройних Сил з вказівкою про місце поховання;

2.9. витяг з книги алфавітного обліку офіцерів, осіб рядового, сержантського і старшинського складу в/ч НОМЕР_1 в частині внесення відомостей про загибель матроса ОСОБА_5 з вказівкою про місце поховання.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність невиконання вимоги суду надати письмові докази.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію даної ухвали направити для виконання на адресу Міністерства оборони України (, адреса місця розташування: 03168, м. Київ, пр-т Повітряних Сил, буд. 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.Б. Громова