Справа № 509/2383/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у с-щі Овідіополь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

08.05.2025 р. до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою звернувся ОСОБА_1 , у якій просив суд встановити юридичний факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його матір`ю.

Заява була вмотивована тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3 заявник своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Селезньової В.А. з заявою про прийняття спадщини, якою була заведена спадкова справа № 44/2024 (номер у спадковому реєстрі: 73463297), однак після надання всіх документів з`ясувалося, що у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 дата народження померлої зазначена ІНФОРМАЦІЯ_4 , а у свідоцтві про народження заявника мати зазначена « ОСОБА_3 », однак за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження зазначена мати « ОСОБА_3 » з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_5 . В свідоцтві про одруження серія НОМЕР_1 від 25.06.1968 року зазначено - гр. ОСОБА_4 - дата народження 19 років та гр. ОСОБА_5 - дата народження - 19 років.

У зв`язку з такими розбіжностями у документах, заявник звернувся до Снігурівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для внесення змін у дати народження батька дитини з ІНФОРМАЦІЯ_8 року на ІНФОРМАЦІЯ_9 та матері дитини з ІНФОРМАЦІЯ_10 року на ІНФОРМАЦІЯ_11 року, однак отримав висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 19.02.2025 року.

Заявник ОСОБА_1 також отримав від приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Одеської області Селезньової В.А. листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.04.2025р. за № 42/02-14 з рекомендацією звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, а саме встановити, що спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.

Оскільки в інший спосіб він не може усунути зазначені невідповідності, він вимушений звертатися до суду з метою встановити юридичний факт родинних відносин, щоб в подальшому отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно.

Заявник у судове засідання не з`явився, його представник надала до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягала на задоволенні заяви.

Заінтересована особа у судовое засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви.

Відповідно до п. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються з додержанням загальних правил встановлених ЦПК України за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, а також інших особливостей встановлених Главою І Розділу ІV «Окреме провадження» ЦПК України.

За приписами п.3 ст.211 та п. 2 ст. 247 ЦПК України сторона у справі має право подати суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, а суд, у разі надання такого клопотання всіма учасниками справи розглядає справу на підставі наявних у справі документів без фіксування судового процесу.

З огляду на вказане суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників справи на підставі наданих сторонами документів та без фіксування судового процесу.

Вивчивши позицію сторін та дослідивши надані докази у сукупності суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

За приписами ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

На підтвердження заявлених вимог ОСОБА_1 надав суду докази:

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , копія лікарського свідоцтва про смерть № 29 від 11.12.2024р., копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , копія свідоцтва про народження НОМЕР_4 , копія свідоцтва про одруження НОМЕР_1 . копія висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 19.02.2025року

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , також підтвердила факт, який просить встановити заявник.

Крім того, на адресу суду надійшла спадкова справа № 44/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , заведена приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Селезньовою В.А.

З аналізу у сукупності всіх наданих суду чітких і узгоджених між собою доказів, які не залишають місце сумнівам, суд доходить до однозначного висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Оскільки обставини об`єктивно та беззаперечно підтверджені наданими заявником, зацікавленою особою доказами, копією спадкової справи № 44/2024, то у суду не має ніякого сумніву щодо достовірності цих обставин, а тому суд доходить до висновку, що заява про встановлення факту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-84, 206, 211 263, 274, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_5 ).

Рішення може бути оскаржено на протязі 30 днів з дня його оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Кочко В.К.