Єдиний унікальний номер: 379/978/25
Провадження № 2/379/426/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 червня 2025 року м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КІВШОВАТА АГРО» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

У С Т А Н О В И В :

03.06.2025 року в провадження Таращанського районного суду Київської області надійшла дана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2025 справу передано для розгляду судді Разгуляєвій О.В.

Суд установив, що позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Таращанського районного суду Київської області.

Підстав, визначених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається. Тому суд вважає за можливе прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в указаній справі.

Спір не належить до переліку, передбаченого ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, справи незначної складності, визнані судом малозначними, підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 274 ЦПК.

Вирішуючи питання про порядок розгляду цієї справи, суд відповідно до вимог ч.3 ст. 274 ЦПК України враховує ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, і висновує про доцільність її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає за необхідне провести її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін для надання сторонами у справі особистих пояснень, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи.

Крім того, представником позивача адвокатом Шаблій Ю.О. заявлено клопотання про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «КІВШОВАТА АГРО» (, адреса місцезнаходження: вул. Свободи, 67, с. Ківшовата, Білоцерківський район, Київська область) належним чином завірені копії наступних документів:

- наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1 № 57/к/тр від 17.06.2024;

- положення про відділу комерційних операцій зерноочисного комплексу ТОВ «КІВШОВАТА АГРО»;

- посадову інструкцію начальника відділ комерційних операцій зерноочисного комплексу ОСОБА_1 ;

- договір про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_1 ;

- документи, що підтверджують повноваження в.о. директора ТОВ «КІВШОВАТА АГРО» Ігоря Дудніченка на підписання наказу про звільнення з роботи ОСОБА_1 від 30.04.2025 № 41/к/тр;

- протокол засідання Наглядової ради ТОВ «КІВШОВАТА АГРО» від 28.04.2025 №45/2025 з додатками, який став підставою для рішення №48/2025 Єдиного учасника ТОВ «КІВШОВАТА АГРО» від 28.04.2025;

- документи. які стали підставою для скликання 28.04.2025 засідання Наглядової ради ТОВ «КІВШОВАТА АГРО»;

- довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за останні шість місяців роботи (розмір сум нарахування, утримання податків та виплати помісячно).

За змістом ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу

Встановлено, що інформація, яку представник позивача ОСОБА_2 просить витребувати має значення для правильного вирішення спору. Оскільки, вказана інформація може підтвердити факт незаконного звільнення позивача. Водночас, вказані докази отримати самостійно представник позивача ОСОБА_2 не може, у зв`язку з тим, що 26.05.2025 нею отримана відповідь на адвокатський запит, що ТОВ «КІВШОВАТА АГРО» надасть відповідь у відповідності до ч.2 ст.24 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», тобто протягом двадцяти робочих днів.

Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів

Керуючись ч.2 та ч.4 ст.19, ч.1 ст.84, ст.175-177, п.4 ч.2 ст.187, ст.191, ч.1 та ч.3 ст.274, ч.1 та ч.4 ст.277, ч.5 ст.279 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «КІВШОВАТА АГРО» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 13 годину 00 хвилин 03 липня 2025 року у залі суду № 4 Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 178 ЦПК України та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із додержанням вимог ст.ст. 178, 179 ЦПК України - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень із додержанням вимог ст.ст. 178, 180 ЦПК України - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасникам справи оформити письмові докази, що подаються до суду, відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України. Подача документів здійснюється через канцелярію Таращанського районного суду Київської області з супровідним листом.

Повідомити учасникам справи про можливість подавати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо): поштою із власноручним підписом; через електронний кабінет з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами; для осіб, на яких згідно зі ст. 14 ЦПК України не покладено обов`язку реєструвати електронний кабінет в ЄСІКС - на електронну адресу суду () з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «КІВШОВАТА АГРО» належним чином завірені копії наступних документів:

- наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1 № 57/к/тр від 17.06.2024;

- положення про відділу комерційних операцій зерноочисного комплексу ТОВ «КІВШОВАТА АГРО»;

- посадову інструкцію начальника відділ комерційних операцій зерноочисного комплексу ОСОБА_1 ;

- договір про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_1 ;

- документи, що підтверджують повноваження в.о. директора ТОВ «КІВШОВАТА АГРО» Ігоря Дудніченка на підписання наказу про звільнення з роботи ОСОБА_1 від 30.04.2025 № 41/к/тр;

- протокол засідання Наглядової ради ТОВ «КІВШОВАТА АГРО» від 28.04.2025 №45/2025 з додатками, який став підставою для рішення №48/2025 Єдиного учасника ТОВ «КІВШОВАТА АГРО» від 28.04.2025;

- документи. які стали підставою для скликання 28.04.2025 засідання Наглядової ради ТОВ «КІВШОВАТА АГРО»;

- довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за останні шість місяців роботи (розмір сум нарахування, утримання податків та виплати помісячно).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам для відому.

Витребувані докази подати до суду в строк до 03.07.2025.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://tr.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 04.06.2025.

Суддя Таращанського районного суду

Київської області Олександра РАЗГУЛЯЄВА