05.06.2025 Справа № 756/7722/24
Провадження по справі № 2/940/36/25
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

05 червня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Тетієві клопотання представника відповідача адвоката Цибульського Володимира Володимировича про проведення автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Цибульського В.В. - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити суб`єкту оціночної діяльності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-яка вартість (ціна) завданого збитку транспортному засобу марки Mitsubishi Outlander, д.н.з НОМЕР_3 , станом на 03.08.2022, який був пошкоджений в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 03.08.2022?;

- яка вартість (ціна) запчастин та роботи по відновленню завданих збитків (пошкоджень) транспортному засобу марки Mitsubishi Outlander, д.н.з НОМЕР_3 , станом на 03.08.2022, який був пошкоджений в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 03.08.2022 року?;

- чи можливо відновлення (ремонтування) пошкоджених деталей (частин, запчастин) транспортного засобу марки Mitsubishi Outlander, д.н.з НОМЕР_3 , без заміни їх на нові запчастини, якщо можливо то яка вартість (ціна) даних робіт по відновленню пошкоджень деталей (частин, запчастин) без їх заміни на нові?;

- надати інформацію про залишкову вартість (ціну) деталей (запчастин), які були пошкоджені на транспортному засобі марки Mitsubishi Outlander, д.н.з НОМЕР_3 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 03.08.2022;

- надати інформацію, чи є об`єм пошкоджень, який було отримано автомобілем марки «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_3 , - рівномірним та рівнозначним тим пошкодженням, які зазнав автомобіль марки ГАЗ, д.н.з. НОМЕР_4 , чи міг отримати ушкодження автомобіль марки «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_3 , у вигляді пошкодженого заднього бамперу та задньої кришки багажнику, якщо у автомобіля марки ГАЗ, д.н.з. НОМЕР_4 , було зафіксовано лише пошкодження переднього бамперу?;

- чи відповідає та чи є однаковим перелік пошкоджень автомобілю марки «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_3 , фото яких міститься в матеріалах справи, з пошкодженнями, які було зафіксовано в протоколі про адміністративне правопорушення від 03.08.2022 серії ААД №096424?

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Надати на експертизу матеріали цивільної справи № 756/7722/24.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали: 09 червня 2025 року.

Суддя С.В. МАНДЗЮК