СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/379/25
Провадження №2-сз/547/10/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОБУД 2012», про припинення права спільної часткової власності та виділення частки в натурі із складу земельної ділянки,

УСТАНОВИЛА:

28.05.2025 позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила повернути їй 3653,60 грн та 811,91 грн судового збору, сплаченого при поданні до суду позовної заяви у зазначеній цивільній справі у зв`язку з поданням заяви про закриття провадження, що є підставою для повернення судового збору.

Розглянувши клопотання позивача судом встановлено таке.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 14.04.2025 позовну заяву було залишено без руху для надання інформації про ціну позову та доплати судового збору за позовні вимоги майнового характеру з урахуванням сплаченого судового збору та надано позивачці 10-денний строк для усунення її недоліків.

22.04.2025 позивачка на адресу суду направила заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 23.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

28.05.2025 позивачкою подано заяву про відмову від позову та повернення судового збору.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 10.06.2025 було закрито провадження у цивільній справі зв`язку з відмовою позивачки від позову.

Згідно чеку № s-IVV4NiSpY 249 від 07.04.2025 платник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 сплатила судовий збір в розмірі 3653,60 грн, отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області, Казначейство України, UA0016575.

Згідно чеку № MW_TNLgHaUY 355 від 18.04.2025 платник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 сплатила судовий збір в розмірі 811,91 грн, отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області, Казначейство України, UA0016575.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі, зокрема, закриття провадження у справі.

Як визначено у ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому необхідно повернути позивачу 50% від сплаченого судового збору за подання позову на загальну суму у 4465,51 грн, а саме 2232,76 грн.

Отже вимоги заяви є законними і обґрунтованими, судовий збір слід повернути платнику.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 133, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОБУД 2012», про припинення права спільної часткової власності та виділення частки в натурі із складу земельної ділянки задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 АТ «ПриватБанк») з державного бюджету 50% від сплаченого судового збору за подання позову на загальну суму 4465,51 грн відповідно до чеку № s-IVV4NiSpY 249 від 07.04.2025 та чеку № MW_TNLgHaUY 355 від 18.04.2025, що становить 2232,76 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко