Справа № 539/5384/23
Провадження № 2/539/25/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.,

при секретарі Ануфрієвій Н.М.,

з участю: представника позивача Мітасьової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії та гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2023 р. позивач Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» звернулося до суду до відповідача ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії та гарячої води.

08.12.2023 р. Лубенський міськрайонний суд звернувся до Компетентного суду Естонської Республіки з судовим дорученням про вручення судових документів відповідачу ОСОБА_1 , який є громадянином Естонської Республіки, проте до теперішнього часу судове доручення не було виконане.

11.06.2025 р. до Лубенського міськрайонного суду надійшов лист Східного міжрегіонального Міністерства юстиції України, з якого вбачається, що за інформацією Міністерства юстиції України матеріали доручення суду про вручення судових документів відповідачу ОСОБА_1 , який є громадянином Естонської Республіки, на адресу Міністерства юстиції Естонської Республіки не надходило, ймовірно було втрачене при пересилці.

За таких обставин представник позивача просить суд зупинити провадження у цивільній справі до надходження відповіді від іноземного суду на повторне судове доручення стосовно вручення судових документів відповідачу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи обставини справи, а також, що до теперішнього часу не надійшла відповідь від іноземного суду на вищевказане судове доручення, то суд вважає за необхідне провадження у даній цивільній справі зупинити.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252, 253, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії та гарячої води зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про вручення судових документів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Коваленко О.А.