Справа №504/4460/24
Провадження №2-о/504/128/25
Доброславський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, с-ще. Доброслав, заяву адвоката Ковтун Катерини Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Березівської міської ради Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою, якою просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу, а саме, державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 050507, який виданий 15.12.2001 року на підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Вікторівської сільської ради народних депутатів Березівського району Одеської області від 05 жовтня 2001 року № 105, про право приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку №1 (один), масив № НОМЕР_1 (три) розташовану на території Вікторівської сільської ради, цільове призначення «ведення товарного сільськогогосподарського виробництва», який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 251.

Заявниця подала заяву про розгляд справи у свою відсутність, вимоги заяви підтримала повністю.

Заінтересована особа- повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду справи.

Розглянувши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного:

Судом встановлено, що на підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Вікторівської сільської ради народних депутатів Березівського району Одеської області від 05 жовтня 2001 року № 105, ОСОБА_2 надано у власність земельну ділянку №1 (один), масив № НОМЕР_1 (три) розташовану на території Вікторівської сільської ради, цільове призначення «ведення товарного сільськогогосподарського виробництва».

15.12.2001 року на ім`я ОСОБА_2 видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 050507.

За паспортом громадянина України НОМЕР_2 виданого 17.02.1998 року Березівським РВ УМВС України в Одеській області ПІБ власниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Вікторівка Березівського району Одеської області.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що встановлено зі змісту свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 27.11.2020 року Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис про смерть № 1513 від 27.11.2020 року.

Після її смерті відкрилась спадщина.

Спадкоємцем до майна ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину

Інші спадкоємці судом не встановлені.

Проте, оформити своє право на спадщину заявниця можливості не має, оскільки існує розбіжність і прізвищі спадкодавеці у правовстановлюючому документі.

Встановивши виниклі правовідносини, суд звертається до положень діючого законодавства, яким вони врегульовані.

У відповідності до ст. 258 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд приходить до висновку, що встановлення факту належності документів особі можливо лише в тому випадку, коли прізвище, ім`я, по батькові чи час народження особи в них не співпадає з записами у паспорті чи свідоцтві про народження.

Згідно з наданим роз`ясненням у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді цих справ, в тому числі факту належності правовстановлюючого документа особі, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові, суд зобов`язаний запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить саме йому, і що організація (установа), яка видала цей документ, не має можливості внести в нього виправлення.

Факт належності спадкодавеці правовстановлюючого документу підтверджується серед іншого витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку, де прізвище власника земельної ділянки вказано правильно ОСОБА_2 , а також наявними у справі копіями державних актів суміжних землевласників.

Оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність факту належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу, а саме, державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 050507, який виданий 15.12.2001 року на підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Вікторівської сільської ради народних депутатів Березівського району Одеської області від 05 жовтня 2001 року № 105, про право приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку №1 (один), масив № НОМЕР_1 (три) розташовану на території Вікторівської сільської ради, цільове призначення «ведення товарного сільськогогосподарського виробництва», який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 251.

На підставі наведеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу, а саме, державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 050507, який виданий 15.12.2001 року на підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Вікторівської сільської ради народних депутатів Березівського району Одеської області від 05 жовтня 2001 року № 105, про право приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку №1 (один), масив № НОМЕР_1 (три) розташовану на території Вікторівської сільської ради, цільове призначення «ведення товарного сільськогогосподарського виробництва», який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 251.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з часу його проголошення до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. К. Барвенко