УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

"10" червня 2025 р. Справа № 390/1104/25
Провадження № 2-о/390/42/25

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Підгірської Г.О.,

присяжних Тернавського М.М. та Сотнікової Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Сотченко Я.В.

заявника ОСОБА_1

представниці ОСОБА_1 (особи, стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною) адвоката Барабашевої К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в порядку окремого провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: виконавчий комітет Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області; особа, стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною ОСОБА_1 ; про визнання недієздатним та встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , який є племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в свою чергу є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання безтерміново.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.07.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Строк дії рішення становить 2 роки з дня набрання законної сили.

Оскільки дія рішення закінчується 05.08.2025, ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про визнання ОСОБА_1 недієздатним на два роки.

Заявник ОСОБА_1 просив призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи виконавчий комітет Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника органу опіки і піклування.

Адвокат Барабашева К.В, яка здійснює представництво ОСОБА_1 , підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Враховуючи зазначене, та те, що для встановлення психічного стану ОСОБА_1 потрібні спеціальні знання в сфері медицини, суд приходить до висновку про необхідність призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справ слід зупинити.

Керуючись статтями 298, 252, 253, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 390/1104/25 (провадження № 2-о/390/42/25) судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити комісії лікарів Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (25491, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Нове, вул. Металургів, 2а).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання, якщо так, то на яке?

2) чи є захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

3) чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4) чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки чи піклування?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Провадження у справі №390/1104/25 (провадження №2-о/390/42/25) зупинити на час проведення експертизи.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 390/1104/25 (провадження № 2-о/390/42/25).

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_1 до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (25491, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Нове, вул. Металургів, 2а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя Г. О. Підгірська

Присяжні: М. М. Тернавський

Т. В. Сотнікова