Справа № 234/2439/20
Провадження № 6/175/167/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Краснокутської Н.С. за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», Макіївський відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до ОСОБА_1 , про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» звернулося до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, у якій просить суд: замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 15/2) у виконавчому провадженні № 37616221 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6) як правонаступника.

На розгляд справи учасники справи не з`явився, заявник просив розглянути справу без його участі, усі інші учасники повідомлялися належним чином, але не з`явилися, тому суд визнає їхню неявку неповажною та вважає за можливе розглянути без їх участі.

Заявник свою заяву обґрунтовує тим, що Краматорський міський суд Донецької області, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу № 234/2439/20 за позовом до ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задовольнив. На виконання вищезазначеного рішення судом було видано виконавчий документ, який перебуває на виконанні у Макіївському відділі державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, номер виконавчого провадження № 63760715. Відповідно до договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022 року право вимоги за кредитним договором № 910.74382 від 17.12.2010 до боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 було відступлено від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» () до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (), яке 25.03.2024 року змінило свою назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6). Отже, з урахуванням наведеного відбулася заміна стягувача на підставі договору про відступлення права вимоги, тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6) має обґрунтоване право вимоги до боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що Краматорський міський суд Донецької області, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу № 234/2439/20 за позовом до ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задовольнив. На виконання вищезазначеного рішення судом було видано виконавчий документ, який перебуває на виконанні у Макіївському відділі державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, номер виконавчого провадження № 63760715. Відповідно до договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022 року право вимоги за кредитним договором № 910.74382 від 17.12.2010 до боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 було відступлено від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» () до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (), яке 25.03.2024 року змінило свою назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6).

Відповідно до частини 1, 5 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.1ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Верховний Суд у Постанові від 27.11.2019 року у справі № 496/2685/13-ц дійшов висновку про те, що заміна сторони правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто, може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про існування підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником, оскільки заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.2,7,10,12,13,44,77,81,258-261,263,ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», Макіївський відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до ОСОБА_1 , про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 15/2) у виконавчому провадженні № 37616221 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6) як правонаступника.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя Н. С. Краснокутська