Справа №295/5801/25
У х в а л а

05 травня 2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Богунської районної територіальної громади в особі Богунської ради районної ради м. Житомира про встановлення факту належності свідоцтва про одруження та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з зазначеним позовом, в якому просить: встановити факт належності мені свідоцтва про одруження між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в Брониківській сільській раді, Новоград-Волинського р-ну; визнати за нею право на спадкове майно, що розташоване по АДРЕСА_1 у вигляді 9/16 частин цієї квартири, що належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При вирішенні питання прийняття позовної заяви до розгляду виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 1, 3 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначена інформація про наявність чи відсутність у сторін електронного кабінету.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України ?Про місцеве самоврядування?, місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Територіальна громада - жителі, об`єднані постійним проживанням у межах села, селища, міста, що є самостійними адміністративно-територіальними одиницями, або добровільне об`єднання жителів кількох сіл, селищ, міст, що мають єдиний адміністративний центр.

В ч. 2 ст. 6 Закону України ?Про місцеве самоврядування? зазначено, що територіальні громади в порядку, встановленому законом, можуть об`єднуватися в одну сільську, селищну, міську територіальну громаду, утворювати єдині органи місцевого самоврядування та обирати відповідно сільського, селищного, міського голову.

Згідно до ч. 3 ст. 10 Закону України ?Про місцеве самоврядування?, представницькі органи місцевого самоврядування, сільські, селищні, міські голови, виконавчі органи місцевого самоврядування діють за принципом розподілу повноважень у порядку і межах, визначених цим та іншими законами.

В даному позові зазначено назву відповідача: Калитянська громада Броварського району, Київської області, з огляду на Закон України ?Про місцеве самоврядування?, територіальна громада це жителі, об`єднані постійним проживанням у межах села, селища, міста, що є самостійними адміністративно-територіальними одиницями, або добровільне об`єднання жителів кількох сіл, селищ, міст, що мають єдиний адміністративний центр, то з огляду на вищевикладене позов не може бути пред`явлений до жителів села, а значить позивачу потрібно вірно вказати відповідача.

Таким чином, позивачем не вірно вказано відповідача, оскільки перебуває в стані припинення.

В позовній заяві позивачем не вірно вказано відповідача, оскільки належним відповідачем у даній справі є Житомирська міська територіальна громада в особі Житомирської міської ради.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Окрім того, всупереч переліку додатків до позовної заяви, до позову не додано «довідки», про що працівниками Богунського районного м. Житомира складено відповідний Акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 30.04.2025, згідно якого в додатках до позовної заяви відсутня «довідка».

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

За положеннями ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175 - 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богунської районної територіальної громади в особі Богунської ради районної ради м. Житомира про встановлення факту належності свідоцтва про одруження та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху та надати позивачці строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка