Справа № 713/2406/24
Провадження №2-о/713/12/25
РІШЕННЯ

іменем України

12.06.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., присяжних: Вовк П.І., Гавриш І.І. за участі секретаря Матейчук-Степан Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вашківецька міська рада, Вижницького району , Чернівецької області , як орган опіки і піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він тяжко хворіє, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.

Вказував , що стан здоров`я ОСОБА_2 погіршується. Він не усвідомлює значення своїх дій.

У зв`язку з нездатністю ОСОБА_2 керувати своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також нездатністю своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання, він здійснює постійний сторонній догляд та нагляд і буде здійснювати опіку над нею надалі, а тому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його опікуном над нею.

Заявник та його представник в письмовому клопотанні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити , а також розглядати справу у їх відсутність.

В судове засідання представник Органу Опіки і піклування Вижницької міської ради не з`явився . До суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився , належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Адвокат Данко М.В. просив справу розглядати у його відсутність та відсутність його довірителя , який за станом здоров`я не може бути присутнім у судовому засіданні .

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, ОСОБА_2 хворіє, йому встановлено діагноз - хвороба Паркінсона, зміни особистості внаслідок органічних ушкоджень головного мозку з вираженими когнітивними порушення, що свідчить про стійкі розлади внаслідок чого останній не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджується записом лікаря-психіатра в амбулаторній карті хворого від 26.06.2024 року.

Згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданого виконавчим комітетом Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №570 від 26.06.2024 року є, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає разом із хворим, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Актом проведення обстеження сім`ї виданого старостинським округом с. Багна, Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №448 від 27.06.2024 року встановлено, що хворий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - пенсіонер, важко та часто хворіє, потребує постійного догляду. Пересувається за допомогою сторонньої підтримки та палиці, потребує допомоги в обслуговуванні та побуті. Проживає в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 в зв`язку з тяжкою затяжною хворобою, психічними розладами, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, яку надає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований, проживає разом з ним та веде спільне домашнє господарство. Дружина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - пенсіонерка, хворіє важко, сама потребує допомоги, не в змозі щоденно здійснювати догляд за чоловіком ОСОБА_2 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюю догляд за ОСОБА_2 . Інших осіб, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 не має.

Відповідно до висновку №627 судово-психіатричного експерта Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 27 лютого 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі деменції змішаного генезу (ЦА, перенесеного ГПМК, хвороба Паркінсона).

Захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , носить стійкий, хронічний характер. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання Органу опіки та піклування Банилівської сільської ради за № 02-18/376 від 07.03.2025 року, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Експертами при проведенні експертизи було витрачено 3 (три ) експертогодин, а загальна вартість проведеної експертизи становить 3460,98 грн..

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ: :

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вашківецька міська рада, Вижницького району , Чернівецької області , як орган опіки і піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,- недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Призначити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3460,98 грн. ( три тисячі чотириста шістдесят гривень дев`яносто вісім копійок) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІПС МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №627).

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Вижницька міська рада , Чернівецької області , як орган опіки і піклування юридична адреса: 59200 м. Вижниця вул. Українська,34, Вижницького району, Чернівецької області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Суддя Антоніна КИРИЛЯК

Присяжні Вовк П.І., Гавриш І.І.