Справа № 127/7367/25
Провадження № 22-ц/801/1579/2025
Провадження № 22-ц/801/1580/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вохмінова О.С.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

17 червня 2025 рокуСправа № 127/7367/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О.Ю. (суддя - доповідач),

суддів: Сала Т.Б., Шемети Т.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , адвоката Шубіної Яни В`ячеславівни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 травня 2025 року та на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 травня 2025 року,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , адвоката Шубіної Яни В`ячеславівни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 травня 2025 року та на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 травня 2025 року, в якій порушено питання поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 червня 2025 року апеляційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 травня 2025 року залишено без руху, зокрема, з підстав несплати судового збору та надано заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Недоліки апеляційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 травня 2025 року суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суд першої інстанції ухвалив 01 травня 2025 року, а повний його текст складено 08 травня 2025 року, отже останнім днем подачі апеляційної скарги, в силу ч. 1 ст. 354 ЦПК України вважається 09 червня 2025 року, який є першим робочим днем після вихідного.

Апеляційну скаргу на рішення суду представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Шубіна Яна В`ячеславівна подала до суду за допомогою підсистеми «Електронний Суд» 08 червня 2025 року, тобто у межах встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку, у зв`язку з чим підстави для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду відсутні, оскільки такий строк сторона відповідача не пропустила.

Таким чином, апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , адвоката Шубіної Яни В`ячеславівни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 травня 2025 року та на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 травня 2025 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України до 25 червня 2024 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Ю. Береговий

Судді: Т.Б. Сало

Т.М. Шемета