Справа номер 145/451/25
Провадження номер 2/145/523/2025

про призначення справи до судового розгляду
10.06.25 селище Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Патраманського І.І.
за участю:
секретаря судового засідання Крикливої М.С.
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бейзими Ізяславського району Хмельницької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
в інтересах якої діє адвокат Покоєвич Артем Олексійович
про визнання права на право власності на нерухоме майно (земельну ділянку) в порядку спадкування за законом,
04.04.2025 до Тиврівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , поданою та підписаною її представником ОСОБА_2 , до Тиврівської селищної ради про визнання права на право власності на нерухоме майно (земельну ділянку) в порядку спадкування.
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької областівід 09.04.2025 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тиврівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно (земельну ділянку) в порядку спадкування залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків.
22.04.2025 до суду надійшла заява на виконання ухвали суду про усунення недоліків.
Ухвалою Тиврівського районного суду від 23.04.2025 даний позов прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено справу до розгляду за правилами позовного загального провадження. Заяву представника позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано з Тиврівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вінниця Вінницької області.
В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник Покоєвич А.О. не з`явилися, продату, час та місце судового засідання повідомлені в установленому законом порядку. ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому просить підготовче судове засідання у справі провести у відсутності позивача та її представника.
Представник відповідача Тиврівської селищної ради в судове засідання не з`явився, продату, час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку. Подав до суду клопотання, в якому просить підготовче судове засідання провести у відсутності представника селищної ради.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що під час підготовчого засідання виконано вимоги ст.197,198 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, представник позивача Покоєвич А.О. подав заяву, в якій він просить суд надати можливість брати участь у всіх судових засіданнях по справі № 145/451/25 в режимі відеоконференції через Систему EasyCon (easycon.com.ua.), логін: ОСОБА_2 або через кабінет в Електронному суді.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
04.03.2022 Верховний Суд опублікував рекомендації щодо особливостей здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, де зазначив, що якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.
Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua, за допомогою сервісу "EASYCON. Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми "EASYCON", з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EASYCON" з представником позивача Покоєвичем В.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 200, 247,212, 258-260, 353 ЦПК України, суд
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тиврівської селищної ради про визнання права на право власності на нерухоме майно (земельну ділянку) в порядку спадкування закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 03.07.2025 в залі судових засідань № 1 Тиврівського районного суду Вінницької області, у яке викликати учасників судового розгляду.
Клопотання адвоката Покоєвича Артема Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Тиврівської селищної ради про визнання права на право власності на нерухоме майно (земельну ділянку) в порядку спадкування, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon (easycon.com.ua), логін: Покоєвич Артем Олексійович або через кабінет в Електронному суді, за участі представника позивача Покоєвича Артема Олексійовича.
Роз`яснити представнику позивача Покоєвичу А.О., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Патраманський І. І.