Справа № 401/1386/25
2/401/887/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових Кисленко І.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, у якому просить суд, визначити їй додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свій позов мотивує тим, що після смерті діда залишилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 4.08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району, Кіровоградської області з кадастровим номером :02:000:0563, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю виданого 29 січня 2002 року. За життя дід на випадок своєї смерті заповіту не склав. В установлений законом шестимісячний термін вона не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини оскільки була переконана в тому, що її батько ОСОБА_3 прийняв спадщину який був живий на момент смерті діда. Перевірити факт прийняття спадщини вона не могла, оскільки між місцем її постійного проживання та місцем знаходження спадкового майна велика відстань. Крім того, позивачка не могла підтвердити свою спорідненість з дідом, оскільки документи якими б можливо було довести родинну спорідненість були втрачені. Звернувшись до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити.

Представник відповідача надав до суду заяву про визнання позову.

Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 внаслідок шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.8).

Із свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . (а.с.9)

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження відповідно до ст.126,133,135 СК України №7 від 10.04.2025 року вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 . (а.с.10)

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.11)

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.15)

Із відповіді на адвокатський запит №537/02.02-17 від 23.04.2025 року вбачається,що згідно по господарської книги №4 за 2006-2010 р. за особовим рахунком № НОМЕР_4 померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 постійно проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 з 1979 року. Від імені померлого у виконкомі Захарівської сільської ради заповіт не посвідчувався.(17)

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №80964244 від 28.04.2025 року вбачається, що спадкова справа після померлого ОСОБА_2 не заводилася. (а.с.18)

Із відповіді наданої Управлінням забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин на адвокатський запит вбачається, що ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну частку(пай) із земель колективної власності КСП ім..Гагаріна Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області серії КР №0222542, зареєстрований 11.06.1997 за №542 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай), що видаються Світловодською районною державною адміністрацією Кіровоградської області. Крім того, ОСОБА_2 , як власнику вищезазначеного сертифіката, на підставі рішення сесії Захарівської сільської ради від 10.01.2002 №82 видано державний акт на право приватної власності на землю серії І-КР №001134 від 29.01.2002 на земельну ділянку площею 4.08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області з кадастровим номером :02:000:0563. (а.с.20,21)

Із відповіді приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_1 вважається такою, що не прийняла спадщину оскільки пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. (а.с.22)

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за наявності поважності причин пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При цьому вирішення зазначеного питання не залежить від наявності офіційної відмови нотаріуса у видачі такому спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, оскільки частиною першою статті 1296 ЦК України прямо передбачено, що таке свідоцтво видається нотаріусом лише тим спадкоємцям, які прийняли спадщину відповідно до закону.

У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив судам, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву, оскільки позивач не звернувся в нотаріальну контору у встановлений законом (ст.1270 ЦК України) шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті діда з причин, що можуть бути визнані судом поважними.

Вищевказані обставини встановлені судом та підтверджуються наданими у судовому засіданні письмовими доказами.

Отже, з огляду на положення ст.1272 ч.3 ЦК України стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, проаналізувавши доводи позивача про причину пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причину пропуску цього строку поважною, з`ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 258, 265, 268 ЦПК суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, село Велика Андрусівка, вулиця Центральна, будинок №43.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

25.06.2025