Справа № 577/1977/25
Провадження № 6/577/18/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит готівкою»», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кредит готівкою» звернулося до суду із заявою, у якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП № 63847127 з ТОВ «ФК «Горизонт», код за , місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104, на ТОВ «Кредит готівкою», код за , місцезнаходження: 04053, місто Київ, пр. Киянівський, буд. 3-7, офіс 110. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до виконавчого напису № 78915, вчиненого 23.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., здійснюється стягнення заборгованості за договором надання позики з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «ГОРИЗОНТ», ідентифікаційний код юридичної особи 39013897, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104. Стягнення заборгованості здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клименком Р.М. 31.03.2023 року між ТОВ «ФК «КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», як первісним кредитором, та ТОВ «ФК«ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», як новим кредитором, було укладено договір про відступлення права вимоги за № 31/03-23-3, згідно з умовами якого, первісний кредитор відступив (передав), а новий кредитор прийняв права вимог до боржників. Відповідно до зазначеного договору та додатку 1 до нього, право вимоги до ОСОБА_1 перейшло від первісного кредитора (ТОВ «ФК «ГОРИЗОНТ») до нового кредитора (ТОВ «ФК «КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП») з моменту укладення Договору про відступлення права вимоги за № 31/03-23-3 (п. 2.1. Договору) В подальшому, 26.02.2024 року, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», код за вже як первісний кредитор та ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», код за , як новий кредитор, уклали договір відступлення права вимоги № 26-02/24, згідно з яким ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» відступило та передало належні їй права вимоги до боржників ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ». Так, відповідно до виписки з додатку до договору відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26.02.2024, Новий кредитор ТОВ «Кредити готівкою» отримало право вимоги до ОСОБА_1 . Згідно з умовами зазначених договорів, права вимоги Первісного кредитора вважаються відступленими (переданими) Новому кредитору з моменту укладання цього договору (п. 2.1. договору). Разом з тим, у відповідності із п. 2.2. договорів, датою набуття новим кредитором права вимоги є дата (день) підписання сторонами реєстру прав вимоги за договором. Відповідно, за двома договорами, сторонами було складено та підписано реєстр прав вимог, та за актом приймання-передачі передано документи, які засвідчують ці права вимоги (акти приймання передачі додаються). Слід зауважити, що оплата за відступлення права вимоги (п. 3.1. договорів) жодним чином не впливає на дату/момент відступлення / передання права вимоги (п.п. 2.1. - 2.2. договорів) і не пов`язує факт оплати з датою/моментом відступленням/ передачі прав вимоги новому кредитору. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» стало новим кредитором у правовідносинах із заінтересованою особою 1 (боржником).

Представник заявника ТОВ «Кредит готівкою» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Р.В. в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку.

Заінтересована особа ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт», в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку.

Заінтересована особа ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

В силу вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що 31.03.2023 року між ТОВ «ФК «Гризонт» та ТОВ «ФК «Еліт фінанси груп» укладено договір №31/03-23-3 про відступлення права вимоги, відповідно до якого відповідно до якого ТОВ «ФК «Гризонт» відступило ТОВ «ФК «Еліт фінанси груп» права вимоги до зазначених у відповідних Реєстрах прав вимоги боржників (а.с. 6-8).

Крім того 26.02.2024 року ТОВ «ФК «Еліт фінанси груп»» та ТОВ «Кредит готівко» укладено договір №26-02/24 про відступлення права вимоги, відповідно до якого відповідно до якого ТОВ «ФК «Еліт фінанси груп»» відступило ТОВ «Кредит готівко» права вимоги до зазначених у відповідних Реєстрах прав вимоги боржників та акту приймання-передачі (а.с. 5,9-10).

Згідно виписки до договору відступлення права вимоги №26-02/24 від 26.02.2024 року, укладеного між ТОВ «ФК «Еліт фінанс груп» та ТОВ «Кредит готівкою», загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 30.05.2019 року складає 4751 грн. 76 коп. (а.с.25)

З виписки до договору відступлення права вимоги №31/03-23-3 від 31.03.2023 року, укладеного між ТОВ «ФК «Горизонт» та ТОВ «ФК «Еліт фінанс груп» вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 30.05.2019 року складає 4751 грн. 76 коп. (а.с.26)

08.12.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 63847127 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Горизонт» заборгованості в розмірі 7048 грн. 00 коп. (а.с. 27).

Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. винесено виконавчий напис про звернення стягнення з боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 30.05.2019 року (а.с. 28).

Відповідно до ч. 1 ст.442 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

За таких обставин суд, дійшов висновку, що заява по заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки із вищевказаних положень закону вбачається, що з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутися сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, у даному випадку ТОВ «Кредит готівкою», яке набуло право вимоги на підставі договору № 26-02/24 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого, останні набули право нового кредитора.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит готівкою»» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП № 63847127 з ТОВ «ФК «Горизонт», код за , місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104, на ТОВ «Кредит готівкою», код за , місцезнаходження: 04053, місто Київ, пр. Киянівський, буд. 3-7, офіс 110.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит готівкою»», 04053, м. Київ пр. Київський, 3-7 оф.110, .

Заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, 02094 м. Київ вул. Вінстона Черчилля, 42 оф. 327

Заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Горизонт», 01033 м. Київ вул. Шота Руставели, 44 оф.104.

Заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанаова компанія «Еліт фінанси груп», 01033 м. Київ вул. Шота Руставели, 44 оф.101.

СуддяТ. А. Буток