Провадження № 2/761/1536/2025
УХВАЛА

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

10 червня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участі секретаря Решти Д.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача2 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова Група "Оберіг", ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

Керуючись ст.ст. 84, 103, 104, 252, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача2 про призначення експертизи, - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 761/34951/23 авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вулиця Сім`ї Бродських, 6, Київ, 03057), на вирішення якого поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість автомобіля «Audi A8» р.н. НОМЕР_1 до моменту ДТП, що мало місце 17.07.2023 року;

2. Яка вартість відновлювального ремонту «Audi A8» р.н. НОМЕР_1 внаслідок механічних пошкодження отриманих при ДТП 17.07.2023 року, станом на дату ДТП;

3. Яка вартість витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «Audi A8» р.н. НОМЕР_1 на дату ДТП 17.07.2023 року, з урахуванням зносу зменшений на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість;

4. Яка вартість матеріального збитку заподіяна власнику автомобіля «Audi A8» р.н. НОМЕР_1 , внаслідок механічних пошкодження отриманих при ДТП 17.07.2023 року, станом на дату ДТП.

Надати експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України дозвіл на проведення судової автотоварознавчої експертизи, без огляду об`єкта дослідження (оцінки) особисто експертом на підставі даних, які наявні у матеріалах цивільної справи № 761/34951/23.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покладаються на відповідача2.

На час проведення експертизи провадження у цивільній справі № 761/34951/23 зупинити, зобов`язавши сторін надати експерту додаткові документи в разі виникнення необхідності в цьому.

Клопотання представника відповідача2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Територіального сервісного центру МВС 8041, а саме:

- копію договору купівлі продажу транспортного засобу - автомобіля «Audi A8» р.н. НОМЕР_2 , WIN НОМЕР_3 , укладеного в ТСЦ 8041 від 28.05.2024 року;

- копію висновка експертного дослідження, виготовленого працівником експертно-криміналістичного центру МВС під час огляду автомобіля «Audi A8» р.н. НОМЕР_1 , WIN НОМЕР_4 при оформленні договору договору купівлі продажу транспортного засобу - автомобіля «Audi A8» р.н. НОМЕР_5 WIN НОМЕР_3 , укладеного в ТС 8041 від 28.05.2024 року.

Встановити п`ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали для надання до суду витребуваних копії документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде складено не пізніше 16.06.2025 року.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА