Справа № 132/917/24
Провадження № 22-ц/801/1630/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Павленко І. В.
Доповідач: Шемета Т. М.
УХВАЛА

23 червня 2025 рокуСправа № 132/917/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Панасюка О. С., Сала Т. Б.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 07 травня 2025 року, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» звернулась до Калинівського районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 07 травня 2025 року позов задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 11 червня 2025 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Одночасно з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подала клопотання, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 07 травня 2025 року, у зв`язку з тим, що вона не була присутня при проголошенні рішення, а його копію отримала 11 червня 2025 року нарочно в канцелярії суду першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 КПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд встановив таке:

- оскаржуване рішення постановлено судом першої інстанції 07 травня 2025 року без участі ОСОБА_1 ;

- згідно системи Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 07 травня 2025 року надіслано для оприлюднення 28 травня 2025 року, зареєстровано 29 травня 2025 року та надано загальний доступ 30 травня 2025 року;

- апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала 16 червня 2025 року (вх. № 6821).

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 червня 2025 року було витребувано матеріали цивільної справи, які станом на 23 червня 2025 року до апеляційного суду не надійшли.

Відтак апеляційний суд позбавлений можливості перевірити твердження ОСОБА_1 про дату отримання копії оскаржуваного рішення.

Однак, враховуючи інформацію з Єдиного державного реєстру судових рішень щодо дати надіслання рішення для оприлюднення, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому такий строк слід поновити.

В решті апеляційна скарга ОСОБА_1 за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 07 травня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 07 травня 2025 року.

Зупинити дію рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 07 травня 2025 року до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Надати учасникам справи 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. С. Панасюк

Т. Б. Сало