Справа № 729/663/25
2/729/430/25
У Х В А Л А

30 червня 2025 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської областіБойко В.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Киришова Олександра Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права користування земельними ділянками,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права користування земельними ділянками.

На адресу суду від представника позивача позивача ОСОБА_1 адвоката Киришова Олександра Валерійовича надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 30.06.2025 року о 10 год. 30 хв. та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom.

Просить поновити строк на подачу клопотання та забезпечити проведення відеоконференції в режимі відеоконференції відеозв`язку системи «EasyCon» за допомогою власних особистих пристроїв, у зв`язку з тим, що подати дану заяву 24.06.2025 року йому перешкодила технічна неможливість авторизуватися в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, яка в свою чергу виникла через перебої з постачанням електроенергії в м. Вінниця в цей день. Дана обставина підтверджується зокрема повідомленнями у відкритих джерелах, зокрема на веб сайті «Суспільне Вінниця» (http://suspilne.media/vinnytsia/10501451-u-trivaut-planovi-roboti-komunalnikiv-de-timcasovo-nemae-voda-ta -svitla/).

Статтею 120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1, 4-8 статті 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд звертає увагу, що клопотання представника позивача адвоката Киришова О.В.про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було направлено до суду за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» 27.06.2025 року.

Проте суд, вважає можливим поновити строк для подання вищезазначеного клопотання зважаючи на доводи, яким представник позивача обґрунтував підстави для поновлення такого строку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судові засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Киришову Олександру Валерійовичу строк для звернення до суду з клопотанням про проведення судового засідання по цивільній справі №729/663/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Киришова Олександра Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права користування земельними ділянками.

Провести судове засідання у справі, призначене на 30.06.2025 року о 10 год. 30 хв. та всі наступні судові засідання за участю представника позивача адвоката Киришова Олександра Валерійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити представника позивача, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бойко