Справа № 201/7496/24
Провадження № 6/201/218/2025
УХВАЛА

11 червня 2025 року Соборний районний суд

міста Дніпра

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Федоріщев С.С., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

02 червня 2025 року до суду надійшла заява ТОВ «Бізнес Позика» про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі, зазначивши вірно в рішенні суду та виконавчому листі суму заборгованості за тілом кредиту «заборгованість в розмірі 51 228,22 грн., що складається з: 20 000,00 грн. - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 30 293,20 грн. - сума прострочених платежів по процентах; 935,02 грн. сума прострочених платежів за комісією», замість невірної «заборгованість в розмірі 51 228,22 грн., що складається з: 2 000,00 грн. - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 30 293,20 грн. - сума прострочених платежів по процентах; 935,02 грн. сума прострочених платежів за комісією».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, у рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 01 листопада 2024 року було допущено описку, а саме невірно зазначено суму прострочених платежів по тілу кредиту.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні повного тексту рішення від 01 листопада 2024 року було допущено описку, яку необхідно виправити.

11 грудня 2024 року Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська на виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист, де також було невірно зазначено суму прострочених платежів по тілу кредиту.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ознайомившись із матеріалами справи та виконавчими листами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення помилки, виправивши помилку допущену при складанні повного тексту рішення суду від 01 листопада 2024 року та при оформленні виконавчого листа № 201/7496/24, виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 11 грудня 2024 року у даній цивільній справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 432, 260, 269, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити допущену у рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 01 листопада 2024 року та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості описку наступним чином: зазначити вірно в рішенні суду та виконавчому листі суму заборгованості за тілом кредиту «20 000,00 грн. - сума прострочених платежів по тілу кредиту».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев