Справа № 211/240/23
Провадження № 2/211/82/25
У Х В А Л А
іменем України
про зупинення провадження у справі
18 червня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Юзефовича І.О.,
при секретарі Андрійченко А.Ю.,
розглядаючи в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача адвоката Захарової Марини Володимирівни про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
позивач Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути заборгованість за укладеним кредитним договором № б/н від 26.04.2007 станом на 12.12.2022 у сумі 14 286,70 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором.
Ухвалою суду від 31.01.2023 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд якої ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
21.03.2023 представник відповідача адвокат Захарова М.В. подала до суду заяву про зупинення провадження у справі, так як відповідач ОСОБА_1 з 24.02.2022 призваний на військову службу та зарахований до лав Збройних сил України на невизначений час, наразі він перебуває поза межами міста на виконанні бойових завдань.
Ухвалою суду від 09.06.2023 провадження у справі зупинено на час перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Ухвалою суду від 07.01.2025 провадження у справі поновлено та призначено до розгляду.
16.06.2025 через систему «Електронний суд» представником відповідача Захарової М.В. скеровано клопотання про проведення судового засідання без її участі. Зазначила, що статус ОСОБА_1 наразі зниклий безвісти. Вважає, що розгляд справи повинен бути зупинений до вирішення питання про долю ОСОБА_1 .
У судове засідання учасники судового процесу не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до копії воєнного білету та повістки ОСОБА_1 проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 з 24.02.2022.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.
Станом на час розгляду справи на території України діє воєнний стан.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Відповідно до ст. 253 ч. 1 п. 2 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по теперішній час, у зв`язку з цим не може брати участь у судових засіданнях, знайомитися з матеріалами справи, надавати суду пояснення, та враховуючи, що суд у даному випадку зобов`язаний зупинити провадження, суд дійшов висновку, що існують обставини відповідно до п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а від так провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача у складі ЗСУ під час дії воєнного стану.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 251, 253, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд -
задовольнити клопотання представника відповідача - адвоката Захарової Марини Володимирівни про зупинення провадження у справі.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя І.О. Юзефович