СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13 червня 2025 року м. Снігурівка

справа №485/427/25

провадження № 2/485/230/25

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Бодрової О.П.,

секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА-ПЛЮС» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості,

установив:

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості, в якому просить суд розірвати договір оренди землі від 03 травня 2012 року (кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0081, площа 1,5454 га, та :02:000:0082, площа 3,8547 га, загальною площею 5,4001 га), укладений між позивачем та ТОВ «Райз-Південь» (новий орендар відповідно до додаткової угоди №3500105 від 30 січня 2018 року - ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», ), який був зареєстрований у ДРРП 14.03.2014 (номер запису про інше речове право 5003884 та 5003389), а також стягнути з відповідача заборгованість зі сплати орендної плати у розмірі 19237,60 грн за 2022 рік, 24354,80 грн за 2023 рік, 25596,89 грн за 2024 рік, а всього 69189,29 грн.

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 05 березня 2025 року зазначену позовну заяву прийняла до розгляду та відкрила провадження у справі, призначила підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Снігурівський районний суд Миколаївської області своєю ухвалою від 01 квітня 2025 року закрив підготовче провадження у справі та призначив до розгляду по суті.

Снігурівський районний суд Миколаївської області своєю ухвалою від 20 травня 2025 року повернувся до стадії підготовчого провадження у справі.

Снігурівський районний суд Миколаївської області своєю ухвалою від 23 травня 2025 року залучив до участі у справі у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА-ПЛЮС».

20 травня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» надійшов відзив на позовну заяву. Представник просить поновити строк на прийняття відзиву, посилаючись на поважність причин пропуску строку, а саме те, що ухвалу суду та матеріали позовної заяви ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» не отримувалися, у зв`язку зі зміною місцезнаходження підприємства. 30.04.2025 представником відповідача було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, у позовній заяві просив суд про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки до суду не повідомив.

Представник відповідача ТОВ «ПЕРЕМОГА-ПЛЮС» у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки до суду не повідомив.

Судом прийнято рішення про проведення судового засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність учасників справи.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо відзиву

Відповідно до ч.7,8 ст.178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В ухвалі про відкриття провадження у справі від 05.03.2025 встановлено строк для подання відзиву п`ятнадцять днів із дня вручення копії ухвали.

Ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 12.03.2025 (вручено представнику товариства поштове відправлення №127), клопотання про ознайомлення з матеріалами справи подано 30.04.2025.

Відзив на позов відповідач подав 20 травня 2025 року. Пропуск строку мотивує тим, що ухвала суду отримана не була, що не відповідає дійсності. Інших підстав для поновлення пропущеного строку відповідач не надав.

Відповідно до ч.2 ст.125 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що відсутні законні підстави для поновлення відповідачу строку для подання відзиву на позов, у поновленні строку відповідачу слід відмовити, а відзив залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 127, 189, 196-198, 200 ЦПК України,

постановив:

Відмовити відповідачу ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» у поновленні строку на подачу відзиву на позов.

Відзив на позов відповідача ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» - залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА-ПЛЮС» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 31 липня 2025 року о 09:30.

Встановити порядок дослідження доказів: вислухати пояснення учасників справи, дослідити письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова