Справа №949/1060/25
У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження

06 червня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

присяжних - Фурсовича О.М. та Яцковця І.В.,

при секретарі судового засідання Катюха К.В.,

за участю:заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Богельського І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Дубровицької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заява мотивована тим, що рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 09 травня 2023 року у цивільній справі №949/1196/22, яке набрало законної сили 10 червня 2023 року, її сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено її його опікуном. Строк дії рішення встановлено у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили. Беручи до уваги те, що строк дії рішення суду сплив, тому з метою захисту прав недієздатної особи вона звернулася до суду щодо продовження строку дії вищезазначеного судового рішення. Обставини хвороби її сина не змінились, стан його здоров`я не покращився. Її син є особою з інвалідністю з дитинства. 30 квітня 2024 року її син був повторно оглянутий Рівненською міжрайонною спеціалізованою психо-неврологічною медико-соціальною експертною комісією, за результатами огляду йому була встановлена друга група інвалідності з дитинства. Її син проходив стаціонарне лікування в КП "ОПЛ с. Орлівка" з 20 січня 2025 року по 31 січня 2025 року та має діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром. Її син потребує постійного стороннього догляду через нездатність до самообслуговування та перебуває під наглядом лікаря невролога комунального закладу охорони здоров`я "Дубровицька міська лікарня".

Разом із заявою, заявницею було заявлено клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , що в свою чергу необхідне для продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримала та просила суд його задоволити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Богельський І.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи Опікунської ради при виконавчому комітеті Дубровицької міської ради в судове засідання не з`явився, до суду надано заяву, в якій просять справу розглянути без участі їх представника, заперечень щодо заяви не мають.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали заяви, суд приходить такого висновку.

Згідно частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно частини 9 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає за можливе призначити відносно ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтею 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о и в:

Заяву ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненській філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Дубенська, 64 (каб. 12, 14).

На вирішення експертів поставити такі запитання:

- Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

- Чи здатний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Роз`яснити сторонам положення статті 109 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпоряження експертів надати матеріали цивільної справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: підпис.

Присяжні: підписи.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.