Справа № 390/504/25
Провадження №2-о/390/22/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2025 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

присяжних: Сотнікової Т.В., Тернавського М.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

за участю заявника,

розглянувши у судовому засіданні у місті Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить ухвалити рішення, яким продовжити на два роки строк дії рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.04.2023 року по справі №390/154/23, яким продовжено строк дії рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16.09.2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення на нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви зазначено, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю з дитинства першої групи А безстроково, за станом здоров`я потребує стороннього догляду та нагляду. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16.09.2019 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку і призначено заявника її опікуном. Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.04.2023 року по справі №390/154/23 продовжено строк дії рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16.09.2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 . Визначено строк дії рішення суду в два роки з моменту набрання ним чинності. Враховуючи, що 20.05.2025 року строк дії рішення суду від 19.04.2023 року закінчується заявниця змушена звертатися до суду.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала, просила суд її задовольнити в повному обсязі та зазначила, що на теперішній час нічого не змінилось, її донька за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Заінтересована особа свого представника до суду не направили, надали суду клопотання в якому просили розгляд справи провести без їх представника.

Представник особи, стосовної якої розглядається питання щодо визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвокат Рижкова В.О. не заперечувала щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.300 ч.ч.6-8 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно ст.60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України передбачено: опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу; опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13.04.2001 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Костянтинівського міського управління юстиції, актовий запис №155, де батьками зазначено ОСОБА_3 і ОСОБА_1 (а.с.8).

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.04.2023 року продовжено строк дії рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01.07.2021 року по справі 233/2368/19, яким продовжено строк дії рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16.09.2019 року про визнання ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Костянтинівка Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення її опікуном ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Костянтинівка Донецької області, на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 19.05.2023 року (а.с.6-7).

Довідка до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 062005 від 14.03.2019 року свідчить, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу ''А'' групу інвалідності, причина - інвалідність з дитинства до 18 р., інвалідність встановлено безстроково. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.9).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здорова, внутрішньо переміщена особа, характеризується позитивно, що підтверджується висновком про стан здоров`я особи від 28.02.2025 року, наданим КНП ''Кропивницька центральна районна лікарня'', довідкою №3503- від 21.07.2022 року, характеристикою №125/01-22 від 05.03.2025 року (а.с.13-15)

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01.07.2021 року продовжено строк дії рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16.09.2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Костянтинівка Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась м Костянтинівка Донецької області. Строк дії рішення суду визначено в два роки з моменту набрання ним чинності. Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень рішення суду набрало законної сили 03.08.2021 (а.с.16-17).

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16.09.2019 року визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Костянтинівка Донецької області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Костянтинівка Донецької області, та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Костянтинівка Донецької області (а.с.18-20).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №182 від 29.04.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час страждає психічним захворюванням у формі розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-72.0), за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладання опіки, за станом здоров`я не може приймати участь у судових засіданнях (а.с.44-45).

Рішенням виконавчого комітету Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №21 від 27.05.2025 року вирішено затвердити подання опікунської ради при виконавчому комітеті про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.49-52, 55-58).

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про незмінність хворобливого стану та психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви та продовження на два роки строку дії рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16.09.2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, тому повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Згідно ст.299 ч.2 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.39, 60, 63 ЦК України, ст.ст.259, 263-265, 268, 293, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити з 19.05.2025 року строк дії рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16.09.2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два роки з дня набрання рішенням законної сили, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз"яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, , місцезнаходження: 27613, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Велика Северинка, вул. Миру, 1.

Суддя:

Присяжні: