Справа № 673/605/25
Провадження № 2/673/457/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2025 р. м.Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення житлового будинку спільною сумісною власністю членів сім`ї,-

В С Т А Н О В И В :

04.06.2025 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом до відповідача.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Відповідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.

Разом з тим, відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

У позовній заяві у розділі «ціна позову» зазначено: «на момент подання позовної заяви вартість житлового будинку визначити неможливо, до початку розгляду справи по суті позивачами буде надано електронний висновок про вартість майна». Однак, позивачами сплачено два судові збори на суму 1 211,20 грн. та 1 211,20 грн. Так, судом не зрозуміло, чим позивачі керувалися сплачуючи вказані суми.

Ціна позову повинна відповідати дійсній ринковій вартості майна на момент подачі позову. Власники, або користувачі майна мають можливість безперешкодно, зробити оцінку майна.

Відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", доказом дійсної вартості нерухомого майна є складений суб`єктом оціночної діяльності звіт про оцінку майна.

Згідно вказаного закону, звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

В позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю цього майна на момент звернення до суду. При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.

Однак у позові не зазначено ціну позову, на підставі яких доказів позивачами сплачений судовий збір. Крім того, залишається не зрозумілим, чому на момент подання позовної заяви вартість житлового будинку визначити неможливо, а до початку розгляду справи по суті позивачами буде надано електронний висновок про вартість майна та чому такий висновок позивачами не долучено на момент звернення до суду, і як така можливість з`явиться до початку розгляду справи по суті.

Тому, позивачам необхідно зазначити ціну позову та надати докази на підтвердження вартості майна на момент звернення з позовом до суду, на підставі яких можливо буде визначити ціну позову та правильно розрахувати суму судового збору до сплати або надати роз`яснення, згідно норм чинного законодавства, суми сплаченого судового збору за позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказані обставини, суддя дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення житлового будинку спільною сумісною власністю членів сім`ї для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення житлового будинку спільною сумісною власністю членів сім`ї - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Дворнін