ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/978/23
У Х В А Л А

"18" червня 2025 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Пелих І.Ю., представника позивача Бочкарь Р.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у спільній власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у спільній власності.

У дане судове засідання представник позивача адвоката Бочкарь Роман Віталійович подав письмову заяву про уточнення позовних вимог.

Додано докази направлення поштовим відправленням копії заяви відповідачу.

Тож, представник позивача просив суд прийняти до розгляду зазначену вище заяву про уточнення позовних вимог.

Відповідач та її представник до суду не з`явились, надали заяву про перенесення розгляду справу, у зв`язку із перебуванням відповідача на лікарняному та необхідністю ознайомлення їх з результатами проведеної експертизи.

Суд, дослідивши заяву про уточнення позовних вимог, приходить до наступного.

Зазначена вище заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, тож підстав, передбачених ст.185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви судом не вбачається.

Згідно п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи та зазначену вище заяву представника позивача, вважає за необхідне прийняти її до розгляду та відкласти підготовчий розгляд для надання часу відповідачу для подачі відзиву на уточнені позовні вимоги.

Керуючись статтями 127,189,197,198,258-261,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог, яку подано представником позивача адвокатом Бочкарь Романом Віталійовичем.

Долучити заяву про уточнення позовних вимог до даної справи та встановити час відповідачу для надання відзиву на уточнені позовні вимоги.

В подальшому розглядати у судовому засіданні справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Відкласти відкрите підготовче судове засідання на 02 липня 2025 року на 09.00 годину у яке викликати учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на уточнені позовні вимоги у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про уточнення позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання цієї ухвали та уточненого позову, для надання пояснень щодо позовних вимог та висновку.

Направити копію ухвали всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. А. Караул