1Справа № 335/4009/25 2/335/2109/2025
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 червня 2025 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» Смірнової Олени Костянтинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙННОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2025 до суду надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.11.2018 у розмірі 212 587,62 грн. з підстав порушення зобов`язань за кредитним договором.

Ухвалою від 06.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

03.06.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Смірнової О.К. надійшло клопотання, в якому просила забезпечити можливість взяття її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, логін ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 цієї статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що представник позивача подала клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, та висловила намір взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому з урахуванням вимог статті 212 ЦПК України, а також наявної технічної можливості в суді провести таке судове засідання із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку із перебуванням судді у відпустці з 30.05.2025 по 13.06.2025 включно, питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції вирішується суддею у перший робочий день після закінчення відпустки.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» Смірнової Олени Костянтинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цій справі, призначене на 19 червня 2025 року на 11:00 годину провести за участі представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» Смірнової Олени Костянтинівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням програми«Захищений відеоконференцзв`язок з судом», логін ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повідомити ОСОБА_2 про порядок проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шалагінова