Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1904/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого - судді Кондрацької Н.М.

при секретарі Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Павленко Мар`яна Василівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 16.07.2005 між нею та відповідачем зареєстровано шлюб у відділі РАЦС, актовий запис № 958. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила своє прізвище на « ОСОБА_4 ». Від вказаного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 2022 року, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа про розірвання шлюбу (справа № 711/1302/25). Позивач разом з дочками зареєстровані та фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Між ними відсутня домовленість (існує спір) щодо способу та розміру щомісячної участі відповідача в утриманні їхніх спільних дітей, тож вказане має бути вирішено рішенням суду, оскільки забезпечить дотримання інтересів дітей. При цьому вказує, що законом визначений мінімальний та максимальний розмір аліментів на одну дитину у випадку стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу), який підлягає стягненню за рішенням суду у безспірному порядку. Разом з тим, законом не встановлено граничного розміру аліментів у випадку їх стягнення у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідач є фізичною особою-підприємцем, засновником та керівником ТОВ «Черкасигоспторг», дохід підприємства за 2022 рік склав 7874 400 грн., чистий прибуток 337700 грн.; за 2023 рік 12217500 грн., чистий прибуток 345500 грн. Відповідач не має на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, має задовільний стан здоров`я, отримує достатньо високий дохід, тобто спроможний надавати донькам матеріальну допомогу у заявленому розмірі, а саме 10000 грн. щомісяця на кожну дитину.

Таким чином, на підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 10000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 12.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

У ході розгляду справи, 26.05.2025 представником позивача адвокатом Павленко М.В. до суду подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, сформовану у системі «Електронний суд», у якій зазначено, що згідно попередньо досягнутої домовленості, сторони вирішили, що сума аліментів у розмірі 7000 грн. на кожну дитину відповідатиме інтересам усіх сторін та неповнолітніх дітей. Тож просить зменшити позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 7000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення повноліття дитини.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, у заяві про зменшення розміру позовних вимог від 26.05.2025 просили розгляд справи здійснювати без їхньої участі.

У судове засідання відповідач не з`явився, на електронну адресу суду надіслав заяву, у якій визнав зменшені позовні вимоги та не заперечував щодо стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання двох неповнолітніх доньок у розмірі 7000,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Враховуючи думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив такі обставини та відповідні ним правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 11.07.2012; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 25.12.2007.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної й однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Ст. 27 Конвенції про захист прав дитини закріплено, що батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період (ч. 2 ст. 184 СК України).

При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком матері і батька.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 06 до 18 років з 01.01.2025 у розмірі 3196,00 грн., при цьому суд враховує домовленість сторін щодо розміру аліментів (визнання відповідачем) у розмірі 7 000 грн. на утримання кожної дитини.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, враховуючи визнання відповідачем зменшених позовних вимог, суд дійшов висновку про задоволення цих позовних вимог. До стягнення з відповідача на користь позивачки підлягають аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 7000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення повноліття дитини.

Судові витрати у вигляді судового збору підлягає до стягнення з відповідача на користь держави у сумі 1211,20 грн.. Відомості щодо наявності пільг у відповідача у матеріалах справи відсутні.

Керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст.ст. 19, 81, 264-265, 280-289 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Павленко Мар`яна Василівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 7000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10.03.2025 і до досягнення повноліття кожної дитини.

В межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст виготовлений 27.05.2025.

Головуючий: Н. М. Кондрацька