Справа № 346/98/25
Номер провадження №2/351/405/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2025 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Калиновського М.М.
за участі секретаря - Боднарук О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача звернулася до суду з вищевказаним позовом. Позов мотивує тим, що 09 листопада 2023 року між ТзОВ "Селфі Кредит" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1108898. Згідно з п.п.1 Кредитного договору, укладення договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Споживачу через Веб-сайт. Електронна ідентифікація споживача здійснюється при вході споживача в особистий кабінет, в порядку передбаченому ЗУ "Про електронну комерцію", в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом споживача.
30.05.2024р. між ТОВ "Селфі Кредит" та ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №30052024, відповідно до умов якого ТОВ "Селфі Кредит" передає (відступає) ТОВ "ФК" ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК" ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Селфі Кредит" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
28.05.2024р. між ТзОВ " Стар файненс груп" та ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №28052024, відповідно до умов якого ТзОВ " Стар файненс груп" передає (відступає) ТОВ "ФК" ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК" ЄАПБ" приймає належні ТзОВ " Стар файненс груп" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
26 листопада 2023 року між ТзОВ "Маніфою" та ОСОБА_1 було укладено Договір позики №6527126, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання останньою одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телофону відповідача, про що свідчить п.8 Кредитного договору, адреса, реквізити, підпис сторін.
11.01.2024р. між ТОВ "Маніфою" та ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №11-01/2024, відповідно до умов якого ТОВ "Маніфою" передає (відступає) ТОВ "ФК" ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК" ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Маніфою" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників №4 від 15.05.2024р. до Договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024р. ТОВ "ФК" ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 6274,00 грн., з яких: 2 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4274,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Всупереч умовам Договору позики та Кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, ОСОБА_1 не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошовї вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК" ЄАПБ", на на рахунки попереднього кредитора.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК" ЄАПБ":
за Договором позики №6527126 в розмірі 6 274,00 грн., з яких: 2 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 274,00 грн. - сума заборгованості за процентами користування позикою, а всього за договорами у загальному розмірі 77 884,00грн., які представник позивача просить стягнути на їх користь, а також понесені судові витрати.
Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві просила розгляд справи провести за її відсутності, не заперечила проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час розгляду справи судом повідомлялася у встановленому законом порядку, відзиву на позовну заяву не надала, тому суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у її відсутності з ухваленням заочного рішення та при наявних матеріалах справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обов`язки сторін.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України, з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 09 листопада 2023 року між ТзОВ "Селфі Кредит" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1108898.
30.05.2024р. між ТОВ "Селфі Кредит" та ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №30052024, відповідно до умов якого ТОВ "Селфі Кредит" передає (відступає) ТОВ "ФК" ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК" ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Селфі Кредит" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
28.05.2024р. між ТзОВ " Стар файненс груп" та ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №28052024, відповідно до умов якого ТзОВ " Стар файненс груп" передає (відступає) ТОВ "ФК" ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК" ЄАПБ" приймає належні ТзОВ " Стар файненс груп" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
26 листопада 2023 року між ТзОВ "Маніфою" та ОСОБА_1 було укладено Договір позики №6527126.
11.01.2024р. між ТОВ "Маніфою" та ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №11-01/2024, відповідно до умов якого ТОВ "Маніфою" передає (відступає) ТОВ "ФК" ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК" ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Маніфою" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників №4 від 15.05.2024р. до Договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024р. ТОВ "ФК" ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 6274,00 грн., з яких: 2 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4274,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Кредитні договора та Договір позики було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексуУкраїни кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)
Згідно ч.1 ст.513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин,на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Частина 1 статті 514 ЦКУ зазначає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
В силу ч.1 ст.517 ЦКУ первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи,які засвідчують права,що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення
Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановленому факту відповідають договірні правовідносини сторін, врегульовані ст.ст. 1049, 1050 ЦК України та полягають в праві позивача вимагати від відповідача виконання взятого на себе зобов`язання та в обов`язку відповідача виконати взяті зобов`язання належним чином.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути також 3 028,00 грн. сплаченого судового збору.
На підставі ст.ст. 512-514, 517, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ч.3 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" та ст.ст. 141, 259, 263-265, 280 - 282, 284 ЦПК України, суд ,-
Позов задовольнити .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ