ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1225/25
провадження № 2/753/4188/25
У Х В А Л А

про надання строку на примирення та зупинення провадження у справі

"04" квітня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Котенко Р. В., за участі секретаря судового засідання Троцковець К. В., представника позивача адвоката Півень Д. О., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

У провадження Дарницького районного суду м. Києва перебуває вказана судова справа.

У судовому засіданні 04 квітня 2025 року представник позивача адвокат Півень Дар`я Олександрівна позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач проти позову заперечував та заявив про надання йому строку на примирення з дружиною. Зазначив, що у шлюбі з позивачкою вони перебувають майже 25 років і він не уявляє свого життя без родини. Вважає, що підстави для розлучення відсутні. Вказав, що він досі кохає свою дружину та бажає зберегти сім`ю. Просив надати якомога більший строк для примирення.

Представник позивача адвокат Півень Дар`я Олександрівна категорично заперечувала проти задоволення клопотання відповідача. Зазначила, що зі сторони відповідача позивачка відчуває лише неповагу та нелюбов, відтак, вона остаточно прийняла рішення розлучитись з відповідачем. Зауважила, що позов був поданий до суду у січні 2025 року, про що відповідач знав, однак за цей час він не вчинив жодних дій, що свідчили б про його бажання зберегти шлюб. Відтак, позивачка проти надання подружжю строку на примирення.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає за доцільне задовольнити заяву відповідача частково.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Вжиття судом заходів щодо примирення подружжя у справах про розірвання шлюбу застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу.

Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя, оскільки такі питання можуть вирішуватися виключно під час розгляду конкретної справи.

Під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін (ч. 7 ст. 211 ЦПК України).

У справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців (ч. 7 ст. 240 ЦПК України).

Водночас, у випадку надання подружжю строку для примирення, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі (п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України).

З урахуванням вказаного, беручи до уваги заперечення відповідача проти розірвання шлюбу та його прагнення зберегти сім`ю, суд, керуючись принципом захисту інституту сім`ї, вважає за необхідне вжити заходів, спрямованих на збереження шлюбу, встановивши строк для примирення. Однак, зважаючи на позицію позивача щодо розірвання шлюбу, суд обмежує строк для примирення одним місяцем, тому заяву відповідача задовольняє частково.

Керуючись статтями 211, 240, 251, 253, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання строку на примирення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення тривалістю один місяць.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Котенко