Справа № 174/723/25
п/с 2/174/384/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Троцько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство «Сенс Банк» (далі - АТ «Сенс Банк») звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 23.02.2022 ОСОБА_1 уклав з АТ «Альфа-Банк» угоду про надання споживчого кредиту № 501437649. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, яка становить 59740,96 грн.

12.08.2022 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.11.2022 року.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 29.05.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, частково задовольнивши клопотання представника позивача. Сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

В судове засідання представник позивача не з`явився, направив клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав частково, просив зменшити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, ознайомившись із заявами представника позовача та відповідача суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 23.02.2022 між АТ «Альфа-Банк», найменування якого змінено на АТ «Сенс Банк», та ОСОБА_2 підписана оферта на укладення угоди про надання кредиту № 501437649, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, Анкета-заява про акцепт Публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладання Договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк», паспорт споживчого кредиту, які в сукупності становлять кредитний договір, згідно умов якого, сторонами за вказаним кредитним договором узгоджено суму кредиту 25000,00 грн., умови споживчого кредиту: тип кредиту «Кредит готівкою», строк кредиту - 12 місяців, дата повернення кредиту 23.02.2023 року, спосіб видачі кредиту переказ коштів на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Альфа-Банк», процентна ставка, % річних - 39,99 % (фіксована). За обслуговування (управління) кредиту 3,99 % від суми кредиту зазначеної в цій оферті без ПДВ. Обов`язковий мінімальний платіж - 5 % від суми загальної заборгованості, але не менше 50 грн.

Сторони своїми підписами узгодили в письмовій формі Графік платежів. Крім того, відповідач підписав довідку про систему гарантування вкладів фізичних осіб та надав засвідчені власним підписом копії паспорта, ІПН, витягу з ЄДДР щодо реєстрації місця проживання (а.с. 44-47).

Згідно меморіального ордеру № 959017564 від 23.02.2022, позивачем на рахунок ОСОБА_1 здійснено перерахування коштів у суму 25 000,00 грн. за кредитним договором № 501437649 від 23.02.2022, що також підтверджується випискою по рахунку відповідача (а.с. 48, 50-52).

Розмір заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 501437649, згідно якого, заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 59 740,96 грн., з яких: 25 000,00 грн. заборгованість за кредитом; 15 788,46 грн. заборгованість за відсотками; 18 952,50 грн. заборгованість по комісії (а.с. 49).

28.03.2025 АТ «СЕНС БАНК» направив на адресу відповідача вимогу про усунення договірних зобов`язань та у тридцятиденний строк сплатити заборгованість по кредиту, відсотках за користування кредитом та комісією у сумі 59740,96 грн (а.с. 8-11).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.12 ЦПК України, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, межах аявлених нею вимогі на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов`язання однією стороною, друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму згідно ст. 625 цього Кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , відповідно до укладеного між ним та АТ «Альфа-Банк», який в послідуючому змінив назву на АТ «Сенс Банк», кредитного договору № 501437649 від 23.02.2022, отримав споживчий кредит у розмірі 25 000,00 грн. шляхом перерахування грошових коштів на рахунок відповідача, що був відкритий в АТ «Альфа-Банк», та зобов`язався повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитними коштами, однак свої зобов`язання відповідач виконував не належним чином, не вносив платежі у строки і розмірах, встановлених договором та визначених графіком, чим істотно порушив умови договору, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість у розмірі у розмірі 59740,96 грн., а саме: за кредитом - 25000,00 грн., по відсотках - 15788,46 грн., по комісії - 18952,50 грн. Вказані обставини відповідачем не спростовані, відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України позов визнано частково, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для зменшення нарахованих відсотків за клопотанням сторони судом не вбачається, оскільки відсотки є меншими ніж заборгованість за тілом кредиту, сторони під час укладення договору погодили усі істотні умови. Тому, позов підлягає задоволенню, а вказана заборгованість - стягненню з відповідача на користь позивача - АТ «Сенс Банк».

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн. (а.с. 1) також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 206, 223, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, буд. 100; Код ) заборгованість за кредитним договором № 501437649, у розмірі 59740,96 грн., а саме: за кредитом - 25000,00 грн., по відсотках - 15788,46 грн., по комісії - 18952,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул.. Велика Васильківська, будинок 100; Код ЄДРПОУ 23494714) суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя І.А.Ілюшик