Справа № 953/1794/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Дяченка О.М.,

за участю секретаря судових засідань - Гавриленко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_3 адвокат Ульянов Р.А., звернувся до суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

05.03.2025 від представника позивачки ОСОБА_3 адвоката Ульянова Р.А., надійшло клопотання через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, в якому зазначає, що оскільки відповідач, як їм відомо, зареєстрований в м. Харкові, проте, як ВПО фактично проживає в м. Хмельницькому (точна адреса не відома, проте зазначені засоби зв`язку з останнім), то з метою забезпечення участі відповідача в судовому провадженні необхідно встановити дійсне місце проживання відповідача. Відповідно до п. 5 Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 509 "Про облік внутрішньо переміщених осіб" адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону міститься в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Мінсоцполітики. З огляду на наведене, просить отримати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про ВПО шляхом направлення до Мінсоцполітики відповідного запиту про таку адресу з метою належного повідомлення відповідача про наявність даної справи.

06.05.2025 від представник позивачки ОСОБА_3 адвоката Ульянова Р.А., надійшло клопотання через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, про долучення доказів, а саме відповідь на адвокатський запит Мінсоцполітики щодо надання інформації про місце проживання відповідача як ВПО.

06.06.2025 від представник позивачки ОСОБА_3 адвоката Ульянова Р.А., надійшло клопотання через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, в якому зазначає, що оскільки він як представник, не має можливості прийняти участь в судовому засіданні 06.06.2025 через перебування у відпустці з виїздом за межі свого місця проживання, просить відкласти слухання справи в підготовчому засіданні на іншу дату. Направити до Мінсоцполітики, вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601 та до податкового органу письмову ухвалу про витребування від Мінсоцполітики інформації про зареєстровану адресу ОСОБА_2 , як ВПО та засоби зв`язку з ним, а від податкового органу інформації про ЄДРПОУ та РНОКПП підприємств та фізичних осіб, які виплачують доходи ОСОБА_2 .

Позивачка ОСОБА_3 та її представник адвокат Ульянов Р.А., у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, від представника позивачки надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань про відкладення не надходило.

Представник третьої особи Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, просив суд розглядати справу на розсуд суду з урахуванням письмових пояснень за відсутності представника відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у зв`язку з великою завантаженістю спричиненою військовою агресією.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши заяву та клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стосовно клопотання представника позивачки ОСОБА_3 адвоката Ульянова Р.А. про долучення доказів, суд зазначає наступне.

У розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та долучити докази до справи.

Стосовно клопотань представника позивачки ОСОБА_3 адвоката Ульянова Р.А., про витребування інформації та відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

На виконання вимог ст. 187 ЦПК України, з метою визначення підсудності судом отримана відповідь про зареєстроване місце проживання відповідача. Відповідно до відповіді № 1151435 від 26.02.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Про те, як повідомляє представник позивача відповідач ОСОБА_2 є внутрішньо переміщеною особою, та проживає у м. Хмельницькому.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 6 Порядку створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2016 року № 646, Уповноважені органи з дотриманням вимог Закону «Про інформацію» і «Про захист персональних даних» мають право: отримувати від внутрішньо переміщених осіб документи, передбачені частинами сьомою і восьмою статті 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» отримувати відомості про внутрішньо переміщену особу від органів виконавчої влади, органів реєстрації, підприємств та організацій, що надають адміністративні послуги, житлово-експлуатаційних організацій і органів державної реєстрації актів цивільного стану; використовувати під час наповнення бази даних інформацію з інших баз даних.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати з Міністерства соціальної політики відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб інформацію (персональні дані) про взятих на облік осіб, які переміщуються з районів проведення воєнних (бойових) дій з метою, належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, враховуючи воєнний стан та останнє відоме місце проживання відповідача.

Стосовно витребування з податкового органу інформації про ЄДРПОУ та РНОКПП підприємств та фізичних осіб, які виплачують доходи ОСОБА_2 , то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки даний запит зроблений судом, відповідь № 1345263 з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доход, та міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст. 13, 78, 81, 95 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Ульянова Руслана Анатолійовича про долучення доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи відповідь Мінсоцполітики на повторний адвокатський запит про місце проживання відповідача ОСОБА_2 як внутрішньо переміщену особу.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Ульянова Руслана Анатолійовича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Міністерства соціальної політики (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб інформацію (персональні дані) про взятих на облік осіб, які переміщуються з районів проведення воєнних (бойових) дій, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: не відомий, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказану інформацію надати у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання вказаної ухвали та надіслати на адресу суду: 61607, м. Харків, вул. Валентинівська, 7 Б, Е-mail .

Відкласти підготовче судове засідання на 09.07.2025 о 15:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дяченко