ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня 2025 року

м. Чернівці

Справа № 725/1015/24

Провадження 22-ц/822/680/25

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіної Н.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21 травня 2025 року, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитиним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21 травня 2025 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» відмовлено.

23 червня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» подало апеляційну скаргу на вищезазначене рішення.

Однак по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21 травня 2025 року не може бути відкрито апеляційне провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до частини першої та другої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» зазначає, що апеляційна скарга на вказане рішення може бути подана до 23 червня 2025 року.

Однак суд із зазначеним не погоджується виходячи з наступного.

Оскаржуване рішення ухвалено 21 травня 2025 року.

Апеляційна скарга подана 23 червня 2025 року до Чернівецького апеляційного суду через систему «Електронний суд». Однак останнім днем подачі апеляційної скарги є 20 червня 2025 року.

Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та порушенням принципу стабільності судового рішення, що суперечить статті 124 Конституції України та практиці Європейського суду з прав людини.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин, апелянту слід подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21 травня 2025 року із зазначенням поважних та об`єктивних причин пропуску строку.

Виходячи з наведеного, відповідно до статті 357 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для виправлення зазначених в даній ухвалі недоліків.

Згідно з частиною 4 статті 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Керуючись частиною 3 статті 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21 травня 2025 року, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитиним договором залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21 травня 2025 року із зазначенням поважних та об`єктивних причин пропуску строку, надати Чернівецькому апеляційному суду у зазначений строк.

Роз`яснити апелянту, що відповідно до частини 4 статті 357 ЦПК України у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Половінкіна