Справа № 138/1399/25
Провадження №:2-о/138/80/25
УХВАЛА

30 червня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із заявами заявника ОСОБА_1 та представника заявника адвоката Опольської Наталі Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 09.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 30.05.2025 на 10 год. 30 хв.

29.06.2025 до суду від заявника ОСОБА_1 та від представника заявника адвоката Опольської Н.М. надійшли заяви, в яких заявник та її представник просять судове засідання призначене на 30.06.2025 та всі подальші засідання у даній справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з тим, що заявник та адвокат позбавлені можливості взяти участь у даній справі саме в приміщенні суду.

За змістом ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Разом з тим, заяви ОСОБА_1 та представника заявника адвоката Опольської Н.М. не відповідають вказаним вище вимогам закону.

Як вбачається із вхідних номерів на даних заявах, вказані документи надійшли до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в електронній формі через систему «Електронний суд» 29.06.2025, в той час як судове засідання призначено на 30.06.2025, тобто менше ніж за 5 днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України суд, встановивши, що документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, а відтак заяви ОСОБА_1 та представника заявника адвоката Опольської Наталі Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви заявника ОСОБА_1 та представника заявника адвоката Опольської Наталі Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Ю. Холодова