Справа №295/3095/25
УХВАЛА

про витребування доказів

16.06.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання, подане представником позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення в сумі 58654,34 грн та судові витрати.

Відповідно до ухвали судді від 31.03.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

12.06.2025 від представника позивача Тичини Г. надійшло клопотання про витребування з Житомирського державного обласного нотаріального архіва належним чином засвідченої копії договору дарування ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 , за реєстраційним номером 6-1930 від 21.12.2004, посвідченої державним нотаріусом Першої Житомирської нотаріальної контори.

Обгрунтовуючи клопотання посилається на те, що в матеріалах справи відсутні персональні дані ОСОБА_1 , що унеможливить виконання судового рішення. Посилається на те, що самостійно надати докази позивач можливості немає, оскільки такі документи становлять нотаріальну таємницю.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що відомості, які просить витребувати представник позивача, належать до охоронюваної законом інформації, у зв`язку з чим позивач не може отримати їх самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 81 ,84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задоволити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати з Житомирського державного обласного нотаріального архіва (місцезнаходження: м. Житомир, вул. М. Сціборського, 6а) копію договору дарування ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 , за реєстраційним номером 6-1930 від 21.12.2004, посвідчену державним нотаріусом Першої Житомирської нотаріальної контори, а за наявності - копії документів, які посвідчують особу ОСОБА_1 , які подавались при посвідченні відповідного договору.

Встановити Житомирському державному обласному нотаріальному архіву строк 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до суду доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька