Справа № 183/5652/25
№ 2/183/4031/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2025 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Малинського відділу Державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2025 року до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов указаний позов. Протоколом автоматизованого розподілу справи від 10 червня 2025 року визначено головуючим суддею Парфьонова Д. О. Матеріали позовної заяви передані головуючому судді 11 червня 2025 року.

В позові представник позивача, адвокат Дмитрієв А. І., просить звільнити позивача від сплати заборгованості за аліментами по виконавчому провадженню № 20336295 з моменту усиновлення іншою особою малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також заявлено клопотання про витребування від Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію про усиновлення дітей, дату усиновлення та відомості щодо усиновлювача.

Щодо обставин, покладених в обґрунтування позову вказує, що відповідачка повідомила позивачеві про усиновлення дітей. З власної ініціативи отримати відомості про усиновлення позивач та його представник не мали змоги.

Перевіривши позовну заяву на відповідність нормам ЦПК України, вбачається, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

Також, за п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Так, подана позивачем позовна заява не містить:

- зазначення ціни позову або про неможливість його встановлення;

- зазначення доказів, які підтверджують вказані позивачем у позові обставини в частині повідомлення його відповідачкою про усиновлення дітей;

- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

Крім того, за ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з Законом України «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2025 року становить 3 028,00 грн.

Позивач, заявляючи вимоги про звільнення його від сплати аліментів за невизначений, абстрактний період та, вказуючи на відсутність його обізнаності про точну дату, надає копію розрахунку, згідно з яким загальний розмір заборгованість становить 361 069,26 грн. У позовній заяві не вказує ціну позову. Сплачує судовий збір у розмірі 1 211,20 грн, про що надає відповідний чек.

За ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

За таких обставин, ураховуючи те, що на момент пред`явлення позову встановити точну ціну позову неможливо, суд вважає за можливе попередньо визначити ціну позову у розмірі заборгованості позивача, вказаної у розрахунку заборгованості зі сплати аліментів - 361 069,26 грн, судовий збір (1%) від якої становить 3 610,69 грн. Внаслідок чого позивачеві належить доплатити судовий збір у розмірі 2 399,49 грн (3 610,69 - 1 211,20).

Також, відповідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем до позову додано копії доказів для суду та для направлення відповідачці, третій особі, які не містить дати їх засвідчення.

Тобто додані до позовної заяви та їх копій документи не свідчать про виконання позивачем положень ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Також суд зазначає, що за ч. 3 ст. 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

За змістом ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивач у позові вказує на усиновлення його дітей, заявляє відповідне клопотання про витребування доказів, зазначає про те, що позбавлений можливості отримати відомості про обставини, покладені ним в обґрунтування позову, на підтвердження чого подає запит та відповідь.

Однак, за ч. 1 ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд звертає увагу, що обставин неможливості отримання відомостей про зміну запису щодо його батьківства до дітей, доказів на підтвердження того, що позивач вживав дії з самостійного отримання доказів - звертався до органів реєстрації актових записів цивільного стану з заявою про надання інформації про виключення, зміну або скасування відомостей про нього, як про батька дітей, відмови в отриманні такої інформації суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - 3 дні з дня отримання копії цієї ухвали, - шляхом подання уточненої позовної заяви з усунутими недоліками, доплати судового збору у розмірі - 2 399,49 грн, з поданням документів про його сплату та долученням належним чином засвідчених доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 176, 177 185, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Встановити позивачеві триденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

надання позовної заяви у новій редакції, оформленій відповідно до вимог чинного законодавства (ст. 175 ЦПК України) із зазначенням у ній:

- ціни позову або про неможливість його встановлення;

- доказів, які підтверджують вказані позивачем у позові обставини в частині повідомлення його відповідачкою про усиновлення дітей;

- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи

долучення належним чином засвідчених копій доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

сплати судового збору у розмірі 2 399 (дві тисячі триста дев`яносто дев`ять) гривень 49 копійок, з поданням документів про його сплату.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити представникові позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 11 червня 2025 року.

Суддя Д. О. Парфьонов