Справа № 309/2252/24
Провадження № 2/309/545/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 червня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Волощук О.Я.

за участі секретаря судового засідання Кальчевої Д.О.

представника позивача Шкромида Ю.В.

відповідача ОСОБА_1

дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хуст у порядку спрощеного позовного провадження представника ТОВ «Бізнес Позика» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача Шкромида Ю.В. заявив клопотання про забезпечення його участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Клопотання вмотивоване тим, що робоче місце представника позивача (м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26, оф. 411) знаходиться у значній віддаленості до суду, що унеможливлює його фізичне прибуття у судові засідання по справі.

Вивчивши клопотання про суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, беручи до уваги наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суд приходить висновку про необхідність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участю представника позивача Шкромида Юрія Вікторовича.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Задоволити клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника позивача Шкромида Юрія Вікторовича у судовому засіданні по справі за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначено на 11:00 год. 07.08.2025 р. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити Шкромида Юрію Вікторовичу про те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.