ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2748/25
провадження № 2/753/5003/25
У Х В А Л А

про витребування письмових доказів

"26" червня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Котвицького В.Л., за участю секретаря судового засідання Хильченко С.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання відповідача Міністерства оборони України про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

До суду 03.03.2025 від Міністерства оборони України надійшов відзив на позов, у якому зокрема відповідач заявляє до суду клопотання про залучення до участі у справі Військової частини НОМЕР_1 та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати до суду інформацію та/або копії документів про: відомості щодо наявності членів сім`ї загиблого (померлого), перелік яких передбачено статтею 16-1 Закону України від 20.12.1991 № 2011-XII Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей; військово-облікові дані (склад сім`ї, періоди проходження військової служби та надані відпустки); наявність або відсутність особистого розпорядження щодо призначення одноразової грошової допомоги. Вказане клопотання обгрунтовано тим, що ознайомившись з матеріалами справи, Міністерством оборони України встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази наявності або відсутності особистого розпорядження у загиблого (померлого) військовослужбовця. За таких обставин існує необхідність залучення військової частини НОМЕР_1 та витребування доказів.

У підготовчому засіданні представник відповідача -1 підтримав подане клопотання частково, лише в частині витребовування доказів. При цьому, враховуючи те, що документи, які відповідач - 1 просить витребувати, вже перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , просив витребувати їх саме від відповідача - 2, а не від військової частини НОМЕР_1 .

У підготовчому судовому засіданні представники позивача заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

У підготавчому судовому засіданні представники третіх осб також заперечували проти задоволення заявленого клопотання за недоцільністю.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд виходячи із предмету судового доказування, приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання щодо залучення у якості третьої особи військової частини НОМЕР_1 .

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

З урахуванням предмету та підстав позову, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та витребування зазначених у ньому доказів.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 19, 51, 53, 76, 77, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 наступну інформацію та/або копії документів про:

- відомості щодо наявності членів сім`ї загиблого (померлого), перелік яких передбачено статтею 16-1 Закону України від 20.12.1991 № 2011-XII Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей;

- військово-облікові дані (склад сім`ї, періоди проходження військової служби та надані відпустки);

- наявність або відсутність особистого розпорядження щодо призначення одноразової грошової допомоги.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Витребувані судом документи просимо невідкладно надіслати на адресу Дарницького районного суду міста Києва, (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-а), судді Котвицькому В.Л., посилаючись на номер справи 753/2748/25.

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання з повідомленням (викликом) сторін на 11 серпня 2025 року о 11:30 год. у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А, під головуванням судді Котвицького В.Л.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає .

Суддя В.Л. Котвицький