Справа № 390/1521/24
Провадження № 2/390/557/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2025 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі - Петренко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Короткий зміст позовних вимог

Орган опіки та піклування Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області звернувся з вказаним позовом, в якому просить суд позбавити ОСОБА_1 (далі - відповідач-1, ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 (відповідач-2, ОСОБА_1 ) батьківських прав відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передати дітей для вирішення питання щодо подальшого влаштування та стягнути із відповідачів аліменти на утримання дітей.

Рух справи

15.07.2024 позовна заява надійшла до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

17.07.2024 ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (суддя Квітка О.О.) прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.

08.04.2025 ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Безпосередньо розгляд справи по суті суд здійснив у засіданні 23.06.2025. При цьому справу розглянув без участі сторін, оскільки вони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про судовий розгляд.

Позиція позивача

Орган опіки та піклування Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області позовні вимоги аргументував тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 неналежно виконують свої обов`язки по відношенню до їх дітей. Так, 01 липня 2024 року від громадянки ОСОБА_5 до служби у справах дітей Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області надійшло повідомлення про дітей, що залишилися без батьківського піклування, а саме малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийшли до ОСОБА_5 та повідомили, що батько ОСОБА_1 вигнав їх з дому, бабуся дітей також відмовилася їх забирати до себе, а мати ОСОБА_2 на повідомлення про дітей ніяк не відреагувала та не з`явилася їх забрати.

Під час розмови працівників служби у справах дітей з батьком ОСОБА_1 останній наголосив, що діти йому не потрібні. Мати ОСОБА_1 повідомила, що знала про те, що дітей вигнали з дому, однак до себе їх забрати не може, оскільки не створені умови проживання та не має постійної роботи для утримання дітей. Позивачем також з`ясовано, що на ОСОБА_1 надходили усні скарги про прояви насильства над дітьми, а ОСОБА_2 веде асоціальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, а також щодо неї надходили усні скарги про неналежний догляд за дітьми.

Батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вихованням дітей не займалися, погано впливали на поведінку синів, навчанням дітей не цікавилися, не приділяють уваги створенню належних умов для синів, діти часто залишалися на вулиці до пізньої ночі, матір неодноразово бачили у стані алкогольного сп`яніння.

Представник позивача - ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.107).

Позиція відповідачів

Відповідач-1 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, до матеріалів справи в.о. начальника служби у справах дітей Соколівської сільської ради Малихіною О.С. долучена заява відповідача-1 про те, що він не проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей, просить судові засідання провести без його участі (а.с.102-103).

Відповідач-2 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, у матеріалах справи міститься заява, що вона не проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей (а.с. 63).

Обставини справи, зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 24.07.2012, а ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво серії НОМЕР_2 від 27.05.2016, відповідно до яких батьками зазначено: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 22, 28).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки № 14.5-17/248 та характеристики № 14.5-17/247 від 03.07.2024, що видані Миколаївським старостинським округом Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 проживає без реєстрації з 2016 року за адресою: АДРЕСА_2 . За час проживання зарекомендувала себе негативно, вживає алкогольні напої, веде асоціальний спосіб життя, притягувалася до адміністративної відповідальності, надходили усні скарги від жителів села стосовно неналежного догляду за дітьми (а.с.9-11).

З листа, відібраного у ОСОБА_2 вбачається, що її було повідомлено про те, що батько ОСОБА_7 вигнав дітей з дому та вони залишилися без батьківського піклування, однак до себе дітей вона забрати не може, через неналежні умови для проживання та відсутність постійної роботи для їх утримання (а.с.12).

ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області на вимогу начальника служби у справах дітей Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області надано довідку, з якої слідує, що ОСОБА_2 притягували до адміністративної відповідальності 04 грудня 2023 року за невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, 08 червня 2024 року за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях та 11 січня 2024 року за розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях (а.с.13-14).

Відповідно до рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18 січня 2024 року у справі № 390/2383/23 відібрано малолітню дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення батьківських прав (а.с.15-16).

Згідно з листом Центру соціального захисту населення та надання соціальних послуг Соколівської сільської ради Кіровоградської області від 05.07.2024 ОСОБА_2 знаходилася на обліку в центрі як така, що опинилася у складних життєвих обставинах у зв`язку із невиконанням своїх батьківських обов`язків. Вона має чотирьох дітей, троє з яких проживають разом з батьком, а молодшого було відібрано у неї без позбавлення її батьківських прав. Відповідач-2 неодноразово знаходилася у стані алкогольного сп`яніння, не забезпечувала виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей (систематично залишала дітей вдома самих, ОСОБА_10 не відвідував заклад освіти без поважних причин, в будинку брудно, холодно, відсутні продукти харчування, діти часто залишалися у сусідів) (а.с.17).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки про склад сім`ї № 14.5-17/241 та характеристики № 14.5-17/240 від 02.07.2024, виданої Миколаївським старостинським округом Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , не працює, проживає без реєстрації з 2016 року за адресою: АДРЕСА_3 . Сім`я ОСОБА_1 складається з 4 осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час проживання зарекомендував себе посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, на адресу сільської ради надходили усні скарги щодо проявлення ним насилля над дітьми ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.18-20).

Згідно з довідкою ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, наданою на вимогу начальника служби у справах дітей Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 16 серпня 2023 року за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях та 10.07.2024 за невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей (а.с.21).

Відповідно до характеристик учнів 2 та 5 класу Миколаївського ліцею Соколівської сільської ради ОСОБА_4 та ОСОБА_3 батьки не приділяють уваги навчанню, вихованню та створенню належних житлово-побутових умов, погано впливають на поведінку ОСОБА_11 . ОСОБА_12 пропускав заняття без поважних причин, медичні довідки або пояснення від батьків не було, так як відсутній контроль з боку матері, проживав з бабусею, яка займалася вихованням дитини (а.с.23,29).

Актами проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виявлено, що фактично догляд здійснює знайома ОСОБА_5 , батько вигнав дітей з дому, віддавши їм свідоцтва про народження, тому вони пішли до сусідки попросили переночувати, мати дітей забрати не прийшла, в ході розмови діти повідомили, що батько вживає алкогольні напої та їх б`є, умови проживання дітей обстежити не можливо, оскільки батько у телефонній розмові зазначив, що нікого не допустить до будинку, для забезпечення безпеки дітей їх направили до сім`ї патронатного виховання (а.с. 24-27, 30-34).

Відповідно до акту обстеження умов проживання № 105 було оглянуто помешкання ОСОБА_5 , яка повідомила службу у справах дітей про інцидент, встановлено, що малолітні ОСОБА_10 та ОСОБА_7 залишилися без батьківського піклування, оскільки батько прогнав дітей з будинку, наголосивши, що вони йому не потрібні, мати про це була повідомлена, однак дітей не забрала (а.с.35).

З пояснень ОСОБА_13 вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово була помітна в стані алкогольного сп`яніння, діти часто до пізньої години залишалися на вулиці наодинці, останнім часом ОСОБА_14 та ОСОБА_12 проживали з татом, який не займався їх вихованням, діти повідомляли, що тато їх ображає (а.с.36).

Відповідно до пояснень ОСОБА_5 вбачається, що в 22 год 15 хв до її домоволодіння прийшли малолітні діти - ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , які повідомили, що їх батько та бабуся прогнали з будинку, віддавши свідоцтва про народження, були одягненні в брудний одяг та попросили поїсти, вона повідомила їх мати ОСОБА_2 про подію, що відбулася (а.с.37).

Рішенням виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 112 від 04 липня 2024 року малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3 влаштовано з 02 липня 2024 року в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_15 (а.с.38).

Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Соколівської сільської ради № 113 від 04.07.2024, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадян ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Висновок відповідає інтересам дітей (а.с.39-41 ).

Релевантні джерела права

Згідно із ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України (далі - СК України) участь органу опіки та піклування при розгляді справ щодо позбавлення батьківських справ є обов`язковою.

Відповідно до положень ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо вирішення спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ст. 51 Конституції України).

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно зі ч. 1 ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до абз.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»: ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно із ч.3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Частинами 1, 2 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статей 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ (далі - Конвенція про права дитини) держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Також Європейський Суд в своїй прецедентній практиці виробив дві умови, які необхідно враховувати при визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (пункт 100 згадуваного вище рішення у справі «Мамчур проти України»).

Таким чином, оцінка найкращих інтересів дитини повинна здійснюватися з врахування усіх вищенаведених елементів з оцінкою значимості кожного з них в порівнянні з іншими.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Зі змісту ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України слідує, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оцінка доказів та висновки суду

З наданих сторонами та досліджених судом доказів судом встановлено, що на цей час відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов та позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Виходячи з вимог розумності та справедливості, суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню, а з відповідачів підлягають стягненню аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від всіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи стягнення з 15.07.2024 до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11 , а потім в розмірі 1/4 частки від всіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Розподіл судових витрат

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд враховує, що позивач звільнений від сплати судового збору, а тому із відповідачів на користь держави необхідно стягнути судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 150, 164 СК України, ст.ст.4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 141, 235, 258, 259, 263- 265, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Органу опіки та піклування Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області для вирішення питання щодо подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь тієї особи чи установи, де будуть перебувати діти, аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15.07.2024 і до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11 , а потім в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь тієї особи чи установи, де будуть перебувати діти, аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15.07.2024 і до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11 , а потім в розмірі 1/4 частки від всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , судові витрати на користь держави в розмірі 1211 грн 20 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судові витрати на користь держави в розмірі 1211 грн 20 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - Орган опіки та піклування Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, , адреса: 27641, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, с. Соколівське, вул. Шевченка, б. 23;

відповідач - 1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 ;

відповідач - 2 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_6 .

Суддя О.О.Квітка