БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/6533/25
провадження № 2/361/2302/25
УХВАЛА

20 червня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Княжицький», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої злочином,-

в с т а н о в и в:

У червні 2025 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 .

Вказана позовна заява не відповідає вимогам законодавства та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, за змістом позовної заяви, ОСОБА_1 просить суд стягнути солідарно з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Княжицький», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 завдану моральну шкоду у розмірі 1 000 000 грн., а також завдані матеріальні збитки (втрачену вигоду) в розмірі 360 000 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що звільнений від сплати судового збору, посилаючись на те, що відповідно до п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я та у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_1 у позові зазначає, що 16.09.2023 Броварським РУП ГУНП в Київській області порушено кримінальне провадження № 0001066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1, ч. 4 ст. 191 ч. 3 ст. 358 КК України.

Згідно з п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи, а також позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За приписами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, за змістом позовної заяви 16.09.2023 порушене кримінальне провадження № 0001066 та у зв`язку з вчиненням відносно позивача протиправних дій, ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідачів моральну та матеріальну шкоду, загальна сума яких становить 1 360 000 грн.

Однак, до позову позивачем не долучено належних та допустимих доказів щодо внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, не надано інформації стосовно стадії, на якій перебуває таке провадження, та чи ухвалено судове рішення щодо визнання відповідних фізичних чи юридичних осіб, відповідачів, винними у вчиненні неправомірних дій відносно позивача.

За наведених обставин, суд не має можливості перевірити чи наявні правові підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, передбачені п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Посилання позивача на пільги при сплаті судового збору, визначені у п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» щодо звільнення від сплати судового збору позивачів у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи також є недоведеними, оскільки підтверджуючих документів щодо завданої шкоди здоров`ю позивача ОСОБА_1 до суду не надано.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», зокрема статтею 7, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року встановлено у розмірі 3 028 грн.

Таким чином, позивачем пред`явлено дві вимоги майнового характеру й судовий збір становить 13 600 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, з урахуванням вищевказаного положення закону, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання позову у розмірі 10 880 грн. (13 600 грн. * 0,8) та надати до суду докази його сплати в оригіналі, чи подати документи на підтвердження наявності передбачених законом пільг для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, та керуючись ч.1 ст.185, ст. ст. 260, 261 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН