Єдиний унікальний номер №943/2779/24
Провадження № 2/943/569/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2025 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кос І. Б.

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.

за участю представника позивачки адвоката Зозулі Ю.М.,

за участю представника відповідача - адвоката Цимбала І.З. (в режимі ВКЗ),

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буський консервний завод» про стягнення заборгованості із виплати орендної плати та розірвання договорів оренди землі, -

в с т а н о в и в

представник позивачки адвокат Зозуля Ю.М. звернувся до суду із цим позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буський консервний завод» про стягнення заборгованості із виплати орендної плати та розірвання договорів оренди землі.

Ухвалою суду від 13.12.2024 року в зазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача адвокат Цимбала І.З. в підготовчому судовому засіданні в режимі ВКЗ підтримала раніше подане клопотання про закриття провадження у справі, в якій вона, посилаючись на п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, просить суд закрити провадження в частині стягнення заборгованості, а саме: стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю «Буський консервний завод» в користь ОСОБА_1 4757 грн. заборгованості з виплати орендної плати за 2023 рік та пені за Договорами оренди землі від 29.11.2012, зареєстрованими у відділі Держземагенства у Буському районі Львівської області за №03985 та №03986, оскільки спірна заборгованість на даний час сплачена відповідачем у повному обсязі на користь позивачки ОСОБА_1 .

Представник позивачки адвокат Зозуля Ю.М. в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, предметом позову в даній справі є стягнення з відповідача заборгованості з виплати орендної плати в сумі 4757 грн. Представник відповідача адвокат Цимбала І.З. у своїй заяві зазначила, що відповідач сплатив борг у повному обсязі (4802 грн.), тобто станом на час розгляду справи відсутній предмет спору в цій частині.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору в частині стягнення заборгованості із виплати орендної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 43, 44, 49, 142, 206, 223, 255, 256, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

задовольнити заяву представника відповідача адвоката Цимбалюк І.З. про закриття провадження в частині стягнення заборгованості із виплати орендної плати.

Провадження в цивільній справі №943/2779/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буський консервний завод» про стягнення заборгованості із виплати орендної плати та розірвання договорів оренди землі, - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України за відсутністю предмету спору в частині стягнення заборгованості із виплати орендної плати та продовжити розгляд цієї справи в частині розірвання договорів оренди землі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кос І. Б.