справа № 208/7727/24
провадження № 6/208/1679/25
УХВАЛА

про виправлення описки

28 травня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого судді Гречаної В.Г. за участю секретаря судового засідання Дарчука М.І., розглянувши заяву представника позивача Лепехи Влади Олегівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчих листах виданих 28.01.2025 по справі № 208/7727/24,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Лепеха Влада Олегівна, яка діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подала до суду заяву про виправлення описки у виконавчих листах виданих 28.01.2025 року по справі № 208/7727/24.

Заява обґрунтована тим, що Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області 28.01.2025 року було видано виконавчі листи. Проте, після отримання виконавчих литсів заявником було виявлено описку, а саме не вірно зазначено найменування позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», замість вірного: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів».

У зв`язку із викладеним заявник просить виправити помилки у виконавчих листах виданих 28.01.2025 року по справі № 208/7727/24.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги зміст допущеної судом описки, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у виконавчих листах.

Керуючись ст.ст.,269,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» Лепехи Влади Олегівни, про виправлення описки в рішенні суду від 25.10.2024 року по цивільній справі № 208/7727/24 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області виданих 25.10.2024 року по цивільній справі №208/7727/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , а саме замість не вірно зазначеного найменування позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», вважати вірним: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя В.Г. Гречана