Справа № 134/639/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 червня 2025 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

за участю: представника заявника адвоката Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Крижопіль в порядку окремого провадження заявуОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2025 року ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Крижанівського В.В. звернувся до суду через систему «Електронний суд» про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області, а саме встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною сестрою. Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 відповідно до інформації Відділу № 1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області встановлено, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Липовецькою районною державною адміністрацією Вінницької області по колективному сільськогосподарському підприємству «Мир» Лукашівської сільської ради народних депутатів», на ОСОБА_2 виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) за № 35 від 19.08.1997 року у розмірі 3,71 умовних кадастрових гектарів, серія ВН № 0141035 відповідно до розпорядження Липовецької районної адміністрації № 165 від 23.06.1997 року. ОСОБА_1 має намір звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак з поданих документів неможливо встановити родинні відносини між заявником та спадкодавцем, а саме, що вони рідними по батькові, оскільки в архівній довідці про народження особи вказано: « ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_4 , 32 роки, мати ОСОБА_5 . В свідоцтві про народження заявника вказано ж: батько - ОСОБА_4 , мати ОСОБА_6 . Оскільки заявник не має змогу оформити свої спадкові права, тому змушений звернутися до суду та просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 25 квітня 2025 року було відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, вирішено питання витребування доказів.

09 травня 2025 року на адресу із Крижопільської нотаріальної контори надійшла інформація про заведення спадкової справи на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 21 травня 2025 року було замінено неналежну заінтересовану особу Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) на належну заінтересовану особу Липовецьку міську раду Вінницького району Вінницької області.

03 червня 2025 року на адресу суду надійшла заява від заінтересованої особи Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечує.

В судовому засіданні представник заявника просив встановити факт родинних відносин, на підставі наданих доказів та показів свідків, які підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були рідними братом та сестрою між собою, батько у них був спільний, а мати різна. Даний факт для заявника має значення, оскільки останній бажає прийняти спадщину після смерті сестри, а довести їх родинне споріднення іншим способом не можливо, оскільки в свідоцтві про народження заявника та у метричній книзі про народження ОСОБА_2 не вірно зазначено ім`я та по батькові батька дітей.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує та просив справу розглядати за відсутності представника Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області.

Суд, дослідивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 16 липня 1952 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками вказані: батько - ОСОБА_4 , мати ОСОБА_7 .

Відповідно до архівної довідки № 07-3110/7 від 19 грудня 2024 року, яка видана Державним архівом Вінницької області у метричній книзі про народження по Соборно-Воскресенській церкві м-ка Липовець Київської губернії за 1918 рік є запис № 205 від 26 вересня 1918 року такого змісту: Прізвище та ім`я дитини ОСОБА_8 ; дана народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ; батько ОСОБА_4 , 32 роки, українець; мати ОСОБА_5 .

Так, як вбачається із відповіді № 4618-8.2.-38 від 26.09.2024 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в архіві Відділу наявний актовий запис № 2643 про смерть гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складений 12.10.1999 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За час життя ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай), що підтверджується листом № 0-2-0.2-6454/2-24 від 11.07.2024 року Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, а саме, що за інформацією Відділу № 1 Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області встановлено, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Липовецькою районною державною адміністрацією Вінницької області по колективному сільськогосподарському підприємству «Мир» Лукашівської сільської Ради народних депутатів» на гр. ОСОБА_2 виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай), за № 35 від 19.058.1997 року у розмірі 3,71 умовних кадастрових гектарів, серія ВН № 0141035 відповідно до розпорядження Липовецької районної державної адміністрації № 165 від 23.06.1997 року. Сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався, підпис про отримання відсутній. Взамін на даний сертифікат державний акт на право власності не видавався. Дана інформація підтверджується і відомостями, які містяться в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0141035 від 05 серпня 1997 року, копія якого надана Головний управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області.

Відповідно до довідки № 09-12-01/10/41 від 07 лютого 2025 року, яка видана Липовецькою міською радою Вінницького району Вінницької області міститься інформація про те, що згідно записів в погосподарській книзі: за 1950-1952 роки господарство № 57 с. Берестівка Вінницького району (колишня назва Липовецького) Липовецької територіальної громади головою двору була ОСОБА_2 , 1918 року народження, інших зареєстрованих осіб не було; за 1953-1955 роки господарство № 57 с. Берестівка Вінницького району (колишня назва Липовецького) Липовецької територіальної громади головою двору була ОСОБА_2 , 1918 року народження, в даному житловому будинку були зареєстровані слідуючі особи: ОСОБА_4 батько, 1888 р.н., ОСОБА_9 , брат, 1944 р.н., ОСОБА_10 , мати 1895 р.н.

Свідки в суді надали наступні покази.

Так свідок ОСОБА_11 , яка є донькою заявника повідомила суду, про те, що вона добре пам`ятає ОСОБА_2 . Вона для її батька була рідною сестрою, вони часто приїжджали до неї, допомагали. Батько у них був один ОСОБА_12 , а мати була різною.

Свідок ОСОБА_13 , яка є дружиною для заявника повідомила, що коли вона одружилася із заявником, то ОСОБА_14 з того часу знала як рідну сестру чоловіка. Заявник був військовим і вони жили окремо, проте частко приїжджали до ОСОБА_15 додому, ще був живий їхній батько. Мати у них була різною. ОСОБА_16 мати померла, а батько ОСОБА_12 одружився на іншій жінці і народився ОСОБА_17 (заявник). Заявник до ОСОБА_2 ставився як до рідної, незважаючи що мати у них була різною. Своєї сім`ї ОСОБА_2 не мала.

Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 підтверджується дослідженими матеріалами справи в тому числі і показами свідків.

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації права на спадкування. Спір у даній справі відсутній. Як вбачається із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 81036129 від 02.02.2025 року щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Враховуючи вищевикладене, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-82, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вимоги заяви задовольнити.

Встановити факт про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області, місце знаходження: вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовець Вінницька область, .

Повний текст рішення складено 10 червня 2025 року.

Суддя