Справа № 576/994/25
Провадження № 2/576/357/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошової компенсації за невикористану відпустку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» на його користь заборгованість по заробітній платі та грошової компенсації за невикористану відпустку в загальному розмірі 146 721,75 грн.

Ухвалою суду від 07 травня 2025 року було відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

29 травня 2025 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій останній позов визнає частково, зазначивши що його борг перед відповідачем з урахуванням грошової компенсації за невикористану відпустку складає 100912,25 грн.

Тобто, існує розбіжність у сумі, яку просить стягнути позивач та яку визнає відповідач.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним витребувати у ТОВ «ДІЄСА» наступні письмові докази:

-кількісті днів невикористаної відпустки позивача ОСОБА_1 ;

-розрахунку заборгованості по заробітній платі позивачу ОСОБА_1 ;

-розрахуннку заборгованості за невикористану відпустку позивачу ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 6 ст. 95 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» терміново надати суду наступні письмові докази:

- письмовий доказ кількості днів невикористаної відпустки позивачем ОСОБА_1 ;

- письмовий доказ розрахунку заборгованості по заробітній платі перед позивачем ОСОБА_1 ;

- письмовий доказ розрахунку заборгованості за невикористану відпустку перед позивачем ОСОБА_1 .

Роз`яснити посадовим особам товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон