Справа № 211/4395/24
Провадження № 2-с/211/40/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

11 червня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №211/4395/24, -

встановив:

адвокат Шафранова Олена Валеріївна від імені та в інтересах боржника ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу №211/4395/24 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ВОСТОК-30» заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території, комунальним послугам за період з 01.06.2021 по 01.06.2024 в сумі 81 321 грн. 48 коп., інфляційні втрати в сумі 5 428 грн. 81 коп., 3% річних у сумі 1 791 грн. 30 коп. та судового збору у сумі 302,80 грн. Крім того, одночасно з заявою подано клопотання про поновлення строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Дослідивши заяву з додатками суд вважає, що форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржниками судового наказу з додатками, адвокат Шафранова О.В. просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки копію судового наказу з додатками отримано нею у приміщення суду 05.06.2025. Суд, враховуючи викладене та на підставі статті 127 ЦПК України, вважає необхідним поновити строк.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 5) ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 17 вересня 2024 року у справі №211/4395/24, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ВОСТОК-30» заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території, комунальним послугам за період з 01.06.2021 по 01.06.2024 в сумі 81 321 грн. 48 коп., інфляційні втрати в сумі 5 428 грн. 81 коп., 3% річних у сумі 1 791 грн. 30 коп. та судового збору у сумі 302,80 грн. Так як заявник, як на підставу скасування судового наказу, посилається на те, що стягувачем не надано документів, які містять інформацію, про перелік послуг, що надавалися Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «ВОСТОК-30» у спірний період. З огляду на викладене, вказані обставини підлягають перевірці в порядку позовного провадження.

Керуючись статтями 127, 170-171 ЦПК України, -

постановив:

поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 17 вересня 2024 року у справі №211/4395/24 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ВОСТОК-30» заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території, комунальним послугам за період з 01.06.2021 по 01.06.2024 в сумі 81 321 грн. 48 коп., інфляційні втрати в сумі 5 428 грн. 81 коп., 3% річних у сумі 1 791 грн. 30 коп. та судового збору у сумі 302,80 грн.

Роз`яснити Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ВОСТОК-30» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Ніколенко