Справа №443/947/25
Провадження №2-н/443/108/25
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

16 червня 2025 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про видачу судового наказу,

встановив:

Заявник, ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить видати судовий наказ про стягнення солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ФОП ОСОБА_1 заборгованість з надання послуги з управління побутовими відходами в розмірі 4 505,50 грн та стягнути судовий збір.

Вивчивши подану заяву та долучені до неї документи, суд доходить такого висновку.

До видачі судом судового наказу, 16.06.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_2 в якій остання вказала, що нею 13.06.2025 була погашена заборгованість з надання послуг з управління побутовими відходами в розмірі 4 505,50 грн.

Відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 9381-6591-8649-2800 від 13.06.2025 ОСОБА_2 оплатила ОСОБА_1 4 505,50 грн.

Відповідно до ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно з п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя, відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Оскільки на момент розгляду заяви про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за надання послуги з управління побутовими відходами із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованість у вказаному в заяві розмірі боржниками сплачена в добровільному порядку, тому із поданої заяви не вбачається виникнення у стягувача права грошової вимоги до вказаного боржника.

За таких обставин у видачі судового наказу слід відмовити.

Згідно платіжної інструкції № 196 від 06.06.2025 заявниця при поданні до суду заяви про видачу судового наказу сплатила 302,80 грн судового збору.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 3 судовий збір повертається зокрема у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Відтак, у зв`язку з відмовою у видачі судового наказу, заявнику підлягає поверненню з державного бюджету сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.ст. 165 , 186, 260, 261 ЦПК України , суддя,-

постановив:

Відмовити ФОП ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості з надання послуги з управління побутовими відходами в розмірі 4 505 (чотири тисячі п`ятсот п`ять) гривень 50 копійок.

Повернути ФОП ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 302 (триста дві гривні) гривні 80 копійок, сплачений відповідно до платжної інструкції №196 від 06.06.2025.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Р.Г. Равлінко