Справа № 589/5182/24
Провадження № 2/589/1063/25
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Прачук О. В.,
з участю секретаря судового засідання Антошко Т. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Шосткинської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3
- про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,
Орган опіки та піклування звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка ОСОБА_3 є матір`ю малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачка ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, не виконує свої батьківські обов`язки, за що неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності. Дітей належним чином не доглядає, залишає їх на бабусю ОСОБА_4 , яка на даний час займається їх утриманням та вихованням. Зважаючи, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, позивач просить позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей.
Представник органу опіки та піклування Шосткинської міської ради в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву, в якій просять розглянути справу без участі представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Не заперечують проти винесення заочного рішення у праві.
Відповідач повторно у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не надала.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд, за згодою позивача, ухвалив рішення про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів.
Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, приходить до наступного:
Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . (а.с.6)
Відповідно до витягу з Державного РАЦС про державну реєстрацію народження відомості про батька ОСОБА_2 та ОСОБА_1 внесені зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України. (а.с.7,8)
Згідно наказу № 33 від 24.06.2024, винесеного начальником служби у справах дітей ШМР, було вирішено поставити на облік малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як дітей, що опинились у складних життєвих обставинах у зв`язку з неналежним виконанням матір`ю батьківських обов`язків. (а.с.9)
Згідно висновку органу опіки і піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Шосткинської міської ради за № 329 від 29.10.2024 року, органом опіки і піклування було вирішено доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки матір ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, фактично самоусунулась від виховання своїх дітей, не цікавиться їх життям, здоров`ям, навчанням, не забезпечує матеріально. (а.с.3,4)
З повідомлення т.в.о начальника Шосткинського РУП за № 7430/54/01-2024 від 16.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, систематично не виконує свої батьківські обов`язки щодо до своїх малолітніх дітей, за що неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків. (а.с.11)
Відповідно до Актів обстеження умов проживання дітей (дитини) від 12.07.2024 року та 07.05.2025 року, було проведено обстеження житла за адресою: АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 , де були встановлені задовільні умови проживання, у дітей є все необхідне, наявні окремі спальні місця, дитячі речі, іграшки, їжа. Діти проживають разом з бабусею ОСОБА_4 , матір дітей з ними не проживає, не відвідує їх, не цікавиться їхнім життям. Діти знаходяться та утриманні бабусі.
Згідно повідомлення медичного центру "Твій сімейний лікар" від 06.02.2014 за № 7, ОСОБА_3 недбало ставиться до здоров`я своїх дітей: нерегулярно з`являється на здорові прийоми, на планові обстеження лікарів. (а.с.10)
З довідки, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення за № 1225 від 26.04.2024, вбачається, що з 01.05.2022 по 01.06.2024 ОСОБА_3 знаходилась на обліку в управлінні та отримувала державну допомогу. (а.с.12)
Статтею 150 СК України передбачений обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини.
Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Пунктом 16 Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами достовірно підтверджується, що відповідачка не займається вихованням своїх дітей, не цікавляться їх життям, потребами, навчанням, не надає їм материнської підтримки та піклування. Вказане, на думку суду, свідчить про байдуже ставлення відповідача до дітей та ухилення від виконання своїх обов`язків по їх вихованню.
Зважаючи на зазначене, суд вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що в повній мірі буде відповідати інтересам дітей.
Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачці можливість поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки та ставлення до дитини.
За приписами ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.184 ч.3 Сімейного кодексу України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до з заявою про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 191 Сімейного Кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
З урахуванням викладеного, суд вирішує стягнути з ОСОБА_3 на користь установи чи опікуна, під опікою якого будуть перебувати діти на утримання малолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 аліменти в розмірі половини заробітку платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76, 80, 81, 141, 263-265,280-283, 354 ЦПК України, суд,
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь особи, під опікою якої будуть перебувати малолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на їх утримання у розмірі 1/2 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 06.11.2024 року та до досягнення старшою дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в цій частині у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 6056 грн 00 коп.
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук