ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/9099/19
Номер провадження: 22-ц/819/640/25
УХВАЛА

19 червня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Воронцової Л.П.,

суддів: Майданіка В.В.,

Склярської І.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Осипенко Вадим Юрійович,на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 квітня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна факторингова компанія", Акціонерного товариства "ПРОЗОРРО.Продажі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Проперті Груп", Державного реєстратора Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області Хомлюченко Ольги Вікторівни, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скульска Тетяна Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна, Національний Банк України про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним протоколу електронного аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором, скасування права власності та державної реєстрації на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 09 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження та надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали на подання відзиву на апеляційну скаргу.

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду апеляційної інстанції із заявою про продовження строку для подання відзиву, обгрунтовуючи його тим, що розпочато процедуру ліквідації банку, у зв`язку з чим збільшилась завантаженість на Відділ судового супроводження з проблемних питань Управління судово-претензійної роботи Департаменту правового забезпечення в частині проведення претензійно-позовної роботи та супроводження переданих АТ "Дельта Банк" судових справ в судах різних юрисдикцій та інстанцій, що унеможливлює подання відзиву на апеляційну скаргу у визначений ухвалою суду строк.

Надаючи правову оцінку вказаній заяві на предмет її відповідності нормам процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведені заявником обставини, апеляційний суд вважає за можливе клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити та продовжити заявнику строк для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Осипенко Вадим Юрійович,на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 квітня 2025 року до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 120, 127, 360 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Осипенко Вадим Юрійович,на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 квітня 2025 року задовольнити.

Продовжити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.П. Воронцова

Судді: В.В. Майданік

І.В. Склярська