Справа № 372/2054/25
Провадження № 2-1321/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Зінченка О. М. ,

при секретарі Калашник І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Української міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Української міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 звернувся до Обухівського районного суду з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її дитини малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції у м.Києві внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтуванні позову вказано, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Життям та здоров`ям дитини не цікавиться, участі у вихованні сина не бере та не переймається успіхами розвитку дитини. Не спілкується з дитиною в повному обсязі. Відповідачка офіційно не працевлаштована, веде асоціальний спосіб життя, вживає алкоголь. ОСОБА_3 , батько малолітнього ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дитина перебуває на обліку Служби у справах дітей та сім`ї Української міської ради з 2024 р., як дитина, яка перебуває в складних життєвих обставинах, а з січня 2025р., як дитина залишена без батьківського піклування. З 01.03.2013 р. по 08.04.2014 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі. До серпня 2023 р. малолітній ОСОБА_5 проживав разом з матір`ю, малолітньою сестрою ОСОБА_6 та співмешканцем за адресою: АДРЕСА_1 . 08.08.2023 р. відповідачка намагалася покінчити життя самогубством в присутності сина та була направлена до лікарні ОБЛІЛ. З того часу дитина почала проживати з батьком та бабусею. В бесіді з дитиною було з`ясовано, що мати часто ображає, б`є його та не визнає своїх вчинків. Малолітня ОСОБА_6 періодично проживає у рідного батька в іншій громаді. Зі слів матері ОСОБА_5 періодично приходить до молодшої сестри погратися, коли вона перебуває в м.Українка. ОСОБА_5 є учнем 6-Б класу, має навчальні досягнення на низькому та середньому рівні, добрий загальний розвиток. Після смерті батька дитина почала конфліктувати з бабусею та її співмешканцем, який вживав алкоголь, а згодом виявив бажання проживати у знайомого товариша, згодом батьки знайомого виявили бажання взяти на тимчасове проживання ОСОБА_5 до себе та почали його утримувати, забезпечили всім необхідним та додатково найняли репетитора з уроків для підвищення навчального потенціалу. Відповідачка на зв`язок не виходить, з фахівцями із соціальної роботи співпрацювати відмовляється. Зі слів ОСОБА_5 з`ясовано, що вона може телефонувати йому в стані алкогольного сп`яніння.

Ухвалою суду від 25.04.2025 р. було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 22.05.2025 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без участі представника позивача, висновок щодо позбавлення батьківських прав, підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день, час і місце слухання справи повідомлялася належним чином, заперечень щодо позову та клопотань про відкладення справи до суду не направила, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання без поважних причин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , його батьком є ОСОБА_3 , а матір`ю є ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.10.2012 р. (а.с.5)

З витягу з реєстру територіальної громади 2025/003597866 від 17.03.2025 р. вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.7)

Син відповідачки ОСОБА_1 навчався в 6-Б класі Академічного ліцею №2 Української міської ради Обухівського району Київської області, що підтверджується довідкою №338 від 24.09.2024 р. та характеристиками (а.с.8-10)

08.08.2023 р. було складено Акт проведення оцінки рівня безпеки дитини з якого вбачається, що у дитини були наявні синці та подряпини. ОСОБА_5 пояснив, що мати часто ображає його та не визнає своїх вчинків. (а.с.11-15)

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько дитини ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.12.2024 р. (а.с.17)

Наказом начальника Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області №13 від 21.01.2025 р. було тимчасово влаштовану дитину, залишену без батьківського піклування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у родині знайомих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.16)

З 22.01.2025 р. по 28.01.2025 р. було проведено оцінку потреб сім`ї відповідачки ОСОБА_4 про що складено відповідний акт та висновок (а.с.14-24)

Як вбачається з інформації Обухівського РУП ГУНП в Київській області №1075/109/1600/2025 від 20.02.2025 р., що протягом 2020 - 2024 р.р. ОСОБА_2 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства та за неналежне виконання батьківських обов`язків. (а.с.25)

Рішенням виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області №124 від 20.03.2025 р. затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.26)

З висновку вбачається, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням та спілкування з дитиною в обсязі необхідному для її нормального розвитку. (а.с.27-29)

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 СК України, виключними підставами позбавлення батьківських прав матері або батька є: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засудженні за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30.03.2007 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

В пункті 18 постанови зазначено, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків, з урахуванням її характеру, особи батька, а також інших конкретних обставин справи відмовити у задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Виходячи з наведеного, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується при наявності негативного впливу батьків (одного з батьків) на розвиток дитини.

Судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання обов`язків по вихованню свого малолітнього сина, а тому відповідачку необхідно позбавити батьківських прав відносно їхнього малолітнього сина, про що внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь закладу (опікуна), де буде перебувати малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 17.04.2025 р. до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 76, 137,141, 259, 264-265, 268, 273, 280-283 ЦПК України, ст. ст.164, 165,166, 1982, 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Української міської ради задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести відповідні зміни до актового запису про народження від 11.10.2012 р. №161 на малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого виконавчим комітетом Української міської ради Обухівського району Київської області.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь закладу (опікуна), де буде перебувати малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 17.04.2025 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому повне заочне рішення не було йому вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя О.М. Зінченко