Справа № 214/3298/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Попкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою (в уточненій редакції) ОСОБА_1 , заінтересовані особи територіальна громада в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою 17.04.025, в якій просить встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 07.05.2025 заяву залишено без руху.

14.05.2025 на адресу суду засобами поштового зв`язку від заявника ОСОБА_1 надійшла заява в уточненій редакції (направлено 12.05.2025), в якій він змінив коло заінтересованих осіб шляхом вилучення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради та залучення територіальної громади в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради та ОСОБА_2 (сина спадкодавиці). Суть заяви, зміст, предмет та підстави, обсяг заявлених вимог залишились незмінними.

Ухвалою суду від 15.05.2025 заяву (в уточненій редакції) прийнято до розгляду з відкриттям окремого провадження.

19.06.2025 через канцелярію суду від заявника надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Болозенко Т.О. (м. Кривий Ріг, просп. Центральний, буд.29, прим.82) належним чином засвідчену копію спадкової справи №7/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані докази містять інформацію, що стосується предмету доказування у даній справі. Про свою участь в судовому засіданні заявник не заявив, просив подане ним клопотання розглянути у письмовому провадженні.

Правом на участь в судовому засіданні заявник не скористався, подавши заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином. Згідно із заявою, що надійшла на електронну пошту суду, просив розгляд справи проводити за його відсутності. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради Тімуш К.О. про свою участь в судовому засіданні не заявила, направивши заяву про розгляд справи за її відсутності. При вирішенні заявлених вимог та ухваленні рішення покладалася на розсуд суду.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів заявника розглянути за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, врахувавши позицію учасників справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Порядок надання довідок про вчинені нотаріальні дії та інших документів нотаріусом регламентується ст.8 Закону України «Про нотаріат», яка закріплює обов`язок нотаріуса зберігати нотаріальну таємницю та надавати довідки та інші документи з матеріалів нотаріальних справи на письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів. Копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Так, в силу ст.8 Закону України «Про нотаріат», п.3.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.072011 №1810/5, інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі спадкової справи, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

Отже, згідно приписів Закону України «Про нотаріат», інформація про вчинені нотаріальні дії та копії матеріалів з нотаріальних справ містять нотаріальну таємницю і не можуть бути отримані заявником самостійно.

Таким чином, задля забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, які стосуються спадкових відносин, що виникли після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та витребувати належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після її смерті приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Болозенко Т.О.

Приймаючи таке рішення, суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постановах від 16.06.2022 у справі № 349/408/18, від 08.12.2021 у справі №423/2673/12, відповідно до якої обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення питання спадкування, у тому числі спору про таке право, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину тощо.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких ускладнює подальше провадження у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 223, 260, 261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою (в уточненій редакції) ОСОБА_1 , заінтересовані особи територіальна громада в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Болозенко Тетяни Олександрівни (50000, м. Кривий Ріг, просп. Центральний, буд.29, прим.82):

- належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №7/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів розгляд справи відкласти до 14.00 год. 04 серпня 2025 року.

Копію ухвали про витребування доказів направити приватному нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Болозенко Т.О. для виконання, а учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано без проголошення 19.06.2025.

Суддя О.І. Євтушенко