Справа №601/3258/25
Провадження № 2-о/601/105/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

з участю секретаря судового засідання Коляди О.В.,

представника заявника адвоката Сідорова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кременецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: Кременецька міська рада про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Крижі Кременецького району Тернопільської області являється рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Крижі, Кременецького району Тернопільської області.

В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Крижі Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося і взагалі все те, що належало їй на час смерті, права та обов`язки. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла. На момент смерті, ОСОБА_2 являлася власником земельної ділянки площею 2.05 га, яка знаходиться на території Крижівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області для введення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером 010010272.

ОСОБА_3 30 березня 2023 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 ».

Після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , виявила намір прийняти спадщину, у зв`язку з чим звернулася із відповідною заявою до Кременецької державної нотаріальної контори. Однак, отримала постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 29 вересня 2025 року, з якої вбачається, що останній відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: не представлено доказів родинних відносин. За таких обставин заявник змушена звернутися з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з бабою.

Ухвалою судді від 31 жовтня 2025 року відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження.

Представник заявника адвокат Сідоров В.М. у судове засідання з`явився, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11 серпня 1974 року вбачається, що воно видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Окрім цього, в даному свідоцтві зазначається, що матір`ю останнього являється ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , отримав паспорт громадянина України, проте прізвище останнього було зазначене наступним чином « ОСОБА_7 ».

Дана помилка не була усунена та інші документи видавались на прізвище « ОСОБА_7 ».

У дипломі серії НОМЕР_2 від 22 червня 1993 року, в графі «цей диплом видано» зазначається « ОСОБА_6 »

З картки фізичної особи - платника податків виданої 19 травня 2005 року, зазначено, що індетифікаційний номер одержав ОСОБА_6 .

У посвідченні тракториста-машиніста, виданого 28 квітня 2009 року, в графі «прізвище, ім`я, по-батькові» зазначається « ОСОБА_6 ». Окрім цього, дані зазначені в даному посвідченні ідентичні із даними зазначеними у свідоцтві про народження останнього, а саме: дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_7 та місце народження - с. Крижі, Кременецького району, Тернопільської області.

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 10 листопада 2011 року у графі «прізвище, ім`я, по-батькові» зазначено « ОСОБА_6 ».

Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 17 жовтня 1998 року в графі «прізвище, ім`я, по-батькові» зазначається « ОСОБА_8 », дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_7 та місце народження - с. Крижі, Кременецького району, Тернопільської області. ОСОБА_6 одружився із ОСОБА_9 , та остання змінила своє прізвище після одруження на « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_8 в подружжя народилася дитина - донька ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 18 листопада 2014 року. В даному свідоцтві в графі «БАТЬКИ» зазначено « ОСОБА_6 , ОСОБА_10 ».

ОСОБА_3 30 березня 2023 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 31 березня 2023 року. Відповідно, ОСОБА_3 змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 ».

Із відомостей про осіб місце проживання яких було зареєстроване з адресою: АДРЕСА_1 , в період з 26.05.2017 по 27.05.2017, тобто по день смерті ОСОБА_2 , вбачається, що за вищевказаною адресою спільно проживали наступні особи: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 , ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Крижі Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося і взагалі все те, що належало їй на час смерті, права та обов`язки. Даний заповіт посвідчений ОСОБА_14 , секретарем виконавчого комітету Крижівської сільської ради, Кременецького району Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 29 травня 2017 року.

На момент смерті, ОСОБА_2 являлася власником земельної ділянки площею 2.05 га, яка знаходиться на території Крижівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області для введення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером № 010010272, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 009799.

Постановою державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Остапчука В. про відмову у вчинені нотаріальної дії від 09 вересня 2025 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: не представлено доказів родинних відносин.

Визначаючись із заявлених вимог про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту родинних відносин, суд враховує наступне.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Виходячи з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_2 .. Як вказує заявник, що через розбіжністі у написанні прізвищ спадкодавця ОСОБА_2 та спадкоємця ОСОБА_3 , нотаріус не має можливості дійти висновку про наявність родинних відносин між ними. Через це майно, заповідане ОСОБА_2 , підлягає оподаткуванню за ставкою, що застосовується до спадщини від осіб, які не є членами сім`ї спадкодавця першого чи другого ступеня споріднення. Встановлення факту родинних відносин у судовому порядку є необхідним для правильного застосування норм податкового законодавства та визначення ставки оподаткування.

З метою недопущення порушення прав ОСОБА_1 , реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин, суд приходить до переконання про необхідність встановлення даного факту судом.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, докази узгоджуються між собою, пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Крижі Кременецького району Тернопільської області являється рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Крижі, Кременецького району Тернопільської області.

Згідно статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог частини 7 статті 294 ЦПК України, при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Крижі Кременецького району Тернопільської області являється рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Крижі Кременецького району Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Кременецька міська рада, , адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, 67, м. Кременець Тернопільська область, 47003.

Головуючий: