Справа № 462/408/25
провадження 2/462/724/25
У Х В А Л А

05 червня 2025 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Яскорської І.О.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Учасниками справи було подано до суду мирову угоду. Просили суд затвердити таку угоду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, наявну в матеріалах справи мирову угоду від 05 червня 2025 року, суд приходить до переконання про необхідність її затвердження, з огляду на наступне.

Так судом було встановлено, що згідно поданої мирової угоди, позивачка відмовляється від своїх прав, в тому числі майнових та не майнових прав, щодо земельної ділянки площею 0,06 га., кадастровий номер :02:001:0322, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, і споруд (присадибна ділянка). Відповідач, протягом 5-и робочих днів, після набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди, сплачує позивачці суму коштів визначену в розмірі 35000.00 доларів США.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Про наслідки визнання мирової угоди сторони повідомлені.

Суд, вважає, що мирова угода не суперечить законним інтересам сторін та вимогам закону, а тому її слід визнати.

Керуючись ст.ст. 207, 208 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

затвердити мирову угоду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, згідно з умовами якої сторони домовились про наступне:

ОСОБА_1 /РНОКПП: НОМЕР_1 / повністю, в цілому, остаточно, відмовляється від своїх прав, в тому числі майнових та не майнових прав, щодо земельної ділянки площею 0,06 га., кадастровий номер :02:001:0322, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, і споруд (присадибна ділянка).

ОСОБА_1 /РНОКПП: НОМЕР_1 , повністю, в цілому, остаточно, відмовляється від земельної ділянки площею 0,06 га., кадастровий номер :02:001:0322, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, і споруд (присадибна ділянка), на користь ОСОБА_3 , /РНОКПП: НОМЕР_2 /.

ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , протягом 5-и робочих днів, після набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди, сплачує ОСОБА_1 , /РНОКПП: НОМЕР_1 / за земельну ділянку площею 0,06 га., кадастровий номер :02:001:0322, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, і споруд (присадибна ділянка), суму коштів визначену ОСОБА_1 , в розмірі 35000 /тридцять п`ять тисяч/ доларів США.

Кошти в розмірі вказаному п.3 цієї мирової угоди, за вищевказану земельну ділянку ОСОБА_1 , /РНОКПП: НОМЕР_1 /, визначила сама, і отримує їх від ОСОБА_3 /РНОКПП: НОМЕР_2 /, лише після набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди, готівкою, під власноручно написану ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , розпискою, у присутності її двох повнолітніх дітей.

ОСОБА_1 /РНОКПП: НОМЕР_1 / запевняє, що отримання нею коштів в сумі вказаній п.3 Мирової угоди повністю та остаточно вичерпує наявність спору між сторонами в межах предмету спору та судової справи №462/408/25, провадження №2/462/724/25, про витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , земельної ділянки площею 0,06 га., кадастровий номер :02:001:0322, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, і споруд (присадибна ділянка) та свідчить, що вказана земельна ділянка у безспірному порядку продовжує належати на праві власності ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , і за наслідками виконання умов цієї Мирової угоди ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , не має та не матиме в майбутньому жодних майнових, чи не майнових прав та претензій, а також вимог до ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , з приводу вказаної земельної ділянки.

ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , зобов`язується не заявляти до ОСОБА_3 РНОКПП: НОМЕР_2 , жодних вимог щодо земельної ділянки площею 0,06 га., кадастровий номер :02:001:0322, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, і споруд (присадибна ділянка).

Усі судові витрати, в тому числі витрати на правничу допомогу та судовий збір у цій судовій справі, сторони залишають за собою, і не покладають на іншу сторону, відповідно сторонами не відшкодовуються.

Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, мирова угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, - закрити.

У випадку невиконання сторонами мирової угоди, мирова угода виконується в примусовому порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А.І. Ліуш