Провадження №: 2-во/336/67/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суду м. Запоріжжя у складі судді Боєва Є.С., розглянувши заяву адвоката Булдигіної Марії Сергіївни про виправлення описок у рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2025 у справі № 336/2843/25, пр.2-о/336/202/2025,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2025 вказану заяву було задоволено.

05.06.2025 року до суду надійшла заява представника заявника, в якій зазначено, що у рішенні допущені описки, які просить виправити, а саме:

- доповнити абзац резолютивної частини рішення вимогою «Зобов`язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складений 12.02.2008 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції за номером 184, в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » - на « ОСОБА_5 », та записати ОСОБА_6 батьком дитини, в графі "відомості про батька" вказати: батько - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянин України, та видати нове Свідоцтво про народження дитини» ця вимога була зазначена у заяві, однак не відображена у резолютивній частині рішення, яким заяву було задоволено повністю;

- по тексту рішення вказати вірне ім`я заявниці « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 », у тому числі ініціали « ОСОБА_9 »;

- зазначити вірну дату народження заявниці ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- зазначити вірні ініціали батька дітей «А.В.» замість « ОСОБА_10 »;

- по тексту рішення вказати вірне прізвище батька дітей « ОСОБА_5 », як не відмінюється, замість « ОСОБА_11 , ОСОБА_11 »;

- зазначити вірну назву заінтересованої особи «Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)» замість «Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного між регіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)».

За положеннями ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у рішенні суду наявні описки, зокрема через те, що ім`я заявниці було невірно зазначено у самій заяві про встановлення факту.

Також судом допущена технічна помилка у резолютивній частині рішення відсутня вказівка про зобов`язання Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому така вказівка наявна щодо іншої дитини. Отже вказана помилка є суто технічною, і може бути виправлена судом.

Допущені описки у подальшому унеможливлять виконання рішення суду, а тому доходить висновку про необхідність внесення виправлень.

При цьому суд зауважує, що за правилами українського правопису при відмінюванні прізвищ іменникового типу ІІ відміни відбувається типове для загальних назв чергування голосні о, е чергуються з нульовим звуком (випадання о, є): Гачок Гачка, Жайворонок Жайворонка, Майстер Майстра, Гречок Гречка.

Тому слід вважати правильним написання по тексту рішення прізвища батька дітей « ОСОБА_5 », « ОСОБА_11 ».

За наведеного заява підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст .260, 261, 431,432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Доповнити резолютивну частину рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2025 у справі № 336/2843/25 абзацем:

«Зобов`язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складений 12.02.2008 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції за номером 184, в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » - на « ОСОБА_5 », та записати, ОСОБА_6 батьком дитини, в графі "відомості про батька" вказати: батько - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянин України, та видати нове Свідоцтво про народження дитини».

По тексту рішення зазначити вірне ім`я заявниці « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 », у тому числі ініціали « ОСОБА_9 », зазначити вірну дату її народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

По тексту рішення зазначити вірні ініціали батька дітей « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_12 ».

По тексту рішення вважити вірну назву заінтересованої особи «Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Є.С. Боєв