Справа № 317/2268/25
Провадження № 2-о/317/75/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі судового засідання Хижняк Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: ОСОБА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю його з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його співмешканка ОСОБА_3 , з якою він проживав однією сім`єю більше тридцяти років, вів спільне господарство, разом харчувались, мали спільний побут, спільно дбали про будинок та огород, займалися розведенням домашньої худоби, вирішували інші побутові питання, разом набували майно, разом вирішували питання щодо тривалого та дороговартістного лікування ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно в вигляді : житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за цією ж адресою.

Спадщину, відкриту після смерті співмешканки заявник прийняв, тому що був зареєстрований з нею за однією адресою на час відкриття спадщини та подав до Запорізької районної державної нотаріальної контори відповідну заяву.

Крім того, як спадкоємиця 5 черги, спадщину прийняла двоюрідна сестра померлої ОСОБА_3 ОСОБА_2 ( заінтересована особа по справі).

Від нотаріуса Запорізької районної державної нотаріальної контори Лучка А.М. отримав 02.05.2025 повідомлення, в якому зазначено, що відповідно до вимог п.п. 4.1 та 4.2 пункту 4 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року №296/5 «Факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили», тобто, для спадкування згідно зі ст. 1264 ЦК України як спадкоємець четвертої черги, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, заявник повинний підтвердити цей факт рішенням суду.

Після смерті ОСОБА_3 саме заявник здійснив її поховання, продовжує до теперішнього часу проживати в спадковому будинку, сплачує всі комунальні платежі.

Встановлення зазначеного факту породжує для заявника юридичні наслідки, а саме надає право на оформлення спадкового майна.

На підставі викладеного, заявник просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю його з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та просили заяву задовольнити повністю.

Заінтересована особа в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши сторони, допитавши свідків, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Факт смерті ОСОБА_3 06.11.2024 підтверджено Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданим 06.11.2024 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Півженного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 1716.

Право власності ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно підтверджується Реєстраційним посвідченням, виданим Запорізьким бюро технічної інвентаризації; Свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим 27.11.1990 державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори; Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 302876348 від 16.06.2022; Рішенням Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області № 22 від 02.02.2022.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що їм відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка за однією адресою: АДРЕСА_1 з 2017 року по день її смерті.

Як вбачається зі спадкової справи № 111/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з заявою про прийняття спадкового майна до Запорізької районної державної нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що заявник постійно проживав однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 11 ЦК України, юридичні факти є підставами виникнення цивільних прав і обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України, цивільні справи про підтвердження наявності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку окремого провадження.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зав`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

За приписами частини другої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу набув юридичного значення після набрання чинності СК України та ЦК України з 01 січня 2004 року (пункт 1 розділу VII Прикінцевих положень СК України)

Норми СК України застосовуються лише в частині тих прав і обов`язків, що виникли після набрання ним чинності. Ці права та обов`язки визначаються на підставах, передбачених СК України.

Кодекс про шлюб та сім`ю УРСР не передбачав юридичних наслідків для чоловіка та жінки, які проживала разом без реєстрації шлюбу.

Отже, встановлення факту проживання однією сім`єю у період до 01 січня 2004 року не передбачено Кодексом законів про шлюб та сім`ю України.

Аналогічні правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 20 червня 2022 року № 755/457/17.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

Оцінивши надані докази у сукупності, а також враховуючи відсутність заперечень про встановлення юридичного факту зі сторони заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні належними та допустимими доказами підтверджено той факт, що заявник постійно проживав сумісно з жінкою ОСОБА_3 у період з 2017 року по день її день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки встановлення факту постійного проживання та перебування на утриманні необхідно заявнику для реалізації права на оформлення спадкового майна, а іншим шляхом підтвердити вказаний факт не виявилось можливим, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 76-80, 263, 265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )(заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Нікітін