Справа № 694/1590/25
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"16" червня 2025 р. м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дубовий Ігор Анатолійович до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Звенигородської міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановила:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2025 справу передано для розгляду судді Смовж О.Ю.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивач посилається на п.12. ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» проте , позов про позбавлення батьківських прав відповідача по справі не вирішує питання прав та обов`язків дітей, а стосується лише прав та обов`язків відповідача, як мати дитини, щодо якої вона можуть бути позбавлена батьківських прав у разі ухвалення рішення про задоволення позову. Правові наслідки позбавлення батьківських прав визначені устатті 166 Сімейного кодексу України.

Така позиція повністю узгоджується із висновком Верховного Суду, викладеним в ухвалі від 27 липня 2021 року у справі № 461/5125/20 (провадження № 61-11799св21), пункт 14 частини другої статті 3 Закону УкраїниПро судовий збірне поширюється на справи за позовом про позбавлення батьківських прав, не звільняє позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви з вимогою про позбавлення батьківських прав, оскільки звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав не вирішує питання захисту інтересів малолітньої дитини, а стосується лише прав та обов`язків відповідача як матері дитини, яких остання може бути позбавлена у разі ухвалення рішення про задоволення позову.

У зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 не звільняють ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн).

Таким чином ОСОБА_1 необхідного сплатити 1 211,20 гривень судового збору за реквізитами:

- Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Звенигор/22030101,

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566

- Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

- Код банку отримувача (МФО): 899998,

- Рахунок отримувача: UA0023735,

- Код класифікації доходів бюджету: 22030101,

У зв`язку з викладеним позовна заява не може бути прийнятою до провадження та підлягає залишенню без руху, а позивачу (представнику) надається строк для усунення вказаних недоліків.

Частиною першою ст.185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача (представника) і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуальним кодексом України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дубовий Ігор Анатолійович до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Звенигородської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч.3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліків заяви у строк встановлених судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу. Водночас, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Смовж