ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1076/25
Єдиний унікальний номер справи: 766/9091/25
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 серпня 2025 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.,

суддів: Бездрабко В.О., Радченка С.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14 липня 2025 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке 11 серпня 2025 року відповідач ОСОБА_1 подала до Херсонського міського суду Херсонської області апеляційну скаргу.

14 серпня 2025 року до апеляційного суду із Херсонського міського суду Херсонської області надійшли матеріали вказаної цивільної справи разом з апеляційною скаргою.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга має бути повернута скаржнику з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача; заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.4 ст.287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.288 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з абз. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» та відповідно до ст.ст.284, 287 ЦПК України, оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Враховуючи, що стороною відповідача порушений встановлений законом порядок оскарження заочного рішення, яке не є повторним і відносно якого відсутня ухвала суду першої інстанції про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційну скаргу належить повернути, роз`яснивши відповідачу право звернутися до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення та, за наявності підстав, з одночасним клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14 липня 2025 року підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 287, 357 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14 липня 2025 року повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернутися до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику, копію апеляційної скарги залишити у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів..

Головуюча Л.В. Базіль

Судді: В.О. Бездрабко

С.В. Радченко