Справа № 127/7084/22
Провадження № 2/145/71/2025
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

"26" червня 2025 р. с-ще Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І. І. , розглянувши цивільну справу №127/7084/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої Оксани Миколаївни про визнання договорів міни земельними ділянками недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої Оксани Миколаївни про визнання договорів міни земельними ділянками недійсними.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2023 дану справу передано на розгляд судді Ратушняка І.О.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 04.02.2025 провадження у даній справі було зупинено для проведення по справі судової оціночно-земельної експертизи.

18.03.2025 до суду надійшли заява заступника директора Вінницького НДЕКЦ МВС України О.Сьомченкова про погодження строку виконання ухвали та клопотання експерта Л.Ф.Католік про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 24.04.2025 витребувано з ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:002:0262, :01:001:0194, :01:001:0195, :01:002:0268 та правоустановчі документи на вищезазначені земельні ділянки, що підтверджують право власності станом на 07 квітня 2023 року; надано експерту дозвіл на використання відомостей (інформації) із загальнодоступних ресурсів Всесвітньої мережі Інтернет.

07.05.2025 з ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області надійшли поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:002:0262, :01:001:0194, :01:001:0195, :01:002:0268 в електронному вигляді згідно додатку. Крім того, державний кадастровий реєстратор відділу №1 Т.Попик-Косецька повідомила, що у місцевому фонді документацій відсутні правоустановчі документи на земельні ділянки з кадастровими номерами::01:002:0262, :01:001:0194, :01:001:0195, :01:002:0268 станом на 07.04.2023.

Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Рішенням Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя № 16 від 30.04.2025 суддю Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади.

Згідно з ч. 7 ст. 49 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ухвалення органом, що розглядає справи про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів, рішення про застосування до судді дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення судді з посади, такий суддя автоматично тимчасово відстороняється від здійснення правосуддя до ухвалення рішення про його звільнення з посади Вищою радою правосуддя.

Відповідно до ч. 5 ст. 51 Закону України "Про Вищу раду правосуддя" з дня ухвалення Дисциплінарною палатою рішення про застосування дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення судді з посади суддя автоматично відстороняється від здійснення правосуддя до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про його звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати.

Зазначена обставина призвела до неможливості розгляду суддею Ратушняком І.О. позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої Оксани Миколаївни про визнання договорів міни земельними ділянками недійсними.

Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

19.06.2025 на виконання рішення зборів суддів Тиврівського районного суду Вінницької області від 16 червня 2025 року № 2 мотивованим розпорядженням керівника апарату суду № 147/25 від 19.06.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 127/7084/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2025 головуючим суддею у даній справі визначено суддю Патраманського І.І.

Згідно з ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами, вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження, на виконання ухвали від 04.02.2025 про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи направити справу Вінницькому Науково-Дослідному Експертному Криміналістичному Центру МВС України та зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №127/7084/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої Оксани Миколаївни про визнання договорів міни земельними ділянками недійсними.

Направити справу Вінницькому Науково-Дослідному Експертному Криміналістичному Центру МВС України (адреса: вулиця Василя Порика 8, Вінниця, Вінницька область, 21021) для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 04 лютого 2025 року (суддя Ратушняк І.О.).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Патраманський І. І.