Справа № 163/617/25
Провадження № 2/163/225/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської сільської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

У позовній заяві позивачка просить ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті її діда ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що позивачка є спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті діда. В отриманні свідоцтва про право на спадщину на будинок нотаріус відмовив через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах, у зв`язку із чим реалізація її спадкових прав можлива лише у судовому порядку.

Стислий виклад позиції відповідача

Від Рівненської сільської ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Рух справи в суді, вирішення заяв та клопотань.

Позовна заява надійшла до суду 20 березня 2025 року.

Ухвалою від 20 березня 2025 року відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Витребувано спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче засідання сторони не з`явились.

У позові ОСОБА_1 просила розгляд проводити за її відсутності.

Від Рівненської сільської ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом з Любомльської державної нотаріальної контори копією спадкової справи № 137/2024 до майна померлого ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зокрема, з матеріалів спадкової справи встановлено, що ОСОБА_1 дійсно є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняла спадщину, що стверджується копією відповідної заяви поданої нотаріусу.

За життя ОСОБА_2 зробив розпорядження, яким на випадок смерті належний йому житловий будинок на праві особистої власності, який знаходиться в с. Рівне Любомльського району Волинської області заповів онуці ОСОБА_1 , що стверджується копією заповіту посвідченого секретарем Рівненської сільської ради 05.01.1996 та зареєстрованого в реєстрі за № 1.

Згідно довідки Рівненської сільської ради від 02.10.2024 № 637 після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: село Рівне, Ковельського (Любомльського) району Волинскої області та земельна ділянка в розмірі 0,25 га для обслуговування будинку в АДРЕСА_1 .

Витягом Рівненської сільської ради з погосподарської книги № 1 за 1996-2000 роки стверджено, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 .

Згідно копії технічного паспорта виготовленого станом на 07 листопада 2024 року реєстраційний номер №ТІ01:5950-6896-1023-7895 нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 складається із житлового будинку А-1, прибудови а, погребу Б-1, літньої кухні В-1, гаражу Г-1, прибудови г, хліва Д-1, огорожі № 1, 2, інвентаризаційна вартість 113820 грн.

Дочка спадкодавця - ОСОБА_3 подала заяву, посвідчену секретарем Рівненської сільської ради, у якій вказала, що зміст заповіту їй відомий, спадщину після смерті батька не приймала та не претендує на її частину.

Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Каганюка О.Ю. від 19.03.2025 року № 64/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

Докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення.

Немає.

Застосовані норми права, мотиви та висновки суду.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та згідно даних технічного паспорта виготовленого станом на 07 листопада 2024 року №ТІ01:5950-6896-1023-7895 складається із житлового будинку А-1, прибудови а, погребу Б-1, літньої кухні В-1, гаражу Г-1, прибудови г, хліва Д-1, огорожі № 1, 2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Найменування відповідача - Рівненської сільської ради Волинської області; місцезнаходження: вулиця Шкільна, 2, село Рівне Волинської області; код ЄДРПОУ - 04332621.

Головуючий : суддя С.А. Шеремета