Справа №303/2929/25
2/303/1016/25
05 червня 2025 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді Курах Л.В.
за участю секретаря судового засідання Гейруш Л.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та витребування майна з чужого незаконного володіння,-
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.05.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05 червня 2025 року та витребувано від Мукачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:
-Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_5 , батьками якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 ;
-Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
28.05.2025 до суду надійшла відповідь Мукачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 24.05.2025 №109/31.4-18, згідно з якою повідомлено, що в результаті перевірки за період з 1997 по 2003 рік запис про народження ОСОБА_5 виявлено не було. Однак орган ДРАЦС просить уточнити дату народження особи та зазначити, що витяг має бути виданий у формі повного витягу відповідно до п. 3.4 Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, представник ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому просить уточнити дату народження ОСОБА_5 як ІНФОРМАЦІЯ_4 , та вказати необхідність надання повного витягу з реєстру щодо актів цивільного стану.
Відповідач ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилася, представник ОСОБА_7 подав до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.
Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним уточнити запит, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Зі змісту ч. 1 ст. 84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що для повного та належного виконання ухвали необхідно уточнити запит до Мукачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відповідно до отриманої відповіді та клопотання сторони у справі.
Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.
Уточнити запит до Мукачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- витяг має бути наданий у формі повного витягу відповідно до п. 3.4 Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян;
Витребувані судом докази подати до 18 червня 2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Підготовче засідання відкласти на 19 червня 2025 року о 11 годині 30 хвилин.
Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомити учасників.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.В.Курах