ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 червня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/6976/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1262/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Профнастилу «Профальянс» та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Прокоф`єва Богдана Івановича на додаткове рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Профнастилу «Профальянс», фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , про захист прав споживачів,

третя особа: ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

додатковим рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 травня 2025 року заява представника ТОВ «Завод Профнастилу «Профальянс» та ФОП ОСОБА_1 адвоката Прокоф`єва Б.І. про ухвалення додаткового рішення, задоволена частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Завод Профнастилу «Профальянс» та ФОП ОСОБА_1 по 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ТОВ «Завод Профнастилу «Профальянс» та ФОП ОСОБА_1 адвокат Прокоф`єв Б.І. звернувся до суду з апеляційною скаргою, просив змінити додаткове рішення задовольнивши заяву в повному обсязі.

На запит Чернігівського апеляційного суду справа № 742/6976/25 надійшла 24 червня 2025 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Профнастилу «Профальянс» та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Прокоф`єва Богдана Івановича на додаткове рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Профнастилу «Профальянс», фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , про захист прав споживачів,

третя особа: ОСОБА_3 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод Профнастилу «Профальянс», фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 та адвокату Прокоф`єву Богдану Івановичу, для відома.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , роз`яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: