Провадження № 22-ц/811/42/25 Доповідач в 2-й інстанції Шандра М. М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Шандри М.М.

суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.

секретаря: Чижа Л.М.

за участю: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання факту зловживання відповідачем правом на звернення до КДК адвокатури протиправним, відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 23.12.2024 стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8400,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

Додаткове рішення суду оскаржив ОСОБА_2 , подавши апеляційну скаргу.

10.06.2025 ОСОБА_2 подав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23.12.2024.

У судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_1 не заперечив проти задоволенні заяви, ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що відмову від апеляційної скарги слід прийняти.

Згідно ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. За приписами частини другої зазначеної статті про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 12 постанови № 12 від 24.10.2008 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів дійшла до висновку про прийняття заяви ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23.12.2024 і закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 364 ЦПК України колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання факту зловживання відповідачем правом на звернення до КДК адвокатури протиправним, відшкодування моральної та матеріальної шкоди закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено: 13.06.2025

Головуючий

Судді