Справа № 673/289/25
Провадження № 2/673/296/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2025 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.,

за участю: секретаря судового засідання Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради за участі ОСОБА_2 , як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2025 року позивач звернувся в суд з позовом до Деражнянської міської ради за участі ОСОБА_2 , як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його баби, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,46 га, цільове призначення для ведення товарногосільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території бувшої Зяньковецької сільської ради Хмельницької області. Позивач як внук спадкодавця, бажає прийняти спадщину, проте при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, йому було відмовлено у зв`язку з пропуском ним встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказує, що такий строк ним пропущений з поважних причин, оскільки в нього були відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку і лише у грудні 2024 року він знайшов Державний акт на право приватної власності, тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 21.03.2025 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 29.04.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явився, натомість подав заяву про розгляд справи у його відсутності підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, натомість подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, зазначив, що позовні вимоги вважає такими, що не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, натомість подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Вказав, що не заперечує, щоб земельну ділянку успадкував позивач ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 19.10.2017 року Виконавчим комітетом Зяньковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 1,46 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території бувшої Зяньковецької сільської ради Хмельницької області, що належала померлій відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №783038 виданого 15.11.2002 року (а.с.13).

Позивач є внуком спадкодавця, що підтверджується наявним в матеріалах справи доказами:

- свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком його зазначено - ОСОБА_2 ;

- свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , з якого вбачається, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , мамою його зазначено - ОСОБА_3 (а.с.9).

З архівної довідки від 26.12.2024 року №02.02-08/1765, виданої Виконавчим комітетом Деражнянської міської ради, вбачається, що в погосподарcькій книзі №2 с. Зяньківці за 2016-2020 роки Зяньковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області за №0189-1 об`єкта господарського обліку зазначено домогосподарство (код 1) в АДРЕСА_1 , голова домогосподарства ОСОБА_4 .

В розділі І «Відомості про членів домогосподарства з реєстрацією місця проживання на території ради» зазначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 -голова домогосподарства та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (родинні стосунки до голови домогосподарства дружина, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 )(а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , виданим 22.01.2025 року Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану

у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)(а.с.11).

Як вбачається з письмового повідомлення приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Янцаловської В.О. від 13.01.2025 року №5/01-16, позивачу відмовлено в оформленні його спадкових прав після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском ним встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Із вказаного повідомлення вбачається, що спадкова справа до майна померлої не заводилася.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі № 643/3049/16-ц (провадження № 61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі № 750/262/20 (провадження № 61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі № 145/148/20 (провадження № 61-16153св20).

Відповідно до роз`яснень, даних у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті проживала з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Проте беручи до уваги норми цивільного законодавства, статтю 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Так, факт проживання ОСОБА_4 з спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини судом не встановлено. Крім того, спадкування здійснюється чергово, в разі відсутності спадкоємців першої черги до спадкування закликають спадкоємців наступної черги.

ОСОБА_2 , є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 , однак останній не заперечує щоб земельну ділянку успадкував позивач, внук спадкодавця ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що визначений законом строк на прийняття спадщини ОСОБА_1 був пропущений оскільки в нього були відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку і лише у грудні 2024 року він знайшов Державний акт на право приватної власності, після чого відразу звернувся до приватного нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини.

З огляду на вищезазначене, причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд визнає поважними.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 264-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради за участі ОСОБА_2 , як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

позивач ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач Деражнянська міська рада, ;

місцезнаходження: вул. Миру, 37, м. Деражня Хмельницька область, індекс 32200;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 ,

зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_3

Рішення складене та підписане 24.06.2025 року.

Суддя: О. С. Дворнін