Справа № 215/4418/25
УХВАЛА
19 червня 2025 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., вивчивши матеріали позовної заяви представника позивача - адвоката Гальченко Наталії Григорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
29.05.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача надіслала зазначену позовну заяву, в обґрунтування якої вказала, що у відповідачі ОСОБА_2 утворилась заборгованість по сплаті аліментів за період з 01.05.2020 по 03.04.2025 року в розмірі 411 718,50 грн., відповідно до рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.02.2025. Просить стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка виникла за період з 01.05.2020 по 03.04.2025 у розмірі 235 702,48 грн..
Відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно з даними департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання.
Ухвалою від 05.06.2025 було витребувано відомості з Державної міграційної служби щодо останнього відомого зареєстрованого на території України місця проживання/перебування, фактичного або повідомленого: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 . Відповідь надійшла до суду 17.06.2025, де зазначено, що місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не встановлено.
Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст. ст. 2,19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.
Враховуючи викладене, для з`ясування місцезнаходження відповідача та виконання вимог ст. 27 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетинання відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , Державного кордону України у період з 01.05.2020 по 03.04.2025.
Керуючись статтями 187, 258, 260 ЦПК України, суд,
Встановити строк виконання ухвали протягом 5 днів з дня одержання її копії. Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, названих судом неможливими, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 144-148 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя