Справа №700/381/24
Провадження №2-о/700/1/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року селище Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Чорненької О.І.

присяжних: Тищенко М.В.

Легкодуха М.П.

за участю:

секретаря судового засідання Кравець І.О.

адвоката Вакуленка О.П.

заінтересованої особи ОСОБА_1

ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Лисянка цивільну справу за заявою виконавчого комітету Лисянської селищної ради (органу опіки та піклування), заінтересована особа: ОСОБА_1 , адвоката Вакуленка Олександр Петрович, який діє в інтересах ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Обгрунтування вимог заяви

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , яка є його сестрою. У прохальній частині заяви просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги обґрунтовує тим, що до виконавчого комітету Лисянської селищної ради звернулася ОСОБА_3 із заявою про можливість призначення її опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є її братом. Піклуючись про рідного брата не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту його прав та законних інтересів.

Відповідно до довідки МСЕК, ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства та згідно висновку ЛКК №856 від 27.12.2023 року має діагноз: розумова відсталість важка - обумовлена хворобою Дауна, розповсюджений псоріаз і тому потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням виконавчого комітету Лисянської селищної ради № 19 від 30.01.2024 року «Про затвердження висновку комісії з забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування про встановлення опіки та призначення опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно якого вважає можливим та необхідним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

За станом свого здоров`я ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок стійкого психічного розладу потребує постійного лікування та догляду, а тому виконавчий комітет Лисянської селищної ради, як орган опіки та піклування Лисянської селищної ради, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , яка його рідною сестрою.

Щодо процесуальних питань у справі

29.04.2024 року виконавчий комітет Лисянської селишної ради звернувся до Лисянського районного суду Черкаської області із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна.

Відповідно до вимог статті 293 ЦПК України, розгляд справ данної категорії проводиться судом у складі одного судді та двох присяжних.

Протоколом автоматизовано розподілу судової справи між суддями від 29.04.2024 року зазначену справу передано у провадження судді Чорненької О.І.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 29.04.2024 року присяжними визначено: Тищенко Марію Василівну та Легкодуха Миколу Петровича.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 06 травня 2024 року відкрито провадження у справі та ухвалено проводити судовий розгляд справи у порядку окремого провадження.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 11 червня 2024 року задоволено клопотання виконавчого комітету Лисянської селищної ради (органу опіки та піклування) про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Черкаської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

11.10.2024 до суду повернулися матеріали справи від Черкаської філії судових експертиз ДУ "ІСП МОЗ України" у зазначеній цивільній справі в зв`язку з нез`явленням ОСОБА_2 до експертної установи.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 15.10.2024 поновлено провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання на 09 годину 22 жовтня 2025 року.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 22 жовтня 2024 року задоволено клопотання виконавчого комітету Лисянської селищної ради (органу опіки та піклування) про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Черкаської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

05.06.2025 від Черкаської Філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» до суду надійшов висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи №248 від 23.04.2025 року на підекспертного ОСОБА_2 .

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 10 червня 2025 поновлено провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання на 12 годину 24 червня 2025 року.

У судове засідання представник заявника не з`явився, натомість в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

У судове засідання прибув адвокат особи, відносно якої порушено питання визнання недієздатним ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , який ознайомившись з висновком судово-психіатричного експерта№ 248 від 23 квітня 2025 року та матеріалами справи, підтверджує, що визнання особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна не порушує права та інтереси ОСОБА_2 та забезпечує реалізацію конституційних прав останнього. Вважає за необхідне ОСОБА_2 призначити опікуна згідно з рішенням виконавчого комітету Лисянської селищної ради № 19 від 30.01.2024 року «Про затвердження висновку комісії з забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування про встановлення опіки та призначення опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Фактичні обставини, встановлені судом

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Виконавчий комітет Лисянської селищної ради, як орган опіки та піклування Лисянської селищної ради звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має діагноз «Розумова відсталість важка, обумовлена хворобою Дауна, потребує постійного стороннього догляду» - недієздатною особою, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна, його сестру ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства другої групи, що підтверджується довідкою медико-соціальної експертизи, серія 2-18АЕ № 051942, дата огляду 13 квітня 1994 року, інвалідність встановлено безтерміново.

Згідно висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та сомообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 27.12.2023 року у ОСОБА_2 встановлено діагноз «Розумова відсталість важка, обумовлена хворобою Дауна. Розповсюджений псоріаз».

ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт родинних відносин підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , серія НОМЕР_1 видане В-Северинівською с/радою Кіровоградського району Кіровоградської області 08.04.1978 року, де в графі батьки зазначено: батько « ОСОБА_5 », в графі мати зазначено « ОСОБА_6 ».

У свідоцтві про народження сестри ОСОБА_7 серія НОМЕР_2 видане В-Северинівським сіль ЗАГСом Кіровоградського району 30.08.1975 року, де в графі батьки зазначено: батько « ОСОБА_5 », в графі мати зазначено « ОСОБА_6 ».

На підставі укладеного шлюбу, зареєстрованого 13.06.1998 року Босівською сільською радою, актовий запис №5, між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прізвище « ОСОБА_9 » змінено на « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР_3 від 13.06.1998 року.

З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщення/будинку, осіб, виданої виконавчим комітетом Лисянської селищної ради №118 від 16.01.2024 року, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має склад сім`ї: чоловік ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свекруха ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (без реєстрації), брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (без реєстрації). Сім`я проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Лисянської селищної ради № 19 від 30.01.2024 року «Про затвердження висновку комісії з забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування про встановлення опіки та призначення опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно якого вважає можливим та необхідним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Згідно з висновку судово-психіатричного експерта Черкаської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 248 від 23 квітня 2025 року, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна (F-72.0 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) через що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Норми права застосовані судом. Висновки суду

При вирішенні справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Статтею 40 ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Таким чином, з наявних в матеріалах справи доказів у їх сукупності вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна (F-72.0 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) через що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (ст. 1184 цього Кодексу).

Відповідно до положень статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до вимог частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з вимогами частини 1 статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до статті 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину.

Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Відповідно до статті 42 ЦК України, передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Приписами статті 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи висновку судово-психіатричного експерта Черкаської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 248 від 23 квітня 2025 року, наявність згоди ОСОБА_1 щодо опікунства над своїм братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та висновку комісії з забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування про встановлення опіки та призначення опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Лисянської селищної ради №19 від 30.01.2024 року, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над останнім опіку та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є його рідною сестрою.

Тому, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення заявлених вимог заяви, а відтак такі підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 4, 263, 264, 265, 268, 293, 295-300 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву виконавчого комітету Лисянської селищної ради (органу опіки та піклування), заінтересована особа: ОСОБА_1 , адвокат Вакуленко Олександр Петрович, який діє в інтересах ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Судові витрати, пов`язані із проведенням експертизи в сумі 6921,96 (шість тисяч дев`ятсот двадцять одна) гривень 96 копійок віднести на рахунок держави.

Повернути ОСОБА_1 амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення в частині визнання особи недієздатним, якщо воно не було скасовано, складає 2 роки з дня набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити опікуну та представнику органу опіки та піклування право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке має бути подано не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двохрічного строку.

Повний текст рішення складено 27 червня 2025 року.

Повне найменування сторін:

заявник: Виконавчий комітет Лисянської селищної ради (Орган опіки та піклування) , юридична адреса: 19301, площа Миру, 27 селище Лисянка Звенигородського району Черкаської області, тел.(04749) 6-21-90, електронна адреса: ;

що діє в інтересах: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

адвокат: Вакуленко Олександр Петрович, свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю №138 від 13.12.2004, РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_6 ;

заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_8 .

Головуюча суддя: Олена ЧОРНЕНЬКА

Присяжні: Марія ТИЩЕНКО

Микола ЛЕГКОДУХ