БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-о/361/315/24, cправа № 361/6503/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» травня 2025 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

присяжних: Козловської К.О., Кайдан В.М.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області як орган опіки та піклування,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області як орган опіки та піклування,

в с т а н о в и в:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його опікуном.

В обґрунтування вимог заяви зазначається, що заявник є сином ОСОБА_2 та проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки остання не може самостійно пересуватись.

ОСОБА_2 неодноразово перебувала на лікуванні та на даний час потребує постійного нагляду, оскільки вона не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, має значні провали в пам`яті, не може контролювати сечовипускання та не може самостійно пересуватись.

Інші особи, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 відсутні, тому заявник звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 06 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 12 грудня 2024 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 18 квітня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Хлівний Я.М. заяву підтримали та просили її задовольнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області як орган опіки та піклування Приходько Д.О., заяву підтримав.

Представник ОСОБА_2 , особи стосовно якої вирішується питання про недієздатність, - ОСОБА_3 заяву підтримала.

Вислухавши у судовому засіданні позицію учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов від 26 квітня 2024 року, ОСОБА_1 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно виписного епікризу з медичної карти стаціонарного хворого № 569 виданого ТОВ «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві, ОСОБА_2 встановлено клінічний діагноз: Органічний психічний розлад судинно атрофічного ґенезу з вираженими змінами особистості по афективно лабільному типу, помірно вираженим інтелектуально мнестичним зниженням, тривожно депресивно іпохондричний синдром.

Факт отримання ОСОБА_2 інвалідності підтверджуються довідкою серії КИЕ 1 № 542387 від 08 січня 2000 року, виданої Спеціалізованою психіатричною МСЕК № 1 (м. Київ).

З метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом відповідно до ухвали від 12 грудня 2024 року призначалася судово-психіатрична експертиза. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 121-ц від 14 лютого 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад судинну атеросклеротичну деменцію, F- 01.800 за МКХ-10. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може приймати участь в судовому засіданні.

Згідно з поданням Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області як органу опіки та піклування від 18 травня 2025 року № 5.01-12/05/9025, просять заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо призначення його опікуном над матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши опікуном її сина ОСОБА_1 .

Згідно зі статтею 39 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною першою статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду.

Правилами статті 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частин першої та шостої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на час вирішення справи не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною. Призначення ОСОБА_1 опікуном відповідає інтересам ОСОБА_2 .

Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 299-300 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Ярославка Бобровицького району Чернігівської області (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 12 липня 2002 року Дарницьким РУ ГУ МВС України у місті Києві).

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: село Ярославка Бобровицького району Чернігівської області (паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м.Києві, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити учасникам справи положення статті 42 Цивільного кодексу України про те, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана судом недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Визначити строк дії рішення суду - два роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити учасникам справи положення частини сьомої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України про те, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного судом.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області (зареєстроване місцезнаходження: Київська область, Броварський район, місто Бровари, вулиця Героїв України, будинок № 15; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04054932).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин

Присяжні: К.О.Козловська

В.М.Кайдан