Справа №735/682/25р.
Провадження по справі 2/735/252/2025р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 червня 2025 року с-ще Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , вказуючи на те, що 01.06.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 був укладений договір позики № 79928499, згідно умов якого останній зобов`язався передати позичальнику у власність грошові кошти. 14.06.2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до Боржників за Договорами позики, у т.ч. за договором позики № 79928499. За час дії договору позики відповідач не виконував договірних умов і має заборгованість: в сумі 17829,45 грн., з яких 5500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1340,45 грн. сума заборгованості за відсотками; 10989,00 сума заборгованості за пенею. А тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь вказану заборгованість за договорам позики, сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не викликався, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі та згодний на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не викликався. Відзив на позов не направив.

Даний позов зареєстровано в суді 22.05.2025 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 23.05.2025 року відкрито спрощене провадження у справі та призначено до розгляду.

Дослідивши надані сторонами докази, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

01.06.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 був укладений договір позики № 79928499, згідно умов якого останній зобов`язався передати позичальнику у власність грошові кошти.

14.06.2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до Боржників за Договорами позики, у т.ч. за договором позики № 79928499

Однак відповідач порушив умови договору позики і має заборгованість: в сумі 17829,45 грн., з яких 5500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1340,45 грн. сума заборгованості за відсотками; 10989,00 сума заборгованості за пенею.

Наявність заборгованості ОСОБА_1 підтверджується: розрахунком заборгованості; витягом з реєстру боржників; копією договору позики № 79928499; копією договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року та копією акту приймання-передачі до договору факторингу.

Відповідачем не надано суду жодних доказів невірного розрахунку заборгованості за договорами позики. Контррозрахунок заборгованості також не надано.

Відповідно до ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України: Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України: Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по договором позики, сплачений по цьому позову судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 512-519, 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № 79928499 в сумі 17829 (сімнадцять тисяч вісімсот двадцять дев`ять) гривень 45 копійок, з яких 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу, 1340 (одна тисяча триста сорок) гривень 45 копійок - сума заборгованості за відсотками, 10989 (десять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) тисяч 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений останнім судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м.Київ, вул. Симона Аетлюри, 30, )

Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко