Справа № 511/924/25
Провадження № 2/517/142/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 рокусмт. Захарівка

Захарівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Гончар І.В., при секретарі Заболотній Л.В., позивача - ОСОБА_1 , за участі: представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Захарівської селищої ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Захарівської селищої ради Роздільнянського району Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати її покійного чоловіка ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого заповідала все належне їй майно ОСОБА_1 .. На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 294867 ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 3,6503 га на території Павлівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області, масив НОМЕР_1 , ділянка НОМЕР_2 , кадастровий номер :01:001:0259. Вказана земельна ділянка перебувала в оренді та після смерті ОСОБА_5 позивачка деякий час отримувала орендну плату. З метою оформлення спадкових прав позивачка звернулася, як єдиний спадкоємець за заповітом, до Захарівської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_6 , але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому змушена звернутися до суду з вищевказаним позовом. В судовому засідані позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник Захарівської селищої ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволеню з наступних підстав. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, перекладеного з німецької мови на українську, виданого відділом РАЦС м.Нойс, реєстраційний № S 1486/2014 від 23.10.2014. Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті (ст. 1223 ЦК). На випадок смерті ОСОБА_4 розпорядилася належним їй майном, склавши 04.06.2003 заповіт, який зареєстровано в реєстрі за № 7 та посвідчений секретарем Павлівської сільської ради Роздільнянського (колишнього Фрунзівського) району Одеської області, відповідно до якого заповідала все належне їй майно ОСОБА_1 . 07.04.2015 секретарем Павлівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області був виданий дублікат вищевказаного заповіту, який зареєстровано в реєстрі за № 8. Також, був наявний заповіт, посвідчений секретарем виконкому Павлівської сільської ради 24.10.2008 та зареєстровано в реєстрі за № 13, відповідно до якого ОСОБА_4 заповіла все своє майно, що належало їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Прізвище спадкодавця та спадкоємця в заповіті вказано, як " ОСОБА_7 " замість правильного " ОСОБА_8 ". На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №294867 ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 3,6503 га на території Павлівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області, масив НОМЕР_1 , ділянка НОМЕР_2 , кадастровий номер :01:001:0259. 28.06.2022 позивачка звернулася до нотаріуса Захарівської державної нотаріальної контори Одеської області з метою оформлення спадкових прав, але листом № 355/02-31 від 28.06.2022 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, з наступних підстав: - заповіт, посвідчений Студинським В.Т., секретарем виконкому Павлівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області 04 червня 2003 року за реєстровим №8, змінений заповітом, що посвідчений в цій же сільській раді 24.10.2008 року за реєстровим №13, примірник якого спадкоємець не надала, а дублікат заповіту, що виданий замість втраченого оригіналу секретарем Павлівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області Осадчук О.І. 07.04.2015 року за реєстровим №7 взагалі не зареєстрований; - в тексті заповіту зазначено прізвище заповідача як « ОСОБА_8 », а при реєстрації заповіту в спадковому реєстрі як « ОСОБА_7 ». Також нотаріусом було встановлено недотримання форми посвідчувального напису заповіту, а саме заповіт посвідчено посадовою особою сільської ради, хоча на той час право на вчинення нотаріальних дій мали посадові особи виконавчого комітету. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на вищевказаний житловий будинок та земельну ділянку. Керуючись ст.ст.12, 81, 211, 264,265 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1233-1236, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В: Позовну заяву ОСОБА_1 до Захарівської селищої ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0259, площею 3,6503 га, розташованою за адресою АДРЕСА_1 . Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст рішення складено 13 червня 2025 року.

Суддя: Ірина ГОНЧАР