ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 червня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 729/930/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1279/25

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шарапової О.Л. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11 червня 2025 року у справі за заявою Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з технічного обслуговування з ОСОБА_1 ,

встановив :

ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11 червня 2025 року відмовлено у видачі судового наказу.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ТОВ "Газорозподільні мережі України" звернулось з апеляційною скаргою, за якою апеляційне провадження не може бути відкрито з підстав несплати судового збору.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється у розмірі для юридичної особи 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Зазначене положення стосується подання апеляційних скарг на всі без винятку ухвали, які підлягають оскарженню, незалежно від того чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Аналогічний висновок зробила Велика Палата Верховного Суду в постанові від 29 травня 2018 року у справі № 915/955/15.

Таким чином, особа, яка подала апеляційну скаргу, мала сплатити судовий збір, з врахуванням понижуючого коефіцієнту 0.8, в розмірі 2 422 грн 40 коп. (3 028 грн * 0.8) за наступними реквізитами:

отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UA0025739

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

На підтвердження сплати суду слід надати оригінал платіжного документа.

Крім того, апеляційна скарга підписана представником Товариства адвокатом Величко А.А., на підтвердження повноважень надано копію довіреності.

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:1) довіреністю;2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Враховуючи наведене, адвокату Величко А.А. слід надати належним чином завірену копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11 червня 2025 рок залишити без руху, надавши 7-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору в сумі 2 422 грн 40 коп. і подання до Чернігівського апеляційного суду оригіналу платіжного документа, надання належним чином завіреної копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" та адвокату Величко Анні Андріївні для виконання.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя О.Л.Шарапова