Справа № 404/324/24
Номер провадження 2/404/580/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в скл аді: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Солук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами в місті Кропивницькому питання про внесення виправлення в ухвалі Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 квітня 2025 року, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», про визнання недійсним договору про споживчий кредит, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 4011104 від 17.04.2021 року в загальній сумі 90492,95 грн., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 20000,00 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 45600,00 грн., 3 % річних у відповідності до вимоги статті 625 Цивільного кодексу України за період з 10.12.2021 року по 09.01.2024 року в сумі 4097,75 грн., інфляційні втрати у відповідності до вимоги статті 625 Цивільного кодексу України за період з грудня 2021 року по червень 2023 року в сумі 20795,20 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено судове засідання (а.с.180).

Через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 6901 від 24.02.2025), в якій ОСОБА_1 , просить суд визнати недійсним договір про споживчий кредит № 4011104 від 17.04.2021 року та поновити строк на подання зустрічної позовної заяви (а.с.202-204).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 квітня 2025 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», про визнання недійсним договору про споживчий кредит, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, повернуто заявнику.

Однак при виготовленні тексту ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 квітня 2025 року у вступній та резолютивній частині цієї ухвали допущено описку, а саме: не зазначено, що дана ухвала постановлена під час розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», про визнання недійсним договору про споживчий кредит.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 квітня 2025 року.

Керуючись статтями 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущено в ухвалі Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 квітня 2025 року.

Вступну частину ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 квітня 2025 року викласти в такій редакції: «…розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», про визнання недійсним договору про споживчий кредит, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості».

Резолютивну частину ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 квітня 2025 року викласти в такій редакції: «Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», про визнання недійсним договору про споживчий кредит, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, повернуто заявнику»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 05.06.2025 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка