Справа № 509/2202/25
УХВАЛА

20 червня 2025 року. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М, розглянувши заяву відповідача Кіліянової Ольги Миколаївни про перехід від спрощеного провадження до розгляду справи в загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.05.2025 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено відкрите судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області на 18 червня 2025 року о 11 год. 45 хв.

В зазначені дату та час судове засідання не відбулось у зв`язку з неявкою відповідача, розгляд справи відкладено на 04.08.2025 року 10.50 год.

20.06.2025 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перехід від спрощеного провадження до розгляду справи в загальне позовне провадження, оскільки:

- сума позову є значною та потребує дослідження обставин;

- підстави для стягнення з нею заборгованості відсутні, так як договір між сторонами відсутній;

- перебуває за кордоном на лікуванні, що унеможливлює оперативну участь у спрощеній процедурі;

- текст позовної заяви через електронну систему судочинства не отримувала, у зв`язку з чим позбавлена можливості ефективного захисту своїх прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В даній справі ціна позову складає 60584 грн.71 коп., що не не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є не складною, клопотань про призначення експертизи чи виклик свідків від сторін по справі не надходило, суспільного інтересу розгляд справи не становить. Доводи відповідача, зазначені в заяві, не зумовлюють необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Суд зазначає, що відповідач має електронний кабінет, судом внесено відповідні зміни до ОСК картки із зазначенням актуального номеру телефону та електронної адреси відповідача, які зазначені в її заяві. Тому відповідач має можливість ознайомитися з усіма матеріалами справи у своєму електронному кабінеті в системі "Електронний суд", а також подавати всі заяви по суті справи та інші клопотання через електронний кабінет.

Також, з урахуванням доводів відповідача про її перебування за кордоном, суд вважає за необхідне роз`яснити право відповідача, відповідно до ст.212 ЦПК України, брати участь у судових засіданнях поза межами приміщення суду шляхом подання до суду відповідної заяви про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням власних технічних засобів.

Дослідивши подану заяву, частково матеріали справи, суд не вбачає за необхідне переходити до розгляду справи в загальному позовному провадженні, адже з огляду на ціну позову справа є малозначною та відповідач у справі не позбавлений можливості у встановлені ЦПК України строки подавати до суду письмові заперечення проти позову, разом з доказами якими вони обгрунтовуються. Відтак в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача Кіліянової Ольги Миколаївни про перехід від спрощеного провадження до розгляду справи в загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Панасенко