Справа № 2-3898/10
Провадження № 4-с/185/17/25
У Х В А Л А

про повернення скарги

25 червня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Матвійчук Наталія Євгеніївна на дії приватного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2020 року відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-3898/10 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині заочного рішення Калінінського районного суду міста Донецька від 12 жовтня 2011 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 19 461,37 доларів США, що еквівалентно 155 128,51 грн (сто п`ятдесят п`ять тисяч сто двадцять вісім) грн, 51 коп., з яких:

-12156,90 дол. США, що еквівалентно 96 903,87 грн - заборгованість за кредитом,

-5 898,61 дол. США, що еквівалентно 47 018,41 грн - заборгованість за процентами,

-743,61 дол. США, що еквівалентно 5 927,39 грн - несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом,

-662,25 дол. США, що еквівалентно, що еквівалентно 5 278,84 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користуванням кредиту.

22 квітня 2024 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про заміну сторони у даній справі стягувача його правонаступником. За змістом даної ухвали 18 жовтня 2012 року ухвалою Калінінського районного суду міста Донецька замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс».

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» за № 01/08-2018 від 01 серпня 2018 року «Про перейменування ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (КОД ) змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (КОД ).

19 січня 2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» укладено Договір № 19-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №0.

15 травня 2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір № 15-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 0.

Згідно резолютивної частини зазначеної ухвали у виконавчому провадженні № 65596834 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2-3898/10 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором № 0 замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулося зі скаргою на дії приватного виконавця Матвійчук Наталії Євгеніївни під час визначення залишку боргу при винесенні постанови від 02 червня 2025 року про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 65596834.

Відповідно до положень частин 3, 4 статті 448 ЦПК України, скарга сторони виконавчого провадження на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

До скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися;

2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Скарга ТОВ «Дебт Форс» не в повній мірі відповідає зазначеним вимогам процесуального закону, оскільки не містить відомостей про всіх учасників справи, зокрема співвідповідача ОСОБА_2 , яка є солідарним боржником. Також у скарзі не вказано ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Як визначено частиною 5 статті 448 ЦПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Керуючись частиною 5 статті 448 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Матвійчук Наталія Євгеніївна на дії приватного виконавця.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Cуддя У.М. Болдирєва