Справа №463/5030/25
Провадження №2/463/1637/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 червня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

в с т а н о в и в:

представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача, просить стягнути заборгованість, яка виникла на підставі Договору факторингу № 24.05/2024 загальною сумою 24638,24 грн (Двадцять чотири тисячi шiстсот тридцять вiсiм гривень 24 копiйки), які складаються з заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 3499,98 грн. (Три тисячi чотириста дев`яносто дев`ять гривень 98 копiйок), суми заборгованості за процентами нарахованих процентів первісним кредитором - 16588,26 грн. (Шiстнадцять тисяч п`ятсот вiсiмдесят вiсiм гривень 26 копiйок), нараховані Позивачем проценти за 65 календарних днів - 4550 грн. (Чотири тисячi п`ятсот п`ятдесят гривень 00 копiйок); яка виникла на підставі Договору факторингу № 27.05/24- Ф загальною сумою 7633,98 грн. (Сiм тисяч шiстсот тридцять три гривнi 98 копiйок), які складаються з заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 1818 грн. (Одна тисяча вiсiмсот вiсiмнадцять гривень 00 копiйок), суми заборгованості за процентами нарахованих процентів первісним кредитором - 1800 грн. (П`ять тисяч вiсiмсот п`ятнадцять гривень 98 копiйок), нараховані Позивачем проценти за 111 календарних днів - 4015,98 грн. (Чотири тисячi п`ятнадцять гривень 98 копiйок).

Ухвалою судді від 02 червня 2025 року матеріали позовної заяви залишено без руху та вказано в який строк та які саме порушення заявнику слід усунути.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач отримав 02 червня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, копію ухвали від 02 червня 2025 року про залишення позовної заяви без руху, проте вказані в ухвалі недоліки у п`ятиденний строк не усунув.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачу у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

У зв`язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, вважаю, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду складена та підписана суддею 17 червня 2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно положень ст.354 ЦПК України.

Суддя Г.Б. Жовнір