Справа № 183/312/25
№ 2/183/119/25

У Х В А Л А
16 червня 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу,
08 січня 2025 року Державна іпотечна установа звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору фінансового лізингу, визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, виселення з житлового приміщення.
Ухвалою суду від 20 січня 2025 року відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
16 червня 2025 року судом прийнята заява Державної іпотечної установи про зміну предмету позову, у заяві Державна іпотечна установа просить суд стягнути на її користь з ОСОБА_2 заборгованість за Договором фінансового лізингу від 07.08.2019 № ФЛ201900194 у розмірі 10 137,12 грн.
З ініціативи суду поставлене питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .
Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до нижченаведеного.
Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають в шлюбі, шлюб зареєстровано 19.09.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 587.
07.08.2019 між Державною іпотечною установою і ОСОБА_2 укладено Договір фінансового лізингу № ФЛ201900194, предметом якого є нерухоме майно квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до п. 1.9 Договору фінансового лізингу від 07.08.2019 № ФЛ201900194, ОСОБА_3 надано нотаріальну згоду на укладання зазначеного договору.
Крім того, у відповідності до п. 3.1 в предметі лізингу можуть бути зареєстровані та проживатимуть лізингоодержувач ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_3 .
У відповідності до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 повинна бути залученою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов`язки стосовно предмету лізингу.
Виходячи з вищезазначеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:
- ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Третій особі направити копію ухвали суду, копію позовної заяви.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу проголошено 16 червня 2025 року.

Суддя Д.І. Городецький