ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 червня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 729/199/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1278/25

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шарапової О.Л., розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 12 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав,

третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області,

в с т а н о в и в:

рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 12 травня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 04.06.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 12 травня 2025 року було складено 23 травня 2025 року, апеляційна скарга на рішення подана до Чернігівського апеляційного суду 18.06.2025, тобто у строк, визначений статтею 354 ЦПК України.

З огляду на обставини, викладені вище, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для розгляду клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 12 травня 2025 року, оскільки цей строк ОСОБА_1 не пропущено.

Проте апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу судовий збір сплачено не за тими реквізитами.

Згідно з ч.ч. 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До апеляційної скарги додано чек переказу коштів №144 від14.06.2025 про сплату ОСОБА_1 судового збору у сумі 1 816,80 грн на неналежний рахунок UA0025663, замість правильного UA0025739, отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101.

За даними Автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-З» відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за вищевказаним платіжним дорученням відсутні.

На час постановлення даної ухвали відомості щодо зарахування цих коштів до спеціального фонду Державного бюджету України відсутні.

Таким чином, заявнику слід сплатити судовий збір у сумі 1 816,80 грн, за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101,

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Рахунок отримувача: UA0025739,

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

На підтвердження сплати, до суду слід надати оригінал платіжного документа про сплату судового збору протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 12 травня 2025 року залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу виконати вказані вимоги в семиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Суддя О.Л.Шарапова