26.06.2025 Справа № 756/4579/25
Унікальний номер 756/4579/25
Номер провадження 2-др/756/104/25
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

26 червня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., перевіривши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кізік Анни Миколаївни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

УСТАНОВИЛА:

02 квітня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кізік А. М. за допомогою документа, сформованого в системі «Електронний суд», звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди. 03 квітня 2025 року вказану позовну заяву було одержано Оболонським районним судом в м. Києві.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 квітня 2025 року справу передано на розгляд головуючому судді Шролик І.С.

Ухвалою суду від 07 квітня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження по справі та призначено до судового розгляду на 19 травня 2025 року.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17 червня 2025 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану затопленням у розмірі 58458,00 грн., компенсацію моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн., витрати на проведення оцінки у розмірі 4800,00 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

23 червня 2025 року за допомогою документа, сформованого в системі «Електронний суд», представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кізік А. М. звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн. 24 червня 2025 року вказана заява надійшла до Оболонського районного суду м. Києва.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24 червня 2025 року клопотання передано на розгляд судді Шролик І.С.

25 червня 2025 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» надіслав заперечення щодо заяви про укладення додаткового рішення, у яких просив відмовити в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 756/4579/25.

За приписами ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали клопотання, суддя вважає за можливе прийняти його до свого провадження.

Керуючись ст. 270 ЦПК України суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кізік Анни Миколаївни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Призначити розгляд клопотання на 30 червня 2025 року о 10:00 год. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 21.

Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Шролик