Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2025 р. Справа № 608/916/25

Номер провадження2/608/558/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві вказала, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 12 листопада 2016 року у Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 288.

Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також зазначила, що за час спільного проживання належної сім`ї у них не склалося. Через різні погляди на життя та на побут, у них часто виникали сварки та суперечки, що призвело до того, що вони втратили любов і повагу один до одного.

З жовтня 2024 року вони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Фактично сім`я розпалася, а тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб.

Після розірвання шлюбу дитину просить залишити проживати з нею, стягнути з відповідача в її користь понесені судові витрати по справі.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Іжук Б. В. в підготовче судове засідання не з`явились, представник адвокат Іжук Б.В. подав суду письмову заяву про уточнення позовних вимог, просить в частині місця проживання дитини з матір`ю, залишити без розгляду. Просить справу слухати у його та його довірительки позивачки відсутності. Уточнені позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Каліннікорв М. О. в підготовче судове засідання не з`явилися, на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому на розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_2 погоджується, однак не погоджується з вимогою щодо визначення місця проживання доньки із позивачкою.

06 червня 2025 року від відповідача ОСОБА_2 поступила заява, в якій уточнені вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу. Судові витрати по справі просить залишити за сторонами в межах ними понесених.

Суд, враховуючи подані заяви, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що уточнена позовна заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 12 листопада 2016 року у Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 288, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 12 листопада 2016 року. Після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

У шлюбі народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 11 грудня 2018 року.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося.

Через різні погляди на життя та на побут, у сторін часто виникали сварки та суперечки, що призвело до того, що сторони втратили любов і повагу один до одного.

З жовтня 2024 року сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сім`я фактично розпалась. Від сторін не надходило до суду заяв про надання строку для примирення, з метою збереження сім`ї.

За таких обставин, збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому уточнену позовну заяву про розірвання шлюбу слід задоволити.

Вимогу в частині визначення місця проживання дитини - суд залишає без розгляду.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 200, 206, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Уточнену позовну заяву задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим в АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , який був зареєстрований 12 листопада 2016 року у Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 288.

Вимогу в частині визначення місця проживання дитини суд залишає без розгляду

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах ними понесених.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/916/25.

Рішення набрало законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ року.

Секретар: