У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

присяжних: Братченко К.А., Білецької О.В.,

при секретарі: Зеленчуку М.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Бордунової Н.О.,

представника Міністерства оборони України - Куртмоллаєва А.Е.

розглянувши клопотання представника представника заявника - адвоката Бордунової Надії Олександрівни про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Солом`янський районний суд м. Києва від 13.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засідання представник заявника - адвокат Бордунова Н.О. заявила клопотання про витребування доказів, а саме, просить витребувати:

- від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26 м. Київ, 01001) інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-від Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (б-р Вацлава Гавела, 1/28 в м. Києві), інформацію про реєстрацію зміни імені громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засідання заявник підтримав заявлене клопотання.

У судовому засіданні представник Міністерства оборони України - Куртмоллаєв А.Е. при розгляді питання щодо витребування доказів поклався на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, виходячи з предмету та підстав заяви, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника заявника та витребування доказів, оскільки вважає, що запитувані докази мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Водночас, представником заявника не обґрунтовано необхідність витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26 м. Київ, 01001) інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника - адвоката Бордунової Надії Олександрівни про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (б-р. Вацлава Гавела, 1/28, м. Київ), інформацію про реєстрацію зміни імені громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Запитувані матеріали надати на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Усатова

Присяжні: К.А. Братченко

О.В. Білецька