Справа № 191/3887/24
Провадження № 6/191/138/25
У Х В А Л А

іменем України

09 червня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Костеленко Я.Ю., за участю секретаря Омельченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Лепехи В.О. про виправлення описки у виконавчих листах,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2025 представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Лепеха В.О. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах, мотивуючи її тим, що 04.03.2025 рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. 09.04.2025 судом видано 2 виконавчих листа: один - на судовий збір, другий на загальну суму заборгованості. Однак, у виконавчих листах невірно зазначено ім`я боржника та замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ». Просить виправити описку.

Представник заявника Лепеха В.О. у судове засідання не з`явилась, однак у заяві про виправлення описки зазначила можливість розгляду справи без ї участі.

Боржник ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

04.03.2025 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення в цивільній справі №191/3887/24 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» наступну заборгованість:

1. за Кредитним договором № від 12.12.2021 в розмірі 16783,33 грн., яка складається з наступного: 16780,57 грн. - загальна сума боргу по тілу; 2,76 грн. - загальна сума боргу по відсотках;

2. за картковим рахунком № НОМЕР_1 від 12.12.2021, відкритим в межах Кредитного договору №, в розмірі 14593,98 грн., яка складається з наступного: 9200 грн. - загальна сума боргу по тілу; 5393,98 грн. - загальна сума боргу по відсотках; 0,00 грн. - загальна сума боргу по комісії,

а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

На підставі вищевказаного рішення 09.04.2025 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано 2 виконавчих листи №191/3887/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованості за кредитним договором № від 12.12.2021 в розмірі 16783,33 грн. та картковим рахунком № НОМЕР_1 від 12.12.2021 в розмірі 14593,98 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Однак, при виготовленні вищевказаних виконавчих листів в графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника» невірно зазначено ім`я боржника ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

У відповідності до ч.1,3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оцінюючи вищенаведене, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд вважає, що допущена описка у виконавчих листах є технічною, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах №191/3887/24, виданих 09.04.2025 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованості за кредитним договором № від 12.12.2021 в розмірі 16783,33 грн. та картковим рахунком № НОМЕР_1 від 12.12.2021 в розмірі 14593,98 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн. та вважати вірним ім`я боржника у графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника»- ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я. Ю. Костеленко