Провадження №: 2/336/1975/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

11 червня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., за участю секретаря судового засідання Колесника Д.Г., представника позивача адвоката Романовського Д.С. (в режимі відеоконференції), відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зубенко О.А., у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 визнання недійсними договору купівлі-продажу транспортного засобу та договору дарування транспортного засобу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказана цивільна справа, яка розглядається в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Зубенко О.А. заявив клопотання про витребування з територіального сервісного центру № 2341 РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ) належним чином завірених копій договору купівлі-продажу від 14.07.2022, договору дарування від 20.09.2024, однією зі сторін яких є ОСОБА_1 , а також копій інших документів, які стали підставою для перереєстрації транспортного засобу RENAULT MEGANE 1870, 2002 р.в., VIN НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника.

Представник позивача не заперечував про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши сторін, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись статями ст.ст.13,53,84,95,212, 247,260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру № 2341 РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ) (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84) належним чином завірені копії: договору купівлі-продажу № 2341/2022/3273949 транспортного засобу RENAULT MEGANE 1870, 2002 р.в., VIN НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 від 14.07.2022, договору дарування № 2341/2024/4890161 від 20.09.2024, на підставі якого транспортний засіб RENAULT MEGANE 1870, 2002 р.в., VIN НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 було перереєстровано з ОСОБА_1 на ОСОБА_3 ; а також копій інших документів, які стали підставою для перереєстрації транспортного засобу RENAULT MEGANE 1870, 2002 р.в., VIN НОМЕР_1 .

Витребувану інформацію Територіальному сервісному центру № 2341 РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ) надати до початку підготовчого судового засідання - 23.07.2025 року.

Копію ухвали суду надіслати Територіальному сервісному центру № 2341 РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ) для виконання.

Роз`яснити, що особам, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Ю.А. Галущенко