Справа № 2-7958/11
Провадження № 2/161/2802/25
У Х В А Л А

19 червня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Дмитроци Б.М.,

з участю представника відповідача Омельчук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, звернення стягнення на заставне (іпотечне) майно, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, звернення стягнення на заставне (іпотечне) майно.

16.06.2025 року надійшла заява від ТзОВ «Фінансова компанія «Маніту» про залучення її до участі у справі в якості правонаступника позивача, оскільки права вимоги за кредитним договором №140/08-Ж/02 від 10.09.2008 р, укладений між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 були відчужені ТзОВ «ФК «Маніту» відповідно до укладеного договору про купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги від 03.06.2025 р.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу..

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи й приймаючи до уваги предмет та підстави позовної заяви, з метою повного і всебічного розгляду даної цивільної справи, з`ясування у повному обсязі всіх обставин, суд вважає необхідним залучити до участі в справі правонаступника ПАТ АБ «Укргазбанк» - ТзОВ «Фінансова компанія «Маніту».

Крім того, представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів у справі, зокрема, у правонаступника ПАТ АБ «Укргазбанк» - ТзОВ «ФК «Маніту» оригінали кредитного договору, договору поруки та інші документи кредитної справи, де міститься підпис поручителя ОСОБА_2 , оскільки без цього неможливо всебічно і об`єктивно розглянути справу і з`ясувати всі обставини.

Статтею 12 ЦПК України, встановлено, що суд зберігаючи неупередженість та об`єктивність сприяє учасникам процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об`єктивного вирішення спору, суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задовольнити та витребувати запитувану інформацію.

Керуючись ст. 55, 81, 83, 84, 259-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, звернення стягнення на заставне (іпотечне) майно як правонаступника ПАТ АБ «Укргазбанк» - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту».

Витребувати у ТзОВ «Фінансова компанія «Маніту» (м. Харків, Майдан Конституції, 1 п. 6, к.66-16) належним чином завірену копію кредитного договору №140/08-Ж/02 від 10.09.2008 року, укладеного між ВАТ АБ «Укргазбанк та ОСОБА_1 ; оригінал договору поруки від 10.09.2008 року, укладений з ОСОБА_2 , а також інші документи кредитної справи, де міститься підпис поручителя ОСОБА_2 .

Зобов`язати осіб, у яких витребувано докази протягом 10 днів з дня отримання ухвали надати до суду належним чином завірені копії витребуваних документів.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк