УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 червня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Багдасаровій Л.А.,

за участю сторін:

представниці позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом ПрАТ «Волиньобленерго» Сорокіної В.К.

відповідачки за первісним позовом - позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

її представника Приступи С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні в залі суду в місті Володимир цивільну справу за первісним позовом ПрАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Волиньобленерго», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне підприємство «Управляюча житлова компанія» Володимирської міської ради, про визнання недійсними та скасування рішень комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго»,-

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2025 року до Володимир-Волинського (тепер - Володимирського) міського суду Волинської області надійшла позовна заява ПрАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ).

10 березня 2025 року судом відкрито провадження у справі, постановлено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання, визначено строки для подання заяв по суті справи.

02 квітня 2025 року від відповідачки ОСОБА_1 в адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

29 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Володимирського міського суду Волинської області із позовною заявою про визнання недійсними та скасування рішень комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго», оформлені протоколом № 1466 та 1546 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго», яку зареєстровано в суді за номером № 154/1628/25. Одночасно ОСОБА_1 заявлено клопотання про об`єднання справ в одне провадження із даною справою. Ухвалою суду від 30 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, також роз`яснено право звернення до суду із зустрічним позовом в даній справі у зв`язку із взаємопов`язаністю предмета спору із позовними вимогами ОСОБА_1 , який виник з одних і тих самих правовідносин, а задоволення одних позовних вимог може виключити повністю або частково інші.

30 квітня 2025 року від ПрАТ «Волиньобленерго» з тих же підстав надійшли клопотання про об`єднання цивільних справ №№ 154/858/25 та № 154/1628/25 в одне провадження перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.05.2025 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання зустрічного позову.

Прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до позовомприватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне підприємство «Управляюча житлова компанія» Володимирської міської ради, про визнання недійсними та скасування рішень комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго».

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до позовом приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне підприємство «Управляюча житлова компанія» Володимирської міської ради, про визнання недійсними та скасування рішень комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» об`єднано в одне провадження з первісним позовом приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ).

Здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання на 10 червня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

10 червня 2025 року ухвалою суду зобов`язано Володимирський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області надати до суду завірені копії матеріалів проведеної перевірки, які були зареєстровані в ІКС ІПНП (журнал ЄО) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області від 21 жовтня 2024 року за № 9742 за фактом виявлення 07 жовтня 2024 року крадіжки електроенергії у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 , включно із завіреною копією протоколу огляду місця події від 07 жовтня 2025 року (із відображенням установчих даних учасників огляду для їх виклику в судове засідання), матеріалів фото-, відеофіксації проведеного огляду місця події.

Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 09 години 00 хвилин 20 червня 2025 року.

16 червня 2025 року до суду надійшли витребувані копії матеріалів з Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Судом задоволені клопотання сторін про виклик свідків.

У підготовчому судовому засіданні представниця позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ПрАТ «Волиньобленерго» ОСОБА_2 первісний позов підтримала, у задоволенні зустрічного просила відмовити. Не заперечувала щодо призначення розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні відповідачка за первісним позовом - позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 , та її представник Приступа С.А., первісний позов не визнали, зустрічний позов підтримали.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 260-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в справі за первісним позовом ПрАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Волиньобленерго», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне підприємство «Управляюча житлова компанія» Володимирської міської ради, про визнання недійсними та скасування рішень комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго»,.

Призначити справу за первісним позовом ПрАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Волиньобленерго», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне підприємство «Управляюча житлова компанія» Володимирської міської ради, про визнання недійсними та скасування рішень комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго», до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Володимирського міського суду Волинської області на 13 серпня 2025 року о 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Вітер