Справа №521/4650/25
Провадження №2/521/3687/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 червня 2025 року Хаджибейський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Мурзенко М.В.
при секретарі Корнієнко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Одеського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті освітніх послуг,
У березні 2025 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом представник Одеського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті освітніх послуг у розмірі 3 723,44 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач по справі колишній студент Білоруського державного медичного університету був зарахований на навчання до Одеського національного медичного університету на контрактній основі на 2 курс 4 семестру 2019-2020 навчального року у складі медичного університету № 2 спеціальності «Медицина» з 01.02.2020року, що підтверджується витягом з наказу № 162-с від 31.01.2020 року та Договором про надання освітніх послуг фізичній особі № 04-М2-МІІ-ІV-с/н від 28.01.2020 року. Не склавши перший етап ЄДКІ: інтегрований тестовий іспит «Крок-1.Медицина» відповідача було відраховано з університету наказом ОНМедУ № 774-с від 01.09.2021 року. Наказом № 786-с від 06.09.2021 року відповідач був поновлений на навчання на контрактній денній основі на 3 курс 5 семестр 2021-2022 навчального року спеціальності «Медицина». 07.09.2021 між ОНМедУ та відповідачем укладено договір про навчання у Одеському національному медичному університеті № 02-М2-М-ІІІ-V-с/м та Договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців № 02-М2-М-ІІІ-V-с/м. 16.06.2022 року відповідача було відраховано за невиконання вимог навчального плану та графіку навчального процесу. Наказом № 480-с від 31.08.2022 р. відповідач був поновлений на навчання на контрактній денній основі на 3 курс 5 семестр 2022-2023 навчального року спеціальності «Медицина». 29 серпня 2022 року між ОНМедУ та ОСОБА_1 укладено договір про навчання у ОНМедУ за № 05-М2-MII-V-с/н, предметом якого є навчання Вступника у закладі вищої освіти. 29 серпня 2022 р. між ОНМедУ та Замовником укладено договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців № 05-M2-MIII-V-с/н, який є додатком до Договору про навчання 2. Наказом ОНМедУ від 19.01.2023 р. № 37-с відповідача відраховано з університету з 23.01.2023 року за невиконання вимог навчального плану та графіка начального процесу. За освітню послугу за період навчання з 01.09.2021 р. по 23.01.2023 року відповідачу нараховано 68 203,44 грн. За освітню послугу з 01.09.2021 р. по 23.01.2023 року ним було перераховано ОНМедУ - 64 480,00 грн., що підтверджується виписками з рахунків. Таким чином, заборгованість відповідача за навчання за період з 01.09.2021 року по 23.01.2024 року складає 3 723 грн. 44 коп. 01.03.2024 року відповідачу було направлено лист-вимогу про погашення заборгованості. Таким чином, зважаючи на те, що відповідачем не виконано зобов`язання щодо умов Договору, чим порушено законні права та інтереси позивача, представник позивача вважає за потрібне просити суд стягнути з відповідача зазначений борг перед університетом у розмірі 3 723 грн. 44 коп.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 03.04.2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року № 4273-IX назву Малиновського районного суду міста Одеси змінено на Хаджибейський районний суд міста Одеси.
У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, у тому числі, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості, підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 28.01.2020 року між Одеським національним медичним університетом та Маруні Раймондом Камалєвичем було укладено Договір про надання освітніх послуг № 04-М2-МІІ-ІV-с/м. Згідно з умовами Договору позивач є виконавцем, а відповідач є замовником освітньої послуги. (а.с.7-10)
Відповідно наказу № 162-с від 31.01.2020 року про зарахування відповідача на навчання на контрактній основі на 2 курс 4 семестру датою початку дії Договору є дата зарахування особи на навчання, тобто 01.02.2020 року. (а.с.11).
Згідно Витягу з наказу № 774-с по Одеському національному медичному університету від 01.09.2021 року по медичному факультету № 2 відповідача було відраховано з інституту за не складання інтегрованого тестового іспиту «Крок-1». (а.с.12)
Згідно витягу з наказу № 786-с по Одеському національному медичному університеті від 06.09.2021 року відповідача поновлено на навчання на контрактній денній основі на 3 курс 5 семестру 2021-2022 навчального року спеціальності «Медицина». (а.с.21)
Відповідно до Договору про навчання у Одеському національному медичному університеті за № 02-М2-М-ІІІ-Vс/м від 07.09. 2021 року відповідача зараховано на навчання на 3 курс очної форми здобуття освіти. (а.с.13-16)
Згідно Договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 07.09.2021 року за № 02-М2-М- ІІІ-Vс/м загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 192 600,00 грн.(а.с.17-20)
Згідно витягу з наказу № 332-с по Одеському національному медичному університеті від 17.06.2022 року відповідача було відраховано за невиконання вимог навчального плану та графіку навчального процесу. (а.с.22)
Відповідно до Договору про навчання у Одеському національному медичному університеті за № 05-М2-М-ІІІ-Vс/м від 29.08.2022 року відповідача зараховано на навчання на 3 курс очної форми здобуття освіти. (а.с.23-24)
Згідно Договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 29.08.2022 року за № 05-М2-М- ІІІ-Vс/м загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 201 300,00 грн.(а.с.25-26)
Згідно витягу з наказу № 480-с по Одеському національному медичному університеті від 31.08.2022 року відповідача поновлено на навчання на контрактній денній основі на 3 курс 5 семестру 2021-2022 навчального року спеціальності «Медицина». (а.с.27)
Згідно витягу з наказу № 37-с по Одеському національному медичному університеті від 19.01.2023 року відповідача було відраховано з університету за невиконання вимог навчального плану та графіку навчального процесу. (а.с.28)
Отже, за освітню послугу за період навчання з 01.09.2021 року по 23.01.2023 року відповідачу нараховано 68 203,44 грн.
Згідно з виписками з рахунків за освітню послугу з 01.09.2021 по 23.01.2023 року відповідачем перераховано на рахунок ОНМедУ 64 480,00 грн. (а.с.30-35)
Відповідно до довідки заступника головного бухгалтера ОНМедУ станом на 05.03.2025 року відповідач має заборгованість по оплаті за надання освітніх послуг за період з 01.09.2021 року по 23.01.2023 року у сумі 3 723 грн. 44 коп. (а.с.36)
Одеським національним медичним університетом на адресу ОСОБА_1 , направлено лист-вимогу з вимогою сплатити заборгованість за навчання у сумі 3 723 грн. 44 коп., однак відповідачем зазначена вимога проігнорована. (а.с.37-38)
Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобов`язання у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. У разі порушення боржником негативного зобов`язання кредитор незалежно від сплати неустойки та (або) відшкодування збитків і моральної шкоди має право вимагати припинення дії, від вчинення якої боржник зобов`язався утриматися, якщо це не суперечить змісту зобов`язання. Така вимога може бути пред`явлена кредитором і в разі виникнення реальної загрози порушення такого зобов`язання.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті освітніх послуг у розмірі 3 723 грн. 44 коп., підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 грн. 00 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь позивача Одеського національного медичного університету.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 133, 141, 258-259, 268, 280-285 ЦПК України, суд
Позовну заяву Одеського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті освітніх послуг - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в загальному порядку в тридцятиденний строк.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.