Справа № 511/493/25
Провадження № 2/517/195/2025
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2025 рокусмт. Захарівка
Захарівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Гончар І.В., за участю секретаря Заболотної Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника АТ "Комерційний банк "Глобус" - адвоката Прохоренко Валерія Петровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ "Комерційний банк "Глобус"" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач виконав умови договору в повному обсязі.
Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконав, тому станом на 01.12.2024 р. заборгованість ОСОБА_2 становить 110 495,30 грн..
Ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області від 02.06.2025 позовну заяву прийнято до свого провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однією із сторін або власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання представник позивача не з`явився, до матеріалів справи додав клопотання, в якому вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу без його участі. Зазначивши, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання також не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що відповідач не з`явився до суду без поважних причин, не подав відзив, тому, при відсутності заперечень зі сторони представника позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 29.07.2019 ОСОБА_2 підписав Анкету-заяву №40082206 до Договору про надання споживчого кредиту АТ "Комерційний банк" "Глобус".
Відповідно до графіка платежів, позичальник зобов`язаний щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, вказаного графіку платежів, сплачувати визначену суму платежу у розмірі 3 386,45 грн.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі.
07.11.2023 АТ "КБ "глобус" надіслав ОСОБА_2 повідомлення про заборгованість та прохання сплатити суму кредиту в розмірі 110 495,30 грн., але ОСОБА_2 ніяких дій не вчинив.
Відповідач свої зобов`язання за умовами кредитного договору не виконав, тому станом на 01.12.2024 р. заборгованість ОСОБА_2 становить 110 495,30 грн., яка складається:
- 49 231,45 грн. - просрочена заборгованість за кредитом;
- 60 063,85 грн. - просрочена заборгованість по процентам (комісіям);
- 1 200,00 грн. - просрочена заборгованість по комісії за порушення термінів погашення щомісячного платежу згідно графіку платежів.
Наданий суду розрахунок заборгованості по ОСОБА_2 відповідає вимогам закону.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Зважаючи на те, що відповідачем було порушено умови кредитного договору, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 3 028,00 грн..
Пп.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України зазначає, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, витрати на правову допомогу належать до судових витрат.
На підтвердження факту надання адвокатом правничої допомоги у зв`язку із розглядом цієї справи, разом із позовною заявою до суду надані слідуючі документи:
- копія договору про надання професійної правничої допомоги № 010224 від 01.02.2024;
- копія акту № 40082206 від 16.01.2025 прийому-передачі наданих послуг до договору про надання правничої допомоги згідно договору № 010224 від 01.02.2024;
Враховуючи зазначене, з відповідача підлягають витрати на правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн..
Керуючись статтями 509, 526, 530, 610, 625,1054, 1055 ЦК України, статтями 133, 141, 259, 263-265, 268, 280-284,354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:
Задовольнити позовну заяву представника АТ "Комерційний банк "Глобус" - адвоката Прохоренко Валерія Петровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (код ЄРДПОУ: 35591059, місцезнаходження: 040073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5) заборгованість за кредитним договором у розмірі 110 495 (сто десять тисяч чотириста дев`яносто п`ять) гривень 30 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп. та витрати на правничу допомогу в розмірі 6000 (шість тисяч гривень) 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справиапеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ірина ГОНЧАР