Провадження №: 2/336/2940/2025
У Х В А Л А

16 червня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Приходько В.А.,

за участі секретаря судового засідання Гордейченко Р.Р.,

представника відповідача Ніколенка М.М.

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», про відшкодування моральної шкоди за незаконне звільнення з роботи та поновлення на роботі

В С Т А Н О В И В:

06.06.2025 р. ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження в порядку спрощеного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про відшкодування моральної шкоди за незаконне звільнення з роботи та поновлення на роботі,справа була призначена на 16.06.25 о 14:00 год.

16.06.25 року до суду надійшла заява від представника відповідача ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» Ніколенка М.М., в якій він просить продовжити строк на подання відзиву до 15 днів. Обгрунтовує це тим, що у зв`язку з тим, що з самого початку повномасштабного вторгнення військ на територію України у 2022р., майже увесь адміністративний персонал ПАТ «Запоріжсталь» переведений на дистанційний режим роботи, який не передбачає їх з`явлення для виконання трудових обов`язків на територію підприємства, значна частина працівників була вимушена виїхати за межі м. Запоріжжя. Для підготовки відзиву на позовну заяву та надання суду необхідних доказів вжиті заходи щодо залучення та виходу на роботу відповідального персоналу підприємства для пошуку необхідних відомостей, однак, на теперішній час усі документи для обґрунтування відзиву остаточно не сформовані.

В судовому засіданні представник відповідача Ніколенко М.М. підтримав своє клопотання та просив продовжити термін для надання відзиву строком на п`ять днів - загалом 15, з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Відповідно до вимог частини 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як видно із ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу на відзив надавався строк у 10 днів, тобто, менше, ніж передбачає стаття 178 ЦПК України.

На підставі вище викладеного, вважаю, що заява представника відповідача ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» Ніколенка М.М. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.178ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» Ніколенка М.М.- задовольнити.

Продовжити ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» строк для подання відзиву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», про відшкодування моральної шкоди за незаконне звільнення з роботи та поновлення на роботі, на п`ять робочих днів з дня отримання копії ухвали.

Відкласти розгляд справи на 01.07.2025 р. о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Приходько