Справа № 466/3808/24 Провадження № 2-во/450/32/25
УХВАЛА

про виправлення описки

09 травня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

секретаря судового засідання Хохолик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.02.2025 у цивільній справі № 466/3808/24 та виконавчому листі, виданого 04.04.2025 Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільній справі № 466/3808/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики

встановив :

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.02.2025 суд задоволив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, будинок 3 офіс 306) заборгованість за договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № /1 від 15.01.2021 року у розмірі 60451,00 (сорок тисяч чотириста п`ятдесят одна) грн. 00 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог, - відмовити. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, будинок 3 офіс 306) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) грн.

23.04.2025 представник позивача Ткаченко М.М. звернулася в суд із заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, а саме, просить вірно зазначити в частині стягнення суму заборгованості за договором позики «60451,00 гривень (шістдесят тисяч чотириста п`ятдесят одна грн. 00 коп.» замість помилково вказаного «60451,00 гривень (сорок тисяч чотириста п`ятдесят одна грн. 00 коп.», анкетні дані відповідача « ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України та ч. 2 ст. 247 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 10.02.2025 року у другому абзаці резолютивної частини рішення та у виконавчому листі виданому 04.04.2025 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.02.2025 допущено описку, невірно зазначено суму заборгованості за договором позики «60451,00 гривень (сорок тисяч чотириста п`ятдесят одна грн. 00 коп.» коли вірним є «60451,00 гривень (шістдесят тисяч чотириста п`ятдесят одна грн. 00 коп.», у виконавчому листі виданому 04.04.2025 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.02.2025 допущено описку, невірно зазначено анкетні дані відповідача « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 », коли вірним є « ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ».

Допущена описка є технічною та підлягає виправленню.

Вказане є підставою для виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 259 261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, - задоволити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.02.2025 у цивільній справі № 466/3808/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та у виконавчому листі, виданому 04.04.2025 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.02.2025 у цивільній справі № 466/3808/24, а саме, зазначити вірно суму заборгованості за договором позики «60451,00 гривень (шістдесят тисяч чотириста п`ятдесят одна грн. 00 коп.».

Виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому 04.04.2025 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.02.2025 у цивільній справі № 466/3808/24, а саме, зазначити вірно анкетні дані відповідача « ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів