УХВАЛА

іменем України

27.05.2025

Справа № 331/1789/25

Провадження № 2/331/1679/2025

Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Коростельової К.Ю., розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м.Запоріжжя через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження .

Відповідно до ч. 11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Після відкриття провадження у справі суд встановив, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи, а саме позовної заяви, довідки Департаменту адміністративних послуг ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Нежитлове приміщення № 17 загальною площею 56,1м2 за адресою: вул. Олександрівська (Дзержинського), 95, м. Запоріжжя, де концерном «МТМ» надаються послуги з постачання теплової енергії належить на праві власності ОСОБА_1 .

Разом з тим, згідно опису вкладення, що міститься в матеріалах справи, позовну заяву з додатками направлено ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .

Доказів направлення позивачем відповідачеві позовної заяви з додатками за адресою: АДРЕСА_1 суду не надано.

Тому позовну заяву слід залишити без руху, зазначивши, що позивачу необхідно надати докази направлення позовної заяви на адресу місця проживання відповідача:

АДРЕСА_1 огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177, 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії- залишити без руху.

Надати Концерну «Міські теплові мережі» строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, в іншому разі позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Фісун