ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7191/25
провадження № 2-о/753/352/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сирбул О. Ф.

при секретарі Кушнір А. А.,

за участю:

представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю,

У С Т А Н О В И В

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю.

28 травня 2025 року у судовому засіданні було поставлено на обговорення клопотання заявниці про витребування доказів у ТОВ «Інформаційні технології» (Код ) (м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 5) копію договору про надання телекомунікаційних послуг заособовим рахунком НОМЕР_1, КС4478, укладеного з ОСОБА_3 щодо надання телекомунікаційних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджує наявність спільних прав та обов`язків між мною та братом, як членів однієї сім`ї. Та витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 витяг з особової справи ОСОБА_3 , що містить інформацію про склад його сім`ї та осіб що спільно проживали й перебували під опікою військовослужбовця. В обґрунтування заявленого клопотання заявник посилалась на те, що витребувані документи можуть підтвердити або спростувати обставини справи, на які вона посилається у заяві, а самостійно надати вказані докази не має можливості, оскільки дана інформація є конфеденційною, а відтак їх одержання викликає труднощі.

Представник заявника у судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд його задовольнити. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, дату, місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що стороною відповідача не надано доказів самостійного звернення до ТОВ «Інформаційні технології» за копією договору про надання телекомунікаційних послуг заособовим рахунком НОМЕР_1, КС4478, укладеного з ОСОБА_3 , враховуючи вещезазаначене суд приходить до висновку про доцільність часткового задоволення клопотання та витребування відомостей у ІНФОРМАЦІЯ_2 , у задоволенні інших вимог вімовити.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 витяг з особової справи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що містить інформацію про склад його сім`ї та осіб що спільно проживали й перебували під опікою військовослужбовця.

Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Сирбул О.Ф.).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя: