Справа № 139/421/24
Провадження № 2-о/139/34/24
УХВАЛА

30 травня 2025 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі головуючої - судді Тучинської Н.В., отримавши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

у с т а н о в и в:

29 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 09 вересня 2024 року у справі № 139/421/24 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Вирішуючи питання про можливість призначення цього клопотання до розгляду, суд враховує таке:

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 09 вересня 2024 року у справі № 139/421/24 ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановити над ним опіку, ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . Це рішення набрало законної сили 10 жовтня 2024 року.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК України).

Із доданого до клопотання тексту судового рішення слідує, що під час розгляду в порядку окремого провадження справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуна, було встановлено, що інвалідність ОСОБА_2 встановлено на строк до 01 червня 2025 року, а тому суд прийшов до висновку, що строк дії рішення про визнання його недієздатним не може виходити за межі цієї дати. Тому судовим рішенням визначено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до 01 червня 2025 року.

Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

ОСОБА_1 , який призначений опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною за три дня до закінчення строку дії рішення.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Заявником до суду не подано висновку судово-психіатричної експертизи, хоча додано окреме клопотання про призначення у справі такої експертизи.

Крім того, заявником також подано клопотання про відкладення розгляду справи до встановлення ОСОБА_2 інвалідності.

В той же час, положення ч. 9 ст. 300 ЦПК України зобов`язують суд розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Суд вважає, що строк дії судового рішення про визнання особи недієздатною має визначальне значення під час розгляду цієї справи, оскільки таке рішення підтверджує наявність юридичного факту, що має значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, яка визнана недієздатною. Після спливу строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлені в ньому юридичні факти втрачають свою дію, особа вже не вважається недієздатною, а вважається особою здатною керувати своїми діями, набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатною своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. При цьому також припиняються права та обов`язки опікуна, визначені у Главі 6 ЦК України.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом (ч. 1 ст. 126 ЦПК України).

Частиною 2 ст. 126 ЦПК України приписано, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 126, 260, 261, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права звернутися до суду із заявою про визнання особи недієздатною в порядку окремого провадження.

Ухвала, оскільки вона постановлена без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з моменту її постановлення може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суддя: ________________