Справа № 539/1580/25
Провадження № 2-с/539/58/2025
УХВАЛА

про скасування судового наказу

15.05.2025

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О.Ш., розглянула заяву

ОСОБА_1 - боржник,

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» - стягувач,

про скасування судового наказу, та

постановила цю ухвалу про таке:

1.02.04.2025 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області видав судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» (юридична адреса: Полтавська область, м. Лубни, вул. Л. Толстого, 87), , МФО 320478, р/р: НОМЕР_2 у АТ АБ «Укргазбанк», заборгованості за розподіл природного газу за адресою: АДРЕСА_2 в розмірі 1027 (одна тисяча двадцять сім) гривень 28 (двадцять вісім) копійок за період з травня 2024 року по березень 2025 року та судового збору у розмірі 302,80грн.

2.13.05.2025 боржник отримала вказаний судовий наказ.

3.13.05.2025 канцелярія суду зареєструвала заяву ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу.

4.Заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений частиною першою статті 170 ЦПК України.

5.Форма і зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим частинами 2-5 статті 170 ЦПК України.

6.Суддя не встановила підстав для повернення заяви про скасування судового наказу відповідно до частини шостої статті 170, частини другої статті 171 ЦПК України.

Обґрунтування заяви про скасування судового наказу: заборгованість нарахована неправомірно, оскільки споживачем природного газу вона являється з другої половини жовтня 2024 року, крім того заборгованості за призначеною їй замовленою потужністю у 2025 році вона не має.

7.Боржник за судовим наказом вважає вимоги стягувача необґрунтованими та наводить належні докази.

8.Згідно з частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

9.Суддя задовольняє заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та скасовує його.

З цих підстав суддя постановила:

1.Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

2.Скасувати судовий наказ від 02.04.2025, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області у справі № 539/1580/25, провадження № 2-н/539/633/2025 про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» (юридична адреса: Полтавська область, м. Лубни, вул. Л. Толстого, 87), , МФО 320478, р/р: НОМЕР_2 у АТ АБ «Укргазбанк», заборгованості за розподіл природного газу за адресою: АДРЕСА_2 в розмірі 1027 (одна тисяча двадцять сім) гривень 28 (двадцять вісім) копійок за період з травня 2024 року по березень 2025 року та судового збору у розмірі 302,80грн.

3.Копію ухвали направити учасникам справи.

4.Роз`яснити, що відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України стягувач має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О.Ш.