Справа № 565/802/25
Провадження № 2/565/373/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

20 травня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

15 квітня 2025 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з повноліття дитини, а саме з 14.04.2025 року, та до закінчення ОСОБА_3 23 (двадцяти трьох) років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову представник позивача ОСОБА_4 зазначила, що від спільного шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають повнолітнього сина, а саме, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до виданого Кузнецовським міським судом Рівненської області судовим наказом від 20 липня 2022 року, з ОСОБА_2 стягувалися аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Аліменти стягувати з 15 липня 2022 року, з дня звернення до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.

На даний час позивач та відповідач проживають окремо, спільний син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Відповідно до довідки №04/1467 від 01 квітня 2025 року, виданої Волинським національним університетом імені Лесі Українки, ОСОБА_3 є студентом факультету біології та лісового господарства денної форми навчання за державним замовленням першого (бакалаврського) рівня Волинського національного університетом імені Лесі Українки (IV рівень акредитації). Термін навчання з 01 вересня 2024 року по 30 червня 2028 року.

З огляду на те, що ОСОБА_3 навчається за денною формою навчання, він позбавлений можливості працювати, оскільки весь вільний час віднімає навчання і тому потребує матеріальної допомоги. Основні витрати йдуть на харчування, придбання необхідних речей, продуктів харчування, витрат на проїзд дитини до навчального закладу, тощо.

Батько позивача ОСОБА_2 працює у філії «ВП «Рівненська АЕС» AT «НАЕК«Енергоатом», має постійний дохід та може утримувати свого сина, який подовжує навчання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, проте від представника ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи, подав заяву про відкладення розгляду справи в зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання, так як перебуватиме у черговій відпустці до 20.06.2025 р. поза межами міста Вараш. Проте, суд розглянувши заяву відповідача про відкладення справи, вважає вказану причину її відкладення неповажною, оскільки сама по собі обставина перебування особи у відпустці за межами м. Вараш не є об`єктивною перешкодою, яка позбавляла б можливості відповідача взяти участь у справі. Також, суд бере до уваги, що відповідач не подав відзиву на позовну заяву у срок передбачений для його подання. На підставі викладених обставин, а також ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач не заперечувала проти такого розгляду справи.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення. Підставами для такого висновку суду є наступне.

Актовим записом про народження сина сторін ОСОБА_3 №4 сформованим в порталі електронних послуг «Дія» 03.04.2025 року підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки №04/1467 від 01.04.2025 р. вбачається, що син сторін ОСОБА_3 , є студентом факультету біології та лісового господарства денної форм навчання за державним замовленням першого (бакалаврського) рівня Волинського національного університету імені Лесі Українки. Термін навчання з 01.09.2024 р. по 30.06.2028 р.

Обставини навчання особи на денній формі у закладі вищої освіти та у зв`язку з цим відсутність можливості працевлаштуватись на повний робочий день, забезпечити себе матеріально на достатньому рівні, проживання за місцем знахоження навчального закладу, а не за місцем реєстрації, об`єктивно вказують на те, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням.

Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатися і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги матеріальне становище обох сторін, зокрема те, що відповідач ОСОБА_2 працевлаштований, працює в філії ВП «Рівненська АЕС». Така обставина випливає зі змісту позовної заяви та відповідачем не оспорюється.

Враховуючи матеріальне становище обох сторін, стан їх здоров`я, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 може утримувати сина на період його навчання і вважає за можливе стягнути аліменти в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, тобто з 15.04.2025 і до закінчення навчання 30.06.2028. У задоволенні вимог у іншій частині необхідно відмовити, оскільки до суду не подано доказів, що ОСОБА_3 продовжуватиме навчання після зазначеної дати до досягнення 23 років.

Керуючись ст.ст.2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.182,199-201 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/6 (однієї шостої) частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, тобто з 15 квітня 2025 року і до 30 червня 2028 року включно. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Вараський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан