Дата документу 21.05.2025Справа № 554/9786/24
Провадження № 2/554/3258/2025
У Х В А Л А

21 травня 2025 року місто Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Черняєва Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку участі батька у вихованні сина у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИЛА :

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа №554/9786/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

16 травня 2025 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку участі батька у вихованні сина, зобов`язання вчинити дії.

Дослідивши матеріали справи, судддя дійшола наступних висновків.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Як було встановлено, вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку участі батька у вихованні сина та вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав виникають із одних правовідносин, стосуються одного і того ж предмета спору, а саме виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 по відношенню до сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, суддя вважає, що об`єднання зустрічного позову з первісним в одне провадження є доцільним, так як обидва позови зокрема виникають з одних правовідносин. Зустрічна позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, подана у строк для подання відзиву.

На підставі викладеного, керуючись ст.188 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку участі батька у вихованні сина прийняти до спільного розгляду зі справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

ОСОБА_4 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Т.М.Черняєва