Справа № 554/8149/21
Провадження № 2/204/331/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

14 квітня 2025року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Чудопалова С.В.

при секретарі Корягіна Р.Р.

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві, орган опіки та піклування - Центральної адміністрації Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод у спілкування з онуком і його вихованні,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві, орган опіки та піклування - Центральної адміністрації Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод у спілкування з онуком .

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.08.2024 справу прийнято до розгляду та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.02.2025 залучено орган опіки та піклування - Центральна адміністрація Дніпропетровської міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. В судовому засіданні представник третьої особи органу опіки та піклування - Центральної адміністрації Дніпропетровської міської ради Волошенюк Г.П. повідомлено суду, що висновок не робили , позов не отримували. Судом поставлено на обговорення питання щодо надання органом опіки, за місцем реєстрації відповідачки висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Позивач та представник відповідача в судовому засіданні повідомили, що відповідачка разом із дитиною перебувають за кордоном та вважали за необхідне витребувати у органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпропетровської міської ради відповідний висновок.

У порядку ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, від відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки і піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки і піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати висновок.

Крім того , з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, 212 ЦПК України ,суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпропетровської міської ради надати суду висновок щодо розв`язання спору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві, орган опіки та піклування - Центральної адміністрації Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онуком .

Ухвалу суду направити на виконання до Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпропетровської міської ради до виконання.

Заяву позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтаві ради та Центральної адміністрації Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод у спілкування з онуком і його вихованні- задовольнити.

Судове засідання призначене на 19 травня 2025 о 15:30 год. - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Полтавському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

Копію ухвали надіслати для виконання Полтавському апеляційному суду, учасникам процесу до відома.

У справі оголосити перерву до 19.05.2025 о о 15:30 год . Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягаєоскарженню окремо від судового рішення.

Суддя С.В. Чудопалова