Справа № 275/477/25
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

26 травня 2025 року селище Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ "Сенс Банк", в особі представника, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 98 119,15 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено наступне.

Згідно інформації, наданої заступником начальника відділу «ЦНАП» Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 24.05.2025 № 891, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 208 від 25.09.2020.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України, цивільна процесуальна правоздатність - здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

У відповідності до ч.1 ст. 2 ЦК України, учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи ( ч. 2 ст. 29 ЦПК України).

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства. Вказана правова позиція застосована Великою Палатою Верховного Суду у Постанові від 07.04.2020 у справі № 473/1433/18.

Оскільки позов пред`явлено до ОСОБА_1 після її смерті, відповідачка не набула процесуальних прав та обов`язків.

Законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Крім того жодних даних щодо правонаступника відповідача позивачем не надано, а суд самостійно не може вчиняти дій по пошуку правонаступників сторони, оскільки це суперечитиме принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач помер до відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим його процесуальна правоздатність припинилась, суд вважає, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та у відкритті провадження по справі слід відмовити.

До позовної заяви додано копію меморіального ордеру № 848295 від 16.05.2025 року на суму 2 422,40 грн. з призначенням платежу: 4; судовий збір, за позовом АТ СЕНС БАНК до ОСОБА_2 КД501146291 Брусилівський районний суд Житомирської області.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції. Тому сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186, 259, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Повернути позивачу Акціонерному товариству «Сенс Банк» () з державного бюджету України судовий збір, який був сплачений у справі № 275/477/25 в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, на рахунок UA0006719, отримувач ГУК у Жит.обл/ТГ смт.Брус/22030101, код отримувача 37976485, банк отримувача Казначейство України згідно з меморіальним ордером № 848295 від 16.05.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 26.05.2025.

Суддя П. В. Миколайчук