Справа № 183/1666/25
№ 2/183/2626/25

У Х В А Л А
21 травня 2025 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., за участю секретаря судового засідання Зозулі В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справ за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором: № 30.04.2024-100003116 від 30.04.2024 року в розмірі 9172,64 грн., а також судові витрати.
Ухвалою від 26 лютого 2025 року справу прийнято до провадження суду та відкрите спрощене позовне провадження з викликом осіб, що беруть участь у справі.
В судове засідання сторони не з`явилися, від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з тим, що відповідач проходить військову службу, у складі Збройних Сил України, просив вирішити питання ро зупинення провадження у його відсутність.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши підстави позову та матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
З довідки командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за вих. № 962 від 30 березня 2025 року вбачається, що старший солдат ОСОБА_1 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 перебуває на військовій службі за контрактом з 12 грудня 2021 року.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 24 лютого 2022 року по всій території України введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи, що матеріали справи не містять відомостей про те, що відповідач, який перебуває у складі ЗСУ, має представника, будь-яких заяв від відповідача про розгляд справи за його відсутності, або за участі його представника на адресу суду не надходило, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 251,253,260,353 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до припинення воєнного стану або припинення перебування відповідача у складі Збройних сил України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 21 травня 2025 року.

Суддя І.Г.Дубовенко