Справа № 196/1000/21
№ провадження 2-о/196/66/2025
УХВАЛА

"19" травня 2025 р. с-ще Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника особи, щодо якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною ОСОБА_1 - адвоката Чос Тараса Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа - виконавчий комітет Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

19 травня 2025 року на електронну адресу суду надійшла заява представника особи, щодо якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною ОСОБА_1 - адвоката Чос Т.І. про проведення судового засідання 02 червня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у системі «EasyCon» з використанням власних технічних засобів інтернет-зв`язку.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до абз.1 ч.3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно ч.4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику особи, щодо якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною - адвокату Чос Т.І. брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника особи, щодо якої щодо якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною - адвоката Чос Тараса Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 02 червня 2025 року на 11 год. 00 хв. та наступні судові засідання, по цивільній справі за клопотанням Шептія Василя Петровича, заінтересована особа - виконавчий комітет Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Л.П. Бабічева