Справа № 204/2969/25
Провадження № 2-о/204/120/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Чапала Г.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , поданої у її інтересах представником адвокатом Макаренко Сергієм Сергійовичем, заінтересована особа: Чечелівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана у її інтересах представником адвокатом Макаренко Сергієм Сергійовичем, заінтересована особа: Чечелівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Ухвалою суду від 20 березня 2025 року заяву було залишено без руху та заявнику був наданий строк для усунення недоліків.

Зазначена ухвала суду направлялась до електронного кабінету представника заявника адвоката Макаренко С.С., а також на адресу заявника, вказану у заяві.

Заявник у визначений судом строк зазначених в ухвалі суду недоліків не усунув, жодних заяв чи клопотань до суду не надходило, що свідчить про втрату інтересу до поданої заяви. Суд у свою чергу виходить з неприпустимості порушення принципу розумності строків, дотримання якого є однією з найважливіших критерій справедливого судочинства.

ЄСПЛ у справах «Осман проти Сполученого королівства» та «Креуз проти Польщі», вказав, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У рішенні Європейського Суду від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьова проти України» зазначено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що заявник не усунув визначені у позовній заяві недоліки у встановлений строк, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану у її інтересах представником адвокатом Макаренко Сергієм Сергійовичем, заінтересована особа: Чечелівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України - вважати не поданою та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя