Справа № 138/2250/24
Провадження №22-ц/801/1401/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Київська Т. Б.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

02 червня 2025 рокуСправа № 138/2250/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л.О. (суддя доповідач),

суддів Рибчинського В. П., Оніщука В. В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі № № 138/2250/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.04.2025, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.04.2025 позовну заяву задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: 1) за кредитним договором № P29.12888.006880638 в розмірі 13841 (тринадцять тисяч вісімсот сорок одна) гривня 35 копійки; 2) за кредитним договором № 2882002 в розмірі 7600 (сім тисяч шістсот) гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок судового збору.

14.05.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх № 5531), яка подана засобами поштового зв`язку 9.05.2025, Зачепіло З. Я., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області по справі № 138/2250/24.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28.05.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 138/2250/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.04.2025.

Справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою (частина перша статті 368 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи, що Зачепіло З. Я., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подано апеляційну скаргу на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.04.2025 у справі з ціною позову 21441,35 грн, що є менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (90840 грн), суд приходить до висновку, що справу слід призначити до судового розгляду без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 7, 260, 365, 366, 369, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.04.2025 у справі № № 138/2250/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала № 2, за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, який у відповідності до норм статей 368, 369 ЦПК України здійснити без повідомлення учасників справи не раніше як через п`ятнадцять днів, але протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: В. П. Рибчинський

В. В. Оніщук