Справа № 333/7691/24
Провадження № 2-во/333/63/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В. розглянувши в судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.01.2025 р. по цивільній справі № 333/7691/24 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.01.2025 р. позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволені повністю. Дане рішення набуло законної сили, задля його виконання стягувачу виданий виконавчий лист.

Від стягувача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до суду надійшла заява про виправлення описки у зазначених вище рішенні суду та виконавчому листі, оскільки в них помилково зазначена загальна сума судових витрат, яка підлягає стягненню з відповідача, - «1228,00 грн.» замість правильного «..12 028,00 грн..».

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявлена стягувачем описка дійсно допущена у резолютивній частині вищевказаного рішення суду та у виконавчому листі, виданого на підставі цього рішення, в зв`язку з чим, з метою забезпечення належного виконання вищевказаного судового рішення, вказана описка підлягають виправленню в порядку, передбаченому ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.01.2025 р. по цивільній справі № 333/7691/24 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, та у виконавчому листі № 333/7691/24, виданому на підставі цього рішення, а саме:

1)Вважати правильним написання в третьому абзаці резолютивної частини даного судового рішення загальної суми судових витрат, яка присуджена до стягнення з відповідачки ОСОБА_1 «..12 028,00 грн..».

2) Вважати правильним написання у вищевказаному виконавчому листі № 333/7691/24, загальної суми судових витрат, яка присуджена до стягнення з відповідачки ОСОБА_1 «..12 028,00 грн..».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова