справа № 619/972/25
провадження № 2/619/755/25
УХВАЛА

26 травня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дєдової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Смаля Віктора Вікторовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей, сімей та молоді Золочівської селищної ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Адвокат Смаль В.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей, сімей та молоді Золочівської селищної ради Харківської області, у якому просить: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Адвокат Смаль В.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 29.04.2025 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (06601, м. Київ, вулиця Володимирська, 26), інформацію щодо перетинання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянином України, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , державний кордон України в період з 01.06.2019 по 01.04.2025 та витребувати з Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10), інформацію щодо наявності чи відсутності в Єдиній інформаційній базі даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції (), стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 . У разі наявності таких даних, надати суду інформацію про зареєстроване місцезнаходження (перебування) останнього. Дане клопотання просив розглянути за його відсутності та відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання за зареєстрованим місцем проживання був належним чином повідомлений, шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення, проте судова повістка не була вручена під час доставки та була повернута до суду, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Третя особа представник Служби у справах дітей, сімей та молоді Золочівської селищної ради Харківської області у судове засідання не з`явився, не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином, за допомогою системи «Електронний суд», про що свідчить довідка про доставку судової повістки про виклик до суду 24.04.2025.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1, п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» до документів, до яких вносяться відомості про місце проживання та місце перебування особи, відноситься довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Разом з тим, у суду відсутня можливість самостійно отримати відомості з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадян України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Враховуючи підставу та предмет позову, об`єктивну неможливість ОСОБА_1 та ЇЇ представником отримати докази, які є предметом клопотання, особисто, тобто є складнощі для отримання витребуваних доказів, з метою забезпечення змагальності сторін, всебічного, повного об`єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, з`ясування всіх обставин по справі та правильного вирішення судової справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію про перетинання державного кордону України, громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , державний кордон України в період з 01.06.2019 по 01.04.2025 та витребувати з Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10), інформацію щодо наявності чи відсутності в Єдиній інформаційній базі даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції), стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 187, 258-260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання адвоката Смаля Віктора Вікторовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ( 01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01.06.2019 по 01.04.2025.

Витребувати у Міністерства соціальної політики України () інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, чи зареєстрований:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

як внутрішньо переміщена особа та за якою адресою.

Витребувану інформацію надати Дергачівському районному суду Харківської області у строк не пізніше п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали шляхом її надсилання на електронну поштову адресу суду: .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Пруднікова