Справа № 276/830/25
Провадження по справі 2/276/481/25

У Х В А Л А

21 травня 2025 року селище Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Семенюк А.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг в розмірі 48987,51 гривень.

Позовні матеріали надійшли до суду в поштовому конверті через оператора поштового зв`язку АТ "Укрпошта".

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Частиною 5 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частини 5 статті 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно із ч.2 ст.100 ЦПК України електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Згідно із ч.ч.3,4 ст.100 ЦПК України учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом. Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.

Так, в позовній заяві представник позивача зазначив перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви на підтвердження викладених в ній обставин.

В переліку додатків до позовної заяви представником позивача зазначено: 6. Рух коштів по картці (оригінал); 8. Довідка про наявність рахунку (оригінал); 9. Довідка про розмір встановленого кредитного ліміту (оригінал).

Водночас, представником позивача до позовної заяви долучені паперові копії зазначених документів.

Так, статтею 7 Закону України № 851-IV «Про електронні документи та електронний документообіг» визначено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». У разі надсилання електронного документа кільком адресатам або його зберігання на кількох електронних носіях інформації кожний з електронних примірників вважається оригіналом електронного документа. Якщо автором створюються ідентичні за документарною інформацією та реквізитами електронний документ та документ на папері, кожен з документів є оригіналом і має однакову юридичну силу. Оригінал електронного документа повинен давати змогу довести його цілісність та справжність у порядку, визначеному законодавством; у визначених законодавством випадках може бути пред`явлений у візуальній формі відображення, в тому числі у паперовій копії. Електронна копія електронного документа засвідчується у порядку, встановленому законом. Копією документа на папері для електронного документа є візуальне подання електронного документа на папері, яке засвідчене в порядку, встановленому законодавством.

Зі статті 7 закону № 851-IV слідує, що оригіналом електронного документа є саме його електронний примірник з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора (якщо такий підпис є обов`язковим реквізитом для даного виду документа або якщо сторони домовилися про використання електронного підпису). Роздруківка ж електронного документа на папері сама по собі є копією такого електронного документа, а не його оригіналом.

Роздрукування електронного документа не робить його автоматично оригіналом. Для того, щоб такий роздрукований документ відповідав вимогам щодо належності та допустимості доказів, вінмає бути належним чином засвідчений як копія, або ж має бути доведено, що він був створений як самостійний паперовий оригінал, ідентичний електронному, з дотриманням усіх вимог до паперових документів. У цьому випадку паперовий документ не просто роздруківка, а повноцінний оригінал, що містить усі необхідні реквізити для паперового документа.

Щоб роздрукована копія електронного документа мала юридичну силу та могла використовуватися як доказ або офіційний документ, її необхідно засвідчити у встановленому порядку. Стаття 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" визначає, що копією документа на папері для електронного документа є візуальне подання електронного документа на папері, яке засвідчене в порядку, встановленому законодавством. Зазвичай це передбачає напис "Згідно з оригіналом", посаду, підпис, прізвище та ініціали особи, яка засвідчує копію, та дату засвідчення.

Виходячи із вищенаведеного та положень ч. 5 ст. 177 ЦПК України, ч. ч. 1, 2, 4 ст. 95 ЦПК України, додані до позовної заяви паперові копії документів повинні бути належним чином засвідчені. Долучені ж представником до позовної заяви паперові копії документів не відповідають вказаним вимогам та не є засвідченими, а саме документи: 6. Рух коштів по картці; 8. Довідка про наявність рахунку; 9. Довідка про розмір встановленого кредитного ліміту.

Зважаючи на вищевикладене, у суду відсутні підстави зробити висновок щодо належного оформлення позовної заяви у відповідності до ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С.Семенюк