Справа № 544/153/25
пров. № 2-о/544/60/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої судді Малицької О. Л.,

присяжних Овдієнко Н. М., Тужик В. І.,

секретар судового засідання Пірогов В. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Пирятин цивільну справу за заявою Грабарівського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа Виконавчий комітет Пирятинської міської ради Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною

за участю:

представника особи щодо якої розглядається клопотання адвоката Барташа М. М.,

В С Т А Н О В И В:

Грабарівський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатною, посилаючись на те, що остання постійно проживає в Грабарівському психоневрологічному будинку-інтернаті з 20.10.2007, за станом здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2013 року була визнана недієздатною. Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 березня 2014 року, ОСОБА_1 встановлено опіку та призначено її опікуном Грабарівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора. З клопотанням про продовження строку дії вищевказаного рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною, заявник не звертався. З огляду на зазначене заявник просить визнати ОСОБА_1 недієздатною.

У судове засідання представник заявника не з`явилася, надала заяву якою просила слухати справу без її участі, заяву підтримала.

Представник особи щодо якої розглядається клопотання адвокат Барташ М. М. заяву підтримав, просив визнати ОСОБА_1 недієздатною.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Пирятинської міської ради у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, при вирішенні справи поклався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Путівки №285 від 15 жовтня 2007 року, ОСОБА_1 було направлено на державне утримання в Грабарівський психоневрологічний будинок інтернат (а.с. 6).

Відповідно до Витягу з наказу №53 від 19 жовтня 2007 року, ОСОБА_1 було зараховано на всі види обслуговування і державного забезпечення на правах підопічної з 20 жовтня 2007 року (а.с. 7).

Відповідно до Довідки ЛКК №3677/32.1-15 від 13 червня 2024 року, ОСОБА_1 хворіє на шизоафективний розлад змішаного генезу (а.с. 7).

Відповідно до Довідки Грабарівського психоневрологічного будинку інтернату №01-876 від 20 листопада 2024 року, ОСОБА_1 перебуває на повному державному утриманні з 20 жовтня 2007 року (а.с. 4).

Відповідно до рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2013 року, ОСОБА_1 визнано недієздатною (а.с. 8).

Згідно ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 березня 2014 року, опікуном ОСОБА_1 призначено Грабарівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора (а.с. 9).

Грабарівський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатною, посилаючись на те, що остання не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я.

Згідно ст.ст. 39, 40 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно висновку судово психіатричного експерта № 269 від 15.04.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді шизоафективного розладу змішаного типу, ускладненого церебральним атеросклерозом; вказаний психічний розлад позбавляє ОСОБА_1 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 48-50).

На підставі викладеного та враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 страждає стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд уважає за необхідне визнати ОСОБА_1 недієздатною.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого, психічного розладу внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Експертами при проведенні судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 було витрачено 8 (вісім) експертогодин, вартість проведення однієї експерт години складає 1153,66 грн, а загальна вартість експертизи становить 9229 грн 28 коп (а.с. 55).

У такий спосіб судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 4-6, 76, 263-265, 293, 299, 352 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Грабарівського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа Виконавчий комітет Пирятинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Витрати в сумі 9229 гривень 28 копійок, пов`язані із проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.Л.Малицька

Присяжні Н.М. Овдієнко

В.І. Тужик