У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2025 р. Справа № 596/681/25

Провадження № 2/596/374/2025

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Гусятинської селищної об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Гусятинської селищної об`єднаної територіальної громади та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , загальною площею 61,7 м2, житловою площею 39,8 м2, як на спадкове майно ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана позовна заява підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 ..

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що таку слід повернути позивачу, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, на підтвердження повноважень ОСОБА_2 , яким підписано позовну заяву, суду надано довіреність від імені позивача ОСОБА_1 , яка 05.12.2022 посвідчена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лозинською І.П. із реєстрацією в реєстрі за №2319.

Водночас відповідно до положень ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61цього Кодексу.

З приводу наведеного суд зазначає, що відсутні підстави вважати вказану справу малозначною, оскільки спірні правовідносини стосуються спадкування та визнання права власності на нерухоме майно, що в контексті положень ст.19 ЦПК України та Рішення Конституційного Суду № 10-р(II)/2023 від 22.11.2023 року не дає підстав для віднесення цієї справи до категорії малозначних.

Відповідно до ч.1 ст.62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України"Про безоплатну правничу допомогу".

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Гусятинської селищної об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно підлягає поверненню як така, що підписана особою, яка не має права її підписувати, оскільки вказана цивільна справа не є малозначною, а представник ОСОБА_2 не перебуває у статусі адвоката.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 60, 62, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Гусятинської селищної об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 21 травня 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна