Справа № 638/7632/23
Провадження № 2/638/738/25
РІШЕННЯ

Іменем України

28 квітня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Комлєвої К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування своїх вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Полтавська область, Хорольський район, село Шишаки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 08 листопада 2022 року.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із квартири АДРЕСА_1 .

Так, відповідно до дублікату свідоцтва про право власності на житло від 04 лютого 1994 року, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду вказана квартира на праві спільної сумісної власності належала:

1. ОСОБА_5

2. ОСОБА_6

3. ОСОБА_7

4. ОСОБА_8

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_9 . Спадщину після смерті ОСОБА_9 прийняла та оформила спадкові права її донька ОСОБА_10 .

Вказані обставини підтверджуються:

-свідоцтвом про народження мовою оригіналу ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де у графі батько значиться ОСОБА_12 , а у графі мати ОСОБА_13 ;

-свідоцтвом про право на спадщину за законом від 31 січня 2007 року, реєстр № 3-261, виданим державним нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори Вовкожа О.М.;

-витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20.02.2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_14 . Спадщину після смерті ОСОБА_14 прийняли та оформили свої спадкові права його дружина ОСОБА_10 та його син ОСОБА_15 у рівних частках.

Вказані обставини підтверджуються:

-свідоцтвом про укладення шлюбу, відповідно до якого 02 серпня 1961 року укладено шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_17 . Дружині після укладення шлюбу присвоєне прізвище ОСОБА_18 ;

-свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24 січня 2008 року, реєстр № 3-190, виданим державним нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори Вовкожа О.М.;

-витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20.02.2008 року;

-свідоцтвом про народження мовою оригіналу ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23 січня 2008 року, реєстр № 3-188, виданим державним нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори Вовкожа О.М.;

-витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20.02.2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_15 . Спадщину після смерті ОСОБА_15 прийняла його мати ОСОБА_10 шляхом постійного проживання на день відкриття спадщини разом із спадкодавцем, але оформити свої спадкові права ОСОБА_10 не встигла. Незважаючи на неоформлення спадкових прав, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, на момент смерті ОСОБА_10 , останній належала квартира АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_6 ПН ХМНО Поліщук О.В. була заведена спадкова справа № 69997888, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі.

Спадкування після смерті ОСОБА_10 здійснюється за законом, оскільки за життя ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не залишила заповіт, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 05 грудня 2022 року (за параметрами пошуку мається інформація про наявність заповіту іншої особи із повним співпадінням прізвища, ім`я та по батькові, але із іншою датою народження).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , прийняла спадщину після смерті ОСОБА_10 , та є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину. Вказані обставини підтверджуються довідкою ПН ХМНО Поліщук О.В. від 09 травня 2023 року № 69/02-14.

Так, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , після смерті ОСОБА_10 є спадкоємцем третьої черги за правом представлення частки спадщини, яка належала її матері ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень частини 4 статті 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та померла ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідними сестрами.

Постановою від 09 травня 2023 року ПН ХМНО Поліщук О.В. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують наявність підстав для закликання до спадкоємства.

Так, відповідно до свідоцтва про народження мовою оригіналу ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (позивач у справі), у графі мати зазначено ОСОБА_21 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу 12 лютого 1972 року укладено шлюб між мовою оригіналу ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та мовою оригіналу ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Після одруження дружині присвоєне прізвище ОСОБА_24 . Тобто, документально підтверджується дошлюбне прізвище позивача БИБКА (укр.).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 05 грудня 2022 року за параметрами пошуку ОСОБА_3 , у 1939 році у с. Шишаки Хорольського району уклали шлюб ОСОБА_25 , 1912 року народження, та ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , після укладення цього шлюбу дружині присвоєне прізвище БИБКА.

Таким чином, документально підтверджується, що матір`ю позивача є ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_28 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 21.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (після укладення шлюбу - ОСОБА_29 ) її батьками є:

- ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_9 .

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженця с. Шишаки Хорольського району Полтавської області, який був зареєстрований та проживав на території с. Шишаки, останній уклав шлюб у 1939 році із ОСОБА_30 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 05 грудня 2022 року за параметрами пошуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , у державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження відсутня.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 05 грудня 2022 року за параметрами пошуку ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , у державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження відсутня.

Відповідно до відповіді державного архіву Полтавської області від 19.12.2022 року метричні книги для запису народжених парафіян Успенської православної церкви с. Шишаки Хорольського повіту Полтавської губернії за 1912 1915 роки на зберігання до державного архіву не надходили, у зв`язку із чим немає можливості надати копії метричних записів про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 03 липня 2023 року за параметрами пошуку ОСОБА_2 , у державному реєстрі актів цивільного стану громадян міститься інформація щодо реєстрації актового запису про смерть ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 21.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.07.2023 року по справі відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.11.2023 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 , її представник в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач Харківська міська рада в судове засідання не з`явилася, налужним чином повідомлялися про розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , померла ІНФОРМАЦІЯ_16 . Вісля її смерті відкритась спадщина за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до копії дублікату Свідоцтва про право власності на житло від 04.02.1994 року реєстровий №1-94-28508, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду вказана квартира на праві спільної сумісної власності належала: ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 .

Відповідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_17 . Після смерті ОСОБА_9 , спадщину прийняла та оформила спадкові права її донька ОСОБА_10 , що підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.01.2007 року, реєстр №3-261, виданим державним нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори Вовкожа О.М.

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 , ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_18 . Спадщину після смерті ОСОБА_14 прийняли та оформили свої спадкові права його дружина ОСОБА_10 та його син ОСОБА_15 у рівних частках. Вказані обставини підтверджуються:

-свідоцтвом про укладення шлюбу, відповідно до якого 02 серпня 1961 року укладено шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_17 . Дружині після укладення шлюбу присвоєне прізвище ОСОБА_18 ;

-свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24 січня 2008 року, реєстр № 3-190, виданим державним нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори Вовкожа О.М.;

-витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20.02.2008 року;

-свідоцтвом про народження мовою оригіналу ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23 січня 2008 року, реєстр № 3-188, виданим державним нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори Вовкожа О.М.;

-витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20.02.2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_15 . Спадщину після смерті ОСОБА_15 прийняла його мати ОСОБА_10 шляхом постійного проживання на день відкриття спадщини разом із спадкодавцем, але оформити свої спадкові права ОСОБА_10 не встигла. Незважаючи на неоформлення спадкових прав, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, на момент смерті ОСОБА_10 , останній належала квартира АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_6 ПН ХМНО Поліщук О.В. була заведена спадкова справа № 69997888, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі.

Спадкування після смерті ОСОБА_10 здійснюється за законом, оскільки за життя ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не залишила заповіт, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 05 грудня 2022 року (за параметрами пошуку мається інформація про наявність заповіту іншої особи із повним співпадінням прізвища, ім`я та по батькові, але із іншою датою народження).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , прийняла спадщину після смерті ОСОБА_10 , та є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину. Вказані обставини підтверджуються довідкою ПН ХМНО Поліщук О.В. від 09 травня 2023 року № 69/02-14.

Так, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , після смерті ОСОБА_10 є спадкоємцем третьої черги за правом представлення частки спадщини, яка належала її матері ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень частини 4 статті 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та померла ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідними сестрами.

Постановою від 09 травня 2023 року ПН ХМНО Поліщук О.В. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують наявність підстав для закликання до спадкоємства.

Так, відповідно до свідоцтва про народження мовою оригіналу ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (позивач у справі), у графі мати зазначено ОСОБА_21 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу 12 лютого 1972 року укладено шлюб між мовою оригіналу ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та мовою оригіналу ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Після одруження дружині присвоєне прізвище ОСОБА_24 . Тобто, документально підтверджується дошлюбне прізвище позивача БИБКА (укр.).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 05 грудня 2022 року за параметрами пошуку ОСОБА_3 , у 1939 році у с. Шишаки Хорольського району уклали шлюб ОСОБА_25 , 1912 року народження, та ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , після укладення цього шлюбу дружині присвоєне прізвище БИБКА.

Таким чином, документально підтверджується, що матір`ю позивача є ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_28 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 21.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (після укладення шлюбу - ОСОБА_29 ) її батьками є:

- ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_9 .

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженця с. Шишаки Хорольського району Полтавської області, який був зареєстрований та проживав на території с. Шишаки, останній уклав шлюб у 1939 році із ОСОБА_30 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 05 грудня 2022 року за параметрами пошуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , у державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження відсутня.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 05 грудня 2022 року за параметрами пошуку ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , у державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження відсутня.

Відповідно до відповіді державного архіву Полтавської області від 19.12.2022 року метричні книги для запису народжених парафіян Успенської православної церкви с. Шишаки Хорольського повіту Полтавської губернії за 1912 1915 роки на зберігання до державного архіву не надходили, у зв`язку із чим немає можливості надати копії метричних записів про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 03 липня 2023 року за параметрами пошуку ОСОБА_2 , у державному реєстрі актів цивільного стану громадян міститься інформація щодо реєстрації актового запису про смерть ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 21.

На вказаний запит була отримана відповідь від 14 червня 2023 року, відповідно до якої у старостаті знаходяться погосподарські книги із 1944 року. Від початку ведення цих книг вказані особи записані за різними домогосподарствами разом із своїми сім`ями (станом на 1944 рік кожному із них було більше 30 років). Відповіддю додатково підтверджується, що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Додатково повідомлено, що маються нотаріально засвідчені покази від місцевих жителів ОСОБА_31 , ОСОБА_32 та ОСОБА_33 , які стверджують, що ОСОБА_34 та ОСОБА_2 були рідними братом та сестрою і поховані на одному кладовищі в с. Шишаки Хорольського району Полтавської області (оригінали свідчень надані суду).

Додатково вказані обставини можуть підтверджені показаннями інших свідків, про допит яких у судовому засіданні буде клопотати позивач, а саме:

- ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (адреса: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_19 (адреса: АДРЕСА_4 ).

Додатково наявність родинних зв`язків між позивачем та померлою підтверджується і наявністю у позивача у справі оригіналів документів, виданих на ім`я як померлої, так і інших членів родини:

-орденська книжка на ім`я ОСОБА_2 (батько померлої, дядько позивача);

-ощадні книжки на ім`я ОСОБА_10 ;

-посвідчення ветерана праці на ім`я ОСОБА_10 ;

-перепустка на ім`я ОСОБА_10 ;

-пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_10 ;

-трудова книжка на ім`я ОСОБА_10 ;

-документи на поховання ОСОБА_10 своєї матері ОСОБА_9 та чоловіка ОСОБА_14 .

Організацією та проведенням поховання померлої ОСОБА_10 займалася уповноважена позивачем особа, що підтверджується договором замовлення та рахунком на оплату.

У даній справі позивач звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадщини після смерті своєї двоюрідної сестри, який, встановивши відсутність актових записів про народження батька однієї сестри та матері іншої сестри, рекомендував встановити відповідний факт, що має юридичне значення в судовому порядку.

Аналізуючи та оцінюючи в сукупності надані позивачем докази, позовні вимоги, що ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідними сестрами, а їх батьки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , та ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , є рідними братом та сестрою, є обґрунтованими.

Відповідно до положень частини 4 статті 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

На час смерті ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) її рідна тітка (мати позивача) ОСОБА_3 вже померла ( ІНФОРМАЦІЯ_20 ), тому позивач отримала право на спадкування тієї частки спадщини, яка належала б за законом її матері, якби вона була живою на час відкриття спадщини.

При цьому, встановлення факту родинних відносин між померлими братом та сестрою не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та має для заявника юридичне значення.

Звертаючись із заявою до суду, як на підставу вимог заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, ОСОБА_1 посилався на те, що встановлення вказаного факту їй необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_10 , а саме: квартира АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.

Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У даній справі позивач звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадщини після смерті своєї двоюрідної сестри, який, встановивши відсутність актових записів про народження батька однієї сестри та матері іншої сестри, рекомендував встановити відповідний факт, що має юридичне значення в судовому порядку.

Аналізуючи та оцінюючи в сукупності надані позивачем докази, позовні вимоги, що ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідними сестрами, а їх батьки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , та ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , є рідними братом та сестрою, є обґрунтованими.

Відповідно до положень частини 4 статті 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

На час смерті ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) її рідна тітка (мати позивача) ОСОБА_3 вже померла ( ІНФОРМАЦІЯ_20 ), тому позивач отримала право на спадкування тієї частки спадщини, яка належала б за законом її матері, якби вона була живою на час відкриття спадщини.

При цьому, встановлення факту родинних відносин між померлими братом та сестрою не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та має для заявника юридичне значення.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , які підтвердили родинні відносини ОСОБА_2 з ОСОБА_3 .

Аналізуючи в сукупності наявні в матеріалах справи докази, а також показання свідків, допитаних в судовому засіданні, судом встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264, 265, 268, ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Шишкін