Справа № 465/6890/24
Провадження 2-о/465/112/25
РІШЕННЯ

Іменем України

27.05.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,

з участю секретаря судових засідань Балаболки В.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представниці заявниці адвокатки Катрич М.-З. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи-Служби у справах дітей Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву мотивує тим, що вона, є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові. Відповідно до сповіщення № 247 від 09 листопада 2023 року військової частини НОМЕР_2 та сповіщення № 199 від 10 листопада 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , її син, ОСОБА_2 , зник безвісти 2 листопада 2023 року в ході виконання бойового завдання в районі н.п. Новопрокопівка Запорізької області. В період з серпня 2022 року її син ОСОБА_2 мешкав однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вони спільно проживали та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 . В період спільного проживання однією родиною ОСОБА_3 завагітніла від її сина. Ще до народження дитини її син, ОСОБА_2 , був призваний на військову службу за мобілізацією. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 народила дитину - ОСОБА_4 . Внаслідок того, що на час народження та реєстрації дитини її син не зміг подати заяву про реєстрацію його як батька, запис про батька дитини був зроблений за заявою матері як ОСОБА_5 . Вказує, що вона підтримувала відносини з ОСОБА_3 , приходила до онука, допомагала в догляді та підтримувала матеріально. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла та дитину помістили до Комунального закладу Львівської обласної ради Будинок дитини № 2 (вулиця Антоновича, будинок 117). Дитина обліковується в Службі в справах дітей Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області. Вона, як рідна бабуся дитини, хоче бути опікуном, дбати про дитину та піклуватися за онуком, проте, за наявності тієї обставини, що батько дитини записаний за заявою матері, формально не є його бабусею та в неї відсутня можливість оформити опікунство як бабуся над онуком.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 23 жовтня 2024 року відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 09 грудня 2024 року призначено у справі судову молекурярно-генетичну експертизу. На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинено.

04 квітня 2025 року на адресу суду надійшов висновок молекурярно-генетичної експертизи.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 14 квітня 2025 року поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представниця - адвокатка Катрич З-М.І. вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задоволити.

Представниця заінтересованої особи Шипова І.О. подала заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування Тростянецької сільської ради, щодо задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представниці заявниці, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази у своїй сукупності та взаємозв`язку, доходить переконання про наявність підстав для задоволення вимог заяви.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та інші, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом під час розгляду даної справи у порядку окремого провадження встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є громадянкою України, що стверджується паспортом громадянки України № НОМЕР_3 , виданим 12.09.1997 року.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уклали шлюб 12.08.1989 року, актовий запис № 386, після реєстрації шлюбу прізвище дружини " ОСОБА_8 ".

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 16.08.2024 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у міті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області, 06 липня 2023 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_3 .

Відповідно до сповіщення № 247 військової частини НОМЕР_2 вих. №1843/20356 від 09 листопада 2023 року, командир військової частини НОМЕР_2 полковник ОСОБА_10 та т.в.о. начальника штабу-заступник командира військової частини НОМЕР_2 підполковник ОСОБА_11 сповіщають ОСОБА_1 , про те, що її син, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 зник безвісті 02 листопада 2023 року в районі населеного пункту Новопрокопівка Запорізької області, виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій.

Відповідно до висновку молекулярно-генетичної експертизи №46708 від 25.03.2025 року виконаного завідуючою клініко-діагностичної лабораторії ТОВ "МАМА ПАПА" Вихрєвою Марією Андріївною, яка попереджена за завідомо неправдивий висновок експерта, спеціаліста та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385. КК України,- ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є біологічною бабусею ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в рамках проведеного дослідження складає 99,87%.

Відтак, в суду відсутні сумніви, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є бабою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Зважаючи на викладене, беручи до уваги, що відсутність встановленого факту родинних відносин впливає на можливість реалізації прав заявниці на оформлення документів для опіки над ОСОБА_5 , суд вважає, що наявні достатні підстави для встановлення факту того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є бабою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Керуючись ст.ст. 293, 294, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Служба у справах дітей Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є біологічною бабусею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Служба у справах дітей Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області, місце знаходження: 81614, Львівська обл., Стрийський район. с. Тростянець, вул. Зелена, буд. 2, .

Повний текст рішення виготовлено 27.05.2025 року.

Суддя: Дзеньдзюра С.М.