Єдиний унікальний номер: 378/423/25
Провадження № 2/378/224/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Замші В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище Київської області цивільну справу за ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Ставищенської Державної нотаріальної контори Цимбалюк Вікторії Миколаївни, Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання прав власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Ставищенської Державної нотаріальної контори Цимбалюк В. М., Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області з посиланням на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її (позивачки) син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому 1/7 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти на рахунках AT КБ "ПРИВАТБАНК", а також на частину земельної ділянки, кадастровий номер :02:010:0805, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за вищевказаною адресою.

04.02.2025 державним нотаріусом Ставищенської державної нотаріальної контори Київської області Цимбалюк В.М їй видано свідоцтва про право на спадщину за законом на кошти (грошові вклади), а також на 1/7 частину вищевказаного житлового будинку.

Проте, постановою вказаного державного нотаріуса від 06.02.2025 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з 1/7 частки вищевказаної земельної ділянки, з посиланням на те, що з наданих документів, неможливо встановити розмір частки спадкодавця у земельній ділянці, оскільки вона належить спадкодавцю на праві спільної сумісної власності.

Позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/7 частки земельної ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером :02:010:0805.

Ухвалою Ставищенського районного суду від 11.04.2025 відкрито провадження по даній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання (а. с. 51-52).

Ухвалою суду від 06.05.2025 залучено до участі у даній справі в якості якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а. с. 108).

Ухвалою суду від 22.05.2025 закрито підготовче провадження по даній справі, призначено справу до розгляду (а. с. 160).

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилась, до суду представник позивача ОСОБА_9 подала заяву, в якій просить справу розглядати без участі позивача та її представника (а. с. 173-174).

Представник відповідача Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області в судове засідання не прибув, до суду представник селищної ради Цимбалюк А. Ю. подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, справу просить розглядати без участі представника селищної ради (а. с. 92).

Відповідач Державний нотаріус Ставищенської Державної нотаріальної контори Цимбалюк В. М. подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника нотаріальної контори (а. с. 58).

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не прибули, до суду подали заяви, в яких не заперечують проти задоволення позовних вимог, справу просять розглядати без їх участі (а. с. 176, 178, 180, 182, 184).

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів спадкової справи (а. с. 70 - 91) встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 (а. с. 74), після смерті якого державним нотаріусом Ставищенської державної нотаріальної контори Цимбалюк В. М. заведена спадкова справа в спадковому реєстрі № 72398435 (а. с. 73). Спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 прийняла його матір ОСОБА_1 (а. с. 76), подавши до Ставищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк відповідно до ст. ст. 1223 ч. 2, 1261 ч.1, 1268 ч. 1, 1269 ч. 1 ЦК України (а. с. 70). Батько померлого ОСОБА_2 (а. с. 76) відмовився від прийняття спадщини, подавши до вказаного державного нотаріуса відповідну заяву відповідно до ст. 1273 ЦК України (а. с. 71). Відповідно до довідки Ставищенської селищної ради від 23.04.2024, наявної в матеріалах спадкової справи, у житловому будинку в АДРЕСА_1 , де проживав до дня смерті ОСОБА_7 , в будинку разом із спадкодавцем до дня його смерті постійно проживали постійно проживали мати - ОСОБА_1 та батько - ОСОБА_2 (а. с. 75). На частину майна спадкодавця, а саме, 1/7 частку житлового будинку в АДРЕСА_1 та грошовий вклад ОСОБА_1 , як спадкоємиця за законом, 04.02.2025 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом (а. с. 86. 87).

Постановою від 06.02.2025 року за № 92/02-31 Ставищенська державна нотаріальна контора відмовила позивачці ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/7 частку земельної ділянки з кадастровим номером :02:010:0805 після смерті ОСОБА_7 через те, що з наданих документів, неможливо встановити розмір частки спадкодавця у земельній ділянці, оскільки вона належить спадкодавцю на праві спільної сумісної власності (а. с. 91).

За змістом частини першої статті 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини другої та третьої статті 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до статті 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Рішенням Гостромогильської сільської ради № 794 від 28.05.2020 передано безкоштовно у спільну сумісну власність ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 земельну ділянку загальною площею 0.2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :02:010:0805, в АДРЕСА_1 на території Гостромогильської сільської ради Ставищенського району Київської області (а. с. 26).

Відповідно до витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності земельна ділянка кадастровий номер :02:010:0805 площею 0,25 га, на підставі вказаного рішення Гостромогильської сільської ради № 794 від 28.05.2020, належить позивачці ОСОБА_1 , спадкодавцю ОСОБА_7 та третім особам ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності (а. с. 13, 14, 15, 16, 17. 18, 19), тобто без визначення часток кожного зі співвласників.

У статті 370 ЦК України (в редакції, чинній на момент набуття спадкодавцем права власності на земельну ділянку) передбачено, що в разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно з частинами четвертою, п`ятою статті 89 ЗК України (в редакції, чинній на момент набуття спадкодавцем права власності на земельну ділянку) співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

У частині четвертій статті 120 ЗК України (в редакції, чинній на момент набуття спадкодавцем права власності на земельну ділянку) встановлено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 16 березня 2020 року в справі № 675/2372/16-ц (провадження № 61-29813сво18) зазначено, що: «Частиною першою статті 377 ЦК України (в редакції Закону № 1702-VI від 05 листопада 2009 року) передбачено, що до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Згідно з частиною першою статті 120 Земельного кодексу України (в редакції Закону № 1702-VI від 05листопада 2009 року) у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Вказані норми встановлюють єдність юридичної долі земельної ділянки та розташованих на ній будівель і споруд. Власник, визначаючи юридичну долю збудованих будівель та споруд, одночасно визначає і долю земельної ділянки, на якій вони розташовані. […]

Відповідно до частини другої та третьої статті 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Пленум Верховного Суду України у пункті 10 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив судам, що положення статті 1225 ЦК України про те, що при переході до спадкоємців права власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди до них переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, і у розмірі, який необхідний для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом, необхідно розуміти так, що така ділянка переходить у власність або користування спадкоємців, якщо її було надано в установленому порядку, в межах, визначених при наданні, за умови, що спадкодавець не складав заповіту щодо розпорядження земельною ділянкою, належною йому на праві власності. Виходячи зі змісту вищевказаних норм, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка, з урахуванням нормативів, була виділена спадкодавцю для будівництва та обслуговування житлового будинку, інших будівель та споруд. […]

Встановивши фактичні обставини справи, надавши належну правову оцінку наявним у матеріалах справи доказам, врахувавши цільове призначення спірної земельної ділянки, яка належала спадкодавцю на праві спільної сумісної власності, та враховуючи, що позивачка набула право власності в порядку спадкування за законом на 1/7 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/7 частку спірної земельної ділянки в порядку спадкування за законом, оскільки на цій земельній ділянці розташований вищевказаний житловий будинок, право власності в порядку спадкування на 1/7 якого позивачка набула після смерті ОСОБА_7 ), а земельна ділянка, площею 0,25 га, призначена саме для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель.

Оскільки позивачка в позовній заяві питання щодо стягнення з відповідачів на її користь витрат по сплаті судового збору не заявляла, суд при ухваленні даного рішення не вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Керуючись ст. ст. 89, 120 Земельного кодексу України, ст. ст. 368, 370, 1218, 1225, 1226, 1223 ч. 2, 1261 ч. 1, 1268 ч. 1, 1269 ч. 1, 1273 ЦК України, ст. ст. 2, 12, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 сина ОСОБА_7 на 1/7 частки земельної ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером :02:010:0805.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками її розгляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення в повному обсязі.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Державний нотаріус Ставищенської Державної нотаріальної контори (09401, селище Ставище, вул. Цимбала Сергія, 28 а к. 27 Білоцерківського району Київської області).

Відповідач: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області (09401, селище Ставище, вул. Цимбала Сергія, 35/1) .

Третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Третя особа: ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 ).

Третя особа: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Третя особа: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ).

Третя особа: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

Повне рішення складено 04 червня 2025 року.

Суддя Н. М. Марущак