Справа № 521/7587/25
Номер провадження № 2/521/4576/25
про відкриття провадження у справі та витребування доказів
27 травня 2025 року м. Одеса
У травні 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Гніздовська Ганна Михайлівна звернулася до суду через підсистему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори Маслова Марія Вячеславівна про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію.
Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.
14.05.2025 року справа №521/7587/25 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до такого.
Позовна заява ОСОБА_1 подана із додержанням вимог, передбачених ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Хаджибейському районному суду міста Одеси.
Отже, враховуючи наведене, суд вважає за можливе прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори Маслова Марія Вячеславівна про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.4 ст. 19 ЦПК України).
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Також, судом встановлено, що представник позивача разом із позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, за яким остання просить суд витребувати від Державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори Маслової Марії Вячеславівни та Державної податкової служби України докази, які мають значення для повного та всебічного розгляду даної справи.
Клопотання обґрунтовано тим, що представник позивача звернувся з адвокатським запитом до суб`єктів, які володіють необхідною інформацією, однак станом на день подання позову жодних відповідей отримано не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відтак, розглянувши вказане клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. 19, 76, 84, 175, 177, 187, 189, 258, 260 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси
Призначити підготовче судове засідання на 24.06.2025 року об 11 год. 00 хвилин в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси в залі засідань № 212 (за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1А).
- копію нотаріальної справи щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на 2/10 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 129,7 кв.м., житловою площею 67,2 кв.м., що складається із: літ. А житловий будинок, літ. Е сарай, літ. Ж гараж, 1,11 мостіння, № 1-8 огородження, здійсненої 30.06.2017 року;
- документи, на підставі яких 30.06.2017 року було здійснено державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 2/10 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 129,7 кв.м., житловою площею 67,2 кв.м., що складається із: літ. А житловий будинок, літ. Е сарай, літ. Ж гараж, 1,11 мостіння, № 1-8 огородження;
- документи, на підставі яких до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було здійснено запис про загальну площу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 в розмірі 129,7 кв.м. та про житлову площу даного домоволодіння в розмірі 67,2 кв.м.;
- копію спадкової справи, на підставі якої було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом №1-1313 від 14.08.2017 року.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати витребувані докази до суду, необхідно повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.
Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учаснику справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Шевчук