У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 травня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Джуги С.Д., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 березня 2025 року, ухваленого суддею Кость В.В., у справі №303/10268/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 березня 2025 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 73539, 49 грн. (сімдесят три тисячі п`ятсот тридцять дев`ять гривень 49 копійок) (в т.ч.: 33500,00 грн майнова шкода (різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою); 40039,49 грн майнова шкода у вигляді втрати товарної вартості транспортного засобу).

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму 1211,20 гривень (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач ОСОБА_3 01.05.2025 (відповідно до штемпелю на поштовому конверті) подав апеляційну скаргу на вказане заочне рішення.

Перевіривши матеріали цивільної справи та апеляційну скрагу, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 284, ч. 4 ст. 287 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 3 ст. 288 ЦПК України)

Тобто, процесуальним законом визначений спеціальний порядок перегляду заочного рішення і такий може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області питання про перегляд заочного рішення в порядку, визначеному ЦПК України, за заявою не розглядалося.

Таким чином, подаючи апеляційну скаргу на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 березня 2025 року, відповідачем ОСОБА_3 не дотримано встановленого законом порядку перегляду заочного рішення.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику, роз`яснивши відповідачу право подати до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення за формою і змістом відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України.

Керуючись статтями 284, 287, 288, 357 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 березня 2025 року у справі № 303/10268/24 - повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику право подати до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення за формою і змістом відповідно до ст. 285 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий:

Судді: