Провадження № 2/591/2562/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

13 травня 2025 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Суми справу № 591/2630/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визначення часток у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивачі звернулися до суду з позовом та просять:

- встановити факт належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло від 12.04.1994 р., видане Виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів, яке зареєстроване в Сумському БТІ за р.№ 525, яке видане на ім`я « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 »;

- визначити частки в спільній сумісній власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 по часток відповідно за кожним.

08 травня 2025 року від представника позивачів надійшла заява про зміну предмету позову, в якій просить:

- встановити факт належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло від 12.04.1994 р., видане Виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів, яке зареєстроване в Сумському БТІ за р.№ 525, яке видане на ім`я « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 »;

- визначити частки в спільній сумісній власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 по часток відповідно за кожним,

- визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на часток квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивачів в поданій заяві проти призначення справи до судового розгляду не заперечують, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.

Представник відповідача Виконавчого комітету Сумської міської ради у відзиві на позов при розгляді справи просить врахувати судову практику та прийняти законне і обґрунтоване рішення не порушуючи прав та законних інтересів інших осіб, справу розглядати без участі представника.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві просить справу розглядати без її участі.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності на частки квартири в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 07 липня 2025 року о 13 год 30 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 12.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя О.О. Ніколаєнко