ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 677/607/25

Провадження № 22-ц/820/1494/25

Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П`єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 06 травня 2025 року про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду,

в с т а н о в и в:

19 травня 2025 року ОСОБА_1 подала до Хмельницького апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 06 травня 2025 року.

В апеляційній скарзі скаржниця просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 06 травня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області постановлено 06.05.2025.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційну скаргу може бути подано протягом 15 днів із дати проголошення ухвали, тобто не пізніше 21.05.2025.

Апеляційну скаргу подано 19.05.2025, що є в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, а отже, строк на подання апеляційної скарги не пропущено.

З огляду на вищевикладене, апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є зайвим.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Форма і зміст апеляційної скарги визначені ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України , в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) .

Водночас, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана з порушенням зазначених вимог, оскільки в ній не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності) або серію та номер паспорта скаржниці, номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності) та відомості про наявність або відсутність у неї електронного кабінету.

Крім того, скаржниця не зазначила відомостей про іншого учасника справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», зокрема, його повне найменування та місцезнаходження, що є порушенням п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет.

Натомість до апеляційної скарги, поданої засобами поштового зв`язку, не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно вимог ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 06 травня 2025 року залишити без руху та надати їй строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України з наданням копій скарги відповідно до кількості учасників справи.

Апеляційну скаргу оформлену відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України разом із її копіями відповідно до кількості учасників справи надати до апеляційного суду.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта