УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 травня 2025 рокуСправа №451/755/25
Провадження № 2/451/285/25

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., перевірила виконання вимог ст. 175, 177, 185-186 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

УСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 19, 274 ЦПК України справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач просить визнати право власності на колісний трактор марки «Т40АМ» 1986 р.в., заводський номер НОМЕР_1 , двигун номер НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_3 ; та визнати за ОСОБА_1 право власності на зернозбиральний комбайн марки «JOHN DEERE» 1975 р.в., модель «730», ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , номер мотора 354U114589 та жатку до зернозбирального комбайна «JOHN DEERE 730».

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи, що спірні правовідносини виникають щодо права власності на сільськогосподарську техніку, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суддя вважає за необхідне витребувати у Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів інформацію про осіб, за якими зареєстровані трактор марки «Т40АМ» 1986 р.в., заводський номер НОМЕР_1 , двигун номер НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_3 та комбайн марки «JOHN DEERE» 1975 р.в., модель «730», ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , номер мотора 354U114589 та жатку до зернозбирального комбайна «JOHN DEERE 730».

.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 81, 175, 177, 181, 187, 258-260, 274, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та відкрити провадження у справі.

Витребувати у Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (, вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ, 01001) інформацію про осіб за якими зареєстровані:

- трактор марки «Т40АМ» 1986 р.в., заводський номер НОМЕР_1 , двигун номер НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_3 ;

- комбайн марки «JOHN DEERE» 1975 р.в., модель «730», ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , номер мотора 354U114589 та жатку до зернозбирального комбайна «JOHN DEERE 730».

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (м. Радехів, вул. Львівська, 14а) 5 червня 2025 року о 13 годині з повідомленням учасників справи.

Установити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статей 178, 191 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Установити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяСеменишин О. З.