УХВАЛА

12 травня 2025 року

м. Київ

справа № 732/586/24

провадження № 61-2739св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - судді-доповідача Пархоменка П. І., суддів Гудими Д. А., Краснощокова Є. В. - розглянув відзив, поданий виконуючим обов`язки керівника Агропромислового кооперативу «Старосільський», розпорядником майна - арбітражним керуючим Кучаком Юрієм Федоровичем на касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернігівського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Агропромислового кооперативу «Старосільський» про дострокове розірвання договору оренди землі,

постановив ухвалу про наступне:

1. 27 лютого 2025 року ОСОБА_1 (далі - позивач) подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Чернігівського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року у справі № 732/586/24.

2. Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2025 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, витребувано матеріали справи № 732/586/24 із суду першої інстанції та роз`яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу з додержанням вимог статті 395 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

3. 08 квітня 2025 року виконуючий обов`язки керівника Агропромислового кооперативу «Старосільський» (далі - АПК «Старосільський»), розпорядник майна - арбітражний керуючий Кучак Ю. Ф. в системі «Електронний суд» сформував відзив на касаційну скаргу позивача.

4. 19 квітня 2025 року позивач подав до суду заперечення на вимогу про стягнення судових витрат.

5. Верховний Суд вважає, що відзив на касаційну скаргу підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

6. За змістом частини третьої статті 182 ЦПК заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

7. За змістом абзацу другого частини другої статті 183 ЦПК до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

8. У частині четвертій статті 395 ЦПК також зазначено, що до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

9. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (абзац другий частини сьомої статті 43 ЦПК).

10. Аналіз матеріалів справи свідчить, що відзив на касаційну скаргу містить 3 аркуші (6 сторінок), а додані до нього документи 9 аркушів (15 сторінок). Натомість згідно з наданим описом вкладення у цінний лист АПК «Старосільський» направив на адресу позивача відзив з додатками на 6 аркушах.

11. Відповідно до абзацу першого частини четвертої статті 183 ЦПК суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

12. Оскільки виконуючий обов`язки керівника АПК «Старосільський», розпорядник майна - арбітражний керуючий Кучак Ю. Ф. не виконав у повній мірі вимоги частини четвертої статті 395 ЦПК в частині надання доказів надсилання позивачу всіх доданих до відзиву документів, такий відзив слід повернути без розгляду.

Керуючись статтями 183, 260, 261, 395 ЦПК, Суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду відзив, поданий виконуючим обов`язки керівника Агропромислового кооперативу «Старосільський», розпорядником майна - арбітражним керуючим Кучаком Юрієм Федоровичем на касаційну скаргуОСОБА_1 на постанову Чернігівського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року у справі № 732/586/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: П. І. Пархоменко

Д. А. Гудима

Є. В. Краснощоков