У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

08 травня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Майстренко О.М., за участю секретаря судового засідання Костенка Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСКИЙ МІЖНАРОЖНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСКИЙ МІЖНАРОЖНИЙ БАНК» звернулось до Солом`янського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 07 жовтня 2024 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 10.00 годину 20 листопада 2024 року; зобов`язано позивача надати суду копії додатків, долучених до позову.

У судове засідання призначене на 20.11.2024 сторони не з`явились, в позовній заяві міститься клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача. Позивач не виконав вимоги ухвали суду щодо надання суду копії додатків, долучених до позову в одному екземплярі для долучення до матеріалів справи, через погану якість документів розміщених в підсистемі «Електронний суд». Розгляд справи відкладено на 12.00 год. 22.01.2025.

У судове засідання відкладене на 22.01.2025 сторони повторно не з`явились та позивачем не виконано вимоги ухвали суду щодо надання суду копії додатків, долучених до позову в одному екземплярі для долучення до матеріалів справи, через погану якість документів розміщених в підсистемі «Електронний суд».

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22.01.2025 відкладено розгляд справи на 10.30 год. 19.03.2025, визнано явку сторін обов`язковою та повторно зобов`язано позивача надати суду копії додатків, долучених до позову та їх оригінали для огляду.

В судове засідання, призначене на 19.03.2025 сторони повторно не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Також позивачем повторно не виконано вимоги ухвали від 22.01.2025, а саме не забезпечено явку представника, не надано суду копій додатків у паперовому вигляді, долучених до позову та їх оригінали.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 19.03.2025 відкладено розгляд справи на 10.30 год. 08.05.2025, визнано явку сторін обов`язковою та повторно зобов`язано позивача надати суду копії додатків, долучених до позову та їх оригінали для огляду.

В судове засідання, призначене на 08.05.2025 сторони повторно не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Також повторно позивачем не виконано вимоги ухвали від 19.03.2025, а саме не забезпечено явку представника, не надано суду копій додатків у паперовому вигляді, долучених до позову та їх оригінали.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні на іншу дату і визнати явку сторін або їх представників обов`язковою, та витребувати у позивача оригінали письмових доказів, які долучені до позову для огляду у судовому засіданні, а також копії додатків, долучених до позову в одному екземплярі для долучення до матеріалів справи, через погану якість документів розміщених в підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 43, ч. 6 ст. 95, ст. ст. 128, 223 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСКИЙ МІЖНАРОЖНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, на 08.07.2025, о 11 год. 00 хв.

Визнати обов`язковою явку сторін, їх представників у судовому засіданні.

Зобов`язати позивача надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви.

Зобов`язати позивача надати суду копії додатків, долучених до позову в одному екземплярі для долучення до матеріалів справи.

Виконання вимог цієї ухвали позивачу необхідно забезпечити у строк до 04.07.2025.

Відповідно до ч. ч. 6 - 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Попередити учасників справи, що у випадку не виконання ними процесуальних обов`язків судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу передбачені ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет -

https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/

Суддя О. Майстренко