Справа № 285/588/25
провадження у справі № 2/0285/756/25
РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого - судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Голяки Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в місті Звягель справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Семенька Василь Михайлович, до Ярунської сільської ради Звягельського району Житомирської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -

встановив:

03.02.2025 року адвокат Семенька В.М. від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Новоград-Волинського (Звягельського) міськрайонного суду Житомирської області із позовом до Ярунської сільської ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить надати ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті батька ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка з кадастровим номером 182408400:04:000:0244, розміром 2,69 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Орепівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, яка належала йому згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯА № 308499 від 16.02.2005 року; земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:0457, розміром 0,42 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Орепівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, яка належала йому згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯА № 307858 від 16.02.2005 року; земельна ділянка розміром 1,0411 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Орепівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, яка належала йому згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯБ № 553073 від 11.05.2006 року. За життя ОСОБА_2 склав заповіт на ім`я ОСОБА_1 . Враховуючи, що ОСОБА_1 хворіла та не знала про існування заповіту, то лише 07.11.2024 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак оскільки був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, їй було відмовлено. Тому вона змушена була звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились. Від адвоката Семеньки В.М. надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позов підтримали та просили його задовольнити.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без їхнього представника, проти задоволення позову не заперечили.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 11).

ОСОБА_2 являвся батьком позивача ОСОБА_1 (а.с.8, 9, 10).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка з кадастровим номером 182408400:04:000:0244, розміром 2,69 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Орепівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, яка належала йому згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯА № 308499 від 16.02.2005 року; земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:0457, розміром 0,42 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Орепівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, яка належала йому згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯА № 307858 від 16.02.2005 року; земельна ділянка розміром 1,0411 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Орепівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, яка належала йому згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯБ № 553073 від 11.05.2006 року (а.с. 18, 19, 20).

Після звернення ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Качан О.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом після смерті юатька, у його видачі їй було відмовлено, оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини (а. с. 17).

Як встановлено з долучених до матеріалів справи довідок, ОСОБА_1 з 24.02.2023 хворіла (а.с. 21).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до Постанови ВСУ від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що у встановлений законом шестимісячний період для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька позивач не звернулася, інших встановлених законом чи заповітом спадкоємців немає, суд вважає причину пропуску прийняття спадщини поважною і приходить до висновку про визначення додаткового строку для її прийняття.

Судові витрати позивач просила покласти на неї.

Керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1233, 1270, 1272 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Семенька Василь Михайлович, до Ярунської сільської ради Звягельського району Житомирської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня проголошення судового рішення.

Головуючий О.М. Коцюба