Справа № 346/5754/24
Провадження № 2/346/382/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

02 червня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Сольського В.В.

секретаря: Біди Ю.Б.

провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Костромін Наталія Романівна до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет П`ядицької сільської ради як орган опіки та піклування про позбавдлення батьтківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою від 24 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Сторони в підготовче засідання не зх`явилися, представник позивача адвокат Костромін подала заяву про проведення підготовчого засідання у її та позивача відстуності та підтримала кдлопотання про витребування доказів.

У підготовчому засіданні судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, шляхом вчинення дій, передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також встановлено відсутність підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення судового рішення на підставі ч.4 ст.200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В позовній заяві позивач просить витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону відповідачкою.

Згідно ч.5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч.1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Представник позивача також просить викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть підтвердити обставини, які стали підставою позову і входять до предмету доказування.

Суд вивчивши матеріали спарви, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідків підлягає до задоволення, оскільки витребуовувані документи мають значення при вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 189, 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Костромін Наталія Романівна до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет П`ядицької сільської ради як орган опіки та піклування про позбавдлення батьтківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 липня 2025 року о 10:00 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Коломия, проспект Грушевського, 29, Івано-Франківської області).

Витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України (поштова адреса вул. Володимирська 26 м. Київ, ін 01601) інформацію щодо перетину кордону України у 2022 році ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Обов`язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Сольський В. В.