Справа № 462/9731/23
УХВАЛА

19 травня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючої судді Постигач О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

28 грудня 2023 року Залізничним районним судом м. Львова винесено судовий наказ за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 заборгованості за послуги надання теплової енергії в розмірі 2 198 грн та 268,40 грн судового збору.

01 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу №462/9731/23 від 28.12.2023 виданого Залізничим районним судом м.Львова, скасувати судовий наказ №462/9731/23 від 28.12.2023 виданий Залізничим районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 заборгованості за послуги надання теплової енергії в розмірі 2 198 грн та 268,40 грн судового збору. Заява мотивована тим, що 28.12.2007 протоколом №15, рішенням міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО ГВП затверджено акт про відключення від внутрішньо будинкових мереж квартири АДРЕСА_1 . З цього часу заявник ніяких боргів перед ЛКП не має і не користується їхніми послугами. Просить заяву задоволити.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 02.04.2024 в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу відмовлено. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто заявнику.

Постановою Львівського апеляційного суду від 01.05.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 02.04.2024 скасовано. Справу направлено до Залізничного районного суду м. Львова для продовження розгляду.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №462/9731/23, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені ОСОБА_1 потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження. З матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задоволити, поновити йому строк для подання заяви про скасування судового наказу і скасувати такий.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 28 грудня 2023 року за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 заборгованості в розмірі 2 198,67 грн та 268,40 грн судового збору скасувати.

Роз`яснити ЛКП «Залізничнетеплоенерго» право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Постигач О.Б.