Справа № 465/3303/24
Провадження 2-о/465/108/25
РІШЕННЯ

Іменем України

14.05.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,

присяжних: Яковлєва О.В., Козак Л.В.,

з участю секретаря судових засідань Балаболки В.В.,

представни заявника Подоляка Б.Р.,

представниці особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_1 ,

представниці Органу опіки та піклування

Франківської районної адміністрації Львівської міської ради Чміленко Н.Ю.

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його бабусею по лінії матері, яка зареєстрована та проживає разом із ним за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 є інвалідом третьої групи, страждає на психічне захворювання у виді когнітивних порушень у особи похилого віку з тривожним компонентом, дисциркуляторну енцефалопатію атеросклеротичного та судинного генезу з нейро-когнітивним дефіцитом, у зв`язку з чим фактично не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак потребує постійної сторонньої допомоги, що підтверджується довідкою КНП ЛОР "Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер" № 1321 від 16.04.2023р., Психологічним дослідженням КНП ЛОР "Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер" 12.04.2024 р., довідкою МСЕК від 02.07.2001р., відомостями про огляд спеціалістів КНП "2-га міська поліклініка м. Львова"

Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною та призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Подоляк Б.Р., вимоги заяви підтримав повністю, просив такі задоволити.

Представниця органу опіки та піклування Чміленко Н.Ю. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення вимог заяви та визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення їй опіки.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною - ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив таку задоволити.

Суд присяжних, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом присяжних встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією паспорта громадянина України.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.09.1964 року, в якому записані батьками, а саме батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 та ОСОБА_4 уклали шлюб 31.07.1982 року, після укладення шлюбу присвоїно прізвище дружині ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 04.06.1992 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані: батько: ОСОБА_7 , мати ОСОБА_9 .

Таким чином, ОСОБА_3 являється бабою ОСОБА_2 .

Згідно Довідки обласного МСЕК №3 серії ЛВА-1 №043965, ОСОБА_3 , 1940 р.н. встановлено третю групу інвалідності безтерміново.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1680 Львівської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" від 25.112024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжким психічним розладом у формі змішаної кіркової та підкіркової судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

З урахуванням наведеного суд вважає, що доводи заяви знайшли своє підтвердження наданими доказами і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатною.

Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Окрім того, відповідно до вимог статті 60 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Суд присяжних звертає увагу на подання органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 25.04.2025 року №35-вих-60260, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною бабусею, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене та на підставі ст.ст. 259, 263-265, 293, 299, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна- задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Визначити строк дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації, , 79057, м. Львів, вул. Г. Чупринки, 85.

Особа, стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 23.05.2025.

Суддя Дзеньдзюра С.М.

Присяжні Яковлев О.В.

Козак Л.В.