Справа № 603/172/25
Провадження №2/603/147/2025
УХВАЛА

26 травня 2025 рокум. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічника А.З.,

за участі секретаря судового засідання Лучкович Н.В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представниця Мих В.О., яка діє на підставі довіреності сформованої в системі «Електронний суд» від 07.11.2024 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за кредитним договором № 100914969 від 07.10.2023 року в розмірі 23 349, 06 грн, а також понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 03 квітня 2025 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду (у примірниках для суду та для відповідача) доказів, що підтверджують факт отримання та користування ОСОБА_1 кредитними коштами за договором про споживчий кредит № 100914969 від 07.10.2023.

23 квітня 2025 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області вказаний позов, з урахуванням заяви про усунення недоліків прийнятий до розгляду та відкрите провадження у справі.

Разом із заявою про усунення недоліків представник позивача Білотіл П.П., який діє на підставі довіреності, яка сформована в системі «Електронний суд» від 21.01.2025, заявив клопотання про витребування доказів в Акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк», а саме: інформації щодо перерахування 07.10.2023 первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 7 000,00 грн згідно платіжного доручення №739781074, а також інформації про номера рахунків ОСОБА_1 , які відкриті та обслуговуються в АТ КБ «Приват банк», на підтвердження належності кредитного рахунку №414939*23, що вказаний у платіжному дорученні №73978107, відповідачу.

Позивач не забезпечив явку представника в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання. Разом із заявою про усунення недоліків представник позивача просив розгляд справи проводити за його відсутності. Інших заяв чи клопотань від представника до початку судового засідання не надходили.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, до початку судового засідання відзиву на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходило. Клопотання про відкладення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Ознайомившись із вищевказаним клопотанням, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Положенням п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

У силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

За приписами ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначений порядок розкриття банківської таємниці, відповідно до частини 1 якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Враховуючи наведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Білотіла П.П. про витребування доказів у АТ КБ «Приват банк» відповідних документів.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 84, 95, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання керівника представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» (, адреса: вул. Грушевського, 1 д, м. Кив, 01001, Україна):

-інформацію щодо перерахування 07.10.2023 первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , грошових коштів в сумі 7 000,00 грн згідно платіжного доручення №739781074;

-інформації про усі рахунки ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якими він користувався станом на 07.10.2023 та які обслуговувалися в АТ КБ «Приват банк», на підтвердження належності кредитного рахунку № НОМЕР_2 , що вказаний у платіжному дорученні №73978107, ОСОБА_1 .

Витребувані докази особа, у якої суд їх витребовує, зобов`язана подати до Монастириського районного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду, але не пізніше 09 червня 2025 року.

Судове засідання відкласти на 11 год 30 хв. 09 червня 2025 року.

У випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, особа, у якої суд витребовує докази, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.З. Пасічник