ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/292/25 Провадження 2/636/1545/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Зіник А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та просить ухвалити рішення, яким розірвати між ними шлюб, укладений 08 вересня 2018 року та зареєстрований Зміївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, зроблено актовий запис за №120, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось через втрату почуття любові та поваги один до одного, відсутності взаєморозуміння і діалогу, а також в силу різних поглядів на життя та роботу, спільний побут та взаємні відносини. Спільних дітей сторони у шлюбі не мають, шлюбні відносини не підтримують та мешкають окремо, у зв`язку з чим збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача.

Ухвалою від 28.01.2025 справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито.

Позивач подала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов підтримує у повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Від відповідача надійшла заява, згідно якої він проти розірвання шлюбу не заперечує та просить розглядати справу без його участі.

Судом встановлено, що 08 вересня 2018 року Зміївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис за № 120, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалось в силу втрати почуття любові та поваги один до одного, відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та спільний побут, шлюбні відносини не підтримують та мешкають окремо, у зв`язку з чим сім`я розпалась остаточно та примирення між ними неможливе, внаслідок чого подальше подружнє життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам сторін.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка після реєстрації шлюбу отримала прізвище чоловіка « ОСОБА_3 », виявила бажання залишити його і після розірвання шлюбу.

Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя та збереження сім`ї неможливим, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений нею при подачі позову документально підтверджений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 141, 206, 223, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 вересня 2018 року Зміївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 120.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України ID № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: С.А. Оболєнська