Справа 688/1069/25
№ 2-о/688/44/25
УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н. Л.,

присяжних Козака О. Г., Соляренко А. О.,

з участю секретаря Березюк Н. А.,

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Вітюка С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Шепетівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, проведення якої просила доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (32120, Хмельницька обл.., Хмельницький р-н, с. Скаржинці, пров. Олімпійський, 1).

Адвокат Вітюк С. В. в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник заінтересованої особи Шепетівської міської ради А. Федорович в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За довідкою МСЕ № 282561 ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства, потребує стороннього догляду.

Згідно з довідкою КП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_2 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті лікарні протягом останніх 5 років.

Враховуючи, що для з`ясування обставин справи необхідні знання в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 252, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Хмельницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області, пров. Олімпійський , 1.

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічні розлади чи психічні захворювання? Якщо так, то на які саме?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я бути присутнім в судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову від надання висновку.

Для проведення експертизи направити експертам матеріали справи.

Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 29 травня 2025 року.

Головуючий суддя Н. Л. Стаднічук

Присяжні О. Г. Козак

А. О. Соляренко