ЄУН № 389/1256/25
Провадження № 2/389/332/25
У Х В А Л А

26 травня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді: Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Знам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про анулювання актового запису про смерть,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить анулювати актовий запис про її смерть №6211 складений відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпровського міського управління юстиції 09 серпня 2006 року. Вимоги мотивувала тим, що вона дізналася про існування актового запису про її смерть після звернення до старости старостинського округу за місцем проживання щодо отримання допомоги з питань документування. Під час перевірки встановлено, що вона є померлою особою. Зважаючи на те, що на час внесення актового запису про смерть та по сьогодні позивач є живою. На заяву про скасування такого запису про смерть до відділу державної реєстрації актів цивільного стану отримала відмову через те, що в неї відсутні документи, що посвідчують її особу та рекомендовано звернутися до суду.

Представник позивача надала клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Також просить прийняти до провадження збільшення позовних вимог. Просить крім іншого анулювати зміни внесені до актового запису про смерть №6211 складений Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпровського міського управління юстиції 09 серпня 2006 року, а саме: Запис №1: Тип зміни: Виправлення; Відомості про зміни актового запису внесено до Реєстру: 29 вересня 2017 р. 16:37:05 реєстратором Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; Дата внесення зміни: 29 вересня 2017 р.; Підстава внесення змін: висновок від 26 вересня 2017 р., Індустріальний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; Суть змін: Відомості про померлого: ОСОБА_2 особа Так ЗМІНЕНО НА Ні; Відомості про померлого: Прізвище Невідоме ЗМІНЕНО НА Слєсарева; Відомості про померлого: Власне ім`я інформація відсутня ОСОБА_3 ; Відомості про померлого: По батькові інформація відсутня ОСОБА_4 ; Відомості про померлого: Вік~45-60 ЗМІНЕНО НА років: 60; Відомості про померлого: Дата народження інформація відсутня ЗМІНЕНО НА 27.05.1945; Відомості про померлого: Місце народження інформація відсутня ЗМІНЕНО НА Україна, Кіровоградська обл., Олександрівський р. Запис №2:Тип зміни: Зміна; Відомості про зміни актового запису внесено до Реєстру: 11 лютого 2023 р. 23:03:56 реєстратором Звірка з ДПС; Дата внесення зміни: 11.02.2023 р.Суть змін: Статус верифікації АЗ: інформація відсутня ЩМІНЕНО НА Верифікований системою; Дата верифікації АЗ: інформація відсутня ЗМІНЕНО НА 06.04.2022 20:23:38; Відомості про померлого: РНОКПП інформація відсутня ЗМІНЕНО НОМЕР_1 . Анулювати дію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 29 вересня 2017 р. Самарським районним відділом у місті Дніпрі відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповідач в судове засідання не звився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, відзив не надав.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі в якості співвідповідача Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

За змістом ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, те що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити прийняти до провадження заяву про збільшення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Прийняти до провадження заяву представника позивача про збільшення позовних вимог.

По справі за позовом ОСОБА_1 до Знам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про анулювання актового запису про смерть залучити в якості співвідповідача Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Роз`яснити, що відповідач має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтями 49, 51 ЦПК України. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив із викладенням заперечення проти позову, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний копію відзиву разом з доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://zn.kr.court.gov.ua/sud1107/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Український В.В.