Справа №: 343/556/25
Провадження №: 2/343/376/25
У Х В А Л А

про визнання участі обов`язковою

02 червня 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, суд -

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 24.03.2025 поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

У відповідності до вимог позовної заяви, сформованої в системі «Електронний суд», позивач ТОВ «Галицька торгова компанія» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 18040,11 грн індексу інфляції за період з 14.04.2022 та 4097,89 грн три проценти річних від простроченої суми, а всього 22138 грн (а.с.1-2).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025 цивільна справа № 343/556/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.13).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25.03.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишено без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали (а.с.14).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 343/556/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди. Призначено підготовче судове засідання (а.с.23).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07.05.2025 закрито підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.06.2025.В судове засідання викликано сторони (а.с.38).

Представник позивача ТОВ «Галицька торгова компанія» - Захаріїв Б.Д. ( довіреність у порядку передоручення від 22.12.2024 а.с.33) в судове засідання не з`явився, подав заяву , сформовану 02.05.2025 в системі «Електронний суд» ,в якій просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача (а.с.32).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив,хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Гаращак В.В. (ордер серії АТ №1099605 а.с.29) в судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зазначив що спір, аналогічний предмету розгляду у справі №343/556/25, вже був предметом судового розгляду у справі №343/224/24, яка розглядалася тим самим судом - Долинським районним судом Івано-Франківської області. У цій справі ТОВ «Галицька торгова компанія» звернулася з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просила стягнути: індекс інфляції в розмірі 11 252,63 грн, три відсотки річних у розмірі 2 656,65 грн за період з 14.04.2022 по 29.01.2024 - усього 13 909,28 грн.

06.05.2024 заочним рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області, було ухвалено:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія» 11252 (одинадцять тисяч двісті п`ятдесят дві) гривні 63 копійки інфляційних втрат.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Отже, у заочному рішенні від 06.05.2024 суд уже дослідив факт невиконання рішення 2012 року, оцінив характер зобов`язання та розрахунки, наведені представником ТОВ «Галицька торгова компанія», і частково задовольнив позов. У задоволенні вимог щодо стягнення трьох відсотків річних за аналогічний період (з 14.04.2022 по 29.01.2024) суд відмовив, оскільки вважав, що до вказаних правовідносин не підлягає застосуванню ст. 625 ЦК України в частині нарахування відсотків у зв`язку з правовою природою шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та дією воєнного стану відповідно до п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (зміни, внесені Законом №2120-ІХ від 15.03.2022).

З огляду на викладене виникла необхідність допитати представника позивача в судовому засідання щодо предмету позову, в зв`язку з чим просить судове засідання відкласти та визнати участь представника позивача обов`язковою.

Вивчивши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність визнання обов`язковою явки представника позивача в судове засідання для дачі особистих пояснень, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст.12, 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 даного кодексу, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

При розгляді даної справи по суті в судовому засіданні постало питання про визнання обов`язковою участі у судовому засіданні представника позивача для з`ясування всіх обставин справи.

Враховуючи те, що від дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, а також те, що для з`ясування усіх обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення необхідною є особиста участь в судовому засіданні представника позивача з метою дачі особистих пояснень, так як для вирішення спору слід встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише представнику позивача, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія» в судове засідання для надання особистих пояснень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43,223,258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія» для надання особистих пояснень в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Судовий розгляд цивільної справи позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди відкласти на 11.00 год. 30 липня 2025 року в зв`язку з викликом в судове засідання представника позивача.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: