Провадження № 2-о/639/73/25 Справа № 639/2188/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова цивільну справу № 639/2188/25

заявник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

заінтересована особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місцезнаходження: вул. Зброярська, 10/14, м. Харків)

про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , останній час проживали разом в Харківській області, однак після того, як заявник завагітніла, на пропозицію ОСОБА_2 виїхала до Грузії, при цьому ОСОБА_2 залишився в Україні.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , в місті Батумі, Грузія, громадянка України, ОСОБА_1 народила дочку - ОСОБА_5 , біологічним батьком якої був ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час реєстрації дитини, в м. Батумі, Грузія, Месхідзе Тамаз за для підтвердження факту батьківства, повинен був вийти на відеозв`язок з уповноваженою особою державної установи, яка вносить відповідні данні про батьків, однак вказаного дзвінка не відбулось, з технічних причин, тоді у свідоцтві про народження дитини, в розділі "батько дитини" відомості не зазначались. За життя ОСОБА_2 визнавав себе батьком дитини, щомісяця надавав матеріальну допомогу на її утримання, обіцяв подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе її батьком. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Відповідно до Висновку експерта № 2406 за результатами проведеного експертного дослідження за спеціальністю 9.5 "Молекулярно-генетичні дослідження" за заявою адвоката Карабанова Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1874 від 22 жовтня 2014 року) від 13.02.2025 " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (об`єкт №2)", матір якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (об`єкт №1). Ймовірність даної події щодо батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 складає 99,99%".

Встановлення зазначеного факту ОСОБА_1 необхідно для зазначення даних про батька, внесення змін до актового запису про народження дитини.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.04.2025 року відкрито провадження по справі.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, представником подано до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання представника не направив, начальником відділу Мариною Басілашвілі було подано заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі представника відділу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_7 , місце народження: ОСОБА_8 , в графі мати зазначено - " ОСОБА_1 ", в графі батько - відсутні відомості, що підтверджується копією свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , перекладного з грузинської мови, переклад здійснено перекладачем ОСОБА_9 .

Згідно копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.12.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до копії висновку експерта № 2406 за результатами проведеного експертного дослідження за спеціальністю 9.5 "Молекулярно-генетичні дослідження" за заявою адвоката Карабанова Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1874 від 22 жовтня 2014 року) від 13.02.2025 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (об`єкт №2), матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (об`єкт №1). Ймовірність даної події щодо батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 складає 99,99%.

Згідно із ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пленум Верховного Суду України в п. 15Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз. 3-5 п. 7 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Судом отримано достатньо доказів, які достовірно підтверджують факт походження доньки ОСОБА_3 від ОСОБА_2 , що підтверджено наявними у матеріалах справи доказами.

Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для зазначення даних про батька, внесення змін до актового запису про народження дитини.

В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На підставі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 14, 60, 88, 209, 212-215, 256, 259, 295 ЦПК України, ст. ст. 128, 135 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства, про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місцезнаходження: вул. Зброярська, 10/14, м. Харків, ).

Повний текст рішення виготовлено 14.05.2025 року.

Суддя: В. В. Марченко