Єдиний унікальний номер: 448/218/25
Провадження № 2-о/448/24/25
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

(повний текст)

16.05.2025 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

присяжних Дьолога Ю.І. та Куцериб В.В.,

при секретарі судового засідання Тхір О.Т.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 - адвоката Курилець Х.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його (заявника) опікуном останнього.

Покликається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно висновку ЛКК КНП «Судововишнянський ЦПМСД» №62 від 05.07.2023р., висновку ЛКК КНП «Судововишнянський ЦПМСД» від 10.06.2024р., медичного висновку КНП «Судововишнянська МЛ» №46 від 10.06.2024р. є таким, що потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, у ОСОБА_2 є порушення мови та ходи, періодичні приступи оплутаності свідомості.

Стверджує, що ОСОБА_2 обмежений до самообслуговування, обмежений у здатності до орієнтації, обмежений у здатності до спілкування, обмежений у здатності контролювати свою поведінку.

Зазначає, що внаслідок фізичного та психологічного стану ОСОБА_2 не здатний до самообслуговування, такий не усвідомлює значення своїх дій та у нього відсутня соціальна свідомість.

З огляду на наведене, вважає, що є всі підстави для призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення вищевказаних питань, визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 зазначив, що в повному обсязі підтримує вимоги заяви, яка ним подана, в тому числі підтримує клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, а скерував клопотання про розгляд справи за відсутності учасника справи, в якій зазначив, що вимоги заявника ОСОБА_1 підтримують і заперечень не мають.

Представник ОСОБА_2 адвокат Курилець Х.З. в судовому засіданні вказала, що в інтересах особи ОСОБА_2 , відносно якого вирішується питання недієздатності, є обов`язковим призначення по справі судово-психіатричної експертизи. Підтримала клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення зазначеної експертизи.

Нормою ч.3 ст.296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про стан здоров?я (психічний розлад) ОСОБА_2 і для з`ясування його психічного стану необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення такої провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України слід зупинити.

Крім того, суд враховує, що згідно ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

А тому, на вирішення експертизи, крім питань, які стосуються психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки, необхідно поставити питання про можливість ОСОБА_2 , з урахування його стану здоров`я, з`являтися в судові засідання під час розгляду справи.

Керуючись ст.ст.252, 253, 293, 294, 298 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 хронічним, стійким психічним розладом (психічним захворюванням)?

2) Чи за своїм психічним станом ОСОБА_2 усвідомлює значення своїх дій та чи може ними керувати?

3) Чи потребує ОСОБА_2 встановлення опіки?

4) Чи ОСОБА_2 з врахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей, стану здоров`я здатний мати можливість з`являтися в судове засідання, а також можливість особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити лікарям психіатрам (експертам) Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м.Львів, вул.Кульпарківська, 95), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи Єдиний унікальний номер: 448/218/25; провадження № 2-о/448/24/25.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 21.05.2025р.

Суддя Ю.В. Кічак

Присяжні: Ю.І. Дьолог

В.В. Куцериб