02.06.2025
Справа № 642/3080/25
Провадження № 2/642/1234/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» звернувся до Холодногріського районного суду м. Харкова із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3994067 від 20.09.2023 року у загальному розмірі 46314,14 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.3 п.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так в позовні заяві позивач зазначив відповідача по справі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

З доданих до матеріалів позовної заяви документів, а саме: договору № 3994067 вбачається, що договір було укладено з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 5341, місце реєстрації/проживання АДРЕСА_2 .

Дата народження відповідача ОСОБА_1 вказана у позовній заяві - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України, було зроблено запити щодо інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача.

З інформаційної довідки з реєстру територіальної громади м. Харкова вбачається, що за вказаними параметрами ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відомості відсутні.

З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаною адресою не зареєстрована.

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1436719 від 02.06.2025, вбачається, що за даними, які вказані позивачем в позовній заяві що ідентифікують особу відповідача, встановлено що такої особи не знайдено.

Крім того, з метою ідентифікації відповідача, судом було зроблено запит щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб платників податків, та відповідно до відповіді № 1437013 від 02.06.2025 року, реквізит реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту та реквізити ПІБ, що зазначені позивачем, та відповідно у запиті, не відповідають інформації, яка наявна в ДРФО.

Відповідно до відповіді № 1436894 та № 1437027 від 02.06.2025 року особа з такими реєстраційними даними, які наявні у матеріалах позову, не зареєстрована.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

До персональних даних можна віднести будь-які відомості, за якими ідентифікується або може бути ідентифікована фізична особа. Зокрема, прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер платника податків, адреса, телефони, паспортні дані, національність, освіта, сімейний стан, релігійні та світоглядні переконання, стан здоров`я, матеріальний стан, дата і місце народження, місце проживання та перебування тощо.

Персональні дані, які дають змогу ідентифікувати особу відповідача матеріали позову не містять, або вказані невірно.

Частиною першою статті 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Матеріали позову не містять жодного документу, на підставі якого можливо було б ідентифікувати особу - відповідача, що не надає можливості суду встановити підсудність даної справи, а також перешкоджатиме виконанню судового рішення в подальшому у разі задоволення позову.

В зв`язку з вищевикладеним суд позбавлений можливості встановити належним чином особу-відповідача та вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно уточнити анкетні дані відповідача, або надати документи, що нададуть суду змогу ідентифікувати особу відповідача.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бородіна