Провадження № 2/537/100/2025
Справа № 537/3820/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участі секретаря судових засідань Кириченко М.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільним майном та визнання права власності, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільним майном та визнання права власності.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Репецький В.О. підтримали подану 31.03.2025 заяву про збільшення розміру позовних вимог, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Стрижак С.В. в підготовчому судовому засіданні заперечував проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог до спільного розгляду зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільним майном та визнання права власності, оскільки, на його думку, зважаючи на зміст заяви про збільшення позовних вимог, вона є фактично новим позовом. Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті представник відповідача не заперечував.

Суд, вислухавши думку сторони позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

31.03.2025 до суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Репецький В.О. із заявою про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої просив суд: встановити факт спільного проживаня позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 29.12.2010 по 10.06.2024р.; визнати двокімнатну житлову квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 44.8 (кв.м), житловою площею 26.6 (кв.м), спільним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; в порядку розподілу майна визнати за ОСОБА_1 право власності на частку двокімнатнної житлової квартири АДРЕСА_1 , Загальною площею 44.8 (кв.м), житловою площею 26.6 (кв.м); в порядку розподілу майна стягнути з ОСОБА_2 1/2 частину вартості легкового автомобіля GEELY CK 2012 р.в. у розмірі 62 560 грн. 00 коп.; судові витрати покласти на відповідачку (в тому числі витрати понесені позивачем на проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи легкового автомобіля GEELY CK 2012 р.в., та витрати, понесені на отримання професійної правничої допомоги адвоката.

Пунктом 2 частини 2 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За викладених вище обставин, суд вважає за необхідне прийняти подану 31.03.2025 представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Репецьким В.О. заяву про збільшення розміру позовних вимог до спільного розгляду зі справою №537/3820/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільним майном та визнання права власності.

У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України, не прийнято.

Згідно із частиною 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин, приймаючи до уваги відсутність заперечень з боку учасників справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 49, 197, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Репецького В`ячеслава Олександровича від 31.03.2025 про збільшення розміру позовних вимог прийняти до спільного розгляду зі справою №537/3820/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільним майном та визнання права власності.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним майном подружжя та визнання права власності - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09.06.2025 о 13 год. 00 хв. у приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Зоріна

Повний текст ухвали суду виготовлено 16.05.2025.