Справа № 458/1404/18 Головуючий у 1 інстанції: Пошивак Ю.П.
Провадження № 22-ц/811/3734/23 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

судового засідання

23 травня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Шандри М.М.

суддів: Левика Я.А., Крайник Н.П.

секретаря: Чижа Л.М.

за участю: представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 30 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_1 , про визнання рішення протиправним,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 30 листопада 2023 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_5 до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_1 , про визнання рішення протиправним відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_5 .

Із наявного в матеріалах справи свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 18 липня 2024 року, встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні судом на обговорення було поставлено питання про залучення до участі у розгляді справи правонаступника померлої ОСОБА_5 ОСОБА_3 .

В суді апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 проти залучення правонаступника не заперечував.

Як убачається із спадкової справи №705/204 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 її спадкоємцем є ОСОБА_3 , який отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка складається з житлового будинку під №17 «А», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з положеннями статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Аналогічне роз`яснення наведене і у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку від 24 жовтня 2008 року № 12, відповідно до якого, на стадії апеляційного провадження питання про процесуальне правонаступництво вирішує суд апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що відносини у цій справі допускають правонаступництво, а спадщину після смерті апелянта прийняв ОСОБА_3 , слід залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_3 .

У зв`язку із (залученням правонаступника позивача) розгляд справи слід відкласти до 01 липня 2025 року 14 год. 10 хв. та надати можливість особі, що залучена до у часті у справі, ознайомитись з матеріалами справи, з можливістю висловити свої письмові міркування по суті розгляду.

Керуючись ст.ст. 55, 368 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

УХВАЛИЛА:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_5 до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_1 , про визнання рішення протиправним, як правонаступника позивача ОСОБА_5 , - ОСОБА_3 .

Розгляд справи відкласти до 01 липня 2025 року 14 год. 10 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складно: 23.05.2025

Головуючий

Судді