МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2025 р. Справа №370/3317/24

Провадження № 2/370/1338/24

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючої судді

Сініциної О.С., розглянувши у приміщенні суду в селищі Макарові Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

у с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» в особі представника Мохиря Ярослава Вікторовича звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути заборгованість за Кредитним договором від 19 квітня 2024 року № 19.04.2024-100002832 у розмірі 29520 грн, а також покласти на відповідача понесені позивачем судові витрати.

В обґрунтування позову зазначив, що 19 квітня 2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем укладений Кредитний договір (оферта) № 19.04.2024-100002832, за умовами якого, того ж дня позивач надав позичальнику грошові кошти у розмірі 9000 грн зі строком користування кредиту 112 календарних днів до 08 серпня 2024 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,5 %, за один день користування кредитом, неустойки та комісією пов`язаною з наданням Кредиту, а відповідач зобов`язувався погашати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом та повністю погасити заборгованість за кредитом.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Зі свого боку, відповідач свої обов`язки за вказаним договором належним чином не виконав, не сплачував щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом, у зв`язку з чим утворилась заборгованість відповідача перед позивачем, що є порушенням прав ТОВ «Споживчий Центр».

Суд ухвалою від 03 грудня 2024 року прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановив проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Копія ухвали суду від 03 грудня 2024 року направлялася відповідачу за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , поштове відправлення № 181 15 лютого 2025 року повернулося до суду з відміткою «адресат відмовився», що з урахуванням пункту 4 частини восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України вважається належним повідомленням про розгляд справи.

Відповідно у встановлений судом строк відповідач на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав, у зв`язку із чим суд відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем 19 квітня 2024 року укладений Кредитний договір (оферти) № 19.04.2024-100002832 строком на 112 дні, на виконання якого 19 квітня 2024 року позивач надав кредит у розмірі 9000 грн строком на 112 дні зі сплатою процентів за користування кредитом, що підтверджується квитанцією системи LigPay, згідно з якою 19 квітня 2024 року о 19 год 00 хв було здійснено платіж № у розмірі 9000 грн, призначення платежу: видача за договором 19.04.2024-100002832, картка рахунок НОМЕР_1 *48, тобто, визначена сторонами у договорі, який підписаний відповідачем.

ОСОБА_1 під час укладення кредитного договору № 19.04.2024-100002832 пройшла ідентифікацію шляхом використання системи Bank ID Національного банку.

Відповідно до умов Кредитного договору № 19.04.2024-100002832, кредит надається на строк 112 дні з дати його укладення, дата повернення кредиту 08 серпня 2024 року. За процентною ставкою - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,5% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку на який дається Кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.

Денна процентна ставка - загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом протягом всього строку, на який надається Кредит, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту. Розрахунок денної процентної ставки: 1.24% = (12463.79/9000)/112 * 100%.

Проценти (економічна сутність - плата за користування Кредитом) розраховуються шляхом множення всієї Суми Кредиту (база розрахунку) на кількість днів користування Кредитом/залишком Кредиту та на процентну ставку.

Комісія пов`язана з наданням кредиту 10% від суми кредиту та дорівнює 900 грн 00 коп. Комісія розраховуються шляхом множення суми Кредиту (база розрахунку) на розмір Комісії у відсотковому значенні.

Неустойка: 90.00 грн що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/ неналежно виконаного зобов`язання.

Вказаний договір підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором Е739, який надісланий відповідачу на номер телефону НОМЕР_2 .

ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Проте, відповідач свої обов`язки за кредитним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 29520 грн, що підтверджується довідкою-розрахунком про стан заборгованості.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно із пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина друга статті 1050 Цивільного кодексу України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною першою статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно сплатила заборгованість за кредитним договорам.

Таким чином, суд встановив, що відповідач належним чином не виконала свої зобов`язання згідно з умовами Кредитного договору (оферти) № 19.04.2024-100002832 від 19 квітня 2024 року, що призвело до виникнення кредитної заборгованості у розмірі 29520 грн, у тому числі: основного боргу 9000 грн, за простроченими відсотками 15120 грн, комісія 900 грн та неустойка 4500 грн, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

За приписами частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на це, із ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 279, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» () заборгованість у розмірі 29520 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот двадцять) гривень та судові витраті зі сплати судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація сторін:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», адреса розташування: вулиця Саксаганського, 133-А, 01032, ;

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя О. С. Сініцина