провадження № 2-з/208/128/25
УХВАЛА

про витребування доказів

21 травня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Кузнєцова А.С., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИЛА:

12 травня 2025 року відповідач ОСОБА_1 подала до Заводського районного суду міста Кам`янського клопотання про витребування доказів, яка обґрунтована тим, що витребувана нею інформація має істотне значення для захисту прав та законних інтересів відповідача у цій справі та є необхідною для підтвердження фактів, пов`язаних із обставинами проживання, правомірністю дій сторін та обставин конфлікту.

У зв`язку із неможливістю самостійно отримати необхідні докази, відповідач просить витребувати від Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області наступну інформацію і матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи:

-Відомості щодо кількості звернень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням дати, часу подій та результатів розгляду кожного звернення.

-Копію відеозапису з бодікамери № 7999457, факт використання якої зафіксовано в рапорті СО № 19331 від 08.10.2024 у зв`язку з викликом поліції за адресою: АДРЕСА_2 .

-Копії відеозапису з бодікамери, а також копію рапорту співробітників поліції за фактом виклику 28.03.2025 за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до статті 83 ЦПК України:

1. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

2. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

3. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

4. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

5. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

6. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин.

Вивчивши письмові матеріали справи, та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області інформації щодо звернень та виклику поліції.

Враховуючи те, що витребування зазначених доказів та інформації при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81-84, 258-260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 , про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області наступну інформацію:

- Відомості щодо кількості звернень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням дати, часу подій та результатів розгляду кожного звернення.

- Копію відеозапису з бодікамери № 7999457, факт використання якої зафіксовано в рапорті СО № 19331 від 08.10.2024 року у зв`язку з викликом поліції за адресою: АДРЕСА_2 .

- Копії відеозапису з бодікамери, а також копію рапорту співробітників поліції за фактом виклику 28.03.2025 за адресою: АДРЕСА_2 .

Докази, витребувані судом, направити на адресу Заводського районного суду міста Кам`янського (51925, область Дніпропетровська місто Кам`янське вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок №5) у строк 5 днів, з дня отримання ухвали суду.

Згідно з ч. 8, 9ст. 84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя А. С. Кузнєцова