Провадження № 2/344/665/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду по суті

28 травня 2025 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Ласки І.О.

за участю сторін:

представника позивача - Калашнік Н.Я.

представника відповідача 1 Доскач О.А.

представника відповідача 3 Кавійчик В.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Комунального некомерційного підприємства «Кременецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Кременецької міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку,-

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2024 року позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, місцезнаходження: 46003 м. Тернопіль, вул. Майдан Волі, буд.3, звернувся до Тернопільського міськрайонного суду в Тернопільській області з позовом до відповідача 1 Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, місцезнаходження: 76018 м. Івано-Франківськ, вул. Івана Франка, буд.4, відповідача 2 Комунального некомерційного підприємства «Кременецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Кременецької міської ради, місцезнаходження: 47003 Тернопільська область, Кременецький район, м.Кременець, вул. Горбача, буд. 1, відповідача 3 ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнання незаконним та скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку (а.с.1-4).

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду в Тернопільській області від 18 червня 2024 року позовну заяву передано за підсудністю на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (а.с.89-90).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 липня 2024 року дану цивільну справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В. (а.с.94-95).

Ухвалою суду від 29 липня 2024 року позовну заяву залишено без руху (а.с.96-97).

01 серпня 2024 року представником позивача усунуто недоліки.

Ухвалою суду від 05 серпня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом (а.с.104-106).

Ухвалою суду від 21 жовтня 2024 року забезпечено представнику Комунального некомерційного підприємства «Кременецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Кременецької міської ради можливість взяти участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Комунального некомерційного підприємства «Кременецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Кременецької міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції доручено Кременецькому районному суду Тернопільської області, що знаходиться за адресою: 47003 Тернопільська область, м. Кременець, вул. Чорновола, 7 (а.с.159-160).

Ухвалою суду від 10 грудня 2024 року відмовлено Комунальному некомерційному підприємству «Кременецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Кременецької міської ради про проведення судового засідання, призначеного на 09 січня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Комунального некомерційного підприємства «Кременецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Кременецької міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку (а.с.197-199).

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник відповідач 1 просила закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача 3 у судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження не заперечила.

У судове засідання представник відповідача 2 до суду не прибув, про причини няевки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши матеріали цивільної справи, приходить до такого.

Відповідно до частини третьої статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає можливим підготовче засідання проводити у відсутність учасників справи, які належним чином повідомлялися про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 Цивільного процесуального кодексу України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

У судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, обґрунтовуватись доказами, доданими до позову.

Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, направлення судових доручень, встановлення строків для подання відповіді на відзив та заперечення, встановлення строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальний розгляд справи не надходило.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196-198, 200, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Комунального некомерційного підприємства «Кременецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Кременецької міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 червня 2025 року о 14 годині 0 хвилин у залі судових засідань № 11 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (76018 м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.