Справа № 216/2373/25
провадження №2/216/1829/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Гайтко Л.А.

за участю

секретаря судового засідання Маленька Т.О.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривий Ріг ради Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

СУТЬ СПОРУ:

Позивачі звернулися до суду із заявою про визнання за ними права власності по 1/6 частини від житлового будинку з господарчими побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається: з житлового будинку літ. А-1 загальною площею 65,2 кв.м., житловою площею 48,2 кв.м., сараю літ. Б, огорожі №1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та по 1/3 частини від житлового будинку з господарчими побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається: з житлового будинку літ. А-1 загальною площею 65,2 кв.м., житловою площею 48,2 кв.м., сараю літ. Б, огорожі №1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову посилаються на те, що після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачі разом з мамою, дружиною померлого ОСОБА_4 , будучи зареєстровані разом зі спадкодавцем за однією адресую та не надавши заяви про відмову від спадщини, успадкували майно померлого батька/чоловіка ОСОБА_3 , проте свідоцтва про прийняття право на спадщину за законом у нотаріуса на той час не отримували.

В подальшому, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачі звернулися до Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті їх батьків, а саме: частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами після смерті ОСОБА_3 та частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами після смерті ОСОБА_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який був набутий батьками під час зареєстрованого між ними шлюбу та оформлений на батька ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого 23.12.1958 року Першою криворізькою державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області за реєстр. №1-3346 та зареєстрованого в КП Дніпропетровської обласної Ради «Криворізьке БТІ» 27.01.1972р. в реєстровій книзі 188, сторінка 198, запис 40178, але отримали відмову у видачі таких свідоцтв.

Підстава відмови у зв`язку з тим, що спадкове нерухоме майно було набуте ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час перебування їх у зареєстрованому шлюбі, а за правовстановлюючим документом на об`єкт спадщини не була визначена частка кожного з подружжя на спільне сумісне майно, а також у зв`язку з тим, що після смерті кожного із подружжя відкрилася спадщина з різним колом спадкоємців і на різні частки спадкового майна.

Крім того, в документах, які підтверджують право власності на спадкове майно існують розбіжності, а саме в договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку посвідченого 23.12.1958 року Першою криворізькою державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області за реєстр. №1- 3346 значиться житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а згідно реєстраційного посвідчення, виданого міським БТІ та технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна значиться, як: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Державного архіву Дніпропетровської області №Б-2141/с/217-22 від 20.09.2022 року провулок ІІ Український був перейменований на V Український, а за відповіддю виконкому Центрально - Міської районної у місті ради від 04.06.2021р. за №8/38- 1809 провулок V Український був перейменований на вулицю Хвойна, відомості щодо уточнення або присвоєння поштової адреси житловому будинку з №2 на АДРЕСА_1 відсутні.

За викладених вище обставин позивачі змушені звернутися до суду за захистом порушеного права, та просили суд задовольнити позовну заяву у повному обсязі.

Ухвалою суду від 14.04.2025 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи призначено проводити в порядку загального позовного провадження. Окрім того, ухвалою суду від 14.04.2025 року судом витребувані докази по справі.

В підготовче судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися.

Представник позивачів ОСОБА_5 надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі.

Представник виконкому Центрально-Міської районної у місті ради Тімуш К.О. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, просить суд винести законне рішення за умови наявності усіх необхідних документів та доведення обставин справи.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Обставини, викладені у позовній заяві підтверджуються письмовими доказами по справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

На підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого 23.12.1958 року Першою криворізькою державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області за реєстр. №1-3346 та зареєстрованого в КП Дніпропетровської обласної Ради «Криворізьке БТІ» 27.01.1972р. в реєстровій книзі 188, сторінка 198, запис 40178, ОСОБА_3 перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 набув у власність житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (на момент посвідчення договору мав нумерацію будинок АДРЕСА_2 ). Оскільки згідно п. 9 вищезазначеного Договору збудований об`єкт нерухомості підлягав введення в експлуатацію за актом прийняття в експлуатацію та реєстрації в місцевому БТІ, то згідно акту прийняття в експлуатацію, затвердженого рішенням виконавчого комітету Центрально Міської райради м. Кривого Рогу від 15.12.1971р., даний договір 27.01.1972 року зареєстровано в бюро технічної інвентаризації. На дату реєстрації, будинок мав нумерацію №14, а не №2, як зазначено за Договором від 23.12.1958 року.

Після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину фактично прийняли його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також дружина ОСОБА_4 , оскільки на момент смерті спадкодавця були зареєстровані разом з померлим за однією адресою, а саме: АДРЕСА_1 . Була заведена спадкова справа №232/2021. Більше з заявами про прийняття або про відмову від спадщини до нотаріуса ніхто не звертався.

Після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину прийняли її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Була заведена спадкова справа №512/2024. Більше з заявами про прийняття або про відмову від спадщини до нотаріуса ніхто не звертався.

Спадкове майно складається з частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами після смерті ОСОБА_3 та частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами після смерті ОСОБА_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який був набутий батьками під час зареєстрованого між ними шлюбу та оформлений на батька ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого 23.12.1958 року Першою криворізькою державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області за реєстр. №1-3346 та зареєстрованого в КП Дніпропетровської обласної Ради «Криворізьке БТІ» 27.01.1972р. в реєстровій книзі 188, сторінка 198, запис 40178.

Розмір часток спадкодавців розраховуються з урахуванням приписів ст. 60 СК України щодо права спільної сумісної власності подружжя та статей 63, 70 СК України стосовно рівності часток чоловіка та дружини стосовно майна яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, а також з урахуванням прийняття ОСОБА_4 частки спадкового майна належної ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 без оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, при цьому у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.ст.1258,1261 ЦК України).

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (стаття 1223 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивачів знайшли підтвердження в ході слухання справи, оскільки розбіжності в нумерації будинку зазначеного за документом, що підтверджує право власності та свідоцтвом про реєстрацію і технічним паспортом на цей будинок, а також не визначення частки кожного з подружжя на спільне сумісне майно і відкриття спадщини з різним колом спадкоємців та на різні частки спадкового майна,є перешкодою для позивачів в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України у зв`язку із тим, що позивачі не заявляють вимоги про стягнення з відповідача на їх користь судових витрат, суд керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства закріпленого ст. 13 ЦПК України не вирішує питання про розподіл судових витрат.

Керуючись ст. ст. 377, 1216-1218, 1220, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 12, 13, 264-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Центрально Міської районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/6 частину у праві спільної власності житлового будинку з господарчими побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який складається: з житлового будинку літ. А-1 загальною площею 65,2 кв.м., житловою площею 48,2 кв.м., сараю літ. Б, огорожі №1.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/6 частину у праві спільної власності житлового будинку з господарчими побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який складається: з житлового будинку літ. А-1 загальною площею 65,2 кв.м., житловою площею 48,2 кв.м., сараю літ. Б, огорожі №1.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/3 частину у праві спільної власності житлового будинку з господарчими побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який складається: з житлового будинку літ. А-1 загальною площею 65,2 кв.м., житловою площею 48,2 кв.м., сараю літ. Б, огорожі №1.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/3 частину у праві спільної власності житлового будинку з господарчими побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який складається: з житлового будинку літ. А-1 загальною площею 65,2 кв.м., житловою площею 48,2 кв.м., сараю літ. Б, огорожі №1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Відомості про сторін:

Позивач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3

Позивач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4

Відповідач: виконавчий комітет Центрально-Міської районної у м. Кривий Ріг ради Дніпропетровської області, адреса: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 27

Головуючий суддя: Л.А. ГАЙТКО