Справа №710/690/24
Номер провадження 2/710/88/25
УХВАЛА

про зупинення провадження

04.06.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого-судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судових засідань Шпиця О.Е.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Відродження" про визнання відсутнім права оренди, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває згадана цивільна справа.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 17.05.2024, було відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 31.03.2025 було задоволено клопотання позивача, призначити судову почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно криміналістичного центру УМВС України.

19.05.2023 поновлено провадження у цивільній справі.

Поновлення провадження відбулося у зв`язку з тим, що 15.05.2025 на адресу Шполянського районного суду Черкаської області надійшло клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно криміналістичного центру УМВС України Дробот О.А. від 02.05.2025 №СЕ-19/104-25/17203-ПЧ у якому експерт просив надати оригінали документів: додаткової угоди номер: б/н, виданої 01.12.2015 до Договору оренди землі №83 від 22.07.2013 щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0097, додаткової угоди номер: б/н виданої 11.05.2021 до Договору оренди землі №83 від 22.07.2013 року, щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03 001:0097; оскільки досліджувані підписи повинні перевірятися на наявність ознак застосування технічних засобів та попередньої технічної підготовки при їх виконанні, що можливо виключно в оригіналах документів.

В судове засідання позивач не з`явився, подав письмову заяву у якій просив провести розгляд справи без його участі, не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі.

Представник відповідача до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у спосіб передбачений п.2 ч.8 ст. 128 ЦПК України. Причин неявки не повідомив, клопотань та заяв не подавав.

Суд, дослідивши матеріали справи зазначає наступне.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» встановлено право експерта заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до п.2, 6 ч.6 ст. 73 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Відповідно до ст.ст.12, 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Шполянський районний суд Черкаської області ухвалою від 12.08.2024 задовольнив клопотання позивача про витребування доказів, витребував від Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області, яка знаходиться за адресою: (20202, Черкаська область, Звенигородський район, м. Звенигородка, просп. Шевченка, 68) оригінал Додаткової угоди від 01.12.2015 до договору оренди землі №83 від 22.07.2013.

Від Звенигородської військової державної адміністрації Черкаської області надійшов лист за № 18.09.2024 №0137/2597/1/0137/4714, до якого були додані лише копії Додаткових угод від 01.12.2015 та від 11.05.2021 до Договору оренди землі №83 від 22.07.2013.

Шполянський районний суд Черкаської області ухвалою від 18.12.2024 задовольнив клопотання позивача про витребування доказів та витребував у відповідача по справі: Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «Відродження», , яке знаходиться за адресою: вул. Дар`ївська, буд. 109, м.Шпола, Звенигородського району, Черкаської області, індекс 20603: - оригінал Додаткової угоди від 01.12.2015 та від 11.05.2021 до Договору оренди землі №83 від 22.07.2013, виданої від імені орендаря: Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «Відродження» та орендодавця: ОСОБА_1 щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0097.

У своєму листі, який надійшов до суду 19.02.2025 СПОП «Відродження» повідомило суд, що не має можливості виконати вимоги ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 18.12.2024, через фактичне пошкодження (знищення) витребуваних оригіналів додаткових угод від 01.12.2015 та від 11.05.2021 до Договору оренди землі №83 від 22.07.2013, виданої від імені орендаря: Сільськогосподарського приватно орендного підприємства «Відродження» та орендодавця: ОСОБА_1 щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0097.

Позивач стверджує у нього відсутні відповідні оригінали додаткових угод оскільки він не приймав участі у їх підписанні.

Враховуючи викладені обставини, та позицію сторін по справі суд відмовляє в задоволенні клопотання експерта Дніпропетровського Науково - дослідного Експертно - криміналістичного центру МВС України Дробот О.А.

З врахуванням вимог п.5 ч.1ст. 252 ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до отримання висновку вказаної експертизи.

Керуючись, ст.ст. 7, 7-1, 10, 13 Закону України «Про судову експертизу» ст.ст. 12, 73, 103, 104, 107, 108, ч. 4 ст.139, 197, 252, 260, 261 п. 12,14ст.353, ст.354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно криміналістичного центру УМВС України Дробот О.А. від 02.05.2025 №СЕ-19/104-25/17203-ПЧ відмовити.

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та до отримання висновку експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали справи №710/690/24, експериментальні та вільні зразки підпису ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.С. Сивокінь