Справа № 353/8/25
Провадження № 2/353/110/25
У Х В А Л А

26 травня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді - Луковкіної У.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Мороз М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на стадії судового розгляду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 1,2000 га, розташовану в урочищі «Жолобок» с. Бортники Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом (за правом представлення) після смерті дядька ОСОБА_3 .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Явдошак О.О. в судове засідання 26.05.2025 року не з`явились, однак представник позивачки подала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи провести без їх участі. В судовому засіданні 04.03.2025 року позивачка та її представник позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак до суду направила письмову заяву, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просила розгляд справи провести без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Ще за життя ОСОБА_3 посвідчив на ім`я ОСОБА_2 (відповідачка) заповіт, яким заповів їй все належне йому на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 15.06.2021 року.

Відповідно до довідки Бортниківського старостинського округу № 2 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 460 від 17.12.2024 року ОСОБА_3 на день смерті проживав разом з ОСОБА_2 (відповідачка) по АДРЕСА_1 . Однак 15.03.2024 року ОСОБА_2 (відповідачка) відмовилась від прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , подавши до нотаріальної контори відповідну заяву, та не заперечила щодо отримання спадщини за законом ОСОБА_1 (позивачка) (а.с. 59 зворот). Будь-яких доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_2 (відповідачка) відмовилась від прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 до позовної заяви не додано. Також ні позивачкою, ні її представником не надано суду жодних пояснень, з посиланням на докази, щодо родинних зв`язків між ОСОБА_2 (відповідачка) та спадкодавцем ОСОБА_3 .

Ознайомившись з матеріалами доданими до позовної заяви, враховуючи те, що позивачка та відповідачка в судове засідання не з`явились, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна їх особиста участь в судовому процесі та дача ними особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачці та відповідачці, в т.ч. право ОСОБА_2 на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , а тому суд вважає за необхідне визнати їх явку в судове засідання обов`язковою.

За положенням ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 128, 223, 247, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати обов`язковою явку та участь позивачки ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку, яке відбудеться в приміщенні Тлумацького районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Винниченка, 14а, о 10 год. 30 хв. на 09 липня 2025 року, для дачі особистих пояснень.

Попередити позивачку та відповідачку, що у разі неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення про поважні причини неявки, суд може застосувати заходи процесуального примусу та/або залишити позовну заяву без розгляду.

Направити копію ухвали та судову повістку позивачці та відповідачці до обов`язкового виконання.

Судове засідання відкласти до 10 год. 30 хв. 09 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА