Справа № 274/9587/24 Провадження № 2/0274/568/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
14.05.25 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.І.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Капітал", представником якого є Усенко М.І.,
простягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Капітал" (далі Товариство "Кредит Капітал") звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту по продукту "NewShort" № 463517 від 25.10.2022 р. у розмірі 133 800,00 грн.
Позов обґрунтовано тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Селфі Кредит" (далі Товариство "Селфі Кредит") та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту по продукту "NewShort" № 463517 від 25.10.2022 р., на виконання умов якого перше надало другому кредит у розмірі 15 000,00 грн., при цьому другий зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором. ОСОБА_1 грошових зобов`язань за цим договором належним чином не виконав та має заборгованість. Між Товариством "Селфі Кредит" та Товариством "Кредит Капітал" укладено договір факторингу № 01022024 від 01.02.2024 р., за умовами якого перше відступило другому право вимоги за, зокрема, договором про надання споживчого кредиту по продукту "NewShort" № 463517 від 25.10.2022 р.
ОСОБА_1 своєї позиції щодо предмета спору у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила.
Судом з`ясовано, що між Товариством "Селфі Кредит" та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту по продукту "NewShort" № 463517 від 25.10.2022 р. з додатком (а. с. 20 33).
За умовами договору Товариство "Селфі Кредит" надає ОСОБА_1 кредит, а ОСОБА_1 зобов`язується одержати та повернути кошт кредиту, сплатити проценти за користування кредитом. Сума кредиту складає 15 000,00 грн., строку кредиту 365 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 24 дні, стандартна процента ставка становить 2,2% в день. Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок ОСОБА_1 , уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .
Між Товариством "Селфі Кредит" та Товариством "Кредит Капітал" укладено договір факторингу № 01022024. від 01.02.2024 р., за умовами якого перше відступило другому право вимоги за, зокрема, договором про надання споживчого кредиту по продукту "NewShort" № 463517 від 25.10.2022 р. (зворотній бік а. с. 42 48).
Відповідно до частини першої статті 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно зі статтею 1080 Цивільного кодексу України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.
Таким чином Товариство "Кредит Капітал" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту по продукту "NewShort" № 463517 від 25.10.2022 р.
Разом з тим, з постанов Верховного Суду випливає, що для стягнення боргу недостатньо надати кредитний договір та розрахунок заборгованості, потрібно надати і докази видачі кредиту. Це може бути: меморіальний ордер, виписка по рахунку, заява на видачу готівки, платіжне доручення, тощо. Такі документи повинні відповідати положенням Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність". Якщо кредитор не подає такі документи з позовною заявою, то суд повинен відмовити в задоволенні позову через недоведеність наявності заборгованості (наприклад, постанова від 20.05.2022 р. у справі № 336/4796/18).
Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів (меморіального ордеру, виписки по рахунку, заяви на видачу готівки, платіжного доручення тощо), на підставі яких Суд може з`ясувати обставини, які мають значення для справи, а саме чи виконано Товариством "Селфі Кредит" перед ОСОБА_1 грошове зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту по продукту "NewShort" № 463517 від 25.10.2022 р., а саме що воно надало кошти у розмірі 15 000,00 грн. у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок ОСОБА_1 , уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 (пункт 2.1 договору).
Поданий Товариством "Кредит Капітал" лист від 30.10.2024 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейтек" (далі Товариство "Пейтек") таким доказом не є, так як за даними цього листа не Товариство "Селфі Кредит", як це передбачено договором про надання споживчого кредиту по продукту "NewShort" № 463517 від 25.10.2022 р., а Товариство "Пейтек" 25.10.2022 р. перерахувало кошти у розмірі 15 000,00 грн., і ці кошти були перераховані не на платіжну картку № НОМЕР_1 , яка вказана у зазначеному договорі, а на платіжну картку № НОМЕР_2 (а. с. 35), при цьому будь-які докази, які б вказували, що ця платіжна картка (картковий рахунок) платіжну картку № НОМЕР_2 відкрита (відкрито) на ім`я ОСОБА_1 матеріали справи не містять.
За таких обставин, Суд вважає, що Товариством "Кредит Капітал" не доведено, що ОСОБА_1 має заборгованість за договором про надання споживчого кредиту по продукту "NewShort" № 463517 від 25.10.2022 р. у розмірі 133 800,00 грн., зокрема, що ОСОБА_1 отримав від Товариства "Селфі Кредит" на виконання умов цього договору кредиту у розмірі 15 000,00 грн.
Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку про відмову у задоволенні позову Товариства.
Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265, 280 282 Цивільного процесуального кодексу України,
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя В.В. Корбут