Справа № 583/1509/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3, до ОСОБА_2 , третя особа: Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису свідоцтва про народження дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернулася до суду позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису свідоцтва про народження дитини, визнання відповідача батьком дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що під час спільного проживання, ведення господарства та розпоряджаючись спільним бюджетом та майном матір`ю позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з відповідачем ОСОБА_2 , на початку в не зареєстрованому шлюбі, через деякий час шлюб було зареєстровано 13 серпня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, вже після народження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до та після народження позивача її батьки, мати та відповідач по справі, спільно проживали без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 , з вересня місяця 2003 року, проживаючи спільно зареєстрували шлюб між собою на момент виповнення позивачу восьми років. Відповідач та мати позивача виховували свою доньку в дусі взаємної поваги гідного члена суспільства. Оскільки позивач народилася в офіційно не зареєстрованому шлюбі, відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України (за вказівкою) матері. Оскільки позивач та відповідач мають бажання привести у відповідність свою документацію, де відповідач не має заперечень проти вказаних дій позивача та фізично визнаючи себе, як біологічним так і законним батьком. Відповідач наполягає на задоволенні позовних вимог, оскільки є хвилювання можливої загибелі відповідача як військовослужбовця відповідної військової частини де наразі проходить військову службу за контрактом. У зв`язку з наведеним просить позовні вимоги задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив що ОСОБА_1 є його рідною донькою, яку він з народження виховував та утримував. Призначати судово- молекулярну експертизу не потрібно.

Представник третьої особи Охтирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстицї (м. Суми) належним чином повідомлений про підготовче судове засідання, в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, відповідача, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по-батькові дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько записано ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 (а.с.19).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розділі - відомості про батька, зазначено ОСОБА_7 (а.с.13).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклав шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований 13 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб (а.с.21).

ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Охтирка Сумської області, актовий запис № 553, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.20).

ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , 03 вересня 2022 року зареєстрували шлюб у Ковельському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 420. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_11 , що підтверджено копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 (а.с.22).

Відповідно до будинкової книги про прописку громадян, що проживають в буд. АДРЕСА_1 за вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 7-10).

Згідно з витягу з реєстру Охтирської територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з 17.01.2006 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована з 17.03.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру Охтирської територіальної громади (а.с.12).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є військовослужбовцем за контрактом, що підтверджується копією військового квитка НОМЕР_3 , рекомендаційним листом військової частини НОМЕР_4 від 08.02.2024 № 342, посвідченням учасника бойових дій серії НОМЕР_5 військової частини НОМЕР_6 (а.с.14,18,24).

Відповідач ОСОБА_2 є діючим військовослужбовцем військової частини НОМЕР_4 та після реабілітації по пораненню, є необхідність повернення до військової служби. Для виконання військових обов`язків по захисту батьківщини у відповідній військовій частині, щоб в подальшому не виникли питання з приводу фізичної участі у судовому засіданні де перебуваючи в зоні бойових дій, не буде змоги вийти на зв`язок із судом, та з метою на затягування розгляду справи, подав відповідне клопотання написане власноручно про визнання всіх позовних вимог по встановленню батьківства та у відсутність необхідності призначення експертизи ДНК, та підтримав подане ним клопотання у підготовчому судовому засіданні (а.с.15).

На підтвердження спільного виховання відповідачем та матір`ю позивача ОСОБА_1 надано спільні сімейні фото (а.с.23).

З матеріалів справи, пояснень учасників справи в судовому засіданні вбачається, що позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , на момент її зачаття проживали разом, вели спільне господарство, однак не перебували в зареєстрованому шлюбі.

Визнання батьківства за рішенням суду регулюється статтею 128 СК України.

Згідно зі статтею 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Згідно п.6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту частини 2 статті 128 СК України відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Визнання батьківства за рішенням суду, розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України.

У Постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 р. у справі №591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про встановлення батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

При вирішенні спору про встановлення батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 визнав позов, не заперечує про визнання його батьком дитини та підтвердив, що саме він є батьком ОСОБА_1 , зазначив, оскільки він з народження виховував та спільно з померлою дружиною утримував доньку ОСОБА_13 , батьківство визнає, тому призначення судової молекулярно-генетичної експертизи не потребує.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст.89 ЦПК України).

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність визначених законом підстав для визнання відповідача батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5 - є підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, наявні підстав для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини. Вказане рішення суду є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини в порядку ст.134 СК України.

Керуючись ст.ст.2, 4, 12, 76-81, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3, до ОСОБА_2 , третя особа: Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису свідоцтва про народження дитини - задовольнити.

Встановити, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 ) є ( приходиться) донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_8 , адреса АДРЕСА_2 ).

Внести зміни до актового запису № 299 від 27 вересня 2002 року, внесеного в Книгу записів актів громадянського стану про народження, Відділом реєстрації актів громадянського стану Охтирського управління юстиції Сумської області, заінтересованою особою Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, адреса: 42700, м. Охтирка, пл. Соборна, 4) змінивши відомості у розділі Батьки: замінивши прізвище батька з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене та підписане 20.05.2025 року.

Суддя А.І.Савєльєва