Справа № 202/4788/25
Провадження № 2/202/3240/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 травня 2025 року місто Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Марченко Н.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2025 року позивач через систему «Електронний суд» звернувся з позовом до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди.

В своєму позові ОСОБА_1 просить стягнути з Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» на свою користь у рахунок відшкодування моральної шкоди 201 866 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд враховує, що згідно з частиною 1 статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до статті 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 80 ЦК України визначено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

В свою чергу, в частині 1-3 статті 95 ЦК України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва.

Відповідно до висновку, викладеного в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 червня 2021 року у справі № 760/32455/19 (провадження № 61-16459сво20), філії та представництва, які не є юридичними особам, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі. Тому справи, в яких відповідачем є філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства у зв`язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред`явлено позов, що унеможливлює вирішення цивільного спору.

Суд звертає увагу, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявна інформація про юридичну особу Акціонерне товариство «Українська залізниця», ідентифікаційний код юридичної особи 40075815, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, та відокремлені підрозділи цієї юридичної особи, яким, зокрема, є Регіональна філія «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», , адреса: 49602, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 108, тип відокремленого підрозділу філія (інший відокремлений підрозділ).

Отже, в даному випадку позивачем пред`явлено позов до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», яка не має статусу юридичної особи і не наділена цивільною процесуальною дієздатністю та відповідно не може бути стороною у цивільному процесі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи відсутність належної сторони у цивільному процесі, до якої пред`явлено позов, дана справа не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

При цьому позивач не позбавлений права звернення до суду шляхом пред`явлення позову до юридичної особи.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції сплачена при зверненні до суду сума судового збору повертається за ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Тож позивач, якому відмовлено у відкритті провадження у справі, вправі звернутися до суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталія Марченко