Справа № 450/1199/25 Провадження № 2/450/1306/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Качмар М.З.

за участю представника позивача Прудиус О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Прудиус Олег Орестович до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача):

позивач звернулася до суду з цивільним позовом про стягнення з відповідача в її користь неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01 липня 2020 року по 13 березня 2025 року у розмірі 133487,64 грн. та витрат на правову допомогу. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.11.2020 з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000 грн. на кожну дитину, які підлягають індексації, щомісячно, починаючи з 25 червня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття. Примусове виконання рішення суду здійснюється Пустомитівським районним відділом державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області ЗМУЮ. Однак, відповідачем у період з моменту початку нарахування аліментів - 01.07.2020 до 01.01.2024 аліменти на утримання дітей фактично не сплачувалися, за виключенням кількох місяців травня, липня та вересня 2021 року, коли аліменти за ці місяці були примусово стягнуті з відповідача виконавчою службою. З січня 2024 року відповідач влаштувався на роботу і стягнення аліментів у примусовому порядку виконавчою службою здійснюється із заробітної плати за місцем праці відповідача. Станом на день написання позовної заяви існує заборгованість відповідача зі сплати аліментів на утримання дітей у розмірі 133487,64 грн. А тому вона має право на стягнення пені (неустойки) за період з 21.07.2020 до даного часу по сплаті аліментів (заборгованість по сплаті аліментів на 12.03.2025 становить 133487,64 грн.). З 01.01.2024 державною виконавчою службою з відповідача стягуються аліменти в розмірі 4000,00 грн. на двох дітей щомісячно із заробітної плати відповідача за його місцем праці, в процесі відрахувань із заробітної плати відповідача було також стягнено заборгованість в сумі 16512,36 грн., яка приблизно дорівнює чотирьом місячним платежам по 4000 грн. (за вересень, жовтень, листопад та грудень 2023 року), які не включені у розрахунок пені. Також не було включено в розрахунок пені сплачені відповідачем аліменти за травень, липень, серпень та вересень 2021 року. Сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01.07.2020 по 13.03.2025 складає 136000,00 гривень, що перевищує вказану у розрахунку державної виконавчої служби суму заборгованості 133487,64 грн., а тому, просить стягнути в її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.07.2020 по 13.03.2025, яка відповідає 100 % заборгованості тобто суму в розмірі 133487,64 грн., що забезпечить захист інтересів дитини на такі умови життя, які будуть достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку дитини.

У суді представник позивача позов підтримав та просив такий задоволити з підстав, викладених у позовній заяві..

Позиція відповідача: відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, клопотань до суду не скеровував.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

21.03.2025 відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру; 24.03.2025 ухвала про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

За загальним правилом, наведеним у ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.11.2020 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000 грн. на кожну дитину, які підлягають індексації, щомісячно, починаючи з 25 червня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах у ВП №65468635 при примусовому виконанні виконавчого листа №450/1924/20, виданого 21.12.2020 Пустомитівським районним судом Львівської області про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000,00 грн. на кожну дитину, які підлягають індексації, щомісячно, починаючи з 25.06.2020 і до досягнення дітьми повноліття, заборгованість боржника ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 12.03.2025 становить 133487,64 грн.

Приписами ст.196 СК України встановлено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Стягнення неустойки є санкцією за ухилення від сплати аліментів.

Відповідно до ч.4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 грудня 2020року у справі № 661/905/19 (провадження № 61-16670сво19) вказано, що положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.

Тобто відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 196 СК України.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Оскільки, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Верховний Суд у складі Великої Палати у Постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц зазначив, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Згідно розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, здійсненого представником позивачки, пеня за кожен місяць прострочення сплати аліментів складає 136000,00 грн.

Відповідачем розрахунок неустойки (пені), поданий стороною позивачки, не спростований.

Відповідно до ст.ст. 77-80 ЦПК України, належними, допустимими та достатніми є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, на підставі них можна встановити дійсні обставини справи, у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Загальна сума пені за несвоєчасну сплату аліментів станом на 13.03.2025 становить 136000,00 грн. Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України розмір неустойки (пені) не повинен бути більшим ніж 100 відсотків заборгованості, таким чином сума неустойки (пені), яка підлягає стягненню становить 133487,64 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.07.2020 по 13.03.2025 у розмірі 133487,64 грн.

Крім того, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів звільнена від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то за приписами ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає до стягнення 1334,88 грн. судового збору.

Керуючись статтями 2, 7, 10, 12, 13, 76-82, 133, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 280-283, 354 ЦПК України, ст. 196 СК України суд, -

у х в а л и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 липня 2020 року по 13 березня 2025 року у розмірі 133487,64 грн. (сто тридцять три тисячі чотириста вісімдесят сім гривень шістдесят чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1334,88 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30-денного строку з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 30.05.2025.

СуддяД. А. Кукса