Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9464/24
Номер провадження2/711/324/25
РІШЕННЯ
08 травня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Демчика Р.В.,
при секретарі Криштоф Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов обґрунтовує тим, що 22.01.2019 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, номер актового запису 58. Після реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище на ОСОБА_3 . Шлюб був підтверджений в Польщі через польські органи влади та видано свідоцтво про шлюб польською мовою. Оригінал даного документа разом з перекладом на українську мову додано до даної позовної заяви.
Позивач, посилається на те, що стосунки складалися від початку добре, після шлюбу сторони мешкали разом й вели спільне сумісне господарство. З часом між ними почали з`являтися конфлікти пов`язані з різними поглядами на майбутнє життя, відомістю характерів та відсутністю порозуміння. Понад року вони перестали мешкати разом й вести спільне сумісне господарство, припиненні всі зв`язки: емоційні, фізичні та економічні. Шлюб носить формальний характер. Від даного шлюбу дітей не мають. Спільного сумісного майна не мають. У зв`язку з чим звернуся до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.12.2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.
23.04.2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надано належним чином завірену копію актового запису про шлюб.
Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08.05.2025 року в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду відмовлено.
Представник позивача адвокат Круторогова С.І. та позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, Разом з тим, 08.08.025 адвокатом подано заяву, в якій просила розгляд справи проводити без участі позивача та його представника.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоч про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
17.03.2025 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси засобами поштового зв`язку надійшла заява ОСОБА_2 , яка відправлена з адреси АДРЕСА_1 , в якій вона повідомила суд про те, що вже досить тривалий час проживає в Республіці Польща. Позивач також зареєстрований та проживає в Республіці Польща. Оскільки за час спільного проживання ними було набуте спільне майно, яке знаходиться в Республіці Польща, тому з початком процедури розірвання шлюбу необхідно було вирішити питання щодо розподілу даного майна. Позивачу було достеменно відомо що нею в Республіці Польща вже ініційовано процедуру розірвання шлюбу та подано до суду м. Варшава відповідний позов.
Відповідно до інформації наданої Департаментом «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 09.12.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , з 22.03.2012 і дотепер.
Крім того, поштова кореспонденція, яка надходила на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 , відправлена саме з м.Черкаси, Україна.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засідання встановлено, що сторони 22.01.2019 року зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що зроблений актовий запис №58.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Згідно статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно ст.110 СК, один з подружжя має право пред`явити до суду позов про розірвання шлюбу.
Відповідно до частини 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ст.112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело прав.
Крім цього, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Згідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу, про що записано в статті 16 Конвенції «Про дискримінацію жінок» в ч. 1 підпункту «с», «однакові права і обов`язки під час шлюбу і після його розірвання». Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.
За правилами, встановленими ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Частина перша ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод передбачає право особи на повагу до свого приватного та сімейного життя.
З урахуванням викладено, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд враховує, що від позивача не надходило будь-яких клопотань про відшкодування понесених ним судових витрат, а тому суд не розглядає дане питання.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України та ст.ст. 12, 18, 258, 263, 273 ЦПК України, постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ), що зареєстрований 22 січня 2019 року у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №58.
Рішення суду після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставленням відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Р.В.Демчик

Повний текст рішення складено 12.05.2025 року

Головуючий: Р. В. Демчик