Справа № 446/1653/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2025 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Новосад І.В.,

за участі:

позивача ОСОБА_1

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузького міського комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства м. Кам`янка-Бузька» про стягнення грошових коштів,

встановив:

ОСОБА_1 24.07.2023 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Кам`янка-Бузького міського комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства м. Кам`янка-Бузька», в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь заробітну плату в розмірі 177 600,00 грн. за період з 31.09.2021 по 01.03.2022.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 24.07.2023, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М.Л..

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу передано судді Костюк У.І..

Ухвалою суду від 17.02.2025 відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що до участі у справі необхідно залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а саме: Кам`янка-Бузьку міську раду та ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечив проти залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений, у судове засідання не з`явився.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що предметом спору є вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу по заробітній платі.

Також, як встановлено судом, що Кам`янка-Бузька міська рада є засновником Кам`янка-Бузького міського комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства м. Кам`янка-Бузька» і згідно офіційних відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, відповідач МКП «УЖКГ» перебуває у стані припинення з 26.12.2013, а ОСОБА_2 є головою комісії з припинення Кам`янка-Бузького комунального підприємства «Управління житлово комунального господарства м. Кам`янка-Бузька».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення Кам`янка-Бузької міської ради та ОСОБА_2 є головою комісії з припинення, то суд дійшов до висновку, що права та обов`язки Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області та ОСОБА_2 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Керуючись ст. ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузького міського комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства м. Кам`янка-Бузька» про стягнення грошових коштів, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кам`янка-Бузьку міську раду (80400, Львівська область, Львівський район, м. Кам`янка - Бузька, вул. Шевченка, 2) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Копію даної ухвали надіслати третім особам разом із копією позовної заяви.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Відкласти судове засідання по даній справі до 11:00 год. 23 червня 2025 року в яке викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя У.І. Костюк