Справа № 598/751/25
провадження № 2/598/438/2025
РІШЕННЯ

іменем України

"30" травня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі, в порядку загального позовного провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що спадкодавець ОСОБА_3 був власником житлового будинку номер АДРЕСА_1 і після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок, яку за законом успадкував син ОСОБА_2 , однак не оформив своїх спадкових справ. Спадкодавець ОСОБА_2 був власником житлового будинку по АДРЕСА_1 і після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок, яку за законом успадкувала дочка позивач ОСОБА_1 , звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, по причині відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Від представника позивача адвоката Радібова Ю.О. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує.

Від представника відповідача Збаразької міської ради Тернопільської області Тернопільської області на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок, виданим виконавчим комітетом Збаразької міської ради Тернопільської області від 25 вересня 2002 року № 364 та реєстраційним написом на правовстановлювальному документі від 29 травня 2003 року.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і споруд по АДРЕСА_1 , яку за законом успадкував син ОСОБА_2 , шляхом спільного проживання, який на день смерті спадкодавця ОСОБА_3 був зареєстрований в житлового будинку номер АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, виданою Збаразькою міською радою, від 20.09.2024 року №2407/03-04.

Спадкодавець ОСОБА_2 , який проживав в м.Збараж, Тернопільського району, Тернопільської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і споруд по АДРЕСА_1 .

Як вбачається із інформації приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області від 30 квітня 2025 року №61/01-16, спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочка ОСОБА_1 . Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області від 12.02.2025 року №14/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_2 , по причині пред`явлення свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Збаразькою міською радою 28 травня 2003 року, тобто після смерті спадкодавця.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як слідує із змісту ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши докази по справі, суд вважає, що позов підставний, оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , однак перешкодою у видачі йому нотаріусом свідоцтва на право власності на спадкове майно є те, що пред`явлено свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Збаразькою міською радою 28 травня 2003 року, тобто після смерті спадкодавця, а тому за наведених обставин є підстави для визнання за позивачем права власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 142, 189, 196-198, 200, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок, 1972 року побудови, прибудови, 1972 року побудови, підвалу, 1972 року побудови, вхідної площадки, 1972 року побудови, прибудови, 1984 року побудови, вхідної площадки, 1984 року побудови, загальною площею 118,5 метрів квадратних, житловою площею 50,0 метрів квадратних, хліва, 1999 року побудови, вбиральні, 1982 року побудови, погреба, 1983 року побудови, огорожі, огорожі, воріт, по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено та підписано 30 травня 2025 року.

Суддя : Галина ЩЕРБАТА