Провадження №2-о/447/26/25
Справа №447/1771/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

26.05.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Павліва В. Р., присяжних: Проців У.Я., Возного Ю.А., за участю секретаря судового засідання Вербінець Є.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

заявник: ОСОБА_1

представник заявника: ОСОБА_2

встановив:

21.06.2024 представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Савка Т.В. звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області із заявою про визнання батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом І групи та проживає із батьком однією сім`єю, місцем їхнього фактичного проживання та адресою реєстрації є житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що його батько ОСОБА_3 страждає на стійкі хронічні психічні розлади, органічні розлади особистості та поведінки внаслідок захворювання, травми та дисфункції головного мозку, та інші супутні захворювання, які вже давно досягли свого піку захворювання, що остаточно зумовило неможливість усвідомлення значення ним своїх дії та можливість керувати ними в повсякденному житті. Дані стійкі хронічні психічні розлади стали наслідком отримання батьком травм голови. У зв`язку із вищезазначеними психічними розладами ОСОБА_3 безтерміново встановлено І групу інвалідності підгрупа «А» по психічному захворюванню, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії ІО ААВ №909359.

Також вказує, що через свій психічний стан батько став неохайним, розводить безлад в кімнаті у якій проживає, внаслідок чого ОСОБА_1 змушений здійснювати постійний догляд за ним з метою задоволення його основних життєвих потреб. ОСОБА_3 в силу свого розладу психіки не може самостійно планувати та керувати своїми справами, є повністю непрацездатним, особисті потреби часто не може самостійно задоволити, а відтак потребує постійного догляду та нагляду з боку сторонніх осіб. ОСОБА_3 відмовляється приймати ліки за рекомендацією лікаря-психіатра, а також відмовляється від стаціонарного лікування в умовах психіатричного закладу, що має наслідком прогресування його хвороби та ще більшого його загострення. У зв`язку з тим, що батько не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей та заподіяти шкоду третім особам.

25.06.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

28.01.2025 від заінтересованої особи Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника. Заперечень щодо задоволення заяви немає.

04.07.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу з метою визначення дієздатності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.11.2024 на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи № 447/1771/24 та висновок судово-психіатричної експертизи №1536 від 01.11.2024 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.12.2024 опікунська рада при виконавчому комітеті Розвадівської сільської ради прийняла висновок про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представниця заінтересованої особи Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що неофіційно працює вантажником будівельних шлакоблоків та отримує дохід 5 000 10 000 грн., одружений, має дитину віком 2 років, сім`ю забезпечує матір. Зазначив, що мати дає бабі кошти, а баба дає його дружині 10 000 грн. Також вказав, що за документами батька ліки дають безкоштовно.

Суд встановив:

Відповідно до копії огляду лікаря-психіатра від 06.02.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз інші органічні розлади особистості та поведінки внаслідок захворювання, травми та дисфункції головного мозку. Лікар зазначив, що ОСОБА_3 , потребує постійного стороннього догляду за інвалідом 1-ої групи по психічному здоров`ю.

Відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААВ №909359, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом I групи внаслідок загального захворювання. Інвалідність встановлена безтерміново.

Відповідно до копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 25.07.2005, таке видане ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вид пенсії інвалідність 1 групи загального захворювання.

Відповідно до копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №36 ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи виданого Розвадівською сільською радою Стрийського району Львівської області 08.01.2024, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає: ОСОБА_1 .

Відповідно до копії витягу з єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №4629- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.12.1992 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 записані батьками ОСОБА_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 11.03.2017 уклали шлюб у Васильківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до довідки Вих. №69 від 06.06.2024 ОСОБА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Разом із нею проживають ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до акту опитування сусідів у кв. АДРЕСА_3 дійсно проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом із нею проживають ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У паспорті громадянина для виїзду за кордон ОСОБА_5 проставлена відмітка про перетин кордону.

Відповідно до копії витягу з реєстру територіальної громади № 2023/004866196 від 29.06.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1536 від 01.11.2024 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку травматичного генезу з вираженим дементним синдромом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оцінка суду.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , який страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку травматичного генезу з вираженим дементним синдромом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Беручи до уваги висновок органу опіки та піклування, дані про особу заявника ОСОБА_1 який є фізично здоровий та має близькі відносини з батьком, фактично зараз здійснює за ним догляд та проживає з ним та який має на меті встановити опіку над ОСОБА_3 , суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити опікуном ОСОБА_3 .

З урахуванням обставинн справи, характер психічного розладу ОСОБА_3 суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст. 39, 40, 41 ЦК України, ст. 263, 293, 299, 300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 26.05.2025.

Суддя Павлів В. Р.

Присяжні Проців У.Я.

Возний Ю.А.