Справа № 682/700/25
Провадження № 2/682/565/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2025 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
АТ "УНІВЕРСАЛБАНК" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг від 27.09.2019 р у розмірі 9171,22 грн, що утворилася станом на 20.11.2024 р.
Як вбачається з позовної заяви, 27.09.2019 р відповідач ОСОБА_1 подав до АТ "УНІВЕРСАЛБАНК" Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг з метою отримання кредиту. Банк відкрив відповідачу поточний рахунок у гривнях та встановив кредитний ліміт на картці 8000 грн, яким відповідач користувався. Однак зобов`язання за вказаним договором ОСОБА_1 належним чином не виконав, кредитні кошти не повернув, у зв`язку з чим станом на 20.11.2024 року у нього виникла заборгованість по тілу кредиту у розмірі 9171,22 гривень. Тому позивач просить стягнути з відповідача в користь АТ "УНІВЕРСАЛБАНК" 9171,22 грн заборгованості за кредитом і 3028,00 грн судових витрат.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи судом в порядку спрощеного провадження, відзив на позовну заяву не подав.
Дослідивши позовні вимоги, письмові докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
27 вересня 2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до АТ "УНІВЕРСАЛБАНК" для отримання банківських послуг та власноручно підписав Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 27 вересня 2019 року, ознайомився з Умовами і Правилами надання банківських послуг, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту і погодився, що Анкета-заява, Умови і Правила надання банківських послуг, Таблиця обчислення вартості кредиту та Паспорт споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг, що підтвердив власноручним підписом (а.с.14). В Анкеті-заяві визначено, що наведений зразок власноручного підпису ОСОБА_1 або його аналоги (у тому числі його електронний підпис) є обов`язковим при здійсненні операцій за всіма рахунками, які відкриті або будуть відкриті ОСОБА_1 в банку. Відповідачем ОСОБА_1 було згенеровано ключову пару з особистим ключем та відповідними йому відкритими ключами 02СС9F3216B5D44A193A68E5157EF38625519E31FC90BFC69BE410169E0437DF31, яку використав для накладення удосконаленого електронного підпису у мобільному додатку з метою засвідчення свого волевиявлення на укладення та погодження умов Договору. ОСОБА_1 погодився, що удосконалений електронний підпис є аналогом власноручного підпису та його накладення має рівнозначні юридичні наслідки із власноручним підписом на документах на паперових носіях. ОСОБА_1 підтвердив, що всі наступні правочини (у тому числі підписання договорів, угод, листів, повідомлень) можуть вчинятись ним та/або банком з використанням електронного/удосконаленого електронного підпису.
Отже, між позивачем та відповідачем виникли зобов`язальні кредитні правовідносини.
На підставі укладеного Договору відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у гривні на поточний рахунок в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" № НОМЕР_1 , спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка, що підтверджується копією вказаного Кредитного договору. Згідно з договором відповідач зобов`язався сплачувати щомісячні платежі за кредитом.
Наведене стверджується також довідкою про розмір встановленого кредитного ліміту від 20 листопада 2024 р, виданою АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (а.с.19), з якої вбачається, що розмір встановленого кредитного ліміту ОСОБА_1 через мобільний застосунок за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 27.09.2019 року за карткою НОМЕР_2 встановлювався наступним чином: 28.12.2019 - 8000,00 грн, 16.08.2021 - 7900,00 грн, 05.11.2021 - 7700,00 грн, 17.11.2021 - 7300,00 грн та 28.01.2022 - 7200,00 грн.
Окрім того, з довідки про наявність рахунку від 20.11.2024 р вбачається, що ОСОБА_1 в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" має відкритий рахунок НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ); тип рахунку - Чорна картка; валюта рахунку - UAH; статус картки - Активна до 05/24 (а.с.18).
Овердрафт (мінус) 1171,22 грн виник наступним чином. Якщо на рахунку позичальника не вистачає власних коштів для оплати заборгованості по кредиту, зокрема відсотків, то заборгованість по тілу кредиту збільшується на суму заборгованості по відсоткам до погашення. При цьому відповідно до Договору банк надає позичальнику кредит в розмірі зазначеної заборгованості та направляє кредитні кошти на погашення відсотків за користування кредитним лімітом тощо (п. 5.20, п. 5.22 Умов і Правил обслуговування в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" при наданні банківських послуг щодо продуктів Monobank/Universal Bank (а.с.44).
Станом на 20.11.2024 року відповідач не виконав свої зобов`язання за договором кредиту та не повернув позивачу борг в сумі 9171,22 гривень, який складається з: 9171,22 грн - загальний залишок заборгованості на наданим кредитом (тілом кредиту), що стверджується розрахунком заборгованості за Договором № б/н від 27.09.2019 р, укладеним між УніверсалБанком та ОСОБА_1 (а.с.29-32).
Як вбачається з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, які регулюють відносини позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не виконав його у строк встановлений договором.
Таким чином, сума заборгованості відповідача по кредиту перед позивачем станом на 20.11.2024 року складає 9171,22 гривень. Означена сума є зрозумілою і обгрунтованою, відповідачем не оспорюється.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про законність, підставність і обгрунтованість позовних вимог , а тому їх слід задовольнити.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в користь позивача судовий збір, сплачений при зверненні до суду з позовом в сумі 3028 грн (а.с.1).
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263, 265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , в користь Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" заборгованість за Договором про надання банківських послуг № б/н від 27.09.2019 р, що утворилася станом на 20.11.2024 р, в сумі 9171 грн 22 коп (дев`ять тисяч сто сімдесят одна грн 22 коп) та 3028,00 грн судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Зеленська В. І.