справа №176/495/25
провадження №2-о/176/34/25
РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Павловської І.А.,

за участю секретаря Ніколенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просила встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, починаючи з грудня 2018 року по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Свою заяву заявниця обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Чечеліївка Петрівського району Кіровоградської області.

Вказує, що з 07 листопада 2017 року вона має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Наголошує, що у період часу з грудня 2018 року по 20 червня 2023 року включно, заявниця фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які з 10 квітня 1975 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Зазначена квартира відповідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого міським комітетом приватизації м. Жовті Води 17.05.1994 року, належала подружжю на праві спільної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла. Спадщину після її смерті прийняв чоловік ОСОБА_2 , який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї, однак за життя спадкові права не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належну ОСОБА_2 квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , 1/2 частки якої належала йому на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 17.05.1994 року та інша 1/2 частка - в порядку спадкування після смерті дружини відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Будучи єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , у встановлений законом шестимісячний строк заявниця звернулася до приватного нотаріуса Дудник Т.В. із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої 12 грудня 2023 року було заведено спадкову справу № 71715151 (номер у нотаріуса 284/2023)

Звернувшись 09.01.2024 року до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_1 отримала Роз`яснення (відмову) про те, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 їй потрібно надати належним чином оформлені документи, що підтверджують факт родинних відносин з померлим.

Отже, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно йому для подальшого проведення нотаріальних дій та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, що змусило її звернутись до суду.

Ухвалою судді від 06 лютого 2025 року відкрито провадження по справі.

У судове засідання заявниця не з`явилась. При цьому, ОСОБА_1 надала клопотання, в якому просить розглянути справу без її участі. Свою заяву підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Від представника заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.Щодо задоволення заяви не заперечують.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , з 10 квітня 1975 року перебували у зареєстрованому шлюбв, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 (а.с. 10).

ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис про смерть №42 зроблений Жовтоводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належну ОСОБА_2 квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , 1/2 частки якої належала йому на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 17.05.1994 року та інша 1/2 частка - в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_3 (а.с. 11, 13-14).

Будучи єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , у встановлений законом шестимісячний строк заявниця звернулася до приватного нотаріуса Дудник Т.В. із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої 12 грудня 2023 року було заведено спадкову справу № 71715151 (номер у нотаріуса 284/2023) (а.с. 15).

Роз`ясненням приватного нотаріусу Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В., заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_1 не подала належним чином оформлені документи, що підтверджують факт родинних відносин з померлим (а.с. 16).

На підставі ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із актом про проживання від 24 грудня 2024 року, який підписали сусіди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які проживають у будинку АДРЕСА_3 , останні підтверджують факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_2 , у період часу з грудня 2018 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , що засвідчений Головою правління ОСББ «Франка 44» (а.с. 19).

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Метою звернення позивача до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.»

Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року.

В судовому засіданні встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, в силу вимог ч. 1 ст. 1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявниці відсутні, то вона звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Згідно положень ч. 2 ст. 1120 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, оскільки заявниця, як спадкоємець за законом постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, то вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Під час судового розгляду з письмових доказів встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , постійно проживала разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент його смерті, за місцем реєстрації спадкодавця в квартирі АДРЕСА_4 .

Метою встановлення факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, починаючи з грудня 2018 року та по день його смерті, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА