Справа № 367/5303/25
Провадження №2-о/367/292/2025
УХВАЛА

Іменем України

13 травня 2025 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення дитини, -

установив:

адвокатом Майко М.В. в інтересах ОСОБА_1 подано до Ірпінського міського суд Київської області вказану заяву. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи визначено суддю Білогруд О.О.

Перевіривши матеріали заяви та долучених до неї документів, суддею встановлено таке.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені Розділом IV ЦПК України (частина третя статті 294 ЦПК України), а справ щодо усиновлення регламентовано главою 5 вказаного розділу.

Тобто вирішуючи питання про відкриття провадження у справі крім спеціальних вимог, визначених Розділом IV ЦПК України також застосовуються положення статей 185 та 186 ЦПК України.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України позовна заява також повертається позивачу у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до частини першої статті 223 Сімейного кодексу України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

За результатами вивчення заяви ОСОБА_1 про усиновлення дитини встановлено, що її підписано представником ОСОБА_1 - Майко М.В. , що суперечить положенням статті 223 Сімейного кодексу України.

З огляду на викладене, вважаю, що є підстави для повернення ОСОБА_1 заяви про усиновлення відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України.

При цьому суд звертає увагу, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 185, 260, 310-311, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення дитини - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Білогруд