Справа №613/729/22 Провадження № 2/613/15/25
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 травня 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №613/729/22 за позовом АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 01.08.21024 було задоволено клопотання представника відповідача про допит ОСОБА_1 в судовому засіданні в якості свідка.

19.05.2025 від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, в якому вона просить забезпечити можливість її присутності як свідка у судовому засідання, призначеному на 22 травня о 10:00 год., шляхом проведення відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Харкова.

Розглянувши клопотання відповідачки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддя зазначає наступне.

Відповдно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з ч. 6 ст.212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч.7 ст.212 ЦПК України).

На підставі викладеного, оскільки судом не було визнано обов`язковою особисту явку свідка у судове засідання, враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_1 не має можливості самостійно прибути в судове засідання до Богодухівського районного суду Харківської області для допиту її в якості свідка, з метою забезпечення обов`язку свідка з`явитися в судове засідання та дотримання розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та провести судове засідання за в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Харкова.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 247, ч.2 ст.258, ст. 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 22 травня 2025 року на 10 год. 00 хв. у справі № 613/729/22 за позовом АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Харкова за участю ОСОБА_1 як свідка.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Шевченківському районному суду м. Харкова.

Копію ухвали надіслати Шевченківському районному суду м. Харкова та особі, яка братиме участь у справі в режимі відеоконференції свідку ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник