Справа № 521/5545/25
Провадження № 2/521/3958/25
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі та повернення судового збору

27 травня 2025 року Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву представника КП «Теплопостачання міста Одеси» - Омельченко О.В. про закриття провадження та повернення судового збору у цивільній справі за позовом КП «Теплопостачання м. Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом КП «Теплопостачання м. Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

Ухвалою суду від 15.04.2025 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

21 травня 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження та повернення судового збору у справі в зв`язку із тим, що після відкриття провадження відповідачем здійснена оплата заборгованості у повному обсязі у зв?язку з чим предмет спору у справі відсутній.

У період з 12.05.2025 року по 26.05.2025 року суддя Мазун І.А. перебувала у відпустці.

Дослідивши матеріали справи та поданої заяви, суд приходить до висновку, що заява позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач-визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи необмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору; позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання було сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 573 від 28 березня 2025 року (а.с. 1).

Відповідно до п.5 ч.ч.1, 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи. Яка його оплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч.1 1 цієї статті, - повністю.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість закриття цивільного провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору та наявність підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 261, 263 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника КП «Теплопостачання міста Одеси» - Омельченко Ольги Володимирівни про закриття провадження та повернення судового збору у цивільній справі за позовом КП «Теплопостачання м. Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовною заявою КП «Теплопостачання м. Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання у зв`язку із відсутністю спору.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (, адреса: 65001, м. Одеса, вул. Садова, 1-А, а/с 92) повернути Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси» (вул. Балківська, 1 -Б, м. Одеса, 65029, , p/p НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» МФО 328845) сплачений при поданні позову до суду за платіжною інструкцією № № 573 від 28 березня 2025 року судовий збір, що складає 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту.

Суддя І.А. Мазун