Справа № 513/434/25
Провадження № 2/513/590/25
Саратський районний суд Одеської області
03 червня 2025 року суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,
В С Т А Н О В И В:
26 березня 2025 року за допомогою системи «Електронний суд» позивач звернувся з позовом, в якому просив: звільнити його від сплати судового збору; стягнути з відповідача ТОВ «ООЕК» на користь ОСОБА_1 заборгованість за електричну енергію вироблену за «зеленим» тарифом в сумі 6 6871,05 гривень; справу розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Саратського районного суду Одеської області від 26 березня 2025 року матеріали провадження передані для розгляду судді Миргород В.С.
Судове засідання призначено на 03 червня 2025 року о 14 годині 30 хвилин.
29 травня 2025 року до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 03 червня 2025 року о 14 годині 30 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» (Вх. № 3429/25-Вх 29.05.2025 р.).
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , приходжу до такого висновку.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У Саратському районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «ВКЗ», а саме: наявність обладнання та можливість його використання.
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та проводити судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв?язку «ВКЗ».
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Забезпечити участь ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеному на 03 червня 2025 року о 14 годині 30 хвилин, з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» за посиланням vkz.court.gov.ua.
Попередити позивача ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити позивача ОСОБА_1 , про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород