КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №760/8621/22 Головуючий у 1 інстанції: Ішуніна Л.М.
Провадження №22-ц/824/1085/2025 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
УХВАЛА

19 травня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.

суддів Ратнікової В.М., Сушко Л.П.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 25 вересня 2023 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2022 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду першої інстанції з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат.

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 25 вересня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 3 % річних та інфляційні втрати в загальній сумі 206 916,69 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 3 103,75 грн у рівних частках, тобто по 1 551,88 грн з кожного.

В частині позовних вимог до ОСОБА_3 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 02 травня 2024 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20.05.2024 провадження у справі було відкрито.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20.05.2024 справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що для з`ясування певних обставин, встановлення осіб які зазначені учасниками процесу, розгляд справи належить призначити для розгляду в порядку загального провадження з викликом та повідомленням учасників справи про розгляд справи.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Разом з тим, за приписами ч. 3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи наведені положення закону та беручи до уваги конкретні обставини справи, а саме те, що для повного та всебічного розгляду справи суду необхідно заслухати пояснення сторін, апеляційний суд вважає за необхідне перейти з письмового провадження на спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст. 274, 368, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Перейти з письмового провадження на спрощене позовне провадження з викликом учасників справи по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 25 вересня 2023 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат до розгляду на 2 липня 2025 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.Р. Гаращенко

Судді В.М. Ратнікова

Л.П. Сушко