Справа № 442/1723/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючого : головуючої - судді Гарасимків Л.І.,

секретаря судового засідання Петрів В.М.

за участю представника позивача -адвоката Іванов О.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Іванов Олег Олександрович до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и л а: -

Позивач ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Іванов Олег Олександрович звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Дана ухвала направлялась сторонам по справі. Від відповідача ОСОБА_1 поступила заява про надання строку на примирення, просить призначити подружжю строк для примирення, оскільки бажає зберегти сім`ю, вважає, що непорозуміння та труднощі носять тимчасовий характер, відтак ухвалою суду здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Іванов Олег Олександрович звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну судового засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням, призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Іванов О.О. заперечує щодо задоволення клопотання відповідача про надання строку на примирення, категорично настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просить надати їм максимальний строк для примирення 6 місяців, оскільки бажає зберегти сім`ю.

Дослідивши матеріали справи, заяву про надання строку на примирення, суд прийшов на наступних висновків.

Встановлено, що сторони 31.07.2010 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області, про що було зроблено відповідний актовий запис №143.

За час шлюбу у сторін народилося троє дітей.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

За змістом п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 №11 проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

При визначенні строку на примирення суд враховує конкретні обставини справи.

Приймаючи до уваги прохання відповідача про надання строку для примирення, наявність трьох неповнолітніх дітей, суд вважає, що з метою збереження сім`ї сторонам слід надати строк для примирення чотири місяці.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Пунктом 3 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Відповідно до ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі ст.111 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200, 240, 247, 251, 253, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення 4 місяці до 12.09.2025

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Іванов Олег Олександрович до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

У частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гарасимків Л.І.