Справа № 562/1089/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2025 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

з участю секретаря судового засідання Солдатової О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просить звільнити його від сплати аліментів на користь відповідачки на підставі судового наказу № 562/2234/24, виданого Здолбунівським районним судом Рівненської області 15.07.2024 року, та визнати даний судовий наказ таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 01.10.2025 року було розірвано. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судовим наказом Здолбунівського районного суду 562/2234/24 від 15.07.2024 року з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 03.07.2024 і до її повноліття. Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 лютого 2025 року визначено місце проживання дитини ОСОБА_4 , з ним. На даний час донька проживає з ним та повністю перебуває на його утриманні. Зазначає, що колишня дружина постійно перебуває за межами території України, де і працює.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду клопотання, у якому просить розглянути справу без його участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, подала до суду клопотання у якому позовні вимоги визнала, просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 жовтня 2024 року шлюб між сторонами було розірвано.

Від даного шлюбу сторони мають дитину: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовим наказом Здолбунівського районного суду 562/2234/24 від 15.07.2024 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 03.07.2024 року і до її повноліття.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 лютого 2025 року визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком.

На даний час неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з батьком ОСОБА_1 , який її утримує та займається її вихованням.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

За змістом ст.181 СК України аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Відтак, з урахуванням предмета даного спору (звільнення від сплати аліментів), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

Відповідно норм Сімейного кодексу України вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів матері дитини. При цьому обов`язок платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

Судовим розглядом встановлено, що дитина проживає з батьком, що підтверджується рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 лютого 2025 року.

Отже, станом на час звернення позивача до суду із цим позовом неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з батьком, тобто змінився сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, та особи, яка їх одержує, тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення від примусового стягнення на користь матері аліментів, бо сімейний стан платника аліментів та особи, що їх одержує змінився, а дитина стала мешкати з батьком.

Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком і перебування на його повному утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою стягнення аліментів із позивача і має тягнути за собою звільнення від сплати аліментів, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттями 432, 435 цього Кодексу.

За змістом ч.3 ст.431 ЦПК України, судовий наказ є виконавчим документом.

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивачем в даному випадку обрано належний спосіб захисту порушеного права, шляхом визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку із задоволенням позову із відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 431-432 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , які з нього стягуються на підставі судового наказу № 562/2234/24, виданого Здолбунівським районним судом Рівненської області 15.07.2024 року.

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Здолбунівського районного суду 562/2234/24 від 15.07.2024 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) батька, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя