Провадження № 2-п/712/32/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

при секретарі: Каплі А.С.

за участі заявника ОСОБА_1

за участі представника позивача Соколовський М.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 квітня 2025 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вказане рішення вона отримала 25.04.2025 року на поштовому відділенні Укрпошти. Зазначає, що позовну заяву, повістки, процесуальні документи не отримувала та не була повідомлена про розгляд справи, внаслідок чого не брала участь в судових засіданнях, відзив на позовну заяву не подавала. 29.05.2019 року постійно діючою міжвідомчою комісією з розгляду питань пов`язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання виконавчого комітету Черкаської міської ради був затверджений акт на відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання квартири АДРЕСА_1 від 09.08.2007 року. Всі опалювальні прилади в квартирі демонтовані в присутності РЕУ-5 (балансоутримувачем будинку). Отже, з 09.08.2007 року її квартиру відключено від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання, тому нарахування КП «Теплокомуненерго» ЧМР за такі послуги є незаконними, оскільки вона не є споживачем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання і не зобов`язана їх оплачувати.

Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила скасувати заочне рішення.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо скасування заочного рішення.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а також докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.04.2025 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 22 508,14 грн. понесені судові витрати в сумі 3028 грн, а всього 25 536,14 грн.

Відповідач ОСОБА_1 зазначає, що вже з 09.08.2007 року в її квартирі АДРЕСА_1 всі опалювальні прилади демонтовані в присутності РЕУ-5 (балансоутримувачем будинку), тому послугицентралізованого опалення та гарячого водопостачання не надаються, та надала Акт від 29.05.2019 року про відключення квартири (нежитлове приміщення, секції, під`їзду, будинку) від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП, в пункті 2 якого зазначено, що відключення виконано шляхом вимого розриву зварюванням приєднань радіаторів (конвекторів), ізольованих стояків.

Актом обстеження від 20.03.2019 року, складеного представником КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» на предмет відокремлення системи опалення квартири АДРЕСА_1 від системи централізованого теплопостачання, при обстеженні виявлено слідуюче, зокрема: роботи по відокремленню системи опалення квартири виконані згідно проекту; кран гарячого водопостачання опломбований. Гаряча вода подається через ємкісний водонагрівач; кімнати обгріваються електрокалорифером.

Суд вважає, що докази, на які посилається заявник в заяві мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.04.2024 року по справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію та призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін на 12.06.2025 року на 14-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :

Повний текст ухвали складений 15.05.2025