Справа № 745/342/25
Провадження № 2/745/143/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в с-щі Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Перша чернігівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій матері ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ЧН № 0338900, виданого на підставі рішення Сосницької районної державної адміністрації від 09.09.1996 за № 275, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №371 від 12.05.2000. Позов мотивований тим, що вона є спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за заповітом. Померла ОСОБА_2 успадкувала вказану земельну частку (пай) після смерті своєї матері ОСОБА_3 , однак не зареєструвала перехід права. В зв"язку з цим, нотаріус відмовив їй у видачі спідоцтва про право на спадщину.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача Сосницької селищної ради в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, подав заяву про визнання позову.

Представник третьої особи Першої чернігівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,надав заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити, в зв"язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, в порядку визначеному ст.206 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 20.07.2007).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 25.07.2000 року АВМ № 363105, ОСОБА_2 успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП Авангард с.Велике Устя Сосницького району Чернігівської області, розміром 2,9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належить померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0338900 виданого на підставі рішення Сосницької районної державної адміністрації від 09 вересня 1996 року за № 275, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 371 від 12 травня 2000 року.

Відомості про реєстрацію спадкового майна матеріали справи не містять.

На час смерті ОСОБА_2 проживала на час смерті по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 одна (довідка Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 10.04.2025 № 1822).

З заповіту посвідченого державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори 14.07.2003, зареєстровано в реєстрі за №2-5454, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

З матеріалів спадкової справи наданих Першою чернігівською державною нотаріальною контора вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом. Інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.03.2025 року № 95/02-31 винесеноїдержавним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Авангард», с.Велике Устя Корюківського району Чернігівської області в зв`язку з відсутністю реєстрації переходу права на спадкове майно за ОСОБА_2 .

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що померла ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай), що розташована на території Сосницької селищної ради, яку успадкувала після смерті ОСОБА_3 , однак не зареєструвала переходу права на спадкове майно, а позивач є спадкоємцем майна померлої, а тому позовні вимоги можуть бути задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст. 328, 1216-1218, 1235 Цивільного Кодексу України та ст. 12, 13, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0338900 від 09.09.1996, що виданий на ім`я ОСОБА_3 , зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 371 від 12 травня 2000 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - Сосницька селищна рада, 16100, вул.Грушевського 15 смт.Сосниця Чернігівської області, .

Третя особа - Перша чернігівська державна нотаріальна контора, 14030 вул.Шевченка 118 м.Чернігів, .

Суддя І.А.Смаль