Справа № 522/9256/24
Провадження № 2/522/1506/25
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

15 травня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М.,

сторони в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

15.05.2025 до суду від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла спільна заявапро затвердження мирової угоди. Заяву обґрунтовано тим, що сторони скориставшись наданим їм правом передбаченим ст. 207 ЦПК України досягли мирової угоди щодо вирішення спору. Просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

15.05.2025 від представника позивача адвоката Антонової Л.Г. та ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи та заяви про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з вимогами ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до укладеної між сторонами мирової угоди:

1. « Сторони визнають, що об`єктами їх спільної сумісної власності, набутими під час шлюбу, є наступне майно:

-квартира за адресою: АДРЕСА_1 ;

- частка квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;

-автомобіль Mazda CX-5, 2021 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

-гаражний бокс № НОМЕР_3 ряд НОМЕР_4 , за адресою: АДРЕСА_3 .

2. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились про наступний порядок поділу майна:

2.1. Внаслідок досягнутої домовленості Сторін щодо розподілу майна, визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

2.2. Внаслідок досягнутої домовленості Сторін щодо розподілу майна, визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на:

- 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;

- автомобіль Mazda CX-5, 2021 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

- гаражний бокс № НОМЕР_3 ряд НОМЕР_4 , за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Внаслідок досягнутої домовленості Сторін, припиняється право спільної сумісної власності подружжя на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 ; автомобіль Mazda 2021 року та гаражний бокс № НОМЕР_3 ряд НОМЕР_4 , за адресою: АДРЕСА_3 .

4. Дана Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Приморським районним судом м. Одеси.

5. Сторони підтверджують, що з умовами даної Мирової угоди ознайомлені, заперечень не мають.

6. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

7. Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і один примірник для Приморського районного суду м. Одеси.

8. Провадження у справі № 522/9256/24 на підставі ч. 3 ст. 206 ЦПК України, підлягає закриттю. Наслідки закриття провадження у справі у відповідності до ст. ст. 207, 256 ЦПК України - Сторонам зрозумілі».

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з вимогами ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 207-208, 255, 256, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

1. «Сторони визнають, що об`єктами їх спільної сумісної власності, набутими під час шлюбу, є наступне майно:

-квартира за адресою: АДРЕСА_1 ;

- частка квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;

-автомобіль Mazda CX-5, 2021 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

-гаражний бокс № НОМЕР_3 ряд НОМЕР_4 , за адресою: АДРЕСА_3 .

2. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились про наступний порядок поділу майна:

2.1. Внаслідок досягнутої домовленості Сторін щодо розподілу майна, визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

2.2. Внаслідок досягнутої домовленості Сторін щодо розподілу майна, визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на:

- 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;

- автомобіль Mazda CX-5, 2021 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

- гаражний бокс № НОМЕР_3 ряд НОМЕР_4 , за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Внаслідок досягнутої домовленості Сторін, припиняється право спільної сумісної власності подружжя на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 ; автомобіль Mazda 2021 року та гаражний бокс № НОМЕР_3 ряд НОМЕР_4 , за адресою: АДРЕСА_3 .

4. Дана Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Приморським районним судом м. Одеси.

5. Сторони підтверджують, що з умовами даної Мирової угоди ознайомлені, заперечень не мають.

6. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

7. Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і один примірник для Приморського районного суду м. Одеси.

8. Провадження у справі № 522/9256/24 на підставі ч. 3 ст. 206 ЦПК України, підлягає закриттю. Наслідки закриття провадження у справі у відповідності до ст. ст. 207, 256 ЦПК України - Сторонам зрозумілі».

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладання мирової угоди передбачені ст.ст. 255-256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження у справі № 522/9256/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 20.05.2025.

Суддя І.А. Павлик