Провадження № 6/521/265/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року Хаджибейський районний суд м. Одеси

в складі:

головуючого - судді Поліщук І.О.

за участю секретаря Кожеван В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Комунального підприємства «Міськзелентрест» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального Підприємства «Міськзелентрест», Одеської міської ради, за участю третьої особи виконавчого комітету Одеської міської ради, про відшкодування шкоди завданої ушкодженням здоров`я, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Комунального Підприємства «Міськзелентрест» звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа, виданого Малиновським районним судом міста Одеси від 26.02.2025 року у справі №521/11727/18 таким, що не підлягає виконанню.

В судове правонаступники стягувача ОСОБА_1 та боржник Комунальне Підприємства «Міськзелентрест», не з`явились, були належним чином повідомлені про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши матеріали заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що 27 липня 2020 року Малиновським районним судом м. Одеси (головуючий суддя Поліщук І.О.) було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, КП «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 27.07.2020, Постановою Одеського апеляційного суду від 01.06.2023 та Постановою Верховного Суду України від 13.03.2024 у цивільній справі № 521/11727/18 з КП «Міськзелентрест» (надалі - Відповідач) на користь ОСОБА_1 (надалі - Позивач) стягнуто: - матеріальної шкоди у розмірі 83 271 (вісімдесят три тисячі двісті сімдесят одна) грн. 16 коп.; - моральної шкоди у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн; - втрачений дохід у розмірі 42804 (сорок дві тис. вісімсот чотири) грн. щомісячно, починаючи з дати встановлення непрацездатності, тобто з 20.11.2017р., довічно. - витрат пов`язаних з витребуванням доказів в розмірі 159 (сто п`ятдесят дев`ять) грн. 90 коп. - судових витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн.

На підставі виконавчого листа Малиновського районного суду м. Одеси від 26.02.2025 у справі № 521/11727/18, в порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою КМУ від 03.08.2011 № 845, з рахунку Відповідача в 2025 році перераховані на користь Позивача грошові кошти, а саме: - матеріальна шкода у розмірі 83 271 (вісімдесят три тисячі двісті сімдесят одна) грн. 16 коп.; - моральна шкода у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн; - втрачений дохід за період з 20.11.2017 по 28.02.2025 у розмірі 3 766 752 (три млн. сімсот шістдесят шість тис. сімсот п`ятдесят дві) грн. 00 коп. - витрат пов`язаних з витребуванням доказів в розмірі 159 (сто п`ятдесят дев`ять) грн. 90 коп. - судових витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн.;

Таким чином, КП «Міськзелентрест» за рішенням суду відшкодовано грошові кошти у повному обсязі на загальну суму 3 960 183 (три млн. дев`ятсот шістдесят тис. сто вісімдесят три) грн. (копія виписки додається). Відповідно до рішення суду залишилася до виконання лише сплата втраченого доходу, щомісячно та довічно, у розмірі 42804 (сорок дві тис. вісімсот чотири) грн.

Між тим, згідно відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, про що зроблений актовий запис про смерть № 1700 від 12.03.2025.

Згідно ч.2 ст.608 ЦК України, зобов`язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов`язаним з особою кредитора.

За змістом ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вбачається з вищевикладеного, з березня місяця 2025 року обов`язок відповідача щодо щомісячного відшкодування втраченого доходу у розмірі 42804 (сорок дві тис. вісімсот чотири) грн. - припинився у зв`язку із смертю стягувача.

Відповідно до ч. 1ст. 537 ЦК України боржник має право виконати свій обов`язок шляхом внесення належних з нього кредиторові грошей або цінних паперів у депозит нотаріуса, нотаріальної контори або цінних паперів у депозит нотаріуса в разі:

1) відсутності кредитора або уповноваженої ним особи у місці виконання зобов`язання;

2) ухилення кредитора або уповноваженої ним особи від прийняття виконання або в разі іншого прострочення з їхнього боку;

3) відсутності представника недієздатного кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, з урахування вищезазначеного суд дійшов висновку, що Комунальне Підприємство «Міськзелентрест», вчинив дії щодо погашення заборгованості, враховуючи період до смерті стягувача ОСОБА_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю у зв`язку з його виконанням боржником.

Керуючись ст. 432 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства «Міськзелентрест» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального Підприємства «Міськзелентрест», про відшкодування шкоди завданої ушкодженням здоров`я - задовольнити повністю.

Визнати виконавчий лист № 521/11727/18 виданий Малиновським районним судом міста Одеси від 26.02.2025 року у справі № 521/11727/18 про стягнення з КП «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ» на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 83 271 (вісімдесят три тисячі двісті сімдесят одна) грн. 16 коп.; - моральної шкоди у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн; - втрачений дохід у розмірі 42804 (сорок дві тис. вісімсот чотири) грн. щомісячно, починаючи з дати встановлення непрацездатності, тобто з 20.11.2017р., довічно. - витрат пов`язаних з витребуванням доказів в розмірі 159 (сто п`ятдесят дев`ять) грн. 90 коп. - судових витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.О. Поліщук