Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2412/25
У Х В А Л А

03.06.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

при проведенні відкритого судового засідання в залі судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

в судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначене на 03.06.2025 року на 11:00 год, не з`явилися сторони та представник позивача - ОСОБА_3 . Представник позивача була належним чином повідомлена про судове засідання. Докази вручення судових повісток про виклик позивачу та відповідачу відсутні.

02.06.2025 року судом отримано заяву позивача від 30.05.2025 року про розгляд справи за її відсутності.

30.05.2025 року в суд, через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, поступила заява представника позивача - ОСОБА_3 від 29.05.2025 року про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до пункту 6 частини першої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до абзацу першого частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно частини першої статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» від 22.05.2003 року № 851-IV (зі змінами) оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Заяву позивача не підписано електронним підписом. Заява представника позивача не містить переліку усіх доданих до неї документів.

Відповідно до абзацу першого частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на те, що заяву позивача не підписано електронним підписом, заяву представника позивача подано без додержання вимоги пункту 6 частини першої статті 183 ЦПК України, то заяви підлягають поверненню особам, які їх подали.

У частині першій статті 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно положень пункту 1 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з такої підстави: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання позивача розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 183, 223, 240, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 26.06.2025 року на 11:00 год.

Заяву позивача ОСОБА_1 від 30.05.2025 року про розгляд справи за її відсутності повернути позивачу.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 від 29.05.2025 року про розгляд справи за її відсутності повернути представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак