УХВАЛА

12 травня 2025 року м. Кропивницький

справа № 397/1475/24

провадження № 22-ц/4809/1095/25

Суддя Кропивницького апеляційного суду Дьомич Л. М., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15 квітня 2025 року у справі за позовною заявою Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні належним йому на праві оперативного управління нерухомим майном шляхом виселення та зняття з реєстрації без надання іншого житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15 квітня 2025 року залишено без задоволення позов Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні належним йому на праві оперативного управління нерухомим майном (службовою квартирою) шляхом виселення та зняття з реєстрації без надання іншого житлового приміщення.

12 травня 2025 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга позивача на вказане рішення суду першої інстанції.

Відповідно до пп.15.3 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу (пп.15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Отже, з метою забезпечення гарантованого законом права на апеляційне оскарження та враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, справа, судове рішення у якій оскаржується, підлягає витребуванню від суду першої інстанції, яким таке рішення ухвалене.

Процедурні питання щодо прийняття апеляційної скарги до розгляду вирішуватимуться у порядку та у строки, встановлені законом, після надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 352, пп.15.3, 15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати із Олександрівського районного суду Кіровоградської області матеріали цивільної справи № 397/1475/24,у зв`язку з оскарженням в апеляційному порядку рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15 квітня 2025 року у даній справі.

Витребувані матеріали справи підлягають направленню до Кропивницького апеляційного суду негайно після отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. М. Дьомич