Справа № 606/562/25
про залишення позовної заяви без руху
14 травня 2025 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Вивчивши вказану позовну заяву та додані до неї матеріали у порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам щодо форми й змісту позовної заяви та доданих до неї документів, з огляду на таке.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
У відповідності до пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заяваповинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У позовній заяві вказана наступна інформація про відповідача: ОСОБА_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 , РНКОПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог частин шостої та восьмої статті 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Суддя, з метою визначення підсудності, також використовує дані Єдиного державного демографічного реєстру.
З відповідей № 1301012 від 17.04.2025 та №1361032 від 08.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованих засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитами судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., встановлено, що за вказаними параметрами: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_2 , особу не знайдено.
З інформації, наданої Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області05.05.2025 (отримано судом 07.05.2025, вх. № ЕП-372/25-вх) слідує, що ОСОБА_1 не зареєстрована та не проживає в с.Буданів Чортківського району Тернопільської області.
Також, 12.05.2025 з УДМС України в Тернопільській області надійшла відповідь на поданий запит суду, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою/задекларованою в Тернопільській області не значиться.
Згідно частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Отже, суд доходить висновку про недодержання позивачем вищевказаних положень законодавства, що унеможливлює суд встановити правильність та дійсність адреси зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, а відтак створює перешкоди для визначення підсудності даної справи.
У зв`язку із зазначеним суд пропонує позивачу надати докази щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) відповідача.
Відповідно до частин першої, другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, її належить залишити без руху, встановивши строк для усунення вказаних вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Мельник