Справа № 626/954/25
Провадження № 2-о/626/59/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

27.05.2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

представника заявників Билима О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Билим Олександр Миколайович, заінтересовані особи: Берестинська міська рада Харківської області, Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Билим О.М., про встановлення факів, що мають юридичне значення, в якій зазначено, що 22 серпня 1960 року Топільнянською сільською радою Лугинського району Житомирської області, за актовим записом №43, було зареєстровано народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Жовтневе Лугинського району Житомирської області дитини, ім`я якої зазначено на російській мові - ОСОБА_3 . 26 березня 1977 року Хрестищенською сільською радою Красноградського району Харківської області, за актовим записом №11, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище якої після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_5 ». 26 березня 1977 року Хрестищенською сільською радою Красноградського району Харківської області, за актовим записом №5, було зареєстровано народження ІНФОРМАЦІЯ_4 дитини ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 25 лютого 1984 року Хрестищенською сільською радою Красноградського району Харківської області, за актовим записом №2, було зареєстровано народження ІНФОРМАЦІЯ_5 дитини ОСОБА_7 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 01 грудня 1998 року приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області було посвідчено договір міни чотирьохкімнатної квартири на двокімнатну квартиру, у відповідності до якого, як вказано у договорі, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , стали власниками у рівних частках квартири АДРЕСА_1 . ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , і після його смерті відкрилась спадщина. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , і після її смерті відкрилась спадщина. Постановою №02-31/114 від 20.03.2025 року приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Л.О відмовлено заявникам у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 , оскільки виявлено, що у документах, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, документах, що підтверджують родинний зв`язок з сином та чоловіком, а саме ім`я у договорі міни чотирьохкімнатної квартири на двокімнатну квартиру, зазначено ім`я спадкодавиці як « ОСОБА_8 », але у свідоцтві про смерть ім`я зазначено як « ОСОБА_9 », у свідоцтві про народження сина зазначено ім`я « ОСОБА_8 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_9 », що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заявники просять встановити факти:

- належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , правовстановлюючого документа, а саме договору міни чотирьохкімнатної квартири на двокімнатну квартиру, посвідченого 01 грудня 1998 року приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Погорілою Г.А., у в якому ім`я ОСОБА_2 записано як « ОСОБА_10 »;

- належності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , правовстановлюючого документа, а саме договору міни чотирьохкімнатної квартири на двокімнатну квартиру, посвідченого 01 грудня 1998 року приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Погорілою Г.А., в якому ім`я ОСОБА_6 записано як « ОСОБА_8 »;

- що померла ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шлюб між якими було зареєстровано 26 березня 1977 року Хрестищенською сільською радою Красноградського району Харківської області, актовий запис №11, та в у свідоцтві про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 від 26 березня 1977 року ім`я ОСОБА_11 зазначено як « ОСОБА_8 »;

- родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , народження якого зареєстровано 26 березня 1977 року Хрестищенською сільською радою Красноградського району Харківської області, актовий запис №5, ім`я якого у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 28 травня 1992 року записано як « ОСОБА_10 ».

Ухвалою судді Красноградського (Берестинського) районного суду Харківської області Бєлостоцької О.В. від 01 квітня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

Представник заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Билим О.М. в судовому засіданні підтримав заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення в повному обсязі, пославшись на викладені в ній обставини.

Представник заінтересованої особи Берестинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути справу за його відсутності та ухвалити рішення по справі на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Берестинської міської ради Харківської області, в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої особи Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснив, що особисто знайомий із членами сім`ї ОСОБА_5 , перебуває з ними в дружніх відносинах приблизно з 1998 року. Йому відомо про те, що ОСОБА_6 , яка померла в 2024 року була дружиною ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_2 .

З`ясувавши позиції сторін, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , прізвище, ім`я та батькові якої у свідоцтві про народження записано російською мовою « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та копією актового запису про народження №43 від 22 серпня 1960 року (а.с.13, 44).

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 26 березня 1977 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », а ім`я зазначено « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 та копією актового запису про шлюбу №11 від 26 березня 1977 року (а.с.13, 41).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився заявник по справі ОСОБА_2 , прізвище, ім`я, по батькові якого у свідоцтві про народження, оформленому російською мовою зазначено як « ОСОБА_13 », батьками якого зазначені - « ОСОБА_14 » та « ОСОБА_15 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.14).

Згідно копії актового запису про народження №5 від 26 березня 1977 року, оформленого українською мовою, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 зазначені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с. 42).

Відповідно до копії паспорта ID-картки № НОМЕР_5 на ім`я заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , його ім`я зазначено як « ОСОБА_10 » (а.с. 11).

01 грудня 1998 року приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Погорілою Г.А. за №2854, було посвідчено Договір міни чотирьохкімнатної квартири на двокімнатну квартиру, у відповідності до якого, як вказано у договорі, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , стали власниками у рівних частках квартири АДРЕСА_1 (а.с.16-19).

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с. 20).

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а.с.21).

Після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відкрилась спадщина.

Постановою приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Л.О. №02-31/114 від 20.03.2025 року відмовлено заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 , оскільки виявлено, що у документах, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, документах, які підтверджують родинний зв`язок з сином та чоловіком, а саме ім`я у договорі міни чотирьохкімнатної квартири на двокімнатну квартиру, зазначено ім`я спадкодавиці як ОСОБА_8 , але у свідоцтві про смерть ім`я зазначено як ОСОБА_9 , у свідоцтві про народження сина зазначено ім`я ОСОБА_8 , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_9 , що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. (а.с. 24).

Копією довідки КПТІ «Інвентаризатор» від 28 лютого 2025 року №69, підтверджується, що на підставі договору міни від 01 грудня 1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Погорілою Г.А. №2854 та зареєстровано в КПТІ «Інвентаризатор» в книзі 30 номер запису 348, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 є власниками квартири АДРЕСА_2 (а.с. 22).

В силу ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення тощо.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Приймаючи до уваги вищевикладене у сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Билим О.М. про встановлення факів, що мають юридичне значення, оскільки ці факти знайшли підтвердження в ході судового розгляду, їх встановлення потрібне заявникам для оформлення своїх спадкових справ після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.4,10,293,294,315,319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_9 ), від імені та в інтересах яких діє адвокат Билим Олександр Миколайович, заінтересовані особи: Берестинська міська рада Харківської області (адреса місцезнаходження: 63304, Харківська область, м. Берестин, вул. Історична, 94; ), Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місцезнаходження: 63304, Харківська область, м. Берестин, вул. Історична, 94; ), Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (адреса місцезнаходження: 11501, Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, буд. 15; ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , правовстановлюючого документа, а саме договору міни чотирьохкімнатної квартири на двокімнатну квартиру, посвідченого 01 грудня 1998 року приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Погорілою Г.А., в якому ім`я ОСОБА_2 зазначено як « ОСОБА_10 ».

Встановити факт належності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , правовстановлюючого документа, а саме договору міни чотирьохкімнатної квартири на двокімнатну квартиру, посвідченого 01 грудня 1998 року приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Погорілою Г.А., в якому ім`я ОСОБА_6 зазначено як « ОСОБА_8 ».

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Красноград Харківської області, у шлюбі, який було зареєстровано 26 березня 1977 року Хрестищенською сільською радою Красноградського району Харківської області, актовий запис №11.

Встановити факт, родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення по справі виготовлений 27 травня 2025 року.

Суддя