Справа № 395/778/25 Провадження № 2/395/312/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору або звільнення від сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.

25.04.2025 року ухвалою Новомиргородського районного суду вищевказану позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

06.05.2025 року до суду надійшла заява про усунення недоліків в якій позивач просить відстрочити сплату судового збору або звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона має скрутне матеріальне становище.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Згідно ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За правилами ч.ч.1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Проте, необхідно також врахувати, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» відстрочення, розстрочення сплати судового збору на певний строк або звільнення від сплати такого є правом суду (дискреція), а не обов`язком.

Згідно п.п. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674 від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року зі змінами і доповненнями, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з квитанції АТ «Ощадбанк» позивач до подачі вказаного вище позову сплатила 605,60 гривень судового збору, проте потрібно було сплатити судовий збір у розмірі 3633,60 гривень за три вимоги немайнового характеру.

На підтвердження свого майнового стану позивач надала доказ, згідно якого вбачається (довідка про доходи за 2024 рік), що позивач отримала дохід за попередній рік в розмірі 33 427,70 грн., що на переконання суду надає можливість позивачу сплатити судовий збір у вказаному вище розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відмова у відстроченні сплати судового збору на певний строк або звільненні від сплати судового збору не порушує положення п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (про право на справедливий суд), оскільки не перешкоджає вказаній особі у доступі до суду і не ускладнює його таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права. Судовий збір, його об`єкти та ставки, підстави і порядок сплати, а також умови звільнення від сплати встановлені законом, тобто справляння судового збору переслідує законну мету.

В рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Креуз проти Польщі» від 19 червня 2001 року зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Таким чином, особі, яка подає позов необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».

За таких обставин клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору або звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.136 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору або звільнення від сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 14 травня 2025 року.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області В.А. Орендовський