Справа № 357/4313/25
Провадження № 2-с/357/36/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2025 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про скасування судового наказу по цивільній справі № 357/4313/25 провадження № 2-н/357/852/25 від 02.05.2025 р. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Міська служба замовника» (Київська обл., м.Біла Церква, вул.Андрія Шептицького, 2, м.Біла Церква, ) борг за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, в розмірі 29543,48 грн, інфляційні втрати за період з 01.01.2024 по 28.02.2025 у сумі 2891,67 грн та судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Вказана заява обґрунтована тим, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 , була продана заявником 29.12.2021 р. ОСОБА_2 . Заявник зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Оглянувши заяву, матеріали цивільної справи № 357/4313/25 провадження № 2-н/357/852/25, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 02 травня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області виніс судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Міська служба замовника» (Київська обл., м.Біла Церква, вул.Андрія Шептицького, 2, м.Біла Церква, ) борг за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, в розмірі 29543,48 грн, інфляційні втрати за період з 01.01.2024 по 28.02.2025 у сумі 2891,67 грн та судовий збір в розмірі 302,80 грн. Дана заборгованість стягується по особовому рахунку № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , за період з січня 2022 року по березень 2025 року, за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій.

Судовий наказ з копіями заяви та додатків до неї було направлено боржнику рекомендованим повідомлення на адресу реєстрації ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та адресу надання послуг ( АДРЕСА_2 ).

Заявником до матеріалів заяви долучено Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 12.05.2025 р. за №426409542, з якої вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 29.12.2021 р.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Проаналізувавши зміст ч. 3 ст. 171 ЦПК України, слід зазначити, що заява про скасування судового наказу є безумовною підставою для такого скасування за умови відсутності підстав для повернення такої заяви. Наявність будь-яких інших підстав чи обставин при цьому не перевіряється.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущений, заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Враховуючи те, що з 2021 року заявник не являється власником кімнати, тобто існує спір щодо суб`єкту боржника, а тому судовий наказ від 02 травня 2025 року підлягає скасуванню.

Керуючись, ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.05.2025 року по цивільній справі № 357/4313/25 провадження № 2-н/357/852/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Міська служба замовника» (Київська обл., м.Біла Церква, вул.Андрія Шептицького, 2, м.Біла Церква, ) борг за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, в розмірі 29543,48 грн, інфляційні втрати за період з 01.01.2024 по 28.02.2025 у сумі 2891,67 грн та судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Кошель