Справа № 524/218/25
Провадження № 2-о/524/98/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Алексашина Н.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1 , звернулася в суд з заявою про оголошення ОСОБА_2 померлим.

В заяві вказала, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.05.2003 року її брата - ОСОБА_2 було визнано безвісті відсутнім.

Починаючи з 2000 року і по даний час відомостей про місцезнаходжения або місцеперебування ОСОБА_2 немає. Він жодного разу на зв`язок з родичами не виходив. до місця свого постійного мешкання не повертався.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявниці - ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла заявниця у справі.

Співвласниками вказаної квартири с також ОСОБА_2 , а також батько заявниці та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 .

У заявниці виникла необхідність у визнанні її брата ОСОБА_2 померлим та отриманні свідоцтва про смерть брата у зв`язку з необхідністю оформлення спадщини на частку квартири.

Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність за місцем проживання ОСОБА_2 понад 24 роки, заявниця прохає оголосити ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Кременчук Полтавської області, останнє зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 . померлим.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11.02.2025 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до ст.307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.

Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Крмеенчуцького району Полтавської області, в архіві відділу відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_2 .

З матеріалів поданої заяви убачається, що ОСОБА_1 зверталася до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом зникнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою вжиття заходів щодо встановлення опіки над майном належним ОСОБА_2 у відповідності до ч.2 ст.307 ЦПК України та ст.44 ЦК України судом залучено до участі у справі як заінтересовану особу Першу кременчуцьку державну нотаріальну контору та витребувано інформацію щодо встановлення опіки над майном належним безвісно зниклому ОСОБА_2 .

Втім, згідно відповіді Першої кременчуцької державної нотаріальної контори обслуговування району за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 здійснювала Четверта кременчуцька державна нотаріальна контора (після реорганізації Друга кременчуцька державна нотаріальна контора), яка розташована за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Мрії, будинок 16-А.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Другої кременчуцької державної нотаріальної контори інформацію щодо встановлення опіки над майном належним безвісно зниклому ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.294, 307 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Другої кременчуцької державної нотаріальної контори інформацію щодо встановлення опіки над майном належним безвісно зниклому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у відповідності до ч.2 ст.307 ЦПК України та ст.44 ЦК України.

В разі якщо опіка над майном належним безвісно зниклому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не встановлена, зобов`язати Другу кременчуцьку державну нотаріальну контору вжити відповідних заходів, про що повідомити суд.

Витребувану інформацію надати суду в строк до 09 червня 2025 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно ст.148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Алексашина