ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/536/25
Провадження № 2/292/378/25
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2025 року с-ще Пулини
Пулинського районного суду Житомирської області
головуюча суддя Гуц О.В. секретар судового засідання Риданова Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за законом.
У С Т А Н О В И В :
У травні 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що після смерті її мами ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,39 га відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №323520, і з того часу відкрилась спадщина на зазначене спадкове майно.
Відповідно до довідки Курненської сільської ради № 258 разом із ОСОБА_2 на день смерті та протягом шести місяців після смерті проживав та був зареєстрований син ОСОБА_3 ..
Таким чином ОСОБА_3 прийняв спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , але за життя не оформив своїх спадкових прав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідній брат ОСОБА_3 .
Відповідно до довідки Курненської сільської ради № 2556 разом із ОСОБА_3 на день смерті та протягом шести місяців після смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований.
Вона є спадкоємцем за законом на майно, яке залишилось після смерті брата ОСОБА_3 , інших спадкоємців немає.
03.09.2024 вона звернулася до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте державний нотаріус відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії в зв"язку із пропуском строку для прийняття спадщини.
Строк для прийняття спадщини пропущений нею із поважних причин, оскільки з часу відкриття спадщини їй не було відомо про наявність Державного акту на право власності на земельну ділянку і дізналася про його наявність по збігу встановленого законодавством строку на прийняття спадщини, тому була позбавлена можливості своєчасно оформити свої спадкові права.
У зв`язку з цим просила суд визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті її брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Пулинського районного суду Житомирської області від 12 травня 2025 року, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання на 08 год. 40 хв. 27 травня 2025 року.
Згідно ухвали Пулинського районного суду Житомирської області від 27 травня 2025 року, підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті на 08 год. 20 хв. 04 червня 2025 року.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з"явилися, надали суду письмову заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з"явився, від голови Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.
Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Дані правовідносини регулюються ст. 1272 ЦК України.
Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 20.08.2024 Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 32.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.11.1972, матір позивачки є ОСОБА_5 .
Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №323520, виданого 18.11.2005 Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області, ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 1,39 га, розташованої на території Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області.
Із довідки №528 від 31.10.2024, виданої Курненською сільською радою Житомирського району Житомирської області, вбачається, що згідно погосподарських книг №№1, 2 по Курненській сільській раді за 1986-1990 роки, 1991-1995 роки, 1996-2000 роки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рахується за прізвищем - ОСОБА_6 , згідно погосподарської книги №1 по Курненській сільській раді за 2001-2005 роки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рахується за прізвищем - ОСОБА_4 .
Як вбачається з довідок №№258, 259 від 24.04.2024, виданих Курненською сільською радою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 , разом з нею за вказаною адресою проживав та був зареєстрований, та протягом шести місяців після її смерті син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 09.09.2021 виконавчим комітетом Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 106.
Як вбачається з довідок №№256, 257 від 24.04.2024, виданих Курненською сільською радою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 , разом з ним за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований, та протягом шести місяців після його смерті.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 04.06.1982, виданого Курненською с/Радою Червоноармійського району Житомирської області, матір ОСОБА_3 є- ОСОБА_2 .
Постановою Пулинської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) № 442/02-31 від 03.09.2024, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Відповідно до відповіді Пулинської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №263/01-16 від 27.06.2025, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 , Пулинською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилася.
Згідно відповіді Пулинської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №262/01-16 від 27.06.2025, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , Пулинською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилася. В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов"язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З вищенаведених підстав, суд дійшов висновку про те, що позивачка пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини з причин необізнаності про порядок та строки прийняття спадщини, які суд визнає поважними і задовольняє позов.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, ч. 1 ст. 259, 263-265, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1269, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за законом, задовольнити. Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 106.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 додатковий строк тривалістю один місяць для подачі нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 106.
Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. В. Гуц