Провадження № 2/537/1247/2025
Справа № 524/1555/25
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.05.2025 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Мурашової Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Дудкіної Світлани Григорівни (місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Університетська, буд.20А), Національного банку України (, м. Київ, вул. Інститутська, буд.9), за участі третьої особи ОСОБА_2 , про звільнення майна з-під арешту (заборони відчуження),

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Дудкіної С.Г., Національного банку України, за участі третьої особи ОСОБА_2 , в якому просить: 1) зняти арешт (заборону відчуження) з квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що належить їй, ОСОБА_1 , на праві власності, відомості про обтяження якої внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: 09.11.2005 за №2578466 реєстратором приватним нотаріусом Дудкіною С.Г.; 2) зобов`язати приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Дудкіну С.Г. внести відомості про зняття арешту з квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що належить їй, ОСОБА_1 , на праві власності; 3) судові витрати віднести на рахунок держави.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.02.2025 року справу передано на розгляд до Крюківського районного суду м. Кременчука за підсудністю.

Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука на підставі ч.1 ст.30 ЦПК України.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог статей 175, 176, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження з підстав, передбачених статтями 185, 186 ЦПК України, не виявлено.

У зв`язку з викладеним, дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання, та запропонувати відповідачам надати до суду відзив на позов, третій особі пояснення.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За ч.3 ст.187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.05.2005 року, виданого Комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 22.01.2025 року №409156084, позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину від 25.04.2005 року, ВСВ №177817, виданого Другою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою за р. №2-505, належить квартира за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначена квартира у забезпечення зобов`язань ОСОБА_2 за кредитним договором №28.3/366-КМК-05 від 09.11.2005 року, укладеним між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 , була надана ОСОБА_1 ВАТ «Кредитпромбанк» в іпотеку, відповідно до іпотечного договору №28.3/366-ЗМК-05/3 від 09.11.2025 року.

Відповідно до вимоги статті 76 Закону України «Про банки і банківську діяльність» 02 березня 2015 року Правління Національного банку України прийняло постанову №151 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до категорії неплатоспроможних».

На виконання вимог статті 34 розділу VII Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб запроваджено тимчасову адміністрацію з 03.03.2015 до 02.06.2015 та призначено уповноважену особу Фонду для її здійснення.

02.06.2015 року Правління Національного банку України прийняло постанову №353 про ліквідацію та відкликання банківської ліцензії ПАТ «Кредитпромбанк».

01.10.2020 року припинено державну реєстрацію ПАТ «Кредитпромбанк» в результаті ліквідації.

Позивач ОСОБА_1 у позовних вимогах просить зняти арешт (заборону відчуження) з належного їй нерухомого майна, що були накладені приватним нотаріусом Дудкіною С.Г. за іпотечним договором №28.3/366-ЗМК-05/3 від 09.11.2005 року з метою забезпечення виконання зобов`язання ОСОБА_2 перед ПАТ «Кредитпромбанк» за договором кредиту №28.3/366-КМК-05 від 09.11.2005 року. Підставою для задоволення позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначає виконання ОСОБА_2 своїх зобов`язань перед ПАТ «Кредитпромбанк» за договором кредиту №28.3/366-КМК-05 від 09.11.2005 року. Разом з тим позивач ОСОБА_1 не подала доказів на підтвердження виконання ОСОБА_2 своїх зобов`язань за вказаним договором кредиту, посилаючись на припинення державної реєстрації ПАТ «Кредитпромбанк».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Керуючись ст.ст. 53, 187 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Дудкіної Світлани Григорівни, Національного банку України, за участі третьої особи ОСОБА_2 , про звільнення майна з-під арешту (заборони відчуження) прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 04 червня 2025 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Викликати сторони та третіх осіб по справі в судове засідання на вищевказану дату.

Сторонам та третій особі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно з копією ухвали відповідачам та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Позивачу ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали необхідно направити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 20.05.2025 року.

Відповідачам запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Запропонувати третім особам надати до суду пояснення, в яких викласти свої аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити третім особам, що копія пояснення та доданих до нього документів надсилається (надається) ними іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Роз`яснити, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків учасників справи: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, оскільки справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені для подачі відзиву. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Роз`яснити сторонам, що вони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право: 1) брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), подавши заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; 2) подати заяву про направлення судових повісток, повідомлень і викликів шляхом направлення в месенджері або SMS-повідомлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мурашова Н.В.