Справа № 199/6267/25
УХВАЛА

21.05.2025 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Кошля А.О., розглянувши заяву представника позивача Петренко Ірини Феліксівни по справі № 199/6267/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Територіальної громади м. Дніпра, третя особа - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Коваленко Світлана Володимирівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, поданим адвокатом Петренко І.Ф., до Територіальної громади м. Дніпра про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Коваленко Світлана Вікторівна.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2025 року справу №199/6267/25 визначено головуючому судді Кошлі А.О.

Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Кошлі А.О. від 08.05.2025 року по цивільній справі № 199/6267/25 було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 12 червня 2025 року об 11:00 годин.

20.05.2025 року до суду надійшла заява від представника позивача адвоката Петренко І.Ф. про виправлення описки, в якій вона зазначає, що під час складання позовної заяви було помилково зазначено по-батькові 3-ої особи, а саме замість вірного « ОСОБА_3 » - невірне « ОСОБА_4 ».

Тому представник позивача просить вважати вірним дані про третю особу: Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області Коваленко Світлана Володимирівна замість невірного по-батькові ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням встановлених обстави, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 08.05.2025 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 258-260, 269, 353-354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 08 травня 2025 року по цивільній справі № 199/6267/25 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Територіальної громади м.Дніпра, третя особа - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Коваленко Світлана Володимирівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В ухвалі суду від 08 травня 2025 року замість невірного найменування третьої особи "Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Коваленко Світлана Вікторівна" зазначити вірне "Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області Коваленко Світлана Володимирівна".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя А.О. Кошля