_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-с/947/152/25
УХВАЛА

03.06.2025 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Борогана Валентина Володимировича про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 07.04.2025 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Бороган Валентин Володимирович звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 07.04.2025 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг, зокрема за спожитий природний газ, за період з червня 2022 року по лютий 2025 у розмірі 18444 (вісімнадцять тисяч чотириста сорок чотири) гривні 63 (шістдесят три) копійки. При цьому заявник посилається на те, що з даним судовим наказом боржник не погоджується оскільки не погоджується із загальною сумою заборгованості, так як вважає її необґрунтованою та не доведеною. У справах наказаного провадження суд позбавлений можливості збирати додаткові докази. Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу, а тому він звертається до суду з заявою про скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 07.04.2025 Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №947/12359/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», (місцезнаходження: 04116. м. Київ, вул. Шолуденка, 1, , р/р НОМЕР_2 в AT «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465), заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг, зокрема за спожитий природний газ, за період з червня 2022 року по лютий 2025 у розмірі 18444 (вісімнадцять тисяч чотириста сорок чотири) гривні 63 (шістдесят три) копійки та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн..

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, зазначивши у своїй заяві обставини, які свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При таких обставинах, враховуючи, що між сторонами є спір щодо наявності суми заборгованості, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 127,170,171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Борогана Валентина Володимировича - задовольнити.

Судовий наказ №947/12359/25, виданий Київським районним судом м. Одеси 07.04.2025 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», (місцезнаходження: 04116. м. Київ, вул. Шолуденка, 1, , р/р НОМЕР_2 в AT «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465), заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг, зокрема за спожитий природний газ, за період з червня 2022 року по лютий 2025 у розмірі 18444 (вісімнадцять тисяч чотириста сорок чотири) гривні 63 (шістдесят три) копійки та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.