Справа № 163/386/25
Провадження № 2/163/177/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 травня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засідання в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 25 лютого 2025 року за указаним позовом відкрито провадження, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому стверджує, що кредитного договору № 02.03.2024-100002759 від 02.03.2024 з ТОВ «Споживчий центр» не укладав та кредитних коштів не отримував, у зв`язку із чим після отримання цього позову звернувся до правоохоронних органів з приводу вчинених щодо нього шахрайських дій.

Ухвалою суду від 27 березня 2025 року визначено проводити розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначене на 12:00 годину 13 травня 2025 року.

Представник відповідача через систему «Електронний суд» подав відповідь на відзив відповідача, у якому, доводячи безпідставність доводів відповідача, зазначив про укладення кредитного договору у відповідності до вимог Закону України «Про електронну комерцію» та просив витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію про видачу банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я відповідача та інформацію про рух коштів за указаною карткою. Просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження в справі на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні № 0000206 та дане судове засідання проводити за його відсутності.

За викладених обставин суд провів судове засідання без фіксації судового процесу технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання сторін, суд дійшов такого висновку.

Предметом спору між сторонами є кредитна заборгованість за кредитним договором № 02.03.2024-100002759 від 02.03.2024.

У пункті 14.2 указаного договору зазначено, що реквізити позичальника встановлюються у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти.

У заявці зазначені реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу для надання коштів позичальнику заданим та наступними договорами: 5169-36ХХ-ХХХХ-8647.

Перерахування кредитних коштів в сумі 12000 грн на указану банківську картку вбачається із квитанції № від 02.03.2024.

Отже, з огляду на такі обставини, доводи сторін, а також положення про банківську таємницю, закріплені у ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо банківської картки № НОМЕР_1 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000206 від 07.03.2025 вбачається, що ОСОБА_1 06 березня 2025 року звернувся до Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме, що 02.03.2024 невідома особа відкрила на його ім`я кредит у фінансовій установі «Швидко гроші» в сумі 12000 грн, про що він дізнався лише 25.02.2025 з ухвали Любомльського районного суду Волинської області про відкриття провадження щодо заборгованості в сумі 20520 грн. Попередня кваліфікація кримінального правопорушення за ч.4 ст.190 КК України.

Зазначене свідчить лише про внесення відомостей у ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, а не розгляд кримінального провадження компетентним органом.

У зв`язку із цим, для вирішення клопотання відповідача щодо зупинення провадження в цій справі, суд вважає необхідним витребувати в органу досудового розслідування інформацію про хід досудового розслідування кримінального провадження, чи оголошено конкретній особі підозру, чи пред`явлено обвинувачення та чи скеровано кримінальне провадження на розгляд до суду.

У зв`язку із цим розгляд справи слід відкласти з урахуванням розкладу раніше призначених справ та необхідності часу на отримання запитуваної цією ухвалою інформації.

Керуючись ст.ст.81, 198, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (вул.Грушевського, буд.1д, м.Київ, 01001) інформацію про те, чи емітувалась (відкривалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та надати виписку про рух коштів за указаною карткою за період з 01 березня 2024 року по 01 квітня 2024 року.

Витребувати у Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області (вул.Соборна, 6, м.Володимир, Волинська область, 44701) інформацію про рух кримінального провадження № 0000206 від 07.03.2025, а саме, чи оголошено підозру конкретній особі, чи пред`явлено обвинувачення та чи скеровано зазначене кримінальне провадження на розгляд до суду.

Судове засідання відкласти на 10:00 годину 12 серпня 2025 року і проводити в приміщенні Любомльського районного суду з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : суддя О.С. Павлусь