Справа № 545/849/25
Провадження № 2/545/889/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Потетія А.Г.,

за участю секретаря: Мамишевої А.Е.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Микитенко Юлія Володимирівна, про визнання недійсним договору дарування, визнання недійсними свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Микитенко Юлія Володимирівна, про визнання недійсним договору дарування, визнання недійсними свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 22.04.2025 року клопотання позивача про витребування доказів у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Юлії Володимирівни, а саме: належним чином завіреної копії спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , належним чином завіреної копії нотаріальної справи, відповідно до якої, було укладено договір дарування від 12.03.2020 р. та належним чином завіреної копії договору дарування від 12.03.2020 р. задоволено.

15.05.2025 року на адресу суду надійшла відповідь від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Юлії Володимирівни у якій остання зазначила, що всі документи нотаріального діловодства приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Юлії було передано до Полтавського обласного державного нотаріального архіву на зберігання, враховуючи зазначене надати витребувані Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 22.04.2025 року, справа № 545/849/25, документи немає можливості.

Таким чином, позивач прохав вище зазначені документи, а саме: належним чином завіреної копії спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , належним чином завіреної копії нотаріальної справи, відповідно до якої, було укладено договір дарування від 12.03.2020 р. та належним чином завіреної копії договору дарування від 12.03.2020 р. витребувати від Полтавського обласного державного нотаріального архіву.

Представник відповідача адвокат Руль М. щодо клопотання позивача поклалась на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що витребувані документи мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати документи.

Керуючись ст.ст.84,258-259,263 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Полтавського обласного державного нотаріального архіву (адреса: 36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 13):

- належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- належним чином завірену копію нотаріальної справи, відповідно до якої, було укладено договір дарування від 12.03.2020 р.;

- належним чином завірену копію договору дарування від 12.03.2020 р.

Витребувані документи надати суду до 26.06.2025 року.

Підготовче судове засідання перенести на 26.06.2025 року о 09-10 год.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Потетій