Справа № 569/666/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.

присяжних Єрейської В.Л., Кушнарьової Л.І.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

з участю представника заявника - адвоката Виноградової - Мацнєвої Є.В.,

представника заінтересованої особи Липка Д.В.,

представника особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_1 - адвоката Ляшка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування над нею та призначення піклувальника, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 , 1988 р.н. обмежено дієздатним.

Заяву мотивує тим, що її син - ОСОБА_1 постійно хворіє та потребує постійного лікування. Підтримуюче лікування без нагляду не приймає, потребує постійного стороннього догляду, зловживає наркотичними речовинами. Наведені факти підтверджуються висновками спеціалістів. Захворювання ОСОБА_1 призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій, не може повною мірою керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги, тому його необхідно визнати обмежено дієздатним та призначити піклувальника.

26 січня 2024 року ухвалою суду було відкрито провадження у даній справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

27 лютого 2024 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу в даній справі, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

02 квітня 2024 року від начальника Рівненської філії судових експертиз ДУ "ІСП МОЗ України" Степаненко Л.Л. надійшла заява, що на призначену дату огляду підекспертна особа не з`явилася, адвокатом було повідомлено про неможливість доставити ОСОБА_1 для проведення призначеної експертизи. У зв`язку з вищенаведеним матеріали справи без проведення експертизи повернулися до суду.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Виноградова - Мацнєва Є.В. заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи Липко Д.В. заперечив проти задоволення даної заяви, зазначаючи, що усправі не проведено відповідної експертизи, а тому для визнання особи обмежено дієздатної та встановлення над нею піклування немає підстав.

Представник особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_1 - адвокат Ляшко Д.В. заперечив проти задоволення вказаної заяви.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить таких висновків.

Згідно частини першої статті 296 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом ЗАГС м.Рівне, 15 вересня 1988 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до Акту про фактичне місце проживання від 21.11.2023 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 проживає без реєстрації зі своєю мамою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вживає наркотичні речовини.

Відповідно до частини першої статті 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи обмеженою дієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до частини другої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

27.05.2025 до суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_2 про долучення висновку судово-психіатричної експертизи № 210/23. Даний висновок є копією оригіналу, що міститься у матеріалах іншої справи № 569/7133/23.

Даний висновок не приймається судом до уваги, оскільки висновок експерта проведено у іншій справі, належних та допустимих доказів, які б давали суду підстави для визнання фізичної особи обмежено дієздатною суду не надано, а відтак відсутні підстави і для встановлення піклування над нею та призначення піклувальника.

Оскільки відсутні підстави для визнання ОСОБА_1 обмежено дієздатним, то суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. 10, 13, 76-82, 258, 259, 263-265, 273, 295-300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування над нею та призначення піклувальника відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: вул. Соборна, 12, м. Рівне; .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1715/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Головуючий Н.Г.Кучина

Присяжні: Єрейська В.Л.

Кушнарьова Л.І.