РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 м. Турка

Справа № 458/79/25

Провадження №2/458/68/2025

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Волинець М.З.,

за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.

Сторони у справі:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Турка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

15.01.2025 позивач ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Просила суд розірвати шлюб, зареєстрований 01.02.2007 Тершівською сільською радою Старосамбірського району Львівської області, актовий запис № 04.

Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

01.02.2007 між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано Тершівською сільською радою Старосамбірського району Львівської області, актовий запис № 04.

Від шлюбу сторони мають двоє дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя з відповідачем не склалося. Протягом трьох років не проживають спільним подружнім життям. За період спільного подружнього життя з відповідачем, відповідач зловживав алкогольними напоями, виражався в її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, матеріально не забезпечував сім`ю. З цього часу позивач втратила інтерес як до чоловіка, оскільки протягом тривалого часу не проживають разом, стали зовсім чужими людьми з різними поглядами на життя.

За таких обставин позивач вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно, наміру зберегти шлюб вона немає, просила про його розірвання.

Позиція відповідача.

Відповідач повідомив, що вживав всіх можливих заходів для збереження шлюбу, однак наданий судом термін на примирення не дав результату, тому позов визнає.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою Турківського району суду Львівської області від 16.01.2025 відкрито провадження у справі,визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Турківського району суду Львівської області від 26.02.2025 заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення задоволено частково, сторонам надано строк для примирення терміном на три місяці, а провадження по даній справі зупинено до закінчення строку для примирення, тобто до 26.05.2025. Розгляд справи призначено на 26.05.2025 о 11:00 год.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 26.05.2025 провадження у справі поновлено та розгляд справи відкладено на 02.06.2025 о 15:00 год. у зв`язку з неякою у судове засідання відповідача.

В судовому засіданні 26.05.2025 позивач підтримала заявлені нею вимоги та просила суд задовольнити позов, оскільки продовжувати сімейне життя неможливо, відповідач не вживає дій для примирення, часто на підпитку влаштовує різні конфлікти, в неї нема сил з таким миритися. Також подала заяву, в якій просила за наслідками розгляду справи змінити її прізвище « ОСОБА_5 » на дошлюбне « ОСОБА_6 ».

В судове засідання 02.06.2025 позивач ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, 02.06.2025 скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що встановлений судом строк для примирення не дав результату, не заперечує щодо задоволення позову.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

01.02.2007 Тершівською сільською радою Старосамбірського району Львівської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 , про що складено відповідний актовий запис за № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1 від 01.02.2007.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01.03.2011 Тершівською сільською радою Старосамбірського району Львівської області та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 08.12.2014 виконавчим комітетом Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Протягом трьох років не проживають спільним подружнім життям. За період спільного подружнього життя з відповідачем, відповідач зловживав алкогольними напоями, виражався в її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, матеріально не забезпечував сім`ю. З цього часу позивач втратила інтерес як до чоловіка, оскільки протягом тривалого часу не проживають разом, стали зовсім чужими людьми з різними поглядами на життя.

За таких обставин позивач вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно, наміру зберегти шлюб вона немає, примирення не принесло позитивного результату, у зв`язку із чим наполягала на його розірванні.

На підставі ст. 110 СК України звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Водночас, принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а й під час знаходження в шлюбі.

Положеннями ч.ч.3, 4 ст.56 СК України закріплено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування, зокрема, до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, то суд відповідно до ч.2 ст.112 СК України постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

З`ясувавши фактичні взаємини сторін у справі як подружжя та обставини їх життя, зокрема, припинення між ними шлюбних відносин, наявність у сторін неповнолітніх дітей, те, що сторони в наданий судом строк не примирились, позивач наполягала на розірвані шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами є неможливим, а продовження існування їх шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя на створення нової сім`ї, а також створюватиме невизначеність у правах та обов`язках подружжя.

Таким чином суд дійшов висновку, що є підстави для розірвання шлюбу між сторонами, а тому позов підлягає до задоволення.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судові витрати в цій справі складаються із судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Понесенні позивачем судові витрати підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки 11 Львівського РУ ТВБВ 10013/030 РМ -13433 від 07.01.2025 про сплату судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Відповідно до вимоги ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 100 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 01.02.2007 Тершівською сільською радою Старосамбірського району Львівської області, актовий запис № 04.

Після розірвання шлюбу позивачу змінити прізвище на дошлюбне ОСОБА_6 .

Стягнути зОСОБА_2 на користьОСОБА_1 сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи.

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Рішення суду складено та підписано 02.06.2025.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ