ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4073/25
провадження № 2/753/5385/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

У С Т А Н О В И В:

26.02.2024 ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Федош М.М., звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Документ сформований в системі «Електронний суд» 26.02.2025, зареєстрований судом 27.02.2025 за вх. № 14863/25.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення двадцяти трьох річного віку.

На обґрунтування позовних вимог зазначає таке.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

За рішенням Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 01.03.2018, винесену при примусовому виконанні виконавчий лист№ 2-624/11від 03.06.2011, що видав Охтирський міськрайонний суд Сумської обл. з ОСОБА_2 стягувались аліменти на утримання його дочки ОСОБА_1 , з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 виповнилось 18 років.

Згідно довідки №01 від 24 лютого 2025 року ОСОБА_1 навчається в фаховому коледжі Міжрегіональної Академії управління персоналом з 01 вересня 2023 року і в даний час є студенткою другого курсу за спеціальністю «Дизайн», форма навчання «денна», термін навчання 4 роки.

Відповідач на утримання дочки матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те, що згідно законодавства зобов`язаний це робити.

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідач є працездатним.

Відповідач інших дітей не має, аліментів нікому не сплачує, тому має можливість надавати грошову допомогу на утримання доньки.

Ухвалою від 03.03.3025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляд справи; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Позивач подала клопотання про проведення судового засідання 03.04.2025 без її участі.

Представник позивача - адвокат Федаш М.М. подав клопотання про проведення судового засідання 03.04.2025 без його участі.

03.04.2025 у зв`язку з неявкою відповідача суд відклав розгляд справи на 16 год. 20 хв. 01.05.2025.

01.05.2025 представник позивача - адвокат Федаш М.М. подав клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача, позов просить задовольнити.

Документ сформований в системі «Електронний суд» 01.05.2025, зареєстрований за вх. № 33566/25.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надходили, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1 , батьками якої відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_4 (а.с.14 зв.).

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області у справі № 2-624/11 стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 300,00 грн щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 14.04.2011.

ОСОБА_1 навчається в Фаховому Коледжі Міжрегіональної Академії управління персоналом з 01.09.2023, є студенткою ІІ курсу за спеціальністю «Дизайн», термін навчання - 4 роки, форма навчання - денна (а.с.9).

ОСОБА_1 навчається на підставі контракту на навчання у Приватному вищому закладі «Фаховий Коледж Міжрегіональної Академії управління персоналом» від 31.08.2023 (а.с.7-8).

Вартість навчання складає 89 832,00 грн.

Установленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

За нормою ст.198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно положень ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно із ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки ОСОБА_1 є повнолітньою донькою відповідача, навчається на денній формі на підставі контракту на навчання, перевіривши матеріальний стан відповідача, а також враховуючи обов`язок відповідача утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, суд дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку з усіх його видів доходів, щомісячно, починаючи з 26.02.2025 до досягнення дитиною 23-х років або закінчення навчання закінчення дитиною навчання.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачки, а позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи норму ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд відповідно до вимог ст. 141, 142 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір у розмірі 968,96 грн в дохід держави.

Керуючись нормами ст. 10, 12, 81, 141, 247, 259, 263, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитинузадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на повнолітню дитину у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з моменту подання позовної заяви - 26.02.2025 та до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення ним 23-х років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 968,96 грн.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце перебування: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Маркєлова