Провадження № 2/635/1103/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Устіч О.Л.,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, в розмірі частини від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня пред`явлення позову до суду до досягнення ОСОБА_3 23 років.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 30.07.2005, який розірвано 13.11.2007. В шлюбі народилась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька є студенткою 2 курсу Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», продовжує навчання на денній формі, досягла ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, та потребує матеріальної допомоги.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28.11.2024 провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні 13.05.2025 суд усно ухвалив не брати до уваги подані відповідачем докази у зв`язку з відсутністю підтвердження їх направлення позивачу.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували з 30 липня 2005 р. у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 13.11.2007, що підтверджується копією свідоцтва про шлюбі серії НОМЕР_1 від 30.07.2005 та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 13.11.2007.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 , батьком якої є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24 січня 2006 р.

Згідно з довідкою Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» від 09.10.2024 вих.№66-04-200/761, ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу денної форми навчання, освітній рівень «бакалавр», яка навчається за спеціальністю 241 «Готельно-ресторанна справа» за освітньою програмою «Готельно-ресторанний бізнес», термін навчання 01.09.2023-30.06.2027.

Заочним рішенням Харківсього районного суду Харківської області від 11 жовтня 2006 по справі №2-2912/06, присуджено до стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі частки від всіх видів доходу платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 липня 2006 р. до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 27.10.2024, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що збігається з місце реєстрації позивача.

Судом отримано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела сум доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податкових деклараціях про майновий стан і доходи:

- відповідь №1207820 від 18.03.2025; дохід ОСОБА_1 за 2024 рік склав 278879,47грн (без врахування благодійної допомоги);

- відповідь №1207829 від 18.03.2025; дохід ОСОБА_3 за 2024 рік склав 30,73 грн;

- відповідь №1207785 від 18.03.2025; дохід ОСОБА_2 за 2024 рік відсутній.

Судом отримано відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно:

-відповідь №1207802 від 18.03.2025, пошук за податковим номером ОСОБА_3 , за вказаним параметром інформації не знайдено;

-відповідь №1207888 від 18.03.2025, пошук за податковим номером ОСОБА_2 , останньому належить на праві власності частка квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на якій встановлено обтяження у вигляді арешту майна;

-відповідь №1207876 від 18.03.2025, пошук за податковим номером ОСОБА_1 , останній належить на праві власності земельна ділянка площею 0.12га, кадастровий номер :02:007:0047.

Суд на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що донька відповідача ОСОБА_3 навчається в Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» та є студенткою 2 курсу денної форми навчання, освітній рівень «бакалавр», за спеціальністю 241 «Готельно-ресторанна справа» за освітньою програмою «Готельно-ресторанний бізнес», термін навчання 01.09.2023-30.06.2027.

Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. №146 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб".

Відповідно до п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, однією із необхідних умов для вирішення про стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітньої доньки є встановлення можливості надавати матеріальну допомогу, натомість позивач не надав суду належних доказів, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_4 , отримує дохід, тощо.

Викладені обставини дають суду підстави для відмови в задоволенні позовних вимог.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Оскільки за пред`явлення позову про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, а суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні позову, судовий збір відноситься за рахунок держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.

Судові витрати залишити за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено 14.03.2025.

Суддя Д.М. Савченко