Справа № 727/2490/25
Провадження № 2/727/891/25
УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у справі

14 травня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді Дубець О.С.

за участю секретаря судового засідання Вовкун Н.Ю.,

позивача не з`явилась

представника позивача адвокатки Пустовіт І.Я.

представника відповідача Генцарюк М.-Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівців цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання недійсним договору про порядок перерахунку та використання коштів для створення і розвитку інфраструктури м. Чернівців,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Чернівецької міської ради про визнання недійсним договору про порядок перерахунку та використання коштів для створення і розвитку інфраструктури м. Чернівців.

Ухвалою суду від 10 березня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи вирішено проводити з повідомленням (викликом) сторін.

22 квітня 2025 року від відповідача надійшло клопотання в якому Чернівецька міська рада просить суд зупинити провадження у даній справі до вирішення Верховним Судом справи № 727/4375/24.

Клопотання мотивовано тим, що, на думку представника відповідача, встановлені Верховним Судом обставини у справі № 727/4375/24 мають суттєве значення для вирішення даної справи.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала заявлене клопотання.

Представник позивача просила суд відмовити у його задоволенні.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане представником відповідача клопотання доходить таких висновків.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що 24 вересня 2024 року Шевченківським районним судом м. Чернівців у справі № 727/4375/24 за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про порядок перерахунку та використання коштів для створення та розвитку інфраструктури м.Чернівці ухвалено рішення. 22 січня 2025 року Чернівецький апеляційний суд за результатами розгляду апеляційної скарги виніс постанову.

Відповідно до статті 384 ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.

З урахуванням наведеного суд доходить висновку, що рішення у справі № 727/4375/24 набрало законної сили 22 січня 2025 року, а тому підстав для зупинення провадження у справі № 727/2490/25 до вирішення справи Верховним Судом у справі № 727/4375/24 немає.

Крім того суд бере до уваги те, що ухвалою Верховного Суду від 31 березня 2025 року у справі № 727/4375/24 касаційна скарга Генцарюк М.-Д., яка зазначає, що діє в інтересах Чернівецької міської ради, на постанову Чернівецького апеляційного суду від 22 січня 2025 року повернута особі, яка її подала.

Також ухвалою Верховного Суду від 08 травня 2025 року у справі № 727/4375/24 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Чернівецької міської ради на постанову Чернівецького апеляційного суду від 22 січня 2025 року в справі за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відмовлено.

Інших відомостей про те, що Верховним Судом відкрито провадження про касаційний перегляд рішення у справі № 727/4375/24, Єдиний державний реєстр судових рішень станом на 14 травня 2025 року не містить.

Інших підстав для зупинення провадження відповідачем не наведено та судом не встановлено.

Керуючись статтями 251, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника Чернівецької міської ради про зупинення провадження у справі № 727/2490/25 до вирішення Верховним Судом справи № 727/4375/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубець О.С.