г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3257/24
Номер провадження 2-о/213/8/25
У Х В А Л А

13 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Нестеренка О.М.,

присяжних: Коробової Н.Й., Гнатенко О.І.,

секретар судового засідання - Шульга В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

І. Питання, що вирішується ухвалою.

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана справа.

29.07.2024 ухвалою судді було постановлено прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд здійснювати в порядку окремого провадження з призначенням підготовчому засідання.

03.03.2025 ухвалою суду було постановлено призначити у даній справі у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , судово-психіатричну експертизу.

03.03.2025 провадження у справі було зупинене відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України в зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Дніпровської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи МОЗ України» (адреса: вул. Надії Алексєєнко, 84, м. Дніпро, електронна пошта: ).

01.04.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання судового експерта по справі М. Андрейко про надання додаткових матеріалів, без яких неможливо провести експертизу, а саме - медичну карту амбулаторного хворого з кабінету лікаря-психіатра на ім`я ОСОБА_2 .

Водночас 03.04.2025 від представника заявника надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та залишення заяви без розгляду.

На цій підставі судом було зроблено запит до Дніпровської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи МОЗ України» з проханням повернути матеріали цивільної справи.

07.05.2025 до суду з експертної установи надійшли матеріали цивільної справи на виконання запиту.

08.05.2025 ухвалою суду провадження у справі було поновлено зі стадії підготовчого провадження, підготовче судове засідання призначено на 13.05.2025.

13.05.2025 від представника заявника надійшла заява про залишення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, - без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши вказану заяву, враховуючи стадію судового розгляду, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, з таких підстав.

ІІ. Мотиви, з яких суд дійшов висновків із зазначенням закону, яким керувався суд.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Водночас ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачає повернення судового збору з підстави, якщо позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 294, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13.05.2025 без проголошення.

Суддя О.М. Нестеренко

Присяжні:

1.Н.Й. Коробова

2. О.І. Гнатенко