Справа № 716/373/23
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

16.05.25 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Веренчанської сільської ради в особі Веренчанської сільської ради, ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Данищука В.В., звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 04.07.2023 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Згідно з рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 04.07.2023, визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживаючого АДРЕСА_2 , недієздатним.

Встановлено строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним два роки з дати набрання рішення законної сили.

Встановлено опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 7, 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії в порядку, встановленого ст. 299 ЦПК.

Подане клопотання за змістом і формою відповідає вимогам ст. 300 ЦПК України, подане в межах встановлених строків.

Дана справа підсудна Заставнівському районному суду Чернівецької області за правилами підсудності відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Підстави, передбачені ч. 8, 9 ст. 300 ЦПК України для відмови у прийнятті клопотання до розгляду відсутні.

Звертаючись до суду з даною заявою представник заявника адвокат Данищук В.В. заявив клопотання про призначення ОСОБА_3 адвоката в порядку надання безоплатної вторинної допомоги, оскільки останній самостійно його не залучив.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб.

Зважаючи на категорію даної справи, участь адвоката особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною є обов`язковою, однак матеріали заяви не містять відомостей про наявність у ОСОБА_3 адвоката.

За таких обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника заявника та залучення адвоката для представництва інтересів ОСОБА_3 в межах даної справи через орган, уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Крім цього, згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Разом із позовною заявою про продовження строку дії рішення заявник подав клопотання про витребування з КНП «Заставнівська багатопрофільна лікарня» Юрковецької сільської ради амбулаторної картки хворого психіатричного кабінету ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З доданих до заяви документів видно, що довідку про стан здоров`я ОСОБА_3 видано Комунальним некомерційним підприємством «Заставнівська багатопрофільна лікарня» Юрковецької сільської ради.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду клопотання необхідно витребувати з КНП «Заставнівська багатопрофільна лікарня» Юрковецької сільської ради амбулаторну картку на ОСОБА_3 , яка знаходиться в лікаря-психіатра ОСОБА_4 .

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 295-300, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Веренчанської сільської ради в особі Веренчанської сільської ради, ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною прийняти до розгляду і призначити судове засідання на 14:30 год. 17.06.2025 в залі судових засідань №2 Заставнівського районного суду Чернівецької області, який розташований в м.Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95.

Справу слухати з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України з особливостями передбаченими ст.ст. 295-300 ЦПК України у складі головуючої судді Пухарєвої О.В. та двох присяжних.

Надіслати присяжним Кулінковичу С.В. та Лунгул Л.Ю. письмове запрошення для участі у здійсненні правосуддя у відповідності до вимог ст. 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Викликати в судове засідання заявника та його представника, заінтересованих осіб.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль вул. За Рудкою, 33, офіс 603), для захисту прав особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 призначити адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду справи, явку якого забезпечити в судове засідання, призначене на 14:30 год. 17.06.2025 в приміщенні Заставнівського районного суду за адресою: м.Заставна вул. Незалежності, 95 Чернівецького району Чернівецької області.

Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль вул. За Рудкою, 33, офіс 603), для виконання.

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Заставнівська багатопрофільна лікарня» Юрковецької сільської ради (Чернівецька область, с. Юрківці, вулиця Центральна, 36) амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Витребувані відомості подати до суду не пізніше 16.06.2025 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ПУХАРЄВА