справа № 619/8702/24
провадження № 2/619/214/25
28 травня 2025 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіЖорняк О.М.
за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.
Справа № 619/8702/24
Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 ;
відповідачі: ОСОБА_2 , Дергачівська міська рада Харківського району Харківської області,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Мироненко Світлани Миколаївни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі про визначення порядку користування житловим будинком, надвірними будівлями та земельною ділянкою, про перерозподіл часток співвласників, про припинення спільної часткової власності, виділ в натурі та визнання права власності в цілому.
ВСТАНОВИВ:
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Мироненко Світлани Миколаївни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області про визначення порядку користування житловим будинком, надвірними будівлями та земельною ділянкою, про перерозподіл часток співвласників, про припинення спільної часткової власності, виділ в натурі та визнання права власності в цілому.
В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа №619/8702/24, провадження № 2/619/214/25 за позовом ОСОБА_1 в якому позивач просила визначити порядок користування житловим будинком, надвірними будівлями та земельною ділянкою, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за фактичним користування у відповідності з частинами у праві спільної часткової власності, закріпити право на користування в житловому будинку літ. «А-1»: коридор «1-1», санвулоз «1-2», кухня «1-3», хол «1-4», гардеробна «1-5» , житлова «1-6», болєрна «1-7» , тамбур «1-7» , передпокій «1-9» , парилка «1-10» , душова «1-11», Ам- хол « 1-12», житлова «1-13» , санвузол «1-14» , житлова «1-15»., житлова «1-16» загальною площею 142,2 кв.м., житловою площею 57,3 кв.м. та надвірними господарчими будівлями і спорудами гараж літ. «Л», зливна яма літ. «К», огорожа № 3, ворота № 5, колонка №7, що розташовані на земельній ділянці розміром 653,0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , що складає 78/100 часток у праві спільної часткової власності, закріпити за відповідачем ОСОБА_2 право користування в житловому будинку літ. «А-1» приміщеннями: коридор «2-1», кухня «2-2» , коридор «2-3», житлова «2-4» , житлова «2-5», житлова «2-6» , житлова «2-7» , ванна «2-8», тамбур «I», загальною площею 66,4 кв.м., житловою площею 46,5 кв.м., та надвірними господарчими будівлями і спорудами сарай літ. «Б», літня кухня літ. «Б1», погріб літ. «В», гараж літ. «Д», вбиральня літ. «Е», літній душ літ. «И», зливна яма літ. «И», зливна яма літ. «З», огорожа №1, ворота №2, колонка №4, огорожа №6, що розташовані на земельній ділянці розміром 684,0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ., що складає 22/100 частки у праві спільної часткової власності. Припинити спільну часткову власність на домоволодіння АДРЕСА_2 , розділити домоволодіння АДРЕСА_2 , яке знаходиться в спільній частковій власності. Визнати за нею право власності в цілому на житловий будинок літ. «А-1» (прим.1-6,1-5), житлова прибудова літ. «А2-1» (приміщення 1-1, 1-2, 1-3,1-4; 1-7, 1-8,1-9,1-10,1-11), мансарда літ. «Ам» (приміщення 1-12, 1-13, 1-14, 1-15, 1-16) з ганком літ. «а2» загальною площею 142,20 кв.м., житловою площею 57,30 кв.м.; господарчі будівлі та споруди: гараж літ. «Л», зливна яма літ. «К», огорожа № 3, ворота № 5, колонка №7, що розташовані на земельній ділянці розміром 653,0 кв.м., з присвоєнням поштової адреси: АДРЕСА_1 . Інші будівлі, розташовані на земельній ділянці 684 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 залишити у власності відповідача ОСОБА_2 .
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 19 лютого 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено. Рішення набрало законної сили.

При зверненні до реєстраційної служби з питання реєстрації права власності, отримала позивачка відмову, у зв`язку з тим, що рішення суду незрозуміле для виконання, а саме, не зрозуміло, які будівлі залишені у власності ОСОБА_2 .

В позовній заяві ставилося про те, щоб інші будівлі, розташовані на земельній ділянці площею 684 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 залишити у власності відповідача ОСОБА_2

У зв`язку з вищезазначеним, представник позивачки змушена звернутися до суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі № 619/8702/24, яким доповнити резолютивну частину рішення від 19 лютого 2025 року, яким визначити , що інші будівлі в житловому будинку літ. «А-1» загальною площею 66,4 кв.м., житловою площею 46,5 кв.м.: коридор «2-1» площею 5,5 кв.м., кухня «2-2» площею 4,8 кв.м., коридор «2-3» площею 3,4 кв.м., житлова «2-4» площею 15,7 кв.м., житлова «2-5» площею 16,1 кв.м., житлова «2-6» площею 7,6 кв.м., житлова «2-7» площею 7,1 кв.м., ванна «2-8» площею 2,4 кв.м., тамбур «I» площею 3,8 кв.м. з надвірними господарчими будівлями і спорудами : сарай літ. «Б», літня кухня літ. «Б1», погріб літ. «В», гараж літ. «Д», вбиральня літ. «Е», літній душ літ. «И», зливна яма літ. «И», зливна яма літ. «З», огорожа №1, ворота №2, колонка №4, огорожа №6, що розташовані на земельній ділянці розміром 684,0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ( згідно визначеного порядку користування), які розташовані на земельній ділянці площею 685 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 залишити у власності відповідача ОСОБА_2 .

У судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

У відповідності до ч. 1 п. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, дослідивши матеріли справи, вважає, що вимоги про ухвалення додаткового рішення обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 19 лютого 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визначено порядок користування житловим будинком, надвірними будівлями та земельною ділянкою, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за фактичним користування у відповідності з частинами у праві спільної часткової власності: закріпити за ОСОБА_1 право на користування в житловому будинку літ. «А-1» такими приміщеннями: I поверх - коридор «1-1» площею 2,7 кв.м., санвулоз «1-2» площею 3,0 кв.м., кухня «1-3» площею 3,5 кв.м., хол «1-4» площею 22,5 кв.м., гардеробна «1-5» площею 4,0 кв.м., житлова «1-6» площею 12,1 кв.м., болєрна «1-7» площею 2,3кв.м., тамбур «1-7» площею 1,7 кв.м., передпокій «1-9» площею 12,4 кв.м., парилка «1-10» площею 3,9 кв.м., душова «1-11» площею 2,1 кв.м., Ам- хол « 1-12» площею 18,4 кв.м., житлова «1-13» площею 18,1 кв.м., санвузол «1-14» площею 8,4 кв.м., житлова «1-15» площею 14,0 кв.м., житлова «1-16» площею 13,1 кв.м. , загальною площею 142,2 кв.м., житловою площею 57,3 кв.м. та надвірними господарчими будівлями і спорудами гараж літ. «Л», зливна яма літ. «К», огорожа № 3, ворота № 5, колонка №7, що розташовані на земельній ділянці розміром 653,0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , що складає 78/100 часток у праві спільної часткової власності, закріпити за ОСОБА_2 право користування в житловому будинку літ. «А-1» такими приміщеннями: I поверх: коридор «2-1» площею 5,5 кв.м., кухня «2-2» площею 4,8 кв.м., коридор «2-3» площею 3,4 кв.м., житлова «2-4» площею 15,7 кв.м., житлова «2-5» площею 16,1 кв.м., житлова «2-6» площею 7,6 кв.м., житлова «2-7» площею 7,1 кв.м., ванна «2-8» площею 2,4 кв.м., тамбур «I» площею 3,8 кв.м. , загальною площею 66,4 кв.м., житловою площею 46,5 кв.м., та надвірними господарчими будівлями і спорудами сарай літ. «Б», літня кухня літ. «Б1», погріб літ. «В», гараж літ. «Д», вбиральня літ. «Е», літній душ літ. «И», зливна яма літ. «И», зливна яма літ. «З», огорожа №1, ворота №2, колонка №4, огорожа №6, що розташовані на земельній ділянці розміром 684,0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ., що складає 22/100 частки у праві спільної часткової власності. Припинено спільну часткову власність на домоволодіння АДРЕСА_2 . Розділено домоволодіння АДРЕСА_2 , яке знаходиться в спільній частковій власності. Визнано за ОСОБА_1 право власності в цілому на житловий будинок літ. «А-1» (прим.1-6,1-5), житлова прибудова літ. «А2-1» (приміщення 1-1, 1-2, 1-3,1-4; 1-7, 1-8,1-9,1-10,1-11), мансарда літ. «Ам» (приміщення 1-12, 1-13, 1-14, 1-15, 1-16) з ганком літ. «а2» загальною площею 142,20 кв.м., житловою площею 57,30 кв.м.; господарчі будівлі та споруди: гараж літ. «Л», зливна яма літ. «К», огорожа № 3, ворота № 5, колонка №7, що розташовані на земельній ділянці розміром 653,0 кв.м., з присвоєнням поштової адреси: АДРЕСА_1 .

Постановивши рішення, суд не зазначив в резолютивній частині рішення які будівлі, розташовані на земельній ділянці 684 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 залишити у власності відповідача ОСОБА_2 ., тому суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 270, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Мироненко Світлани Миколаївни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області про визначення порядку користування житловим будинком, надвірними будівлями та земельною ділянкою, про перерозподіл часток співвласників, про припинення спільної часткової власності, виділ в натурі та визнання права власності в цілому задовольнити.

Доповнити резолютивну частину рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 19 лютого 2025 року, а саме: будівлі в житловому будинку літ. «А-1» загальною площею 66,4 кв.м., житловою площею 46,5 кв.м.: коридор «2-1» площею 5,5 кв.м., кухня «2-2» площею 4,8 кв.м., коридор «2-3» площею 3,4 кв.м., житлова «2-4» площею 15,7 кв.м., житлова «2-5» площею 16,1 кв.м., житлова «2-6» площею 7,6 кв.м., житлова «2-7» площею 7,1 кв.м., ванна «2-8» площею 2,4 кв.м., тамбур «I» площею 3,8 кв.м. з надвірними господарчими будівлями і спорудами : сарай літ. «Б», літня кухня літ. «Б1», погріб літ. «В», гараж літ. «Д», вбиральня літ. «Е», літній душ літ. «И», зливна яма літ. «И», зливна яма літ. «З», огорожа №1, ворота №2, колонка №4, огорожа №6, що розташовані на земельній ділянці розміром 684,0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ( згідно визначеного порядку користування), які розташовані на земельній ділянці площею 685 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 залишити у власності відповідача ОСОБА_2

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Жорняк