Справа № 349/174/25
Провадження № 2/349/206/25
У Х В А Л А

19 травня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі судді Могили Р.Г.

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області про позбавлення батьківських прав,

учасники судового провадження:

позивачка ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шидзінський І.В., звернулася до суду з позовами до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав щодо малолітніх дітей.

Виконавчий комітет Ходорівської міської ради Львівської області, як орган опіки та піклування явку свого представника в судове засідання не забезпечив. 01 квітня 2025 року до суду надійшла заява голови Ходорівської міської ради Львівської області Коцовського О.Т. про розгляд справи за відсутності їхнього представника, де також зазначено, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 .

Згідно висновку органу опіки та піклування, який затверджений рішенням виконавчого комітету Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області від 27 лютого 2025 року №49, вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки він ухиляється від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, не займається вихованням дітей та матеріально не утримує їх.

У висновку зазначено, що службою у справах дітей виконавчого комітету Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області було встановлено зі слів матері, що ОСОБА_2 з 2021 року перебуває на заробітках в Республіці Польща. Аліменти на утримання дітей сплачує, що підтверджується квитанціями, копії яких були надані службі у справах дітей. Зі слів матері ОСОБА_2 заперечує щодо позбавлення його батьківських прав. Особисто поспілкуватися із ОСОБА_2 представнику служби у справах дітей не вдалося, оскільки його мати відмовилася надавати його номер телефону.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.4 ст.19 СК Украни при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Суд визнає потрібним, щоб представник виконавчого комітету Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області дав особисті пояснення щодо вказаного висновку органу опіки та піклування .

Керуючись ст.ст. 240,260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати потрібним, щоб представник виконавчого комітету Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області дав особисті пояснення.

Оголосити перерву в судовому засіданні та призначити розгляд справи о 13 год 00 хв 17 червня 2025 року.

Роз`яснити виконавчому комітету Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області положення ст.212 ЦПК України, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила