справа № 619/3932/24
провадження № 2-о/619/9/25
УХВАЛА

15 травня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., присяжних Єрьомкіної Л.М., Лук`яненка Р.О., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання адвоката Овчаренко Ю.П. про призначення експертизи у цивільній справі № 619/3932/24, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дергачівська міська війькова адміністрація про визнання фізичної особи недієздатною, встановления опіки і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дергачівська міська війькова адміністрація про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

Ухвалою суду від 06.09.2024 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта.

29.01.2025 на адресу суду повернуто матеріали цивільної справи № 619/3932/24 для розгляду клопотання експертів.

03.02.2025 ухвалою суду провадження у справі відновлено для вирішення питання щодо необхідності доповнити мтеріали справи відомостями, щодо звертання ОСОБА_2 за амбулаторною медичною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (психіатричний кабінет ЦРЛ).

10.03.2025 та 18.04.2025 від КНП «Дергачівська центральна лікарня» Дергачівської міської ради витребувано від лікаря-психіатра (психіатричний кабінет ЦРЛ) історію хвороби пацієнтки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задля проведення судово-психіатричної експертизи експертами Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

22.04.2025 з КНП «Дергачівська центральна лікарня» Дергачівської міської ради до суду було надано витребувану медичну документацію.

Сторони у судове засіання не з`явилися, повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Призначення експертизи є одним із способів забезпечення доказів (ч. 2 ст. 116 ЦПК України).

Положеннями ч.ч. 1,2 ст. 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюєтьсянормами Цивільного процесуального кодексу України.

У статті 298 ЦПК України зазначено, що суд, для встановлення психічного стану особи, призначає судово-психіатричну експертизу.

Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК).

Тобто висновок судово-психіатричної експертизи є основним доказом для визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 3 ст. 102 ЦПК України висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Враховуючи, що ухвала суду від 06.09.2024 року про призначення експертизи була не виконана за відсутністю необхідної медичної документації, які за клопотанням експерта були витребувані судом та додаються до матеріалів справи, справа №619/3932/24 підлягає повторному направленню до експертної установи з метою виконання ухвали суду.

З ініціативи суду провадження №2-о/619/9/25 у цивільній справі №619/3932/24 зупиняється на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПКУкраїни провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 102 104, 107, 116, 252, 272, 294, 298, 353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Повторно направити матеріали цивільної справи №619/3932/24 до Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (, юридична аддреса: 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46), для проведення експертизи відповідно до ухвали суду від 06.09.2024 року.

Провадження №2-о/619/9/25 у цивільній справі № 619/3932/24 зупинити до одержання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Копію ухвали направити сторонам та до Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ( , юридична аддреса: 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46), для негайного виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Головуючий суддя В. С. Овсянніков

Присяжні Р.О. Лук`яненко

Л.М.Єрьомкіна