УХВАЛА

26.05.2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою від 17.02.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків та відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

24.02.2025 року на виконання ухвали суду від 17.02.2025 року позивачем надано заяву про усунення недоліків, в якій останній просив відстрочити сплату судового збору у відповідності до ст.136 ЦПК України.

Ухвалою від 03.03.2025 року позовну заяву залишено повторно без руху та надано строк для виправлення недоліків.

05.03.2025 року на виконання ухвали суду від 03.03.2025 року позивачем повторно надано заяву про усунення недоліків, в якій останній просив відстрочити сплату судового збору у відповідності до ст.136 ЦПК України, до ухвалення рішення по справі.

Ухвалою від 10.03.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та відстрочено сплату судового збору до 01.06.2025 року, але не пізніше, ніж до ухвалення рішення по справі.

20.05.2025 року від позивача надано клопотання, в якому просив на підставі ч. 2 статті 127 ЦПК України продовжити строк зі сплати судового збору до прийняття рішення у справі. У разі неможливості вирішити питання сплати судового збору зазначеним вище способом, просив зменшити розмір судового збору до 1260,00 грн. що складає 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік передувавший поданню позову

Згідно ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору суд повинен зазначити в ухвалі (про відкриття провадження чи в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. У разі перенесення цієї дати (у зв`язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) при наявності такого клопотання може бути продовжено й строк (строки), на який відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що судом зазначається у відповідній ухвалі.

Якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі - частина перша статті 82 ЦПК), або звільнити сторону від сплати судового збору, або стягнути несплачену суму судового збору при ухваленні судового рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та відстрочити сплату судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в строк до 10.06.2025 року.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір",

у х в а л и в :

Клопотання позивача про продовження строку зі сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити сплату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики до 10.06.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча