Справа № 455/1212/24
Провадження № 2-о/455/25/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

24 квітня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

присяжних Миник Р.С., Плішка О.А.,

секретар судового засідання Борковська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Писко С.І. звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначити ОСОБА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог заяви покликається на те, що ОСОБА_1 здійснює догляд за сином ОСОБА_2 , інвалідом І гр. дитинства. ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . Проживає в будинку разом з дружиною та сином. ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства 1 групи підгрупи А, який потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААВ №687467 від 27.03.2014р. Причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання, внаслідок якого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю. В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він не здатен самостійно себе обслуговувати, потребує постійного стороннього догляду, має обмеження у життєдіяльності, які зумовлені психічним розладом. Весь цей час заявник здійснює догляд за ОСОБА_2 , який є його сином, та має можливість і бажання продовжувати доглядати і бути його опікуном.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу автоматичного визначення присяжних від 22.05.2024 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В., присяжні Миник Р.С., Плішка О.А.

Ухвалою судді від 05.06.2024 відкрито провадження у справі, доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 адвоката для здійснення представництва інтересів під час розгляду справи.

Ухвалою суду від 04.07.2024 призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України". Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 30.01.2025 провадження у справі відновлено.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник не з`явилися, проте від представника заявника адвоката Писко С.І. до суду надійшла заява, в якій вона зазначає, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд справу розглянути за їх відсутності.

Представник ОСОБА_2 адвокат Щербан М.Я. в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 31.01.1983р (а.с.8).

Відповідно до довідки старостинського округу №5 Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області №231 від 15.05.2024р. (а.с.10) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (не працює з 24.08.2005 року згідно труд.кн. НОМЕР_2 , здійснює догляд за сином ОСОБА_2 , інвалідом І гр. дитинства, псих, розлад) мешк. АДРЕСА_1 , має наступний склад сім`ї, а саме: 1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дружина, пенсіонер; 2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 син, інвалід І гр. дитинства, псих.розлад.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання (а.с.11) ОСОБА_1 , який складений старостинським округом №5 Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області 15.05.2024р., комісією в складі старости старостинського округу №5 Косовським М.Д., та депутата Добромильської сільської ради Гец Ю.М. встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . Проживає в будинку разом з дружиною та сином інвалідом І групи, псих, розлад. Умови проживання задовільні. Проживає в старому будинку, який був відновлений. Опалення центральне, водопостачання в будинку є. Туалет та ванна кімната присутні. Заявник разом із сім`єю утримують підсобне господарство. Для власних потреб користуються присадибною ділянкою.

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААВ №687467 від 27.03.2014р.(а.с.9) ОСОБА_2 встановлено 1 групу інвалідності підгрупи «А» з дитинства, безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.

Відповідно до висновку №1866 від 23.12.2024 року судово-психіатричного експерта Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії МОЗ України" на даний час ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені імбецильності з помірно вираженими поведінковими порушеннями, рідкими судомними нападами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм станом ОСОБА_2 не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати по них вірні покази.

Рішенням виконавчого комітету Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області №25 від 25.02.2025 затверджено висновок органу опіки і піклування від 20.02.2025 «Про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », над його сином гр.. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , інвалідом з дитинства 1-Агрупи.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Добромильської міської ради «Про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 20.02.2025 орган опіки та піклування дійшов висновку про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , над його сином гр.. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.16).

Правовідносини врегульовані наступними нормами права.

Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до положень ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Як відомо із змісту ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приписами ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У відповідності до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне рішення та висновок щодо доцільності призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна.

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог Цивільного процесуального кодексу України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20).

Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи встановлені обставини справи та дослідивши наявні докази, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 є особою, яка внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його батька - ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 293-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), уродженця с.Підмостичі Старосамбірського району Львівської області, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), уродженця с.Підмостичі Старосамбірського району Львівської області, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії даного рішення визначити тривалістю 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), житель та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області як орган опіки і піклування, місцезнаходження: м.Добромиль, пл.Ринок, 1, Самбірського району Львівської області ЄДРПОУ-04056003.

Суддя А.В. Кушнір

Присяжні Р.С.Миник

О.А.Плішка