Справа № 161/5500/25
Провадження № 2/161/2613/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.,

за участі секретаря судового засідання Романюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення батьківства.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона на початку 2010 року познайомилася з ОСОБА_3 , і з того часу вони почали зустрічатися, в подальшому почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_4 . Зважаючи на те, що у мене з ОСОБА_3 не було зареєстровано шлюб, то реєстрація народження та відомості про батька дитини були внесені з її слів згідно приписів ст.135 СК України. Після народження дитини, ОСОБА_3 забрав доньку з пологового будинку, називав своєю донькою, проживав разом із нами, приймав участь у вихованні та спільному утриманні дитини, проявляв до неї увагу, любов та турботу. 19 грудня 2023 року між нею та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб. 03 грудня 2022 року ОСОБА_3 добровільно вступив на військову службу до лав Збройних Сил України та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 загинув у н.п. Котлине, Донецької області, Покровського району на полі бою під час виконання бойового завдання. У зв`язку зі смертю ОСОБА_3 провести ДНК-тест між дитиною та батьком на теперішній час неможливо, проте мати ОСОБА_3 і бабуся ОСОБА_5 погодилася на проведення ДНК-тесту. Так, відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження №46822 від 12.03.2025 р. встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю біологічного батька, тобто біологічною бабусею, дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідає 99,9% ймовірності. Встановлення факту, що ОСОБА_3 с батьком ОСОБА_5 має юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення права ОСОБА_5 як доньки померлого на отримання грошових виплат у разі загибелі (смерті) військовослужбовця, а також спадкування усіх прав та обов`язків, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

З урахуванням вищевикладеного, просить встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Внести до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , складеного 01 лютого 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області за № 234 зміни, вказавши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 та змінити прізвище ОСОБА_5 з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, викладених в ній, просить задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити за її відсутності, вказує що не заперечує щодо задоволення позову.

Треті особи Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про дату,час, місце розгляду повідомлялись належним чином.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, , суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно доч.ч.1,2 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який неперебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю,опікуном,піклувальником дитини,особою,яка утримує та виховує дитину,а також самою дитиною,яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

При цьому, суд вважає за можливе розглянути подану заяву в порядку позовного провадження, зважаючи на те, що вирішення питання щодо встановлення батьківства загиблого ОСОБА_3 може вплинути, зокрема, на спадкові права відповідача ОСОБА_2 , а також на одержання виплат членами сім`ї загиблого.

Суд установив, що державна реєстрація народження ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 була проведена 01 лютого 2012 року, актовий запис № 234, батьком записаний ОСОБА_8 відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 15.09.2023 року (а.с.13).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 19 грудня 2023 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_9 19 грудня 2023 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис № 276, після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.а.10).

Суд установив, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01 лютого 2012 року, позивач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_5 (а.с.11).

Запис про батька дитини проведено у відповідності до ч.1 ст.135 СК України, згідно якої при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Ратнівським РВ УМВС України у Волинській області 16.08.2001 року вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Луцьку, Волинської області.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 22 січня 2025 року складено актовий запис № 180, місце смерті Донецька область, Покровський район, селище Котлине, дана обставина підтверджується дослідженою в судовому засіданні копією свідоцтва про смерть (а.с.15).

ОСОБА_3 загинув на полі бою під час виконання бойового завдання, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть, копією свідоцтва про смерть № 53 (а.с.14).

За життя ОСОБА_3 не вирішив питання про запис себе батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зареєстрованому шлюбі до 19 грудня 2023 року з матір`ю дитини не перебував.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 06.02.1985 року встановлено, що ОСОБА_3 є сином відповідача ОСОБА_2 .

Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження №46822 від 12.03.2025 р. встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю біологічного батька, тобто біологічною бабусею, дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складає 99,9% ймовірності.

Суд вважає, що наведені дані доводять, що загиблий ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При цьому, суд враховує роз`яснення надані в п. 9 ППВСУ від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно яких, питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Обставини, що входять до предмету доказування, можуть встановлюватися такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. При вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі вище перераховані докази в сукупності. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. (постанова ВС від 24 січня 2024 року у справі №367/4662/22)

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт батьківства» (рішення від 07 травня 2009 року у справі «Калачова проти Російської Федерації»). Таким чином, висновок судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи має важливе значення у процесі дослідження факту батьківства.

Тест ДНК (судово-медична (молекулярно-генетична) експертиза) станом на сьогодні є єдиним методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини (точність позитивного результату ДНК-аналізу (тобто підтвердження батьківства) становить 99,999999 %). Доказова цінність такого тесту переважає будь-який інший доказ на підтвердження або оспорення кровного споріднення та має вирішальне значення у вирішенні спору цієї категорії.

За ст.52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Відповідно до ст.121СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст. 122 СК України(коли батьки перебувають у шлюбі між собою) та ст. 125 СК України(батьки якої не перебувають у шлюбі між собою) цього Кодексу.

Правилами ст.125 СК України передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини; якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Ч. 1 ст.126 СК України визначено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.

Положеннями ст.135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1ст. 135 цього Кодексу.

Положеннями ст. 7 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою ВР№789-XIIвід 27.02.1991року встановлено, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Ст. 8 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці зобов`язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім`я та сімейні зв`язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання.

Рішення щодо встановлення факту батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах реєстрації актів цивільного стану.

Висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є достатньою підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердження або спростування факту батьківства (висновок Верховного Суду у справі №552/4291/22 від 13.09.2023).

Зібрані у справі докази свідчать про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтримували близькі стосунки та у цих стосунках ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_5 . Факт батьківства ОСОБА_3 щодо ОСОБА_5 підтверджується представленим висновком про біологічну спорідненість між ОСОБА_2 (матір загиблого ОСОБА_3 ) та ОСОБА_5 , згідно якого вірогідність того що вказані особи є бубусею та онукою становить 99,9 %.

З огляду на викладене подана ОСОБА_2 позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.4-13, 141, 174-181, 209-250, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Внести зміни до актового запису № 234 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , складеного 01 лютого 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, вказавши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, та змінити прізвище ОСОБА_5 з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 );

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_6 ).

Треті особи:

- Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиці (місцезнаходження: м. Луцьк, просп.. Соборності,18; );

- ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

Дата складення повного тексту рішення 22 травня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М.Філюк