Провадження № 22-ц/4808/877/25
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

21 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М. (суддя - доповідач), Василишин Л.В., Девляшевського В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2025 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2025 року виділено ОСОБА_2 на праві приватної власності в натурі частку із майна, а саме 59/400 частки житлового будинку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що включає в себе: житлову кімнату №1-4 площею 16,3 кв.м. вартістю 135930,8 грн.

Виділено ОСОБА_1 на праві приватної власності в натурі частку із майна, а саме 341/400 частки житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що включає в себе: по підвалу: І кладова площею 4.8 кв.м, ІІ кладова площею 5,9 кв.м., по першому поверху: №1-1 коридор площею 9,8 кв.м., 1 -2 ванну площею 4,8 кв.м., 1-3 житлова кімната площею 15,3 кв.м., житлова кімната 1 -5 площею 16,1 кв.м., 1-6 кухня площею 14,9 кв.м., 1-7 кладова площею 3,3 кв.м.; по мезоніну 1 -8 коридор 16,0 кв.м., житлова кімната 1-9 площею 9,8 кв.м., житлова кімната 1 -10 площею 10,0 кв.м. вартістю 923161,60 грн.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію за перевищення його частки на 2 відсотки над ідеальною в сумі 21182,00 грн.

Для забезпечення ізольованого користування виділеними приміщеннями будинку позивачу ОСОБА_2 необхідно закласти та замурувати дверний пройом між приміщеннями позначеним у висновку №05/04-2018 судової будівельної-технічної експертизи жилого будинку від 16.04.2018 року (додаток №10-11) номерами 1-3 та 31-4, №1-4 та 31-5;

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ухвалено 09 квітня 2025 року.

Апеляційну скаргу подано 08 травня 2025 року, тобто в строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 12 травня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2025 рокузалишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:сплати судового збору в повному обсязі.

На виконання вимог вказаної ухвали 21 травня 2025 року скаржником надано документ про доплату судового збору у розмірі 13254,9 грн.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог закону України «Про судовий збір».

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2025 року.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги з додатками.

Роз`яснити ОСОБА_2 право подати до Івано-Франківського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області матеріали цивільної справи № 344/11310/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ нерухомого майна.

Копію ухвали направити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області для виконання в межах компетенції.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді: В.М. Луганська

Л.В. Василишин

В.М. Девляшевський