Провадження № 2/537/1231/2025
Справа № 537/2920/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2025 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Мурашової Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя,

у с т а н о в и в:

06 травня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана його представником адвокатом Олійник Л.М., уточнена до відкриття провадження у справі, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якій просили: 1) поділити в натурі житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , який є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: - виділити у власність ОСОБА_1 частину зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями, яка складається з приміщень та господарських будівель: в житловому будинку літ. «А, а, а1» : «1-2» веранда, «1-3» кімната; по надвірним господарським будівлям та спорудам: «Д» гараж, туалет «Е», «В» колодязь, «№1-4» частина огорожі, «№5» частина замощення, які разом відповідають 530/1000 частин будинку згідно з варіантом поділу №1 висновку експерта №10-25 від 08.04.2025 року №2-21 загальною вартістю 255031,00 грн., що більше ніж його ідеальна частка на 14363,00 грн; - виділити у власність ОСОБА_2 частину житлового будинку, яка складається із приміщень на першому поверсі: 2-му співвласнику на частину житлового будинку з господарськими будівлями, а саме: в житловому будинку літ. «А, а, а1» : «1-4» кімната, «1-5» кухня, «І» сіни, «ІІ» кладова; по надвірним господарським будівлям і спорудам: «Б, бп» сарай, погріб, «б» навіс, «З» погріб, «№1-4» 1/2 частина огорожі, «№5» частина замощення, які разом відповідають 35/100 частин будинку згідно з варіантом поділу №1 висновку експерта №10-25 від 08.04.2025 року №2-21 загальною вартістю 226305,00 грн, що менше ніж її ідеальна частка на 14363,00 грн.; - припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) припинити право власності на частку в спільному майні ОСОБА_1 на автомобіль ЗАЗ Daewoo Lanos, 2008 року випуску, об`ємом двигуна 1386; залишити автомобіль ЗАЗ Daewoo Lanos, 2008 року випуску, об`ємом двигуна 1386, у власності ОСОБА_2 ; 3) припинити право спільної сумісної власності на автомобіль ЗАЗ Daewoo Lanos, 2008 року випуску, об`ємом двигуна 1386; 4) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості частки в спільному майні в розмірі 39577,00 грн.; 5) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір та вартість витрат за виконані експертизи.

Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука на підставі ч.1 ст.30 ЦПК України.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог статей 175, 176, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження з підстав, передбачених статтями 185, 186 ЦПК України, не виявлено.

У зв`язку з викладеним, дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання, та запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позов.

Керуючись статтею 187 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 04 червня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Роз`яснити, що сторони користуються рівними процесуальними правами, крім прав та обов`язків, учасників справи: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву на позов. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Роз`яснити сторонам, що вони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право: 1) брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), подавши заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; 2) подати заяву про направлення судових повісток, повідомлень і викликів шляхом направлення в месенджері або SMS-повідомлення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження до відома.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мурашова Н.В.