Справа № 954/1946/24
Номер провадження 6/954/12/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.,

за участю секретаря судових засідань Гром О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Нововоронцовка цивільну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СОНАТІ", боржник ОСОБА_1 , стягувачі: Великолепетиський відділ державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Акціонерне товариство "Ідея Банк", про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СОНАТІ", боржник ОСОБА_1 , стягувачі: Великолепетиський відділ державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Акціонерне товариство "Ідея Банк", про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. видано виконавчий напис № 7749 від 12.08.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 45 244,01 грн. Вказаний виконавчий напис перебуває на виконанні Великолепетиського відділу державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у рамках виконавчого провадження № 59994052.

Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 59994052 відкрите, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження.

25.07.2023 року між ТОВ «ФК «СОНАТІ» та АТ «ІДЕЯ БАНК» було укладено Договір факторингу 25/07 із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором, відповідно до якого перейшло право грошової вимоги за Кредитним договором №Z62.00304.003458543 від 13.12.2017 року до ТОВ «ФК «СОНАТІ».

Таким чином, ТОВ "Фінансова компанія "СОНАТІ" є єдиним власником всіх прав вимоги за вказаним Кредитним договором, у тому числі прав на отримання всіх платежів, передбачених цим Договором, а отже ТОВ "Фінансова компанія "СОНАТІ" набуло статусу нового Стягувача за виконавчим написом № 7749 від 12.08.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 45 244,01 грн.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, повідомлені належним чином.

Представник ТОВ "Фінансова компанія "СОНАТІ" Капустинська М.О. просила проводити розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши доказі зібрані у справі, суд дійшов висновку.

За змістом ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Тобто, суд замінює сторону у виконавчому провадженні при наявності та у межах відкритого виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. видано виконавчий напис № 7749 від 12.08.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 45 244,01 грн.

25.07.2023 року між ТОВ «ФК «СОНАТІ» та АТ «ІДЕЯ БАНК» було укладено Договір факторингу 25/07 із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором, відповідно до якого перейшло право грошової вимоги за Кредитним договором №Z62.00304.003458543 від 13.12.2017 року до ТОВ «ФК «СОНАТІ».

Таким чином, згідно умов договору до нового кредитора ТОВ «ФК «Сонаті» перейшли права вимоги до боржника ОСОБА_1 .

З огляду на те, що ТОВ "Фінансова компанія "СОНАТІ" є правонаступником АТ "Ідея Банк", тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СОНАТІ", боржник ОСОБА_1 , стягувачі: Великолепетиський відділ державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Акціонерне товариство "Ідея Банк", про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача АТ "Ідея Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СОНАТІ" (ідентифікаційний код 43518172, місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 8, кв. 127) за виконавчим написом № 7749 від 12.08.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 45 244,01 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО.В. Гончаренко