ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/5866/24 Номер провадження 22-ц/814/2852/25Головуючий у 1-й інстанції Сініцин Е. М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

29 травня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Карпушин Г.Л., Чумак О.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 18 березня 2025 року, постановлене суддею Сініциним Е.М., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 18.03.2025 позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал спліт» заборгованість за кредитним договором №1/4390967 від 15.12.2021 станом на 29.05.2024 у загальному розмірі 99 712,25 грн., із яких: 48 243,01 грн. - строкова заборгованість; 10 670,24 грн. - прострочена заборгованість; 740,86 грн. - нараховані відсотки; 13 268,14 грн. - прострочені відсотки; 1 410,00 грн. - комісія та 25 380,00 грн. - прострочена комісія.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал спліт» суму коштів витрачених на оплату судового збору в розмірі 1 627,93 грн.

Позивач ТОВ «Глобал спліт» не погодився із рішенням районного суду та оскаржив його в апеляційному порядку із порушенням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 13.05.2025. У прохальній частині апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, як пропущений з поважних причин, зумовлених його несвоєчасним отриманням.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 14.05.2025 витребувано із Октябрського районного суду м.Полтави справу №554/5866/24, яка фактично надійшла до апеляційного суду 23.05.2025.

Вирішуючи клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів ураховує наступне.

За змістом статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи убачається, що оскаржуване рішення районного суду датовано 18.03.2025 та фактично отримано позивачем 12.04.2025, що підтверджується довідкою суду про доставку електронного документу до електронного кабінету ТОВ «Глобал спліт»./а.с.119/

Отже, апеляційна скарга подана ТОВ «Глобал спліт» через систему «Електронний суд» 12.05.2025, дата реєстрації судом 13.05.2025, тобто у 30-ти денний строк від дня отримання повного тексту оскаржуваного судового рішення, що обраховується від 12.04.2025 та за правилами статті 354 ЦПК України є обґрунтованою підставою для поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» строк на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 18 березня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 18 березня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Г.Л. Карпушин

О.В. Чумак