Справа № 626/1306/25
Провадження № 2-о/626/69/2025
УХВАЛА

про призначення експертизи

та зупинення провадження у справі

30.05.2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

присяжних Казакової А.В., Кизими А.В.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берестині (Краснограді), цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із заінтересованою особою Берестинською міською радою Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною доньку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка страждає тяжким хронічним психічним захворюванням, в зв`язку з чим вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

В зв`язку з цим до розгляду справи потрібно залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, щодо якої вирішується питання про визнання особи недієздатною.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що інтереси ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представляє адвокат.

У відповідності до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

На підставі викладеного, суд вважає, що для участі у розгляді заяви ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Берестинська міська рада Харківської області про визнання особи недієздатною слід залучити адвоката для захисту прав, свобод та інтересів ОСОБА_2 стосовно якої вирішується питання визнання її недієздатною, так як участь адвоката в даному випадку є обов`язковою відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України.

В заяві міститься клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 щодо здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання в повному обсязі, просила задовольнити. Також просила витребувати із КНП «Берестинська міська лікарня» медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Берестинської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явилась.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, пов`язаних з вимогами заявника необхідні спеціальні знання.

З довідки КНП «Берестинська міська лікарня» вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» №3 від 28.03.72, в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Для проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне витребувати медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із КНП «Берестинська міська лікарня».

Дослідивши подану заяву та враховуючи, що для визначення стану здоров`я ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, суд вважає доцільним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 252 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до розгляду справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, щодо якої вирішується питання про визнання особи недієздатною.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (м. Харків, 61022, Майдан Свободи, 5 Держпром, 6 під`їзд, 3 поверх) призначити адвоката для надання безоплатної вторинної правової допомоги у цивільній справі №626/1306/25 для здійснення захисту прав та інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання до Берестинського районного суду Харківської області.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 із заінтересованою особою Берестинською міською радою Харківської області та особою, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час будь-яким психічним захворюванням і якщо так, то яким саме?

2) Чи впливає це психічне захворювання на здатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» місцезнаходження: 36013, м. Полтава, вул. Медична, буд.1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи №626/1306/25, медичну карту амбулаторного хворого.

При необхідності доставлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи покласти зазначений обов`язок на заявника ОСОБА_1 .

Витребувати медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із КНП «Берестинська міська лікарня».

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудченко В.О.

Присяжні Казакова А.В.

Кизима А.В.