Справа № 521/2604/25
Провадження № 2/521/3003/25
У Х В А Л А

(про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті)

27 травня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ганошенко С.А.,

за участю секретаря судових засідань Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому у підготовчому засіданні в загальному позовному порядку матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Одеську міську раду, про визнання таким, що втратив право користування житловим та нежитловим приміщенням квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 18.02.2025 року звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про визнання таким, що втратив право користування житловим та нежитловим приміщенням квартири.

Ухвалою суду від 19.02.2025 року відкрито провадження по справі в загальному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 26.03.2025 року клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України на виїзд з України:

- громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії не відомі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2015 року по 18.02.2025 року.

Витребувано з Департаменту надання адміністративних послуг ОМР відомості щодо осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26.03.2025 року залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Одеську міську раду (, адреса: пл. Біржова (Думська), 1, м. Одеса, 65026), по цивільній справі № 521/2604/25.

У підготовчі судові засідання 06.03.2025, 26.03.2025, 30.04.2025 та 27.05.2025 року не з`явились, позивачка надала заяву про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу. Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином та своєчасно.

На адресу суду повернулись поштові конверти із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.29-30,59,65).

Клопотань про відкладення або інших письмових клопотань на адресу суду не надходило.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, враховуючи розумність строків розгляду справи, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Одеську міську раду, про визнання таким, що втратив право користування житловим та нежитловим приміщенням квартирита призначити справу до судового розгляду по суті об 10 годині 40 хвилин «18» червня 2025 року у залі суду № 209 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО