Провадження № 6/344/344/25
У Х В А Л А

23 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цимбал Альона Анатоліївна, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», про поворот виконання рішення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цимбал Альона Анатоліївна звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про поворот виконання рішення.

Заяву мотивує тим, що заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.12.2019 в цивільній справі №344/14064/19 за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 77 773,35 грн. за кредитним договором №0 від 16.12.2016, стягнення судових витрат в розмірі 1 921 грн. - задоволено.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.09.2024 заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цимбал А.А. про перегляд заочного рішення від 09.12.2019 у цивільній справі №344/14064/19 - залишено без задоволення.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 08.04.2025 апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Цимбал А.А. задоволена частково. Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.12.2019 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 0 від 16.12.2016 за основною сумою кредиту 42 599,40 грн. за процентами 11 338,89 грн., а всього 53 938,29 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921,00 грн. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Отже, до стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за договором про надання споживчого кредиту №0 від 16.12.2016 підлягає всього 55 859.29 грн. При цьому в порядку примусового виконання скасованого рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.12.2019 у справі №344/14064/19 з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» стягнуто заборгованість в розмірі 77 773,35 грн. що підтверджується постановою старшого державного виконавця Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Керніцького Андрія Васильовича від 26.08.2024, постановленої в рамках виконавчого провадження №71683909.

Загалом за виконавчим листом від 13.02.2020 за №344/14064/19 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» з ОСОБА_1 стягнуто 85 750.68 грн. що підтверджується звітом про здійснення нарахування та виплати військової частини НОМЕР_1 .

Так як судом апеляційної інстанції не було вирішено питання про поворот виконання рішення, заявник звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області як до суду, який розглядав справу № 344/14061/19 як суд першої інстанції, з заявою про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих з заявника 23 835,06 грн.

Представник заявника подала заяву про розгляд справи без її участі та без участі заявника заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, заяви та клопотання не подавав, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 09.12.2019 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 344/14064/19 за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнення судових витрат.Позо задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит- Капітал» 77 773,35 грн. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, 1 921 грн. витрат по сплаті судового збору (а.с.67-68, т.1).

Вказане рішення набрало законної сили, та 17.02.2020 стягувачу ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» направлено виконавчий лист (а.с.73, т.1).

01.05.2023 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби у м.Івано-Франківську винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №344/14064/19 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованості в сумі 777 73,35 грн., стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 7 777,33 грн. (а.с.135, т.2).

26.08.2024 державним виконавцем Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі, Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом №344/14064/19, стягнуто з ОСОБА_1 в користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість в сумі 77 773,35 грн., стягнуто з боржника виконавчий збір у розмірі 7 777,33 грн., виконавче провадження з примусового виконання закінчено (а.с.134, т.2).

17.09.2024 ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі №344/14064/19 поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.12.2019 по справі №344/14064/19. Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цимбал А.А. про перегляд заочного рішення від 09.12.2019 у цивільній справі №344/14064/19 за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 77 735,35 грн. за кредитним договором №0 від 16.12.2016, стягнення судових витрат в розмірі 1 921 грн. залишено без задоволення (а.с.165-167, т.1).

08.04.2025 постановою Івано-Франківського апеляційного суду у справі №344/14064/19 рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.12.2019 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №0 від 16.12.2016 за основною сумою кредиту 42 599,40 грн., за процентами 11 338,89 грн., а всього 53 938,29 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921 грн. (а.с.122-125, т.2).

Рішенням Конституційного Суду України від 02.11.2011 р. № 13-рп/2011 у справі № 1-25/2011 зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав, у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Поворот виконання судового рішення в цивільному судочинстві врегульований статтею 444 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно пункту 4 частини 1 статті 444 ЦПК України, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої статті 444 ЦПК України, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина 9 статті 444 ЦПК України).

За таких обставин, оскільки заочне рішення, внаслідок примусового виконання якого із заявника стягувалась заборгованість скасовано, а у подальшому позов задоволено частково, суд приходить до висновку, що у даному випадку з метою поновлення прав заявника, порушених виконанням скасованого заочного рішення, наявні підстави для повороту виконання цього рішення, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити та допустити поворот виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.12.2019 у цивільній справі № 344/14064/19 за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 16.12.2016, шляхом стягнення з ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» на користь ОСОБА_1 різницю між стягнутою сумою та за рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 77 773,35 грн. та постановою Івано-Франківського апеляційного суду 53 938,29 грн. у сумі 23 835,06 грн.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 444 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цимбал Альона Анатоліївна, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», про поворот виконання рішення - задовольнити.

Допустити поворот виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.12.2019 у цивільній справі № 344/14064/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 16.12.2016.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, адреса:вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 3-й поверх, м.Львів) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) 23 835 (двадцять три тисячі вісімсот тридцять п`ять) грн. 06 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Довідка: повний текст ухвали виготовлено 28.05.2025 року.

Суддя Пастернак І.А.