Справа № 128/1287/25
Провадження № 2/127/2678/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., отримавши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2025 вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України. Залишаючи дану позовну заяву без руху, судом вказувалось про необхідність позивачу надати підтвердження зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України та надання доказів надсилання копії позовної заяви та додатків до неї відповідачу.
Перевіривши подану заяву, суд дійшов висновку, що стороною позивача не було у повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду, зокрема, з огляду на наступне.
На виконання вимог ухвали додано докази надсилання копії позовної заяви та додатків до неї відповідачу ОСОБА_1 . Однак підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України суду не надано.
Позивач, всупереч вимог, визначених ухвалою суду від 05.05.2025, яка є обов`язковою для виконання, рішення суду не виконав.
За правилами ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається, згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України.
Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що недоліки заяви, які зазначені в ухвалі суду від 05.05.2025, позивачем так і не були усунуті в повному обсязі в строк визначений судом, тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Жмудь