Справа 749/715/25
Номер провадження 2/749/283/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2025 року м. Сновськ

Суддя Сновського районного суду Чернігівської області Чигвінцев М. С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Перевіривши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з огляду на наступне.

В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача та відповідача, або що такі відомості відносно відповідача позивачу не відомі, а також не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

Крім того, відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Натомість з долученої до позовної заяви копії вбачається, що дана копія не є автентичною копією позовної заяви, що, зокрема, вбачається із того, що позовна заява міститься на 2 сторінках, а зазначена копія на 3, перша та друга сторінки копії позовної заяви містять по половині порожнього аркушу, що в оригіналі позовної заяви відсутнє.

Вказані недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду позовної заяви та її копії для відповідача, оформленої у відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача, а за його відсутності номеру і серії паспорта громадянина України позивача; реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача, а за його відсутності номеру і серії паспорта громадянина України відповідача, або зазначення, що така інформація позивачу не відома; відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача; відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача, або із зазначенням, що така інформація відносно відповідача позивачу не відома.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, позивач має врахувати вимоги ч. 5 ст. 185 ЦПК України, відповідно до яких суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 43, 175, 177, 185, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя М. С. Чигвінцев