КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 травня 2025 року м. Київ

Унікальний номер справи № 369/2820/25

Головуючий у першій інстанції - Фінагеєва І.О.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11222/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Саліхова В.В.

суддів: Євграфової Є.П., Левенця Б.Б.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування дитини віком до 18 років на постійному вихованні та утримуванні батька, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи:Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування дитини віком до 18 років на постійному вихованні та утримуванні батька - вважати неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 02 травня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Степанюк А.С. направив до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

05 травня 2025 року витребувано матеріали цивільної справи з Києво-Святошинського районного суду Київської області.

15 травня 2025 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 16 травня 2025 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 травня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 квітня 2025 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, шляхом подання заяви про поновлення пропущеного процесуального строку та подання доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

23 травня 2025 року до Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Степанюка А.С. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з доказами надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів всім учасникам справи у паперовій формі листом з описом вкладення. Також, апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак зазначив, що апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.

Зважаючи на положення ч. 1 ст. 354 ЦПК України апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки останнім днем на подачу апеляційної скарги є 02 травня 2025 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором у розмірі та порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір», тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 квітня 2025 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 10 червня2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: В.В. Саліхов

Є.П. Євграфова

Б.Б. Левенець