Справа №285/6561/23 Головуючий у 1-й інст. Сусловець М. Г.
Категорія 48 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

28 травня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі :

Головуючої судді Талько О.Б.,

суддів : Коломієць О.С., Григорусь Н.Й.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Осадчук Тетяни Сергіївни, на заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22 липня 2024 року частково задоволено позов.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 8500 грн та моральну шкоду у розмірі 5000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 2422, 40 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою. Разом з апеляційної скаргою подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору. В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що знаходиться в скрутному матеріальному становищі, отримує лише пенсію за віком, інших доходів немає, а тому у відсутня можливість сплатити судовий збір. Просить задовольнити клопотання. До клопотання додано копії довідки про доходи.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз`яснено, що відповідно дост. 8 Закону № 3674-VIта нормЦПК Україниєдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як вбачається з копії довідки про доходи № 2442 9544 1247 2236 від 9 травня 2025 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Новоград-Волинському об`єднаному управлінні Пенсійного Фонду України в Житомирській області та отримує пенсію за віком. Сума пенсії за період з 1 січня 2024 року по 30 квітня 2025 року становить 65 216 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити відповідача від сплати судового збору.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Осадчук Тетяни Сергіївни, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 в інтересах, якого діє адвокат Осадчук Тетяна Сергіївна, від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Судді :