Справа № 450/4882/24 Провадження № 2/450/630/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про (предмет спору): визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на земельну ділянку площею 1, 3400 га, кадастровий № :14:000:0033, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Звенигородської сільської ради Львівського (Пустомитівського) району, Львівської області,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . В день смерті ОСОБА_4 , відкрилася спадщина до складу якої окрім іншого увійшло право власності на земельну ділянку загальною площею 1, 3400 га, кадастровий № :14:000:0033, яка розташована на території Звенигородської сільської Львівського (Пустомитівського) району Львівської області, що стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 007606 виданим 30.12.2004 року. За життя спадкодавець ОСОБА_3 своєю власністю на випадок смерті розпорядилася склавши заповіт 19.10.2017 року, який посвідчений секретарем Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за № 75. Згідно вказаного заповіту ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, взагалі все те, що належатиме їй на день смерті, заповіла своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач ОСОБА_1 , є спадкоємцем майна згідно вищевказаного заповіту та сином спадкодавця ОСОБА_3 . Позивач на момент смерті спадкодавця проживав разом з нею без реєстрації та вів спільне господарство за адресою АДРЕСА_1 та доглядав за нею, до дня її смерті. Таким чином позивач, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті спадкодавця у відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідач у справі, донька спадкодавця на спадкове майно після смерті матері не претендує, та не заперечує, щодо визнання права власності на спадкове майно після смерті матері, за позивачем, про що написала нотаріально посвідчену заяву 21.03.2024 року. Чоловік спадкодавця ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто швидше за смерть спадкодавця. В позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна немає можливості, оскільки оригінал правовстановлюючого документа, втрачений. На підставі наведеного просить заявлені вимоги задоволити.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги визнає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_4 , набула право власності на земельну ділянку загальною площею 1, 3400 га, кадастровий № :14:000:0033, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Звенигородської сільської Львівського (Пустомитівського) району Львівської області, що стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 007606 виданим 30.12.2004 року на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 01.08.2003 року № 337. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 01:04:458:08000.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.04.2021 року.

У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина після смерті останньої.

Згідно вимог ст. 1218 ЦК України у склад спадщини ОСОБА_3 увійшло, окрім іншого, право власності на земельну ділянку площею 1, 3400 га, кадастровий № :14:000:0033, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Звенигородської сільської Львівського (Пустомитівського) району Львівської області.

Встановлено, що за час свого життя ОСОБА_3 своєю власністю на випадок смерті розпорядилася склавши заповіт 19.10.2017 року, який посвідчений секретарем Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за № 75.

Згідно вказаного заповіту ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, в загалі все те, що належатиме їй на день смерті, заповіла своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 , є спадкоємцем майна згідно вищевказаного заповіту та сином спадкодавця ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18.07.1961 року.

Відповідно до довідки виданої Звенигородським старостинським округом Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області 08.04.2024 року № 228, ОСОБА_1 проживав без реєстрації разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася, що стверджується листом Пустомитівської державної нотаріальної контори від 09.01.2025 року № 15/02-14.

Відповідач у справі, донька спадкодавця на спадкове майно після смерті матері не претендує, та не заперечує, щодо визнання права власності на спадкове майно після смерті матері, за позивачем, про що написала нотаріально посвідчену заяву 21.03.2024 року.

Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна немає можливості, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку втрачений.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті, склавши заповіт на користь позивача; те, що позивач є спадкоємцем згідно заповіту; що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, відповідач визнає заявлені позовні вимоги, тому суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 200, 247, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 1, 3400 га, кадастровий № :14:000:0033, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Звенигородської сільської ради Львівського (Пустомитівського) району, Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Відповідач : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення складено 28.02.2025 року.

СуддяН. Б. Добош