№ 207/2705/25
№ 6/207/466/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м.Кам`янське

Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Бушанської О.В.

при секретарі Трохименко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о.начальника Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Калініч О. про розшук боржника

ВСТАНОВИВ:

В.о.начальника Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Калініч О. звернулась до суду з поданням про розшук боржника, в якому просить оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане подання обґрунтовано посиланням на те, що в Південному відділі державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №209/4699/13-ц від 06.12.2013, виданого Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17 вересня 2013 року.

Боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання судового рішення, своє місце знаходження, проживання та перебування не повідомляє, за викликами, направленими державним виконавцем до відділу не з`являється. Заходи державного виконавця відносно розшуку боржника не надали позитивних результатів. Заборгованість за виконавчим документом складає 257027,36 грн.

28.05.2025 представник ВДВС у судове засідання не з`явився.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представника ВДВС, з урахуванням приписів ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до п.7 ч.3 ст.2 ЦПК УКраїни основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: обов`язковість судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч.1 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Статтею 6 Конституції України встановлено, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначені Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За приписами ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Сторони зобов`язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обов`язкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи (ч.4 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження").

У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини (ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно зі статтею 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Відповідно до пункту 4 розділу ІХ Інструкції з примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 року № 512/5, за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника чи дитини державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

З урахуванням наведених правових норм, обов`язковість судового рішення є однією з основних засад судочинства.

Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені законом. До заходів, які необхідні для своєчасного та повного виконання рішення, зокрема, належить оголошення розшуку боржника.

Підставою для звернення до суду з відповідним поданням є відсутність відомостей про місце проживання чи місце перебування боржника фізичної особи.

Звертаючись до суду з таким поданням, виконавець повинен надати докази про те, що ним вживалися заходи, спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, але це не дало позитивних результатів. Такими доказами можуть бути: а) отримані відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримана інформація від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірка наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримана інформація щодо місця роботи боржника; ґ)отримана інформація про боржника з інших джерел.

Отже, звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи повинно бути підтверджене відповідними документами, що обґрунтовують наявність невиконаного виконавчого провадження та безрезультатність виконавчих дій через невиявлення фактичного місцезнаходження боржника.

З матеріалів справи вбачається, що 06.12.2013 Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області видано виконавчий лист у справі №209/4699/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17 вересня 2013 року.

10.11.2016 державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №209/4699/13-ц від 06.12.2013.

ОСОБА_1 обізнаний про наявність вказаного вище виконавчого провадження, що підтверджується наданими ним поясненнями від 08.02.2018.

20.10.2020 державним виконавцем Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Штепіну В.П. за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, 56-15 надіслано виклик, в якому останнього зобов`язано з`явитись до державного виконавця 22.10.2020 13:00 годин щодо сплати боргу за виконавчим листом №209/4699/13-ц від 06.12.2013.

20.11.2024 старшим державним виконавцем Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Калініч О.В. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, якою звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , що отримує дохід у військовій частині НОМЕР_1 .

Листом від 05.12.2024 №1525 командир військової частини НОМЕР_1 повідомив державного виконавця, що ОСОБА_1 був зарахований до списків військової частини НОМЕР_2 16.08.2024, яка знаходиться на фінансовому забезпеченні військової частини НОМЕР_1 , та виключений зі списків вищевказаної частини 21.09.2024, у зв`язку з переведенням до військової частини НОМЕР_3 .

15.01.2025 старшим державним виконавцем Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Калініч О.В. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, якою звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , що отримує дохід у військовій частині НОМЕР_3 .

24.02.2025 старшим державним виконавцем Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Калініч О.В. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, якою звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , що отримує дохід у військовій частині НОМЕР_4 .

Відповідно до повідомлення Військової частини НОМЕР_4 , 02.04.2025 солдату ОСОБА_1 призупинено військову службу у зв`язку з самовільним залишенням військової частини.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, боржник ОСОБА_1 станом на 31.03.2025 має заборгованість у загальному розмірі 257027,36 грн.

15.04.2025 державним виконавцем на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) було надіслано виклик, в якому останнього зобов`язано з`явитись до виконавця 17.04.2025 о 9:30 годин, щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення в порядку ст.183-1 КУпАП.

15.04.2025 державним виконавцем на адресу Міністерства оборони України надіслано запит, в якому просив повідомити щодо проходження військової служби та стан виконання постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Відповідно до акту державного виконавця від 16.04.2025, з метою перевірки майнового стану та фактичне місце перебування (проживання боржника) державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами було встановлено, що двері вищезазначеної квартири ніхто не відчинив, хоча в квартирі перебували невідомі особи. При проведеному опитуванні свідків мешканців квартири АДРЕСА_2 , встановлено, що ОСОБА_1 бачили за місцем проживання приблизно в січні 2025 року в нетверезому стані, крім того було зазначено, що останній веде аморальний спосіб життя, за вказаною адресою проживає його співмешканка.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що старшим державним виконавцем в межах виконавчого провадження про стягнення аліментів вживалися заходи, спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника; його місцезнаходження невідомо; боржник ухиляється від сплати заборгованості по аліментам, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання про розшук боржника.

Керуючись ст.ст.353-355, 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання в.о.начальника Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Калініч О. про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В.Бушанська