23.05.2025 Суддя Зайцева М. С.
Провадження № 2-с/644/33/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Зайцевої М.С.,

за участю секретаря: Селіхової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.12.2024 року по справі №644/10964/24 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2025 року через підсистему «Електронний суд» до Індустріального районного суду м. Харкова надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Петренко О.В. про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.12.2024 року по справі №644/10964/24 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за комунальні послуги.

Заява обґрунтована тим, що боржник не мешкає у квартирі АДРЕСА_1 , бо є внутрішньо переміщеною особою - АДРЕСА_2 , про що повідомляв стягувача, не погоджується з сумою заборгованості, оскільки вона не відповідає наданим послугам. Також, вказала на відсутність укладеного договору про надання послуг між нею та комунальним підприємством, розрахунок наданий стягувачем є невірним, інфляція та три відсотки річних визначені невірно. Крім того, у заяві про скасування судового наказу, заявником ставиться питання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, адже він пропущений із поважних причин.

Суд, дослідивши матеріали поданої заяви та матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини 2 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Матеріалами справи встановлено, що 19.12.2024 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», вул. Мефодіївська, буд. 11, м. Харків, 61037, заборгованості в сумі 54540 грн. 11 коп., з якої: 31108 грн. 31 коп. за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.02.2020 року по 31.10.2024 року, 852 грн. 60 коп. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 31.10.2024 року, 18977 грн. 71 коп. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.02.2020 року по 31.10.2024 року, 494 грн. 16 коп. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 31.10.2024 року, 1172 грн. 64 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 року по 31.10.2024 року, 381 грн. 36 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 року по 31.10.2024 року, 1141 грн. 88 коп. інфляційні втрати, 411 грн. 45 коп. 3% річних. Також стягнуто з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп., а саме по 100 грн. 93 коп. з кожного. Копію судового наказу від 19.12.2024 року направлено боржнику 26.12.2024 року за адресою: АДРЕСА_3 .

Довідкою переселенця № 1205- від 30.03.2022 року встановлено, що ОСОБА_6 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

19.05.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи № 644/10964/24, та 19.05.2025 року ознайомилася з матеріалами вказаної справи, зробила фотокопії про що свідчить власноручний підпис ОСОБА_6

20.05.2025 року представник заявника звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, при цьому порушує питання про поновлення пропущеного строку, адже боржник не проживає за адресою реєстрації та про наявність судового наказу дізналася після ознайомлення з матеріалами справи 19.05.2025 року.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу, оскільки не погоджується з наявністю заборгованості.

Вказані обставини свідчать про наявність спору про право. При цьому, вирішення спору щодо розміру заборгованості неможливе в порядку наказного провадження, оскільки під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає, тому наявні підстави для задоволення заяви про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись статтями170,171,258,260,261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.12.2024 року по справі №644/10964/24 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за комунальні послуги - задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №644/10964/24 від 19.12.2024 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», вул. Мефодіївська, буд. 11, м. Харків, 61037, заборгованість в сумі 54540 грн. 11 коп., з якої: 31108 грн. 31 коп. за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.02.2020 року по 31.10.2024 року, 852 грн. 60 коп. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 31.10.2024 року, 18977 грн. 71 коп. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.02.2020 року по 31.10.2024 року, 494 грн. 16 коп. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 31.10.2024 року, 1172 грн. 64 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 року по 31.10.2024 року, 381 грн. 36 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 року по 31.10.2024 року, 1141 грн. 88 коп. інфляційні втрати, 411 грн. 45 коп. 3% річних; про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп., а саме по 100 грн. 93 коп. з кожного.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: