Справа №277/917/24 Головуючий у 1-й інст. Заполовський В. В.
Категорія 68 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

19 травня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Коломієць О.С.

суддів Григорусь Н.Й., Талько О.Б.

з участю секретаря

судового засідання Драч Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №277/917/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шевчук Руслан Віталійович

на рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 25 лютого 2025 року та додаткове рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 17 березня 2025 року

в с т а н о в и в :

У червні 2024 року позивач звернувся з даним позовом, в якому просив визначити спосіб участі його як батька у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- побачення кожної неділі місяця з 08 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. без присутності матері дитини ОСОБА_2 ;

- побачення в суботу, у дні коли ОСОБА_2 зайнята на роботі (згідно графіку чергувань) з 08 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.;

- побачення з 20 год. 00 хв. вечора до 08 год. 00 хв. ранку, у дні коли ОСОБА_2 чергує в нічну зміну, з ночівлею за місцем проживання батька ОСОБА_4 ;

- побачення у день народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо припадає на вихідний день з 08 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., якщо припадає на будній день з 14 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. без присутності матері дитини ОСОБА_2 ;

- проведення часу разом (за бажанням дитини): під час осінніх канікул (1/2 частину канікул), під час зимових канікул (1/2 частину канікул), під час весняних канікул (1/2 частину канікул), під час літніх канікул (1/2 частину канікул) за домовленістю між батьками, з ночівлею за місцем проживання батька без присутності матері дитини ОСОБА_2 та з можливістю виїзду в інші міста, в тому числі на відпочинок, до родичів; якщо день побачення ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 або проведення з ним часу припадає на день народження ОСОБА_2 , побачення чи проведення часу скасовується.

Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 25 лютого 2025 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду, позивач ОСОБА_1 оскаржив його у апеляційному порядку.

Ухвалами Житомирського апеляційного суду від 24 березня 2025 року та 25 березня 2025 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду.

Під час апеляційного розгляду справи встановлено, що у матеріалах справи міститься лише висновок органу опіки та піклування Чижівської сільської ради від 10 вересня 2021 року щодо встановлення графіку побачень батька з малолітньою дитиною, який був прийнятий органом опіки та піклування на підставі особистої заяви позивача ОСОБА_1 щодо вирішення питання участі батька у вихованні дитини в позасудовому порядку.

Разом з тим, висновку органу опіки та піклування для розв`язання даного судового спору матеріали справи не містять.

Згідно з п. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку державних адміністрацій районів, районів міст Києва та Севастополя, виконавчих органів міських чи районних у містах, сільських, селищних рад, підписаний головою (заступником голови) та скріплений печаткою.

Відповідний висновок органу опіки та піклування повинен бути наданий суду на підставі відомостей існуючих на час розгляду справи судом, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.

Приймаючи до уваги заявлені позивачем позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, враховуючи вік та потреби дитини, які змінилися з часу прийняття 10 вересня 2021 року органом опіки та піклування Чижівської сільської ради висновку щодо встановлення графіку побачень батька з малолітнім сином, суд приходить до висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи, встановлення фактичних обставин справи, з метою забезпечення належного апеляційного розгляду справи слід витребувати від органу опіки та піклування Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області висновок щодо визначення способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні і спілкуванні з сином - ОСОБА_3 , станом на час розгляду справи.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 разом з малолітнім сином ОСОБА_3 проживають у АДРЕСА_1 , про що свідчать акт обстеження умов проживання від 12.07.2024 року, суд витребовує висновок щодо визначення способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні і спілкуванні з сином - ОСОБА_3 з органу опіки та піклування за місцем проживання вказаних осіб.

Керуючись ст. 84, 259, 381 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати орган опіки та піклування Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області (11725, Житомирська область, Зягельський район, с.Чижівка, вул.Шевченка, 9, е-mail: ) надати Житомирському апеляційному суду висновок щодо визначення способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні і спілкуванні з сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначений висновок слід надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду (м.Житомир, вул.Святослава Ріхтера, 24) у строк до 20 серпня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20 травня 2025 року.

Головуючий Судді