Справа № 606/574/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 06 травня 2025 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області у справі № 606/574/25 про стягнення з неї на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з лютого 2024 року по березень 2025 року (включно) в розмірі 24667 грн. 13 коп., інфляційні нарахування в сумі 2553 грн. 86 коп., 3% річних в сумі 537 грн. 01 коп., а також судовий збір в розмірі 242 грн. 24 коп.

Заява обґрунтована тим, що в поданих стягувачем доказах заборгованості ОСОБА_1 є велика розбіжність, а саме: згідно із довідки щодо обсягу замовленої потужності показник лічильника станом на 01 жовтня 2024 року становить 24795 м3, а відповідно до акта № 1/186 від 17 січня 2025 року контрольного огляду вузла обліку газу, проведеного представником оператора ГРМ, показник лічильника становить 22989 м3, що являє собою велику розбіжність.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч.3 ст.171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч.13 ст.7 та ч.3 ст.171 ЦПК України.

Суддя, розглянувши заяву та долучені документи, приходить до наступних висновків.

Так, 06 травня 2025 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) в особі Тернопільської філії (місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54, , МФО 338545, рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк») заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з лютого 2024 року по березень 2025 року (включно) в розмірі 24667 (двадцять чотири тисячі шістсот шістдесят сім) грн. 13 коп., а також стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) в особі Тернопільської філії (місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54, , МФО 338545, рахунок IBAN НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк») інфляційних нарахувань в сумі 2553 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят три) грн. 86 коп., 3% річних в сумі 537 (п`ятсот тридцять сім) грн. 01 коп. та судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернулася до суду у строк, встановлений ч.1 ст.170 ЦПК України.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Боржником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений ч.1 ст.170 ЦПК України, за змістом відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.2,10,170,171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 06 травня 2025 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області у справі № 606/574/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) в особі Тернопільської філії (місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54, , МФО 338545, рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк») заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з лютого 2024 року по березень 2025 року (включно) в розмірі 24667 (двадцять чотири тисячі шістсот шістдесят сім) грн. 13 коп., стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) в особі Тернопільської філії (місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54, , МФО 338545, рахунок IBAN НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк») інфляційних нарахувань в сумі 2553 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят три) грн. 86 коп., 3% річних в сумі 537 (п`ятсот тридцять сім) грн. 01 коп. та судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ромазан Л.С.