Справа № 2/2218/6151/11
Провадження № 6/686/161/25
УХВАЛА

20 травня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Сірій Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Проперті Групп» про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2025 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить: видати дублікат виконавчого листа № 2-6151/11, виданого 14.12.2011 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» боргу 169723,91 грн.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2011 у справі № 2-2218/6151/11 стягнуто ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (далі - ПАТ «КБ «НАДРА») заборгованість по кредиту в сумі 167903,91 грн та судовий збір у сумі 1700 грн, витрати з інформаційно-технічного забезпечення 120 грн.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.05.2021 у справі №2-2218/6151/11 замінено сторону виконавчого провадження - стягувача Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» до ОСОБА_1 відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 11.11.2011 року про стягнення ОСОБА_1 за кредитним договором № 26/МК/2008-980 від 20.02.2008 в сумі 167903,91 грн.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.09.2016, Першим відділом державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження № 52099701 з примусового виконання виконавчого листа № 2-6151/11, виданого 14.12.2011 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» боргу 169723,91 грн.

Відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.10.2019, Першим відділом державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вищезазначений виконавчий лист повернуто стягувачу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (транспортні засоби боржника, розшук яких здійснювався поліцією, не виявлені протягом року з дня оголошення розшуку).

Водночас вказаний виконавчий документ не передавався Заявнику від попередніх кредиторів, що свідчить про його втрату та підтверджується актом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА» Білої І.В. та актом про встановлення факту відсутності документів в матеріалах кредитної справи за кредитним договором № 26/МК/2008-980 від 20.02.2008 у відношенні боржника ОСОБА_1 .

Виконавчий документ відсутній у Заявника, що свідчить про його втрату.

Строк пред`явлення виконавчого листа № 2-6151/11, виданого 14.12.2011 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» боргу 169723,91 грн мав би закінчитися 30.10.2022, однак 24.02.2022 у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні відповідний строк перервався, а враховуючи, що воєнний стан на момент подання цієї заяви не скасовано і не припинено - строк пред`явлення до виконання вищезазначеного виконавчого листа не закінчився.

Таким чином, дану заяву подано в межах строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Тому з врахуванням наведеного, заявник просить: видати дублікат виконавчого листа № 2-6151/11, виданого 14.12.2011 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області; розгляд цієї заяви здійснити за відсутності заявника.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2011 у справі № 2-2218/6151/11 стягнуто ОСОБА_1 на користь ПАТ "Надра" заборгованість по кредиту в сумі 167903, 91 грн. та судовий збір у сумі 1700 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення 120 грн.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.05.2021 у справі №2-2218/6151/11 замінено сторону виконавчого провадження - стягувача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті Групп» у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 11.11.2011 року про стягнення ОСОБА_1 за кредитним договором №26/МК/2008-980 від 20 лютого 2008 року в сумі 167903,91 грн.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.09.2016, державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відкрито виконавче провадження № 52099701 з примусового виконання виконавчого листа № 2-6151/11, виданого 14.12.2011 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» боргу 169723,91 грн.

Відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.10.2019, Першим відділом державної виконавчої служби у м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області вищезазначений виконавчий лист повернуто стягувачу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Водночас вказаний виконавчий документ не передавався Заявнику від попередніх кредиторів, що свідчить про його втрату та підтверджується: актом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА» Білої І.В. та актом про встановлення факту відсутності документів в матеріалах кредитної справи за кредитним договором № 26/МК/2008-980 від 20.02.2008 у відношенні боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.5 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Згідно п.5 Перехідних та Прикінцевих положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно п.10-2 Перехідних та Прикінцевих положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX: визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України визначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Проперті Групп» про видачу дублікату виконавчого листа слід задоволити, та слід видати дублікат виконавчого листа №2-6151/11, виданого 14.12.2011 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області в справі №2/2218/6151/11 на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Надра» заборгованості по кредиту в сумі 167903,91 грн. та судового збору у сумі 1700 грн., витрат з інформаційно-технічного забезпечення 120 грн.

Керуючись ст.ст.81,247 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву задоволити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Проперті Групп» дублікат виконавчого листа №2-6151/11, виданого 14.12.2011 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області в справі №2/2218/6151/11 на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Надра» заборгованості по кредиту в сумі 167903,91 грн. та судового збору у сумі 1700 грн., витрат з інформаційно-технічного забезпечення 120 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду 26.05.2025 р.

Суддя: