справа №439/2104/24
провадження №2/439/67/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Войтюк Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Полінчук С.-Е.А.

представника відповідача адвоката Огорілко Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Підготовче засідання у даній справі призначено на 28.05.2025 року.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, представник позивача адвокат Заставний Р.А. не з`явився.

Від представника позивача адвоката Заставного Р.А. надійшла заява, в якій він просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, із наслідками залишення позовної заяви без розгляду позивач обізнаний. Разом з тим, представник позивача просить підготовче засідання, яке призначене на 28.05.2025 року проводити без участі позивача та його представника.

Представник відповідача адвокат Огорілко Ю.В. в підготовчому засіданні вказав, що подання такої заяви не суперечить положенням ЦПК України на даній стадії судового процесу, просив задовольнити заяву про залишення позовної заяви без розгляду подану представником позивача адвокатом Заставним Р.А.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву представника позивача, вислухавши представника відповідача, суд доходить наступних висновків.

Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до положень ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи, що залишення позову без розгляду на підставі заяви є диспозитивним правом позивача, розгляд справи по суті не розпочато, наявні підстави для задоволення заяви представника позивача, тому суд доходить висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257, статтями 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Л. Войтюк