Справа №639/3645/25
Провадження №2/639/1439/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Рубіжний С.О. розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2025 року до Новобаварського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява позивача КП «Харківські теплові мережі», подана його представником до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 74 776,91 грн, з яких: - 2 457,08 грн. заборгованості за договором від 04.03.2009 №2482 за період з жовтня 2021 по грудень 2012 року; - 71 944,05 грн. заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2021 року по квітень 2023 року включно; - 282,52 грн. заборгованості з абонентської плати з грудня 2021 року по квітень 2023 року за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії; - 93,26 грн. заборгованості за послугу з технічного обслуговування ВБС за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з липня 2022 року по серпень 2022 року. - судові витрати, що складаються з суми судового збору та витрат, пов`язаних з відправкою відповідачу позовної заяви з додатками.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Так, відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 01.10.2009 між позивачем та відповідачем було укладено договір за №2482 купівлі-продажу теплової енергії у гарячій воді. Свої зобов`язання відповідач не виконує, що змушувало позивача звертатись до суду про стягнення заборгованості за попередні період по квітень 2021 року. У період з жовтня 2021 року по грудень 2021 року у відповідача утворилась чергова заборгованість через порушення ним своїх обов`язків за договором.

Представник позивачазазначає, що відповідач за позовом ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та дана квартира відповідно до копії договору купівлі-продажу від 04.03.2009 року та витягу з Державного реєстру правочинів від 04.03.2029 належить відповідачеві, в зв`язку з чим та просить стягнути заборгованість у вищезазначеному розмірі за відповідний період.

Згідно положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, судом було зроблено електронний запит.

Відповідно до Відповіді №1433710 від 30.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 25.08.2021 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд», отже у зв`язку з набранням чинності 26.05.2021 року Закону України №1416-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, що на даний час передбачено ч.1 ст. 177 ЦПК України.

У разі подання до суду документівв електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, що на даний час передбачено ч.1 ст. 177 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, до позовної заяви додано докази відправки копії позовної заяви відповідачу на адресу: АДРЕСА_1 , проте як доказ суд не приймає до уваги, оскільки відповідач зареєстрований в Київській області.

Крім того, представником позивача не зазначено підстави стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості з 25.08.2021 та не надано актуальну інформацію на час звернення до суду щодо права власності відповідача на квартиру.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки, шляхом подання позовної заяви із зазначенням обставин визначення розміру, підстав нарахувань та покладання відповідальності на відповідача, надати актуальну інформацію якою він обґрунтовує свої позовні вимоги, з посиланням на докази, які повинні бути додані до позову та надати докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 27, 30, 95, 174, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний