Справа № 569/3440/25
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Тимощука Я.О.,
при секретарі Ковальчук О.Б.,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, -

Приватне Акціонерне Товариство «Рівнеобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що 15 листопада 2024 року представниками Рівненського міського РЕМ ПрАТ «Рівнеобленерго» на об`єкті споживача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , було виявлено порушення п.п. 5, п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі оператора систем розподілу, без порушенням схеми обліку, після відключення за борги.
Вищевказане порушення відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ було зафіксовано представниками ОСР та складено акт про порушення № R013382 від 15.11.2024 року.
Під час складання акту про порушення споживач присутній не був, однак акт складено в присутності особи, яка допустила ОСОБА_2 , яка була присутня під час виявлення порушення та складання вищевказаного акту про порушення та яка підписала акт про порушення власноруч.
Рішення комісії оформлено протоколом № 87 засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 19.12.2024 року акт визнано складеним правомірно та здійснено нарахування споживачу в розмірі 9 946,42 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, подав через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 28.05.2025 року клопотання, в якому позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити та розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася повторно, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомила. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

За таких обставин, в зв"язку із повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Зважаючи на неявку у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши в судовому засіданні надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Згідно п. 4 ч. 2 вищезгаданої статті, правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Судом встановлено, що 15 листопада 2024 року представниками Рівненського міського РЕМ ПрАТ «Рівнеобленерго» на об`єкті споживача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , було виявлено порушення п.п. 5, п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі оператора систем розподілу, без порушенням схеми обліку, після відключення за борги.

Вищевказане порушення відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ було зафіксовано представниками ОСР та складено акт про порушення № R013382 від 15.11.2024 року.

Під час складання акту про порушення споживач присутній не був, однак акт складено в присутності особи, яка допустила ОСОБА_2 , яка була присутня під час виявлення порушення та складання вищевказаного акту про порушення та яка підписала акт про порушення власноруч.

19.11.2024 року представниками ПрАТ «Рівнеобленерго» на адресу споживача направлено запрошення на засідання комісії по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, яке призначене на 19.12.2024 року та направлено копію акту про порушення.

Положеннями п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.

Рішення комісії оформлено протоколом № 87 засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 19.12.2024 року акт визнано складеним правомірно та здійснено нарахування споживачу в розмірі 9 946,42 грн.

Пунктом 8.4.11. ПРРЕЕ зазначено, що у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб. с.п., кВт год) розраховується за формулою

W доб =24* Рдог*Ксез*Квик

де: Рдог - величина дозволеної потужності електроустановок споживача, передбачена договором між побутовим споживачем та оператором системи (кВт);

Ксез - коефіцент сезонності (приймається рівнем 0,8 у літній період та рівним 1 на період опалення).

Квик - коефіцент використання потужності.

Споживач на засідання комісії з розгляду акту про порушення не з`явилася, в зв`язку з чим на її адресу 26.12.2024 року було направлено копію протоколу засідання комісії, копію розрахунку проведених нарахувань до Акту порушення ПРРЕЕ № R013382 від 19.12.2024 року та повідомлення про оплату від 19.12.2024 року по Акту ПРРЕЕ № R013382.

Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановленихстаттею 11 ЦК України, зокрема з договорів та інших правочинів, -ст. 509 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та вимог, що звичайно ставляться.

Порушення відповідачем вимог чинного законодавства та розмір заподіяних збитків були доведені в ході судового засідання. Позивачеві були завдані збитки, які не відшкодовані відповідачем.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку щодо наявності достатніх підстав для задоволення позову, оскільки дії відповідача не відповідали приписам законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 634, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 12, 19, 81, 133, 141, 223, 247, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного Акціонерного Товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 06.08.2003 року, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного Акціонерного Товариства «Рівнеобленерго» (р/р НОМЕР_3 у Філії РОУ АТ «Ощадбанк», МФО 333368, ) вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 9 946 (дев`ять тисяч дев`ятсот сорок шість) гривень 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 06.08.2003 року, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного Акціонерного Товариства «Рівнеобленерго» (р/р НОМЕР_3 у Філії РОУ АТ «Ощадбанк», МФО 333368, ) судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Приватне Акціонерне Товариство «Рівнеобленерго» (м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 71, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 06.08.2003 року, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ).

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.