СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/867/25
Провадження № 2-о/306/95/25
У Х В А Л А

23 травня 2025 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Е.А. Вінер розглянувши заяву представника заявника - адвоката Жураківського Андрія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Свалявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Мукачівського району Закарпатської області ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження,

в с т а н о в и л а :

Адвокат заявника звернувся до суду із заявою в якій просить встановити юридичний факт ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, Україна у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт гр.України № НОМЕР_1 , орган що видав №4458, від 25.04.2017 р., РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Україна, реєстрацію народження ОСОБА_2 і визначення його походження провести за частиною 1 статті 135 Сімейного кодексу України та з врахуванням пункту 1 глави 1 розділу III Правил державної реєстрації актів громадського стану в Україні, зазначивши в графі "відомості про батька" ОСОБА_3 , громадянин України.

Дослідивши заяву про встановлення факту народження дитини, а також долучені до заяви документи, суддя приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

У заяві, серед іншого, повинні бути зазначені докази, що підтверджують факт та до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини (ст. 318 ЦПК України).

Так, в заяві зазначено, що ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в пологовому відділенні комунального некомерційного підприємства "Криворізька міська лікарня №1 Криворізької міської ради, проте не мала паспорту та назвалася іншим іменем ОСОБА_4 .

Верховний Суд України у своєму листі від 01.01.2012 року вказує на те, що сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Встановлення факту народження дитини, матір`ю якої є ОСОБА_4 , впливатиме на права та обов`язки останньої. Проте, заявником не залучено її до участі в справі в якості заінтересованої особи.

Окрім того, суду не надано жодних доказів стосовно народженої дитини, як зазначено ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами (Калачова проти російської федерації №3451/05,§ 34,від 07 травня 2009 року). У справі відсутній ДНК-тест.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то заявнику слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Заяву представника заявника - адвоката Жураківського Андрія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Свалявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Мукачівського району Закарпатської області ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником ухвали, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А. Вінер