Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/445/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 травня 2025 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

присяжних: Каухової В.В.

Самейко В.Є.

з участю секретаря: Франко О.Г.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2 представника заінтересованої особи: Петрунь Н.А.

представника особи, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною адвоката Зянько Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городківської сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Крижопільського районного суду Вінницької області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Подане клопотання обгрунтовує тим, що рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 серпня 2022 року по справі №134/445/22, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку с. Городківка, Крижопільського району Вінницької області було визнано недієздатною, опікуном призначено ОСОБА_1 та визначено строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 терміном на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду набуло законної сили 13 вересня 2022 року. Її онука ОСОБА_3 продовжує страждати на хронічне психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості із значним порушенням поведінки і за своїм психічним станом не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними. На підставі викладеного просила продовжити строк дії рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 серпня 2022 року про визнання недієздатною ОСОБА_3 і встановлення над нею опіки та призначення її опікуном. Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Панасюк В.Б. в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили продовжити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 . Представник Органу опіки та піклування Городківської сільської ради в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даного клопотання. Представника особи, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною адвокат Зянько Н.Г. не заперечила проти задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 . Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з частиною 1 статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. За частиною 1 статті 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до частин 1, 6 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно з частинами 7, 8 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 серпня 2022 року визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку с. Городківка, Крижопільського району Вінницької області було визнано недієздатною, опікуном призначено ОСОБА_1 та визначено строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 терміном на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду набуло законної сили 13 вересня 2022 року. Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААГ № 366178 від 15.05.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства, інвалідність встановлено безтерміново. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 140 від 27.02.2025, ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значним відхиленням у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F71.1), судомий синдром в анамнезі. ОСОБА_3 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки опікун недієздатної особи своєчасно, до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення, висновком судово-психіатричного експерта від 27.02.2025 підтверджується, що психічний стан ОСОБА_3 не покращився, ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, відтак наявні законні підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 . Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Керуючись ст. 39 Цивільного кодексу України, ст.ст. 133, 299, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городківської сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, призначення опікуна задовольнити повністю. Продовжити строк дії рішення Крижопільського районного суду від 11 серпня 2022 року у справі №134/445/22 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку с. Городківка, Крижопільського району Вінницької області. Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, як над недієздатною фізичною особою, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_3 недієздатною - два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили. Витрати на проведення судової психіатричної експертизи в сумі 9229 (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять) гривень 28 копійок, компенсувати за рахунок держави. Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дій рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Рішення суду після набрання ним законної сили, надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України). Найменування сторін: Заявник: ОСОБА_1 , РНОКП НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 . Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городківської сільської ради. , місце знаходження с. Городківка, вул. Благовіщенська, 51 Тульчинського району, Вінницької області. Повний текст рішення суду виготовлений 26 травня 2025 року.

Суддя: В.Г. Зарічанський

Присяжні : В.В. Каухова В.Є. Самейко