СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/1530/25

пр. № 2/759/2390/25

14 травня 2025 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд В С Т А Н О В И В:

13.01.2025року позивач звернувся до суду з позовом у якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість в сумі 111566,80 гривень та судові витрати по справі у розмірі 2442,40грн. судового збору.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що 21.11.2022 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та гр. ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір №17883416_Restruct про надання кредиту.

Відповідно до умов даного кредитного договору Позичальнику було надано кредит на наступних умовах: · сума кредиту- 129 080,90 грн; · строк - 60 місяців до 21.11.2027;· проценти за користування кредитом-0,001%;· комісія за обслуговування кредиту -2,90% на місяць від основнохї суми кредиту.

Кошти за Кредитним договором відповідачем було отримано у передбачений кредитним договором спосіб - що підтверджується відповідними виписками (яка підтверджує як факт отримання коштів Позичальником, так і факти використання останнім даних коштів).

Таким чином, позивач, як Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним

договором виконав в повному обсязі.

Відповідно до п. 3.1.1 розділу 3 Кредитного договору, позичальник зобов`язався належним чином виконувати всі умови цієї Заяви-Договору та взяті на себе зобов`язання.

Пунктом 3.1.2 розділу 3 Кредитного договору, ОСОБА_1 , зобов`язалась у строки, обумовлені цією Заявою-договором , повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання.

Як наслідок, станом на 19.12.2024 заборгованість за Кредитним договором №17883416_Restruct від 21.11.2022 становить 111 566,80 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 75 004,64грн., заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені)

0,11 грн., заборгованість по комісії 36 562,05 грн.,загальна заборгованість 111 566,80

грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по кредитному договору тав виписками.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 21.01.20253 відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив.

18.04.2025 від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Тимошенко Н.М. надійшов відзив по справ, згідно якого зазначено, що відповідачка позов не визнає та заперечує проти його задоволення.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 22.04.2025 відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача щодо переходу слухання справи із спрощеного провадження в загальне.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість постановлення у справі заочного рішення.

Повно і всебічно вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до змісту ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що 21.11.2022 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та гр. ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір №17883416_Restruct про надання кредиту.

Судом встановлено, що відповідно до умов даного кредитного договору Позичальнику було надано кредит на наступних умовах: · сума кредиту- 129 080,90 грн; · строк - 60 місяців до 21.11.2027;· проценти за користування кредитом-0,001%;· комісія за обслуговування кредиту -2,90% на місяць від основнохї суми кредиту.

Судом встановлено, що кошти за Кредитним договором відповідачем було отримано у передбачений кредитним договором спосіб - що підтверджується відповідними виписками (яка підтверджує як факт отримання коштів Позичальником, так і факти використання останнім даних коштів).

Судом встановлено, що позивач, як Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним

договором виконав в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до п. 3.1.1 розділу 3 Кредитного договору, позичальник зобов`язався належним чином виконувати всі умови цієї Заяви-Договору та взяті на себе зобов`язання.

Судом встановлено, що пунктом 3.1.2 розділу 3 Кредитного договору, ОСОБА_1 , зобов`язалась у строки, обумовлені цією Заявою-договором , повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання.

Судом встановлено, що станом на 19.12.2024 заборгованість за Кредитним договором №17883416_Restruct від 21.11.2022 становить 111 566,80 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 75 004,64грн., заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені)

0,11 грн., заборгованість по комісії 36 562,05 грн.,загальна заборгованість 111 566,80

грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по кредитному договору тав виписками.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Згідно з вимогами ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Прострочення боржника не настає, якщо зобов`язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.

Частиною 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Згідно з вимогами ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова

установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Будь-яких доказів (відомостей) на спростування встановлених судом обставин матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про порушення відповідачем договірних зобов`язань перед позивачем, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач довів перед судом підставність своїх вимог, а тому позов підлягає до задоволення повністю.

Задовольняючи позовні вимоги, суд у відповідності до ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати на сплату судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2442,40 грн.

На підставі ст. 509, 526, 546, 612, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний ) заборгованість за Кредитним договором №17883416_Restruct від 21.11.2022 в розмірі 111 566,80 грн., в т.ч.:· заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена)- 75 004,64 грн;· заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) -0,11 грн;· заборгованість по комісії-36 562,05 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний ) витрати на судовий збір в сумі 2442,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя: Л.М. Шум