Справа № 445/1285/23
Провадження № 2/445/71/25
УХВАЛА

про витребування доказів

21 травня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання відповідача про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу газу, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу газу.

17.02.2025 відповідач подав до суду клопотання про витребування доказів у АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", а саме: договір про розподіл природного газу, укладеного між ОСОБА_1 та АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"; ліцензії на здійснення діяльності з розподілу природного газу; ліцензії на здійснення діяльності з транспортування природного газу; підтверджуючі документи про факт передачі газотранспортної мережі (її частки) державою України на баланс Оператору ГРМ АТ "Львівгаз"; підтверджуючі документи про законність підпорядкування газорозподільною системою оператором АТ "ОГС "Львівгаз"; акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін, що складається з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем; розрахунок тарифів на послуги розподілу природного газу АТ "Львівгаз" з посиланням на нормативно-правову базу та їх обґрунтування. В обґрунтування клопотання відповідач вказав, що звертався до АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" із заявою про надання відповідної документації, однак в отриманні такої йому було відмовлено, а тому виникла необхідність у заявлені даного клопотання.

В судове засідання сторони не з`явилися, тому, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Докази, що подаються до суду чи витребовуються судом за клопотанням сторони, повинні бути належними, допустимими, достовірними та достатніми у своїй сукупності для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, враховуючи, що витребувана інформація стосується предмета доказування, не може бути самостійно отримана позивачем, витребування якої сприятиме всебічному, повному та об`єктивному розгляду справи.

З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання відповідача про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу газу - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" наступні докази:

- договір розподілу природного газу, укладеного між ОСОБА_1 (споживачем) та АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (письмової форми);

- ліцензії на здійснення діяльності з розподілу природного газу;

- ліцензії на здійснення діяльності з транспортування природного газу;

- підтверджуючі документи про факт передачі газотранспортної мережі (її частки) державою України на баланс АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз";

- інформацію про законність підпорядкування газорозподільною системою АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз";

- акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін, що складається з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем;

- розрахунок тарифів на послуги розподілу природного газу АТ "Львівгаз" з посиланням на нормативно-правову базу та їх обґрунтування.

Копію ухвали скерувати для виконання до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (79039, м. Львів, вул. Золота, 42), роз`яснивши при цьому, що докази, які вимагає суд, направляють ся до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Строк виконання ухвали встановити до 30.06.2025 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М.Сивак