Справа № 456/1453/25
Провадження № 2-с/456/18/2025
УХВАЛА

про скасування судового наказу

20 травня 2025 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 березня 2025 року у справі за заявою Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з надання послуги з поводженням з побутовими відходами,

встановив :

20 березня 2025 року за заявою Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за надання послуги з поводженням з побутовими відходами у розмірі 2 339 (дві тисячі триста тридцять дев`ять) грн. 28 коп.

15 травня 2025 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу від 20.03.2025 у справі за заявою Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з надання послуги з поводженням з побутовими відходами. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, заявник покликається на те, що він не укладав письмового договору із заявником на надання послуг з вивезення сміття. Опублікування публічного договору в газеті та на сайті міської ради не може автоматично свідчити про укладення договору між ним та ФОП ОСОБА_2 . Послугами з вивезення сміття він не користується, що можуть підтвердити сусіди. Також судовий наказ було видано без розгляду справи по суті та без урахування заперечень, що позбавило його права на захист, а при укладенні договору заявник використав його персональні дані без його згоди, що є порушенням законодавства про захист персональних даних.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задоволити і скасувати судовий наказ від 20 березня 2025 року у справі за заявою Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з надання послуги з поводженням з побутовими відходами.

Керуючись ч.3 ст. 171, ч.1 ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України,

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Судовий наказ від 20 березня 2025 року, виданий Стрийським міськрайонним судом Львівської області за заявою Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів скасувати.

Роз`яснити Фізичній-особі підприємцю ОСОБА_2 , що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Л. Бучківська