Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-н/641/989/2025 Справа № 641/3562/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 року Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Зелінська І. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 за період із травня 2022 року по квітень 2025 року в розмірі 1 512, 13 грн., судового збору у розмірі 302, 80 грн..

Заявник право своєї вимоги мотивує тим, що здійснює постачання природного газу, за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, який затверджено Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2500.

Розглянувши надані суду матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст.165ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Із заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів вбачається, що боржник ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_2 та заборгованість нараховувалась за вказаною адресою.

Згідно відповіді №1398364 від 21.05.2025 року, отриманої на запит суду з Єдиного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Положеннями п. 4 ч. 3ст.163 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються, в тому числі, й інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

На підтвердження обставин, викладених у заяві, представником стягувача надано заяву приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» за підписом ОСОБА_1 , з якої вбачається, що остання є власницею квартири АДРЕСА_2 .

З наданого представником стягувача витягу з ДРРП індексний номер 207471096 сформованого 24.04.2020 року також вбачається, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_1 .

Разом з цим, доказів, які б містили дані про те, що квартира АДРЕСА_2 , належить, або ОСОБА_1 , була користувачем вказаної квартири в період з травня 2022 року по квітень 2025 року матеріали заяви не містять.

Враховуючи, що заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, яка не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, то у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст.165 ЦПК України у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Крім того, без зазначених вище документів не вбачається виникнення права грошової вимоги заявника, у зв`язку з чим у видачі судового наказу слід відмовити також і на підставі п. 8 ч. 1ст. 165 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 161,165,166,258-261,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1статті 165 цього кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя -І. В. Зелінська