КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 червня 2025 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 761/3814/25

провадження номер № 22-ц/824/11535/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Конюшка Дениса Борисовича на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 28 квітня 2025 року у складі судді Притули Н.Г., у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 28 квітня 2025 року клопотання представника акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» (далі - АТ «СК «Інго») про призначення судової-автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «СК «Інго» про стягнення страхового відшкодування - задоволено.

Призначено у даній справі судову-автотоварознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місто Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставлено запитання:

1. яка вартість відновлювального ремонту без врахування зносу з урахуванням цін спеціалізованої СТО застрахованого автомобіля «Volkswagen T-Roc» державний номерний знак НОМЕР_1 , станом на момент дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 26 серпня 2023 року?

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покладено на АТ «СК «Інго».

В розпорядження експертів надано матеріали цивільної справи №761/3814/25.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 08 травня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Конюшко Д.Б. подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її через електронний кабінет.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 травня 2025 року матеріали справи витребувано із суду першої інстанції.

26 травня 2025 року до Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали справи.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Конюшка Дениса Борисовича на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 28 квітня 2025 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: