Справа № 182/4811/23
Провадження № 2/0182/188/2025
У Х В А Л А

Іменем України

15.05.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.,

секретаря судового засідання Паламарчук П.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романенко Станіслав Олександрович, Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив № 18 «Воїнський» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з 15.09.2023 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романенко Станіслав Олександрович, Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив № 18 «Воїнський» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.01.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено, підготовче судове засідання.

13.05.2025 року до канцелярії суду через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_5 надійшла заява про затвердження мирової угоди, підписаної позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Крім того, 15.05.2025 року до канцелярії суду надійшла заяви позивача ОСОБА_1 та представника відповідачів ОСОБА_5 , в яких, кожен окремо, просять суд затвердити мирову угоду за їх відсутності.

В свою чергу, 12.03.2024 року приватний нотаріус Романенко С.О. також надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа ОК «Автогаражний кооператив №18 «Воїнський» повідомлялись про час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки з рекомендованим повідомленням на їх юридичну адресу, про що свідчить поштовий конверт, який повернувся на адресу суду, як не вручений, за закінченням терміну зберігання.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа розглядалась без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

До клопотання про затвердження мирової угоди додано її текст, в якому сторони дійшли спільної згоди про нижченаведене:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі

взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадкового майна в порядку спадкування за законом, яке є предметом спору в цій справі, а саме:

- квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 51,6 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м, яка належала спадкодавцю на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Мігуновим С.О. 26 вересня 2002 року (реєстраційний № 2854);

- моторолера-А МХ150R, 2006 року випуску, об`єм двигуна 149 см3 , колір червоний, державний номер НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , номер кузова (шасі,рама) код НОМЕР_2 , дата реєстрації 17 квітня 2008 року, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 ;

- легкового автомобіля MAZDA 626, 2000 року випуску, об`єм двигуна 1800 см. куб, колір сірий, державний номер НОМЕР_4 , VIN код НОМЕР_5 , дата реєстрації права власності 03.11.2020 року, номер кузову (шасі, рама) НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 , державний номер НОМЕР_4 :

- членства у кооперативі ОК «Автогаражний кооператив №18 «Воїнський»» у м. Нікополь Дніпропетровської області - гаражі №а 47, № НОМЕР_7 .

2. Сторони діючи свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, врегулювали спірні питання, які існують між ними щодо поділу спадкового майна за законом, наступним чином:

2.1 Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 :

- на легковий автомобіль MAZDA 626, 2000 року випуску, об`єм двигуна 1800 см. куб, колір сірий, державний номер НОМЕР_4 , VIN код НОМЕР_5 , дата реєстрації права власності 03.11.2020 року, номер кузову (шасі, рама) НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 , державний номер НОМЕР_4 ;

- право на членство у кооперативі ОК «Автогаражний кооператив №18 «Воїнський»» у м. Нікополь Дніпропетровської області, з переоформленням гаражів № НОМЕР_8 , № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_1 .

- моторолер-А МХ150R, 2006 року випуску, об`єм двигуна 149 см3 , колір червоний, державний номер НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , номер кузова (шасі, рама) код НОМЕР_2 , дата реєстрації 17 квітня 2008 року, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 .

2.2. Визнати за ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_6 :

- право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 51,6 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , та право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 51,6 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м. у спільному сумісному майні подружжя;

2.3. ОСОБА_4 , дочка спадкодавця ОСОБА_6 , відмовляється від спадкування за законом на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 51,6 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м. після смерті ОСОБА_6 , на користь матері ОСОБА_3 .

3.Сторони домовились, що витрати на судовий збір та витрати на правничу професійну допомогу, які були понесені ними при врегулюванні спору по цивільній справі №182/4811/23, кожна із Сторін несе самостійно та в подальшому не будуть вживати заходів по стягненню вартості такої допомоги один з одного в судовому порядку.

4.Сторони засвідчують, що після підписання Мирової угоди вони не мають між собою будь-яких неврегульованих майнових питань щодо майна, що є предметом даної Мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що такий спосіб вирішення спору є остаточним, а умови примирення взаємовигідними та справедливими, і не порушують будь-яких прав, свобод чи інтересів сторін у справі.

6. Сторони визнають, що умови цієї Мирової угоди не суперечать діючому законодавству та не порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб. Підтверджують, що не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов примирення, викладених в цій Мировій угоді.

7. Кожна сторона розуміє процесуальні наслідки укладення мирової угоди, в тому числі і те, що у подальшому умови Мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, не можуть бути змінені.

8. Сторони визнають, що рішення суду в даній справі про затвердження цієї Мирової угоди є правовстановлюючим документом та підлягає виконанню обома сторонами. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Сторони усвідомлюють, що затвердження судом даної Мирової угоди призведе до закриття провадження по справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

Зазначена мирова угода, укладена та підписана сторонами, приєднана до справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви та мирової угоди, суд дійшов наступного.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача, з другої сторони відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зважаючи на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмету позову, суд дійшов висновку, що позивач та відповідачі розпорядилися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, реалізувавши своє право, передбачене ч. 7 ст. 49 ЦПК України, а тому подана ними мирова угода затверджена,а провадження у даній справі підлягає закриттю.

Обставин, які б перешкоджали прийняти заяву про затвердження мирової угоди та закрити провадження по справі, судом не встановлено. Заява не суперечить інтересам сторін та держави, тому суд дійшов висновку про затвердження укладеної сторонами мирової угоди та закриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідачами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на таких умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі

взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадкового майна в порядку спадкування за законом, яке є предметом спору в цій справі, а саме:

- квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 51,6 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м, яка належала спадкодавцю на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Мігуновим С.О. 26 вересня 2002 року (реєстраційний № 2854);

- моторолера-А МХ150R, 2006 року випуску, об`єм двигуна 149 см3 , колір червоний, державний номер НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , номер кузова (шасі,рама) код НОМЕР_2 , дата реєстрації 17 квітня 2008 року, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 ;

- легкового автомобіля MAZDA 626, 2000 року випуску, об`єм двигуна 1800 см. куб, колір сірий, державний номер НОМЕР_4 , VIN код НОМЕР_5 , дата реєстрації права власності 03.11.2020 року, номер кузову (шасі, рама) НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 , державний номер НОМЕР_4 :

- членства у кооперативі ОК «Автогаражний кооператив №18 «Воїнський»» у м. Нікополь Дніпропетровської області - гаражі №а 47, № НОМЕР_7 .

2. Сторони діючи свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, врегулювали спірні питання, які існують між ними щодо поділу спадкового майна за законом, наступним чином:

2.1 Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 право власності на:

- легковий автомобіль MAZDA 626, 2000 року випуску, об`єм двигуна 1800 см. куб, колір сірий, державний номер НОМЕР_4 , VIN код НОМЕР_5 , дата реєстрації права власності 03.11.2020 року, номер кузову (шасі, рама) НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 , державний номер НОМЕР_4 ;

- право на членство у кооперативі ОК «Автогаражний кооператив №18 «Воїнський»» у м. Нікополь Дніпропетровської області, з переоформленням гаражів № НОМЕР_8 , № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_1 .

- моторолер-А МХ150R, 2006 року випуску, об`єм двигуна 149 см3 , колір червоний, державний номер НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , номер кузова (шасі, рама) код НОМЕР_2 , дата реєстрації 17 квітня 2008 року, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 .

2.2. Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:

- на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 51,6 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , та на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 51,6 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м. у спільному сумісному майні подружжя;

2.3. ОСОБА_4 , дочка спадкодавця ОСОБА_6 , відмовляється від спадкування за законом 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 51,6 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м. після смерті ОСОБА_6 , на користь матері ОСОБА_3 .

5.Сторони домовились, що витрати на судовий збір та витрати на правничу професійну допомогу, які були понесені ними при врегулюванні спору по цивільній справі №182/4811/23, кожна із Сторін несе самостійно та в подальшому не будуть вживати заходів по стягненню вартості такої допомоги один з одного в судовому порядку.

6.Сторони засвідчують, що після підписання Мирової угоди вони не мають між собою будь-яких неврегульованих майнових питань щодо майна, що є предметом даної Мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що такий спосіб вирішення спору є остаточним, а умови примирення взаємовигідними та справедливими, і не порушують будь-яких прав, свобод чи інтересів сторін у справі.

6. Сторони визнають, що умови цієї Мирової угоди не суперечать діючому законодавству та не порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб. Підтверджують, що не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов примирення, викладених в цій Мировій угоді.

7. Кожна сторона розуміє процесуальні наслідки укладення мирової угоди, в тому числі і те, що у подальшому умови Мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, не можуть бути змінені.

8. Сторони визнають, що рішення суду в даній справі про затвердження цієї Мирової угоди є правовстановлюючим документом та підлягає виконанню обома сторонами. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Сторони усвідомлюють, що затвердження судом даної Мирової угоди призведе до закриття провадження по справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та затверджується судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник Зайцева Олена Петрівна, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романенко Станіслав Олександрович, Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив № 18 «Воїнський»» про визнання права власності в порядку спадкування за законом - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки з наступного дня, після набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: О. В. Рунчева