Справа 556/758/25
Номер провадження 2-о/556/166/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2025 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вараська міська рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того факту, що він є батьком ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_6 ..

В обґрунтування заяви суду зазначив, що протягом сімейного життя, зі своєю покійною дружиною ОСОБА_7 народили та виховали шестеро дітей, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Однак у свідоцтвах про народження усіх дітей допущені помилки, зокрема у свідоцтвах про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у графі «прізвище» помилково вказано прізвище « ОСОБА_8 » замість правильного « ОСОБА_9 », а у графі «батько» помилково записано прізвище батька « ОСОБА_8 » замість правильного « ОСОБА_9 ». У свідоцтвах про народження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 у графі «прізвище» помилково вказано прізвище « ОСОБА_10 » замість правильного « ОСОБА_9 », а у графі «батько» помилково записано прізвище батька « ОСОБА_10 » замість правильного « ОСОБА_9 ». Таким чином, під час запису у свідоцтвах про народження його дітей були допущені помилки, які полягають у неправильному записі прізвища дітей та його прізвища, як їхнього батька. Розбіжність даних записів створює багато проблем у побутовому житті його родини. Даний факт необхідно встановити для можливості отримати заявнику пенсію по втраті годувальника-військовослужбовця та одноразову грошову допомогу у зв`язку із загибеллю його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_7 захищаючи незалежність та територіальну цілісність України, і зробити це інакше, ніж в судовому порядку, неможливо.

Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 20.03.2025 року.

20.03.2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання подав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просив розглянути справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Вараської міської ради Рівненської області, в судове засідання не з`явився, про перенесення часу судового засідання не клопотав, заперечень чи пояснень з приводу заявлених вимог не надав.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

У відповідності до даних паспорту НОМЕР_1 , виданого 29.07.1996 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, а також інших особистих документів правильним написанням прізвища, ім`я та ім`я по батькові заявника є « ОСОБА_1 ».

Разом з тим, у свідоцтвах про народження дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у графі «прізвище» помилково вказано прізвище « ОСОБА_8 » замість правильного « ОСОБА_9 », а у графі «батько» помилково записано прізвище батька « ОСОБА_8 » замість правильного « ОСОБА_9 ».

У свідоцтвах про народження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 у графі «прізвище» помилково вказано прізвище « ОСОБА_10 » замість правильного « ОСОБА_9 », а у графі «батько» помилково записано прізвище батька « ОСОБА_10 » замість правильного « ОСОБА_9 ».

З довідки від 10.03.2025 року № 132 виданої старостою села Озерці Вараської міської ради вбачається, що згідно записів до Погосподарської книги № 1 за 1977 - 1979 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 , станом на 01.01.1977 року до складу сім`ї гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , входили: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - дружина; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - син; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - дочка; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - син; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 - теща; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - син; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - дочка.

На підставі наведеного, з урахуванням сукупності досліджених доказів, суд вважає доведеною ту обставину, що ОСОБА_1 є батьком шести дітей, народжених за час спільного сімейного життя з ОСОБА_12 . Оскільки даний факт є підставою встановлення певного правового статусу особи та пов`язаний з виникненням його особистих та майнових прав, цей факт може бути встановлений у судовому порядку, як це передбачено ч.2 ст.256 ЦПК України.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості отримання пенсії по втраті годувальника-військовослужбовця та одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_7 захищаючи незалежність та територіальну цілісність України.

Як вбачається зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Поряд з іншими, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.258-264, 293, 315 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вараська міська рада Рівненської області про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_3 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судові витрати, понесені заявниками, відшкодуванню не підлягають.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу ХІІІ Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його нескасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я :

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Вараська міська рада Вараського району Рівненської області, , місце знаходження: 34400, м. Вараш, Майдан Незалежності 1, Рівненської області.