1Справа № 335/4019/25 2-о/335/168/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
02 травня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні годувальника,
29 квітня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні годувальника, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.
Заява підлягає розгляду судом у порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.
Зазначена заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України та підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя.
Підстав для залишення поданої заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч. 4 ст. 315 ЦПК України, не встановлені.
За приписами п. 2 ч. 1, ч.2 ст. 315 ЦПК суд в окремому провадженні розглядає зокрема заяви про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Перешкод для прийняття заяви не має.
Крім того, заявниця просить звільнити її від сплати судового збору при зверненні до суду, мотивуючи заяву тим, що рятуючись від військової агресії РФ та виїжджаючи з тимчасово окупованого м.Енергодара, її родина була вимушена залишите усе своє майно і переїхати на територію, підконтрольну Україні. Свого житла в місті у неї не має, вона сплачую за оренду житла, також несе витрати на харчування, придбання ліків тощо. Крім того, вона є особою з інвалідністю та внутрішньо переміщеною особою та отримує пенсію 3230 грн. та 3000 гривень грошової допомоги як ВПО, тобто, її дохід на місяць складає 6230,00 гривень. Судовий збір в розмірі 1211,20 грн., що для неї є суттєвим та великим.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
У зв`язку з викладеним, вважаю, що сплата судового збору в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», є суттєвим фінансовим навантаженням для заявниці та перешкодою доступу до суду, тому заявлене клопотання слід задовольнити та звільнити заявницю від сплати судового збору при зверненні до суду з даною заявою.
За таких обставин, вказану заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Також заявниця подала заяву про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які можуть підтвердити фактичні обставини, на які заявниця посилається у заяві, а саме те що вони з чоловіком до вимушеного переміщення зі свого постійного місця проживання та після переїзду з м.Енергодар проживали разом.
Частинами 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі.
Згідно із ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З огляду на викладене, суд уважає, що заяву заявниці про виклик свідків необхідно задовольнити та викликати свідків у судове засідання для повного, всебічного з`ясування обставин справи.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 315, 294 ЦПК України, суддя,
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні годувальника.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні годувальника.
Здійснювати розгляд справи за правилами окремого провадження.
Викликати в судове засідання ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання або відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, заінтересованій особі запропонувати у строк десять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі надати до суду свої письмові пояснення стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов