Справа № 214/397/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді - Ковтун Н.Г.

секретаря судового засідання - Фартушної Є.К.

розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа №214/397/25 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

16.05.2025 від представника позивача АТ «Криворізька теплоцентраль» надійшла заява про прийняття позовної заяви (із зміненим предметом без зміни підстав), в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надану послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2013 по 10.05.2023 у розмірі основного боргу 44144,80 грн, інфляційні втрати 16819,86 грн, 3% річних 4342,31 грн, пені 520,01 грн, плата за абонентське обслуговування 124,80 грн, а всього: 65951,78 грн; крім того, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надану послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 11.05.2023 по 30.09.2024 у розмірі основного боргу 5005,33 грн, інфляційні втрати 415,83 грн, 3% річних 113,38 грн, пені 137,77 грн, плата за абонентське обслуговування 141,78 грн. Всього: 5814,09 грн.

Разом з заявою про зміну предмета позову, представник позивача надала суду клопотання про поновлення строку про заміну предмета позову та залучення співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги заяви про зміну предмету позову, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ч.ч. 1, 3, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З матеріалів справи слідує, що 09.04.2025 надійшла відповідь на виконання ухвали суду, з якої вбачається, що нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 раніше належало ОСОБА_2 . Новим власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 з 11.05.2023.

З інформації з Державного реєстру прав не нерухоме майно, 28.08.2024 позивачу стало відомо, що власником квартири є ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 11.05.2023, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомовою Н.І. за реєстровим №1083.

Враховуючи, що представник позивача у встановлений законом строк подала заяву про зміну предмету позову, то суд вважає за необхідне дану заяву прийняти до розгляду та долучити її до матеріалів справи, розгляд справи проводити з урахуванням уточнених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 50, 258, 259,ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову по справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

Залучити до участі у справі №214/397/25 в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Встановити відповідачу ОСОБА_2 15-денний строк з дня отримання ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун