Справа № 539/1758/25
Провадження № 2/539/896/2025
УХВАЛА

22 травня 2025 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Пилипчука М. М.,

за участю секретаря судового засідання Крайсвітньої Н. М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Юхимовича О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Лубнах Полтавської області клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Юхимовича Олександра Всеволодовича про залучення як третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, про визначення місця проживання дитини, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, про визначення місця проживання дитини, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16 квітня 2025 року відкрито провадження у справі, прийнято до розгляду позовну заяву, призначено підготовче судове засідання на 08 травня 2025 року, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, позивачу відповіді на відзив, відповідачу заперечення на відповідь на відзив.

У зв`язку з неявкою відповідача та третьої особи підготовче судове засідання 08 травня 2025 року відкладено на 22 травня 2025 року.

У підготовчому судовому засіданні 22 травня 2025 року представник позивача зазначив, що ОСОБА_1 пройшов військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 , знятий з обліку у вказаному центрі комплектування та соціальної підтримки та направлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказував, що ОСОБА_1 наразі перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підтвердження вказаних обставин посилався на відомості, які містяться у додатку «Резерв+», а також надав до суду копію повістки на відправу за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача адвокат Юхимович О. В. просив залучити як третю особу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про визнання певної обставини, у кожній справі після її порушення суд, залежно від мети встановлення відповідних фактів, зобов`язаний з`ясувати, які фізичні особи чи органи державної влади можуть бути залучені до вирішення даної справи.

Залучення до участі у справі третіх осіб має важливе значення, оскільки допомагає суду уникнути ухвалення незаконного рішення та має на меті повно і всебічно дослідити всі обставини справи.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно частини першої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина третя статті 53 ЦПК України).

Правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах (постанова Верховного Суду від 13 березня 2024 року у справі № 495/2284/23).

Дослідивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи, що позивач є військовозобов`язаним, а спір у справі стосується прав та інтересів малолітньої дитини, вирішення цього спору може породити виникнення для нього підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації або звільнення з військової служби (у разі призову позивача на службу), а відтак і юридичні наслідки для ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він перебуває на військовому обліку, тому в умовах воєнного стану участь цього органу у даній категорії справ є доречною. Отже, судове рішення може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 198, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, про визначення місця проживання дитини, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Підготовче судове засідання з розгляду справи відкласти на 09.00 год 12 червня 2025 року.

Надіслати учасникам справи та залученій третій особі копію ухвали.

Визначити позивачу дводенний строк з дня вручення копії цієї ухвали для направлення третій особі копії позовної заяви з додатками, при цьому докази такого направлення необхідно надати суду до початку підготовчого засідання.

Визначити відповідачу дводенний строк з дня вручення копії цієї ухвали для направлення третій особі копії відзиву на позовну заяву з додатками, при цьому докази такого направлення необхідно надати суду до початку підготовчого засідання.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання зазначених заяв по суті справи.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третіх осіб протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) суддею та оскарженню не підлягаю.

Суддя М. М. Пилипчук