Справа № 303/8196/24
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Монич В.О.

присяжних Барабашов О.М.

Катеринюк М.М.

за участю секретаря судових засідань Галамба Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

03.10.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи комітет Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним дядьком заявника, тобто братом батька заявника.

Їх батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли.

В свою чергу батько заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має інвалідність третьої групи, загальне захворювання без терміново, потребує лікування.

Дядько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в шлюбі не перебував дітей немає, проживає разом з заявником за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 2 групи загальне захворювання без терміново, має психічний розлад, через прожите в дитинстві горе. З кожним роком стан його здоров`я погіршується, не може контролювати свою поведінку, різка зміна настрою, не відрізняє уявне від справжнього, неодноразово тікав з дому, не усвідомлює значення своїх та не може ними керувати.

В свою чергу заявник ОСОБА_1 працевлаштований, не судимий, на обліку у психіатри чи нарколога не перебуває, забезпечений житлом.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 04.10.2024 року відкрито провадження у даній справи та призначено до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, від заявника надійшла заява про розгляд даної справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю, від представника органу опіки та піклування Верхньокоропецької сільської ради 08.05.2025 року надійшла заява про розгляд даної справи без участі їх представника.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним дядьком заявника братом батька заявника.

Їх батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли.

В свою чергу батько заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має інвалідність третьої групи, загальне захворювання без терміново, потребує лікування.

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 2 групи загальне захворювання без терміново, має психічний розлад, через прожите в дитинстві горе. З кожним роком стан його здоров`я погіршується, не може контролювати свою поведінку, різка зміна настрою, не відрізняє уявне від справжнього, неодноразово тікав з дому, не усвідомлює значення своїх та не може ними керувати.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 03.02.2025 року по даній справі призначено судово психіатричну експертизу, виконання якої доручено Державній установі «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Закарпатської філії судових експертиз».

11 квітня 2025 року на адресу суду надійшов висновок № 107 від 12.03.2025 Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Закарпатської філії судових експертиз», відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Шизофринії параноїдальної форми, безперервний перебіг. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Крім того в матеріалах справи наявне подання органу опіки та піклування Верхньокоропецької сільської ради від 19.05.2025 року відповідно до якого за станом здоров`я ОСОБА_1 , згідно довідки ЛКК по стану здоров`я може надавати послуги опікуна. Відповідно до вимог ст.ст. 41,60, 63 ЦК України, виходячи з інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи пропозиції органу опіки та піклування виконавчого комітету сільської ради, рекомендує призначити ОСОБА_6 опікуном повнолітнього ОСОБА_2 ., за умови визнання його недієздатним у судовому порядку.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином є всі підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним. При таких обставинах призначення ОСОБА_1 опікуном свого дядька ОСОБА_2 , відповідає інтересам недієздатної особи, перешкод для призначення опікуном заявника суд не встановив, а тому заяву слід задоволити.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 233, 294, 299, 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити термін дії рішення - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Мукачівський міськрайонний суд.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий Володимир МОНИЧ

Присяжні: О.М. Барабашов

М.М. Катеринюк