Справа № 152/653/25
У Х В А Л А

14 травня 2025 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Шаргородської міської ради Вінницької області, як орган опіки і піклування; Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ),

у с т а н о в и в:

12 травня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із указаною вище заявою.

14 травня 2025 року на адресу суду від заявниці - ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій вона просить повернути заяву про усиновлення до відкриття провадження у справі та сплачений нею судовий збір. Крім цього, повідомила, що заявник - ОСОБА_2 в даний час перебуває в лавах Збройних Сил України та не заперечує, щодо повернення заяви.

Вирішуючи питання щодо відкликання позовної заяви, суд виходить із наступного.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних, оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтереси держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що від заявниці до відкриття провадження по справі надійшла заява про відкликання заяви про усиновлення та про повернення судового збору, суд вважає, що заява про усиновлення підлягає поверненню. Також з врахуванням викладеного, поверненню підлягає судовий збір у розмірі 605,60 грн, сплачений заявницею за подачу заяви про усиновлення.

Керуючись ст. 2, 13, 185, статтями 258-261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Шаргородської міської ради Вінницької області, як орган опіки і піклування; Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) - повернути заявникам.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету сплачений судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. згідно з квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №23 від 12 травня 2025 року Вінницьке РУ ТВБВ 10001/041.

Згідно зі статтями 353-355 ЦПК України на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали.

Суддя І.В. Войнаровський