Справа № 646/5003/25
Провадження № 2-н/646/922/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Чорна Б.М., розглянувши заяву ПАТ «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «Харківенергозбут» звернувся до Основ`янського районного суду міста Харкова із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2022 року по 01.04.2025 року у розмірі 281 596,32 грн.

Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Так, статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частиною 4 статті 19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, якими для цілей цього Кодексу є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.2 частини 6 статті 19 ЦПК України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до матеріалів справи розмір суми, що заявлений до стягнення, становить 281 596,32 грн., причому вимогу про стягнення заявлено у період дії воєнного стану, який введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24.02.2022 строком на 30 діб та який надалі продовжувався указами Президента України та триває до теперішнього часу.

Розмір прожиткового мінімуму, встановлений з 01 січня 2025 року для працездатних осіб, на теперішній час складає 3028 гривень. Заявником заявлено вимогу про стягнення заборгованості у розмірі 281 596,32 грн., що становить більше, ніж 92 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи наведене, сума, заявлена до стягнення, не є грошовою сумою незначного розміру, вимоги про стягнення якої можуть бути розглянуті у порядку наказного провадження.

Крім того, згідно з наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 р. № 376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства розвитку громад та територій № 748 від 23.04.2025 Куп`янська міська територіальна громада віднесена до території активних бойових дій.

Також, суд звертає увагу, що з наданого заявником розрахунку основного боргу за електроенергію за адресо : АДРЕСА_1 , а саме за період з 01.05.2024 року вбачається різке непропорційне збільшення розміру споживання електричної енергії та нарахувань за постачання електричної енергії з місячної суми 435,60 грн. до 21 563,20 грн., при умові що з 17.09.2022 р. до 20.12.2024 р. вказана територія була територією можливих бойових дій, а з 21.12.2024 р. є територією активних бойових дій.

Таким чином, із поданої заяви про видачу судового наказу та доданих документів не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно з ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Згідно з ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст.19, 27, 160, 161, 163, 165 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ «Харківенергозбут» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354, 355, п. п. 15.5 п. 15 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України.

Суддя Б.М.Чорна