Справа № 277/512/25
РІШЕННЯ

іменем України

"26" травня 2025 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Т.Г. Корсун, за участю секретаря судового засідання М.М. Сороки, заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи не з`явився, розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в селищі Ємільчине справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ємільчинська селищна рада Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області звернулася ОСОБА_1 з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Перемога» с. Велика Цвіля, Великоцвілянської сільської ради, Ємільчинського району. Єдиною спадкоємицею всього спадкового майна ОСОБА_3 за законом першої черги була її дочка ОСОБА_2 , яка спадщину після смерті матері прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Звернувшись до державного нотаріуса Звягельської державної нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав за законом після смерті ОСОБА_2 , заявниці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме, що вони були були матір`ю та дочкою.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заявниці необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 29.04.2025 відкрито провадження у цивільній справі, призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин.

Вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Великоцвілянською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 30 (а. с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке фактично прийняла у спадщину ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області (а. с. 4).

Заявниця ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 державному нотаріусу Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Ружицькому О.Д.

Державним нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно, яке належало ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємицею якої була ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні зв`язки ОСОБА_6 з ОСОБА_2 , а саме відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_7 (а. с. 24).

Метою встановлення факту, що має юридичне значення, є намір заявниці реалізувати спадкові права.

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №3 від 20.06.2024, виданого Ємільчинським відділом ДРАЦСу у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), слідує, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутня (а. с. 6).

Зміна прізвища ОСОБА_7 з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 28 січня 1962 року Великоцвілянською сільською радою Ємільчинського району, Житомирської області (а. с. 7).

Той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , підтверджується наступними доказами:

- довідкою Великоцвілянського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №303 від 01.04.2024 року, з якої слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном після смерті матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме доглядала матір до дня смерті, провела поховання за власний рахунок та протягом шести місяців з дня смерті матері користувалася спадковим майном, а саме житловим будинком і присадибною земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 18);

- довідкою Великоцвілянського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №433 від 25.06.2024 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а. с. 21);

- поясненнями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , наданими в судовому засіданні, про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто, матеріалами справи підтверджено родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Частиною першою ст. 316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1ст. 2 ЦПК України).

Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В розумінні ст. 1261 ЦК України заявниця відноситься до спадкоємців першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_12 (а. с. 10).

Зміна прізвища заявниці з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_13 » підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , виданим 12.07.1999 року Великоцвілянською сільською радою, Ємільчинського району, Житомирської області.

Статтею 89 ЦПК України встановлено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Судом під час судового розгляду були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявницею в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

З огляду на те, що встановлення факту родинних відносин є необхідним для створення умов здійснення заявником особистих майнових прав, факт доводиться поданими доказами, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 263 - 265, 271 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ємільчинська селищна рада Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 ).

Заінтересована особа: Ємільчинська селищна рада Житомирської області (вул. Соборна, 18 А, селище Ємільчине, Звягельський район, Житомирська область, 11201; ).

Повне судове рішення складено 26 травня 2025 року.

Суддя Т. Г. Корсун