Справа №278/3073/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (вул. Шевченка, 25, с. Тетерівка, Житомирський район, Житомирська область) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

До Житомирського районного суду Житомирської області в порядку цивільного судочинства надійшла зазначена позовна заява.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у цій справі визначено суддю Житомирського районного суду Житомирської області Татуйка Є.О.

Ухвалою суду від 04.06.2024 року у цій справі відкрито провадження та постановлено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження. Водночас, даною ухвалою було постановлено призначити у справі судову психіатричну експертизу виконання якої доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

08.10.2024 року рішенням ВРП суддю ОСОБА_2 було звільнено у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу розподілено судді Дубовік О. М.

Заява відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено, відтак суд вважає можливим прийняти до свого провадження цивільну справу.

05.05.2025 року на адресу суду надійшов лист начальника Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» разом із висновком експерта №156-2025 від 15.04.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне поновити провадження у справі.

Водночас, у встановленому законом порядку як присяжну для розгляду справи № 278/3073/24 було відібрано ОСОБА_3 .

Наказом голови Житомирського районного суду від 12.09.2024 року увільнено Опанасюк Н. О., яку включено до списку присяжних Житомирського районного суду Житомирської області, від виконання обов`язків присяжного з 12.09.2024 року.

Положеннями ч. 4 ст. 293 ЦПК України визначені справи, розгляд яких проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно зі ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону ("Права та обов`язки судді").

Пунктом 4 частини 2 статті 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» голова суду також увільняє від виконання обов`язків присяжного: іншу особу, якщо голова суду визнає поважними причини, на які вона посилається.

Відповідно до ч. 2 ст. 67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» добір осіб для запрошення до участі у здійсненні правосуддя як присяжних здійснюється за допомогою автоматизованої системи.

З урахуванням необхідності забезпечення судового розгляду у встановлені законом порядку та строки, суд вважає за необхідне увільнити присяжну Опанасюк Н. О. від участі у розгляді цієї цивільної справи, враховуючи наказ голови суду про увільнення ОСОБА_4 від обов`язків присяжного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66-67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 254 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та поновити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами окремого провадження.

Призначити засідання на 09:15 год 05.06.2025 року.

Запропонувати учасникам справи ознайомитися з висновком експерта №156-2025 до 30.06.2025 року (включно).

Увільнити присяжну Опанасюк Наталію Олексіївну від участі у розгляді цивільної справи № 278/3073/24 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (вул. Шевченка, 25, с. Тетерівка, Житомирський район, Житомирська область) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Визначити присяжного за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік