Справа № 708/348/25
Провадження № 2/708/250/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Попельнюха А. О.,

з участю:

секретаря судових засідань Омельченко Ю. М.,

представника позивача адвоката Майстренка М. О.,

представниці відповідача адвоката Діренко М. С.,

розглянув у відкритому судому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-схід» про стягнення заборгованості за договором оренди землі, розірвання договору оренди та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Майстренка М. О. звернувся до суду із позовом до ТОВ «Райз-схід» про стягнення заборгованості за договором оренди землі, розірвання договору оренди, відповідно до якого просив суд стягнути із відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди землі від 02.11.2015 у розмірі 10769,01 грн та розірвати договір оренди землі б/н від 02.11.2015.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 07.04.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, справа призначена до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 29.04.2025 підготовче засідання у справі закрито, справа призначена судом до судового розгляду по суті.

22.05.2025 засобами електронного зв`язку із використанням системи «Електронний суд» на адресу суду від представника позивача адвоката Майстренка М. О. надійшла заява про відмову від частини заявлених позивачем позовних вимог, а саме про відмову від позовної вимоги про розірвання договору оренди землі.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Майстренко М. О. заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Представниця відповідача адвокат Діренко М. С. проти задоволення такої заяви судом не заперечувала.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд установив таке.

Процесуальні права та обов`язки сторін регламентовані статтею 49 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої позивач наділений правом відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу (п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України).

У свою чергу принцип диспозитивності цивільного судочинства передбачає розгляд судом справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що визначення позовних вимог та їх обґрунтування є виключним правом позивача, відмова від частини позовних вимог має наслідком обов`язок суду закрити провадження у справі щодо тих позовних вимог, які ініціатор спору не має бажання підтримувати, тому провадження у справі щодо позовних вимог у частині розірвання договору оренди землі, укладеного 02.11.2015 між ОСОБА_1 та ТОВ «Райз-схід» підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 255, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову представника позивача адвоката Майстренка Максима Олександровича від частини позовної вимог щодо визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 02.11.2015 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райз-схід».

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-схід» про розірвання договору оренди.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Повна ухвала складена 02.06.2025.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ