Ухвала

22 травня 2025 року

м. Київ

справа № 643/3739/25

провадження № 61-126вп25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2025 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб передано до Верховного Суду для визначення підсудності в порядку статті 29 ЦПК України.

Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що позивач фактично мешкає у Німеччині, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію. Відповідач є громадянином Грузії, не має зареєстрованого місця проживання в Україні, про що свідчать копії свідоцтв про шлюб сторін та свідоцтва про народження їх дитини. Доказів фактичного місця проживання відповідача на території України матеріали справи не містять.

У статті 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

За змістом зазначених положень, підсудність справ визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.

Аналіз матеріалів справи свідчить, що:

позивачка ОСОБА_1 є громадянкою України (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий органом 6317 11 грудня 2017 року (а. с. 15));

відповідач ОСОБА_2 є громадянином Грузії (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 24 листопада 2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 , виданого 04 липня 2019 року Московським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а. с. 17-18);

позивачка ОСОБА_1 проживає у Федеративній Республіці Німеччина у м. Зотьтау, Едуард-Рьодерс-Штр. 1 (копія розширеного свідоцтва про реєстрацію від 01 вересня 2022 року з перекладом (а. с. 43-44));

відповідач ОСОБА_2 на території Харківської області не зареєстрований (відповідь № 1185991 від 11 березня 2025 року з єдиного державного демографічного реєстру; Інформаційна довідка з Реєстру територіального громади міста Харкова; лист Головного управління державної міграційної служби в Харківській області від 12 березня 2025 року (а. с. 23-24, 31)).

Таким чином, сторони у справі проживають за межами України. Ураховуючи, що позивачка має зареєстроване місце проживання у Салтівському районі м. Харкова, тому підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід визначити Салтівському районному суду м. Харкова.

Керуючись частиною другою статті 29, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Салтівському районному суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат