02.05.2025 Справа № 756/8128/24
Справа № 756/8128/24
Провадження № 2/756/463/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року Оболонський районний суд міста Києва у складі головуючого - судді Тихої О.О., за участю секретаря судового засідання Косянчук Н.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Представником позивача 31.10.2024 подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому остання просила витребувати у Київської міської державної адміністрації копії документів, які слугували підставою для видачі Головним управлінням житлового забезпечення Наказу № 1240-С/ГК від 27.06.2006, згідно з яким ОСОБА_2 було видане свідоцтво про право власності на гаражний бокс № НОМЕР_1 в ГБК «СХІД», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Північна, 5, а також копію Наказу Головного управління житлового забезпечення № 1240-С/ГК від 27.06.2006 або витяг з наказу, який стосується оформлення права власності на гаражний бокс № НОМЕР_1 в ГБК «СХІД», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Північна, 5 за ОСОБА_2 .

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник відповідача надіслав до суду відзив на позовну заяву, у якому просив розглядати справи за відсутності представника Київської міської ради.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у порядку ст. 84 ЦПК України у виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідчені копії документів, які слугували підставою для видачі Головним управлінням житлового забезпечення Наказу № 1240-С/ГК від 27.06.2006, згідно з яким ОСОБА_2 було видане свідоцтво (серії ЯЯЯ № 692771) про право власності на гаражний бокс № НОМЕР_1 в ГБК «СХІД», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Північна, 5, а також копію Наказу Головного управління житлового забезпечення № 1240-С/ГК від 27.06.2006 або витяг з наказу, який стосується оформлення права власності на гаражний бокс № НОМЕР_1 в ГБК «СХІД», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Північна, 5 за ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 2, 12, 84, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідчені копії документів, які слугували підставою для видачі Головним управлінням житлового забезпечення Наказу № 1240-С/ГК від 27.06.2006, згідно з яким ОСОБА_2 було видане свідоцтво (серії ЯЯЯ № 692771) про право власності на гаражний бокс № НОМЕР_1 в ГБК «СХІД», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Північна, 5, а також копію Наказу Головного управління житлового забезпечення № 1240-С/ГК від 27.06.2006 або витяг з наказу, який стосується оформлення права власності на гаражний бокс № НОМЕР_1 в ГБК «СХІД», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Північна, 5 за ОСОБА_2 .

Запитувані документи направити до суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха