Справа № 577/2526/25
Провадження № 2-о/577/146/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Цуканової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Тетяна Сергіївна, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії II-СМ № 002982 від 28.03.2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 14.03.2002 року № 99 на ім`я « ОСОБА_3 », зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 105, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 2,84 гектарів для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка знаходиться на території Шпотівської сільської ради Конотопського району Сумської області.

На обґрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку прийняли її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , діти спадкодавця, оскільки розпорядилися спадковим майном.

На даний час постало питання оформлення спадкових прав на земельну ділянку, проте розбіжності у написанні імені спадкодавця, а саме у Державному акті на право приватної власності на землю серії II-СМ № 002982 від 28.03.2002 року «Параска», а у свідостві про смерть « ОСОБА_4 » перешкоджають цьому, що і стало підставою для звернення до суду.

ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує (а.с. 25).

Заінтересовані особи:

- Голова Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області Білик Л.І. просить розглядати справу за відсутності їх представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с. 24);

- приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Т.С. та ОСОБА_2 , кожен окремо, також подали заяви про розгляд справи без їх участі, перша при ухваленні рішення покладається на розсуд суду, другий задоволенню вимог не заперечує (а.с. 23, 26).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як зазначено у п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За положеннями ст. 315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Належність померлій ОСОБА_3 Державного акту на право приватної власності на землю серії II-СМ № 002982 від 28.03.2002 року, прийняття спадщини заявником в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , доводиться представленими доказами, зокрема: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 ; свідоцтвом про народження та про шлюб ОСОБА_5 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ; роз`ясненням УЗРДП у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 29.01.2025 року; копією Державного акту на право приватної власності на землю серії II-СМ № 002982 від 28.03.2002 року; Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину); довідками Шпотівського старостинського округу Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області; роз`ясненням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліної Т.С. щодо оформлення спадщини (а.с. 3-19).

Статтями 1258-1267 ЦК України передбачено право спадкування за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Метою встановлення факту належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 643456 від 12.09.2002 року та серії II-СМ № 002982 від 28.03.2002 року є необхідність оформлення спадкових прав на земельну ділянку.

Приймаючи до уваги те, що заявник позбавлений можливості в іншому, ніж у судовому порядку встановити факт належності спадкодавцю вказаного документу, суд дійшов висновку, що надані докази є належними, допустимими, достовірними, а в своїй сукупності достатніми для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.263, 265, 293 - 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії II-СМ № 002982 від 28.03.2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 14.03.2002 року № 99 на ім`я « ОСОБА_3 », зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 105, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 2,84 гектарів для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка знаходиться на території Шпотівської сільської ради Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 07.03.2024 року органом 5917, РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 ).

Заінтересовані особи:

- Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області (адреса: 41665, смт. Дубов`язівка, Конотопського району, Сумської області, вул. В. Глуховця, 8);

- приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Тетяна Сергіївна (адреса: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 )

Суддя Кравченко В. О.