Справа № 159/8140/24
Провадження № 2-во/159/27/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

29 травня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Губара В.Є., розглянувши заяву начальника відділу Ковельського відділу держвної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області ЗМУ МЮ А.Криси про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.04.2025 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб між подружжям розірвано.

Проте, при винесенні вказаного судового рішення в резолютивній частині допущено описку, а саме не вірно зазначено дату народження позивача " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірної " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Оскільки вказана описка унеможливлює виконання судового рішення, тому начальник Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області просила заяву задовольнити та виправити описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Тобто, нормами Цивільного процесуального кодексу передабачено, що суб`єктом звернення до суду із заявою про виправлення описки можуть бути виключно учасники справи.

Начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану не є учасником цивільної справи про розірвання шлюбу, а тому не може звертатися до суду із заявою про виправлення описки. За цих обставин заяву слід залишити без розгляду.

Водночас, враховуючи виявлену судом описку у рішенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.04.20254 у справі № 159/8140/24, слід вказати таке.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ураховуючи вказані правові норми, суд вважає можливим з власної ініціативи розглянути питання про виправлення описки без участі сторін .

Із матеріалів справи, зокрема, копії паспорта позивача, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.09.2021, вбачається, що датою народження позивача є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у рішенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.04.2025, вказавши вірну дату народження позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зважаючи на викладене, керуючись ст.260, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву начальника відділу Ковельського відділу держвної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області ЗМУ МЮ А.Криси.

Виправити в другому абзаці резолютивної частини рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.04.2025 у справі № 159/8140/24 (провадження № 2/159/337/25) допущену описку та вважати вірною дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяВ. Є. Губар