Справа № 296/3358/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" травня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді - Маслак В.П.,

при секретарі судових засідань - Сейко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління пенсійного фонду України, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу більше п`яти років, а саме з 2004р. по ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня його смерті.

В обґрунтування заяви представник заявниці вказує, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в складі сім`ї та з його донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На початку лютого 2023р. ОСОБА_4 був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, однак 19.02.2023р. під час виконання дій передбачених законом та військовими операціями, загинув.

Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідно ОСОБА_1 для реалізації прав, пов`язаних із отриманням соціальних виплат, пенсій, пільг, субсидій, грошової компенсації (допомоги), надання статусу члена сім`ї загиблого захисника, а також для вжиття заходів щодо подальшої реалізації права на отримання грошової компенсації (допомоги) у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

Представник заявниці ОСОБА_3 у клопотанні від 02.05.2025р. просив провести розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 02.05.2025р. надійшла заява про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заяви не заперечувала. У пояснення від 30.04.2025р. повідомила, що спір між нею та ОСОБА_1 відсутній.

Представник Міністерства оборони України у поясненнях від 02.05.2025р. просив прийняти законне та обґрунтоване рішення, а судове засідання провести без його участі.

Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази, дійшов висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Матеріалами справи встановлено, що місце проживання ОСОБА_1 та місце реєстрації ОСОБА_4 є адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 50 від 15.2.2023р. ОСОБА_4 призначено на посаду стрільця-санітара НОМЕР_2 механізованого батальйону (а.с. 9).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання службових (бойових) завдань за призначенням по забезпеченню національної безпеки та оборони, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, що підтверджується повідомленням про смерть № 2263 від 20.02.2023р., довідкою про причину смерті № 1662 від 21.02.2023р., лікарським свідоцтвом про смерть № 1662 від 21.02.2023р., витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 1495 від 20.03.2023р., довідками виданими військовою частиною НОМЕР_1 від 09.05.2023р. № 6376 та від 10.05.2023р. № 3268, свідоцтвом про смерть від 28.02.2023р. серії № НОМЕР_3 (а.с. 10, 11, 12, 13-14, 17, 18, 20).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 29).

З довідки № 2/8.09.2023р. виданої ПП «Управляюча компанія Житлове експлуатаційне підприємство № 1» та акту обстеження житлових умов від 08.09.2023р. вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2004р. по день його смерті. Вони спільно вели господарство за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24, 25).

Спільне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , також підтверджується поясненнями сусідів та ОСОБА_2 (а.с. 30-36).

Встановлення факту постійного проживання необхідно ОСОБА_1 для реалізації прав, пов`язаних із отриманням соціальних виплат, пенсій, пільг, субсидій, грошової компенсації (допомоги), надання статусу члена сім`ї загиблого захисника, а також для вжиття заходів щодо подальшої реалізації права на отримання грошової компенсації (допомоги) у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

За змістом ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно підп. 1 п. 2 ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (у редакції чинній на момент смерті ОСОБА_5 ), одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби.

Відповідно до ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (у редакції чинній на момент смерті ОСОБА_5 ) вказано, що у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення).

Відповідно до постанови КЦС ВС від 09.10.2024 №753/11423/22 для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» Суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 2004р. по 19.02.2023р., з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання одноразової грошової допомоги.

Обставини проживання заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 2004р. по 19.02.2023р. підтверджуються належними та допустимими доказами, зокрема: довідкою 2/8.09.2023р. виданою ПП «Управляюча компанія Житлове експлуатаційне підприємство № 1»; актом обстеження житлових умов від 08.09.2023р.; поясненнями сусідів на ОСОБА_2 ; фотокартками.

Суд бере до уваги, що представник Міністерства оборони України в поясненнях не заперечив щодо фактичних обставин, які зазначені у заяві.

Таким чином заявницею доведено, що встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , має для неї юридичне значення, в іншому, окрім судового порядку встановити такий факт вона не має можливості, у зв`язку із чим суд вважає за можливе задовольнити заяву, оскільки встановлено, що заявник спільно проживала з ОСОБА_4 , їхнім відносинам були притаманні ознаки шлюбу і сім`ї, що підтверджується дослідженими судом доказами.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 з 2004р. по 19.02.2023р. проживала разом із ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 5, 76-81, 89, 95, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із ОСОБА_4 , громадянином України, РНОКПП НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу більше п`яти років, а саме з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня його смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В. П. Маслак