ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/3758/21

Провадження № 22-ц/820/835/25

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Костенка А.М., Спірідонової Т.В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 лютого 2025 року, суддя Салоїд Н.М., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики та трьох відсотків річних та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

встановив:

На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та одночасно звернулося з заявою про поновлення пропущеного строку.

В обґрунтування заяви зазначив, що Хмельницький апеляційний суд вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за його апеляційною скаргою на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 лютого 2025 року встановив, що апелянт сплатив судовий збір частково, тому ухвалою від 05 березня 2025 року залишив дану скаргу без руху та надав 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків.

12 травня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 лютого 2025 року було повернуто апелянту, оскільки скаржником не було усунуто зазначених недоліків апеляційної скарги.

Причиною неможливості отримання поштової кореспонденції від Хмельницького апеляційного суду стало те, що він, у зв`язку з тяжким захворюванням, перебував на довготривалому лікуванні та був відсутній за місцем свого проживання протягом тривалого часу, тому не мав змоги вчасно усунути недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 05 березня 2025 року, додав копію виписки з медичної картки стаціонарного хворого 3950 про перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні, копію висновку мультидисциплінарного медичного консиліуму, копію патологічного дослідження № 6398, копію патологічного дослідження № 24SP035664, а також копію медичної довідки №б/н від 27 травня 2025 року виданої ОСОБА_1 , про те, що він дійсно в період з 01 квітня 2025 року по 20 травня 2025 року проходив медичні процедури щодо спостереження захворювання .

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду або протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З урахуванням вищезазначеного, перебуванням заявника на довгостроковому лікуванні причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 лютого 2025 року є поважними, а тому строк апеляційного оскарження зазначеного рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 лютого 2025 року.

Зупинити дію рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 лютого 2025 року до набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду в даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 лютого 2025 року.

Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 27 червня 2025 року включно. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: