РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 рокуСправа № 495/7529/24
Номер провадження 2-о/495/477/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

секретар судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білгород-Дністровський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білгород-Дністровський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

1. Короткий зміст та обґрунтування заяви.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник зазначає, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернувся до Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області для отримання дублікату свідоцтва про смерть та свідоцтва про народження; йому було відмовлено у видачі документів у зв`язку з розбіжностями у актовому записі про смерть в прізвищі його та його матері, зокрема в актовому записі про смерть вказано прізвище « ОСОБА_3 », в актовому записі про народження заявника прізвище матері визначене як « ОСОБА_4 ».

ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення родинних відносин.

З метою приведення документів у відповідність, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. Рух справи у суді.

Заяву подано до суду 01.08.2024 року.

Із 10.12.2024 вказана заява перебуває у провадженні головуючого судді Волкової Ю.Ф.

3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення.

Заявник та його представник в прохальній частині заяви просили розгляд справи здійснювати за їх відсутності.

Представник Білгород-Дністровського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

4. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернувся до Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області для отримання дублікату свідоцтва про смерть та свідоцтва про народження

ОСОБА_1 отримав відмову у видачі документів у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища його матері в актовому записі про смерть та в актовому записі про народження заявника, відповідно « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_4 ».

Так, відповіді від 26.07.2024 за № 992/24. 4-86 Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області вказано, що: звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо отримання повторного свідоцтва про смерть за довіреністю №11/42 від 19.12.2023 року нотаріально засвідченої ОСОБА_7 , старостою Руськоіванівського старостинського округу Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, відносно ОСОБА_5 , повідомлено про неможливість видачі вказаного документу у зв`язку з виявленими розбіжностями в документах, а саме: в актовому записі про народження № 29 від 05 червня 1976 року, складеного виконавчим комітетом Руськоіванівської сільської ради, в розділі «Відомості про матір» у графі прізвище, вказано - « ОСОБА_4 ».

Білгород-Дністровським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) листом від 22.05.2025 № 768/24.4-20 надано копію актового запису про смерть № 07 від 17.02.2000, складеного виконавчим комітетом Русько-Іванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, у якому прізвище померлої вказано як « ОСОБА_6 », ім`я і по батькові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала у АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження (виданого повторно) серії НОМЕР_1 від 09.07.2024, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Русько-Іванівка Білгород-Дністровського району Одеської області; актовий запис № 29; батьки ОСОБА_9 , ОСОБА_2 ; місце державної реєстрації: виконавчий комітет Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області; свідоцтво видане Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

5. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами, якщо це тягне за собою настання певних правових наслідків.

Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№ 5від 31березня 1995року роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 необхідне для можливості отримання дублікату свідоцтва про смерть та свідоцтва про народження померлої матері.

Відповідно до пункту 13 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1064 від 22.08.2007 (далі-Порядок 1064), фізична особа по досягненні 16-річного віку має право на отримання витягу з Реєстру стосовно відомостей про себе та про своїх родичів за умови пред`явлення паспорта або паспортного документа і документів, що підтверджують родинні стосунки. Право на отримання витягу з Реєстру мають представники фізичної особи.

Як встановлено, в актовому записі про смерть № 07 від 17.02.2000 помилково зазначено прізвище матері заявника « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_4 ».

Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18.10.2000 виправлення помилки у свідоцтві здійснюється шляхом внесення змін до актового запису цивільного стану. Для цього потрібно звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану (ДРАЦС). Згідно з п. 15 глави 1 розділу ІІ Правил, у період дії воєнного стану заяву про внесення змін можна подати до будь-якого відділу ДРАЦС незалежно від місця проживання.

Відповідно до п. 2.5 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5 (зі змінами), заяву можуть подати: особа, щодо якої складено актовий запис; один із батьків неповнолітнього (малолітнього); піклувальник або опікун; спадкоємець померлого; орган опіки та піклування.

Відтак, встановити факт родинних відносин окрім як у судовому порядку заявник позбавлений можливості.

На підтвердження факту родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , до заяви додано достатній обсяг належних доказів.

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано.

Обставин, які б вказували на наявність спору судом не встановлено.

Виходячи з вище викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

6. Вирішення питання про розподіл судових витрат

Відповідно до статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи наведено норму Закону, судовий збір необхідно залишити за заявником.

Керуючись ст.ст.12, 13, 49, 76, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білгород-Дністровський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витрати по сплаті судового збору покласти на заявника ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.Ф. Волкова