Справа № 149/1061/25
Провадження №2-о/149/79/25
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.06.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Павлюк О. О.,

при секретарі Олійник І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Війтівецька сільська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба по лінії батька - ОСОБА_4 , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати, однак при зверненні до відповідних органів було виявлено розбіжності в документах, які можуть підтвердити родинні зв`язки заявників із ОСОБА_4 . За таких обставин, просять встановити факт, що ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Дібрівка Хмільницького району Вінницької області, була бабою по лінії батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 21.04.2025 року відкрито провадження у даній справі.

Учасники в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявник підтримав заявлені вимоги, заінтересовані особи проти їх задоволення не заперечили.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . За життя на ім`я ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 3,31 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 10.08.1994 р. ОСОБА_4 складла заповіт, яким все належне майно заповіла ОСОБА_5 . 21.09.2012 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_3 .

У свідоцтві про одруження ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначено, що після шлюбу прізвище подружжя " ОСОБА_8 ". У свідоцтві про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 (батька заявниці) матір`ю записана ОСОБА_4 . Таким чином, встановлено відмінності у написанні по батькові ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 - " ОСОБА_9 ", " ОСОБА_10 " та " ОСОБА_11 ".

Факт того, що ОСОБА_4 була бабою по лінії батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 6); свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 5); Витягом з погосподарської книги № 4 за 1974-1976 р.р. (а.с. 18); свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (копія на а.с. 23); свідоцтвом про народження НОМЕР_4 (копія на а.с. 22); свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 (копія на а.с. 28); свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 (копія на а.с. 29)

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин підлягає задоволенню. Її задоволення не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та законних інтересів заінтересованих осіб та необхідне заявнику для усунення розбіжностей в офіційних документах та реалізації свого права на спадкування

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Дібрівка Хмільницького району Вінницької області, була бабою по лінії батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Павлюк О. О.