Справа № 466/2277/25
Провадження № 2/466/1714/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

учасники справи

секретар Марочканич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

11.03.2025 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 липня 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1448.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що спільних дітей у них н має. Понад шість місяців тому їхні сімейні стосунки погіршилися. Майже пів року вони не живуть подружнім життям. Спорів щодо розподілу майна не має. Подальше спільне проживання пожружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки психологічний клімат став несприятливим для комфортного проживання позивача. Просить суд позов задоволити та розірвати шлюб.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 13.03.2025 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху у звязку з відсутністю в матеріалах справи оригіналу свідоцтва про шлюб.

Позивачем усунено недоліки позовної заяви та ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 20.03.2025 року відкрито провадження та вирішено проводити судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явивсь та подав до суду заяву про те, що він позов підтримує, просить проводити розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Однак, подала заяву, в якій просила шлюб розірвани, розгляд справи здійснювати без її участі.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 11.07.2023 року у відділі реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1448. Даний факт стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.07.2023 року.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд встановив, що сторони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. Їх шлюб існує формально. Можливість примирення позивач категорично заперечує. Збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача. Відповідачка також просить розірвати шлюб.

Сторони спільних дітей не мають. За таких обставин суд не вважає за доцільне надавати сторонам строк на примирення.

Майнового спору між сторонами не заявлено.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), який зареєстрований 11 липня 2023 року у відділі реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1448.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська