Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1400/24
Провадження № 2/376/158/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Коваленко О. М.

за участі секретаря Таранчук В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Сквира Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Сквирська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

Встановив:

02.04.2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гривачевська Л.М. подала до суду клопотання про виклик свідка:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

03.04.2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гривачевська Л.М. подала до суду клопотання про виклик спеціаліста:

Приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Климчук Ларису Павлівну, вул. Слобідська,3, м. Сквира Білоцерківського району Київської області.

Також, 03.04.2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гривачевська Л.М. подала до суду клопотання про витребування доказів для огляду в судовому засіданні, а саме:

оригінал заповіту складений 05.06.2020 року ОСОБА_4 та посвідчений секретарем Кривошиїнської сільської ради Фущук А.В., реєстраційний №40, який знаходиться у відповідачки ОСОБА_2 ;

другий примірник заповіту складений 05.06.2020 року ОСОБА_4 та посвідчений секретарем Кривошиїнської сільської ради Фущук А.В., реєстраційний №40 з оригіналом квитанції про сплату державного мита за вчинення нотаріальних дій, який знаходиться в архіві Сквирської ОТГ Білоцерківського району Київської області;

журнал реєстрації нотаріальних дій за 2020 рік яка знаходиться в архіві Сквирської ОТГ Білоцерківського району Київської області;

рішення сесії Кривошиїнської сільської ради про надання повноважень секретарю, щодо вчинення нотаріальних дій, яке було вчинене 05.06.2020 року, яка знаходиться в архіві Сквирської ОТГ Білоцерківського району Київської області.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.

Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 197 ЦПК України, в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціалістів.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін, на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом положень ст. 74 ЦПК України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи (тощо). Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1)письмовими, речовими і електронними доказами;

2)висновками експертів;

3)показаннями свідків.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідність допиту зазначених у клопотанні свідків, спеціаліста та витребування доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гривачевської Л.М. про виклик свідків, спеціаліста та витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,12, 13,76, 77,81,84, 91,189, 200, 222, 223, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

У х в а л и в:

Клопотання передставника позивача ОСОБА_1 адвоката Гривачевської Лариси Миколаївни про виклик свідків, спеціаліста та витребування доказів - задовольнити.

В судове засідання по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Сквирська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно викликати та допитати свідка:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Викликати в судове засідання та допитати спеціаліста Приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Климчук Ларису Павлівну, вул. Слобідська,3, м. Сквира Білоцерківського району Київської області.

Роз`яснити свідку, що він зобов`язаний з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити свідку, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Роз`яснити спеціалісту, що спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Витребувати оригінал заповіту складений 05.06.2020 року ОСОБА_4 та посвідчений секретарем Кривошиїнської сільської ради Фущук А.В., реєстраційний №40, який знаходиться у відповідачки ОСОБА_2 ;

Витребувати другий примірник заповіту складений 05.06.2020 року ОСОБА_4 та посвідчений секретарем Кривошиїнської сільської ради Фущук А.В., реєстраційний №40 з оригіналом квитанції про сплату державного мита за вчинення нотаріальних дій, який знаходиться в архіві Сквирської ОТГ Білоцерківського району Київської області;

Витребувати журнал реєстрації нотаріальних дій за 2020 рік яка знаходиться в архіві Сквирської ОТГ Білоцерківського району Київської області;

Витребувати рішення сесії Кривошиїнської сільської ради про надання повноважень секретарю, щодо вчинення нотаріальних дій, яке було вчинене 05.06.2020 року, яка знаходиться в архіві Сквирської ОТГ Білоцерківського району Київської області.

Витребувані документи направити в стислий строк на адресу Сквирського районного суду Київської області для приєднання до матеріалів цивільної справи № 376/1400/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О.М.