УХВАЛА

про витребування доказів у справі

20 травня 2025 рокуСправа № 495/11204/24
Номер провадження 2/495/5188/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановила:

до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Ухвалою від 17.03.2025 справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Разом із позовною заявою позивач подала клопотання про витребування доказів із селянського (фермерського) господарства "Вікторія" (код. , місце знаходження: вул. Вєтрогона Василя Антоновича, буд. 48, с. Баштанівка, Білгород-Дністрвоський район, Одеська область, 68111 інформацію про розмір орендної плати за використання земельної ділянки площею - 4,4401 га (з відрахуванням податку) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :01:001:0015, власником якої є ОСОБА_2 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за 2023 рік, 2024 рік.

Заява мотивована тим, що зазначену інформацію позивач немає можливості надати самостійно, але зазначена інформація має значення для вирішення спрауви і стосується предмета доказування.

Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати запитувану інформацію та надати її до суду.

Враховуючи предмет заявленого позову та обставини, які необхідно підтвердити або спростувати у даній справ, суд знаходить необхідним клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

У зв`язку із тим, що наявність заявлених доказів є необхідним для вирішення справи по суті та з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, з метою їх повного, всебічного та об`єктивного встановлення, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статями 76, 79, 80, 84, 353 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із селянського (фермерського) господарства "Вікторія" (код. , місце знаходження: вул. Вєтрогона Василя Антоновича, буд. 48, с. Баштанівка, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 68111, інформацію про розмір орендної плати за використання земельної ділянки площею - 4,4401 га (з відрахуванням податку) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :01:001:0015, власником якої є ОСОБА_2 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за 2023 рік, 2024 рік.

Копію ухвали направити селянському (фермерському) господарству "Вікторія" для виконання.

Встановити строк для надання витребуваних доказів десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку неможливості подати витребувані докази у встановлений судом строк зобов`язати селянське (фермерське) господарство "Вікторія" повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до частини восьмої та частини дев`ятої статті 84 ЦПК України попередити селянське (фермерське) господарство "Вікторія" про відповідальність винних осіб за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова