РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя Ференц Р.І.,

секретарі судового засідання Баранишин Д.В.

присяжні Беседін В.І., Ковальчин В.В.,

Справа № 458/657/22

Провадження №2-о/458/33/2025

за участі сторін цивільного провадження

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат Миньо М.М.;

заінтересована особа орган опіки і піклування Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області в особі виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, повноважний представник згідно довіреності не прибув,

заінтересована особа, прав та інтересів якої стосується питання продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 не прибув,

представник заінтересованої особи, прав та інтересів якої стосується питання продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, - адвокат Буняк Д.М.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка Самбірського району Львівської області в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області в особі Виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, заінтересована особа, прав та інтересів якої стосується питання продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

05.05.2025 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Миньо М.М. через канцелярію Турківського районного суду Львівської області подав клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області в особі Виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, заінтересована особа, прав та інтересів якої стосується питання продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, в якому заявник просить продовжити строк дії рішення Турківського районного суду Львівської області від 24.04.2023 року у справі № 458/657/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Либохора Турківського району Львівської області, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , недієздатним, встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням ухвали судді Турківського районного суду Львівської області від 18.05.2023 року про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Турківського районного суду Львівської області від 24.04.2023 року у справі № 458/657/22, - строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, оформленого відповідним протоколом від 08.05.2025 року, для розгляду цієї справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Ференц р.І.

Предметом клопотання є продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Ст.19 ч. 2 п.3 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства і цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.

Згідно ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, подається до суду за місцем проживання такої особи.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Справа підсудна Турківському районному суду Львівської області, оскільки ст. ст. 23, 27, 162 ЦПК України передбачено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування такої особи.

Підсудність справи Турківському районному суду Львівської області визначається, оскільки відповідає вимогам ст. ст.295-297 ЦПК України.

Клопотання належить до розгляду в порядку цивільного судочинства розділу 4 глави 6 «Окреме провадження».

Згідно вимог п.1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Вимогами ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду а також з врахуванням інших особливостей розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Вимогами ст. 295 ЦПК України передбачено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги за місцезнаходженням цього закладу.

Заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Окрім цього, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Заінтересованими особами згідно поданого клопотання є: Орган опіки та піклування Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області в особі Виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, заінтересована особа, прав та інтересів якої стосується питання продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_2 .

Вимогами ст. 297 ЦПК України врегульовано вимоги до змісту заяви. У заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Форма і зміст поданого заявником клопотання відповідає вимогам ст. ст.293-297,300 ЦПК України. Справа підсудна даному суду, підстав для залишення клопотання без руху, для повернення клопотання та відмови у відкритті провадження у справі немає, оскільки згідно п.1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав і суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 4 ст. 293 ЦПК України передбачено, що розгляд справи в порядку окремого провадження про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних, які зобов`язані вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні, у випадку неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду, за що передбачено адміністративну відповідальність, залучити присяжних до здійснення правосуддя по даній справі на строк для закінчення розгляду справи, розпочатої за їхньою участю.

Згідно зі ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ СТОРІН ПО СПРАВІ.

Позиція особи, яка звернулася із заявою в суд.

Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Турківського районного суду Львівської області від 24.04.2023 р. у справі № 458/657/22 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Либохора Турківського району Львівської області, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 - недієздатним. Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Ухвалою судді Турківського районного суду Львівської області від 18.05.2023 р. виправлено описку у вступній та резолютивній частині рішення Турківського районного суду Львівської області від 24.04.2023 р. по справі № 458/657/22 в частині помилкового написання ініціалів та прізвища присяжного. Рішення Турківського районного суду Львівської області від 24.04.2023 р. по справі № 458/657/22 набрало законної сили 05.06.2023 р. Заявник, ОСОБА_1 , є опікуном недієздатного ОСОБА_2 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю II групи безтерміново, що підтверджується Довідкою до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 156198 від 18.06.2013 р., виданою Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК № 2 Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи. Відповідно до довідки КНП «Турківська ЦМЛ» від 09.01.2025 р. ОСОБА_2 , перебуває на обліку в психіатричному кабінеті в Турківській ЦМЛ. Відповідно до висновку ЛКК № 320 від 07.04.2025 р. у ОСОБА_2 за рівнем обмеження життєдіяльності наявні обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 556 від 11.04.2025 р. встановлено, що на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності із значними емоційно-вольовими розладами та поведінковими порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази. Оскільки на даний час стан ОСОБА_2 не змінився, в нього є хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком експерта, наявні підстави для продовження строку дії рішення Турківського районного суду Львівської області від 24.04.2023 р. по справі № 58/657/22.

В судовому засіданні заявник та його представник адвокат Миньо М.М. клопотання підтримали, просили задовольнити.

Позиція заінтересованих осіб.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи, прав та інтересів якої стосується питання продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, - адвокат Буняк Д.М., який діє згідно з дорученням для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 24, 25 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» у разі залучення адвоката судом від «12» травня 2025 року № 017/05.2-7/4380 Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, пояснив, що враховуючи стан особи та висновок експертизи наявні всі підстави для продовження строку, клопотання просив задовольнити.

Заінтересована особа орган опіки і піклування Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області в особі виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не забезпечила повноважного представника, на електронну адресу Турківського районного суду Львівської області подала клопотання про розгляд справи без участі представника, проти задоволення клопотання не заперечують, просять клопотання задовольнити.

Заінтересована особа, прав та інтересів якої стосується клопотання, ОСОБА_2 , зважаючи на висновок експерта Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 556 від 11.04.2025 року, враховуючи думку учасників справи стосовно того, що ОСОБА_2 не може через свій стан здоров`я висловили думку щодо своїх прав та інтересів, за своїм психічним станом на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, присутність його в судовому засіданні визнана недоцільною, в судове засідання не прибула, не висловила свою позицію і думку стосовно предмету заяви.

Заяви (клопотання) учасників справи.

05.05.2025 року заявником подано про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Інших клопотань і заяв від заявника на адресу суду не надходило.

21.05.2025 року від представника заінтересованої особи органу опіки і піклування Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області в особі виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області Трийцятника М.М. надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, клопотання просять задовольнити.

Від заінтересованих осіб інших заяв і клопотань на адресу суду не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 09.05.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області в особі Виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, заінтересована особа, прав та інтересів якої стосується питання продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. Розгляд справи ухвалено провести в порядку окремого провадження в складі одного судді і двох присяжних. Постановлено залучити до участі у справі адвоката особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Либохора Турківського району Львівської області, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , для участі у розгляді клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області в особі Виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, заінтересована особа, прав та інтересів якої стосується питання продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, доручивши Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката і забезпечити явку адвоката в судове засідання.

Судові засідання у справі призначалися на 20.05.2025 року о 09:25 год та 21.05.2025 року о 09:30 год.

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Мета судового дослідження полягає у з`ясуванні обставин справи, юридичній оцінці встановлених відносин і у встановленні прав і обов`язків (відповідальності) осіб, які є суб`єктами даних відносин. Судове пізнання завжди опосередковане, оскільки спрямоване на вивчення події, що мала місце в минулому. Повнота судового пізнання фактичних обставин справи передбачає, з одного боку, залучення всіх необхідних доказів, а з іншого, - виключення зайвих доказів.

Вирішуючи питання щодо доказів, суд враховує інститут допустимості засобів доказування, згідно з яким обставини справи, що відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судом встановлено шляхом дослідження матеріалів справи та отриманням пояснень в судовому засіданні у сторін по справі, що рішенням Турківського районного суду Львівської області від 24.04.2023 р. у справі № 458/657/22 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Либохора Турківського району Львівської області, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 недієздатним (а.с.5-20). Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Ухвалою судді Турківського районного суду Львівської області від 18.05.2023 р. виправлено описку у вступній та резолютивній частині рішення Турківського районного суду Львівської області від 24.04.2023 р. по справі № 458/657/22 в частині помилкового написання ініціалів та прізвища присяжного. Рішення Турківського районного суду Львівської області від 24.04.2023 р. по справі № 458/657/22 набрало законної сили 05.06.2023 р.

Заявник, ОСОБА_1 , є опікуном недієздатного ОСОБА_2 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю II групи безтерміново, що підтверджується Довідкою до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 156198 від 18.06.2013 р., виданою Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК № 2 Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи (а.с.32).

Відовідно до довідки КНП «Турківська ЦМЛ» від 09.01.2025 р. ОСОБА_2 , перебуває на обліку в психіатричному кабінеті в Турківській ЦМЛ (а.с.33).

Відповідно до висновку ЛКК № 320 від 07.04.2025 р. у ОСОБА_2 за рівнем обмеження життєдіяльності наявні обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку (а.с.34).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 556 від 11.04.2025 р. встановлено, що на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності із значними емоційно-вольовими розладами та поведінковими порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази. Оскільки на даний час стан ОСОБА_2 не змінився, в нього є хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком експерта (а.с.28-30).

Європейський суд з прав людини у рішенні від 27 березня 2008 року у справі «Штукатуров проти Росії» (заява № 44009/05) зазначив, що, вирішуючи справу про визнання особи недієздатною виключно на підставі письмових доказів, не побачивши і не почувши особу, суд порушив її право на справедливий судовий розгляд, передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Про необхідність надання доступу до суду навіть особам, які вже визнані недієздатними, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції наголошується у рішенні ЄСПЛ від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України» (заява № 49069/11).

Конституційний Суд України у Рішенні від 1 червня 2016 року у справі № 2-рп/2016 зазначив, що недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод; хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, у тому числі право на свободу та особисту недоторканність, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації.

Відповідно до ч. 3 ст. 25 Закону України «Про психіатричну допомогу» особи, яким надається психіатрична допомога, мають право на особисту участь у судових засіданнях, висловлення своєї думки щодо висновків лікарів-психіатрів у судовому засіданні при вирішенні питань, пов`язаних із наданням їм психіатричної допомоги та обмеженням у зв`язку з цим їх прав.

Таким чином, особа, щодо якої розглядається справа окремого провадження про підтвердження та продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, має право на участь у слуханні справи та на справедливий розгляд своєї справи. Зокрема, така особа повинна бути повідомлена про розгляд справи, їй має бути роз`яснено її права, вона повинна мати можливість за бажанням скористатися безоплатною правовою допомогою і брати участь у судових засіданнях. Навіть у разі наявності реальних, доведених застережень щодо небезпеки безпосередньої участі цієї особи у розгляді справи для інших осіб або для неї самої суд повинен, принаймні, мати візуальний контакт із такою особою, а краще опитати її (за необхідності дистанційно, у режимі відеоконференції).

Суд, на виконання вищезазначених вимог залучив особу, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною до участі у якості заінтересованої особи, вчинив дії щодо належного повідомлення цієї особи про розгляд справи, доручив Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для представництва його інтересів під час розгляду цієї цивільної справи (а.с.48-45).

Відповідно до частини 6 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Положеннями частини 7 статті 300 ЦПК України встановлено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про незмінність хворобливого стану та психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Турківського районного суду Львівської області від 24.04.2023 року у справі № 458/657/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Либохора Турківського району Львівської області, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , недієздатним, встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на те, що судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, слід зауважити, що повноваження ОСОБА_1 з опіки над недієздатним ОСОБА_2 не припинялись, у зв`язку з чим не потребують продовження та повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки ОСОБА_1 від виконання обов`язків опікуна не звільнявся.

Керуючись ст. ст.55,58,60,63,64 ЦК України, ст. ст.2-5,10,12,19,23,27,28,76-81,95,258,259,263-265,268,272,273,293-300,354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області в особі Виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, заінтересована особа, прав та інтересів якої стосується питання продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити в повному обсязі.

Продовжити строк дії рішення Турківського районного суду Львівської області від 24.04.2023 року у справі № 458/657/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Либохора Турківського району Львівської області, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , недієздатним, встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням ухвали судді Турківського районного суду Львівської області від 18.05.2023 року про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Турківського районного суду Львівської області від 24.04.2023 року у справі № 458/657/22, - строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ознайомитись з текстом судового рішенням в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: https://tk.lv.court.gov.ua/.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2 .

Ознайомитись з текстом судового рішенням в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: https://tk.lv.court.gov.ua/.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 ;

місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 06.04.2005 року Турківським РВ УМВС України у Львівській області; РНОКПП (для фізичних осіб) НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа: орган опіки і піклування Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області в особі виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області;

юридична адреса, місцезнаходження за відомостями, внесеними до ЄДРЮОФОПГФ: вул. І.Франка,4 с-ще Бориня Самбірський район Львівська область 82547), ідентифікаційний код в .

Заінтересована особа прав та інтересів якої стосується питання визнання недієздатною і встановлення над такою особою опіки ОСОБА_2 ;

місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ; паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм серії НОМЕР_4 , виданий 13.02.2020 року, орган видачі 4640; РНОКПП (для фізичних осіб) НОМЕР_1 .

Судове рішення складено 21.05.2023 року.

Суддя Р.І. Ференц

Присяжні В.І. Беседін

В.В. Ковальчин