Провадження № 2/470/135/25
Справа № 470/237/25
У Х В А Л А

16 травня 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2025 року позивачка звернулася до суду з відповідним позовом, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний її представником ОСОБА_3 ,діючим на підставі договору про надання правової допомоги № 105/20021 від 13 травня 2021 року

В позові зазначено, що 06.08.2013 року судовим рішенням було стягнуто з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на її користь на утримання сина ОСОБА_4 , 2005р.н., щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 04.07.2013 року. На виконання вказаного рішення суду від 06.08.2013 року у цивільній справі №470/704/13-ц, видано відповідний виконавчий лист, який з 01.11.2013 року перебуває на примусовому виконанні Березнегуватського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні за №40502419. Рішення суду відповідач не виконує, аліменти не сплачує. Починаючи із жовтня 2022 року по лютий 2025 року мав сплати аліментів у сумі 223771,72 гривень, а враховуючи п`ять його платежів на суму 41418,86 грн., станом на 27.03.2025 року має заборгованість зі сплати нарахованих аліментів в сумі 182352,84 гривень. Розмір нарахованої пені становить 14 756 064,06 гривень. Однак, враховуючи вимоги ч.1 ст.196 СК України, розмір пені (14 756 064,06 грн.) не може бути більшим 100% заборгованості за аліментами (182352,84 грн.), тому розмір пені за несплату відповідачем аліментів перед позивачкою за період з 01.11.2022 року по 01.03.2025 року визначається у розмірі заборгованості за аліментами, а саме в сумі 182352,84 грн. На підставі зазначеного просить суд стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню у розмірі 182 352,84 гривень, нараховану за період з 01.10.2022 року по 01.03.2025 року та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою судді від 03 квітня 2025 року було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження справу за даним позовом та призначено до першого судового засідання.

Представник позивачки, адвокат Загоруйко Г.А. надав до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність та просив позовні вимоги позивачки задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, викликався належним чином, відзиву на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи не надавав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

В ході судового розгляду виникло питання про необхідність витребування від Першого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію виконавчого провадження по ОСОБА_2 .

Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 7 зазначеної статті,передбачає,що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За такого, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суддя доходить висновку про витребування у Першому відділі державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію виконавчого провадження № 40502419 про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Першого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію виконавчого провадження про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 (виконавче провадження № 40502419).

Витребувані документи надати суду до 03 червня 2025 року .

Роз`яснити Першому відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста