Дата документу 22.05.2025Справа № 554/4317/25
Провадження № 2-о/554/171/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Материнко М.О.

за участі секретаря судового засідання - Кашуби В.А.,

присяжних- Красноштан І.В., Єльченко Ю.М.,

представника заявника - адвоката Лучко Т.І.,

представника ОСОБА_1 - Фабро Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Лучко Тетяни Іванівни в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про визнання особи недієздатною і призначення опікуна ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою адвоката Лучко Тетяни Іванівни в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про визнання особи недієздатною і призначення опікуна.

До суду заявника подала клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертизи на хронічний, стійкий психічний розлад? Якщо так, то на який саме?

- - Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час проведення експертизи за станом свого психічного здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого психічного здоров`я стороннього догляду?

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Лучко Т.І. підтримувала клопотання пропризначення експертизи та просила суд його задовольнити.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не заперечував щодо призначення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. ст. 55,76,102 ЦПК України висновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов :

1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторонами ( стороною ) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з вимогами ст. 252 ЦПК України провадження в справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Дослідивши матеріали справи ,суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-психіатричної експертизи, оскільки для встановлення психічного стану особи необхідні спеціальні знання, без яких встановити обставини недієздатності неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 103,252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою адвоката Лучко Тетяни Іванівни в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про визнання особи недієздатною і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Полтава, вул. Медична,1), попередивши їх про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертизи на хронічний, стійкий психічний розлад? Якщо так, то на який саме?

- - Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час проведення експертизи за станом свого психічного здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого психічного здоров`я стороннього догляду?

Витребувати з Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради », відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1 оригінал медичної документації (медичної картки) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну картку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Материнко М.О.

Присяжні: Красноштан І.В.

Єльченко Ю.М.