н/п 2-о/490/111/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., присяжних Бондаренко В.А. та Горенко С.О., за участю секретаря судового засідання Рябой Д.В., заявниці ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 - адвоката Головченка О.А., розглянувши у судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання недієздатною фізичної особи, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання недієздатною фізичної особи, встановлення опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала клопотання, яке міститься в заяві про призначення в справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник ОСОБА_2 - адвокат Головченко О.А. проти призначення у справі експертизи не заперечував.

Вирішуючи заявлене клопотання судом встановлено таке.

В заяві про визнання недієздатною фізичної особи, встановлення опіки та призначення опікуна міститься клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 . В клопотанні зазначені про необхідність вирішення експертами таких питань: Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Миколаєва, Миколаївської області, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу, якщо так, то на яку саме? Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

В клопотанні зазначено експертну установу, для проведення експертизи - Миколаївська філія Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України" (54020, м. Миколаїв -20, а/с №28, вул. Корабелів, 14 - В).

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з п. 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 103 ЦПК України встановлено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи є обгрунтованим та підлягає частковому задоволенню з урахуванням питань запропонованих предстаницею заявниці в клопотанні.

Натомість, з урахуванням інформації отриманої судом про припинення юридичної особи - Державна установа "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України", проведення судово-психіатричної експертизи слід доручити експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

При цьому, у відповідності до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 12, 76, 103, 252, 253, 298 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявниця ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, задовольнити частково.

З метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити у справі №490/10813/24 проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то на яку саме?

- чи є захворювання (розлад здоров`я) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким?

- чи дозволяє психічне захворювання (розлад здоров`я) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Миколаївськоїфілії судових експертиз Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України" (Код , адреса: 54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-б).

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №490/10813/24.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 385, 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Експертів зобов`язати повідомити суд про місце та час проведення експертизи, про наявність необхідності доставки на експертизу додаткових медичних документів, для повідомлення вказаних відомостей заявнику.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Саламатін

Присяжні: В.А. Бондаренко

С.О. Горенко

.