провадження № 2-з/208/126/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Кам`янського в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Шабельник Р.М., за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради Стребіж М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трощій Н.Г. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Кам`янського знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трощій Н.Г. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В порядку забезпечення доказів позивач надав суду клопотання, у якому просить суд витребувати від державного нотаріуса Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трощій Н.Г. належним чином завірену копію спадкової справи № 574/2024 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Суд, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача, що необхідно для встановлення кола спадкоємців.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 258, 260, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трощій Н.Г. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трощій Н.Г. належним чином завірену копію спадкової справи № 574/2024 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити Першій кам`янській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області для виконання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний судм. Кам`янського із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Кам`янського.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Похваліта