У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дейниченко Вячеслава Ігоровича про виправлення описки у рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено.

В мотивувальній та резолютивній частині рішення була допущена помилка у написанні органу реєстрації шлюбу: «відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Донецької області (м. Харків)», замість вірного: «Сновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми)».

Допущена в рішенні суду описка унеможливлює його виконання.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

На підставі свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1 від 05 липня 2022 року вбачається, що шлюб зареєстрований 05.07.2022 року Сновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №69.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином у вказаному рішенні суду допущену описку необхідно виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, винесеному по цивільної справі №243/2189/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в мотивувальній та резолютивній частині рішення від 14.04.2025 вказати правильно другий абзац в наступній редакції:

«Шлюб, зареєстрований 05.07.2022 року Сновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №69 розірвати.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко