Справа № 439/545/25
Провадження № 2/439/324/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.,

у підготовчому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підкамінської селищної ради Львівської області про визнання права власності,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В позовній заяві (а.с. 2 4) викладено наступну позицію.

19 червня 2013 року, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить не припинене на день смерті спадкодавця право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємцем померлого за заповітом, спадщину прийняв шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час її відкриття.

20 лютого 2025 року нотаріусом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в цій частині.

За вказаних обставин позивач просив визнати за ним, як за спадкоємцем ОСОБА_2 , право власності на належне спадкодавцю нерухоме майно (житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відзив на позов не надходив.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до змісту яких позивач та його представник на задоволенні позову наполягали, представник відповідача позов визнав.

Судом ухвалено щодо проведення підготовчого судового розгляду за відсутності сторін.

Судом встановлено, що 13 травня 2013 року ОСОБА_2 вчинений заповіт (а.с. 10), відповідно до якого він визначив свого сина ОСОБА_1 спадкоємцем усього належного заповідачу майна.

Згідно з технічним паспортом (а.с. 15 18), нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , складається з побудованих протягом 1977 1990 років житлового будинку садибного типу «А1» (з прибудовою «а-1» тамбуром «в» та сходами «сх»), сараїв «Б», «Ж», літньої кухні «В», комори «Г», гаражів «Д», «Е», дворової вбиральні «Є», воріт з хвірткою «№1», огорожі «№ 2» та воріт «№ 3».

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 11), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначено в довідках (а.с. 35 38), ОСОБА_2 був власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в його постійному користуванні перебувала земельна ділянка для обслуговування вищезазначеного будинку, до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_1 , двома малолітніми онуками та невісткою.

Згідно з довідкою (а.с. 65), дані про реєстрацію житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у КП ЛОР «Золочівське МБТІ» відсутні.

20 лютого 2025 року ОСОБА_1 подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його батька ОСОБА_2 (а.с. 62).

У видачі свідоцтва про право на спадщину житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 відмовлено через відсутність відповідних правовстановлюючих документів спадкодавця, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 39).

Індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період до 5 серпня 1992 року, не підлягають проходженню процедури прийняття в експлуатацію.

Зазначений висновок узгоджується з правовою позицією висловленою Верховним Судом у постанові від 15 жовтня 2020 року у справі № 623/214/17.

Вперше на законодавчому рівні встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення».

До 05 серпня 1992 року закон не передбачав процедуру введення нерухомого майна в експлуатацію при оформленні права власності.

Як встановлено ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України).

ОСОБА_1 єдиний спадкоємець ОСОБА_2 , який прийняв, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадщину за заповітом, до складу якої входить не припинене на день смерті спадкодавця право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами.

Відсутність записів про право власності заповідача у відповідних державних реєстрах унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, проте не позбавляє позивача права спадкування.

Суд вважає, що порушені через відсутність умов для їх оформлення спадкові права ОСОБА_1 підлягають захисту шляхом визнання за ним права власності на успадковане нерухоме майно.

При зверненні до суду представником позивача сплачений судовий збір в сумі 2917 грн., що підтверджується квитанцією від 17 березня 2025 року № 0.0..1, виданою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с. 1).

Визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті є передбаченою ч. 1 ст. 142 ЦПК України підставою для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 142, 200, 258, 259, 263 265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Підкамінської селищної ради Львівської області (адреса місцезнаходження: смт. Підкамінь Золочівського району Львівської області, вул. Івана Франка, б. 1; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04372483) про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого представником позивача при поданні позову, відповідно до квитанції від 17 березня 2025 року № 0.0..1, виданої АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення (19 травня 2025 року) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків