Справа № 524/8905/24
Провадження № 2/524/607/25
УХВАЛА

02.06.2025 року місто Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коваленка Ярослава Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

02.06.2025 від представника відповідачки (адвоката) Склярова М.М. надійшли повідомлення про припинення його повноважень в якості представника відповідачки.

02.06.2025 до суду надійшли заяви представника відповідача (адвоката) Коваленка Я.О. про відкладення судового засідання по справі та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів. У обгрунтування заяви про відкладення судового засідання зазначено, що 01.06.2025 між ОСОБА_1 та адвокатом Коваленком Я.О. укладений договір про надання правничої допомоги № 25-06-01, виданий ордер на представництво її інтересів. Для забезпечення права на ознайомлення із матеріалами справи, реалізації прав та обов`язків представника сторони, з метою надання належної та ефективної правничої допомоги відповідачці, просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Суд, розглянувши клопотання, приходить до висновку про його задоволення із наступних підстав.

Ст. 59 Конституції України передбачено, що кожен має право на професійну правничу допомогу.

Сторона по справі може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права матипов цій справі представника (ч.ч. 1, 2 ст. 58 ЦПК України).

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю має бути повідомлено суд шляхом подання письмової заяви (ч. ч. 1, 4 ст. 64 ЦПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, безпосередньої участі представника відповідачки у розгляді справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження по справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч. 2 ст. 258 ЦПК України).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 212, 223, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідачки (адвоката) Коваленка Ярослава Олександровича.

Відкласти судове засідання по справі по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу на 08 год 15 хв 18.06.2025.

Судові засідання по справі провести в режимі відеоконференції, допустивши участь представника відповідачки Коваленка Ярослава Олександровича у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник