19.05.2025 Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/4043/25
Провадження № 2-о/644/139/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції, -

УСТАНОВИВ:

09.05.2025 року на адресу суду подано відповідну заяву, в якій заявник просить встановити факт смерті його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Чугуїв, Харківської області, військовослужбовця ЗСУ (в/ч НОМЕР_1 ), який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у н.п. Північе Бахмутського району Донецької області під час проходження військової служби під час ведення бойових дій.

Дослідивши подану заяву та додані до неї докази, вважаю, що заява не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України.

Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком яких є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема: встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України); встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України); встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України); визнання фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України). Вказані процедури різняться між собою та мають певні особливості.

Пунктом 8 частини статті 315 ЦПК України, на яку саме і посилається заявник при подачі заяви, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. При цьому слід мати на увазі, що встановлення зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті та від оголошення особи померлою. Подібних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 10 червня 2021 року у справі № 591/1461/19. Встановлення факту смерті фізичної особи на підставі пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України можливе лише тоді, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, за яких настала смерть, і факт неможливості реєстрації органом державної реєстрації факту смерті.

При подачі заяви заявник посилається на те, що його батько ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 21.00 години під час виконання бойового завдання отримав поранення та під час евакуації ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 6.30 години загинув від отриманих поранень, а подальша евакуація була не можлива, у зв`язку із інтенсивними обстрілами, зазначені обставини встановлені Актом службового розслідування від 10.11.2024 року. Відповідно до витягів з Наказів по стройовій частині, по основній діяльності, сповіщення сім`ї, батько вважається зниклим безвісти. Зазначав, що оскільки батько загинув має намір отримати документи встановленої українським законодавством форми. Просив встановити відповідний факт смерті батька, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 у н.п. Північне Бахмутського району Донецької області під час проходження військової служби під час ведення бойових дій. Допустити негайне виконання рішення суду.

При цьому, заявником не було наведено в заяві та не було надано до поданої заяви доказів, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, за яких настала смерть, і факт неможливості реєстрації органом державної реєстрації факту смерті. Долучений до заяви акт службового розслідування, встановлює результати службового розслідування «як зникнення без вісти», так само в наданих копіях Витягів з наказу від 02.09.2024 року міститься посилання на ОСОБА_2 , як на особу, що «зникла безвісти».

Окрім того, заявник посилається, що встановлення даного факту є необхідним для встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації та отримання загиблим статусу жертви міжнародного збройного конфлікту, при цьому, з доданого акту службового розслідування та повідомлення родини «Про зниклого безвісті» вбачається, що ОСОБА_2 вважається таким, що виконував обов`язок військової служби по захисту батьківщини і територіальної цілісності України від російської агресії та має статус «зниклого безвісти» саме військовослужбовця під час виконання обов`язку військової служби. Тобто, заявником не наведено саме мету встановлення факту смерті, від чого буде залежати питання залучення до участі у справі заінтересованих осіб.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, надати час заявнику для усунення недоліків, надання доказів, що свідчать про смерть особи у точно визначений час, за яких настала смерть, і факт неможливості реєстрації органом державної реєстрації факту смерті, а також, зазначити мету встановлення даного факту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 315, 318, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції, - залишити без руху.

Повідомити про це заявницю та надати строк у 5 (п`ять) днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається заявниці, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера