Справа № 214/4118/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншому суду

13 травня 2025 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., дослідивши матеріали заяви №214/4118/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» про зміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом зміни стягувача його правонаступником на підставі виконавчого напису №3113 вчиненого 24.05.2013 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЛАЙНС ФІНАС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій просить замінити вибулого стягувача «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника ТзОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №3113, вчиненого 24.05.2013 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про звернення стягнення на нерухоме майно ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна».

Просить замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» з примусового виконання виконавчого напису №3113 вчиненого 24.05.2013 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною про звернення стягнення на нерухоме майно житловий будинок з господарськими спорудами та земельна ділянка, на якій він знаходиться, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» в сумі 65887,58 доларів США, що за курсом НБУ становить 526639,42 грн та 1700 грн, а всього у гривневому еквівалентні 528339,42 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано у провадження судді Ковтун Н.Г.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вона не підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду.

Згідно відповіді Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що заявником долучено постанову від 02.04.2020 року із якої видно, що державним виконавцем Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Озімок Т.А. відкрито виконавче провадження з приводу виконання виконавчого напису №3113 від 24.05.2013 щодо звернення стягнення на нерухоме майно житловий будинок з господарськими спорудами з ОСОБА_1 на корить ТОВ ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (а.с.18).

Крім того, як слідує з прохальної частини заяви, заявник просить суд замінити стягувача ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» з примусового виконання виконавчого напису № 3113 вчиненого 24.05.2013 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про звернення стягнення на нерухоме майно житловий будинок з господарськими спорудами та земельна ділянка, на якій він знаходиться, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що місце реєстрації боржника ОСОБА_1 та місце знаходження її нерухомого майна, на яке звертається стягнення на території Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, які входять до поняття «місце виконання рішення», не знаходяться, а знаходяться на території Криворізького району Дніпропетровської області, а саме у с. Глеюватка Криворізького району Дніпропетровської області, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що порушено підсудність звернення до суду.

Згідно з ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 2 ст. 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Тобто, питання заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса підлягає розгляду в судах цивільної юрисдикції з урахуванням положень ч. 2 ст. 446 ЦПК України, тобто судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ст. 90 Закону України «Про нотаріат», стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів виконавчих написів нотаріусів.

Відповідно до ч.1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. За правилами ч. 2 цієї ж статті приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Таким чином, місцем виконання виконавчого напису є зареєстроване місце проживання боржника, місце його роботи або місцезнаходження майна боржника.

З наданої відповіді з єдиного демографічного реєстру вбачається, що адреса реєстрації вказана: АДРЕСА_1 , що підпадає під юрисдикцію Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Даних про те, що виконавчі дії у виконавчому провадженні, відкритому з виконання виконавчого напису від 24.05.2023 3113, проводяться на території Саксаганського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, матеріали заяви не містять.

Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником не підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та підлягає передачі до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За приписами ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись статтями 27-32 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» про зміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом зміни стягувача його правонаступником на підставі виконавчого напису №3113 вчиненого 24.05.2013 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - передати за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області (50002, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5 А).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Ковтун