Справа № 390/358/25
УХВАЛА

"28" травня 2025 р. Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Волоткевича А.В.,

секретар судового засідання Чала В.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору - Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд до відповідача з позовом з вимогами:

- визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у селі Любомирка, Добровеличківський район, Кіровоградської області, свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 (Любомирська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області), актовий запис № 09 від 09 листопада 2007 року;

- зобов`язати Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у селі Любомирка, Добровеличківський район, Кіровоградської області, свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 (Любомирська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області), актовий запис № 09 від 09 листопада 2007 року, зазначивши батьком дитини громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши прізвище дитини « ОСОБА_4 » на прізвище відповідача « ОСОБА_5 »;

- викликати та допитати в судове засідання свідка - мати відповідача ОСОБА_6 , яка проживає: АДРЕСА_1 ;

- призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, щодо встановлення факту біологічного батьківства (спорідненості) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шляхом відібрання зразків ДНК у матері відповідача ОСОБА_6 .

Ухвалою судді 03.04.2025 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Позивачем 13.05.2025 до суду подане клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» (, 01033, м. Київ, вул. Тарасівська 2/21), на вирішення якої поставити питання:

-Чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічна матір відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 біоголічною бабусею дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

-Якщо так, чи є відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, і для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме для визначення наявності або відсутності кровного споріднення між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , як біологічною бабусею, тобто матір`ю біологічного батька ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, а також те, що сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, та для об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відповідно до статті 103 ЦПК України призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» (, 01033, м. Київ, вул. Тарасівська 2/21).

У зв`язку із призначенням експертизи провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України підлягає зупиненню.

Керуючись ст.103, 104, 107, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 390/358/25, провадження 2/405/172/25 судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічна матір відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 біоголічною бабусею дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

-Якщо так, чи є відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» (, 01033, м. Київ, вул. Тарасівська 2/21 ).

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього(них) обов`язків, відповідно до ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно з якими у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Копію ухвали суду, матеріали цивільної справи 390/358/25, провадження 2/405/172/25, надіслати до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» (, 01033, м. Київ, вул. Тарасівська 2/21 ) для проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич