ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/685/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2025 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання

Єрмолаєвої О.В., за участі ОСОБА_1 , заінтересованих осіб : представника органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області Бортенко О.А., Аніскіна О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб

ВСТАНОВИВ

01.05.2025 року до суду звернулася ОСОБА_1 із зазначеною заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_3 , посилаючись на те що в 2023 році вона познайомилась із ОСОБА_3 , між ними склалися теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного.

ОСОБА_1 на даний час перебуває на 21 тижні вагітності, але шлюбного віку іще не досягла, проживає разом із ОСОБА_3 , який працює, має стабільний заробіток та зможе забезпечити майбутню сім`ю, ведуть спільний побут та мають намір зареєструвати шлюб до народження дитини, що буде відповідати їхнім інтересам та інтересам дитини.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.05.2025 року відкрито провадження по вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін (а.с. 20).

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник представника органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області Бортенко О.А. не заперечувала проти надання права на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_3 просив заяву про надання права на шлюб із ОСОБА_1 задовільнити

Представник заінтересованої особи Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення заявниці та заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою особою та досягла сімнадцятирічного віку, що підтверджується копією її паспорта громадянина України з безконтактним електронним носієм, виданого 08.06.2022 року, № НОМЕР_1 , орган що видав № 1253 (а.с. 4) та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є повнолітньою особою, що підтверджено копією його паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Ясинуватським РВ УМВС України в Донецькій області 19.05.1999 року (а.с. 10-11).

ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання особи (а.с. 6).

ОСОБА_4 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 331 від 08.05.2025 року, виданою Петриківською селищною радою (а.с. 19).

З довідки КНП Петриківський ЦПМ амбулаторія ЗПСМ» від 30.04.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться в стані вагітності 25 тижнів 4 дні (а.с. 13).

Крім того, у судовому засіданні установлено, що заявниця та заінтересована особа ОСОБА_4 мають намір укласти шлюб.

Заінтересована особо заявниці ОСОБА_2 зі слів ОСОБА_1 знаходиться за межами України, надійщла заява до суду про підтримання заяви

ОСОБА_1 .

Стаття 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до частини 3 статті 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.

Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до частини 1 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з положеннями статті 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Статтею 23 Сімейного кодексу України встановлено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

На підставі частини 1 статті 27 Сімейного кодексу України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його не дійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їхня згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою, вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути з`ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку.

Відповідно до статті 34 ЦК України, у випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається.

Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці та перешкод для укладення шлюбу, встановлених статтею 26 Сімейного кодексу України судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб заявниці ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, представник органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Бортенко О.А. та ОСОБА_4 проти укладення шлюбу не заперечують, з метою народження дитини у повній сім`ї, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам неповнолітньої заявниці, а тому заява ОСОБА_1 про надання їй права на шлюб підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 263-265, 293, 352, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб задовольнити.

Надати неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.к. НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя: І. М. Іщенко