Справа № 467/317/25
Провадження № 2/467/182/25
УХВАЛА

Іменем України

30.05.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Догарєвої І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Скорнякової С.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ;

у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Арбузинка цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

11 березня 2025 року відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа передана судді ОСОБА_4 .

Ухвалою судді ОСОБА_4 від 18 березня 2025 року провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 27 березня 2025 року №20 суддю ОСОБА_4 на підставі рішення ВРП №609/0/15-25 від 25 березня 2025 року звільнено з посади судді Арбузинського районного суду Миколаївської області у зв`язку з поданням заяви про відставку. Наказом голови Арбузинського районного суду Миколаївської області №2-ос від 25 березня 2025 року суддю ОСОБА_4 відраховано зі штату Арбузинського районного суду Миколаївської області.

31 березня 2025 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і зазначена справа передана судді Догарєвій І.О.

Ухвалою судді від 03 квітня 2025 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовчому судовому засіданні просив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просив про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився про час та місце розгляду підготовчого судового засідання повідомлялася належним чином.

24.03.2025 року від представника відповідача адвоката Сорочана В.О. надійшла заява, в якій просить зупинити провадження у справі на підставі ст.251 ЦПК України, у зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі. На підтвердження надав довідку № 792 від 20.03.2025 року про те, що старший солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 .

Вивчивши зміст поданого представником відповідача клопотання та долучені до нього письмові відомості, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Тобто необхідною умовою для застосування положення п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України є проходження військової служби у військовому формуванні, що переведене на військовий стан або залучене до проведення антитерористичної операції.

З наданої представником відповідача адвокатом Сорочан В.О. довідки в/ч №792 від 20.03.2025 року вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на військовій службі за контрактом у вказаній військовій частині.

Проте, такі відомості не підтверджують, що військова частина НОМЕР_1 , переведена на воєнний стан.

Відтак, оскільки обставин, визначених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України не встановлено, відповідачем таких не підтверджено, то підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не вбачається.

Відповідно до ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно з п.15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 196-200, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до розгляду по суті на 10:00 годину 24.06.2025 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області, розташованого за адресою: вул. Шевченка, 204, в с-щі Арбузинка Миколаївської області та повідомити учасників справи про дату, час та місце судового розгляду.

У задоволенні заяви представника відповідача адвоката Сорочана Володимира Олександровича щодо зупинення провадження у справі відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ab.mk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Догарєва