Справа № 211/6771/21
Провадження № 2-с/211/31/25
У Х В А Л А

іменем України

16 травня 2025 року

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є. К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №211/6771/21,-

ВСТАНОВИВ:

Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 29 листопада 2021 року було винесено судовий наказ по справі №211/6771/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, ), заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2020 р. по 31.08.2021 р. у сумі 4884 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят чотири) гривні 18 коп., 3% річних у сумі 107 (сто сім) гривень 79 коп., втрати від інфляції у сумі 279 (двісті сімдесят дев`ять) гривень 82 коп. та судовий збір в сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 коп.

13.05.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №211/6771/21. Обгрунтовуючи її тим, що отримав судовий наказ він отримав в травні 2025 року. Він заперечує стосовно винесеного судового наказу посилаючись на те, що він не мав і не має заборгованості за вказаний період перед стягувачем, сума боргу є невірною та нарахована безпідставно, вважає, що існує спір про право. Заявник просить поновити йому строк на оскарження судового наказу, оскільки отримав її лише в травні 2025 року.

З матеріалів справи вбачається, що наказ було отримано ОСОБА_1 особисто в суді 01.05.2025 року.

Дослідивши заяву з додатками суд вважає, що форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно із положеннями статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 5) ч. 3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Суддя, вважає за можливе поновити заявнику строк на скасування судового наказу.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 29 листопада 2021 року у справі №211/6771/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, ), заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2020 р. по 31.08.2021 р. у сумі 4884 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят чотири) гривні 18 коп., 3% річних у сумі 107 (сто сім) гривень 79 коп., втрати від інфляції у сумі 279 (двісті сімдесят дев`ять) гривень 82 коп. та судовий збір в сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 коп. Так як заявник, як на підставу скасування судового наказу, посилається на те, що сума заборгованості є необгрунтованою. З огляду на викладене, вказані обставини підлягають перевірці в порядку позовного провадження.

Керуючись статтями 127, 170-171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №211/6771/21 задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 29 листопада 2021 року у справі №211/6771/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, ), заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2020 р. по 31.08.2021 р. у сумі 4884 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят чотири) гривні 18 коп., 3% річних у сумі 107 (сто сім) гривень 79 коп., втрати від інфляції у сумі 279 (двісті сімдесят дев`ять) гривень 82 коп. та судовий збір в сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 коп.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.К. Костенко