Справа № 524/4384/25
Провадження №2-о/524/192/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді - Алексашиної Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Антибури І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

У заяві вказала, що їй на праві спільної часткової власності згідно свідоцтва про право на спадщину належить будинок розташований в с.Вільна Терешківка Кременчуцького району Полтавської області. Вона звернулася до державного реєстратора з метою реєстрації права власності на вказане нерухоме майно, однак, отримала рішення про відмову у зв`язку із тим, що у свідоцтві про право на спадщину неправильно зазначено її по батькові, а саме, зазначено « ОСОБА_3 », тоді як у паспорті заявниці по батькові вказано « ОСОБА_4 ».

Друга кременчуцька державна нотаріальна контора відмовила заявниці у внесенні змін до свідоцтва про право на спадщину.

У зв`язку із наявними розбіжностями в написанні по-батькові заявниця не може розпоряджатися належною їй нерухомістю.

ОСОБА_1 прохає встановити факт належності їй правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину за законом на право спільної часткової власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , виданого 02 серпня 1993 року державним нотаріусом третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Бредун Н.М., зареєстрованого за №2467.

В судове засідання заявниця не з`явилися, подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту підтримує.

Заінтересована особа Друга кременчуцька державна нотаріальна контора, в судове засідання свого представника не направила.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , направив до суду заяву, у якій зазначив, що є співвласником будинку у с.Вільна Терешківка Кременчуцького району, а заявниця у справі є його сестрою. Не заперечує проти задоволення поданої заяви, справу прохає розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.08.1993 року, виданого третьою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках успадкували житловий будинок по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 .

Згідно паспорту по батькові заявниці зазначено як « ОСОБА_4 ».

Натомість, у свідоцтві про право на спадщину за законом, яке виготовлено за допомогою друкарської машинки, по батькові заявниці зазначено як « ОСОБА_3 », тобто, замість літер «ії» використані дві одиниці «11».

У зв`язку з вказаною розбіжністю у написанні по батькові заявниці рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району від 18 березня 2025 року ОСОБА_1 відмовлено у реєстрації права власності на успадковану частку будинку.

На заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у свідоцтво про право на спадщину Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора відповіла, що спадкову справу передано на зберігання до Полтавського обласного державного нотаріального архіву.

Виявлена розбіжність в написанні прізвища у паспорті та правовстановлюючому документі створює перешкоди заявниці в розпорядженні належною їй часткою будинку.

Разом з тим, факт належності заявниці свідоцтва про право на спадщину за законом підтверджується збігом її даних щодо прізвища, імені та зареєстрованого місця проживання з даними у паспорті, де по батькові заявниці зазначено - « ОСОБА_4 ».

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності заявниці правовстановлюючого документа має юридичне значення для реалізації нею права власності, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.4-13, 273, 293, 294, 315-319, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , виданого 02 серпня 1993 року державним нотаріусом третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Бредун Н.М., зареєстрованого за №2467.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи:

Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Мрії, 16-а, м.Кременчук, ;

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомий.

Суддя Алексашина Н.С.