Справа № 463/3026/25
Провадження № 2-о/463/128/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Косопуд М.В.

у відкритому судовому засіданні в м. Львові розглянувши цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідних братів по батькові.

Свою заяву обґрунтовує тим, що він є братом ОСОБА_2 , молодшого сержанта, який під час виконання службових обов`язків 5 грудня 2023 року зник безвісти за особливих обставин в районі населеного пункту Майорське Донецької області з 05 грудня 2023 року. Після зникнення брата ОСОБА_1 має право як військовослужбовець на звільнення з військової служби відповідно до абзацу 15 підпункту 3 пункту 12 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», введеного в дію Постановою ВР№ 2233-XII від 25.03.1992 року, в редакції станом на 27.02.2024 року. Проте реалізувати вищевказане право заявник не має можливості, оскільки в документі, що підтверджує родинні відносини заявника з братом допущено помилку, в зв`язку з чим просить суд встановити факт родинних відносин між вищевказаними особами.

В судове засідання заявник не з`явився, в заяві про встановлення факту родинних відносин просив розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій прохав справу розглядати без його участі.

Суд, з`ясувавши позиції заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та належно оцінивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Львові. У свідоцтві про народження, його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.27).

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_3 , 1932 р.н., одружився з ОСОБА_5 .06.1958 р.

Після розлучення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 одружився з ОСОБА_7 08.05.1976 р.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Львові, його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (а.с.27).

Окрім того, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 64 років.

В матеріалах справи наявна копія матеріалів службового розслідування та сповіщення про факт зникнення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_2 .

Відповідно до інформації з витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 30.12.2024, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зник на території бойових дій.

Заявника призвано на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період та направлено для проходження військової служби до військової частини, де на даний час він проходить військову службу.

Відповідно до абзацу 15 підпункту 3 пункту 12 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язокі військову службу», введеного в дію Постановою ВР№ 2233-XII від25.03.1992 року, в редакції станом на 27.02.2024 року, військовослужбовці звільняються з військової служби через сімейні обставини або з інших поважних причин на таких підставах: якщо їхні близькі родичі (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати або рідний (повнорідний, неповнорідний) брат чи сестра) загинули або пропали безвісти під час безпосередньої участі у антитерористичній операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, а також під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану.

Після зникнення брата заявник має право як військовослужбовець на звільнення з військової служби відповідно до наведеної норми Закону України «Про військовий обов`язокі військову службу».

Заявник не має можливості реалізувати вищевказане право, оскільки допущено помилка у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_9 , де по батькові вказано « ОСОБА_10 », а у ОСОБА_11 « ОСОБА_12 ».

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд має виходити з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає можливість заявнику реалізувати право на звільнення з військової служби відповідно до абзацу 15 підпункту 3 пункту 12 Закону України «Про військовий обов`язокі військову службу».

Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно п. 1 ч. 1 вказаної статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можутьвплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Згідно вимог п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За правилами п. 7 вказаної постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 доводиться документами долученими до справи.

Згідно ч.1. ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст.ст. 76, 77, 78, 80, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може гуртуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані заявником докази, приймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, та беручи до уваги ту обставину, що заявник позбавлений можливості у досудовому порядку вирішити заявлене питання, а встановлення факту родинних відносин необхідне йому для реалізації права на звільнення з військової служби, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.15,16,1258,1266 ЦК України, ст.ст.1-18,76-81,141,209-241,259,263-265,268,354,355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними братами по батькові ОСОБА_6 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення складено та підписано - 16 травня 2025 року.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження)

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Заінтересована особа: Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Львів, вул. Зелена, 77, .

Суддя Г.Б. Жовнір