Провадження № 2/470/193/25
Справа № 470/434/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю " Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2025 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний його представником Балюхом Є.О., діючого на підставі довіреності від 27 грудня 2024 року.

В позові зазначено, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 22.08.2024 р. укладено Кредитний договір (оферти) № 22.08.2024-100000476. Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 9000 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 22.08.2024, строком на 124 днів. Відповідно до умов кредитного договору № 22.08.2024-100000476 від 22.08.2024 р відповідачу надається Кредит на наступних умовах :1.Дата надання/видачі кредиту - 22/08/2024; 2. Сума Кредиту: 9000 грн. 00 коп. 3. Строк, на який надається Кредит - 124 днів з дати його надання 4. Дата повернення (виплати) кредиту - 23.12.2024. Зобов`язання по сплаті кредиту відповідач належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 23.12.2024 р. виникла заборгованість за кредитним договором, яку позивач просить стягнути з відповідача в розмірі 24 300 грн. та судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Березнегуватським районним судом Миколаївської області та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді № 1398959 від 21 травня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04 вересня 2020 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Херсонського міського суду Херсонської області.

За ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене вище, суддя доходить висновку, що дана справа не підсудна Березнегуватському районному суду Миколаївської області та має бути передана на розгляд за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області, тобто за місцем реєстрації місця проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 27,31,32,187, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю " Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С. А. Луста