Справа № 712/2437/24
Провадження № 2о/712/7/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Токової С.Є.

при секретарі судових засідань - Білик О.Ю.

за участю:

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

представників зацікавленої особи : ОСОБА_3 Кирман В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Черкаська міська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, заінтересована особа: Черкаська міська рада. Просить суд встановити факт її постійного проживання з бабою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 2/3 частин домоволодіння АДРЕСА_2 , яка належить померлій на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-6830-04 від 24.02.2005.

З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину вона звернулася до державного нотаріуса Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. із заявою від 17.04.2024, однак постановою нотаріуса від 17.04.2024, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона пропустила 6 місячний строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та не підтвердила спільне проживання разом із спадкодавцем.

Заявник у заяві зазначає, що останнім місцем реєстрації ОСОБА_4 є АДРЕСА_2 , хоча фактично вона проживала разом з нею та своєю дочкою ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки в силу свого похилого віку потребувала сторонньої допомоги.

Зазначила, що встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на викладені обставини, вона звернулася до суду з указаною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 квітня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Представник заявника адвокат Давигора С.А. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з бабою ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 , ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви, мотивуючи тим, що заявником не надано до заяви належні та допустимі докази підтвердження факту проживання із спадкоємцем.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 , де в графі мати значиться ОСОБА_5 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 , серії НОМЕР_2 , де в графі мати значиться ОСОБА_8 ; копіює довідки про укладення шлюбу, від 28.12.2009, відповідно до якої ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10 та відповідно змінила дівоче прізвище на ОСОБА_11 ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 5 від 23.01.2024, відповідно до якого ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище з ОСОБА_13 на ОСОБА_14 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22.10.2020, ОСОБА_15 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 17.04.2024 звернулася до державного нотаріуса Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 .

Постановою державного нотаріуса Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. від 17.04.2024, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Постанова вмотивована тим, що ОСОБА_1 пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини після померлої та не підтверджено спільне проживання разом із спадкодавцем.

Так, ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року, доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, в разі, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За змістом статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Статтею 3 цього Закону визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; вільний вибір місця проживання чи перебування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємиці п`ятої черги зі спадкодавицею на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Судом достовірно встановлено, що від встановлення факту постійного проживання Заявника зі спадкодавицею на час смерті залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємицею за законом першої черги.

Відповідно до відмітки про реєстрацію у паспорті ОСОБА_4 , з 19.07.1980 остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що також підтверджується випискою з домової книги на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно акту опитування сусідів № 1282 від 27.05.2024, за підписом заступника директора Департаменту начальника управління соціальної допомоги та компенсаційних виплат Департаменту соціальної політики Катерини Бінусової, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з жовтня 2008 року разом із ОСОБА_1 .

Факт постійного проживання ОСОБА_4 разом із своєю онукою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 підтвердили також допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ., які пояснили суду, що ОСОБА_4 тривалий час жила із заявницею, яка є її онукою. ОСОБА_1 доглядала бабу, лікувала, самостійно надавала медичні послуги, оскільки має медичну освіту.

Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що під час розгляду справи, знайшли підтвердження обставини, на які посилається Заявник, і вони є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з бабою ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 , приймаючи до уваги, що Заявник позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з бабою ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1

Зацікавлена особа: Черкаська міська рада, , 18001, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36

Головуючий : С.Є. Токова