Справа№347/299/25
Провадження № 2/938/177/25
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

21 травня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган опіки та піклування- виконавчий комітет Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області,

про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком, тобто, за місцем його місця реєстрації,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ;

відповідач: не з`явився;

представник третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Косівського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган опіки та піклування- виконавчий комітет Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком дітей за місцем його реєстрації АДРЕСА_1 , та надання дозволу на реєстрацію місця проживання дітей без згоди матері.

Ухвалою судді Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцули Ю.С. від 18.02.2022 цивільну справу №347/299/25, провадження 2/347/335/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки та піклування виконавчий комітет Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, та надання дозволу на реєстрацію місця проживання дітей без згоди матері, передано для розгляду за підсудністю до Верховинського районного суду Івано- Франківської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.03.2025 для розгляду даної справи визначено суддю Джуса Р.В.

Ухвалою судді Верховинського районного суду Джуса Р.В. від 21.03.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

25.03.2025 на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 подав позовну заяву в новій редакції.

Ухвалою суду від 28.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 24.04.2025 зі стадії підготовчого засідання.

Підготовче засідання 24.04.2025, з участю сторони позивача, за клопотаннями відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача,було відкладено на 21.05.2025.

В підготовче засідання 21.05.2025 з`явився позивач.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, в телефонному режимі повідомила, що не може з`явити у підготовче засідання у зв`язку з хворобою, докази чого нею будуть представлені в наступне підготовче засідання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, орган опіки та піклування виконавчий комітет Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області,через систему "Електронний суд" (Вх.№2802/25) подав заяву про відкладення розгляду справи, оскільки висновок про доцільність/недоцільність визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком ОСОБА_1 буде затверджено на засіданні виконкому Кутської селищної ради 28.05.2025.

Судом, було поставлено на обговорення питання щодо продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, оскільки, визначений законодавцем 60-ти денний строк підготовчого провадження у справі закінчується.

Позивач не заперечив проти продовження строку підготовчого провадження у даній справі на 30 днів та відкладення підготовчого засідання з підстав зазначених третьою особою.

Відповідно до положень ч.2 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд з урахуванням думки позивача, вважає за можливе здійснити розгляд питання щодо продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, за відсутності відповідача та представника третьої особи.

Так, відповідно до положень ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із положеннями ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує інші заяви та клопотання учасників справи .

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведені обставини, з метою повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, виконання всіх завдань підготовчого провадження, та з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, враховуючи думку позивача, який не заперечив проти продовження строку підготовчого провадження, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження, але не більше ніж на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 127, 189, 196-198, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №347/299/25 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 09.06.2025 о 12год. 40 хв.

3. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

4. Повідомити учасників справи про дату і час призначення наступного підготовчого засідання.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 22.05.2025.

Суддя Роман ДЖУС