ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/533/25
провадження № 2/691/514/25
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

14 травня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

30.04.2025 у провадження судді Городищенського районного суду Черкаської області Подороги Л. В. надійшов зареєстрований в суді позов, документ сформований в системі "Електронний суд", представника позивача АТ "Перший український міжнародний банк", про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 901 від 14.06.2018 року у розмірі 46 127,73 грн, з яких: 28071,52 грн - заборгованість за кредитом; 18506,21 грн - заборгованість за процентами, та витрат сплати судового збору у сумі 2422,4 грн.

Згідно відповіді Городищенської міської ради від 05.05.2024 № 01-02-31/2818, на запит суду щодо доступу до персональних даних, згідно з Реєстром територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

12 травня 2025 року суддею Городищенського районного суду Черкаської області Подорогою Л. В. заявлено та задоволено заяву про самовідвід.

На підставі розпорядження керівника апарату Биченка О. А. Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 15 від 14.05.25, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

14.05.2025 року за результатами повторного автоматизованого розподілу справи між суддями Городищенського районного суду Черкаської області, зазначена цивільна справа передана судді Городищенського районного суду Черкаської області Синиці Л. П.

Питання про відкриття провадження за даним позовом попереднім складом суду не вирішено.

Відповідно до частини 2 статті 19 ЦПК Українии цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України та віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначенні ст. ст. 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.

Цивільна справа підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на заявлену вимогу, вважаю, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, а тому справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 175, 177, 187, 274, 260, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі № 691/533/25 за позовною заявою Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з призначенням до судового розгляду на 08 годину 30 хвилин 25 червня 2025 року, з повідомленням сторін, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Городище, вул. Травнева, 9.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що повинен відповідати вимогам ч. 2, ч. 3, ч. 6 ст. 178 ЦПК України, та до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - ч. 5 даної статті.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду - ч. 4 ст. 178 ЦПК України.

За нормами ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали, судову повістку з вказанням дати та місця проведення судового засідання направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця