Справа № 134/664/25
Провадження № 2-о/134/35/2025
УХВАЛА

іменем України

20 травня 2025 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Зарічанського В.Г. з участю секретаря судових засідань Франко О.Г.,

представника заявника: Петрунь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань селищі Крижопіль Вінницької області заяву Органу опіки та піклування Городківської сільської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2025 року Орган опіки та піклування Городківської сільської ради звернувся до суду із заявою про встановлення опіки та піклування над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Крижопільського районного суду Вінницької області від 25.04.2025 справу №134/664/25 передано головуючому судді Зарічанському В.Г. Згідно з п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. На підставі ч.4 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Як вбачається з матеріалів справи попередній відбір присяжних та автоматичне визначення присяжних не проводився. Отже присяжні у справі визначені не були. Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді. Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно до ч.1 ст.63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Частиною 6 статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні. З огляду на вказане, враховуючи особливості розгляду даної категорії справ, неможливість розгляду справи за відсутності присяжних, суддя дійшов висновку про необхідність повернути цивільну справу №134/664/25 до канцелярії Крижопільського районного суду Вінницької області для автоматичного визначення присяжних. Керуючись ст.33, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 134/664/25 за заявою Органу опіки та піклування Городківської сільської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки та піклування, повернути до канцелярії Крижопільського районного суду Вінницької області для автоматичного визначення присяжних. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя