Справа №638/9930/25
Провадження № 2/638/5081/25
УХВАЛА

02 червня 2025 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Зінченко О.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просять стягнути з держави Російська Федерація на користь ОСОБА_1 суму моральної шкоди, спричинену військовою агресією проти України, грошову суму у розмірі 60 тис. доларів США, що в перерахунок на офіційний курс валютообміну складає 2 250 000 грн.; стягнути з держави Російська Федерація на користь ОСОБА_2 суму моральної шкоди, спричинену військовою агресією проти України, грошову суму у розмірі 60 тис. доларів США, що в перерахунок на офіційний курс валютообміну складає 2 250 000 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 22 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на який посилались позивачі в обґрунтування звільнення від сплати судового збору, від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх інстанція звільняються позивачі - у справах за позовами до держави-агресора російської федерації про відшкодування завданої майнової та/або моральної шкоди у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Таким чином, умовою звільнення осіб від сплати судового збору на підставі вказаної норми є не просто факт тимчасової окупації території України, збройної агресії, збройного конфлікту, а й обов`язкове настання наслідків у вигляді вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Проте, матеріали позовної заяви не містять доказів, які підтвердили б твердження позивачів про пошкодження та знищення внаслідок бомбардування/ракетного обстрілу нерухомості, яка належала позивачам та була їх єдиним місцем проживання, про що зазначено у позовній заяві.

Крім того, місто Харків, у якому проживали позивачі, не перебувало під тимчасовою окупацією.

Посилання на інші обставини, передбачені п. 22 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позовна заява не містить.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ЦПК України у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Всупереч вище зазначених положень, позивачами не надано розрахунку суми моральної шкоди заявленої до стягнення та доказів і обґрунтувань розміру такої шкоди; документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання доказів сплати судового збору або доказів, які підтвердили наявність обставин передбачених п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»; подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Керуючись ст. 185, 175, 177 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків у десять днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Зінченко