Справа № 203/1424/25
Провадження № 2/0203/1132/2025
УХВАЛА

27.05.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Усика О.А.,

представника третьої особи без самостійних вимог адвоката Романенко І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 - адвоката Романенко Ірини Миколаївни про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до п`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії протиправною, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії.

Від представника третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 - адвоката Романенко Ірини Миколаївни надійшло клопотання про витребування доказів по справі. В обґрунтування клопотання вона зазначає, що для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідно витребувати від п`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори:

- завірену копію письмової заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину у спадковій справі № 320/2017, відкритій після смерті ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якщо така заява подавалася та була зареєстрована Нотаріальною конторою, із зазначенням дати її подання та реєстраційного номера у книзі обліку заяв;

- у випадку, якщо така письмова заява подавалася, але з якихось причин не була включена до копії матеріалів спадкової справи, раніше наданої суду, надати письмові пояснення з цього приводу;

- у випадку, якщо така письмова заява до Нотаріальної контори не надходила та не реєструвалася надати письмове підтвердження цієї інформації.

В засіданні представник третьої особи без самостійних вимог підтримала клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.

Позивачка та її представник в засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Нормою ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2, 3 ст.83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що клопотання представника третьої особи без самостійних вимог про витребування доказів відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, подано із дотриманням визначеного законом процесуального строку, є обґрунтованим, оскільки затребуваний документ з огляду на підстави позову, є необхідним для повного, всебічного з`ясування обставин справи, однак враховуючи позовні вимоги слід частково задовольнити клопотання про витребування доказів та витребувати завірену копію письмової заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину у спадковій справі № 320/2017, відкритій після смерті ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якщо така заява подавалася та була зареєстрована Нотаріальною конторою, із зазначенням дати її подання та реєстраційного номера у книзі обліку заяв.

Згідно ч.5 ст.259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.84, 259, 260, 450 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 - адвоката Романенко Ірини Миколаївни про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від п`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори (адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, буд. 43-А) - належним чином завірену копію письмової заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину у спадковій справі № 320/2017, відкритій після смерті ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якщо така заява подавалася та була зареєстрована Нотаріальною конторою, із зазначенням дати її подання та реєстраційного номера у книзі обліку заяв.

В решті клопотання відмовити.

Встановити на підставі ст.120 ЦПК України строк для надання до суду витребуваних вищевказаних документів завчасно до 18 червня 2025 року.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя С.В. Єдаменко