УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1683/24

Провадження № 2/568/68/25

14 травня 2025 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О.,

розглянувши винесене за ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні від 27 лютого 2025 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Радивилівського районного суду перебувала справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.

27 лютого 2025 року у вказаній справі винесено рішення, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

Судом встановлено, що при ухваленні вказаного рішення судом допущено ряд описок, а саме в рішення не вірно зазначено місцезнаходження спадкового майна - адресу будинку, що входить до складу спадщини: вказано АДРЕСА_1 замість вірного АДРЕСА_1 .

Окрім того, в тексті рішення не вірно зазначено по батькові спадкодавця ОСОБА_3 та запис погосподарської книги, щодо інфомрації про належність спадкового майна.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що описка є технічною, допущена помилково, допущена описка підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Радивилівського районного суду Рівненської області від 27 лютого 2025 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.

У тексті рішення вірною вважати адресу домоволодіння, що взодить до спадкого майна: АДРЕСА_1 .

Абзаци 16 (шістнадцятий) та 20 (двадцятий) описової частини рішення викласти в наступній редакції:

« ОСОБА_3 є власником домогосподарства, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 відповідно до записів погосподарської книги №3 за 1996-2000, що підтверджується довідкою Крупецької сільської ради №710 від 10.06.2024 року. (а.с.28)»

«Відповідно до договору про поділ спадщини від 17 серпня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які є спадкоємцями першої черги за законом у рівних частках після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони не заперечують, щоб житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , син якої ОСОБА_4 , прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав, був оформлений у встановленому законом порядку на ОСОБА_1 . (а.с.14)»

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 27 лютого 2025 року у справі №568/1683/24.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя В.О. Троцюк