Справа № 199/9910/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Дубовик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника заявника про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Представником заявника до суду було подано клопотання про

1.Витребування у Центрі ментального (психічного) здоров`я Комунального некомерційного підприємства «Клінічної лікарні швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради (49005, м. Дніпро, вулиця Шевченко, 6А) медичну картку із кабінету лікаря психіатра на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити до Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 .

Заявник у судове засідання не з`явився, представник заявника ОСОБА_1 за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_3 , до суду надала заяву у якому просила розглянути клопотання про витребування доказів та задовольнити, судове засідання провести без участі заявника та представника.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

1.Витребування у Центрі ментального (психічного) здоров`я Комунального некомерційного підприємства «Клінічної лікарні швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради (49005, м. Дніпро, вулиця Шевченко, 6А) медичну картку із кабінету лікаря психіатра на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити до Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

21.05.2025