ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1192/25
провадження № 2-о/753/183/25
УХВАЛА

"28" квітня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.,

присяжних: Гаврилюк Ж.О., Степаненко Ж.І.,

при секретарі Власенку Д.А.,

за участю представника заявника Вітра В.М.,

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 753/1192/25 за заявою ОСОБА_4 , у якій заявник просить визнати свою матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном матері.

Ухвалою суду від 18 березня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». На вирішення експертизи поставлено наступні питання: чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на будь-яке психічне захворювання?; чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усвідомлювати, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

08 квітня 2025 року від судового експерта Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Бориса Качана до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів. У своєму клопотанні судовий експерт для забезпечення повноти експертного дослідження просить надати медичну довідку від лікаря-психіатра за місцем реєстрації про перебування під наглядом підекспертної у зазначеного вище спеціаліста, а також надати наявну медичну документацію (медичні картки амбулаторного та стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з медичної установи, якщо така перебуває під наглядом лікаря психіатра.

16 квітня 2025 року від адвоката Вітра В`ячеслава Миколайовича надійшла відповідь на клопотання судового експерта в якій він повідомив, що ним, як представником заявника раніше вже було подано всі наявні документи медичного характеру, які знаходяться у розпорядженні заявника. Зокрема, було надано документацію, що містить відомості про стан здоров`я підекспертної особи та інші відомості, які мають значення для вирішення питання про її психічний стан.

Ухвалою від 17 квітня 2025 року суд поновив провадження у справі для вирішення клопотання судового експерта та призначив судове засідання у справі.

В судовому засіданні адвокат Вітер В.М. зазначив, що стороною заявника було вжито всіх заходів для збирання й подання медичної документації, необхідної для проведення судового-психіатричної експертизи. Будь-які інші документи стосовно стану здоров`я ОСОБА_1 у заявника відсутні. Також повідомив, що ОСОБА_1 не перебувала під наглядом лікаря-психіатра.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

За результатами вирішення клопотання експерта, представник заявника повідомив, що ОСОБА_4 надана вся наявна в нього медична документація щодо стану здоров`я ОСОБА_1 , а тому клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для дослідження задоволенню не підлягає.

Заявник та його представник просили направити матеріали вказаної справи для проведення судово-психіатричної експертизи, згідно з ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18.03.2025.

Виходячи із наведеного та враховуючи, що суд здійснив усі процесуальні дії, пов`язані із вирішенням клопотання судового експерта Державної установи «Інститут судово психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Бориса Качана від 02 квітня 2025 року, тому вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи № 753/1192/25 за заявою ОСОБА_4 до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення призначеної ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18.03.2025 експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 252, 253, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання судового експерта Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Качана Б.Б. залишити без задоволення.

Направити матеріали цивільної справи № 753/1192/25 за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення призначеної ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18.03.2025 експертизи.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 753/1192/25 в 1-му томі та конверт із медичною документацією.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.С.Мицик

Присяжні: Ж.О.Гаврилюк

Ж.І.Степаненко