Справа № 521/3359/25
Номер провадження № 2/521/3247/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

20 травня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.,

секретаря судового засідання: Жекової А.О.

за участю учасників, представників учасників справи:

від ОСОБА_1 - не з`явилася;

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» не з`явився;

від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича - не з`явився;

від Приватного виконавця виконавчого округу Шевченко Тетяни Сергіївни - не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Стельмаха, 9 А, оф.203, ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5), Приватний виконавець виконавчого округу Шевченко Тетяна Сергіївна (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 31, оф.7) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду міста Одеси з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Шевченко Тетяна Сергіївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 05.03.2025 року у справі №521/3359/25 було відкрите провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовчий розгляд справи.

25 квітня 2025 року набрав чинності Закон № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів", відповідно до якого Малиновський районний суд міста Одеси змінено на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

06.03.2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» надійшло клопотання про врегулювання спору за участю судді та заява про визнання позовних вимог в порядку ст. 206 ЦПК України.

20.03.2025 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги вх. №17634.

20.05.2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшли письмові пояснення у справі вх. №32806.

В підготовче судове засідання, 20.05.2025 року учасники справи не з`явилися, повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи наявні судові повідомлення. 20.05.2025 року позивач надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, яка розглянута судом та задоволена.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, за вимогами заяви від 20.03.2025 року просив суд розглядати справу без його участі, що розглянуто судом та задоволено.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» про врегулювання спору за участю судді, подане представником відповідача 06.03.2025 року, суд зазначає, що підстави для його задоволення є відсутніми, оскільки наступним клопотанням про визнання позовних вимог, поданим відповідачем в цей же день, останнім фактично спростовано клопотання про врегулювання спору за участю судді.

З огляду на те, що явка учасників справи судом не була визнана обов`язковою, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін у справі.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Згідно ч. 2 ст. 196 ЦПК України, підготовче засідання має бути проведене не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Стельмаха, 9 А, оф.203, ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5), Приватний виконавець виконавчого округу Шевченко Тетяна Сергіївна (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 31, оф.7) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - закрити.

Призначити справу №521/3359/25 до судового розгляду по суті на 06.06.2025 року об 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 212 у приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О. Шевчук