Справа № 595/111/25
Провадження № 2/595/136/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2025

м.Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: Головуючого судді Содомори Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу за позовомОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ковалівський Богдан Володимирович до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном в три місяці. Позовну заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 . 23 липня 2014 року ОСОБА_3 , склала заповіт, який посвідчений секретарем Зубрецької сільської ради Хробак Б.В. та зареєстрований в реєстрі за №62, згідно якого на випадок своєї смерті все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також усе те, на що вона за законом матиме право, вона заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах. Про існування заповіту позивачу стало відомо тільки у вересні 2024 року, коли вона вирішила впорядкувати речі, які залишилися після смерті її матері, де і знайшла заповіт. Зазначає, що ні їй, ні відповідачу не було відомо про те що ОСОБА_3 складено заповіт. На дату смерті разом із спадкодавцем був зареєстрований син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 спадщину прийняв, однак належним чином не оформив свої спадкові права. Після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась. ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про заведення спадкової справи та за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із тим, що пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що строк пропущено з поважних причин, а тому її право на прийняття спадщини повинно бути відновлене.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2025 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до розгляду по суті.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу без його участі та позовну заяву підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та дату розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Зубрецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області 17 лютого 2020 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Згідно заповіту, складеного ОСОБА_3 , посвідченого секретарем Зубрецької сільської ради, вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 , все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також усе те, на що вона за законом матиме право, вона заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина і право на спадкування в ОСОБА_1 виникло на підставі заповіту, на належне ОСОБА_3 майно.

Із довідки, яка видається у зв`язку із оформленням спадщини № НОМЕР_2 від 19.12.2024, виданої старостою Зубрецького старостинського округу вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті у вказаному будинку був зареєстрований та проживав ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 12 жовтня 2021 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 .

Із довідки, яка видається у зв`язку із оформленням спадщини №8 від 23.01.2025 виданої старостою Зубрецького старостинського округу вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживав та був зареєстрований в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті у вказаному будинку ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав сам. За наявними відомостями від імені ОСОБА_4 в Зубрецькій сільській раді заповіт не складався та не посвідчувався.

Із інформації наданої приватним нотаріусом Чортківського нотаріального округу Пендзей Г.Г. вих.№01/01-16 від 04.01.2025 року вбачається, що 04.01.2025 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пендзей Г.Г. із заявою про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 . Нотаріусом встановлено, що на час відкриття спадщини ОСОБА_1 не проживала разом із спадкодавцем та протягом строку який встановлюється для подання заяви про прийняття спадщини заяву до нотаріуса не подала, а отже спадщину не прийняла. Рекомендовано звернутися до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вбачається з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому, на підставі представлених доказів, суд переконався в тому, що позивач з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст.55,124 Конституції України, ст.ст. 12,81,263-265,280-282 ЦПК України, 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці після набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуто Бучацьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Р. О. Содомора