Справа № 2-1435/2012
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02.06.2025 року селище Покровське Дніпропетровської області

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про відновлення втраченого судового провадження по справі №2-1435/2012, -

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» Кононов І.К. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого провадження по цивільній справі №2-1435/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в частині заочного рішення Кам`янобрідського районного суду м. Луганська від 29.03.2023 року та ухвали від 16.12.2013 року про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 5 статті 491 ЦПК України передбачено, що заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

За приписами ч.3 ст.491 ЦПК України до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються, зокрема, у разі необхідності клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Судом встановлено, що ТОВ «АНСУ» в особі представника Кононова І.К. звернулося до суду з заявою про відновлення втраченого провадження по цивільній справі №2-1435/2012 поза межами строку, визначеного ч.5 ст.491 ЦПК України, при цьому, клопотання про поновлення вказаного строку до суду не надано.

За приписами ч.1 ст.492 ЦПК України у разі невідповідності заяви вимогам, встановленим ст.491 цього Кодексу, застосовуються правила ст.185 цього Кодексу.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки при вирішенні питання про прийняття заяви про відновлення втраченого судового провадження встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.3,5 ст.491 ЦПК України, заява ТОВ «АНСУ» підлягає залишенню без руху з метою надання заявнику строку, що не перевищує десять днів з дня отримання копії ухвали, усунути зазначені недоліки, а саме, надатиклопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.185, 488, 489 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про відновлення втраченого судового провадження по справі №2-1435/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вказаних вимог заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна