Ширяївський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2025 року с-ще. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Алексєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання Надир І.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Ширяєве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

05.05.2025 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що висновком експерта від 07.04.2025 року № СЕ-19/116-25/5880-БД були підтверджені певні обставини, а саме те, що ОСОБА_1 з високою долею ймовірності може бути батьком ОСОБА_4 .

Крім того, представник просить повернути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2422,40 грн. за подання позову згідно квитанції ID:1695-2504-3606-6051 від 01.11.2024 року, мотивуючи тим, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Судом перевірено повноваження представника позивача на подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки позивач, користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Заява представника позивача в частині повернення сплаченого позивачем судового збору при подачі позову задоволенню не підлягає, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без розгляду за заявою його представника.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст. ст. 257, 260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору задовольнити частково.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини залишити без розгляду.

В задоволенні заяви в частині повернення сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Алексєєва