Справа №627/355/25 Провадження № 2-о/613/50/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 адвоката Бреславець М.Г., у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Краснокутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Краснокутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою.

Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бреславець М.Г. до суду надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua». Дане клопотання вмотивоване тим, що проведення судових засідань в режимі відеоконференцїї сприятиме швидшому і ефективнішому розгляду справи, зможе запобігти відкладенню розгляду та затягуванню, оскільки через введений в Україні воєнний стан, остання була вимушена евакуюватися разом із дитиною в іншу область та це перешкоджає їй з`являтись в судові засідання, так як прибуття до суду загрожує її життю через постійні ракетні обстріли.

Суд, вивчивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Положеннями частин 1, 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Також, суд зазначає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Призначення судового (підготовчого) засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Судове засідання у даній справі призначено на 09 червня 2025 року, в цей день відсутня технічна можливість провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції, так як в суді наявний лише один зал судових засідань, де можливо проводити судові засідання в режимі відеоконференції, та в цей день вже призначено п`ять судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника заявника про проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Керуючись ст.212, 247, 260,261,353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ

В задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бреславець М.Г., про розгляд справи в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ