Справа № 278/575/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді Буткевича М.І.

Присяжних засідателів Гапонюка А.І., Лухти С.П.

За участі секретаря судового засідання Мельниченко В.П.

Представника заявника Андрієвської Г.В.

Представника особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 , адвоката Божка Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ; особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Орган опіки та піклування Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та просить постановити рішення, яким визнати недієздатним її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном.

В обґрунтування заяви вказано, що ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства з ураженням опорно-рухового апарату, перша група А з 02.11.2021, потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хвороби ОСОБА_1 не здатний себе обслуговувати, не усвідомлює значення своїх дій, тому потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

11.02.2025 ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

25.02.2025 ухвалою суду призначено по справі судово-психіатричну експертизу.

12.05.2025 до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №192-2025 від 07.05.2024.

Розгляд справи призначено до розгляду на 22.05.2025.

Представник заявниці та заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просила задоволити.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_1 адвокат Божок Р.О. не заперечував щодо задоволення заяви, беручи до уваги те, що згідно висновку експерта ОСОБА_1 виявляє клінічні ознаки стійкого, хронічного психічного розладу важкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності з недорозвитком мови, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської областінаправив заяву про розгляд заяви без його участі (а.с. 52-53).

Розгляд справи проводився без участі ОСОБА_1 , оскільки згідно висновку експерта її участь визнана недоцільною, що відповідає положенням ст. 299 ЦПК України.

За правилами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги (ч. 3 ст. 296 ЦПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

За правилами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до норм ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила).

Згідно зі ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується змістом копії свідоцтва про народження (а.с. 7).

Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта № 192-2025 від 07.05.2025 ОСОБА_1 виявляє клінічні ознаки стійкого, хронічного психічного розладу важкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності з недорозвитком мови, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 45-46).

Отже, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що ОСОБА_1 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернулась до органу опіки та піклування Глибочицької сільської ради із заявою про можливість виконання обов`язків опікуна над сином ОСОБА_1 .

Зі змісту подання Органу опіки та піклування Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, яке затверджено рішенням Виконавчого комітету Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області № 12 від 19.05.2025, встановлено, що ОСОБА_2 , 1984 року народження, надала всі необхідні документи, що дають їй право виконувати обов`язки опікуна, орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_2 може виконувати обов`язки опікуна над сином ОСОБА_1 .

При вирішенні питання щодо призначення опікуна, суд враховує, що ОСОБА_2 перебуває в родинних відносинах з ОСОБА_1 , він є її сином, єдиним близьким родичем, який фактично здійснює догляд за сином та проживає разом з ним, за місцем проживання характеризується позитивно, немає медичних протипоказань для здійснення повноважень опікуна, а також враховуючи, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою, заявник звернувся з такою заявою до органу опіки та піклування, останння може виконувати обов`язки опікуна, має бажання проводити догляд, що в сукупності дає підстави вважати можливим виконання ОСОБА_2 обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 .

Частинами 6, 7 статті 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Керуючись ст. ст. 259, 295-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_1 , про встановлення над ним опіки і призначення опікуна - задоволити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Встановити опіку та призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

заінтересована особа: Орган опіки та піклування Глибочицької сільської ради, місце знаходження: Житомирська область, Житомирський район, с. Глибочиця, вул. Михайла Грушевського, 2, .

Суддя М.І. Буткевич

Присяжні засідателі А.І. Гапонюк

С.П. Лухта