Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9065/23
Провадження № 2-во/711/59/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.,

з участю присяжних Касаткіної Н.О., Котельникова Ю.М.

за участю секретаря Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 26.04.2024 у цивільній справі № 711/9065/23,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2024 задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, ухвалено: визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У подальшому 22.05.2025 ОСОБА_1 до суду подано заяву, в якій зазначено, що у даному рішенні суду допущено описку, а саме неправильно вказано рік народження ОСОБА_2 , яку визнано недієздатною та призначено її опікуном, замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Просить виправити допущену описку, оскільки вона перешкоджає виконанню цього рішення суду.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Заявниця ОСОБА_1 до початку надала заяву, у якій просила розглядати заяву про виправлення описки без її участі та задовольнити у повному обсязі.

Відповідно ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 711/9065/23, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд зауважує, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Як вбачається з матеріалів справи № 711/9065/23, зокрема, копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що також підтверджується іншими доказами наявними у матеріалах справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду № 711/9065/23 від 26.04.2024, вказавши правильно дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 269, 353, 354,432, ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 квітня 2024 року у справі № 711/9065/23 описку, вказавши правильно дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Н. М. Кондрацька

Присяжні Н.О. Касаткіна

Ю.М. Котельников