провадження № 2/208/1264/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого судді: Кузнєцової А.С., за участю секретаря судового засідання: Грищенко О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс", Чмир М.П., «про виправлення описки» по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебувала цивільна права за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Кузнєцової А.С. від 28 квітня 2025 року позовну заяву задоволено частково.

Заявник просить виправити описку в резолютивній частині рішення, а саме, викласти абзац третій в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс", судовий збір у розмірі 1616 (одна тисяча шістсот шістнадцять) грн. 73 коп.», замість невірно зазначеного «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс", судовий збір у розмірі 1616,73 грн (одна тисяча шістсот шістнадцять) грн. 73 коп.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269,353,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи по суті рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 28.04.2025 року, виправити допущену описку.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс", судовий збір у розмірі 1616 (одна тисяча шістсот шістнадцять) грн. 73 коп.»

В іншій частині рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 28.04.2025 року залишити без змін.

Ухвала є невід`ємно частиною рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 28.01.2025 року у справі № 208/14431/24 (провадження № 2/208/1264/25).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя А. С. Кузнєцова