Справа № 709/1914/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Реки А.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гайдай Тетяни Олександрівни та представника третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Пойдай Олени Анатоліївни про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Виконавчого комітету Іркліївської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, -

Встановив:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває дійсна справа.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гайдай Тетяни Олександрівни та представника третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Пойдай Олени Анатоліївни надійшли клопотання про проведення судового засідання призначеного на 28 травня 2025 року на 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з Чорнобаївським районним судом Черкаської області у зв`язку з віддаленістю місця перебування позивача, його представника, а також представника третьої особи від Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що місце перебування позивача, його представника, а також представника третьої особи територіально віддалене від Кременчуцького районного суду Полтавської області, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212,259-260,353 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гайдай Тетяни Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Клопотання представника третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Пойдай Олени Анатоліївнипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Виконавчого комітету Іркліївської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, яке призначене на 28 травня 2025 року на 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Чорнобаївським районним судом Черкаської області.

Доручити уповноваженим особам Чорнобаївського районного суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання о 10 год. 00 хв. 28 травня 2025 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Чорнобаївського районного суду Черкаської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СуддяА. С. Река