Справа № 366/1284/25
Провадження № 2/366/555/25
УХВАЛА

Іменем України

04.06.2025 селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області

про визнання права власності на спадкове майно

Представники учасників справи: без виклику

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Іванківського районного суду Київської області з позовом до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для:

1)Встановлення факту належності ОСОБА_2 , 1913 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 248025 від 07 червня 2006 року, виданого на підставі розпорядження голови Поліської райдержадміністрації № 24 від 02.02.2006 року (акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів за № 161, кадастровий номер з/д :13:000:0061 ), виданий на ім`я ОСОБА_3 .

2)Визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на земельну ділянку площею 2,3159 га, кадастровий номер :13:000:0061, розташовану на території Поліської с/р (Володарської с/р), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з державним актом на право приватної власності на землю ЯГ № 248025 від 07 червня 2006 року, виданого на підставі розпорядження голови Поліської райдержадміністрації №24 від 02.02.2006 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2025, головуючим суддею визначено суддю Мовчана В.В.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 08.05.2025 позовну заяву залишено без розгляду та надано позивачу строк для усунення недоліків.

30.05.2025 до суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, дослідивши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з вимогами ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, п. 3 цієї ж статті передбачає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право також мають особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з правилами ч. 1 ст. 13, ч. 2 ст. 49 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, позивач вправі не підтримувати заявлений позов.

Залишення позовної заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем до початку розгляду справи по суті подано до суду заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 13, 49, 257, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2.Позовну заяву ОСОБА_1 до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Віталій МОВЧАН