Справа № 278/1652/25
Провадження № 2/293/383/2025
УХВАЛА

02 червня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.,

розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстровано місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про позбавлення батьківських прав

УСТАНОВИВ:

08.04.2025 адвокат Українець Ю.О., як представник ОСОБА_1 , звернулась до Житомирського районного суду Житомирської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за змістом якої просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 18.04.2025 суд передав справу за підсудністю до Черняхівського районного суду Житомирської області.

15.05.2025 вказана справа надійшла до Черняхівського районного суду Житомирської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2025 справу № 278/1652/25 передано судді Лось Л.В.

Ухвалою від 20.05.2025 суд позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав залишив без руху та надав позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

28.05.2025 від позивача на виконання вимог ухвали суду від 20.05.2025 надійшла заява про усунення недоліків.

За оглянутими матеріали справи, суд дійшов висновку, що спір підсудний Черняхівському районному суду Житомирської області згідно ст. 27 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи правила ч. 4 ст. 274 ЦПК України, що розгляд цієї справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Одночасно, позивач в позовній заяві зазначає третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Оліївської сільської ради (адреса: вул. Садова,4, с. Оліївка, Житомирський район, Житомирська область, 12402).

Також у прохальній частині позовної заяви просить витребувати у Служби у справах дітей Оліївської сільської ради, висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

За приписами ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 4 ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

За приписами, що містяться у ч.5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Органу опіки та піклування виконавчого комітету Оліївської сільської ради, суд дійшов висновку про залучення саме останнього в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

Одночасно з заявою про усунення недоліків позовної заяви представник позивача у прохальній частині позову заявляє клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформацію, щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.01.2022 по даний час.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши зміст заявленого клопотання суд встановив, що клопотання відповідає вимогам, викладеним у ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім цього, представник позивача в прохальній частині позову заявляє клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Згідно зі ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Заява позивача подана з додержанням вимог, викладених у ст. 91 ЦПК України, у зв`язку з чим також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 190-193, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03 липня 2025 року об 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування виконавчого комітету Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області (адреса: вул.Л.Ступницького, 68, с.Оліївка, Житомирський район, Житомирська область, 12402, ).

5. Зобов`язати третю особу в строк до 27.06.2025, відповідно до положень ч. 5 ст. 19 СК України подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

6. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

7. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

8. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

9. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, визначених в ст. 179 ЦПК України.

10. Рекомендувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову. Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього кодексу.

11. В порядку ст. 84 ЦПК України витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію, щодо перетину державного кордону України, громадянином України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянство України, за період з 01.01.2022 року по даний час.

12. У порядку ст. 91 ЦПК України викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_6 , адреса проживання АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , адреса проживання АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Попередити свідківпро кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

13. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

14. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу та третій особі надіслати разом з ухвалою копію позовної заяви з доданими документами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 02.06.2025

Суддя Людмила ЛОСЬ