Справа№592/6958/25
Провадження №2/592/1948/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 травня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді Шияновської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

у с т а н о в и в :

30.04.2025 позивачка звернулася до суду з позовом, який обґрунтовує тим, що з 17.02.1996 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі зі відповідачем, який за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.09.2021 було розірвано. Від сумісного проживання вона народила сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Кошти на утримання ОСОБА_3 стягувались з відповідача за рішенням суду до його повноліття. На теперішній час ОСОБА_3 навчається в Гастрономічному техніку комплексу гастрономічних шкіл ім. Кароля Лібельта, м. Познань, вул. Подкоморська, 49, АДРЕСА_1 , термін завершення навчання - 2027 рік. У зв`язку з навчанням працевлаштуватися останній не має можливості, самостійного доходу не має, потребує матеріальної допомоги батьків. Крім того, ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча може її надавати, є здоровим та працездатним. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання сина у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на весь період навчання ОСОБА_3 або до досягнення ним 23 років.

Ухвалою суду від 01.05.2025 відкрите провадження у справі за вказаною позовною заявою, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначене судове засідання на 11:00 27.05.2025.

Представник позивачки адвокат Яковенко Є.М. надав до суду заяву про розгляд справи без його часті, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надав.

Зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6)

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.09.2021 шлюб між сторонами було розірвано та стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення останнім повноліття (а.с.9)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виповнилося 18 років, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6)

З копії довідки директора Гастрономічного техніку комплексу гастрономічних шкіл ім. Кароля Лібельта вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається в Гастрономічному техніку комплексу гастрономічних шкіл ім. Кароля Лібельта, м. Познань, вул. Подкоморська, 49, 60-326, термін завершення навчання 2027 (а.с.11).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України).

Проаналізувавши матеріали справи, в тому числі, рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.09.2021 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, у якому були встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 дійсно потребує матеріальної допомоги, йому виповнилося 18 років, але він продовжує навчання ОСОБА_4 техніку комплексу гастрономічних шкіл ім. Кароля Лібельта, проживає разом і з матір`ю і не працює, натомість відповідач є працездатною особою, і може надавати синові матеріальну допомогу, поки останній навчається.

Достатніх та належних доказів у розумінні ст.76-78 ЦПК України на спростовування доводів позивачки, викладених у позові, відповідачем надано суду не було.

Тому позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на весь період навчання, до 01.01.2027 року, починаючи з 30.04.2025 (дата звернення до суду з позовною заявою).

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн, так як позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 2,4,5, 12,13, 76-82, 141,259,265, 279, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 30.04.2025.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складене 27.05.2025.

Суддя Т.В. Шияновська