РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

25.02.2025 позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

Стислий виклад позиції позивача.

28.08.2021 між сторонами зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем. Спір щодо виховання і утримання дитини та спільного майна сторін відсутній.

Сімейне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини. Через складнощі у подружньому житті між позивачем і відповідачем виникають постійні сварки, що призвело до припинення сімейних відносин. З березня 2024 сторони разом не проживають як чоловік та жінка та не підтримують сімейних відносин. Між ними відсутнє порозуміння, любов та повага, які повинні бути притаманними сім`ї, їх шлюб фактично розпався.

За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне проживання суперечить інтересам сім`ї та унеможливлює примирення з відповідачем. Тому на думку позивача даний шлюб необхідно розірвати.

Стислий виклад позиції відповідача.

Відповідач відзив на позов н подавала.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

04.03.2025 ухвалою судді відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за наявними у справі матеріалами 15.05.2025 о 10:00.

15.05.2025 від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

17.03.2025 на адресу суду від відповідача надійшла заява, відповідно до якої остання не заперечувала проти розірвання шлюбу, позовні вимоги визнала та просила розгляд справи проводити у її відсутність.

З огляду на вищезазначене суд, на підставі частини п`ятої статті 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 28.08.2021 Новоград Волинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград Волинському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) зареєстровано шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , актовий запис №263 (а.с.6).

У шлюбі в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження, Серія НОМЕР_2 (а.с.7).

Позивач та відповідач як одна сім`я не живуть, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

У справі наявна копія нотаріально посвідченого договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, відповідно до якого сторони домовились про порядок виховання та проживання спільної дитини (а.с.8-9).

Мотиви суду. Норми права, які застосовані судом.

Відповідно до частини 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частини 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позов підлягає задоволенню, оскільки позивач не бажає жити з відповідачем однією сім`ю, а примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Розподіл судових витрат між сторонами.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на корить позивача слід стягнути суму судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3-13, 141, 76-83, 89, 259, 263-265, 430 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який 28.08.2021 зареєстрований Новоград Волинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград Волинському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №263.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн судового збору.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони у справі: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ