Справа № 524/2916/25
Провадження № 2/524/3703/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого-судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 , в якому просив витребувати копії матеріалів спадкової справи та залучити третьою особою ОСОБА_2 .

Суд, вивчивши дані клопотання, вважає, що вони підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими.

Згідно ст. 42, 48, 52, 53 ЦПК України до участі у справі необхідно залучити третьою особою без самостійних вимог ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), котрій позивач з його матір`ю - спадковцем за її життя продали частину квартири.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як визначено у ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Піцул В.Ю. копії всіх документів спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), оскільки відповідні документи та інформація, що в них міститься мають відповідне значення у справі.

Розгляд справи необхідно відкласти внаслідок неявки учасників справи, витребуванням спадкової справи та залученням третьої особи по справі.

Керуючись ст. 42, 48, 53, 76, 84, 95, 212, 222, 223, 254, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Піцул В.Ю. копії всіх документів спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Попередити приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Піцул В.Ю. про кримінальну відповідальність за ч. 2,3 ст. 382 КК України за невиконання або несвоєчасне виконання ухвали суду.

Залучити по справі третьою особою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 42).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити залученій до участі у справі третьою особою ОСОБА_2 копію позовної заяви, всіх заяв та додатків засобами рекомендованого поштового зв`язку з описом вкладення в строк до 11 червня 2025 року з наданням до суду доказів про таке поштове відправлення.

Розгляд справи відкласти внаслідок неявки учасників справи, витребуванням спадкової справи та залученням третьої особи у справі.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук на 09 год. 10 хв. 09 липня 2025 року з викликом учасників справи.

Попередити повторно учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст.148 ЦПК України.

Ухвала виготовлена та підписана 04 червня 2025 року і оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання.

Суддя: