Справа № 308/5016/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Хамник М.М.,

за участю секретаря судових засідань Камілли В.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Ференц Валентина Костянтинівна про стягнення не виплаченої недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Калинич О.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Ференц Валентина Костянтинівна про стягнення не виплаченої недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 09.04.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання.

29.04.2025.2024 року представником відповідача Начальником Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області Пентек Анастасією подано відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання на визначену судом дату та час позивачка не з`явилася, при цьому подала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі та просить призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, про дату місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином, клопотань про відкладення не надходило.

Третя особа - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Ференц В.К. у судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі.

За таких обставин, враховуючи обмеження законодавцем строку підготовчого провадження, відсутності законних підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У ході підготовчого провадження судом були вирішені питання та вчинені, передбачені ст. 197 ЦПК України, процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 352-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Ференц Валентина Костянтинівна про стягнення не виплаченої недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 20 хв. 11 червня 2025 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник