справа № 208/8928/24
провадження № 6/208/1513/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шабельника Р.М.,

розглянувши в судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 квітня 2025 року по цивільній справі за заявою представника Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за заявою представника Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» про заміну сторони виконавчого провадження

24 квітня 2025 року ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву представника Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» про заміну сторони виконавчого провадження, задоволено.

Замінити стягувача Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» на його правонаступника, а саме: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» (51914, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Тритузна, будинок 168), у судовому наказі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області № 208/8928/24 за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» (IBAN НОМЕР_2 в АТ «А-Банк», , МФО 307770), що міститься: 51914, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168:

2 150 (дві тисячі сто п`ятдесят) грн. 00 коп. заборгованість по оплаті за теплопостачання за період з 01.10.2017 року по 01.07.2024 року;

302 (триста дві) грн. 80 коп. судовий збір.

Оглянувши зміст вищевказаної ухвали, в резолютивній частині виявлено помилку у сумі заборгованості по оплаті за теплопостачання за період з 01.10.2017 року по 01.07.2024 року, а саме заначено 5 263,74 грн., тоді як вірним є 2 150,00 грн.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що необхідно виправити помилку в ухвалі суду.

Так, згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 квітня 2025 року допущена помилка, не вірно зазначено суму заборгованість по оплаті за теплопостачання за період з 01.10.2017 року по 01.07.2024 року як 5 263,74 грн., тоді як вірним є «2 150,00 грн.».

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

При винесенні ухвали судом виявлено описку у резолютивній частині ухвали від 24.04.2025 р., а саме при комп`ютерному наборі тексту не вірно зазначено суму заборгованості по оплаті за теплопостачання за період з 01.10.2017 року по 01.07.2024 року що є очевидною помилкою, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку .

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 258, 260, 269, 353, 432 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 квітня 2025 року по цивільній справі за заявою представника Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» про заміну сторони виконавчого провадження та зазначити вірно суму заборгованості по оплаті за теплопостачання за період з 01.10.2017 року по 01.07.2024 року як 2 150 (дві тисячі сто п`ятдесят) грн. 00 коп., замість не вірного 5 263 (п`ять тисяч двісті шістдесят три) грн. 74 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С. М. Похваліта