Справа №2-614/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2025 року селище Кельменці

27 травня 2025 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді: Кудиби З. І.

при секретарі: Житарюк А. С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду селища Кельменці заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали про забезпечення позову у цивільній справі № 2-614/09 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії «ПриватБанку» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

До Кельменецького районного суду Чернівецької області 16 травня 2025 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування ухвали про забезпечення позову, винесена Кельменецьким районним судом Чернівецької області 09 листопада 2009 року по справі 2-614/09, якою вжив заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належить на праві власності ОСОБА_1 . Як вказує заявник, борг ним погашено в повному обсязі.

Судом встановлено, що ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області по цивільній справі № 2-614/09 від 9 листопада 2009 року накладено арешт на все нерухоме майно, належне ОСОБА_1 .

Рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 2 грудня 2009 року по справі № 2-614/09 стягнено з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк 2414 (дві тисячі чотириста чотирнадцять) доларів США 93 цент заборгованості за кредитним договором №208738-CRED від 18 лютого 2008 року, що еквівалентно 18 498 (вісімнадцять тимяч чотириста девяносто вісім) гривень 36 копійок, 184 (сто вісімдесят чотири) гривні 98 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу

27 травня 2025 року заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про витребування з Акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» довідки про відсутність заборгованості з платежів по кредиту, за договором №208738-CRED від 18.02.2008 року в розмірі 18498 гривень 36 копійок. Подане клопотання мотивоване тим, що АТ КБ «Приват Банк» зволікає з наданням йому довідки про повне погашення боргу.

Відповідно до вимог статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відтак суд вважає, що подане заявником клопотання слід задовільнити та витребувати відповідний доказ.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Витребувати у Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» (, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) та зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) надати до 7 червня 2025 року інформацію, чи погашена заборгованість з платежів по кредиту за договором №208738-CRED від 18.02.2008 року в розмірі 18498 гривень 36 копійок буд. 29, та рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 2 грудня 2009 року у цивільній справі № 2-614/09 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії «ПриватБанку» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудиба З. І.: