Справа № 743/349/25
Провадження №2/743/187/25
УХВАЛА

29 травня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Воєдило О. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2025 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Справу передано головуючому судді 02.04.2025 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.04.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Витребувано від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Мишко Марини Анатоліївни копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підготовче судове засідання призначено на 06.05.2025 р.

21.04.2025 р. від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі їх представника, зареєстрована за № ЕП-517/25-Вх.

24.04.2025 р. від приватного нотаріуса надійшла витребувана судом копія спадкової справи, зареєстрована за вх. № 1718/25.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 06.05.2025 р. витребувано від Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області інформацію з обов`язковим наданням належним чином засвідчених копій документів, що її підтверджують, про дату народження ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та про її місце проживання на день смерті, а також осіб які проживали з нею разом на день смерті. Витребувано від Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції наступну інформацію/документи з наданням належним чином засвідчених копій документів, що її підтверджують, про: актовий запис про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Любецький район Чернігівської області; актовий запис про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Любецький район Чернігівської області; актовий запис про укладення шлюбу ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; актовий запис про народження ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Витребувано від Державного архіву Чернігівської області наступну інформацію/документи з наданням належним чином засвідчених копій документів, що її підтверджують, про: актовий запис про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: Любецький район Чернігівської області. Оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 29.05.2025 р.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлялися про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Станом на 29.05.2025 р. від Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціївитребувані докази не надійшли.

Відтак суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування зазначених доказів.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відтак строк підготовчого провадження підлягає продовженню.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 198, 247, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Витребувати повторно від Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14013, місто Чернігів, вулиця Тарновського Василя, 15) наступну інформацію/документи з наданням належним чином засвідчених копій документів, що її підтверджують, про:

- актовий запис про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Любецький район Чернігівської області;

- актовий запис про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Любецький район Чернігівської області;

- актовий запис про укладення шлюбу ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- актовий запис про народження ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувані докази направити (подати) до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: 15000, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Ріпки, вулиця Святомиколаївська, 94) протягом чотирнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 09 години 30 хвилин 20 червня 2025 року.

Про час, дату і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасникам справи та особам, яких дана ухвала стосується в частині витребування доказів, надіслати копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук