Справа № 367/3881/25
Провадження №2/367/3994/2025
20 травня 2025 Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Мерзлого Л.В.,
за участі секретаря судових засідань Тараненко О.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-
До Ірпінського міського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.
В обґрунтування позову, посилається на те, що матір позивача ОСОБА_3 та батько позивача ОСОБА_2 перебувають у шлюбі. Позивач по справі була прийнята на навчання з 01.09.2023 р. до 30.06.2027 р. за кошти фізичних (юридичних) осіб у Київський столичний університет імені Бориса Грінченка Факультет романо-германської філології на денну форму навчання. Останнім часом стосунки між матір?ю та батьком розладились, у батьків відсутнє взаєморозуміння щодо утримання позивача. Відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, сплачувати грошові кошти за її навчання в університеті та надавати позивачу грошові кошти на інші потреби та витрати. Один рік навчання у Київському столичному університеті імені Бориса Грінченка коштує 38 580 гривень. Відповідач по справі не надає будь якої матеріальної допомоги, необхідної для навчання, не зважаючи на те, що згідно із законодавством зобов?язаний це робити. Відповідач є працездатним, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України та отримує грошове забезпечення. Мати позивача не в змозі самостійно утримувати доньку, вона вчитель у ТОВ «БУЧАНСЬКА ГІМНАЗІЯ «ОПТІМА МАГІСТРА» та отримує заробітну плату, яка складає 8000,00 грн. на місяць, тому позивач вимушена поставити питання про стягнення аліментів та звернутись до суду.
Враховуючи викладене, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 5000 грн щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення ОСОБА_1 навчання у Київському столичному університеті імені Бориса Грінченка.
Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 08.04.2025 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позов не подав.
За відсутності відзиву на позовну заяву суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги.
Так, статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають у шлюбі, який зареєстровано Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданим 18.07.2006 року.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане 18.07.2006 р. Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.09.2023 р. навчається в Київському столичному університет імені Бориса Грінченка на факультеті романо-германської філології на денній формі навчання за кошти фізичних (юридичних) осіб, що підтверджується довідкою № 1-438/25 від 19.03.2025 р. Термін закінчення навчання 30.06.2027. Навчання здійснюється за кошти фізичних (юридичних) осіб.
Як зазначала позивач, відповідач є особою працездатного віку, проходить службу у в/ч НОМЕР_1 НГУ та отримує грошове забезпечення.
Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов?язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
На підставі ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
На даний час всі витрати по оплаті навчання несе мати позивачки.
Виходячи з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно ст. 200 СК України, розмір аліментів на утримання повнолітніх, дочки, сина, суд визначає в твердій грошовій сумі або в частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин передбачених ст.182 Сімейного кодексу України .
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Ч. 2 ст. 199 СК України передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Оцінюючі зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що повнолітня дитина у зв`язку з навчанням потребує коштів для забезпечення базових потреб, у зв`язку з навчанням на денній формі донька сторін позбавлена можливості забезпечувати свої потреби самостійно. Відповідач за своїм матеріальним станом може надавати кошти на утримання дитини на період її навчання, так як є особою працездатного віку, не позбавлений можливості працювати, тому позов слід задовольнити, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн щомісячно, починаючи з 07.04.2025 року та до закінчення навчання або до досягнення нею 23-річного віку, за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Відповідач не надав доказів, що вказують на неможливість ним сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
На підставі ст.ст. 182, 199-200 СК України, та керуючись ст. 12, 141, 264, 265, 280-282 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн щомісячно, починаючи стягнення з 07.04.2025 року і до закінчення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчання, тобто до 30.06.2027 року або до досягнення нею 23-річного віку, за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Допустити негайне виконання судового рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Копію заочного рішення суду направити сторонам для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В. Мерзлий