Справа № 331/5453/24
Провадження № 2-с/331/26/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року суддя Олександрівського районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 13.01.2025 року було видано судовий наказ по справі за заявою ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2022 року по 31.08.2024 року на загальну суму 12 520,75 грн. та судового збору у розмірі по 151,40 грн. з кожного.

На виконання Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів № 4273-ІХ від 26.02.2025 назва Жовтневого районного суду міста Запоріжжя змінена на Олександрівський районний суд міста Запоріжжя.

14.05.2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування судового наказу від 13.01.2025 року по справі № 331/5453/24, в якій просив суд скасувати судовий наказ, у зв`язку з тим, що вважає вимоги стягувача повністю необґрунтованими, заявлена стягувачем сума боргу не відповідає дійсності, жодним чином не підтверджена. Просив скасувати судовий наказ від 13.01.2025 р. по справі № 331/5453/24.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Тобто, процесуальним законом передбачено можливість повернення заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу.

15.05.2025 року ухвалою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 13.01.2025 року по справі № 331/5453/24 - задоволено; скасовано судовий наказ від 13.01.2025 року за заявою ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком на загальну суму 12 520,75 грн. та судового збору у розмірі по 151,40 грн. з кожного. Зазначена ухвала набрала законної сили 15.05.2025 року.

Водночас ЦПК України не передбачає повторне скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки питання, яке порушується ОСОБА_1 у поданій до суду заяві вже вирішено, судовий наказ від 13.01.2025 р. по справі № 331/5453/24 скасовано, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Світлицька