Справа № 740/3001/20
Провадження № 2-о/740/22/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 травня 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., присяжних Турчина О.В., Курочкіної С.П.,

при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш О.В., заінтересована особа,-орган опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

У клопотанні директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш О.В. від 06 серпня 2024 року ставиться питання про продовження строку дії рішення Ніжинського міськрайонного суду від 16 жовтня 2020 року про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_1 , як підопічний Ніжинського дитячого будинку-інтернату, має психічний розлад і продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить заяву задовольнити.

Згідно з заявою від 16 квітня 2025 року директор Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш О.В. клопотання підтримує, судовий розгляд просить провести за відсутності; відповідно до заяви від 30 квітня 2025 року представник органу опіки та піклування Ощепкова В. клопотання підтримує, судовий розгляд просить провести за відсутності; про що заперечення представника ОСОБА_1 адвоката Мохира Д.В. проти задоволення клопотання під час судового розгляду відсутні.

Інші заяви, клопотання учасників судового розгляду станом на 05 травня 2025 року відсутні.

Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2020 року, строк дії якого продовжений рішенням даного суду від 13 жовтня 2022 року до 12 жовтня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, опікуном останнього призначено директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш О.В., строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною-02 роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Положеннями ч.ч.6, 7, 8 ст.300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Чернігівської філії СЕ ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" за №119 від 20 березня 2025 року, наданого 31 березня 2025 року на виконання ухвали суду по даній справі від 29 серпня 2024 року, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають місце ознаки хронічного, стійкого психічного розладу, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто ОСОБА_1 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для задоволення клопотання та продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним згідно з ст.300 ЦПК України.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_1 та вищезазначеного висновку судово-психіатричного експерта виклик останнього в судове засідання не здійснювався.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Як вказано вище експертиза по справі виконана Чернігівською філією СЕ ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України", керівник якої Максимов В. у повідомленні від 26 березня 2025 року просить перерахувати в порядку розподілу судових витрат 6921 грн 96 коп витрат за проведення експертизи на користь вказаної установи.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Також за правилами ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи наведені положення цивільного процесуального законодавства, та беручи до уваги, що експертиза виконана державною установою, суд не знаходить підстав для прийняття рішення про відшкодування державній установі витрат на проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.247, 293, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2020 року (справа №740/3001/20, провадження №2-о/740/96/20) про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, на 02 (два) роки,-до 12 жовтня 2026 року.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_1 ..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник

Присяжні: О.Турчин

С.Курочкіна