Справа № 592/7307/25
Провадження № 2/592/1976/25
УХВАЛА

про продовження строку на усунення недоліків

03 червня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

у с т а н о в и л а:

06.05.2025 ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом, сформованим в системі «Електронний суд» і просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість у розмірі 10500 грн. та кошти на заміну замків 2800 грн.

Ухвалою суду від 07.05.2025 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути вказані в ній недоліки, зокрема, шляхом:

- наведення обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються;

- зазначення способу захисту прав або інтересів, який ОСОБА_1 просить визначити у рішенні та виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення коштів у розмірі 10500 грн. та кошти на заміну замків 2800 грн.;

- долучення документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- надання доказів на підтвердження права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- долучення договору оренди квартири та доказів несплати орендної плати, комунальних платежів і заміну замків;

- надання доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

На виконання вказаної ухвали суду 12.05.2025 позивачем через систему «Електронний суд» подано пояснення стосовно справи, у яких зазначає, що орендар не сплачував оренду за березень і квітень, комунальні платежі сплачені за лютий, березень і квітень, орієнтована ціна яких 1500 грн. на місяць.

До пояснень долучено світлокопії договору купівлі-продажу квартири, заповіту, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, договору оренди житла, Договору-заяви на відкриття замків двері, скріншот з мобільного додатку про комунальні платежі.

Однак, недоліки ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 07.05.2025 не усунуто у повному обсязі.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач визначив ціну позову у розмірі 13300 грн., з яких: 6000 грн. орендна плата; 2800 грн. кошти на заміну замків; 4500 грн. заборгованість зі сплати комунальних платежів за лютий, березень і квітень.

Однак будь-яких доказів на підтвердження обставин, щодо наявності заборгованості зі сплати комунальних платежів за лютий, березень і квітень за адресою АДРЕСА_1 у визначеному розмірі 4500 грн. до позову не долучено.

Долучений на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху Договір-заява на відкриття замків двері складений на російській мові.

Відповідно до частини першої статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Частиною першою статті 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова.

За вимогами частин 1 та 2 статті 14 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою. У судовому процесі може застосовуватися інша мова, ніж державна, у порядку, визначеному процесуальними кодексами України та Законом України «Про судоустрій і статус суддів».

Таким чином позивачу необхідно надати суду належним чином завірений переклад Договору-заяви на відкриття замків двері на державну мову.

До позову долучено світлокопії договору купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 , заповіту та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, які не є документами, які підтверджують право власності позивача на вказану квартиру, відповідне свідоцтво про право на спадщину не долучено.

15.05.2025 позивачем через систему «Електронний суд» подано додаткові пояснення у справі, у яких зазначив, що додає копію судового збору. У додатках зазначено файл «IMG_2236.jpeg», яким є світлокопія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, а не документ, що підтверджує сплату судового збору.

Таким чином, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Усупереч абзацу 2 частини 1 статті 177 ЦПК України до позовної заяви не додано доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 127 ЦПК України).

З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 07.05.2025 не виконані, суд вважає необхідним продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі суду, шляхом:

- надання доказів на підтвердження обставин, щодо наявності заборгованості зі сплати комунальних платежів за лютий, березень і квітень за адресою АДРЕСА_1 у визначеному розмірі 4500 грн.;

- надання належним чином завіреного перекладу Договору-заяви на відкриття замків двері на державну мову;

- надання доказів на підтвердження права власності позивача на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- долучення документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- надання доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом і не подання заяви про продовження процесуального строку у зв`язку з неможливістю вчинення відповідної процесуальної дії, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись частиною 2 статті 127, частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків за ухвалою суду від 07.05.2025 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап