Справа № 372/3983/21
Провадження 2-п-21/25
ухвала

26 травня 2025 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Висоцької Г.В., за участю секретаря судових засідань Куник О.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 18.01.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2022 року Обухівським районним судом Київської області прийнято заочне рішення по цивільній справі № 32/3983/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, відповідачка ОСОБА_1 через свого представника подала заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на поважність причин своєї неявки, неврахування судом певних обставин. Також просили поновити строк для звернення до суду

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як зазначено у заяві про вказане рішення представнику та відповідачці стало відомо лише у квітні 2025 року, що є підставою для поновлення пропущеного з поважних причин строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне поновити відповідачці ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню в разі, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Обґрунтовуючи заяву заявниця посилається на те, що вона не була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, під час ухвалення рішення не були встановлені певні обставини та не врахована позиція відповідача, в тому числі із рахуванням актуальної судової практики Верховного Суду із питань нарахування штрафу та пені у період воєнного стану. Вважає, що рішення прийнято виключно на доказах поданих позивачем, які не відображають фактичні обставини справи.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне, скасувати заочне рішення з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін в межах нового судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Обухівського районного суду Київської області по справі № 372/3983/21 від 18 січня 2022 року у цій цивільній справі.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити по справі судове засідання на 18 липня 2025 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: вул. Київська, буд. 20, м. Обухів, Київська область, 08700.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В.Висоцька