Провадження № 2/127/2253/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Петуховій Н.А.,
за участі представника позивача Мельничук І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів,-
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про витребування з чужого незаконного володіння житлової квартири, визнання недійсним договору іпотеки.
Представник позивача адвокат Мельничук І.В. подала клопотання про витребування в КП «ВМБТІ» інформацію та документи про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 станом на 14.03.2005? Чи здійснювало КП «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації» реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 06.09.2001 року? Якщо так, то на підставі яких документів? Чи здійснювало в подальшому КП «Вінницьке БТІ» перереєстрацію права власності на вказану квартиру за іншими особами? Якщо так, то на підставі яких документів?
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мельничук І.В. клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату і час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та необхідність витребування вище вказаних доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи.
Згідно із ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
1) Витребувати в КП «ВМБТІ» інформацію та документи про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 станом на 14.03.2005?
2) Чи здійснювало КП «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації» реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 06.09.2001 року? Якщо так, то на підставі яких документів?
3) Чи здійснювало в подальшому КП «Вінницьке БТІ» перереєстрацію права власності на вказану квартиру за іншими особами? Якщо так, то на підставі яких документів?
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Жмудь