Провадження № 2/524/2492/25
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про виклик свідків

15.05.2025 рокуАвтозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання відповідача про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошина Наталія Анатоліївна, про усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить усунути ОСОБА_2 від спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_3 . Як на підставу для задоволення позову посилається на те, що ОСОБА_3 перебував у безпорадному стані, потребував постійної підтримки та допомоги, однак відповідач ухилявся від надання допомоги спадкодавцю, у зв`язку з чим має бути усунутий від права на спадкування.

Ухвалою суду від 06.12.2024 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

15.05.2025 року позивачем ОСОБА_1 подано письмове клопотання про виклик свідків, у якому просить викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 .

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Охмаком В.І. подано заяву, в якій просить задовольнити клопотання про виклик свідків та призначити справу до судового розгляду. Повідомляє, що клопотання про призначення посмертної експертизи щодо встановлення безпорадності спадкодавця можливо буде заявлено після допиту свідків.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Позивач у заяві про виклик свідків не зазначає які обставини можуть повідомити вказані свідки та, що ці обставини мають значення для вирішення даної справи. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання про виклик свідків є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Враховуючи вищевикладені норми, суд наголошує, що клопотання про призначення експертизи має бути заявлено на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку , коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 90-91, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків - відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та може бути оскаржена з рішенням суду.

Суддя: Олена Предоляк