Справа № 686/4535/25
Провадження № 2/686/2904/25
УХВАЛА

про прийняття до провадження

20 травня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з матеріалами справи №686/4535/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб відділ реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, -

встановила:

В лютому 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третіх осіб відділ реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2025, головуючим суддею визначено ОСОБА_3.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.02.2025 відкрито провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Димчук С.І. від 13.05.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №686/4535/25 у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_3 .

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2025, головуючою суддею визначено Чевилюк З.А.

Правилами ч.7 ст.33 ЦПК України встановлено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

За положеннями ч.12 ст.33 ЦПК у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на наведене, суддя приходить до висновку, що справу слід прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Як визначено частинами 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Позовні вимоги стосуються зміни зареєстрованого місця проживання дитини, отже фактично між сторонами існує спір щодо місця проживання дитини. Тому для належного судового розгляду справи обов`язковий висновок щодо розв`язання спору, наданий органом опіки та піклування, представленим належною юридичною особою.

З метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 187, 197 ЦПК України, -

ухвалила:

Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи №686/4535/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб відділ реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.306, пов.3) на 28 липня 2025 року на 15 годину 30 хвилин з повідомленням сторін.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоряна ЧЕВИЛЮК