Справа № 185/4853/25
Провадження № 2/185/4760/25
у х в а л а

29 травня 2025 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна колишнього подружжя, -

встановив:

Пред`явлену позовну заяву ухвалою суду від 09 травня 2025 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст.ст.175,177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: не додано документ на підтвердження вартості будинку та земельної ділянки на момент звернення до суду на яку вона просить визнати право власності; не надано жодного доказу вжиття будь-яких заходів для отримання правовстановлюючих документів на житловий будинок з допоміжними будівлями та спорудами і земельну ділянку площею 0,0987 га, кадастровий номер :24:112:0024, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а також до матеріалів позовної заяви не долучено доказів неможливості самостійного отримання вищевказаних документів.

Судом надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали суду від 09 травня 2025 року отримана представником позивача - адвокатом Бакуліною М.С. 23 травня 2025 року.

Протягом встановленого судом строку представник позивача недоліки у позові усунув не в повному обсязі зазначивши, що провести реальну оцінку спірного будинку з земельною ділянкою є неможливим.

Щодо клопотання про витребування у відповідача, який перебуває на окупованій території, правовстановлюючих документів зазначила, що відповідно до ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж задвадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають електронного кабінету, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади України з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення. Передбачений цією статтею порядок виклику в суд та повідомлення про судове рішення може застосовуватися стосовно інших учасників судового процесу, адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи яких знаходиться на тимчасово окупованій території, якщо від цього залежить реалізація ними своїх процесуальних прав і обов`язків.

Однак, в ухвалі суду мова йдеться про отримання від відповідача письмових доказів по справі, а не про неможливість його виклику та повідомлення про ухвалене судом рішення.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 2 ЗУ "Про судовий збір" платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

До позовної заяви додано документ про сплату судового збору, в якому платником зазначено - ОСОБА_3 , яка не є позивачем та особою стосовно якої ухвалене судове рішення, що унеможливлює підтвердження сплати судового збору в системі Д-3.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна колишнього подружжя - повернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: С. Г. Юдіна