Справа № 583/5502/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

присяжних: Сугак Т.О., Таранухи В.Г.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

учасників справи:

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці Шевченка Р.В.,

захисника особи, відносно

якої вирішується питання ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та

піклування Сенченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Охтирської міської ради Сумської області,

УСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Шевченка Романа Володимировича, 05 листопада 2024 року звернулася до суду з цією заявою, мотивуючи її тим, що вона здійснює догляд за своєю донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою з інвалідністю з дитинства 2 групи «А», яка страждає на психічне захворювання, в зв`язку з чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 жовтня 2019 року ОСОБА_3 було визнано недієздатною та призначення її опікуном. Проте в жовтні 2024 року Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради повідомило її про закінчення строку дії вказаного судового рішення. На даний час виникла необхідність визнати її недієздатною, щоб встановити над нею опіку.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник, адвокат Шевченко Р.В., заяву підтримали.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, її представник, адвокат Котляревський С.О., заяву підтримав.

Представник органу опіки та піклування Охтирської міської ради Сенченко Н.М. в судовому засіданні заяву підтримала, надала висновок опікунської ради.

Суд з урахуванням думки учасників справи, які не наполягають на обов`язковій присутності особи, щодо якої вирішуються питання про визнання недієздатною, вважає за можливо провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Охтирці Сумської області, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 /а.с. 5/, є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново, є нездатною для систематичної праці, обмежена самообслуговування, здатності до спілкування, контролювати свою поведінку /а.с. 10-12/.

Заявниця ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , родинні відносини підтверджені /а.с. 7-8/, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 /а.с.3-4/.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 серпня 2019 року ОСОБА_3 було визнано недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду, встановлено над нею опіку та призначено опікуна ОСОБА_1 .

04 вересня 2024 року ОСОБА_1 було повідомлено відповідним листом Управління соціального захисту населення за № 4151 про те, що строк дії рішення суду про визнання особи з інвалідністю з дитинства недієздатною не може перевищувати двох років, у разі закінчення цього строку виплата державної соціальної допомоги припиняється /а.с. 9/.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 158 від 10 березня 2025 року ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу зі стабільним дефектом; за своїм психічним станом на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, може бути присутньою в судовому засіданні /а.с. 52-54/.

Згідно із наданим висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Охтирської міської ради від 20 січня 2025 року можливо призначити опікуном ОСОБА_1 над донькою ОСОБА_3 / а. с. 60/.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та / або/ керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це / ч. 1 ст. 40 ЦК України/. Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

В матеріалах справи є довідка про розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, в сумі 5453, 54 гривні, які слід віднести за рахунок держави / а.с. 51/.

Відповідно до частин 6-7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Керуючись ст. ст. 247, 295, 299-300 ЦПК, ст.ст. 39 - 41, 60 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 03 жовтня 1996 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, рнокпп НОМЕР_2 , про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 18 жовтня 2007 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, рнокпп НОМЕР_4 , встановлення над неї опіки та призначення опікуна.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , з моменту набуття чинності рішенням суду.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Ворожба Лебединського району Сумської області, мешканку АДРЕСА_1 .

Віднести за рахунок держави судові витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 5453, 54 гривні.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Повне судове рішення складено 29 травня 2025 року.

Суддя О.С.Семенова

Присяжні: Сугак Т.О.

Тарануха В.Г.