Провадження №: 2/336/2469/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Запорізька міська Рада, про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищевказаною заявою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.

Ухвалою суду від 28 квітня 2025 року позовна заява була залишена без руху, оскільки в ній не було зазначено ціну позову та не сплачено судовий збір. Позивачу надано строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення.

Так, 13.05.2025 року до суду надійшов супровідний лист разом із позовною заявою, в якою зазначено ціну позову та заявою про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», сума судового збору, що слід сплатити позивачу становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 5201,06 грн.

Так, позивачем подана заява про звільнення від сплати судового збору, яка обґрунтована тим, що вона є пенсіонером, майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір, на підтвердження чого надано довідку про доходи за вересень грудень 2024 року, січень та лютий 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст.136ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до статті 136 ЦПК України та частини 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Тобто підставою для зменшення розміру судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Так, позивачем надано суду довідку про його доходи (пенсію) від ПФУ за вересень грудень 2024 року та січень, лютий 2025 року, що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір", який передбачає з`ясування інформації про дохід заявника за попередній календарний рік (2024 р.).

Доказів щодо розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік суду не надано, через що у суду відсутні підстави застосуувати положення п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, а матеріали позовної заяви про визнання права власності підлягають поверненню, у зв`язку із не усуненням недоліків.

За положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного , керуючись ст.185,260,261,353,354 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», судд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити позивачу у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Вважати неподаною та повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Запорізька міська Рада, про визнання права власності.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін