г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2013/25
Номер провадження 2-с/213/15/25
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

29 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Коломойцев Микола Миколайович, про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

27.05.2025 до суду надійшла вищевказана заява про скасування судового наказу від 28.04.2025 року у справі №213/2013/25, виданого Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 3429 грн. на користь Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ". Боржник вважає вимоги стягувача необґрунтованими, оскільки ним сплачені зазначені послуги, на підтвердження чого надає копії квитанцій про оплату. Крім того, зазначає, що у період з 01.12.2019 по 01.09.2023 боржник не проживав у помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією акту про фактичне непроживання у приміщенні від 21.02.2024.

Ознайомившись із заявою, доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

28 квітня 2025 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ у справі №213/2013/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2022 по 28.02.2025 в розмірі 3429 (три тисячі чотириста двадцять дев`ять) грн 11 коп. (без нарахування березня 2025 року), заборгованість по абонентській платі за період з 01.09.2023 по 28.02.2025 в розмірі 360 грн (без нарахування березня 2025) та судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Копія судового наказу була направлена на адресу боржника та отримана ним 22.05.2025 року, що підтверджується копією трекінгу поштового відправлення.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (стягнення аліментів).

З заявою про скасування судового наказу боржник звернувся до суду 27.05.2025 року, тобто в межах строку, передбаченого ст.170 ЦПК України.

Заява відповідає вимогам цієї статті, підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача, вважає їх необґрунтованими, не погоджується із наявністю заборгованості, суд приходить до висновку, що між сторонами існує спір про право, який може бути вирішений лише в порядку позовного провадження, у зв`язку з чим виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ч.6 ст.170 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Коломойцев Микола Миколайович, про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 28 квітня 2025 року по справі №213/2013/25 (провадження 2-н/213/750/25), виданий Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2022 по 28.02.2025 в розмірі 3429 грн 11 коп. (без нарахування березня 2025 року), заборгованість по абонентській платі за період з 01.09.2023 по 28.02.2025 в розмірі 360 грн (без нарахування березня 2025) та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата складення ухвали та підписання її суддею 29 травня 2025 року.

Суддя В.В. Попов