Справа № 203/2819/25
Провадження № 4-с/0203/25/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року Центральний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

за участі секретаря Шаблі О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі скаргу ОСОБА_1 на постанову заступника начальника відділу Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Руденко Ольги Володимирівни від 24 листопада 2024 року про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 69443117, заінтересовані особи: Верхньодніпровський відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Акціонерне товариство «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2025 року скаржник, яка у виконавчому провадженні є стягувачем, в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС через свого представника адвоката Петренка Олександра Сергійовича подала вищевказану скаргу, відповідно до якої просить суд: 1) визнати неправомірною постанову заступника начальника відділу Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Руденко Ольги Володимирівни від 24 листопада 2024 року про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 69443117 з примусового виконання виконавчого листа № 203/2164/22, виданого 13 червня 2022 року про стягнення з АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в особі філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на користь ОСОБА_1 середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі 627 402,24 грн.; 2) зобов`язати заступника начальника відділу Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Руденко Ольгу Володимирівну або іншу посадову особу цього відділу поновити вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 69443117 з примусового виконання виконавчого листа № 203/2164/22, виданого 13 червня 2022 року про стягнення з АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в особі філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на користь ОСОБА_1 середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі 627 402,24 грн. Заінтересованими особами у скарзі зазначаються Верхньодніпровський відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 квітня 2025 року справу розподілено судді Центрального районного суду міста Дніпра Колесніченко О.В.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2025 року скарга прийнята до розгляду та призначена до судового розгляду на 09 травня 2025 року на 10:00 год.

08 травня 2025 року в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС від ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у зазначеній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України за відсутністю предмету спору, позаяк 07 травня 2025 року в.о. начальника Верхньодніпровського ВДВС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Кирпою В.В. в межах виконавчого провадження № 69443117 винесено постанову про скасування процесуального документу постанови про зупинення виконавчих дій.

Скаржник (стягувач), будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилася, однак 08 травня 2025 року подала заяву про закриття провадження у зазначеній справі.

Представник заінтересованої особи (боржник) АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, однак 08 травня 2025 року в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС представником заінтересованої особи також подано заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, з тих самих підстав, що вказує у своїй заяві ОСОБА_1 .

Інші учасники, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від них не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, враховуючи, що станом на день розгляду справи в.о. начальника відділу Верхньодніпровського відділу ДВС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в межах виконавчого провадження № 69443117 винесено постанову про скасування процесуального документу постанови про зупинення виконавчих дій, предмет спору між сторонами відсутній, а тому провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову про зупинення виконавчих дій, підлягає закриттю.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову заступника начальника відділу Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Руденко Ольги Володимирівни від 24 листопада 2024 року про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 69443117, заінтересовані особи: Верхньодніпровський відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Акціонерне товариство «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» закрити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя О.В. Колесніченко