Провадження № 2/243/42/2025
Іменем України
13 травня 2025 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Дюміної Н.О.,
при секретарі Петрусі Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 законним представником якого є ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської селищної військової адміністрації,
вимоги позивача: про позбавлення батьківських прав,
учасники справи: позивач ОСОБА_2 ,
законний представник позивача ОСОБА_3 ,
представника позивача ОСОБА_1 ,
негайно після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:
І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
1. 25 грудня 2024 року представник позивача звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що позивач ОСОБА_2 проживає разом із тіткою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . В них склались теплі, щирі, довірливі стосунки, вона опікується дитиною, дарує сімейний затишок та тепло. Мати позивача померла, а батько ОСОБА_4 не займається вихованням свого сина та матеріальним забезпеченням, не цікавиться його долею, взагалі не спілкується із сином повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків.
Посилаючись на зазначені обставини позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно нього - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені за змістом позовної заяви.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені за змістом позовної заяви.
Законний представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначила, що є ріднею тіткою позивача ОСОБА_2 . Мати хлопця померла. Зазначила, що ОСОБА_5 проживає разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 . В них склались теплі, щирі, довірливі стосунки.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
2. Представник органу опіки та піклування Черкаської селищної військової адміністрації надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Додатково надіслав на адресу суду висновок про доцільність призначення ОСОБА_3 піклувальником неповнолітнього - ОСОБА_2 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
3.Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2024 року у справі відкрите загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання.
4.Ухвалою суду від 21 лютого 2025 було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
5.Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, шляхом надсилання судових повісток, в судове засідання не з`явився без поважних причин, а позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.
IV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.
6.Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18 липня 2008 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , його батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
7.Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08 серпня 2024 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
8.Згідно Акту обстеження умов проживання вбачається, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із співмешканцем ОСОБА_7 та племінником ОСОБА_2 . Обстановка в родині доброзичлива, тітка дуже любить племінника турбується про його фізичний та моральний розвиток. В будинку є добровільні умови для проживання у хлопчика є своя окрема кімната, письмовий стіл для навчання, шафа для зберігання речей, стілець, постільна білизна.
9.Згідно довідки-характеристики виданої Черкаською селищною радою, вбачається, що ОСОБА_4 у шлюбі не перебуває. Має сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., разом не проживає. Син проживає разом із тіткою. Не працює. За час проживання на території громади характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя.
10.Згідно довідки про склад сім`ї виданої Черкаською селищною радою від 28.10.2024 року, ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із співмешканцем ОСОБА_7 та племінником ОСОБА_2 .
11.З психолого-педагогічної характеристики ОСОБА_2 , учня 10 класу ліцею Черкаської селищної ради вбачається, що виділяючи поточний емоційний стан учня можна відмітити певну пригніченість та напруженість учня, але потрібно враховувати що він виділяє і позитивні характеристики відносно свого стану. Рівень тривожності учня середній, що може проявлятися в певних ситуаціях, пов`язаних із навчанням, оцінюванням та взаємодією з однолітками та в побуті. Найчастіше ситуації тривожності в учня виникають при взаємодії з іншими людьми, при цьому можна відмітити, що тривога не має значного впливу на психофізіологічний стан. Учень має середній рівень мотивації до навчання, для нього потреба в навчанні в більшій мірі проявляється в можливості комунікації під час навчального процесу, що може свідчити про недостатню зацікавленість у навчальному процесі та відсутність чітких цілей. Учень має середній рівень розвитку словесно-логічного мислення, здатний формулювати аргументи і пояснювати свої думки. Він може аналізувати текстову інформацію і робити висновки, але іноді потребує додаткової практики в узагальненні та класифікації знань.
12.З психолого-педагогічної характеристики ОСОБА_2 , що хлопець має основну групу здоров`я та добре розвинений фізично. Має гарну увагу, мислення на високому рівні, має добру розвинену пам`ять та уяву. ОСОБА_5 проявляє інтерес до навчання. До своїх навчальних обов`язків відноситься відповідально. Захоплюється футболом, проявляє інтерес до фізичної культури. ОСОБА_5 зазвичай дуже спокійний та врівноважений. До критики ставиться доброзичливо, серйозно.
13.Згідно висновку органу опіки та піклування Черкаської селищної військової адміністрації від 09.12.2024 року № 01-10/463 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що ОСОБА_4 тривалий час з сином контактів не підтримує, участі у житті, вихованні та утриманні неповнолітнього сина не приймає, не турбується про його духовний і фізичний розвиток, не цікавиться станом його здоров`я, не проявляє батьківського піклування. Батько свідомо самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.
V. Оцінка Суду.
14.Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
15.Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом.
16.Відповідно до ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
17.Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
18.Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків, який застосовується за наявності зазначених статтею 164 СК України підстав та здійснюється тільки у судовому порядку. Перш за все, позбавлення батьківських прав спрямоване на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Позбавлення батьківських прав це засіб впливу на батьків, які само звільнилися від виконання законодавчо визначених обов`язків щодо дитини.
19.Ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей є умисною протиправною поведінкою, яка характеризується психічним ставленням особи до своєї поведінки та її наслідків: усвідомлення особою суспільної небезпеки своєї поведінки; передбачення її суспільно небезпечних наслідків; бажання настання таких наслідків або свідоме припущення їх настання.
20.В ході судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_4 не бажає приймати участь у вихованні, спілкуванні та матеріальному утриманні дитини ОСОБА_2 , веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Наведених обставин належними доказами не спростовано.
21.Згідно приписів статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 №789-ХІІ, яка є частиною національного законодавства України у відповідності до статті 9 Конституції України, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини, а також дитині забезпечується такий захист i піклування, якi необхiднi для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків.
22.У частині першій статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
23.Відповідно до статті 18 Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
24.Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що права батьків щодо дитини є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім права батьків.
26.Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.
27.Також, при винесені рішення по суті спору, суд враховує, що позбавлення батьківських прав не є порушенням прав такого з батьків, оскільки згідно з ч. 1 ст. 168 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною. Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи.
28.Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не тільки ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та матеріальному утриманню дитини, нехтує своїми батьківськими обов`язками, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не забезпечує належного харчування, медичного огляду, лікування, не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, а отже ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не проявляє батьківської турботи, а тому є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.
29.Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 20 Конвенції дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Держави-учасниці відповідно до своїх національних законів забезпечують зміну догляду за дитиною.
30.Відповідно до ч. 4 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.
31.В силу ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.
32.Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України).
33.Піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена (ст. 59 ЦК України).
34.Орган опіки та піклування встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, крім випадків, встановлених частинами першою та другою статті 60 цього Кодексу.
35.З наведеного вбачається, що підставою встановлення опіки над малолітніми особами є статус сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування. За загальним правилом встановлення опіки та піклування належить до компетенції органів опіки та піклування.
36.Випадки встановлення опіки та піклування відносно дітей в судовому порядку визначені наступним чином.
37.Суд встановлює опіку/піклування над дитиною, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна/піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
38.З наведеного вбачається, що встановлення опіки та піклування вирішується судом, коли під час розгляду інших спорів виявляється, що їх наслідком є залишення дітей без батьківського піклування.
39.Згідно із ст. 1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавленого батьківського піклування» (далі - Закону) діти, позбавлені батьківського піклування, - діти, які залишилися без піклування батьків у зв`язку з позбавленням їх батьківських прав, відібранням у батьків без позбавлення батьківських прав, визнанням батьків безвісно відсутніми або недієздатними, оголошенням їх померлими, відбуванням покарання в місцях позбавлення волі та перебуванням їх під вартою на час слідства, розшуком їх органами Національної поліції, пов`язаним з відсутністю відомостей про їх місцезнаходження, тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати свої батьківські обов`язки, а також діти, розлучені із сім`єю, підкинуті діти, батьки яких невідомі, діти, від яких відмовилися батьки, діти, батьки яких не виконують своїх батьківських обов`язків з причин, які неможливо з`ясувати у зв`язку з перебуванням батьків на тимчасово окупованій території України або в зоні проведення антитерористичної операції, та безпритульні діти.
40.Статус дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, - визначене відповідно до законодавства становище дитини, яке надає їй право на повне державне забезпечення і отримання передбачених законодавством пільг та яке підтверджується комплектом документів, що засвідчують обставини, через які дитина не має батьківського піклування.
41.Оскільки мати позивача померла, і в даному випадку наявні підставі для позбавлення його батька ОСОБА_4 , батьківських прав, неповнолітній набуває статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та потребує встановлення над ним піклування.
42.Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.244 СК України піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа, при призначенні якої органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.
43.Згідно висновку органу опіки та піклування Черкаської військової адміністрації від 09.05.2025 року №01-11/1116, ОСОБА_3 фактично проживає з племінником ОСОБА_2 , має задовільні умови проживання, які відповідають санітарно-гігієнічним вимогам. Дитина має окрему житлову кімнату, простір для навчання та відпочинку, забезпечена в достатній кількості одягом, взуттям та іншими речами побуту. На підставі наведеного орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити піклувальником ОСОБА_2 його тітку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
44.Таким чином, з урахуванням висновка органу опіки та піклування та думки дитини, суд приходить до висновку про необхідність встановлення над неповнолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклування, призначивши піклувальником його тітку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
45.Відповідно до вимог ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
46.Згідно положень ст. ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (стаття 18 Конвенції).
47.Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.
48.Відповідно до частини 1 статті 183 цього ж Кодексу частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
49.Положеннями ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
50.Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
51.З урахуванням наведеного, встановивши вказані вище обставини, зокрема, наявність підстав для позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав та враховуючи його обов`язок утримувати неповнолітню дитину, суд дійшов висновку про наявності підстав для стягнення з ОСОБА_4 на користь тітки позивача його піклувальника ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
52.Виходячи з вищевикладеного, суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
53. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
54. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 1211,20 грн, який з урахуванням задоволення позовних вимог слід відшкодувати за рахунок відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 141, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 19, 150, 151, 164, 166, 180-184, 192 СК України, суд
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської селищної військової адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.
2. Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Встановити піклування над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , піклувальником неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
4. Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини від повідного віку, щомісячно, починаючи з 25 грудня 2024 року і до досягнення ОСОБА_2 , повноліття,тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
5. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
6. Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.
Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Відповідачу, який не з`явився в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено 13 травня 2025 року.

Суддя Н.О. Дюміна