Справа № 740/1964/25
Провадження № 2-о/740/99/25
УХВАЛА

26 травня 2025 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Роздайбіди О.В.

при секретарі Дьоміній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді заяви ОСОБА_2 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у період з січня 2009 року.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 квітня 2025 року відкрито провадження за правилами окремого провадження, судове засідання у справі призначено на 14 год. 30 хв. 12 травня 2025 року, яке в подальшому відкладене на 14 год. 00 хв. 03 червня 2025 року.

19 травня 2025 року до суду від представника заявниці Шолох О.В. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю заявниці та свідків, посилаючись на військовий стан та скрутне матеріальне становище та віддаленість міста Ніжина від Чернігова. Просила визначити відповідальним за проведення відеоконференції будь-який суд в м. Чернігові.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтована значною віддаленістю місця знаходження представника заявника адвоката Шолох О.В. і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Чернігівським окружним адміністративним судом, що знаходиться за адресою: вул.Київська, 23, м.Чернігів.

Керуючись ст. 212, 247 ч.2 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника заявника адвоката Шолох Ольги Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, призначене на 14 год. 00 хв. 03 червня 2025 року, провести у режимі відеоконференції між Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області вул. Шевченка, 57 А, м. Ніжин, Чернігівська область) та Чернігівським окружним адміністративним судом, що знаходиться за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Копію ухвали для організації виконання надіслати до Чернігівського окружного адміністративного суду та сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Роздайбіда