Справа № 308/5346/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Фазикош О.В., присяжних Саркісян Н.В., Свечнікова Н.В., за участю секретаря Янцо М.В., представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бєлікової А.В., представника військової частини НОМЕР_1 Зотов Д.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою, поданою в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 про оголошення особи померлою, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України 22.05.2025 було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 23.05.2025.

ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про оголошення особи померлою, інші особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 квітня 2025 року у справі відкрито провадження.

09.05.2025 від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бєлікової А.В., надійшло клопотання про допит свідків та участь свідка у режимі відеоконференції.

У клопотанні вказано на те, що просить допитати в межах розгляду даної справи свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є військовослужбовцями, які виконували бойові завдання разом з ОСОБА_7 та надавали письмові пояснення під час службового розслідування.

У клопотанні вказано на те, що свідок ОСОБА_6 є військовослужбовцем та тимчасово виконує обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 . Наразі він перебуває на виконані службових завдань у зоні бойових дій. Вказані обставини підтверджуються довідкою форми 5 № 28/12 від 07.03.2025 р. (копія довідки форми 5 долучається до клопотання). Виконання ОСОБА_6 обов`язків військової служби та перебування у зоні бойових дій є винятковою та об`єктивною обставиною, яка унеможливлює його особисту участь як свідка у вказаному судовому засіданні.

У зв`язку з цим представник заявника, просить допитати свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через Електронний кабінет у системі ЄСІТС, на сайті відеоконферензв`язку: https://vkz.court.gov.ua/).

Із покликанням на ч. 2 ст. 69, ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України представник заявника просить суд: надати можливість участі та допиту свідка ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) у судовому засіданні 22 травня 2025 року на 15:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через Електронний кабінет у системі ЄСІТС, на сайті відеоконферензв`язку: https://vkz.court.gov.ua/).

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Бєлікової А.В., в судовому засіданні підтримала подане клопотання.

Представник військової частини НОМЕР_1 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення поданого клопотання.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник Міністерства оборони України, представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали.

Від заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, подану в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 про оголошення особи померлою підтримують повністю.

Від представника Міністерства оборони України на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, підтримує подані письмові пояснення.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши вказане клопотання, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 91 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно з правилами ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

У відповідності до ст. 76, 90 ЦПК України показання свідка є одним із видів доказів.

З огляду на те, що для об`єктивного та безстороннього розгляду справи є потреба з`ясувати та перевірити або спростувати доводи заяви, то суд вважає за необхідне викликати і допитати в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Враховуючи доводи представника заявника про те, що свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 можуть підтвердити обставини, які мають значення для справи, то клопотання про виклик та допит вказаних свідків підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за заявою учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені абзацом другим частини третьої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до частини другої статті 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Зі змісту клопотання, наявних у матеріалах справи доказів, вбачається, що ОСОБА_6 є військовослужбовцем та тимчасово виконує обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 , перебуває на виконані службових завдань у зоні бойових дій, що підтверджуються довідкою форми 5 № 28/12 від 07.03.2025 р. (копія довідки форми 5 долучено до клопотання).

На переконання суду вказані обставини є винятковою та об`єктивною обставиною, яка унеможливлює його особисту участь як свідка у вказаному судовому засіданні.

Разом із тим, його покази можуть мати суттєве значення для встановлення всіх обставин справи, та в подальшому ухвалення судом обґрунтованого та законного рішення.

Під час розгляду вказаного клопотання суд враховує, що Суд також враховує, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 (затвердженого ЗУ від 24 лютого 2022 року № 2102-IX) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжено неодноразово, та діє на даний час.

Відповідно до п.15.16) Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також для забезпечення права представника брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на місцеперебування свідка та ускладнення безпосереднього його прибуття до суду, суд вважає за можливе проводити судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Поряд з цим, слід роз`яснити, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен, на вимогу суду, під час судового засідання пред`явити оригінали документів, що посвідчують особу, на відео.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бєлікової А.В., про виклик і допит свідків та участь свідка у режимі відео конференції -задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Судове засідання у цивільній справі № 308/5346/25, призначене на 22.05.2025 о 15 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через Електронний кабінет у системі ЄСІТС, на сайті відеоконферензв`язку: https://vkz.court.gov.ua/), за участі свідка ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку сервісу ВКЗ (vkz.court.gov.ua). Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно: використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош