Справа № 309/5190/24
Провадження № 22-ц/4806/480/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 травня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Джуги С.Д., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Плешинець Микола Васильович, на ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 06 березня 2025 року у цивільній справі № 309/5190/24за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Боронявський старостинський округ, про визнання права власності,

в с т а н о в и л а:

09.04.2025 ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Плешинець М.В., засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу на ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 06 березня 2025 року у справі № 309/5190/24.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 12.05.2025 подану апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено скаржницю та надано їй строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом подачі доказів, на які посилається скаржниця у заяві про поновлення строку, а саме надати суду поштовий конверт (його копію) із штемпелем відправлення оскаржуваного судового рішення.

На виконання ухвали суду адвокатом Плешинець М.В. в інтересах ОСОБА_1 подано заяву, сформовану у системі «Електронний суд», про усунення недоліків разом із відсканованою копією конверту та трекінгом відправлень Укрпошти.

Щодо поновлення строку суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення повної ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

З врахуванням наведеного, сторони в судове засідання не викликались.

З доданих до заяви доказів вбачається, що оскаржувану ухвалу надіслано скаржниці 26.03.2025. Відповідно до трекінг-номеру 818 поштового відправлення, таке вручено члену сім`ї 03.04.2025. Апеляційну скаргу подано 09.04.2025 (відповідно до штемпелю на поштовому конверті), тобто в межах п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Враховуючи наведені обставини, клопотання скаржниці про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії відповідно до кількості інших учасників справи, а також документ, що підтверджує сплату судового збору.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 353, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Плешинець Микола Васильович, строк на апеляційне оскарження ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 06 березня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Плешинець Микола Васильович, на ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 06 березня 2025 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: