Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/469/25
Номер провадження 2-во/711/57/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Шульги А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2025 року ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву про виправлення описки в судовому рішенні. Заява мотивована тим, що 17 лютого 2025 року Придніпровським районним судом м. Черкаси прийнято рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При ознайомленні з текстом судового рішення нею виявлено, що в ньому допущена описка в адресі, де фактично вона проживає, а саме, невірно зазначено номер будинку 116/1.

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Просить виправити описку, допущену в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 лютого 2025 року у даній справі, вказавши, буд. 116/2.

Сторони в судове засідання не викликались.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа а позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

17 лютого 2025 року рішенням позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 14 вересня 2023 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 1761.

Встановлено, що в описовій частині рішення в частині місця проживання позивача ОСОБА_1 зазначено « АДРЕСА_1 ».

Заявник в заяві про виправлення описки просить суд зазначити її адресу проживання - « АДРЕСА_2 ».

Проте, суд наголошує, що відповідно до змісту позовної заяви про розірвання шлюбу, позивач ОСОБА_1 сама зазначає адресу свого місця проживання - « АДРЕСА_1 ».

Також, 27 січня 2025 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 надала клопотання про розгляд справи без участі позивача, в якій зазначає свою адресу проживання - « АДРЕСА_1 ».

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб