Справа № 438/513/25
Провадження 2-о/438/53/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 травня 2025 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря судового засідання Дівчур В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориславі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Вернієвської Олени Богданівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Вернієвська О.Б., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що ОСОБА_2 доводиться сином ОСОБА_1 . ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 поблизу н.п. Олешня Суджанського району Курської області рф, внаслідок скиду БПЛА у віці 47 років та був похований 20.03.2025 року на Бориславському міському кладовищі у с. Попелі, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане Дрогобицьким ДРАЦС у Дрогобицькому районі Львівської області ЗМУМЮ. 31.03.2025 року ОСОБА_1 звернулася в ІНФОРМАЦІЯ_5 для отримання статусу члена сім`ї загиблого Захисника України, однак їй повідомили, що не можливо встановити факт родинних відносин, оскільки прізвище сина ОСОБА_3 , а той час як в її паспорті громадянина України прізвище є ОСОБА_4 . Невідповідність прізвища пов`язана з тим, що при здійсненні написання прізвища у паспорті було допущено механічну помилку особою, яка заповнювала такий документ власноруч. Тому, вона вимушена звернутися до суду.

Ухвалою судді Бориславського міського суду Львівської області від 04 квітня2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі.

Представник заявника адвокат Вернієвська О.Б. у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі заявниці, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Від представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 будь-яких заяв та клопотань до суду не надходило, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що заява з додатками отримана 14.04.2025р.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суду представлений паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки села Довге Дрогобицького району Львівської області, виданий Бориславським МВУ МВС України у Львівській області 18 червня 2001 року (а.с.5-6).

З наданого Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 05 травня 1973 року вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уклади 05.05.1973 року шлюб у Довжанській сільській Раді Дрогобицького району Львівської області, прізвище дружини змінено на ОСОБА_3 (а.с.10).

Суду також представлено Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 04 травня 1977р. в якому вказано, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Дрогобич Львівської області УРСР, про що зроблено актовий запис №323, батько: ОСОБА_5 , мати: ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 24.03.2025 року виданого Бориславською міською радою Львівської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце смерті: н.п. Олешня Суджанського району Курської області рф (а.с.17).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що надані заявником докази, відповідно до вимог ст.76-80 ЦПК України, є допустимими, достовірними, достатніми, та повністю підтверджують, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Будь-які інші докази, що спростовують доводи заявника, у справі відсутні.

Суд вважає, що для заявника встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати передбачене їй законом право на отримання статусу члена сім`ї загиблого Захисника України.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про встановлення факту, що має юридичне значення, не відшкодовуються, відносяться на рахунок заявника (ч.7 ст.294 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.81,259,263-265,268,273,293-294,315,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Вернієвської Олени Богданівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце смерті: н.п. Олешня Суджанського району Курської області рф.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ