Справа № 149/3997/24
Провадження №2/149/565/25
Номер рядка звіту 40
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.05.2025 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ТОВ ФК"Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами в загальному розмірі 113 411 грн. 15 коп., а також понесених судових витрат в розмірі 3028 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що 19.12.2023 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 4194983.

14.06.2021 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого, ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах Боржників.

Відповідно до Реєстру боржників № 24 від 16.05.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 31040, 00 грн., з яких 8000, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23040, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Всупереч умов договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги на відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 4194983 в розмірі 31040, 00 грн., з яких 8 000, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23040, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

29.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 126575, підписаний (електронним підписом)згідно якого відповідач приймає умови цього договору та підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується їх виконувати, а також, отримав примірник кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця умови договору. Відповідно до умов договору ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» зобов`язується надати відповідачу грошові кошти в загальній сумі 9334 грн, на умовах строковості, зворотності, зі сплатою відсотків .

14.06.2024 між ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та ТОВ « «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 14062024, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно із Витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 14062024 від 14.06.2024 ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» передав, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 126575 у сумі 15221,15грн, з яких 9334,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 5486,15грн сума заборгованості за відсотками, 401 грн сума заборгованості за комісією.

09.01.2024 р. між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 05916-01/2024, який підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб-телефону Відповідача, про що свідчить п.8 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

29.04.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ`укладено Договір факторингу №29042024-1, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників, згідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 13650 грн., з яких: 3900 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9750 грн. - сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 29.04.2024 р., Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

21.12.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №33673-12/2023 та 01.01.2024 року ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №00002-01/2024 та 19.12.2023 року ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №31718-12/2023.

24.05.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги за договорами.

Відповідно до реєстру боржників від 29.04.2024 та 24.05.2024 року ТОВ «ФК «ЄІПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитом №33673-12/2023 в сумі 16000 грн. з яких 4000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу,12000 грн. -сума заборгованості за відсотками , за кредитом № №00002-01/2024 в сумі 24000 грн. з яких 6000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 18000 грн. -сума заборгованості за відсотками та за кредитом № №31718-12/2023. в сумі 13500 грн. з яких 4000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 9500 грн. -сума заборгованості за відсотками.

Враховуючи наведені обставини, позивач просить задоволити його вимоги.

03.03.2025 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення. Заочне рішення Хмільницького міськрайонного суду від 27.01.2025 у справі за позовом ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувано.

22.04.2025 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву який він мотивує тим, що позивачем не надано доказів перерахування коштів за кредитними договорами, комісія нарахована всупереч вимог законодавства. Відсотки за користування кредитними коштами нараховувались поза межами строку дії договору. Вважає, що до Позивача не перейшло право вимоги за договором №4194983. Договір про відступлення прав вимоги між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «1 безпечне агенство з повернення боргів» №14/06/21 було укладено 14.06.2021 р. в той час коли кредитний договір між ТОВ «1 безпечне агенство з повернення боргів» та ОСОБА_1 було укладено 19.12.2023 р., тобто майже на 2 роки раніше, ніж було укладено спірний договір Позики. Надані позивачем розрахунки кредитної заборгованості за договорами не підтверджені належними доказами, оскільки наявність або відсутність указаної позивачем суми заборгованості має бути підтверджена виключно матеріалами первинної бухгалтерської документації. Розрахунок заборгованості, на які посилається позивач, не є первинними документами, які підтверджують отримання кредиту, користування ним, укладення договору на умовах, які вказані позивачем в позовній заяві, а отже не є належними доказами існування боргу.

З урахуванням викладеного просить відмовити в задовлені позову.

29.04.2025 на адресу суду надійшла відповідь на відзив в якому ТОВ «ФК «ЄАПБ» ознайомившись з відзивом Відповідача, вважає його безпідставним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Відповідачем при підписанні Кредитного договору не було висловлено жодних заперечень або зауважень щодо умов Кредитного договору, в тому числі і порядку нарахування відсотків, що свідчить про факт погодження Відповідача із всіма умовами Кредитного договору, враховуючи і нарахування відсотків.Жодна вимога про стягнення заборгованості за Кредитним договором не містить вимогу про стягнення неустойки (штрафи, пені). Умови договору відповідачем не виконувались, отже нарахування відсотків є правомірним. Згідно ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта - є банківською таємницею. Тому Позивач не має змоги надати суду виписку з особового рахунку. Крім того, вказує, що надані Позивачем докази є належними, допустимими та достатніми для підтвердження надання/перерахування коштів Позичальнику та обґрунтування розміру заборгованості Відповідача за Кредитним договором. Щодо переходу майбутнього права вимоги вказують, що чинним законодавством не заборонено відступлення майбутніх вимог, в той же час це стосується майбутніх вимог тільки за умови їх визначеності. В даному випадку предмет права вимоги визначається Договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, однак перехід права вимоги до Боржників здійснюється за Реєстрами права вимоги, які відповідно, можуть бути укладені після укладення Договору факторингу. Також зазначає, що договір укладений між Відповідачем та Первісними кредиторами, Договора факторингу, укладені між Первісним кредитором та ТОВ «ФК «ЄАПБ» у встановленому порядку недійсними не визнані, тобто, в силу ст. 204 ЦК України діє презумція правомірності правочину. Враховуючи вказане, просить позов задоволити.

У судове засідання представник позивача не з`явився. Згідно поданого клопотання, просить розгляд справи проводити у його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про роозгляд справи у його відсуність.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступних висновків.

19.12.2023 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 4194983.(а.с.11-14).

14 червня 2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 14/06/21 ( а.с.15-20).

Відповідно до витягу з Рестру боржників № 24 до Договору факторингу TOB «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором позики № 4194983 від 19.12.2023 року, в сумі 31040 грн.. Згідно з розрахунком заборгованості в період з 16.05.2024 по 31.10.2024 заборгованість складає 31040 грн (а.с. 21-22).

29.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 126575, підписаний (електронним підписом) згідно якого відповідач приймає умови цього договору та підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується їх виконувати, а також, отримав примірник кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця умови договору. Відповідно до умов договору ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» зобов`язується надати відповідачу грошові кошти в загальній сумі 9334 грн, на умовах строковості, зворотності, платності строком на 70 днів до 08.03.2024. ОСОБА_1 було також підписано паспорт споживчого кредиту.( копія а.с.28-34).

14.06.2024 між ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та ТОВ « «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 14062024, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників (а.с.34-39).

09.01.2024 року ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ`з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав кредитний договір № 05916-01/2024 від 09.01.2024 року. ОСОБА_1 було також підписано паспорт споживчого кредиту ( а.с. 43-48).

29.04.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29042024-1, у відповідності до умов якого, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги( копія а.с. 49-53).

21.12.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №33673-12/2023. ОСОБА_1 було також підписано паспорт споживчого кредиту ( копія а.с. 57-67).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кридитом №33673-12/2023 від 21.12.2023 за ОСОБА_1 утворилася заборгованість в сумі 16000 грн., з яких: 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12000 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою( а.с. 68).

Крім того 01.01.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №00002-01/2024. ОСОБА_1 було також підписано паспорт споживчого кредиту ( копія а.с. 69-74).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кридитом №00002-01/2024 від 01.01.2024 за ОСОБА_1 утворилася заборгованість в сумі 24000 грн., з яких: 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18000 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою( а.с. 75).

Крім того 19.12.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №31718-12/2023. ОСОБА_1 було також підписано паспорт споживчого кредиту ( копія а.с. 76-82).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кридитом №31718-12/2023 від 19.12.2023 за ОСОБА_1 утворилася заборгованість в сумі 13500 грн., з яких: 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9500 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою( зв.а.с. 80).

24.05.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29042024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає ( відступає) ТОВ «ФК» ЄАПБ» за плату належні його права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.( копія а.с.83-87).

Згідно інформаційної довідки ОСОБА_1 було видано кредит в сумі 7000,50 від 29.12.2023 ( коп.а.с.188-189).

Згідно платіжної інструкції до договору факторингу 21.05.2024 було перераховано кошти за відступлення права вимоги ( коп.а.с.190).

Згідно реєстру боржників №24 ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 29600 грн.( коп.а.с.191).

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 має заборговансіть в сумі 15221,15 грн.( коп.а.с.195).

13.06.2022 року було укладено Додаткову угоду № 7 до договору фаткорингу № 14/06/2021 від 14.06.2021 ( коп.а.с.199).

Згідно довідки з сервісу онлайн платежів IPay.ua між ТОВ"Аванс-кредит" та IPay.ua кладено договірна переказ коштів ФК-П-2022/01-1 від 12.01.2022. 01.01.2024 року о 00:10:02 год на картку НОМЕР_1 було перераховано кошти в сумі 6000 грн( коп.а.с.204).

Згідно довідки з сервісу онлайн платежів IPay.ua між ТОВ"Аванс-кредит" та IPay.ua укладено договір на переказ коштів ФК-П-2022/01-1 від 12.01.2022. 19.12.2023 року о 19:20:00 год на картку НОМЕР_2 було перераховано кошти в сумі 4000 грн( коп.а.с.205).

Згідно довідки з сервісу онлайн платежів IPay.ua між ТОВ"Аванс-кредит" та IPay.ua укладено договір на переказ коштів ФК-П-2022/01-1 від 12.01.2022. 21.12.2023 року о 06:55:02 год на картку НОМЕР_2 було перераховано кошти в сумі 4000 грн( коп.а.с.206).

Згідно довідки від 28.04.2025 року 19.12.2023 ОСОБА_1 перераховано 8000 грн. на картку НОМЕР_2 ( коп.а.с.207).

Згідно розрахунку заборгованості сума боргу за кредитом становить 6000 грн, за відсотками 18000 грн, разом 24000 грн (коп.а.с.210-211).

Згідно розрахунку заборгованості сума боргу ОСОБА_1 за кредитним договором № 00002-01/2024 становить 6000 грн, за відсотками 18000 грн, разом 24000 грн, жодного погашення ОСОБА_1 не здійснювалось( коп.а.с.212-217).

Згідно розрахунку заборгованості сума боргу за кредитом становить 4000 грн, за відсотками 9500 грн, разом 13500 грн( коп.а.с.219-220).

Згідно розрахунку заборгованості сума боргу ОСОБА_1 за кредитним договором № 31718-12/2023 становить 13500 грн., жодного погашення ОСОБА_1 не здійснювалось ( коп.а.с.221-226).

Згідно розрахунку заборгованості сума боргу за кредитом становить 4000 грн, за відсотками 12000 грн, разом 16000 грн( коп.а.с.228-229).

Згідно розрахунку заборгованості сума боргу ОСОБА_1 за кредитним договором № 33673-12/2023 становить 16000 грн., жодного погашення ОСОБА_1 не здійснювалось ( коп.а.с.230-234).

Згідно довідки розрахунку заборгованості по кредиту від 19.12.2023 року по 16.05.2024 у ОСОБА_1 наявна заборгованість в сумі 23040 грн( коп.а.с.236-238).

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України).

Договір підписаний сторонами по справі, що свідчить, на думку суду, про те, що сторони досягли домовленості з усіх суттєвих умов укладення договору та погоджувались на такі умови.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст.526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення цього кодексу, що регулюють договір позики.

Так, згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 31.10.2018 р. у справі № 202/4494/16-ц зробила висновок, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Подібні правові висновки викладено також в постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.02.2020 року у справі № 912/1120/16, рішенні Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 р. у справі №444/9519/12.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Згідно частин першої та другої статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію(оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

У статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію»).

Частиною 1 ст.512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

В судовому засіданні позивачем доведено укладення кредитних договорів з відповідачем на підставі яких останій зобов"язався повернути отриману позику та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. Отже, умови договорів були узгоджені сторонами на момент їх укладення, позичальник погоджувався на вказані умови, крім цього, умови договорів чітко прописані з наведенням розрахунків загальної вартості кредиту.

Відповідач, в порушення умов кредитних договорів, свої зобов"язання не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість як за тілом кредиту так і по поверненню відсотків.

Так згідно умов договору позики №4194983 від 19.12.2023 кредит становить 8000 грн строком на 30 днів до 18.01.2024 , зі сплатою відсотків. Орієнтовна загальна вартість кредиту 9440,0 грн. Згідно довідки від 28.04.2025 року 19.12.2023 ОСОБА_1 перераховано 8000 грн. на картку НОМЕР_2 .

Отже, позивачем доведено отримання відповідачем кредитних коштів. Відповідачем не надано доказів виконання зобов"язання за кредитним договором.

Оскільки розрахунок заборгованості по кредиту позивачем не надано, а згідно графіку платежів між сторонами узгоджена вартість кредиту в межах строку дії договору, тому є доведеним розмір кредитної заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №4194983 від 19.12.2023 в розмірі 9440,0 грн, з яких 8000 грн - тіло кредиту та 1440 грн відсотки за користування кредитом.

14 червня 2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, згідно п. 1.1 фактор зобов"язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги , строк виконання за якою настав до третіх осіб - боржників.

Оскільки договором факторингу та додатковими угодами не передбачено перехід прав вимоги за грошовими вимогами, які виникнуть в майбутньому, тому суд вважає, що до позивача право вимоги за кредитним договором позики №4194983 від 19.12.2023 не перейшло, а тому підстав для стягнення встановленої судом заборгованості не має.

29.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 126575, підписаний (електронним підписом) згідно якого ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» зобов`язується надати відповідачу грошові кошти в загальній сумі 9334 грн, на умовах строковості, зворотності, платності строком на 70 днів до 08.03.2024. Орієнтовна вартість кредиту 17158,65 грн. Згідно розрахунку боргу (а.с. 195) 9334 грн основний борг, 5486,15 грн - відсотки та 401 грн комісія, загальна сума 15221,15 грн. Вказаний розмір заборгованості відповідачем не спростовано та не надано доказів про ненадходження коштів на банківську карту, що зазначена в договорі про споживчий кредит.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування`до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредит-ної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Таким чином Законом України «Про споживче кредитування`безпосередньо передба-чено право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту.

14.06.2024 між ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та ТОВ « «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 14062024, у відповідності до п.1.1 умов якого фактор зобов"язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги , строк виконання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників.

Отже, в судовому засіданні доведено, що внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 зобов"язання за договором про споживчий кредит № 126575, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС», у відповідача виникла заборгованість в сумі 15221,15 грн, право вимоги погасити яку виникло у позивача на підставі договору факторингу.

09.01.2024 року між ОСОБА_1 та ТОВ ««СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» укладено кредитний договір № 05916-01/2024 ( а.с. 43-48) за умовами якого відповідач отримує кредит в сумі 3900 грн на 100 днів, тобто до 17.04.2024 зі сплатою відсотків. Загальна вартість кредиту 13650 грн з яких 9750,0 грн становлять відсотки за користування коштами. Вказаний розмір заборгованості відповідачем не спростовано та не надано доказів про ненадходження коштів на банківську карту, що зазначена в договорі про споживчий кредит.

29.04.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29042024-1, у відповідності доп.1.1 умов якого фактор зобов"язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги , строк виконання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників.

Отже, в судовому засіданні доведено, що внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 зобов"язання за кредитним договором № 05916-01/2024, укладеного з ТОВ ««СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», у відповідача виникла заборгованість в сумі 13650 грн, право вимоги сплатити яку виникло у позивача на підставі договору факторингу.

21.12.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №33673-12/2023 за яким ТОВ «Аванс Кредит» зобов"язується перерахувати кошти в сумі 4000 грн, строк дії договору 120 днів до 18.04.2024, загальна вартість кредиту 16000 грн.21.12.2023 на картковий рахунок відповідача зараховано 4000 грн (а.с. 206)

29.04.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 29042024-1, у відповідності доп.1.1 умов якого фактор зобов"язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги , строк виконання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників.

Отже, в судовому засіданні доведено, що внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 зобов"язання за кредитним договором №№33673-12/2023, укладеного з ТОВ "Аванс Кредит» , у відповідача виникла заборгованість в сумі 16000 грн, право вимоги сплатити яку виникло у позивача на підставі договору факторингу. Вказаний розмір заборгованості відповідачем не спростовано та не надано доказів про ненадходження коштів на банківську карту, що зазначена в договорі про споживчий кредит.

01.01.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №00002-01/2024 за умовами якого кредитодавець зобов"язується перерахувати кошти в сумі 6000 грн, строк дії договору 120 днів до 29.04.2024, загальна вартість кредиту 24000 грн. 01.01.2024 на картковий рахунок відповідача зараховано 6000 грн ( копія а.с. 204).

24.05.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29042024, у відповідності до п.1.1 умов якого фактор зобов"язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги , строк виконання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників.

Отже, в судовому засіданні доведено, що внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 зобов"язання за кредитним договором №00002-01/2024, укладеного з ТОВ "Аванс Кредит» , у відповідача виникла заборгованість в сумі 24000 грн, право вимоги сплатити яку виникло у позивача на підставі договору факторингу. Вказаний розмір заборгованості відповідачем не спростовано та не надано доказів про ненадходження коштів на банківську карту, що зазначена в договорі про споживчий кредит.

19.12.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №31718-12/2023, за умовами якого кредитодавець зобов"язується перерахувати кошти в сумі 4000 грн, строк дії договору 120 днів до 16.04.2024, загальна вартість кредиту 16000 грн. 19.12.2023. на картковий рахунок відповідача зараховано 4000 грн (а.с. 205)

24.05.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29042024, у відповідності до п.1.1 умов якого фактор зобов"язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги , строк виконання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників.

Отже, в судовому засіданні доведено, що внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 зобов"язання за кредитним договором №31718-12/2023, укладеного з ТОВ "Аванс Кредит» , у відповідача виникла заборгованість в сумі 13500 грн, право вимоги сплатити яку виникло у позивача на підставі договору факторингу. Вказаний розмір заборгованості відповідачем не спростовано та не надано доказів про ненадходження коштів на банківську карту, що зазначена в договорі про споживчий кредит.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК мУкраїни з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. ст.10 -13,76 - 82, 133,141, 258-259,263-265,353, 354, 435 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ТОВ ФК"Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_4 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість:

- за Кредитним договором № 126575 в розмірі 15221,15 грн., з яких: - 9334 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 5486,15 грн. - сума заборгованості за процентами; - 401 грн. - сума заборгованості за комісією;

- за Кредитним договором № 05916-01/2024 в розмірі 13650 грн., з яких: - 3900 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 9750 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за Кредитним договором№33673-12/2023 в розмірі 16000 грн., з яких: - 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 12000 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за Кредитним договором № 00002-01/2024 в розмірі 24000 грн., з яких: - 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 18000 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за Кредитним договором№31718-12/2023 в розмірі 13500 грн., з яких: - 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 9500 грн. - сума заборгованості за відсотками.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_4 у АТ «ТАСкомбанк») 2199,00 грн судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга доВінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Марина РОБАК