справа № 388/247/25
провадження № 2-о/388/41/2025
УХВАЛА

27.05.2025м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кнурова О.А.,

присяжних Еленгаупт С.А., Ласкурик Т.М.,

вивчивши матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернувся до Долинського районного суду Кіровоградської області у порядку окремого провадження із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 ,, ОСОБА_3 , в якій просив:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? недієздатною;

- встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначити їй опікуна ОСОБА_1 ;

- витребувати з комунального некомерційного підприємства «Долинська центральна лікарня Долинської міської ради» історію хвороби та медичну картку ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для призначення та проведення психіатричної експертизи.

Ухвалою від 07.02.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною заявою, розгляд якої постановлено здійснювати у порядку окремого провадження колегіально у складі одного судді і двох присяжних, призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою суду від 11.03.2025 у даній цивільній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницька філія судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

14.05.2025 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 179, підписаний судово-психіатричним експертом Григор`євою І.В., складений на підставі проведеної 25.04.2025 судово-психіатричної, первинної, одноосібної, амбулаторної експертизи.

Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням наведених обставин та положень цивільного процесуального законодавства, враховуючи проведення призначеної судом експертизи, суд дійшов висновку про наявність правових підставі для поновлення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Положеннями ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Після вивчення матеріалів справи судом встановлено відсутність подання органу опіки та піклування про призначення опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З огляду на зазначене виникла необхідність у витребуванні у заінтересованої особи Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області доказів вирішення питання про призначення опікуна. З цією метою заінтересованій особі слід направити копію висновку судово-психіатричного експерта.

Керуючись статтями 254, 258-261, 293-294 ЦПК України, -

постановив:

поновити провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Призначити у справі судове засідання на 11 год. 30 хв. 19.08.2025.

Витребувати у заінтересованої особи Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області докази вирішення питання про призначення опікуна.

Витребувані докази надати Долинському районному суду Кіровоградської області до дати судового засідання.

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлений строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин.

Копію ухвали з копією висновку судово-психіатричного експерта направити заінтересованій особі для виконання у частині надання доказів, а заявнику копію ухвали для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) складом суду та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кнуров

Присяжні С.А. Еленгаупт

Т.М. Ласкурик