Справа № 696/405/25
Провадження № 2/696/231/25
УХВАЛА

про витребування доказів

03 червня 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Білопольської Н.А.,

при секретарі судового засідання Бондарь Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в порядку поділу майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошову компенсацію у розмірі 1/2 частини вартості легкового автомобіля марки ВАЗ 21099, 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що становить 40 850,00 грн;

- припинити право власності ОСОБА_1 на 1/2 частину легкового автомобіля марки ВАЗ 21099, 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , виділивши її ОСОБА_2 з дня отримання грошової компенсації.

Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 21 квітня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та витребувано з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях інформацію про те, за ким (якою особою) на праві власності зареєстровано автомобіль марки ВАЗ-21099, 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , відповідно до даних Державного реєстру Міністерства внутрішніх справ.

30 квітня 2025 року від Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях надійшла суду витребувана судом інформація, що станом на 22 квітня 2025 року власником транспортного засобу марки ВАЗ-21099, 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , є ОСОБА_3 .

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про витребування з Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях ідентифікаційних відомостей про ОСОБА_3 (паспортні дані, реєстраційний номер облікової картки платника податків, зареєстроване місце проживання).

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 Геріх О.І. не з`явилася, просила розгляд справи провести без участі сторони позивача та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст.і 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, дійшов наступного.

Як встановлено ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому особа наділена правом самостійно обирати коло доказів, на які вона посилається і які подає до суду, виходячи із своєї процесуальної заінтересованості та позиції у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Витребувані стороною позивача докази стосуються спірних правовідносин та сприятимуть забезпеченню повноти й об`єктивності розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Геріх Ольги Іванівни про витребування доказів.

Витребувати у Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях відомості про ОСОБА_3 : число, місяць, рік народження, паспортні дані, реєстраційний номер облікової картки платника податків, зареєстроване місце проживання та телефонний номер за наявності.

Встановити строк надання витребуваних судом документів - не пізніше десяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська