Справа № 950/2970/24
Провадження № 2/950/74/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 травня 2025 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косолапа В.М.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника Лебединської міської ради Марченко Є.О.,

розглянувши клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Лебединської міської ради Сумської області, ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними рішення та державного акту,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа. Позивач просить суд: - визнати недійсним рішення VII сесії XXIV скликання Штепівської сільської ради народних депутатів від 07.05.2003 в частині передачі земельної ділянки площею 0,1162 га (кадастровий номер :01:001:1193) у приватну власність ОСОБА_7 правонаступником (спадкоємцем) якого є ОСОБА_4 ; - визнати недійсним державний акт серії № 193555 від 04.12.2006 на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:1193; - визнати недійсним рішення VII сесії XXIV скликання Штепівської сільської ради народних депутатів від 07.05.2003 в частині передачі земельної ділянки площею 0,2357 га (кадастровий номер :01:001:0194) у приватну власність ОСОБА_7 правонаступником (спадкоємцем) якого є ОСОБА_4 ; - визнати недійсним державний акт серії № 193558 від 04.12.2006 на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0194.

Ухвалою від 09.10.2024 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 31.01.2025 судом призначено судову земельно-технічну експертизу.

07.03.2025 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів. З метою виконання клопотання експерта, за клопотанням представника позивача, ухвалою від 15.04.2025 судом витребувано додаткові докази.

Витребувані у Головного управління Держгеокадастру в Сумській області докази надійшли до суду 29.04.2025. Також 13.05.2025 представник позивача направив до суду матеріали топографо-геодезичної зйомки, складені інженером-землевпорядником.

У судовому засіданні представники сторін просили направити зібрані матеріали експерту.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Оскільки матеріали, необхідні для проведення експертизи були надані, суд задовольняє подане експертом клопотання та направляє додаткові матеріали.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 107, 252, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання експерта Сукаленко С.В. задовольнити.

На виконання ухвали Лебединського районного суду Сумської області від 31.01.2025 про призначення експертизи, надати в розпорядження експерта додаткові матеріали, надані Головним управлінням Держгеокадастру в Сумській області (поземельні книги, витяги з ДЗК, обмінні файли на оптичному носії, копії технічної документації та державних актів) та матеріали топографо-геодезичної зйомки (в тому числі на оптичному носії).

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 13.05.2025.

Суддя Вадим КОСОЛАП