Справа №333/9654/24
Провадження №2/333/979/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Бабак З.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування по Олександрівському району Запорізької міської ради про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із нею.

06.05.2025 року через канцелярію суду сторонами по справі подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, відповідно до якої сторони просять суд затвердити мирову угоду. Зазначають, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди, виконання мирової угоди їм роз`яснені та зрозумілі.

В судовому засіданні позивачка просила затвердити угоду та закрити провадження у справі.

Відповідач надіслав заяву про те, що він просить затвердити угоду та закрити провадження у справі.

Представник органу опіки та піклування надіслав заяву про розгляд справи без їх участі, просили ухвалити рішення з врахуванням висновку органу опіки та піклування. За цим висновком районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування вважає, що відсутній спір між батьками, тому складання висновку щодо місця проживання дитини неможливо.

Перевіривши зміст мирової угоди на відповідність вимогам ст.207 ЦПК України та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до положень статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як випливає з тексту мирової угоди сторін, вона укладена між позивачемОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 . Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є можливими до виконання. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам зрозумілі, про що вони зазначили у мировій угоді.

Враховуючи наведені обставини, суд доходить висновку про можливість затвердження мирової угоди між сторонами та необхідність закриття провадження у справі за п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено 1211,20 грн. судового збору

З урахуванням зазначеного позивачу ОСОБА_1 підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.49,142,207, п. 5 ч. 1 ст.255, ст.ст.260,261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 05.05.2025 укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ) на наступних умовах:

1. Сторони дійшли згоди, змінити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке було визнане за місцем проживання батька - ОСОБА_2 , згідно до рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.05.2023 року у справі №336/836/23 на визначення місця проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з матір`ю дитини ОСОБА_1 .

2. В разі зміни адреси проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позивач зобов`язується попереджати відповідача (батька) про її зміну.

3. Відповідно до статей 150, 151, 152, 153, 155, 157, 171 Сімейного кодексу України позивач (мати) та відповідач (батько) зобов`язується: піклуватися про стан здоров`я доньки, піклуватись про фізичний, духовний та моральний розвиток, про одяг, їжу та інші необхідні речі для нормального розвитку дитини, брати участь у вихованні, забезпечити дитині достатній рівень освіти.

4. Позивач (мати) зобов`язується не перешкоджати спілкуванню дитини з відповідачем (батьком), в свою чергу відповідач (батько) зобов`язується: брати участь у вихованні та духовному розвитку дитини.

5. Сторони визначили участь відповідача (батька) у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 встановивши наступний порядок побачень з дитиною:

5.1. Відповідач (батько) має право, за попередньою домовленістю з позивачем (матір`ю), зустрічатися та без перешкод спілкуватися з дитиною два рази на місяць, з дотриманням її режиму дня та вікових особливостей.

5.2. Позивач (мати), зобов`язується не чинити відповідачу (батьку) перешкоди у спілкуванні з дитиною, у дні визначені цією мировою угодою.

6. Позивач (мати) і відповідач (батько) мають право безперешкодно в будь-який час, не порушуючи режиму дня доньки, спілкуватися з дитиною в телефонному режимі, та за допомогою відеозв`язку, соціальних мереж тощо.

7. Сторони зобов`язуються не чинити один одному перешкоди щодо спілкування, проживання, навчання та з інших питань участі у вихованні дитини, виховувати доньку з повагою до Батька та до Матері, не втручатися в особисте життя один одного та не підбурювати Дитину один проти одного, якнайшвидше повідомляти один одному про будь-які інші обставини, що мають значення для своєчасного виконання цієї Угоди.

8. У всіх питаннях, що не врегульовані умовами цієї домовленості, Сторони керуються законодавством України та інтересами дитини.

9. Сторони зобов`язуються належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання, а також своєчасно повідомляти один одного про зміну свого місця проживання та будь-які інші обставини, що мають суттєве значення для своєчасного виконання своїх зобов`язань за цією Угодою.

10. У випадку необхідності виїхати позивачу (матері) разом з донькою за кордон відповідач (батько) зобов`язується своєчасно надати позивачу (матері) оформлену у встановленому законодавством порядку згоду на тимчасовий виїзд з Дитиною за кордон з метою відпочинку, відрядження або на оздоровлення, на строк письмово визначений сторонами.

11. Сторони зобов`язуються повідомляти один одного про будь-які обставини, що мають суттєве значення для належного виконання сторонами своїх обов`язків за договором.

12. Укладення цієї Мирової угоди вичерпує наявність між сторонами спору, а також будь-яких інших претензій та суперечок щодо місця проживання дитини разом з Позивачем (матір`ю). Після затвердження судом даної Мирової угоди та реалізації (виконання) сторонами її умов сторони будь-яких претензій одна до одної не мають.

13. Сторони заявляють, що умови даної Мирової угоди не суперечать закону, не порушують права або охоронювані законом інтереси позивача, відповідача, третіх осіб, держави та інших осіб, та не є не виконуваними.

14. Сторони знайомі з правовими наслідками укладення мирової угоди в цивільному процесі та погоджуються з ними. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

15. Ця Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, по одному екземпляру для кожної сторони, а також один екземпляр для Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Дана Мирова угода підлягає затвердженню Комунарським районним судом м. Запоріжжя та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя про затвердження цієї Мирової угоди.

18. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження у даній справі, а отже повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

19. Провадження у справі №333/9654/24 - закрити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування по Олександрівському району Запорізької міської ради про визначення місця проживання дитини - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (), яке розташоване за адресою:69107, м. Запоріжжя пр.Соборний, 168, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви до Комунарського районного суду м.Запоріжжя відповідно до квитанції № від 06.11.2024 року, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська