г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1170/22
Номер провадження 2-о/213/74/25
У Х В А Л А

про призначення експертизи

28 травня 2025 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Хмельової С.М.

присяжних: - Блохи О.Л., Чернової Н.А.

за участю секретаря судового засідання - Ємельянцевої Т.С.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Котляр Тетяна Вікторівна, заінтересована особа Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 12 травня 2025 року відкрито провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Представником заявника Котляр Т.В. заявлено клопотання про проведення судової психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними для чого просить витребувати медичну документацію на останнього з КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР».

Представник заінтересованої особи та адвокат - представник особи щодо якої вирішується питання про визнання особи недієздатною ОСОБА_3 , підтримали клопотання про призначення експертизи, у поданих суду заявах.

Відповідно до положень ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із консультаційного висновку спеціаліста консультативно -діагностичного центру дорослого населення КП «Криворізька міська лікарня №1» КМР від 09.05.2025 видно, що ОСОБА_2 знаходиться під спостереженням лікаря психіатра КП «ДБКЛПД» ДОР з 26.10.2022. Встановлений діагноз: судинна деменція. Потребує постійного стороннього догляду.

За змістом ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, без яких неможливо встановити психічний стан особи, стосовно якої ставиться питання про визнання її недієздатною, і в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , у відповідності до вимог ст.105 ЦПК України клопотання заявника підлягає задоволенню.

Як передбачено ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в Комунальне підприємство «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР, а тому слід зобов`язати останнє надати медичну документацію на ОСОБА_2 .

Заявником належним чином обґрунтовано клопотання, та необхідність його задоволення, тому враховуючи, що однією із засад судочинства, визначених п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, є свобода в наданні сторонами до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, приймаючи до уваги що у заявника є складнощі в наданні доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення клопотання, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно з ч.6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 104-105, 107, 247 ч.2, 298, 299, 353-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити в межах розгляду цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Котляр Тетяна Вікторівна, заінтересована особа Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» МОЗ України» (49006, місто Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд.84).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час проведення експертизи на будь-яке психічне захворювання, якщо так, то на яке?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіки?

4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймати участь у судовому засіданні?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (місцезнаходження: 50012, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Дишинського, 27) надати до суду медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В розпорядження експертної установи Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» направити ухвалу суду та медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 .

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 ) при необхідності забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення експертизи до Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» МОЗ України» (49006, місто Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд.84).

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 28 травня 2025 року.

Головуючий суддя: С.М. Хмельова

Присяжні: О.Л. Блоха

Н.А. Чернова