Справа № 696/409/25
Провадження № 2/696/235/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Шкреби В.В.;

за участі секретаря Степанової Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (код просп. Степана Бандери, 21 м. Київ) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 , заборгованість за договором про отримання товарів в системі ПлатиПізніше № 4 від 21.05.2024 року укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» в розмірі 16585 грн.58 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2422 грн.40 коп..

Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 21.04.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по даній цивільній справі. Справу призначено за правилами загального провадження, у підготовче судове засідання.

26.05.2025 року від представнивка позивача-Гаврилюк Олександра Сергійовича до суду надійшла заява про закриття провадження у даній справі. Підставою закриття як зазначив, є відсутність предмету спору, в зв`язку з погашенням заборгованості.

Сторони в судове засідання не з`явились.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача, в якому вона просить розгляд справи провести без сторони позивача. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши заяву про закриття провадження у справі та додатки до неї, матеріали справи, дійшов наступного висновку. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Як вбачається з заяви представника позивача, відповідач сплатила позивачу повністю суму заявлену у даному позові, що підтвердив представник позивача Гаврилюк О.С.у своїй заяві про закриття провадження у справі. Отже, предмет спору - відсутній.

Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося не врегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При матеріалах справи наявна платіжна інструкція № 2314 від 09.04.2025 року, про сплату позивачем при зверненні до суду з даним позовом, судового збору у сумі 2422 грн. 40 коп..

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідне провадження у справі закрити та повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 260, 353, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача -задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ( просп. Степана Бандери, 21 м. Київ) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 192, індекс 18001) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (код просп. Степана Бандери, 21 м. Київ), судовий збір в сумі 2422 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві ) грн. 40 коп, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ( просп. Степана Бандери, 21 м. Київ) за платіжною інструкцією № 2314 від 09.04.2025 року .

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: В.В.Шкреба