Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1238/25
Провадження № 2/935/391/25
У Х В А Л А

03 червня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О. розглянувши у спрощеному порядку без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника позивача - адвоката Тараненка А.І. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Тараненко А.І. разом із позовом подав клопотання про витребування доказів в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» , що містять банківську таємницю підтвердження щодо факту належності платіжної картки № НОМЕР_8 ОСОБА_1 , а також доказів на підтвердження факту зарахування коштів за період 13.04.2023-18.04.2023 у сумі 6 800 грн. на дану платіжну картку.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання про витребування доказів дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6,7,8 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно надати вказані документи, тому, з метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання та витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», документів, що містять банківську таємницю, зокрема відомостей щодо власника платіжної картки та здійснених зарахувань кредитних коштів на картковий рахунок № НОМЕР_9 та інші відомості про власника вказаної картки.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.83,84, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Юніт капітал» - адвоката Тараненка А.І. задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) наступні докази, а саме про:

- видачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 платіжної картки маска-картки № НОМЕР_9, а також чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- відомості щодо зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_3 - НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період з 13.04.2023-18.04.2023 року у сумі 6800,00 грн; (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №FB916622-9A36- 47B1-BA77-728F9BC900F7 від 13.04.2023). Надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_9, на який зараховано кошти;

- відомості про те чи був номер телефону НОМЕР_5 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_9 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_5 в анкетних даних ОСОБА_1 ;

- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_6 - НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_1 , за період з 13.04.2023-18.04.2023 року у сумі 6800,00 грн; (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №FB916622-9A36- 47B1-BA77-728F9BC900F7 від 13.04.2023), надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

Документи надати протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО