Справа № 948/168/25
Номер провадження 2/948/174/25
21.05.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у березні 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області через систему «Електронний суд» надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за договором №859180221 від 04.02.2022 року у розмірі 46 874,50 грн та судові витрати в сумі 2 422,40 грн.
Позов мотивований тим, що 18.09.2023 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» після попереднього проходження реєстрації та направлення заявки на отримання кредиту, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» сформувало договір кредитної лінії №859180221, який був направлений позичальнику для ознайомлення та одноразовий ідентифікатор 46JCV5M5. Таким чином, шляхом обміну електронними повідомленнями було укладено договір про надання споживчого кредиту між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , за умовами якого останній надано кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії в розмірі кредитного ліміту від 2 000,00 грн до 50 000,00 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати відсотки відповідно до умов договору, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику.
Усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань відповідач здійснювала часткові оплати в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором шляхом здійснення платежів, зазначених у розрахунку заборгованості за кредитним договором, вчинивши тим самим конклюдентні дії, що свідчать про прийняття укладеного договору, який створив для неї певні цивільні права та обов`язки, частину з яких було реалізовано.
28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» було укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти клієнту за плату на умовах, визначених договором.
02.05.2024 між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» укладено договір факторингу №02/0524-01/01.02-11/24, відповідно до умов якого клієнт відступає (передає) фактору права вимоги, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення права вимоги фінансування в сумі, що дорівнює ціні договору в порядку та строки, встановлені договором.
Ухвалою від 07.03.2025 суд відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 75).
У судове засідання сторони вдруге та повторно не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема, позивач та представник відповідача шляхом направлення електронного листа на електронну адресу (а.с. 78-81,86,87), відповідач рекомендованим повідомленням за зареєстрованим місцем проживання, яке повернуто 20.03.2025 та 24.04.2025 з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою (а.с.88, 89). Позивач в позовній заяві просить розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без участі представника позивача та ухвалити заочне рішення, а також подав заяву про розгляд справи за відсутності позивача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.5 на зв., 66).
Відповідач причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала.
Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що 04.02.2022 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , шляхом подачі останньою заявки на отримання грошових коштів в кредит, укладено договір кредитної лінії № 859180221, за умовами якого останній надано кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії в розмірі кредитного ліміту від 2 000,00 грн до 50 000,00 грн на умовах строковості, зворотності та платності, загальна сума кредиту складається з сум кредиту (траншів), отриманих протягом всього строку дії договору.
Згідно з п.5.1 Договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти. Інших витрат позичальника договором не передбачено (а.с.12 на зв.).
Відповідно до п.п.5.3-5.3.2 Договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно, починаючи з першого дня надання кредиту та до дати фактичного повернення всієї суми кредиту в наступних розмірах: або 730% річних від суми кредиту, що становить 2% за кожен день користування кредитом (базова процентна ставка); або 361,35% річних від суми кредиту, що становить 0,99% за кожен день користування кредитом (дисконтна процентна ставка) у разі, якщо позичальником здійснено обов`язковий платіж за попередній місяць (а.с.12 на зв.).
На період від дати отримання першого траншу до останнього дня місяця, в якому отриманий перший транш, нарахування відсотків здійснюється за дисконтною процентною ставкою в розмірі 178,85% річних від суми наданого кредиту, що становить 0,49% за кожен день користування кредитом (п.5.4 Договору) (а.с.12 на зв.).
Згідно з п.5.8 Договору позичальник зобов`язаний протягом 5 календарних днів після закінчення кожного календарного місяця дії договору, оплатити всі фактично нараховані протягом попереднього календарного місяця відсотки за користування кредитом (обов`язковий платіж) (а.с.12 на зв.).
За п.5.9 основна сума кредиту має бути повернута позичальником не пізніше ніж протягом 5 календарних днів після настання, зокрема закінчення строку дії договору в порядку, передбаченому п.7.1 договору.
Згідно з п.7.1 договору договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє протягом 5 років, а в частині розрахунків до повного і належного їх виконання. У разі якщо за 30 днів до закінчення строку дії договору жодна із сторін не повідомить про бажання розірвати договір, його дія продовжується кожен раз на той самий строк, але не більше ніж 3 роки. На а.с. 8-9 є паспорт споживчого кредиту, відповідно до якого розмір кредитного ліміту становить від 2 000,00 грн до 50 000,00 грн , строк кредитування до 1825 днів з можливістю продовження, дисконтною процентною ставкою 178,85% річних, загальними витратами 1 470,00 грн, орієнтовною загальною вартістю кредиту 11 470,00 грн, реальною річною процентною ставкою 336% - протягом першого календарного місяця з дати отримання першого траншу за договором; дисконтною процентною ставкою 361,35% річних, загальними витратами 2 970,00 грн, орієнтовною загальною вартістю кредиту 12 970,00 грн, реальною річною процентною ставкою 1531% - протягом другого та наступних календарних місяців з дати отримання першого траншу за договором.
Згідно з п.5 Паспорту позичальник зобов`язаний протягом 5 календарних днів після закінчення кожного календарного місяця дії договору оплатити всі фактично нараховані протягом попереднього календарного місяця проценти за користування кредитом. У разі закінчення чи дострокового припинення договору, позичальник сплачує всі фактично нараховані проценти не пізніше ніж протягом 5 днів від дати закінчення строку дії договору чи його дострокового припинення. Основна сума кредиту має бути повернена позичальником не пізніше ніж протягом 5 днів після закінчення строку дії договору або дострокового припинення (а.с.9).
За п.4.1 Правил за користування кредитом клієнт виплачує кредитодавцю проценти в розмірі, зазначеному в електронному договорі. При цьому проценти нараховуються з першого дня перерахування суми кредиту до дня фактичного повернення суми кредиту, нарахованих процентів, неустойки (у разі наявності) та інших нарахувань, передбачених договором чи законодавством України. Проценти нараховуються виходячи з суми кредиту, що фактично знаходиться в розпорядженні клієнта (а.с.21).
Задля зручності клієнта, в особистому кабінеті відображаються тарифи на послуги банку та здійснені клієнтом авторизовані операції. Дана інформація передається від банку клієнту через кредитодавця на підставі наданої при укладенні договору з банком згоди на передачу кредитодавцю такої інформації (п.4.4 Правил) (а.с.21).
Відповідно п.4.9 Правил клієнт зобов`язаний сплатити кредит, проценти, неустойку та інші нарахування у випадку їх наявності будь-яким доступним йому способом, не обмежуючись способами, зазначеними на сайті кредитодавця (а.с.21 на зв.).
Згідно з п.4.12 Правил клієнт зобов`язаний щоденно ознайомлюватись з актуальним розміром заборгованості за електронним договором в особистому кабінеті (а.с.21 на зв.).
Відповідно до розрахунку заборгованості, наданої ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», заборгованість ОСОБА_1 складає 48 874,50 грн, в тім числі: 9 985,56 грн заборгованість за тілом кредиту, 38 888,94 грн заборгованість по процентах (а.с.24-28).
28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» укладено договір факторингу №28/1118-01, за умовами якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених договором, а також додаткова угода №26 до зазначеного договору (а.с.30-40).
Також між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» укладено додаткові угоди, за умовами яких продовжено строк дії договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 (а.с.40 на зв.-42).
Згідно Реєстру прав вимоги №237 від 27.06.2023 до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 48 874,50 грн (а.с.43-44).
02.05.2024 між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» укладено договір факторингу №02/0524-01/01.02-11/24, за умовами якого клієнт відступає (передає) фактору права вимоги, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимог фінансування в сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та у строки, встановлені договором (а.с.45-51).
Платіжною інструкцією №9599 від 02.05.2024 підтверджується оплата фінансування ТОВ «СВЕА ФІНАНС» згідно договору факторингу № 02/0524-01/01.02-11/24 від 02.05.2024 ТОВ «Таліон плюс» (а.с.52).
Відповідно витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №02/0524-01/01.02-11/24 від 02.05.2024 на дату відступлення прав вимоги загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складала 46 874,50 грн (а.с.54).
Відповідно рішення ТОВ «Росвен Інвест Україна» №1 від 25.03.2024 змінено назву товариства з ТОВ «Росвен Інвест Україна» на ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (а.с.55).
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).
Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до вимог ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Законом України «Про електронну комерцію» встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних іших.
В пункті 5 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, по електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (частина сьома стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа (частина дванадцята статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Положення статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частина перша стаття 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до частини другої статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Частинами першою, третьою статті 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності га справедливості.
Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За змістом п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі статтею 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до положень ст.ст. 1077, 1079 ЦК Кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор), яким може бути лише банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції, передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно ч.1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога) а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Аналізуючи вищезазначені норми права та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки фактично отримані та використані відповідачкою кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, що свідчить про порушення прав останнього, відповідач взяті на себе договірні зобов`язання за вищевказаним договором не виконала, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 46 874,50 грн та судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 13, 48, 49, 51, 76-81, 89, 209, 210, 247, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №859180221 від 04.02.2022 у розмірі 46 874,50 грн, та судовий збір в сумі 2 422,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 13.08.2020, РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя С. М. Косик