КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5667/24
Провадження № 2/488/703/25 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

29.05.2025 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Щеглової Я.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання, водовідведення та абоненської плати, -

ВСТАНОВИВ:

МКП «Миколаївводоканал», через систему «Електронний суд», звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого зазначив, що надає населенню м. Миколаєва послуги з водопостачання та водовідведення в тому числі і відповідачам за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно п. 20, 21 Правил, ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст. 68 ЖК, на споживачів послуг з водопостачання та водовідведення покладено обов`язок своєчасної щомісячної сплати зазначених послуг. Відповідачі не виконували свої обов`язки, передбачені чинним вимогам закону, у зв`язку з чим станом на 12.12.2024 року рахується заборгованість в сумі 70 073,32 грн. Відповідачам повідомлялось про наявну заборгованість та наслідки невиконання зобов`язань щодо оплати наданих послуг, проте, відповідачі продовжують не здійснювати поточну оплату за надані послуги водопостачання та водовідведення, в результаті чого утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідачів. Ухвалою судді від 20.12.2024 року було відкрито провадження у даній справі і її розгляд був призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Копія даної ухвали разом із позовом та доданими до нього матеріалами була направлена відповідачам, та роз`яснено їх право на подання відзиву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачі своїм правом на подання відзиву та заперечень не скористалися, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами. 31.12.2024 позивач, через систему «Електронний суд», надав до суду заяву, в якій зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідачів заборгованість за наданні з 01.06.2020 по 30.11.2024 послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абоненської плати у сумі 61 206,98 грн. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово - комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Статтею 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що до житлово-комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Приписами п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач, серед іншого, зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну майнову відповідальність за зобов`язаннями. Статтею 11 ЦК України передбачено, що зобов`язання виникають з дій осіб, які породжують цивільні права та обов`язки. Обов`язок сплатити вартість спожитих послуг випливає з самого факту користування послугою. Судовим розглядом встановлено, що МКП «Миколаївводоканал» надає населенню м.Миколаєва послуги з водопостачання та водовідведення, в тому числі відповідачам за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою було оформлено особовий рахунок № НОМЕР_1 та встановлена абонентська плата у розмірі 38,08 грн., а саме - для послуг з централізованого водопостачання, що надаються споживачам за індивідуальними договорами про надання комунальних послуг (за відсутності вузлів комерційного обліку) - 19,04 грн. та послуг централізованого водовідведення в розмірі 19,04 грн. Відповідачі свій обов`язок щодо своєчасної і в повному обсязі сплати за послуги з водопостачання та водовідведення виконували не в повному обсязі, у зв`язку з чим у них виникла заборгованість за період з 01.06.2020 по 30.11.2024 у розмірі 61 206,98 грн., яка складається з наданих послуг з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентської плати. Нарахування за надані послуги у зазначений період відбувалось відповідно до затверджених норм згідно благоустрію помешкання, на підставі рішень Миколаївської міської ради № 385 від 26.06.1998, № 592 від 14.07.2017, та №661від 28.07.2021, за нормою 9,10/8,94 куб.м. на одну людину намісяць, які діяли на зазначений у заборгованості період. Пільги та субсидії не надавались. Відповідно до пункту 29 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року відповідачами не надавалось до позивача заяв та підтверджувальних документів з питання тимчасової відсутності або заяв на опломбування запірних вентилів у квартирі, не надходило заяв щодо припинення користування послугами, скарг чи претензій також від відповідачів для здійснення перерахунку вартості послуг за період її неподання, надання невідповідної якості не надходило. Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язань і одностороння зміна умов договору не допускається. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи, що відповідачі є споживачами послуг з водопостачання та водовідведення, заборгованість за спожиті послуги в добровільному порядку невідшкодовано, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Доказів, які б спростовували вищевикладені висновки суду, відповідачі суду не представили. На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідачів обов`язок відшкодувати позивачеві судовий збір, сплачений при подачі позову. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 133, 141, 258-259, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання, водовідведення та абоненської плати - задовольнити. Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводканал» (на поточний рахунок № НОМЕР_4 в ПАТ «БАНК ВОСТОК», МФО 307123, ) заборгованість за надані з 01.06.2020 по 30.11.2024 послуги з централізованого водопостачання, Централізованого водовідведення та абоненської плати у розмірі 61 206 (шістдесят одна тисяча двісті шість) гривень 98 копійок. Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь Міського комунального підприємства Миколаївводканал судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок. Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін: Позивач: Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал», , юридична адреса: 54055, м.Миколаїв, вул. Погранична, буд. № 161. Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Я.В. Щеглова