Справа № 333/8926/24
Провадження № 2/333/770/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарського районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Сивової Я.В., 09 жовтня 2024 року звернулася з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, посилаючись на те, що з грудня 2017 року вона та ОСОБА_3 проживали разом однією родиною як чоловік та жінка за адресою реєстрації її реєстрації у житловому будинку її батьків. Вони разом вели господарство, турбувались один про одного, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, в них були спільні витрати, пов`язані із забезпеченням життєдіяльності їх сім`ї. ОСОБА_3 на той час працював за своєю спеціальністю - лікарем, а позивачка здійснювала підприємницьку діяльність, перукарем.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 . В свідоцтві про народження в графі «батько» запис про батька вказана за заявою позивачки, її призвище, а ім`я та по-батькові біологічного батька. ОСОБА_3 визнавав народженого сина за свою рідну дитину, піклувався про її майновий стан та утриманням дитини і перераховував гроші на їх утримання. Вони продовжували проживати разом однією сімєю, вели спільне господарство та виховували сина, шлюб вони не зареєстрували. Це пов`язане з тим що ОСОБА_3 був раніше одружений у Автономній республіці Крим, шлюб було розірвано у 2005 році, проте в нього було відсутнє свідоцтво про розірвання шлюбу. В 2017 році отримати свідоцтво про розірвання шлюбу ОСОБА_3 не зміг отримати, оскільки територія Криму анексована рф у 2014 році і видані на відповідними незаконними органами документи не є дійсними для нашої держави. При цьому, у період сумісного проживання однією родиною ні позивачка, ні її цивільний чоловік у іншому шлюбі не перебували.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 загинув в ході бойових дій у Волноваському районі Донецької області.

Встановлення факту батьківства має для неї юридичне значення, оскільки необхідне їй для прийняття спадщини та оформлення пенсії по втраті годувальника.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але її представник адвокат Сивова Я.В. надала заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримували.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, але його представник адвокат Цимбалюк М.Г. надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Встановивши фактичні обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Згідно свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 виданого Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 20.02.2019 року в графі «Батьки» батьком дитини записано ОСОБА_3 , матір`ю дитини записано ОСОБА_1 .

Відповідно до медичної картки «Історія розвитку дитини» містяться відомості про ОСОБА_3 як батька дитини в графі «Відомості про батьків»

Згідно з карткою соціально-демографічного вивчення військовослужбовця вбачається, що ОСОБА_3 у вказаній картці зазначив дружиною ОСОБА_1 та своїм рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до Сповіщення сім`ї загиблого № 1173 від 14.07.2022, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 позивачку ОСОБА_1 було сповіщено про загибель ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Валер`янівка Волноваського району Донецької області її чоловіка, громадянина України молодшого лейтенанта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті Україна, Донецька область, Волноваський район, місто Волноваха.

Відповідно до довідки, яка дана ОСОБА_1 , останній було надано дозвіл на перевіз свого цивільного чоловіка ОСОБА_3 на поховання до м. Мелітополя.

Фотокартки, які долучені до матеріалів справи підтверджують ті обставини, на які посилається позивачка, а саме те, що батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також, що позивачка та ОСОБА_3 проживала однією сім`єю.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що позивачкою доведено належними та допустимими доказами факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зіст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 встановлює факт батьківства ОСОБА_3 по відношенні до сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою оформлення пенсії по втраті годувальника та прийняття спадщини, а тому вбачається спір про право та позивачка обрала вірний спосіб захисту своїх прав в порядку позовного провадження.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Пунктом 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відомості про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідно внести на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, та вказати батьком: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України та внести зміни в актовий запис про народження дитини, змінивши прізвище дитині на « ОСОБА_6 », вказати данні про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 125, 128, 130, 135 Сімейного кодексу України, ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства, - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Внести зміни в актовий запис про народження дитини, змінивши прізвище дитини на ОСОБА_6 , вказати данні про батька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Михайлова