Справа № 204/3203/25
Провадження № 2/204/2318/25
УХВАЛА

про витребування доказів

19 травня 2025 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра, у складі:

головуючого судді Приваліхіної А.І.,

за участю секретаря судового засідання Єрмак Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області та Мирненської селищної військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області, треті особи: Волноваська державна нотаріальна контора та Перша дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначена цивільна справа.

У матеріалах справи міститься клопотання представниці позивача адвокатки Мажари Н.І., про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначено, що предметом спору у даній справі є визнання права власності на земельну ділянку (пай), кадастровий номер :03:000:0952, загальною площею 6,1627 га, що розташована на території Гранітненської сільської ради Тельманівського району Донецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 . У зв`язку із цим, для огляду спадкової справи та дослідження інших документів, наявних в спадковій справі, необхідно витребувати у Волноваської державної нотаріальної контори та Першої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд доходить висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки інформація щодо спадкової справи необхідна для залучення до участі у справі правонаступників померлої ОСОБА_2 , через те, що дані правовідносини допускають правонаступництво.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Волноваської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Аджигал Кіровського району Республіки Крим, місце проживання: АДРЕСА_1 , та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Першої Дніпровської державної нотаріальної контори (49006, м. Дніпро, вул. В. Володимира 19/21; ) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Аджигал Кіровського району Республіки Крим, місце проживання: АДРЕСА_1 , та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Витребувані докази необхідно надати до Чечелівського районного суду міста Дніпра у п`ятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала, відповідно до вимог ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна