Провадження № 2/742/1266/25
Єдиний унікальний № 748/839/25
УХВАЛА

14 травня 2025 року місто Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «УКР «Кредит Фінанс» про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

19.03.2025 позивачка звернулася до Чернігівського районного суду Чернігівської області з позовом до ТОВ «УКР «Кредит Фінанс» про визнання кредитного договору №1417-8915 від 05.07.2024 недійсним, а також просила стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21.03.2025 дану справу передано за територіальною підсудністю до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2025, визначено головуючого суддю Ільченка О.І.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29.04.2025 вказана заява була залишена без руху, оскільки позивачем не були додержані вимоги, встановлені у ст.175, 177 ЦПК України, так як до позовної заяви не було надано оригіналів документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, тому ОСОБА_1 було надано п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, вказана ухвала надійшла на електронну адресу позивачки 08.05.2025 о 11 год. 35 хв.

Однак, зазначені в ухвалі судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29.04.2025 недоліки не були усунуті позивачкою.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Отже, так як ухвала судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29.04.2025 не виконана та вказані в ній недоліки до даного часу позивачкою усунуті не були, то дана заява вважається неподаною і підлягає поверненню подавачу такої.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 258-261, 353-354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «УКР «Кредит Фінанс» про визнання кредитного договору недійсним- вважати неподаною та повернути подавачу такої.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 14.05.2025.

Разом з тим, на ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО