Справа № 307/1447/25
Провадження № 2-о/307/37/25
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 травня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Заяць Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції сторін.

Заявник звернувся в суд з заявою, де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . Після його смерті у неї виникли труднощі із оформленням спадщини за померлим батьком, оскільки її біологічний батько ОСОБА_4 не записаний у неї у свідоцтві про народження батьком. У 1984 році її батько ОСОБА_4 поїхав на сезонні роботи в центральну Україну, де познайомився з її мамою ОСОБА_5 . Згодом, ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_5 , повернулися в Закарпатську область та почали проживати разом у будинку матері - ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . 28 липня 1984 року її батьки повінчалися у Православному Свято-Петро-Павлівському храмі с-ща Буштино. Оскільки ОСОБА_5 на той час не набула шлюбного віку, реєстрацію шлюбу в органах ДРАЦС вони не здійснили. Зазначає, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , і згідно витягу ДРАЦС про державну реєстрацію народження від 11 квітня 2025 року № 3, відомості про батька дитини було записано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а саме, батьком дитини було вказано зі слів матері ОСОБА_6 , тобто, мама вказала своє прізвище, а ім`я та по батькові її біологічного батька. 15 липня 1985 року її охрестили в Православному Свято-Петро-Павлівському храмі с-ща Бупггино, таїнство хрещення було зареєстровано під № 43, і в книзі про хрещення її батьками було вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . У 1989 році її батьки офіційно одружилися, після чого мати змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась її молодша сестра ОСОБА_9 . Надалі, вона разом зі своїми батьками та молодшою сестрою переїхали в придбаний батьками будинок за адресою: АДРЕСА_2 , де і був зареєстрований до смерті її батько. Вона, одружившись, залишилась проживати в батьківському будинку, де і проживає по теперішній час.

Просить встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с-ща Буштино Тячівського району Закарпатської області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його дитини - доньки ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с-ща Буштино Тячівського району Закарпатської області; зобов`язати уповноважений орган реєстрації актів цивільного стану Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області західного міжрегіонального управління міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 74 про народження дитини - ОСОБА_10 (прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , складеного 01 липня 1986 року виконавчим комітетом Бупггинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, а саме: змінити відомості про батька дитини з ОСОБА_6 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інші відомості залишити без змін.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_12 не з`явився, однак подав через канцелярію суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Крім цього зазначила, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином, і є батьком заявниці.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Крім цього зазначила, що заявниця є її рідною сестрою, і її батьком є ОСОБА_4 .

Представник Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 квітня 2025 року справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин, прийнято до розгляду та відкрито провадження у ній.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 травня 2025 року дану справу призначено до судового розгляду по суті.

Судом на підставі частини 2 статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що заявник згідно паспорту громадянина України значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 7).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України відомо, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , і її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с. 10, 11).

Згідно довідки настоятеля Свято-Петро-Павлівського храму с-ща Буштино від 09 квітня 2025 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вінчалися в православному Свято-Петро-Павлівському храмі с-ща Буштино Тячівського району Закарпатської області 28 липня 1984 року, що в книзі про вінчання зареєстровано за № 27 (а.с. 24).

Із довідки настоятеля Свято-Петро-Павлівського храму с-ща Буштино від 09 квітня 2025 року відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , хрестилася в православному Свято-Петро-Павлівському храмі с-ща Буштино Тячівського району Закарпатської області 15 липня 1986 року, що в книзі про хрещення зареєстровано за № 43. Її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 25).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 04 березня 1989 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 (а.с. 22).

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 відомо, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 16 листопада 2007 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_11 (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 23).

Із витягу з реєстру про реєстрацію смерті № 64017837-0 відомо, що ОСОБА_15 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17-21).

Згідно відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_2 з 10 травня 2018 року по даний час (а.с. 27).

Із довідки старости села Вонігове від 18 березня 2025 року № 50 відомо, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с. 26).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_16 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_14 (а.с. 39).

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 відомо, що ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , 16 лютого 2014 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_17 , та змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_18 (а.с. 38).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 та копії паспорта громадянина України, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , і його мамою є ОСОБА_2 (а.с. 13-15).

Із акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 відомо, що вона проживає в АДРЕСА_2 , разом з чоловіком ОСОБА_13 та сином ОСОБА_19 , в будинку, придбаному батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_14 . Батьком ОСОБА_20 є ОСОБА_4 , який до смерті проживав разом з нею (а.с. 70).

V. Оцінка Суду.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи наведене та ту обставину, що встановлення даного факту має для заявникаюридичне значення, суд вважає, що його вимоги слід задовольнити та встановити факт, згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

НОМЕР_8 . Розподіл судових витрат між сторонами.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 133, 141, 142, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дане рішення суду є підставою для внесення Тячівським відділом реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції змін до актового запису № 74 від 01 липня 1986 року про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складеного виконавчим комітетом Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, а саме: у графі "батько" з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України", інші відомості залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин

Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 .

Заінтересовані особи: Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у тячівському району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління юстиції, юридична адреса: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Нересенська, 2, ідентифікаційний код юридичної особи - 25999051;

ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 ;

ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_11 .

Суддя В.В. Ніточко