ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/1678/22 Номер провадження 22-ц/814/696/25Головуючий у 1-й інстанції Павлійчук А. В. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

21 травня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах: головуючого судді Карпушина Г.Л., суддів Одринської Т.В., Панченка О.О., при секретарі судового засідання Буйновій О.П.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 01 травня 2025 року у справі № 527/1678/22 за апеляційною скаргою тимчасово виконуючої обов`язки начальника керівника Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» Пущиної Олени Володимирівнина додаткове рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 11 вересня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне Медичне Об`єднання Міністерства Внутрішніх Справ України по Харківській області» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського апеляційного суду від 01 травня 2025 року апеляційну скаргу тимчасово виконуючої обов`язки начальника керівника Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» Пущиної Олени Володимирівни- задоволено частково.

Додаткове рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 11 вересня 2024 року - скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким заяву тимчасово виконуючої обов`язки начальника керівника Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» Пущиної Олени Володимирівнипро стягнення поштових витрат та витрат на правничу допомогу - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» 3000 грн витрат на правничу допомогу та 128 грн поштових витрат, а всього 3128 грн.

Разом тим, судом встановлено, що при виготовленні постанови Полтавського апеляційного суду від 01 травня 2025 року в резолютивній частині допущено описку, а саме при наборі тексту невірно вказано назву районного суду, а саме замість вірного «Глобинський районний суд Полтавської області», зазначено «Шишацький районний суд Полтавської області».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд, вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 01 травня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивносї частини постанови Полтавського апеляційного суду від 01 травня 2025 року, виклавши абзац 2 в наступній редакції:

«Додаткове рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 11 вересня 2024 року - скасувати, ухваливши нове судове рішення, яким заяву тимчасово виконуючої обов`язки начальника керівника Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» Пущиної Олени Володимирівнипро стягнення поштових витрат та витрат на правничу допомогу - задовольнити частково".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя : ___________________________ Г.Л. Карпушин

Судді: _________________ Т.В. Одринська________________ О.О. Панченко