Справа № 129/3091/24
Провадження по справі № 2/129/314/2025
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"19" травня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.

з участю секретаря Іванченко О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Луценка О.І.,

представника відповідача Приданчука В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи АТ «Вінницягаз» про захист прав споживачів шляхом визнання незаконними дій оператора газорозподільних мереж при здійсненні обліку природного газу, використаного побутовим споживачем, -

Установив:

В провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи АТ «Вінницягаз» про захист прав споживачів шляхом визнання незаконними дій оператора газорозподільних мереж при здійсненні обліку природного газу, використаного побутовим споживачем.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 08.10.2024р. відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив:

1. Витребувати у Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи АТ «Вінницягаз» (21012, м.Вінниця, пров.Костя Широцького, 24) до 17.06.2025р. інформацію та належним чином засвідчені копії первинних документів облікових документів щодо фіксації переданих ОСОБА_1 за телефоном чи будь-яким іншим способом Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи АТ «Вінницягаз» фактичних показань лічильника газу за період з 01.06.2020р. по 17.05.2022р. за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 ;

2. У разі відсутності доступу у Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи АТ «Вінницягаз» до витребуваної інформації та документів витребувати інформацію щодо власника чи користувача бази данних де знаходиться зазначена інформація, їх контакти і адресу.

Клопотання обґрунтував тим, що відповідач ні в поясненнях ні в клопотаннях і доданих документах до матеріалах справи не надав суду підтвердження і не обґрунтував виникнення наданих показників газу позивача, які ним оспорюються, яким чином вони зафіксовані і вирахувані. Також, зазначив, що приймають показники лічильників газу оператори ГРМ. Водночас, такі компанії відповідальні за облік та нарахування обсягів газу, надання послуг із транспортування блакитного палива, обслуговування газових мереж та обладнання. Позивач позбавлений можливості долучити відповідний доказ до позовної заяви, оскільки показники лічильника газу надавались Відповідачу одним з передбачених способів, а саме за телефоном. При цьому, Відповідач заперечує наведені Позивачем показники лічильника газу у поясненнях від 04.03.2021 року, а зі свого боку відомості щодо їх отримання, фіксацію і вирахування не підтверджує. Позивачем було вчинено всі необхідні дії: Позивач неодноразово звертався до оператора ГРМ - АТ Вінницягаз, щодо питання приведення показників лічильника у відповідність до фактично спожитого газу або відповідних перерахунків, але його звернення залишались без відповіді. Враховуючи, що позивачем самостійно отримати ці відомості не має можливості.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів суд прийшов до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню.

Так, в частині витребування у Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи АТ «Вінницягаз» (21012, м.Вінниця, пров.Костя Широцького, 24) до 17.06.2025р. інформацію та належним чином засвідчені копії первинних документів облікових документів щодо фіксації переданих ОСОБА_1 за телефоном чи будь-яким іншим способом Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи АТ «Вінницягаз» фактичних показань лічильника газу за період з 01.06.2020р. по 17.05.2022р. за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання в цій частині подане у строк передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, відповідач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача в цій частині підлягає задоволенню.

Що стосується клопотання в частині витребування інформації щодо власника чи користувача бази данних де зберігається інформація щодо облікових документів, а саме фіксації переданих ОСОБА_1 за телефоном чи будь-яким іншим способом Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи АТ «Вінницягаз» фактичних показань лічильника газу за період з 01.06.2020р. по 17.05.2022р. за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , їх контакти і адресу, суд зазначає наступне.

Згідно п.3 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Вивчивши подане клопотання представника позивача в цій частині, суд прийшов до висновку, що у клопотанні не обґрунтовано у кого знаходиться докази, які прагне отримати позивач.

За таких обставин, у задоволенні клопотання про витребування доказів в цій частині слід відмовити з указаних вище підстав.

Враховуючи, що представник позивача та позивач самостійно не мають можливості отримати у Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи АТ «Вінницягаз» (21012, м.Вінниця, пров.Костя Широцького, 24) до 17.06.2025р. інформацію та належним чином засвідчені копії первинних документів облікових документів щодо фіксації переданих ОСОБА_1 за телефоном чи будь-яким іншим способом Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи АТ «Вінницягаз» фактичних показань лічильника газу за період з 01.06.2020р. по 17.05.2022р. за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , а їх витребування необхідне для прийняття об`єктивного і законного рішення, то за таких обставин, суд визнає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 84, 116-118 ЦПК України в цій частині підлягає задоволенню, у частині витребування інформації щодо власника чи користувача бази данних де знаходиться інформація щодо облікових документів, а саме фіксації переданих ОСОБА_1 за телефоном чи будь-яким іншим способом Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи АТ «Вінницягаз» фактичних показань лічильника газу за період з 01.06.2020р. по 17.05.2022р. за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , їх контакти і адресу необхідно відмовити, оскільки клопотання представника позивача в цій частині необґрунтоване належним чином та не відповідає зазначеним вище вимогам.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 95, 116-118 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи АТ «Вінницягаз» (21012, м.Вінниця, пров.Костя Широцького, 24) до 17.06.2025р. інформацію та належним чином засвідчені копії первинних документів облікових документів щодо фіксації переданих ОСОБА_1 за телефоном чи будь-яким іншим способом Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи АТ «Вінницягаз» фактичних показань лічильника газу за період з 01.06.2020р. по 17.05.2022р. за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .

В решті вимог клопотання про витребування доказів - відмовити.

Роз`яснити, що несвоєчасне виконання цієї ухвали чи залишення її без виконання тягне відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про витребування доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: