Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3747/25
Провадження № 2/711/1895/25
02 червня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Скляренко В.М.
при секретарі Кошубінській Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, в якому зазначила, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.07.2023 року стягнуто із відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 05.06.2023 року і до закінчення навчання 30.06.2026 року, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем свого обов`язку зі сплати аліментів станом на 01.04.2025р. за ним виникла заборгованість в розмірі 82 193,21 грн.
За розрахунком позивачки розмір пені, нарахованої з серпня 2024 року по березень 2025 року включно, складає 33 519,42 грн., виходячи із наступного розрахунку: пеня за серпень 2024р. - 7 479,54 грн. (3077,75 грн. х 1% х 243 дні), пеня за вересень 2024р. - 6 525,36 грн. (3077,75 грн. х 1% х 212 днів), пеня за жовтень 2024р. - 5 601,96 грн. (3077,75 грн. х 1% х 182 дні), пеня за листопад 2024р. - 4 647,78 грн. (3077,75 грн. х 1% х 151 день), пеня за грудень 2024р. - 3 724,38 грн. (3077,75 грн. х 1% х 121 день), пеня за січень 2025р. - 2 770,20 грн. (3077,75 грн. х 1% х 90 днів), пеня за лютий 2025р. - 1 816,02 грн. (3077,75 грн. х 1% х 59 днів), пеня за березень 2025р. - 954,18 грн. (3077,75 грн. х 1% х 31 день).
А тому, просить стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 33 519,42 грн.
Відзив від відповідача проти позову до суду не надходив.
Ухвалою суду від 02.05.2025р. відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте надала суду заяву, в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі і наполягає на їх задоволенні, а також просить розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання судової повістки-виклику засобами поштового зв`язку за адресою зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання. Натомість судова повістка про виклик повернулись до суду без вручення відповідачу з причин відсутності останнього за адресою проживання. Додатково судом здійснювався виклик відповідача шляхом розміщення оголошення про виклик особи на офіційному веб-сайті судової влади /а.с. 19/, що в контексті положень ст.ст. 128, ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) суд вважає належним повідомленням відповідача. Отже, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, відповідач не з`явився в судові засідання та не повідомив про причини неявки, внаслідок чого на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , виданим повторно 05.02.2019 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у черкаській області /а.с. 5/.
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.07.2023р., із врахуванням ухвали суду від 04.01.2024р., стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.06.2023 року і до закінчення навчання 30.06.2026 року, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Відомості про судові рішення та набрання ними законної сили доступні у вільному доступі на порталі Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reestr.court.gov.ua), а тому в контексті положень ст. 82 ЦПК обставини, які встановлені такими судовими рішеннями, не підлягають доказуванню.

Згідно довідки-розрахунку від 03.04.2025р. №50050, складеної головним державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заборгованість ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 по сплаті аліментів на виконання судового рішення станом на 01.04.2025р. складає 82 193,21 грн., з яких заборгованість за період з серпня 2024р. по березень 2025р. включно 24 622 грн. /а.с. 4/.

Оскільки законом передбачено нарахування неустойки за прострочення сплати аліментів, то, звертаючись до суду, в позовній заяві позивачка просила стягнути з відповідача таку неустойку, обчислену за період з серпня 2024р. по березень 2025р. включно в загальній сумі 33 519,42 грн.

Таким чином, між сторонами існує спір з сімейних правовідносини з приводу виконання обов`язку із сплати аліментів на утримання дітей, який регулюється Сімейним кодексом України (далі - СК).

Відповідно до ст. 180 СК, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

По обставинах спірних правовідносин судом встановлено, що відповідач допускав прострочення виконання свого обов`язку зі сплати аліментів, внаслідок чого в нього станом на 01.04.2025р. існує заборгованість в загальній сумі 82 193,21 грн.

За змістом здійсненого державним виконавцем розрахунку судом встановлено, що за період з серпня 2024р. по березень 2025р. включно загальний розмір нарахованих аліментів, що підлягають сплаті відповідачем, складає 24 622 грн. (за 8 місяців по 3077,75 грн. щомісячно). За вказаний період аліменти відповідачем не сплачувалися взагалі.

В позовній заяві позивачка вимагає стягнути з відповідача неустойку, що відповідно до наведеного у позові розрахунку обчислена за період з серпня 2024р. по березень 2025р. включно. За підрахунком позивачки загальна сума пені складає 33 519,42 грн.

Аналізуючи наведений позивачкою розрахунок слід звернути увагу, що в постанові Верховного Суду від 17.11.2021р. у справі №569/14819/19 зазначено, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Викладене узгоджується з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими у постановах від 25.04.2018р. у справі № 572/1762/15-ц та від 03.04.2019р. у справі № 333/6020/16-ц.

Крім того, Верховний Суд в постанові від 19.01.2022р. у справі №711/679/21 сформував правову позицію щодо спірних питань, пов`язаних з порядком обчислення розміру неустойки за прострочення сплати аліментів, та зазначив, що:

- при здійсненні часткових платежів аліментів такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла у попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом, у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць;

- розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%;

- при застосуванні формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» в а. 1 ч. 1 ст. 196 СК слід керуватися тим, що таке формулювання означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується.

Отже, беручи до уваги вищезазначені висновки, в контексті обставин даної справи слід зауважити, що для правильності обчислення розміру пені за прострочення аліментів слід визначити терміни, з яких наступає прострочення виконання відповідачем свого зобов`язання зі сплати аліментів.

По обставинам справи судом встановлено, що судове рішення, яким для відповідача встановлений обов`язок зі сплати аліментів, було ухвалено судом 27.07.2023р.

В той же час зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і має бути виконано протягом календарного місяця. Прострочення сплати платежів починається з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліментні платежі, до дня їх фактичної виплати. Отже платіж за серпень 2024р. в розмірі 3077,75 грн. відповідач зобов`язаний був вчинити до кінця серпня 2024 року, а відтак прострочення починається з 01.09.2024р. Стосовно інших платежів, то прострочення їх сплати також починається з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліментні платежі, до дня їх фактичної виплати.

Кінцем періоду нарахування пені за кожним окремим місячним платежем є місяць, в якому сума сплачених боржником аліментів є достатньою для погашення попередньої заборгованості та заборгованості за місяць, за який обчислюється пеня.

Таким чином, оскільки аліментний платіж за серпень 2024р. мав бути сплачений відповідачем до 30.08.2024р., то з 01.09.2024р. починається прострочка такого платежу і на нього вже нараховується пеня відповідно до ч. 1 ст. 196 СК за формулою:

Пеня = ЗМП* 1 %*Кд, де

ЗМП - залишковий розмір заборгованості по місячному платежу;

1% - ставка пені, що при математичному обчисленні можна замінити дрібним числом 1/100;

Кд - кількість днів прострочення, яка обчислюється починаючи від 01 числа місяця, наступного за тим, в якому нарахований аліментний платіж, та закінчується останнім днем місяця, що передує місяцю, в якому сума сплачених аліментів є достатньою для погашення попередньої заборгованості та заборгованості по платежу за місяць, щодо якого обчислюється пеня.

Таким чином, беручи до уваги здійснення нарахування та сплати аліментних платежів, що відображені у розрахунку державного виконавця, для платежу за серпень 2024р. розмір пені складає 6 524,83 грн., оскільки обчислюється наступним чином: 3077,75 грн. (залишок заборгованості на кінець місяця) * 1% * 212 (кількість днів за період прострочення з 01.09.2024р. до 31.03.2025р.).

Аналогічним чином слід обчислювати розмір пені і по аліментним платежам за період з вересня 2024 року по березень 2025 року включно, з урахуванням того, що для таких платежів період прострочення складає: за вересень 2024 року 182 дні, за жовтень 2024 року 151 день, за листопад 2024 року 121 день, за грудень 2024 року 90 днів, за січень 2025 року 59 днів, за лютий 2025 року 31 день.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по аліментам розмір щомісячних платежів відповідача в період з серпня 2024р. по березень 2025р. включно складав по 3077,75 грн. на місяць, а отже з урахуванням вищенаведених значень розміру аліментних платежів та кількості прострочених днів, сума пені в помісячному розрахунку виглядає наступним чином:

- серпень 2024р. 6 524,83 грн. (3077,75грн* 1/100*212 днів);

- вересень 2024р. 5 601,51 грн. (3077,75грн* 1/100* 182 дні);

- жовтень 2024р. 4 647,40 грн. (3077,75грн* 1/100*151 день);

- листопад 2024р. 3 724,08 грн. (3077,75 грн* 1/100* 121 день);

- грудень 2024р. 2 769,98 грн. (3077,75грн* 1/100*90 днів);

- січень 2025р. 1 815,87 грн. (3077,75грн* 1/100*59 днів);

- лютий 2025р. 954,10 грн. (3077,75грн* 1/100*31 днів);

- березень 2025р. - 0 грн. (3077,75грн* 1/100*0 днів).

З урахуванням тривалості такого періоду прострочення обчислена за вірним розрахунком сума пені значно перевищує загальний розмір заборгованості по сплаті аліментів, оскільки складає 26 037,77 грн.

Натомість з огляду на положення ч. 1 ст. 196 СК, якими передбачено, що розмір пені не повинен перевищувати 100% заборгованості по аліментам, то сума пені має обмежуватись сумою заборгованості по сплаті аліментів за той період, за який вона нарахована, а саме за період серпня 2024р. по березень 2025р. включно, загальна сума якої за вказаний період складає 24 622 грн.

За таких обставин, беручи до уваги, що відповідачем допущено прострочення виконання його обов`язку зі сплати аліментів на підставі судового рішення, а поважних причин, які б давали підстави для звільнення його від відповідальності за таке прострочення, судом не встановлено, то заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в межах суми 24 622 грн. Покладання на відповідача обов`язку зі сплати пені за прострочку аліментів в розмірі більшому, ніж заборгованість по сплаті аліментів в той період, за який нарахована пеня, суперечитиме положенням ч. 1 ст. 196 СК.

Отже, беручи до уваги, що відповідачем допущено прострочення виконання його обов`язку зі сплати аліментів на підставі судового рішення, а поважних причин, які б давали підстави для звільнення його від відповідальності за таке прострочення судом не встановлено, то заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в межах суми 24 622 грн.

При цьому варто звернути увагу, що відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, внаслідок чого кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Всупереч вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України відповідачем не надано суду будь-яких заперечень проти позовних вимог та не повідомлено про обставини, які б спростували правомірність заявлених позивачкою вимог та встановлені судом обставин спірних правовідносин.

Таким чином позов підлягає частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про судові витрати суд виходить з того, що такі витрати по даній справі складаються з судового збору, який має обчислюватись за ставкою для позовних заяв майнового характеру, які подаються фізичною особою (а. 2 пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), і складає один відсоток від ціни позову, але не менше 1211,20 грн. (0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому позовна заява надійшла до суду, що в даному випадку складає 3028 грн. (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік»). Позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави за мінімальною ставкою, встановленою для позовних вимог майнового характеру.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.7, 9, 11-13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) неустойку за прострочення сплати аліментів в загальній сумі 24 622 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 04 червня 2025 року.

Головуючий : В.М. Скляренко