Справа №463/4959/25
Провадження №2/463/1617/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

02 червня 2025 року місто Львів

Суддя Личаківського районного суду міста Львова Ціпивко І.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу реєстрації місця проживання Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради про визначення місця проживання дитини,

встановила:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, якою просить визначити місце проживання дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Проаналізувавши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшла висновку, що даний позов слід передати на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

З позову встановлено, що фактично звернення до суду позивачки направлене з метою реєстрації місця проживання дітей, за її місцем проживання: АДРЕСА_1 .

До позовної заяви долучено відмову у реєстрації місця проживання дітей компетентного органу. Проте, визначаючи вказаний орган відповідачем, позивачка не оскаржує згадану відмову, а просить визначити місце проживання дітей.

Відповідно до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Тобто, спір щодо місця проживання дитини можливий лише між батьками.

Разом з тим батька дитини відповідачем не визначено.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частин першої, третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Частиною першою статті 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідач - це особа, яка має безпосередній зв`язок зі спірними матеріальними правовідносинами та яка, на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі у цивільній справі для відповіді за пред`явленими вимогами.

Згідно зі ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцемзнаходження відповідача вказано м. Херсон, вул. Суворова, 39, Херсонської області.

Отже, за загальними правилами підсудності з відповідним позовом позивачка мала право звернутись до Херсонського міського суду Херсонської області, оскільки зареєстроване місце знаходження відповідача є: вул. Суворова, 39, м. Херсон Херсонської області, що територіально відноситься до юрисдикції Херсонського міського суду Херсонської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин суддя дійшла висновку, що справу слід передати на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261 ЦПК України,

постановила:

Цивільну справу № 463/4959/25, провадження № 2/463/1617/2025 за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації місця проживання Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради про визначення місця проживання дитини передати за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.І.Ціпивко