Справа № 674/411/25
Провадження № 2/674/404/25
27 травня 2025 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Філіпової У.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Акордбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ціна позову 20 904,05 грн),
Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Акордбанк»(далі ПАТ КБ «Акордбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 28.05.2021 між ПАТ «КБ «Акордбанк» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-Пропозицію №СІК-280521/041-02 на укладення кредитного договору, відповідно до якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит у сумі 30 000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 18,99 % річних та щомісячної комісії у розмірі 1,50 % на строк 24 місяці.
Банк свої зобов`язання виконав надав відповідачу кредит, однак відповідач ОСОБА_1 зобов`язання щодо сплати заборгованості за кредитом за вищевказаним кредитним договором в повному обсязі не виконував, внаслідок чого станом на 14.01.2025 утворилася заборгованість у розмірі 20 904,05 грн, з яких 16 580,30 грн - прострочена сума заборгованості за кредитом, 1 173,75 грн - прострочена сума заборгованості по процентам, 3 150 грн - прострочена заборгованість за комісією. З урахуванням викладеного, ПАТ «КБ «АкордБанк» просить стягнути з ОСОБА_1 вказану суму заборгованості за договором, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 грн.
Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 01.04.2025відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадженняз повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Акордбанк» в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Направив клопотання, в якому просить проводити розгляд справи у відсутності представника та проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Відзив не подав, будь-яких заяв до суду не направляв.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-287 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.05.2021 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «АкордБанк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір, шляхом підписання Заяви-Пропозиції №СІК-280521/041-02 від 28.05.2021.
Згідно з п.п.2.1-2.5 Заяви-пропозиції визначено суму споживчого кредиту 30 000 грн, строк споживчого кредиту - 24 місяці, розмір процентної ставки - 18,99% річних, розмір щомісячної комісії - 1,5%.
У додатку №1 до Заяви-Пропозиції №СІК-280521/041-02 від 28.05.2021 (графік платежів) банком зазначено інформацію про загальну вартість кредиту, реальну річну процентну ставку, суму процентів за користування кредитом, розмір комісії, визначено графік платежів. Зазначений Графік платежів 28.05.2021 особисто підписаний ОСОБА_1 .
Аналогічна інформація стосовно розміру кредиту, строку його повернення, відсотків за користування кредитом, щомісячної комісії була доведена відповідачу у Паспорті споживчого кредиту, який 28.05.2021 особисто підписаний ОСОБА_1 .
Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 30 000 грн підтверджується заявою на видачу готівки №281832 від 28.05.2021
Згідно з наданим банком розрахунком заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором №СІК-280521/041-02 від 28.05.2021 станом на 14.01.2025 становить 20 904,05 грн, з яких 16 580,30 грн - прострочена сума заборгованості за кредитом, 1 173,75 грн - прострочена сума заборгованості по процентам, 3 150 грн - прострочена заборгованість за комісією.
Виписками по особовому рахунку ОСОБА_1 за період з 28.05.2021 по 14.01.2025, меморіальними ордерами підтверджується користування відповідачем кредитними коштами та часткове погашення заборгованості.
21.01.2025 позивач надіслав відповідачу досудову вимогу про погашення заборгованості у розмірі 20 904,05 грн протягом 30 календарних днів з моменту її отримання.
Згідно ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом..
Згідно ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України).
Статтями 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1056-1 ЦК визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.
Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.
Як вбачається із п.4 ст.1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.
Згідно з ч.2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
Отже, нормами Закону України «Про споживче кредитування» кредитору надано право встановлювати в договорі умову щодо комісії за розрахунково-касове обслуговування, а також відносити плату за розрахунково-касове обслуговування до загальних витрат за споживчим кредитом.
Враховуючи, що отримані та використані відповідачем кредитні кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, суд вважає, що позов підлягаєзадоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором №СІК-280521/041-02 від 28.05.2021 станом на 14.01.2025 в розмірі 20 904,05 грн, з яких 16 580,30 грн - прострочена сума заборгованості за кредитом, 1 173,75 грн - прострочена сума заборгованості по процентам, 3 150 грн - прострочена заборгованість за комісією.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3 028 грн.
Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 95, 141, 263-265, 279 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Акордбанк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку до апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Акордбанк»(місцезнаходження - м. Київ вул. Стеценка, 6, );

Відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя О.М.Сосна