Справа № 456/5065/24
Провадження № 2-сз/456/9/25
УХВАЛА

судового засідання

14 травня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Зозуляк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

встановив:

09.05.2025 ОСОБА_1 подано до суду заяву про повернення судового збору у справі № 456/5065/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Грабовецько-Дулібівська сільська рада Стрийського району Львівської області, Стрийське об`єднане Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви покликається на те, що ухвалою суду від 24.01.2025 її заяву було залишено без розгляду, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, тому керуючись п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», просить повернути сплачений судовий збір у повному розмірі.

З огляду на вимоги частини 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дослідженими в судовому засіданні матеріалами цивільної справи встановлено, що ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.09.2024 заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження та відкрито провадження у справі.

Заявниця не прибула у судові засідання 12.12.2024 та 24.01.2025.

Ухвалою суду від 24.01.2025 заяву залишено без розгляду, відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 257 ЦПК України, на підставі повторного не з`явлення заявниці у судове засідання та не повідомлення про причини неявки, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала.

Відповідно до частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином за змістом п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору не повертається особі, яка його сплатила, в разі залишення заяви без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №456/5065/24.

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260 ЦПК України суд, -

постановив:

Судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В задоволенні заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя В. М. Бораковський