Справа № 509/2301/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

05 травня 2025 року смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації фізичної особи, зобов`язання вчинити певні дії, спростування недостовірної інформації і стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2025 року представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність, та порушує право на ділову репутацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що поширена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у групі соціальної мережі Viber із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; зобов`язати ОСОБА_3 спростувати недостовірну інформацію у той самий спосіб, в який вона була поширена шляхом спростування у групі соціальної мережі Viber із назвою «Радужний 2» або шляхом опублікування офіційного вибачення в газеті державної форми власності «Урядовий кур`єр»; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути моральну шкоду, у розмірі 50,000 гривень та понесені судові витрати.

Ознайомившись із позовною заявою, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, оскільки пред`явлена позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Як вбачається, позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 16А2-ХВР1-9ЕКЕ-М197 від 30 квітня 2025 року, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1211 гривень 20 копійок, отже позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру у розмірі, встановленому законом 1211 гривень 20 копійок. Судовий збір за вимогою майнового характеру та за одну вимогу немайнового характеру позивачем не сплачено, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір і за ці вимоги.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Така заява має бути оплачена судовим збором за ставками позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, що визначені?ст.?4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», а саме з позовної заяви немайнового характеру (за вимогами про визнання недостовірною інформації) в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення становить 1211,20 грн., та з позовної заяви про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що за заявленої ціни позову становить 3028,00 грн.

Враховуючи вищевикладене вказана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, та підлягає відповідно до положень ст.185 ЦПК України залишенню без руху. Водночас для усунення вказаних недоліків суд встановлює позивачу п`ятиденний строк з дня отримання данної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 175, 177, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації фізичної особи, зобов`язання вчинити певні дії, спростування недостовірної інформації і стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити для усунення виявлених в позовній заяві недоліків п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Направити позивачу копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Спічак В.О.