Справа № 565/909/25
Провадження № 2-о/565/33/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу № 565/909/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в Кузнецовський міський суд Рівненської області із заявою про встановлення юридичного факту, визнавши, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви заявник вказав, що він є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . ОСОБА_4 є його рідним братом. Батько заявника - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір заявника - ОСОБА_2 . 03 квітня 2025 року приватним нотаріусом Рибоваловою Оленою Володимирівною було заведено спадкову справу №73894858 номер в нотаріуса 24/2025. Разом з тим, під час заведення спадкової справи та оформлення спадкових прав, нотаріусом було виявлено розбіжності у написанні однієї букви прізвища заявника та прізвища його матері, а саме: прізвище заявника записано « ОСОБА_5 », а прізвище його матері « ОСОБА_6 ». Такі розбіжності у написанні прізвища заявника та прізвища його матері створюють йому перешкоди у реалізації його спадкових прав, як спадкоємця першої черги відповідно до Цивільного кодексу України позбавляють його можливості підтвердити родині відносини між ним та його матір`ю. Таким чином, заявник змушений звернутись до суду з цією заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю, а враховуючи те, що його матір померла, то іншого шляху підтвердити те, що ОСОБА_2 є його матір`ю, окрім судового, заявник не має. При цьому, заявник звертає увагу суду на те, що після смерті його батька - ОСОБА_3 , через наявність такої самої помилки у прізвищі його батька та його прізвищі, заявник змушений був звертатись до Кузнецовського міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18 жовтня 2007 року в справі №2о-105/07 заяву заявника було задоволено і встановлено факт, що має юридичне значення: факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 31 травня 1975 року відповідно до актового запису про народження №54 від 31 травня 1975 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис зроблений російською мовою « ОСОБА_7 », батько дитини, також російською мовою, зазначено « ОСОБА_8 », матір дитини, записано російською мовою, « ОСОБА_9 ».

Саме через написання у свідоцтві про народження заяника його імені, прізвища та по-батькові російською мовою, в подальшому і виникла різниця в одній букві його прізвища та прізвища його матері.

На даний час заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , і зробити це інакше, ніж в судовому порядку, неможливо.

Встановлення відповідного факту, необхідне заявнику, з метою повної і всебічної реалізації свого права спадкоємця першої черги після смерті матері.

У судове засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат Волощук П.С. не з`явилися, проте подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, свою заяву підтримують та просять задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Вараського районного нотаріального округу Рівненської області Рибовалова О.В. в судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності на підставі наявних матеріалів, з будь-яким рішенням по цій справі згодна.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних матеріалів, не проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1 .

Суд дослідивши письмові докази справи і оцінивши їх в сукупності та взаємозв`язку встановив наступні обставини.

Відповідно до копії паспорта заявника № НОМЕР_2 , заявник зазначений як ОСОБА_1 .

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 31 травня 1975 року відповідно до актового запису про народження №54 від 31 травня 1975 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис зроблений російською мовою « ОСОБА_7 », батько дитини, також російською мовою, зазначено « ОСОБА_8 », матір дитини, записано російською мовою, « ОСОБА_9 ».

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_3 виданого Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 14 серпня 1997 року та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище брата заявника зазначено, як ОСОБА_4 .

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 03.11.2005 року міським управлінням юстиції Рівненської області, актовий запис за №143, батьки заявника розірвали шлюб та їхні прізвища вказані як ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

В той же час, рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18.10.2007 у справі № 2о-105/07, встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З копії свідоцтва про смерть батька заявника серії НОМЕР_5 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області 26 березня 2007р., вказано його прізвище ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про смерть матері заявника серії НОМЕР_6 , виданого Вараським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 31 грудня 2024р., вказано її прізвище ОСОБА_2 .

Із довідки відділу ЦНАП Департаменту соціального захисту та гідності №829 від 04.04.2025 р. вбачається, що матір заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 30.05.2008 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Згідно з доводами заявника ОСОБА_1 встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_10 йому необхідне з метою повної і всебічної реалізації свого права спадкоємця першої черги після смерті матері.

Отже, вказані докази у справі у своїй сукупності та взаємозв`язку достовірно підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між матір`ю та сином та дають підстави суду встановити такий юридичний факт.

В той же час, відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, вказані докази у справі у своїй сукупності та взаємозв`язку достовірно підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 як сином та матір`ю та дають підстави суду встановити такий юридичний факт.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення через Вараський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії № НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Рибовалова Олена Володимирівна, місце знаходження: м-н Вараш, буд.5А, м. Вараш, Рівненської області.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан