УХВАЛА

05 травня 2025 року м. Кропивницький

справа № 405/4092/24

провадження № 22-ц/4809/991/25

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Дуковського О.Л.

суддів Дьомич Л.М., Письменного О.А.

Розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Зачепіло Зоряни Ярославівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 жовтня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Зачепіло Зоряна Ярославівна, яка представляє інтереси ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 жовтня 2024 року, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Посилається на те, що відповідач про розгляд справи в суді першої інстанції не була повідомлена належним чином, копію рішення суду не отримувала, а про існування рішення стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Встановлено, що відповідачка має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

В матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази про отримання відповідачкою копії судового рішення.

До апеляційної скарги відповідачка надала роздруківку оскаржуваного судового рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень від 16.04.2025, а скаргу подано 18.04.2025.

Колегія суддів вважає, що відповідачка має право на поновлення.

За формою і змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у порядку та в розмірі визначеному законодавством.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити Зачепіло Зоряні Ярославівні, яка представляє інтереси ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка представляє інтереси ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 жовтня 2024 року.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з урахуванням ч. 5 ст. 14 ЦПК України та копії апеляційної скарги.

Роз`яснити, що учасники справи, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи, у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Судді: Л.М. Дьомич

О.А. Письменний

+