Справа № 320/54/18
Провадження № 6/333/137/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» про заміну стягувача у виконавчому документі, боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2025 року до суду надійшла заява представника АТ «СЕНС БАНК» Дербіної Л.В. про заміну стягувача у виконавчому листі № 320/54/18, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 31.08.2018 року з ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «СЕНС БАНК».

В обґрунтування заяви зазначено, що 31.08.2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області видав виконавчий лист № 320/54/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості по кредитному договору № 325/1239-К від 03.11.2005 року в розмірі 493 903 грн. 36 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом 132 041 грн. 93 коп., сума заборгованості за відсотками 307 277 грн. 58 коп., розмір інфляційних витрат за кредитом 17 033 грн. 41 коп., розмір інфляційних витрат за відсотками 37 550 грн. 44 коп., а також судового збору у розмірі 7 408 грн. 55 коп., а всього 501 311 грн. 91 коп. В подальшому виконавчий лист № 320/54/18 перебував на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Д.Ю. у рамках виконавчого провадження № 60606836 від 14.11.2019 року по 21.03.2025 року. Рішення суду залишається не виконано. На даний час виконавчий лист перебуває у стягувача. Так, на підставі Передавального акту від 11.10.2019 року, затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року за № 5/2019 та рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк», протоколу № 4/2019 від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «АЛЬФА-БАНК». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати затвердження Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року. 30.11.2022 АТ «Альфа-Банк» було змінено найменування на АТ «СЕНС БАНК». Станом на 14.04.2023 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться відомості про те, що АТ «СЕНС БАНК» є правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк». Враховуючи викладене, просить замінити стягувача його правонаступником із заміною сторони з ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «СЕНС БАНК» у виконавчому листі.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у поданій заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи, будучи повідомленими про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, проте відповідно до положень ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали даної заяви, приходить до наступного.

За змістом ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.07.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 325/1239-К від 03.11.2005 року у розмірі 493 903 грн. 36 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом 132 041 грн. 93 коп., сума заборгованості за відсотками 307 277 грн. 58 коп., розмір інфляційних витрат за кредитом 17 033 грн. 41 коп., розмір інфляційних витрат за відсотками 37 550 грн. 44 коп., а також судовий збір у розмірі 7 408 грн. 55 коп., а всього 501 311 грн. 91 коп. Рішення набрало законної сили.

Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області видано 31.08.2018 виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_1 . Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 28.08.2021 року.

Як вбачається з матеріалів заяви вище вказаний виконавчий лист перебував на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Д.Ю. у рамках виконавчого провадження № 60606836 від 14.11.2019 року по 21.03.2025 року.

Виконавчий лист було повернуто стягувачу в порядку п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Як вбачається з п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року затверджено Передавальний акт, визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у Передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Згідно з Передавальним актом на 11.10.2019 року внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником всього майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «АЛЬФА-БАНК». Правонаступництво виникає з дати затвердження даного Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.

Позачерговими загальними зборами акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК» протоколом № 4/2019 від 15.10.2019 року затверджено Передавальний акт, встановлено, що акціонери АТ «АЛЬФА-БАНК» визнають усі права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у Передавальному акті, визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у Передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

12.08.2022 року позачерговими Загальними зборами акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК» було затверджено Статут АТ «СЕНС БАНК», який погоджено Національним банком України 12.09.2022 року.

Відповідно до п. 1.1 Статуту АТ «СЕНС БАНК» є юридичною особою, створеною і зареєстрованою за законодавством України, яка на підставі банківської ліцензії має виключне право надавати банківські послуги.

Згідно з п. 1.2 Статуту Банк створений у формі Акціонерного товариства та є правонаступником: 1) усіх прав та зобов`язань Акціонерного товариства «Альфа-Банк», 1, який відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів від 28.04.2018 року (Протокол 2/2018) змінив тип Акціонерного товариства з Публічного на Приватне, а також змінив назву з Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» на Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК», та виступав правонаступником усіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», що був створений відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів від 01.06.2009 року (Протокол № 3/2009), , та виступав правонаступником усіх прав та зобов`язань Закритого акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», що був створений відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів від 27.10.2000 року (Протокол № 3/2000), який виступав правонаступником усіх прав і зобов`язань Акціонерного Комерційного Банку «Київський інвестиційний банк», що був створений відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів від 22.07.1997 року (Протокол № 1), що виступав правонаступником усіх прав і зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Київінвестбанк», створеного за рішенням зборів учасників від 21.11.1995 року, який, у свою чергу, виступав правонаступником усіх прав і зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальність Комерційного Банку споживчої кооперації «Віто», створеного відповідно до установчого договору від 18.11.1992 року і зареєстрованого Національним банком України 24.03.1993 року за № 158; 2) всього майна, прав і зобов`язань Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (рішення № 5/2019 від 15.10.2019 року) та рішенням Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» (протокол № 4/2019 від 15.10.2019 року), відповідно до якого до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» були передані все майно, права і зобов`язання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», яке було створене згідно з Договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14.09.1990 року в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31.10.1990 року з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк».

Як вбачається з витягу з державного реєстру банків 01.12.2022 року відбулося перейменування з АТ «АЛЬФА-БАНК» на АТ «СЕНС БАНК».

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Отже, підставою для заміни сторони стягувача, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заява АТ «СЕНС БАНК» про заміну сторони у виконавчому документі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» про заміну стягувача у виконавчому документі, боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» задовольнити.

Замінити стягувача: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 0039019, його правонаступником Акціонерним товариством «СЕНС БАНК», , у виконавчому листі № 320/54/18, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по кредитному договору № 325/1239-К від 03.11.2005 року в розмірі 493 903 грн. 36 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом 132 041 грн. 93 коп., сума заборгованості за відсотками 307 277 грн. 58 коп., розмір інфляційних витрат за кредитом 17 033 грн. 41 коп., розмір інфляційних витрат за відсотками 37 550 грн. 44 коп., а також судового збору у розмірі 7 408 грн. 55 коп., а всього 501 311 грн. 91 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик