Справа № 346/575/25
Провадження № 2/344/2213/25
У Х В А Л А

26 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

14.05.2025 року відповідач за первісним позовом подав клопотання про призначення транспортної-товарознавчої експертизи.

Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні не заперечила щодо проведення експертизи, але просила провести екпертизу у м. Ужгород.

Представник відповідача та відповідач за первісним позовом підтримали клопотання, просили задоволити, та доручити проведення експертизи Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Вирішуючи клопотання про призначення експертизи суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 104 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з частиною 1 статті 107 Цивільного процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до частини 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

За таких обставин, враховуючи, що для вирішення питань, що стосуються предмету спору необхідні спеціальні знання, для з`ясування обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про призначення по справі транспортної-товарознавчої експертизи підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 103, 104, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя транспортну-товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне запитання:

- Яка ринкова вартість транспортного засобу JAC модель j5, об?єм двигуна 1.8, коробка автомат (АКПП), паливо газ/бензин, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Проведення експертизи доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертному криміналістичному центрі МВС України (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії,14, E-mail: , Телефон: ) .

Зобов?язати ОСОБА_1 надати експерту для огляду транспортний засіб марки JAC J5 (2013) реєстраційний номер НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки JAC J5 (2013) реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Для проведення експертизи надіслати Івано-Франківському науково-дослідному експертному криміналістичному центру МВС України, матеріали цивільної справи №346/575/25.

Витрати по проведенню транспортної-товарознавчої експертизи покласти на відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.