Справа № 199/6808/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2025 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра в складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Дубовик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 20 травня 2025 року за заявою Керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області про забезпечення позову до подання позовної заяви в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання усунути перешкоди у праві користування та розпорядження самовільно зайнятою земельною ділянкою, шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра перебувала заява Керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області про забезпечення позову до подання позовної заяви в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання усунути перешкоди у праві користування та розпорядження самовільно зайнятою земельною ділянкою, шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

20 травня 2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра винесно ухвалу, якою заяву Керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області про забезпечення позову до подання позовної заяви в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання усунути перешкоди у праві користування та розпорядження самовільно зайнятою земельною ділянкою, шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно було задоволено частково. Заборонено ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав щодо нерухомого майна, а саме: житловий будинок загальною площею 110 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01).14 травня 2025 року від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

Так, при виготовленні тексту вищезазначеної ухвали суду були допущено описки, а саме невірно вказано, що ухвала набирає законної сили «17.02.2025 року», замість «20.05.2025 року» та невірно вказано строк пред`явлення ухвали до виконання «до 17.02.2028 року», замість вірного «до 20.05.2028 року».

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, що в контексті вимог ч.2 ст.247 та ч.2 ст.269 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи те, що в ухвалі суду від 20 травня 2025 року заявою Керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області про забезпечення позову до подання позовної заяви в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання усунути перешкоди у праві користування та розпорядження самовільно зайнятою земельною ділянкою, шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, дійсно допущено описку, остання підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 20 травня 2025 року за заявою Керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області про забезпечення позову до подання позовної заяви в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання усунути перешкоди у праві користування та розпорядження самовільно зайнятою земельною ділянкою, шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, правильно вказавши дату набрання ухвалою законної сили «20.05.2025 року».

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 20 травня 2025 року за заявою Керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області про забезпечення позову до подання позовної заяви в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання усунути перешкоди у праві користування та розпорядження самовільно зайнятою земельною ділянкою, шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, правильно вказавши строк пред`явлення ухвали до «до 20.05.2028 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу підписано суддею 20 травня 2025 року.

Суддя О.О. Богун