Справа № 522/5154/24
Провадження № 2/522/2755/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські Електромережі» (надалі - АТ «ДТЕК Одеські Електромережі») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 07.07.2023 при проведенні перевірки щодо дотримання ПРРЕЕ за адресою: АДРЕСА_1 , представниками позивача було зафіксовано порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), п. 1.2.1, п. 2.1.3, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 5.5.5, що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ: самовільне підключення струмоприймачів електроустановок до електромережі, що не є власністю ОСР без наявності відповідних договорів про розподіл, передачу, постачання електричної енергії. Самовільне підключення виконано кабелем ВВГ 2*1,5 кв.мм. від внутрішньо будинкових мереж АДРЕСА_2 . Порушення продемонстровано споживачу.

На підставі виявлених порушень у присутності представника споживача ОСОБА_2 , який надав своє посвідчення, складено акт про порушення № 8005928 від 07.07.2023, який підписано представниками AT «ДТЕК Одеські Електромережі» та ОСОБА_2 із внесенням останнім до нього своїх зауважень мовою оригіналу: «у зв`язку з воєнними діями не проживав за місцем прописки».

Відповідачів було запрошено на засідання комісії для розгляду акта про порушення ПРРЕЕ на 08.08.2023.

На засідання комісії 08.08.2023 Волинчук Н. А. та Волинчук Т. І. не з`явилися, комісією розглянуто акт № 8005928 від 07.07.2023 та прийнято рішення про проведення розрахунку обсягу та вартості необлікованої електроенергії. Обсяг необлікованої енергії склав 10 406 кВт/год на суму 65 651,07 грн.

Проте відповідачами указана сума добровільно не сплачена, у зв`язку з чим позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь 65 651,07 грн у відшкодування вартості необлікованої електричної енергії.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Представник АТ «ДТЕК Одеські електромережі» - адвокат Борисенко С. В. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У матеріалах справи наявні докази на представництво інтересів ОСОБА_2 в даній справі адвокатом Соловйовою К. Ю.

Відзиву на позову заяву від відповідачів до суду не надходило.

Оскільки відповідачі у встановлений судом строк не подали до суду відзив на позовну заяву, тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку з цим, датою ухвалення цього судового рішення є 21.05.2025.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

07.07.2023 при проведенні перевірки щодо дотримання ПРРЕЕ за адресою: АДРЕСА_1 , представниками позивача зафіксовано порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), п. 1.2.1, п. 2.1.3, 2.3.2, 2.3.3, 5.5.5, що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ: самовільне підключення струмоприймачів електроустановок до електромережі, що не є власністю ОСР без наявності відповідних договорів про розподіл, передачу, постачання електричної енергії. Самовільне підключення виконано кабелем ВВГ 2*1,5 кв.мм. від внутрішньобудинкових мереж АДРЕСА_2 . Порушення продемонстровано споживачу.

На підставі виявлених порушень складено акт про порушення № 8005928 від 07.07.2023.

Указаний акт складено за участі особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт ОСОБА_3 та підписано останнім із внесенням до нього своїх зауважень, а саме мовою оригіналу: «у зв`язку з воєнними діями не проживав за місцем прописки».

Як слідує з матеріалів справи, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано місце проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Протоколом №89/10 від 08.08.2023 засідання комісії по розгляду акта про порушення № 8005928 від 07.07.2023, прийнято рішення про проведення нарахування, згідно з п. 8.4.2 пп. 7 та за формулою № 8 пункту 8.4.13, п. 8.4.7 ПРРЕЕ, за період з 07.07.2022 по 07.07.2023, площа перерізу проводу, який був задіяний в схемі самовільного підключення мідь 2*1,5, допустимий тривалий струм якого складає відповідно до гп.1.3 ПУЕ-18А, тривалістю роботи струмоприймачів 8 годин, та визначено, що всього до сплати підлягає за 10 406 кВт/год необлікованої електроенергії 65 6551,07 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Правовідносини з постачання електричної енергії регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 312, якими врегульовано взаємовідносини та питання, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

За п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до ст. 77 Закону України від 13 квітня 2017 року № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Так, відповідно до п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, серед іншого, здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.

Відповідно до п. 8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно п. 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Відповідно п. 8.2.6 ПРРЕЕ зазначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Суд вважає, що заявлені позивачем позовні вимоги є доведеними належними та допустимими доказами, тому вимога позивача про стягнення з відповідачів у солідарному порядку 65 651,07 грн у відшкодування вартості необлікованої електричної енергії є обґрунтованою.

Відповідачі не спростували належними засобами доказування обставин, на які посилався позивач на підтвердження своїх вимог.

Відтак, позов АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» підлягає задоволенню.

У позовній заяві позивач за результатами розгляду справи просить стягнути з відповідачів на свою користь у солідарному порядку сплачений судовий збір в сумі 3 028,00 грн.

Частиною 1 статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судовий збір, сплачений позивачем, відшкодовується ними пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів.

Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Відповідно до частини 8 статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 028 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 3340346 від 22 лютого 2024 року.

За таких обставин, з урахуванням повного задоволення позову судовий збір у відповідності до вимог частини 1 статті 141 ЦПК України слід стягнути з відповідачів у рівних частках на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 4-13, 81, 141, 263, 265, 268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергіїпро задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» суму вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 65 651 (шістдесят п`ять тисяч шістсот п`ятдесят одну) грн 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» судовий збір по 1 514 грн з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі», адреса: м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28-Б, , рах. № НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО № 324851);

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА

21.05.25