УХВАЛА

судового засідання

01 травня 2025 рокуСправа №454/4145/24
Провадження № 2-о/454/154/25

Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Струс Т.В.

присяжних Піхоцького В.В., Поліщук О.В.

за участі секретаря судового засідання Синевської Г.В.

представника заявника Гуменюк О.Р

представника- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Сокаль Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, ,

в с т а н о в и в:

13.11.2024р. заявник ОСОБА_2 подав заяву до Сокальського районного суду Львівської області, в якій просить визнати його рідну сестру ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Ухвалою суду від 02.12.2024 відкрито провадження за заявою та призначено судове засідання.

Сторони цивільного процесу в судовому засіданні не заперечили щодо призначення у справі судово-психіатричої експертизи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Вирішуючи питання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 суд, перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини для визначення психічного стану ОСОБА_3 суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.

Керуючисьч.1 п.5 ст. 252, п.9 ч.1ст.253,ч.1ст. 298 ЦПК України,

у х в а л и в:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, , на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,? Якщо так, то на яку?

2.Чи розуміє ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №454/4145/24.

Роз`яснити заявнику положенняст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

ГоловуючийСтрус Т. В.

Присяжні Піхоцький В. В. Поліщук О. В.