Провадження № 2-о/201/39/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі Тоцькій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2024р. через систему «Електронний суд» надійщла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що з січня 2017р. до 14.10.2023р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у фактичних шлюбних відносинах та проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з її донькою - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спочатку вони проживали за адресою: АДРЕСА_1 , а потім переїхали за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкали разом із заявницею.

Проживаючи однією сім`єю з ОСОБА_4 , донька заявниці- ОСОБА_5 - народила ІНФОРМАЦІЯ_3 сина ОСОБА_6 , відомості про якого в актовому записі про народження дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

30.05.2022р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення, яким ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав на дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі розпорядження №86-р від 28.07.2022р. голови Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради «Про встановлення опіки над малолітніми, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 », призначено їх опікуном заявницю.

ІНФОРМАЦІЯ_6 донька заявниці померла. Після її смерті, враховуючи, що відомості про батька малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України, тому на підставі розпорядження Голови адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради №230-р від 20.11.202р., ОСОБА_6 надано статус дитини-сироти.

ІНФОРМАЦІЯ_7 співмешканець її доньки ОСОБА_4 помер.

Оскільки донька заявниці - ОСОБА_5 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 , заявниця вважає, що він є біологічним батьком її онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , незважаючи на те, що його дані в актовий запис про народження дитини матір`ю не були внесені.

Діючи в інтересах малолітнього онука, з метою призначення малолітній дитині пенсії у зв`язку із втратою годувальника просить суд встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зобов`язати Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису № 778 від 13.05.2020р. про народження ОСОБА_6 , зазначивши в графі батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » та видати відповідне свідоцтво про народження дитині на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді ОСОБА_11 від 08.10.2024р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 02.12.2024р. по справі № 201/11709/24 призначено по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження по справі зупинено.

Ухвалою судді Покопцевої Д.О. від 05.03.2025 провадження по справі поновлено.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Васильченко Н.Г. не з`явились, надали до суду заяви, в яких просять розглянути дану справу за їх відсутності, вимоги заяви просили задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надав суду письмові пояснення, в яких зазначив, що походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому, можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та заінтересованих осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , де в графі «мати» - записано ОСОБА_5 , в графі «батько» - ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.05.2020р., виданого Соборним районним у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (зв. а.с. 11).

Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження № 9 від 13.05.2020р., відомості про батька дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с. 12).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30.05.2022р., позбавлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і малолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14-18).

Згідно розпорядження Голови адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради № 86-р від 28.07.2022р., ОСОБА_1 призначено опікуном малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зв. а.с. 18).

Розпорядженням Голови адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради № 230-р від 20.11.2023р., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надано статус дитини-сироти (а.с. 19).

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.10.2023р., виданого Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (зв. а.с. 20).

Крім того, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 07.12.2023р., виданого Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 21).

Як вбачається з висновку молекулярно-генетичної експертизи № 46097 від 17.02.2025р., проведеного на виконання ухвали суду від 02.12.2024р., спорідненість між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 наявна з високою ймовірністю. Якщо факт того, що померлий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , не підлягає сумніву, то висока ймовірність того, що померлий ОСОБА_4 є біологічним батьком ОСОБА_6 . Ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є біологічною бабусею дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в рамках проведеного дослідження, складає 99,58 %.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В даному випадку встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для захисту майнових та немайнових прав і законних інтересів дитини.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Верховною радою України 27.02.1991р., дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 цього Кодексу.

За повідомленням заявниці встановлення факту батьківства їй необхідно для реалізації її прав на отримання пенсії по втраті годувальника після смерті її батька.

Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. У необхідних випадках суд для з`ясування питань, пов`язаних із походженням дитини, може з урахуванням обставин справи призначити відповідну судову експертизу.

Вказані правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 21.03.2018р. у справі № 543/738/16-ц, від 29.08.2018р. у справі №641/9147/15-ц, від 21.11.2018р. у справі №225/6301/15-ц.

У постанові Верховного Суду від 21.02.2020р. у справі № 643/9245/18 зроблено висновок, що застосування ст. 130 СК України та вказано, що «закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України». Висновок судово - генетичної або судово - імунологічної експертизи може бути підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку. Разом із тим, підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України, які мають оцінюватися в їх сукупності.

Факт батьківства між дитиною ОСОБА_6 та ОСОБА_4 підтверджується дослідженими судом матеріалами справи, а також висновком молекулярно-генетичної експертизи від 17.02.2025р.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про доведеність заявницею факто того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спір про право у справі не вбачається, а відтак заяву в цій частині слід задовольнити. У зв`язку із встановленням зазначеного факту до актового запису про народження дитини слід внести відповідні відомості про батька.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

На підставі цього рішення після набрання ним законної сили орган ДРАЦС в силу положень ст.134 СК України має внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини та видати свідоцтво, тому задовольняти заяву в частині зобов`язання є передчасним.

Питання розподілу судових витрат не вирішується.

Керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315-318 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни до актового запису № 778 від 13 травня 2020 року про народження ОСОБА_6 , зазначивши в графі батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду впродовж 30 днів.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи:

Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , місцезнаходження: 49009, м. Дніпро, площа Шевчена, буд. 7.

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, , місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26.

Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, , місцезнаходження: 49009, м. Дніпро, площа Шевченка, буд. 7.

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя: Д.О. Покопцева