Справа № 361/8320/23
Провадження № 2-во/361/33/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 квітня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді Гізатуліної Н.М. за участю секретаря судового засідання Охріменко Є.І. розглянувши заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» про виправлення описки у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2024 року у справі за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2024 року позовні вимоги Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованість:

за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води по о/р НОМЕР_1 за період з 01 жовтня 2020 року по 01 вересня 2023 року в сумі 7 997,76 грн (1/4 суми боргу);

за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по о/р НОМЕР_2 за період з 01 січня 2022 року по 01 вересня 2023 року у розмірі 1 183,13 грн (1/4 суми боргу);

за отримані послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем по о/р НОМЕР_1 за період з 01 липня 2020 року до 01 вересня 2023 року в сумі 415,91 грн (1/4 суми боргу);

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» суму судового збору в розмірі 2 684 грн.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» витрати понесені на сплату інформаційної довідки в розмірі 33 грн.

З огляду на ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Верховний Суд у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17 (провадження № 61-35161св18) дійшов висновку про те, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд встановив, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішенні помилково зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.

Вважати правильним по батькові відповідача « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.М. Гізатуліна