465/2997/25
2-о/465/198/25
У Х В А Л А

07.05.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Чорний І.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна -

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2025, головуючим суддею у справі визначено Чорного І.Я.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 14.04.2025 вказану справу залишено без руху, з підстав що зазначені у ній, також надано строк на усунення недоліків.

На виконання вищевказаної ухвали 02.05.2025 ОСОБА_3 надано заяву з додатками для усіх учасників процесу, крім того заявник просить строки на усунення недоліків вважати не пропущеними, оскільки про ухвалу дізнався 28.04.2025 із ЄДРСР.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За частиною 3 статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Питання щодо порядку визнання фізичної особи недієздатною врегульовано главою 2 розділу IV ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У пункті 1 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з частиною 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає повторному залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Згідно з п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається із заяви, заявник ОСОБА_1 у заяві не зазначив доказів, які не можуть бути ними подані разом із заявою (за наявності); щодо наявності у заявників або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та не вказано підтвердження заявників про те, що ними не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім цього, заявникам необхідно врахувати, що за змістом ч.1 ст. 60 ЦК України та ч.1 ст. 300 ЦПК України, призначення опікуна у випадку визнання фізичної особи недієздатною відбувається за поданням органу опіки та піклування, проте таке подання у матеріалах заяви відсутнє, також у матеріалах заяви відсутні відомості, чи звертався заявник із заявою про призначення його опікуном до органу опіки та піклування.

А тому, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, заяву необхідно залишити без руху, а заявникам надати строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, заявникам ОСОБА_1 слід надати суду докази про звернення заявника про призначення його опікуном до органу опіки та піклування, підтвердження заявника, що ним не подано іншої заяви до суду з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 293-299, 353, 355 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна - повторно залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Чорний