Справа № 752/9738/21
Провадження № 2/752/231/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Машкевич К.В.

за участю секретаря- Зінченко Д.В.

позивача - ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_6

представник відповідачів ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду та просять:

-визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житлом, а саме квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житлом, а саме квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Ухвалою судді від 20 квітня 2021 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 14 грудня 2022 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням- зупинено на період перебування ОСОБА_1 в лавах ЗСУ.

10 лютого 2024 року на запит суду про надання відомостей про перебування ОСОБА_1 на військовій службі надійшов лист, де повідомлено, що ОСОБА_1 вважається таким, що зник безвісти за особливих обставин в р-н. н.п. Курдюмівка Бахмутського р-н. Донецької області.

За фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_1 було проведено службове розслідування та видано наказ командира військової частини НОМЕР_1 «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_1 №7 ві 04 січня 2024 року.

Ухвалою суду від 17 лютого 2025 року відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Судом на обговорення поставлено питання щодо роз`єднання позовних вимог в окремі провадження та виділити в окреме провадження вимогу щодо визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житлом, а саме квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та представник позивача при вирішенні клопотання покладались на розсуд суду.

Представник відповідачів при вирішенні клопотання покладались на розсуд суду.

Треті особи в судове засідання не з`явилися про розгляд справи повідомлені належним чином.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Аналогічні положення містяться і в абзаці 4 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

З огляду на суб`єктний склад та характер спірних правовідносин, є доцільним роз`єднати поєднані в одному провадженні вимоги, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Згідно з ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», Єдиний реєстр осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, - електронна база даних, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання і поширення визначеної цим Законом інформації про осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, їх невпізнані останки, наявність чи відсутність рішення суду про визнання осіб, зниклих безвісти, безвісно відсутніми або оголошення померлими, а також інших даних, що використовуються для забезпечення обліку осіб, зниклих безвісти, з метою їх розшуку.

Згідно ст.1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа, зникла безвісти за особливих обставин, - особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.

Згідно ст. 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, припиняється не пізніше ніж через три дні з дня встановлення місця перебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи з повідомленням про це її близьких родичів та членів сім`ї, а також заявника, якщо заявник не є близьким родичем та членом сім`ї. Про припинення розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин, невідкладно робиться відмітка в Реєстрі.

Як вбачається з листа військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України солдат ОСОБА_1 , вважається таким, зо зник безвісти за особливих обставин в районі н.п. Курдюмівка Бахмутського р-н., Донецької області, під час захисту Батьківщини, про що видано наказ командира військової частини НОМЕР_1 «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_1 №7 від 04 січня 2024 року.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи або з власної ініціативи зупинити провадження у справі і випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 перебуваючи на військовій службі в ході виконання своїх обов`язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України зник безвісті, в той же час враховуючи, що законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, суд дійшов висновку про зупинення судового провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 1, 4, 20 Закону України Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», керуючись ст.ст. 43, 49,188, 251, 252, 253, 260, 261,274, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Роз`єднати позовні вимоги у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Виділити з цивільної справи № 752/9738/21 позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , треті особи: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Передати роз`єднані матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , треті особи: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , треті особи: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням- зупинити на період перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В.Машкевич