Справа № 127/7433/25
Провадження № 2/127/1363/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря судового засідання Поляруш І.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Разом із відзивом 28.03.2025 відповідач надала клопотання про витребування доказів у якому просила витребувати в ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» копії матеріалів страхової справи з оцінкою пошкоджень автомобіля RENAULT LAGUNA реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 09.02.2024 року в м. Вінниці по вул. Чорновола за участі автомобіля PEUGEOT 207 днз. НОМЕР_2 . Мотивувала заявлені вимоги тим, що вказані докази необхідні для порівняння оціночної вартості нанесених збитків із вартістю, також для отриманні інформації про оцінку авто.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечувала.

У судове засідання сторона відповідача не з`явилася, суду представник надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Для повного та всебічного розгляду скарги суд вбачає підстави витребувати у ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» копії матеріалів страхової справи з оцінкою пошкоджень автомобіля Renault Laguna реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 09.02.2024 року в м. Вінниці по вул. Чорновола за участі автомобіля Peugeot 207 днз. НОМЕР_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 81, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Юлії Антонюк про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» копії матеріалів страхової справи з оцінкою пошкоджень автомобіля Renault Laguna реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 09.02.2024 року в місті Вінниці по вулиці Чорновола за участі автомобіля Peugeot 207 днз. НОМЕР_2 .

Строк надання доказів визначити протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: