Справа № 482/971/24
Номер провадження 2/482/402/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого Сергієнка С.А., за участю секретаря Шведової Я.О., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Мірошніченка А.О. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Горян» про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою шляхом повернення її власнику, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Горян» про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою шляхом повернення її власнику.

Позивач заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України (адреса 54009, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).

На вирішення якої представник просила поставити питання:

-Чи виконано рукописний текст (підпис у графі додаткової угоди №1 від 13.04.2020 про внесення змін до договору оренди землі від 15.12.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Горян» (щодо оренди земельної ділянки площею 7,5162 га, кадастровий номер :02:001:0010) «Реквізити сторін Орендодавець») ОСОБА_1 ?

-Чи виконано рукописний текст (підпис у графі додаткової угоди №2 від 20.05.2020 р. про внесення змін до договору оренди землі від 15.12.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Горян» (щодо оренди земельної ділянки площею 7,5162 га, кадастровий номер :02:001:0010) «Реквізити сторін Орендодавець») ОСОБА_1 чи іншою особою?

-Чи виконано рукописний текст (підпис у графі додаткової угоди №1 від 13.04.2020 про внесення змін до договору оренди землі від 15.12.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Горян» (щодо оренди земельної ділянки площею 1.55 га, кадастровий номер :01:001:0065) «Реквізити сторін Орендодавець») ОСОБА_1 ?

-Чи виконано рукописний текст (підпис у графі додаткової угоди №2 від 20.05.2020 року про внесення змін до договору оренди землі від 15.12.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Горян» (щодо оренди земельної ділянки площею 1,55 га, кадастровий номер :01:001:0065) «Реквізити сторін Орендодавець») ОСОБА_1 чи іншою особою?

На обґрунтування клопотання позивач вказувала, що зазначені додаткові угоди №1, №2 до договорів оренди землі від 15.12.2016 року вона не укладала та не підписувала, підпис на цих договорах виконано не ОСОБА_1 , а іншою особою.

Позивач та її представник клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підтримали із підстав у ньому зазначених.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання заперечував як заявленого передчасно, до виконання положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень. Також просив суд у випадку ухвалення рішення про призначення експертизи призначити її у іншій експертній установі, в іншій області, для уникнення сумнівів щодо можливого впливу на експертів.

Раніше судом було витребувано у Фермерського господарства «Горян» (адреса: вул.. Центральна, 32-Б, с. Антонівка, Миколаївського району, Миколаївської області, 56630, ) докази:

1)Оригінал додаткової угоди №1 від 13.04.2020 про внесення змін до договору оренди землі від 15.12.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Горян» (щодо оренди земельної ділянки площею 1.55 га, кадастровий номер :01:001:0065;

2)Оригінал додаткової угоди №1 від 13.04.2020 про внесення змін до договору оренди землі від 15.12.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Горян» (щодо оренди земельної ділянки площею 7,5162 га, кадастровий номер :02:001:0010;

3)Оригінал додаткової угоди №2 від 20.05.2020 р. про внесення змін до договору оренди землі від 15.12.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Горян» (щодо оренди земельної ділянки площею 7,5162 га, кадастровий номер :02:001:0010;

4)Оригінал додаткової угоди №2 від 20.05.2020 року про внесення змін до договору оренди землі від 15.12.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Горян» (щодо оренди земельної ділянки площею 1,55 га, кадастровий номер :01:001:0065, які містять підписи від імені ОСОБА_1 виконання яких позивачем оспорюється.

Судом на виконання Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень було відібрано у позивача ОСОБА_1 експериментальні зразки її підпису виконані сидячи на 5 аркушах (по 14 підписів на кожному) та виконані стоячи на 5 аркушах (по 14 підписів на кожному).

Крім того позивачем надано до суду договір №229 від 01.07.2023 року укладений між КП «Скіф-Буг» Сухоєланецької сільської ради та ОСОБА_1 01.07.2023 року, який містить зразок підпису позивача, у якості вільного зразку її підпису.

Позивач та її представник пояснили, що у зв`язку із способом життя позивача, видами її діяльності, вона не має інших вільних зразків свого підпису за період наближений до часу виконання оспорюваних підписів, оскільки їй зазвичай не доводиться підписувати документи і їй не відомо де ще могли б знаходитися такі її зразки підпису.

Крім того судом встановлено наявність у матеріалах справи №482/971/24 умовно-вільних зразків підпису ОСОБА_1 , які містяться у позовній заяві (а.с.10), клопотанні про призначення судової почеркознавчої експертизи (а.с.67), клопотанні про витребування доказів (а.с.72) , які виконані до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи та у рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення Ф.119 на адресу ОСОБА_1 , у яких міститься її особистий підпис (а.с.190, 213, 215,216) які виконані після відкриття провадження у справі та є пов`язаними зі справою.

Згідно ч.3 ст. 102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України, учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.

Суд призначає експертизу у справі згідно ст. 103 ЦПК України за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або

висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом, експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Представником відповідача не наведено підстав для сумнівів у компетентності і чесності експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України, доказів можливості впливу на них учасниками справи чи іншими особами.

Суд, з урахуванням обставин справи, має право визначити експерта чи експертну установу самостійно, з огляду на вищевказане суд не вбачає підстав для визначення експертної установи відмінної від тої яку заявлено у клопотанні про призначення експертизи.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. При цьому учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Підстав для зміни питань які клопотала поставити позивач сторонами не наведено і судом не встановлено.

Згідно ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи наведене, а також той факт, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами суду не надані висновки експертів із цих самих питань, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України (адреса 54009, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А), на вирішення якої поставити наступне питання.

-Чи виконано рукописний текст (підпис у графі додаткової угоди №1 від 13.04.2020 про внесення змін до договору оренди землі від 15.12.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Горян» (щодо оренди земельної ділянки площею 7,5162 га, кадастровий номер :02:001:0010) «Реквізити сторін Орендодавець») ОСОБА_1 ?

-Чи виконано рукописний текст (підпис у графі додаткової угоди №2 від 20.05.2020 р. про внесення змін до договору оренди землі від 15.12.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Горян» (щодо оренди земельної ділянки площею 7,5162 га, кадастровий номер :02:001:0010) «Реквізити сторін Орендодавець») ОСОБА_1 чи іншою особою?

-Чи виконано рукописний текст (підпис у графі додаткової угоди №1 від 13.04.2020 про внесення змін до договору оренди землі від 15.12.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Горян» (щодо оренди земельної ділянки площею 1.55 га, кадастровий номер :01:001:0065) «Реквізити сторін Орендодавець») ОСОБА_1 ?

Чи виконано рукописний текст (підпис у графі додаткової угоди №2 від 20.05.2020 року про внесення змін до договору оренди землі від 15.12.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Горян» (щодо оренди земельної ділянки площею 1,55 га, кадастровий номер :01:001:0065) «Реквізити сторін Орендодавець») Неделковою Мариною Валеріївною чи іншою особою?

Оскільки клопотання про проведення експертизи заявлено позивачем, оплата проведення експертизи має бути покладена на позивача.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 222, 252, 253, 259, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Горян» про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою шляхом повернення її власнику - судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України (адреса 54009, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А), на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи виконано рукописний текст (підпис у графі додаткової угоди №1 від 13.04.2020 про внесення змін до договору оренди землі від 15.12.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Горян» (щодо оренди земельної ділянки площею 7,5162 га, кадастровий номер :02:001:0010) «Реквізити сторін Орендодавець») ОСОБА_1 ?

-Чи виконано рукописний текст (підпис у графі додаткової угоди №2 від 20.05.2020 р. про внесення змін до договору оренди землі від 15.12.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Горян» (щодо оренди земельної ділянки площею 7,5162 га, кадастровий номер :02:001:0010) «Реквізити сторін Орендодавець») ОСОБА_1 чи іншою особою?

-Чи виконано рукописний текст (підпис у графі додаткової угоди №1 від 13.04.2020 про внесення змін до договору оренди землі від 15.12.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Горян» (щодо оренди земельної ділянки площею 1.55 га, кадастровий номер :01:001:0065) «Реквізити сторін Орендодавець») ОСОБА_1 ?

-Чи виконано рукописний текст (підпис у графі додаткової угоди №2 від 20.05.2020 року про внесення змін до договору оренди землі від 15.12.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Горян» (щодо оренди земельної ділянки площею 1,55 га, кадастровий номер :01:001:0065) «Реквізити сторін Орендодавець») ОСОБА_1 чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Направити для дослідження експертам матеріали цивільної справи № 482/971/24 та об`єкти дослідження:

1)оригінал додаткової угоди №1 від 13.04.2020 про внесення змін до договору оренди землі від 15.12.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Горян» (щодо оренди земельної ділянки площею 1.55 га, кадастровий номер :01:001:0065;

2)оригінал додаткової угоди №1 від 13.04.2020 про внесення змін до договору оренди землі від 15.12.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Горян» (щодо оренди земельної ділянки площею 7,5162 га, кадастровий номер :02:001:0010;

3)оригінал додаткової угоди №2 від 20.05.2020 р. про внесення змін до договору оренди землі від 15.12.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Горян» (щодо оренди земельної ділянки площею 7,5162 га, кадастровий номер :02:001:0010;

4)оригінал додаткової угоди №2 від 20.05.2020 року про внесення змін до договору оренди землі від 15.12.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Горян» (щодо оренди земельної ділянки площею 1,55 га, кадастровий номер :01:001:0065,

а також:

вільний зразок підпису ОСОБА_1 який міститься у договорі №229 від 01.07.2023 року що укладений між КП «Скіф-Буг» Сухоєланецької сільської ради та ОСОБА_1 01.07.2023 року;

експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 виконані у підготовчому судовому засіданні 07.05.2025 року виконані сидячи на 5 аркушах (по 14 підписів на кожному) та виконані стоячи на 5 аркушах (по 14 підписів на кожному).

Крім того за необхідності експертами можуть бути використанні під час експертного дослідження умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які містяться у матеріалах справи №482/971/24, а саме у позовній заяві (а.с.10), клопотанні про призначення судової почеркознавчої експертизи (а.с.67), клопотанні про витребування доказів (а.с.72), які виконані до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи та у рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення Ф.119 на адресу ОСОБА_1 , у яких міститься її особистий підпис (а.с.190, 213, 215,216) які виконані після відкриття провадження у справі та є пов`язаними зі справою.

У розпорядження експертам надати копію ухвали суду про призначення судово почеркознавчої експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя : С.А.Сергієнко