Справа № 303/5461/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Таскомбанк» Лаврів Віталія Павловича про виправлення помилки у виконавчому листі,

УСТАНОВИВ:

Представник АТ «Таскомбанк» Лаврів В.П. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №303/5461/22, виданому 06.05.2024 на виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.05.2024 по цивільній справі за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , Чинадіївської селищної ради Мукачівського району про звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки в ньому не зазначено ідентифікаційні дані боржника на які посилається приватний виконавець у повідомленні про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 03.07.2024.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд розглянув заяву у відсутності учасників справи, оскільки ч.3 ст. 432 ЦПК України, яка передбачає, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.03.2024 позов АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки: домоволодіння до складу якого входять: житловий будинок загальною площею 254,1 м.кв., житловою площею 122,4 м.кв., що на плані значиться - літерою "А", вбиральня - літера "Б ", споруди "№ 1,4", колодязь - літера "Н", бруківка - літери "І", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що передано в іпотеку відповідно до іпотечного договору від 29.08.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Попович В.В. та зареєстрованого в реєстрі за №4612, в межах суми заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором від 15 серпня 2008 року №KF 51533 в розмірі 49466,56 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 06.08.2015 року становить 1066789,15 грн., (в.т.ч. 45789,38 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 987487,59 грн. заборгованість по кредиту, 3637,98 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 78456,19 грн. відсотки, 39,20 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 845,38 грн. пеня, 7909,80 грн. витрати за претензійно-позовну роботу) шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», встановивши початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» 13 626,50 (тринадцять тисяч шістсот двадцять шість гривень п`ятдесят копійок) гривень судового збору. Стягнуто з Чинадіївської селищної ради Мукачівського району на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» 13 626,50 (тринадцять тисяч шістсот двадцять шість гривень п`ятдесят копійок) гривень судового збору. Зупинено виконання рішенням Мукачівського міськрайонного суду у частині звернення стягнення на предмет іпотеки на період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування.

Як вбачається з даних автоматизованої системи документообігу суду, 06.05.2024 на виконання вищезазначеного рішення суду Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області видано виконавчий лист в якому не зазначено інформацію про дату народження боржника.

Відповідно до частини 1 та 3 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. При цьому виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з пунктом 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначається дата народження боржника - фізичної особи, тобто, такий реквізит є обов`язковим для змісту виконавчого листа.

Відсутність відомостей у виконавчому документі щодо дати народження боржника у подальшому може призвести до ускладнення чи неможливості виконання рішення суду.

За таких обставин, суд вважає необхідним заяву задовольнити та виправити помилку у виконавчому листі № 303/5461/22, виданому 06.05.2024, доповнивши його інформацією про дату народження боржника, а саме після прізвища, імені та по батькові боржника « ОСОБА_1 » необхідно зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. 258-261, 353-355, 431 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Таскомбанк» Лаврів Віталія Павловича про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 06.05.2024 Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області по справі №303/5461/22 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 303/5461/22, виданому 06.05.2024 Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області на виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.03.2024 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , Чинадіївської селищної ради Мукачівського району про звернення стягнення на предмет іпотеки, який доповнити після прізвища, імені та по батькові боржника « ОСОБА_1 » датою її народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя