Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2025 Справа №607/27754/24 Провадження №2/607/1091/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа - приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Леся Степанівна про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися в суд з позовом до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа - приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Леся Степанівна, в якому просять визнати за ними право власності по 1/20 частині будинку садибного типу загальною площею 102,0 кв.м., житловою площею 67,8 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначає, що є спадкоємцем після померлої баби ОСОБА_6 і прийняла спадщину. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві. У зв`язку із цим, позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/20 частину будинку садибного типу №33, загальною площею 102,0 кв.м., житловою площею 67,8 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_2 в обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що є спадкоємцем після померлої баби ОСОБА_6 і прийняв спадщину. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві. У зв`язку із цим, позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на 1/20 частину будинку садибного типу №33, загальною площею 102,0 кв.м., житловою площею 67,8 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, по АДРЕСА_1 .

Також, позивач ОСОБА_3 в обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що є спадкоємцем після померлої баби ОСОБА_6 і прийняв спадщину. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві. У зв`язку із цим, позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на 1/20 частину будинку садибного типу №33, загальною площею 102,0 кв.м., житловою площею 67,8 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_4 в обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що є спадкоємцем після померлої баби ОСОБА_6 і прийняв спадщину. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві. У зв`язку із цим, позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на 1/20 частину будинку садибного типу №33, загальною площею 102,0 кв.м., житловою площею 67,8 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_5 в обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що є спадкоємцем після померлої баби ОСОБА_6 і прийняв спадщину. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві. У зв`язку із цим, позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на 1/20 частину будинку садибного типу №33, загальною площею 102,0 кв.м., житловою площею 67,8 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, по АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 30.12.2024 відкрито провадження у цивільній справі №607/27754/24. Постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою судді без видалення суду до нарадчої кімнати у судовому засіданні, яке відбулося 27.02.2025 постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті, що відображено в протоколі судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити.

В судове засідання позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їхній представник - адвокат Ороновська О.М. не з`явилися. Представником позивачів подано суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивачів, позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просила суд позов задоволити.

Представник Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, попередньо подавши суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Леся Степанівна в судове засідання не з`явилася, подавши суду попередньо заяву про розгляд справи у відсутності.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Красівка Тернопільського району Тернопільської області, у відомостях про батьків ОСОБА_7 вказаний батьком, а ОСОБА_8 - матір`ю, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим Товстолузькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 11.10.1974.

ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Красівка Тернопільського району Тернопільської області, у відомостях про батьків ОСОБА_7 вказаний батьком, а ОСОБА_8 - матір`ю, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим повторно 25.06.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

15.03.2011 ОСОБА_9 змінив ім`я на ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про зміну імені серія НОМЕР_3 виданого 15.03.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Красівка Тернопільського району Тернопільської області, у відомостях про батьків ОСОБА_7 вказаний батьком, а ОСОБА_8 - матір`ю, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 , виданим Товстолузькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 06.11.1976.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Красівка Тернопільського району Тернопільської області, у відомостях про батьків ОСОБА_7 вказаний батьком, а ОСОБА_8 - матір`ю, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 , виданим Товстолузькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 09.04.1973.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Красівка Тернопільського району Тернопільської області, у відомостях про батьків ОСОБА_7 вказаний батьком, а ОСОБА_8 - матір`ю, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_6 , виданим Товстолузькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 06.11.1976.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько позивачів ОСОБА_7 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_7 видане 10.02.1990 Дичківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_7 , його батьками значаться ОСОБА_10 та ОСОБА_6 .

Таким чином, із досліджених в судовому засіданні письмових доказів та аналізу матеріалів справи, Судом встановлено, що позивачі являються рідними онуками ОСОБА_10 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_8 виданим повторно 18.05.2024 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77877377 від 05 серпня 2024 року, Тернопільською районною державною нотаріальною конторою 22 листопада 1996 року заведено спадкову справу №351 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 . Відповідно до довідки, виданої Державним нотаріальним архівом Тернопільської області 22 серпня 2024 року за №926/01-21, єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_10 є його дружина ОСОБА_6 , яка спадщину прийняла. Заповіти від імені ОСОБА_10 не посвідчувались. Крім неї інших спадкоємців немає.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 , виданим 28.03.2002 Дичківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №4.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася, зокрема, із належної їй частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Як вбачається із копії спадкової справи №89/2024 заведеної приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Л.С. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , наданої на запит суду, вбачається, що спадкова справа заведена за заявами онуків померлої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про прийняття спадщини за законом від 05.08.2024 за №241. Відповідно до матеріалів спадкової справи, заповіт від імені ОСОБА_6 не посвідчувався. Спадкоємцями за законом, які спадщину прийняли є онуки спадкодавця: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою, виданою Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 24 травня 2024 року за №168, де міститься запис про їх реєстрацію за даною адресою на день смерті спадкодавця, батько яких, ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Л.С. №270/02-31 від 28.10.2024, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на частку у праві власності на житловий будинок з відповідною часткою надвірних будівель та споруд АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність майна спадкодавцеві.

Згідно довідки № 162 виданої 17.05.2024 Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року - двір колгоспний, членами якого є: ОСОБА_10 - голова двору (помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ), ОСОБА_6 - дружина (померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ), ОСОБА_8 - невістка (померла ІНФОРМАЦІЯ_10 ), ОСОБА_4 - внук, ОСОБА_1 - внучка, ОСОБА_3 - внук, ОСОБА_5 - внук, ОСОБА_2 - внук.

Як вбачається із довідки № 833 виданої 08.08.2024 Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро станом на 01.01.2013 року державна реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не проведена.

10.08.2024 ФОП ОСОБА_11 на замовлення ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Відповідно до експлікації приміщень житлового будинку, загальна площа житлового будинку становить 102,0 кв.м., житлова - 67,8 кв.м.

Відповідно до прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року (пункти 4, 5), Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Статус майна колгоспного двору був врегульований статтями 120-126 ЦК України в редакції 1963 року, які були виключені з кодексу у 1993 році (Закон від 16 грудня 1993 року № 3718-ХІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України", який набрав чинності з 18 січня 1994 року).

Відтак, у вказаній частині підлягають застосуванню норми ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Частиною 1 статті 112 ЦК УРСР передбачено, що колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Згідно зі ст.120 ЦК УРСР 1963 року, майно колгоспного двору належить всім членам двору на праві спільної сумісної власності.

За змістом ст. 123 ЦК УРСР 1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено у зв`язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 14.01.2014 року у справі №6-14 5цс 13 та від 18 листопада 2015 року № 6-350цс15.

Таким чином, право на частку у колгоспному дворі мають всі члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили право на таку частку.

Оскільки вищевказаний житловий будинок збудовано в 1972 році, що стверджується копією технічного паспорта, виготовленого ФОП ОСОБА_11 , тобто в період до 15.04.1991 року, до введення в дію Закону України «Про власність», всі члени колгоспного двору набули права спільної сумісної власності на вказаний будинок. Це право збереглося за ними і після припинення колгоспного двору після введення в дію вищезазначеного Закону.

Таким чином, ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 належить по 1/8 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13 постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті г) пункту 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила ст. 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Враховуючи те, що ОСОБА_10 , як голова колгоспного двору, заповіту щодо належного йому, як члену колгоспного двору, майна - 1/8 частини житлового будинку АДРЕСА_1 не складав, а тому спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_6 , оскільки була спадкоємицею першої черги за законом, що стверджується матеріалами спадкової справи №351 наданої Державним нотаріальним архівом Тернопільської області.

Зважаючи на те, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовідносини щодо спадкування після її смерті регулюються нормами ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року, спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

За нормами ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно із ст.ст. 548-549 ЦК УРСР 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 553 ЦК УРСР 1963 року, спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

Враховуючи те, що ОСОБА_6 заповіту щодо належного їй майна - 1/4 частини (1/8 частка успадкована після смерті чоловіки ОСОБА_10 та 1/8 частка належна їй, як члену колгоспного двору) житлового будинку по АДРЕСА_1 не складала, спадщину після її смерті прийняли онуки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , подавши до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 успадкували після смерті баби ОСОБА_6 по 1/20 частині житлового будинку кожен.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок, позивачі не можуть реалізувати своїх спадкових прав, а тому їх право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом визнання за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 права власності по 1/20 частці будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті баби ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. ст. ст. 10, 12, 13, 81, 82, 200, 259, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 120, 123, 524, 529, 548, 549, 553 ЦК України 1963 року, ст. 16, 392, 1216-1219, 1261, 1268, 1270 ЦК України 2003 року, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа - приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Леся Степанівна про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/20 частину житлового будинку АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті баби ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/20 частину житлового будинку АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті баби ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/20 частину житлового будинку АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті баби ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/20 частину житлового будинку АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті баби ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/20 частину житлового будинку АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті баби ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 .

Позивач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 .

Позивач: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 .

Позивач: ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_13 .

Позивач: ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_14 .

Відповідач: Великогаївська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, адреса місця знаходження: вул.Галицька, 47, с.Великі Гаї, Тернопільський район Тернопільська область, .

Третя особа: Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Леся Степанівна, адреса місця знаходження: пл. Героїв Євромайдану, 9, офіс 131, м.Тернопіль.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич