РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 травня 2025 року

м. Рівне

Справа № 569/14030/23

Провадження № 22-ц/4815/834/25

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Величком Олександром Миколайовичем на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Сохацька Олена Володимирівна, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Мельничук Марина Степанівна, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23 травня 2024 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Сохацька Олена Володимирівна, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Мельничук Марина Степанівна, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири - відмовлено.

04 липня 2024 року на зазначене рішення суду представником ОСОБА_1 адвокатом Величком О.М. подано апеляційну скаргу, яка до Рівненського апеляційного суду надійшла 28 квітня 2025 року.

Перевіривши матеріали справи, варто зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Частиною 2ст. 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

У відповідності до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, що 23 травня 2024 року представник позивача Дудка І.О. був присутній у судовому засіданні під час розгляду даної цивільної справи та проголошення його вступної та резолютивної частини.

Повний текст рішення було складено 17 червня 2024 року.

Із матеріалів справи вбачається, що представником позивача адвокатом Дудкою І.О. копію оскаржуваного рішення було отримано 19 червня 2024 року.

Згідно накладної, виданої службою кур`єрської доставки "GrandEX" № 2262233, апеляційну скаргу представником ОСОБА_1 подано 04 липня 2024 року, а до Рівненського апеляційного суду вона надійшла 28.04.2025 року.

Проте, відправлення з таким номером (№2262233) не відстежується на офіційному сайті кур`єрської доставки "GrandEX", тому суд не може перевірити чи дійсно апеляційну скаргу було подано саме 04.07.2024 року і вона була прийнята для доставки.

Окрім того, суд критично відноситься до строків доставки даного відправлення, оскільки із накладної вбачається, що воно було вручено адресату більше, ніж через дев`ять місяців.

Згідно пункту 3 Нормативів та нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958, що регулюють діяльність у сфері надання послуг поштового зв`язку місцева письмова кореспонденція (листи, картки, бандеролі, секограми) це письмова кореспонденція, що пересилається у межах населеного пункту, а нормативний строк пересилання поштових відправлень (крім простих листів та поштових карток) - час, установлений для пересилання поштових відправлень від об`єкта поштового зв`язку місця приймання до об`єкта поштового зв`язку місця вручення.

Пунктом 1 Розділу 2 Нормативів визначено, що нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку):1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_1 та його представник не зверталися.

Ураховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки неможливо достовірно встановити початок перебігу апелянту процесуального строку.

Таким чином, апелянту слід подати належні докази відправки апеляційної скарги 04.07.2024 року та подати обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням інших поважних причин пропуску такого строку.

Якщо скаржник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. В іншому випадку до апеляційної скарги будуть застосовані положення ст. 358 ЦПК України.

Також, особою, яка подала апеляційну скаргу, в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки, при зверненні до суду з позовом було сплачено 3358,40 грн. судового збору, тому за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір у розмірі 5037,60 грн.

Згідно ч.2ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК уРівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0017527

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 травня 2024 року по справі 569/14030/23, Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення апелянтом вказаних недоліків у встановлений строк.

Апеляційний суд наголошує, що відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357, 358 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Величком Олександром Миколайовичем на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 травня 2024 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме подачі до суду належних доказів відправки апеляційної скарги 04.07.2024 року та прийняття її кур`єрською службою для доставки, а також подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням інших поважних причин пропуску такого строку, та докази сплати судового збору в розмірі 5037 (п`ять тисяч тридцять сім) грн. 60 коп.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С.С.