Справа № 524/5019/25
Провадження № 2/524/4214/25
УХВАЛА

02.05.2025 року місто Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

01.05.2025 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем 13.05.2022, актовий запис № 111.

Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позову всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно п.4 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" до заяви додається свідоцтво про реєстрацію шлюбу.

Суд враховує практику Верховного Суду, що для відкриття провадження достатньо посвідченої копії свідоцтва про шлюб, проте для розгляду справи по суті та ухвалення рішення про розірвання шлюбу оригінал свідоцтва про шлюб є доказом, що підтверджує існування шлюбу на час розгляду справи в суді. Наявність у сторони одночасно двох взаємосуперечливих документів (оригіналу свідоцтва про шлюб та рішення суду про його розірвання) є неприпустимим.

Оскільки у випадку відсутності оригіналу свідоцтва про шлюб у позивача, останній не позбавлений можливості звернутися до органу, який провів реєстрацію шлюбу, із заявою про отримання дубліката такого свідоцтва, суд вважає, що неподання оригіналу свідоцтва є недоліком, що має бути усунений позивачем.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позову додаються документи на підтвердження оплати судового збору або документи на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подачу фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, до позову також не долучений оригінал свідоцтва про одруження; не зазначено про звернення позивачки до органу РАЦСу із клопотанням про видачу дубліката свідоцтва про одруження, не долучена відмова органу РАЦСу у такому клопотанні та не сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позов поданий без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну позоа вважатиметься не поданим та буде повернутий.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник