Єдиний унікальний номер 728/3229/24
Номер провадження 2/728/157/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.

за участі:

секретаря Кирути Л.І.,

а також

позивачів не з`явився,

відповідача не з`явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області (вул. Незалежності, буд. 18, смт. Дмитрівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16572, ) про визнання права спільної часткової власності на земельні ділянки (паї), негайно після закінчення судового розгляду ухвалив рішення про таке.

І. Рух справи.

1. Ухвалою Бахмацького районного суду (далі також Суд) від 03.01.2025 № 728/3229/25 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та прийнято до розгляду позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі також Позивач 1 та Позивач 2 відповідно, а разом Позивачі) до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області (далі також Відповідач), за змістом якого Позивачі просять визнати право спільної часткової власності на земельну ділянку (пай) орієнтовною площею 1,18 га (пай № НОМЕР_1 , сіножать) та земельну ділянку (пай) орієнтовною площею 1,18 га (пай № НОМЕР_2 , сіножать), що знаходяться на території Голінського старостинського округу Дмитрівської територіальної громади Ніжинського району, Чернігівської області, успадковані Позивачами, але не оформлені у встановленому порядку у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

2. Згаданою ухвалою Суду також призначено проведення підготовчого судового засідання.

3. Ухвалою Суду від 20.01.2025 № 728/3229/24 відкладено проведення підготовчого засідання у справі на 14 годину 00 хвилин 28.01.2025 у зв`язку з необхідністю з`ясування питань, які заходи, спрямовані на отримання відповідних доказів, що заявлені Позивачами для витребування, і які мають значення для правильного вирішення спору, вживалися останніми та їх результати.

4. Ухвалою Суду від 28.01.2025 № 728/3229/24 вирішено питання про витребування доказів у порядку визначеному положеннями статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України), відкладено проведення підготовчого засідання до 11 години 00 хвилин 18 лютого 2025 року у приміщенні Суду.

5. Ухвалою Суду від 18.02.2025 № 728/3229/24 продовжено строк проведення підготовчого засідання, повторно направлено для виконання до Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію ухвали Суду від 28.01.2025 № 728/3229/24 про витребування доказів, відкладено проведення підготовчого засідання до 09 години 00 хвилин 27 березня 2025 року у приміщенні Суду.

6. Ухвалою Суду від 27.03.2025 № 728/3229/24 підготовче засідання у справі закрито та призначено проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 10 годину 00 хвилин 10 квітня 2025 року у приміщенні Суду.

7. Однак судове засідання 10.04.2025 не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному, у зв`язку із чим його проведення було повторно призначено на 08.05.2025 об 11 год 00 хв.

8. У призначене судове засідання з розгляду справи по суті належним чином повідомлені Позивач та Відповідач не з`явилися, явку уповноважених представників не забезпечили.

9. Однак від Позивачів 17.01.2025 надійшли заяви, за змістом яких останні просили судовий розгляд здійснювати без їх участі.

10. Також Відповідач направив до Суду заяву від 24.01.2024 № 03-19/80, за змістом якої просив судові засідання проводити без його участі.

11. У зв`язку із неявкою в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України).

ІІ. Позиції учасників справи.

12. У поданій позовній заяві в обґрунтування заявлених вимог Позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, до спадкового майна, окрім іншого входить право на земельну частку(пай), яку успадкувала мати Позивачів.

13. Мати Позивачів, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, поряд з іншим, з права на дві земельні частки (паї), одну з яких вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

14. За життя ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 отримали державні акти на право власності на земельні ділянки на ріллю, яка входила до складу зазначених сертифікатів, проте на інші земельні ділянки - сіножать державні акти не виготовлялися.

15. Позивачі є спадкоємцями за заповітом після померлої ОСОБА_4 , у зв`язку із чим вони звернулися до нотаріальної контори, але їм було відмовлено в оформленні права на зазначене спадкове майно, оскільки державні акти на право власності на сіножать у них відсутні, а тому право позивачів може бути захищено лише в судовому порядку.

16. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, але направив до суду заяву за змістом якої фактично визнав позовні вимоги.

ІІІ. Фактичні обставини встановлені Судом

17. Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 19) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

18. Довідкою виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради Ніжинського районі Чернігівської області № 156 від 02.12.2024 року (а.с. 11) підтверджується, що ОСОБА_3 постійно і до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_3 , ( АДРЕСА_4 ). На день смерті спадкодавця за вказаною адресою, крім нього була зареєстрована та проживала: дружина ОСОБА_4 , 1936 року народження.

19. Відповідно до листа Я-1593/0-1664/6-24 від 17.10.2024 Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а.с. 26), померлий ОСОБА_3 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035037 із земель КСП Україна Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зроблений запис № 40. Розмір земельної частки (паю) 5,4 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

ОСОБА_3 було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧН № 000683 площею 4,23 га (рілля) .

Державний акт на право власності на земельну ділянку на угіддя сіножаті на заміну вищезазначеного сертифіката гр. ОСОБА_3 / ОСОБА_5 не отримував.

Загальна вартість земельної частки (паю) по сертифікату по колишньому КСП Україна з урахуванням коефіцієнтів індексації станом на 1 січня 2024 року становить 160 806 грн 64 коп.

20. Експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України від 08.10.2024 № 056/1957-а/2 підтверджується ідентичність запису по-батькові ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035037 (а.с. 30).

21. Довідкою виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради Чернігівської області від 24 вересня 2024 року № 03-12/196 (а.с. 13) підтверджується, що за померлим ОСОБА_3 згідно проекту землеустрою та списку власників земельних сертифікатів КСП Україна с. Голінка Ніжинського району на отримання державних актів на землю числиться земельна ділянка по Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035037 загальною площею 5,4114 га, з них: рілля площею 4,23 га, (пай № НОМЕР_4 ) сіножать орієнтовною площею 1,18 га, які знаходяться на території Голінського старостинського округу Дмитрівської ТГ.

22. Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 000683 (а.с. 27) підтверджується, що ОСОБА_3 був власником земельної ділянки площею 4,23 га з кадастровим номером :04:000:0184, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.

23. Згідно із свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 (а.с. 71 зворот) померлий ОСОБА_3 являвся чоловіком ОСОБА_4 .

24. Інформацією з Державного нотаріального архіву Східного міжрегіонального управління юстиції Чернігівської області № 418/01-11 від 26 лютого 2025 року та копією спадкової справи № 398/2006 (а.с.66-71) підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 відкрита за заявою дружини ОСОБА_4 .

25. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 червня 2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1216, (а.с.21) ОСОБА_4 являється спадкоємцем майна ОСОБА_3 і успадкувала право на земельну ділянку площею 4,23 га з кадастровим номером :04:000:0184, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.

26. В свою чергу, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 (а.с. 8).

27. Довідкою виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради Ніжинського районі Чернігівської області № 7 від 11.01.2024 року (а.с.10) підтверджується, що ОСОБА_4 постійно і до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_5 . На день смерті спадкодавця за вказаною адресою, крім неї, ніхто не був зареєстрований та ніхто не проживав.

28. Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області за Я-323/0-381/6-24 від 13 березня 2024 року (а.с.24) померла ОСОБА_4 на підставі сертифікату серії ЧН № 035038 мала право на земельну частку (пай) площею 4,23 га в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП Україна с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області.

ОСОБА_4 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 000682 площею 4,23 га (рілля).

У Головному управлінні Держгеокадастру у Чернігівській області відсутня інформація про видачу державних актів на право власності на земельну ділянку на угіддя сіножаті взамін вищезазначеного сертифікату.

Вартість земельної частки (паю) по колишньому КСП Україна Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області на 1 січня 2024 року становить 160 806 грн 64 коп.

29. Довідкою виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради Чернігівської області від 12.01.2024 № 12-12/32 (а.с. 12) підтверджується, що ОСОБА_4 має земельну частку (пай) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035038, загальною площею 5,4114 га з них рілля пай № НОМЕР_7 площею 4,2314 га, кадастровий номер :04:000: 185, сіножать пай № 118 орієнтовною площею 1,18 га, яка знаходиться на території Голінського старостинського округу Дмитрівської ТГ Ніжинського району Чернігівької області.

30. Згідно підтвердження Головного управління Держгеокадастру, щодо правильності кадастрового номера земельної ділянки до державного акту серії ЧН № 000682, правильним кадастровим номером даної земельної ділянки вважати :04:000:0185 (а.с.14).

31. Державним актамом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 000682 (а.с.25) підтверджується, що ОСОБА_4 була власником земельної ділянки - площею 4,23 га з кадастровим номером :04:000:0185, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.

32. ОСОБА_4 11.10.2017 заповіла земельну ділянку площею 4,23 га кадастровий номер :04:000:0185 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧН № 000682 виданий 28 вересня 2005, яка розташована на території Голінської сільської ради ОСОБА_1 та земельну ділянку площею 4,23 га кадастровий номер :04:000:0184 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ № 258700 виданий 12 липня 2006, яка розташована на території Голінської сільської ради ОСОБА_2 (а.с. 16).

33. Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_8 (а.с.32) та серії НОМЕР_9 (а.с.35) підтверджується, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являлися батьками позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

34. Свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 24.12.2021 (а.с. 17,19), Інформацією з Бахмацької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління юстиції № 96/01-16 від 30 січня 2025 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 57-58) підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 відкрита за заявою про прийняття спадщини Позивачів.

35. Витягами із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок (а.с.18,20) підтверджується вартість земельних ділянок з кадастровими номерами :04:000:0184 та :04:000:0185.

36. Позивачам було відмовлено в оформленні права на зазначене спадкове майно, що підтверджується листами Бахмацької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 29.10.2024 № 1146/02-14 та № 1147/02-14 (а.с. 28, 29).

ІV. Оцінка Суду

37. Перш за все Суд наголошує, що розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

38. За змістом частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

39. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

40. Виходячи із змісту статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

41. Відповідно до положень статей 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину.

42. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

43. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

44. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

45. За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

46. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що Позивачі прийняли спадщину в установленому законом порядку після померлої ОСОБА_4 (див. пункт 26), але оформити своє право на земельні частки (паї) не мають можливості (див. пункт 28), порушене право Позивачів підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

47. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття Позивачами права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат.

48. Згідно з частиною першою статті 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

49. Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України розподіл судових витрат здійснюється пропорційно задоволених позовних вимог.

50. Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права спільної часткової власності на земельні ділянки (паї) задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_10 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 право на 1/2 частину земельної частки (паю) орієнтовною площею 1,18 га (пай № НОМЕР_1 , сіножать), що знаходиться на території Голінського старостинського округу Дмитрівської територіальної громади Ніжинського району Чернігівської області, на підставі сертифікату серії ЧН № 035038 від 30 липня 1996 року, виданого Бахмацькою державною районною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 28.06.1996 №246, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 41.

3. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителькою АДРЕСА_7 РНОКПП НОМЕР_11 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 право на 1/2 частину земельної частки (паю) орієнтовною площею 1,18 га (пай № НОМЕР_1 , сіножать), що знаходиться на території Голінського старостинського округу Дмитрівської територіальної громади Ніжинського району Чернігівської області, на підставі сертифікату серії ЧН № 035038 від 30 липня 1996 року, виданого Бахмацькою державною районною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 28.06.1996 №246, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 41.

4. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_10 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 право на 1/2 частину земельної частки (паю) орієнтовною площею 1,18 га (пай № НОМЕР_2 , сіножать), що знаходиться на території Голінського старостинського округу Дмитрівської територіальної громади Ніжинського району Чернігівської області, яке на підставі сертифікату серії ЧН № 035037 від 30 липня 1996 року, виданого Бахмацькою державною районною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 28.06.1996 № 246, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 40, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та було успадковане, але належним чином не зареєстровано ОСОБА_4 .

5. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителькою АДРЕСА_7 РНОКПП НОМЕР_11 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 право на 1/2 частину земельної частки (паю) орієнтовною площею 1,18 та (пай № НОМЕР_2 , сіножать), що знаходиться на території Голінського старостинського округу Дмитрівської територіальної громади Ніжинського району Чернігівської області, на підставі сертифікату серії ЧН № 035037 від 30 липня 1996 року, виданого Бахмацькою державною районною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 28.06.1996 № 246, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 40, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та було успадковане, але належним чином не зареєстровано ОСОБА_4 .

6. Стягнути з Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області (вул. Незалежності, буд. 18, смт.Дмитрівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16572, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 ) 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.) в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

7. Стягнути з Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області (вул. Незалежності, буд. 18, смт.Дмитрівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16572, ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_11 ) 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.) в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути може бути оскаржене у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення цього рішення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 .

Позивач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 .

Відповідач: Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, адреса місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 18, смт. Дмитрівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16572, .

Суддя Є.М. Сороколіт