Справа № 570/1417/24
Номер провадження 2-о/570/18/2025
УХВАЛА

05 травня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в складі: судді Гладишевої Х.В.,

присяжних: Будька П.П., Баса П.С.,

за участю секретаря судового засідання Атаманюк С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Рівненського районного суду Рівненської області заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Романчук І.І. про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корнинська сільська рада Рівненського району, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корнинська сільська рада Рівненського району, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 01 квітня 2024 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у вказаній цивільній справі, призначено судове засідання з участю сторін на 10:00 год. 29 квітня 2024 року.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 24 травня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корнинська сільська рада Рівненського району, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - задоволено клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, а її проведення доручено експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров?я України".

11 червня 2024 року Рівненським районним судом Рівненської області скеровано дану цивільну справу до Рівненської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України».

10 квітня 2025 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Романчук Іванни Іванівни про залишення без розгляду заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, у зв?язку із смертю особи відносно якої призначалася судово-психіатрична експертиза.

16 квітня 2024 року Рівненським районним судом Рівненської області, Рівненській філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» скеровано лист про повернення справи № 570/1417/24 до суду.

29 квітня 2025 року Рівненською філією судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» матеріали справи №570/1417/24 повернуто до Рівненського районного суду Рівненської області.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

До суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Романчук Іванни Іванівни про залишення без розгляду заяви про визнання особи недієздатною і призначення їй опікуна, у зв?язку із смертю особи відносно якої призначалася судово-психіатрична експертиза, із долученням свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , яке видане Відділ "Центр надання адміністративних послуг" Корнинської сільської ради, серія НОМЕР_1 від 17 березня 2025 року, актовий запис № 23.

З огляду на викладені обставини, суд вирішує питання про доцільність поновлення провадження у даній справі, з метою вирішення заяви про залишення заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, у зв`язку із смертю особи відносно, якої судом розглядалася справа про визнання її недієздатною і призначення їй опікуна.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та долучені до заяви про залишення без розгляду заяви про визнання її недієздатною і призначення їй опікуна, суд зазначає наступне.

В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду ( ч.3 ст.294 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про визнання його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення їй опікуна.

Згідно зі ст. ст. 46, 47 ЦПК України стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.

Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно із свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Відділом "Центр надання адміністративних послуг" Корнинської сільської ради від 17 березня 2025 року, актовий запис №23, встановлено, що ОСОБА_2 в інтересах якої розглядається заява про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - померла.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у рішенні від 26.09.2018 по справі № 148/312/16-ц, зазначено, що залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право, передбачене нормамиЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Романчук Іванною Іванівною подано заяву про залишення без розгляду заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, суд дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись ст.13, 46, 47, 254, 257 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корнинська сільська рада Рівненського району, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна поновити.

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Романчук Іванни Іванівни про залишення без розгляду заяви про визнання її недієздатною і призначення їй опікуна - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корнинська сільська рада Рівненського району, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гладишева Х.В.

Присяжні Бас П.С.,

Будько П.П.