Справа №760/3589/22 2-о/760/12/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Ішуніної Л. М.,

присяжних Москаленка О. В.,

Мельника О. І.,

за участю:

секретаря судового засідання Воловіченко Л. В.,

представника заявника Щербини Я. М. ,

розглянувши клопотання представника заяника ОСОБА_2 - адвоката Щербини Я. М. про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 лютого 2022 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю ОСОБА_3 .

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 11 травня 2022 року вищевказану заяву прийнято до розгляду та призначено в порядку окремого провадження в судовому засіданні.

Розпорядженням керівника апарату суду Аліни Щерби від 10 квітня 2024 року № 1089 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 760/3589/22, провадження № 2-о/760/90/24, у зв`язку із звільненням головуючого судді ОСОБА_3 у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 19 березня 2024 року № 797/0/15-24.

На підставі вищевикладеного та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду для розгляду вказаної цивільної справи визначено головуючого суддю Ішуніну Л. М.

01 травня 2024 року ухвалою суду прийнято вказану справу до провадження головуючим суддею Ішуніною Л. М. та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з Пенсійного фонду України довідки форми ОК-5 та ОК-7 за період з 2001 року по 2022 роки щодо застрахованої особи ОСОБА_4 , а також застрахованої особи ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в матеріалах міститься відповідь з Пенсійного фонду України від 29 травня 2024 року № 2800-030102-7/32715, в якій зазначено про те, що згідно з електронною базою одержувачів пенсій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на обліку в органах Пенсійного фонду України не перебуває (не перебував у 2000-2022 роках), пенсію не отримує (не отримував у 2020-2022 роках). Водночас, звіти про застраховану особу з РНОКПП НОМЕР_1 подавались страхувальником на ОСОБА_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, з метою повного та всебічного з`ясування обставин є необхідним витребування вищевказаної інформації, тому просила клопотання задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, однак матеріали справи містять заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Суд, вислухавши представника заявника, вивчивши клопотання, матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України в цивільному судочинстві діє принцип диспозитивності, згідно якого кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною третьою-четвертою статті 83 ЦПК України визначено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа.

При цьому, згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з положеннями частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Ураховуючи викладене, а також те, що заявник не має можливості самостійно їх отримати, з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника.

На підставі викладеного та керуючись статтями 81, 83, 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Пенсійного фонду України

- довідки форми ОК-5 та ОК-7 щодо застрахованої особи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 2001 року по 2022 рік;

- довідки форми ОК-5 та ОК-7 щодо застрахованої особи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 2001 року по 2022 рік.

Зобов`язати Пенсійний фонд України у строк до 27 травня 2025 року з дня отримання цієї ухвали надати суду витребувані докази.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Ішуніна

Присяжні: О. В. Москаленко

І. О. Мельник