У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2025 Справа №607/23347/24 Провадження №2/607/1313/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., представника позивачів Леха М.Ю., представника відповідача Гнат Н.А., представника відповідача Бейлика А.Б., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання експерта про необхідність надати додаткові матеріали у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Леха Миколи Юрійовича до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Авакс-Проф» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.04.2025 у даній цивільній справі призначено судову автотехнічну (транспортно-трасологічну) експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставлено наступні питання:

1.Як повинні були діяти водії автомобілів «TATA» д.н.з. НОМЕР_1 та «Volkswagen LT 35» д.н.з. НОМЕР_2 , в даній дорожній обстановці, виходячи із технічних вимог Правил дорожнього руху України, виходячи з погодних умов та стану дорожнього покриття з метою забезпечення безпеки руху?

2. Чи відповідали дії водіїв технічним вимогам Правил дорожнього руху?

3. Чи мав водій автомобіля «TATA» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , можливість уникнути зіткнення?

4. Чи мав водій автомобіля «Volkswagen LT 35» д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 можливість уникнути зіткнення?

5. Чи перебували в причинно-наслідковому зв`язку із подією дорожньо-транспортної пригоди дії (бездіяльність) Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАКС ПРОФ», що полягали в невиконанні покладених на нього обов`язків з утримання належного експлуатаційного стану ділянки автомобільної дороги Т-20-13 «Почаїв-Зборів» з 41 по 42 кілометр.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

В подальшому, матеріали справи повернуті до суду з Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з клопотанням експерта про надання додаткових вихідних даних.

05.06.2025 ухвалою судді провадження у справі поновлено.

У підготовчому судовому засіданні сторони надали кольорові копії фотографій (фотоілюстрацію до акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 15.12.2023), та копії матеріалів справи №599/167/24 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. Представник ОСОБА_3 , за клопотанням якого призначена судова експертиза, просив направити справу до експертної установи для продовження проведення судової експертизи.

Інші матеріали, які б могли містити додаткові вихідні дані для експерта в розпорядженні суду відсутні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що справу необхідно направити для продовження проведення експертизи, згідно із ухвалою суду від 29.04.2025.

Керуючись ст. ст. 103, 106, 107, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Леха Миколи Юрійовича до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Авакс-Проф» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди направити до Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для продовження проведення судової автотехнічної (транспортно-трасологічної) експертизи,згідно з ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.04.2025.

На час проведення експертизи провадження у цивільній справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук