ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5011/25 Справа № 186/1525/24 Суддя у 1-й інстанції - Демиденко С. М. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
УХВАЛА

05 травня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" - Трифонової Дар`ї Ігорівни, яка діє за довіреністю на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2025 року, за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, ухвалене у складі судді Демиденка С.М., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" - Трифонової Д.І., яка діє за довіреністю на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2025 року, за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

02.05.2025 року представник ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" - Трифонова Д.І. через підсистему Електронний суд сформувала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка надійшла до канцелярії суду 05 травня 2025 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.

Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. При цьому учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя-доповідач розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" - Трифоновій Д.І. приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.212, 365, 366 ЦПК України, суд -

УXВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" - Трифонової Дар`ї Ігорівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" - Трифонової Дар`ї Ігорівни, яка діє за довіреністю на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2025 року, за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, який відбудеться 07 травня 2025року о 13 годині 50 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з Трифоновою Дар`єю Ігорівною за ідентифікатором ( ІНФОРМАЦІЯ_1 - Трифонова Дар`я Ігорівна.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду О.В. Агєєв