Справа № 686/7714/25
Провадження № 2/686/3626/25
УХВАЛА

07 травня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,

за участю: представника відповідача Бакуна А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Грусятичі» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Національна академія аграрних наук України, про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

07.05.2025 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування з Державного підприємства «Дослідне господарство «Грусятичі» Інституту сільського господарства Карпатського регіону «Національної Академії Аграрних Наук України» (код ЄДРПОУ: 20760167, адреса: село Грусятичі, Жидачівський р-н, Львівська обл.) наступних документів: трудової книжки ОСОБА_1 із внесеним записом про звільнення; письмового повідомлення про нараховані та виплачені ОСОБА_1 суми заробітної плати при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні), та з Національної академії аграрних наук України (код ЄДРПОУ: 00024360, адреса: 01010, Україна, м.Київ, вул. Омеляновича-павленка Михайла, буд. 9) копії контракту, укладеного між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Національною академією аграрних наук України на підставі якого ОСОБА_1 призначено на посаду директора Державного підприємства «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «ГРУСЯТИЧІ» Інституту сільського господарства Карпатського регіону «Національної Академії Аграрних Наук України» () та письмового повідомлення про нараховані та виплачені ОСОБА_1 суми заробітної плати при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні). Звертає увагу суду на те, що вказана інформація необхідна для розгляду справи та не може бути надана стороною позивача з об`єктивних причин.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заперечив щодо поданого клопотання.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача зазначила у поданому клопотання про проведення засідання без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, з метою уникнення сумнівів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, повноти та об`єктивності розгляду справи, оскільки вказані докази не можуть будуть надані стороною позивача самостійно, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 200, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства «Дослідне господарство «Грусятичі» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» (, адреса: село Грусятичі, Жидачівський р-н, Львівська обл.) наступні документи:

- трудову книжку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із внесеним записом про звільнення;

- письмове повідомлення про нараховані та виплачені ОСОБА_1 суми заробітної плати при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні).

Витребувати у Національної академії аграрних наук України (код ЄДРПОУ: 00024360, адреса: м. Київ, вул. Омеляновича-Павленка Михайла, буд. 9) наступні документи:

- належним чином завірену копію контракту, укладеного між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Національною академією аграрних наук України, на підставі якого ОСОБА_1 призначено на посаду директора Державного підприємства «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «ГРУСЯТИЧІ» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» ();

- письмове повідомлення про нараховані та виплачені ОСОБА_1 суми заробітної плати при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні).

Вказані документи слід надати у строк до 24.06.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Стефанишин