Справа № 453/204/25
№ провадження 2/453/280/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Курницької В.Я.,

за участі секретаря Трембач М.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі належно уповноваженого представника (на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 30 січня 2025 року № ВС 1343107) адвоката Змінчак Л.В. за допомогою системи «Електронний суд» 04 лютого 2025 року звернулась до суду з позовом до відповідача Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за нею право власності на частину житлового будинку садибного типу (позначеного у технічному паспорті літерою «А 1») з господарськими будівлями та спорудами (сарай літера «Б», убиральня літера «В», огорожа 1, огорожа 2, ворота 3, колодязь літера «К»), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 55,4 кв.м., житловою площею 32,9 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3 . З довідки керуючого справами виконавчого комітету Сколівської міської ради Львівської області Я.Турчина від 23 вересня 2024 № 595/02-09 вбачається, що ОСОБА_3 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якої увійшло право власності на частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , який вона прийняла як спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого чоловіка ОСОБА_4 , спільно з ним проживаючи, але юридично не оформивши свої права. ОСОБА_4 на день своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: по АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою заступника міського голови Сколівської міської ради Львівської області Р.Чудійовича від 18 вересня 2024 року № 590/01-09.

Даний житловий будинок є придатним для проживання, є завершеним будівництвом. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з приналежним майном становить 132 069 грн.

Згідно з даними інвентаризаційної справи по АДРЕСА_1 , станом на 31 грудня 2012 року Стрийським МБТІ зареєстровано право власності за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Сколівською держнотконторою від 09 листопада 1983 року на частини житлового будинку та зареєстровано в реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 93.

Проте, за життя спадкодавця дане свідоцтво про право на спадщину було втрачено, а у видачі дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Сколівською державною нотаріальною конторою від 09 листопада 1983 року № 983, Львівським державним нотаріальним архівом на запит нотаріуса відмовлено.

На час звернення до суду інша 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами належить ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 вересня 2024 року, виданого в межах спадкової справи №92/2024, відкритої після смерті її матері ОСОБА_5 .

Позивач прийняла спадщину за законом шляхом спільного проживання та реєстрацією зі спадкодавцем за однією адресою. На підставі заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 квітня 2023 року № 241 Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області 03 квітня 2024 року заведено спадкову справу № 93/2024, що підтверджується відповідною заявою та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданим Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області від 03 квітня 2024 № 76468066. Листом від 09 вересня 2024 року № 649/01-16 завідувач Сколівської державної нотаріальної контори Батлюк В.І. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно, відтак вона змушена звернутись до суду.

Ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 06 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження і відкрито підготовче провадження. Підготовче засідання призначено на 26 березня 2025 року.

Ухвалою суду від 26 березня 2025 року закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду по суті на 06 травня 2025 року та витребувано: 1) у Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином посвідчену копію спадкової справи № 93/2024 після смерті ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сколе Стрийського району Львівської області; 2) у Львівського державного нотаріального архіву належним чином посвідчену копію спадкової справи № 27 після смерті ОСОБА_6 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кам`янка Сколівського району Львівської області.

В судове засідання, призначене на 06 травня 2025 року, сторони не з`явились. Належно уповноважений представник позивача адвокат Змінчак Л.В. за вх. № 3001 подала суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Відповідач Сколівська міська рада Львівської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, в таке не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа ОСОБА_2 пояснення третьої особи щодо позову або відзиву не надала, причин неявки до відрома суду не довела.

Також, враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки текст рішення складено 08 травня 2025 року, то незважаючи на те, що судове засідання призначене на 06 травня 2025 року, датою ухвалення рішення є саме 08 травня 2025 року.

Розглянувши матеріали справи, давши належу оцінку доказам у справі, суд дійшов такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане Сколівським відділом державної реєстрації актів цивільної стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 23.06.2022 року, актовий запис № 141 від 23 червня 2022 року.

Встановлено і те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане повторно Сколівським відділом державної реєстрації актів цивільної стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 26.03.2024 року, актовий запис № 48 від 25 липня 1997 року.

За життя ОСОБА_3 заповіт не складала. Про відсутність заповіту свідчать Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), видана Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області від 03 квітня 2024 року за № 76468010.

Позивач ОСОБА_1 єдиний спадкоємець першої черги, яка прийняла спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Судом також встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема, на частини житлового будинку садибного типу (позначений у технічному паспорті літерою «А-1»), з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 55,4 кв. м, житловою 32,9 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що померла прийняла як спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого чоловіка ОСОБА_4 . Оскільки, об`єкт нерухомого майна належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 09 листопада 1983 року Сколівською державною нотаріальною конторою за № 983 та зареєстрованого в реєстровій книзі №1 за реєстровим № 93.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 листопада 1983 року № 983 встановлено, що ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_6 в розмірі частини майна спадкодавця, інша частина залишилась відкритою для ОСОБА_7 .

Судом встановлено, що 14 квітня 1983 року Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 заведено спадкову справу № 27 за заявою ОСОБА_4 , проте, в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ за 1983 рік відсутня відмітка про видачу свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вищевикладене, видати дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом неможливо, що підтверджується листом завідувача Львівським державним нотаріальним архівом О.М. Бичківською від 30 вересня 2024 року №2322/01-21.

Так, з копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ФОП ОСОБА_8 від 15 квітня 2024 року та зареєстрованого у Реєстрі будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за № ТІ01: 2446-8001-6114-6768, загальна площа житлового будинку (літера «А-1»), який розташований по АДРЕСА_1 , складає 55,4 кв. м, з неї житлова 32,9 кв. м. Приналежним майном до нього є господарські будівлі та споруди - сарай - літера «Б», убиральня - літера «В», огорожа - № 1, огорожа - № 2, ворота - № 3, колодязь літера «К».

Судом також встановлено, що частини житлового будинку по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області від 11 вересня 2024 року за № 450, після смерті ОСОБА_5 .

Встановлено і те, що позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на частини житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Сколівською державної нотаріальної контори Львівської області Батлюком В.І. 09 вересня 2024 року відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст. 13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом.

Згідно зі ст. ст. 41, 55 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь - якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Згідно положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України).

Судом встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй майно, а зокрема частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1, 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим повторно Сколівським райвідділом ЗАГС Львівської області від 19 листопада 1985 року, згідно з актовим записом № 46 від 24 липня 1983 року та свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 , виданим повторно відділом РАЦС Сколівського районного управління юстиції Львівської області від 15 січня 2008 року.

Згідно з вимогами ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Частина 1 стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом також встановлено, що померла мати позивача заповіт не складала, а позивач, відповідно до приписів ст. 1261 ЦК України, є єдиним спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину, шляхом спільного проживання та реєстрацією зі спадкодавцем за однією адресою, подала нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак не може оформити право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину після смерті матері, а також те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, беручи до уваги, що було втрачено оригінал правовстановлюючого документу на спадковий будинок та на даний час отримати його дублікат і зареєструвати право власності на підставі дублікату правовстановлюючого документу на спадковий будинок не можливо, а тому позивач не може оформити право на частку у спадщині у нотаріуса. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги ОСОБА_9 підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати заОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на частини житлового будинку (літера «А-1»), загальною площею 55,4 кв.м, з неї житлова 32,9 кв.м., що розташований по АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами: сараєм - літера «Б», убиральнею - літера «В», огорожею - №1, огорожею - №2, воротами - №3, колодязем літера «К», в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 .

Відповідач: Сколівська міська рада Стрийського району Львівської області; місцезнаходження: 82600, Львівська область Стрийський район, м.Сколе, майд. Незалежності, будинок 1; .

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 .

Головуючий суддя В.Я. Курницька