Справа № 638/5221/25
Провадження № 2/638/3972/25
УХВАЛА

Іменем України

30 квітня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Тимченко А.М., за участі секретаря - Кондратюк І.В.. розглянувши заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника Коваля Андрія Миколайовича до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів шляхом зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року ОСОБА_1 в особі представника Коваля А.М. за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів шляхом зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 03.04.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін про судове засідання, яке призначено на 30 квітня 2025 року о 11 годині 30 хвилин.

08 квітня 2025 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Коваля Андрія Миколайовича через систему «Електронний суд» надійшла заява про проведення судового засідання 30 квітня 2025 року о 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

18 квітня 2025 року від представника АТ КБ «ПриватБанк» - адвоката Деркач Ольги Романівни через систему «Електронний суд» також надійшла заява про проведення судового засідання 30 квітня 2025 року о 11 годині 30 хвилин, а також усіх наступних судових засідань, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши заяви представників сторін, суд дійшов висновку про їх задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення).

З матеріалів справи вбачається, що представники позивача та відповідача мають зареєстровані Електронні кабінети в системі ЄСІТС. Шевченківський районний суд м. Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua/

Суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 статті 212 ЦПК України).

У зв`язку із запровадженим на території України воєнним станом, перебуванням міста Харкова на території можливих бойових дій, що створює реальний ризик для життя та здоров`я учасників справи, враховуючи, що представники позивача та відповідача зареєстровані в Електронному кабінеті та мають технічну можливість участі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, суд задовольняє заяву представників сторін.

При цьому суд враховує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини при застосуванні процедурних правил варто уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом, та порушення принципу правової визначеності (рішення ЄСПЛ у справах «Волчлі проти Франції», ТОВ «Фріда» проти України»). Конституційне право на участь у судовому розгляді не може бути формальним.

Такий висновок суду узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву представника відповідача у повному обсязі та надати їй можливість брати участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua) в усіх судових засіданнях у справі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Коваля Андрія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» - адвоката Деркач Ольги Романівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Судове засідання у цивільній справі № 638/377/25 за позовом ОСОБА_1 в особі представника Коваля Андрія Миколайовича до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів шляхом зобов`язання вчинити певні дії, призначене на 30 квітня 2025 року о 11 годині 30 хвилин., - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (режим доступу https://vkz.court.gov.ua/) за участю представника позивача - адвоката Коваля Андрія Миколайовича.

Судове засідання у цивільній справі № 638/377/25 за позовом ОСОБА_1 в особі представника Коваля Андрія Миколайовича до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів шляхом зобов`язання вчинити певні дії, призначене на 30 квітня 2025 року о 11 годині 30 хвилин., а також усі інші судові засідання у справі - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (режим доступу https://vkz.court.gov.ua/) за участю представника відповідача - адвоката Деркач Ольги Романівни.

Надати Ковалю Андрію Миколайовичу (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , адреса: Харківська область, Харків, РНОКПП НОМЕР_2 ), Деркач Ользі Романівні (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_3 , адреса: Львівська область, м.Львів, РНОКПП НОМЕР_4 ) можливість брати участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua у судовому засіданні у справі № 638/377/25.

Роз`яснити Ковалю Андрію Миколайовичу та Деркач Ользі Романівні , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Тимченко