Справа № 720/1020/25
Провадження № 2-н/720/118/25
УХВАЛА

про повернення заяви

07 травня 2025 року, суддя місцевого Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши заяву ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2025 року отримав до розгляду заяву ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія з заявою про видачу судового наказу, в якій просить винести судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за електричну енергію в розмірі 4332 гривень 96 копійок та судовий збір в сумі 302 гривень 80 копійок.

06 травня 2025 року від представника заявника надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу, в якій він також просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно п. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розглядом судом.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене повернення заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо повернення позовної заяви (ст. 185 ЦПК України).

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки заява представника заявника про відкликання заяви про видачу судового наказу подана до розгляду судом заяви про видачу судового наказу, дана заява не порушує права та інтересів сторін, підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що заява про видачу судового наказу судом не розглянута та заявник до її розгляду подав заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити та повернути заявнику заяву про видачу судового наказу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що заявником під час подачі заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 302 гривень 80 копійок, що підтверджується копією платіжної інструкції № 16310 від 24 березня 2025 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 163, 185, 258-261 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, повернути заявнику.

У зв`язку із поверненням заяви про видачу судового наказу повернути ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» сплачений судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок згідно платіжної інструкції № 16310 від 24 березня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ляху Г.О.