КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 761/39579/24

01 травня 2025 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Кафідової О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македона Олександра Андрійовича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2025 року, ухвалене під головуванням судді Притули Н.Г. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2025 року в позові Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 17 квітня 2025 року представник позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македон О.А. подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати рішення першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Також в апеляційній скарзі представник позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македон О.А. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2025 року.

В обґрунтування вимог клопотання зазначає, що копію оскаржуваного рішення було отримано ним 18 березня 2025 року, яке направлялось безпосередньо уповноваженими співробітниками суду.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було ухвалене Шевченківським районним судом м. Києва 06 лютого 2025 року без участі сторін. Дата виготовлення повного тексту рішення не зазначена. Відповідно до даних з Єдиного реєстру судових рішень 19 березня 2025 року забезпечено надання загального доступу до рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2025 року.

Апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2025 року апелянт подав 17 квітня 2025 року, тобто, з пропуском строку на подання апеляційної скарги, в обґрунтування причин пропуску зазначив, що повний текст оскаржуваного рішення направлявся безпосередньо уповноваженими співробітниками суду, однак до апеляційної скарги доказів направлення рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2025 року не долучив та матеріали справи відомостей щодо направлення позивачу оскаржуваного рішення не містять.

За наведених обставин, суд пропонує апелянту усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду обґрунтованої заяви про поновлення, визначеного в ст. 354 ЦПК України, тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2025 року.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македона Олександра Андрійовича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2025 року, ухвалене під головуванням судді Притули Н.Г. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог даної ухвали у відкритті апеляційного провадження за скаргою буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: