Справа № 555/397/25
Номер провадження 2-о/555/52/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2025 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

за участю секретаря судового засідання Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту вказує, що 13 травня 1996 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 08 квітня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка було призвано на військову службу під час мобілізації. У липні 2024 року заявниця отримала від ІНФОРМАЦІЯ_3 сповіщення від 23.07.2024 року №01-1/4520 про те, що ОСОБА_2 зник безвісти 20.07.2024 року під час виконання бойового завдання на околицях населеного пункту Роботине, Запорізької області. Звернувшись до ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання виплат зниклого безвісти військовослужбовця, їй повідомили, що на такі виплати може також претендувати матір її чоловіка ОСОБА_3 , незважаючи, що вона подала свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Як їй повідомили у ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно Державного реєстру актів цивільного стану громадян, в актовому записі про смерть №4 складеному 11.02.1982 року виконавчим комітетом Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області, померлу особу зазначено як ОСОБА_3 , в той час, як згідно актового запису про народження її чоловіка ОСОБА_2 №12 складеного 01.05.1974 року по батькові матір чоловіка зазначено « ОСОБА_4 ». Висновком до справи №33-34.5-05-06-08 Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження мого чоловіка, так як немає документів, які б підтверджували по батькові матері « ОСОБА_5 ». Заявниця не може документально підтвердити факт, що її чоловік ОСОБА_6 , який зник безвісти 20.07.2024 року при виконанні обов`язків військової служби, являється сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 . Просить встановити факт, що ОСОБА_3 являється матір`ю ОСОБА_2 , який зник безвісти 20.07.2024 року.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

06 лютого 2025 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі, заяву підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечують щодо заявлених вимог.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено, що 13 травня 1996 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно сповіщення сім`ї №106 від 23.07. 2024 року вх.01-1/4520, ОСОБА_2 зник безвісти 20.07.2024 року під час виконання бойового завдання на околицях населеного пункту Роботине, Запорізької області.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 складеного 11 лютого 1982 року виконавчим виконавчим комітетом Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_3 , причина смерті пухлина мозку.

Згідно актового запису про народження ОСОБА_2 №12 складеного 01 травня 1974 року, батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_3 .

Заявник звернувшись до ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання виплат зниклого безвісти військовослужбовця, дізналася, що на такі виплати може також претендувати матір чоловіка ОСОБА_3 , незважаючи, що вона подала свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Висновком до справи №33-34.5-05-06-08 про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області заявниці було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження чоловіка ОСОБА_2 , так як немає документів, які б підтверджували по батькові матері « ОСОБА_5 ».

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №2 від 09 квітня 2025 року, 29 січня 2013 року за №9 реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Березнівського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис 4 від 11.02.2025 року, ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №0 від 09 квітня 2025 року, реєстрація актового запису про народження, номер актового запису 12, дата складання 01.05.1974, виконавчим комітетом Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області, відомості про дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація про матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Частиною 2 ст.124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Верховний Суд України у листі від 01 січня 2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснив, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.

Як встановлено в судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується копією паспорта громадяна України.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 видно, що заявниця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До матеріалів справи долучена копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого видно, що батьками його є: батько ОСОБА_7 та мати ОСОБА_3 .

Згідно сповіщення про зниклого безвісти №106 стверджується, що ОСОБА_2 зник безвісти 20.07.2024року.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення" зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК України не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 необхідний для оформлення соціальної допомоги.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки факт родинних відносин між матір`ю ОСОБА_3 та сином ОСОБА_2 є доведеним оскільки доказів, які б спростовували даний юридичний факт суду не надано і такі не встановлено.

А тому, слід встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , яка згідно актового запису про смерть №4 складеного 11.02.1982 року виконавчим комітетом Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області померла ІНФОРМАЦІЯ_7 являється матір`ю безвісти зниклого сина ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,10, 12, 13, 19, 23,76, 77, 78,81 141, 247,263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка згідно актового запису про смерть №4 складеного 11 лютого 1982 року виконавчим комітетом Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , явлється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який зник безвісти 20 липня 2024 року під час виконання бойового завдання на околицях населеного пункту Роботине, Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мельничук Н. В.