Провадження № 2-во/161/80/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 травня 2025 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючої судді Плахтій І.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», подану представником СелівановоюДар?єю Віталіївною, про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В :

22.04.2025 року представником ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» подано до суду заяву, в якій вона просить виправити описку, допущену в рішенні суду від 19.11.2024 року, вказавши правильним номер та дату кредитного договору, а саме: № 1220-5120 від 10.06.2023 року, замість помилково вказаного «1110-8984 від 09.11.2022 року».

Крім того, 22.04.2025 року представник ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому в цивільній справі № 161/18208/24, на обґрунтування якої зазначила, що при оформленні виконавчого документа в частині зазначення номера та дати кредитного договору було допущено помилку, яка потребує виправленню, а саме: вказано «1110-8984 від 09.11.2022 року», замість правильного «№ 1220-5120 від 10.06.2023 року».

Ухвалою суду від 01.05.2025 року вищевказані заяви об`єднано в одне провадження.

У відповідності до ч. 13 ст.7, ч. 2 ст.269 ЦПК України розгляд заяв здійснювався в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали заяв про виправлення описки, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 19.11.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено повністю. Стягнуто зОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1220-5120 від 10.06.2023 року у розмірі 50500 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.

25.03.2025 судом було видано виконавчий лист по справі.

Резолютивна частина рішення суду від 19.11.2024 та виконавчий лист, виданий 25.03.2025 містять описку, а саме: неправильно зазначені номер та дата кредитного договору «№1110-8984 від 09.11.2022 року», хоча правильно «№1220-5120 від 10.06.2023 року».

Ураховуючи те, що описка, допущена у рішенні суду та виконавчому листі є очевидною, не впливає на суть прийнятого рішення у справі, її слід виправити.

Керуючись ст.ст.7, 260, 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», подані представником Селівановою Дар?єю Віталіївною, про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку

- в резолютивній частині рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 листопада 2024 року в цивільній справі №161/18208/24 провадження №2/1611/4798/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

- у виконавчому листі по цивільній справі №161/18208/24 провадження №2/1611/4798/24, виданому Луцьким міськрайонним судом Волинської області 25 березня 2025 року;

а саме: неправильно зазначені номер та дату кредитного договору «№1110-8984 від 09.11.2022 року» замінити на правильні «№1220-5120 від 10.06.2023 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом п?ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

Дата складення повного тексту ухвали 01 травня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області І.Б. Плахтій