УХВАЛА

08 травня 2025 року м. Кропивницький

справа № 388/896/19

провадження № 22-ц/4809/49/25

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С. М., суддів: Дьомич Л. М., Чельник О. І.,

секретар судового засідання Діманова Н. І.,

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі - ОСОБА_2 , приватний нотаріус Величко Сергій Олександрович,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції питання про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат Козляковський Геннадій Тимофійович, на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 07 жовтня 2021 року у складі судді Степанова С. В.

УСТАНОВИВ:

У провадженні Кропивницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величка Сергія Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання недійсним договору довічного утримання.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 22 січня 2025 року задоволено клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката Козляковського Геннадія Тимофійовича про призначення посмертної комплексної судово-медичної та судово-психіатричної експертизи.

Призначено у справі посмертну комплексну судово-медичну та судово-психіатричну експертизу.

Для проведення експертизи надано завірені копії медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 №4712, №4393, №3510, №1102, №1551, №2390, №120 та матеріали цивільної справи №388/896/19.

Проведення експертизи доручено Київському обласному бюро судово-медичної експертизи (04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 7).

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

21 березня 2025 року за вх. №2124/25 до Кропивницького апеляційного суду надійшло клопотання від начальника Київського бюро судово-медичної експертизи Костянтина Ворошилова, в якому зазначено зокрема про необхідність надання оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №1551 від 10-11.05.2018 КНП «Долинська Центральна районна лікарня» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протокол патологоанатомічного розтину його трупу, та за наявності - медичну документацію з даними про стан здоров`я підекспертного безпосередньо до його госпіталізації 10 травня 2018 року у зазначену лікарню. Крім того, вказано про необхідність надання письмового дозволу для залучення до складу комісії експертів ДСУ «Київське ОБСМЕ» лікарів вузьких медичних спеціалістів.

Для належного виконання клопотання начальника Київського бюро судово-медичної експертизи Костянтина Ворошилова, Кропивницьким апеляційним судом витребувано із Київського обласного бюро судово-медичної експертизи матеріали цивільної справи №388/896/19 (провадження № 22-ц/4809/49/25) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Величко Сергія Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання недійсним договору довічного утримання.

Після надходження матеріалів справи, Кропивницьким апеляційним судом призначено судове засідання на 08 травня 2025 року для вирішення клопотання начальника Київського бюро судово-медичної експертизи.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 07 травня 2025 року поновлено провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат Козляковський Геннадій Тимофійович, на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 07 жовтня 2021 року.

Дослідивши клопотання експерта, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.72 ЦПК України експерт зокрема має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно із частинами 1 і 2 статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Пунктом 7 «Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз», затверджених Наказом №6 від 17 січня 1995 року МОЗ України, передбачено, що експертиза може бути проведена лише при наданні особою, яка призначила експертизу, всіх необхідних матеріалів з даної справи. До їх складу повинні обов`язково входити кримінальні або цивільні справи (надалі - матеріали) і оригінали медичної, в тому числі первинної експертної документації.

Виходячи з розуміння процесуального закону, у разі обґрунтованості таких клопотань та в залежності від необхідності для проведення експертизи і надання повного і обґрунтованого висновку, суд має максимально сприяти отриманню таких матеріалів і зразків.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, з метою подальшого вирішення питання щодо проведення по даній справі посмертної комплексної судово-медичної та судово-психіатричної експертизи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання начальника Київського бюро судово-медичної експертизи Ворошилова К. Ф. та витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Долинська центральна лікарня Долинської міської ради» оригінал медичної карти стаціонарного хворого №1551 від 10-11.05.2018 КНП «Долинська Центральна районна лікарня» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протокол патологоанатомічного розтину його трупу, та за наявності - медичну документацію з даними про стан здоров`я підекспертного безпосередньо до його госпіталізації 10 травня 2018 року у зазначену лікарню.

Керуючись ст. 72,107, 260, 261, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Долинська центральна лікарня Долинської міської ради» (вул. Чкалова, 69, м. Долинська, Кіровоградська область 28500, ) оригінал медичної карти стаціонарного хворого №1551 від 10-11.05.2018 КНП «Долинська Центральна районна лікарня» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протокол патологоанатомічного розтину його трупу, та за наявності - медичну документацію з даними про стан здоров`я ОСОБА_5 безпосередньо до його госпіталізації 10 травня 2018 року у зазначену лікарню.

Установити Комунальному некомерційному підприємству «Долинська центральна лікарня Долинської міської ради» строк для надання Кропивницькому апеляційному суду матеріалів вищезазначених доказів протягом п`яти календарних днів з дати отримання ухвали, але не пізніше 22 травня 2025 року, у разі неможливості надання доказів повідомити причини на електронну адресу Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий С. М. Єгорова

Судді Л. М. Дьомич

О. І. Чельник