Єдиний унікальний номер 722/1639/24
Номер провадження 6/722/4/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді Припхан І.І.

секретаря Козак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ», Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНБУСТ» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025 року представник заявника ТзОВ «Дебт Форс» - Олексіна О.М. звернулась до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вказаною вище заявою.

Заяву обґрунтовує тим, що 18.11.2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області ухвалив рішення по справі №722/1639/24 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Є ГРОШІ» заборгованості за договором позики №-3494053 від 22.05.2024 року. Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18.11.2024 року по справі №722/1639/24 позовну заяву ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» заборгованість за договором позики «Яскравий Big» №-3494053 від 22.05.2024 року у розмірі 28549,44 грн., та судового збору у розмірі 3028,00 грн.

03.02.2025 року ТОВ «ФК «ФІНБУСТ» набуло право вимоги за укладеним Договором позики «Яскравий Big» №-3494053 від 22.05.2024 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» на підставі договору факторингу 2025-02-1 ФБ укладеного між ТОВ «ФК`ФІНБУСТ» та ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ».

04.02.2025 року ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» набуло право вимоги за укладеним договором позики Яскравий Big» №-3494053 від 22.05.2024 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» на підставі договору факторингу №04-02-2025ТФ укладеного між ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» та ТОВ «ФІНБУСТ».

Просив замінити сторону стягувача у виконавчих листах по справі №722/1639/24 з ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» на ТОВ «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС».

Представник заявника, боржник та заінтересовані особи будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

У поданій заяві директор ТОВ «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС» Олексіна О.М. просила розгляд справи проводити без участі представника заявника.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали, додані до заяви, суд вважає, що заява про заміну сторону у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області №722/1639/24 від 18.11.2024 року було задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Є ГРОШІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Є ГРОШІ», юридична адреса: 49044, м. Дніпро , вул. Шевченка, 51 Д, () заборгованість за договором позики № від 22.05.2024 року в розмірі 28 549 (двадцять вісім тисяч п`ятсот сорок дев`ять) грн. 44 коп. та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

18.12.2024 року рішення набрало законної сили та 08.01.2025 року Сокирянським районним судом Чернівецької області у цивільній справі №722/1639/24 було видано виконавчий лист щодо ОСОБА_1

04.02.2025 року між ТзОВ «ФК «ФІНБУСТ» та ТзОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» було укладено договір факторингу №04-02-2025ТФ

Відповідно до п.2.1 вказаного договору, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні Первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, зазначених у додатку №1 та №3 до цього договору (реєстр боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.

Відповідно до п.5.2 Договору, права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №04-02-2025ТФ по відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 04.02.2025 року ТзОВ «ФК «ФІНБУСТ» відступило ТзОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» право вимоги заборгованостей до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 за договором №-3494053 від 22.05.2024 .

Пунктом 2.1 вказаного договору передбачено, що за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього договору (реєстр боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.

Відповідно до п.5.2 договору, права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді.

Згідно реєстру боржників до договору №2025-02-1ФБ по відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 03.02.2025 року ТзОВ «ФК «ФІНБУСТ» відступило ТзОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» право вимоги заборгованостей до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 за договором позики №3494053 від 22.05.2024 року на загальну суму 28 549,00 грн.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ч.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

Таким чином, у даній справі відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема товариство з обмеженою відповідальністю «ТзОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником ОСОБА_1 , а отже - новим стягувачем.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 353-354, 442 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Є ГРОШІ» (юридична адреса: юридична адреса: 49044, м. Дніпро , вул. Шевченка, 51 Д, (код ) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ТЕХНОФІНАНС» (юридична адреса: 49005, вул. Глобинська, буд.2, офіс 207/2, м. Дніпро, Дніпропетровська область, код ЄДРОПОУ 43868852) у виконавчих листах №722/1639/24, виданому Сокирянським районним судом Чернівецької області по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Є ГРОШІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.І.Припхан