Провадження №2/748/568/25
Єдиний унікальний № 748/784/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2025 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кухти В.О.,

секретаря Крошки І.С,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Анисів, Чернігівського району, Чернігівської області в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

14.03.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить: 1) визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дати набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Анисів, Чернігівського району, Чернігівська область; 2) залишити за стороною позивача понесені судові витрати по справі.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , матір позивача по справі.

На день своєї смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , одна.

Так, ОСОБА_1 хоч і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проте фактично проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 , оскільки остання в силу свого похилого віку була позбавлена можливості щодо обслуговування.

Позивач зазначає, зо до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшло право: 1) на земельну частку (пай) розміром 4,50 в умовних кадастровий гектарах без визначених меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП ім. А.С. Герасименка, що розташована на території с. Анисів, Чернігівського району, Чернігівської області; 2) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкова справа, як наголошує позивач, до майна померлої не заводилась, а єдиним спадкоємцем за законом першої черги є він, ОСОБА_1 . Інші спадкоємці до майна померлого спадкодавця за законом або заповітом відсутні.

Наприкінці лютого 2025 р., поривач, як спадкоємець за законом першої черги після смерті матері, звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кравченко Т.В. з метою оформлення своїх спадкових прав, однак приватним нотаріусом йому у цьому було відмовлено в усній формі у зв`язку з тим, що ним було пропущено шестимісячний строк, передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини після смерті матері.

Позивач наголошує на тому, що одними із поважних причин пропуску строку для звернення до компетентної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є юридична необізнаність позивача щодо встановлених законодавством порядку та строків прийняття спадщини, процесу оформлення спадкових прав.

Також поважними причинами пропуску, як вважає позивач, є ряд стійких хронічних захворювань, крім того у зв`язку з тим, що він є пенсіонером за віком та не має жодних доходів, окрім як пенсійних виплат, яких було недостатньо для своєчасного звернення до компетентної нотаріальної контори, а також те, що про наявність правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивачу стало відомо лише в лютому 2025 р., а саме під час проведення прибирання у будинку в якому був зареєстрований померлий спадкодавець та виявлення оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Разом з тим, спадкодавець в силі свого похилого віку та наявності ряду хронічних стійких захворювань, орієнтовно, за рік до смерті втратив здатність до самообслуговування, у зв`язку із чим її син, позивач по справі ОСОБА_1 забрав свою матір з її будинку за адресою: АДРЕСА_1 доживати життя до себе за адресою: АДРЕСА_3 , де він здійснював догляд за своєю матір`ю до дня її смерті, фактично з нею проживав за однією адресою.

Таким чином, позивач звертається з даним позовом до суду, оскільки на даний час він має обставини, за яких, через формальний пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері, ОСОБА_1 , позбавляється права щодо вільного володіння, користування та розпорядження спадковим майном, а тому позивач просить суд визначити причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк на таке прийняття спадщини після смерті своєї матері як спадкоємець за законом першої черги.

Ухвалою судді від 17.03.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 11.04.2025 р.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, представник надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання не забезпечив явку свого представника, надали суду клопотання, в якому просили розглядати справу без участі представника їх сільської ради, а також зазначили, що у них не має заперечень щодо позовної заяви позивача, а тому у вирішення даної справи покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , де в графі «мати» зазначено ОСОБА_2 (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 , актовий запис № 42 (а.с.13). Також факт смерті підтверджується довідкою від 29.12.2003 р. наданою Виконкомом Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (а.с.14).

Згідно із довідкою № 04 від 04.01.2022 р. наданою Іванівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області Анисівського старостинського округу, встановлено, що на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , одна.

Померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері позивача ОСОБА_2 належить земельна частка (пай) розміром 4,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП ім. А.С. Герасименка, що розташована на території с. Анисів, Чернігівського району, Чернігівської області, на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) Серії ЧН № 0307600, виданого на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації № 342 від 25.06.1997 р. (а.с.16).

Також, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері позивача ОСОБА_2 належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, який було видано 21.12.1994 р. на підставі рішення виконавчого комітету Анисівської сільської ради народних депутатів Чернігівського району, Чернігівської області № 37 від 21.12.1994 р. (а.с.17).

Згідно із наданою медичною документацією ОСОБА_2 , судом також встановлено, що позивач страждав на ряд стійких хронічних захворювань (а.с.22-34).

Відповідно до витребуваної інформації від 27.03.2025 р. від приватного нотаріуса Кравченко Т.В. Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області, встановлено, що згідно даних спадкового реєстру, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася (а.с.43,44).

Приписами ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України, визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Однією із поважних причин пропуску строку для звернення до компетентної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є юридична необізнаність позивача щодо встановлених законодавством порядку та строків прийняття спадщини, процесу оформлення спадкових прав, тощо.

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув справу № 315/386/19, в якій акцентував увагу на тому, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема:

1) тривала хвороба спадкоємців;

2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна;

3) складні умови праці, які по`язані, зокрема, з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними;

4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі ЗСУ;

5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до вищевикладеного, в суді знайшлося підтвердження того, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки був юридично необізнаний щодо строків прийняття спадщини, процесу оформлення спадкових прав, а також те, що про наявність правовстановлюючих документів на спадкове майно йому стало відомо лише в лютому 2025 р., та крім того, позивач страждав на ряд стійких хронічних захворювань, що змусило його пропустити у передбачений законом строк термінів щодо прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Понесені судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки саме він пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 19, 23, 30, 48, 76, 247, 258, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 29, 1216, 1218, 1220, 1258, 1261, 1268-1270, 1272, 1273 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) до Територіальної громади с. Анисів, Чернігівського району, Чернігівської області в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Іванівка, вул. Дружби, буд. 33 «Б») про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дати набрання судовим рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Анисів, Чернігівського району, Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.О. Кухта