Справа № 354/547/24
Провадження по справі № 2/354/90/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря Духович А.-А.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

11 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер її батько ОСОБА_3 .

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 є позивач. 09.07.2002 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося заповів ОСОБА_1 . Постановою державного нотаріуса Яремчанської державної нотаріальної контори від 05.02.2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з тим, що позивач звернулася із вказаною заявою після закінчення шести місяців з дня смерті спадкодавця ОСОБА_3 . В обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає, що останні 20 років вона хворіє гіпертонічною хворобою. З 2008 року хворіє на хронічний пієлонефрит. В зв`язку з цим, з 10.01.2022 по 17.01.2022 року вона знаходилася на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні КНП «Яремчанська ЦМЛ» з діагнозом: ХХН «Хронічний пієлонефрит» в стадії загострення. СКХ полікістоз лівої нирки. Наведена обставина підтверджується копією виписки з медичної карти амбулаторного хворого. Копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого про лікування в період з 10.01.2022 року по 17.01.2022 року. 3 21.02.2022 по 28.02.2022 року проходила лікування, що підтверджується записами в амбулаторній карті та результатами аналізів від 21.02.2022 року та 28.02.2022 року. 10.03.2022 року позивач знову розпочала лікування в КНП «Яремчанська ЦМЛ». Також 07.06.2023 року позивачу встановлено діагноз - «Вузловий зоб, ІІ ст.»; 13.02.2024 підвищений артеріальний тиск, гіпертонічна хвороба ІІ ст. За результатами всіх обстежень позивачу було встановлено діагноз: ХХн. Хронічний пієлонефрит в ст. нестійкої ремісії. СКХ. Полікістоз лівої нирки. Гіпертонічна хвороба II, ст.3 ризик 4. Гіпертензивне серц. Ст.ІФІ А. III ФЛ. Вузловий зоб II ст.

Враховуючи викладене, позивач вважає, що шестимісячний строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин.

Ухвалою суду від 15.03.2024 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.11.2024 року закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явилася, повідомлялася судом належним чином.

Від представника позивача адвоката Гайтанюк М.М. надійшла заява про розгляд справи без участі, позов просить задовольнити.

Представник відповідача - Мироняк М.І. до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 , є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Зазначене підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 17.09.2021 року Яремчанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно заповіту, посвідченого 09 липня 2002 року державним нотаріусом Яремчанської міської державної нотаріальної контори Мотрук Н.Д., зареєстрованого в реєстрі за № 726, ОСОБА_3 належну йому все майно, з чого воно б не складалося і де б воно не знаходилось, заповів ОСОБА_1 1967 р.н.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса Яремчанської державної нотаріальної контори Мотрук Н.Д. від 05.02.2024 р. було відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через пропуск шестимісячного строку на прийняття спадщини.

Спадкуванням за ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Наслідки пропуску строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

З урахуванням фактичних обставин конкретної справи поважними причинами пропуску строку суд може визнати, зокрема: 1) тривалу хворобу спадкоємців; 2) велику відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем розташування спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України тощо.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, позивачка посилається на те, що останні 20 років вона хворіє гіпертонічною хворобою. З 2008 року хворіє на хронічний пієлонефрит. В зв`язку з цим, з 10.01.2022 по 17.01.2022 року вона знаходилася на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні КНП «Яремчанська ЦМЛ» з діагнозом: ХХН «Хронічний пієлонефрит» в стадії загострення. СКХ полікістоз лівої нирки. Наведена обставина підтверджується копією виписки з медичної карти амбулаторного хворого. Копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого про лікування в період з 10.01.2022 року по 17.01.2022 року. 3 21.02.2022 по 28.02.2022 року проходила лікування, що підтверджується записами в амбулаторній карті та результатами аналізів від 21.02.2022 року та 28.02.2022 року. 10.03.2022 року позивач знову розпочала лікування в КНП «Яремчанська ЦМЛ». Також 07.06.2023 року позивачу встановлено діагноз - «Вузловий зоб, ІІ ст.»; 13.02.2024 підвищений артеріальний тиск, гіпертонічна хвороба ІІ ст. За результатами всіх обстежень позивачу було встановлено діагноз: ХХн. Хронічний пієлонефрит в ст. нестійкої ремісії. СКХ. Полікістоз лівої нирки. Гіпертонічна хвороба II, ст.3 ризик 4. Гіпертензивне серц. Ст.ІФІ А. III ФЛ. Вузловий зоб II ст.

Законодавцем не надається значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Таким чином, перевіривши доводи позовної заяви, суд доходить висновку, про поважність причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини. А відтак позов підлягає до задоволення, з визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Слід визначити додатковий строк у два місяці, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину.

На підставі викладеного ст.ст. 15, 1216-1218, 1220, 1268-1270, 1272ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Яремчанська міська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, вул. Свободи, 266, м. Яремче, Надвірнянський район, Івано-Франківська область.

Суддя: Наталія ЄРМАК