Справа № 510/1210/24
Провадження № 2/510/521/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.25 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

- за участю секретаря Лабановой С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, відзиву на позов не надала, просила про розгляд справи без її участі.

Представник позивачки адвокат Златі Н.С. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копія технічного паспорту на житловий будинок із надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , оформленого на ім`я ОСОБА_1 ; копія витягу від 02.01.2020р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (щодо земельної ділянки площею 2,6533 га); копія державного акту серії ІV-ОД №087528 від 21.03.2003р. на право приватної власності на землю земельну ділянку площею 2,65 га, розташовану на території Ренійської міської ради (нині Ізмаїльського району) Одеської області (масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 ), виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; копія витягу від 24.11.2015р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (щодо земельної ділянки із кадастровим номером :01:006:0037); копія державного акту серії ІV-ОД №087527 від 21.03.2003р. на право приватної власності на землю земельну ділянку площею 2,92 га, розташовану на території Ренійської міської ради (нині Ізмаїльського району) Одеської області (масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_3 ), виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; копія рішення Ренійського районного суду Одеської області від 16.12.2014р.; копія довідки сільського голови Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області від 06.08.2020р. із інформацією з погосподарської книги №9 виконавчого комітету Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області щодо належності домоволодіння ОСОБА_3 ; копія довідки сільського голови Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області від 15.07.2014р. про склад сім`ї ОСОБА_3 на день його смерті; копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 ; копія свідоцтва про народження позивачки; копія свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 із ОСОБА_6 ; копія звіту від 26.04.2024р. про проведення незалежної оцінки вартості нерухомості; копії витягів від 03.06.2024р. із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок; копія витягу з електронного сайту купівлі-продажу транспортних засобів; копії постанов від 16.01.2024р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії; копія талону ПП ОСОБА_7 (без печатки) від травня 2008р. на транспортний засіб мопед моделі ЕХ 50QT-В «DELTA» із рамою LB 404Р10Х8С005584, червоного кольору, власник ОСОБА_5 ; відповідь завідувачки Ренійської державної нотаріальної контори від 27.11.2024р.; копія заяви ОСОБА_8 від 24.04.2018р. про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 ; копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 21.06.2018р. (свідоцтво про право на спадщину не видавалось); копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 21.06.2018р. є чинний заповіт ОСОБА_4 від 01.11.2017р. №95; копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.06.2018р. (дата заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ); Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 27.11.2024р. (щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_4 ); копія заяви ОСОБА_1 від 18.08.2020р. про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 ; копія заяви ОСОБА_2 від 18.08.2020р. про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_5 ; копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 07.11.2020р. (після смерті ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину не видавалось); копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 07.11.2020р.; копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.11.2020р. (дата заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ); Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 27.11.2024р. (спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась).

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка у справі являється донькою ОСОБА_5 , відповідачка його вдовою. Нині померлий ОСОБА_5 приходився сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які також вже померли.

За життя ОСОБА_3 належало майно:

-житловий будинок із надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , - на підставі довідки сільського голови Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області від 06.08.2020р. із інформацією з погосподарської книги №9 виконавчого комітету Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області щодо належності домоволодіння;

-земельна ділянка площею 2,92 га, розташована на території Ренійської міської ради (нині Ізмаїльського району) Одеської області (масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_3 ), виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту серії ІV-ОД №087527 від 21.03.2003р. на право приватної власності на землю.

На випадок смерті ОСОБА_3 не розпорядився належним йому майном, заповіту не залишив, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 були його дружина та діти.

У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини жоден із спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про її прийняття за законом. Вдова померлого ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 на момент смерті ОСОБА_3 мешкали разом із ним. У 2014р. ОСОБА_5 звернувся до Ренійського районного суду Одеської області із позовною заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 16.12.2014р. було визнано в порядку спадкування за ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку площею 2,92 га після смерті ОСОБА_3 . Під час розгляду вищевказаної позовної заяви вимога про визнання права власності на житловий будинок, який є предметом спору за даним позовом, не пред`являлась і не розглядалась. Як виходить з тексту рішення Ренійського районного суду Одеської області від 16.12.2014р. ОСОБА_4 відмовилась від спадщини, що залишилась після смерті її чоловіка.

Отже, ОСОБА_5 - єдиний спадкоємець, хто прийняв спадщину після смерті батька і успадкував її не тільки у вигляді земельної ділянки площею 2,92 га (за судовим рішенням), але й у вигляді житлового будинку в порядку п 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963р. (який діяв на той час), оскільки він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Окрім земельної ділянки площею 2,92 га та житлового будинку із надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , за життя ОСОБА_5 належало наступне майно:

-земельна ділянка площею 2,6533 га із кадастровим номером :01:006:0038, розташована на території Ренійської міської ради (нині Ізмаїльського району) Одеської області (масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 ), виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серії ІV-ОД №087528 від 21.03.2003р. на право приватної власності на землю;

-транспортний засіб мопед моделі ЕХ 50QT-В «DELTA» із рамою LB 404Р10Х8С005584, червоного кольору згідно талону ПП ОСОБА_7 (без печатки) від травня 2008р., де власником вказаний ОСОБА_5 .

На випадок смерті ОСОБА_5 не розпорядився належним йому майном, заповіту не залишив, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне йому майно.

У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про її прийняття за законом. Про це свідчить заява позивачки про прийняття спадщини, подана нотаріусу 18.08.2020р. Відповідачка ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка, про що також надала нотаріусу заяву.

Незважаючи на своєчасне звернення позивачки за прийняттям спадщини, оформити її неможливо у зв`язку із тим, що в неї відсутні відповідні оригінали правовстановлюючих документів.

У нинішній час, при зверненні позивачки до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину (на житловий будинок, земельні ділянки, транспортний засіб), їй в цьому було відмовлено з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказані спадкові об`єкти.

Необхідні нотаріусу документи позивачка надати не може у зв`язку із втратою їх спадкодавцями.

Згідно п. 7 глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012р. №296/5, у справах нотаріуса залишаються копії (фотокопії) правовстановлюючих документів у т.ч. і при видачі свідоцтва про право на спадщину.

На копіях (фотокопіях) зазначених документів проставляється відповідна відмітка про перехід права власності до набувача чи спадкоємця.

Що стосується спадкового житлового будинку, то він взагалі рахується за дідом позивачки на підставі даних погосподарської книги виконкому с.Долинське Ренійського району Одеської області.

Отже, після смерті дідуся, батька позивачки це питання вже неможливо вирішити, за визнанням права власності на нерухомість, транспортний засіб, як на об`єкти спадщини, може звернутися тільки спадкоємець.

Таким чином, позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, що залишилася після смерті ОСОБА_5 , і вважає, що має всі законні підстави для визнання за нею права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, відповідачка її не прийняла, відмовилась від неї.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.

Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).

Ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як було встановлено судом, позивачка у справі є спадкоємицею за законом після смерті свого батька.

У передбачений законом строк для прийняття спадщини позивачка після смерті батька прийняла спадщину юридично (за ч. 1 ст. 1269 ЦК України), оскільки звернулась до нотаріальної контори із відповідною заявою, але оформити право на спадщину не вдалося. Як зазначила позивачка, після смерті батька у неї були відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкові житловий будинок та земельні ділянки. В даний час оформити своє право на спадщину та отримати відповідне свідоцтво позивачка не має можливості.

Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивачка прийняла спадщину юридично (в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України), оскільки її воля, як спадкоємиці за заповітом, була виражена у подачі нею заяви про прийняття спадщини, її діях по фактичному управлінню та володінню спадковим майном (зберігання копій правовстановлюючих документів на будинок, земельні ділянки, транспортний засіб, розпорядження щодо їх цільового використовування тощо).

Таким чином, позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що позивачка є суб`єктом набуття права власності на житловий будинок, земельні ділянки, транспортний засіб з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України.

З урахуванням викладених позивачкою та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за нею права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 258, 259, 264 - 265, 268, 54, 355 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1216, 1217, 1218, 1225, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за законом право власності на:

- житловий будинок із надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 (рахується за ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 );

-земельну ділянку площею 2,6533 га із кадастровим номером :01:006:0038, розташовану на території Ренійської міської ради (нині Ізмаїльського району) Одеської області (масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 ), виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серії ІV-ОД №087528 від 21.03.2003р. на право приватної власності на землю;

-земельну ділянку площею 2,92 га із кадастровим номером :01:006:0037, розташовану на території Ренійської міської ради (нині Ізмаїльського району) Одеської області (масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_3 ), виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

-транспортний засіб мопед моделі ЕХ 50QT-В «DELTA» із рамою LB 404Р10Х8С005584, червоного кольору згідно талону ПП ОСОБА_7 (без печатки) від травня 2008р.,

що належали ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вячеслав ДУДНИК