Дата документу 06.05.2025Справа № 554/4313/25
Провадження № 6/554/74/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2025р. м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Материнко М.О.

за участі секретаря судового засідання Кашуби В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника адвоката Пелих Н.М. в інтересах заявника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2025р. адвокат Пелих Н.М. в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заява обґрунтована тим, що на виконанні в Полтавському ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного МУМЮ перебуває виконавче провадження № 10665044 з примусового виконання виконавчого листа № 2-7260, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 22.12.2008р. про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку на користь ОСОБА_3 , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.11.2008р. і до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка була стягувачем у виконавчому провадженні, померла. Оскільки, з урахуванням ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини, просила замінити стягувача у виконавчому провадженні з померлої ОСОБА_3 на її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , на утримання якого аліменти і були стягнуті.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явися, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду заяви, причини неявки суду не повідомив.

Представник заявника ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду заяви, надала заяву, у якій просила заяву про заміну сторони виконавчого провадження розглядати у її відсутність; заяву підтримує, просить її задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 10.12.2008р. у справі № 2-7260/08 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходу громадян, щомісячно до досягнення сином повнолітнього віку починаючи з 14 листопада 2008 року.

Виконавчий лист з виконання вказаного рішення суду знаходиться на виконанні в Полтавському ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного МУМЮ; виконавче провадження № 10665044.

Стягувач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є неповнолітнім сином померлої ОСОБА_6 та боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції.

На день звернення до суду заявнику виповнилося 17 років.

Статтею 179 СК України встановлено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно із частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 32 ЦК України визначено, що крім правочинів, передбачених статтею 31 цього Кодексу, фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право: 1) самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами; 2) самостійно здійснювати права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом; 3) бути учасником (засновником) юридичних осіб, якщо це не заборонено законом або установчими документами юридичної особи; 4) самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунку) та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє ім`я (грошовими коштами на рахунку).

Згідно з частинами першою, другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції станом на час виникнення спірних правовідносин (далі - Закон), виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виконавче провадження підлягає закінченню у разі: припинення юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обов`язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника (підпункт 3 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження»).

З огляду на викладені норми Закону правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов`язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв`язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.

Згідно із статтею 129 Конституції України та статті 2 ЦПК України однією з головних засад здійснення судочинства в Україні є обов`язковість судового рішення.

За змістом статті 129-1 ЦПК України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Статтею 18 ЦПК України визначено обов`язковість судового рішення.

Присуджені аліменти є власністю дитини ОСОБА_1 . Відповідно до статті 179 СК України самостійне отримання аліментів неповнолітньою дитиною є її правом.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 10.12.2008р. з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина щомісячно до досягнення ним повнолітнього віку, починаючи з 14 листопада 2008 року.

Отже, на підставі рішення суду виникло правовідношення, в якому ОСОБА_2 зобов`язаний утримувати неповнолітнього сина ОСОБА_1 за встановлених судом умов, визначених відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні № 10665044 , відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 22.12.2008 року у справі № 2-7260/08 про стягнення аліментів, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Материнко М.О.