Справа № 390/528/25
У Х В А Л А

06.05.2025 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гайдар Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.Л.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович та приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Впровадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебуває вказана цивільна справа.

Судове засідання по справі призначено на 06.05.2025 о 10:00 год.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, повідомлені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, не з`явились.

Представник позивача адвокат Авраменко М.В. 18.04.2025 надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача.

Представник відповідача Марущак О.М. 21.04.2025 надала заяву про розгляд справи без участі представника банку за наявними у справі матеріалами.

Поряд з цим, в матеріалах справи міститься заява представника відповідача Височина Є.М. від 14.03.2025 в якій останній просить задовольними позовні вимоги у частині визнання оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, стягнути 50% від суми судового збору та розглянути справу без участі представника банку за наявними у справі матеріалами.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням викладеного та на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку представника відповідача визнати обов`язковою та відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович та приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 26 травня 2025 року о 14 год. 00 хв.

Визнати обов`язковою явку представника відповідача - Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»у судове засідання 26 травня 2025 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І.Гайдар