РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1228/25

01 травня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Снітчук Р.М.

за участю секретаря Зберун К.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу 06.11.1968 року між нею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 22 січня 2025 року звернулася до Відділу обслуговування громадян (сервісний центр) №7 (м. Костопіль) Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із заявою про переведення з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області відповідно до рішення 65 від 29.01.2025 року їй відмовлено у переведенні пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні зв`язки члена сім`ї з померлим годувальником. При цьому зазначено про виявлення розбіжностей у свідоцтві про шлюб від 06.11.1968 року серія НОМЕР_1 , в якому зазначено її ім`я ОСОБА_4 , що не відповідає її паспорту, в якому її ім`я вказано ОСОБА_5 . Крім того, прізвище чоловіка та її прізвище у свідоцтві про одруження вказано ОСОБА_6 , що не відповідає її паспорту, в якому вона зазначена ОСОБА_7 та свідоцтву про смерть ОСОБА_3 .

Зазначила, що з 06 листопада 1968 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 .

Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_8 , 1969 року народження та ОСОБА_9 , 1978 року народження. У свідоцтвах про їх народження батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік ОСОБА_3 помер.

На даний час вона має намір перевести пенсію за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

У зв`язку з виявленими розбіжностями у написанні її імені та прізвища у свідоцтві про одруження та паспорті, актовому записі про шлюб, а також відсутністю актового запису про її народження неможливо у позасудовому порядку внести відповідні зміни до актового запису про шлюб та встановити факт реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, її представник адвокат Артерчук Л.В. подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, просила заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема реєстрації шлюбу.

Судом встановлено, що у паспорті заявниці серії НОМЕР_2 , виданому Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області 10 вересня 1998 року, її прізвище, ім`я та по батькові, дату народження зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також наявна відмітка про реєстрацію шлюбу 06.11.1968 року з ОСОБА_3 , 1944 року народження.

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 06.11.1968 року Бюро ЗАГС виконавчого комітету Чернівецької міської ради, вбачається, що ОСОБА_3 , 1944 року народження та ОСОБА_10 , 1945 року народження зареєстрували шлюб 06 листопада 1968 року, прізвище подружжя після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 чоловік заявника ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також встановлено, що у шлюбі у заявника народилося двоє дітей: ОСОБА_8 , 1969 року народження та ОСОБА_9 , 1978 року народження. У свідоцтвах про їх народження батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Факт перебування заявника в шлюбі з ОСОБА_3 також підтверджується довідкою про місце проживання та реєстрації заявника № 94/09-06 від 20.01.2025 р., копією з будинкової книги ОСОБА_3 , в яких зазначено, що вони спільно проживали з 2002 року по АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 17.01.2025 р. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно до ч. 3 ст. 36 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 36 цього ж Закону до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли віку 65 років, або пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, діти.

Таким чином встановлено, що заявник має право на переведення з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Разом із тим рішенням головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області № 65 від 29.01.2025 року заявнику відмовлено у переведенні пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні зв`язки члена сім`ї з померлим годувальником. При цьому зазначено про виявлення розбіжностей у свідоцтві про шлюб від 06.11.1968 року серія НОМЕР_1 , в якому її ім`я вказано ОСОБА_4 , що не відповідає паспорту заявника, в якому вона зазначена - ОСОБА_5 .

З інформаційної довідки Державного архіву Чернівецької області від 18.02.2025 р. № 180 вбачається, що актові записи про народження заявника на зберігання до архіву не надходили.

У листі Костопільського відділу ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04.03.2025 р. № 181/34.10-04-05 зазначено, що внести зміни до актового запису про шлюб заявника неможливо у зв`язку з відсутністю актового запису про її народження та наявністю розбіжностей у написанні її прізвища у паспорті ОСОБА_7 та актовому записі про шлюб ОСОБА_6 .

Таким чином встановлено наявність розбіжностей у написанні прізвища та імені заявника у документах, які підтверджують факт реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 .

Внести зміни до актового запису про шлюб та свідоцтва про одруження, встановити факт реєстрації шлюбу у позасудовому порядку неможливо.

Аналізуючи досліджені письмові докази у їх сукупності, суд вважає, що вони підтверджують факт реєстрації шлюбу заявника із ОСОБА_3 , встановлення цього факту їй необхідне для переведення з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

На підставі наведеного та керуючись ст. 2, 11, 13, 19, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 293, 294, 352, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 06 листопада 1968 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне найменування учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, вул. Олександра Борисенка,7, м. Рівне Рівненської області, .

Повний текст судового рішення складено 01 травня 2025 року.

Суддя: Снітчук Р.М.