Справа №443/99/25
Провадження №2/443/251/25
УХВАЛА

судового засідання

01 травня 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Равлінка Р.Г.,

за участю секретаря Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживача послуг з постачання газу,-

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача

товариства з обмеженою відповідальністю

«Газорозподільні мережі України» в особі

Львівської філії товариства з обмеженою

відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Куцика В.Б.,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в якій просить зобов`язати відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Львівської філії товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України здійснити перерахунок нарахованих за граничними нормами обсягів споживання природного газу та річної замовленої потужності із урахуванням фактичного споживання газу в будинку АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 )) з часу прийняття рішення про здійснення дорахунку граничних об`ємів споживання природного газу по акту про порушення № 002487 від 18.10.2022 по споживачу ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , - до 31.12.2024; визнати дії відповідача ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» незаконними, якими не надано відповіді на звернення: запит до ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» щодо надання інформації від 02.02.2023; скаргу від 03.12.2023 до ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»; запит щодо надання інформації від 04.12.2023; запит від 04.01.2024; заяву від 05.02.2024 щодо проведення звірки витрат природного газу; скаргу до ТОВ ГК Нафтогаз України від 13.06.2024 на начальника Департаменту супроводу фізичних осіб ТОВ ГК Нафтогаз України Максима Недогоду та звільнити позивача від сплати судового збору.

19.02.2025 представником відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» подано клопотання про закриття провадження у справі № 443/99/25 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії про захист прав споживача послуг з постачання газу шляхом визнання неправомірними та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та донарахування необлікованого обсягу та об`єму природного газу і його вартості, визнання дій відповідача незаконними, у частині позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

В обгрунтування поданого клопотання представник відповідача зазначає, що позивач у своїй позовній заяві жодним чином не наводить підстав своїх матеріально-правових вимог до ТОВ «ГК «Нафтогаз України», а також не зазначає в чому саме полягає його порушене право та яким чином має відбутись його поновлення. Разом з тим, відповідачем було розглянуто та надано відповіді на всі звернення позивача, що надійшли на адресу ТОВ «ГК «Нафтогаз України», що підтверджується наступними доказами, а саме: 1.щодо запиту позивача від 02.02.2023 (вх. №1614-2023 від 06.02.2023) Товариством було надано відповідь листом № 119/5.3-3276-2023 від 07.02.2023. 2. стосовно скарги позивача від 03.12.2023 (вх. № 27043-2023 від 04.12.2023) товариством було надано відповідь листом № 119/2.1.5-50821-2023 від 06.12.2023. 3. щодо запиту позивача від 04.12.2023 (вх. № 27053-2023 від 05.12.2023) товариством було надано відповідь листом № 119/2.1.5-50821-2023 від 06.12.2023. 4. на запит позивача від 04.01.2024 (вх. №454-2024 від 05.01.2024) товариством було надано відповідь листом № 119/2.1.5-989-2024 від 08.01.2024. 5. щодо заяви позивача від 05.02.2024 щодо проведення звірки витрат природного газу (вх. № 3334-2024 від 06.02.2024) товариством було надано відповідь листом № 119/2.1.5-6279-2024 від 07.02.2024. 6.стосовно скарги від 13.06.2024 (вх. №16822-2024 від 17.06.2024) товариством було надано відповідь листом № 119/2.1.5-32279-2024 від 21.06.2024. таким чином, обґрунтування позовних вимог в частині порушення прав позивача щодо ненадання ТОВ «ГК «Нафтогаз України» відповідей на звернення ОСОБА_1 не знаходять свого фактичного підтвердження та не підтверджені жодними належними та допустимими доказами у справі.

В судове засідання представник товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи не з`явився.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив в задоволені клопотання про закриття провадження у справі про захист прав споживача послуг з постачання газу в частині позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» відмовити.

В судовому засіданні представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Куцика В.Б., при задоволенні клопотання покликається на розсуд суду.

Суд досліивши матеріали справи та подане клопотання, заслухавши думку сторін, приходить до наступних висновків.

Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 255 ЦПК України.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд констатує, що на вказаній стадії розгляду справи суд позбавлений можливості надати оцінку твердженням представника відповідача, щодо відсутності предмету спору у вказаній цивільній справі, оскільки письмові докази судом ще не досліджувались, а тому, враховуючи те, що на думку позивача, на момент звернення до суду та на даний час спір має місце, відтак суд приходить до висновку що клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» є передчасним, відтак до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 47, 48, 255, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» про закриття провадження у справі № 443/99/25 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживача послуг з постачання газу в частині позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання дії відповідача ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» незаконними щодо ненадання відповіді на звернення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала у повному обсязі буде складена та підписана протягом п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 05.05.2025.

Суддя Р.Г. Равлінко