Справа № 683/2668/24
У Х В А Л А
24 квітня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Завадської О.П.
секретаря Поважнюк О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Віхерко Надія Олексіївна, про виправлення описки у судовому рішенні,
ОСОБА_1 , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Віхерко Н.О., звернувся у суд із заявою про виправлення описки у викладі резолютивної частини судового рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 лютого 2025 року (справа №683/2668/24, провадження №2/683/70/2025) за його позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявлені вимоги мотивує тим, що в прохальній частині позовної заяви була допущена описка: замість слів «визначити додатковий строк шість місяців з дня винесення рішення для подання ним заяви про прийняття спадщини» необхідно було б записати слова «надати додатковий строк в шість місяців з дня винесення рішення для прийняття спадщини».
В результаті чого в резолютивній частині судового рішення також була допущена дана описка, яка є перешкодою в оформленні спадщини.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з такого.
Судом встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 лютого 2025 року (справа №683/2668/24, провадження №2/683/70/2025) задоволено позов ОСОБА_1 , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Віхерко Н.О., до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, зокрема, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначено ОСОБА_1 додатковий строк в шість місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пашківці Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Посилання заявника на те, що ним у позовній заяві була допущена описка при формулюванні позовних вимоги, яку суд помилково продублював в резолютивній частині судового рішення та яку необхідно виправити являється неправильним тлумаченням правової норми. Адже описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судом був розглянутий позов ОСОБА_1 в межах заявлених ним позовних вимог, обґрунтованих нормами ЦК України (2003 року), а наразі заявник фактично просить викласти резолютивну частину рішення суду в новій редакції, тому відсутні правові підстави для виправлення заявленої описки у судовому рішенні.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Віхерко Надія Олексіївна, про виправлення описки в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 лютого 2025 року у цивільній справі №683/2668/24, провадження №2/683/70/2025.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя