УХВАЛА

07 травня 2025 року м. Кропивницький

справа № 398/1662/24

провадження № 22-ц/4809/555/25

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Дуковського О.Л.

суддів Дьомич Л.М., Письменного О.А.

Розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2024 року у справі позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник Семенова Олена Вікторівна, до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяних джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» подало апеляційну скаргу на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2024 року у справі позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник Семенова Олена Вікторівна, до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяних джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 03 лютого 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху, та запропоновано протягом десяти днів усунути вказані недоліки.

25 квітня 2025 року вимоги ухвали Кропивницького апеляційного суду від 03 лютого 2025 року виконано, недоліки усунуто.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 29 квітня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, та запропоновано скаржнику надати докази, які відповідно до вимог ст.58 ЦПК України підтверджують право ОСОБА_3 на подання апеляційної скарги від імені ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» які діють за правилами самопредставництва.

05 травня 2025 року вимоги ухвали Кропивницького апеляційного суду від 29 квітня 2025 року виконано.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Встановлено, що апеляційну скаргу подано особою, яка має право на апеляційне оскарження та у строки визначенні чинним законодавством.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у порядку та розмірі визначеному чинним законодавством.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2024 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, з урахуванням ч. 5 ст. 14 ЦПК України, та направити копію апеляційної скарги з додатками.

Роз`яснити, що учасники справи, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи, у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у порядку визначеному ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Л.Дуковський

Судді: Л.М. Дьомич

О.А.Письменний