Справа №752/9909/25
Провадження №2/752/6150/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 травня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту окремого проживання, визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Київської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту окремого проживання, визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2, 9, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається:

- у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

- у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості;

- у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Позивач при зверненні до суду не додала до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у відповідному розмірі за заявлені позовні вимоги, однак подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, у зв`язку з тим, що вона є пенсіонером, сума судового збору, яка підлягає сплаті, майже втричі перевищує 5% розміру її річного доходу за попередній рік.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви, оскільки останньою не надано до суду достатніх доказів відсутності доходу за попередній рік, а надані позивачем виписки про розмір виплаченої пенсії, судом не беруться до уваги, оскільки вони не можуть свідчити про те, що позивач не має інших джерел для існування та забезпечення своїх потреб - зокрема для сплати судового збору (вклади, нерухоме та рухоме майно з якого отримується дохід, компенсації, сукупний дохід родини, тощо), та не відображають відомості про об`єктивний матеріальний стан позивача станом на дату подання позову, оскільки остання може мати й інші джерела доходу.

Також суд звертає увагу, що остання сплатила 6000 грн. за проведення експертизи щодо оцінки вартості нерухомого майна, а також скористалася своїм правом на правничу допомогу та уклала договір з адвокатом, доказів, що остання скористалася своїм правом на отримання безоплатної правничої допомоги, матеріали справи не містять, що в певній мірі дає підстави стверджувати, що позивач має грошові кошти для оплати судових витрат, в тому числі і судового збору.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами майнового та немайнового характеру, а саме: встановити юридичний факт окремого проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , визнати в порядку спадкування за законом за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку та на 1/2 частину земельної ділянки.

Отже, оскільки у позовній заяві позивачем зазначено самостійні позовні вимоги майнового характеру про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом, то ціна позову визначається дійсною ринковою вартістю вказаного нерухомого майна, за яку розмір судового збору складає 1% ціни позову, але не більше 15140 грн.

Позивач при звернення до суду зазначила ціну позову у розмірі 2499450 грн.

У позовній заяві позивач визначила трьох відповідачів, отже, з урахування вищезазначеного, оскільки позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру до кількох відповідачів, то судовий збір за вимогу щодо кожного відповідача окремо становить 3633,60 грн (1211,20 грн * 3 = 3633,60 грн).

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру щодо кожного відповідача, а також судовий збір за позовні вимоги майнового характеру.

Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи;

- у позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- у позовній заяві не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- не сплачений судовий збір за позовну вимоги немайнового характеру щодо кожного відповідача у загальній сумі 3633,60 грн. (відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору - 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.);

- не сплачений судовий збір за позовні вимоги майнового характеру у загальній сумі 15140 грн. (відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору - 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1211,20 грн. та не більше 15140 грн.) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Голосіїв.р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783;

Банк отримувача - Казначейство України;

Код банку отримувача (МФО) - 899998;

Рахунок отримувача - UA0026002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір;

Призначення платежу - *; 101; РНОКПП позивача (для юридичних осіб код за ЄДРПОУ); судовий збір за позовною заявою (ПІБ фізичної особи чи назва юридичної особи позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк повинна усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту окремого проживання, визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Запропонувати позивачу впродовж десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Голосіївського районного суду міста Києва:

- належним чином оформленого документу, що підтверджує оплату судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру у сумі 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн. 60 коп.;

- належним чином оформленого документу, що підтверджує оплату судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру у сумі 15140 (п`ятнадцять тисяч сто сорок) грн. 00 коп.;

- належним чином оформленої позовної заяви, в якій зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова