Справа № 931/978/23
Провадження № 2/931/13/25
УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30.04.2025 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Масляна С.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Фруктекспол» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Локачинського районного суду Волинської області знаходиться вищевказана справа.

Від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 29.04.2025 року надійшло клопотання, у якому просить надати йому можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 11:00 01 травня 2025 року, поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Зазначає, що не зможе прибути у судове засідання, у зв`язку із невідкладним прийняттям ним участі у процесуальних слідчих діях в кримінальному провадженні у цей день у м. Луцьк.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Беручи до уваги наведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважаю за можливе проводити судове засідання у справі, що призначене на 11:00 01 травня 2025 року, у режимі відеоконференції з представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ".

Таким чином, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Фруктекспол» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики, що призначене на 11:00 01 травня 2025 року, здійснювати в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна