Справа № 201/2212/24
Провадження № 2/201/2086/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

08 травня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого - судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чуб Вероніки Сергіївни про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

06 травня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 адвоката Чуб В.С. (діє на підставі ордера серії АЕ № 1382606 від 30 квітня 2025 року) подала до суду клопотання про витребування доказів по справі, в якому просила витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) відомості:- чи емітовано АТ КБ «ПриватБанк» платіжну картку № НОМЕР_1 ; чи належить банківський рахунок, до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); чи зараховувалися 01 червня 2024 року на відкриті у АТ КБ «ПриватБанк» банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) кошти у розмірі 13000,00 грн. з призначенням платежу «Видача за договором кредиту № 01.06.2024-100002674».

На обґрунтування клопотання, зокрема, вказує на те, що між ТОВ «Споживчий центр» (далі кредитодавець) та ОСОБА_1 (далі позичальник) 01 червня 2024 року укладено кредитний договір (оферти) № 01.06.2024-100002674. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 13000 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 01 червня 2024 року, строком на 112 днів.

Відповідно до п. 4.1 договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4149-62XX-XXXX-9700.

Згідно з довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення», вказана фінансова установа, яка надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків, зараховували грошові кошти на банківську картку « НОМЕР_1 ».

У даній довідці не зазначено особу отримувача кредитних коштів. Відповідач є клієнтом АТ КБ «ПриватБанк» з 2016 року. Однак, на ім`я відповідача ОСОБА_1 картка з номером «779700» ніколи не видавалася. ОСОБА_2 звернувся до відділення АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання інформації стосовно власника картки з номером «779700», однак отримав усну відмову у розкритті даної інформації, оскільки вона містить банківську таємницю.

З метою доказування того факту, що відповідачем кредитні кошти не отримувалися, представник відповідача звертається до суду з даним клопотанням.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвоката Чуб В.С. подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримала клопотання та просила суд його задовольнити.

Відповідно до положень ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання про витребування доказів, слід дійти висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Стаття 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначає порядок розкриття банками банківської таємниці. Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками: 1) на запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи; 2) за рішенням суду; 3) органам прокуратури України, Служби безпеки України, Державному бюро розслідувань, органам Національної поліції України, Національному антикорупційному бюро України, Бюро економічної безпеки України, Антимонопольному комітету України, Національному агентству з питань запобігання корупції, Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів; 4) центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику; 5) центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму; 6) органам державної виконавчої служби, приватним виконавцям - на їхні запити з питань виконання рішень судів та рішень, що підлягають примусовому виконанню відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»; 7) Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку; 8) іншим банкам; 9) центральному органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову та бюджетну політику; 10) особам, зазначеним власником рахунку (вкладу) у відповідному розпорядженні банку; 11) державним нотаріальним конторам, приватним нотаріусам, посадовим особам органів місцевого самоврядування, уповноваженим на вчинення нотаріальних дій, іноземним консульським установам; 12) держателю Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду. Враховуючи вище викладене та той факт, що позивач не може самостійно отримати інформацію, що містить банківську таємницю, керуючись ст. 84 ЦПК України, відтак позивач в цій позовній заяві звертається до суду з клопотанням щодо витребування доказів.

Так, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зважаючи на те, що відповідач на даний час позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні докази, а вищевказані докази мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, а також за для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні відомостей є необхідними для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 76 - 84, 260, 353 - 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чуб Вероніки Сергіївни про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) відомості:

чи емітовано АТ КБ «ПриватБанк» платіжну картку № НОМЕР_1 ;

про приналежність банківського рахунку, до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

про зарахування 01 червня 2024 року на відкриті у АТ КБ «ПриватБанк» банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) кошти у розмірі 13000,00 грн. з призначенням платежу «Видача за договором кредиту № 01.06.2024-100002674».

Роз`яснити особі, у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 12 травня 2025 року.

Суддя О.С. Наумова