Справа №295/4594/24
УХВАЛА

Про виправлення описки в рішенні суду

07.05.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорам, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні суду у даній справі від 28.10.2024 та виконавчому листі №295/4594/24, виданому 19.02.2025 на примусове виконання рішення у даній справі, зазначивши вірно загальну суму заборгованості за кредитним договором «42285, 50 грн».

Судом встановлено, що в провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебувала цивільна справа №295/4594/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Заочним рішенням суду від 28.10.2024 позовну заяву задоволено, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 42049-01/2023 у розмірі 19937, 50 грн та за кредитним договором № 25862-03/2023 у розмірі 19320,00 грн, що разом становить 39257,50 грн, та 3028,00 грн судового збору, а всього 42258,50 грн (сорок дві тисячі двісті п`ятдесят вісім гривень п`ятдесят копійок).

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлялися належним чином, у поданій заяві представник позивача просила розгляд справи проводити без її участі.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено, що у заочному рішенні у даній справі від 28.10.2024 допущено арифметичну помилку та невірно обьраховано загальну суму заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача та зазначено 42258, 50 грн взамін вірної 42285, 50 грн (19937, 50 грн + 19320, 00 грн + 3028, 00 грн).

На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити допущену описку в резолютивній частині заочного рішення суду від 28.10.2024, вірно зазначивши загальну суму заборгованості в розмірі 42285, 50 грн.

Керуючись ст. 269, ст. 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 28.10.2024 по справі №295/4594/24, зазначивши загальну суму заборгованості, що стягнута з відповідача на користь позивача, в розмірі 42285, 50 грн взамін невірно вказаної 42258, 50 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний тест ухвали складено 07 травня 2025 року.

Суддя Л.М. Чішман