РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1116/25

29 квітня 2025 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Жигилія П.В., відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Костопіль, в режимі відеоконференції, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Костопільської міської ради Рівненської області, Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства та внесення відповідних змін до актових записів про народження дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Костопільської міської ради Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства та внесення відповідних змін до актових записів про народження дітей, в якому просила суд визнати відповідача батьком малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і внести відповідні зміни у актові записи про народження.

В обгрунтування позову зазначає, що з відповідачем ніколи не була одружена, однак з січня 2018 проживала в гуртожитку с.Серго Берестинського району Харківської області, працювала разом з відповідачем у СТОВ «Вера», зустрічалася з ним та мала з ним статтевий зв`язок, однак згодом посварилася, а ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3 , про народження дитини відповідачу не сказала, оскільки була ображена на нього. Також зазначає, що через деякий час відновила стосунки з відповідачем, оскільки відповідач пообіцяв розлучитися з своєю дружиною, однак обіцянок не виконував, тому коли знову завагітніла, відповідачу нічого не повідомила, звільнилася з місця роботи і поїхала додому в с.Великий Мидськ Рівненського району Рівненської області, де ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дочку ОСОБА_4 .

Вказує, що відповідач на час народження дітей був одружений, тому вона не повідомляла його про нароження дітей, вважала, що зможе сама виховувати і утримувати дітей, однак усвідмила, що припустилася помилки і їй необхідна допомога батька дітей.

Також зазначає, що відомості про батька дітей були внесені відповідно до ст.135 СК України, а тому вона хоче встановити батьківство.

Позивачка та її представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник Служби у справах дітей Костопільської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Представник Берестинського відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із листом про розгляд справи за його відсутності.

Представник Костопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд заслухавши пояснення сторін, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що позивачка є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 9, 11).

Встановлено, що відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується витягами з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України (а.с.10, 12).

Судом встановлено, що позивачка з 2018 по 2021 проживала в с.Серго Берестинського району Харківської області, що підтверджується довідкою №82 від 07.03.2025 та співпадає з датами народження дітей (а.с.15).

Згідно з частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Згідно із ст.7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

У відповідності до ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно ч.4 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.135 СУ України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п.6 Постанови).

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду.

У відповідності до вимог ст.76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи».

Оскільки, зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчить про те, що перед народженням дітей, позивачка проживала в с.Серго Берестенського району Харківської області та перебувала у відносинах з відповідачем, запис про батька дітей зроблений відповідно до ст.135 СК України, а відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, то суд приходить до висновку, що позовна заява в частині визнання відповідачем батьком малолітніх дітей підлягає до задоволення.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та внесення відповідних змін до актових записів про народження дітей підлягає до задоволення в повному обсязі.

Враховуючи те, що позивачем не заявлено вимоги про розподіл судових витрат, суд приходить до висновку, що судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 197, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, на підставі статтями 121, 122, 128, 129, 133, 134 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Костопільської міської ради Рівненської міської ради, Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства та внесення відповідних змін до актових записів про народження дітей - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України батьком малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 243 від 27.09.2019 року, про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 :

- у графі прізвище дитини замість прізвища « ОСОБА_3 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- у графі по батькові дитини замість « ОСОБА_3 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- у графі батько замість « ОСОБА_11 » вказати « ОСОБА_2 », громадянин України.

Зобов`язати Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 88 від 24.03.2021 року, про народження ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 :

- у графі прізвище дитини замість прізвища « ОСОБА_3 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_7 »

- у графі по батькові дитини замість « ОСОБА_12 » вказати « ОСОБА_13 »

- у графі батько замість « ОСОБА_11 » вказати « ОСОБА_2 », громадянин України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .

Треті особи:

Служба у справах дітей Костопільської міської ради Рівненської області, , місце знаходження м.Костопіль, вул.Незалежності буд.7, Рівненської області.

Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), , місце знаходження м.Берестин, вул.Історична буд.94 Харківської області.

Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , м.Костопіль, вул.Грушевського буд.31, Рівненської області.

Повне судове рішення складено 09.05.2025.

СуддяО. С. Цвіркун