Справа№752/6066/25
Провадження №2/487/1896/25
УХВАЛА

Іменем України

30.04.2025 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., вивчивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

встановив:

До Заводського районного суду за підсудністю з Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ПРАТ «Страхова компанія «Універсальна» (подана через "Електронний суд") до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації. Позовна заява подана, як зазначено представником, - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.3 ст.58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч.3 ст.62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

На підтвердження поноважень представника позивача суду надана довіреність №96D/2024 від 26.12.2024 року та роздруківка з сайту «Opendatabot».

Довіреність №96D/2024 від 26.12.2024 року Петровій Альоні Ігорівні від імені ПРАТ «Страхова компанія «Універсальна» видана головою правління ПРАТ «СК Універсальна» Музичком Олексієм Васильовичем.

Разом із тим, установчі документи на підтвердження повноважень Музичка О.В. як голови правління ПРАТ "СК "Універсальна" суду не надані. Суду не надані установчі документи на підтвердження його права діяти від імені ПРАТ "СК "Універсальна" та права видати довіреність.

Також, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань суду на підтвердження повнважень Музичка О.В. не надано.

Роздруківку з сайту «Opendatabot» суд не враховує, оскільки вона згідно законодавства не може підтверджувати повноваження особи на видачу довіреності від імені юрдичної особи, не є належним доказом.

Таким чином, суду не надно доказів, що довіреність №96D/2024 від 26.12.2024 року на представництво Петрової А.І. видана уповноваженою особою. Її повноваження представляти позивача не доведені.

Пунктом 1 частини 4 статті 185 ЦПК України, передбачено, що заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За такого, оскільки у суду відсутні фактичні відомості про те, що Петрова Альона Ігорівна має право підписувати дану позовну заяву, подана позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації повернути.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: Р.С. Цуркан