Справа №:363/778/25
Провадження №: 6/755/224/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Гаврилової О.В.,

за участю секретаря Бєльченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Альфа Гаранд», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області, Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника ТОВ «Факторингова компанія Альфа Гаранд» звернулась до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір. Між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_1 поручилась перед банком за належне виконання зобов`язань ОСОБА_2 за кредитним договором. За результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу права вимоги за кредитним договором його переможцем стало ТОВ «ФК «ФГІ». Надалі між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «ФГІ» було укладено Договір № GL3N217046_ПВ216 про відступлення права вимоги від 07.05.2020, посвідчений Швець Р.О., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 1557. Відповідно до умов договору ПАТ «КБ «Надра» відступило ТОВ «ФК «ФГІ» права вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що належали ПАТ «КБ «Надра» на підставі Кредитного договору та Договору іпотеки, а ТОВ «ФК «ФГІ» набуло зазначені вище вимоги. Надалі між ТОВ «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» і ТОВ «Факторингова компанія Альфа Гранд» було укладено № договір № 412/П/99/2008-840-1 про відступлення права вимоги; договір відступлення права вимоги за договором іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 04 лютого 2025 року за реєстровим №120. На виконанні у Вишгородському відділі державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області перебуває виконавче провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого напису № 375, вчиненого 01 квітня року приватним нотаріусом Кобелєвою А.М. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 17 лютого 2025 року цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Альфа Гарант», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області, Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» про заміну сторони виконавчого провадження передано за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.

Вказану заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Представник заявника ТОВ «Факторингова компанія Альфа Гарант» в судове засідання не з`явилась. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_1 та представники заінтересованих осіб Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області, Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, процесуальним правом подати письмові пояснення (заперечення) не скористались.

За змістом ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності учасників справи.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК, суд розглянув справу за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Як убачається з листа Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області від 01 листопада 2024 року, в останньому на виконанні перебуває виконавче провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого напису № 327, вчиненого 18 березня 2014 року приватним нотаріусом Кобелєвою А.М. Боржником є ОСОБА_2 , стягувачем ПАТ КБ «Надра» (а. с. 22).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно положень ч. 1,2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно положень ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Однак, звернення ТОВ «Факторингова компанія Альфа Гарант» до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадежння не відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки звертаючись до суду заявник зазначє боржником ОСОБА_1 та просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_2.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви по цій справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 512, 514 ЦК України, статтями 260, 354, 442, 446 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Альфа Гарант», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області, Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: