Справа № 638/2248/19
Провадження № 2-во/638/68/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Харків Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Штих Т. В.,

за участю секретаря судового засідання Зайченко Р. О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Шевченківського району Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про встановлення батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.09.2019 вищезазначений позов задоволено.

28.04.2025 представник позивача звернулась до суду із заявою про виправлення описки.

В обґрунтування заяви вказала, що в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.09.2019 замість графи «українець» вказати «громадянин України».

В судове засідання учасники не з`явились.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків рішення не можна вважати його зміненим. Саме тому деякі недоліки рішення можуть бути усунені судом, який виніс рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Для підтвердження інформації про наявний громадянства України у відповідача ОСОБА_3 судом було зроблено запит до Ждиного державного демографічного реєстру. З відповіді № 1349369 від 05.05.2025 вбачається, що за вказаними параметрами особу не знайдено.

Отже аналізуючи приписи законів України, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, суд приходить до висновку щодо неможливості підтвердження громадянства відповідача, тому відсутні підстави для виправлення описки.

До того ж суд зазначає, що зазначення графи «українець» не є опискою.

Тому, заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Шевченківського району Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про встановлення батьківства та стягнення аліментів залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Харкова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 06.05.2025.

Суддя Т. В. Штих