КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/4015/24
25.03.2025 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Гуменюка О.О., секретаря судових засідань Корбут Ю.А., за участі:
представника позивача адвоката Кучер Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області в порядку заочного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , представник позивача адвокат Кучер Г.М., до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 , про зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому, з урахуванням вимог позовної заяви в новій редакції, просить:
зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового наказу №133/2175/24 від 06.11.2024, виданого Козятинським міськрайонним судом Вінницької області, на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1/2 на 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 22.07.2024 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і до досягнення ним повнолітнього віку, припинивши стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що з 19.04.2010 він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . У шлюбі в них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Сімейне життя не склалося, тому у провадженні суду знаходиться цивільна справа про розірвання шлюбу.На підставі судового наказу 133/2175/24 від 06.11.2024 з нього стягуються аліменти на користь відповідача на утримання вказаних дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з 22.07.2024 і до досягнення дітьми повнолітнього віку.
Заява про видачу вказаного вище судового наказу надійшла до суду 20.11.2024. При подачі її до суду стягувачем ОСОБА_2 було надано недостовірну інформацію щодо місця проживання дітей, нею було введено суд в оману, так як на час винесенення Козятинським міськрайонним судом Вінницької області судового наказу про стягнення аліментів, діти, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживали разом з ним та знаходяться на його повному утриманні та вихованні,
Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з цим позовом.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кучер Г.М. у судовому засіданні позов підтримали, підтвердили обставини, викладені у позовній заяві, не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзиву до суду не подано.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Отже, у суду наявні підстави для заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, про що суд, не виходячи до нарадчої кімнати, відповідно до ч. 4 ст. 259, ст.ст. 280 - 281 ЦПК України, постановив ухвалу.
Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено, що діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до акту про встановлення факту проживання від 12.11.2024, зареєстровані та фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки №1716-24 від 12.11.2024, виданої ЦНАП у м. Козятині.
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.06.2011 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками записано: батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 02.11.2018 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками записано: батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 .
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 15.08.2017 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьками записано: батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 .
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 12.02.2020 державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №1-142, позивач ОСОБА_1 успадкував житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 .
Згідно з копією довідки №58 від 21.11.2024, виданої директором ДПТНЗ «Козятинське міжрегіональне вище професійне училище залізничного транспорту», ОСОБА_3 дійсно навчається в училищі з 01.09.2024 по теперішній час ОСОБА_6 проживає з батьком ОСОБА_1 . Мати дитини ОСОБА_2 за період навчання дочки в освітньому закладі у батьківських зборах участі не брала, не цікавилась її навчальними досягненнями, на контакт з майстром виробничого навчання не виходила. Всі питання щодо навчання та виховання дитини у закладі вирішувалися з батьком ОСОБА_1 .
На підставі судового наказу №133/2175/24 від 06.11.2024, виданого Козятинським міськрайонним судом Вінницької області, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 22.07.2024 і до досягнення дітьми повнолітнього віку.
Згідно з копією довідки №02-19/174 від 21.11.2024, виданої директором КЗ «Ліцей №1 ім. Т.Г. Шевченка Козятинської міської ради Вінницької області», ОСОБА_4 дійсно навчається в 8-В класі. Дмитро проживає з батьком ОСОБА_1 . Мати дитини ОСОБА_2 протягом 2024-2025 н.р. в ліцей не з`являлася, навчанням дитини не цікавилася, з вчителями не спілкувалася, батьківські збори не відвідувала та жодного разу не телефонувала.
Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ст.ст. 150,180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Згідно з положеннями ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Як роз`яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Отже за змістом ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Разом з тим, ст. 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів лише за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідну правову позицію, висловив і Верховний Суд у постанові від 16.09.2020 року в справі № 565/2071/19.
Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли змінився сімейний стан та погіршилося його матеріальне становище чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
Тобто з аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статей 183, 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому, згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Положеннями ч. 2 ст. 188 СК України визначено, що батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на їх припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Обставиною, що має істотне значення в даному випадку є те, що на момент звернення ОСОБА_2 до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів та винесення судом судового наказу діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживали разом з позивачем, тому з дня набрання рішенням суду законної сили необхідно припинити стягувати аліменти з позивача на користь відповідача на утримання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зменшивши розмір стягуваних з позивача аліментів з 1/2 на 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 22.07.2024 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і до досягнення ним повнолітнього віку.
Також суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.12.2024, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дітьми повноліття.
Такий розмір аліментів на утримання дітей буде необхідним та достатнім для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
З огляду на викладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-184, 192 СК України, ст.ст. 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , про зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів, задовольнити повністю.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , відповідно до судового наказу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.11.2024 №133/2175/24 з 1/2 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 22.07.2024 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно починаючи стягнення з 22.07.2024 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і до досягнення ним повнолітнього віку, припинивши стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову а саме з 23.12.2024, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуто Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 .
Суддя Олександр ГУМЕНЮК