Справа №303/1873/25
2о/303/51/25 Номер стат. звіту - 10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого - судді Мирошниченка Ю.М.

присяжних Човбан А.І., Кампов О.В.

при секретарі Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_3 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі. У шлюбі вони виховують двох спільних малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з тим, подружжя завжди мріяло мати велику родинку, тому прийняли рішення про усиновлення дитини приблизного такого ж віку, як і власні діти. Заявник разом з дружиною подали документи для направлення їх на проходження курсу підготовки з питань виховання дітей-сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування, але на час початку навчання заявник через особисті обставини, не мав змоги прийняти участь у навчанні, тому надав нотаріально посвідчену згоду дружині на усиновлення нею дитини. Надалі ОСОБА_2 , за згодою ОСОБА_1 усиновила хлопчика ІНФОРМАЦІЯ_5 , якого вони разом виховують з власними дітьми. За час спільного проживання заявник дуже прив`язався до дитини, у них склалися щирі, приязні стосунки, і тому ОСОБА_1 вирішив також усиновити хлопчика.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та не заперечує щодо усиновлення її чоловіком дитини ОСОБА_3 .

Представник заінетерсованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради - Степанова О.Р. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується належними у справі доказами, що згідно повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.01.2025 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №2 від 30.01.2025 року вбачається, що відповідно до актового запису №7 від 26.04.2023 року батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 25.01.2025 року на підставі рішення №303/8701/24 від 19.11.2024 року прізвище дитини з ОСОБА_10 змінено на ІНФОРМАЦІЯ_5 , ім`я ІНФОРМАЦІЯ_5 змінено на ІНФОРМАЦІЯ_5 , по батькові з ІНФОРМАЦІЯ_5 змінено на ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьком дитини зазначено ОСОБА_7 , матір`ю дитини зазначено ОСОБА_2 .

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 12.11.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 12.11.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №676.

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 15.03.2017 року батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 25.01.2019 року батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 не заперечує щодо усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 її сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дає свою згоду на всі дії, пов`язані з цією процедурою.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідності та наявності судимості» станом на 29.11.2024 року є особою, стосовно ОСОБА_1 відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні; відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні; відомості про розшук відсутні.

Згідно висновку про стан здоров`я особи ОСОБА_1 проти показів до усиновлення не має.

Відповідно до Акту обстеження умов проживання було проведено обстеження умов проживання: АДРЕСА_1 . Умови проживання: належні. Для виховання та розвитку дітей створені такі умови: діти мають окрему кімнату, об лаштовані спільні та робочі місця, є шафа для зберігання одягу, взуття, особистих речей. Теодор спить у дитячому ліжечку в кімнаті батьків, але більшу частун часу проводить з сестрою і братом у дитячій кімнаті.

Згідно висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради №453/01-36/42-25 від 11.03.2025 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Муакчівської міської ради вважається доцільним усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та таким, що відповідає інтересам дитини.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, які мають суттєве значення по справі, а саме, стан здоров`я і матеріальне становище заявника, умови проживання, відношення до дитини, можливість заявника забезпечити стабільні і гармонічні умови для життя дитини, суд приходить до переконання задовольнити вимоги заявника стосовно усиновлення ними неповнолітнього ОСОБА_3 .

Згідно ст.207 СК України визначено, що усиновленням є прийняття усиновителем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

У відповідності до ст.224 СК України - суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 220, 223, 224, 225, 231, 232, 233 СК України, ст.ст. 12, 76-83, 258, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , №356 від 26.04.2023 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме: у графі прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в графі власне ім`я дитини « ІНФОРМАЦІЯ_5 » залишити без змін, в графі по батькові дитини « ІНФОРМАЦІЯ_5 » залишити без змін, дату та місце народження дитини залишити без змін. Відомості про батька « ОСОБА_7 , громадянина України» виключити та батьком дитини записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, мешканця: АДРЕСА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий Ю.М. Мирошниченко

Присяжні А.І. Човбан

О.В. Кампов