Справа № 183/1512/25
№ 2-о/183/134/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2025 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря судових засідань Аніськової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства,-

в с т а н о в и в:

Короткий виклад позиції заявниці.

У лютому 2025 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, в якій просить:

- встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зник безвісти 12 січня 2025 року, є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_3 зазначає, що вона проживала разом з ОСОБА_4 однією сією без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася донька ОСОБА_6 , однак у свідоцтві про народження дитини відомості про батька вказані зі слів матері, у відповідності до вимог ст. 135 СК України.

ОСОБА_4 12 січня 2025 року зник без вісти за особливих обставин під час артилерійського обстрілу.

Встановлення факту батьківства зниклого безвісти ОСОБА_4 відносно її малолітньої дитини заявниці необхідно задля отримання соціального захисту малолітньої дитини, як члена сім`ї військовослужбовця.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 19 лютого року відкрито провадження по справі (а.с. 30).

Ухвалою суду від 26 лютого 2025 року призначено судово-медичну генетичну експертизу (а.с. 33).

Заяви та клопотання сторін.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Сівацький А.М. звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи - Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, його неявка не перешкоджає розгляду справи

На підставі ч.2 ст. 247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши докази з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_5 , батьками яких згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 59, виданого виконавчим комітетом Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с. 15).

Відомості про батька дитини внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, у відповідності до вимог ст. 135 СК України, на підставі заяви матері (а.с. 22).

У відповідності до сповіщення № 03-19/618 від 15 січня 2025 року встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник безвісти 12.01.2025 року внаслідок артилерійського обстрілу, і перестав виходити на зв`язок (а.с. 19).

Надаючи правову оцінку встановленим фактам і правовідносинам, суд зазначає наступне.

Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 128 ч. 1 Сімейного кодексу України, за відсутністю заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно ст. 128 ч. 3 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття та особою, яка вважає себе батьком дитини.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Не дивлячись на те, що ОСОБА_4 у встановленому порядку не визнаний померлим, суд застосовуючи аналогію закону, визначену ч.1 ст. 10 СК України, вважає за необхідне застосувати у спірних правовідносинах саме ст. 130 СК України.

Європейський суд з прав людини зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (рішення від 7 травня 2009 року у справі «Калачова проти Російської Федерації», заява № 3451/05, § 34).

09 квітня 2025 року в клініко-діагностичній лабораторії «ТОВ «МАМА ПАПА» було проведено молекулярно-генетичну експертизу на наявність кровного споріднення між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів справи також встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 являються рідними братами (а.с. 25-28).

Проведеною експертизою встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є біологічним дядьком, тобто братом батька за одним з батьків, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , народженої матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Така імовірність в рамках проведеного дослідження складає 91,9% (а.с. 42-67).

Крім того, відповідно до ч. 1 статті 3 Конвенції Про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради № 789-XII від 27 лютого 1991 року встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч. 2 ст. 150 СК України).

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до ч. 2 ст. 76 ЦПК України, докази встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком малолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтована та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ПРАВИЛ державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5) абз.8 пункту 20 глави 1 розділу ІІІ, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно ПРАВИЛ внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5) підпункт 2.16.4 пункту 2.16 розділу II на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Згідно ч.4 ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Крім того, вирішуючи позов в частині зміни прізвища дитини, суд бере до уваги наступне.

У відповідності о вимог ст. 145 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою.

За таких обставин, суд враховує побажання матері залишити надане доньці при народженні прізвище без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76-89, 263, 265, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлограда Дніпропетровської області, померлого зниклого безвісти 12 січня 2025 року, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 59, що був складений 16 вересня 2013 року виконавчим комітетом Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, зазначивши батьком дитини громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище, ім`я та по батькові дитини залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа - Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , місцезнаходження: вул..Українська, 7-а, м.Самар, Дніпропетровська область;

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Сорока О.В.