Номер провадження: 22-ц/813/2161/25
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

02.05.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів: Драгомерецького М.М., Сегеди С.М.,

отримавши у порядку повторного автоматизованого розподілу матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Павельченко Ігор Віталійович на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 01 серпня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, протоколу проведення електронних торгів, акту приватного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійсний та скасувати свідоцтво про право власності,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеса від 01 серпня 2024 року у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, апелянт звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 серпня 2024 року визначений склад колегії суддів для розгляду справи: головуючий суддя Дришлюк А.І., судді: Назарова М.В., Громік Р.Д.

На підставі Розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу справи між суддями №2341 від 21 квітня 2025 та у відповідності до пунктів 2.3.43, 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду за вказаною цивільною справою було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справи між суддями від 23 квітня 2025 року за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, цивільна справа передана головуючому-судді (суддя-доповідач) Комлевій О.С. суддіДрагомерецький М.М., Громік Р.Д. для подальшого розгляду.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справи між суддями від 29 квітня 2025 року за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, замінено суддю Громіка Р.Д. на суддю Сегеду С.М.

Попередньою колегією суддів справу призначено до розгляду на 12 червня 2025 на 11 год. 50 хв. з викликом учасників справи.

На підставі вищевикладеного, цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Павельченко Ігор Віталійович на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 01 серпня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, протоколу проведення електронних торгів, акту приватного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійсний та скасувати свідоцтво про право власності, підлягає прийняттю до провадження визначеному складу колегії суддів, а також призначенню її до розгляду на визначену попередньою колегією суддів дату.

Керуючись ст.ст. 33, 260, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження колегією суддів у складі суддів Комлевої О.С., Драгомерецького М.М. Сегеди С.М., цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Павельченко Ігор Віталійович на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 01 серпня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, протоколу проведення електронних торгів, акту приватного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійсний та скасувати свідоцтво про право власності.

Призначити справу до розгляду на 11 годину 50 хвилин «12» червня 2025 року в приміщенні апеляційного суду, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ________________О.С. Комлева

Судді ________________ М.М. Драгомерецький

________________ С.М. Сегеда