Провадження №22-ц/812/795/25
У Х В А Л А

9 травня 2025 року судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючої судді: Ямкової О. О.,

суддів: 1) Крамаренко Т. В., 2) Коломієць В. В.,

заслухавши суддю доповідача Ямкову О. О.

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 24 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія (далі ТОВ ФК) «Фінтраст Капітал» на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 4 березня 2025 року по справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відзиву на апеляційну скаргу не надано.

Під час виконання підготовчих дій з метою призначення справи до розгляду за матеріалами справи з`ясовано про помилкове зазначення про відкриття апеляційного провадження за рішенням суду замість заочного рішення суду та пропозицію відповідачці усунути недоліки апеляційної скарги замість правильного позивачу.

Зазначене є опискою та підлягає виправленню у відповідності до положень статті 269 ЦПК України.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позивачем додано до апеляційної скарги копію договору факторингу №27.05/24-Ф з додатками, копії актів від 4 червня 2024 року, 27 травня 2024 року, платіжні інструкції від 31 травня 2024 року та 4 червня, 2 розрахунки заборгованості, копію витягу з реєстру боржників та копії судових рішень у справах з аналогічних правовідносин.

Дослідивши матеріали прави колегія суддів вважає за можливе приєднати до матеріалів справи надані позивачем письмові докази, оскільки вони не є новими доказами у справі, а є уточненням наявних у матеріалах справи відомостей, в той час як копії судових рішень у справах з аналогічних правовідносин слід повернути позивачу як такі, що не містять фактичних даних у цій справі.

На час постановлення даної ухвали інших заяв та клопотань не надійшло.

За наведеного наявні підстави для закінчення проведення підготовчих дій та призначення справи до розгляду.

За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядатиметься судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

Також колегія суддів вважає за необхідне повідомити відповідача про призначення справи за позовом ТОВ ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду шляхом опублікування оголошення на сайті Судова Влада.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 182, 258, 269, 274, 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1)Виправити описки в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 24 квітня 2025 року, зазначивши у всьому її тексті про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ ФК «Фінтраст Капітал» на заочне рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 4 березня 2025 року, та в мотивувальній частині ухвали про пропозицію усунути недоліки апеляційної скарги позивачу.

2)Закінчити проведення підготовчих дій.

3)Долучити до матеріалів справи копію договору факторингу №27.05/24-Ф з додатками, копії актів від 4 червня 2024 року, 27 травня 2024 року платіжні інструкції від 31 травня 2024 року та 4 червня, 2 розрахунки заборгованості та копію витягу з реєстру боржників.

4)Копії судових рішень у справах з аналогічних правовідносин повернути позивачу.

5)Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 22 травня 2025 року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

6)Справу буде розглянуто без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

7)Повідомити Федюшкіна Євгенія Юрійовича про призначення справи за позовом ТОВ ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду на 22 травня 2025 року шляхом опублікування оголошення на сайті Судова Влада.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. Ямкова
Судді Т. В. Крамаренко В. В. Коломієць