Справа № 298/339/25
Номер провадження 2/298/48/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30 квітня 2025 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ігнатенко Сергій Сергійович, до Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ігнатенко Сергій Сергійович, звернувся до суду з позовом до Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якому просить визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом, за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 26,0 м.кв. (в т.ч. житлова площа 15,1 м.кв.), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 25 березня 2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали 10 квітня 2025 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Ігнатенко С.С. про усунення недоліків разом з доданими до неї матеріалами та клопотанням про продовження процесуального строку на виконання ухвали в частині обов`язку щодо надання суду постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 11 квітня 2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ігнатенко С.С. про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху, у цивільній справі №298/339/25 задоволено та продовженовстановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, на 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали 15 квітня 2025 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Ігнатенко С.С. про усунення недоліків разом з доданою до неї постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

29 квітня 2025 року рекомендоване поштове відправлення №275 вручено за адресою позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .

Суд приходить до висновку, що після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Великоберезнянського районного суду Закарпатської області.

Відсутні підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Оскільки дана справа підпадає під дію ч.4 ст.274 ЦПК України, суддя вважає за необхідне провести її розгляд в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання..

Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ігнатенко Сергій Сергійович, до Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 13-у годину 05 хвилин 30 травня 2025 року в залі судових засідань у приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (місцезнаходження: 89000; селище Великий Березний, вул.Шевченка, 22, Ужгородського району Закарпатської області).

У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://vb.zk.court.gov.ua/sud0702.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.