Справа № 702/238/25
Провадження № 2/702/240/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2024 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Барської Т.М.

за участю секретаря судового засідання Возна В. В.

учасники справи не з`явилися,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача Мєшніка К.І. про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг від 01.05.2020 у розмірі 40972,82 грн та судові витрати.

Ухвалою суду від 01.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із визначенням дати проведення судового засідання 08.05.2025.

На електронну адресу суду 10.04.2025 від представника позивача Мєшніка К.І. надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, у зв`язку з досягненням між сторонами домовленості щодо повернення заборгованості за правочином.

У судове засідання представник позивача Мєшнік К.І. не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача (а.с.62).

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, клопотання про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що судове засідання у справі було призначене на 14 год. 00 хв. 08.05.2025, а заява представника позивача про залишення позову без розгляду надійшла 10.04.2025, то станом на дату ініціювання питання про залишення позову без розгляду розгляд справи по суті не розпочатий.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Згідно доручення №22-70Д1 від 08.01.2024 повноваження представника не обмежуються (а.с.57).

Оскільки, представник позивача не обмежений у повноваженнях, заяву про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, а тому є всі підстави для її задоволення.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу та представнику позивача положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно з якими особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 64, 223, 247, 257, 258-261, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача Мєшніка Костянтина Ігоровича про залишення позову без розгляду, задовольнити повністю.

Цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу та представнику позивача положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно з яким особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Тетяна БАРСЬКА