печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Головко Ю.Г.,

за участю секретаря содового засідання Мхітарян М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «АГЕНТ» про зобов`язання вчинення дії,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «АГЕНТ» про зобов`язання вчинення дії.

Ухвалою суду від 12.09.2024 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін, та призначено судове засідання.

04.10.2024 до суду надійшла заява про залучення третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви ОСОБА_2 вказує, що транспортний засіб через фірму відповідача купувала його донька ОСОБА_3 , з якою і був укладений Попередній договір купівлі-продажу № 41518 між фізичною особою: ОСОБА_3 , та юридичною особою: ТОВ «ТЕК АГЕНТ». Згідно Попереднього договору купівлі-продажу від 03.02.2023 ОСОБА_3 сплатила вартість транспортного засобу у повному обсязі, що підтверджується фіскальними чеками. В подальшому з фірмою на ім`я ОСОБА_2 був укладений Договір відступлення права вимоги (цесія) №41518-2023/Ц від 26.06.2023. Особисто ОСОБА_3 договору переуступки з ОСОБА_1 не укладала та не підписувала. Посередник між ОСОБА_2 та фірмою в особі ОСОБА_4 , який займався придбанням вживаного транспортного засобу у Америці, потім відмовився передати ОСОБА_2 автомобіль. З цього приводу було звернення до правоохоронних органів щодо шахрайських дій посередника ОСОБА_4 і предметом шахрайських дій є автомобіль BMW330E ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . На теперішній час правоохоронними органами проводиться досудове розслідування, що підтверджується витягом з ЄРДР №0000294 від 04.08.2023 р, справа знаходиться на стадії досудового розслідування. Автомобіль зареєстрований за ОСОБА_2 , що підтверджується документом про реєстрацію автомобіля.

На підставі зазначеного, ОСОБА_2 просить залучити його до справи у якості 3-ї сторони без самостійних вимог на предмет спору, так як прийняте судове рішення без його участі може вплинути на його права та обов`язки.

Статтею 53 ЦПК України передбачено, що у випадку, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , тому слід залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «АГЕНТ» про зобов`язання вчинення дії, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити третій особі ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Г. Головко