____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/633/25
Провадження № 2/947/1146/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

29.04.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,

за участі:

представника відповідача Попової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження спільну заяву представника позивача директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» Жабченко Тетяни Миколаївни та відповідача ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС»06.01.2025 звернулось до Київського районного суду міста Одеси з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 17.05.2019 № 6912 у розмір 100708,60 грн та судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн та на правничу допомогу у сумі 6000,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Скриль Ю.А.

Ухвалою Київського районного суду від 09.01.2025 відкрито провадження у цивільній справі, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, призначене судове засідання.

Судові засідання, призначені на 05.02.2025, 03.03.2025 та 01.04.2025, відкладені за клопотаннями відповідача задля надання можливості врегулювати спір мирним шляхом, зокрема надання можливості укласти мирову угоду.

25.04.2025 від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 16 квітня 2025 року, в якій просили затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

У судове засідання в режимі відеоконференції брала участь представник відповідача - адвокат Попова І.С., яка просила затвердити мирову угоду.

Прдеставник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином. Заяв та/або клопотань, окрім спільної заяви про затвердження мирової угоди та після неї, суду не надав.

Судом встановлено, що сторонами дійсно досягнуто згоди по усім спірним питанням щодо стягнення позивачем та погашення відповідачем кредитної заборгованості, які викладені у мировій угоді від 16.04.2025.

Так відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони досягли згоди та уклали наступну мирову угоду:

«Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», , в особі директора Жабченко Тетяни Миколаївни, який діє на підставі Статуту (далі - «Позивач» або «Товариство») та

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який є стороною у справі № 947/633/25, що перебуває у провадженні судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, домовились про укладення Мирової угоди на стадії судового розгляду справи, відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України на зазначених далі умовах.

1. Предмет та умови Мирової угоди

1.1. Відповідач визнає заборгованість за Кредитним договором №6912 від 17.05.2019 року в сумі 60 841,85 гри. (шістдесят тисяч вісімсот сорок одна гривня 85 копійок), яка складається з суми тіла кредиту - 60 841,80 грн. та суми відсотків за кредитом 0,05 грн.

1.2. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу частину сплаченого ним судового збору у розмірі 1 211,20 грн. та частину витрат на правничу допомогу понесену Позивачем у цій справі у розмірі 3 000,00 грн.

1.3. Загальна сума боргу, яку має сплатити Відповідач на користь Позивача за умовами цієї Мирової угоди становить 65 053,05 грн. (шістдесят п`ять тисяч п`ятдесят три гривні 05 копійок).

1.4. Сторони домовились, що суму боргу у розмірі 65 053,05 грн. (шістдесят п`ять тисяч п`ятдесят три гривні 05 копійок) Відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача: р/р НОМЕР_2 , відкритий у АТ «СЕНСБАНК», згідно наступного графіку:

Місяць Період Сума
1 місяць09.05.2025-31.05.2025 5421,00 грн.
2 місяць01.06.2025-30.06.2025 5421,00 грн.
3 місяць01.07.2025-31.07.2025 5421,00 грн.
4 місяць01.08.2025-31.08.2025 5421,00 грн.
5 місяць01.09.2025-30.09.2025 5421,00 грн.
6 місяць01.10.2025-31.10.2025 5421,00 грн.
7 місяць01.11.2025-30.11.2025 5421,00 грн.
8 місяць01.12.2025-31.12.2025 5421,00 грн.
9 місяць01.01.2026-31.01.20265421,00 грн.
10 місяць01.02.2026-28.02.20265421,00 грн.
11 місяць01.03.2026-31.03.20265421,00 грн.
12 місяць01.04.2026-30.04.20265422,02 грн.

1.5. Після сплати всієї частини заборгованості в сумі розмірі 65 053,05 гри. (шістдесят п`ять тисяч п`ятдесят три гривні 05 копійок) протягом 3 робочих днів з дати отримання коштів, Товариство зобов`язане вчинити дії для підтвердження відсутності заборгованості Відповідача перед Товариством.

1.6. Відповідно до ч. 4 ст. 207 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), укладена сторонами Мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи Мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

2. Зобов`язання сторін

2.1. Позивач заявляє, що після повного виконання Відповідачем п. 1.4. цієї Мирової угоди, не матиме будь-яких претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Кредитним договором №6912 від 17.05.2019 року.

2.2. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

2.3. Відповідач та Позивач гарантують добросовісне виконання умов Мирової Угоди в порядок та спосіб визначених нею.

2.4. Відповідач та Позивач відмовляються від будь-яких майнових чи немайнових претензій та вимог один до одного, відмовляються від можливості подачі будь-яких позовів та вимог один до одного в майбутньому щодо правовідносин, які є предметом розгляду первинного та зустрічних позовів у даній справі.

2.5. Позивач зобов`язується надати Відповідачу Довідку про відсутність заборгованості після належного виконання Відповідачем п.1.4. цієї Мирової угоди.

2.6. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

3. Права Сторін

3.1. Позивач мас право на примусове стягнення несплаченої заборгованості, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», шляхом пред`явлення до відповідного органу державної виконавчої служби або приватного виконавця ухвали про визнання Мирової угоди, яка відповідно до ст. З Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, - має право у разі невиконання Відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені даною Мировою угодою.

3.2. Відповідач має право достроково сплатити узгоджену суму заборгованості.

4. Строк дії Мирової угоди

4.1. Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного її виконання.».

Суд, перевіривши зазначену вище мирову угоду сторін на відповідність положенням ст. 207 ЦПК України, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 4 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Умови мирової угоди викладені сторонами та підписані з однієї сторони директором позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» Жабченко Тетяною, та з другої сторони відповідачем ОСОБА_1 .

У зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

У судовому засіданні сторони повідомили, що правові наслідки укладення Мирової угоди, встановлені ст. 256 ЦПК України, відомі та зрозумілі, а саме: що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ураховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду від 16 квітня 2025 року по цивільній справі № 947/633/25 та закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Закриття провадження справі у зв`язку з укладанням сторонами мирової угоди та затвердженням її судом, також передбачено нормами п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного й керуючись вимогами ст.ст. 207-208, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву представника позивача директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» Жабченко Тетяни Миколаївни та відповідача ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у цивільній справі № 947/633/25 задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 16 квітня 2025 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконстурктора Ігоря Сікорського, буд. 8) в особі директора Жабченко Тетяни Миколаївни, яка діє на підставі Статуту та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), які надалі по тексту іменуються разом як «Сторони», щодо врегулювання спору по цивільній справі № 947/633/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на наступних умовах:

1. Предмет та умови Мирової угоди

1.1. Відповідач визнає заборгованість за Кредитним договором №6912 від 17.05.2019 року в сумі 60 841,85 гри. (шістдесят тисяч вісімсот сорок одна гривня 85 копійок), яка складається з суми тіла кредиту - 60 841,80 грн. та суми відсотків за кредитом 0,05 грн.

1.2. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу частину сплаченого ним судового збору у розмірі 1 211,20 грн. та частину витрат на правничу допомогу понесену Позивачем у цій справі у розмірі 3 000,00 грн.

1.3. Загальна сума боргу, яку має сплатити Відповідач на користь Позивача за умовами цієї Мирової угоди становить 65 053,05 грн. (шістдесят п`ять тисяч п`ятдесят три гривні 05 копійок).

1.4. Сторони домовились, що суму боргу у розмірі 65 053,05 грн. (шістдесят п`ять тисяч п`ятдесят три гривні 05 копійок) Відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача: р/р НОМЕР_2 , відкритий у АТ «СЕНСБАНК», згідно наступного графіку:

Місяць Період Сума
1 місяць09.05.2025-31.05.2025 5421,00 грн.
2 місяць01.06.2025-30.06.2025 5421,00 грн.
3 місяць01.07.2025-31.07.2025 5421,00 грн.
4 місяць01.08.2025-31.08.2025 5421,00 грн.
5 місяць01.09.2025-30.09.2025 5421,00 грн.
6 місяць01.10.2025-31.10.2025 5421,00 грн.
7 місяць01.11.2025-30.11.2025 5421,00 грн.
8 місяць01.12.2025-31.12.2025 5421,00 грн.
9 місяць01.01.2026-31.01.20265421,00 грн.
10 місяць01.02.2026-28.02.20265421,00 грн.
11 місяць01.03.2026-31.03.20265421,00 грн.
12 місяць01.04.2026-30.04.20265422,02 грн.

1.5. Після сплати всієї частини заборгованості в сумі розмірі 65 053,05 гри. (шістдесят п`ять тисяч п`ятдесят три гривні 05 копійок) протягом 3 робочих днів з дати отримання коштів, Товариство зобов`язане вчинити дії для підтвердження відсутності заборгованості Відповідача перед Товариством.

1.6. Відповідно до ч. 4 ст. 207 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), укладена сторонами Мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи Мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

2. Зобов`язання сторін

2.1. Позивач заявляє, що після повного виконання Відповідачем п. 1.4. цієї Мирової угоди, не матиме будь-яких претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Кредитним договором №6912 від 17.05.2019 року.

2.2. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

2.3. Відповідач та Позивач гарантують добросовісне виконання умов Мирової Угоди в порядок та спосіб визначених нею.

2.4. Відповідач та Позивач відмовляються від будь-яких майнових чи немайнових претензій та вимог один до одного, відмовляються від можливості подачі будь-яких позовів та вимог один до одного в майбутньому щодо правовідносин, які є предметом розгляду первинного та зустрічних позовів у даній справі.

2.5. Позивач зобов`язується надати Відповідачу Довідку про відсутність заборгованості після належного виконання Відповідачем п.1.4. цієї Мирової угоди.

2.6. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

3. Права Сторін

3.1. Позивач мас право на примусове стягнення несплаченої заборгованості, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», шляхом пред`явлення до відповідного органу державної виконавчої служби або приватного виконавця ухвали про визнання Мирової угоди, яка відповідно до ст. З Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, - має право у разі невиконання Відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені даною Мировою угодою.

3.2. Відповідач має право достроково сплатити узгоджену суму заборгованості.

4. Строк дії Мирової угоди

4.1. Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного її виконання.

Наслідки та зміст укладення мирової угоди та положення ст.256 ЦПК України учасникам по справі зрозумілі.

Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження зазначеної мирової угоди.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 3 статті 208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 29.04.2025.

Суддя Скриль Ю. А.