Справа № 589/1904/23
Провадження № 2/589/44/25
УХВАЛА

06 березня 2025 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

представника позивача адвоката Дубровної В.В.,

представника відповідача - адвоката Островської Г.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань в місті Шостка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Шостка»,

про визнання незаконним рішення та скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2025 року проведено підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Центр надання адміністративних послуг, про визнання незаконним рішення та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлена.

Представник позивача адвокат Дубровна В.В. в підготовчому засіданні підтримала клопотання подане до суду 09 січня 2024 року, в якому просить викликати свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та витребувати від Шосткинської міської ради Сумської області копію рішення Шосткинської міської ради Сумської області про прийняття у комунальну власність земельних ділянок, які передавались із державної власності згідно наказу Головного управління У Держгеокадастру у Сумській області №30-ОТР від 10.12.2020, з додатком у частині передачі-прийняття з державної у комунальну власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 8,9767 га, кадастровий номер :02:003:0546. Також, підтримала клопотання подане до суду 23 травня 2024 року, в якому просить витребувати з Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Шостка» деталізовану інформацію, витяг з Державного земельного кадастру про державну реєстрацію земельних ділянок: площею 8,90767 га, з кадастровим номером :02:003:0546 та площею 1,7954 га, з кадастровим номером :02:003:0004.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлена.

Представник відповідача адвокат Островська Г.В. в підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотань представника позивача про витребування доказів, заперечувала проти задоволення клопотання про виклик свідків.

Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, причини неявки суду не відомі. Заяв або клопотання про відкладення підготовчого засідання до суду не надавав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Шостка» в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлена, надала заяву, в якій просить проводити підготовче засідання за її відсутності, при прийнятті рішення покладається на рішення суду.(т.2 а.с.8)

Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та витребувати зазначені докази.

Згідно із ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд зазначає, що заява представника позивача про виклик та допит свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, у ході підготовчого засідання суду не було надано доказів того, що особи, про допит яких просить представник позивача, є такими, що не можуть бути допитані як свідки, згідно із ч. 1 ст. 70 ЦПК України, а їх показання можуть бути враховані судом під час вирішення спору по суті.

Тому суд доходить висновку, що заява представника позивача про виклик свідків є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищевказане, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 69, 84, 91, 258 - 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Дубровної Валентини Володимирівни про витребування доказів, виклик свідків задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Шостка», про визнання незаконним рішення та скасування державної реєстрації земельної ділянки, на 23 травня 2025 року на 14 год. 15 хв.

Викликати в судове засідання наступних свідків:

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Попередити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витребувати від Шосткинської міської ради Сумської області (адреса місцезнаходження юридичної особи: поштовий індекс 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14):

- копію рішення Шосткинської міської ради Сумської області про прийняття у комунальну власність земельних ділянок, які передавались із державної власності згідно наказу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №30-ОТР від 10.12.2020, з додатком у частині передачі-прийняття із державної у комунальну власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 8,9767 га, кадастровий номер :02:003:0546.

Витребувати з Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Шостка» адреса: поштовий індекс 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14:

- витяги з Державного земельного кадастру про державну реєстрацію земельних ділянок: площею 8,90767 га, з кадастровим номером :02:003:0546, та площею 1,7954 га, з кадастровим номером :02:003:0004.

Вказану інформацію надати для огляду до 21 травня 2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом зокрема, ст. 382 Кримінального кодексу України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст.84 Цивільного процесуального кодексу України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша