Справа № 464/1212/25
пр.№ 2-н/464/444/25
УХВАЛА

02.05.2025 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Веселка» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території,

встановив:

ТОВ «Управляюча компанія «Веселка» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 4 149,43 грн, а також 302,80 грн. судового збору.

Оглянувши матеріали заяви, приходжу до такого висновку.

Згідно з ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до відомостей Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради №34-вих-26303 від 24.02.2025, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований з 07.04.1989 за адресою: АДРЕСА_1 , та знятий з реєстрації місця проживання 16.12.2014 у АДРЕСА_2 .

Як видно з відповіді Зубрянського старостинського округу Солонківської сілької ради Львівського району Львівської області №140 від 16.04.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та 15.07.2019 вибув у АДРЕСА_3 .

Відповідно до відомостей Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради №34-вих-59571 від 24.04.2025, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 не зареєстрований.

Згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про зареєстроване місце проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 02.05.2025, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом без реєстрації.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Таким чином, оскільки суду не вдалося встановити зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 , останній не зареєстрований в квартирі АДРЕСА_4 , що зазначена стягувачем у заяві про видачу судового наказу, а відтак вважаю, що на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Керуючись статтями 163, 165 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Веселка» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Назарій ДУЛЕБКО