Провадження: 2-д/484/4/25
Справа: 484/1647/25
УХВАЛА

ІМНЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Коваленко Н.А., за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ матеріали судового доручення, які надійшли від Дільничного суду м. Ротенбург (Вюмме) про вручення судових документів ОСОБА_1 , який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло доручення від Дільничного суду м. Ротенбург (Вюмме) про вручення судових документів ОСОБА_1 , який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_2 , 26.03.2025 судом було направлено запит до Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

За відомостями Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської облсті, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зреєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із встановленням адреси місця проживання особи, судом рекомендованим відправленням було направлено судовий виклик ОСОБА_3 у судове засідання, призначене на 30.04.2025 року по розгляду судового доручення, за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання 30.04.2025 ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить відмітка про вручення поштової кореспонденції.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повернення доручення іноземному суду без виконання, з огляду на таке.

Статтею 500 ЦПК України визначено, що суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу.

На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України. Виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Відповідно до ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Пунктом 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду. У разі невиконання іноземного доручення про вручення документів суд України заповнює формуляр, що надійшов разом з дорученням, або складає підтвердження про вручення документів, зазначивши також причини невиконання.

Враховуючи, що Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області не має можливості виконати доручення Дільничного суду м. Ротенбург (Вюмме) про вручення судових документів ОСОБА_1 , зазначене доручення повертається без виконання у зв`язку з неявкою особи до суду.

Керуючись ст. 259, 260, 500, 501 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали судового доручення Дільничного суду м. Ротенбург (Вюмме) щодо вручення документів ОСОБА_1 повернути до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Коваленко