Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/315/25

23 квітня 2025 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старобогородчанська сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , заінтересована особа Старобогородчанська сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою в АДРЕСА_1 . Вони проживали однією сім`єю більше 20 років, оскільки інших родичів у тітки не було, тому вона допомагала їй у всьому, доглядала за нею, вела господарство, здійснювала поховання. Після її смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок та земельні ділянки. З метою оформлення спадкових прав вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і за її заявою відкрита спадкова справа. Однак у видачі свідоцтва про праву на спадщину нотаріусом їй відмовлено та зазначено, що вона не довела факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Оскільки в інший спосіб, окрім звернення до суду, не може підтвердити своє право на спадкування, то просить суд ухвалити відповідне рішення.

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала і просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, щодо задоволення заяви не заперечив.

Заслухавши заявницю, свідків, дослідивши письмові докази, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з положеннями ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до положень ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

У п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Старі Богородчани Богородчанського (тепер - Івано-Франківського) району Івано-Франківської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією актового запису (а.с. 13).

Відповідно до довідки №219, виданої виконкомом Старобогородчанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області 15.10.2024 року, ОСОБА_2 на момент смерті проживала та була зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 і ОСОБА_1 з сім`єю проживала разом з нею (а.с. 16).

Факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 більше 5 років до її смерті за адресою АДРЕСА_1 підтверджується актом Старобогородчанської сільської ради №123 від 01.11.2024 року. Зазначені обставини в судовому засіданні також підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.18).

Зокрема, свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що є сусідкою заявниці, покійна ОСОБА_2 є тіткою заявниці, вона була одинокою, тому заявниця проживала з нею однією сім`єю, доглядала її та здійснювала її поховання.

Аналогічні пояснення надала свідок ОСОБА_3 , яка підтвердила, що заявниця проживала разом із тіткою ОСОБА_2 однією сім`єю близько 10 років до її смерті. Оскільки остання була самотньою, то вона опікувалася нею, вони вели спільне господарство.

Також судом встановлено, що 25.10.2023 року заявниця зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак постановою приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу Острогляд Я.В. від 19.01.2024 року № 38/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та повідомлено про необхідність встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше як 5 років до часу відкриття спадщини (а.с.14-15).

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини і вказані обставини не можуть бути встановлені у інший спосіб, зазначений факт має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати права як спадкоємця, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою, обставини, викладені в ній, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

А тому, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.1217,1267, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом майна, що належало ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 02.05.2025 року

Головуючий О. А. Шишко