Справа № 947/9204/25
Провадження № 2/947/2236/25
УХВАЛА

29.04.2025 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

за участю секретаря - Коростій М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Подберезської Наталії Валеріївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Державний реєстратор КП «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергій Васильович (65059, м. Одеса, Адміральський проспект, 33а, офіс 502), Державний реєстратор Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Мельник Тетяна Іванівна (67832, Одеська область, Одеський район, смт Великодолинське, вул. Соборна, 1, корп. А), Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк Вікторія Костянтинівна (65014, м. Одеса, вул. Буніна, 7), про скасування рішення Державного реєстратора та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Державний реєстратор КП «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергій Васильович, Державний реєстратор Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Мельник Тетяна Іванівна, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк Вікторія Костянтинівна, про скасування рішення Державного реєстратора та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Представник позивача - адвокат Подберезська Н.В. надала до суду клопотання, яке просить розглянути за її відсутності, про витребування доказів по справі та з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи, просить витребувати з Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином засвідчені копії документів (у тому числі заяв на проведення реєстраційних дій, документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії, документів, сформованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, а також відомостей з реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав, запитів державного реєстратора та документів, отриманих із паперових носіїв інформації), на підставі яких:

- державним реєстратором КП «Агенція реєстраційних послуг» Манютою Сергієм Васильовичем було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 49390612 від 28 жовтня 2019р. 17:19:46, відповідно до якого проведено відкрито розділ та проведено державну реєстрацію права спільної часткової власності з часткою 0, власником якої зазначено ОСОБА_3 ;

- державним реєстратором Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Мельник Тетяною Іванівною було прийнято рішення індексний номер 49763478 від 20 листопада 2019 р. 12:07:19, відповідно до якого проведено державну реєстрацію виправлень до розділу та внесено додаткові відомості: ЖБК «Котовець» змінено на 50/1000 частин ЖБК «Котовець» складається з жилих 1-2,1-3, жилою площею 27,3 кв.м., кухні 1-1, загальною площею 34,4 кв.м. в житловому будинку літ. «Б», вбиральні літ. «К», душової літ. «К3», літньої кухні літ. «Л», сараїв літ «Б5», «М1», навісу літ. «С», шийки погребу літ. «Н», відображених у технічному паспорті від 17.07.2003 та що належать померлій ОСОБА_3 .

Також просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк Вікторії Костянтинівни належним чином посвідчену копію спадкової справи № 6/2012, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідач та треті особи у судове засідання не з`явились, повідомлялись.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є: будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.76,81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Подберезської Наталії Валеріївни про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати Юридичний департамент Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, ) надати до суду належним чином засвідчені копії документів (у тому числі заяв на проведення реєстраційних дій, документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії, документів, сформованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, а також відомостей з реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав, запитів державного реєстратора та документів, отриманих із паперових носіїв інформації), на підставі яких:

- державним реєстратором КП «Агенція реєстраційних послуг» Манютою Сергієм Васильовичем було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 49390612 від 28 жовтня 2019р. 17:19:46, відповідно до якого проведено відкрито розділ та проведено державну реєстрацію права спільної часткової власності з часткою 0, власником якої зазначено ОСОБА_3 ;

- державним реєстратором Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Мельник Тетяною Іванівною було прийнято рішення індексний номер 49763478 від 20 листопада 2019р. 12:07:19, відповідно до якого проведено державну реєстрацію виправлень до розділу та внесено додаткові відомості: ЖБК «Котовець» змінено на 50/1000 частин ЖБК «Котовець» складається з жилих 1-2,1-3, жилою площею 27,3 кв.м., кухні 1-1, загальною площею 34,4 кв.м. в житловому будинку літ. «Б», вбиральні літ. «К», душової літ. «К3», літньої кухні літ. «Л», сараїв літ «Б5», «М1», навісу літ. «С», шийки погребу літ. «Н», відображених у технічному паспорті від 17.07.2003 та що належать померлій ОСОБА_3 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк Вікторію Костянтинівну надати до суду належним чином посвідчену копію спадкової справи № 6/2012, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Юридичного департаменту Одеської міської ради та приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк Вікторії Костянтинівні, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.