У Х В А Л А

22 травня 2025 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 , до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі довіреності, через свого представника адвоката Федоренко П.П. звернувся до суду з даним позовом через систему «електронний суд».

Вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу з огляду на наступне.

Як вбачається з позовної заяви вона підписана адвокатом Федоренко П.П., який представляє інтереси ОСОБА_2 відповідно до ордеру на надання правничої допомоги серії АВ №1204277 від 09.05.2025, який в свою чергу представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі довіреності від 20.11.2024.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч.1, 2 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Отже, як вбачається з наведеного вищем, представляти інтереси особи у суді на підставі довіреності може особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність лише у малозначних справах.

Згідно з ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 6 ст.19 ЦПК України встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); справи про розірвання шлюбу; справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Оскільки в позові заявлено вимогу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, тобто в даному випадку існує спір щодо спадкування, а тому така справа не може розглядатися в прядку спрощеного позовного провадження, і, відповідно, вона не є малозначною.

Оскільки справа за даним позовом не є малозначною, представництво інтересів ОСОБА_1 на підставі довіреності неможливе.

З довіреності виданої 20.11.2024 ОСОБА_1 , вбачається, що вона уповноважила ОСОБА_2 представляти її інтерести без права передоручення іншим особам, а тому ОСОБА_3 не мала права підписувати позов від імені ОСОБА_1 , тим більше від імені ОСОБА_2 .

Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, враховуючи, що дана заява підписана особою, яка не має права її підписувати, дану позовну заяву з доданими до неї додатками слід повернути позивачу.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 185, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 , до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини повернути позивачу разом з доданими до неї додатками.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя