ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1581/24
Провадження № 2/483/189/2025
У Х В А Л А

07 травня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.

за участю секретаря Гречки С.Є.,

під час розгляду в підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Очаківської міської ради Миколаївської області, предметом якої є визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 26 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 12 лютого 2025 року було витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О. інформацію щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за наявності копію зазначеної справи.

01 квітня 2025 року ухвалу суду було виконано та до суду надійшла вказана спадкова справа.

Учасники справи, будучі належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з`явилися.

07 травня 2025 року позивачка ОСОБА_1 , надала до суду клопотання про залучення у справі співвідповідачем ОСОБА_3 , оскільки за його заявою була відкрита спадкова справа в нотаріальній конторі і він має відповідати за позовом.

Представник відповідача Очаківської міської ради про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подане клопотання позивачкою, суд дійшов наступного.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Як вбачається з копії спадкової справи № 107/24 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини останньої 11 вересня 2024 року звернувся ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, а також той факт, що позивачці не було відомо до подання позову у справі про наявність інших спадкоємців, тому є підстави для залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 51 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення у справі співвідповідачем ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - ОСОБА_3 .

У зв`язку із залученням співвідповідача призначити підготовче судове засідання на 13 год. 15 хв. 17 червня 2025 року.

Направити ОСОБА_3 копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити співвідповідачу ОСОБА_3 строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати співвідповідача ОСОБА_3 одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачці та надати суду підтвердження направлення відзиву останній.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для надання відзиву, тобто в п`ятнадцятиденний строк з часу отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Позивач має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: