Справа № 201/1979/25
Провадження № 2/0203/1210/2025
УХВАЛА

08 травня 2025 року у місті Дніпрі суддя Центрального районного суду міста Дніпра Ханієва Ф.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дубіни Олександра Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2025 року до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська на підставі ухвали Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 17.02.2025 року про передачу справи для розгляду за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи № 201/1979/25 за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2025 року, цивільну справу № 201/1979/25, провадження № 2/0203/1210/2025, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана судді канцелярією суду 13.03.2025 року.

Ухвалою суду від 14.03.2025 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, з проведенням підготовчого засідання.

07.05.2025 року (передано канцелярією 08.05.2025 року) через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дубіни Олександра Анатолійовича до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить суд:

- забезпечити його участь у судовому засіданні по справі №201/1979/25, призначеному на 12.05.2025 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дубіни Олександра Анатолійовича задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дубіни Олександра Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Призначити проведення підготовчого засідання, яке відбудеться 12.05.2025 року о 10 год. 00 хв. та наступні судові засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в режимі відеоконференції.

Дозволити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Дубіні Олександру Анатолійовичу брати участь в підготовчому засіданні 12.05.2025 року о 10 год. 00 хв. та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Дубіні Олександру Анатолійовичу.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва