Справа № 314/1524/23
Провадження № 2-во/314/14/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки у рішенні суду -

встановив:

в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала на розгляді цивільна справа № 314/1524/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Міністерство оборони України, про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання батьківства.

06.08.2024 ухвалено рішення суду, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , а саме:

«Встановлено факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Михайлівка Вільнянського районну Запорізької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області, РНОКПП: НОМЕР_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2010 року по жовтень 2022 рік.

Визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області, РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянина України, батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .»

При цьому, при виготовленні повного тексту рішення було помилково вказано прізвище відповідача « ОСОБА_7 », замість вірного « ОСОБА_8 ».

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення вищевказаної описки у виконавчому документі з таких підстав.

За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ухвалено рішенням суду, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , а саме:

«Встановлено факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Михайлівка Вільнянського районну Запорізької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області, РНОКПП: НОМЕР_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2010 року по жовтень 2022 рік.

Визнано ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області, РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянина України, батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

При цьому, при виготовленні повного тексту рішення було помилково вказано прізвище відповідача « ОСОБА_7 », замість вірного « ОСОБА_10 ущенко».

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку у рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.01.2025.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку по всьому тексту рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.08.2024 по цивільній справі № 314/1524/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , третя особа Міністерство оборони України, про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання батьківства, а саме зазначити правильно « ОСОБА_11 » у відповідних відмінках, замість помилково вказаного « ОСОБА_7 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. О. Кіяшко

09.04.2025