Справа № 521/8368/13-ц
Провадження № 6/521/144/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 року Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» звернулася до суду з заявою, в якій просить суд замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 70892378 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № RML-502/002/2008 від 09.04.2008 року.

Заяву обґрунтовує тим, що 01.02.2017 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 521/8368/13-ц було вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, МФО 300528, , р/р № НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором № RML-502/002/2008 від 09.04.2008 року у розмірі 1885163 (один мільйон вісімсот вісімдесят пять тисяч сто шістдесят три) гривні 02 копійки (що складає еквівалент 235 851,75 доларів США по курсу 7,993 на 23.05.2013 року), яка складається з: залишку заборгованості за кредитом 777046 (сімсот сімдесят сім тисяч сорок шість) гривень 92 копійки (що складає еквівалент 97215,93 доларів США курсу 7,993 станом на 23.05.2013 року); суми відсотків несплачені відсотки за користування кредитом за період з 09.10.2008 року по 23.05.2013 року 331069 (триста тридцять одну тисячу шістдесят девять) гривень 18 копійок (що складає еквівалент 41419,89 доларів США курсу 7,993 станом на 23.05.2013 року); а також суми пені за прострочення виконання зобовязань у розмірі 777046 гривень (сімсот сімдесят сім тисяч сорок шість) гривень 92 копійки (що складає еквівалент 97215,93 доларів США по курсу НБУ 7,993 станом на 23.05.2013 року); стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, МФО 300528, , р/р № НОМЕР_1 ) 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню витрати по сплаті судового збору. На виконання вимог ст. 431 ЦПК України був виданий виконавчий лист.

31.01.2023 року Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. прийнято в роботу виконавче провадження № 70892378 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, МФО 300528, , р/р № НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором № RML-502/002/2008 від 09.04.2008 року. Станом на теперішній час зазначене виконавче провадження відкрите та перебуває на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М..

30.08.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 08/2024/2-РА про відступлення права вимоги за Кредитним договором № RML-502/002/2008 від 09.04.2008 року.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» перейшли всі права ТОВ «ОТП Факторинг Україна» щодо права вимоги до боржників за Кредитним договором № RML-502/002/2008 від 09.04.2008 року.

З урахуванням викладеного, виникла необхідність заміни стягувача. На підставі викладеного заявник просить задовольнити заяву.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи та інших осіб.

У порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи) державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 01.02.2017 року по цивільній справі № 521/8368/13-ц було вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, МФО 300528, , р/р № НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором № RML-502/002/2008 від 09.04.2008 року у розмірі 1885163 (один мільйон вісімсот вісімдесят пять тисяч сто шістдесят три) гривні 02 копійки (що складає еквівалент 235 851,75 доларів США по курсу 7,993 на 23.05.2013 року), яка складається з: залишку заборгованості за кредитом 777046 (сімсот сімдесят сім тисяч сорок шість) гривень 92 копійки (що складає еквівалент 97215,93 доларів США курсу 7,993 станом на 23.05.2013 року); суми відсотків несплачені відсотки за користування кредитом за період з 09.10.2008 року по 23.05.2013 року 331069 (триста тридцять одну тисячу шістдесят девять) гривень 18 копійок (що складає еквівалент 41419,89 доларів США курсу 7,993 станом на 23.05.2013 року); а також суми пені за прострочення виконання зобовязань у розмірі 777046 гривень (сімсот сімдесят сім тисяч сорок шість) гривень 92 копійки (що складає еквівалент 97215,93 доларів США по курсу НБУ 7,993 станом на 23.05.2013 року); стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, МФО 300528, , р/р № НОМЕР_1 ) 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню витрати по сплаті судового збору. (т. 1, а.с. 203-205)

На виконання вимог ст. 431 ЦПК України судом 11.04.2017 року був виданий виконавчий лист. (т. 1, а.с. 207, 242-243)

31.01.2023 року Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. прийнято в роботу виконавче провадження № 70892378 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, МФО 300528, , р/р № НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором № RML-502/002/2008 від 09.04.2008 року. (т. 1, а.с. 227-229)

Станом на теперішній час зазначене виконавче провадження відкрите та перебуває на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М.. (т. 1, а.с. 236-241)

30.08.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 08/2024/2-РА про відступлення права вимоги за Кредитним договором № RML-502/002/2008 від 09.04.2008 року. (т. 1, а.с. 218-222)

Відповідно до паперової копії платіжної інструкції, оформленої платником в електронній формі № 252319259 від 30.08.2024 року ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» перерахувало ТОВ «ОТП Факторинг Україна» кошти за умовами договору факторингу № 08/2024/2-РА від 30.08.2024 року. (т. 1, а.с. 223)

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» перейшли всі права ТОВ «ОТП Факторинг Україна» щодо права вимоги до боржників за Кредитним договором № RML-502/002/2008 від 09.04.2008 року. (т. 1, а.с. 224)

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

В правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13) зазначено, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до п. 11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Виходячи з наведених положень договору та додатків до нього, товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Враховуючи встановлені в судовому засіданні вищенаведені обставини, суд доходить до висновку, що товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» набуло право вимоги первісного кредитора у зобов`язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, до боржника ОСОБА_1 , у зв`язку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» () у виконавчому провадженні № 70892378 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № RML-502/002/2008 від 09.04.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН