Справа № 601/492/22
Провадження № 6/601/15/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці заяву керівника Кременецької окружної прокуратури Штурми Наталії про забезпечення виконання рішення суду та зміну способу виконання рішення по цивільній справі за позовом керівника Кременецької окружної прокуратури в інтересах держави до Кременецької міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки з одночасним припиненням речових прав на них, повернення на користь держави земельних ділянок з незаконного володіння,

за участю прокурора Янюка О.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовом керівника Кременецької окружної прокуратури в інтересах держави до Кременецької міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки з одночасним припиненням речових прав на них, повернення на користь держави земельних ділянок з незаконного володіння

03 квітня 2025 року керівник Кременецької окружної прокуратури Штурма Н. звернулась до суду із заявою про забезпечення виконання рішення суду та про заміну боржника. Просила: Витребувати від державного реєстратора Кременецької міської ради документи на підставі яких до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено 18.03.2025 відомості про поділ вищевказаної земельної ділянки; В порядку забезпечення виконання рішення суду заборонити (на час розгляду даної заяви) власникам земельних ділянок, які сформовані в результаті поділу земельної ділянки за кадастровим номером :04:001:0244 площею 1,7243 га, заборонити вчинення будь-яких дій, в тому числі реєстраційних, щодо земельних ділянок, які сформовані в результаті поділу; Замінити сторону, яка зобов`язана повернути земельну ділянку, а саме залучити осіб, що є власниками земельних ділянок, які сформовані в результаті поділу земельну ділянку за кадастровим номером :04:001:0244 площею 1,7243 га.; Зобов`язати осіб, що є власниками земельних ділянок, які сформовані в результаті поділу земельну ділянку за кадастровим номером :04:001:0244 площею 1,7243 га, повернути на користь держави в особі Кременецької міської ради вищевказані земельні ділянки; Після ухвалення рішення за результатами розгляду даної заяви, зняти заборону вчинення будь-яких дій, в тому числі реєстраційних, щодо земельних ділянок, які сформовані в результаті поділу, та надати можливість виключно Кременецькій міській раді провести реєстраційні дії щодо повернення земельних ділянок.

Ухвалою судді від 03 квітня 2025 року призначено судове засідання на 11:10 год. 10 квітня 2025 року, витребувано у державного реєстратора Кременецької міської ради документи на підставі яких до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено 18.03.2025 відомості про поділ земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0244 площею 1,7243 га.

15 квітня 2025 року на адресу суду надійшла заява про уточнення вимог щодо забезпечення виконання рішення суду та про заміну боржника. Згідно з якою після подання заяви до суду встановлено, що 18.03.2025 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про поділ земельної ділянки за кадастровим номером :04:001:0244 площею 1,7243 га. У результаті поділу утворилися дві нові земельні ділянки за наступними кадастровими номерами: :04:001:0287 площею 1,3859 га із цільовим призначенням 01.03 «для ведення особистого селянського господарства»; :04:001:0286 площею 0,3384 га із цільовим призначенням 01.03 «для ведення особистого селянського господарства». Власником земельних ділянок є відповідач - ОСОБА_1 .

Таким чином, під час розгляду даної заяви виникли підстави для уточнення змісту вимог заяви (а саме пунктів 2-5) про забезпечення виконання рішення суду та про заміну боржника. У зв`язку із викладеним просять:

В порядку забезпечення виконання рішення суду заборонити відповідачу по цивільній справі №601/492/22 - ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), як власнику двох земельних ділянок, які сформовані в результаті поділу земельної ділянки за кадастровим номером :04:001:0244 площею 1,7243 та, вчиняти будь-які дії, в тому числі реєстраційні, щодо земельних ділянок, які сформовані в результаті поділу за наступними кадастровими номерами: :04:001:0287 площею 1,3859 га із цільовим призначенням 01.03 «для ведення особистого селянського господарства»; :04:001:0286 площею 0,3384 га із цільовим призначенням 01.03 «для ведення особистого селянського господарства».

В порядку виконання судового рішення (ст. 435 ЦПК України) змінити земельну ділянку, яка підлягає поверненню (змінити спосіб та порядок виконання), а саме повернути на користь держави в особі Кременецької міської ради земельну ділянку за кадастровим номером :04:001:0287 площею 1,3859 га для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту села Куликів Кременецького району Тернопільської області, з незаконного володіння ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

В порядку виконання судового рішення (ст. 435 ЦПК України) змінити земельну ділянку, яка підлягає поверненню (змінити спосіб та порядок виконання), а саме повернути на користь держави в особі Кременецької міської ради земельну ділянку за кадастровим номером :04:001:0286 площею 0,3384 га для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту села Куликів Кременецького району Тернопільської області, з незаконного володіння ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Після ухвалення рішення за результатами розгляду даної заяви, зняти заборону вчинення будь-яких дій, в тому числі реєстраційних, щодо земельних ділянок, які сформовані в результаті поділу за наступними кадастровими номерами: :04:001:0287 площею 1,3859 га із цільовим призначенням 01.03 «для ведення особистого селянського господарства»; :04:001:0286 площею 0,33 84 га із цільовим призначенням 01.03 «для ведення особистого селянського господарства», та надати можливість виключно Кременецькій міській раді провести реєстраційні дії щодо повернення земельних ділянок.

В судовому засіданні прокурор Янюк О.М. підтримав заяву просив її задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 заперечив проти заяви прокурора.

Розглянувши заяву, судом встановлено наступне.

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 30.10.2024 позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано рішення Дунаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області від 30.03.2015 №701 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та безоплатної передачі». Повернуто на користь держави в особі Кременецької міської ради земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0244 площею 1,7243 га для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту села Куликів Кременецького району Тернопільської області, яка перебуває в незаконному володінні ОСОБА_1 . Повернуто на користь держави в особі Кременецької міської ради земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0245 площею 0,2757 га для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту села Куликів Кременецького району Тернопільської області, яка перебуває в незаконному володінні ОСОБА_1 . Стягнуто з відповідачів Кременецької міської ради та ОСОБА_1 на користь Тернопільської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910098, р/р UA0004091 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) судовий збір 7443 (сім тисяч чотириста сорок три) грн..

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 06 березня 2025 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави залишено без задоволення, рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2024 року залишено без змін.

28.02.2025 ОСОБА_1 подав державному реєстратору нотаріально завірену заяву в якій просить здійснити поділ земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0244 площею 1,7243 га. На дві окремі земельні ділянки площами 1,3859 га та 0,3384 га.

Згідно з витягу з Державного земельного кадастру від 11.03.2025 земельна ділянка з кадастровим номером :04:001:0286 площею 0,3384 га зареєстрована 11.03.2025 на підставі технічної документації щодо поділу земельної ділянки від 05.03.2025, скасований кадастровий номер :04:001:0244.

Згідно з витягу з Державного земельного кадастру від 11.03.2025 земельна ділянка з кадастровим номером :04:001:0287 площею 1,3859 га зареєстрована 11.03.2025 на підставі технічної документації щодо поділу земельної ділянки від 05.03.2025, скасований кадастровий номер :04:001:0244.

Вивчивши заяву про забезпечення виконання рішення, суд дійшов висновку про задоволення її з таких підстав.

Відповідно до частини шостої статті 431 ЦПК України за заявою особи, на користь якої ухвалено рішення, суд з метою забезпечення виконання рішення суду може вжити заходів, передбачених статтею 150 цього Кодексу.

Відповідно частини першої статті 150 ЦПК України, позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; накладенням арешту на активи, які є предметом спору, чи інші активи відповідача, які відповідають їх вартості, у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. По суті забезпечення позову є встановлення судом обмежень суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених претензій позивача (заявника). Вжиття заходів забезпечення позову є правом суду, а не його обов`язком. Тому, при вирішенні питання щодо заяви про забезпечення позову суд враховує не лише доводи, викладені у відповідній заяві, а й інші наявні матеріали цивільної справи.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що після винесення рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 30.10.2024, відповідач ОСОБА_1 здійснив поділ земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0244 площею 1,7243 га на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0286 площею 0,3384 га та земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0287 площею 1,3859 га. То в порядку забезпечення виконання рішення суду слід заборонити відповідачу по цивільній справі №601/492/22 - ОСОБА_1 , як власнику двох земельних ділянок, які сформовані в результаті поділу земельної ділянки за кадастровим номером :04:001:0244 площею 1,7243 та, вчиняти будь-які дії, в тому числі реєстраційні, щодо вищевказаних земельних ділянок.

Окрім того, керівник Кременецької окружної прокуратури просить змінити спосіб виконання рішення.

Так, відповідно до вимог ст.435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Заявник в заяві просить в порядку виконання судового рішення (ст. 435 ЦПК України) змінити земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0244, яка підлягає поверненню на користь держави в особі Кременецької міської ради згідно рішення суду на нові земельні ділянки, які утворені в результаті її поділу.

Разом з тим суд зазначає, що процесуальна можливість встановити чи змінити спосіб або порядок виконання судового рішення не передбачає зміну судового рішення по суті. З огляду на наведене, суд відмовляє в цій частині заяви.

Щодо зняття заборони вчинення будь-яких дій, щодо земельних ділянок з кадастровим номером :04:001:0286 та кадастровим номером :04:001:0287 та надання виключно Кременецькій міській раді провести реєстраційні дії в цій частині суд вважає заяву передчасною, тому відмовляє у її задоволені.

Керуючись ст. ст.150,431, 435 ЦПК України суд,

ухвалив:

Заяву задоволити частково.

В порядку забезпечення виконання рішення суду заборонити відповідачу по цивільній справі №601/492/22 - ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), як власнику двох земельних ділянок, які сформовані в результаті поділу земельної ділянки за кадастровим номером :04:001:0244 площею 1,7243 га, вчиняти будь-які дії, в тому числі реєстраційні, щодо земельних ділянок, які сформовані в результаті поділу за наступними кадастровими номерами: :04:001:0287 площею 1,3859 га із цільовим призначенням 01.03 «для ведення особистого селянського господарства»; :04:001:0286 площею 0,3384 га із цільовим призначенням 01.03 «для ведення особистого селянського господарства».

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Головуючий: