Справа № 173/3346/24
Провадження №2-во/173/8/2025
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 травня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кожевник О.А.,

за участю секретаря судового засідання Демяненко С.І.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2025 року у цивільній справі № 173/3346/24 за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: КП «Верхньодніпровське БТІ», приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Малашова Г.В. про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2025 року ОСОБА_2 задоволено позов ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: КП «Верхньодніпровське БТІ», приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Малашова Г.В. про визнання права власності.

25 березня 2025 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_1 в якій остання просить суд виправити описку в рішення суду від 14.02.2025 зазначивши в його резолютивній частині підстави визнання за нею права власності, а саме «право власності в порядку спадкування за законом на садибний житловий будинок».

Листом Вищої ради правосуддя від 02.04.2025 повідомлено про рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про застосування до судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 дисциплінарного стягнення у виді внесення подання Вищій раді правосуддя про звільнення судді з посади та автоматичне відсторонення від здійснення правосуддя.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду № 172 від 02.05.2025 на підставі рішення зборів суддів № 4 від 08.04.2025 призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2025 справу розподілено судді Кожевник О.А.

Дослідивши ухвалене судове рішення, встановлено, що при написанні рішення в його резолютивний частині суддею не зазначено підставу прийняття права власності, а саме «в порядку спадкування за законом» як на це вказував у позовній заяві позивач мотивуючи підстави позовних вимог.

З огляду на положення ч. 1 ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

З цих підстав зазначена описка, допущена в рішенні суду від 14 лютого 2025 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2025 року у справі № 173/3346/24 за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: КП «Верхньодніпровське БТІ», приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Малашова Г.В. про визнання права власності.

Другий абзац резолютивної частини рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14.02.2025 по справі № 173/3346/24 викласти в наступній редакції «Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на садибний житловий будинок літера А-1 площею 72,2 кв.м. з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14.02.2025 по цивільній справі № 173/3346/24 за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: КП «Верхньодніпровське БТІ», приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Малашова Г.В. про визнання права власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: