Провадження 2/127/3919/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2025 року Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідно до ухвали суду від 06.09.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

На підставі ухвали суду від 13.02.2025 року в даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати.

17.04.2025 року експерт Вінницької торгово-промислової палати Кацага Н.Є. звернулася до суду із клопотаннями, в яких вона відповідно до ст. 72 ЦПК України, з метою забезпечення об`єктивної, повної та коректної відповіді на питання, просить суд надати дозвіл для залучення спеціаліста МКП «Вінницький муніципальний центр містобудування та архітектури», який має необхідні спеціальні знання та обладнання для виконання геодезичних робіт, а саме для визначення фактичної площі земельної ділянки, яка перебуває у користуванні співвласників домоволодіння АДРЕСА_1 ; надання матеріалів інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 ; інформацію в електронному вигляді в державній системі координат (в форматі .dmf або .хml) про розмірі, межі та конфігурацію земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігається в Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63); погодити розумний строк проведення експертизи, понад 90 календарних днів та повідомити платіжні реквізити позивачу для оплати проведення земельно-технічної експертизи.

18.04.2025 року на підставі ухвали суду провадження у цивільній справі №127/27397/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Вінницької міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою поновлено для вирішення клопотання експерта.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Яворський С.С. звернувся до суду з заявою про проведення підготовчого судового засідання з питання щодо вирішення клопотання експерта у їх відсутності та просив суд задоволити в повному обсязі клопотання експерта.

Представник відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 адвокат Савчук І.В. звернулася до суду з заявою про проведення підготовчого судового засідання з питання щодо вирішення клопотання експерта у їх відсутності та не заперечила проти задоволення клопотання експерта.

Представник третьої особи Вінницької міської ради також подала до заяву про розгляд клопотання у її відсутності та проти задоволення клопотання не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про судову експертизу» судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Статтею 102 ЦПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Як закріплено у ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Серед джерел доказів, відповідно до ст. 76 ЦПК України, є висновок експерта.

Досягнення завдань цивільного судочинства забезпечується, зокрема, за допомогою доказування - одного із основоположних елементів правосуддя.

Призначення та проведення експертизи у цивільному судочинстві регулюється ст. 103-113 ЦПК України, ЗУ «Про судову експертизу» та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Отже, діючим цивільним процесуальним законодавством передбачено, що експертиза у справі призначається судом у разі необхідності з`ясування фактичних обставин, що становлять предмет доказування.

Предметом спору у даній справі є вимога позивача про встановлення порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 розміром 969,0 кв.м, ОСОБА_1 та іншими співвласниками житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , тому призначення експертизи є необхідною для повного і всебічного з`ясування обставин, необхідних для розгляду даної цивільної справи по суті, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

На виконання вимог ст. 72 ЦПК України та заявлених клопотаннь експерта, суд з метою забезпечення об`єктивної, повної та коректної відповіді на питання, вважає за необхідне надати експерту Кацагі Н.Є. дозвіл для залучення спеціаліста МКП «Вінницький муніципальний центр містобудування та архітектури», який має необхідні спеціальні знання та обладнання для виконання геодезичних робіт, а саме для визначення фактичної площі земельної ділянки, яка перебуває у користуванні співвласників домоволодіння АДРЕСА_1 ; надати матеріали інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 ; а також витребувати інформацію в електронному вигляді в державній системі координат (в форматі .dmf або .хml) про розмірі, межі та конфігурацію земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігається в Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63); погодити розумний строк проведення експертизи, понад 90 календарних днів та повідомити платіжні реквізити позивачу для оплати проведення земельно-технічної експертизи.

Клопотання судового експерта Вінницької торгово-промислової палати Кацаги Н.Є. задовольнити.

Надати судовому експерта Вінницької торгово-промислова палати Кацагі Н.Є. додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи, після їх надходження, а саме: .

інформацію в електронному вигляді в державній системі координат (в форматі .dmf або .хml) про розмірі, межі та конфігурацію земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігається в Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області.

Надати у розпорядження експерта матеріали інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Надати експерту дозвіл на залучення для проведення ексчпертизи спеціаліста МКП «Вінницький муніципальний центр містобудування та архітектури», який має необхідні спеціальні знання та обладнання для виконання геодезичних робіт, а саме для визначення фактичної площі земельної ділянки, яка перебуває у користуванні співвласників домоволодіння АДРЕСА_1 .

Погодити розумний строк проведення експертизи, понад 90 календарних днів та повідомити платіжні реквізити позивачу для оплати проведення земельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 1-16, 197, 198, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Вінницької торгово-промислова палати Кацаги Н.Є. задвольнити

Направити матеріали цивільної справи №127/27397/24 для продовження проведення призначеної на підставі ухвали суду від 13.02.2025 року судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Вінницької торгово-промислової палати (; адреса: вул. Симона Петлюри, 24, м. Вінниця, 21050; тел.: НОМЕР_1; е-mail: ; веб-сторінка: www.cci.vn.ua).

Надати у розпорядження експерта матеріали інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Надати експерту дозвіл на залучення для проведення ексчпертизи спеціаліста МКП «Вінницький муніципальний центр містобудування та архітектури», який має необхідні спеціальні знання та обладнання для виконання геодезичних робіт, а саме для визначення фактичної площі земельної ділянки, яка перебуває у користуванні співвласників домоволодіння АДРЕСА_1 .

Витребувати інформацію в електронному вигляді в державній системі координат (в форматі .dmf або .хml) про розмірі, межі та конфігурацію земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігається в Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області.

Надати судовому експерта Вінницької торгово-промислова палати Кацагі Н.Є. додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи, після їх надходження, а саме: .

інформацію в електронному вигляді в державній системі координат (в форматі .dmf або .хml) про розмірі, межі та конфігурацію земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігається в Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області.

Погодити розумний строк проведення експертизи понад 90 календарних днів та повідомити платіжні реквізити позивачу для оплати проведення земельно-технічної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Попередити сторони про наслідки ухилення учасників справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Копію ухвали, цивільну справу №127/27297/24, додаткові матеріали надати в розпорядження експертам Вінницької торгово-промислової палати (; адреса: вул. Симона Петлюри, 24, м. Вінниця, 21050; тел.: НОМЕР_1; е-mail: ; веб-сторінка: www.cci.vn.ua).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: