Справа № 504/1732/25
Номер провадження 2/504/2476/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.05.2025с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, в якому просить

витребувати з сервісного центру Київської області відомості про особу, на яку була проведена перереєстрація автомобіль марки «ТОYОТА SСІОN СТ», номер шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , а також витребувати у ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) та передати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) належний їй на праві власності автомобіль марки «ТОYОТА SСІОN СТ», номер шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , в належному технічно-справному стані, технічний паспорт та ключі до замка запалення до вищевказаного автомобіля.

Одночасно з поданням позовної заяви, представник позивача звернулася з заявою, в якій просить суд накласти арешт на транспортний засіб марки «ТОYОТА SСІОN СТ», номер шасі НОМЕР_1 , 2010 року випуску, в кузові чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , з оголошенням його розшуку.

Позовна заява в цілому відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.185-186 ЦПК України - відсутні.

За правилом ст.196 ЦПК України по даній справі слід провести підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.27,175,177,187,196,353 ЦПК України, суддя,

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити підготовче засідання на 22.07.2025 року о 12:00 годині в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51 (зала судових засідань №2).

Питання щодо витребування доказів та забезпечення позову вирішити під час підготовчого судового засідання за участі сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Литвинюк А. В.