Справа № 204/5391/24
Провадження № 2-п/204/14/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

05 травня 2025року Чечелівський районний суд міста Дніпро в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р.

заявниці ОСОБА_1

представника позивача Демашенко Л.В.

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17.12.2024 по цивільній справі 204/5391/24,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17.12.2024 позовну заяву Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, в інтересах якого діє представник Якименко А.Ю. до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , суму заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення з урахуванням 3% річних та інфляційного збільшення в розмірі 69775(шістдесят дев`ять тисяч сімсот сімдесят п`ять) гривень 31 копійка, з яких 59019,89 грн. сума основного боргу, 1249,94 грн. сума 3% річних та інфляційне збільшення 9505,48 грн. на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради ( п/р НОМЕР_1 в Акціонерному товаристві «Укрсиббанк» в м. Дніпропетровськ) та сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Заявник ОСОБА_1 14.03.2025 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення у справі №204/5391/24. В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення зазначає, що відповідачі належним чином не були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, копію заочного рішення не отримували, відповідач 2 перебуває за кордоном. Крім того зазначила, що з рішенням суду не погоджується, оскільки позивачем не було зазначено ряду фактів, які мають істотне значення для розгляду справи, а також вважає, що пропущено строк звернення до суду з позовом. Ухвалою суду від 25.03.2025 заявниці поновлено строк на перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17.12.2024 по цивільній справі №204/5391/24 та призначено до розгляду. В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала доводи викладені у заяві та просила суд скасувати заочне рішення . Представник КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради Демашенко Л.В. в судовому засіданні заперечувала у задоволеніні заяви про перегляд заочного рішення, вважає, що відповідачі належним чином повідомлялися судом, а тому відсутні підстави для скасування рішення суду. Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для вирішення справи. Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задоволити, а заочне рішення скасувати, оскільки відповідач не з`явилась в судове засідання на час постановлення рішення суду і докази на які вона посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи. Керуючись ст. 287-288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17.12.2024 у цивільній справі №204/5391/24 за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, в інтересах якого діє представник Якименко А.Ю. до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати та призначити справу до розгляду на 16.06.202517.10.2024 року на 11-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова