Справа № 932/8833/24
Провадження № 2/932/3031/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого- судді Потоцької С.С., за участю секретаря судового засідання- Карапиш А.М., відповідача- ОСОБА_1 , представника відповідача- ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 14.03.2025 у зв`язку з необхідністю надання особистих пояснень судом визнана явка позивача ОСОБА_3 обов`язковою та позивач викликана у судове засідання, яке призначене на 02.05.2025.

У призначене на 02.05.2025 судове засідання позивач, будучи належним чином повідомлена, не з`явилася. Неявка позивача у судове засідання перешкоджає вирішенню спору.

Судом, на обговорення поставлено питання щодо відкладення судового засідання для повторного виклику до суду позивача ОСОБА_3 .

Відповідач та представник відповідача проти відкладення розгляду справи та виклику позивача до суду не заперечували.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, та, враховуючи предмет спору, задля повного, всебічного розгляду справи, для надання особистих пояснень, суд вирішив повторно викликати позивача для надання особистих пояснень.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники ( п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України).

Отже, з аналізу наведених норм законодавства, суд наділений правом визнати обов`язковою явку учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що позивачка не з`явилася в судове засідання для надання особистих пояснень, суд вважає за потрібне відкласти судове засідання, а також повторно викликати позивача для надання особистих пояснень по суті позову.

Керуючись ст.ст.:43, 128, 223, 247, 258-260, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно викликати ОСОБА_3 у судове засідання для надання особистих пояснень.

Судове засідання відкласти на 27.05.2025 об 11:30 годині.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_3 , що відповідно до положень ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька