У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Заруби Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15.04.2025 року, -

в с т а н о в и в:

25.04.2025 року до Черкаського районного суду Черкаської області надійшла письмова заява позивача ОСОБА_1 . про виправлення описки в рішенні суду від 15.04.2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Заява мотивована тим, що, у рішенні Черкаського районного суду Черкаської області допущено описки, а саме в пункті «Встановлені судом обставини» неправильно зазначено ПІП учасників справи, замість «Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними батьками ОСОБА_3 . Малолітня перебуває на утриманні матері» вказано «Отже в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є рідними батьками ОСОБА_6 . Малолітня перебуває на утриманні матері».

Сторони в судове засідання не викликались, оскільки дана описка є очевидною, допущеною механічно при виготовлені тексту рішення та її виправлення не може вплинути на їх права та обов`язки.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки жоден із учасників справи у судове засідання не з`явився.

Відповідно до змісту ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 15.04.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини було задоволено.

У рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 15.04.2025 року №707/501/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини допущена описка а саме в пункті Встановлені судом обставини невірно зазначені ПІП учасників справи , замість «Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними батьками ОСОБА_3 . Малолітня перебуває на утриманні матері» вказано «Отже в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є рідними батьками ОСОБА_6 . Малолітня перебуває на утриманні матері».

Дана описка не дають можливості виконати рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 15.04.2025 року.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 247, 269, ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15.04.2025 року задоволити.

Виправити описку в рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 15.04.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

У пункті Встановлені судом обставини викласти абзац в новій редакції, а саме «Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними батьками ОСОБА_3 . Малолітня перебуває на утриманні матері».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк