Справа № 646/3821/23
№ провадження 2/646/265/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді Демченко І.М., за участю секретарів Разєнкової Т.О. та Кочитової Я.О., розглянувши у режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Новобаварська окружна прокуратура м.Харкова, про поділ спільного майна подружжя

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Гринишина Є.В., представника відповідача - адвоката Пухтаєвич О.О., представників АРМА - Дєдушева І.В. та Делявської Г.М., представника Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова - Скрипки Є.Ю.,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.07.2023 звернулася до Червонозаводського районного суду м.Харкова з позовом про визнання спільним сумісним майном подружжя об`єктів рухомого та нерухомого майна:

? майнового комплексу, який складається з напівпідвального приміщення та будівлі гаражів-майстерні, загальною площею 244,5 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

частки у статутному капіталі ПП "Полесадсервіс", , у розмірі 100% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 401 000 грн.,

частки у статутному капіталі ТОВ "Полесадсервіс", , у розмірі 100% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 600 000 грн.,

автомобіля "MAN 19.414 11967", 2000 р.в., зеленого кольору,

земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0473, площею 2,007 га, розташованої у Куп`янському районі Харківської області,

земельної ділянки з кадастровим номером :37:009:0015, площею 0,01 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

земельної ділянки з кадастровим номером :00:005:0037, площею 0,25 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_3

901/1000 майнового комплексу, який складається з головного виробничого корпусу, адміністративно-побутового комплексу, матеріального складу, складу металу, двох гаражів, заглибленого складу та артезіанської свердловини за адресою: АДРЕСА_4 ,

13/1000 майнового комплексу, який складається з головного виробничого корпусу адміністративно-побутового комплексу, матеріального складу, складу металу, двох гаражів, заглибленого складу та артезіанської свердловини за адресою: АДРЕСА_4 ,

нежитлової будівлі, складу нафтопродуктів, розташованих за адресою: АДРЕСА_4 ,

частки у статутному капіталі ПП "Зоря 2005", , у розмірі 100% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 1 000 грн.

частки у статутному капіталі ФГ "Тест-Агро", , у розмірі 100% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 5 000 грн.

частки у статутному капіталі ТОВ "Грейнфорс", , у розмірі 60% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 6 060 грн

автомобіля "MAGYAR SR34E", 1991 р.в., червоного кольору,

майнового комплексу за адресою: м.Куп`янськ, пл.Центральна, 30,

житлового будинку за адресою : АДРЕСА_2 ,

житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 .

У порядку поділу спільного майна подружжя ОСОБА_1 просить визнати за нею право особистої приватної власності на 1/2 частину вищевказаного майна та по 1/2 частині на автомобілі "MAGYAR SR34E", "MAN 19.414 11967", 2000 р.в., зеленого кольору, "RENAULT KANGOO", 2012 р.в., жовтого кольору, "CHEVROLET NIVA 1690", 2008 р.в., сірого кольору, "FORD TRANSIT 2402", 2002 р.в., білого кольору, "OPEL ASTRA 1.7 TD GL 1700", 1998 р.в., синього кольору, "VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2445", 1997 р.в.

Ухвалою суду від 03.08.2023 провадження у справі відкрито та її призначеного до розгляду за правилами загального позовного провадження.

18.08.2023 представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Макаренком О.М. подано відзив, у якому він вказав, що дійсно позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.04.2016, та до моменту реєстрації шлюбу - близько чотирьох років, з початку 2012 року, жили у фактичних шлюбних відносинах в одному помешканні, де разом вели сімейне господарство, їздили на відпочинок, на рівних приймали участь (трудову, фінансову тощо) у розвитку шлюбних стосунків. За час спільного проживання у фактичному шлюбі, ними було набуто рухоме та нерухоме майно, яке зазначено у позовній заяві. Майновий комплекс, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , був куплений за час проживання у фактичних шлюбних стосунках, до реєстрації шлюбу, і позивач фінансово приймала участь в цій покупці. Згодом, вже за час проживання зареєстрованому шлюбі, цей майновий комплекс був реконструйований, відремонтований, в результаті чого його площа значно збільшилася. Також відповідач придбавав частки у юридичних особах. Зокрема, частка в ПП «Полесадсервіс», яке було засновано в 2010 році, ще до податку шлюбних стосунків, складала 241000 грн., однак, за період шлюбних стосунків, за фінансової та трудової участі позивача, статутний фонд у цьому підприємстві було збільшено більше, ніж вдвічі (до 541000 грн.), з метою ефективного ведення комерційної діяльності.

Крім того, вказує на те, що відповідач є учасником ТОВ «Полесадсервіс», яке було засноване ним до податку шлюбних стосунків зі статутним фондом при заснуванні - 1000 грн. (стільки ж і складала його частка). За час проживання однією сім`єю з позивачем, частка ТОВ «Полесадсервіс» була збільшена до 600000 грн. за рахунок спільної фінансової і трудової участі подружжя.

Для ведення господарства ними було придбано відповідачем автомобіль "MAN 19.414 11967", 2000 р.в., зеленого кольору, 17.03.2012, тобто в період, коли позивач та відповідач вже проживали разом однією сім`єю у фактичних шлюбних відносинах.

Окрім іншого, за період перебування у зареєстрованому шлюбі сторони придбавали майно та майнові права за договорами купівлі-продажу (земельні ділянки, що зазначені в позові; нерухоме майно - нежитлові будівлі та майнові комплекси за адресою: АДРЕСА_4 , (нині вул.Сеньківська (так зазначено у позові); частки в статутному капіталі ПП «Зоря», ФГ «Тест-Агро» та ТОВ «Грейнфорс», а також автомобіль "MAGYAR SR34E", 1991 р.в., червоного кольору).

Відповідач вважає, що оскільки фінансова участь позивача у придбанні зазначеного вище майна була меншою, ніж у відповідача, то при поділі навпіл, як це зазначено в позові, позивач повинна компенсувати відповідачу фінансові витрати, здійснені ним у більшому розмірі, ніж зробила позивач. Крім того, відповідач вважає, що неподільні речі (автомобілі) не є доцільним ділити навпіл, а існує необхідність поділити їх таким чином, щоб право власності на один транспортний засіб - визнати за однією із сторін, а на інший - за іншою.

На підставі викладеного, представник відповідача ОСОБА_3 просить суд в порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль "MAGYAR SR34E", 1991 р.в., червоного кольору, а також грошову компенсацію його більшої фінансової участі у придбанні нерухомого майна та стягнути в якості компенсації з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача 100 000, 00 гривень (а.с.70 т. 1).

У підготовчому засіданні судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 утримується під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», як обвинувачений у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000086 від 29.09.2022 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ч.1 ст. 111-2 Кримінального кодексу України.

З Єдиного реєстру судових рішень встановлено, що у межах вищевказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова Мілова Д. В. від 15.11.2022 (справа 639/3079/22, провадження №1-кс/639/967/22) задоволено клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Зеленської Я.С. та накладено арешт на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 12.10.2023 до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, залучено Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (), та Новобаварську окружну прокуратуру м.Харкова (а.с.120-123 т. 1).

Цією ж ухвалою суду витребувано від АРМА інформацію про те, чи внесене до Єдиного державного реєстру активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні №0000086 від 29.09.2022 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.111-1 та ч.1 ст. 111-2 КК України, нерухоме та рухоме майно, яке є предметом спору у цій справі.

25.10.2023 на виконання ухвали суду від 12.10.2023 АРМА надійшла відповідь щодо арештованого майна у кримінальному провадженні №0000086 від 29.09.2022 (а.с. 132-139 т.1).

02.11.2023 на адресу суду від АРМА надійшли письмові пояснення по суті позовних вимог ОСОБА_1 , у яких зазначено таке.

АРМА, відповідно до абзаців першого та другого частини першої статті 19 Закону, здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, а також у позовному провадженні у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави із встановленням заборони користуватися такими активами, сума або вартість яких перевищує 200 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня відповідного року.

Зазначені активи приймаються в управління на підставі ухвали слідчого судді, суду чи згоди власника активів, копії яких надсилаються АРМА не пізніше наступного робочого дня після їх винесення (надання) з відповідним зверненням прокурора (абзац другий частини першої статті 19 Закону).

Згідно із частиною першою статті 21 Закону управління рухомим та нерухомим майном, і цінними паперами, майновими та іншими правами здійснюється АРМА шляхом реалізації відповідних активів або передачі їх в управління.

Саме з ухвали Червонозаводського районного суду міста Харкова від 12.10.2023 у справі № 646/3821/23 АРМА стало відомо про наявність ухвали Жовтневого районного суду міста Харкова від 15.11.2022 у справі № 639/3079/22 (провадження № 1-кс/639/967/22), якою було накладено арешт на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_2 , 09.10.1982 (кримінальне провадження № 0000086 від 29.09.2023), а саме:

1) шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування на:

- земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:0473, площею 2,007 га, розташовану у Куп`янському районі Харківської області;

- земельну ділянку з кадастровим номером :37:009:0015, площею 0,01 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером :00:005:0037, площею 0,25 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ;

- майновий комплекс, який складається з напівпідвального приміщення та будівлі гаражів-майстерні, загальною площею 320,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 901/1000 майнового комплексу, який складається з головного виробничого корпусу, адміністративно- побутового комплексу, матеріального складу, складу металу, двох гаражів, заглибленого складу та артезіанської свердловини за адресою: АДРЕСА_4 ;

- 13/1000 майнового комплексу, який складається з головного виробничого корпусу, адміністративно-побутового комплексу, матеріального складу, складу металу, двох гаражів, заглибленого складу та артезіанської свердловини за адресою: АДРЕСА_4 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером :48:010:0002, площею 0,1 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ;

- нежитлову будівлю, склад нафтопродуктів, розташовані за адресою: АДРЕСА_4 в;

- автомобіль «RENAULT KANGOO», 2012 р.в., жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , № кузову НОМЕР_2 ;

- автомобіль «CHEVROLET NIVA 1690», 2008 р.в., сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , № кузову НОМЕР_4 ;

- автомобіль «FORD TRANSIT 2402», 2002 р.в., білого кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , № кузову НОМЕР_6 ;

- автомобіль «MAGYAR SR34E», 1991 р.в., червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , № шасі НОМЕР_8 ;

- автомобіль «MAN 19.414 11967», 2000 р.в., зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , № двигуна НОМЕР_10 ;

- автомобіль «OPEL ASTRA 1.7 TD GL 1700», 1998 р.в., синього кольору, № кузову НОМЕР_11 ;

- частку у статутному капіталі ПП «Полесадсервіс», , у розмірі 100% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 401000 грн.;

- частку у статутному капіталі ТОВ «Полесадсервіс», , у розмірі 100% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 600 000 грн.;

- частку у статутному капіталі ПП «Зоря 2005», , у розмірі 100% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 1 000 грн.;

- частку у статутному капіталі ФГ «Тест-Агро», , у розмірі 100% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 5000 грн.;

- частку у статутному капіталі ТОВ «Грейнфорс», , у розмірі 60% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 6060 грн.;

- на майно ТОВ «Полесадсервіс», , єдиним кінцевим бенефіціарним власником якого є ОСОБА_2 , а саме: «VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2445», 1997 р.в., № кузову НОМЕР_12 ; «RENAULT DUSTER 1461», 2019 р.в., № кузову НОМЕР_13 ;

- на майно ПП «Зоря 2005», , єдиним кінцевим бенефіціарним власником якого є ОСОБА_2 , а саме: комбайн зернозбиральний СК-5 «НИВА», 2005 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_15 ; трактор колісний «БЕЛАРУС-892», 2013 року випуску,свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_16 , д.н.з. НОМЕР_17 ; сівалка УПС-8-02, 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_18 ; трактор колісний «NEW HOLLAND Т8.390», 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_19 , д.н.з. НОМЕР_20 ;

2) шляхом розпорядження і відчуження на:

- індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 271,3 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 51,1 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- житловий будинок з вбудованим торгово-офісним приміщенням, загальною площею 62,3 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Листом Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова від 31.01.2023 на офіційну адресу АРМА надіслано ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 30.01.2023 у справі № 639/3079/22 (провадження № 1-кс/639/160/23), якою передано Національному агентству питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів управління активами, на підставах, у порядку та на умовах, визначених ст. ст. 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», для здійснення заходів з управління, арештоване майно у кримінальному провадженні № 0000086 від 29.09.2023, а саме:

- земельна ділянка з кадастровим номером :05:000:0473, площею 2,007 га, розташована у Куп`янському районі Харківської області;

- земельна ділянка з кадастровим номером :37:009:0015, площею 0,01 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером :00:005:0037, площею 0,25 га, розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- майновий комплекс, який складається з напівпідвального приміщення та будівлі гаражів-майстерні, загальною площею 320,2 кв.м., за адресою : АДРЕСА_1 ;

- 901/1000 майнового комплексу, який складається з головного виробничого корпусу, адміністративно-побутового комплексу, матеріального складу, складу металу, двох гаражів, заглибленого складу та артезіанської свердловини за адресою: АДРЕСА_4 ;

- 13/1000 майнового комплексу, який складається з головного виробничого корпусу, адміністративно-побутового комплексу, матеріального складу, складу металу, двох гаражів, заглибленого складу та артезіанської свердловини за адресою: АДРЕСА_4 ;

- нежитлова будівля, склад нафтопродуктів, розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

- частка у статутному капіталі ПП «Полесадсервіс», , у розмірі 100% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 401000 грн.;

- частка у статутному капіталі ТОВ «Полесадсервіс», , у розмірі 100% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 600 000 грн.;

- частка у статутному капіталі ПП «Зоря 2005», , у розмірі 100% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 1000 грн.;

- частка у статутному капіталі ФГ «Тест-Агро», , у розмірі 100% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 5000 грн.;

- частка у статутному капіталі ТОВ «Грейнфорс», , у розмірі 60% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 6060 грн., яке належить ОСОБА_2 (далі - Активи 1).

Цією ж ухвалою передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів для управління за договором на підставах, у порядку та на умовах, визначених ст. ст. 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та діючим законодавством та інших злочинів», для реалізації з урахуванням особливостей, визначених діючим законодавством, арештоване майно у кримінальному провадженні № 0000086 від 29.09.2023, а саме:

- автомобіль «RENAULT KANGOO», 2012 р.в., жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , № кузову НОМЕР_2 ;

- автомобіль «CHEVROLET NIVA 1690», 2008 р.в., сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , № кузову НОМЕР_4 ;

- автомобіль «FORD TRANSIT 2402», 2002 р.в., білого кольору, д.н.з. НОМЕР_21 , № кузову НОМЕР_6 ;

- автомобіль «MAGYAR SR34E», 1991 р.в., червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , № шасі НОМЕР_8 ;

- автомобіль «MAN 19.414 11967», 2000 р.в., зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_22 , № двигуна НОМЕР_10 ;

- автомобіль «OPEL ASTRA 1.7 TD GL 1700», 1998 р.в., синього кольору, № кузову НОМЕР_11 ;

- «VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2445», 1997 р.в., № кузову НОМЕР_23 ;

- «RENAULT DUSTER 1461», 2019 р.в., № кузову НОМЕР_13 ;

- комбайн зернозбиральний СК-5 «НИВА», 2005 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_24 ;

- трактор колісний «БЕЛАРУС-892», 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_25 , д.н.з. НОМЕР_26 ;

- сівалка УПС-8-02, 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_18 ;

- трактор колісний «NEW HOLLAND T8.390», 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_19 , д.н.з. НОМЕР_27 , яке належить ОСОБА_2 (далі - Активи 2).

Також АРМА повідомляє, що не всі активи, які позивач просить визнати спільним сумісним майном подружжя та визнати за позивачем право особистої приватної власності у своїй позовній заяві, були передані АРМА, а саме:

- майновий комплекс, який складається з напівпідвального приміщення та будівлі гаражів-майстерні, загальною площею 244,5 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ;

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Усі інші активи, зазначені у позовній заяві, були передані АРМА. Щодо Активів 1 здійснюються заходи з оголошення конкурсного відбору з пошуку управителя активами, в той час як щодо Активів 2 заходи з реалізації не вживались у зв`язку з відсутністю інформації щодо точного місцезнаходження всіх одиниць техніки з переліку Активів 2 (а.с.157-163 т.1).

06.11.2024 від Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова до суду надійшли письмові пояснення по суті позовних вимог ОСОБА_1 , у яких зазначено таке.

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 29.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2 та ч. 1 ст. 111-1 КК України.

У межах вищевказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова Мілова Д.В. 15.11.2022 накладено арешт на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та частково користування.

У подальшому ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова Мілова Д.В. від 30.01.2023 Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів для управління за договором на підставах, у порядку та на умовах, визначених ст.ст. 19,21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», передано арештоване майно у кримінальному провадженні №0000086 від 29.09.2022 для здійснення заходів з управління та реалізації.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Так, санкція ст. 111-2 ч. 1 КК України, яка інкримінована підозрюваному ОСОБА_2 , передбачає конфіскацію майна.

Отже, підставою для накладення арешту на майно обвинуваченого ОСОБА_2 є забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна забезпечується така складова дієвості кримінального провадження як збереження майна для застосування заходу кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації.

У разі арешту майна з метою забезпечення можливої його конфіскації, необхідно зважувати і на те, що стягнення майна в разі його конфіскації за вироком суду здійснюється відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», якими передбачено, що у разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця (ч. 6 ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження»).

З огляду на викладене, під час розгляду у кримінальному провадженні клопотання про накладення арешту на майно, суд не повинен визначати частку чи частину цього майна, щодо якої слід застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження, та вирішувати питання, які вирішуються за правилами цивільного процесуального закону, інакше це буде суперечити завданням кримінального провадження та порушувати предметну підсудність (юрисдикцію) таких питань.

Крім цього, зауважує, що позивачем не надано доказів щодо встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю з відповідачем до офіційної реєстрації шлюбу, та позовні вимоги по суті не передбачають встановлення цього факту (а.с.194-196 т.1).

Ухвалою суду від 14.11.2023 задоволено клопотання АРМА про участь представника агентства у судових засіданнях з розгляду цієї цивільної справи у режимі відеоконференції.

14.11.2023 ОСОБА_1 збільшено позовні вимоги шляхом подання уточненої позовної заяви, у якій вона посилається на такі обставини.

У період часу з 01.01.2010 по 01.04.2016 вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , з 01.04.2016 по теперішній час перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані та проживають разом з нею.

У період спільного проживання ними за спільні кошти набуто у власність ряд майна, яке було оформлено на відповідача.

Так, на підставі договору купівлі-продажу від 28 грудня 2012 року, що був посвідчений Черняєвою А.О., приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 2337, ОСОБА_2 набув у власність нерухоме майно - нежитлову будівлю - склад нафтопродуктів, загальною площею 739,1 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 186 000,00 (сто вісімдесят шість тисяч гривень 00 копійок).

На підставі договору купівлі-продажу від 23 квітня 2020 року, що був посвідчений Колосовською С.О., державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрованого реєстрі за № 1-827, ОСОБА_2 набув у власність земельну ділянку, площею 0,1 га з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, на підставі договору купівлі-продажу від 23 квітня 2020 року, що був посвідчений Колосовською С.О., державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1-827, ОСОБА_2 набув у власність житловий будинок із вбудованим торгово-офісним приміщенням, загальною площею 62,3 кв.м, житловою площею 12,3 кв.м, загальна площа вбудованого торгово-офісного приміщення 19,7 кв.м, позначений в плані земельної ділянки літ. «А-1», при якому є надвірні будівлі та служби: літня кухня літ. "Б", сарай літ. "В", вбиральня літ. "Г", гараж літ. "Д", огорожа № 2.3.4., розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, 15 жовтня 2014 року на підставі договору купівлі-продажу, який був посвідчений Колосовською С.О., державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 2-3451, ОСОБА_2 набув у власність частку у розмірі 13/1000 та частку в розмірі 98/1000 майнового комплексу, який складається із головного виробничого корпусу (літ. Г) площею 5819,3 кв. м, адміністративно-побутового комплексу (літ. Б) площею 1250,5 кв.м, матеріального складу (літ.) площею 390 кв. м, складу металу (літ. В) площею 645,2 кв.м, гаража (літ. М) площею 117,2 кв.м, гаража (літ. C) площею 34,5 кв.м, заглибленого складу ГО (літ. Е) площею 240,2 кв.м, артезіанської свердловини (літ. Ч) площею 7,1 кв.м, що розташований на земельній ділянці комунальної власності Куп`янської міської ради з кадастровим номером :29:004:0005, цільове призначення: землі промисловості, для підприємств іншої промисловості, площею 7.46 га, за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім того, 23 травня 2015 року на підставі договору купівлі-продажу, який був посвідчений Колосовською С.О., державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1176, ОСОБА_2 набув у власність частку у розмірі 901/100 майнового комплексу, який складається із головного виробничого корпусу (літ. Г) площею 5819,3 кв. м, адміністративно-побутового комплексу (літ. Б) площею 1250,5 кв.м, матеріального складу (літ. К) площею 390 кв. м, складу металу (літ. В) площею 645,2 кв. м, гаража (літ. М) площею 117,2 кв.м, гаража (літ. С) площею 34,5 кв.м, заглибленого складу ГО (літ. Е) площею 240,2 кв.м, артезіанської свердловини (літ. Ч) площею 7,1 кв. м, розташований на земельній ділянці комунальної власності Куп`янської міської ради з кадастровим номером :29:004:0005, цільове призначення: землі промисловості, для підприємств іншої промисловості площею 7.46 га, за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім того, 29 липня 2014 року на підставі договору купівлі-продажу, який був посвідчений Колосовською С.О., державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 2-2543, ОСОБА_2 набув у власність майновий комплекс, загальною площею 320,2 кв.м, що складається із: напівпідвального приміщення загальною площею 130,9 кв.м та гаражів-майстерні загальною площею 189,3 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У подальшому у вересні 2018 року за спільні кошти вказаний об`єкт нерухомості було реконструйовано, про що свідчить Декларація про готовність об`єкта до експлуатації, серія ХК59, що видана Департаментом ДАБІ у Харківській області, відомості про реконструкцію були внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Крім того, 06 вересня 2016 року на підставі договору купівлі-продажу, який був посвідчений Колосовською С.О., державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1501, ОСОБА_2 набув у власність земельну ділянку, загальною площею 0,25 га, кадастровий номер :00:005:0037, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

На вказаній вище земельній ділянці ними за спільні кошти було збудовано житловий будинок, літ. «А-2», загальною площею 271,3 кв.м, житловою площею 50,3 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами - літній душ літера «Д»; вбиральня літера «В». Право власності було також зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі рішення, індексний номер 61636609 від 17 листопада 2021 року, що було винесене ОСОБА_6 , державним реєстратором виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області, підстава реєстрації - Витяг з Реєстру будівельної діяльності ЄДЕССБ, серія та номер: ТУ19, видавник: ЄДЕССБ.

Крім того, на підставі договору купівлі-продажу від 18 вересня 2017 року, що був посвідчений Колосовською С.О., державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1-2255, ОСОБА_2 набув у власність частку у розмірі 3/4 частини, а на підставі договору купівлі продажу від 18 вересня 2017 року, що був посвідчений Колосовською С.О., державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1-2256 ОСОБА_2 набув у власність частку у розмірі 1/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями, загальною площею 51,1 кв.м, житловою площею 23,0 кв.м, позначений у плані літ. "А", при якому є такі надвірні будівлі та служби: сарай - літ. "Б", сарай- літ. "Г", вбиральня - літ. "В", погріб - літ. "Д", споруда - № 1, огорожа № 2, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, 30 червня 2020 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого Литвиновою І.В., приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу, що був зареєстрований в реєстрі за № 1354, ОСОБА_2 набув у власність земельну ділянку, загальною площею 0,1 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, кадастровий номер :37:009:0015, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, 22 лютого 2022 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, що був посвідчений Колосовською С.О., державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1-862, ОСОБА_2 набув у власність земельну ділянку, загальною площею 2,007 га, кадастровий номер :05:000:0473 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кіндрашівської селищної ради Куп`янського району Харківської області.

Крім того, у період спільного проживання ОСОБА_2 набув у власність наступний

автомобільний транспорт: 1) спеціалізований напівпричіп-цистерна-Е, реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN-код НОМЕР_28 , 1991 року випуску марки та моделі - Magyar SR34E, який набутий у власність 12 вересня 2019 року; 2) автомобіль марки та моделі «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , 2012 року випуску, дата державної реєстрації 01 грудня 2021 року, об`єм двигуна невідомий; 3) автомобіль марки та моделі «MAN 19.414», 2000 року випуску, д.н.з. НОМЕР_29 , дата державної реєстрації 17 березня 2012 року, об`єм двигуна 11967 куб.см № двигуна НОМЕР_10 ; 4) автомобіль марки та моделі «Ford Transit», 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_30 , № кузову НОМЕР_6 , об`єм двигуна 2402 куб.см; 5) автомобіль "OPEL ASTRA 1.7 TD GL 1700", 1998 р.в., синього кольору, № кузову НОМЕР_11 ; 6) комбайн зернозбиральний СК-5 "НИВА", 2005 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_24 ; 7) трактор колісний "БЕЛАРУС-892", 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_25 , д.н.з. НОМЕР_17 ; 8) сівалка УПС-8-02, 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію

НОМЕР_18 ; 9) трактор колісний "NEW HOLLAND T8.390", 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_19 , д.н.з. НОМЕР_20 ; 11) автомобіль марки та моделі "VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2445", 1997року випуску, № кузову НОМЕР_31 ; 12) автомобіль марки та моделі "RENAULT DUSTER 1461", 2019 р.в., № кузову НОМЕР_13 .

Крім того, у період спільного проживання нами за спільні кошти було створено та придбано частки у ряді підприємств.

Так, на підставі договору купівлі-продажу майнових прав засновника на приватне підприємство від 07 травня 2021 року, що був посвідчений Колосовською С.О., державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1247, ОСОБА_2 набув у власність 100,00 % частки у статутному капіталі Приватного підприємства «Зоря 2005» (код за , місце знаходження за адресою: Харківська область, Шевченківський район, с. Волоська Балаклія, вул. Ловейківська, 7). Розмір статутного капіталу складає 1 000,00 гривень.

Крім того, на підставі договору купівлі продажу майнових прав власника фермерського господарства від 24 листопада 2021 року, що був посвідчений Колосовською С.О., державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1-3018, ОСОБА_2 набув у власність 100,00% частки у статутному капіталі Фермерського господарства «ТЕСТ-АГРО» (код за , місце знаходження за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с. Петропавлівка, вул. Молоданівська, 186). Розмір статутного капіталу складає 5 000,00 гривень.

Крім того, у період спільного проживання ОСОБА_2 було створено Товариство

з обмеженою відповідальністю «Полесадсервіс» (код за , що має своє місце знаходження за адресою: 63722, Харківська область, Куп`янський район, с. Петропавлівка, вулиця Студентська, 65А), до статутного капіталу якого відповідачем було внесено спільні кошти подружжя в розмірі 600 000,00 гривень.

Також у період спільного проживання ОСОБА_2 було створено Приватне підприємство «Полесадсервіс» (код за , що має своє місце знаходження за адресою: 63722, Харківська область, Куп`янський район, с. Петропавлівка, вулиця Студентська, 65А), до статутного капіталу якого відповідачем було внесено спільні кошти подружжя в розмірі 401 000,00 гривень.

Також у період спільного проживання з позивачкою ОСОБА_2 разом з громадянкою ОСОБА_7 (РНОКПП: невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_5 ) було створено Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейнфорс (, що має своє місце знаходження за адресою: 61058, м. Харків, вул. Велозаводська, 4, офіс 10), де частка ОСОБА_2 у статутному капіталі якого складає 60,00% , що відповідає розміру 6 060,00 гривень.

Посилаючись на те, що вказане вище майно та майнові права були створені та набуті у період шлюбу, а частки в майні у подружжя є рівними, та враховуючи, що у період часу з 01.01.2010 по 31.03.2016 вони проживали разом та вели спільне господарство, просила суд :

1. Встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю без реєстрацію шлюбу у період часу з 01 січня 2010 року по 31 березня 2016 року;

2. Визнати спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 :

- нежитлову будівлю - склад нафтопродуктів, загальною площею 739,1 кв.м, що розташований адресою: АДРЕСА_4 ,

- земельну ділянку, площею 0,1 га, з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)» за адресою: АДРЕСА_2 ;

- житловий будинок із вбудованим торгово-офісним приміщенням, загальною площею 62,3 кв.м, житловою площею 12,3 кв.м, загальна площа вбудованого торгово-офісного приміщення 19,7 кв.м, позначений в плані земельної ділянки літ. «А-1», при якому є надвірні будівлі та служби: літня кухня літ. "Б", сарай літ. "B", вбиральня літ. "Г", гараж літ. "Д", огорожа № 2,3,4, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ;

- частку у розмірі 13/1000 та частку в розмірі 98/1000 майнового комплексу (так у позові), який складається із головного виробничого корпусу (літ. Г) площею 5819,3 кв. м, адміністративно-побутового комплексу (літ. Б) площею 1250,5 кв.м, матеріального складу (літ. К) площею 390 кв. м, складу металу (літ. В) площею 645,2 кв. м, гаража (літ. М) площею 117,2 кв.м, гаража (літ. С) площею 34,5 кв.м, заглибленого складу ГО (літ. Е) площею 240,2 кв.м, артезіанської свердловини (літ. Ч) площею 7,1 кв.м, що розташовані на земельній ділянці комунальної власності Куп`янської міської ради з кадастровим номером :29:004:0005, цільове призначення: землі промисловості, для підприємств іншої промисловості, площею 7.46 га, за адресою: АДРЕСА_4 ;

- частку у розмірі 901/100 майнового комплексу, який складається із головного виробничого корпусу (літ. Г) площею 5819,3 кв. м, адміністративно-побутового комплексу (літ. Б) площею 1250,5 кв.м, матеріального складу (літ. К) площею 390 кв. м, складу металу (літ. В) площею 645,2 кв.м, гаража (літ. М) площею 117,2 кв.м, гаража (літ. С) площею 34,5 кв.м, заглибленого складу ГО (літ. Е) площею 240,2 кв.м, артезіанської свердловини (літ. 4) площею 7,1 кв.м, що розташований на земельній ділянці комунальної власності Куп`янської міської ради з кадастровим номером :29:004:0005, цільове призначення: землі промисловості, для підприємств іншої промисловості, площею 7.46 га, за адресою: АДРЕСА_4 ;

- майновий комплекс, загальною площею 320,2 кв.м, що складається із: напівпідвального приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, загальною площею 0,25 га, кадастровий номер :00:005:0037, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- житловий будинок, літ. «А-2», загальною площею 271,3 кв.м, житловою площею 50,3 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами - літній душ літера «Д»; вбиральня літера «В», розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- частки у розмірі 3/4 частини та 1/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями, загальною площею 51,1 кв.м, житловою площею 23,0 кв.м, позначений у плані літ. "А", при якому є такі надвірні будівлі та служби: сарай - літ. "Б", сарай - літ. "Г", вбиральня - літ. "В", погріб - літ. "Д", споруда № 1, огорожа № 2, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку, загальною площею 0,1 га, з цільовим призначенням - для обслуговування будівель торгівлі, кадастровий номер :37:009:0015, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку, загальною площею 2,007 га, кадастровий номер :05:000:0473 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кіндрашівської селищної ради Куп`янського району Харківської області;

- спеціалізований напівпричіп цистерна-Е, реєстраційний номер НОМЕР_32 , VIN-код

НОМЕР_8 , 1991 року випуску марки та моделі - Magyar SR34E;

- автомобіль марки та моделі «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , 2012 року випуску, дата державної реєстрації 01 грудня 2021 року, об`єм двигуна невідомий;

- автомобіль марки та моделі «MAN 19.414», 2000 року випуску, д.н.з. НОМЕР_29 , дата державної реєстрації 17 березня 2012 року, об`єм двигуна 11967 куб.см, № двигуна НОМЕР_10 ;

- автомобіль марки та моделі «Ford Transit», 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_33 , № кузову НОМЕР_6 , об`єм двигуна 2402 куб.см;

- автомобіль "OPEL ASTRA 1.7 TD GL 1700", 1998 р.в., синього кольору, № кузову НОМЕР_11 ;

- комбайн зернозбиральний СК-5 "НИВА", 2005 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_24 ;

- трактор колісний "БЕЛАРУС-892", 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_16 , д.н.з. НОМЕР_26 ;

- сівалку УПС-8-02, 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_18 ;

- трактор колісний "NEW HOLLAND T8.390", 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_19 , д.н.з. НОМЕР_20 ;

- автомобіль марки та моделі "VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2445", 1997 року випуску, НОМЕР_31 ;

- автомобіль марки та моделі "RENAULT DUSTER 1461", 2019 р.в., № кузову НОМЕР_34 ;

- частку у статутному капіталі Приватного підприємства «Зоря 2005» (код за , місце знаходження за адресою: Харківська область, Шевченківський район, с.Волоська Балаклія, вул. Ловейківська,7) у розмірі 1 000,00 гривень;

- частку у статутному капіталі Фермерського господарства «ТЕСТ-АГРО» (код за , місце знаходження за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с. Петропавлівка, вул. Молоданівська, 186) в розмірі 5 000,00 гривень;

- частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Полесадсервіс» (код за , що має своє місце знаходження за адресою: 63722, Харківська область, Куп`янський район, с. Петропавлівка, вулиця Студентська, 65А),

- частку у статутному капіталі Приватного підприємства «Полесадсервіс» (код за , що має своє місце знаходження за адресою: 63722, Харківська область, Куп`янський район, с. Петропавлівка, вулиця Студентська, 65А) в розмірі 401 000,00 гривень:

- частка у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнфорс» (код за , що має своє місце знаходження за адресою: 61058, м. Харків, вул. Велозаводська, 4, офіс 10), що складає 60,00 % статутного капіталу, що відповідає розміру 6 060,00 гривень.

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини вищевказаного спільного майна подружжя, відступивши від засад рівності часток у спільній сумісній власності подружжя, оскільки відповідач тривалий час не надавав матеріальної підтримки дітям (не сплачував аліменти на їх утримання), не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, а діти зареєстровані та проживають разом із позивачкою, яка повністю їх забезпечує, виховує, займається організацією навчання та виховання.

4. Крім того, позивач просить суд скасувати арешт, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 15.11.2022 у справі № 639/3079/22, оскільки при його накладенні не було враховано, що це майно є спільною сумісною власністю подружжя (а.с. 222-230 т.1).

23.01.2023 представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Гринишиним Є.В. подано клопотання про долучення додаткових доказів, а саме : звітів про оцінку майна (а.с.29-215 т.2).

10.04.2024 представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Пухтаєвич О.О. до суду подано відзив про визнання позовних ОСОБА_1 з відступленням від засад рівності часток та визнання за нею 3/4 частини спільного майна подружжя, оскільки він знаходиться під вартою та не має можливості сплачувати аліменти на утримання дітей. Підтверджує, що у період з 01.01.2010 про 31.03.2016 спільно проживав однією сім`єю з позивачкою. Посилаючись на те, що автомобілі є неподільними речами, а земельні ділянки мають бути в одноособовій особистій власності, просить суд визначити інший спосіб поділу майна подружжя, визнавши за позивачкою право власності на :

- 3/4 частини нежитлової будівлі - складу нафтопродуктів загальною площею 739,1 кв.м за адресою в АДРЕСА_4 , вартістю 186000 грн.,

- на земельну ділянку площею 0,1 га з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд» за адресою АДРЕСА_2 ,

- житловий будинок з вбудованим торгово-офісним приміщенням загальною площею 62.3 кв.м житловою площею 12.3 кв.м загальною площею вбудованого торгово-офісного приміщення 19.7 кв.м позначені на плані земельної ділянки літ. А-1, з надвірними будівлями - літньою кухнею літ. Б, сараєм літ. В, вбиральні літ. Г, гаражем літ. Д, огорожею 12,3,4 за адресою в АДРЕСА_2 ,

- 3/4 частини 13/1000 та 98/1000 майнового комплексу, який складається з головного виробничого корпусу літ. Г площею 5819, 3 кв.м адміністративно-побутового комплексу літ.Б площею 390 кв.м, складу металу літ. В площею 645,2 кв.м, гаража літ. М площею 117,2 кв.м, гаража літ. С площею 34, 5 кв.м, заглибленого складу ГО літ. Е площею 2140, 2 кв.м, артезіанської свердловини літ. Ч площею 7,1 кв.м, що розташовані на земельній ділянці комунальної власності Куп`янської міської ради з кадастровим номером :29:004:0005 з цільовим призначенням «землі промисловості, для підприємств іншої промисловості» площею 7, 46 га за адресою АДРЕСА_4 ,

- 3/4 частки 901/1000 майнового комплексу, який складається з головного виробничого корпусу літ. Г площею 5819, 3 кв.м, адміністративно-побутового комплексу літ. Б площею 1250, 5 кв.м, матеріального складу літ. К площею 390 кв.м, складу металу літ. В площею 645, 2 кв.м, гаража літ. М площею 117,2 кв.м, гаража літ. С площею 34, 5 кв.м заглибленого складу ГО літ. Е площею 240,2 кв.м, артезіанської свердловини площею 7,1 кв.м, що розташований на земельній ділянці комунальної власності Куп`яської міської ради з кадастровим номером :29:004:0005 з цільовим призначенням «землі промисловості, для підприємств іншої промисловості» площею 7, 46 га за адресою АДРЕСА_4 ,

- 3/4 частини майнового комплексу загальною площею 320,2 кв.м, що складається з напівпідвального приміщення 130, 9 кв. м та будівлі гаражів майстерні загальною площею 189,3 кв.м за адресою АДРЕСА_1 ,

- земельну ділянку, загальною площею 0,25 га, кадастровий номер :00:005:0037, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- житловий будинок літ. А-2 площею 271, 3 кв.м, житловою площею 50.3 кв.м з господарськими будівлями та спорудами - літній душ, літ.Д, вбиральню літ. В., розташована за адресою АДРЕСА_3 ,

- житловий будинок з надвірними будівлями за адресою : АДРЕСА_2 , загальною площею 51,1 кв.м житловою площею 23,0 кв.м. позначений на плані літ. А з надвірними будівлями - сараєм літ Б. сараєм літ. Г, вбиральнею літ. В, погрібом літ.Д, спорудою №1, огорожею № 2,

- земельну ділянку, загальною площею 0,1 га, з цільовим призначенням - для обслуговування будівель торгівлі, кадастровий номер :37:009:0015, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- трактор колісний "БЕЛАРУС-892", 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_16 , д.н.з. НОМЕР_26 ;

- трактор колісний «NEW HOLLANDT8.390», 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_19 , державний номер НОМЕР_27 ,

- автомобіль марки «RENALT DUSTER 1461», 2019 року випуску, № кузову НОМЕР_34 ,

- 3/4 частки у статутному капіталі ПП «Зоря 2005» - , розмір 100% статутного фонду, що у грошевому еквіваленті складає 1000 грн. за адресою в АДРЕСА_6 ,

- 3/4 частки у статутному капіталі ФГ «ТЕСТ -АГРО» , у розмірі 100%

статутного фонду 5000 грн.,

- 3/4 частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Полесадсервіс» , що знаходиться за адресою: Харківська область Куп`янський район, вул. Студентська 65А, статутний капітал 600000 грн.,

- 3/4 частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Полесадсервіс» , що знаходиться за адресою : Харківська область Куп`янський район, вул. Студентська 65А, статутний капітал 401000 грн.,

- 3/4 частки у статутному капіталі ТОВ «Грейнфорс» у розмірі 60% статутного фонду 6060 грн.

Визнати за ним, ОСОБА_2 , право власності на 1/4 частку спільного сумісного майна, а саме:

- земельну ділянку, загальною площею 2,007 га, кадастровий номер :05:000:0473 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кіндрашівської селищної ради Куп`янського району Харківської області,

- спеціалізований напівпричіп цистерна-Е, реєстраційний номер НОМЕР_32 , VIN-код НОМЕР_8 , 1991 року випуску марки та моделі - Magyar SR34E;

- автомобіль марки та моделі «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , 2012 року випуску, дата державної реєстрації 01 грудня 2021 року, об`єм двигуна невідомий;

- автомобіль марки «MAN19.41411967», 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_35 зеленого кольору, зареєстрований 17.03.2012, двигун НОМЕР_36 куб. м, № двигуна НОМЕР_10 ,

- автомобіль «FORD TRANZIT 2402» 2001 року випуску державний номер НОМЕР_37 № кузову НОМЕР_38 , об`єм двигуна 2402 куб. см білого кольору,

- автомобіль "OPEL ASTRA 1.7 TD GL 1700", 1998 р.в., синього кольору, № кузову НОМЕР_11 ,

- комбайн СК-5 «Нива», 2005 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_14 , державний номер НОМЕР_15 ;

- сівалку УПС-8-02, 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_18 ,

- автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2445», 1997 року випуску, номер кузову НОМЕР_12 ,

- 1/4 частку у статутному капіталі ПП «Зоря 2005» - , розмір 100% статутного фонду, що у грошевому еквіваленті складає 1000 грн. за адресою в АДРЕСА_6 ,

- 1/4 частку у статутному капіталі ФГ «ТЕСТ -АГРО» , у розмірі 100%

статутного фонду 5000 грн.,

- 1/4 частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Полесадсервіс» , що знаходиться за адресою: Харківська область Куп`янський район, вул. Студентська 65А, статутний капітал 600000 грн.,

- 1/4 частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Полесадсервіс» , що знаходиться за адресою : Харківська область Куп`янський район, вул. Студентська 65А, статутний капітал 401000 грн.,

- 1/4 частку у статутному капіталі ТОВ «Грейнфорс» у розмірі 60% статутного фонду 6060 грн. (а.с.234-237 т. 2).

22.04.2024 позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони будь-яким реєстраторам Міністерства юстиції та/або його структурних підрозділів, будь-яким державним реєстраторам, приватним чи державним нотаріусам, іншим суб`єктам державної реєстрації прав, вчиняти будь-які реєстраційній дії що стосуються відчуження майна та майнових прав на нерухоме майно, припинення зареєстрованих речових прав на нерухоме майно, яке належить на праві власності, оренди чи іншому речовому праві Приватному підприємству «Зоря 2005» (код за 0, місцезнаходження зареєстроване за адресою: Харківська область, Шевченківський район, с. Волоська Балаклія, вул. Ловейківська, 7), Фермерському господарству «ТЕСТ-АГРО» (код за ЄДРПОУ - 41609409, місцезнаходження зареєстроване за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с. Петропавлівка, вул. Молоданівська, 186), Товариству 3 обмеженою відповідальністю «Полесадсервіс» (код за ЄДРПОУ - 37298595, місцезнаходження зареєстроване за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с. Петропавлівка, вул. Студентська, 65А), Приватному підприємству «Полесадсервіс» (код за ЄДРПОУ - 36555247, місцезнаходження зареєстроване за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с. Петропавлівка, вул. Студентська, 65А) та 39936439, Товариству з обмеженою відповідальністю «Грейнфорс» (код за ЄДРПОУ місцезнаходження зареєстроване за адресою: Харківська область, м. Харків, вул.Велозаводська, 4, офіс 10) до набрання законної сили рішенням у справі (а.с. 2-12 т. 3).

Ухвалою суду від 15.05.2024 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено, підготовче провадження закрито та справу призначено до розгляду по суті (а.с.109-111 т. 3).

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Гринишин Є.В. збільшені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Пухтаєвич О.О. підтримала позицію, викладену у відзиві на уточнену позовну заяву.

Треті особи - прокурор Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова Скрипка Є.Ю. та представник АРМА Дєдушев І.В. у судовому засіданні підтримали позиції, викладені у письмових поясненнях.

Суд, заслухавши доводи сторін, з`ясувавши думку третіх осіб, допитавши свідків та дослідивши письмові докази встановив фактичні нижченаведені обставини та правовідносини, які виникли у справі.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрували шлюб 01 квітня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_39 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (а.с. 12 т.1).

Відповідно до частини першої статті 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

На підставі копії договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, посвідченого 23.04.2020 державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовською С.О. та зареєстрованого в реєстрі за номером №1-827, встановлено, що ОСОБА_2 купив та прийняв у власність житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :48:010:0002, розташовану за вищевказаною адресою, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка). Пунктом 4.12 договору визначено, що придбання цієї нерухомості вчинено ОСОБА_2 за письмовою згодою його дружини ОСОБА_1 (а.с. 56-57, 245 т.1).

Копією договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 06.09.2016 державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовською С.О. та зареєстрованого в реєстрі за номером №1-1501, підтверджено, що ОСОБА_2 купив та прийняв у власність земельну ділянку площею 0,2500 га , кадастровий номер якої :00:005:0037, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Примітка до п.1.1. цього договору містить відомості про те, що згідно довідки КП «Куп`янське бюро технічної інвентаризації» від 06.09.2016 за № 392 на відчужуваній земельній ділянці на вищевказаною адресою об`єкти нерухомого майна відсутні. Пунктом 3.9 цього договору визначено, що придбання земельної ділянки вчиняється за письмовою згодою дружини покупця ОСОБА_1 (а.с. 19, 240 т.1).

Постановою Верховної Ради України «Про перейменування деяких населених пунктів» від 12 травня 2016 року за № 1353-VIII село Петрівка Куп`янського району у Харківській області перейменовано на село Осиново.

Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підтверджено, що за ОСОБА_2 на праві власності 12.11.2021 зареєстровано індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 271,3 кв.м, житловою площею 50,3кв.м, розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :00:005:0037 за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.236 т.1).

На підставі копії договору купівлі-продажу частки в праві власності на житловий будинок, посвідченого 18.09.2017 державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовською С.О. та зареєстрованого в реєстрі за номером №1-2255, встановлено, що ОСОБА_2 купив та прийняв у власність 3/4 частки в праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_2 . Пунктом 3.8 договору визначено, що придбання цієї нерухомості вчинено ОСОБА_2 за письмовою згодою його дружини ОСОБА_1 (а.с. 53, 238-239 т.1).

Відповідно до копії договору купівлі-продажу частки в праві власності на житловий будинок, посвідченого 18.09.2017 державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовською С.О. та зареєстрованого в реєстрі за номером №1-2256, встановлено, що ОСОБА_2 купив та прийняв у власність 1/4 частку в праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_2 . Пунктом 3.7 договору визначено, що придбання цієї нерухомості вчинено ОСОБА_2 за письмовою згодою його дружини ОСОБА_1 (а.с. 54-55, 238-239 т.1).

Крім того, 13.06.2020 ОСОБА_2 купив земельну ділянку загальною площею 0,01га за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :37:009:0015, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що підтверджується договором купівлі продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, посвідченого приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Литвиновою І.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1354 (а.с.15-18, 237 т.1).

Копією договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 22.02.2022 державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовською С.О. та зареєстрованого в реєстрі за номером №1-862, підтверджено набуття ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку 2,007 га, розташовану на території Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, кадастровий номер :05:000:0473, цільове призначення : для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вид угідь - пасовища. Відповідно до п.17 цього договору придбання земельної ділянки здійснюється за письмовою згодою дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_1 (а.с.13-14, 237 т.1, а.с.206-207 т.3).

07 травня 2021 року ОСОБА_2 , за згодою дружини ОСОБА_1 , придбав майнові права засновника Приватного підприємства «ЗОРЯ 2005» (, юридична адреса: Харківська область, Шевченківський район, с.Волоська Балаклія, вулиця Ловейківська,7), що підтверджується копією договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовською С.О. та зареєстрованого в реєстрі за номером №1-1247. Пунктом третім цього договору визначено, що під майновими правами засновника розуміють право власності на статутний капітал підприємства, на підприємство (право на володіння, користування і розпорядження ним, не обтяжене вимогами третіх осіб), на управління підприємством, ведення господарської діяльності та отримання прибутку від неї, а також активів у разі його ліквідації відповідно до чинного законодавства. Статутний капітал відповідно до п. 4 цього договору становить 1000 грн. (а.с.31, 39 т.1, а.с. 209 т.3).

Рішенням єдиного засновника ПП «ЗОРЯ 2005» () від 25.05.2021 змінено місцезнаходження підприємства, визначено його адресу: АДРЕСА_3 (а.с.32,39 т.1).

Крім того, 24 листопада 2021 року ОСОБА_2 , за згодою дружини ОСОБА_1 , придбав майнові права засновника Фермерського господарства «ТЕСТ-АГРО» (, юридична адреса: Харківська область, Куп`янський район, село Петропавлівка, вулиця Молоданівська, 186), що підтверджується копією договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовською С.О. та зареєстрованого в реєстрі за номером №1-3018. Пунктом третім цього договору визначено, що під майновими правами засновника розуміють право власності на статутний (складений) капітал господарства, на господарство (право на володіння, користування і розпорядження ним, не обтяжене вимогами третіх осіб), на управління господарством, ведення господарської діяльності та отримання прибутку від неї, а також активів у разі його ліквідації відповідно до чинного законодавства. Статутний капітал відповідно до п. 4 цього договору становить 5 000 грн. ( а.с. 40, 41 т.1, а.с.210 т.3).

При вирішенні позовних вимог про поділ внесків у статутні капітали товариств Приватного підприємства «ЗОРЯ 2005» та Фермерського господарства «ТЕСТ-АГРО» суд враховує правову позицію Верховного Суду, сформовану у справі № 760/20948/16-ц від 10.04.2024, відповідно до якої інший з подружжя, який був співвласником коштів, внесених у статутний капітал товариства з метою захисту свого права при поділі їх спільного сумісного майна набуває право вимагати виплати вартості частки члена подружжя у статутному капіталі.

Внесок до статутного капіталу Приватного підприємства «ЗОРЯ 2005» у розмірі 1000 грн. відповідач зробив 07 травня 2021 року та до статутного капіталу Фермерського господарства «ТЕСТ-АГРО» у розмірі 5000 грн. 24 листопада 2021 року, тобто у період зареєстрованого шлюбу та зі згоди дружини ОСОБА_1 .

При цьому, суд враховує правову позицію Верховного Суду у справі № 201/13593/19 (61-12093св23) від 27.11.2024, відповідно до якої у разі внесення одним із подружжя як вкладу у статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю коштів, які є спільною сумісною власністю, вказане товариство стає їх власником. Натомість особа, яка внесла вклад у статутний капітал товариства набуває право на частку учасника цього товариства. Інший з подружжя, який був співвласником коштів, внесених у статутний капітал товариства з метою захисту свого права при поділі їх спільного сумісного майна набуває право вимагати виплати половини вартості частки члена подружжя у статутному капіталі. Суд виходить з презумпції про те, що вартість частки у статутному капіталі відповідає розміру внеску, якщо тільки сторона, яка стверджує про зміну цієї вартості на час розгляду справи, не доведе, що вартість частки змінилась (зросла або внаслідок звичайної діяльності товариства зменшилась)».

Вартість частки презюмується в розмірі внеску, що відповідає правовому висновку ВП ВС у постанові від 10 квітня 2024 року у справі № 760/20948/16-ц, оскільки з урахуванням принципів змагальності й диспозитивності процесу сторони не скористалися своїм правом надати якісь документи для проведення бухгалтерської чи іншої експертизи та з таким клопотанням за весь час розгляду цієї справи до суду не зверталися. Жодна із сторін не стверджувала та не надала суду відповідних доказів щодо зміни цієї вартості на час розгляду справи.

Таким чином, об`єктами спільного майна подружжя, набутого під час зареєстрованого шлюбу, є:

- житловий будинок та земельна ділянка площею 0,1000 га, кадастровий номер :48:010:0002, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ;

- житловий будинок та земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер :00:005:0037, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 ;

- житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельна ділянкя загальною площею 0,01га за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :37:009:001;

- земельна ділянка, площею 2,007 га, розташована на території Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, кадастровий номер :05:000:0473;

- майнові права Приватного підприємства «ЗОРЯ 2005» (, юридична адреса: Харківська область, Куп`янський район, село Петропавлівка, вулиця Студентська, 65А);

- майнові права засновника Фермерського господарства «ТЕСТ-АГРО» (, юридична адреса: Харківська область, Куп`янський район, село Петропавлівка, вулиця Молоданівська, 186).

При вирішенні позовних вимог про поділ внесків у статутні капітали товариств Приватного підприємства «ЗОРЯ 2005» та Фермерського господарства «ТЕСТ-АГРО» суд враховує правову позицію Верховного Суду, сформовану у справі № 760/20948/16-ц від 10.04.2024, відповідно до якої інший з подружжя, який був співвласником коштів, внесених у статутний капітал товариства з метою захисту свого права при поділі їх спільного сумісного майна набуває право вимагати виплати вартості частки члена подружжя у статутному капіталі.

Внесок до статутного капіталу Приватного підприємства «ЗОРЯ 2005» у розмірі 1000 грн. відповідач зробив 07 травня 2021 року та до статутного капіталу Фермерського господарства «ТЕСТ-АГРО» у розмірі 5000 грн. 24 листопада 2021 року, тобто у період зареєстрованого шлюбу та зі згоди дружини ОСОБА_1 .

До 01.04.2016, тобто до реєстрації шлюбу, ОСОБА_2 набув право власності на нижченаведені об`єкти рухомого та нерухомого майна, а саме:

28.12.2012 на підставі договору купівлі-продажу на нежитлову будівлю - склад нафтопродуктів, загальною площею 739,1 кв.м, що розташований адресою: АДРЕСА_4 . За умовами п.3.5 договору покупець, тобто ОСОБА_2 , стверджує, що в шлюбі він не перебуває, та ні з ким не проживає однією сім`єю без укладення шлюбу, і грошові кошти, що витрачаються ним на придбання нежитлової будівлі за цим договором, не є спільною сумісною власністю, а є особистою власністю покупця і особи, які б могли поставити питання про визнання за ними права власності на грошові кошти (чи їх частку), витрачені на купівлю вказаного нерухомого майна, в тому числі відповідно до статей 65, 74, 97 Сімейного кодексу України, відсутні (а.с. 30 т.1, а.с.218 т.3);

15.10.2014 на підставі договору купівлі-продажу частки в праві власності на нерухоме майно на частку у розмірі 13/1000 у частці 98/100 в праві власності на комплекс майновий, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , на земельній ділянці комунальної власності Куп`янської міської ради площею 7,7600 га з кадастровим номером :29:004:0005, цільове призначення: для підприємств іншої промисловості. За умовами п.3.6 договору покупець, тобто ОСОБА_2 , підтверджує, що в шлюбі він не перебуває, та ні з ким не проживає однією сім`єю без укладення шлюбу, і грошові кошти, що витрачаються ним на придбання майнового комплексу за цим договором, не є спільною сумісною власністю, а є особистою власністю покупця і особи, які б могли поставити питання про визнання за ними права власності на грошові кошти (чи їх частку), витрачені на купівлю вказаного нерухомого майна, в тому числі відповідно до статей 65, 74, 97 Сімейного кодексу України, відсутні (а.с. 27-28 т.1, а.с.221-222 т.3);

23.05.2015 на підставі договору купівлі-продажу частки в праві власності на нерухоме майно на частку у розмірі 901/1000 в праві власності на комплекс майновий, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , на земельній ділянці комунальної власності Куп`янської міської ради площею 7,7600 га з кадастровим номером :29:004:0005, цільове призначення: для підприємств іншої промисловості. За умовами п.3.6 договору покупець, тобто ОСОБА_2 , підтверджує, що грошові кошти, які витрачаються на придбання майна за цим договором, не є спільною сумісною власністю та є його особистою власністю, на час укладення цього договору він у зареєстрованому шлюбі не перебуває та не проживає ні з ким однією сім`єю без укладення шлюбних відносин, а тому особи, які б могли поставити питання про визнання за ними права власності на грошові кошти (чи їх частку), витрачені на купівлю вказаного нерухомого майна, в тому числі відповідно до статей 65, 74, 97 Сімейного кодексу України, відсутні (а.с. 26 т.1, а.с.224-225 т.3 );

Рішенням Куп`янської міської ради Харківської області за №808-VІ від 20.04.2018 затверджено словник вулиць м.Куп`янська, яким вулиця Дзержинського, перейменована на вул. Сватівська.

29.07.2014 на підставі договору купівлі-продажу ОСОБА_2 купив та прийняв у власність майновий комплекс (напівпідвальне приміщення, будівлі гаражів-майстерні), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці Куп`янської міської ради Харківської області площею 0,1010 га кадастровий номер якої :37:009:0010, який складається із цегляного напівпідвального приміщення загальною площею 130,9 кв.м, цегляної будівлі гаражів-майстерні загальною площею 113,6 кв.м. За умовами п.3.6 договору покупець, тобто ОСОБА_2 , підтверджує, що грошові кошти, які витрачаються ним на придбання нерухомого майна за цим договором, не є спільною сумісною власністю та є особистою власністю покупця, на час придбання цього майнового комплексу в зареєстрованому шлюбі не перебуває і не проживає ні з ким однією сім`єю без укладення шлюбних відносин, тобто особи, які б могли поставити питання про визнання за ними права власності на грошові кошти (чи їх частку), витрачені на купівлю вказаного нерухомого майна, в тому числі відповідно до статей 65, 74, 97 Сімейного кодексу України, відсутні (а.с. 48-49 т.1, а.с. 211-212 т.3);

Рішенням Куп`янської міської ради Харківської області за №808-VІ від 20.04.2018 затверджено словник вулиць м.Куп`янська, яким площа Леніна, перейменована на площу Центральну.

Крім того, автомобіль MAN 19.414 реєстраційний номер НОМЕР_29 зареєстрований на праві власності за відповідачем 17.03.2012 (а.с. 46, 274 т.1, а.с. 93 т. 2) та транспортний засіб Ford Transit реєстраційний номер НОМЕР_5 зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 22.12.2011 (а.с. 273 т.1), тобто до реєстрації шлюбу з позивачкою, отже є його особистою власністю.

За частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (частина перша статті 61 ЦК України).

Тлумачення статті 61 СК України свідчить, що спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були набуті.

Згідно зі статтею 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до частини першої статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Якщо у придбання майна вкладені крім спільних коштів і кошти, що належали одному з подружжя, то частка у цьому майні, відповідно до розміру внеску, є його особистою приватною власністю (частина сьома статті 57 СК України).

Конструкція норми статті 60 СК України свідчить про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу.

Щодо позовних вимог в частині встановлення факту проживання однією сім`єю у період з 01.01.2010 по 31.03.2016 суд зазначає таке.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово наголошувала на необхідності застосування передбачених процесуальним законом стандартів доказування та зазначала, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, цей принцип передбачає покладення тягаря доказування на сторони. Водночас цей принцип не створює для суду обов`язок вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона (пункт 81 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 129/1033/13-ц).

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.3 Сімейного Кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

З цього законодавчо сформульованого поняття сім`ї випливає, що ознаками сім`ї є, зокрема, спільне проживання, спільний побут та ведення спільного господарства.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 695/1732/16-ц провадження № 61-38901св18, обов`язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільної участі у придбанні майна для спільного користування, у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Статтею 21 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Приймаючи до уваги, що позивачем не надано жодних доказів проживання сторін однією сім`єю, наявності спільного бюджету, взаємних прав та обов`язків, відсутність доказів щодо наявності чи відсутності факту перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з іншими особами, та зважаючи на обумовлене ОСОБА_2 у правочинах з набуття права власності на об`єкти нерухомості застереження про те, що грошові кошти, які витрачаються ним, не є спільною сумісною власністю та є його особистою власністю, та безальтернативне твердження про те, що він в зареєстрованому шлюбі не перебуває і не проживає ні з ким однією сім`єю без укладення шлюбних відносин, тобто особи, які б могли поставити питання про визнання за ними права власності на грошові кошти (чи їх частку), витрачені на купівлю вказаного нерухомого майна, в тому числі відповідно до статей 65, 74, 97 Сімейного кодексу України, відсутні, - суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову в частині встановлення факту проживання однією сім`єю у період з 01.01.2010 по 31.03.2016 та визнання об`єктів рухомого та нерухомого майна, право власності на які ОСОБА_2 набув до реєстрації шлюбу з позивачкою, спільною сумісною власністю осіб, які проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Суд критично відноситься до наданої копії договору оренди житла від 15.08.2008 за адресою: АДРЕСА_7 , копій медичних карток дітей та показань свідків, оскільки вони самі по собі, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та подружніх взаємних прав та обов`язків, не можуть свідчити про те, що між сторонами склались та мали місце, протягом вказаного періоду часу, усталені відносини, які притаманні подружжю.

Враховуючи час звернення до суду ОСОБА_1 з цим позовом - після накладення ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 25.11.2022 арешту на вищевказане майно з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000086 від 29.09.2022 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ч.1 ст. 111-2 Кримінального кодексу України, та передання арештованого майна для реалізації АРМА, та, враховуючи беззаперечне визнання ОСОБА_2 позовних вимог в частині відступлення від засад рівності часток у спільному майні подружжя на користь позивачки, суд розцінює цей позов як такий, що має ознаки фраудаторного, оскільки свідчить про узгодженість дій позивача та відповідача з метою уникнення можливої конфіскації майна.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та визнання об`єктів рухомого та нерухомого майна, право власності на які ОСОБА_2 набув у період зареєстрованого шлюбу, спільною сумісною власністю подружжя.

Способи та порядок поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя визначено у ст. 71 СК України.

Так, згідно з положеннями ст. 71 СК України, майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.

Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Отже, у сімейному законодавстві діє презумпція спільності майна подружжя та частки чоловіка і дружини є рівними.

Також, відповідно до вимог ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 ст. 372 ЦК України встановлено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

При вирішенні спору про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, суд згідно з частинами другою, третьою статті 70 СК України в окремих випадках може відступити від засади рівності часток подружжя, враховуючи обставини, що мають істотне значення для справи, а також інтереси неповнолітніх дітей, непрацездатних повнолітніх дітей (за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування). Під обставинами, що мають істотне значення для справи, потрібно розуміти не тільки випадки, коли один із подружжя не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї, але і випадки, коли один із подружжя не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку чи доходу (частина перша статті 60 СК України).

Проживання дітей з позивачем, з огляду на положення статті 70 СК України, само по собі не є підставою для збільшення частки одного з подружжя. Наявність інших обставин, за яких можливе відступлення від засад рівності часток подружжя при поділі спільного майна, позивачем не доведено. При цьому позивачем не було надано суду належних і допустимих доказів на підтвердження розміру витрат, які вона щомісячно несе на утримання дітей, а також, що розмір аліментів (та взагалі факт вжиття позивачем заходів для їх отримання), які вона одержує, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

Отже, виходячи з принципу рівності часток в майні подружжя, закріпленого в ч. 1 ст. 70 СК України, об`єкти нерухомого майна, до яких належать:

- житловий будинок та земельна ділянка площею 0,1000 га, кадастровий номер :48:010:0002, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ;

- житловий будинок та земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер :00:005:0037, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 ;

- житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельна ділянка загальною площею 0,01га за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :37:009:001;

- земельна ділянка, площею 2,007 га, розташована на території Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, кадастровий номер :05:000:0473;

- майнові права Приватного підприємства «ЗОРЯ 2005» (, юридична адреса: Харківська область, Куп`янський район, село Петропавлівка, вулиця Студентська, 65А);

- майнові права засновника Фермерського господарства «ТЕСТ-АГРО» (, юридична адреса: Харківська область, Куп`янський район, село Петропавлівка, вулиця Молоданівська, 186),

як об`єкти спільної сумісної власності подружжя підлягають поділу в рівних частках між сторонами в справі, а саме по 1/2 частці кожному.

Згідно зі ст. 377 ЦК України, до особи, яка набула право власності на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, право власності на який зареєстровано у визначеному законом порядку, або частку у праві спільної власності на такий об`єкт, одночасно переходить право власності (частка у праві спільної власності) або право користування земельною ділянкою, на якій розміщений такий об`єкт, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта, у порядку та на умовах, визначених Земельним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, розміщений на земельній ділянці (крім земель державної, комунальної власності), право власності на таку земельну ділянку одночасно переходить від відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта до набувача такого об`єкта без зміни її цільового призначення. У разі якщо відчужувачу (попередньому власнику) такого об`єкта належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку, до набувача цього об`єкта переходить право власності на таку частку. При вчиненні правочину, що передбачає перехід права власності на зазначений об`єкт, мають дотримуватися вимоги частини шістнадцятої цієї статті.

Отже, з урахуванням того, що чинне земельне та цивільне законодавство визначає імперативність, а саме «автоматичність» переходу прав на земельну ділянку при переході прав на об`єкт нерухомого майна, що відображає принцип єдності юридичної долі земельної ділянки та розташованої на ній будівлі або споруди, який знаходить свій вияв у положеннях статті 377 Цивільного кодексу України та статті 120 Земельного кодексу України, відтак до одночасно з переходом права власності на частку об`єктів нерухомості переходить право власності на відповідну частку земельної ділянки, на якій вони розміщені.

Відповідно до положень статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Суд неодноразово пропонував сторонам надати докази, що стосуються підтвердження виникнення права власності на транспорті засоби та майнові права, однак учасники справи без поважних причин не надали докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вони посилаються, з клопотаннями про витребування доказів до суду не зверталися, у зв`язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Зокрема, матеріали справи взагалі не містять відомостей щодо зареєстрованого права власності та дати його виникнення на спеціалізований напівпричіп цистерна-Е, реєстраційний номер НОМЕР_32 , VIN-код НОМЕР_8 , 1991 року випуску марки та моделі - Magyar SR34E; автомобіль марки та моделі «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , 2012 року випуску, дата державної реєстрації 01 грудня 2021 року, об`єм двигуна невідомий; автомобіль "OPEL ASTRA 1.7 TD GL 1700", 1998 р.в., синього кольору, № кузову НОМЕР_11 ; комбайн зернозбиральний СК-5 "НИВА", 2005 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_24 ; трактор колісний "БЕЛАРУС-892", 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_16 , д.н.з. НОМЕР_26 ; сівалку УПС-8-02, 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_18 ; автомобіль марки та моделі "VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2445", 1997 року випуску, НОМЕР_31 ), у зв`язку з чим вони не можуть бути віднесені до об`єктів спільного майна подружжя ОСОБА_8 , яке підлягає поділу.

Щодо позовних вимог ОСОБА_1 в частині визнання за нею права на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Полесадсервіс» (код за , що має своє місце знаходження за адресою: 63722, Харківська область, Куп`янський район, с. Петропавлівка, вулиця Студентська, 65А; частку у статутному капіталі Приватного підприємства «Полесадсервіс» (код за , що має своє місце знаходження за адресою: 63722, Харківська область, Куп`янський район, с. Петропавлівка, вулиця Студентська, 65А) в розмірі 401 000,00 гривень; частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнфорс» (код за , що має своє місце знаходження за адресою: 61058, м. Харків, вул. Велозаводська, 4, офіс 10), що складає 60,00 % статутного капіталу, що відповідає розміру 6 060,00 гривень, суд зазначає, що

позивачем також не надано доказів щодо часу та підстав набуття відповідачем на них права, у тому числі в період зареєстрованого шлюбу. З відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, встановлено, що державна реєстрація юридичних осіб була проведена ТОВ «ГРЕЙНФОРС» - 06.08.2015, ТОВ «ПОЛЕСАДСЕРВІС» () -30.08.2011, ТОВ «ПОЛЕСАДСЕРВІС» () - 15.11.2010 (а.с.42-44 т. 1).

Щодо поділу трактору колісного «NEW HOLLAND T8.390», 2013 року випуску, та автомобіля марки Renault Duster, 2019р.в., суд зазначає, що вони не є об`єктом ані спільного майна подружжя, ані об`єктом особистої власності будь-кого з подружжя, оскільки відповідно до свідоцтва про реєстрацію на праві власності належить перший належить ТОВ «ВОЛЯ» (а.с.231 т.3), а інший - за ТОВ «Полесадсервіс» (а.с.41-48 т.2).

Суд не приймає до уваги надані до суду інвентаризаційні описи основних засобів ПП «Зоря 2005» та ФГ «ТЕСТ-АГРО» від 01.09.2022 на підтвердження наявності права власності у ОСОБА_2 на транспортні засобі, з огляду на те, що законодавцем визначений спеціальний порядок відчуження та набуття права власності на транспортні засоби, який невід`ємно пов`язаний з обов`язковою реєстрацією власником придбаного транспортного засобу у відповідних органах. Продаж транспортного засобу, що має ідентифікаційний номер, передбачає відповідне оформлення договору купівлі-продажу цього транспортного засобу, зняття його з обліку, отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт). Інвентаризаційні описи, які не містять реєстраційних даних транспортних засобів, не можуть бути належними та допустимими доказами в розумінні ст. 77, ч. 2 ст. 78 ЦПК України.

За положеннями статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

З огляду на те, що будівля по проспекту Конституції, 38, у м. Куп`янську (а.с. 50-61 т.2), дисковий турбокультиватор VERDIS-С (а.с. 99 т.2), пневматична висівна машина APV PS 300 (а.с. 167 т.2), сівалка Turbosem (а.с. 177-186 т.2) не є предметом позовних вимог, суд на підставі ч. 4 ст. 77 ЦПК України не бере до розгляду надані докази, адже вони не стосуються предмета доказування.

Крім того, суд на надає оцінку доказам щодо автомобіля CHEVROLET Niva реєстраційний номер НОМЕР_3 (а.с. 32-36 т.2), оскільки вимоги щодо нього містилися лише у первісній позовній заяві та відсутні в уточненій позовній заяві від 14.11.2023 (а.с.222-230 т.1).

При вирішення позовних вимог в частині скасування арешту, накладеного ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 15.11.2022 у справі № 639/3079/22, суд виходить з такого.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 15.11.2022 у справі № 639/3079/22 (провадження № 1-кс/639/967/22) у межах кримінального провадження № 0000086 від 29.09.2023 накладено арешт на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто відповідачеві, а саме:

1) шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування на:

- земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:0473, площею 2,007 га, розташовану у Куп`янському районі Харківської області;

- земельну ділянку з кадастровим номером :37:009:0015, площею 0,01 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером :00:005:0037, площею 0,25 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ;

- майновий комплекс, який складається з напівпідвального приміщення та будівлі гаражів-майстерні, загальною площею 320,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 901/1000 майнового комплексу, який складається з головного виробничого корпусу, адміністративно- побутового комплексу, матеріального складу, складу металу, двох гаражів, заглибленого складу та артезіанської свердловини за адресою: АДРЕСА_4 ;

- 13/1000 майнового комплексу, який складається з головного виробничого корпусу, адміністративно-побутового комплексу, матеріального складу, складу металу, двох гаражів, заглибленого складу та артезіанської свердловини за адресою: АДРЕСА_4 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером :48:010:0002, площею 0,1 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ;

- нежитлову будівлю, склад нафтопродуктів, розташовані за адресою: АДРЕСА_4 в;

- автомобіль «RENAULT KANGOO», 2012 р.в., жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , № кузову НОМЕР_2 ;

- автомобіль «CHEVROLET NIVA 1690», 2008 р.в., сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , № кузову НОМЕР_4 ;

- автомобіль «FORD TRANSIT 2402», 2002 р.в., білого кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , № кузову НОМЕР_6 ;

- автомобіль «MAGYAR SR34E», 1991 р.в., червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , № шасі НОМЕР_8 ;

- автомобіль «MAN 19.414 11967», 2000 р.в., зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , № двигуна НОМЕР_10 ;

- автомобіль «OPEL ASTRA 1.7 TD GL 1700», 1998 р.в., синього кольору, № кузову НОМЕР_11 ;

- частку у статутному капіталі ПП «Полесадсервіс», , у розмірі 100% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 401000 грн.;

- частку у статутному капіталі ТОВ «Полесадсервіс», , у розмірі 100% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 600 000 грн.;

- частку у статутному капіталі ПП «Зоря 2005», , у розмірі 100% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 1 000 грн.;

- частку у статутному капіталі ФГ «Тест-Агро», , у розмірі 100% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 5000 грн.;

- частку у статутному капіталі ТОВ «Грейнфорс», , у розмірі 60% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 6060 грн.;

- на майно ТОВ «Полесадсервіс», , єдиним кінцевим бенефіціарним власником якого є ОСОБА_2 , а саме: «VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2445», 1997 р.в., № кузову НОМЕР_12 ; «RENAULT DUSTER 1461», 2019 р.в., № кузову НОМЕР_13 ;

- на майно ПП «Зоря 2005», , єдиним кінцевим бенефіціарним власником якого є ОСОБА_2 , а саме: комбайн зернозбиральний СК-5 «НИВА», 2005 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_15 ; трактор колісний «БЕЛАРУС-892», 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_16 , д.н.з. НОМЕР_17 ; сівалка УПС-8-02, 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_18 ; трактор колісний «NEW HOLLAND Т8.390», 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_19 , д.н.з. НОМЕР_20 ;

2) шляхом розпорядження і відчуження на:

- індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 271,3 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 51,1 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- житловий будинок з вбудованим торгово-офісним приміщенням, загальною площею 62,3 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 30.01.2023 у справі № 639/3079/22 (провадження № 1-кс/639/160/23), Національному агентству питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів управління активами, на підставах, у порядку та на умовах, визначених ст. ст. 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», для здійснення заходів з управління, передано арештоване майно у кримінальному провадженні № 0000086 від 29.09.2023, однак житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , які є об`єктами спільного майна подружжя, АРМА не передавався.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111-2 КК України, у вчиненні якого обвинувачується відповідач ОСОБА_2 є особливо тяжким злочином, покарання за який передбачено у виді позбавленням волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. В цьому кримінальному провадженні арешт накладався на майно з метою можливої конфіскації у разі ухвалення судом обвинувального вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.

Якщо конфіскується частина майна, суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується, або перелічити предмети, що конфіскуються. У такий спосіб особа, яка вчинила злочин, обмежується у праві власності на певне майно, що вона набула на законних підставах до ухвалення вироку. Це покарання передбачає вилучення як усього майна, так і його частини.

Питання вжитих в межах кримінального провадження заходів забезпечення кримінального провадження вирішується судом при ухвалення вироку, що відповідає положенням ст. 368 КПК України.

При цьому суд звертає увагу, що використання позивачем режиму спільної сумісної власності подружжя на арештоване майно, як підстави та можливості для неодноразового розгляду різними судами (в межах кримінального та цивільного судочинства) є засобом зловживання стороною правом на скасування арешту.

Таким чином, внаслідок відсутності правових підстав для скасування накладених ухвалою слідчого судді в межах кримінального провадження арештів майна, у задоволенні позовних вимог в цій частині необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 76-81, 158, 258, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 60, 63, 68, 69, 71 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Новобаварська окружна прокуратура м.Харкова, про поділ спільного майна подружжя - задовольнити частково.

У порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину:

- житлового будинку та земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер :48:010:0002, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ;

- житлового будинку та земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :00:005:0037, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 ;

- житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельної ділянки загальною площею 0,01 га за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :37:009:001;

- земельної ділянки площею 2,007 га, розташованої на території Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, кадастровий номер :05:000:0473.

У порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину внеску у статутний капітал Приватного підприємства «ЗОРЯ 2005» (, юридична адреса: Харківська область, Куп`янський район, село Петропавлівка, вулиця Студентська, 65А) у розмірі 1000, 00 грн., тобто 500, 00грн., та 1/2 частину внеску у статутному капіталі Фермерського господарства «ТЕСТ-АГРО» (, юридична адреса: Харківська область, Куп`янський район, село Петропавлівка, вулиця Молоданівська, 186) у розмірі 5000, 00 грн., тобто 2 500, 00 грн.

Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину:

- житлового будинку та земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер :48:010:0002, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ;

- житлового будинку та земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :00:005:0037, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 ;

- житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельної ділянки загальною площею 0,01 га за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :37:009:001;

- земельної ділянки площею 2,007 га, розташованої на території Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, кадастровий номер :05:000:0473.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду , набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08.05.2025.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_40 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_8 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_41 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , фактично перебуває під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, , адреса місцезнаходження: вул. Бориса Грінченка, 1, місто Київ, e-mail : .

Новобаварська окружна прокуратура м.Харкова, ЄДРПОУ адреса місцезнаходження: 61004, м.Харків, бульвар Гончарівський, 20, e-mail: .

Головуючий І.М.Демченко