"02" травня 2025 р. Справа № 367/7175/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Шутенко-Ждан І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінський об`єднаний відділ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області ДМС України про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року з батьками у неповнолітньому віці,, -

встановив:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вище вказана цивільна справа.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вказані норми процесуального права, предмет вимог та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про витребування доказів, що стосуються предмету доказування.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати від Синяківського старостинського округу Бучанської міської ради (07351, Київська область, Бучанський район, с. Синяк, вул. Київська, 60):

копію витягу з погосподарської книги за 1990-1992 роки по домогосподарству, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 24 серпня 1991 року та на 13 листопада 1991 року;

інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 24 серпня 1991 року та на 13 листопада 1991 року.

Витребувати від Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-А):

належним чином завірену копію форми Ф-1 про отримання громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Вороньківка Бучанського (Вншгородського) району Київської області, паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року;

належним чином завірену копію форми Ф-1 про отримання громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Вороньківка Бучанського (Вншгородського) району Київської області, паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року;

належним чином завірену копію форми Ф-1 про отримання громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Вороньківка Бучанського (Вншгородського) району Київської області, паспорта громадянина України зразка 1994 року;

належним чином завірену копію форми Ф-1 про отримання громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Вороньківка Бучанського (Вншгородського) району Київської області, паспорта громадянина України зразка 1994 року.

Докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Д. Рудюк