ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

Ухвала

про залучення третіх осіб

08 травня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Самухи В.О., за участю секретаря судового засідання Беленчук Я.В., позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача Болілого Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про відшкодування шкоди,-

встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про відшкодування шкоди.

Позивачка у позовній заяві просить стягнути з Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області на її користь збитки в розмірі 49818, 53 грн., внаслідок незаконного припинення субсидії та 18 000,00 грн. моральної шкоди.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, вирішено проводити судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до довідки виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області від 14.02.2025 року позивачка, ОСОБА_1 перебуває на обліку у ГУ ПФУ у Київській області як отримувач субсидії на оплату житло-комунальних послуг з 01.01.2023 (а.с.18).

Також, в період виникнення спірних правовідносин рішення про припинення виплати субсидії позивачці приймалось комісією з питань призначення житлових субсидій та надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг при виконавчому комітеті Фастівської міської ради.

З урахування наведеного, вирішення питання про відшкодування шкоди, розмір якої визначається позивачкою, як сума не отриманої субсидії, може вплинути на права та законні інтереси ГУ ПФУ у Київській області, як структурного підрозділу державного органу, уповноваженого вирішувати питання призначення субсидій, так і на права та законні інтереси виконавчого комітету Фастівської міської ради, при якому була створена комісія з питань призначення житлових субсидій та надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг.

Виходячи з даних обставин, суд з власної ініціативи вирішує питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Фастівської міської ради Київської області та Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області з тих підстав, що рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Згідно з ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

На думку суду, захист прав та інтересів особи реалізують за допомогою широких процесуальних гарантій, а незалучення кого-небудь з цих осіб до розгляду справи, інтересів яких стосується цей спір, позбавляє їх можливості скористатися для захисту своїх прав та свобод процесуальними правами та гарантіями.

Ураховуючи вищевикладене, предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Фастівської міської ради Київської області та Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст. 53, 261 ЦПК України суд,-

Постановив:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про відшкодування шкоди, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Фастівської міської ради Київської області, місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, пл. Соборна, 1; Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. А. Саєнка, 10.

Направити третім особам виконавчому комітету Фастівської міської ради Київської області, Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області - копію даної ухвали, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додадатками. З іншими матеріалами справи представники третіх осіб мають можливість ознайомитись безпосередньо в суді шляхом подання відповідної заяви.

Роз`яснити третім особам їх право викласти свої міркування щодо позову чи відзиву на позовну заяву у письмових поясненнях, які повинні відповідати вимогам статті 181 ЦПК України. Пояснення третьої особи щодо позову можуть бути подані протягом 15 днів від дати отримання копії позову та доданих до нього документів, а щодо відзиву протягом 5 днів від дати отримання відзиву та доданих до нього документів. У випадку подання пояснень третьої особи, їх копії та копії доданих до документів мають бути направлені іншим учасникам справи, докази направлення мають бути подані суду разом із поясненнями третьої особи.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відкладено на 05 червня 2025 року на 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самуха В.О.