Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4376/22
Провадження № 2-о/723/2544/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужора В.Т.,

присяжних: Гідора М.І., Велянська В.Г.

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі: Черешський психоневрологічний будинок-інтернат, Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чудейської сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, де заінтересованими особами зазначено: Черешський психоневрологічний будинок-інтернат, Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чудейської сільської ради.

Посилається на те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в Черешському психоневрологічному будинку-інтернаті з 14.09.2002 року і по даний час.

Із заключення ЛКК, ксерокопія додається, відомо, що ОСОБА_3 дійсно хворий. Діагноз: виражені розлади особистості та поведінки, рідкі судомні напади. В зв`язку з цим був направлений на постійне місце проживання в Черешський психоневрологічний будинок- інтернат, і в даний час знаходиться на повному державному забезпеченні.

Рішенням Сторожинецького районного суду від 29.11.2004 року, справа № 2-583 2004 р. ОСОБА_3 визнано недієздатним. Рішення суду не відмінялось, та не скасовувалось.

Ухвалою Сторожинецького районного суду від 03.09.2015 року, справа № 723/2622/15-ц, ОСОБА_3 було призначено опікуна.

Рішенням Сторожинецького районного суду від 03.04.2023 року, продовжено рішення Сторожинецького районного суду від 29.11.2004 року про визнання ОСОБА_3 недієздатним - строком на два роки.

Просила продовжити строк дії рішення Сторожинецького районного суду від 09.09.2015 року про визнання ОСОБА_3 недієздатним - строком на два роки. Крім того, просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чудейської сільської ради, в судове засідання не з`явився, направив клопотання про розгляд справи у їх відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Адвокат Павлюка І.М. - Балакін В.М. не заперечує проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З ч.1 ст.298 ЦПК України вбачається, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.39 ЦК України, ст.ст.103, 104, 105, 222, 252, 298 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?

- Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 характер та зміст власних дій, чи може керувати ними і передбачати їх наслідки?

- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану здоров`я, з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (58005, м.Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника для проведення повного експертного дослідження психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надати експертам наступні документи:

- довідку щодо звернення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за амбулаторною психіатричною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (районна; міська лікарня);

- медичну карту амбулаторного хворого із психіатричного кабінету районної (міської) лікарні, за її наявності;

- довідку із ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (вул. Кольбенгаєра Е., 2 м. Чернівці 58005), щодо амбулаторного звернення та лікування в умовах даного психіатричного закладу;

- загальну медичну карту амбулаторного хворого із спостереженнями сімейного лікаря та оглядами вузьких спеціалістів (із амбулаторій загальної практики сімейної медицини; районної лікарні; міської лікарні).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату роботи експертів віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Василь БУЖОРА

Присяжні: Валентин Шкробанець

Елеонора Адамович