Номер провадження: 22-ц/813/2073/25
Справа № 522/9957/23
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.04.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Погорєлової С.О.

суддів: Сєвєрової Є.С., Таварткіладзе О.М.,

за участю секретаря судового засідання: Зєйналової А.Ф.к.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання щодо витребування у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), третя особа: Комунальне підприємство «Житлово-Комунальний Сервіс «Порто-Франківський» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, у розмірі 320846 грн., та моральної шкоди в сумі 100000 грн.

Предметом розгляду позову у даній справі є відшкодування майнової шкоди у розмірі 320846 грн. та відшкодування моральної шкоди в сумі 100000 грн., завданої внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 .

05 березня 2024 року представник ОСОБА_3 та ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотання про закриття провадження у справі. Заяву обґрунтовано тим, що 24.12.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суд м. Одеси із позовом до ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) та ОСОБА_7 , за участю третьої особи: Комунального підприємства «Житлово комунальний сервіс «Порто-Франківський» про солідарне стягнення компенсації за завдану матеріальну та моральну шкоду внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 у сумі 320846 грн та 100000 грн. (справа №522/23616/20).

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

У зв`язку з зазначеним, з метою встановлення дійсних обставин по справі, перевірки доводів апеляційної скарги, їх з`ясування, зокрема клопотання представника відповідачів, про закриття провадження у даній справі, містить відповідне посилання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу № 522/23616/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, КП «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Статтею 84 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 381 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу № 522/23616/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Визначити строк виконання ухвали у 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Таварткіладзе

Судді: Є.С. Сєвєрова

О.М. Таварткіладзе