Справа № 545/1421/25
Провадження № 6/545/45/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Цибізової С. А.,

з участю секретаря: Делії Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернулося до суду з заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню посилаючись, що 04.04.2025 Полтавським районним судом Полтавської області видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу. Беручи до уваги те, що заборгованість була сплачена в повному обсзяі, просить визнати судовий наказ №545/1421/25 таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання стягувач не з`явився, представником було направлено на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій розгляд справи просив проводити без його участі, не заперечувала щодо задоволення заяви позивача.

У відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 3ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч.2 ст.160 ЦПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що 04.04.2025 Полтавським районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 14584, 36 грн.; 44,92 грн. - 3 % річних; 177,65 грн. - інфляційні втрати та 302, 80 грн. - судовий збір (а. с. 15).

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цьогоКодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заявив про сплату боргу в повному обсязі, разом із тим, в заяві ОСОБА_1 від 16.04.2025 зазначено, що ним була добровільно сплачена заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу та щодо сплати судового збору в розмірах, які вказані в судовому наказі, що підтверджується також платіжною інструкцією від 16.04.2025 № 0.0..1 (а. с. 18,19)

З огляду на викладене, враховуючи, що стягувачем заявлено, що заборгованість сплачено в повному обсязі, суд вважає за необхідне визнати судовий наказ від 04.04.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 14584, 36 грн.; 44,92 грн. - 3 % річних; 177,65 грн. - інфляційні втрати та 302, 80 грн. судового збору - таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 173, 260-262, 432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Полтавського районного суду Полтавської області від 04.04.2025 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 14584, 36 грн.; 44,92 грн. - 3 % річних; 177,65 грн. - інфляційні втрати та 302, 80 грн. - судовий збір.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. А. Цибізова