Справа № 524/3739/25
Провадження № 2/524/3894/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2025 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Алексашина Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВС Т А Н О В И В:

На розгляд Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла позовна заява Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

09.05.2025 року представником АТ «АКЦЕНТ-БАНК» подано заяву про повернення позовної заяви, обґрунтовану тим, що після подачі позову боржником ОСОБА_2 погашено поточну заборгованість за договором.

Суд звертає увагу на те, що вирішення питання про повернення позовної заяви за заявою позивача про відкликання позовної заяви можливе лише у випадку надходження відповідної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що заява позивача про відкликання позовної заяви подана після відкриття провадження у справі, підстави для повернення позовної заяви відсутні.

Разом з тим, згідно з п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на те, що між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та відповідачем предмет спору відсутній, суд вважає, що подана заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а судовий збір підлягає поверненню.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.255, 256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Полтавській області (36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1) сплачений судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. повернути АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (МФО 307770, , р/р НОМЕР_1 , місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Батумська, 11) згідно платіжного доручення №772 від 29.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С.Алексашина