Справа №: 398/2282/25
провадження №: 2-сз/398/10/25
УХВАЛА

Іменем України

"12" травня 2025 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Шинкаренко І.П., матеріали заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Гулий Андрій Васильович, про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ

Адвокат Гулий А.В., який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовною заявою до виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області, в якій просить визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Олександрійської міської ради щодо невиплати позивачу компенсації для придбання житла в розмірі 50 % граничної вартості житла як дитині, яка позбавлена батьківського піклування, а також стягнути з виконавчого комітету Олександрійської міської ради на користь позивача грошові кошти в сумі 283851,50 грн в якості компенсації для придбання житла в розмірі 50 % граничної вартості житла як дитині, позбавленій батьківського піклування.

Ухвалою судді від 25 квітня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

02 травня 2025 року до суду надійшла заява адвоката Гулого А.В. про повернення сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з поданою заявою, суд дійшов наступних висновків.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п.5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Як вбачається із долученої до позовної заяви квитанції № D815-S668-FTZE від 16 квітня 2025 року позивачем при зверненні до суду із позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 2838,51 грн.

Таким чином, оскільки суддею відмовлено у відкритті провадження у справі, сплачений при поданні до суду позовної заяви судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений в розмірі 2838 (дві тисячі вісімсот тридцять вісім) гривень 51 копійка відповідно до квитанції № D815-S668-FTZE від 16 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Шинкаренко