Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" травня 2025 р. Справа № 596/1892/24

Провадження № 2/596/85/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом адвоката Книша Романа Васильовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Книш Р.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, який згодом уточнив та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину у праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позивних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна тітка позивачки ОСОБА_2 . Вона є рідною сестрою матері позивачки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачка є спадкоємцем її майна по закону, в тому числі і 1/2 частини житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . Рішенням суду встановлено факт родинних відносини між матір`ю позивачки та тіткою. Позивачка прийняла спадщину та мала намір отримати свідоцтво про право на спадщину, проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на вищевказане нерухоме майно, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищевказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Книш Р.В. в підготовче судове засідання не з`явилися, проте, представник подав до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Хоростківської міської ради в судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2024 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

1/2 (одна друга) частка у праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 , належала ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до копії технічного паспорта на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 від 03.10.2024 року, загальна площа будинку становить 45,0 м2, житлова площа 36,4 м2.

Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 не заводилась. Померлою було складено заповіт, посвідчений Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області 09 березня 1995 року за р.№52, у користь ОСОБА_1 . Проте, встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила, та спадщину не прийняла, про що нею подано відповідну заяву.

Згідно даних довідки Хоростківської міської ради №544/13-37 від 07.11.2023, на день смерті ОСОБА_7 з нею постійно проживала її дочка ОСОБА_2 , отже, вона прийняла спадщину згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 видане 29 березня 2021 року Виконавчим комітетом Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області « ОСОБА_2 » померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 .

18 вересня 2024 року ОСОБА_1 подано до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті тітки, ОСОБА_2 , па підставі рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08.08.2024 за №596/689/24 про визначення їй додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Також, 18 вересня 2024 року за р.№ 437 було надано запит в Державний нотаріальний архів Тернопільської області на виготовлення дубліката документа, що посвідчував право власності ОСОБА_7 на спадкове майно.

Оскільки свідоцтво про право па спадщину за законом, видане Копичинецькою державною нотаріальною конторою 27.12.1955 року за р.№3-3009 не передавалось на зберігання в архів, державним нотаріальним архівом надано відмову у видачі дубліката документа за вих. №1122/01-21 від 17.10.2024.

Проте, ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезгадане нерухоме майно, у зв`язку з відсутністю належного правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. 18.10.2024 року за №494/02-14..

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за законом спірного майна померлої ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійної за законом.

Позивач прийняла спадщину, однак, не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за законом, права власності на нерухоме майно судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку садибного типу, загальною площею 45,0 м2, житловою площею 36,4 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов адвоката Книша Романа Васильовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_2 , а саме, на 1/2 частину житлового будинку садибного типу, загальною площею 45,0 м2, житловою площею 36,4 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_3 ).

Представник позивача: адвокат Книш Роман Васильович (адреса: селище Гусятин, вул. Суходільська, 7, Чортківського району, Тернопільської області).

Відповідач: Хоростківська міська рада Чортківського району Тернопільської області (місцезнаходження якої м. Хоростків, вул. Князя Володимира, 17, Чортківського району, Тернопільської області, ).

Повний текст рішення суду буде складено 09 травня 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна