Справа № 487/2126/25
Провадження № 2/487/1686/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2025 м. Миколаїв

Заводський районний суду м. Миколаєва у складі:

головуючої судді Скоринчук К.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Карбівничої А.О.,

представника відповідача адвоката Протасова С.В. в режимі відеоконференції,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває дана цивільна справа.

04 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

23 квітня 2025 року подано відзив.

29 квітня 2025 року позивач подав заяву про проведення судового засідання без його участі, не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду.

У підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Протасов С.В., який діє на підставі ордера серія АА №1567413 від 17.04.2025, договору про надання правничої допомоги №2-04/25 від 12.04.2025 та приймає участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, просив підготовче засідання відкласти з огляду на те, що відсутнє підтвердження отримання позивачем відзиву та ознайомлення відповідача з його змістом, окрім того, подаючи відзив, відповідач просив витребувати у позивача оригінал розписки на суму 33000 дол США, копію якої він долучив до позову.

Заслухавши позицію представника відповідача щодо заявленого клопотання про витребування доказу та думку щодо необхідності відкласти підготовче засідання, суд ураховує наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази.

Положення ст. 81 ЦПК України передбачає обо`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Право на звернення з клопотанням про витребування доказів передбачене с. 84 ЦПК України.

З урахуванням зазначених норм процесуального права, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування у позивача доказу оригіналу розписки на суму 33000 дол США, копію якої позивач долучив до позову, підлягає задоволенню.

Ураховуючи вимоги ст. 200 ЦПК України щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також строки для проведення підготовчого засідання, визначені ст. 189 ЦПК України, суд, керуючись ч. 2 ст. 198 ЦПК України, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах процесуального строку.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача - адвоката Протасова Сергія Володимировича про витребування доказу.

Витребувати у ОСОБА_1 оригінал розписки на суму 33000 дол США, копію якої позивач долучив до позову.

Витребуваний доказ надати в строк до 30.05.2025.

Відкласти підготовче засідання на 14.00 год 30.05.2025, про що повідомити учасників провадження, яких викликати до суду для взяття участі в підготовчому засіданні, яке відбудеться в залі судових засідань №2 Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: Миколаївська обл, м. Миколаї, вул. Радісна, 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Скоринчук