Справа № 314/5161/24
Провадження № 2/314/440/2025
15.04.2025 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,
секретар судового засідання Рясна А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №314/5161/25 в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: Михайлівська сільська рада Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав,
за участю позивачки ОСОБА_1 ,
представника третьої особи (в режимі відеоконференції) Єфіменко О.,
15.11.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Михайлівська сільська рада Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позову зазначила, що вона є рідною матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Люцернянської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 21.04.2015, де в графі мативказано « ОСОБА_4 », в графі батько - « ОСОБА_2 ».
16 січня 2020 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб сeрії НОМЕР_2 , виданим Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управлінні Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 16.01.2020, змінивши своє прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », яке має на сьогоднішній день.
Судовим наказом Вільнянского районного суду Запорізької області від 13.02.2019 було стягнуто аліменти з відповідача, ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) (цивільна справа №314/643/19).
З 2019 року відповідач по справі жодного разу не сплачував їй аліменти на утримання сина, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам за виконавчим провадженням №59446659, заборгованість станом на 31.10.2024 становить 159 486, 62 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості Вільнянського відділу ДВС.
Ухвалою Вільнянского районного суду Запорізької області від 13.07.2020 відповідача по справі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , боржника по аліментам, за поданням Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) оголошено в розшук.
Відповідно до листа Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Запорізькій області від 28.10.2024 №4-49/2/02-2024: «громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 28.10.2024 розшукується Запорізьким районним управлінням поліції ГУНП в Запорізькій області як особа, що переховується від органів досудового розслідування за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187КК України».
Неповнолітній син зареєстрований та проживає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом обстеження умов проживання Михайлівської сільської ради №85 від 31.10.2024.
Вона самостійно виховує та опікується своїм сином ОСОБА_8 . Батько дитини з 2015 року з ними не проживає, дитиною не опікується та не допомагає. Окрім цього, їй відомо, що відповідач по справі вже давно проживає за межами України в російській федерації.
Відповідно до довідки Люцернянського ліцею Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 31.10.2024 №350: «Видана ОСОБА_1 , матері, яка підтверджує те, що батько ОСОБА_2 не бере ніякої участі у навчальному процесі дитини, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який навчається в Люцернянському ліцеї Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області в 2024-2025 н.р. у 4 класі. Навчанням та досягненнями учня займається мати».
Також, зазначила, що ніколи перешкод у спілкуванні дитини з його батьком не чинила. Вже протягом 8 років поспіль відповідач ніякої ініціативи у спілкуванні з дитиною не проявляє, його життям та розвитком не цікавиться, матеріально ніяким чином не забезпечує.
Вважає, що відповідач свідомо не виконує свої батьківські обов`язки, брати участь у вихованні сина, виявляти турботу про нього не хоче, оскільки перешкоди чи заборони щодо побачень та спілкування з дитиною ніхто ніколи не чинив. Вона про сина піклується, утримує та виховує його самостійно, вимушена самостійно вирішувати всі питання, пов`язані з його забезпеченням без участі відповідача.
У зв`язку з вищевикладеним у неї виникла необхідність звернутись до суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав відносно сина, ОСОБА_3 .
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила задовольнити позов з підстав, у ньому зазначених, на задоволені позовних вимог наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Також, просила не стягувати з відповідача понесені судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зокрема, шляхом розміщення оголошення про виклик у судове засідання на сайті Судової влади, про причини неявки суд не повідомив.
Представниця третьої особи Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області як органу опіки та піклування у судовому засіданні пояснила, що органу опіки та піклування відомо про те, що мати самостійно виховує сина ОСОБА_8 , батько жодним чином не бере участі в його вихованні. У зв`язку з чим було затверджено висновок щодо доцільності позбавлення відповідача по справі батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, дослідивши надані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 21.04.2015 складено відповідний актовий запис № 03, батьком зазначено ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Люцернянської сільської ради Вільнянського району Запорізької області 21.04.2015).
16.01.2020 позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Позивачка ОСОБА_1 та дитина ОСОБА_3 проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією акту обстеження умов проживання № 85 від 31.10.2024.
Відповідно до судового наказу, виданого 13.02.2019 Вільнянським районним судом Запорізької області по справі №314/643/19, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 11.02.2019, і до досягнення сином ОСОБА_3 , повноліття.
На підставі вказаного судового рішення Вільнянським відділом державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відкрито виконавче провадження № 59446659.
Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів боржник ОСОБА_2 станом на 31.10.2024 мав заборгованість 159486,62 грн, з моменту відкриття виконавчого провадження аліменти не сплачував.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.07.2020 (справа № 314/643/19)боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 оголошено в розшук.
Згідно з наданою Управлінням інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Запорізькій області інформацією від 28.10.2024 № Ч-49/2/02-2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 28.10.2024 розшукується Запорізьким районним управлінням поліції ГУНП в Запорізькій області як особа, що переховується від органів досудового розслідування за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Згідно з наданою в. о. директора Люцернянського ліцею Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області Н.Яланською довідкою № 350 від 30.10.2024 батько ОСОБА_2 не бере ніякої участі у навчальному процесі дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , навчанням та досягненнями учня займається мати.
Згідно з висновком про доцільність позбавлення батьківських прав батька орган опіки та піклування Михайлівської сільської ради Запорізької області прийшов до висновку, що є доцільним позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , враховуючи такі обставини. З моменту народження батько взагалі не бере участі у вихованні та утриманні свого сина, не піклується про його здоров`я, навчання, переховується від органів досудового розслідування, живе вже протягом десяти років в країні-агресорі.
З чотирьох років малолітнього ОСОБА_8 виховує вітчим, який дбає про дитину, виховує і навчає, дитина називає його батьком.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно з ч. 1, 2, 3 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Підстави позбавлення батьківських прав, передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, оскільки, як було встановлено, він не проявляє до нього батьківської турботи, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не утримує його та не бере участі у його вихованні, навчанні, абсолютно не цікавиться ані здоров`ям, ані подальшою долею дитини.
Отже, суд вважає, за доцільне ОСОБА_2 , позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи заяву позивачки, суд залишає за нею понесені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 76, 81, 263, 265, 273, 280 ЦПК України, ст. ст. 7, 155, 164-166 СК України, Законом України "Про охорону дитинства", суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , до ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , третя особа: Михайлівська сільська рада Запорізького району Запорізької області, місцезнаходження: Запорізька область, Запорізького район, с.Михайлівка, вул..Слободчикова, 17, код ЄДРПОУ 04353238, про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , відносно малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 24.04.2025.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

24.04.2025