У Х В А Л А

"30" квітня 2025 р. Справа153/398/25

Провадження2/153/131/25-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 26.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Адвокат Мишковвська Т.М. 29.04.2025 за вх.№2645, через електронний суд подала клопотання про її участь як представника відповідача в усіх судових засіданнях, в тому числі і в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 10 годину 00 хвилин 19.05.2025, за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконфернцзв`язку «EASYCON».

Розгляд клопотання проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також у висновку, викладеного у Постанові Верховного Суду від 23.03.2023 у справі №905/2371/21, зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відео конференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду вказаного клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника відповідача в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, тому суд вважає клопотання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Всі судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди проводити з представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Мишковською Тетяною Миколаївною, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» (логін ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів негайно направити представнику відповідача - адвокатуМишковській Т.М., яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець