Справа № 715/1161/25
Провадження № 2-о/715/259/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в селищі Глибока в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Тарашанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявниці - ОСОБА_3 у віці 90 років, про що у Глибоцькому відділі ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис 11.01.2023 року за № 36.

За життя дід склав заповіт, згідно якого житловий будинок і земельні ділянки біля будинку заповів доньці ОСОБА_2 , а земельну ділянку площею 1.39 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського призначення, яка належала йому згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 077853 та все інше майно - заповів заявниці - ОСОБА_1 .

З метою оформлення спадкових прав після смерті діда заявник звернувся до приватного нотаріуса Тимофтій Л.М., де була заведена спадкова справа.

Однак, нотаріусом заявниці роз`яснено необхідність встановити в судовому порядку факт родинних відносин із спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про смерть діда та у свідоцтві про народження її матері прізвище діда записане « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про укладення шлюбу її батьків прізвище її матері (дідової доньки) записане - « ОСОБА_4 ».

Крім того, у свідоцтві про смерть прізвище діда записане « ОСОБА_3 », а у правовстановлюючому документі на землю (державному акті на право власності на земельну ділянку) прізвище діда записане « ОСОБА_3 ».

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між дідом та онукою. А також встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 077853, виданого 20.07.2001 року.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, проте направила до суду заяву, в якій підтвердила обставини викладені в заяві, просила суд задовольнити її в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, просить суд справу розглянути без участі їх представника.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте направила до суду заяву, в якій підтвердила обставини викладені в заяві, та не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог, і просила суд справу розглянути за її відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявниці - ОСОБА_3 у віці 90 років, про що у Глибоцькому відділі ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис 11.01.2023 року за № 36. (а.с.7).

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого житловий будинок і земельні ділянки біля будинку заповів доньці ОСОБА_2 , а земельну ділянку площею 1.39 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського призначення, яка належала йому згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 077853 та все інше майно - заповів заявниці - ОСОБА_1 . (а.с.8).

З метою оформлення спадкових прав після смерті діда заявниця звернулася до приватного нотаріуса Тимофтій Л.М., де була заведена спадкова справа. (а.с.9).

Однак, нотаріусом заявниці роз`яснено необхідність встановити в судовому порядку факт родинних відносин із спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про смерть діда та у свідоцтві про народження її матері прізвище діда записане « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про укладення шлюбу її батьків прізвище її матері (дідової доньки) записане - « ОСОБА_4 ». (а.с.10).

Крім того, у свідоцтві про смерть прізвище діда записане « ОСОБА_3 », а у правовстановлюючому документі на землю (державному акті на право власності на земельну ділянку) прізвище діда записане « ОСОБА_3 ». (а.с.7, 13).

Факти, про встановлення яких просить заявниця, мають для неї юридичне значення, оскільки надають можливість належним чином оформити спадкові права.

Вищевказані обставини підтверджені дослідженими під час судового розгляду доказами та показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в судовому засіданні підтвердили обставини справи.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тарашани Чернівецького району Чернівецької області був дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 077853, виданого 20 липня 2001 року на ім`я « ОСОБА_3 ».

Повний текст судового рішення виготовлено 01 травня 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: