Провадження №2-п/751/14/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Решетник В.В.,

представника заявника Чепурної Н.В., представника позивача Чикилевської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чепурної Наталії Вікторівни, про перегляд заочного рішення від 28 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Чепурна Н.В., звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 28.11.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Також вказує, що відповідач наполягає на тому, що він не є батьком дитини і жодним чином не ухилявся від проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Представник заявника у судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримала та просила її задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення не заперечувала.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28 листопада 2024 року позов задоволено. Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №1180 від 15 липня 2021 року, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши в графі «Батько» ОСОБА_4 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10000 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп., а всього 11073 гривні 60 копійок, і на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Докази, на які посилається відповідач в заперечення позову мають істотне значення для вирішення справи, він не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, не подав відзив на позовну заяву з поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 287, 288, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 04 червня 2025 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова з викликом (повідомленням) учасників.

В судове засідання викликати учасників розгляду.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ч.1 ст.278, ч.7 ст.279 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів із дня ухвали про скасування заочного рішення він має право подати відзив, у відповідності до ч.2 ст.278 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив - заперечення.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.278, ч.7 ст.279 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача, він має право подати до суду відповідь на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. К. Овсієнко