Справа№751/3777/25
Провадження №2/751/1304/25
У Х В А Л А

08 травня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши в порядку прийняття, позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання наймачем житлового приміщення, визнання права користування,

Встановив:

28.04.2025 року, через систему «Електронний суд», представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сірий І.Л., звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради, комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання наймачем житлового приміщення, визнання права користування.

Вивчивши дану позовну заяву та додані документи, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Так, за правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із позовної заяви, позивач звертається до суду з трьома вимогами немайнового характеру: встановлення факту проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якості члена сім`ї наймача житлового приміщення у період з 11.03.2003 року по 13.06.2012 року за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання за ОСОБА_1 , право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання ОСОБА_1 наймачем житлового приміщення квартирою за адресою: АДРЕСА_1 у складі двох кімнат житловою площею 27,4 кв.м.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Правилами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» установлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2025 році з 01 січня встановлений у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

При цьому, позивачем не додано документу про сплату судового збору за дві із об`єднаних вимог немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну окремо при подані позовної заяви за вимогами немайнового характеру, тобто у розмірі 3 633 грн 60 коп (1 211,20 грн +1 211, 20 грн+1 211,20 грн)

Щодо звільнення від сплати судового збору, то п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI «Про судовий збір» звільнення від сплати судового збору осіб, які мають, зокрема статус ветеранів війни - учасників бойових дій, обмежено справами, пов`язаними з порушенням їхніх прав. Тобто встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, пов`язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання заяв про перегляд заочного рішення суду, винесених щодо вимог, що виходять за межі таких спірних правовідносин.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими ОСОБА_1 звертається у даній справі.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру, що становить 3 633 грн 60 коп., за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Чернігівській обл./Новозав.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0025742, код класифікації доходів бюджету 22030101, та надати документ на підтвердження сплати судового збору або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того,відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В позовній заяві не викладено обставин та на їх підтвердження не зазначено доказів щодо невизнання/оспорення відповідачами безпосередньо самого факту проживання позивача з його покійною матір`ю ОСОБА_2 , у вказаний в позовній заяві час за спірною адресою ( АДРЕСА_1 ), в якості члена сім`ї наймача вказаного житла.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання наймачем житлового приміщення, визнання права користування залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії, в решті оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Деркач