28.04.2025 Єдиний унікальний номер 205/6194/24
Справа № 205/6194/24
Провадження № 2/205/1201/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Киричок Л.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцями та визнання права власності на частину нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.05.2024 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2024 року вказану позовну заяву повторно залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.06.2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.09.2024 року клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів було задоволено, витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Журавльової Г.С. належним чином завірені копії спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витребувано з КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» ДМР інформацію стосовно того, чи перебувала на обліку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так то з якого часу та з яким діагнозом.

02.08.2024 року до суду від представника відповідача ДМР надійшов відзив на позовну заяву.

02.10.2024 року до суду від Департаменту охорони здоров`я населення ДМР надійшла відповідь на виконання ухвали суду.

08.10.2024 року та 14.10.2024 року до суду від КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» ДМР надійшла відповідь на виконання ухвали суду.

18.10.2024 року до суду від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Журавльової Г.С. надійшли копії спадкових справ.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.11.2024 року клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів було задоволено, повторно витребувано з КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» ДМР інформацію стосовно того, чи перебувала на обліку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так то з якого часу та з яким діагнозом, а також витребувано у КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ДОР інформацію стосовно того, чи викликалась медична бригада до громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 , перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , коли саме було здійснено виклик, у зв`язку з чим та хто саме робив виклик в період з 2017 року по 2022 рік.

26.11.2024 року до суду від Департаменту охорони здоров`я населення ДМР надійшла відповідь на виконання ухвали суду.

03.12.2024 року до суду від КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» ДМР надійшла відповідь на виконання ухвали суду.

13.12.2024 року та 23.12.2024 року до суду від КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ДМР надійшла відповідь на виконання ухвали суду.

Представник позивача адвокат Мазур О.А. письмово просила проводити підготовче судове засідання за відсутності сторони позивача, закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ДМР Бровкіна М.І. письмово просила проводити підготовче судове засідання без застосування засобів технічної фіксації, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд звертає увагу, що 23.07.2024 року відповідач направила на електронну адресу суду заяву у якій просила підготовче судове засідання проводити за її відсутності. В подальшому до суду не з`являлася.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні сторони остаточно визначились з предметом спору, складом учасників судового процесу, з`ясували заперечення проти позовних вимог, надання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 197-200, 247, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцями та визнання права власності на частину нерухомого майна закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 травня 2025 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра (адреса: м. Дніпро, вул. Коробова, 6, каб. 219).

В судове засідання здійснити виклик сторін по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://In.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В.М.

.