Справа № 161/8026/25
Провадження № 2/161/3211/25
У Х В А Л А

про забезпечення доказівEjHxVVNTBNBFBEjHxVVNTBNBFB

12 травня 2025 року місто ЛуцькEjHxVVNTBNBFBEjHxVVNTBNBFB

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Плахтій І.Б., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Габрильчука Євгенія Віталійовича про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації,EjHxVVNTBNBFBEjHxVVNTBNBFB

В С Т А Н О В И В:EjHxVVNTBNBFBEjHxVVNTBNBFB

28.04.2025 року ОСОБА_2. через свого представника звернувся до суду з позовом до ТзОВ «ІА «Конкурент» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

29.04.2025 року представник позивача ОСОБА_2. - адвокат Габрильчук Є.В. подав заяву про забезпечення доказів. На обґрунтування заявлених вимог останній зазначає, що предметом вищевказаного спору є поширена відповідачем інформація про причетність позивача до вчинення кримінальних правопорушень, яка є недостовірною, негативною і такою, що завдає шкоди діловій репутації позивача, оскільки призводить до формування в суспільстві негативного ставлення до нього. На даний час, оприлюднені публікації можуть бути видалені, їх зміст може бути змінено або відкореговано, що істотно утруднить або унеможливить виконання судового рішення у разі задоволення позовних вимог. На підставі наведеного, просить суд забезпечити докази шляхом встановлення ТзОВ «ІА «Конкурент» заборони видаляти, приховувати від загального доступу, редагувати, модерувати або будь-яким іншим засобом змінювати зміст оприлюднених спірних публікацій до закінчення судового розгляду даної цивільної справи та набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.05.2025 року відкрито провадження у справі.

Вивчивши матеріали заяви про забезпечення доказів, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Суд при вирішенні питання про забезпечення доказів має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення доказів; забезпечення збалансованості прав та інтересів сторін; наявності взаємозв`язку між забезпеченням доказів, витребуванням певної інформації, і предмету позовних вимог, а також запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб учасників даного судового процесу, а також те, що є наявні підстави вважати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Ці обставини суд вважає істотними і необхідними для забезпечення доказів.

Відповідно до ч. ч. 5, 6, 7, 11 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Як встановлено судом, предметом спору у справі № 161/8026/25 є інформація, поширена ТзОВ «ІА «Конкурент» у власних інформаційних системах.

Суд вважає доведеним, що оприлюднена інформація стосовно позивача, може бути відповідачем, як володільцем інформаційних систем, видаленою або зміненою, а засіб доказування може бути втрачений.

З огляду на наведене, приходить до висновку, що заявником у заяві наведені достатні підстави щодо необхідності вжиття заходів забезпечення доказів, а тому заявлені вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 116-118, 258-260 ЦПК України, суд,EjHxVVNTBNBFBEjHxVVNTBNBFB

У Х В А Л И В:EjHxVVNTBNBFBEjHxVVNTBNBFB

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Габрильчука Євгенія Віталійовича про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації - задовольнити.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент» до закінчення судового розгляду даної цивільної справи та набрання судовим рішенням законної сили видаляти, приховувати від загального доступу, редагувати, модерувати або будь-яким іншим засобом змінювати зміст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_6», оприлюдненої Товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент» ІНФОРМАЦІЯ_1 року в мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2/.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент» до закінчення судового розгляду даної цивільної справи та набрання судовим рішенням законної сили видаляти, приховувати від загального доступу, редагувати, модерувати або будь-яким іншим засобом змінювати зміст публікації "ІНФОРМАЦІЯ_6", оприлюдненої Товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент» ІНФОРМАЦІЯ_1 року в мережі Інтернет на власній сторінці в соціальній мережі "YOUTUBE" за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент» до закінчення судового розгляду даної цивільної справи та набрання судовим рішенням законної сили видаляти, приховувати від загального доступу, редагувати, модерувати або будь-яким іншим засобом змінювати зміст публікації "⚡️?? ІНФОРМАЦІЯ_6", оприлюдненої Товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент» ІНФОРМАЦІЯ_1 року в мережі Інтернет на власній сторінці в соціальній мережі "TELEGRAM" за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент» до закінчення судового розгляду даної цивільної справи та набрання судовим рішенням законної сили видаляти, приховувати від загального доступу, редагувати, модерувати або будь-яким іншим засобом змінювати зміст публікації "⚡️?? ІНФОРМАЦІЯ_6", оприлюдненої Товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент» ІНФОРМАЦІЯ_1 року в мережі Інтернет на власній сторінці в соціальній мережі "VIBER" за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент» до закінчення судового розгляду даної цивільної справи та набрання судовим рішенням законної сили видаляти, приховувати від загального доступу, редагувати, модерувати або будь-яким іншим засобом змінювати зміст публікації ««ІНФОРМАЦІЯ_7», оприлюдненої Товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент» ІНФОРМАЦІЯ_16 року в мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8/.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент» до закінчення судового розгляду даної цивільної справи та набрання судовим рішенням законної сили видаляти, приховувати від загального доступу, редагувати, модерувати або будь-яким іншим засобом змінювати зміст публікації "??«ІНФОРМАЦІЯ_7", оприлюдненої Товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент» ІНФОРМАЦІЯ_16 року в мережі Інтернет на власній сторінці в соціальній мережі "TELEGRAM" за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_15.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент» до закінчення судового розгляду даної цивільної справи та набрання судовим рішенням законної сили видаляти, приховувати від загального доступу, редагувати, модерувати або будь-яким іншим засобом змінювати зміст публікації, оприлюдненої Товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент» ІНФОРМАЦІЯ_14 року в мережі Інтернет на власній сторінці в соціальній мережі "FACEBOOK" за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9ІНФОРМАЦІЯ_10ІНФОРМАЦІЯ_11ІНФОРМАЦІЯ_12ІНФОРМАЦІЯ_13.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент» до закінчення судового розгляду даної цивільної справи та набрання судовим рішенням законної сили видаляти, приховувати від загального доступу, редагувати, модерувати або будь-яким іншим засобом змінювати зміст публікації, оприлюдненої Товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент» ІНФОРМАЦІЯ_14 року в мережі Інтернет на власній сторінці в соціальній мережі "INSTAGRAM" за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_17.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент» до закінчення судового розгляду даної цивільної справи та набрання судовим рішенням законної сили видаляти, приховувати від загального доступу, редагувати, модерувати або будь-яким іншим засобом змінювати зміст публікації "??«ІНФОРМАЦІЯ_7", оприлюдненої Товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент» ІНФОРМАЦІЯ_14 року в мережі Інтернет на власній сторінці в соціальній мережі "YOUTUBE" за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_18.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент» до закінчення судового розгляду даної цивільної справи та набрання судовим рішенням законної сили видаляти, приховувати від загального доступу, редагувати, модерувати або будь-яким іншим засобом змінювати зміст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_21)», оприлюдненої Товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент» ІНФОРМАЦІЯ_20 року в мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_19.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент» до закінчення судового розгляду даної цивільної справи та набрання судовим рішенням законної сили видаляти, приховувати від загального доступу, редагувати, модерувати або будь-яким іншим засобом змінювати зміст публікації "?? ІНФОРМАЦІЯ_23", оприлюдненої Товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент» ІНФОРМАЦІЯ_20 року в мережі Інтернет на власній сторінці в соціальній мережі "TELEGRAM" за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_22.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент» до закінчення судового розгляду даної цивільної справи та набрання судовим рішенням законної сили видаляти, приховувати від загального доступу, редагувати, модерувати або будь-яким іншим засобом змінювати зміст публікації, оприлюдненої Товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент» ІНФОРМАЦІЯ_20 року в мережі Інтернет на власній сторінці в соціальній мережі "FACEBOOK" за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_25.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент» до закінчення судового розгляду даної цивільної справи та набрання судовим рішенням законної сили видаляти, приховувати від загального доступу, редагувати, модерувати або будь-яким іншим засобом змінювати зміст публікації "?? ❗️ІНФОРМАЦІЯ_24", оприлюдненої Товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент» ІНФОРМАЦІЯ_20 року в мережі Інтернет на власній сторінці в соціальній мережі "VIBER" за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_26.

Копію ухвали негайно надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент» - для виконання.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначениий строк обчислюється з дня складення повного тексту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Дата складення повного тексту ухвали 12 травня 2025 року.EjHxVVNTBNBFBEjHxVVNTBNBFB

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області І.Б. ПлахтійEjHxVVNTBNBFBEjHxVVNTBNBFB