У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа № 401/1062/24 Провадження № 2-о/401/1/25

05 травня 2025 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Андріянової С.М.,

присяжних Кармірян В.М., Скальської І.В.

за участю: секретаря судових засідань Бойко Я.С.

представника заявника адвоката Татарчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Світловодська міська рада, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про оголошення померлим його рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який будучи військовослужбовцем ЗСУ, 22 березня 2023 року знаходився в зоні бойових дій та виявився відсутнім після артилерійського обстрілу противником.

Під час судового розгляду встановлено, що на час зникнення ОСОБА_3 в березні 2023 року він був військовослужбовцем ЗСУ. Крім того, заявником на підтвердження обставин викладених у заяві надано до суду сповіщення №47/1075 військової частини НОМЕР_1 від 24 березня 2023 року відповідно до якого ОСОБА_3 вважається зниклим безвісти за особливих обставин.

Ухвалою від 18 червня 2024 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ВЧ НОМЕР_1 та зобов`язано надати до суду відомості щодо військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, заінтересованою особою на виконання вказаної ухвали не надано відомості щодо військовослужбовця.

Заявник у своїй заяві вказав, що його рідний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовослужбовцем ЗСУ, 22 березня 2023 року знаходився в зоні бойових дій та виявився відсутнім після артилерійського обстрілу противником. Проте, обставини та факт смерті військовослужбовця ОСОБА_3 заявником не доведено.

В зв`язку з чим, судом за власної ініціативи, ініційовано питання про витребування у заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, де проходив службу ОСОБА_3 на час його зникнення, відомості щодо обставин зникнення військовослужбовця.

Представник заявника в судовому засіданні з даного питання не заперечував.

Представник заінтересованої особи Світловодської міської ради в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

Представник заінтересованої особи ВЧ НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 80, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України у строк до 18 червня 2025 року надати до суду інформацію та письмові документи на їх підтвердження:

-Матеріали службового розслідування, щодо факту зникнення безвісти чи смерті, за особливих обставин, військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-Інформацію чи складався Акт про настання смерті військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-Витяг з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 про результати службового розслідування по факту зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-Інформацію чи виключено військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 . Якщо так, то в зв`язку з чим?

Відкласти розгляд справи до 09:00 години 18 червня 2025 року.

Відповідно до ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити для виконання до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду С.М. Андріянова

Присяжні: В.М. Кармірян

І.В. Скальська