ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

12 травня 2025 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді-доповідача Карпенко О.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кошика Миколи Йосифовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - адвоката Клименка Олександра Сергійовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

15 вересня 2023 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2025 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ФОП ОСОБА_2 - адвокат Клименко О.С. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 10 квітня 2025 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 28 квітня 2025 року розгляд справи призначено на 29 травня 2025 року.

09 травня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Кошик М.Й. подав до суду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1, 2, 3, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням електронного підпису.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ), з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе провести судове засідання, та, у разі необхідності, наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ) з представником ОСОБА_1 - адвокатом Кошиком М.Й. ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кошика Миколи Йосифовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргоюпредставника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - адвоката Клименка Олександра Сергійовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,провести 29 травня 2025 року об 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із представником ОСОБА_1 - адвокатом Кошиком Миколою Йосифовичем, який зареєстрований у даній системі за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Наступні судові засідання з розгляду цивільної справи № 712/10044/23, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із представником ОСОБА_1 - адвокатом Кошиком Миколою Йосифовичем, який зареєстрований у даній системі за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав до суду відповідне клопотання.

Копію ухвали направити адвокату Кошику Миколі Йосифовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана КАРПЕНКО