Справа № 227/2514/24
(2/199/1749/25)
РІШЕННЯ

Іменем України

30.04.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача, ОСОБА_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельних ділянок площею 5,4465 га з кадастровим номером :03:000:0238 та площею 0,9787 га з кадастровим номером :03:000:0406 розташовані на території Шахівської сільської ОТГ Покровського району (колишньої Золотоколодязької сільської ради Добропільського району) Донецької області, та 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 74,8 кв.м., житловою площею 39,4 кв.м. з надвірними побудовами та спорудами, а саме житловий будинок, 1А, нежила прибудова, 1а, ганок «а», літня кухня 1 Б, гараж 1 В, сарай 1 В, сарай 1 Г, вбиральня 1 Д, навіс 1Е, сарай 1Ж, ганок «б», паркан 1, хвіртка,2, ворота, 3, паркан 4, паркан 5, паркан 6, хвіртка 7, паркан 8, вимощення 1, водопровід 11.

Позивач звернулась до державного нотаріуса Добропільської державної нотаріальної контори Гусєвої О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 , на підставі якої була відкрита спадкова справа № 107/2023 р.

20.09.2023 року позивач ОСОБА_1 , своєю заявою № 250 наполягала на видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкові земельні ділянки в цілому, без урахування 1/2 частки у спадковому майні, на яку має право донька спадкодавця- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка згідно повідомлення Шахівської сільської військової адміністрації № 1840 від 08.08.2023 року на день відкриття спадщини була зареєстрована разом зі спадкодавцем та матір`ю, дружиною спадкодавця - ОСОБА_1 за однією адресою: АДРЕСА_1 , тому у відповідності до п.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Позивач зазначає, що реєстрація відповідача у будинку разом із спадкодавцем є формальною, оскільки остання там не проживає з 2005 року, фактично мешкає на окупованій частині у м. Макіївка Донецької області, де і працює, в телефонній розмові відповідач повідомляла, що не претендує на спадщину і не бажає її оформляти. Позивач просила суд визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом площею 5,450 га з кадастровим номером :03:000:0238 та площею 0,980 га з кадастровим номером :03:000:0406, розташованих на території Шахівської сільської об`єднаної територіальної громади Покровського району Донецької області, на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 74,8 кв.м., житловою площею 39,4 кв.м. з надвірними побудовами та спорудами, а саме житловий будинок, 1А, нежила прибудова, 1а, ганок «а», літня кухня 1 Б, гараж 1 В, сарай 1 В, сарай 1 Г, уборна 1 Д, навіс 1Е, сарай 1Ж, ганок «б», паркан 1, хвіртка,2, ворота, 3, паркан 4, паркан 5, паркан 6, хвіртка 7, паркан 8, вимощеная 1, водопровід 11, як за єдиним спадкоємцем.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 серпня 2024 року було відкрито провадження по даній справі.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 24.09.2024 року №2797/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області» змінено з 7 жовтня 2024 року територіальну підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 січня 2025 року прийнято дану справу до розгляду.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач до судового засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 06 січня 2022 року виконавчим комітетом Шахівської сільської ради Покровського району Донецької області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 5,4465 га з кадастровим номером :01:000:0238 та площею 0,9787 га з кадастровим номером :01:000:0406, розташованих на території Шахівської ОТГ Покровського району Донецької області, а також 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Спадкоємцями першої черги померлого є позивач по справі дружина, та відповідач по справі донька.

Позивач 30.08.2023 звернулась до державного нотаріуса Добропільської державної нотаріальної контори Гусєвої О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 , на підставі якої була відкрита спадкова справа № 107/2023 р.

Згідно довідки Шахівської сільської ради №02-47/156 від 12.09.2023 разом з померлим по день його смерті мешкала тільки позивач, а відповідач, дочка ОСОБА_2 , з 2005 року не проживає з батьками за вищевказаною адресою. Таким чином, судом встановлено, що відповідач у встановленому законом порядку спадщину після смерті батька не прийняла, оскільки постійно не проживала з ним на час відкриття спадщини, а також не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса в установлений законом строк.

За змістом частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до змісту статей1216,1217,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).

Відповідно до статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (стаття 1296 ЦК України).

Відповідно ст.ст.1217, 1218, 1269, 1272 ЦК України: спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини; якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом.

Відповідно до положень частин другої та третьої пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач спадщину у встановленому законом порядку після смерті чоловіка ОСОБА_3 прийняла.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 4372,65 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 263-265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

-земельну ділянку площею 5,4465 га з кадастровим номером :03:000:0238, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шахівської територіальної громади Покровського району Донецької області;

-земельну ділянку площею 0,9787 га з кадастровим номером :03:000:0406, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,розташовану на території Шахівської територіальної громади Покровського району Донецької області,

-1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 74,8 кв.м., житловою площею 39,4 кв.м. з надвірними побудовами та спорудами.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 4372,65 грн.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя Руденко В.В