гСправа № 187/354/25 Провадження № 2-о/0187/30/25
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повторне витребування доказів

"12" травня 2025 р. Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши в селищі Петриківка матеріали

заяви ОСОБА_1 ,

про оголошення фізичної особи померлою під час захисту Батьківщини

заінтересовані особи:

Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

Міністерство оборони України,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Встановив:

14.03.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою під час захисту Батьківщини ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що заявниця є дружиною військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , який 20.04.2022 під час бою за Батьківщину зник безвісти. Згідно інформації наданої заявниці, її чоловік ОСОБА_2 знаходився в полоні протягом двох років. 24.01.2024 мав відбутися обмін полоненими відповідно до списку підготовленого Міністерством оборони росії ( ОСОБА_2 під номером 45). Згідно інформації проголошеної у засобах масової інформації «24 січня 2024 року у Корочанському районі Бєлгородської області росії впав військово-транспортний літак Іл-76. У Міноборони РФ заявили, що на борту перебували 65 українських військовополонених, яких везли на обмін, які всі загинули». З моменту зникнення ОСОБА_2 минуло майже три роки будь-якої інформації про його місцезнаходження не відомо. Оголошення солдата ОСОБА_2 померлим є необхідним для отримання заявницею одноразової грошової допомоги, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» як дружині її загиблого чоловіка.

У зв`язку з цим вона просить суд:

- оголосити солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , померлим внаслідок збройної агресії російської федерації проти України від дня вірогідної загибелі ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначивши місце смерті поблизу населеного пункту Яблуново Бєлгородської області російська федерація;

- датою смерті солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , вважати 24.01.2024.

Ухвалою суду від 07.04.2025 відкрито провадження у справі та витребувано докази у Міністерства оборони України, Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Вказану ухвалу було виконано лише Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою суду від 22.04.2025 повторно витребувано докази, а також витребувано нові докази.

Ухвалу від 22.04.2025 отримано:

1)Міністерством оборони України 23.04.2025 доставлено до електронного кабінету та 28.04.2025 засобами поштового зв`язку;

2)Обухівською селищною радою Дніпровського району Дніпропетровської області - 23.04.2025 доставлено до електронного кабінету та 30.04.2025 засобами поштового зв`язку4

3)Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - 23.04.2025 доставлено до електронного кабінету та 29.04.2025 засобами поштового зв`язку;

4) ІНФОРМАЦІЯ_1 - 23.04.2025 доставлено до електронного кабінету та 29.04.2025 засобами поштового зв`язку.

Протягом встановлених судом строків (до 11.05.2025) та станом на 12.05.2025 вимоги ухвали про витребування доказів не виконані, про причини невиконання суд не повідомлений, що стало наслідком відкладення судового засідання.

Не подання вказаними особами витребуваних судом доказів (інформації) перешкоджає повному, всебічному та об`єктивному встановленню обставин справи, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів.

Керуючись статтями 83-84, 268, 293-299, 315-316,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати докази (інформацію).

1. Міністерству оборони України надати інформацію (докази):

- Чи проходив військову службу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ? Якщо так, надати завірену належним чином копію наказу про його зарахування до особового складу військової частини. Будь-які наявні відомості щодо ОСОБА_2 , які можуть мати значення для розгляду справи, зокрема, щодо його місцезнаходження (зокрема інформації щодо перебування у полоні, та/або матеріали службового розслідування факту зникнення безвісти тощо), та/або у разі наявності інформації про смерть, вказати обставини смерті (дата, час та місце, причина смерті тощо), та інші необхідні відомості.

2. Обухівській селищній раді Дніпровського району Дніпропетровської області надати інформацію:

- Відомості про місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зокрема останнє відоме місце проживання (фактичне та зареєстроване), а також інформацію про осіб, зареєстрованих разом з ним за однією адресою;

- Будь-які наявні відомості щодо ОСОБА_2 , які можуть мати значення для розгляду справи, зокрема щодо його місцезнаходження або у разі наявності інформації про смерть, вказати обставини смерті (дата, час та місце, причина смерті тощо), та інші необхідні відомості.

- Чи вживалися заходи через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном ОСОБА_2 ?

3. Царичанському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати відомості (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів щодо батьків, дружини та дітей у ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

4. ІНФОРМАЦІЯ_4 надати інформацію:

- Чи проходив військову службу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ? Якщо так, надати завірену належним чином копію наказу про його зарахування до особового складу військової частини. Будь-які наявні відомості щодо ОСОБА_2 , які можуть мати значення для розгляду справи, зокрема, щодо його місцезнаходження (зокрема інформації щодо перебування у полоні, та/або матеріали службового розслідування факту зникнення безвісти тощо), та/або у разі наявності інформації про смерть, вказати обставини смерті (дата, час та місце, причина смерті тощо), та інші необхідні відомості.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Роз`яснити, що у випадку неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначені докази надати до 09.06.2025.

У разі неподання доказів у визначений строк, 13.06.2025 судом буде вирішено питання щодо застосування заходів процесуального примусу до винних осіб.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://pk.dp.court.gov.ua/sud0431/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 12.05.2025.

Суддя І.М. Соловйов