Справа № 681/525/25
Провадження 2/681/396/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" квітня 2025 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши позовну заяву

позивача: товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», що знаходиться по вул.Смаль-Стоцького, 1 м.Львів поштовий індекс 79029,

до відповідачки: ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання якої АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості, -

встановив:

ТОВ «Кредит-Капітал» через систему "Електронний суд" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства 25 460 грн 00 коп. заборгованості за кредитним договором № 25870-07/2024 від 25.07.2024, а також судові витрати у виді судового збору в розмірі 2422,40 грн, мотивуючи тим, що відповідачка не виконала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушила умови договору.

Також позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, представник позивача звернувся з клопотанням про витребування доказів у АТ «Перший Український Міжнародний Банк», а саме: інформації чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 , чи була успішною транзакція від 25.07.2024 на вказану банківську картку в сумі 6700 грн, якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 , та чи проводилась верифікація особи власника вказаної банківської картки.

В обґрунтування клопотання вказував, що між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ОСОБА_1 було укладеного кредитний договір № 25870-07/2024. ТОВ "Стар Файненс Груп" для платіжних операцій по картах використовує відповідні сертифіковані платіжними системами сервіси та отримує повні реквізити банківської картки в виписки по банківському рахунку.

З метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи та підтвердження виконання умов договору ТОВ "Стар Файненс Груп" та надання ОСОБА_1 кредитних коштів існує необхідність у витребування вказаної інформації в емітента картки позичальника АТ "ПУМБ", однак позивач не може самостійно отримати інформацію, що містить банківську таємницю, а тому просить суд витребувати вказані докази.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що представник позивача не має змоги самостійно отримати докази зазначені у клопотанні, а такі докази необхідні для повного та всебічного вирішення справи, тому заявлене клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 177 ЦПК України.

За даними відповідей № 1320263 від 25.04.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , не знайдено.

Як вбачається з повідомлення Управління "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Полонської міської ради № 193 від 28.04.2025 за відомостями реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 та знята з реєстрації місця проживання за вказаною адресою 29.11.2024 на вимогу власника житла.

А тому у відповідності до ч. 11 ст. 128 та ч. 10 ст. 187 ЦПК України виклик відповідачки слід здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

За таких обставин розгляд даної справи доцільно проводити в судовому засіданні з викликом сторін, а відповідачку повідомити шляхом розміщення на офіційному вебсайті судової влади України оголошення про його виклик до суду.

У розумінні п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказану справу, згідно з положеннями ч.1 ст.274 ЦПК України, слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, відтак клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 187, 274, ч. 5 ст.279 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 19 травня 2025 року о 09.00 годині в приміщенні Полонського районного суду за адресою: м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 5, Хмельницької області, поштовий індекс 30500, в яке викликати сторін.

Виклик відповідачки ОСОБА_1 здійснити, у відповідності з ч.11 ст.128 ЦПК України, через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (вул. Андріївська, 4 м.Київ поштовий індекс 04070) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

інформацію, чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

інформацію, чи була успішною транзакція від 25.07.2024 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 6700 грн з призначенням платежу "Зарахування 6700 грн на картку НОМЕР_1 , якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника вказаної банківської картки;

інформацію, чи проводилась верифікацію особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Зазначені докази надати Полонському районному суду Хмельницької області (вул.Героїв Майдану, 5 м.Полонне Шепетівського району Хмельницької області поштовий індекс 30501, електронна пошта ) протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачці копія позовної заяви та доданих документів надіслана позивачем 15.04.2025.

Визначити відповідачці п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачка має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачка має надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачці, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що вона відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право протягом п`яти днів, з дня отримання від відповідачки копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, а копія відповіді в той же строк повинна бути надіслана для відповідачки.

Відповідачка має право у п`ятиденний строк, з дня отримання від позивача відповіді на відзив, подати заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого в той же строк повинна бути надіслати позивачу.

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статей для сторін додаються).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Анатолій ГОРЩАР