УХВАЛА

1 травня 2025 року м. Мукачево Справа № 303/2306/25

2/303/757/25

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Кость В.В.

секретар судового засідання Івашко М.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів по справі

за позовом ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_3

про поділ майна між співвласниками та визнання за кожним з них права власності на частку будинку та на частку земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 03.04.2025 року по справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано від Першої мукачівської державної нотаріальної контори докази.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, натомість його представник Райко В.В. подав суду клопотання про витребування доказів від Закарпатського обласного державного нотаріального архіву.

Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали клопотання, справу, суд констатує наступне.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з п. 4 частини п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до частини другої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини першої ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Представник позивача у поданому на розгляд суду клопотанні посилається на те, що Перша мукачівська державна нотаріальна контора повідомила суд (лист від 12.04.2025 року за № 152/01-16), що надати копії витребуваних документів за 1998 рік немає можливості, оскільки вони знаходяться на зберіганні в Закарпатському обласному державному нотаріальному архіві.

Таким чином, за доводами представника позивача, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи слід витребувати докази від Закарпатського обласного державного нотаріального архіву.

З метою з`ясування всіх обставин справи, у контексті з правовими приписами пункту 4 частини п`ятої ст. 12, ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 43, 76, 81, 84, 223, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 22 травня 2025 року на 11 год. 40 хв.

2. Клопотання представника позивача Райка В.В. про витребування доказів задоволити.

2.1 Витребувати від Закарпатського обласного державного нотаріального архіву (вул. Юрія Гойди, буд. № 4, м. Ужгород, 88000) належним чином посвідчену копію договору купівлі - продажу будинку АДРЕСА_1 , серія та номер 1-88, виданий 13.01.1998 року, посвідчений державним нотаріусом Герцускі Вікторією Ласлівною та копії інших документів, необхідних для його укладення (оцінка майна, згода чоловіка та інші)

2.2 Витребувані докази подати у строк до 21 травня 2025 року (включно).

2.3 Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость