ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1148/16-ц
Провадження №2-во/477/5/25
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

14 квітня 2025 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Козаченка Р.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку, площею 0,25 га, виділену для будівництва та обслуговування житлового будинку за цією ж адресою.

Рішенням суду від 20 вересня 2016 року позов ОСОБА_1 було задоволено та ухвалено визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на наступне майно:

-житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_2 ;

-земельну ділянку, площею 0,25 га, виділену для будівництва та обслуговування житлового будинку за тією ж адресою, яка належала спадкодавиці на підставі державного акту серії МК №10343, виданого 27 січня 1995 року Жовтневою (тепер Вітовською) районною державною адміністрацією Миколаївської області.

Однак, у рішенні судом була допущена описка, що може стати перешкодою для його виконання, а саме: в резолютивній його частині при зазначенні адреси житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами не вказано «село Мішково-Погорілове».

17 березня 2025 року від ОСОБА_3 (дружини померлого позивача ОСОБА_1 ) до суду надійшла заява про виправлення вищевказаної описки в рішенні суду від 20 вересня 2016 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаної допущеної описки в рішенні суду від 20 вересня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 вересня 2016 року у цивільній справі № 477/1148/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, зазначивши в резолютивній його частині, після слів: «Жовтневий район», в адресі житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами «село Мішково-Погорілове».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Р.В. Козаченко