Справа № 716/786/25
У Х В А Л А

05.05.2025 м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Шевчук Р.М., розглянувши позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Близнюк Людмила Василівна, до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника Близнюк Л.В., через систему «Електронний суд» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З акту Заставнівського районного суду Чернівецької області за №.8, складеного заступником керівника апарату та секретарем суду, під час реєстрації позовної заяви, яка надійшла через систему «Електронний суд», вбачається, що в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору, хоча в додатках вказана як додана.

Відповідно до ч. 3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ЗУ «Про судовий збір» встановлено розмір судового збору: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже при зверненні до суду із даною позовною заявою позивачу необхідно сплатити за місцем розгляду справи та надати суду оригінал документа про підтвердження сплати судового збору у вищезазначеному розмірі або ж документально підтвердити підстави звільнення від сплати судового збору, якщо такі є.

Крім того, відповідно до ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Саме опис вкладення є офіційним підтвердженням наявності у відправленні того пакету документів, який був надісланий відправником (постанова Верховного Суду від 18.04.2019 року у справі №914/1955/17).

Позовна заява подана до суду представником позивача Близнюк Л.В. через систему «Електронний суд». З матеріалів справи вбачається, що позивач не виконав в повному обсязі вимоги ст. 43 ЦПК, оскільки суду не надано доказів надсилання відповідачу ОСОБА_2 , копій позовної заяви та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків. Вказане, є підставами для залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву належить залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання суду доказів направлення копії позовної заяви разом з копіями усіх доданих до неї документів, рекомендованим листом з описом вкладення на адресу відповідача ОСОБА_2 та надання квитанції про сплату судового збору, в розмірі встановленому вимог ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.175-177, 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Близнюк Людмила Василівна, до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук Р.М.