_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-4508/10
Провадження № 6/947/176/25
УХВАЛА
08.05.2025 Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
за участю секретаря - Коростій М.В.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі,-
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №2-4508/10 та просить внести зміни до виконавчого листа, виданого по справі №2-4508/10 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: вказати дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 . При цьому заявниця посилається на те, що по справі №2-4508/10 Київським райсудом м. Одеси винесено рішення від 07.05.2010 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та видано виконавчий лист 24.01.2025, який було надано для виконання до Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). 13.02.2025 виконавчий лист був повернений без прийняття до виконання, так як він не відповідає вимогам, передбаченим п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а тому вона звертається до суду з даною заявою.
У судове засідання заявниця не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву просить задовольнити.
Вивчивши матеріли заяви, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 07.05.2010 Київський районний суд м. Одеси ухвалив рішення по цивільній справі №2-4508/10 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки від доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.04.2010 до повноліття дочки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На виконання зазначеного рішення 24.01.2025 було видано виконавчий лист.
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, з посиланням на те, що у вказаному виконавчому листі помилково відсутня інформація стосовно дати народження боржника ОСОБА_2 , реєстраційного номеру облікової картки платника податків та місця проживання боржника, що перешкоджає його виконанню.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Судом встановлено, що у в виконавчому документі дійсно є технічні помилки, які перешкоджають його виконанню, а саме: не зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 та його реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на підтвердження чого заявницею до матеріалів справи додано копію паспорту та картки фізичної особи - платника податків боржника.
Щодо вимог заявниці про зазначення місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , слід зазначити наступне.
Згідно Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви в цій частині.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити частково.
Внести виправлення у виконавчий лист №2-4508/10, виданий Київським районним судом м. Одеси 24.01.2025 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 - « НОМЕР_1 ».
В іншій частині заяву залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. В. Огренич