Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/317/25
Провадження № 2/475/271/25
У Х В А Л А

07.05.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Єгорової Н.І.,

при секретареві Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Доманівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду від представника позивача Канак М.С.надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що заборгованість відповідача за кредитним договором перед позивачем погашена, що свідчить про відсутність предмету спору.

Крім цього, представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просить суд повернути позивачу сплачену суму судового збору, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, 05.05.2025 на електронну адресу суду надав копію квитанції про сплату кредитної заборгованості хзгідно позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просить суд закрити провадження у справі, у зв`язку з тим, що заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена, що свідчить про відсутність предмету спору.

Крім цього, представника позивача АТ ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просить суд повернути позивачу сплачену суму судового збору відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно із п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши квітанцію про відшкодування кредитних коштів, надіслану відповідачем на адресу суду, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі , у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7ЗУ "Просудовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

У зв"язку з тим, що відповідач добровільну відшкодував кредитну заборгованість, але після звернення позивача з позовом до суду, суд вважає заяву представника позивача АТ ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення сплаченої суми судового збору обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.142, п.2 ч.1 ст. 255, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України та п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про закриття провадження у справі- задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити, у зв`язку з відсутністю предмету позову.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"( 0), судовий збір у розмірі 3028 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяН. І. Єгорова