Справа № 727/5110/25
Провадження № 4-с/727/7/25
УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

12 травня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суд м. Чернівців Дубець О.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про закінчення виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 про визнання нечинним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, зобов`язання відновити становище, яке існувало до порушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову про закінчення виконавчого провадження, винесену 01 квітня 2025 року головним державним виконавцем Першого відділу ДВС у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ Душенко В.В. по ВП 70070049, якою виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2767/12 виданого 06 серпня 2015 року Шевченківським районним судом м. Чернівців, закінчено у зв`язку із смертю стягувача ОСОБА_2 .

Ухвалою від 05 травня 2025 року судом скарга ОСОБА_1 на постанову про закінчення виконавчого провадження залишена без руху та скаржнику наданий строк для усунення недоліків.

У визначений судом строк від представника скаржника, адвоката Баршакова О.В., надійшли уточнення та клопотання в яких представник на виконання ухвали суду про залишення скарги без руху навів доводи, які підтверджують факт того, що про існування оскаржуваної постанови йому стало відомо 24 квітня 2025 року. Так, скаржник зазначає, що правонаступник ОСОБА_1 , не маючи доступу до виконавчого провадження, подав заяву про заміну сторони виконавчого провадження після 01 квітня 2025 року, що вбачається з матеріалів справи та підтверджує відсутність інформації про його закінчення. Про існування оскаржуваної постанови йому стало відомо перед судовим засіданням 24 квітня 2025 року, коли помічник судді повідомив про те, що до матеріалів справи про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження була надана постанова про закінчення виконавчого провадження, що і стало підставою для подання заяви про залишення вказаної заяви без розгляду. З урахуванням наведеного представник скаржника просив поновити строк на подання скарги, а також заявив клопотання про витребування ВП 70070049 з Першого відділу ДВС у м. Чернівцях для огляду на предмет відсутності доказів поштового відправлення.

Дослідивши скаргу ОСОБА_1 на постанову про закінчення виконавчого провадження та заявлені в ній клопотання суд доходить таких висновків.

За змістом статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до частини 1 статті 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів. Рішення виконавця про відкладення проведення виконавчих дій може бути оскаржене протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів (частина п`ята статті 74 Закону України «Про виконавче провадження»).

Частиною 2 статті 449 ЦПК України передбачено, що пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

З урахуванням наведених в скарзі та в уточненнях та клопотанні доводів щодо пропуску строку на звернення із скаргою на постанову про закінчення виконавчого провадження, суд доходить висновку, що причини пропуску є поважними, а тому строк на подання ОСОБА_1 скарги на постанову про закінчення виконавчого провадження слід поновити.

Відповідно до статті 447 ЦПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 448 ЦПК України, підстав для повернення скарги скаржнику без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до частини 1 статті 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З урахуванням наведеного скаргу ОСОБА_1 на постанову про закінчення виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 про визнання нечинним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, зобов`язання відновити становище, яке існувало до порушення, слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Також, для з`ясування всіх обставин, наведених скаржником у скарзі, суд доходить висновку, що з Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слід витребувати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 70070049.

Керуючись статтями 259-261, 447-450 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання скарги на постанову про закінчення виконавчого провадження.

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про закінчення виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 про визнання нечинним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, зобов`язання відновити становище, яке існувало до порушення, призначити до розгляду в судовому засіданні на 29 травня 2025 року о 10:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівців за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, кабінет № 16.

Витребувати з Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 70070049.

Витребувані матеріали виконавчого провадження надати суду до 29 травня 2025 року.

В судове засідання викликати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), представника Чернівецької міської ради (м. Чернівці, по. Центральна, 1) та головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Душенко Володимира Васильовича (м. Чернівці, вул. Дергача, буд. 25, 27).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov/ua/sud2414.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубець О.С.