Справа № 442/2506/25
Провадження № 2/442/955/2025
УХВАЛА

іменем України

05 травня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Томан Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 442/2506/25 за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , позначений літерою А-1, загальною площею - 79,1кв.м., житловою площею -51,4кв.м. та складається з коридору- 9,9м.кв, кухні-11,7кв.м, житлової кімнати-34,1кв.м., житлової кімнати-17,3 кв.м.,санвузла-6,1 кв.м у порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.04.2025 у справі відкрито провадження та призначено у справі підготовче судове засідання. Постановлено витребувати у державного нотаріуса Дрогобицької державної нотаріальної контори Кушніра Олега Івановича копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.04.2025державним нотаріусом Дрогобицької державної нотаріальної контори Кушніром Олегом Івановичем надано суду копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка містить Претензію кредитора АТ „Ідея Банк.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проведено без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що остаточне рішення у справі може вплинути на права та обов`язки АТ „Ідея Банк, суд приходить до висновку, що для правильного прийняття рішення по справі його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на наведене та у відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України судове засідання по справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 56, 198, 260 ЦПК України, суд

постановив:

залучити до участі у цивільній справі № 442/2506/25 за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ „Ідея Банк , адреса: м. Львів, вул. Валова, 11.

Відкласти судове засідання на 26.05.2025 о 14.00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1306/, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нагірна О.Б.