Справа № 629/1092/19
Провадження № 2-во/629/13/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Каращука Т.О., за участю секретаря Лукаренко А.Р., розглянувши в місті Лозова Харківської області питання про виправлення описки в рішенні від 06.05.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

06.05.2019 року було винесено рішення, яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

29.04.2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду, а саме зазначити його прізвище відповідно до відомостей в паспорт, а саме ОСОБА_3 .

Перевіривши матеріали справи було встановлено, що РНОКПП заявника ОСОБА_2 , зазначений в долученій копії паспорта, співпадає з РНОКПП відповідача у справі - ОСОБА_2 , зазначеним в довідці Близнюківського відділення Барвінківської МДПІ, що свідчить про те, що це одна й та сама особа.

У відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, беручи до уваги відсутність в матеріалах справи копії паспорту відповідача, зважаючи на долучену до заяви про виправлення описки копію паспорту, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.260-261,269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.05.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме по тексту рішення замість невірно вказаного прізвище відповідача ОСОБА_4 вказати вірне ОСОБА_3 у відповідних відмінках, що відповідає відомостям в ID-паспорті № НОМЕР_1 , що виданий 13.10.2021 року.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.05.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.О.Каращук