Провадження № 2/734/210/25 Справа № 734/5456/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 квітня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участі секретаря Шапки О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та законом,

встановив:

із позовною заявою про визнання за заповітом права власності на спадкове майно, а саме:

на 2/5 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ,

у суд звернулася ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

В матеріалах справи міститься:

- заява позивача про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог;

- клопотання за підписом секретаря селищної голови Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради та визнання позовних вимог.

За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , що відносяться до категорії колгоспного двору.

Вказану спадщину прийняли його дружина ОСОБА_3 та донька ОСОБА_1 в рівних частинах.

Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Остерською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 32/2004, згідно з якою:

-23 січня 2004 року ОСОБА_3 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

Відповідно до інформації, наданої завідувачем Остерської державної нотаріальної контори Лідією Велігошею, спадкова справа відносно ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, не заводилась.

За життя, ОСОБА_3 розпорядився своїм майном, склавши 06 травня 2003 року заповіт, посвідчений секретарем виконкому Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті належатиме їй і на що вона за законом матиме право вона заповідає своїй доньці ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом на спадщину, прийняла її, але оформити дану спадщину не може оскільки ОСОБА_3 за життя не отримала відповідне свідоцтво про право власності на належні їй 3/10 частини домоволодіння, а також 1/10 частини після смерті ОСОБА_2 оскільки він не отримав за життя відповідне свідоцтво про право власності.

ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Таким чином, ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку (право власності не зареєстровано), тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність».

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ч. 1 ст.1225ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від30травня 2008року №7«Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відповідно до статті 1225ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцями не було оформлено правовстановлюючі документи на будинок.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання права власності на 2/5 житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про учасників провадження:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Деснянська селищна рада (17024, Чернігівська область, Чернігівський район, смт Десна, вул. Ювілейна, буд. 1А).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Олена БУЗУНКО