Справа №567/733/25
Провадження №2-о/567/71/25
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02 травня 2025 року м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Василевич О.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.175-177, 315-316, 318 ЦПК України при зверненні до суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив :

В Острозький районний суд Рівненської області звернулася представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Хмарук Ю.М. із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності ОСОБА_1 архівної довідки від 15.05.2018 року № Т-22/04-01, виданої архівним відділом Острозької районної державної адміністрації Рівненської області.

Заява відповідає вимогам ст.ст.175, 176, 318 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст.185, 186 ЦПК України відсутні.

Зазначена заява підсудна Острозькому районному суду Рівненської області на підставі ст.316 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ст.ст.293, 315 ЦПК України.

Враховуючи викладене, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Одночасно звертаючись до суду з вищевказаною заявою представник заявниці - адвокат Хмарук Ю.М. просить викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вказуючи, що вони можуть підтвердити обставини, викладені у заяві.

Відповідно до ч.3,4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно вимог ч.ч.1,4 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання представника заявниці - адвоката Хмарук Ю.М. про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 187, 190, 258, 293-294, 315, 318 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (місцезнаходження: м.Рівне вул. Олександра Борисенка,7 Рівненської області, , індекс 33028) про встановлення факту, що має юридичне значення та відкрити провадження у справі.

Призначити цивільну справу до судового розгляду в судовому засіданні 21 травня 2025 року об 11 год. 00 хв.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

В судове засідання викликати заявницю, та заінтересовану особу.

Викликати у судове засідання для допиту свідків:

- ОСОБА_2 (жительку АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_3 (жительку АДРЕСА_3 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати сторонам та свідкам, копію заяви та доданих документів, надіслати заінтересованій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.