Справа № 526/1167/25
Провадження № 2-о/526/71/2025
У Х В А Л А

іменем України

30 квітня 2025 рокуГадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Черкова В.Г., присяжних Огризько Л.М., Зінченко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Гадяцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, про оголошення померлим,

в с т а н о в и в:

В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

До суду надійшло пояснення представника Міністерства оборони України про залучення військової частини НОМЕР_1 в якості заінтересованої особи в даній справі, а також витребування відомостей від державних органів стосовно ОСОБА_3 .

Представник заявника не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Зважаючи на частину 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У своєму листі Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду № 1300/0/208-24 від 07.06.2024 звернув увагу місцевих та апеляційних судів на необхідність залучення військових частин до участі у певних категоріях справ у якості заінтересованих осіб, зокрема справ про визнання особи безвісно відсутньою. Такий висновок Верховного Суду обумовлений тим, що рішення судів у такій категорії справ є підставою для виключення військовослужбовців зі списків особового складу військових частин та для припинення виплати членам сімей таких військовослужбовців грошового забезпечення. Метою залучення військових частин до участі у такій категорії справ є недопущення порушення законодавства в частині виплат грошового забезпечення, уникнення переплат бюджетних коштів та оперативне оформлення документів для виключення осіб зі списків особового складу. Також, Верховний Суд зазначає про те, що під час розгляду таких категорій справ судам необхідно забезпечити отримання відомостей щодо фізичної особи, місцем перебування якої невідоме, наявних за останнім місцем роботи (у даному випадку служби) і такі відомості мають бути наявними саме у військових частинах.

Зважаючи на обставини, викладені в заявах по суті справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 , де проходив військову службу ОСОБА_3 .

Згідно частини першої та другої статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, суд з урахуванням особливостей розгляду справ окремого провадження, вважає доцільним витребувати відомості від державних органів, перелік яких наведений у резолютивній частині, стосовно ОСОБА_3 .

Частиною другою статті 240 ЦПК України визначено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 6 ст. 240 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 53, 260, 294 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Міністерства оборони України задовольнити.

Залучити в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до участі у цивільній справі № 526/1167/25 за заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Гадяцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, про оголошення померлим.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також залученій заінтересованій особі.

Роз`яснити заінтересованій особі, яка залучена до участі у справі, право ознайомитися з матеріалами справи, а також надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Пояснення такої особи надсилаються (надаються) до суду разом із документами, що підтверджують надіслання таких пояснень та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Пояснення повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Витребувати

відомості від Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України про те, чи рахується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як військовополонений;

відомості від Державної прикордонної служби України про те, чи перетинав громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний кордон (із зазначенням де та коли) у період часу з 20.06.2022 року по теперішній час;

відомості від Державної податкової служби у Полтавській області про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 20.06.2022 року по теперішній час;

відомості від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну прізвища чи актовий запис про смерть відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

відомості від Інформаційного центру ГУ НП України в Полтавській області про судимість ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

відомості від Управління державної міграційної служби України в Полтавській області відомості про те чи документовано користування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспортом громадянина України для виїзду за кордон за період часу з 20.09.2022 року по теперішній час.

Копію ухвали надіслати для виконання до перелічених державних органів в частині, що їх стосується, та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, а саме до 01.06.2025 року, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 09 червня 2024 року о 13 годин 00 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: В. Г. Черков

Присяжні Огризько Л.М.

Зінченко Г.В.