Справа №464/2071/25
пр № 2/464/1323/25
У Х В А Л А

29 квітня 2025 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Чорна С.З.,

за участі: секретаря судового засідання Сенюга І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ), заборгованість за Договором № 455915-КС-001 про надання кредиту від 04.11.2022 року, що становить 31 759 грн 20 коп, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 10 000 грн 00 коп; суми прострочених платежів по процентах - 20 259 грн 20 коп; суми заборгованості по штрафам - 0.00 грн; суми прострочених платежів за комісією - 1 500 грн 00 коп. А також стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 2 422 грн 40 коп.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" Лебідь К.В. разом з позовною заявою подала клопотання про витребування доказів із АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", а саме: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ; письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 04.11.2022 року (дата видачі кредиту) по 24.02.2023року (дата закінчення терміну кредитування).

У судове засідання представник позивача не з`явилася, просить розгляд справи здійснювати за її відсутності, клопотання про витребування доказів підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявлено представником позивача, необхідні для повного та об`єктивного вирішення справи, за відсутності можливості отримання таких доказів самостійно, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" інформацію чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ; інформацію про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 04.11.2022 року (дата видачі кредиту) по 24.02.2023року (дата закінчення терміну кредитування).

Копію ухвали надіслати АТ «Універсал Банк» для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти на 12:00 год. 27 травня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий