Справа №:755/824/25
Провадження №: 2-во/755/147/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" травня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши в приміщенні суду у м. Києві, без виклику сторін, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 28.03.2025 року у справі №755/824/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №755/824/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28 березня 2025 року, Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

07.04.2025 року до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, у якій заявник просить виправити описку допущену у резолютивній частині рішенні.

Суд вивчивши заяву позивача про виправлення описки, дослідивши матеріали справи та зміст ухвали суду у ній, приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 28 березня 2025 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного товариства комерційний банк «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за Кредитним договором № 1360 від 13 вересня 2021 року у загальній сумі 153 821 (сто п`ятдесят три тисячі вісімсот двадцять одну) гривню 29 копійок та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного товариства комерційний банк «Банк Кредит Дніпро`судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 коп. та 6000,00 грн. витрат на надання правової допомоги, а всього 8422,40 грн.

З огляду на вищевикладане, оскільки, в резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 28.03.2025 року,міститься описки, що може призвести до утруднення або неможливості виконання судового рішення, тому може бути виправлено судом шляхом винесення ухвали про виправлення описки.

Така описка є технічною і підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 28.03.2025 року у справі №755/824/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28.03.2025 року у справі №755/824/25 зазначивши вірно: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» заборгованість за Кредитним договором №1360 від 13 вересня 2021 року у загальній сумі 153 821 (сто п`ятдесят три тисячі вісімсот двадцять одну) гривню 29 копійок.

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 коп. та 6000,00 витрат на надання правової допомоги, а всього 8422,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 01.05.2025 року.

Суддя -