Справа № 509/798/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Панасенко Є.М.,

при секретарі судового засідання Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Гришко Сергія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 05 травня 2003) про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, Одеська область, м. Подільськ, пр-т. Шевченка, 16)

ВСТАНОВИВ:

11.02.2025 року адвокат Гришко С.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою та просив встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , який постійно проживав в селі Сінне Подільського (Балтського) району Одеської області від народився, а саме з 17 березня 1910 року та до дня смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним дідом, а померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , яка постійно проживала в селі Сінне Подільського (Балтського) району Одеської області від народився, а саме з 19 травня 1919 року та до дня смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 05 травня 2003, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а по лінії батька є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які від свого народження та до самої своєї смерті проживали у селі Сінне Подільського (Балтського) району Одеської області, є його рідним дідом та бабою. В позасудовому порядку отримати документ про народження встановленої форми, в якому зазначаються дані діда та баби, що фактично є єдиним офіційним документом, який підтверджує наявність кровного споріднення, заявник не має можливості, адже вони є померлими та з моменту народження минуло більше 75 років. Встановлення даного факту в судовому порядку надасть можливість ОСОБА_1 довести його генеалогічне походження, родовід, яке йому необхідно для реалізації його особистих немайнових та майнових прав, що виникають з родинних стосунків.

Ухвалою суду від 14.02.2025 року було прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення родинних відносин та призначене судове засідання у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області на 27 березня 2025 року о 09 год. 15 хв.

Ухвалою суду від 19.03.2025 року було задоволене клопотання адвоката Гришко С.О. про проведення судового засідання, призначене на 27.03.2025 року о 09:15 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

27.03.2025 року розгляд справи був відкладений з причин відсутності у суду інформації щодо обізнаності заінтересованої особи - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про судовий розгляд справи.

22.04.2025 року заінтересована особа - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за допомогою підсистеми «Електронний суд» надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутності свого представника, у задоволені вимог не заперечували, однак звернули увагу на правильність написання по батькові діда ОСОБА_1 .

30.04.2025 року на адресу Овідіопольського районного суду Одеської області за допомогою підсистеми «Електронний суд» представником ОСОБА_1 адвокатом Гришко С.О. була надана заява, якою було уточнене правильне написання по батькові діда замість помилкового « ОСОБА_6 », вірного « ОСОБА_7 ».

08.05.2025 року заявник ОСОБА_1 та його представник, адвокат Гришко С.О. до судового засідання не з`явилися, надали до суду заяву в якій вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити, розгляд заяви проводити у їх відсутність.

Заінтересована особа Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до судового засідання не з`явилася, повідомлялася про час та місце проведення судового засідання належним чином, надала до суду клопотання в якому просила розгляд справи проводити за відсутності представника, у задоволені заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечувала.

У зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п.1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Зміст ст.89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За розглядом справи на виконання положень ст.ст.76-81 ЦПК України, заявником надано до суду належні та допустимі докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які від свого народження та до самої своєї смерті проживали у селі Сінне Подільського (Балтського) району Одеської області, є рідним дідом та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження від 11.05.1987 року серія НОМЕР_3 , актовий запис №193, виданого відділом РАГС в м. Балта Одеської області, зареєстровано факт народження « ОСОБА_8 », в графі батько російською вказано « ОСОБА_9 ».

Відповідно до свідоцтва про народження від 28.06.1950 року серія НОМЕР_4 , актовий запис №27, виданого Сінненською сільською радою Балтського району Одеської області зареєстровано факт народження російською «ОСОБА_9 », в графі батько російською вказано « ОСОБА_10 », в графі мати російською вказано « ОСОБА_11 »

Відповідно до архівної довідки №8507/0621 від 16.12.2024 у метричній книзі про народження Свято-Дмитрівської церкви села Сінне Балтського повіту за 1910 рік є запис чоловічої графи №8 «Алексей» народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , охрещений 28 березня 1910 року. Батьки: села Сінне селянин « ОСОБА_12 » та законна дружина його « ОСОБА_13 ».

Відповідно до архівної довідки №8509/0621 від 16.12.2024 у метричній книзі про народження Свято-Дмитрівської церкви села Сінне Балтського повіту за 1919 рік є запис жіночої графи №4 «Елена» народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , охрещений 26 травня 1919 року. Батьки: села Сінне селянин «Василий Алексеев Балтян» та законна дружина його « ОСОБА_14 ».

Відповідно до архівної довідки №8503/0621 від 16.12.2024 у книзі реєстрації актів цивільного стану про шлюб села Сінне Балтського району Автономної Молдавської РСР за 1936 рік є запис від 09 серпня 1936 року №11. Наречений: « ОСОБА_2 », українець, 25 років, перший шлюб. Наречена: « ОСОБА_15 », українка, 17 років, перший шлюб, бригадир, мешканці села Сінне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть від 05.08.2002 року, серія НОМЕР_5 , виданого Сінненською сільською радою Балтського району Одеської області, актовий запис №18.

Згідно виписки виданої Балтською міською радою Одеської області з погосподарської книги за №20 від 22.01.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 згідно запису погосподарської книги №2 за 1944-1946 роки дійсно проживав в селі Сінне Подільського (Балтського) району Одеської області до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть від 05.12.2002 року, серія НОМЕР_6 , виданого Сінненською сільською радою Балтського району Одеської області, актовий запис №26.

Згідно виписки виданої Балтською міською радою Одеської області з погосподарської книги за №19 від 22.01.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 згідно запису погосподарської книги №2 за 1944-1946 роки дійсно проживала в селі Сінне Подільського (Балтського) району Одеської області до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Факт, родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який постійно проживав в селі Сінне Подільського (Балтського) району Одеської області від народження, а саме з 17 березня 1910 року та до дня смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним дідом - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , так само факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка постійно проживала в селі Сінне Подільського (Балтського) району Одеської області від народження, а саме з 19 травня 1919 року та до дня смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною бабою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , підтверджується наданими та належними доказами.

Суд приймає до уваги, що заявник вичерпав можливість довести належними доказами факт родинних відносин іншим, позасудовим, способом.

Суд знаходить повністю доведеним даний юридичний факт, в зв`язку із чим ці вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 273, 315, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 15-16, 29 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Гришко Сергія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який постійно проживав в селі Сінне Подільського (Балтського) району Одеської області від народження, а саме з 17 березня 1910 року та до дня смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється рідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 05 травня 2003, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка постійно проживала в селі Сінне Подільського (Балтського) району Одеської області від народження, а саме з 19 травня 1919 року та до дня смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 , являється рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 05 травня 2003, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених ч.2 ст.4 цього Кодексу, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Є.М. Панасенко