Справа № 367/4084/23
Провадження №2/367/869/2025
УХВАЛА

Іменем України

про призначення експертизи

05 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської бласті в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Андрійченко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться зазначена вище справа.

Через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іллінського О.В. надійшло клопотання про призначення експертизи у якому просить призначити у справі автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: яка ринкова вартість станом на даний час автомобіля марки Hyndai, модель Н1, VIN: НОМЕР_1 , 2004 року випуску, двигун: дизельний, коробка передач: механічна; пробіг: 290000км., колір: білий; привід:задній; у справному стані без пошкоджень? Проведення експертизи просить доручити атестованому судовому експерту Петрушанко Вадиму Федоровичу, 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 20.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явились. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа: ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки, для вирішення питань, поставлених в позовній заяві, необхідно застосування спеціальних знань.

Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Керуючись ст.103-104, 116-117, 247, п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити атестованому судовому експерту ОСОБА_4 , за адресою: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 20.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість станом на даний час автомобіля марки Hyndai, модель Н1, VIN: НОМЕР_1 , 2004 року випуску, двигун: дизельний, коробка передач: механічна; пробіг: 290000км., колір: білий; привід:задній; у справному стані без пошкоджень?

Провести експертизу по матеріалам справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, та за відмову експерта від проведення експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 367/4084/23.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза