БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/575/25
Провадження № 2/497/607/25
УХВАЛА

про проведення відеоконференції

09.05.2025 м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання -Мунтянової В.Р.

без участі сторін,

розглянувши клопотання представника відповідача АТ "Одесагаз" Веселова Олександра Вікторовича про участь в судовому засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства "Одесагаз" про визнання протиправними та скасування рішення комісії АТ "Одесагаз" про донарахування за граничними об`ємами споживання природного газу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Болградського районного суду Одеської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства "Одесагаз" про визнання протиправними та скасування рішення комісії АТ "Одесагаз" про донарахування за граничними об`ємами споживання природного газу.

Ухвалою суду від 09.04.2025 року було призначене підготовче засідання на 10:00 годину 12.05.2025 року (а.с.125).

18.05.2025 року на елетронну пошту суду надійшло клопотання від представника відповідача АТ "Одесагаз" Веселова Олександра Вікторовича, яке підписано електронно-цифровим підписом про участь в судовому засіданні за допомогою відеоконференції за допомогою власних технічних можливостей з використанням системи ВКЗ.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1 ст.212 ЦПК України).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.212 ЦПК України).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.212 ЦПК України).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.212 ЦПК України).

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням військового стану на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача, провести призначене засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою (п.3 ч.2 ст.45 ЦПК України).

Керуючись ст. ст.45, 189, 197, 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача АТ "Одесагаз" Веселова Олександра Вікторовича про участь в судовому засіданні по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства "Одесагаз" про визнання протиправними та скасування рішення комісії АТ "Одесагаз" про донарахування за граничними об`ємами споживання природного газу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача, АТ "Одесагаз" Веселову Олександру Вікторовичу приймати участь в підготовчому засіданні по даній цивільній справі, в призначеному на 10:00 годину 12.05.2025 року підготовчому засіаднні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі ВКЗ за посиланням "https://vkz.court.gov.ua/", з використанням електронної пошти:

ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції особа зобов`язана:

- зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України, тому представнику необхідно надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

Надання судом можливості стороні/учаснику по справі приймати участь в підготовчих/судових засіданнях в режимі відеоконференції не позбавляє суд можливості дійти висновку про необхідність визнання явки учасника/сторони по справі в судове засідання - обов`язковою.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити сторонам, які братимуть участь в засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кодінцева