Справа № 569/3415/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 квітня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача Вонсович О.А.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 13544,92 грн, зобов`язати відповідача відновити залишок коштів на його рахунку, що відкритий у ПриватБанку, до стану, у якому він перебував перед виконанням несанкціонованих операцій 15 жовтня 2024 року, шляхом повернення 11724,33 грн, стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

У підготовчому засіданні представник відповідача клопоче витребувати з Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження № 0002379 від 15 жовтня 2024 року, а також копію матеріалів кримінального провадження, в тому числі копію заяви, пояснень та протоколу допиту ОСОБА_1 , для встановлення обставин щодо підтвердження чи спростування факту зняття коштів без відома позивача та/чи сприянню позивачем втраті, використанню ПІН-коду та іншої інформації, яка дає змогу ініціювати платіжні операції. Самостійно отримати таку інформацію відповідач не має можливості.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі заявити клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які клопоче витребувати представник відповідача, мають значення для розгляду справи по суті, відповідач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази з огляду на норми законодавства щодо банківської таємниці, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження № 0002379 від 15 жовтня 2024 року (у тому числі щодо прийнятих процесуальних рішень із обов?язковим долученням належним чином засвідченої копії кінцевого процесуального рішення у випадку його прийняття), а також копію матеріалів кримінального провадження, у тому числі копію заяви, пояснень та протоколу допиту ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0002379 від 15 жовтня 2024 року.

Ухвалу для виконання направити Рівненському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (код , місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Героїв поліції, буд.4) .

Докази необхідно направити в Рівненський міський суд Рівненської області до 15 травня 2025 року за адресою : 33000, м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя