Справа № 127/2784/25
Провадження 2/127/425/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся адвокат Кінебас Олексій Михайлович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Позов мотивований тим, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.01.2014 по справі № 138/3240/13-ц з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1 200, 00 гривень щомісячно, починаючи з 14.11.2013 до досягнення дитиною повноліття. Тобто до 17.06.2024. Дане судове рішення примусово виконується в межах виконавчого провадження № 42463058. Відповідач аліменти не сплачує, внаслідок чого станом на 17.07.2024 наявна заборгованість у сумі 157 180, 50 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду із вимогами про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в сумі 46 428, 00 гривень за період з 14.11.2013 по 17.06.2024.

Ухвалою суду від 30.01.2025 вищевказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін і запропоновано учасникам справи надати суду заяви по суті справи та докази у строк, встановлений судом.

З матеріалів справи вбачається, що поштове відправлення із ухвалою суду від 30.01.2025 та копією позовної заяви із доданими до неї документами направлене неодноразово відповідачу за адресою його місця проживання (перебування), зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернулось до суду із відмітками «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с. 37-38, 49-50) Суд вжив усіх можливих заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи.

Враховуючи положення ст. 128 ЦПК України, вважається, що відповідач був належним чином повідомленим про розгляд справи. Також, враховуючи положення п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, ухвала суду від 30.01.2025 вважається врученою відповідачу 26.03.2025.

Ухвалою суду від 28.02.2025 витребувано у Святошинського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) докази по справі.

На виконання вимог вищевказаного судового рішення від державної виконавчої служби 17.03.2025 надійшов «перерахунок заборгованості зі сплати аліментів».

Ухвалою суду від 31.03.2025 повторно витребувано у Святошинського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) докази по справі.

На виконання вимог вищевказаного судового рішення від державної виконавчої служби 14.04.2025 надійшов «перерахунок заборгованості зі сплати аліментів».

Ухвалою суду від 15.04.2025 до Святошинського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було застосовано заходи процесуального примусу за неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані ухвалами суду від 28.02.2025 і від 31.03.2025 і неподання таких доказів без поважних причин та зобов`язано повторно надати суду витребувані ухвалами суду від 28.02.2025 і від 31.03.2025 докази.

На виконання вимог ухвал суду від 28.02.2025 і від 31.03.2025 від державної виконавчої служби 28.04.2025 надійшла витребувана судом інформація.

У строк, визначений судом ухвалою від 30.01.2025, від відповідача відзив на позов не надійшов.

Будь-які докази по справі, крім поданих адвокатом позивачки разом із позовною заявою і на виконання ухвал суду від 28.02.2025 і від 31.03.2025, чи клопотання, від учасників справи на адресу суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно відомостей з ЄДРСР, інформація з якого перебуває у публічному доступі вбачається, що заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.01.2014 по справі № 138/3240/13-ц, яке набрало законної сили 15.02.2014, з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1 200, 00 гривень щомісячно, починаючи з 14.11.2013 до досягнення дочкою повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи та з АСВП, доступ до якої є публічним, з 11.03.2014 виконавчий документ, виданий за вищевказаним судовим рішенням, перебуває на примусовому виконанні, наразі у Святошинському відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - ВП № 42463058.

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.04.2025, здійсненого державним виконавцем А.Пономаренко по ВП № 42463058, заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів за період з листопада місяця 2013 року по 17.06.2024 (до досягнення дитиною повноліття) становить 136 980, 50 гривень. (а.с. 63-64)

У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості (ч. 1 ст. 196 СК України).

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ч. 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву.

Сторонами по справі у відповідності до ч. 4 ст. 83 ЦПК України не було повідомлено про неможливість подання доказів у встановлений законом строк. Крім того, будь-які інші докази, ніж ті, що були надані позивачем разом із позовом та ДВС на виконання вимог судових рішень, до суду сторонами по справі подані не були. Заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, до суду не надходили.

Будь-які клопотання про витребування доказів по справі, в зв`язку з неможливістю їх самостійного надання до суду сторонами по справі не подавалися.

Суд вважає, що кожна із сторін по даній справі була належним чином поінформована про право надати суду будь-які докази для встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, а також прокоментувати їх. Крім того, сторони по справі не були позбавлені можливості повідомити суду й інші обставини, що мають значення для справи.

Також, судом в ухвалі суду від 30.01.2025 було роз`яснено сторонам по справі наслідки ненадання суду доказів по справі, дії в разі неможливості надання доказів, а також право і порядок звернення до суду із заявами та клопотаннями.

Отже, кожній стороні надавалася розумна можливість представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦК України особа здійснює свої права вільно, на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 і ч. 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 2, п. 4, п. 6 і п. 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно із ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 18.03.2013 було розірвано. Позивачка із відповідачем мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої із відповідача на користь позивачки за рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.01.2014 по справі № 138/3240/13-ц з 14.11.2013 по 17.06.2024 (до досягнення дитиною повноліття) стягувались аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 200, 00 гривень щомісячно, яке з 11.03.2014 перебуває на примусовому виконанні в ДВС (ВП № 42463058). Станом на 01.04.2025 за період з 14.11.2013 по 17.06.2024 за відповідачем рахується заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 136 980, 50 гривень, а станом на 17.06.2024 в розмірі 145 180, 50 гривень, що підтверджується розрахунком, здійсненим державним виконавцем А.Пономаренко в межах ВП № 42463058 і наданим на виконання вимог судового рішення.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто у разі несплати аліментів у поточному місяці з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 %.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

При здійсненні розрахунку неустойки зокрема враховано, що при здійсненні часткових платежів аліментів такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла у попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом, у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць.

На вищевказане звернуто увагу Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц, від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц та від 12 вересня 2018 року у справі № 759/9457/15-ц; Верховним Судом в постановах від 17.11.2021 у справі № 569/148/19, від 19.01.2022 у справі № 711/679/21.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

З інформації, одержаної судом від державного виконавця на виконання ухвал суду від 28.02.2025 і від 31.03.2025, вбачається, що відповідачем за період виникнення заборгованості з 14.11.2013 було сплачено позивачці в рахунок аліментів:

07.03.2024 3 000, 00 гривень;

27.03.2024 2 400, 00 гривень;

30.04.2024 2 400, 00 гривень;

28.05.2024 2 400, 00 гривень;

12.06.2024 2 400, 00 гривень;

30.07.2024 2 400, 00 гривень;

02.09.2024 2 200, 00 гривень;

11.12.2024 6 000, 00 гривень. (а.с. 63-64)

Розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, здійснений державним виконавцем Щоголь Ю.В. станом на 17.06.2024 і наданий адвокатом позивачки разом із позовом, не приймається судом до увагу, адже такий розрахунок суперечить інформації, наданій державним виконавцем на виконання вимог ухвал суду від 28.02.2025 і від 31.03.2025, в частині розміру і дат внесення платником аліментів коштів в рахунок їх сплати. Відповідно такий розрахунок не є достовірним. (а.с. 12)

Перевіривши розрахунок неустойки, здійснений адвокатом позивачки і наведений у позовній заяві, судом встановлено його невідповідність вимогам чинного законодавства щодо порядку обрахунку. (а.с. 2)

Судом прийнято до уваги, що суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Водночас у разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за конкретний період, то розмір пені суд визначає саме за такий період.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачка пред`явила позов про стягнення пені за період з 14.11.2013 по 17.06.2024 (включно).

Тому, враховуючи встановлені судом обставини, визначаючи розмір пені за порушення відповідачем строків сплати аліментів, судом, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, встановлено наступне:

ПеріодНарахована сума аліментівКрайнійПеріод простроченняКіль-кість днівСумаРозмірЗаборгованість
нараху-ваннядо сплатитермін сплатисплати аліментівпростро-ченняЗаборгова-ностінеус-тойкипо неустойці (грн.)
(грн.) Перший деньОстанній деньсплатипо аліментах(%)визначається
простро-ченняпрострочення/алімен-тів, добутком
дата сплатидн. (6*7*8)
1.2013680, 0030.11.201301.12.201307.03.0, 00125 500, 00
12.20131 200, 0031.12.201301.01.201407.03.202437191 200, 00144 628, 00
01.20141 200, 0031.01.201401.02.201407.03.202436881 200, 00144 256, 00
02.20141 200, 0028.02.201401.03.201407.03.202436601 200, 00143 920, 00
03.20141 200, 0031.03.201401.04.201407.03.202436291 200, 00143 548, 00
08.03.202430.04.20245480, 00143, 20
04.20141 200, 0030.04.201401.05.201430.04.202436531 200, 00143 836, 00
05.20141 200, 0031.05.201401.06.201430.04.202436221 200, 00143 464, 00
01.05.202428.05.20242880, 00122, 40
06.20141 200, 0030.06.201401.07.201428.05.202436201 200, 00143 440, 00
07.20141 200, 0031.07.201401.08.201428.05.202435891 200, 00143 068, 00
29.05.202412.06.20241580, 00112, 00
08.20141 200, 0031.08.201401.09.201412.06.202435731 200, 00142 876, 00
09.20141 200, 0030.09.201401.10.201412.06.202435431 200, 00142 516, 00
13.06.202417.06.2024580, 0014, 00
10.20141 200, 0031.10.201401.11.201417.06.202435171 200, 00142 204, 00
11.20141 200, 0030.11.201401.12.201417.06.202434871 200, 00141 844, 00
12.20141 200, 0031.12.201401.01.201517.06.202434561 200, 00141 472, 00
01.20151 200, 0031.01.201501.02.201517.06.202434251 200, 00141 100, 00
02.20151 200, 0028.02.201501.03.201517.06.202433971 200, 00140 764, 00
03.20151 200, 0031.03.201501.04.201517.06.202433661 200, 00140 392, 00
04.20151 200, 0030.04.201501.05.201517.06.202433361 200, 00140 032, 00
05.20151 200, 0031.05.201501.06.201517.06.202433051 200, 00139 660, 00
06.20151 200, 0030.06.201501.07.201517.06.202432751 200, 00139 300, 00
07.20151 200, 0031.07.201501.08.201517.06.202432441 200, 00138 928, 00
08.20151 200, 0031.08.201501.09.201517.06.202432131 200, 00138 556, 00
09.20151 200, 0030.09.201501.10.201517.06.202431831 200, 00138 196, 00
10.20151 200, 0031.10.201501.11.201517.06.202431521 200, 00137 824, 00
11.20151 200, 0030.11.201501.12.201517.06.202431221 200, 00137 464, 00
12.20151 200, 0031.12.201501.01.201617.06.202430911 200, 00137 092, 00
01.20161 200, 0031.01.201601.02.201617.06.202430601 200, 00136 720, 00
02.20161 200, 0029.02.201601.03.201617.06.202430311 200, 00136 372, 00
03.20161 200, 0031.03.201601.04.201617.06.202430001 200, 00136 000, 00
04.20161 200, 0030.04.201601.05.201617.06.202429701 200, 00135 640, 00
05.20161 200, 0031.05.201601.06.201617.06.202429391 200, 00135 268, 00
06.20161 200, 0030.06.201601.07.201617.06.202429091 200, 00134 908, 00
07.20161 200, 0031.07.201601.08.201617.06.202428781 200, 00134 536, 00
08.20161 200, 0031.08.201601.09.201617.06.202428471 200, 00134 164, 00
09.20161 200, 0030.09.201601.10.201617.06.202428171 200, 00133 804, 00
10.20161 200, 0031.10.201601.11.201617.06.202427861 200, 00133 432, 00
11.20161 200, 0030.11.201601.12.201617.06.202427561 200, 00133 072, 00
12.20161 200, 0031.12.201601.01.201717.06.202427251 200, 00132 700, 00
01.20171 200, 0031.01.201701.02.201717.06.202426941 200, 00132 328, 00
02.20171 200, 0028.02.201701.03.201717.06.202426661 200, 00131 992, 00
03.20171 200, 0031.03.201701.04.201717.06.202426351 200, 00131 620, 00
04.20171 200, 0030.04.201701.05.201717.06.202426051 200, 00131 260, 00
05.20171 200, 0031.05.201601.06.201717.06.202425741 200, 00130 888, 00
06.20171 200, 0030.06.201701.07.201717.06.202425441 200, 00130 528, 00
07.20171 200, 0031.07.201701.08.201717.06.202425131 200, 00130 156, 00
08.20161 200, 0031.08.201701.09.201717.06.202424821 200, 00129 784, 00
09.20171 200, 0030.09.201701.10.201717.06.202424521 200, 00129 424, 00
10.20171 200, 0031.10.201701.11.201717.06.202424211 200, 00129 052, 00
11.20171 200, 0030.11.201701.12.201717.06.202423911 200, 00128 692, 00
12.20171 200, 0031.12.201701.01.201817.06.202423601 200, 00128 320, 00
01.20181 200, 0031.01.201801.02.201817.06.202423291 200, 00127 948, 00
02.20181 200, 0028.02.201801.03.201817.06.202423011 200, 00127 612, 00
03.20181 200, 0031.03.201801.04.201817.06.202422701 200, 00127 240, 00
04.20181 200, 0030.04.201801.05.201817.06.202422401 200, 00126 880, 00
05.20181 200, 0031.05.201801.06.201817.06.202422091 200, 00126 508, 00
06.20181 200, 0030.06.201801.07.201817.06.202421791 200, 00126 148, 00
07.20181 200, 0031.07.201801.08.201817.06.202421481 200, 00125 776, 00
08.20181 200, 0031.08.201801.09.201817.06.202421171 200, 00125 404, 00
09.20181 200, 0030.09.201801.10.201817.06.202420871 200, 00125 044, 00
10.20181 200, 0031.10.201801.11.201817.06.202420561 200, 00124 672, 00
11.20181 200, 0030.11.201801.12.201817.06.202420261 200, 00124 312, 00
12.20181 200, 0031.12.201801.01.201917.06.202419951 200, 00123 940, 00
01.20191 200, 0031.01.201901.02.201917.06.202419641 200, 00123 568, 00
02.20191 200, 0028.02.201901.03.201917.06.202419361 200, 00123 232, 00
03.20191 200, 0031.03.201901.04.201917.06.202419051 200, 00122 860, 00
04.20191 200, 0030.04.201901.05.201917.06.202418751 200, 00122 500, 00
05.20191 200, 0031.05.201901.06.201917.06.202418441 200, 00122 128, 00
06.20191 200, 0030.06.201901.07.201917.06.202418141 200, 00121 768, 00
07.20191 200, 0031.07.201901.08.201917.06.202417831 200, 00121 396, 00
08.20191 200, 0031.08.201901.09.201917.06.202417521 200, 00121 024, 00
09.20191 200, 0030.09.201901.10.201917.06.202417221 200, 00120 664, 00
10.20191 200, 0031.10.201901.11.201917.06.202416911 200, 00120 292, 00
11.20191 200, 0030.11.201901.12.201917.06.202416611 200, 00119 932, 00
12.20191 200, 0031.12.201901.01.202017.06.202416301 200, 00119 560, 00
01.20201 200, 0031.01.202001.02.202017.06.202415991 200, 00119 188, 00
02.20201 200, 0029.02.202001.03.202017.06.202415701 200, 00118 840, 00
03.20201 200, 0031.03.202001.04.202017.06.202415391 200, 00118 468, 00
04.20201 200, 0030.04.202001.05.202017.06.202415091 200, 00118 108, 00
05.20201 200, 0031.05.202001.06.202017.06.202414781 200, 00117 736, 00
06.20201 200, 0030.06.202001.07.202017.06.202414481 200, 00117 376, 00
07.20201 200, 0031.07.202001.08.202017.06.202414171 200, 00117 004, 00
08.20201 200, 0031.08.202001.09.202017.06.202413861 200, 00116 632, 00
09.20201 200, 0030.09.202001.10.202017.06.202413561 200, 00116 272, 00
10.20201 200, 0031.10.202001.11.202017.06.202413251 200, 00115 900, 00
11.20201 200, 0030.11.202001.12.202017.06.202412951 200, 00115 540, 00
12.20201 200, 0031.12.202001.01.202117.06.202412641 200, 00115 168, 00
01.20211 200, 0031.01.202101.02.202117.06.202412331 200, 00114 796, 00
02.20211 200, 0028.02.202101.03.202117.06.202412051 200, 00114 460, 00
03.20211 200, 0031.03.202101.04.202117.06.202411741 200, 00114 088, 00
04.20211 200, 0030.04.202101.05.202117.06.202411441 200, 00113 728, 00
05.20211 200, 0031.05.202101.06.202117.06.202411131 200, 00113 356, 00
06.20211 200, 0030.06.202101.07.202117.06.202410831 200, 00112 996, 00
07.20211 255, 0031.07.202101.08.202117.06.202410521 255, 00113 202, 60
08.20211 255, 0031.08.202101.09.202117.06.202410211 255, 00112 813, 55
09.20211 255, 0030.09.202101.10.202117.06.20249911 255, 00112 437, 05
10.20211 255, 0031.10.202101.11.202117.06.20249601 255, 00112 048, 00
11.20211 255, 0030.11.202101.12.202117.06.20249301 255, 00111 671, 50
12.20211 309, 0031.12.202101.01.202217.06.20248991 309, 00111 767, 91
01.20221 309, 0031.01.202201.02.202217.06.20248681 309, 00111 362, 12
02.20221 309, 0028.02.202201.03.202217.06.20248401 309, 00110 995, 60
03.20221 309, 0031.03.202201.04.202217.06.20248091 309, 00110 589, 81
04.20221 309, 0030.04.202201.05.202217.06.20247791 309, 00110 197, 11
05.20221 309, 0031.05.202201.06.202217.06.20247481 309, 0019 791, 32
06.20221 309, 0030.06.202201.07.202217.06.20247181 309, 0019 398, 62
07.20221 372, 0031.07.202201.08.202217.06.20246871 372, 0019 425, 64
08.20221 372, 0031.08.202201.09.202217.06.20246561 372, 0019 000, 32
09.20221 372, 0030.09.202201.10.202217.06.20246261 372, 0018 588, 72
10.20221 372, 0031.10.202201.11.202217.06.20245951 372, 0018 163, 40
11.20221 372, 0030.11.202201.12.202217.06.20245651 372, 0017 751, 80
12.20221 416, 5031.12.202201.01.202317.06.6, 5017 564, 11
01.20231 416, 5031.01.202301.02.202317.06.6, 5017 125, 00
02.20231 416, 5028.02.202301.03.202317.06.6, 5016 728, 40
03.20231 416, 5031.03.202301.04.202317.06.6, 5016 289, 26
04.20231 416, 5030.04.202301.05.202317.06.6, 5015 864, 31
05.20231 416, 5031.05.202301.06.202317.06.6, 5015 425, 20
06.20231 416, 5030.06.202301.07.202317.06.6, 5015 000, 24
07.20231 416, 5031.07.202301.08.202317.06.6, 5014 561, 13
08.20231 416, 5031.08.202301.09.202317.06.6, 5014 122, 01
09.20231 416, 5030.09.202301.10.202317.06.6, 5013 697, 06
10.20231 416, 5031.10.202301.11.202317.06.6, 5013 258, 00
11.20231 416, 5030.11.202301.12.202317.06.6, 5012 833, 00
12.20231 416, 5031.12.202301.01.202417.06.6, 5012 393, 88
01.20241 598, 0031.01.202401.02.202417.06.20241381 598, 0012 205, 24
02.20241 598, 0029.02.202401.03.202417.06.20241091 598, 0011 741, 82
03.20241 598, 0031.03.202401.04.202417.06.2024781 598, 0011 246, 44
04.20241 598, 0030.04.202401.05.202417.06.2024481 598, 001767, 04
05.20241 598, 0031.05.202401.06.202417.06.2024171 598, 001271, 66
01.06.2024- 17.06.2024905, 5330.06.202401.07.2024 -905, 53
Загальна сума пені:2 946 984, 47

Враховуючи вищевикладене, розмір пені за період з 01.12.2013 до 17.06.2024 за порушення відповідачем строків сплати аліментів в період з 14.11.2013 до 17.06.2024 становить 2 946 984, 47 гривень. Водночас, враховуючи положення ч. 1 ст. 196 СК України, пеня не може становити більше 100 відсотків заборгованості зі сплати аліментів, в даному випадку, більше 145 180, 50 гривень (розмір заборгованості за визначений позивачкою період - станом на 17.06.2024), що узгоджується із правовою позицією Верховного Суду (постанова від 19.01.2022 у справі № 711/679/21). Однак, позивачкою пред`явлено вимоги про стягнення неустойки за період до 17.06.2024 в розмірі 46 428, 00 гривень. Тому, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає справу в межах заявлених вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батька від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на нього відповідальності, встановленої законом. Європейський суд з прав людини зауважив, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особливу увагу слід приділяти найважливішим інтересам дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (рішення від 7 грудня 2006 року у справі «HUNT v. UKRAINE», № 31111/04, § 54).

Відповідачем не повідомлено про наявність обставин, що перешкоджали б провадженню виконавчих дій або ж про наявність обставин, що ускладнювали б виконання рішення суду або робили його неможливим. Належних доказів того, що відповідач звертався до суду із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду, а також про встановлення або зміну способу і порядку його виконання, суду не надано.

Також матеріали справи не містять доказів застосування до відповідача заходів, передбачених ч. 14 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Суду не повідомлено відповідачем обставин, які б вказували на наявність підстав для зменшення розміру неустойки.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеному у ст. 13 ЦПК України саме відповідач, як особа, яка на власний розсуд розпоряджається своїми процесуальними правами, визначає докази, якими підтверджуються його заперечення проти позову, доводиться їх достатність та переконливість. Правом на подання відзиву на позовну заяву, у якому відповідач міг би викласти свої заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими він не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права, не скористався. Відповідачем не оспорювався факт заборгованості зі сплати аліментів, а також розмір заборгованості. Стороною відповідача не спростовано розмір заборгованості зі сплати аліментів. При цьому, судом враховується стандарт доказування «більшої вірогідності».

У ході розгляду справи суд прийшов до висновку, що заборгованість зі сплати аліментів виникла саме з вини відповідача.

Отже, суд, дослідивши письмові пояснення, викладені адвокатом позивачки у позові та оцінивши, відповідно до ст. 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, а також ст. 16 ЦК України, згідно якої суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, суд приходить до висновку, що в даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивачки шляхом стягнення на її користь з відповідача неустойки (пені) за період з 01.12.2013 до 17.06.2024 за прострочення сплати аліментів в період з 14.11.2013 до 17.06.2024 в розмірі 46 428, 00 гривень, враховуючи при цьому принцип диспозитивності цивільного судочинства.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, судом встановлено наступне.

Враховуючи те, що позивачка на момент звернення до суду була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», задоволення позовних вимог в повному обсязі, а також положення ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 211, 20 гривень.

До ухвалення рішення у справі ні позивачка, ні відповідач не повідомили суд про неможливість надання доказів, що підтверджують розмір понесених інших витрат; про причини неможливості надання таких доказів. Відповідно суд, ухвалюючи рішення у справі, не має підстав та обов`язку вирішувати питання щодо встановлення учасникам справи терміну для надання суду доказів щодо розміру понесених витрат, як і призначати засідання для вирішення питання про судові витрати, вказуючи про це у резолютивній частині рішення (п. 5 ч. 7 ст. 265 ЦПК України).

Отже, доказів понесення учасниками справи інших судових витрат суду не надано.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155, 180, 196 СК України, ст.ст. 12, 15, 16 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 11-13, 76-83, 89, 133, 141, 229, 235, 258, 259, 263-265, 273, 278, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за період з 01.12.2013 до 17.06.2024 за прострочення сплати аліментів в період з 14.11.2013 до 17.06.2024 в розмірі 46 428, 00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1 211, 20 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_2 .

Рішення суду складено 30.04.2025.

Суддя