Справа № 487/4006/23
Провадження № 6/487/129/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2025 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі - Марченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Миколаєві заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у виконавчому листі Заводського районного суду м. Миколаєва виданому 05.04.2024 року по цивільній справі №487/4006/23 та в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.02.2024, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2024 року Заводським районним судом м. Миколаєва винесено рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04.04.2024 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.02.2024 року та у виконавчому листі від 05.04.2024 року, а саме у виконавчому листі невірно зазначено дату народження відповідача, а саме " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", крім того в рішенні та у виконавчому листі не розписано суми заборгованостей по кожному кредиту.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки .

Відповідно до ст. 219 ЦПК України "описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення".

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.02.2024 року вирішено задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Між тим у виконавчому листі невірно зазначено дату народження відповідача, а саме " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", крім того в рішенні та у виконавчому листі не розписано суми заборгованостей по кожному кредиту.

Дослідивши матеріали даної заяви, матеріали цивільної справи №487/4006/23, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі Заводського районного суду м. Миколаєва виданого 05.04.2024 року та врішенні Заводського районного суду м. Миколаєва підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Положеннями ст. 432 ЦПК врегульовано порядок виправлення помилок у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню , зокрема визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що вказане в рішенні не є опискою, у зв`язку з чим заява ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у виконавчому листі Заводського районного суду м. Миколаєва виданому 05.04.2024 року по цивільній справі №487/4006/23 та в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.02.2024 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 219, 431, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у виконавчому листі Заводського районного суду м. Миколаєва виданому 05.04.2024 року по цивільній справі №487/4006/23 та в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.02.2024- задовольнити частково.

Виправити допущені в виконавчому листі Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.04.2024 року (487/4006/23) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіописки, а саме зазначити дату народження відповідача " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В іншій частині заявлених вимог - відмовити.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів після її проголошення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду в строк та порядок, встановлений ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя Д.Г. Нікітін