Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2805/25
У Х В А Л А

09.05.2025 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», подану представником за довіреністю Поліщуком Артемом Борисовичем, про повернення сплаченого судового збору, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», через свого представника за довіреністю Поліщука Артема Борисовича, звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про повернення, сплаченого при подачі позовної заяви, судового збору, у цивільній справі № 711/2805/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи думку заявника, дослідивши наявні матеріали за заявою про повернення судового збору та матеріали цивільної справи № 711/2805/25, суддя вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що 02.04.2025 до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання у розмірі 55758 грн. 41 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 14958 грн. 77 коп., три відсотки річних у розмірі 4363 грн. 55 коп. та судовий збір за подання даної позовної заяви до суду у розмірі 3028 грн. 00 коп.

До того ж, при подачі вказаного позову до суду, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 1217 від 29.11.2024.

Водночас, ухвалою суду від 07.05.2025 закрито провадження у даній справі, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору, враховуючи подану позивачем через представника заяву.

Вказане вище судове рішення набрало законної сили 07.05.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону № 3674-VІ.

Статтями 3 і 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об`єкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передбачених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справляється.

Частиною першою статті 9 згаданого Закону передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, а в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Зазначений порядок затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182.

Як зазначено у пункті 42 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею Закону «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому, поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Згаданим законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Крім того, як передбачено п. 44 вище зазначеної постанови, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Таким чином, суд вважає, що необхідно повернути ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» за рахунок коштів Державного бюджету України сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп., відповідно до платіжної інструкції № 1217 від 29.11.2024, оскільки ухвалою суду від 07.05.2025 закрито провадження у даній справі, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 4, 13, 133, 258-261, 353-355 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», подану представником за довіреністю Поліщуком Артемом Борисовичем, про повернення сплаченого судового збору, - задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» (ІКЮО 00204033, місцезнаходження: просп. Хіміків, 76, м. Черкаси) в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (ІКЮО ВП 33282969, місцезнаходження: просп. Хіміків, 76, м. Черкаси), за рахунок коштів Державного бюджету України, сплачений при подачі позовної заяви, судовий збір, у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., відповідно до платіжної інструкції № 1217 від 29.11.2024.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» з матеріалів цивільної справи № 711/2805/25 платіжну інструкцію № 1217 від 29.11.2024, на суму 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., з відповідною заміною, завіреною належним чином копією.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повне судове рішення складено 09.05.2025.

Суддя: С. М. Позарецька