Єдиний унікальний номер 719/404/25
Номер провадження 2/719/101/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

08 травня 2025 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПРОЦЕНТ», за підписом представника Руденка Костянтина Васильовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2025 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») в суд надійшла позовна заява ТзОВ «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» (надалі ТзОВ «ФК «ПРОЦЕНТ»), за підписом представника Руденка К.В., до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 75160,00 грн., судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.

Разом із позовною заявою також засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») подано клопотання представника позивача про витребування доказів, які містять банківську таємницю та в надані яких представнику позивача відмовлено, однак, такі підтвердять факт перерахування відповідачу грошових коштів за реквізитами, наданими останнім під час укладення кредитного договору, а саме просить витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію про випуск на ім`я ОСОБА_1 банківської карти № НОМЕР_1 ; про зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 в період з 19.03.2024р. по 24.03.2024р. із відображенням часу зарахування коштів та номеру телефону, на який відправлено інформацію про зарахування коштів; про всі номери телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ст.ст. 4, 27, 274, ч. 1 ст. 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України подана позовна заява підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства спрощене позовне провадження і підсудна Новодністровському міському суду Чернівецької області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі, передбачені ст.185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦПК України розгляд справи проводитиметься одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.

Враховуючи зазначене, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає, що по справі слід відкрити провадження, розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі.

Відповідно до ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України зазначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що на даний час у матеріалах справи відсутні відомості, що підтверджують факт зарахування коштів у сумі 8000,00 грн. за кредитним договором №8875 від 19.03.2024р. на платіжну картку № НОМЕР_1 , банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», та належність такої банківської карти ОСОБА_1 .

Позивач не має можливості самостійно отримати інформацію від АТ КБ «Універсал Банк», оскільки така містить банківську таємницю.

За таких обставин, на підставі п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, беручи до уваги предмет та підставу позову, наявні письмові докази, з метою повного та всебічного розгляду справи, зважаючи на клопотання про витребування доказів, для вирішення якого не потрібно виклику сторін, та відсутність у позивача можливості самостійно отримати докази, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів та доцільність витребування у АТ «Універсал Банк» інформації щодо підтвердження факту належності ОСОБА_1 станом на березень 2024 року платіжної картки № НОМЕР_1 та щодо зарахування в період з 19.03.2024р. по 24.03.2024р. на дану платіжну картку, емітовану АТ «Універсал Банк», грошових коштів у сумі 8000,00 грн. за кредитним договором № 8875 від 19.03.2024р.

Керуючись ст.ст. 2-4, 7-13, 17-19, 27, 34, 43, 49, 81, 83-84, 178-180, 187, 190-191, 258-261, 274-275, 277-279, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі № 719/404/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» (адреса місця знаходження: Київська область, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4; ), за підписом представника Руденка Костянтина Васильовича (адреса місця праці: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, розгляд якої проводити в судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 02 червня 2025 року о 10 год. 00 хв., в яке викликати учасників справи.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи проводитиметься одноособово суддею Цицак В.Л., який є головуючим і діє від імені суду.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити частково.

Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк «Універсал Банк» (, адреса місця знаходження: Київська область, м. Київ, вул.Автозаводська буд. 54/19) в строк до 28 травня 2025 року надати суду інформацію щодо підтвердження факту належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 ) станом на березень 2024 року платіжної картки № НОМЕР_1 та щодо зарахування в період з 19.03.2024р. по 24.03.2024р. на дану платіжну картку, емітовану акціонерним товариством «Універсал Банк», грошових коштів у сумі 8000,00 грн. за кредитним договором № 8875 від 19.03.2024р.

Запропонувати відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, в суд відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відзиву надається підтвердження направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, подати відповідь на відзив.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив надається підтвердження направлення відповіді на відзив та доданих до неї документів учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) заперечення надається підтвердження направлення заперечення та доданих до нього документів учасникам справи.

У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику такі судом до уваги не беруться.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://nd.cv.court.gov.ua/sud2415/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити учасникам справи та акціонерному товариству «Універсал Банк» (юридична адреса: Київська область, м. Київ, вул. Автозаводська буд. 54/19, ) для відома та виконання.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: