Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6792/24
Номер провадження 2-во/711/43/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого судді Демчика Р.В., при секретарі Криштоф Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про виправлення описки ,-

встановив:

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 жовтня 2024 року позовні вимоги КП «Черкасиводоканал» ЧМР задоволенні та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (місцезнаходження м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12 (р/р НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк») заборгованість за водопостачання та водовідведення, що виникла станом на 01.08.2024 року в сумі 26 501 грн. 96 коп. та сплачений судовий збір по 1514.00 грн. з кожного..

05.05.2025 року представник заявника КП «Черкасиводоканал» ЧМР Давиденко А.І. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 22.10.2024 року, вказуючи, що при винесенні рішення не вірно зазначено ім`я відповідача ОСОБА_3 та дата народження. Просила виправити вказані неточності, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання ухвали суду.

Учасники розгляду справи в судове засідання на розгляд заяви не з`явились, причини неявки не повідомили, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №711/6792/24, заяву про виправлення описки, приходить до наступного.

Встановлено, що КП «Черкасикодоканал» ЧМР звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22 жовтня 2024 року позовні вимоги КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради задоволенні в повному обсязі.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе виправити описку в заочному рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22 жовтня 2024 року.

На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Виправити допущену в заочному рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22 жовтня 2024 року описку.

Вважати «Вірно» анкетні дані відповідача: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: Р. В. Демчик