УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Європейський Страховий Союз», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору МТСБУ про стягнення збитків, матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідач ОСОБА_2 на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 71 544,20 грн. та моральну шкоду в розмірі 8000,00 грн., завдану внаслідок ДТП та судові витрати.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.12.2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Заочним рішенням від 20.11.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення збитків, матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП, в розмірі 71 544,20 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 8000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 715,44 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 7803,75 грн.

Ухвалою суду від 19.06.2020 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/22100/18 від 20.11.2019 року задоволено. Заочне рішення від 20.11.2019 року скасовано та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 19.11.2020 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача ПрАТ «Європейський Страховий Союз». Залучено до участі у справі в якості третьої особи МТСБУ.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав до суду заяв про розгляд справи у відсутність позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, надали до суду відзив.

Представник відповідача ПрАТ «Європейський Страховий Союз» в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи МТСБУ в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав до суду пояснення, згідно яких просив розглядати справу без представника.

Оскільки, сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході розгляду справи судом встановлено, що до участі у справі в якості співвідповідача залучено ПрАТ «Європейський Страховий Союз», проте позовні вимоги до співвідповідача ПрАТ «Європейський Страховий Союз» позивачем не заявлено.

Ухвалою суду від 05.03.2025 року визнано обов`язковою явку сторони позивача (позивача або представника позивача) у зазначеній справі у судове засідання, яке призначено на 17.04.2025 року о 11:00 годині, та роз`яснено наслідки неявки у судове засідання.

Однак, позивача або представника позивача в судове засідання призначене на 17.04.2025 року не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку сторони позивача (позивача або представника позивача) у судове засідання обов`язковою для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для розгляду справи.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України викликати позивача для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для справи, а саме визначення належного відповідача.

Керуючись ст.ст.223, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати обов`язковою явку сторони позивача (позивача або представника позивача) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Європейський Страховий Союз», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору МТСБУ про стягнення збитків, матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у судове засідання, яке призначено на 12.06.2025 року о 09:40 годині.

Роз`яснити позивачу, що у випадку нез`явлення у судове засідання 12.06.2025 року о 09:40 год., позов буде залишено без розгляду з підстав, визначених п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Майдан