Справа №944/3539/24
Провадження №2/944/459/25
УХВАЛА

12.05.2025 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

представника відповідача Черника В.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

До початку підготовчого судового засідання представник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" скерував на адресу суду клопотання, в якому просить залучити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) у якості співвідповідача у даній справі.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що в провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться справа №944/3539/24 за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача зазначає, що не має статусу володільця джерела підвищеної небезпеки, а перебував у трудових відносинах з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 .

Володільцем об`єкта, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку, є юридична або фізична особа, що експлуатує такни об`єкт в силу наявності права власності, користування (оренди), повного господарського відання, оперативного управління або іншого речового права. Не вважається володільцем об`єкта, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку, і не несе відповідальності за шкоду перед потерпілим особа, яка управляє джерелом підвищеної небезпеки в силу трудових правовідносин із таким володільцем (водій, машиніст, оператор тощо).

При цьому, відповідно до частини першої статті 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

Отже, шкода, завдана внаслідок ДТП з вини водія, що на відповідній правовій підставі керував автомобілем, який перебуває у володінні роботодавця, відшкодовується саме володільцем цього джерела підвищеної небезпеки, а не безпосередньо винним водієм.

Враховуючи факт того, що позивачу на момент подання позовної заяви не був відомий факт існування трудових відносин відповідача з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 , вважає за доцільне залучити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 у якості співвідповідача по вказаній справі. Просить клопотання задовольнити.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, скерував на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Просить зявлені позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання представника позивача.

Заслухавши пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення в якості співвідповідача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 .

Вимогами ч.1 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала - ч.4 ст.51 ЦПК України.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд відповідно до вимог ст.51 ЦПК України, вважає за необхідне залучити до участі у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в якості співвідповідача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

На підставі виклаленого, керуючись ст.51, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в якості співвідповідача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

Роз"яснити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 до 14год. 10хв. 15 липня 2025року відзив на позовну заяву.

У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.

У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

В підготовче судове засідання повторити виклик сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Швед Н.П.