У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2025 року Справа № 608/381/25
Номер провадження2/608/339/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
прокурора Чортківської окружної
прокуратури Ярошинська Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовною заявою керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Національної служби здоров`я України, Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,
В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Національної служби здоров`я України, Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 22 089, 71 гривень.
В судовому засіданні представник позивача прокурор Чортківської окружної прокуратури Ярошинська Л. В. заявила клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачка ОСОБА_1 відшкодувала витрати, понесені закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, надавши суду копії квитанцій.
Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши клопотання, частково дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною 3 вищевказаної норми процесуального права передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суду надано квитанції № 042920050 та № 042920048 від 29 квітня 2025 року про оплату суми позову відповідачкою ОСОБА_1 в загальній сумі 22 089, 71 гривні.
Суд вважає, що заява представника позивача про закриття провадження у справі за наведених обставин у зв`язку із відсутністю спору не суперечить інтересам учасників справи, а тому суд приймає клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, оскільки, правом позивача було звертатися в суд із позовом, відповідно його правом є відмовитися від позовних вимог та клопотати про закриття провадження у справі.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 247, 255, 256, 260, 261, 279 Цивільного процесуального кодексу України , суд
Провадження у цивільній справі за позовною заявою керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Національної служби здоров`я України, Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - закрити на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Згідно з оригіналом

Суддя /підпис/

Ухвала набрала законної сили « » 2025 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/381/25

Суддя: Н . З. Коломієць

Копію ухвали видано " " року

Серктар: