Справа № 146/655/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" травня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Пилипчука О.В.
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
відповідач: Липівський старостинський округ Томашпільської територіальної громади Тульчинського району Вінницької області
вимоги позивача: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває дана справа.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 15 травня 2025 року підготовче засідання відкладено на 22 травня 2025 року.
В підготовче засідання 22 травня 2025 року сторони з`явився позивач.
Представник відповідача Липівського старостинського округу Томашпільської територіальної громади Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, окрім того в матеріалах справи міститься заява представника Липівського старостинського округу Томашпільської територіальної громади Тульчинського району Вінницької області, що Липівський старостинський округ Томашпільської територіальної громади Тульчинського району Вінницької області не є юридичною особою, та не можу бути відповідачем по справі.
Позивач надіслав до суду заяву про заміну відповідача згідно якого позивач просить замінити неналежного відповідача Липівський старостинський округ Томашпільської територіальної громади Тульчинського району Вінницької області на належного Томашпільську ОТГ.
В судовому засіданні позивач клопотання підтримав, уточнив, що належним відповідачем є Томашпільська селищна рада на яку хоче замінити неналежного відповідача.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Згідно ч.ч. 2,3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Беручи до уваги, що Томашпільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області є представницьким органом Томашпільської територіальної громади до складу якої входить Липівський старостинський округ Томашпільської територіальної громади Тульчинського району Вінницької області, тому клопотання про заміну первісного відповідача на належного підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 51, 128, 196 - 198, 200, 260 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Заяву позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.
Замінити первісного відповідача Липівський старостинський округ Томашпільської територіальної громади Тульчинського району Вінницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Липівського старостинського округу Томашпільської територіальної громади Тульчинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, на належного відповідача Томашпільську селищну раду Тульчинського району Вінницької області яка знаходиться по пл.Т.Шевченка, 1, в селищі Томашпіль, Вінницької області.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про заміну відповідача протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено: 22.05.2025 року

Суддя:О. В. Пилипчук