Справа № 594/607/24
У Х В А Л А

02 травня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 , Борщівська міська рада, Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області, Державна екологічна інспекція у Тернопільській області, про зобов`язання вчинення певних дій на усунення перешкод у користуванні садибою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13 березня 2025 року, провадження по справі зупинено та призначено у справі комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46025, м.Тернопіль, вул. Січових Стрільців,4).

29 квітня 2025 року судом отримано клопотання від в.о.завідувача Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з проханням погодити більший розумний строк проведення експертизи понад 90 календарних днів, з посиланням на те, що у зв`язку зі значною поточною завантаженістю експертів Тернопільського відділення КНДІСЕ виконанням будівельно-технічних експертиз різної категорії складності, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе, відтак зазначена експертиза об`єктивно не може бути виконана у строк до 90 календарних днів.

Протокольною ухвалою суду від 02 травня 2025 року провадження у справі поновлено та продовжено підготовче засідання у справі.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Згідно ст.72 ЦПК України експерт має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи; 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; 3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; 5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; 6) користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право: 1) подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи; 2) вказувати у висновку експерта на виявлені в ході проведення судової експертизи факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 3) з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження. Згідно абз. 5 ст. 4 цього ж Закону, незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються в тому числі створенням необхідних умов для діяльності судового експерта, його матеріальним і соціальним забезпеченням.

У зв`язку з вищенаведеним, враховуючи завантаженість експертів, суд вважає, що з метою повного та об`єктивного розгляду справи та для продовження проведення експертизи, подане експертною установою клопотання про погодження терміну виконання експертизи в термін понад 90 днів, необхідно задовольнити.

Провадження у справі на період проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.ст.72, 252-253, 254 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про погодження строків виконання експертизи задовольнити.

Погодити строк виконання призначеної ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 березня 2025 року у справі №596/607/24 комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз, понад 90 днів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу направити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день складення повної ухвали має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 02 травня 2025 року.

Головуючий: Г.Зушман