Справа № 474/414/25
Провадження № 2/474/201/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження

09.05.25р. с-ще Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

встановив:

05.05.2025р. ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі-відповідач) про визнання батьківства, в якому просить:

1) визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в смт Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області (повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 74 від 10.02.2016р.) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яка народилася в смт Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області (повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 73 від 10.02.2016р.).

2) внести зміни до актових записів № 73 та № 74 складених 19.08.2014р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції у Миколаївській області на дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 місцем народження яких є Україна Миколаївська область Врадіївський район смт Врадіївка, в частині батька зазначених дітей, а саме змінити відомості про батька з '' ОСОБА_5 '' на '' ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ''.

07.05.2025р. засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", за запитом судді Врадіївського районного суду Сокола Ф.Г. у справі № 474/414/25 на підставі ч.8 ст. 187 ЦПК України, сформовано відповідь № 1357604 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_6 , згідно якого за вказаними параметрами особу знайдено. Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави визначенні ст.ст. 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне визначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач просить залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, а саме: Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

"Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011р., визначено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил (п. 1.7 розд. 1).

Заява про визнання батьківства, яка є підставою для внесення змін, може бути подана до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису про народження (крім випадків, коли актовий запис про народження складено дипломатичним представництвом або консульською установою України) або за місцем постановлення рішення суду про визнання батьківства(п. 2.1)

З огляду на вищевикладене, те, що реєстрація народження дітей (актові записи № 73 та № 74) з видачею повторних свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_1 , що мало місце 10.02.2016р. відбувалася Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області, правонаступником якого в результаті реорганізації є Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), юридична адреса якого: вул. Героїв Врадіївщини, 137-А, селище Врадіївка Миколаївської області, та враховуючи приписи ст. 53 ЦПК України, вважаю за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, вказаний орган державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки останнього щодо однієї зі сторін.

Крім того, враховуючи приписи ст.ст. 12, 43, 81, 83 ЦПК України, оскільки в суду є сумніви у добросовісному виконанні позивачкою процесуальних обов`язків щодо надання доказів, вважаю за необхідне витребувати від останнього додаткові докази необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

«Порядком розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичної особи» від 11.07.2007р. № 915 визначено механізм прийняття та розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичних осіб - громадян України, що може відбуватися: 1) за власним бажанням; 2) усиновлення, його скасування або визнання недійсним; 3) реєстрації шлюбу, його розірвання або визнання недійсним; 4) батько особи (яка досягла 14 років і бажає змінити по батькові) змінив своє ім`я або відомості про нього, як про батька, вилучені з актового запису про народження.

У додатки до позовної заяви позивачкою надано свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_3 від 05.03.2025р. з ОСОБА_7 на ОСОБА_1 .

За такого слід витребувати від позивачки повний Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію зміни імені позивачки з ОСОБА_7 на ОСОБА_1 .

Крім того, суд вважає доцільним звернути увагу позивачки на те, що основним доказом в спорах про визнання батьківства залишається експертиза ДНК, або молекулярно-генетична експертиза.

Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами для підтвердження чи спростування факту оспорюваного батьківства (KALACHEVA v. RUSSIA, N 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07.05.2009).

У постанові ВС від 16.08.2018 у справі N 399/1029/15-ц. вказано, що експертиза ДНК, або молекулярно-генетична експертиза, призначається у цивільних справах для формування доказової бази. Об`єктом молекулярно-генетичного дослідження є ядерна ДНК (ДНК, розташована в ядрі клітини), отримана з крові, слини, букального та іншого епітелію, волосся (за наявності волосяного фолікула), а також часток тканин і органів людини.

За такого позивачці слід роз`яснити, що основним доказом в спорах про визнання батьківства залишається експертиза ДНК, або молекулярно-генетична експертиза, а також її право на подання до суду відповідного доказу до початку розгляду справи по суті, чи звернення до суду з відповідним клопотанням про проведення вказаного виду експертизи.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187-189, 259-263 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання у Врадіївському районному суді Миколаївської області (56301, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Незалежності, 103) на 13.06.2025р. о 11 год. 00 хв. та викликати в судове засідання - сторони.

Запропонувати позивачці уточнити позовні вимоги в частині вірного зазначення дати складання актових записів про народження дітей, та дат видачі повторних свідоцтв про їх народження, а також надати суду до 13.06.2025р. всі наявні докази, які стосуються предмету спору; у разі необхідності подати заяви та клопотання щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до початку розгляду справи по суті; повідомити про всіх третіх осіб, яких стосується предмет спору.

Витребувати від позивачки ОСОБА_1 повний Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію зміни імені позивачки з ОСОБА_7 на ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачці, що основним доказом в спорах про визнання батьківства залишається експертиза ДНК, або молекулярно-генетична експертиза, а також її право на подання до суду відповідного доказу до початку розгляду справи по суті, чи звернення до суду з відповідним клопотанням про проведення вказаного виду експертизи.

Роз`яснити позивачці, що згідно з ч. 3 ст. 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати Врадіївському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали письмові пояснення по суті спору, які відповідають вимогам ст.ст. 178, 181 ЦПК України.

Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному ст.ст. 14, 183 ЦПК України, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронним цифровим підписом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України: https://vr.mk.court.gov.ua/sud1408/.

Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик учасників справи у судове засідання направити сторонам у справі, третій особі, а відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол