Провадження № 22-ц/812/788/25
У Х В А Л А

08 травня 2025 року м. Миколаїв

справа № 486/1390/24

Миколаївський апеляційний суд у складі головуючого судді Тищук Н.О.,

розглянувши заяви директора Комунального некомерційного підприємства «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня» Лупова Сергія Івановича та представника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Аксьонова Максима Вікторовича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06 березня 2025 року у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до Акціонерного товариства

«Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»,

третя особа - Комунальне некомерційне підприємство «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня» Південноукраїнської міської ради

про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться зазначена вище справа.

Розгляд справи призначено на 11 год 15 хв 12 травня 2025 року.

02 травня 2025 року директор КНП «ЮМБЛ» Лупов С.І. подав клопотання про участь у судовому засіданні представника ОСОБА_2 .

06 травня 2025 року заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подав представник АТ «НАЕК «Енергоатом» Аксьонов М.В.

Клопотання підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частинами першою-п`ятою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС» з представником КНП «ЮМБЛ» Березовим М.Ю. та представником АТ «НАЕК «Енергоатом» Аксьоновим М.В.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання директора Комунального некомерційного підприємства «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня» Лупова Сергія Івановича та представника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Аксьонова Максима Вікторовича задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги, призначений на 11 год 15 хв 12 травня 2025 року, та усі інші можливі судові засідання у цій справі здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС» за участі представника Комунального некомерційного підприємства «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня» Березового Максима Юрійовича та представника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Аксьонова Максима Вікторовича поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О. Тищук