___________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3130/25
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

01.05.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, від якого мають спільну дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч.ч. 6 та 7 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Як вбачається з інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 29.04.1998 №1332169, відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 23.04.2019 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки від 27.04.2022 № 3248- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, фактичне місце проживання відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_2 , яка належить до територіальної підсудності Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Як вбачається з позовної заяви місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 . Однак позивачем не надано суду доказів ані щодо його фактичного місця проживання, ані доказів, що малолітня дитина проживає з ним.

Водночас представником позивача через систему "Електронний суд" 29.04.2025 подано заяву про вступ у справу як представника позивача, відповідно до якої сторона позивача в обґрунтування підсудності справи Київському районному суду м. Одеси посилається на ст. 28 ЦПК України та зазначає, що відповідно до договору оренди, позивач фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , яка належить до території Київського району м. Одеси.

Суд зазначає, що відповідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Проте, стороною позивача у позовній заяві про наявність на його утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей не зазначається, як і не вказується про наявність поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, докази на підтвердження наявності вказаних обставин матеріали справи не містять.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що питання підсудності вказаної справи має вирішуватись на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо : справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином судом встановлено, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси, натомість як справа належить до територіальної юрисдикції Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7).

Крім того, недотримання судом правил територіальної підсудності є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (ч. 1 ст. 378 ЦПК України ).

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 947/15494/25 (провадження № 2/947/3130/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Передачу справи на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7) здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду упродовж 15 днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Скриль Ю. А.