"30" квітня 2025 р. Справа № 363/7055/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря: Дрозд В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання представника позивача про призначення комплексних судових оціночних будівельно-технічних та оціночно-земельних експертиз у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

Представником позивача подано до суду клопотання про призначення по справі комплексних судових оціночних будівельно-технічних та оціночно-земельних експертиз, мотивуючи їх тим, що предметом спору є поділ спільного сумісного майна подружжя, а тому для доведення позовних вимог та обґрунтувань, а також для вирішення питань, пов`язаних з визначенням вартості земельних ділянок, обсягів будівельних робіт щодо спірного нерухомого майна, часом їх проведення, вартістю майна та будівельних матеріалів і робіт, які були використані під час самочинного будівництва житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та садового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , СТ «Орфей» виникла необхідність у призначені експертизи. Без проведення зазначеної експертизи не можливо визначити вартість спільного сумісного майна подружжя та провести його поділ. На вирішення судових експертиз просить поставити наступні запитання:

- чи проводилась перебудова або реконструкція житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то які саме будівельні роботи проводились?

- яка вартість будівельних матеріалів, що використані для самочинного будівництва прибудови до житлового будинку здійсненого за адресою: АДРЕСА_1 ?

- яка ринкова вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без самочинного будівництва?

- яка вартість будівельних матеріалів, що були використані для самочинного будівництва гаражу, лазні, туалету та комори, які розташовані на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:0680030?

- яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,0895 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:0680030?

- чи проводилась перебудова або реконструкція садового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться у садовому товаристві «Орфей» за поштовою адресою: АДРЕСА_2 ? Якщо так, то які саме будівельні роботи проводились? Яка вартість будівельних матеріалів, що були використані для будівництва?

- яка ринкова вартість садового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться у садовому товаристві «Орфей» за поштовою адресою: АДРЕСА_2 ?

- яка вартість будівельних матеріалів, що були використані для самочинного будівництва сараю на території земельної ділянки площею 0,065 га в садовому товаристві «Орфей» на території Демидівської сільської ради, Вишгородського району, Київської області?

- яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,065 га в садовому товаристві «Орфей» на території Демидівської сільської ради, Вишгородського району, Київської області:20:237:0154?

Проведення комплексних судових оціночних будівельно-технічних та оціночно-земельних експертиз просив доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання про призначення експертиз за відсутності позивача та його представника, клопотання підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає клопотання представника позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Згідно з ч.1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Встановлено, що предметом спору у даній справі є поділ майна подружжя.

Зважаючи на наявність у справі сукупності умов, визначених ч. 1 ст. 103 ЦПК України, виконуючи свій обов`язок у сприянні сторонам у реалізації їх права на подання доказів, враховуючи, що позивачем, порушується питання про поділ майна подружжя, щодо якого сторони і просять призначити експертизу, суд вважає за необхідне призначити по справі комплексні судові оціночні будівельно-технічні та оціночно-земельні експертизи, проведення яких доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно із ст. ст. 384, 385 КК України.

Сформувати питання перед експертом, з врахуванням пояснень викладених в клопотаннях про призначення експертиз та долучених документів до справи.

Оскільки для проведення зазначених експертиз потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертиз провадження у справі слід зупинити на підставі ст. 252 ч. 1 п. 5 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 102-104, 107, 109, 252, 258, 259, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Вотінцева Є.Г. про призначення комплексних судових оціночних будівельно-технічних та оціночно-земельних експертиз у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Призначити по справі комплексні судові оціночні будівельно-технічні та оціночно-земельні експертизи, проведення яких доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, Сім`ї Бродських, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно із ст. ст. 384, 385 КК України, на вирішення яких поставити наступні запитання:

- чи проводилась перебудова або реконструкція житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то які саме будівельні роботи проводились?

- яка вартість будівельних матеріалів, що використані для самочинного будівництва прибудови до житлового будинку здійсненого за адресою: АДРЕСА_1 ?

- яка ринкова вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без самочинного будівництва?

- яка вартість будівельних матеріалів, що були використані для самочинного будівництва гаражу, лазні, туалету та комори, які розташовані на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:0680030?

- яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,0895 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:0680030?

- чи проводилась перебудова або реконструкція садового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться у садовому товаристві «Орфей» за поштовою адресою: АДРЕСА_2 ? Якщо так, то які саме будівельні роботи проводились? Яка вартість будівельних матеріалів, що були використані для будівництва?

- яка ринкова вартість садового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться у садовому товаристві «Орфей» за поштовою адресою: АДРЕСА_2 ?

- яка вартість будівельних матеріалів, що були використані для самочинного будівництва сараю на території земельної ділянки площею 0,065 га в садовому товаристві «Орфей» на території Демидівської сільської ради, Вишгородського району, Київської області?

- яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,065 га в садовому товаристві «Орфей» на території Демидівської сільської ради, Вишгородського району, Київської області:20:237:0154?

Оплату за проведення комплексних судових оціночних будівельно-технічних та оціночно-земельних експертиз покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для проведення експертиз, передати експерту для дослідження матеріали цивільної справи № 363/7055/23 у 2 (двох) томах.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертиз.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

СУДДЯ І.Ю.КОТЛЯРОВА