Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2025/25
Провадження № 2/332/1690/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 травня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного агентства резерву України про стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення суду про поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного агентства резерву України про стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення суду про поновлення на посаді.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 175-177 ЦПК України.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час невиконання рішення суду про поновлення на посаді, при цьому як на підставу від сплати судового збору посилається на п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», яким передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таке трактування норми є хибним з огляду на наступне.

Основні засади оплати праці працівників, які перебувають у трудових відносинах, на підставі трудового договору з підприємствами, установами, організаціями усіх форм власності і господарювання та структуру заробітної плати визначає Закон України «Про оплату праці» та Інструкція зі статистики заробітної плати, затверджена наказом Державного комітету статистики України № 5 від 13.01.2004.

Згідно ч. 1 ст. 1 ч. 1 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про оплату праці» та Інструкції, заробітна плата складається з основної заробітної плати, додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат. Перелік інших виплат, що не належать до фонду оплати праці, наведено у пункті 3 Інструкції.

Тобто, виплата за рішенням суду середнього заробітку не відноситься до виплат, пов`язаних з оплатою праці, перелічених в Інструкції.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Постановою Верховного Суду України № 6-1121цс16 від 30.11.2016 визначено, що таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 3 028,00 грн.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Ціна позову становить 129 292,07 грн.

1% від ціни позову 1 292,92 грн. Вказана сума є більшою, аніж 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211,20 грн).

Таким чином, позивачеві необхідно надати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 1 292,92 грн за звернення до суду з відповідною позовною вимогою.

Разом з цим, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не долучено жодної належним чином завіреної копії рішення суду, на якій містяться посилання у позовній заяві.

Також, позивачем порушені приписи ч. 4 ст. 95 ЦПК України, якою визначено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначений Національним стандартом України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163:2020, затвердженого наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» № 144 від 01.07.2020, зокрема, п. 5.26 вказаного нормативно-правового акта.

Окрім цього, позивачем в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначені відомості про наявність або відсутність у нього електронного кабінету; в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, а також здійснений пропуск в зазначенні дати звернення до відповідача із заявою про виплату середнього заробітку (абз. 4 арк. 1 позовної заяви).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного агентства резерву України про стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення суду про поновлення на посаді залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки заяви не пізніше десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун