Суддя Паляничко Д. Г.
Справа № 644/3565/25
Провадження № 2-н/644/1000/25
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 травня 2025 року м. Харків
Заява подана з додержанням вимог ст. 163 ЦПК України без порушення правил підсудності, встановлених ст. 162, 27 ЦПК України, оскільки за інформацією з довідки про склад сім`ї Реєстру територіальної громади м. Харкова від 12.05.2025 місце проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстроване у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Харкова, та свідчить про те, що боржники дійсно є споживачами послуг КП «Харківводоканал».
Судом установлено, що підстав для відмови у видачі судового наказу, визначених ст.165 ЦПК України, немає.
Отже, відповідно до вимог ч.2 ст.167 та ст.168 ЦПК України суд вважає за можливе видати судовий наказ. За приписами п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст. 11, 633, 634 ЦК України, Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» від 14.05.2015 №417/VIII», на виконання рішення виконавчого комітету Харківської міської ради «Про визначення виконавців послуг у житловому фонді міста Харкова» № 1186 від 20.12.2006, КП «Харківводоканал» опублікувало публічну пропозицію про укладення Публічного договору про утримання та обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення.
Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором відповідно до вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи положення п. 12 та 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, трирічний строк позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України щодо вимог заявника стосовно стягнення заборгованості за вище зазначені періоди не скінчився, оскільки, починаючи з 12.03.2020 на території України був запроваджений карантин, а з 24.02.2022 введено воєнний стан, який діє до сьогодні. Отже, судом установлено, що за заборгованістю за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з боржників за загальний період з 01.01.2018 по 31.03.2025 у розмірі 45 837 грн 61 коп трирічний строк позовної давності щодо вимог у цій справі не пропущено.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з боржників слід стягнути судовий збір у розмірі 302,80 грн на користь стягувача.
Отже, керуючись ст. 141, 160, 161, 163, 167-169, 172 ЦПК України,
23 599,56 грн за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.06.2018 по 31.03.2025;
21 295,76 грн за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2018 по 31.03.2025;
942,29 грн за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 31.03.2025.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя Д.Г. Паляничко
Відповідно до вимог ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу розглядається в порядку ст. 171 ЦПК України.
Згідно зі ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «________»_____________________20____ року
Суддя Д.Г. Паляничко
Судовий наказ видано «________»______________________________20___ року
Інші відмітки ____________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________