Справа № 493/63/25
Номер провадження 2/493/302/25
У Х В А Л А

06 травня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом до суду учасників справи клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Москаленка Руслана Аркадійовича про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву в справі за позовом ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

16.01.2025 року ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» звернулося до суду в електронній формі через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 16.01.2025 року постановлено відкрити провадження в даній цивільній справі, розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.Відповідачу встановлено строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Зазначена ухвалу про відкриття провадження у справі була надіслана відповідачу рекомендованим листом на її зареєстровану адресу проживання: про АДРЕСА_1 . Однак на адресу суду з поштового відділення Укрпошти повернувся конверт із зазначеною ухвалою з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Оскільки відповідач не отримала ухвалу про відкриття провадження у справі, тому ухвалою судді від 28.03.2025 року постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом до суду сторін.

05.05.2025 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Москаленка Р.А. через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, сформований в системі «Електронний суд» 04.05.2025 року, в якому він просить поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву, обґрунтовуючи це тим, що відповідач через скрутне фінансове становище та правову необізнаність не змогла своєчасно звернутися за правовою допомогою.

04.05.2025 року представник відповідача направив позивачу та його представнику копію відзиву на позовну заяву, надавши суду докази їх надсилання, про що свідчать квитанції № 3357537, 3357536 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача про поновлення пропущеного строку для подання відзиву, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що у суду відсутні відомості про дату отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками, з метою дотримання прав сторін у справі, суд вважає, що є підстави для поновлення пропущеного строку для подання відзиву на позовну заяву у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126, 127, 178 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Москаленка Руслана Аркадійовича про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву в справі за позовом ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Москаленку Руслану Аркадійовичу про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву в справі за позовом ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прийняти відзив на позовну заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Москаленка Руслана Аркадійовича від 05.05.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ