№ 207/5671/21
№ 2-с/207/154/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

01 травня 2025 року м.Кам`янське

Суддя Південного районного суду міста Кам`янського Бушанська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" заборгованість за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення за період з січня 2019 року по листопад 2021 року в сумі 36 641 грн. 20 коп., інфляційних витрат в сумі 3 136 грн. 22 коп., 3% річних в сумі 1400 грн. 20 коп. та судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп.

Ухвалою Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.01.2024 року замінено стягувача Комунальне підприємство «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» на його правонаступника Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (, місце знаходження: 52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, Аулівська селищна рада, смт Аули, Комплекс будівель та споруд № 2, у судовому наказі № 207/5671/21, виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.01.2022 року.

29 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.

Вказана заява мотивована тим, що вимоги Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості є необґрунтованими та недоведеними.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для задоволення заяви про скасування судового наказу, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У поданій заяві ОСОБА_1 зазначає, що судовий наказ отримала 28.04.2025 року, пояснила, що не має жодного відношення до заборгованості, оскільки за вказаною адресою не мешкає вже більше 20 років.

Отже, заява про скасування судового наказу подана заявником в 15 денний строк з дня отримання копії цього наказу.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З досліджених матеріалів справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

За таких обставин, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №207/5671/21 від 11.01.2022 року виданий Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення за період з січня 2019 року по листопад 2021 року в сумі 36 641 грн. 20 коп., інфляційних витрат в сумі 3 136 грн. 22 коп., 3% річних в сумі 1400 грн. 20 коп. та судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп.

Роз`яснити Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бушанська