Справа 688/977/25
№ 2/688/564/25
Ухвала

09 травня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Адвокатського бюро «Віталій Ткач та Партнери» в особі Ткача Віталія Васильовича про припинення дій, які порушують право та відновлення становища, яке існувало до порушення,

встановив:

04.03.2025 ОСОБА_1 - фізична особа, засновник Фермерського господарства «Залісся», звернувся до суду із позовною заявою до Адвокатського бюро «Віталій Ткач та Партнери» в особі Ткача Віталія Васильовича, у якій просить припинити дії Адвокатського бюро «Віталій Ткач та Партнери» в особі Ткача Віталія Васильовича в частині тлумачення Договору від 06.02.2008 та відновити його право тлумачення Договору від 06.02.2008, яке існувало до порушення, до часу створення та подачі до суду документів позовної заяви 14.05.2024.

Вважаю даний позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідач - особа, яка безпосередньо бере участь у спірних матеріальних правовідносинах та на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягається до участі у цивільній справі за пред`явленими вимогами.

Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача.

З позовної заяви вбачається, що Дячук С.Ф. звернувся до суду із даним позовом до Адвокатського бюро «Віталій Ткач та Партнери» в особі Ткача Віталія Васильовича, у якій просить припинити дії Адвокатського бюро «Віталій Ткач та Партнери» в особі керівника Ткача Віталія Васильовича.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

09.05.2025 судом відповідно до приписів п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України здійснено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запит щодо зареєстрованого місця відповідача, а саме Адвокатського бюро «Віталій Ткач та партнери», .

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме відповіді №1365549 від 09.05.2025, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді, керівником даної юридичної особи призначена Ткач Н.Б., а щодо ОСОБА_2 в графі повноваження зазначено, що відомості відсутні.

З огляду на наведене вище, відомості щодо відповідача (відповідачів), тобто складу учасників справи та змісту позовних вимог щодо кожного з них підлягають уточненню.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю подальший рух позовної заяви неможливий, у зв`язку з чим позивачу слід надати строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме подати до суду позовну заяву відповідно до кількості учасників справи із уточненням даних щодо відповідача (відповідачів) та змісту позовних вимог щодо кожного з них.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Адвокатського бюро «Віталій Ткач та Партнери» в особі Ткача Віталія Васильовича про припинення дій, які порушують право та відновлення становища, яке існувало до порушення, залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК