ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8434/25
провадження № 2/753/7154/25
У Х В А Л А

"06" травня 2025 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т. О., вивчивши позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Урлівська 11/44» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату внесків на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2025 р. об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Урлівська 11/44» (далі також - позивач), від іменні якого діє представник Золотопуп С. В., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за оплату внесків на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

За результатами вивчення позовної заяви та доданих до неї документів суддя дійшов висновку, що позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначені реєстраційні номери облікової картки платника податків відповідачів або номери і серії їх паспортів, їх адреси електронної пошти, номери засобів зв`язку відповідача ОСОБА_2 та відомості про наявність або відсутність у відповідачів електронного кабінету; перелік зазначених у позовній заяві додатків не відповідає фактично наданим документам (відсутні додатки, а саме: свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю; платіжні інструкції про оплату судового збору в розмірі 2 422,40 грн; інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав № 419391750 від 25.03.2025; лист № 062/14-393 від 12.01.2024 комунального підприємства Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації", з протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису; платіжні інструкції про оплату внесків на утримання будинку від ОСОБА_1 від 22.06.2023; договір про надання правничої допомоги № 21/02/2025-6 від 21.02.2025 з протоколом перевірки електронного цифрового підпису; акт прийому-передачі наданих послуг від 21.02.2025 з протоколом перевірки цифрового підпису; докладний розрахунок заборгованості).

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного позивачу на усунення недоліків слід подати позовну заяву у новій редакції із зазначенням у ній усіх передбачених статтею 175 ЦПК України відомостей про відповідачів (у трьох примірниках) або внести відповідні зміни до вже поданої позовної заяви і її копії, а також додати до позовної заяви усі документи згідно з переліком (у трьох примірниках).

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 185, 258- 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Урлівська 11/44» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату внесків на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: