Справа № 677/338/25
Провадження № 2/674/509/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"07" травня 2025 р. м. Дунаївці
Позивач ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 03.03.2025 справу було направлено за підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.
В подальшому ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.03.2025 справу було направлено за підсудністю до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.04.2025 справу розподілено судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т.
Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05.05.2025 позовну заяву ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
06.05.2025 до суду надійшла заява представника позивача ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про усунення недоліків із доданими доказами надсилання листом копії позовної заяви з додатками відповідачці за належною адресою.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Заява підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слідпровести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 187, 274-277 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - три дні з дня отримання відповіді на відзив.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечень) до суду, копія відзиву (відповіді на відзив, заперечень) та доданих документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у разі необхідності відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України) .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Д.Т. Барателі