1Справа № 335/3182/25 2/335/1884/2025
УХВАЛА

13травня 2025 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Соколовської Оксани Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Мельник Олена Геннадіївна, про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Мельник Олена Геннадіївна, про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними, скасування державної реєстрації.

Підготовче судове засідання у справі призначене на 16.05.2025 на 13:00 год.

12.05.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивачки надійшло клопотання про її участь у підготовчому судовому засіданні, а також в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, логін ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 цієї статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що представник позивачки подала клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, та висловила намір взяти участь у підготовчому судовому засіданні, а також в усіх наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому з урахуванням вимог статті 212 ЦПК України, а також наявної технічної можливості в суді провести підготовче судове засідання, а також наступні судові засідання в разі їх призначення із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивачки та забезпечення проведення підготовчого судового засідання, а також усіх наступних судових засідань в разі їх призначення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Соколовської Оксани Володимирівни задовольнити.

Підготовче судове засідання у цій справі, призначене на 16 травня 2025 року на 13:00 годину, а також всі наступні судові засідання (у разі їх призначення), проводити за участі представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Соколовської Оксани Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», логін ІНФОРМАЦІЯ_1

Повідомити адвоката Соколовську Оксану Володимирівну про порядок проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шалагінова