УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

28 квітня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення від 20.06.2024 року по цивільній справі №766/19009/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів,

встановив:

20.06.2024 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі №766/19009/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яким позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грощовій сумі у розмірі 5000 грн з індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи стягувати з 18.10.2021 року, до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 гривень. В інший частині позову відмовлено.

25.03.2025 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить переглянути заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20.06.2024 у справі №766/19009/21; скасувати заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20.06.2024 року у справі № 766/19009/21 та призначити справу до розгляду в загальному порядку; ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1598,00 грн. щомісячно, але в будь-якому разі не більше 3196,00 грн. щомісячно. Заяву обґрунтована тим, що 20.06.2024 року судом ухвалено заочне рішення. Заочне рішення у справі №766/19009/21 набрало законної сили 23.07.2024 року. Проте, про розгляд судом справи №766/19009/21 відповідачу не було відомо. Повний текст заочного рішення відповідач не отримувала. Відповідач в жовтні 2021 року виїхала з території України та до цього часу проживає на території Французької Республіки разом із своїми батьками. Грошові кошти, необхідні відповідачу для оплати житла, комунальних послуг, продуктів харчування та мінімальних побутових потреб, відповідач отримує у вигляді виплат за рахунок держави місця свого перебування. Іншого доходу відповідач не має. До того ж відповідач має непрацездатних батьків пенсійного віку, яких зобов`язана утримувати на підставі статті 202 СК України. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років в розмірі 3196 гривень. З огляду на наявність зазначених обставин, які обов`язково мають бути враховані судом при визначенні розміру аліментів, законним та обґрунтованим є судове рішення про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1598 грн. щомісячно, але в будь-якому разі не більше 3196,00 грн. щомісячно.

Ухвалою суду від 01.04.2025 року поновлено ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20.06.2024 у справі № 766/19009/21. Прийнято заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20.06.2024 у справі № 766/19009/21 та призначено до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заперечення, в якому просив розглядати справу у його відсутність та залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20.06.2024 року по цивільній справі № 766/19009/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів без задоволення.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №766/19009/21, суд дійшов переконання, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що під час розгляду справи судом не були враховані всі обставини, які мають значення для справи, а саме: відповідач не знав про дату та час розгляду справи, судові повідомлення та/або повістки, копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження не отримував, відповідач не погоджується із заявленими позовними вимогами, оскільки кредитний договір не підписував.

Дослідивши матеріали справи з врахуванням того, що судові засідання були призначені на 28.02.2022 року та 20.06.2024 року, в матеріалах справи відсутні докази про отримання відповідачем судових повісток, тому суд вважає доцільним скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.260, 287, 288 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення від 20.06.2024 року по цивільній справі №766/19009/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів, задовольнити.

Заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20.06.2024 року по цивільній справі №766/19009/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Перше судове засідання щодо розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів призначити на 05.06.2025 року о 13-15 год.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст.178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст.179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст.180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Майдан