Справа № 755/6651/25
Провадження №: 2-о/755/364/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"05" травня 2025 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою Київської міської Ради

(вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01001), заінтересована особа - Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, буд. 10, м. Київ, 01001), про передачу безхазяйного майна у комунальну власність,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява Київської міської ради, заінтересована особа - Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про передачу безхазяйного майна у комунальну власність.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 28 квітня 2025 року заяву Київської міської Ради, заінтересована особа - Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про передачу безхазяйного майна у комунальну власність, залишено без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання копії ухвали.

Підставами для залишення заяви без руху визначено відсутність відомостей про публікацію в засобах масової інформації, оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік, зокрема нежитлової будівлі літ. «Б-1» площею 95,3 кв. м, що знаходиться за адресою: вул. Микільсько-Слобідська, 7, м. Київ, з вказівкою на відповідний запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна з номером обліку № 20886 від

17 квітня 2024 року, або відомості про взяття на облік вказаного об`єкту нерухомого майна 17 квітня 2021 року під номером № 20886.

Частиною п`ятою статті 272 ЦПК України передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Частиною одинадцятою статті 272 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Згідно із пунктом 2 частини шостої статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу від 28 квітня 2025 року, що міститься в матеріалах справи, ухвалу від 28 квітня 2025 року надіслано до електронного кабінету заявника о 22 -29 год.

З наведеного слідує, що ухвалу від 28 квітня 2025 року про залишення заяви без руху було вручено заявникові 29 квітня 2025 року.

30 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання представника заявника Київської міської ради - Шумінської Юлії Юзефівни, про усунення недоліків заяви, у якій представник просила вважати, що вказане безхазяйне майно взято на облік саме 17 квітня 2024 року, а також вважати технічною помилкою (опечаткою) в надрукованому оголошенні в газеті «Хрещатик» від 16 травня 2024 року № 02, а саме: в частині зазначеного запису про взяття на облік № 20886 від 17 квітня 2021 року, вважати дату запису про взяття на облік № 20886 - 17 квітня 2024 року. Технічні характеристики зазначеного об`єкту у Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна та в газеті «Хрещатик» від 16 травня 2024 року № 02 в опублікованому повідомленні про виявлення та взяття на облік безхазяйного нерухомого майна - є ідентичними, вказане підтверджує, що взято на облік і опубліковано про взяття на облік інформацію про одне і те ж саме безхазяйне майно.

Таким чином, заявником усунено вказані в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 28 квітня 2025 року недоліки.

Дана заява територіально підсудна Дніпровському районному суду міста Києва за місцезнаходженням об`єкту нерухомого майна.

Частиною першою статті 333 ЦПК України встановлено, що справа про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади розглядається судом за участю заявника з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись статтями 187, 293, 329, 333 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за заявою Київської міської Ради (вул. Хрещатик, буд. 36,

м. Київ, 01001), заінтересована особа - Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, буд. 10,

м. Київ, 01001), про передачу безхазяйного майна у комунальну власність.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 11 червня 2025 року на 11-30 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Києв, вул. Пластова, 3 каб. 6).

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію заяви з додатками направити заінтересованій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Хромова