У Х В А Л А

30 квітня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", місцезнаходження: вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1, м. Київ, 02095, ;

представник заявника - Змієвська Т. П.,

стягувач - Акціонерне товариство "Альфа Банк", місцезнаходження за адресою: вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150, ;

боржник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання (згідно заяви): Соколівське ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

приватний виконавець - виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович, місцезнаходження за адресою: пр-т Аерокосмічний, буд. 2, прим. 1 м. Харків, 61010,

заінтересована особа 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ", місцезнаходження: вул. Вікентія Хвойки, буд. 21, м. Київ, 04655, ;

заінтересована особа 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", місцезнаходження: вул. Сурикова, буд. 3, офіс 103, м. Київ, 03035, ;

заінтересована особа 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053, ;

заінтересована особа 4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЕКТ ЦЕНТР", місцезнаходження: вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306, м. Київ, 01133, ;

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України,

у с т а н о в и в:

17.04.2025 до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" Змієвська Т. П.із заявою через систему "Електронний суд", в якій просила замінити стягувача Акціонерне товариство "Альфа Банк" у виконавчих провадженнях по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 2014/4923/2012 на його правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (місцезнаходження: вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1, м. Київ, 02095, ) про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ "Альфа Банк" заборгованості за кредитним договором № 490914354_КІ.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для призначення справи до розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження, встановлено наступне.

Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177 ЦПК України.

Згідно з пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 №14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України.

У відповідністю до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Враховуючи роз`яснення п. 11 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року "Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах", при розгляді судом питання заміни сторони виконавчого провадження необхідною є перевірка наявності відкритого виконавчого провадження, а також зазначення в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження номеру виконавчого провадження, за яким замінюється сторона виконавчого провадження.

Статтею 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Частинами 1-4 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Виконання рішення, яке зобов`язує боржника вчинити певні дії, здійснюється виконавцем за місцем вчинення таких дій.

Виконавець має право вчиняти виконавчі дії щодо звернення стягнення на доходи боржника, виявлення та звернення стягнення на кошти, що знаходяться на рахунках боржника у банках чи інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, на електронні гроші, які зберігаються на електронних гаманцях в емітентах електронних грошей, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах на території, на яку поширюється юрисдикція України.

Так, з довідки Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 833 від 23.04.2025 (надійшла до суду 25.04.2025) вбачається, що згідно відомостей Реєстру територіальної громади інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 на території Зміївської міської ради відсутня (а. с. 51).

Відповідно до листа Головного управління ДМС України в Харківській області № 6301.4.3-6750/63.2-25 від 25.04.2025 місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване з 05.07.1984 року за адресою: АДРЕСА_2 , за паспортом громадянина України № НОМЕР_2 від 14.10.2022, орган видачі 6340 (а. с. 53).

Таким чином, у заяві не зазначене зареєстроване місце проживання боржника.

Частиною 2 ст. 183 ЦПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Так, до заяви долучено список "13826751", з якого вбачається, що боржнику ОСОБА_1 направлено заяву про заміну сторони виконавчого провадження з додатками за адресою: Соколівське шосе (Пролетарське шосе), 7, 32, Зміїв, Чугуївський, Харківська, 63401 (а. с. 35, 36).

Водночас, боржник ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 (а. с. 53).

За таких обставин, заявник не надав доказів надіслання заяви з додатками боржнику за зареєстрованим місцем проживання.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області № 2014/4923/2012 від 18.03.2014 з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за договором кредиту №817/4-27/29/6-014 від 29.09.2006.

Водночас, зі змісту самої заяви вбачається, що заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 490914354_КІ.

При цьому, копія постанови про відкриття виконавчого провадження в матеріалах справи відсутня.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, заяву належить залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали і роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185, 259-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, залишити без руху, встановити заявнику десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви шляхом подання заяви, яка має відповідати зазначеним в ухвалі вимогам ЦПК України, і роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 30.04.2025.

Суддя: В. В. Овдієнко