Справа № 621/65/19
Провадження № 2-о/621/57/25
Ухвала

Іменем України

05 травня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Вельможна І.В.,

присяжних - Двигун Є.І, Дьячук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Лацько А.В.

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа 1 - орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

заінтересована особа 2 - орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заводської сільської ради Ізюмського району Харківської області,

особа, відносно якої подане клопотання ОСОБА_3 ,

представник особи, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною - адвокат Ходаковський Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Зміївської міської ради Харківської області, Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заводської сільської ради Ізюмського району Харківської області,

в с т а н о в и в:

11.04.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням в якому просила продовжити строк дії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 29.05.2019, яким визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною на строк два роки. На час дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною втановити опіку із призначенням її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14 квітня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено судовий розгляд на 05.05.2025.

05.05.2025 від представник особи, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною ОСОБА_3 адвоката Ходаковського Ю.В. до канцелярії суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Зміївська центральна районна лікарня "Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Комунального некомерційного підприємства "Зміївський центр первинної медико-санітарної допомоги" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області: - наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що оскільки документація щодо якої заявлено клопотання про витребування є конфіденційною відповідно до частини 2 статті 11 Закону України "Про інформацію", а тому отримати та надати ці відомості не має змоги а ні він, а ні заявниця. Та оскільки для об`єктивного розгляду заяви про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною є необхідність призначити судово-психіатричну експертизу, для проведення якої необхідно надати докази, а саме відомості (медичну інформацію) та документи про діагноз, перебування на обліку та лікування ОСОБА_3 наявні підстави для звернення до суду з клопотанням про витребування документів.

05.05.2025 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не прибули.

Заявник ОСОБА_1 до канцелярії суду надала заяву, відповідно до якої просила провести судове засідання за її відсутності, на задоволення клопотання адвоката Ходаковського Ю.В. про витребування доказів наполягала, оскільки самостійно отримати вказану документацію вона позбавлена можливості.

Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області Полівна О.С. до канцелярії суду надала заяву відповідно до якої просила проводити розгляд клопотання за відсутності представника органу опіки та піклування Зміївської міської ради, не заперечувала проти продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною

Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Заводської сільської ради Ізюмського району Харківської області в судове засідання не прибув, причини своєї неявки не повідомляв, будь-яких заяв чи клопотань, втому числі й щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник особи, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною - адвокат Ходаковський Ю.В. в заяві про витребування доказів просив проводити судове засідання за його відсутності, на задоволенні клопотання про витребування доказів наполягав

Підстав для відкладення судового засідання суд не вбачає.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з частиною 1 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами частин 1, 5 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Представником особи, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною ОСОБА_3 адвокат Ходаковський Ю.В. до канцелярії суду надав заяву про витребування доказів відповідно до якої зазначив щодо необхідність призначення судово-психіатричну експертизу, для проведення якої необхідно надати докази, а саме відомості (медичну інформацію) та документи про діагноз, перебування на обліку та лікування ОСОБА_3 , які самостійно а ні він, ані заявник ОСОБА_1 отримати не мають можливості.

Відповідно до частини 3 статті 107 Цивільного процесуального кодексу України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до вимог частини 2 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України з метою з`ясування обставин справи під час розгляду справи окремого провадження суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи що інформація та документи, які просить витребувати представник особи, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною мають значення для розгляду справи, а ця інформація є конфіденційною, відповідно до частини 2 статті 11 Закону України "Про інформацію", з огляду на положення частини 2 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Зміївська центральна районна лікарня "Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Комунального некомерційного підприємства "Зміївський центр первинної медико-санітарної допомоги" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким чином задовольнивши клопотання адвоката Ходаковського Ю.В. про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 53, 84, 258, 260, 261, 294 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника особи, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною адвоката Ходаковського Юрія Васильовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Зміївська центральна районна лікарня "Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (вул. Таранівське шосе, 1 А, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63403):

- наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 . - медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 .

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Зміївський центр первинної медико-санітарної допомоги" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області ( вул. Донецька, буд. 3, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404):

- наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 . - медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 .

Витребувану інформацію належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області (вул. Адміністративна, 6, м. Зміїв,Чугуївський район Харківська область 63404) в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду є обов`язковою до виконання.

Відкласти судовий розгляд справи до 10:30 години 28 травня 2025 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/, http://court.gov.ua/fair/sud2014/.

Головуючий: І.В. Вельможна

Присяжні:

Є.І. Двигун

О.О. Дьячук