ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 739/2301/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/955/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Євстафієва О.К., Скрипки А.А.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛТ КРЕДИТ" на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 07 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛТ КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 07 березня 2025 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням, ТОВ "КЛТ КРЕДИТ" звернулось з апеляційною скаргою та із клопотанням, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що ним випадково було надіслано апеляційну скаргу на адресу Полтавського апеляційного суду, проте в межах строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлено 07 березня 2025 року, у судовому засіданні проголошено повний текст.

Останній день подачі апеляційної скарги закінчився 06 квітня 2025 року.

В матеріалах справи відсутні належні та достовірні дані про направлення копії оскаржуваного рішення на адресу ТОВ "КЛТ КРЕДИТ", також матеріали справи містять довідку про доставку електронного листа у вигляді «Рішення Чепурко» від 07.03.2025 по справі №739/2301/24 до електронної скриньки представника ТОВ "КЛТ КРЕДИТ" 11.03.2025 (а.с.85).

Апеляційна скарга подана 11.04.2025.

З огляду на обставини викладені вище та з метою недопущення обмеження доступну до правосуддя, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Справа № 739/2301/24 надійшла до Чернігівського апеляційного суду 24.04.2025.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛТ КРЕДИТ" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 07 березня 2025 року задовольнити і поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛТ КРЕДИТ" на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 07 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛТ КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ТОВ "КЛТ КРЕДИТ" для відома.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 роз`яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України він має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: