Провадження 2/557/167/2025
Справа 557/2054/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 травня 2025 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Слюсарчук І.В.,

номер справи 557/2054/24,

учасники справи:

позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,

відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Гоща за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення коштів за борговою розпискою, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним,

за участю представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник ОСОБА_5 у підготовчому засіданні підтримав подане ним клопотання про виклик позивача ОСОБА_1 , як свідка, для надання ним відповідних показань у цивільній справі. Мотивуючи вказане клопотання, представник зазначив, що ОСОБА_1 є тією особою, яка передавала в позику відповідачу кошти, а тому залучення останнього в якості свідка вважає об`єктивно необхідним, так як останній зможе відтвердити достименність та правомірність власних вимог з одночасним спростуванням заявлених зустрічних вимог. .

Інші учасники у підготовче засіданні не з`явилися, повідомлялися про час, місце та дату його проведення. Ухвалою суду від 05 травня 2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання, у клопотанні представника ОСОБА_6 про відкладення підготовчого засідання було відмовлено.

Суд, заслухавши клопотання представника ОСОБА_5 та його думку з приводу можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, ознайомившись з матеріалами справи, приходить наступних висновків.

Відповідно до частини першої - третьої статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

За змістом статті 92 ЦПК України, сторони за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Подана заяви про допит позивача за первісним позовом ОСОБА_1 в якості свідка таким вимогам відповідає, а тому з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду підлягає задоволенню.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 - адвоката Маєвського Олексія Анатолійовича про допит позивача як свідка.

Допитати як свідка позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні під час судового розгляду справи.

Відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення коштів за борговою розпискою, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 14 годину 00 хвилин 20 травня 2025 року.

Визначити дати наступних судових засідань - 14 година 00 хвилин 29 травня 2025 року та 10 година 00 хвилин 30 травня 2025 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07 травня 2025 року.

Суддя Ю.В. Оленич