Справа № 548/1004/25
Провадження №4-с/548/1/25
Хорольський районний суд Полтавської області в складі судді Лідовець Т. М., розглянувши питання виправлення описки в ухвалі від 05 травня 2025 року про участь представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Дроменко Людмили Василівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
на розгляді у Хорольському районному суді Полтавської області знаходиться справа за за скаргою ОСОБА_1 , представник скаржника - адвокат Дроменко Людмила Василівна, на дії/бездіяльність старшого державного виконавця Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сальник Оксани Володимирівни, за участі стягувача ОСОБА_2 на дії/бездіяльність органу примусового виконання.
05 травня 2025 ухвалою Хорольського районного суду задоволено клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Дроменко Людмили Василівни про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Однак при постановленні даної ухвали у вступній та резолютивній частинах неправильно вказано представника скаржника, а саме: " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 ", та неправильно зазначено дату судового засідання в резолютивній частині: "05 травня 2025 року на 13 годину 10 хвилин" замість правильної: "08 травня 2025 року на 14 годину 15 хвилин".
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно із частиною другою статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Ознайомившись з матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення в ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 05 травня 2025 року, вказавши у вступній та резолютивній частинах представника скаржника "Дроменко Людмилу Василівну", замість неправильного " ОСОБА_3 ", а в резолютивній частині дату призначення судового засідання: "08 травня 2025 року на 14 годину 15 хвилин" замість "05 травня 2025 року на 13 годину 10 хвилин".
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
внести виправлення в ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 05 травня 2025 року про участь представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Дроменко Людмили Василівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вважати правильним та читати вступну частину ухвали в такій редакції:
"Хорольський районний суд в складі судді Лідовець Т. М., розглянувши заяву представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Дроменко Людмили Василівни про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції".
Вважати правильною та читати резолютивну частину ухвали в такій редакції:
"заяву представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Дроменко Людмили Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 08 травня 2025 року на 14 годину 15 хвилин, та всі можливі подальші судові засідання у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , представник скаржника - адвокат Дроменко Людмила Василівна, на дії/бездіяльність старшого державного виконавця Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сальник Оксани Володимирівни, за участі стягувача ОСОБА_2 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, проводити в режимі відеоконференції з представником скаржника - адвокатом Дроменко Людмилою Василівною з використанням її власних технічних засобів.
Адвоката - Дроменко Людмилу Василівну повідомити про проведення відеоконференції з її участю.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Лідовець".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т. М. Лідовець