Справа № 457/344/25
провадження №2-о/457/47/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Марчука В.І.,

присяжних Кутельмаха Т.С., Лобигіної С.І.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про звільнення від повноважень піклувальника та призначення піклувальника, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради та особа щодо якої розглядається питання про зміну піклувальника: ОСОБА_3 ,

за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про звільнення від повноважень піклувальника та призначення піклувальника, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради. Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 є інвалідом першої групи, підгрупи Б і потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 02.08.2011 року обмежено цивільну дієздатність ОСОБА_3 і призначено піклувальником ОСОБА_2 над обмежено дієздатним ОСОБА_3 , який є її рідним братом. У зв?язку з тимчасовою неможливістю ОСОБА_2 здійснювати піклування над обмежено дієздатним братом, рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 06.03.2023 року її звільнено від обов?язків піклувальника над обмежено дієздатним ОСОБА_3 , і його піклувальником призначено заявника ОСОБА_1 . На даний час ОСОБА_1 проживає та працює у м. Львові і не має можливості здійснювати піклування над обмежено дієздатним ОСОБА_4 , який є його дядьком. Не має можливості виконувати обов?язки по піклуванню над обмежено дієздатним ОСОБА_3 , фактично, піклування над ОСОБА_3 здійснює мама заявника - ОСОБА_2 , яка є його рідною сестрою, і створює підопічному необхідні побутові умови, доглядає його, купує йому необхідні побутові речі, продукти харчування, забезпечує його лікування, тощо. Вважаю, що ОСОБА_2 спроможна виконувати повноваження піклувальника, так як обмежено дієздатний ОСОБА_3 її поважає та прислухається до неї. Крім цього, вона. не заперечує про призначення її піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_3 , про що надала письмову заяву. А тому, просить звільнити його від обов`язків підклувальника над обмежено дієздатним ОСОБА_3 та призначити піклувальником ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився проте подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради, у своїй письмовій заяві, просить розглянути справу за відсутності їх представника у судовому засіданні, щодо розгляду заяви покладається на думку суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні щодо призначення її піклувальником над ОСОБА_3 та повністю підтримує заявлені вимоги ОСОБА_1 .

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані заявником на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованої особи, вважає, що заява. підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до положень ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №822097, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи, підгрупи «Б» та потребує постійного стороннього нагляду та допомоги.

У відповідності до рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 02 серпня 2011 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено в цивільній дієздатності та призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його піклувальником.

Згідно рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 06 березня 2023 року ОСОБА_2 звільнено від обов?язків піклувальника над обмежено дієздатним ОСОБА_3 , і його піклувальником призначено заявника ОСОБА_1 .

Зідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №615, ОСОБА_3 , інвалід ІБ групи, проживає разом з ОСОБА_2 .

Згідно акта про фактичне проживання ОСББ «Магнолія 19», за адресою АДРЕСА_1 фактично проживає ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно заяви ОСОБА_2 , вона погоджується бути піклувальником її братом ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 2 , 3, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Статтею 64 ЦК України визначено, що піклувальником не може бути фізична особа поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Згідно з ч. 2 ст.300 ЦК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Так, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна, у зв`язку з неможливістю подальшого виконання обов`язків опікуна.

Згідно висновку опікунської ради виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 18 березня 2025 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 24 березня 2025 року №1265, визнано за доцільне звільнити від повноважень піклувальника ОСОБА_1 над обмежено дієздатним ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її згодою. Тому продовження опіки (піклування) проти волі опікуна чи піклувальника є недоцільним.

Таким чином, законодавцем визначено єдину підставу для звільнення від повноважень опікуна (піклувальника) волевиявлення самого опікуна (піклувальника), що полягає у поданні заяви про звільнення від повноважень опікуна (піклувальника).

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Виходячи із вищевказаних положень закону та враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, а також те, що опікун ОСОБА_1 , який призначений рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 06 березня 2023 року піклувальником не може бути піклувальником та з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів обмежено дієздатного ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від виконання обов`язків піклувальника над ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від повноважень піклувальника та призначення піклувальника, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради та особа щодо якої розглядається питання про зміну піклувальника: ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , від обов`язків піклувальника над обмежено дієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради, юридична адреса: 82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Бориславська, 2.

Суддя: В. І. Марчук

Присяжні: Т.С.Кутельмах

С.І.Лобигіна