Справа №676/1631/25
Номер провадження 2/676/1506/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

30 квітня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 05.03.2025 р. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. В обгрунтування позовних вимог позивач вказала, що з відповідачем перебувла у зареєстрованому шлюбі з 16.09.2003 р. Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно судового наказу від 29.01.2018 р. з відповідача було стягнено аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину до досягнення старшою донькою повноліття. Згідно рішення суду від 14.03.2018 р. шлюб з відповідачем розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_3 доньці ОСОБА_5 виповнилося 18 років. Відповідач на утримання доньки ОСОБА_6 кошти вже не сплачує. Крім того на даний момент він працює, має постійний дохід, а тому взмозі сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в частці від заробітку(доходу). Позивач просить суд винести рішення яким: змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі з 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття та стягнути з відповідача аліменти в розмірі частки зі всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімумум для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення донькою повноліття. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач в своїй заяві до суду.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 16.09.2003 р. який розірвано рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.03.2018 р. по справі № 676/233/18. В шлюбі у сторін народилися діти: донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовим наказом Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.01.2018 р. по справі № 676/45/18 стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з 09 січня 2018 року до досягнення старшою донькою ОСОБА_11 повноліття.

Старша донька сторін досягла повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За приписами СК України: батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180); за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина; спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ст. 181 ч. 3); розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 ч. 2); той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину(ч.5 ст.183 СК України).

Враховуючи, що позивач просить змінити розмір аліментів при цьому змінюючи спосіб стягнення аліментів, що після винесення 29.01.2018 р. по справі № 676/45/18 судом наказу у відповідача змінився в сторону покращення матеріальний стан, про що вказала позивач в позовній заяві, позивачці важко самостійно утримувати доньку, оскільки, збільшення віку доньки, а відповідно і збільшення витрат необхідних на її утримання, впливає на її матеріальне становище, а тому її вимоги в частині зміни способу стягнення аліментів з 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на 1/4 частину з усіх доходів (заробітку)відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, є доведеними та обґрунтованими належними доказами.

На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем вимог позивача, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191, 192 СК України, ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268, 280, 354-355 ЦПК України,

ухвалив:

позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно судового наказу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29.01.2018 р. по справі № 676/45/18 з 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на частку зі всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімумум для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 30.04.2025 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.