Справа №:755/406/22
Провадження №: 2-во/755/98/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Гаврилової О.В.,

за участю секретаря Бєльченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виправлення описки у виконавчих листах,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виправлення описки у виконавчих листах.

Вказану заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом положень ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, процесуальним правом подати письмові пояснення (заперечення) не скористались.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про про виправлення описки у виконавчих листах за відсутності учасників справи.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК, суд розглянув справу за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи №755/406/22, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про стягнення боргу за кредитним договором.

Рішенням Дніпровського районного суду від 20 листопада 2024 року позовні вимоги задоволено та ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» заборгованість за кредитним договором від №1010 від 18.10.2012 року у розмірі: 598 902,01 грн; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 994,51 грн та на правничу допомогу в сумі 3 000,00 грн; стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 994,51 грн та на правничу допомогу в сумі 3 000,00 грн; стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 994,51 грн та на правничу допомогу в сумі 3 000,00 грн.

27 грудня 2024 року Дніпровським районним судом м. Києва на виконання вищенаведеного рішення видано шість виконавчих листів.

Судом установлено, що у виконавчих листах допущено помилки: замість стягувача зазначені боржники та замість боржників стягувач.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви по цій справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.259-261, 269, 354, 432 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виправлення описки у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити помилки у шести виконавчих листах по справі № 755/406/22, виданих Дніпровським районним судом міста Києва 27 грудня 2024 року на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 20 листопада 2024 року.

У всіх шести виконавчих листах по справі № 755/406/22, виданих Дніпровським районним судом міста Києва 27 грудня 2024 року, вважати правильним стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

У виконавчих листах, виданих щодо всіх боржників по справі № 755/406/22 Дніпровським районним судом міста Києва 27 грудня 2024 року, вважати правильним боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відповідно (у двох виконавчих листах по кожному з боржників).

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: