Справа № 136/792/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2025 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про виправлення описки в судовому наказі від 23.05.2023 у цивільній справі №136/792/23,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» Макеєв А.С. звернувся до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що 23.05.2023 Липовецьким районним судом Вінницької області у цивільній справі №136/792/23 було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги за спожитий природний газ, утім в судовому наказі було допущено описку в частині правильного зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника вказано « НОМЕР_1 58» тоді як правильним є «РНОКПП НОМЕР_1 38», вказана помилка є суттєвою, що зумовило заявника звернутись до суду із даною заявою.

Суд, вивчивши та дослідивши заяву, а також додані документи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

У ч. 1 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається зі змісту п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Дослідивши матеріали цивільної справи судом встановлено, що 23.05.2023 Липовецьким районним судом Вінницької області у цивільній справі №136/792/23 було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут», місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, буд. 23, м. Вінниця, Вінницької області, , заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.03.2022 по 30.04.2022 в сумі 3 881 гривню, 42 коп. , та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 268,40 гривень.

Вказаний наказ набрав чинності 16.06.2023.

Зі змісту заяви, яка була предметом розгляду встановлено, що РНОКПП боржника ОСОБА_1 зазначено - « НОМЕР_2 », той який вказано у судовому наказі від 23.05.2023.

Згідно відповіді N 1165916 від 04 березня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру сформованої судом в рамках даного провадження, дані про боржника відсутні.

З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для внесення виправлень до судового наказу, оскільки суб`єктом звернення не підтверджено допущення судом вказаних описок.

Керуючись ст.ст. 173, 260, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про виправлення описки в судовому наказі від 23.05.2023 у цивільній справі №136/792/23.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Світлана ШПОРТУН