ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 травня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/3664/23

Провадження № 22-ц/820/1089/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.,

вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 березня 2025 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 березня 2025 року, в якому ухвалою від 7 квітня 2025 року виправлені описки, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна в натурі задоволено частково.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна в натурі задоволено частково.

Здійснено поділ в натурі житлового будинку та господарських споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 та виділено:

ОСОБА_2 із житлового будинку: коридор 1-1, площею 4,6 кв.м, кухню 1-2, площею 5,0 кв.м, житлову кімнату 1-3, площею 15,8 кв.м, коридор І, площею 8,7 кв.м, а всього по будинку 55,7 кв.м, гараж літ. В;

ОСОБА_1 житлову кімнату 1-4 площею 21,6 кв.м (усього по будинку 21,6 кв.м), сарай з літньою кухнею літ. Б та погріб літ. Г.

Здійснено поділ земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0113 площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку згідно першого варіанту поділу цієї земельної ділянки визначеному у судовій експертизі №18/23 від 28 березня 2024 року виділивши в натурі:

- ОСОБА_2 частину земельної ділянки площею 0,1121 га (0,1103+0,0108) із загальної площі земельної ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером :01:001:0113 (зелений колір) (план схема та каталог координат земельної ділянки Додаток №1 до експертизи №18/23 від 28 березня 2024 року);

- ОСОБА_1 частину земельної ділянки площею 0,1121 га із загальної площі (жовтий колір) (план схема та каталог координат земельної ділянки Додаток №1 до експертизи №18/23 від 28 березня 2024 року);

- залишено у спільній власності співвласникам частину земельної ділянки площею 0,0078 га (в межах поворотних точок 1, 3, 4, 5, 6, 1) із загальної площі земельної ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером :01:001:0113 для облаштування проїзду до житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також доступу до прибудинкових земельних ділянок (план схема та каталог координат земельної ділянки Додаток №1 до експертизи №18/23 від 28 березня 2024 року).

Здійснено поділ в натурі по частині земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0114 площею 0,24 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована у АДРЕСА_1 , виділивши в натурі:

- ОСОБА_2 частину земельної ділянки площею 0,1197 га із загальної площі земельної ділянки площею 0,24 га з кадастровим номером :01:001:0114 (зелений колір) (план схема та каталог координат земельної ділянки Додаток №4 до експертизи №18/23 від 28 березня 2024 року);

- ОСОБА_1 частину земельної ділянки площею 0,1197 га із загальної площі земельної ділянки 0,24 га з кадастровим номером :01:001:0114 (жовтий колір) (план схема та каталог координат земельної ділянки Додаток №4 до експертизи №18/23 від 28 березня 2024 року).

Здійснено поділ в натурі по частині земельної ділянки з кадастровим номером :04:010:0716 площею 0,7461 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Водичківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області (за межами населеного пункту) виділивши:

- ОСОБА_2 частину земельної ділянки площею 0,37305 га із загальної площі земельної ділянки 0,7461 га з кадастровим номером :04:010:0716 (зелений колір) (план схема та каталог координат земельної ділянки Додаток №5 до експертизи №18/23 від 28 березня 2024 року);

- ОСОБА_1 частину земельної ділянки площею 0,37305 га із загальної площі земельної ділянки 0,7461 га з кадастровим номером :04:010:0716 (жовтий колір) (план схема та каталог координат земельної ділянки Додаток №5 до експертизи №18/23 від 28 березня 2024 року).

Здійснено поділ в натурі по частині земельної ділянки з кадастровим номером :04:008:0220 площею 2,615 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Водичківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області (за межами населеного пункту) виділивши:

- ОСОБА_2 частину земельної ділянки площею 1,30675 га із загальної площі земельної ділянки 2,615 га з кадастровим номером :04:008:0220 (зелений колір) (план схема та каталог координат земельної ділянки Додаток №6 до експертизи №18/23 від 28 березня 2024 року);

- ОСОБА_1 частину земельної ділянки площею 1,30675 га із загальної площі земельної ділянки 2,615 га з кадастровим номером :04:008:0220 (жовтий колір) (план схема та каталог координат земельної ділянки Додаток №6 до експертизи №18/23 від 28 березня 2024 року).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у рахунок грошову компенсацію за збільшення частки у домоволодінні, що виділяється в натурі у розмірі 9 238 грн.

В решті первісного та зустрічного позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7 169 грн 40 коп. витрат з оплати судової експертизи.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 9 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Після відкриття провадження у справі з`ясувалося, що ОСОБА_1 не є особою з інвалідністю ІІ групи та не має право на пільги зі сплати судового збору.

У порушення пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України ОСОБА_1 не додав до апеляційної скарги документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон №3674-VI) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом частини шостої статті 6 Закону №3674-VI за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Як роз`яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 10 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

ОСОБА_1 оскаржує рішення суду щодо часткового задоволення первісного та зустрічного позовів в частині поділу житлового будинку, земельної ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером :01:001:0113, земельної ділянки 0,24 га з кадастровим номером :01:001:0113.

Отже, з урахуванням ціни первісного та зустрічного позовів в оскаржуваній частині рішення за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 мав сплатити судовий збір у розмірі 8 938 грн 50 коп. ((183029+241750+171120=595899)??1%?2?150%).

Подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись статтями 133, 185, 357, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Надати ОСОБА_1 строк у 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за реквізитами отримувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/ Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA0022775, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

У разі невиконання ОСОБА_1 цих вимог апеляційне провадження у справі буде закрите.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук