Справа № 713/142/25
Провадження №2/713/190/25
РІШЕННЯ

іменем України

06.05.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про зміну способу стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , про зміну способу стягнення аліментів.

У позові вказувала, що 12.09.1993 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 . За час спільного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3 . Рішенням Вижницького районного суду по справі №713/747/15-ц шлюб між ними розірвано.

Після розірвання шлюбу неповнолітня дочка ОСОБА_3 проживає з нею.

Згідно виконавчого листа Вижницького районного суду по справі №713/1715/17 від 21.12.2017 року з ОСОБА_1 на її користь стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 900,00 грн. Щомісячно.

Посилається на те, що у неї змінилося матеріальне становище та обсяг доходів. Ріст цін спонукає до витрачання на утримання дочки значних коштів. Дочка навчається в Чернівецькому військово-спортивному ліцеї на неповному державному забезпеченні. Сума, яку перераховує відповідач для дочки недостатня.

ОСОБА_1 04.03.2022 року призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини.

Вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі не менше 33% з його щомісячного доходу та з урахуванням усіх вид доплат, надбавок та премій. Відповідач є працездатною людиною і має виконувати свій батьківський обов`язок щодо своєї дитини, яка потребує щоденного догляду і матеріальної підтримки.

Просила змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_1 згідно виконавчого листа Вижницького районного суду по справі №713/1715/17 від 21.12.2017 року на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини з його щомісячного доходу з урахуванням усіх видів доплат та надбавок, премій, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з`явилася, належно повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. У позовній заяві зазначила, що просить справу розглядати за її відсутності, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав.

Суд, заслухавши відповідача ОСОБА_1 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

На підтвердження позовних вимог позивачкою ОСОБА_2 надано суду такі докази:

копію довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 №92 від 01.03.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.03.2022 року №28 призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 ;

довідку про склад осіб, місце проживання яких зареєстроване в житлі №05-16/497, видану 09.05.2024 року ЦНАП Вижницької міської ради, згідно якої у АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - власник; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька;

акт обстеження матеріально-побутових умов життя №13-15/240, складений 21.10.2024 року виконавчим комітетом Вижницької міської ради, згідно якого ОСОБА_2 зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розлучена, не працює. Виховує неповнолітню дитину, яка навчається в Чернівецькому військово-спортивному ліцеї на неповному державному забезпеченні;

довідку Чернівецького військово-спортивного ліцею Чернівецької міської ради №236 від 18.10.2024 року, згідно якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в Чернівецькому військово-спортивному ліцеї на неповному державному забезпеченні;

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29.01.2009 року Відділом РАЦС Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , батьками якої зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

копію рішення Вижницького районного суду від 28.11.2017 року по цивільній справі №713/1715/17 провадження №2/713/716/17, яке набрало законної сили 11.12.2017 року, яким задоволено частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про зміну розміру аліментів.

Вирішено:

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Вижницького районного суду від 21.07.2015 року.

Стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 900,00 грн щомісяця з дня набранням рішення законної сили, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до настання її повноліття.

Відкликати виконавчий лист, виданий за рішенням Вижницького районного суду від 21.07.2015 року за №713/1103/15-ц;

копію рішення Вижницького районного суду від 25.05.2015 року по цивільній справі №713/747/15-ц провадження №2/713/322/15, яке набрало законної сили, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу.

Вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 12.09.1993 року у виконавчому комітеті Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №18;

довідку Вижницького ВДВС у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №29.1-20/2139 від 07.02.2025 року, згідно якої - ОСОБА_2 отримувала аліменти з ОСОБА_1 у період з 01.01.2024 року до 31.12.2024 року: січень 2024 - 0 грн.; лютий 2024 - 4249,50 грн.; березень 2024 - 0 грн.; квітень 2024 - 5340,00 грн.; травень 2024 - 0 грн.; червень 2024 - 0 грн.; липень 2024 - 5400,00 грн.; серпень 2024 - 0 грн.; вересень 2024 - 0 грн.; жовтень 2024 - 5400,00 грн.; листопад 2024 - 0 грн.; грудень 2024 - 0 грн. згідно виконавчого листа Вижницького районного суду №713/1715/17 від 21.12.2017 року;

копію чеку № від 07.02.2025 року на суму 595,00 грн про придбання жіночих брюк;

копію замовлення в магазині «ЖУК» №520010 на ім`я ОСОБА_3 на загальну суму 22347,00 грн;

копію списку речей для ліцеїста на загальну суму 11550,00 гривень.

При вирішенні позовних вимог суд застосовує такі норми права.

Відповідно до частин 1-2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

У ч.1 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України закріплено обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з пунктом 23 зазначеної Постанови розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Зміна матеріального чи сімейного стану, погіршення здоров`я батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України).

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, незалежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 СК України - Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, ст.183 СК України - Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, ст.184 СК України - Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі).

Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року №6-143цс13, і судова практика є сталою, про що свідчать постанови Верховного Суду від 13.02.2019 року у справі №152/100/18, від 14.11.2018 року у справі №372/2393/17 та від 16.06.2021 року у справі №643/11949/19.

Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

Звертаючись до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, позивачка ОСОБА_2 посилається на те, що у неї змінився матеріальний стан, оскільки вона не працює, а дочка навчається в Чернівецькому військово-спортивному ліцеї на неповному державному забезпеченні.

Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У п.3 ч.2 ст.129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З наданих позивачкою ОСОБА_2 та безпосередньо досліджених у судовому засіданні належних, достатніх та допустимих доказів судом установлено, що:

- з 12.09.1993 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Вижницького районного суду від 25.05.2015 року;

- у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , яка після розірвання шлюбу проживає з позивачкою;

- на підставі рішення Вижницького районного суду від 28.11.2017 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 900,00 грн щомісяця з дня набранням рішення законної сили, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до настання її повноліття;

- виконавчий лист Вижницького районного суду від 21.12.2017 року по справі №713/1715/17 перебуває на виконанні у Вижницькому ВДВС у Вижницькому районі Чернівецької області ЗМУМЮ. (Позивачкою не надано доказів щодо наявності чи відсутності заборгованості зі сплати аліментів у відповідача).

Також з наданих позивачкою та безпосередньо досліджених у судовому засіданні належних, достатніх та допустимих доказів судом установлено, що з часу ухвалення рішення суду про стягнення з відповідача аліментів:

- змінився матеріальний стан позивачки - вона не працює, дочка ОСОБА_3 навчається в Чернівецькому військово-спортивному ліцеї на неповному державному забезпеченні;

- змінився матеріальний стан відповідача - 04.03.2022 року призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

З урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених судом доказів та встановлених на їх підставі обставин, Суд дійшов висновку, що позивачка довела належними та допустимими доказами, що з часу ухвалення рішення суду про стягнення з відповідача аліментів змінився їх матеріальний стан, що в своїй сукупності свідчить про наявність передбачених ст.192 СК України підстав для зміни способу стягуваних з відповідача аліментів.

Також суд враховує визнання позову відповідачем.

Визначаючи розмір стягуваних з відповідача аліментів суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР №789-XII від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно чч.7, 8 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

А згідно ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тобто, визначаючи розмір аліментів на дитину (дітей), суд не може визначити їх розмір на одну дитину менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею першою ЗУ «Про прожитковий мінімум» визначено, що прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 (шести) років; дітей віком від 6 (шести) до 18 (вісімнадцяти) років; працездатних осіб; осіб, які втратили працездатність.

У статті 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2920 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком від 6 до 18 років - 3196 грн.

Враховуючи зазначені вимоги закону та виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, Суд визначає стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

З урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених судом доказів та встановлених обставин, Суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.5 ч.1 п.3 ЗУ «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

На підставі ч.1 ст.51 Конституції України, ст.ст.7, 180-184, 192 СК України, ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства», ч.1 ЗУ «Про прожитковий мінімум», ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік», п.3 п.17, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 279, 354 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.11.2017 року по цивільній справі №713/1715/17 провадження №2/713/716/17, яке набрало законної сили 11.12.2017 року.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (тисячу двісті одинадцять гривень 20 коп.).

Відкликати виконавчий лист, виданий 21.12.2017 року на виконання рішення Вижницького районного суду Чернівецької області №713/1715/17, на підставі якого у Вижницькому ВДВС у Вижницькому районі Чернівецької області ЗМУМЮ відкрито виконавче провадження.

Складання повного тексту рішення відкладено на строк два дні з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК