532/1060/24
2-о/532/3/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Макарчука С.М.,

присяжних - Поцелуйко Т.І., Дівніч М.М.,

з участю секретаря судового засідання - Демидюк О.Р.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника - адвокат Галушко С.С.,

заінтересована особа - Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області,

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи - адвокат Бердніченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання його брата, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. У поданій заяві вказує, що ОСОБА_2 має синдром ОСОБА_3 та є інвалідом з дитинства другої групи безстроково, постійно проживає із заявником, оскільки через патологію потребує постійного стороннього догляду. Через хронічний, стійкий психічний розлад та низький розумовий розвиток він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а заявник здійснює за ним постійний догляд, надає постійну допомогу у підтриманні ним життєдіяльності. Заявник вказує, що раніше рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_2 був визнаний недієздатним і опікуном над ним було призначено матір заявника та недієздатного - ОСОБА_4 . Строк дії зазначеного рішення сплив 24.10.2023, батько заявника і його брата, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а матір не може за станом здоров`я опікуватися сином, оскільк часто хворіє та перебуває на стаціонарному лікуванні.

Ухвалою суду від 31.05.2024 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 24.06.2024 провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

13.02.2025 на адресу суду від Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок експертизи.

Ухвалою суду від 14.02.2025 року відновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника, заяву про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки підтримав та прохав задовольнити.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним, адвокат Бердніченко О. П., подала заяву про відсутність заперечень проти задоволення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області Кіптілий В. надав до суду клопотання про проведення судового засідання без участі представника заінтересованої особи, рішення прохав прийняти на розсуд суду, подав рішення про доцільність призначення заявника опікуно над його братом.

Судом встановлено, що відповідно до довідки виконавчого комітету Кобеляцької міської ради №16.9.3-08/136 від 08.05.2024 за адресою АДРЕСА_1 , проживають ОСОБА_4 , її сини ОСОБА_2 1988 р.н. і ОСОБА_1 1994 р.н., невістка ОСОБА_6 2000 р.н., онука ОСОБА_7 2020 р.н., і мати ОСОБА_8 1937 р.н..

Як вбачається з довідки МСЕ 0129308 ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства безтерміново.

Батько ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 27.08.2020.

Відповідно до довідки ЛКА КНП «Кобеляцький центр первинної медико-санітарної допомоги» Кобеляцької міської ради від 20.06.2024 мати ОСОБА_4 страждає на гіпертонічну хворобу ІІ стадії 2 ступеню зі ступенем ризику ІІ, вузловий зоб, гіпертензивна нефропатія ІІІ ступеню.

Згідно висновку ЛКК КНП «Кобеляцький центр первинної медико-санітарної допомоги» Кобеляцької міської ради від 21.05.2024 року ОСОБА_1 за станом здоров`я може здійснювати сторонній догляд за хворим.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 62 від 05.02.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок хвороби ОСОБА_3 , наявний у нього стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 44-46).

Згідно рішення виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області №75 від 06.09.2024 визнано за доцільне та надано згоду на призначення опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання судом його недієздатним, заявника - ОСОБА_1 , затверджено подання (висновок) про доцільність призначення його опікуном у разі визнання судом ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Таким чином, ОСОБА_2 у зв`язку з стійким хронічним психічним розладом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та спостереження - опіки, а тому його слід визнати недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, витрати на проведення судово-психіатричної експертизи слід віднести за рахунок держави.

Керуючись статтями ст. 60-65 ЦК України, статтями 2, 4, 18, 293, 300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Присяжні