Справа № 509/2206/25
УХВАЛА

06 травня 2025 року. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Овідіопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та внесення змін щодо актових записів

ВСТАНОВИВ:

30.04.2025 року до Овідіопольского районного суду Одеської області надійшла позовна заява адвоката Булавенка Валерія Вячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Овідіопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства та внесення змін щодо актових записів

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2025 року вказана справа передана до провадження судді Панасенко Є.М.

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, приходжу до наступних висновків.

Згідно Акту Овідіопольського районного суду Одеської області б/н від 30.04.2025 року при отриманні позовної заяви від представника ОСОБА_2 на електронний суд було виявлено відсутність додатків.

До позовної заяви додано лише квитанції про поштове відправлення від 29.04.2025 року кореспонденції на адресу відповідача по справі та службі у справах дітей Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області. При цьому опис вкладення поштової кореспонденції в додатках відсутній.

Також додано квитанцію про сплату судового збору від 29.04.2025 року у сумі 1211,20 грн.

Інші додатки, зазначені в позовній заяві, відсутні.

Також, суд зазначає, що в позовній заяві не вказано повну адресу місця проживання позивача ОСОБА_1 (відсутній номер будинку, квартири)

Також встановлено, що даний позов сформовано та подано через систему «Електронний суд».

17 серпня 2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

За змістом частини 5 статті 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Тобто в інших випадках, позивач повинен подати до суду примірник позовної заяви з додатками для направлення учасникам процесу.

Частиною 8 статті 43 ЦПК України встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до розділу 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

У порушення наведених норм представником позивача не додано доказів того, що відповідачу була направлена копія даної позовної заяви з додатками через підсистему "Електронний кабінет".

Згідно відповіді №9658260 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС відповідач по справі - Овідіопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), з 21.05.2024 року має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Тому, крім іншого позивачу (представнику) слід направити позовну заяву з додатками на зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС відповідача, а докази такого направлення - до суду.

Також, суд звертає увагу позивача (представника), що відповідно до ч.4 ст. 128 Сімейного кодексу України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Тобто для вирішення питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд має пересвідчитися про те, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Підтвердження цьому може бути копія актового запису про народження дитини, Витяг з Реєстру про державну реєстрацію народження дитини. Однак, таких документів матеріали позовної заяви не містять, лише є твердження представника позивача в тексті позовної заяви.

Тому позивачу (представнику) також необхідно надати до суду відповідні письмові підтвердження про те, що записи про батька дітей у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, з метою подальшого вирішення питання про можливість прийняття даного позову до розгляду.

Крім того, на електронну адресу суду 05.05.2025 року від адвоката Булавенко В.В. надійшла нова позовна заява ОСОБА_1 до Овідіопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), треті особи Служба у справах дітей Овідіопольської селищної ради та ОСОБА_3 , про визнання батьківства та внесення змін щодо актових записів. Даний позов та додатки до нього не підписано електронно-цифровим підписом адвоката, містить ще двох учасників справи - третіх осіб, які не заявлені при подачі первісного позову. Даний позов з додатками канцелярією суду долучено до матеріалів первісного позову.

Однак, суд не приймає дану позовну заяву з додатками, яка не підписана, подана не через Електронний суд, в одному примірнику, додано інших учасників, будь-яких підтверджень направлення іншим учасникам справи не містить, як таку, що не відповідає вимогам чинного цивільно-процесуального законодавства, з урахуванням наведених вище положень.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу (представнику) строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 258 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Овідіопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та внесення змін щодо актових записів, - залишити без руху, надавши позивачу (представнику) строк для усунення виявлених недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Запропонувати позивачу (представнику) виправити недоліки, вказані в мотивувальній частині цієї ухвали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідним позовом після усунення підстав, що зумовили його повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко