№ провадження 2/196/47/2025
УХВАЛА

09.05.2025 с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

учасники справи та представники учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: адвокат Радченко Анжеліка Василівна,

відповідачка: ОСОБА_2 ,

представник відповідачки: адвокат Мерешко Михайло Леонідович,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю майна, придбаного під час шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

За підсудністю до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю майна, придбаного під час шлюбу.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2024 року було відкрито загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, його представник - адвокат Радченко А.В. у підготовчому судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась, про місце, день та час підготовчого судового засідання була повідомленою належним чином (а.с. 50), її представник - адвокат Мерешко М.Л. про місце, день та час підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином (а.с.48).

Представник відповідачки - адвокат Мерешко М.Л. подав до суду заяву про проведення судового засідання 09 травня 2025 року на 10.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у системі «EasyCon» з використанням власних технічних засобів інтернет-зв`язку (а.с.52).

09.05.2025 р. ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Мерешко Михайла Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволено, призначено проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», та попереджено, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Однак представник відповідачки - адвокат Мерешко М.Л. не забезпечив свою участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому суд технічно забезпечив проведення відеоконференції.

Згідно ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У ході підготовчого судового засідання було з`ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному нормами ЦПК України, а також судом було виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

З урахуванням вказаного, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю майна, придбаного під час шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 червня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Л.П. Бабічева