Провадження № 2/172/952/24
У Х В А Л А

01.05.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Голубенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.

Представник відповідача Мантула О.С. надав суду клопотання про залишення позовної заяви ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без руху та про витребування у позивача оригіналу кредитного договору № 261629282 від 05.08.2021 року. Вказує, що позивач в порушення вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України не надав суду копію (паперову копію) електронного доказу кредитного договору № 261629282 від 05.08.2021 року, однак про яку зазначив у п. 2 до позовної заяви.

Ознайомившись із клопотаннями представника відповідача суд зазначає таке.

З матеріалів справи вбачається, що між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 261629282 від 05.08.2021 року шляхом підписано електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора MNV8С3R9.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електронний цифровий підпис» визначено, що електронний підпис це дані в електронній формі, які додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язані та призначені для ідентифікації підписувала цих даних.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про електронний цифровий підпис», електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) у разі, якщо електронний цифровий підпис підтверджено з використанням посиленого сертифіката ключа за допомогою надійних засобів цифрового підпису.

Пунктом 6 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», є оригіналом такого документа.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Таким чином, укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину. В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису.

В матеріалах справи міститься електронна копія кредитного договору № 261629282 від 05.08.2021 року, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 та який був підписаний електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора.

Отже, вказаний кредитний договір укладений відповідно до положень Закону України «Про електронну комерцію» та не суперечить вимогам чинного законодавства щодо укладення кредитного договору в електронному вигляді.

Таким чином, до позовної заяви представник позивача долучив копію електронного доказу, зазначеного у п. 2 до позовної заяви кредитного договору № 261629282 від 05.08.2021 року, що складається з Паспорту споживчого кредиту із зазначенням на цьому документі внизу посередині сторінки друкованим шрифтом слів та цифр «Сторінка 1 із 9», «Сторінка 2 із 9», «Сторінка 3 із 9» (всього Паспорт містить 3 сторінки) та з Договору кредитної лінії № 261629282 датованого 05.08.2021 р. із зазначенням на цьому документі внизу посередині сторінки друкованим шрифтом слів та цифр, починаючи з «Сторінка 4 із 9» і закінчуючи словами та цифрами «Сторінка 9 із 9» (всього Договір містить 6 сторінок).

Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для залишення позовної заяви ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» без руху у зв`язку з ненаданням позивачем копії кредитного договору.

Окрім цього, суд також не вбачає й підстав для витребування у позивача оригіналу кредитного договору № 261629282 від 05.08.2021 року, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , оскільки, як встановлено судом, позивач надав суду зазначену у п. 2 до позовної заяви копію цього договору, а сам договір існує в лише в електронній формі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 260-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Відмовити у задоволенні клопотань представника відповідача Мантули О.С. про залишення позовної заяви без руху та про витребування у позивача доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк