Справа № 674/981/24
Провадження № 2-во/674/12/25
УХВАЛА

про виправлення описки

02 травня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Філіпової У.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про виправлення помилок у виконавчому листі у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 173 001,32 грн.),

в с т а н о в и в :

11.02.2025 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області у справі №674/981/24 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено заочне рішення, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-246345760від 20.12.2023 року станом на 01.05.2024 в розмір і 173 001,32 грн та 3 028 грн судового збору.

На виконання вказаного заочного рішення суду Дунаєвецьким районним судом було видано виконавчий лист.

Представник позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Дьоміна Н.Ю. надіслала до суду заяву про виправлення помилок у виконавчому листі, а саме дату народження відповідача ОСОБА_1 , яка вказана « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, у виконавчому листі відсутня дата його видачі.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання учасники судового розгляду не викликалися в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в виконавчому листі по справі №674/981/24, виданому Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області, допущено помилку в зазначенні дати народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 , а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також відсутня дата видачі виконавчого листа, що перешкоджає його пред`явленню.

Згідно матеріалів цивільної справи №674/981/24, а також заочного рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 11.02.2025, дата народження відповідача ОСОБА_1 зазначена - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, 17.03.2025 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області на поштову адресу Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» надсилалось рішення від 11.02.2025, яке набрало законної сили та виконавчий лист.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки при оформленні виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.269, 353, 432 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №674/981/24, виданому Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 173 001,32 грн.), а саме вказати дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №674/981/24, виданому Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 173 001,32 грн.), а саме вказати дату його видачі 17 березня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Сосна