Справа № 463/1736/25
Провадження № 2-о/463/97/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Мармаша В.Я.,

з участю секретаря с/з- Гавц О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, суд,-

встановив:

заявник звернувся до суду із зазначеною вище заявою. Просив встановити факт що Державний акт на право приватної власності на землю IV-ЛВ №070246, де зазначений власник « ОСОБА_1 » належить заявнику « ОСОБА_1 ».

Ухвалою суду від 24.02.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 08.04.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Від заявника та його представника у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Представник Солонківської сільської ради Львівського району Львівської областів судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №862.

Вивчивши матеріали справи та додані до неї письмові документи, постановляючи рішення відповідно до ст.ст. 265, 319 ЦПК України, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, прізвищем, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до абз. 1 п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, при розгляді справ про встановлення факту, передбаченого п. 6 ч. 1 ст.256 ЦПК України, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Як вбачається з ПГУ серії НОМЕР_1 , заявнику 06.02.1997 видано зазначений паспорт на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з Рішення виконавчого комітету Солонківської сільської ради Народних депутатів від 20.04.1995 «Про передачу земельних ділянок в приватну власність для ведення садівництва і городництва садово-городньому товаристві «Троянда» ПІБ заявника зазначено: « ОСОБА_1 ».

У свою чергу, у державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №070246 від 20.12.1971, який видано на підставі вищезазначеного рішення виконавчого комітету Солонківської сільської ради, дані власника зазначено як « ОСОБА_1 ».

Така розбіжність у прізвищі заявника у зазначених вище документах унеможливлює можливості здійснення права на розпорядження власністю, що порушує його права як власника нерухомого майна.

Згідно зі статтями 13, 41 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об`єктів права приватної власності може бути здійснене лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості

Зважаючи на вищенаведене та беручи до уваги відомості, які містяться у письмових доказах долучених до матеріалів справи, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість вимог заявника, у зв`язку з чим заяву задовольняє.

Керуючись ст.ст. 10,12,13,76-80,259,263,264,273,315,319,354,355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю IV-ЛВ №070246, де зазначений власник « ОСОБА_1 », належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Текст рішення складено та підписано суддею 08 травня 2025 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками-апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області, Код , Львівська область, Львівський район, с. Солонка, вул. Центральна, 3.

Суддя: Мармаш В. Я.