РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

12 травня 2025 року Справа № 561/342/25

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві вказував, що він з 06 травня 2016 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сімейне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, відсутність взаємопорозуміння, втрату почуття любові та поваги один до одного. З 2022 року спільного господарства не ведуть, проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме його інтересам.

Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просив розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив розглянути справу без його участі. Просив розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Звернулась до суду із заявою про визнання позову. Просила розглянути справу у її відсутності. Згідна на розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Звернулась до суду із заявою про визнання позову. Просила розглянути справу у її відсутності. Згідна на розірвання шлюбу.

Враховуючи неявку всіх учасників судового розгляду, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюбу, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 травня 2016 року (актовий запис №2 складений Морочненською сільською радою Зарічненського району Рівненської області.

Сторони маютьтрьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що сім`я фактично розпалась, оскільки сторони шлюбні стосунки не підтримують, проживають окремо, подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе.

Враховуючи викладене, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню документально підтверджений судовий збір в розмірі 968,96 гривень.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 112, ч. 2 ст. 114, 115 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06 травня 2014 року Морочненською сільською радою Зарічненського району Рівненської області, актовий запис №2, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 968,96 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Головуючий Н. М. Зейкан