Справа № 674/298/25
Провадження № 2/674/365/25
УХВАЛА

про витребування доказів

08 травня 2025 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е ,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду у місті Дунаївці, клопотання представника позивача адвоката Мєлєкєсцева Олега Ігоровича про витребування доказів у справі №674/298/25 за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Мєлєкєсцев Олег Ігорович до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Мєлєкєсцев Олег Ігорович до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного територіального округу Люзняк Олег Миколайович про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває означена цивільна справа, де позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті її діда - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

До підготовчого судового засідання представник позивача подав клопотання про витребування доказів у справі, а саме: копію спадкової справи 13/2025, відкритої після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у приватного нотраіуса Кам`янець-Подільського нотаріального округу Люзняка О.М. та копію інвентарної справи на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 у Комунального підприємства Дунаєвецької міської ради «Інвентарбюро».

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, однак його представник подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності та позивача, клопотання про витребування доказів підтримує повністю та просить задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь- яких заяв та клопотань суду не надав.

Третя особа: приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного територіального округу Люзняк О.М. в судове засідання не з`явився, подав до суду повідомлення про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши зміст клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, серед іншого, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Клопотання представника позивача про витребування доказів надійшло в межах підготовчого провадження.

З огляду на вищевикладене, враховуючи завдання підготовчого провадження щодо остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, зібрання відповідних доказів, беручи до уваги характер спору (визнання права власності на майно у порядку спадкування), з метою встановлення всіх дійсних обставин справи, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вказану інформацію, оскільки означені докази в сукупності з іншими доказами мають значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у:

- Приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М. ( 32400, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м.Дунаївці, вул. Шевченка, 156) належним чином завірену копію спадкової справи №13/2025 відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Комунального підприємства Дунаєвецької міської ради «Інвентарбюро» (32400, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м.Дунаївці, вул. Красінських,7)належним чином завірену копію інвентарної справи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити положенняч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 29 травня 2025 року 13 години 00 хвилин, повідомивши учасників процесу про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Е.Шафікова