УХВАЛА

30 квітня 2025 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я. розглянувши письмове клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Глушко Л.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою представника Державної казначейської служби України, начальника юридичного відділу Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області А.Лисих про зміну способу виконання рішення у цивільній справі № 569/24295/23, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться заява представника Державної казначейської служби України, начальника юридичного відділу Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області А.Лисих про зміну способу виконання рішення у цивільній справі № 569/24295/23 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної прокуратури про стягнення розміру заробітку, втраченого внаслідок незаконних дій органу розслідування та прокуратури, стягнення коштів за надання правової допомоги в кримінальній справі та стягнення моральної шкоди.

29.04.2025 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області від представника ОСОБА_1 адвоката Глушко Л.І. через електронну пошту Рівненського міського суду Рівненської області подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розгляд справи призначено на 01 травня 2025 року на 12 год. 15 хв.

Враховуючи, що розгляд заяви відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника позивача адвоката Глушко Л.І. задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Глушко Л.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням програми ВКЗ - задовольнити.

Забезпечити Глушко Людмилі Ігорівні можливість взяти участь у судовому засіданні 01 травня 2025 року на 12 год. 15 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASY CON.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.