Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/360/25
Провадження № 2/506/215/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.05.2025 року селище Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2025 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2025 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, за штатним розписом в Красноокнянському районному суді Одеської області троє суддів, а фактично працює двоє суддів, з яких: суддя Бурдинюк О.С. та суддя Чеботаренко О.Л. були відключені, у зв`язку з перебуванням на навчанні 25.04.2025 року (п`ятниця).

Тому 28.04.2025 року (понеділок) проведено повторний автоматизований розподіл справи, згідно з яким, справу розподілено на суддю Чеботаренко О.Л.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст.175 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення ціни позову, тоді як позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення матеріальної та моральної шкоди, тобто позов підлягає грошовій оцінці.

Крім того, відповідно до п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві позивач зазначив, що витрати за проведену експертну оцінку колісного транспортного засобу становлять 6058 грн 24 коп і ці витрати просив стягнути з відповідача, однак в порушення п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач у позовній заяві не зазначив та до позовної заяви не долучив доказів факту понесення ним вказаних витрат (квитанції, платіжного доручення тощо).

Крім того, у позовній заяві позивач посилається на те, що заподіяна йому моральна шкода є наслідком, в тому числі, і отриманих ним травм внаслідок ДТП. Разом з тим, в порушення п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач у позовній заяві не зазначив з підтвердженням відповідними доказами:

- чи проходив він судово-медичну експертизу для визначення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень та чи отримував відповідний Акт СМЕ;

- чи вносилися відомості про вказану дорожньо-транспорту пригоду, внаслідок якої потерпілому заподіяні тілесні ушкодження до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- якщо вносилися, то інформацію, на якій стадії перебуває вказане кримінальне провадження.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чеботаренко О. Л.