У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2025 Справа №607/4282/25 Провадження №2-о/607/246/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши клопотання представника заявника про участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Скиба Віталій Михайлович, заінтересована особа Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №607/4282/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Скиба Віталій Михайлович, заінтересована особа Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

28.04.2025 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника заявника адвоката Скиби В.М. про проведення судового засідання та допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області.

Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог частин першої, другої та третьої статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до частини шостої статті 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України встановлено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно вимог статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що суд прийшов до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання про допит свідків, враховуючи значну віддаленість місця проживання свідків від місця розташування суду, не можливість особистого прибуття у судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи №607/4282/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Скиба Віталій Михайлович, заінтересована особа Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника адвоката Скиби В.М., задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 20 травня 2025 року о 11 год. 00 хв. у цивільній справі №607/4282/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Скиба Віталій Михайлович, заінтересована особа Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення, та всі наступні судові засідання по даній справі, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції з участю свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 20.05.2025 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду (м. Тернопіль вул. Котляревського, 34).

Зобов`язати представника заявника повідомити свідкам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про їхню участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Л. Дзюбич