Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5910/24
Провадження №: 2/332/447/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

30 квітня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за первісною позовною заявою поданою адвокатом Безруковою Світланою Олександрівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживачів та зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, пол якій здійснюється підготовче провадження.

В дане підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, надали до суду заяви про здійснення підготовчого судового засідання без їх участі, підготовче провадження просили закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку про можливість здійснення підготовчого провадження у відсутність учасників справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Статтею 197 ЦПК України визначено порядок та заходи, які повинен здійснити суд у підготовчому засіданні, зокрема згідно до п. 15 ч. 2 наведеної статті, - призначити справу для розгляду по суті.

Під час здійснення підготовчого провадження по вказаній справі, судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, від представника первісного відповідача АТ «Запоріжгаз» Швайковського А.А. надійшло клопотання про виклик головного судового експерта сектору трасологічних досліджень відділу криміналістичних видів досліджень Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Шульги Олександра Володимировича для надання усних пояснень щодо його висновку, складеного 27.03.2025 за № СЕ-19/108-25/6270-ТР.

Відповідно до ч. 5 ст. 102 ЦПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Згідно ч. 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також в ч. 2 ст. 239 ЦПК України зазначено, що для роз`яснення і доповнення висновку експерту можуть бути поставлені питання.

Таким чином, враховуючи предмет та підстави позову, зміст експертного дослідження, суд приходить до висновку про необхідінсть задоволення заяви представника первісного відповідача.

Керуючись ст. ст. 72, 102, 239, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

у цивільній справі за первісною позовною заявою поданою адвокатом Безруковою Світланою Олександрівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживачів та зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 26 травня 2025 року, яке проводити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. М. Симчича, 65, м. Запоріжжя.

Викликати в судове засідання головного судового експерта сектору трасологічних досліджень відділу криміналістичних видів досліджень Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Шульгу Олександра Володимировича (адреса: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-А).

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи, яка розміщена на офіційному веб порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: А.П. Завіновська