Справа № 947/9497/24
Провадження 2/521/535/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Петренко Д.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Одеса цивільну справу № 947/9497/24, номер провадження 2/521/535/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на обов?язкову частку у спадщині,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та просить визнати за ним в порядку спадкування за правом обов?язкової частки у спадщині після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на майно - 1/12 частки квартири в АДРЕСА_1 , та 12 садового будинок із 12 відповідної земельною ділянкою.

В обґрунтування заявленого позову, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після смерті матері позивача залишилося спадкове майно, яке складається з 12 частини квартири за адресою АДРЕСА_1 та 12 садового будинку із 12 відповідної земельної ділянки. Вказана квартира була придбана в період шлюбу з ОСОБА_3 її чоловіком - ОСОБА_4 за договором купівлі- продажу нерухомого майна No99/0054 від 14 травня 1999 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак не встиг оформити документи про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в них народився син ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що є відповідачем по справі та повним спадкоємцем за заповітом після смерті його батька - ОСОБА_4 .

Документи, що підтверджують право власності на 12 садового будинку із 12 відповідної земельної ділянки в матеріалах справи відсутні та не містяться у спадковій справі Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса №1363/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Згідно з даними заповіту, що зберігався в Одеському державному нотаріальному архіві, (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Корольова академіка, 92-а) від 07.10.2004 року, реєстровий № 4-1876, та міститься в матеріалах спадкової справи - мати позивача ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Одесі, мешкала у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , розуміючи значення своїх дій, добровільно, без будь-якого насильства, примусу, як фізичного, так і морального, на випадок її смерті надала таке розпорядження: усе її майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, та взагалі усе те, що на день її смерті їй належало, та на що за законом вона мала право, заповіла своєму чоловіку ОСОБА_4 .

Позивач зазначає, що він має право на обов`язкову частку в спадщині, в порядку ст. 1241 ЦК України, оскільки є особою непрацездатного віку відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 та у встановленому законом порядку подав заяву про прийняття спадщини. Згідно з наявними матеріалами справи: договором купівлі-продажу нерухомого майна No99/0054 від 14 травня 1999 року, померлій ОСОБА_3 належить 1/2 частка квартири в АДРЕСА_1 , як майно спільної сумісної власності, а тому позивач просить визнати за ним 1/12 частку, тобто половину частки, яка належала б їй у разі спадкування за законом, але цьому перешкоджає відсутність оригіналів документів на право власності на квартиру, так як правовстановлюючі документи на квартиру знаходяться у відповідача, який відмовляється їх надати.

Постановою державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Білик О.Г. від 21.02.2024 року ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів та наявністю спору між спадкоємцями.

Представники позивача ОСОБА_1 - адвокат Масловський І.М., та ОСОБА_5 подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі та участі позивача, позов підтримують, просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , який своєчасно повідомлений про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з?явився, та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки сторони в судове засідання не з?явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у м. Одеса ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була для позивача ОСОБА_1 матір?ю.

07 жовтня 2004 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори, зареєстрований у реєстрі за №4-1876 за яким все належне їй майно заповіла своєму чоловіку ОСОБА_4 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

03 грудня 2021 року за заявою позивача ОСОБА_1 Київською державною нотаріальною конторою у місті Одеса заведено спадкову справу №1363/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Крім того, 17 грудня 2021 року до нотаріуса подав заяву ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 виданого повторно 12.11.2021 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_6 від 28 червня 1959 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_7 від 28 червня 1993 року, матеріалами спадкової справи № 1363/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

А тому як вбачається з матеріалів, спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 є її чоловік - ОСОБА_4 , що був зареєстрований разом з спадкоємцем за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , тоді як позивач ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 є спадкоємцем на підставі ст.1241 ЦК України, що підтверджується поданими заявами. Молодший син спадкоємця - ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 спадкоємець за законом.

Судом також встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна No99/0054 від 14 травня 1999 року, померлому ОСОБА_4 та померлій ОСОБА_3 належала квартира в АДРЕСА_1 .

Таким чином частка спадкового майна на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 складає 1/2.

21 лютого 2024 року Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Білик О.Г. відмовила позивачу - ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів та наявністю спору між спадкоємцями.

Відповідно до роз?яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Правовстановлюючі документи на вищевказане майно ОСОБА_1 подати нотаріусу не може, так як документи знаходяться у іншого спадкоємця - ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємців); до складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1241 ЦК України повнолітні непрацездатні діти спадкодавця спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов?язкова частка).

Тлумачення статті 1241 ЦК України свідчить, що право на обов?язкову частку - це суб?єктивне майнове право окремих спадкоємців першої черги (стаття 1261 ЦК України) отримати певну частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту. Хоча норми про право на обов?язкову частку розміщені у главі, присвяченій спадкуванню за заповітом, за своєю сутністю право на обов?язкову частку належить до спадкування за законом. Тобто право на обов?язкову частку існує лише за наявності заповіту. Коло осіб, які мають право на обов?язкову частку у спадщині, визначене статтею 1241 ЦК України, є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до положень статті 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатними громадянами є особи, які досягли встановленого цим Законом віку, що дає право на призначення пенсії за віком, у тому числі на пільгових умовах, та дострокової пенсії, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв?язку з втратою годувальника відповідно до закону.

Водночас на час смерті ОСОБА_3 з нею разом проживав її чоловік - ОСОБА_4 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , який прийняв спадщину за заповітом від 07 жовтня 2004 року, посвідчений державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори, зареєстрований у реєстрі за №4-1876, а її старший син позивач по справі ОСОБА_1 , є особою пенсійного віку, тому в силу вимог ст. 1241 ЦК України, має право на обов?язкову частку у спадщині, яку він прийняв відповідно з дотриманням вимог, встановлених законодавством України.

При розрахунку обов?язкової частки у спадщині слід виходити з того, що розмір усієї спадщини береться за одиницю, а частка спадкоємця за законом визначається шляхом поділу усієї спадщини на кількість спадкоємців за законом, які закликаються до спадкування, тобто тих, на користь яких відкрилася спадщина: чоловіка спадкоємця - ОСОБА_4 , старшого сина спадкоємця - ОСОБА_1 та молодшого сина спадкоємця - ОСОБА_2 .

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що позивач є особою, яка має право на обов?язкову частку у спадковому майні та прийняла спадщину у встановленому законом порядку, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, її частка у праві на спадкове майно становить 1/6, з урахуванням частки спадкоємця за заповітом, та відповідача (при підрахуванні якої враховано всіх спадкоємців), а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі та визнання за позивачем права власності на 1/12 частку квартири в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1241, 1261-1265 ЦК України, статті 1 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування» суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ) - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на майно - 1/12 частки квартири в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні відомості про учасників справи згідно ст. 265 ч.5 п.4 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Суддя: Плавич І. В.