Справа № 761/9942/21
Провадження № 2-во/761/94/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі судового засідання: Яцишина А.О.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 10 серпня 2021 року по справі № 761/9942/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 серпня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_2 адреса: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 20.04.1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Радянського району м. Києва. Шевченківським районним у місті Києві відділом державного реєстрації актів цивільного стану Головного територіального юстиції у м. Києві, актовий запис № 234 - розірвати.

11.04.2025 до Шевченківським районним судом м. Києва надійшла заява позивача ОСОБА_1 у якій остання просила виправити описку у рішенні суду від 10.08.2021 по вказаній справи щодо номеру актового запису про шлюб.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду між суддями від 14.04.2025 року вищевказана заява надійшла в провадження судді Пономаренко Н.В.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 10 серпня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_2 адреса: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 20.04.1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Радянського району м. Києва. Шевченківським районним у місті Києві відділом державного реєстрації актів цивільного стану Головного територіального юстиції у м. Києві, актовий запис № 234 - розірвати.

Як вбачається з матеріалів справи та тексту рішення, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.04.1996 року, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , актовий запис 122 (а.с. 15).

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, матеріали справи у вказаній справі, суд прийшов до висновку, що заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню, оскільки судом дійсно було допущено описку у другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали помилково не вказано актовий запис про шлюб, а також помилково вказано третій абзаці резолютивної частини рішення.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 10 серпня 2021 року по справі № 761/9942/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Виправити описки в рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 серпня 2021 року по справі № 761/9942/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу:

-вказавши вірно другий абзац резолютивної частини вказаного рішення - «Шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_2 адреса: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 20.04.1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Радянського району м. Києва, актовий запис № 122 - розірвати.», замість невірного - «Шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_2 адреса: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 20.04.1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Радянського району м. Києва»;

-виключивши зі резолютивної частини вказаного рішення третій абзац - «Шевченківським районним у місті Києві відділом державного реєстрації актів цивільного стану Головного територіального юстиції у м. Києві, актовий запис № 234 - розірвати», як помилково вказаний.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Суддя: