Справа № 944/5982/24
Провадження №2-во/944/26/25
УХВАЛА

/про виправлення описки/

02.05.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білецької М.О.

з участю секретаря судових засідань Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

представник ТзОВ «Бізнес Позика» звернувся в суд із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 03.03.2025 та у виконавчому листі Яворівського районного суду Львівської області, виданому 03.04.2025 у цивільній справі №944/5982/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначає, що в рішенні суду та у виконавчому листі допущена описка, а саме невірно вказано суму судового збору, яка підлягає до стягнення з відповідача «2442 гривні 40 копійок», замість вірної «2422 гривні 40 копійок». Просить заяву задовольнити.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.4, 5 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вищевказана описка щодо розміру судового збору, який підлягає до стягнення з відповідача (боржника) впливає на можливість його реалізації, а саме є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання, а тому необхідно виправити допущену описку у рішенні суду та виданому на його виконання виконавчому листі у справі №944/5982/24, а саме вірно зазначити суму судового збору, який підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_1 в розмірі 2422 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260-261, 269, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Яворівського районного суду Львівської області від 03.03.2025 у цивільній справі №944/5982/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду суму судового збору, яка підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_1 - 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення в цивільній справі №944/5982/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно суму судового збору, яка підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_1 - 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Ухвалу суду направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя М.О. Білецька