Провадження № 2/185/2018/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 травня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Бублик А.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про припинення стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , згідно уточнених позовних вимог просить припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач посилається на те, що рішенням суду з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 . З початку війни в Україні і до теперішнього часу відповідачка з дитиною перебувають у Польщі. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, не піклується про дитину, не займається її вихованням, витрачає аліменти не за цільовим призначенням.

Постановою районного суду міста Слупськ 3-м відділом у справах сім`ї та неповнолітніх від 05 червня 2024 року відкрито провадження про позбавлення або обмеження батьківських прав ОСОБА_4 щодо її дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 перебувала у Центрі соціалізації «Мій дім моє майбутнє» АДРЕСА_1 у період з 03 червня 2024 року по 11 липня 2024 року, потім була переведена в Центр соціалізації по АДРЕСА_2 , де перебуває до цього часу.

Витрати, пов`язані з перебуванням ОСОБА_6 в Центрі соціалізації несе Слупський повіт. Отже відповідачка, одержуючи аліменти, не займається вихованням та утриманням дитини.

Ухвалою від 09 грудня 2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. Зупинено стягнення на підставі виконавчого листа № 185/379/21, виданого 17 травня 2021 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, згідно якого з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками надсилалися відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою реєстрації згідно ЄДДР, поштове відправлення повернуто з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Іншої адреси проживання відповідача суду не повідомлено.

Тому згідно з положеннями пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, відповідач вважається належно повідомленим про розгляд справи.

Відзиву на позов не подано, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З доданих до позовної заяви документів видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.10)

Павлоградським відділом державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) здійснюється виконавче провадження № 65541417 з примусового виконання виконавчого листа № 185/379/21, виданого 17 травня 2021 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно. (а.с.13)

Постановою районного суду міста Слупськ 3-й відділ у справах сім`ї та неповнолітніх від 05 червня 2024 року відкрито провадження про позбавлення або обмеження батьківських прав ОСОБА_4 щодо її дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Цією ж постановою діти розміщені у прийомній сім`ї Центр соціалізації «Мій дім моє майбутнє» АДРЕСА_1 . (а.с.15)

Постановою цього ж суду від 05 липня 2024 року діти включені в Центр соціалізації «Мій дім моє майбутнє» АДРЕСА_2 . (а.с.18)

Неповнолітня ОСОБА_3 згідно з постановою районного суду міста Слупськ 3-й відділ у справах сім`ї та неповнолітніх постійно проживає і перебуває під цілодобовим доглядом у Центрі соціалізації «Мій дім моє майбутнє» АДРЕСА_2 , витрати на утримання дитини несе Слупський повіт. (а.с.21, 24)

Отже на теперішній час дитина не проживає разом з матір`ю, на користь якої з батька стягуються аліменти.

Згідно з вимогами статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як передбачено частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом наведених положень закону, той з батьків, разом з яким проживає дитина, є одержувачем аліментів на утримання дитини від того з батьків, який проживає окремо.

Відповідно до положень статті 179 Сімейного кодексу України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Оскільки на теперішній час неповнолітня ОСОБА_3 фактично не проживає з матір`ю, а постійно перебуває у Центрі соціалізації на утриманні територіальної громади міста Слупськ (Польща), підстави для стягнення аліментів з батька на користь матері відпали.

Тому наявні підстави для припинення стягнення аліментів на утримання дитини з позивача на користь відповідача.

Відповідно до положень статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду з позовом був сплачений судовий збір на користь держави у мінімальному розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою станом на день пред`явлення позову 1211 грн 20 коп. (а.с.1)

Також за подання заяви про забезпечення позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп. (а.с.32)

Належним чином підтверджені витрати на сплату судового збору у загальному розмірі 1816 грн 80 коп підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у зв`язку із задоволенням позову про припинення стягнення аліментів.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, які стягуються згідно виконавчого листа № 185/379/21, виданого 17 травня 2021 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1816 (тисяча вісімсот шістнадцять) грн 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

-Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 51408 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, будинок 338, ,

-Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 95, .

Суддя У.М. Болдирєва