ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6147/25 Справа № 185/7418/24 Суддя у 1-й інстанції - Зінченко А. С. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 травня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Макарова М.О., Свистунової О.В.

ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-РЗ» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акатив-РЗ», третя особа: Товариство з облмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара» про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И Л А:

12 березня 2025 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі №185/7418/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Актив-РЗ», третя особа: ТОВ «Агріколь-Самара» про розірвання договору оренди земельної ділянки, яким позов задоволено. Розірвано договір оренди земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 3,1594 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кочережківської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:068:0007, укладений 24.10.2011 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Агріколь-Самара», правонаступником права оренди якого є ТОВ «Актив-Р3», строком на 15 років, право оренди за яким зареєстровано 02.07.2015 року, номер запису про інше речове право 10250726; Розірвано договір оренди земельної ділянки № НОМЕР_2 , площею 3,1306 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кочережківської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:066:0009, укладений 24.10.2011 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Агріколь-Самара», правонаступником права оренди якого є ТОВ «Актив-Р3», строком на 15 років, право оренди за яким зареєстровано 02.07.2015 року, номер запису про інше речове право 10252496; Стягнуто судовий збір з ТОВ «Актив-РЗ».

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 22 квітня 2025 року ТОВ «Актив-РЗ» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 квітня 2025 року поновлено ТОВ «Актив-РЗ» строк подання апеляційної скарги на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровсьткої області від 12 березня 2025 року у справі № 185/7418/24. Апеляційну скаргу ТОВ «Актив-РЗ» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2025 року залишено без руху з наданням апелянту десятиденного строку з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання документу, який підтверджує сплату судового збору для долучення до матеріалів.

07 травня 2025 року ТОВ «Актив-РЗ» надали суду апеляційної інстанції платіжну інструкцію про сплату судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, апеляційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-РЗ» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2025 року .

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 30 травня 2025 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Єлізаренко

Судді М.О. Макаров

О.В. Свистунова