Справа № 727/72/25
Провадження № 2-п/727/20/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участі секретаря судових засідань Вакарчук Т.Р.

представника позивача органу опіки та піклування Фойчука В.К.

представника відповідача - ОСОБА_1 , адвоката Воробець А.В.

представника третьої особи Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей ЧОДА Череп А.В.

представника третьої особи Чернівецького міського центру соціальних служб ЧМР Беньовської Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Воробець А.В. про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету міської ради, як органу опіки та піклування (; адреса місцезнаходження: м. Чернівці, пл. Центральна, 1, 58002), в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи на стороні позивача: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації (м. Чернівці, вул. Головна, 169), Чернівецький міський центр соціальних служб Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вул. Сімовича, 19) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Виконавчого комітету міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації, Чернівецький міський центр соціальних служб Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заяву про перегляд заочного рішення Шевченківсь кого районного суду м. Чернівці від 13 лютого 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Воробець А.В. обґрунтовує тим, що відповідач не згоден з рішенням суду, оскільки ОСОБА_1 , не отримувала жодного разу повістки про виклик її в судове засідання, а отже і не знала та не була сповіщена належним чином про те, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа, в якій вона являється відповідачем, у зв?язку з чим була позбавлена можливості надати свої заперечення щодо пред?явлених до неї позовних вимог. Вказує на те, що обставини наведені позивачем щодо помешкання де проживає дитина, та щодо того, що засобів існування в родини не має, адже ніхто з дорослих не працює, не відповідають дійсності та є надуманими позивачем. Зазначає, що мати дитини ОСОБА_1 , офіційно не працевлаштована, проте має постійне джерело доходу та кошти на утримання свого сина. Вказує і на те, що висновок органу опіки і піклування має рекомендаційний характер та не є обов?язковим для суду. Стверджує, що батьківські обов?язки та піклування про стан здоров?я дитини матір виконує, зокрема проходить з дитиною медичні обстеження та за потреби звертається до лікарів. Зазначає, що у довідці Центру соціально-психологічної реабілітації дітей, вказано, що ОСОБА_1 відвідувала свого сина в центрі, дитина підтримує контакт з мамою по телефону. Вказує на те, що відповідач - ОСОБА_1 дізналася про винесене рішення тільки 10 лютого 2025 року, в момент коли отримала дане рішення в приміщенні Шевченківського районного суду міста Чернівці, про що поставила відповідну відмітку в матеріалах судової справи.

Відповідач не згоден із заочним рішенням суду; просить поновити строк на перегляд заочного рішення, скасувати вказане рішення суду від 13.02.2025 року та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представника відповідача - ОСОБА_1 , адвокат Воробець А.В. у судовому засіданні повністю підтримав заяву про перегляд заочного рішення та просив її задовольнити.

Представник позивача органу опіки та піклування, Фойчук В.К., у судовому засіданні категорично заперечував щодо перегляду заочного рішення, посилаючись на те, що рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.02.2025 року є повністю обґрунтованим та законним.

У судовому засіданні представники третіх осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 також заперечували щодо перегляду заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи та докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 лютого 2025 року у справі №727/72/25 задоволено позовні вимоги Виконавчого комітету міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації, Чернівецький міський центр соціальних служб Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. ОСОБА_1 позбавилено батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.01.2025 року і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією.

Згідно ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Частина 1 статті 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстав у своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно п.2 ч. 3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що обставини, на які посилається заявник в обґрунтування заяви, мають істотне значення для правильного вирішення справи, підлягають перевірці та відповідній правовій оцінці, а тому приходить до висновку про наявність достатніх підстав для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.284,287,288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Воробець А.В. про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 лютого 2025 року по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації, Чернівецький міський центр соціальних служб Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів скасувати.

Призначити цивільну справу за позовом Виконавчого комітету міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації, Чернівецький міський центр соціальних служб Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, до судового розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін в підготовче судове засідання на 14:30 годин на 13 травня 2025 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4.

Копію даної ухвали, у відповідності до ст.190 ЦПК України направити сторонам до відома, із рекомендованим повідомленням, а відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Роз`яснити учасника справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39,43,44,49 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Слободян Г.М.