Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/262/25
Провадження № 2-о/945/61/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Павленко І.В., за участі секретаря судового засідання Сербиної К.Ю., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці адвоката Сидоренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Кир`яківська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, Веснянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Кир`яківська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, Веснянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Кир`яківська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, Веснянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області повідомлені про час, дату та місце розгляду справи у судове засідання 06.05.2025 уповноважених представників не направили.

Від Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Також 06.05.2025 від Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області надійшла заява по суті справи із долученими до неї документами, з яких зокрема вбачається, що ОСОБА_2 надавалась соціальна послуга «Догляд вдома» соціальним працівником.

Заявник ОСОБА_1 зазначила, що дійсно, ОСОБА_2 виявив таке бажання, оскільки формально був одинокою особою, з огляду на те, що вони проживали разом без реєстрації шлюбу. До них ходила ОСОБА_3 , яка проживає в тому ж селі.

У судовому засіданні 06.05.2025 представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Сидоренко Т.В. заявила клопотання про виклик свідка, з урахуванням отриманої від заінтересованої особи інформації, а саме ОСОБА_3 , яка може підтвердити факт проживання однією сім`єю заявниці та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання про виклик свідків та допитати у передбачений законодавством спосіб, вказаних в клопотанні осіб.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 69, 76, 81, 90, 91 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Сидоренко Т.В., що діє в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_3 .

Свідок зобов`язана з`явитися до Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43, за викликом у визначений час і надати правдиві показання про відомі їй обставини.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Судове засідання відкласти на 13.05.2025 року на 11:30.

Представнику заявника адвокату Сидоренко Т.В., за його згодою, видати копію ухвали та судову повістку для вручення свідку.

Ухвала суду набирає законної сили в момент проголошення і оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя І. В. Павленко