ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Анапріюк С.П.,

за участю секретаря Куценко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадщину,

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2025 року у справі відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

04.03.2025 від державного нотаріуса Вишневої державної нотаріальної контори Філатової І.І. надійшла належним чином завірена копія спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2025 року у справі закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено її до судового розгляду по суті на 09.04.2025.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2025 року суд повернувся на стадію підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 09 квітня 2025 року.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Дьячук Н.В. в судовому засіданні підтримала вимоги позову та поданої нею заяви про збільшення/зменшення розміру позовних вимог, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать відомості довідки про доставку електронного документу в підсистемі «Електронний суд», заяв чи клопотань до суду не подавав.

Суд створив учасникам справи належні умови для ознайомлення з рухом справи шляхом надсилання процесуальних документів та копій позовної заяви з доданими до неї документами, а також надав строк для подачі відзиву, заперечень, пояснень.

Крім того, кожен з учасників справи має право безпосередньо знайомитися з матеріалами справи, зокрема з аргументами іншої сторони, та реагувати на ці аргументи відповідно до вимог ЦПК України.

Суд з`ясував обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавала, у зв`язку з чим суд вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Враховуючи викладене суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому наявні правові підстави для закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадщину.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 червня 2025 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, буд. 25, каб. 2).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сніжана АНАПРІЮК