РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1550/25

07 травня 2025 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці - ОСОБА_2

заінтересованої особи - ОСОБА_3

представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Костопільської міської ради Рівненської області Козлюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Костопільської міської ради Рівненської області, ОСОБА_3 , Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_4 про скасування рішення про оголошення особи померлою

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування рішення про оголошення особи померлою, в якій просила суд скасувати рішення Булоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.02.2014 по справі №357/1506/14, про оголошення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померлою.

В обґрунтування заяви зазначає, що вона є двоюрідною бабусею по лінії батька для малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка залишилася без батьківського піклування та тимчасово влаштована в її сім`ю.

Зазначає, що батько ОСОБА_5 , був військовослужбовцем, та на цей час визнаний безвісти зниклим, а мати дитини ОСОБА_6 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією особою.

Вказує, що до народження ОСОБА_5 , мати дитини проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 у місті Біла Церква Київської області, від цих стосунків у них було 3-є спільних дітей. Зазначає, що ОСОБА_3 у 2004 році поїхала до м.Київа провідати знайомих, після чого мала повернутися додому, однак не приїхала. Цивільний чоловік ОСОБА_4 з 2004 року сам займався вихованням та утриманням спільних дітей, а у 2007 році звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з матері ОСОБА_7 та оголошення її розшуку, однак протягом всього часу розшукати її не вдалось, сама вона не з`явилася, і рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_3 було оголошено померлою та відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міського управління юстиції у Київській області було видано свідоцтво про смерть.

Також зазначає, що ОСОБА_3 є живою, на цей час проживає в с.Пісків Рівненського району Рівненської області, тому є підстави скасувати рішення про оголошення її померлою.

Заявниця та її представник в судовому засіданні підтримали заяву з підстав викладених в ній.

Представники органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Костопільської міської ради Рівненської області, та Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) в судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_1

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 , також зазначила, що про наявність рішення їй стало відомо в березні 2025, на цей час проживає в с.Пісків, Рівненського району Рівненської області.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, також зазначив, що 21.02.2025 його було запрошено до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області для проведення слідчих дій, де під час допиту його як свідка та проведення впізнання за фотознімками йому стало відомо, що ОСОБА_3 жива та на цей час перебуває в м.Костопіль Рівненської області, а тому він не заперечує щодо скасування рішення про оголошення її померлою.

Суд заслухавши пояснення сторін, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Відповідно до статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

Згідно з ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст.48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно з ст.309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.

Судом встановлено, що за заявою ОСОБА_4 рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №357/1506/14-ц від 20.02.2014, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку м.Інголін, Литва оголошено померлою (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її батьками є ОСОБА_8 , та ОСОБА_6 .

Зі змісту заяви вбачається, що батько дитини ОСОБА_8 із 26.10.2024 вважається безвісти зниклим військовослужбовцем.

Мати дитини ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , це одна і та сама особа, що підтверджується матеріалами справи.

З наказу №1 від 06.01.2025 Служби у справах дітей Костопільської міської ради Рівненської області, встановлено, що малолітню ОСОБА_5 взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, та влаштовано малолітню на тимчасове проживання у сім`ю громадянки ОСОБА_1 до 07.07.2025.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міського управління юстиції у Київській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, про що 18.04.2014 зроблено запис №3 (а.с.17).

В судовому засіданні особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено на підставі паспорту Литовської республіки серії НОМЕР_2 , відомості в якому збігаються з відомостями зазначеними у рішення про оголошення померлою, а особа яка зображена у вказаному паспорті дуже схоже на ОСОБА_3 , а тому у суду відсутні будь-які сумніви в ідентифікації цієї особи.

Таким чином, досліджені наявні письмові докази та особисті документи, в їх сукупності дають підстави вважати, що заявлені заявником вимоги законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася та наявні відомості про місце її проживання, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити та скасувати рішення Булоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.02.2014 по справі №357/1506/14, про оголошення померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Інголін, Литва, останнє місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст.24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актовий запис цивільного стану анулюється на підставі: рішення суду; висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом.

Відповідно до п. 1.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його складання на підставі рішення суду, а у випадках, передбачених статтею 39 Сімейного кодексу України,- висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичного представництва або консульської установи України.

Пунктом 4.4 Правил передбачено, що актовий запис цивільного стану може бути анульований на підставі: рішення суду; висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану, складеного у випадках, передбачених статтею 39 Сімейного кодексу України, за заявою заінтересованої особи; висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України про анулювання поновленого або повторно складеного актового запису цивільного стану; висновку дипломатичного представництва або консульської установи України про анулювання первинного актового запису цивільного стану.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку про те, що складений актовий запис та видане на підставі нього свідоцтво про смерть підлягають анулюванню на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315-316 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Костопільської міської ради Рівненської області, ОСОБА_3 , Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_4 про скасування рішення про оголошення особи померлою - задовольнити.

Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.02.2014 по справі №357/1506/14-ц, про оголошення померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Інголін, Литва, останнє місце проживання АДРЕСА_1 - скасувати.

Анулювати актовий запис про смерть №3 від 18 квітня 2014 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області відносно ОСОБА_3 , та видане на його підставі свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 18.04.2014.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи:

Орган опіки і піклування Костопільської міської ради в особі служби у справах дітей Костопільської міської ради Рівненської області, м.Костопіль, вул.1Травня 3, Рівненської області.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 .

Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), м.Біла Церква, вул.Ярослава Мудрого буд.22, Київської області.

ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 12.05.2025

СуддяО. С. Цвіркун