РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1265/25

01 травня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Зберун К.Ф.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з без виклику (повідомлення) сторін в залі суду м. Костопіль цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що 09 квітня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (далі ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено електронний договір позики № 79216379 шляхом підписання електронним підписом, вчиненим одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», на умовах фінансового кредиту.

За умовами цього договору позичальник ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 9000 грн. строком на 30 днів, шляхом зарахування коштів на вказану ним банківську картку, з датою остаточного повернення кредиту 08.05.2024 року та зобов`язався вчасно повернути кредит, сплатити відсотки 1 % за коджен день користування кредитом та 2,70 % за понадстрокове користування кредитом.

Вказує, що ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» виконало у повному обсязі свої зобов`язання за договором, перерахувало суму кредиту на картковий рахунок позичальника.

14.06.2021 року ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило право грошової вимоги за вказаним кредитним договором Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу № 14/06/21 та додаткової угоди № 7 від 13.06.2022 року до договору факторингу № 14/06/21.

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором ні перед первісним кредитором, ні перед фактором належним чином не виконав, кредитні кошти у визначений договором строк не повернув, проценти за користування кредитом не сплатив.

Станом на 25.02.2025 року прострочена заборгованість за договором позики № 79216379 від 09.04.2024 р. становить 16074 грн. 00 коп., з яких: 9000 грн. заборгованість за основною сумою боргу (тілом кредиту), 20700 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками, 4374 грн. 00 коп. заборгованість за процентами за понадстрокове корситування позикою.

Крім того, 09 квітня 2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено електронний договір позики № 2296336 шляхом підписання електронним підписом, вчиненим одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», на умовах фінансового кредиту.

За умовами цього договору позичальник отримав кредит у сумі 7500 грн. строком на 30 днів, шляхом зарахування коштів на вказану ним банківську картку, з датою остаточного повернення кредиту 09.05.2024 року та зобов`язався вчасно повернути кредит, сплатити відсотки у розмірі 1 % за кожен день користування кредитом та 2,70 % за понадстрокове користування кредитом, 2,7 % пені за неналежне виконання умов договору.

Вказує, що ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» виконало у повному обсязі свої зобов`язання за договором, перерахувало суму кредиту на картковий рахунок позичальника.

14.06.2021 року ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило право грошової вимоги за вказаним кредитним договором Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу № 14/06/21 та додаткової угод № 2 від 28.07.2021 року до договору факторингу № 14/06/21.

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором ні перед первісним кредитором, ні перед фактором належним чином не виконав, кредитні кошти у визначений договором строк не повернув, проценти за користування кредитом не сплатив.

Станом на 28.02.2025 року прострочена заборгованість за договором позики № 2296336 від 09.04.2024 р. становить 24750 грн. 00 коп., з яких: 7500 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 2250 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками, 15000 грн. 00 коп. заборгованість за пенею.

Крім того, 22 грудня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 35966-12/2023 шляхом підписання електронним підписом, вчиненим одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», на умовах фінансового кредиту.

За умовами цього договору позичальник ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 3300 грн. строком на 120 днів, шляхом зарахування коштів на вказану ним банківську картку, з датою остаточного повернення кредиту 19.04.2024 року та зобов`язався вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування позикою - 2,5% в день.

Вказує, що ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» виконало у повному обсязі свої зобов`язання за договором, перерахувало суму кредиту на картковий рахунок позичальника.

Відповідно до договору факторингу № 20062024 від 20.06.2024 р., Реєстру боржників від 20.06.2024 р. ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило право грошової вимоги за вказаним кредитним договором Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором ні перед первісним кредитором, ні перед фактором належним чином не виконав, кредитні кошти у визначений договором строк не повернув, проценти за користування кредитом не сплатив.

Станом на 20.06.2024 року прострочена заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 35966-12/2023 від 22.12.2023 р. становить 13200 грн. 00 коп., з яких: 3300 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 9900 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками.

Крім того, 10 грудня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 17161-12/2023 шляхом підписання електронним підписом, вчиненим одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

За умовами цього договору позичальник ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 3500 грн. строком на 120 днів, шляхом зарахування коштів на вказану ним банківську картку, з датою остаточного повернення кредиту 07.04.2024 року та зобов`язався вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування позикою 2,50 % в день.

Вказує, що ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» виконало у повному обсязі свої зобов`язання за договором, перерахувало суму кредиту на картковий рахунок позичальника.

24.05.2024 року ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило право грошової вимоги за вказаним кредитним договором Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу № 24052024 та Реєстру боржників від 24.05.2024 р.

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором ні перед первісним кредитором, ні перед фактором належним чином не виконав, кредитні кошти у визначений договором строк не повернув, проценти за користування кредитом не сплатив.

Станом на 24.05.2024 року прострочена заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 17161-12/2023 від 10.12.2023 р. становить 12687 грн. 50 коп., з яких: 3500 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 9187 грн. 50 коп. - заборгованість за відсотками.

Крім того, 19 грудня 2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 15968-12/2023 шляхом підписання електронним підписом, вчиненим одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

За умовами цього договору позичальник ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 3000 грн. строком на 100 днів, шляхом зарахування коштів на вказану ним банківську картку, з датою остаточного повернення кредиту 27.03.2024 року та зобов`язався вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування позикою 2,50 % в день.

Вказує, що ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» виконало у повному обсязі свої зобов`язання за договором, перерахувало суму кредиту на картковий рахунок позичальника.

28.05.2024 року ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» відступило право грошової вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу № 28052024 та Реєстру боржників від 28.05.2024 р.

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором ні перед первісним кредитором, ні перед фактором належним чином не виконав, кредитні кошти у визначений договором строк не повернув, проценти за користування кредитом не сплатив.

Станом на 28.02.2025 року прострочена заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № № 15968-12/2023 від 19.12.2023 р. становить 8625 грн. 00 коп., з яких: 3000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 5625 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками.

Покликаючись на вимоги ст. 525-530, 610-612, 631, 1046-1049 ЦК України, позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за вказаними кредитними договорами у сумі 75336 грн. 50 коп. та понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 3028 грн. 00 коп.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було надано строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзиву на позовну заяву відповідачем не подано, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що не суперечить вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

При цьому суд враховує те, що 28.04.2025 року відповідачем подано клопотання про розгляд справи у його відсутності, оскільки проходить військову службу за контрактом у складі Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ). Також просив застосувати строк позовної давності, оскільки право вимоги за кредитними договорами було передано позивачу у 2021 році, мікрозаймами він став користуватися лише з 2022 року, станом на 2021 рік жодних кредитних зобов`язань не мав. Просив визнати дії позивача зловживанням процесуальними правами, оскільки ним подано неналежним чином оформлені докази, повідомлення про заміну кредитора відбулося шляхом СМС-оповіщення, ініціюючи вказане провадження, позивач не врахував його статусу військовослужбовця. Також 09.04.2025 року та 19.04.2025 року подавав клопотання про зупинення розгляду справи, витребування доказів, а також надав докази про перебування на військовій службі за контрактом у складі Збройних Сил України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають до задоволення частково.

Статтею 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України, яка вказує на те, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до положень ст. 1046, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

За приписами ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі ч. 2 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію».

Статтею 12 цього ж Закону визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:

- електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору - пункт 5 частини 1 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію».

Як зазначено в правій позиції Верховного Суду, викладеній в постанові від 02.11.2021 року у справі №243/6552/20 (провадження №61-1347св21) будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України).

Судом встановлено, що 09 квітня 2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено електронний договір позики № 79216379 шляхом підписання електронним підписом, вчиненим одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», на умовах фінансового кредиту.

09 квітня 2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено електронний договір позики № 2296336.

22 грудня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про надання фінансового кредиту № 35966-12/2023.

10 грудня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про надання фінансового кредиту № 17161-12/2023.

19 грудня 2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про надання фінансового кредиту № 15968-12/2023.

Наведене підтверджується договорами позики № 79216379 від 09.04.2024 р., № 2296336 від 09.04.2024 р., № 35966-12/2023 від 22.12.2023 р., № 17161-12/2023 від 10.12.2023 р., доданими до них таблицями обчислення загальної вартості кредиту, паспортами споживчого кредиту, які підписані позичальником ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором та в яких він зазначив номер банківської картки, на яку необхідно перерахувати кредитні кошти.

Підписавши вказані договори, позичальник ствердив ті обставини, що він ознайомився з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, Правилами надання грошових коштів у позику, які розміщені на сайті товариства.

За умовами договору позики № 79216379 від 09.04.2024 р. позичальник ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 9000 грн. строком на 30 днів, шляхом зарахування коштів на вказану ним банківську картку, з датою остаточного повернення кредиту 08.05.2024 року та зобов`язався вчасно повернути кредит, сплатити відсотки 1 % за коджен день користування кредитом та 2,70 % за понадстрокове користування кредитом.

За умовами цього договору позики № 2296336 від 09.04.2024 р. позичальник отримав кредит у сумі 7500 грн. строком на 30 днів, шляхом зарахування коштів на вказану ним банківську картку, з датою остаточного повернення кредиту 09.05.2024 року та зобов`язався вчасно повернути кредит, сплатити відсотки у розмірі 1 % за кожен день користування кредитом та 2,70 % за понадстрокове користування кредитом, 2,7 % пені за неналежне виконання умов договору.

За умовами договору про надання фінансового кредиту № 35966-12/2023 від 22.12.2023 р. позичальник ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 3300 грн. строком на 120 днів, шляхом зарахування коштів на вказану ним банківську картку, з датою остаточного повернення кредиту 19.04.2024 року та зобов`язався вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування позикою - 2,5% в день.

За умовами договору про надання фінансового кредиту № 17161-12/2023 від 10.12.2023 р. позичальник ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 3500 грн. строком на 120 днів, шляхом зарахування коштів на вказану ним банківську картку, з датою остаточного повернення кредиту 07.04.2024 року та зобов`язався вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування позикою 2,50 % в день.

За умовами договору про надання фінансового кредиту № 15968-12/2023 від 19.12.2023 р. позичальник ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 3000 грн. строком на 100 днів, шляхом зарахування коштів на вказану ним банківську картку, з датою остаточного повернення кредиту 27.03.2024 року та зобов`язався вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування позикою 2,50 % в день.

Таким чином, між сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договорів позики, які оформлені сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У встановлені кредитними договорами строки відповідач не виконав свої боргові зобов`язання.

Станом на 25.02.2025 року прострочена заборгованість за договором позики № 79216379 від 09.04.2024 р. становить 16074 грн. 00 коп., з яких: 9000 грн. заборгованість за основною сумою боргу (тілом кредиту), 20700 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками, 4374 грн. 00 коп. заборгованість за процентами за понадстрокове корситування позикою, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.

Станом на 28.02.2025 року прострочена заборгованість за договором позики № 2296336 від 09.04.2024 р. становить 24750 грн. 00 коп., з яких: 7500 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 2250 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками, 15000 грн. 00 коп. заборгованість за пенею, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Станом на 20.06.2024 року прострочена заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 35966-12/2023 від 22.12.2023 р. складає 13200 грн. 00 коп., з яких: 3300 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 9900 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Станом на 24.05.2024 року прострочена заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 17161-12/2023 від 10.12.2023 р. складає 12687 грн. 50 коп., з яких: 3500 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 9187 грн. 50 коп. - заборгованість за відсотками.

Станом на 28.02.2025 року прострочена заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 15968-12/2023 від 19.12.2023 р. складає 8625 грн. 00 коп., з яких: 3000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 5625 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Частина 2 ст. 615 ЦК України вказує, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Також встановлено, що 14.06.2021 року ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило право грошової вимоги за кредитними договорами № 7921637 від 09.04.2024 р. та № 2296336 від 09.04.2024 р. Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу № 14/06/21 та додаткової угоди № 7 від 14.06.2022 року до договору факторингу № 14/06/21.

Наведене підтверджується актами прийому-передачі Реєстру боржників від 25.09.2024 р., витягом з реєстру боржників № 32 від 25.09.2024 р.

Відповідно до договорів факторингу № 20062024 від 20.06.2024 р., № 24052024 від 24.05.2024 р., Реєстрів боржників від 20.06.2024 р., 24.05.2024 р. ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило право грошової вимоги за кредитними договорами № 17161-12/23 від 10.12.2023 р., № 15968-12/2023 від 19.12.2023 р. Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що також підтверджується витягами з Реєстру боржників.

28.05.2024 року ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» відступило право грошової вимоги за кредитним договором №15968-12/2023 від 19.12.2023 р. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу № 28052024 та Реєстру боржників від 28.05.2024 р.

Із матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_1 свої зобов`язання за вказаними кредитними договорами ні перед первісним кредитором, ні перед факторами не виконав.

Відповідно до ст. 1082 ЦК України у фактора не виникає обов`язку повідомляти боржника про перехід до нього права вимоги за договором факторингу.

Крім того, відсутні підстави застосування строків позовної давності за вказаними договорами факторингу.

Таким чином встановлено, що позивач «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за вказаними договорами позики до відповідача ОСОБА_1 .

Правові наслідки порушення грошового зобов`язання боржником визначені ст. 1050, 625 ЦК України, які передбачають відповідальність боржника та зобов`язують його сплатити суму боргу кредитору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, та ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника суми позики та процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Також встановлено, що відповідач ОСОБА_1 07 червня 2022 року призваний на військову службу за контрактом до Збройних Сил України, на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 № 417 від 18.03.2025 р., військовим квитком серії НОМЕР_2 від 07.10.2020 р.

Частиною 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" встановлено, що військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково та з відповідача, як з військовослужбовця, який бере участь під час дії оосбливого періоду у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, підлягає до стягнення лише заборгованість за тілом кредиту за вказаними договорами позики, що становить 26300 грн., зокрема за договором позики № 79216379 від 09.04.2024 р. - 9000 грн., № 2296336 від 09.04.2024 р. - 7500 грн., №35966-12/2023 від 22.12.2023 р. - 3300 грн., № 17161-12/2023 від 10.12.2023 р. - 3500 грн., № 15968-12/2023 від 19.12.2023 р. 3000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Витрати позивача зі сплати судового збору становлять 3028 грн. 00 коп.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, зокрема вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Зокрема (26300 х 100) : 75336,50 = 35%, тобто позов задоволено на 35 %.

При визначенні розміру судового збору, що підлягає стягненню з відповідача, суд наводить наступний розрахунок: 3028 грн. 00 коп. х 35 % = 1059 грн. 80 коп., тобто з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1059 грн. 80 коп. судових витрат зі сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 509, 526, 527, 530, 532, 599, 610- 612, 615, 629, 631, 634, 638, 1046-1050, 1054 ЦК України ст. 2, 3-13, 19, 81, 89, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 274, 279, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договорами позики: № 79216379 від 09.04.2024 р. в сумі 9000 грн., № 2296336 від 09.04.2024 р. - 7500 грн., №35966-12/2023 від 22.12.2023 р. - 3300 грн., № 17161-12/2023 від 10.12.2023 р. - 3500 грн., № 15968-12/2023 від 19.12.2023 р. 3000 грн., всього стягнути 26300 (двадцять шість тисяч триста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1059 (одна тисяча п`ятдесят дев`ять) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», м. Київ, вул. Симона Петлюри,30, .

Відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 01 травня 2025 року.

Суддя: Снітчук Р.М.