Справа № 702/370/25
Провадження № 2/702/308/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.05.2025 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 ), законного представника недієздатної ОСОБА_2 ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_2 ), державного реєстратора виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Бріт Василя Анатолійовича (місцезнаходження вул. Соборна, 117, м. Монастирище, Уманського району Черкаської області), треті особи ОСОБА_4 (місце проживання АДРЕСА_1 ), орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради (місцезнаходження вул. Соборна, 121, м. Монастирище, Уманського району Черкаської області), Монастирищенська державна нотаріальна контора (місцезнаходження вул. Соборна, 117, м. Монастирище, Уманського району Черкаської області), про скасування державної реєстрації частки спільної часткової приватної власності на житловий будинок, визнання права власності частки спільної часткової приватної власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогою до відповідачів про скасування державної реєстрації частки спільної часткової приватної власності на житловий будинок, визнання права власності на частку спільної часткової приватної власності на житловий будинок.

Подана заява, після усунення недоліків, за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без руху не встановлено.

Позовну заяву належить розглядати у Монастирищенському районному суді Черкаської області у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження ( ч.3 ст. 274 ЦПК України).

Стороною позивача заявлене клопотання про витребування доказів, а саме у Монастирищенської державної нотаріальної контори спадкової справи 554/2006, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 8 ст.8 Закону України "Про нотаріат" визначає, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Отже, зважаючи на те, що копія спадкової справи може бути видана тільки на обгрунтовану вимогу суду, в провадженні якого перебуває цивільна справа, суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання позивача про витребування доказів.

Враховуючи зазначене, обставини справи, предмет та підстави позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у ній, кількість сторін, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та проводити її розгляд в порядку загального позовного провадження, відповідно до абзацу 2 ч.4 ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України.

Керуючись ст. 19, 27, 43, 175,177, 187, 258-260, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 ), законного представника недієздатної ОСОБА_2 ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_2 ), державного реєстратора виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Бріт Василя Анатолійовича (місцезнаходження вул. Соборна, 117, м. Монастирище, Уманського району Черкаської області), треті особи ОСОБА_4 (місце проживання АДРЕСА_1 ), орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради (місцезнаходження вул. Соборна, 121, м. Монастирище, Уманського району Черкаської області), Монастирищенська державна нотаріальна контора (місцезнаходження вул. Соборна, 117, м. Монастирище, Уманського району Черкаської області), про скасування державної реєстрації частки спільної часткової приватної власності на житловий будинок, визнання права власності частки спільної часткової приватної власності на житловий будинок,

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області (19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Соборна, 98, І поверх, зал №1) на 11 червня 2025 року на14 год 00 хв.

Визначити кожному з відповідачів п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзиви на позовну заяву, які повиннні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзивів та доданих до них документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити повністю.

Монастирищенській державні нотаріальні конторі надати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи 554/2006 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконати ухвалу суду в строк до 10.06.2025 включно.

Копію ухвали направити Монастирищенській державні нотаріальні конторі (Україна, Черкаська область, Уманський район, м. Монастирище, вул. Соборна, 117, ) для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/.

Повідомляю учасників справи про наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в тому числі, поза межами приміщення суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тетяна БАРСЬКА