ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/537/24
номер провадження 2/695/198/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання Варданян Л.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Гриценко Єлізавети Олександрівни до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

представник ОСОБА_1 адвокат Гриценко Є.О. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.03.2024 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.09.2024 продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Гриценко Єлізавети Олександрівни до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.03.2024 продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 09.04.2024 продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29.04.2024 зобов`язано Державну прикордонну службу України направити до суду відомості щодо перетину громадянином Сполучених Штатів ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) з 23.02.2010 (з дати зберігання в Базі інформації з персональними даними) по теперішній час.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08.05.2024 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.05.2024 продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16.06.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.07.2024 витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та Міністерства закордонних справ України інформацію та документальні підтвердження перетину державного кордону України громадянином Сполучених Штатів Америки ОСОБА_2 , з зазначенням останніх дат виїзду з території України та в?їзду на територію України та підтвердити або спростувати перебування громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_2 на консульському обліку в Україні. Витребувано з Посольства Сполучених Штатів Америки в Україні інформацію та документальні підтвердження про перебування громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_2 в Сполучених Штатах Америки та інформацію щодо його адреси місця проживання.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16.09.2024 витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію та документальні підтвердження перетину державного кордону України громадянином Сполучених Штатів Америки ОСОБА_2 , з зазначенням останніх дат виїзду з території України та в?їзду на територію України та підтвердити або спростувати перебування громадянина Сполучених Штатів ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт НОМЕР_1 , виданий паспортним відділом Хьюстон 08.02.2005) на консульському обліку в Україні. Витребувано з Посольства Сполучених Штатів Америки в Україні інформацію та документальні підтвердження про перебування громадянина Сполучених Штатів ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт НОМЕР_1 , виданий паспортним відділом Хьюстон 08.02.2005) в Сполучених Штатах Америки та інформацію щодо його адреси місця проживання.

Представником позивача до суду разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів від 09.02.2024.

14 серпня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача авдоката Гриценко Є.О. про долучення доказів, в якому просила долучити до матеріалів справи копію судового рішення у справі № 695/4992/23.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Бєликов В.І. не з`явилися. Представник подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника. Просив клопотання про витребування доказів від 09.02.2024 залишити без розгляду. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Положеннями ст. 95 цього Кодексу передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи клопотання представника позивача про долучення доказів підлягає до задоволення.

Клопотання представника позивача про витребування доказів від 09.02.2024 підлягає залишенню без розгляду, у зв`язку з надходженням заяви представника позивача адвоката Бєликова В.І. про залишення вказаного вище клопотання без розгляду.

Як вбачається з листа ГОЛОВНОГО ЦЕНТРУ ОБРОБКИ СПЕЦІАЛЬНОЇ ІНФОРМАЦІЇ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ від 03.10.2024 № 19-67830/18/24, відомості щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином Сполучених Штатів Америки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 08.11.2017 по теперішній час в базі даних не виявлено.

Згідно листа посольства Сполучених Штатів Америки від 07.10.2024, на підставі закону США про приватну інформації від 1974 року, ніяка приватна інформація про громадян та постійних мешканців США, що зберігається владними органами США, не може бути передана третій стороні без попередньої письмової згоди цієї особи. Такої письмової згоди від Burton JR Thomas Clinton посольство США не має.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно ч. 10 ст. 29 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на те, що місце реєстрації відповідача судом не встановлено, останнім відомим місцем проживання є АДРЕСА_2 , суд приходить до висновку про направлення відповідачу ОСОБА_2 за останнім відомим місцем перебування ( АДРЕСА_2 ) копії ухвали про відкриття провадження у справі від 10.06.2024, уточненої позовної заяви з додатками з перекладом на англійську мову.

З метою дотримання права відповідача бути повідомленим про час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне повідомити про наявність судого провадження у цивільній справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.ст. 83, 197, 259-261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання про витребування доказів від 09.02.2024 залишити без розгляду.

Приєднати до матеріалів цивільної справи в якості доказу: копію судового рішення у справі № 695/4992/23.

Направити відповідачу ОСОБА_2 за останнім відомим місцем перебування ( АДРЕСА_2 ) копії ухвали про відкриття провадження у справі від 10.06.2024, уточненої позовної заяви з додатками з перекладом на англійську мову.

Розмістити оголошення на сайті Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області про виклик в підготовче судове засідання, призначене на 15.15 год. 27.05.2025 року у даній справі відповідача ОСОБА_2 .

Підготовче судове засідання відкласти на 15.15 год. 27.05.2025.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова