Провадження № 2/742/1142/25
Єдиний унікальний № 742/1899/25
УХВАЛА

09 травня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Чередніченко Олександр Миколайович до територіальної громади села Богданівка в особі Линовицької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

установив:

Позивач звернувся до суду, через систему «Електронний суд», з позовом до територіальної громади села Богданівка в особі Линовицької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Зобов`язано Другу прилуцьку державну нотаріальну контору Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду: інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформацію про наявних спадкоємців та завірені належним чином матеріали спадкової справи. Призначено підготовче засідання на 09 травня 2025 року.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, згідно поданої заяви адвокат Чередніченко О.М. просить провести підготовче засідання у даній справі за відсутності позивачки та її представника. Позивач не заперечує щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду підготовчого судового засідання повідомлені належним чином..

На виконання ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 08 квітня 2025 року завідувач Другої прилуцької державної нотаріальної контори Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бодько О.Є.витребовувану ухвалою суду заведену спадкову справу не надала, оскільки зазначена спадкова справа перебуває на зберіганні в Державному нотаріальному архіві Чернігівської області.

07 травня 2025 року Прилуцький міськрайонний суд направив запит до Державного нотаріального архіву Чернігівської області, яким зобов`язав архів надати суду завірені належним чином матеріали спадкової справи №361, заведеної після смерті ОСОБА_2 , 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповіді від до Державного нотаріального архіву Чернігівської області судом не отримано.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).

За таких обставин, суд, враховуючи предмет та підставу позову, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.198, 223, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Чередніченко Олександр Миколайович до територіальної громади села Богданівка в особі Линовицької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування до 09 год 30 хв. 28 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА