Справа № 461/2912/25 Головуючий у 1 інстанції: Кротова О.Б.
Провадження № 22-ц/811/1385/25 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 квітня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Савуляка Р. В.

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 11 квітня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11 квітня 2025 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначено справу до розгляду у судове засідання на 29 квітня 2025 о 12:25 год. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 2 поверх, 3 кабінет).

Вищенаведену ухвалу 24 квітня 2025 року шляхом поштового відправлення оскаржила ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 11 квітня 2025 року слід повернути з наступних підстав.

Згідно із частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 352 ЦПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбаченістаттею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду наведено частині першій статті 352 ЦПК України.

Законом України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» виключено пункт 8 участині першійстатті 353 ЦПК України, який передбачав можливість окремо від рішення суду оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Цей Закон набрав чинності 08 лютого 2020 року.

Тобто, починаючи з цієї дати положеннями ЦПК України не передбачено можливість окремо від рішення суду оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, заперечення на таку ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (частина друга статті 353 ЦПК України).

Аналіз змісту апеляційної скарги та ухвали суду першої інстанції від 11 квітня 2025 року, оприлюдненої в Єдиному державному реєстрі судових рішень свідчить, що в апеляційному порядку оскаржується ухвала про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності, тобто ухвала, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Таким чином, враховуючи, що оскаржувана ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику відповідно до вимог ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

Встановивши, що ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у справі не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 11 квітня 2025 року не може бути прийнята до розгляду апеляційного суду та підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 11 квітня 2025 рокуповернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена і підписана 30 квітня 2025 року.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.