Справа № 584/635/24
Провадження № 2-о/584/4/25
РІШЕННЯ

Іменем України

01.05.2025 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

за участю: секретаря судового засідання Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Путивльського районного суду Сумської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пруди Конотопського району Сумської області.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що є особою з інвалідністю ІІІ групи з дитинства.

В документах, підтверджуючих родинні відносини між заявником та ОСОБА_2 , наявні розбіжності в написанні прізвища, а саме у паспорті заявника його прізвище записане як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ».

Посилаючись зазначене, заявник просив заяву задовольнити.

Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, а також для оформлення спадщини після смерті матері.

У судове засідання заявник не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, подану заяву підтримав.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пруди Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с. 8).

З фотокопії свідоцтва про народження від 14.05.2024 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пруди Путивльського району Сумської області народився ОСОБА_1 , заявник по справі, матір`ю якого зазначена ОСОБА_5 (а.с. 7).

З фотокопії паспорта громадянина України від 06.04.1998 вбачається, що прізвище заявника українською мовою має написання « ОСОБА_3 », а російською « ОСОБА_4 » (а.с. 3).

Вказане написання прізвища заявника українською мовою містить також довідка про присвоєння ідентифікаційного номера від 27.07.2000, витяг з реєстру територіальної громади від 09.05.2024, пенсійне посвідчення, довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 19.05.2020, що вбачається з фотокопій вказаних документів (а.с. 4-6, 9).

Таким чином, виходячи з досліджених доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, що заявник є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пруди Конотопського району Сумської області, а розбіжності у написанні їхніх прізвищ у документах, підтверджуючих родинні відносини, пов`язані з неоднаковим перекладом з російської на українську мову та їх помилковим написанням при видачі документів.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно та оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Заяву задовольнити повністю.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пруди Конотопського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 12.05.2025.

Суддя С.М.Токарєв