Справа № 699/399/25
Номер провадження 2/699/376/25
УХВАЛА

щодо розгляду клопотання про зупинення провадження у справі

02.05.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

клопотання представника відповідача адвоката Перебийніс Світлани Василівни про зупинення провадження у справі в зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 26.03.2025 прийнято до розгляду указаний позов та відкрито провадження в справі. Було вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в справі матеріалами.

21.04.2025 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, яке мотивоване тим, що відповідач у справі проходить службу в Збройних Силах України.

До клопотання представник відповідача додала копію довідки (номер нерозбірливо) від 02.04.2025 форми 5 Військової частини НОМЕР_1 , згідно з якою старший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 відповідно до проходження військової служби. Наказ про зарахування до списків військової частини №28/нст від 26.01.2025 по теперішній час.

Вирішуючи указане клопотання, суд бере до уваги, що Верховний Суд сформулював позицію, за якою для зупинення судом провадження в справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, у матеріалах цивільної справи мають бути докази перебування сторони в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема беруть участь у виконанні бойових завдань (ухвала Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 14.12.2022 по справі 757/5240/16-ц, від 29.08.2022 по справі 461/5209/19).

Також Касаційний цивільний суд Верховного Суду визначив, що належним письмовим доказом для зупинення провадження в зв`язку з перебуванням сторони в складі Збройних Сил України є наказ по особовому складу, виданий у порядку п. 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 N 1153/2008. Інші докази (довідки, листи з військової частини) слід визнавати недостатніми для встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом (постанова від 29.03.2023 по справі 756/3462/20).

Надані представником відповідача документи не дають підстави для зупинення провадження за п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у постанові від 09.11.2022 по справі 753/19628/17.

З огляду на викладене суд відмовляє представнику відповідача у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Керуючись ст. 251, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

СуддяЛітвінова Г. М.