КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.05.25 справа № 133/325/25

провадження № 2-о/133/93/25

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.

присяжних Довгань Н.М., Олійник Л.А.,

за участі секретаря судових засідань Штепи В.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника особи, щодо якої розглядається заява, - адвоката Максимчук В.Ф.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Козятині заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Самгородоцької сільської ради Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 10.03.2025 заяву прийнято та призначено до судового розгляду.

Одночасно із поданою заявою про визнання фізичної особи недієздатною заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Заявник та його представник адвокат Проніва Н.Р., у судовому засіданні підтримали вказане клопотання, щодо призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник ОСОБА_3 , щодо якого розглядається заява, - адвокат Максимчук В.Ф., щодо задоволення клопотання не заперечувала.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням сторони.

За змістом ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу "А" групу інвалідності, безтерміново, причина - інвалідність з дитинства. ОСОБА_3 має основний діагноз F73.8, супутні діагнози: локалізована (фокальна) (парціальна симптоматична епілепсія та епілептичні синдроми з комплексними парціальними судомними нападами, без згадки про фармакорезистентну епілепсію; спастичну тетраплегію, повну, хронічну; мікроцефалію; затримку розвитку внаслідок білково-енергетичної харчової недостатності, тощо.

Отже, суд вважає, що доведено наявність даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, а оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області психіатрії , то у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то провадження по справі на період проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 105, 298 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії МОЗ України» (вул. Пирогова, 109, м.Вінниця).

Проведення експертизи здійснити в місячний термін з дня надходження даної ухвали.

У розпорядження експертів направити цивільну справу № 133/325/25.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 в експертну установу для проведення експертизи на визначену експертами дату.

На період проведення психіатричної експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.О. ПЄТУХОВА

присяжні Н.М. ДОВГАНЬ

Л.А. ОЛІЙНИК

Дата документу 07.05.25