ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4847/25 Справа № 186/2170/24 Суддя у 1-й інстанції - Янжула С. А. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
УХВАЛА

28 квітня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" Гордєєвої Олени Вячеславівни, яка діє за довіреністю на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2025 року, за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" Гордєєвої О.В., яка діє за довіреністю на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2025 року, за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

24.04.2025 року через застосунок Електронний суд до апеляційного суду надійшла заява представника ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" адвоката Гордєєвої О.В. про участь в судовому засіданні призначеного на 30.04.2025 року на 15 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. При цьому учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя-доповідач розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" адвокату Гордєєвій О.В. про участь в судовому засіданні призначеного на 30.04.2025 року на 15 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст.ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд -

УXВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" Гордєєвої Олени Вячеславівни про участь в судовому засіданні призначеному на 30.04.2025 року на 15 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" Гордєєвої Олени Вячеславівни, яка діє за довіреністю на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2025 року, за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, який відбудеться 30 квітня 2025 року о 15 годині 40 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівз адвокатом Гордєєвою Оленою Вячеславівною.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду О.В. Агєєв