Справа № 676/86/25
Номер провадження 2-во/676/61/25
УХВАЛА

01 травня 2025 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондара О.О.

за участю секретаря судового засідання Коротун В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву представника ОСОБА_1 адвоката Самбір О.Є. про виправлення описки,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 20.03.2025 року прийнято заяву представника позивача про зменшення позовних вимог від 18 березня 2025 року. Водночас, в ухвалі судом допущено описки, які представник заявника просить виправити шляхом постановлення ухвали.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про виправлення описки слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Самбір О.Є. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 березня 2025 року у справі №676/86/25 про прийняття заяви про зменшення позовних вимог, а саме:

1.В абзаці 2,3,4 описової частини ухвали та в мотивувальній частині ухвали замість слів «зменшити розмір стягуваних на підставі судового наказу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.07.2024 року у справі №676/4956/24 аліментів» вказати правильно «зменшити розмір стягуваних на підставі рішення Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 травня 2017 року у справі №676/1634/17 аліментів».

2.Абзац 2 резолютивної частини ухвали виключити.

3.В абзаці 3 резолютивної частини ухвали правильно вказати «Продовжити розгляд справи в межах позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних на підставі рішення Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 травня 2017 року у справі №676/1634/17 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття».

Виправити описку, допущену в ухвалі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 березня 2025 року у справі №676/86/25 про закриття підготовчого засідання, а саме:

1.В абзаці 2 описової частини ухвали замість «судового наказу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.07.2024 року у справі №676/4956/24 аліментів» вказати правильно «рішення Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 травня 2017 року у справі №676/1634/17 аліментів».

2.В абзаці 3 описової частини ухвали замість слів «зменшити розмір стягуваних на підставі судового наказу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.07.2024 року у справі №676/4956/24 аліментів» вказати правильно «зменшити розмір стягуваних на підставі рішення Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 травня 2017 року у справі №676/1634/17 аліментів».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О