Справа № 740/5883/24
Провадження № 2/740/182/25
УХВАЛА

іменем України

12 травня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 01.10.2024 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно.

В обгрунтування позову вказала, що її становище є вкрай нужденним, здоров`я значно похитнулось і вона часто перебуває в лікарні. Відповідач доводиться їй сином, є військовослужбовцем і даний час перебуває в полоні. Вважає, що син має можливість надавати матеріальну допомогу, але в силу обставин, які спіткали їх родину вона не отримує допомогу, тому змушена звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою судді 04.10.2024 відкрито провадження та постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду 02.12.2024 зупинено провадження у справі до припинення перебування відповідача на військовій службі у складі ЗСУ.

Ухвалою суду 05.05.2025 поновлено провадження у справі за заявою позивачки ОСОБА_3 та призначено судове засідання по справі на 12.05.2025.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Від позивачки надійшла заява, у якій просить закрити провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження по справі у зв`язку з відмовою позивача від позову з наступних підстав.

Згідно частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до змісту статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Закриття провадження у справі на підставі заяви позивача про відмову від позову - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України.

Таким чином, у цьому випадку позивачка скористалась таким правом, що не суперечить вимогам процесуального законодавства і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, а тому відмову ОСОБА_4 від позову слід прийняти.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.255, ст. 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері закрити у зв`язку з відмовою позивачки від позову.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Карпусь