У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 квітня 2025 року

м. Рівне

Справа № 564/3471/24

Провадження № 22-ц/4815/669/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 адвокатом Остапенком Володимиром Сергійовичем на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 31 жовтня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 31 жовтня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №6116046 від 08.11.2023 року у розмірі 17 877 (сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 50 коп., з яких: 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 877 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 50 коп. - сума заборгованості за відсотками.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №4125693 від 09.11.2023 року у розмірі 3 425 (три тисячі чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп., з яких: 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 925 (дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

26 березня 2025 року до Рівненського апеляційного суду засобами поштового зв`язку на вказане судове рішення надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана її представником адвокатом Остапенком В.С., до якої долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, ураховуючи право на доступ до правосуддя, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга, яка подана представником ОСОБА_1 адвокатом Остапенком Володимиром Сергійовичем на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 31 жовтня 2024 рокуподана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Остапенка Володимира Сергійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 31 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яка подана представником ОСОБА_1 адвокатом Остапенком Володимиром Сергійовичем на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 31 жовтня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву,в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч.4 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.