Дата документу 07.05.2025 Справа № 325/1506/15-ц
Єдиний унікальний № 325/1506/15-ц
Провадження № 22-ц/807/579/25
У Х В А Л А

07 травня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:

головуючого Полякова О.З.,

суддів Кочеткової І.В.,

Кухаря С.В.,

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гусєва Павла Володимировича на заочне рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 07 вересня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 07 вересня 2015 року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 грудня 2024 року (повний текст ухвали виготовлений 26 грудня 2025 року) відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Не погоджуючись із вищезазначеним заочним рішенням в частині стягнення відсотків, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гусєва П.В. подав апеляційну скаргу.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду суд встановив, що матеріали відновленого втраченого судового провадження не містять ні позовної заяви ТОВ «Кредитні ініціативи» з додатками, наданими для обґрунтування позовних вимог, ні інших документів, поданих сторонами під час розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, з метою здійснення апеляційного перегляду судового рішення та надання ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів учасників судового процесу, суд вважає за потрібне зобов`язати позивача надати до апеляційного суду всі наявні в нього документи, що були подані ним під час розгляду справи № 325/1506/15-ц.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Полякова О.З., та беручи до уваги, що у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, які визнаються чи заперечуються учасниками справи, визначено якими додатковими доказами учасники справи можуть обґрунтувати скаргу та заперечувати про неї, колегія вважає підготовку закінченою.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гусєва Павла Володимировича на заочне рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 07 вересня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати закінченими.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» надати до апеляційного суду всі наявні у нього документи, подані під час розгляду в суді першої інстанції справи № 325/1506/15-ц: позовну заяву з додатками та інші документи, які стосуються ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , щодо укладення між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» кредитного договору № 3 від 26 червня 2008 року, право вимоги за яким перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» за Договором про відступлення прав вимоги від 18 травня 2012 року в термін до 09 червня 2025 року.

Справу призначити до розгляду на 10 червня 2025 року о 10 год 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: