Справа № 524/4936/25
Провадження № 2/524/4185/25
УХВАЛА

02.05.2025 року місто Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення доддаткового строку для прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

30.04.2025 ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука з позовом до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської областіпро визначення доддаткового строку для прийняття спадщини.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження, відсутні. Позов підсудний суду.

За таких обставин, вважаю за можливе відкрити провадження по справі, яка відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України є малозначною, а тому доцільно призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення доддаткового строку для прийняття спадщинита призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін на 09:30 09.06.2025 у приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука, вул. Університетська, 29/5.

У приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовського Анатолія Григоровича (м.Кременчук, вул. Шевченка, 26) витребувати у строк до 05.06.2025 включно належним чином завірену копію спадкової справи № 25/2024, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, витребовуваний судом, або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Позивачу надати оригінали документів, копії яких додані до позову, для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали, подати суду відзив по суті позовних вимог та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а копію відзиву та доданих до нього документів направити іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву, а копію відповіді на відзив направити іншим учасникам справи. До відповіді на відзив позивач повинен додати документи на підтвердженняь надіслання її іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу подати суду заперечення на відповідь протягом 5 днів з дня отримання копії відповіді на відзив, копію яких направити іншим учасникам справи. До заперечень відповідач повинен додати документи на підтвердження надіслання іншим учасникам справи копій заперечень.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник