Справа № 159/1013/25
Провадження № 2/168/163/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в селищі Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сереховичівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого майна, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все належне йому майно заповів позивачу. Позивач постійно проживала зі спадкодавцем на день його смерті, є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину у встановленому законом порядку і строки, звернулася до нотаріуса, однак, у видачі свідоцтва на спірне спадкове майно їй відмовлено у зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок за спадкодавцем не зареєстроване, відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене нерухоме майно, заповіт посвідчений за № 20, а зареєстрований в Спадковому реєстрі за № 21. Враховуючи наведене, позивач просить визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Сторони у підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Сереховичівської сільської ради подав письмове пояснення, в якому вказує, що сільська рада просить провести судове засідання за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Так, згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

За приписами ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 15). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок, збудований у 1952 року, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , у якому він постійно проживав. Вказані будівлі збудовані у сільській місцевості і зареєстровані у погосподарській книзі сільської ради, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належали спадкодавцю (а.с. 14, 49).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, який посвідчений 29.12.2004 року секретарем виконавчого комітету Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області Шиманською Г.Ф. та зареєстрований в реєстрі за № 20. Зі змісту заповіту вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець і житель с.Сереховичі Старовижівського району Волинської області на випадок його смерті робить розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що за законом матиме право в тому числі жилий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с. Сереховичі Старовижівського району Волинської області і розташований на присадибній земельній ділянці 0,50 га, грошові заощадження, право на земельну частку /пай/, майновий пай заповів ОСОБА_1 , своїй дочці (а.с. 52 на звороті - 53).

Позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця, та постійно проживала із батьком на день його смерті, що підтверджуються рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 11.06.2024 року у справі № 168/461/24 (а.с. 50 на звороті - 52).

25.09.2024 року представник позивача звернулася до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про видачу ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 46 на звороті).

Постановою нотаріуса від 09.10.2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 з наступних підстав:

- право власності на житловий будинок за спадкодавцем не зареєстровано, відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене нерухоме майно;

- заповіт посвідчений за № 20, а зареєстрований в Спадковому реєстрі за № 21.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) видно, що у графі «номер в реєстрі нотаріальних дій» зазначено № 21 (а.с. 45).

Однак, внесення посадовою особою сільської ради заповіту у Спадковому реєстрі за іншим номером єпорушенням, допущеним секретарем сільської ради, яке не впливає на волевиявлення спадкодавця щодо розпорядження власним майном, а лише свідчить про недобросовісне виконанням секретарем сільської ради своїх обов`язків щодо вчинення нотаріальних дій. Таким чином, оскільки заповіт був складений за волею спадкодавця щодо розпорядження власним майном та посвідчений секретарем сільської ради, але внесений до Спадкового реєстру за іншим порядковим номером, він відображає дійсне волевиявлення спадкодавця.

Отже, позивачка довела обставини, на які посилається в позовній заяві.

Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи №138/2024 до майна померлого ОСОБА_2 (а.с. 46-60), з яких також видно, що ніхто, крім представника позивачки, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса не звертався, інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 , немає.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.

Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1268, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_3 , адреса робочого місця адвоката: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Сереховичівська сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Центральна, 26, с. Сереховичі, Ковельський район, Волинська область, код за .

Повне судове рішення складене 01.05.2025 року.

Суддя О. Й. Хаврона