Справа № 452/4638/24
Провадження № 2/452/404/2025
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" травня 2025 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Самбірська Державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно за закономта позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, третя особа Самбірська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання права власності,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із даним позовом. Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 у віці 68 років. При житті ОСОБА_4 заповіту не складав, то спадкування його майна здійснюється за законом. Після смерті батька відкрилась спадщина на майно, а саме: на 1/7 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 , майні колишнього колгоспного двору. Спадкоємцями першої черги за законом є вони та його дружина ОСОБА_5 , оскільки проживали з ним на час його смерті, продовжували проживати постійно після його смерті в даному будинку, доглядали за будинком, фактично вступили в управління спадковим майном після його смерті. Вони фактично прийняли спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , а саме: 1/7 частиною даного житлового будинку по 1/21 частині кожним. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 в с. Бісковичі, Самбірського району Львівської області у віці 82 років. 31 серпня 2005 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті належну їй частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1 заповіла своїй дочці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В держнотконторі не можуть оформити свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки за життя спадкодавцем не було виготовлено свідоцтва про право власності на його 1/7 частку даного житлового будинку. Просять визнати за ними право власності на 1/21 частку житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 .
14 вересня 2005 року третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 подала до суду позовну заяву про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама ОСОБА_5 в с. Бісковичі, Самбірського району Львівської області у віці 82 років. 31 серпня 2005 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті належну їй частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1 заповіла своїй дочці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті мами відкрилась спадщина на майно, а саме: на 4/21 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 . В держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки за життя спадкодавцем не було виготовлено свідоцтва про право власності на її 1/21 частку даного житлового будинку. Просить визнати за нею право власності на 1/21 частку житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися, але представник позивачів адвокат Ленько М.Ю. подала до суду заяву в якій, позов підтримали повністю, посилаючись на обставини викладені в ньому, також визнали повністю позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , просили слухати справу у їх відсутності.
В судове засідання третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 не з`явилася, але подала до суду заяву в якій, позов підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в ньому, також визнала повністю позовну заяву позивачів, просила слухати справу у її відсутності.
Представник третьої особи Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву в якій, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідань:.: технічними засобами.
Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 право власності на 1/21 (одну двадцять першу) частину житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років.
Визнати ОСОБА_2 право власності на 1/21 (одну двадцять першу) частину житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років.
Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 право власності на 4/21 (чотири двадцять першої) частини житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 82 років.
Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя