Справа № 632/740/25
провадження № 2/632/441/25

У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали позову представника Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит», Стацевич Станіслава Казимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит» в особі свого представника Стацевич Станіслава Казимировича, засобами Електронного суду звернувся з позовом, в якому просить просить стягнути з відповідача на користь КС ЛВК несплачену при житті спадкодавцем суму заборгованості по відсотках із застосуванням процентної ставки 90% річних за договором споживчого (пенсійний) ПД № 197 вiд 25.04.2017 року за період з травня 2019 року по 19 лютого 2021 року включно (ч. 2 ст. 625 ЦКУ) в розмірі 4681,96 грн. Стягнути з відповідача на користь КС ЛВК сплачений судовий збір у розмірі 1 514,00 грн. за подання спілкою заяви про забезпечення доказів та сплачений судовий збір у розмірі 1514,00 грн. за подання позовної заяви після подання заяви про забезпечення доказів.

В обґрунтування позову зазначає, що позичальником не виконувались умови договору споживчого кредиту (пенсійний) ПД №197, тому спілкою у 2019 році подано позовну заяву про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_2 08 травня 2019 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області по справі № 629/1266/19 позовні вимоги КС «ЛВК» задоволено в повному обсязі. Кредитною спілкою отримано виконавчий лист по справі № 629/1266/19 виданий 10 червня 2019 року та подано його на примусове виконання до Первомайського МРВДВС СМУМЮ (м. Харків). Причиною припинення надходження утриманих коштів з пенсії ОСОБА_2 стала її смерть.

Станом на дату складання даної позовної заяви несплачена сума при житті померлої

ОСОБА_2 , що підлягає стягненню зі спадкоємця (спадкоємців) спадкодавця за виконавчим листом складає 2790,36 грн.

Оскільки в березні 2021 року КС «ЛВК» стало відомо, що ОСОБА_2 (за повідомленням Первомайського МРВДВС СМУМЮ (м. Харків)) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спілка направила вимогу кредитора до спадкоємців ОСОБА_2 за вих. № 30/06/1 від 30 червня 2021 року до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області.

У липні 2021 року на адресу спілки надійшла відповідь Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області за № 403/01-16 від 06.07.2021 року, з якої вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк Ірини Василівни, відповідно вимога КС «ЛВК» була переслана Первомайською державною нотаріальною конторою Харківської області за належністю.

21 липня 2021 року представником КС «ЛВК» отримано відповідь приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк Ірини Василівни від 08.07.2021 року за № 177/02-14, якою повідомлено спілку про те, що вимога кредитора за Вих. № 30/06/1 від 30 червня 2021 року долучена до спадкової справи №24/2021, заведеної після померлої ОСОБА_2 та спадкоємцям померлої приватним нотаріусом було направлено повідомлення про подання кредитором вимоги та її зміст. Однак, до кредитної спілки, як кредитора померлої, спадкоємці не зверталися. Після ознайомлення з матеріалами спадкової справи, представником заявника з`ясовано прізвище ім`я по батькові спадкоємця померлої. Єдиним спадкоємцем спадкодавця є її брат ОСОБА_1 , який є відповідачем по даній цивільній справі.

В поданій позовній заяві представник позивача зазначає адресу відповідача ОСОБА_1 , як: АДРЕСА_1 та в додаток до матеріалів позову надає докази на підтвердження направлення у паперовій формі листом з описом вкладення копії позову з доданими до нього документами на адресу відповідача, зазначену у позові.

Суддею 28 квітня 2025 року, в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України здійснено запит до ВК Златопільської міської ради Харківської області щодо місця реєстрації відповідача, відповіддю від 02.05.25 № 318/20-27, яка надійшла до суду 06.05.2025 повідомлено, що відомості щодо реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідній територіальній громаді відсутні.

З метою з`ясування місця реєстрації відповідача, 06.05.2025, суддею, засобами Електронного суду, здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру України, в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України, щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відповіді № 1354436 вбачалося, що відповідач був зареєстрований до 31.07.2018 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, тому виклик відповідача у судове засідання потрібно здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту, а також до неї додано документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Таким чином, справа підсудна Златопільському міськрайонному суду Харківської області.

Справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.ч.2,10 ст. 187, ч.1 ст.189 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою представника Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит», Стацевич Станіслава Казимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Златопільського міськрайонного суду Харківська область (64107, Харківська область, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-А, зал № 1 ) на 05 червня 2025 року на 16 годину 00 хвилин.

Викликати відповідача ОСОБА_1 у судове засідання розмістивши оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу через його представника засобами Електронного суду, відповідачу засобами поштового зв`язку на останню відому адресу місця мешкання, зазначену у позові.

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко