Справа № 673/454/25
Провадження № 2/673/381/25
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

07 травня 2025 р. м.Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Довгаля П.С. звернулася до Деражнянського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Дослідивши зміст поданої заяви з додатками, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК України).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до відповідача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", місцезнаходженням якого є м.Київ, вул. Госпітальна, буд.12 Г.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Наведені обставини дають підстави для висновку, що у разі відкриття провадження по справі Деражнянським районним судом Хмельницької області, буде мати місце порушення правил підсудності

Отже, підсудність справи визначається за загальним правилом, тобто за місцезнаходженням відповідача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", а тому дана справа підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Згідно з ч.3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищенаведене, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, слід передати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 31,32, 260,261,263,353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 673/454/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - направити до Печерського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Володимирська, 15) за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: О. С. Дворнін