Справа № 697/1696/23
Провадження № 2/697/32/2025
УХВАЛА

закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

30 квітня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Сивухіна Г.С.

за участю секретаря Бичук А.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву адвоката Васяновича В`ячеслава Валерійовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Лагутінська Єлизавета Павлівна про встановлення нікчемності заповіту із застосуванням наслідків його недійсності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за позовом адвоката Васяновича В`ячеслава Валерійовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Лагутінська Єлизавета Павлівна про встановлення нікчемності заповіту із застосуванням наслідків його недійсності.

Ухвалою судді Євтушенко Б.В. від 15.08.2023 провадження у зазначеній справі відкрито.

Ухвалою від 29.10.2024 справу було прийнято у провадження судді Сивухіна Г.С.

У підготовче засідання представника позивача адвоката Васяновича В.В. повторно не з`явився, направив клопотання про відкладення розгляду, у зв`язку з хворобою.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.Представник відповідачів адвокат Хорошун О.В. у підготовче засідання не з`явилася, скерувала до суду клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, оскільки представник позивача неодноразово не з`являється в засідання, справа тривалий час перебуває на стадії підготовчого засідання, а тому адвокат Васянович В.В. мав додстатньо часу для формування та подання клопотань. Засідання просила провести її відсутність.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Лагутінська Є.П. у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу за позовом адвоката Васяновича В`ячеслава Валерійовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Лагутінська Єлизавета Павлівна про встановлення нікчемності заповіту із застосуванням наслідків його недійсності, призначити до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 13.05.2025 о 11:15 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г . С . Сивухін