Справа № 702/370/25
Провадження № 2/702/308/25
про залишення позовної заяви без руху
30.04.2025 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М., ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законного представника недієздатної ОСОБА_2 ОСОБА_3 , державного реєстратора виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Бріт Василя Анатолійовича, треті особи ОСОБА_4 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради, Монастирищенська державна нотаріальна контора, про скасування державної реєстрації частки спільної часткової приватної власності на житловий будинок, визнання права власності частки спільної часткової приватної власності на житловий будинок,
28.04.2025 представник позивача адвокат Невкритий В.Ю. через підсистему "Електронний суд" подав до Монастирищенського районного суду Черкаської області зазначений позов.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2025 означеній позовній заяві присвоєний єдиний унікальний номер судової справи 702/370/25 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Барську Т.М.
Приписами ч.1 ст.187 ЦПК України визначено, що суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Перевіряючи позовну заяву на відповідність вимогам ст.175, 177 ЦПК України встановлено, що вона не відповідає положенням зазначених процесуальних норм.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Всупереч наведеному, належних доказів на підтвердження надсилання копій поданих до суду документів відповідачу ОСОБА_2 , її законному представнику ОСОБА_3 , третій особі Монастирищенській державній нотаріальній конторі, до позовної заяви не додано.
Окрім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порушуючи зазначені норми, позивач не надав до суду документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175 і 177 ЦПК України, суддя протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Правові засади справляння судового збору визначені Законом України «Про судовий збір», відповідно до положень ст.2 якого за позовну заяву немайнового характеру, подану фізичною особою, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").
Позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, кожна з яких оплачується суджовим збором.
На підставі викладеного та керуючись ст 185, 260, 261,353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законного представника ОСОБА_3 , державного реєстратора виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Бріта Василя Анатолійовича, треті особи: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради, Монастирищенська державна нотаріальна контора про скасування державної реєстрації частки спільної часткової приватної власності на житловий будинок, визнання права власності частки спільної часткової приватної власності на житловий будинок залишити без руху, надавши строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю в 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна БАРСЬКА