У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі та

призначення подружжю строку для примирення

05 травня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

18.04.2025 року відповідач надала до суду клопотання про надання строку для примирення з позивачем з метою збереження родини строком на шість місяців, оскільки у сторін немає підстав для розірвання шлюбу.

05.05.2025 року представником позивача була надана до суду заява в якій вона просить задовольнити позов та не надавати строк на примирення, оскільки з моменту звернення до суду та призначення справи до розгляду пройшло 1,5 місяці. Причини, які спонукали ОСОБА_1 звернутися до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу є такими, що свідчать про неможливість зберегти сім`ю. Шлюбні відносини між сторонами припинені з лютого 2024 року. За цей час жодних підстав для примирення між сторонами не виникло. Протягом року після розпаду сім`ї відповідач обіцяла подати спільну заяву до органів РАЦС про розірвання шлюбу, однак кожного разу зволікала через що позивач був вимушений звернутися до суду з дійсним позовом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Також, згідно з ч. 5 ст. 211 ЦПК України, під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Однак, враховуючи позицію позивача, який категорично заперечує щодо надання сторонам у справі строку для примирення, суд, враховуючи права та інтереси всіх учасників судового розгляду, вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення у три місяці.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Вказані обставини дають підстави суду для винесення ухвали про зупинення провадження по справі із наданням сторонам строку на примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ч. 5 ст. 211, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на три місяці, надавши сторонам по справі строк на примирення до 05 серпня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко