Справа № 654/341/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

23.04.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

Христофорової Т.В.

Гайдай М.А.

за участю секретаря Сивкович О.А.

представника заявника адвоката Бітова Н.І.

представника особи відносно якої

вирішується питання про визнання її недієздатною

адвоката Токаленко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Авангардівської селищної ради, особа відносно якої вирішується питання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 04.12.2024 року заяву було прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

27.02.2025 року від представника заявника адвоката Бітової Н.І. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (65006, м. Одеса, вул. Воробйова Академіка, буд.9) висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила витребувати докази.

Представник особи, відносно якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною адвокат Токаленко В.М. в судовому засіданні підтримала клопотання представника заявника про витребування доказів.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву у якій просила розгляд справи проводити без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, представник заявника позбавлена можливості самостійно отримати зазначені в клопотанні докази.

Предметом розгляду у даній справі є визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати медичну документацію з медичного закладу, у зв`язку із чим клопотання заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53,83, 84, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (65006, м. Одеса, вул. Воробйова Академіка, буд.9) висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (65006, м. Одеса, вул. Воробйова Академіка, буд.9) медичну документацію (картку стаціонарного хворого, за наявності) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти засідання на 17.06.2025 року о 11-15 год.

Витребувані докази направити на адресу суду до зазначеної дати.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Шестакова

Присяжні: Т.В. Христофорова

М.А. Гайдай