ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого увійшла земельна ділянка площею 4,31 га розташована на території Малоснітинської сільської ради, Фастівського району. Спадкоємцями першої черги є позивач та його сестра відповідач по справі. Відповідно до рішення Фастівського міськрайонного суду від 29 грудня 2009 року за позивачем визнано право власності на частину земельної ділянки. На іншу частину земельної ділянки право власності відсутнє. Сестра не бажає оформляти спадщину. Іншим чином крім звернутися до суду з даним позовом, реалізувати свої права немає.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2025 року витребувано у приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Чернишової О.А. спадкову справу.

23.04.2025 року на запит суду від приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Чернишової О.А. надійшла спадкова справа № 135/2024 до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач та його представник надали заяву де позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Слухання справи проводити у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання надала заяву в якій зазначила, що проти позову не заперечує та просить справу слухати у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При дослідженні письмових матеріалів справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Малоснітинською сільською радою Фастівського району Київської області від 03.01.1997, актовий запис № 1.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно до складу якого увійшла земельна частка (пай) КСП «Фастівське» в межах Малоснітинської сільської ради Фастівського району Київської області в розмірі 4,31 в умовах кадастрових гектарів, вартістю земельної частки (паю) 11286 грн, згідно Сертифікати на земельну частку (пай) серії РН № 373250 виданого на підставі розпорядження Фастівської районної державної адміністрації за № 48 від 01.02.2001 року.

Спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1,2 ст.1220 ЦК України).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя спадкодавець заповіту не залишив.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст.1258 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його син - позивач ОСОБА_1 та дочка відповідач по справі ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження, які містяться в матеріалах справи.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач звернувся з заявою до державного нотаріуса про прийняття спадщини однак, Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 листопада 2024 року ОСОБА_4 приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно.

Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ Про нотаріат відмова нотаріуса є обгрунтованою.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Перевіряючи доводи позивача судом встановлено, що відповідно до рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2009 року у справі № 2-2305/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадщину визнано за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки (паю), розміром 4,31 в умовах кадастрових гектарів на території Малоснітинської сільської ради Фастівського району Київської області, як спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно Листа Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Києвській області від 09.12.2024 року № 3-4808/0-5087/6-24 станом на 01.01.2013 рік згідно Книг реєстрації сертифікатів на земельну ділянку частку (пай) КСП «Фастівське» в межах Малоснітинської сільської ради Фастівського району Київської області за № 396 від 05.02.2001 року зареєстрований сертифікат на земельну частку (пай) серії РН № 373250 на ім`я ОСОБА_3 , розміром 4,31 в умовах кадастрових гектарів, виданого на підставі розпорядження Фастівської районної державної адміністрації за № 48 від 01.02.2001 року.

З матеріалів Спадкової справи щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведеної приватним нотаріусом Фастівського нотаріального округу Київської області Чернишової О.А. від 26.11.2024 року вбачається, що з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернувся ОСОБА_1 .

Згідно Довідки Фастівської міської ради Малоснітинський старостинський округ № 04.2-21/171 від 26.11.2024 року померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на день своєї смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за даною адресою на день смерті в цьому ж будинку були зареєстровані позивач та відповідач.

Відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст.16 Цивільного кодексу України).

Частина перша ст.1267 ЦК України передбачає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Разом з тим, ОСОБА_7 , як спадкоємець першої черги після смерті батька ОСОБА_3 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталася, до суду надала заяву в якій не заперечувала проти визнання за позивачем права власності на частину земельної ділянки частку (пай), яка увійшла до спадкового майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За нормами ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані у справі сукупні докази, вважає, що позов ОСОБА_1 є обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.4,12,13,76-82,133,141,258,259,263,265,268 ЦПК України, на підставі ст.1220-1222,1261,1268,1267,1268,1269,1270 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідент.номер: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідент.номер: НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідент.номер: НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частини земельної ділянки (паю), розміром 4,31 в умовах кадастрових гектарів розташованої на території Малоснітинської сільської ради Фастівського району Київської області, як спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Г.В.Соловей