Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 292/424/25
Провадження № 2/292/323/25
У Х В А Л А

08 травня 2025 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши заяву представника відповідача приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" - адвоката Нагорного Віталія Борисовича про участь в судовому засіданні за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" про розірвання договорів оренди землі та припинення речового права (права оренди), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2025 року представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом до приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції", мотивуючи його тим, що позивачці на праві приватної власності належать земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровими номерами :10:000:0060 загальною площею 3,4836 га, :07:000:0048 загальною площею 2,6309 га, :10:000:0078 загальною площею 2,1903 га, які розташовані на території Мартинівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (до об"єднання - Новозаводська сільська рада Пулинського району Житомирської області).

Ухвалою судді від 17.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами 08 травня 2025 на 10 год 10 хв.

23.04.2025 до суду від представника відповідача Горецького І.М. через систему "Електронний суд" надійшла заява про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.04.2025 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" Горецького І.М. про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

08.05.2025 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" - адвоката Нагорного В.Б. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.05.2025, в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням власних техічних засобів.

Дослідивши дану заяву представника відповідача, суддя дійшла такого висновку. Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

Оскільки ухвалою судді від 17.04.2025 призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, ухвалою суду від 28.04.2025 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" Горецького І.М. про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи за правилами загального позовного провадження, тому суддя дійшла висновку, про те, що дана заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

У задоволенні заяви представника відповідача приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" - адвоката Нагорного Віталія Борисовича про участь в судовому засіданні за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" про розірвання договорів оренди землі та припинення речового права (права оренди), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відмовити.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рябенька