Справа № 523/9239/24
Провадження №2-во/523/154/25
У Х В А Л А

"25" квітня 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника позивача Служби у справах дітей Одеської міської ради Ільчук В.О.про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі 523/9239/24 за позовом комунального некомерційного підприємства «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини №3 «Сонечко» Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимого щодо предмету спору: орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2024 по згаданій справі ухвалено рішення, яким позов задоволено, позбавлено батьківських права ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також стягнтуо з ОСОБА_1 аліменти на корись та на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду - 30 травня 2024 року і до досягнення повноліття найстаршої дитини.

На адресу суду надійшла заява представника Служби у справах дітей Одеської міської ради Ільчук В.О., в якій він просить виправити описку в зазначеному вище рішенні, вказавши вірну дату народження ОСОБА_3 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із такого.

Як вбачається з тексту рішення суду по вищевказаній справі, в ньому невірно вказана дата народження ОСОБА_3 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тоді як вірно ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 260,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Служби у справах дітей Одеської міської ради Ільчук В.О.про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі 523/9239/24 за позовом комунального некомерційного підприємства «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини №3 «Сонечко» Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимого щодо предмету спору: орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні суду від 13.11.2024 року по цивільній справі 523/9239/24 за позовом комунального некомерційного підприємства «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини №3 «Сонечко» Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимого щодо предмету спору: орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, вказавши вірну дату народження ОСОБА_3 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 25.04.2025р.

Суддя: