Справа № 589/862/24
Провадження № 2/589/176/25
УХВАЛА

про відеоконференцію

05 травня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» адвоката Пилипенка Сергія Валентиновича про участь у підготовчому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON» при розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на частку квартири шляхом визнання іпотеки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на частку квартири шляхом визнання іпотеки припиненою.

30 квітня 2025 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» адвоката Пилипенка С.В., в якій просить забезпечити проведення підготовчого засідання, що призначеного на 29 травня 2025 року о 10 годині 00 хвилин та наступних судових засідань, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON».

Розглянувши заяву про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача адвоката Пилипенка С.В. задовольнити частково, оскільки суддею не визначалися дати декількох судових засідань, а лише була визначена одна дата 29 травня 2025 року, а тому проводити підготовче засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу за допомогою програми «EASYCON» з представником відповідача адвокатом Пилипенко С.В., призначене на 10 годину 00 хвилин 29 травня 2025 року.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Пилипенка Сергія Валентиновича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON» задовольнити частково.

Підготовче засідання, яке відбудеться 29 травня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на частку квартири шляхом визнання іпотеки припиненою, здійснити з представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» адвоката Пилипенко Сергієм Валентиновичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через програму «EASYCON».

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики, технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе представник відповідача адвокат Пилипенко Сергій Валентинович.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за вебпосиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали про участь представника відповідача адвоката Пилипенка Сергія Валентиновича в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через програму «EASYCON» направити негайно представнику відповідача адвокату Пилипенку Сергію Валентиновичу та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша