УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02 травня 2025 року

Справа №451/672/25
Провадження № 2-о/451/44/25

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лопатинська селищна рада Шептицького району Львівської області про встановлення юридичного факту,-

в с т а н о в и в:

29.04.2025 до Радехівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лопатинська селищна рада Шептицького району Львівської області про встановлення юридичного факту, де просить ухвалити рішення яким встановити факт, що свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 видане 05.09.1990 року на підставі рішення виконкому Радехівської районної ради народних депутатів від 23.08.1990 року №143 на ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Проте, встановлення в судовому порядку фактів, що мають юридичне значення: породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Сторона заявника, як підставу звернення до суду, вказує на «упорядкування майнових прав та приведення їх у відповідність до моїх даних», проте доказів чи вживала сторона заявника способів усунення вказаних розбіжностей в досудовому порядку, до матеріалів заяви не долучено.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява подана в порядку окремого провадження за формою і змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме в заява повинна містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Заявник у резолютивній частині заяви просить встановити факт належності заявнику, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, однак надане до заяви свідоцтво вказує на належність житлового будинку по АДРЕСА_1 до колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_2 , отже обраний заявником спосіб захисту повинен вказувати на належність ОСОБА_1 , як голові колгоспного двору, вказаного будинковолодіння.

Також, до матеріалів справи не долучено доказів перейменування вулиці «Терешкової» на вулицю «Франка».

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що заяву подано без додержання вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України, то таку слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 175, 185, 260, 294, 315 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лопатинська селищна рада Шептицького району Львівської області про встановлення юридичного факту - залишити без руху.

Надати заявнику строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддяПатинок О. П.