Справа №464/2675/25
пр № 2-о/464/143/25
У Х В А Л А

30 квітня 2025 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Севери Ю.В.,

розглянувши заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 та клопотання представника заявника - адвоката Лазарчук Ганни Валеріївни про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції щодо розгляду справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , Військова частина НОМЕР_1 , Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Від заінтересованої особи ОСОБА_1 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання. Окрім цього, від представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Лазарчук Г.В. також надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у зв`язку з перебуванням адвоката поза межами міста Львова, а саме у місті Рівному.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Таким чином, розгляд заяви та клопотання проведено без повідомлення учасників справи.

Дослідивши вказані заяву та клопотання, суд приходить до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)

Із врахуванням наведеного вище, оглянувши матеріали справи, заяву заінтересованої особи та клопотання представника заявника, з метою забезпечення реалізації процесуального права на доступ до правосуддя, подані заяву та клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 та клопотання представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Лазарчук Ганни Валеріївни - задовольнити.

Судовий розгляд справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника зявника ОСОБА_2 - адвоката Лазарчук Ганни Валеріївни та заінтересованої особи ОСОБА_1 з використанням їх власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Копію ухвали негайно надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК