465/8594/24
2/465/1095/25
Ухвала

про витребування доказів

28.04.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря судового засідання Гайдучок І.М.

в ході підготовчого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування із чужого незаконного володіння транспортного засобу, -

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування із чужого незаконного володіння транспортного засобу. Зокрема, в позовній заяві позивач просить витребувати у відповідача автомобіль KIA Sorento 2.5 TDI. 2007 року випуску, VIN НОМЕР_1 .

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 29.11.2024р. відкрито загальне позовне провадження та у справі призначено підготовче засідання.

В черговому підготовчому засіданні стороною позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме документів, що стали підставою для реєстрації та переміщення автомобіля KIA Sorento 2.5 TDI. 2007 року випуску, VIN: НОМЕР_1 .

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

П.1 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об"єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ч.1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Разом з цим. ч.7 цієї статті визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

П.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч.2 ст.214 ЦПК України, головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

З метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, з урахуванням долучених до матеріалів справи відповідей від Головного сервісного центру МВС на адвокатські запити представника позивача, суд вважає за доцільне витребувати з Головного сервісного центру МВС та Львівської митниці документи, які стали підставою та реєстрації переміщення автомобіля KIA Sorento 2.5 TDI. 2007 року випуску, VIN: НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 258 ЦПК України, ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно із ст. 18 ЦПК України, судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають вико-нанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповіда-льності, встановленої законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 12, 43, 189, 197, 214, 223, 229, 258-260 ЦПК України, -

постановив:

Витребувати у Головного сервісного центру МВС (04071, вул. Лук`янівська, 62, м. Київ, електронна пошта - ) належним чином засвідчені копії усі наявних документів, що стали підставою для реєстрації автомобіля KIA Sorento 2.5 TDI. 2007 року випуску, VIN: НОМЕР_1 на ОСОБА_2 .

Витребувати у Головного сервісного центру МВС (04071, вул. Лук`янівська, 62, м. Київ, електронна пошта - ) належним чином засвідчені копії усіх наявних документів, що стали підставою для реєстрації автомобіля KIA Sorento 2.5 TDI. 2007 року випуску, VIN: НОМЕР_1 під час продажу ОСОБА_3 від ОСОБА_2 .

Витребувати у Львівської митниці (м. Львів, вулиця Костюшка Т., 1, елетронна пошта - ) належним чином засвідчені копії усіх наявних документів, що стали підставою переміщення (ввезення тощо) автомобіля KIA Sorento 2.5 TDI. 2007 року випуску, VIN: НОМЕР_1 з території Республіки Польща на митний кордон України.

Витребувані ухвалою суду документи скерувати до Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки 69) в термін до 15.06.2025.

Попередити керівництво Головного сервісного центру МВС та Львівської митниці про наслідки невиконання судового рішення щодо надання документів та звернути увагу, що невиконання вимоги суду буде сприйняте як неповага до суду та умисне невиконання судового рішення, а відтак судом будуть вжиті відповідні заходи процесуального примусу, передбачені статтями 143-144 ЦПК України.

Копію ухвали суду направити до Головного сервісного центру МВС (електронна пошта - ) та Львівської митниці ( ) для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь