Справа № 368/1908/24
Рішення

Іменем України

"25" квітня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Кириченка В.І.

присяжних Мачульської Л.І., Осадчої Г.С.

при секретарі Марчук Н.М.

з участю представника ОСОБА_1 адвоката Матюшенкова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Ржищівська міська територіальна громада, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою та просив визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) і встановити опіку над вказаною особою.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ).

Мотивував заяву тим, що він є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно якої подана дана заява.

Факт родинних стосунків між мною та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвами про моє та ОСОБА_1 народження.

Через свій психічний стан ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій керуватися ними.

Наші з сестрою батьки, а саме: батько - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а мати - ОСОБА_4 , померла у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті нашої матері, я одноособово здійснюю догляд за своєю сестрою, яка постійно проживає зі мною.

Згідно довідки, що видана виконавчим комітетом Ржищівської міської ради Київської області від 17.09.2024 року, я проживаю зі своєю сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 та здійснюю догляд за нею.

Відповідно до п. 1 постанови КМУ від 23.09.2020р. № 859, про затвердження Порядку подання та оформлення документів, призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі (далі - Порядок), встановлено механізм призначення і виплати компенсації за догляд, що призначається фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду без провадження підприємницької діяльності на непрофесійній основі, без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг особам із числа членів своєї сім`ї, які спільно з нею проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки та є особами з інвалідністю І групи; дітьми з інвалідністю: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

Згідно висновку № 236 Ржищівського міського центру первинно-медичної санітарної допомоги від 09.05.2023 року про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, ОСОБА_1 рекомендовано соціальні послуги по догляду вдома.

Згідно виписки із медичної картки ОСОБА_1 від 27.11.2017 року, встановлено наступний діагноз: олігофренія у степені вираженої імбецильності внаслідок хвороби ОСОБА_5 з вираженим інтелектуально - мнестичним зниженням, втратою функції самообслуговування, постійно потребує сторонньої допомоги.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК від 14.12.2017 року, ОСОБА_1 , з 14.12.2017 року встановлено довічна група інвалідності: перша підгрупа Б, внаслідок інвалідності з дитинства, де вказано що вона потребує стороннього догляду.

Таким чином, наразі піклуванням своєї сестри займаюся виключно я зі своєю сім`єю.

Крім того, через свій психічний стан, моя сестра не може оформити право власності на частку у спадщині після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 нашої матері ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримав та просив задоволити. Представник ОСОБА_1 адвокат Матюшенков Д.В. вважав, що заява підлягає задоволенню. ОСОБА_1 не дала пояснень суду .

Заінтересована особа: представник органу опіки і піклування Ржищівської міської ради в судове засідання не з`явилися, надали суду висновок за доцільне призначити заявника опікуном сестри ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що заявник є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно якої подана дана заява.

Факт родинних стосунків між заявником та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвами про моє та ОСОБА_1 народження.

Через свій психічний стан ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій керуватися ними.

Батьки заявника, а саме: батько - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а мати - ОСОБА_4 , померла у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті матері, заявник одноособово здійснює догляд за своєю сестрою, яка постійно проживає разом з ним.

Згідно довідки, що видана виконавчим комітетом Ржищівської міської ради Київської області від 17.09.2024 року, я проживаю зі своєю сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 та здійснюю догляд за нею.

Відповідно до п. 1 постанови КМУ від 23.09.2020р. № 859, про затвердження Порядку подання та оформлення документів, призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі (далі - Порядок), встановлено механізм призначення і виплати компенсації за догляд, що призначається фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду без провадження підприємницької діяльності на непрофесійній основі, без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг особам із числа членів своєї сім`ї, які спільно з нею проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки та є особами з інвалідністю І групи; дітьми з інвалідністю: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

Згідно висновку № 236 Ржищівського міського центру первинно-медичної санітарної допомоги від 09.05.2023 року про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, ОСОБА_1 рекомендовано соціальні послуги по догляду вдома.

Згідно виписки із медичної картки ОСОБА_1 від 27.11.2017 року, встановлено наступний діагноз: олігофренія у степені вираженої імбецильності внаслідок хвороби ОСОБА_5 з вираженим інтелектуально - мнестичним зниженням, втратою функції самообслуговування, постійно потребує сторонньої допомоги.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК від 14.12.2017 року, ОСОБА_1 , з 14.12.2017 року встановлено довічна група інвалідності: перша підгрупа Б, внаслідок інвалідності з дитинства, де вказано що вона потребує стороннього догляду.

Через свій психічний стан, ОСОБА_1 не може оформити право власності на частку у спадщині після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 нашої матері ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України, визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частиною 1 ст. 55 ЦК України, визначено, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України, визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України, визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, визначено, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України, визначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Частиною 2 ст. 299 ЦПК України, передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України, визначено, то суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до абз. 3 п. 2 Постанови ПВС України № 3 в редакції від 25.05.1998 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», визначено, що повнолітні члени сім`ї громадянина, інтересів яких безпосередньо стосується порушення справи про визнання його обмежено дієздатним чи недієздатним, беруть участь у процесі як заявники і у тому випадку, коли вони самі звертаються до суду, так і у випадку залучення їх до справи у зв`язку із заявою, поданою в їх інтересах профспілковою або іншою громадською організацією, прокурором, органом опіки та піклування, психіатричним лікувальним закладом.

Пунктом 3 вищевказаної Постанови, визначено, що Відповідно до ст.143 ЦПК України при проведенні підготовки справи до судового розгляду від заявника повинні бути витребувані дані про психічну хворобу, недоумство громадянина або зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами. Даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

Вказане підтверджується медичними документами а, саме копією довідки МСЕК від 14.12.2017 року.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №127-ц ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад важку розумову відсталість внаслідок хвороби Дауна, F-72.1 за МКХ -10. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом не може особисто дати пояснення по суті справи.

А тому враховуючи вище вказане, слід визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) і встановити опіку над вказаною особою.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ).

Визначити, що строк дії рішення становить два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох річного строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, відповідно до ч.7 ст. 300 ЦПК України.

Керуючись ст.. 39, 40, 60, 63 ЦК України, ст.. 293, 295, 296, 298, 300 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) і встановити опіку над вказаною особою.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ).

Визначити, що строк дії рішення становить два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох річного строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, відповідно до ч.7 ст. 300 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 30.04. 2025 року.

Суддя В.І. Кириченко

Присяжні: Л.І. Мачульська

Г.С. Осадча