Провадження №2/522/2433/25
УХВАЛА

01 травня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказівпо цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на Катерининській» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на Катерининській» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

03.03.2025 від відповідача Денежникова О.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить:

1.Витребувати у Дирекції об`єднання «Будинок на Катерининській» (вул.Європейська, 90, м.Одеса, 65012) належні відомості:

- РНОКПП, паспортні дані посадових (фізичних осіб);

- довіреність на здійснення управління об`єднання (юридичної особи або нотаріальної), згідно зі ст.244, 238 ЦК України;

- договір з адвокатом на представництво інтересів товариства;

- рішення колегіального органу про звернення до суду;

- рішення про заміну статуту ОСББ від 2016;

- відомості про всі внески на рахунок об`єднання внесених ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за весь період 2008-2025 рр. щорічно.

2. Витребувати у Державного реєстратора, Одеська міська рада, Юридичний департамент Одеської міської ради, Управління державної реєстрації відомості з реєстраційної справи об`єднання , щодо внесених відомостей до реєстраційної справи товариства:

- складу виконавчого органу об`єднання;

- статутних документів та їх змін (підстави реєстрації) в періоді 2008-2025 рр.

- відомості про керівників виконавчого органу в періоді 2008-2025 рр. підстави їх реєстрації.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Від представника позивача адвоката Борогана В.В. на адресу суду надійшла заява, в якій просить розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України датою складання повного тексту рішення є 01 травня 2025 року.

Суд, вивчивши зміст клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В порушення вказаних вимог закону у клопотанні відсутнє зазначення про обставини, які можуть підтвердити вказані докази, або аргументи, які вони можуть спростувати.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія КОВТУН