Справа № 523/7725/21
Провадження №2/523/576/25
У Х В А Л А

"05" травня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

розглянувши клопотання представника правонаступника позивачки ОСОБА_1 адвоката Коток Андрія Миколайовича про витребування доказів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 , правонаступник ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» про визнання недійсним договору купівлі-продажу №737 від 24.02.2021 року, укладеного між відповідачами, а також про припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс» на квартиру площею 117,2 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

28 квітня 2025 року представник правонаступниці позивача адвокат Коток А.М. звернувся до суду із клопотанням про витребування електронних матеріалів реєстраційної справи щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 , сформованої приватним нотаріусом Пономарьовою Д.В., в тому числі договір купівлі-продажу № 737 від 24 лютого 2021 року, разом з документами, що були надані сторонами для здійснення реєстраційних дій права власності за ТОВ «2x2 Фінанс».

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвала суду про витребування матеріалів реєстраційної справи приватним нотаріусом не виконана, за відомостями Управління нотаріату ЦМУ МЮ (м. Київ) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В. з 15 серпня 2022 року тимчасово зупинила свою діяльність до закінчення воєнного стану в Україні; заяви про поновлення своєї діяльності на теперішній час не подавала; договір про заміщення з іншим приватним нотаріусом також відсутній; інформація щодо анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю стосовно неї відсутня; документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса має зберігатись в приміщенні, що є її робочим місцем.

При цьому, Єдина державна електронна система е-нотаріату передбачає, зокрема завантаження сканованих копій нотаріальних документів, викладених на спеціальних бланках нотаріальних документів, сканованих копій нотаріальних/прирівняних до нотаріально посвідчених документів, шо виготовлені без використання спеціальних бланків нотаріальних документів та їх збереження у cистемі е-нотаріату. Власником (держателем) cистеми е-нотаріату є держава в особі Мін`юсту.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

У ході розгляду справи ухвалою суду від 07 липня 2021 року витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Д.В. належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу № 737 від 24.02.2021, укладеного між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «2х2 Фінанс» квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , разом з документами, що були надані сторонами для здійснення реєстраційних дій права власності за ТОВ «2х2 Фінанс».

На виконання ухвали суду приватний нотаріус помилково надала матеріали щодо іншого об`єкту нерухомості, який не є предметом розгляду справи.

Незважаючи на неодноразові нагадування приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Пономарьовій Д.В. про необхідність виконання ухвали суду, до теперішнього часу витребувані матеріали до суду не надійшли.

За відомостями Управління нотаріату ЦМУ МЮ (м. Київ) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В. з 15 серпня 2022 року тимчасово зупинила свою діяльність до закінчення воєнного стану в Україні; заяви про поновлення своєї діяльності на теперішній час не подавала; договір про заміщення з іншим приватним нотаріусом також відсутній; інформація щодо анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю стосовно неї відсутня; документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса має зберігатись в приміщенні, що є її робочим місцем.

В Україні запроваджена Єдина державна електронна система е-нотаріату. Відповідно до Положення про Єдину державну електронну систему е-нотаріату, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1406 від 29 грудня 2023 року, вона являє собою взаємозв`язану сукупність інформаційно-комунікаційних, інформаційних систем, які діють як єдине ціле та у взаємодії з іншими інформаційними та інформаційно-комунікаційними системами призначені для автоматизації нотаріальної діяльності, зокрема збирання, накопичення, обробки, збереження, захисту, пошуку, обліку та використання відомостей щодо нотаріальної діяльності та забезпечення усіх видів електронної інформаційної взаємодії (обміну) згідно із законодавством, внесення інформації до єдиних та державних реєстрів, що функціонують у системі Мін`юсту та є складовими Системи е-нотаріату, формування нотаріального/прирівняного до нотаріально посвідченого документа з електронним ідентифікатором, а також для забезпечення доступу фізичних та юридичних осіб до відомостей про нотаріальні/прирівняні до нотаріальних дій з урахуванням вимог щодо збереження нотаріальної таємниці.

Єдина державна електронна система е-нотаріату забезпечує, зокрема завантаження сканованих копій нотаріальних документів, викладених на спеціальних бланках нотаріальних документів, сканованих копій нотаріальних/прирівняних до нотаріально посвідчених документів, шо виготовлені без використання спеціальних бланків нотаріальних документів, та їх збереження у Системі е-нотаріату.

Згідно п. 3 Положення власником (держателем) Системи е-нотаріату є держава в особі Мін`юсту.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обґрунтування заявленого клопотання, відсутність іншої можливості отримати належні докази, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати від держателя системи е-нотаріату електронні копії реєстраційної справи, сформованої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В., яка тимчасово зупинила свою діяльність.

Керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника правонаступника позивачки ОСОБА_1 адвоката Коток Андрія Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Міністерства юстиції України копії матеріалів реєстраційної справи, сформованої в електронному вигляді приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Дар`єю Володимирівною, щодо квартири АДРЕСА_3 , в тому числі договір купівлі-продажу № 737 від 24 лютого 2021 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» () та Товариством з обмеженою відповідальністю «2x2 Фінанс» () квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , разом з документами, що були надані сторонами для здійснення реєстраційних дій права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «2x2 Фінанс» ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала складена і підписана 05 травня 2025 року.

Суддя