Справа № 539/524/25
Провадження № 2/539/545/2025
УХВАЛА

про призначення експертизи

01 травня 2025 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Пилипчука М. М.,

за участю секретаря судового засідання Крайсвітньої Н. М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лубнах Полтавської області клопотання ОСОБА_1 про визначення судової експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10 лютого 2025 року відкрито провадження у справі, прийнято до розгляду позовну заяву, призначено підготовче судове засідання на 06 березня 2025 року, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, позивачу відповіді на відзив, відповідачу заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 березня 2025 року, залучено до участі у справі як третіх осіб: Міністерство оборони України та Службу у справах дітей Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області.

22 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про визначення судової експертизи. Клопотання мотивоване тим, що для визначення питання щодо батьківства позивача відносно ОСОБА_3 з`явилась необхідність проведення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи.

ОСОБА_1 з урахуванням викладений у судовому засіданні уточнень просив: призначити судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» (; місцезнаходження: місто Київ, вулиця Тарасівська, будинок, 2/21; Ліцензія МОЗ від 03 листопада 2016 року № 1168); на розгляд та вирішення експерта поставити такі питання: чи може бути біологічним батьком ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_3 та чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_1 та малолітньою ОСОБА_3 ; оплату за проведення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи проcив покласти на нього; зобов`язати позивача з`явитись у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків до пункту забору за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати відповідача забезпечити явку малолітньої ОСОБА_3 та з`явитись у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків до пункту забору за адресою: АДРЕСА_1 ; на час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити; про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі постановити ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (частини третяп`ята статті 103 ЦПК України).

Згідно з частиною першою статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять саме до предмету доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

У даній категорії справ для встановлення або відсутності кровного споріднення передбачено проведення судової експертизи.

Враховуючи викладене, оскільки з`ясування обставин, що мають значення для справи потребують спеціальних знань, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих саме питань, у позові поданому позивачем зазначено, що відсутність кровного споріднення буде обґрунтовуватись висновком експертизи, тому суд вважає за необхідне призначити у справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, необхідно покласти на позивача як сторону, що заявила клопотання про її проведення.

Пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи (пункт 9 частини першої статті 253 ЦПК України).

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі на час проведення експертизи, оскільки до отримання висновку експерта подальший розгляд справи неможливий.

Керуючись статтями 103, 104, 109, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_1 про визначення судової експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, про визнання батьківства судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Виконання (проведення) судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» (; місцезнаходження: місто Київ, вулиця Тарасівська, будинок, 2/21; Ліцензія МОЗ від 03 листопада 2016 року № 1168), із забором біологічних зразків у пункті забору за адресою: АДРЕСА_1 .

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи може бути біологічним батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 ) малолітньої дитини ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )?

- Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 ) та малолітньою ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; номер телефону НОМЕР_3 ) з`явитись у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків до пункту забору за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; номери телефону: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ) забезпечити явку малолітньої ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та з`явитись у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків до пункту забору за адресою: АДРЕСА_1 .

Витрати (оплату) на проведення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи покласти на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Експертний висновок направити до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (вулиця Монастирська, 17, місто Лубни, Полтавська область, 37501) невідкладно після проведення дослідження.

Провадження у справі № 539/524/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, про визнання батьківства на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. М. Пилипчук