Справа № 456/1426/25
Провадження № 2-с/456/15/2025
УХВАЛА

про скасування судового наказу

30 квітня 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Писарев О. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 березня 2025 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію із ОСОБА_1 ,

встановив :

17.03.2025 суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковським В. М., видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», місцезнаходження: м. Львів, вул. Шевченка, 1, ідентифікаційний код 42092130, заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 3208 грн. 11 коп. та судового збору у сумі 302 грн. 80 коп.

25.04.2025 ОСОБА_1 , подав до суду заяву про скасування судового наказу в справі №456/1426/25, яка обґрунтована тим, що при видачі судового наказу не було враховано те, що 17 червня 2010 року електролічильник було опломбовано, про що було складено відповідний акт, і з того часу ОСОБА_1 не користується електроенергією, про що достовірно було відомо заявнику.

Суддя, розглянувши заяву про скасування судового наказу, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В заяві про скасування судового наказу заявник зазначив, що копію судового наказу отримав 12 квітня 2025 року. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи, заявник отримав копію судового наказу 10 квітня 2025 року.

Оскільки заява про скасування судового наказу подана 25.04.2025, така подана в межах п`ятнадцятиденного строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов переконання, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, а заперечення боржника ОСОБА_1 , проти вимог стягувача та долучена копія акту №165965 про пломбування та відповідальність за збереження засобів обліку та пломб на них свідчать про наявність спору про право. При цьому, закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява ОСОБА_1 , про скасування судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.03.2025 є обґрунтованою, підстави для її повернення відсутні, а тому така підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 170-171 ЦПК України суддя, -

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17 березня 2025 року в справі № 456/1426/25, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу, про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 3208 грн. 11 коп. та судового збору у сумі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ю. Писарев