Справа № 504/5340/24
Номер провадження 2/504/2188/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області в складі:

у складі головуючого судді Якиміва А.В.,

з участю секретаря судового засідання Ємельяненко М.В.,

позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в с-щі Доброслав Одеської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Доброславського районного суду Одеської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. Позивач просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 10000 на кожну дитину, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовано наступним. 14.09.2009 між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. В шлюбі у сторін народились спільні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають разом з батьком, відповідачка більше року проживає окремо. Позивач вказує, що для забезпечення належного рівня життя дітей потрібна фінансова участь двох батьків, відповідач зможе сплачувати аліменти у сумі 10000 грн на кожного з дітей.

Ухвалою суду від 04.03.2025 провадження у справі відкрито.

19.03.2025 судом отримано відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач визнає позов частково. Просить суд стягувати з неї на користь позивача аліменти на утримання кожного з дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки розмір аліментів визначений позивачем є необґрунтовано великим та не враховує майнового стану відповідача, яка є інвалідом, отримує пенсію 2980 грн. та не має стабільної роботи.

05.05.2025 судом отримано заяву про зменшення позовних вимог подану позивачем, відповідно якої останній просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання двох дітей в загальному розмірі 4000 гривень, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві та в уточнені позовних вимог. Повідомив, що перебував у шлюбі з відповідачкою від якого мають двоє дітей. Позивач офіційно не працевлаштований, працює в Пальміра Груп. 01.04.2024 року сторони розірвали фактичні шлюбні стосунки та ОСОБА_2 переїхала до іншого житла у м. Одесі, діти залишились проживати з батьком. Відповідач працює.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги про стягнення з неї аліментів у розмірі по 2000 гривень на кожну дитину визнала. Повідомила, що в квітні 2024 році розійшлась з чоловіком та переїхала від позивача та дітей, проживає наразі з іншим чоловіком у м. Одесі, працює на державному підприємстві «Куліндорово». Діти проживають з чоловіком оскільки позивач не мала можливості їх забрати до себе, та вирішила що дітям безпечніше проживати з батьком в селі та продовжити навчання у школі в с. Першотравневому.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що з 14.09.2009 сторони перебували у шлюбі, який розірвано 04.03.2025 рішенням Доброславського районного суду Одеської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Крім того, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до акту про підтвердження факту не проживання від 17.12.2024, діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають разом з позивачем, що не заперечується учасниками провадження.

Відповідач є інвалідом 3 групи, відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 та отримує пенсію в розмірі 2980 гривень щомісяця.

В матеріалах справи відсутні дані, щодо стану здоров`я та матеріального становище позивача, дані про працевлаштування відповідача, дані, щодо наявності на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, витрат у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Статтею 180 СК України визначено обов`язок батьків утримувати дитину, а саме батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Із п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р. вбачається, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

За наведених обставин, враховуючи, що відповідач визнала позовні вимоги, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання кожного з дітей в розмірі 2000 гривень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільнені позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Отже, в силу ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, керуючись вищевказаними правовими нормами, з відповідача на користь держави необхідно стягнути 605,60 грн судового збору, що дорівнює 50 % відсотків судового збору, який би мав сплатити позивач при зверненні до суду.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 82, 141, 206, 265, 273,274-279, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 23.12.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 23.12.2024 і до досягнення дитиною повноліття

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави 605,6 (шістсот п`ять) гривень (шістдесят) копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено та підписано 08.05.2025.

Суддя : Якимів А. В.