АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 травня 2025 року

м. Чернівці

справа № 727/8068/24

провадження №22-ц/822/463/25

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинака О. О., Половінкіної Н. Ю., Перепелюк І. Б.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 14 березня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 14 березня 2025 року у позові ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, 21 квітня 2025 року представник ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.

Також 21 квітня 2025 року представником ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку направлено до Чернівецького апеляційного суду апеляційну скаргу на вищевказане рішення.

21 квітня 2025 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана через підсистему «Електронний суд», передано на розгляд колегії суддів у складі: Одинака О. О. (суддя-доповідач), Половінкіної Н. Ю., Перепелюк І. Б.

24 квітня 2025 року протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана засобами поштового зв`язку, передано на розгляд колегії суддів у складі: Одинака О.О. (суддя-доповідач), Половінкіної Н. Ю., Перепелюк І. Б.

До апеляційної скарги, направленої засобами поштового зв`язку, долучено заяву про відкликання апеляційної скарги, яка була подана 21 квітня через підсистему «Електронний суд».

Колегія суддів, вважає наявними підставами для задоволення вищевказаної заяви з огляду на наступне.

Відповідно до частини третьої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно пункту другого частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що апеляційним судом апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не відкрито, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 14 березня 2025 року, поданої через підсистему «Електронний суд», та повернення її апелянту.

Керуючись ст. 260, 261, 357 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 14 березня 2025 року, яка подана через підсистему «Електронний суд», повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: Олександр ОДИНАК

Наталія ПОЛОВІНКІНА

Ірина ПЕРЕПЕЛЮК