Справа № 357/1114/25
Провадження № 2/357/1973/25
У Х В А Л А

12 травня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Ільницька І. П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: 1) Приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Марчук Тетяна Сергіївна, 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2025 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 січня 2025 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

Ухвалою суду від 23 січня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19 лютого 2025 року. Вказаною ухвалою витребувано від приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Марчук Тетяна Сергіївна копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 .

Через неявку відповідача, розгляд справи відкладено на 14 березня 2025 року.

28 лютого 2025 року на адресу суду від приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Марчук Тетяна Сергіївна надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 .

14 березня 2025 року на адресу суду від представника позивача адвоката Проценко О.В. надійшло клопотання про заміну відповідача та залучення третьої особи.

Ухвалою суду від 14 березня 2025 року задоволено клопотання представника позивача та заміно неналежних відповідачів на належного відповідача Білоцерківську міську раду Київської області. Залучено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Підготовче засідання у справі відкладено на 09 квітня 2025 року.

Через неявку відповідача в підготовче засідання 09 квітня 2025 року, останнє судом відкладено та повторно призначено на 12 травня 2025 року.

06 травня 2025 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, за наявними матеріалами у справі, на розсуд суду.

12 травня 2025 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за її відсутності, закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду, позовні вимоги підтримує повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе проводити підготовче засідання за відсутності сторін у справі.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяв про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, зміну предмета або підстав позову, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача та витребування додаткових доказів у справі до суду не надходило.

На виконання завдань підготовчого провадження (ч. 1 ст. 189 ЦПК України) судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

При визначенні дати судового засідання враховується кількість перебуваючих у провадженні судді справ, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 189, 196-198, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: 1) Приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Марчук Тетяна Сергіївна, 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7, на 27 червня 2025 року о 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому, від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Бебешко