УХВАЛА

30 квітня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О.Левчука,

за участі секретаря судового засідання М. Янка,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан і сини"

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34

про встановлення земельного сервітуту

В засіданні приймали участь:

представник позивача: адвокат М. Тарновецький;

представник відповідачів І. Гмитро, Н. Колюх,О. Мирончук, О. Дзядик, І. Самойленка, П. Мартинюк, Р. Головач, В. Казимирської - адвокат М. Гольонко;

представник відповідачів Я. Лащука, А. Замлинного - адвокат О. Овдійчук.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вказана справа.

Перевіривши позовну заяву суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За змістом ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Як стверджується матеріалами справи, представником позивача було додано до позовної заяви висновки експертів №815/12/2021 від 13.12.2021 та №1152/09/2024 від 11.09.2024. При цьому, відповідно до кількості відповідачів, всупереч вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України, додано лише копії витягів з таких висновків.

Крім того, відповідно до ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач має зазначити інформацію щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За змістом п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна, серед іншого, містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем у позовні заяві не вказано інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачів.

Також, згідно з ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

З зазначених у позовній заяві позивачем реєстраційних номерів облікової картки платника податків відповідачів ОСОБА_19 та ОСОБА_22 та долучених копій документів до позовної заяви, вбачається, що такі номери у позові та долучених копій документів є різними.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на зазначене вище, вказану позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.175,177,185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан і сини" у справі №569/22712/24 - залишити без руху, встановивши строк, який не може перевищувати 7 днів з дня вручення позивачу ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду,

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду О. Левчук

Копію засвідчено_____________________________________________________