Справа № 576/692/25
Провадження № 2/576/269/25
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 травня 2025 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого суддіУсенко Л.М.

секретар судового засіданняБірюк О.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 576/692/25
за позовомОСОБА_1
до відповідачаГлухівської міської ради Сумської області

провизначення додаткового строку для прийняття спадщини
учасники справи та представники:не з`явились

ВСТАНОВИВ:

27.03.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом та просила визначити їй додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт за яким на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно позивачу.

У визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування спадкового майна.

Ухвалою судді від 27.03.2025 у справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Від її представника адвоката Богданова В.А. надійшла письмова заява, у якій він просив розглянути справу без участі сторони позивача, позов задовольнити.

Відповідач також направив клопотання про розгляд справи без його участі, у якому одночасно повідомив про відсутність заперечень проти задоволення позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 200, ч.ч. 2, 4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши надані докази, розглянувши позов в межах заявлених вимог, суд дійшов до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Путивль Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с. 11).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить шість земельних ділянок, що розташовані на території Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області (а.с. 12-17).

Заповітом, посвідченим секретарем Баницької сільської ради 14.07.2016 та зареєстрованим в реєстрі за № 63, все своє майно ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно з довідкою Баницького старостинського округу від 18.02.2025 ОСОБА_2 на день смерті постійно проживала по АДРЕСА_1 . Разом із нею ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 18).

Згідно з інформаційною довідкою за Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_2 відсутня.

26.03.2025 приватний нотаріус Шосткинського районного нотаріального округу Міхно Д.В. відмовила позивачу у відкритті спадкової справи, одночасно рекомендувала звернутись до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 19).

Відповідно до ст. 1217 ЦПК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як передбачено ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_2 ..

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Якщо спадкодавець мав останнє місце проживання на території іноземної держави, місце відкриття спадщини визначається відповідно до Закону України Про міжнародне приватне право.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:

1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2) ці обставини визнані судом поважними.

У абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Якщо у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини, в тому числі, наприклад, і через юридичну необізнаність спадкоємця щодо строку та порядку прийняття спадщини, то правові підстави для визнання додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Позивач є спадкоємцем за заповітом майна померлої матері ОСОБА_2 , разом зі спадкодавцем не проживала.

Згідно виписки з медкарти 21.02.2025 їй проведено хірургічне лікування ока (а.с. 34).

Шестимісячної строк для прийняття спадщини позивач пропустила на два тижні.

На думку суду хірургічне втручання у функцію зору на певний час об`єктивно створює труднощі, пов`язані із написанням документів.

Відповідно до пунктів 2, 5, 6 частини 1 статті 3 ЦЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Визнання позову відповідачем не суперечить законним правам, свободам чи інтересам інших осіб та є підставою для задоволення позовних вимог.

Таким чином, враховуючи волю заповідача та обставини справи, суд вважає поважними причини незначного пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, тому відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 .

Керуючись статтями ст. ст. 4, 12, 13, 19, 81, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) додатковий строк один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 06 травня 2025 року.

Суддя Л.М. Усенко