Номер провадження 2/725/2573/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2025 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є.В.

за участю:

секретаря судового засідання Чобан В. В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду Чернівецького районного суду міста Чернівців в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133А, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького районного суду міста Чернівців перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про закриття провадження у справі. Дана заява мотивована тим, що відповідачем сплачено заборгованість, а тому предмет спору є відсутнім. Позивач просить закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, а судові витрати стягнути з відповідача.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи № 725/12083/24, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з платіжною інструкцією № СЦ 00023952 від 19.12.2024 ТОВ «Споживчий центр» сплатило судовий збір за його позовом до суду у сумі 2422 грн. 40 коп.

Відповідно до платіжної інструкції від 10.04.2025 відповідач сплатив ТОВ «Споживчий центр» суму 13 507 грн. 69 коп. як оплату боргу за кредитним договором №13.10.2022-100002050.

Згідно з приписами частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд зауважує, що предметом спору між сторонами була наявність заборгованості по кредитному договору, однак цей предмет припинив своє існування (зник) внаслідок виконання відповідачем заявлених до нього вимог шляхом добровільного погашення заборгованості, тому суд, з огляду на приписи статті 13 ЦПК України, доходить переконання про відсутність предмета спору, а, відтак, наявність обґрунтованої підстави для закриття провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Положеннями частини 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з приписами пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки позивачем подано заяву про закриття провадження у справі, а судовий збір було сплачено у розмірі 2422 грн. 40 коп. за подання позовної заяви до суду, то судовий збір підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13, 255, 260, 261 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі № 725/12083/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133А, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № СЦ 00023952 від 19.12.2024 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Нестеренко Є. В.