РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Редько В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Савюк К.О. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_3 , котра була зареєстрована та постійно одиноко проживала у АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом на усе належне їй майно, у тому числі і на земельні ділянки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 загальною площею 2,98 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 651076, що знаходяиться на території колишньої Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

Зазначає, що син покійної ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_2 , яка є невісткою покійної, а також відповідачкою по справі, відмовляється від прийняття спадщини.

З метою оформлення права власності на спадщину покійної баби позивачка звернулась до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Гордійчука Б.Б. із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів.

Через вказані обставини позивачка змушена звернутись до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 загальною площею 2,98 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 651076, що знаходяться на території колишньої Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, які вона успадкувала за законом після смерті своєї баби ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачки ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про визнання позову та просила розглянути справу у її відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд, з урахуванням вимог ст. 200 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи.

Процесуальні дії суду під час судового розгляду:

04 березня 2025 року ухвалою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області позовну заяву ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 прийнято до розгляду, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2025 року витребувано докази від приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Гордійчука Б.Б. копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини:

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 651076 вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,98 га, яка знаходиться на території Галинівської сільської ради Володимир-Волинського (тепер Володимирського) району Волинської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. Дана земельна ділянка складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,94 га та земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 2,04 га.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Родинні стосунки між покійною ОСОБА_3 та позивачкою ОСОБА_1 , а саме, що остання була її онукою, підтверджуються наявними у справі копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_4 від 2 квітня 1992 року, де її матір`ю вказана ОСОБА_2 , а батьком ОСОБА_2 , та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , з якого вбачається, що після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

З матеріалів справи прослідковується, що відповідач ОСОБА_2 є невісткою покійної ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і відмовляється від прийняття спадщини після її смерті.

Згідно ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Із роз`яснення приватного нотаріуса Гордійчука Б.Б. від 006.02.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль після смерті ОСОБА_3 , оскільки нею не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

На даний час позивачем надано суду відмову у вчиненні нотаріальної дії, копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 65107, висновок про вартість майна, інші документи, з яких вбачається, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшло право власності на спірні земельні ділянки, і відповідно позивач має право на спадкування даного майна, а тому даний позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12,133,141, 142, 244 246, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1223, 1265, 1268, 1270, 1273 ЦК України,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки № НОМЕР_1 та №2 загальною площею 2,98 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 651076, що знаходяться на території колишньої Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, які вона успадкувала за законом після смерті своєї баби ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина КУСІК