Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
08 травня 2025 року Справа № 608/8/25
Номер провадження2-о/608/44/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М. ,
присяжних Обшарської Р. В., Дмитраш Л. Р.,
за участю секретаря с/з Южди Л.С.,
заявника ОСОБА_1
його представника адвоката Каліннікова М. О.,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Квятковського Д. В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 (представник адвокат Калінніков М. О.), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Чортківської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,
В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 (представник адвокат Калінніков М. О.), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Чортківської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
10 лютого 2025 року ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області провадження у вказаній справі зупинено та призначено судово-психіатричну експертизу.
02 квітня 2025 року начальником Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Косовською Л. матеріали вказаної цивільної справи повернуті до Чортківського районного суду Тернопільської області, оскільки в розпорядження амбулаторної судово-психіатричної експертної комісії необхідно представити всю медичну документацію підекспертної ОСОБА_2 , а в матеріалах справи вона відсутня.
08 квітня 2025 року провадження у вказаній справі відновлено та справу призначено до судового розгляду на 08 травня 2025 року.
08 травня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Калінніков М. О. подане раніше клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності нею усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними підтримав.
На виконання вимог експертів також долучив до матеріалів справи оригінал медичної карти амбулаторного хворого - ОСОБА_2 та посвідчену копію довідки КНП «Заліщицька ЦМЛ Заліщицької міської ради» № 70 від 25.11.2024 року.
Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Калінніков М.О. раніше заявалене клопотання щодо проведення у судової психіатричної експертизи підтримують, просять долучити до матеріалів справи та надати експертам оригінал медичної карти амбулаторного хворого - ОСОБА_2 та посвідчену копію довідки КНП «Заліщицька ЦМЛ Заліщицької міської ради» № 70 від 25.11.2024 року.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Квятковський Д.В. не заперечує щодо задоволення клопотання про приєднання до справи оригіналу медичної карти амбулаторного хворого - ОСОБА_2 та посвідчену копію довідки КНП «Заліщицька ЦМЛ Заліщицької міської ради» № 70 від 25.11.2024 року та проведення судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності нею усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судове засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Чортківської міської ради Тернопільської області не з`явився, про причини неявки не повідомив, належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та відповідно до практики ЄСПЛ зобов`язаний з певною періодичністю цікавитись рухом справи та датою призначених у ній судових засідань.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши надані: оригінал медичної карти амбулаторного хворого - ОСОБА_2 та посвідчену копію довідки КНП «Заліщицька ЦМЛ Заліщицької міської ради» № 70 від 25.11.2024 року, суд присяжних приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно пунктів 7, 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.10.2001 № 397, предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду. Об`єктами експертизи, серед іншого, є позивачі, відповідачі та інші особи, стосовно яких вирішується питання про їхню дієздатність.
За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Пунктом 35 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.10.2001 № 397 визначено, що висновок експертизи повинен бути обґрунтованим і містити відповіді на поставлені перед ним питання у межах його компетенції, мати конкретний характер. У разі виявлення експертом важливих фактів, з приводу яких йому не були поставлені запитання, він дає відповідь з власної ініціативи.
Нормою ст. 299 ЦПК України передбачено розгляд справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.
Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності, суд може призначити відповідну експертизу.
Суд присяжних враховує той факт, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні експертам додаткові докази, які надані заявником та його представником, слід долучити їх до матерілаів справи та надати експертам.
Оскільки для проведення згіданої вище експертизи знадобитися значний проміжок часу, то суд присяжних, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, вважає за необхідне, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 103, 252, 253, 298, 299, 300, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд присяжних,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Каліннікова М.О. про призначення у справі судово-психіатричної експертизи задоволити.
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності нею усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними внаслідок наявного в неї захворювання?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
У розпорядження експертів надати цивільну справу № 608/8/25 (Провадження № 2-о/608/44/25).
У розпорядження експертів надати оригінал медичної карти амбулаторного хворого - ОСОБА_2 та посвідчену копію довідки КНП «Заліщицька ЦМЛ Заліщицької міської ради» № 70 від 25.11.2024 року, які були надані суду представником заявника адвокатом на виконання вимог експертів.
Зобов`язати заявника та його представника адвоката надати на вимогу експертів всі необхідні їм для проведення вищевказаної експертизи письмові документи, які можуть знаходитись у них на руках.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок заявника ОСОБА_1 .
Провадження у справі, до отримання висновку експертизи, зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя /підпис/

Присяжні /підпис/

/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/8/25

Ухвала набрала законної сили " " _________________ року.

Головуюча суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: