УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бессарабової Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2025 позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Левицької Ю.В., через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання їх такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 07.04.2025 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

30.04.2025 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Левицької Ю.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та з Головного управління ДПС в Запорізькій області відомостей про джерела та розмір доходів відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони не прибули.

Суд вважає можливим розглянути зазначене клопотання у відсутність сторін.

Відповідно до ст.12,13,81,84 ЦПК України, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмету доказуванню, змісту позовних вимог, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні доказів, які містять охоронювану законом таємницю, суд вважає необхідним витребувати зазначену представником позивача інформацію, задовольнивши тим самим її клопотання.

Керуючись ст.13,19,81,83,84,259 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 27 травня 2025 року 10:30, виклик учасників справи повторити.

2. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Левицької Ю.В. задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ, вул. Володимирська, буд.26) інформацію про перетин державного кордону громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП суду невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2020 по теперішній час.

Витребувати з Головного управління ДПС в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166) відомості про джерела та розмір доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період 2023-2024.

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 26.05.2025.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова