1Справа № 318/363/16 2-в/335/1/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., за участі секретаря судового засідання Махненка А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про відновлення втраченого провадження по цивільній справі №318/363/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщенням, -
В провадженні суду перебувають матеріали справи по відновленню втраченого провадження по цивільній справі №318/363/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщенням.
Ухвалою суду від 10.02.2025 року провадження у справі відкрито, запропоновано учасникам судового процесу подати усі наявні у них документи і матеріали, що стосуються втраченого судового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 10.02.2025 року в частині надання всіх наявних документів до теперішнього часу ТОВ «Кредитні Ініціативи» не виконана, будь-якої інформації або повідомлення про неможливість їх надання до суду не надходило.
Розгляд справи проведено в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши наявні матеріали, приходить до такого.
При вирішенні питання про відновлення втраченого судового провадження суд враховує, що під час розгляду цієї категорії справ суд не збирає та не досліджує нові докази, не робить висновків щодо правильності тверджень суду, який розглядав справу, та про обґрунтованість вимог заявника по суті раніше пред`явленого позову за втраченим судовим провадженням, тобто не здійснює судовий розгляд в його класичному розумінні, а лише виконує функцію щодо технічного відтворення раніше існуючих матеріалів провадження.
Особливістю цього виду провадження є те, що суду відведена у ньому досить активна роль і навіть за відсутності відповідних клопотань заявника суд має вживати всіх можливих заходів для витребування інших (крім тих, які були подані заявником) необхідних документів, оскільки у разі, якщо провадження не буде відновлене, особа втратить можливість реалізувати захист свого порушеного, оспорюванного чи невизнаного права або охоронюваного законом інтересу.
Враховуючи викладене, перевіривши зібрані матеріали, а саме документи надані представником відповідача, а також оприлюднені по даній справі судові рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень, повний доступ до яких судом отримано самостійно, враховуючи відсутність в АСДС інших матеріалів справи в електронному вигляді, зокрема, копії позовної заяви з додатками, беручи до уваги, що представник позивача ТОВ «Кредитні Ініціативи» в судове засідання не прибув, правом подати наявні у Банку документи не скористався, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, суд вважає необхідним витребувати у ТОВ «Кредитні Ініціативи» всі наявні у нього документи, пов`язані з розглядом та ухваленням судового рішення у справі ЄУН 318/363/16, зокрема, але не виключно, копії позовної заяви та додатків до неї, які подавались до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації.
На підставі викладеного та керуючись ст.84, 260, суд,-
Судове засідання у справі відкласти на 16 травня 2025 року 14 годин 00 хвилин Виклик учасників справи повторити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» наявні у нього документи, пов`язані з розглядом Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області цивільної справи ЄУН 318/363/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщенням, а саме, але не виключно, копії позовної заяви та додатків до неї, які подавались до суду, інші відомості, що стосуються цієї справи.
Витребувані документи повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 16 травня 2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко