Миколаївський апеляційний суд
Справа №490/6020/21
Провадження № 22-ц/812/1032/25
У Х В А Л А

12 травня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Яворської Ж.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Царюк Л.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Борщевською Галиною Гавриїлівною, про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м.Миколаєва від 18 березня 2025 року, постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про виділ в натурі частки в домоволодінні

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 березня 2025 року відмовлено у прийнятті та повернути позивачу позовну заяву із зміненим предметом позову, які надійшли до суду 12 березня 2025 року.

Не погоджуючись із такою ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 , діючи через адвоката Борщевську Г.Г., подала на неї апеляційну скаргу із викладеною у ній заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на подання цієї апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи заяви колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що 18 березня 2025 року Центральним районним судом м. Миколаєва постановлено оскаржувану ухвалу

За такого, останнім днем на подання апеляційної скарги є 02 квітня 2025 року.

Апеляційну скаргу подано безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду 06 травня 2025 року та у заяві про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги представник ОСОБА_10 - адвокат Борщевська Г.Г. вказує, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано 02 травня 2025 року на підтвердження чого надає супровідний лист суду першої інстанції датований 25 квітням 2025 року та копію оскаржуваної ухвали і з відміткою про її видання 25 квітня 2025 року.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення процесуальних прав учасників та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає, що заява ОСОБА_10 , подана адвокатом Борщевською Г.Г., про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 березня 2025 року підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Борщевською Галиною Гавриїлівною, про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м.Миколаєва від 18 березня 2025 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарженняухвали Центрального районного суду м.Миколаєва від 18 березня 2025 року.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк