Справа № 538/683/25
Провадження№ 2-о/538/26/25
У Х В А Л А
про повернення заяви
12 травня 2025 року м.Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Кунець М.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
Рух справи
07 квітня 2025 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 (далі-заявник), заінтересована особа: управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Вказана заява, датована та підписана заявником 07 квітня 2025 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 квітня 2025 року для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Кунець М.Г та фактично передано суддів цей же день.
Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 11 квітня 2025 року зазначену заяву залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху з урахуванням вимог, викладених у ній.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідна ухвала суду була вручена та отримана заявником 25 квітня 2025 року.
Щодо неусунення недоліків заяви
Станом на 07 травня 2025 року ухвала суду про залишення заяви без руху не виконана, заявником не усунуто недоліків заяви у строк, встановлений судом.
Згідно вимог частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною п`ятою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до частини шостої статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Беручи до уваги те, що заявником не усунуто недоліки заяви, визначені в ухвалі суду від 11 квітня 2025 року, тому, з огляду на це, заява підлягає поверненню заявнику як така, що не подана.
За змістом частини шостої статті 185, пункту 6 частини першої статті 353 ЦПК України ухвалу про повернення заяви позивачеві (заявникові) може бути оскаржено.
Одночасно суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина сьома статті 185 ЦПК України).
Враховуючи викладене, керуючись статтями 175-177, 185, 258-261,353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною та повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.
2. Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка подала заяву.
3. Копію заяви залишити в Лохвицькому районному суді Полтавської області.
4. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6.Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Мирослава КУНЕЦЬ