Справа № 344/4020/25
Провадження № 2/344/2351/25
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

07 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Атаманюка Б.М.

секретаря судового засідання Солонинко С.А.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визнання матері такою, що ухиляється від виконання материнських обов`язків, встановлення факту перебування неповнолітньої дитини на утриманні батька,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 06.03.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визнання матері такою, що ухиляється від виконання материнських обов`язків, встановлення факту перебування неповнолітньої дитини на утриманні батька.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.03.2025 справа прийнята до розгляду та призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвоката Черкащенко Аліни Анатоліївни подала 25.04.2025 до суду клопотання про передачу справи за підсудністю, мотивуючи його тим, що цивільна справа не може розглядатися в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області, оскільки відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2025/004116408 від 27.03.2025 останнім місцем проживання ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 . Тому, просила суд передати справу для розгляду до Ковпаківського районного суду м. Суми, як таку, що підсудна вказаному суду.

Сторони у судове засідання 07.05.2025 не прибули, були належним чином повідомлені.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мула Х.О. подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та представника, щодо задоволення клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю не заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Черкащенко А.А. подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі відповідача та представника, клопотання про передачу справи за підсудністю підтримала.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2025/004116408 від 27.03.2025 останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 (а.с.118).

Таким чином, судом в ході підготовчого судового засідання отримано дані про непідсудність справи Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Відповідно ч. 9 ст.187 ЦПК України,якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми, оскільки останнім відомим місцем проживання відповідача є територія Сумської області.

Керуючись ст. ст. 31, 258-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Передати матеріали цивільної справи №344/4020/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визнання матері такою, що ухиляється від виконання материнських обов`язків, встановлення факту перебування неповнолітньої дитини на утриманні батька, за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Богдан АТАМАНЮК