Справа № 487/7148/21
Провадження № 2-во/487/27/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2025 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі - Марченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.02.2025 року №487/7148/21, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2025 року Заводським районним судом м. Миколаєва видано рішення ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-ВАК», про визнання права власності задовольнити.

11.04.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.02.2025 року.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України "описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення".

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено, а саме "Визнати за ОСОБА_1 право власності на об`єкт однокімнатну в двох рівнях квартиру загальною площею 116,56 кв.м., розташовану на 9-му поверсі в кутовому під`їзді у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ." замість вірного "Визнати за ОСОБА_1 право власності на об`єкт квартиру АДРЕСА_2 ."

Крім того заявник просила, змінити в описовій частині рішення огрунтування.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а саме виправити в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.02.2025 року "Визнати за ОСОБА_1 право власності на об`єкт квартиру АДРЕСА_2 ." замість "Визнати за ОСОБА_1 право власності на об`єкт однокімнатну в двох рівнях квартиру загальною площею 116,56 кв.м., розташовану на 9-му поверсі в кутовому під`їзді у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .", в іншій частині заявлених вимог відмовити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.02.2025 року №487/7148/21- задовольнити частково.

Виправити допущені в виконавчому листі Заводського районного суду м. Миколаєва/ від 27.02.2025 року (487/7148/21) у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-ВАК», про визнання права власностіописки, а саме зазначити "Визнати за ОСОБА_1 право власності на об`єкт квартиру АДРЕСА_2 ." замість "Визнати за ОСОБА_1 право власності на об`єкт однокімнатну в двох рівнях квартиру загальною площею 116,56 кв.м., розташовану на 9-му поверсі в кутовому під`їзді у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .".

В іншій частині заявлених вимог - відмовити.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів після її проголошення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду в строк та порядок, встановлений ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя Д.Г. Нікітін