Київський районний суд м. Одеси
____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/144/25
УХВАЛА

30.04.2025 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

за участю секретаря - Коростій М.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Гніздовської Ганни Михайлівни про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15.04.2024 провадження по даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №522/3863/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, яка знаходиться в провадженні Приморського районного суду м. Одеси.

15.04.2025 до суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Гніздовської Ганни Михайлівни в якому вона просить поновити провадження по даній справі, оскільки рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22.04.2024 у справі №522/3863/23, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 26.08.2024, позов ОСОБА_1 було задоволено частково та стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 7 000 гривень щомісячно, починаючи з 24.02.2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене вище, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачки підлягає задоволенню та вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Гніздовської Ганни Михайлівни про поновлення провадження по справі, задовольнити.

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Розгляд справи призначити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи на 12.06.2025 на 12 годин 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Копію ухвали направити сторонам та викликати їх до судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Огренич І. В.