Справа № 297/3801/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

08 травня 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , звернулася до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що 16.09.2024 року Берегівським районним судом Закарпатської області було видано судовий наказ по справі № 297/3801/24 про стягнення з мене, ОСОБА_1 , на користь АТ «Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" заборгованості у розмірі 2116 грн. 82 коп.

Заявник не погоджується з даним судовим наказом від 16.09.2024 року, вважає, що такий є безпідставним, а вимоги є необґрунтованими, оскільки у ОСОБА_1 відсутня заборгованість перед АТ «Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" по сплаті за послуги.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, приходжу до наступного висновку.

Частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Встановлено, що 16.09.2024 року Берегівським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, ) заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за адресою АДРЕСА_1 , в розмірі 2116 (дві тисячі сто шістнадцять ) гривень 82 копійки.

Також встановлено, що, заявник ОСОБА_1 не погоджується із вимогами заборгованості, вважає такі безпідставними.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки боржником не визнано заборгованість, судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 16.09.2024 року, виданий у справі 297/3801/24 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , в користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, ) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2116 (дві тисячі сто шістнадцять) гривень 82 копійок.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до Берегівського районного суду Закарпатської області із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ГЕЦКО