Справа № 342/1530/24
Провадження № 2/342/204/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Городенка в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дикун Ігор Васильович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дикун Ігор Васильович, звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , в якому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, який зареєстрований 10.08.2017 у виконавчому комітеті Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7.

06 січня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дикун Ігор Васильович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання в справі призначено на 03 лютого 2025 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2).

Ухвалою суду від 03 лютого 2025 року, з метою збереження сім`ї, надано строк для примирення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - три місяці. Зупинено провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дикун Ігор Васильович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дикун Ігор Васильович до суду, через систему "Електронний суд", подав заяву, в якій просив відновити провадження у справі, оскільки сторони цивільного процесу не досягнули примирення. Позивач продовжує наполягати на задоволенні позову в повному обсязі та просить його задовольнити. Розгляд справи просить проводити без участі позивача та його представника, при цьому не заперечує при необхідності відносно її заочного розгляду.

Сторони в судове засідання не викликалися. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Частиною 1 статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Згідно з ч.3 згаданої статті провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що строк для примирення сторін закінчився, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 247, 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дикун Ігор Васильович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судове засідання в справі відбудеться 27 травня 2025 року о 9 год. 50 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 2).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Федів Л. М.