Провадження №: 2/755/5711/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"30" квітня 2025 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді - Коваленко І.В.,

за участі секретаря судового засідання - Грищенко С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва, цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

29 грудня 2022 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

29 грудня 2022 року була передана в провадження судді Коваленко І.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

05 січня 2023 року до суду надійшли відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09 січня 2023 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.02.2023 року об 16 год 00 хв.

12 січня 2023 року представник позивача Карпенко І.Б. подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме: копію постанови Дніпровського районного суду міста Києва щодо ОСОБА_1 від 14.06.2022 року по справі 755/4134/22 за ч.1 ст.184 КУпАП (суддя О.Бірса); копію постанови Дніпровського районного суду міста Києва щодо ОСОБА_1 від 21.10.2022 року по справі 755/9586/22 за ч.1 ст.173-2 КУпАП (суддя О.Дзюба); копію постанови Дніпровського районного суду міста Києва щодо ОСОБА_1 від 16.11.2022 року по справі 755/9973/22 за ч.2 ст.184 КУпАП (суддя В.Левко); копію рішення від 21.06.2017 року Дніпровського районного суду міста Києва по справі № 755/5844/17 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

23 лютого 2023 року оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні у зв`язку з повторним викликом представника позивача для вирішення клопотання про витребування доказів та головуючий суддя зобов`язав відповідачку ОСОБА_1 у наступне судове засідання з`явитися з паспортом для встановлення особи.

10 березня 2023 року протокольною ухвалою задоволено клопотання представника позивача Карпенко І.Б. про виклик та допит свідків, а саме: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , а також приєднано до матеріалів справи докази, подані представником позивача Карпенко І.Б.

17 березня 2023 року судом направлено запит до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м.Києві та Київській області у зв`язку з ненаданням відповідачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідних документів з метою ідентифікації її особи.

22 березня 2023 року на електронну адресу суду від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м.Києві та Київській області надійшла відповідь на запит від 17.03.2023 року.

27 березня 2023 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27 квітня 2023 року.

30 березня 2023 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва виправлено описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 30.03.2023 року.

27 квітня 2023 року у судовому засіданні судом заслухано вступне слово представника позивача, представника третьої особи, яка бере участь у справі на стороні позивача, відповідача ОСОБА_1 , допитано свідків ОСОБА_2 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 та, у зв`язку із закінченням робочого часу у судовому засіданні оголошено перерву до 24.05.2023 року.

24 травня 2023 року протокольною ухвалою задоволено клопотання представника позивача Карпенко І.Б. , зобов`язано відповідача ОСОБА_1 відвідати разом з дитиною Центр соціальної служби Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації з метою проходження консультацій з психологом на визначення психо-емоційного стану дитини.

19.06.2023 року (вх.№ЕП-7563) з Дніпровського районного в місті Києві Центру соціальних служб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації на електронну адресу суду надійшла інформація про проведену роботу з родиною ОСОБА_1 .

18 липня 2023 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва клопотання представника позивача Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Карпенко І.Б. - задоволено. Повернуто зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження у цивільній справі №755/13543/22 за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 .

24.07.2023 року (вх.№36246) засобами поштового зв`язку від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 - адвоката Пономаренко О.В. надійшли письмові пояснення третьої особи щодо позову.

08 серпня 2023 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва клопотання третьої особи ОСОБА_2 - адвоката Пономаренко О.В. про призначення судової психологічної експертизи - задоволено. Призначено у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, судову психологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинене до проведення експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України судової психологічної експертизи.

19.09.2023 року до суду надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України щодо погодження строків проведення експертизи у справі №755/13543/22 понад 90 календарних днів, яке фактично отримано головуючим суддею 03 жовтня 2023 року.

09 жовтня 2023 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва відновлено провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

16 жовтня 2023 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Теплицького Бронислава щодо погодження строків проведення експертизи у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено. Погоджено проведення судової психологічної експертизи у цивільній справі №755/13543/22 за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, у термін понад 90 календарних днів, розумний та достатній для проведення призначеної експертизи. Провадження у справі зупинене на час проведення експертизи.

22 липня 2024 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва поновлено провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

29 липня 2024 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Олега Геращенка щодо уточнення питань, поставлених на вирішення експертизи у цивільній справі №755/13543/22 - задоволено. Провадження у справі зупинене до проведення експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України судової психологічної експертизи.

16 жовтня 2024 року від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшла цивільна справа № 755/13543/22 та лист про те, що ухвала судді Дніпровського районного суду міста Києва від 08.08.2023 року про призначення судової психологічної експертизи у цивільній справі залишається без виконання у зв`язку відсутністю оплати вартості судової психологічної експертизи.

16 жовтня 2024 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва поновлено провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

22.10.2024 року (вх.№57889) від заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Теплицького Бронислава надійшов рахунок вартості судової психологічної експертизи №23270/23-61.

28 листопада 2024 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову, подану 28.11.2024.

20 грудня 2024 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 - адвоката Пономаренко О.В. про витребування доказів, подане до суду 18 грудня 2024 року (вх.№69584), - задоволено. Витребувано від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві інформацію про розмір, джерела (вказати реквізити податкових агентів) отриманого доходу громадянки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ,), які маються в наявності з жовтня 2021 року по грудень 2024 року включно.

20 грудня 2024 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 - адвоката Пономаренко О.В. про зміну експертної установи, якій доручено проведення судової психологічної експертизи, подане до суду 09 грудня 2024 року (вх.№67727), - задоволено. Проведення призначеної ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 08.08.2023 року у цивільній справі № 755/13543/22 за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, судової психологічної експертизи доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр експертизи та оцінки». Провадження у справі зупинене до проведення експертами Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр експертизи та оцінки» судової психологічної експертизи.

10.01.2025 року (вх.№1568) на адресу суду від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві надійшла інформація щодо ОСОБА_1

09 квітня 2025 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва поновлено провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

30.04.2025 року (вх.№24504) засобами поштового зв`язку від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 - адвоката Пономаренко О.В. надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

За змістом положень ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Представник позивача Карпенко І.Б. до судового засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та проти закриття підготовчого судового засідання не заперечує.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації - Науменко І.І. до судового засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та проти закриття підготовчого судового засідання не заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 - адвокат Пономаренко О.В. до судового засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та проти закриття підготовчого судового засідання не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про день, час та місце підготовчого засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче судове засідання проведено за відсутності учасників цивільного процесу, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, від позивача та представників третіх осіб надійшли заяви про проведення судового засідання без їхньої участі, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити на підставі наявних у справі доказів.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 178, 189, 196-200, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 червня 2025 року на 12:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3, каб.8) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

С у д д я: І.В.Коваленко