Справа № 744/1262/24
Провадження № 2-о/739/32/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Лукаш Н.Я.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування Семенівської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення факту перебування дітей на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на його утриманні неповнолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свою заяву мотивує тим, що з 27 грудня 2017 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 . Його дружина у попередньому шлюбі народила двох дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком даних дітей є ОСОБА_4 . Після одруження в них народилася спільна дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_4 жодної допомоги на утримання своїх дітей не надає, має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 192 510 грн. 65 коп. Після одруження вони з дружиною та трьома дітьми проживають однією родиною, їхня сім`я має статус багатодітної. При цьому він працює в СПД №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області та утримує всіх дітей, зокрема й ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки біологічний батько останніх жодним чином участі в утриманні своїх дітей не приймає, а дружина здійснює догляд за найменшою дитиною і єдиним її доходом є допомога багатодітній родині у розмірі 2 100 грн. на місяць. Враховуючи перебування на його утриманні трьох дітей згідно пункту 3 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» він має право на отримання відстрочки від мобілізації, тому для підтвердження даного факту він і звернувся до суду з цією заявою.

Заявник та його представник у судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву підтримали та просили її задовольнити повністю з підстав, вказаних у заяві, заявник пояснив, що діти його дружини постійно проживають в їхній сім`ї і перебувають на повному його утриманні, оскільки дружина на даний час не працює, отримуючи лише допомогу багатодітній родині, а біологічний батько ОСОБА_5 та ОСОБА_6 жодної участі в утриманні та вихованні останніх не приймає, аліментів не сплачує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву підтримала та просила її задовольнити, пояснила, що саме заявник утримує їхню родину, зокрема і її дітей від попереднього шлюбу, при цьому біологічний батько останніх жодної участі в утриманні своїх дітей не приймає. Вона ж на даний час ніде не працює та отримує лише допомогу багатодітній сім`ї.

Заінтересована особа ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом надіслання повістки про виклик. При цьому заяви про розгляд справи без його участі та письмових пояснень по суті справи до суду він не подав.

Представник органу опіки та піклування Семенівської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі в якій просив винести рішення у справі на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився, жодних заяв по суті справи чи письмових пояснень не подав.

Заяви та клопотання учасників справи

Заяв та клопотань учасники справи до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Семенівського районного суду Чернігівської області від 24 січня 2025 року заяву ОСОБА_1 прийнято до провадження та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Семенівського районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2025 року задоволено заяву про самовідвід судді Смаги С.В. від участі у розгляді справи.

Ухвалою Семенівського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2025 року задоволено заяву про самовідвід судді Гнипа О.І. від участі у розгляді справи.

17 березня 2025 року справу за заявою ОСОБА_1 передано за підсудністю до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

27 березня 2025 року справу за заявою ОСОБА_1 прийнято до провадження суддею Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурком В.В. та призначено у ній судовий розгляд.

Ухвалами суду від 02 та 18 квітня 2025 року у справі за клопотання представника заявника призначалися відеоконференції між Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області та Семенівським районним судом Чернігівської області.

Інших процесуальних дій у справі не вчинялося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Заслухавши вступне слово учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, заявник та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі з 27 грудня 2017 року (а.с. 9).

Вони є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12).

Ще до одруження із заявником ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , який було розірвано рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 20 січня 2012 року (а.с. 16), в цьому шлюбі вона народила двох дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком яких є ОСОБА_4 (а.с. 10-11).

Судовим наказом Семенівського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2016 року із ОСОБА_4 на користь дружини заявника було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 17).

Як вбачається, заявник, його дружина, їхня спільна дитина та діти дружини від першого шлюбу зареєстровані та постійно проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Сім`я заявника та його дружини, в якій виховуються троє дітей, має статус багатодітної (а.с. 8).

Дружина заявника вживала заходів щодо стягнення присуджених на її дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 аліментів з їх біологічного батька ОСОБА_4 , однак останній аліментів на утримання своїх дітей не сплачує, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 192 510 грн. 65 коп. (а.с. 18-26).

При цьому заявник працевлаштований, на даний час працює на посаді помічника чергового сектору поліцейської діяльності №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області (а.с. 28), розмір щомісячної грошової винагороди, яку він отримує, становить 49 897 грн. 96 коп. (а.с. 29-32).

Водночас, дружина заявника не працює, отримуючи лише допомогу багатодітній сім`ї у розмірі 2 100 грн. 00 коп. на місяць (а.с. 27).

Статтею 260 СК України передбачено, що якщо мачуха, вітчим проживають однією сім`єю з малолітніми, неповнолітніми пасинком, падчеркою, вони мають право брати участь у їхньому вихованні.

Відповідно до частини першої статті 268 СК України мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

З досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають у сім`ї своєї матері та заявника разом зі своїм найменшим братом. При цьому матір ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не працює і жодних доходів, крім соціальної допомоги, не отримує, відповідно не може самостійно утримувати своїх дітей, зокрема ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Біологічний батько останніх жодної участі в утриманні своїх дітей не приймає та аліментів на їх утримання не сплачує.

Водночас, в ході судового розгляду дослідженими доказами підтверджується, що саме заявник утримує свою дружину, їхню спільну дитину та дітей дружини від першого шлюбу.

Пунктом 3 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку» передбачено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці.

Згідно пункту 3 додатку 5 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою КМ України №560 від 16 травня 2024 року документами, що підтверджують право на відстрочку за пунктом 3 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку» є свідоцтво про народження дітей (трьох і більше) із зазначенням батьківства військовозобов`язаного та один із документів: свідоцтво про реєстрацію шлюбу з матір`ю (батьком) дітей (трьох і більше) або рішення суду про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з батьком (матір`ю), або рішення органу опіки і піклування про визначення місця проживання з тим із батьків, який є військовозобов`язаним, або письмовий договір між батьками про те, з ким будуть проживати діти та участь другого з батьків у їх вихованні, або рішення суду про встановлення факту перебування дитини на утриманні військовозобов`язаного відповідно до положень статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, а також договір про сплату аліментів на дитину.

Отже, враховуючи наявність у заявника та його дружини однієї спільної дитини, встановлення факту перебування на утриманні заявника дітей його дружини від попереднього шлюбу має юридичне значення для заявника, оскільки даний факт є підставою для звільнення його від призову на військову службу під час мобілізації.

Частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що заявник повністю утримує свою дружину, їхню спільну дитину, а також дітей дружини від попереднього шлюбу неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , при цьому біологічний батько даних дітей участі в їх утриманні не приймає, беручи до уваги те, що встановлення факту утримання заявником неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом з наявністю на утримання заявника ще однієї дитини має значення для реалізації заявником права на звільнення від призову на військову службу під час мобілізації, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування Семенівської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення факту перебування дітей на утриманні задовольнити повністю.

Встановити факт, що на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебувають неповнолітні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа 1: ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа 2: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа 3: ІНФОРМАЦІЯ_7 , , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа 4: орган опіки та піклування Семенівської міської ради Чернігівської області, ЄДРПОУ - 09763426, місцезнаходження: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, м. Семенівка, вул. Героїв України, 6.

Суддя В.В. Чепурко