Провадження № 2/686/759/25
01 травня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,
представник позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору, - орган опіки та піклування виконавчий комітет Хмельницької міської ради) про визначення місця проживання дітей, припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів на утримання дітей,
1.Стислий виклад позицій учасників справи
В грудні 2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить:
-визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із батьком - ОСОБА_1 за адресою - АДРЕСА_1 ;
-припинити стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі судового наказу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.02.2023 (справа № 686/2644/23) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26.01.2023 і до досягнення дітьми повноліття;
-стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, і до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що у них з відповідачкою є діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10.11.2023 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишитись проживати з матір`ю, однак за численними скаргами дітей на поведінку матері, відсутність її участі у їх вихованні та годуванні відповідачем було прийнято рішення про зміну місця проживання та навчання дітей. Враховуючи їх інтереси, позивач звернувся до суду за даним позов та просив його задовольнити.
В судовому засіданні позивач та його представниця позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлялась судом в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, відзиву не подала.
Третя особа представника в судове засідання не направила, про час і місце судового розгляду повідомлена в установленому законом порядку. Подала висновок органу опіки і піклування про доцільність визначення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 .
За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідачки і представника третьої особи в судовому засіданні, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 24.12.2024 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 11.04.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.
01.05.2025 розгляд справи закінчено ухваленням заочного рішення суду по суті заявлених вимог.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наявними у справі копіями свідоцтва про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 (арк. спр. 26) та ОСОБА_5 серія НОМЕР_2 (арк. спр. 27).
13.02.2023 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але неменше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 26.01.2023 року та до досягнення кожною дитиною повноліття.
Після розірвання рішенням суду від 10.11.2023 шлюбу сторін (арк. спр. 29) їх діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжити проживати зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , однак з огляду на її недбале ставлення до них, відсутність необхідних турботи, опіки та догляду ОСОБА_1 було прийнято рішення про проживання дітей з ним за адресою АДРЕСА_1 (арк. спр.14), де вони наразі і мешкають.
В судовому засіданні діти висловили свою думку щодо предмету спору, пояснили, що вони підтримують спілкування з матір`ю, однак їм безумовно краще проживати з батьком.
Згідно характеристики ліцею №14 ОСОБА_4 дисциплінований, відповідальний, спокійний, урівноважений та стриманий. До шкоди ходить охайним (арк. спр.8).
Згідно характеристики ліцею №14 ОСОБА_5 самостійний, відповідальний, має розвинену довільну увагу, сумлінний ( арк. спр.9).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 878/01-31 від 28.03.2026, є доцільним визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із батьком - ОСОБА_1 .
4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права
Суд, заслухавши позивача, його представницю, думку дітей, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до часин 1, 2 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Діти сторін ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є малолітніми. Позивач е зміг в добровільному позасудовому порядку вирішити з відповідачкою питання визначення місця проживання дітей з ним.
Згідно ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
З матеріалів справи вбачається, що позивач сумлінно ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків до дітей, діти прихильні до нього, а також досягли віку, за якого можуть проживати окремо від матері. Крім того, проживання з батьком позитивно впливає на забезпечення їх розвитку, навчання та налагодження побуту. Самі діти також бажають і надалі проживати з батьком, котрий водночас не обмежує їх можливостей спілкування з матір`ю.
Таким чином, суд вважає, що позовну вимогу щодо визначення місця проживання дітей з батьком слід задовольнити.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
З позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання їх дітей, однак діти змінили місце проживання і розпочали проживати з ним, витрати на їх утримання несе позивач, відтак наявні підстави для припинення стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки.
Відтак в цій частині позов також слід задовольнити.
Крім того, оскільки, як стверджує позивач, відповідачка добровільно коштів на утримання дітей не надає, тому вимогу про стягнення з неї аліментів на користь позивача на утримання дітей теж слід задовольнити.
За таких обставин позов слід задовольнити в повному обсязі.
5. Судові витрати
Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2412,20 грн., а також в дохід держави 1211,20 грн. (за вимогу про стягнення аліментів).
Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 160, 180, 181 СК України суд
Визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) ОСОБА_3 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.12.2024 і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 2412,20 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 1211,20 грн. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідачки, поданою до Хмельницького міськрайонного суду протягом 30 днів з для проголошення заочного рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , фактично проживає: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована і проживає: АДРЕСА_3 .

Орган опіки і піклування виконавчий комітет Хмельницької міської ради: 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя 4.

Суддя: