ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3/25 Справа № 199/3764/18 Суддя у 1-й інстанції - Якименко Л. Г. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА

30 квітня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Ткаченко І.Ю.,

Суддів: Свистунової О.В., Пищиди М.М.,

заслухавши суддю-доповідача про проведені підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2019 року по справі заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди.

Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2019 року позов був задоволений та стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі по 100 000 (сто тисяч) 00 гривень кожному.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.07.2019 року заява представника відповідача по даній справі про перегляд заочного рішення була залишена без задоволення.

16.12.2019 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, посилаючись на те, що виконавчі листи були видані та відповідно було відкрито виконавче провадження до розгляду справи апеляційною інстанцією, а тому вказані виконавчі листи не могли бути видані та є такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2019 року заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 про визнання виконавчих листів такими, шо не підлягають виконанню залишено без задоволення.

Не погодившись із вказаними судовими рішеннями ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, за якою відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

12.06.2020 року Дніпровський апеляційний суд відповідно до листа Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська № 890/1394 від 26.05.2020 року надіслав цивільну справу №199/3764/18 (провадження № 22-ц/803/3531/20).

У зв`язку із відставкою судді-доповідача ОСОБА_7 відповідно до розпорядження №1283 від 13.10.2023 проведено повторний автоматичний розподіл справи № 199/3764/18 (провадження №22-ц/803/10/23).

Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023, дана справа передана колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченко І.Ю., суддів: Деркач Н.М. Пищиди М.М.

У зв`язку з відрахуванням судді-члена колегії Деркач Н.М. відповідно до розпорядження №4219 від 09.10.2024 проведено повторний автоматичний розподіл справи № 199/3764/18 (провадження №22-ц/803/3/24).

Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2024, визначено склад колегії: головуючий суддя: Ткаченко І.Ю., судді: Свистунова О.В., Пищида М.М.

30.04.2025 року цивільна справа № 199/3764/18 (провадження №22-ц/803/3/25) повернулася на адресу Дніпровського апеляційного суду.

Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені і вона може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.365, 366 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2019 року по справі заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню .

Призначити справу до апеляційного розгляду о 10-10 год. 11 червня 2025 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

В судове засідання викликати учасників справи.

Судді: