Провадження: 2/484/834/25
Справа: 484/1460/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Коваленко Н.А.

за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з продовженням нею навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання чи до досягнення 23-х років, у зв`язку із тим, яка з цих обставин настане першою. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 17.12.2005 року вона і відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі. Вказаний шлюб було розірвано в судовому порядку 06.12.2021 року. Сторони мають двох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі судового наказу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (спарва №484/4040/21) ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13.10.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досягла повноліття, тому саме з ції дати аліменти на її утримання припинені, а виконавче провадження закрито. На теперішній час донька навчається в Миколаївському фаховому коледжі культури і мистецтв Миколаївської обласної ради та у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, яку відповідач не надає. Враховуючи вищезазначені обставини позивач вважає, що відповідач не позбавляється обов`язку забезпечити матеріальну допомогу повнолітній доньці на період її навчання, що стало підставою для звернення позивача до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 24.03.2025 року відкрито провадження у справі.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, з приводу того, що не заперечує щоб з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-ох років. Вказала, що за навчання доньки є платним, крім того вона часто хворіє, тому потребує матеріальної допомоги з боку батька. Батько добровільно допомогу доньці не надає, тому вона змушена звернутися до суду.

Відповідач визнав позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно. Вказав, що він сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , 2012 року народження, пояснив, що він отримує пенсію та неофіційно працює, де отримує заробітну плату у розмірі 5000 грн, щомісячно.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, та, разом з тим, є такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей).

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, - є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виявлення бажання на отримання матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання є правом повнолітньої дочки (сина) або одного з батьків, з якими вона (він) проживають, яке нерозривно пов`язано з обов`язковою умовою можливості відповідача надавати таку допомогу і така умова оцінюється судом у сукупності з іншими обставинами, що мають істотне значення для вирішення спору.

Відповідно до статей 199 та 200 СК України передбачено, що позивач має довести факт потреби повнолітньої доньки у матеріальній допомозі, у зв`язку з продовженням донькою навчання, а відповідач, в свою чергу, у разі заперечень проти позову, має довести неможливість надання такої допомоги.

Відповідно до довідки від 02.12.2024 Миколаївського фахового коледжу культури і мистецтв Миколаївської обласної ради ОСОБА_3 навчається на першому курсі, заочне відділення; контрактна форма навчання.

Враховуючи, що повнолітня донька сторін ОСОБА_3 навчається в Миколаївському фаховому коледжі культури і мистецтв Миколаївської обласної ради на платній основі, факт потреби останньої у матеріальній допомозі є безумовним.

В свою чергу, відповідач не заперечує проти сплати аліментів на утримання доньки у розмірі 1/6 частини на, що позивач погоджується і не заперечує проти такого розміру аліментів. Відповідач вказав, що працює неофіційно і має заробітну плату у розмірі 5000 грн. щомісячно, крім того є пенсіонером та отримує пенсію у розмірі біля 18 000 грн щомісячно.

Судом також встановлено, що відповідач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , 2012 року народження, до досягнення ним повноліття.

В свою чергу, позивачем надано докази на підтвердження витрат, пов`язаних з навчанням доньки (договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 08.08.2024 та платіжні інструкції від 10.09.2024, 18.10.2024, 14.11.2024, 20.12.2024,15.01.2025, 28.02.2025,11.03.2025, де отримувач є Миколаївський коледж культури і мистецтв, платник ОСОБА_1 , призначення платежу: за навчання від ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, розглядаючи справу в межах завлених позовних вимог, та на підставі наданих сторонами доказів, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, на предмет їх належності і допустимості, враховуючи, що повнолітня ОСОБА_3 є студенткою І-го Миколаївського коледжу культури і мистецтв, є такою, що продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги батьків, при цьому, виходячи із законодавчо закріпленого обов`язку обох батьків утримувати повнолітню доньку, яка навчається і потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, та, враховуючи матеріальний стан відповідача, джерелом доходів якого є заробітна плата за неофіційним місцем роботи, а також пенсія, сплата відповідачем аліментів на утримання неповнолітнього сина, на підставі чого та з урахуванням того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання доньки, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки, у зв`язку з продовженням нею навчання підлягають задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача, аліментів на утримання повнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/16 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.03.2025 і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до 23-ох років.

Окремо судом відзначається, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.6 ст.141ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі п. 3ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів, тому з відповідача слід стягнути витрати на сплату судового збору.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 12, 81, 229, 265, 268, 278-279, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 17.03.2025 і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-ох років.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 к.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації відсутнє, місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 06.05.2025.

Суддя