справа № 619/307/25
провадження № 2/619/571/25
УХВАЛА

5 травня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Пруднікової О.В., за участю секретаря судового засідання Дєдової Н.С., розглянувши заяву представника Рудницького Юлія Ігоровича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Сенс Банк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

встановив:

АТ «Сенс Банк» звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 501357330 від 09.09.2021 у розмірі 246 731.22 грн.

Розгляд справи призначено на 8 травня 2025 року о 9 год 00 хв.

Представник позивача адвокат Рудницький Ю.І. у системі «Електронний суд» надіслав заяву, у якій просить надати йому або адвокату Альховській Ірині Богданівні можливість брати участь в судовому засіданні, призначеному на 8 травня 2025 року о 9 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів. У випадку неявки відповідача чи його представника у судове засідання не наполягає на проведенні судового засідання у режимі відеоконференції, просить суд задовольнити позов у справі № 619/307/25 в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення у справі та проведення судового засідання за відсутності представників позивача.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на положення статті 212 ЦПК України, наявність у Дергачівському районному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, запровадження в Україні воєнного стану та пов`язані із цим обмеження, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів представником позивача адвокатом Рудницьким Ю.І. або адвокатом Альховською І.Б. призначеному на 8 травня 2025 року о 9 год 00 хв за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua),

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника Рудницького Юлія Ігоровича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Сенс Банк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Судове засідання, призначене на 8 травня 2025 року о 9 год 00 хв проводити за участю представника - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича або адвоката Альховської Ірини Богданівни, які діють в інтересах Акціонерного товариства «Сенс Банк» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику - адвокату Рудницькому Ю.І та адвокату Альховській І.Б., які діють в інтересах Акціонерного товариства «Сенс Банк», що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Пруднікова