Номер провадження: 22-ц/813/371/25
Справа № 1512/6281/2012
Головуючий у першій інстанції Васильків О. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.04.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Таварткіладзе О.М.,

суддів: Сєвєрової Є.С., Погорєлової С.О.

за участю секретаря судового засідання: Чередник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» про відмову від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в межах розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Гриценюка Владислава Олександровича на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований тим, що між ТОВ «Український промисловий банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_2 05.09.2007 року був укладений договір кредиту, згідно з яким позивач зобов`язався надати відповідачу у тимчасове користування грошові кошти у сумі 15373,00 доларів США зі сплатою 9,35 % річних на строк з 05.09.2007 року по 04.09.2013 року для придбання автомобіля. Також 05.09.2007 року був укладений договір поруки між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , згідно з яким ОСОБА_1 поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов`язань за кредитним договором, однак ОСОБА_2 умови кредитного договору не виконав, в зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 134 247,23 грн., з яких сума заборгованості за кредитом 107 027,65 грн., сума заборгованості за відсотками 24 530,44 грн., сума комісій, передбачених Договором 2 689,14 грн. За таких підстав позивач звернувся до суду.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2012 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 134 247,23 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 1 342,47 грн. в рівних частках.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 08.11.2012 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Гриценюк Владислав Олександрович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2012 року та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» залишити без задоволення,посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права.

Ухвалами Одеського апеляційного суду від 01.09.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Гриценюка Владислава Олександровича на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено справу до розгляду.

03.04.2025 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява від заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» про відмову від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заява обґрунтована тим, що між позивачем ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» та відповідачем ОСОБА_1 досягнуто домовленість щодо врегулювання заборгованості і остання частково сплатила заборгованість за кредитним договором в межах домовленостей, ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» фінансових претензій до ОСОБА_1 не має.

Розглядаючи заяву про відмову від позову, колегія суддів виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 373 ЦПК України передбачено, що в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил, незалежно від того хто подав апеляційну скаргу. За наслідками заяви про відмову від позову, яка відповідає вимогам ст.206 цього Кодексу, постановляється ухвала про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнається нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закривається провадження у справі.

У зв`язку з тим, що цивільний процес має диспозитивний характер та враховуючи право сторін розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд, колегія суддів вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» про відмову від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. 206, 373 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс»про відмову від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс»від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2012 року в частині вирішення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- визнати нечинним.

Провадження у цивільній справі в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

Є.С. Сєвєрова

С.О. Погорєлова