Справа № 736/696/24
Номер провадження 2-о/736/3/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархомчук Т.В.,

за участю секретаря Петренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Корюківського районного суду, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при Холминській селищній раді Корюківського району Чернігівської області, Орлівський психоневрологічний інтернат про визнання недієздатним ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при Холминській селищній раді Корюківського району Чернігівської області, Орлівський психоневрологічний інтернат про визнання недієздатним ОСОБА_3 . Заявники просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним; встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 та рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги аргументують тим, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Довжик, Чернігівського району, Чернігівської області є рідним сином та рідним братом, він з дитинства хворіє на хронічний, стійкий психічний розлад помірна розумова відсталість з емоційно вольовими поведінковими розладами (F 71.1 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), розбіжну спів дружню косоокість, астигматизм, амбліопію слабкого ступеня. На даний час ОСОБА_3 проживає разом з заявниками і перебуває на їх утриманні. З огляду на наведене заявники просять задовольнити їх вимоги.

Ухвалою суду від 15.04.2024 у справі відкрито окреме провадження.

В судове засідання заявники не з`явились, належним чином повідомлені про розгляд справи.

Представник заявників ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в які просив слухання справи проводити без участі заявників та їх представника. Заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування при Холминській селищній раді Корюківського району Чернігівської області в судове засіданні не з`явився, в письмовій заяві просив розглянути справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Орлівський психоневрологічний інтернат в судове засіданні не з`явився, в письмовій заяві просив розглянути справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Довжик, Чернігівського району, Чернігівської області, зареєстрована в АДРЕСА_2 , що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданим 15 вересня 1997 року Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області. (а.с. 6-7).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Довжик, Чернігівського району, Чернігівської області, зареєстрований в АДРЕСА_2 , що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_2 виданим 18 лютого 2009 року Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області та витягом з реєстру Новобілоуської територіальної громади № 2023/001674895. (а.с. 9-10).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Довжик, Чернігівського району, Чернігівської області є сином та братом заявників, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 НОМЕР_3 виданим 07 травня 1992 року Довжинською сільською радою Чернігівського района Чарнігівської області (а.с. 11) та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 НОМЕР_4 виданим 30 листопада 2005 року виконкомом Довжинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Україна, де в них зазначені спільні батьки, батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 з дитинства хворіє психічним захворюваннями, у нього з народження хронічний, стійкий психічний розлад помірна розумова відсталість з емоційно вольовими поведінковими розладами (F 71.1 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), розбіжну спів дружню косоокість, астигматизм, амбліопію слабкого ступеня, що позбавляє його здібності розуміти значення своїх дій і ними курувати, він безстроково є інвалідом 1 групи з дитинства, потребує стороннього догляду та нагляду, що підтверджується довідкою серії 12 ААГ №462296 від 21.11.2023 МСЕК.

Згідно довідки Чернігівської районної лікарні Чернігівської районної ради Чернігівської області І № 160, ОСОБА_3 , 2005 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 в тому що він за результатами медичного огляду рай ЛКК та станом здоров`я підлягає направленню до будинку інтернату для псих хроніків (психоневрологічний профіль). Діагнос: Помірна розумова відсталість з емоційно вольовими та поведінковими розладами (F 71.1). Розбіжна співдружню косоокість астигматизм і Амбіопія слабкого ступеню. (а.с. 19).

ОСОБА_3 є інвалідом І Б групи інвалідності з дитинства, що встановлено висновком МСЕК серії 12 ААГ №462296 від 17.11.2023.

Згідно путівки Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації № 22 від 05.05.2024 ОСОБА_3 прибув до Орлівського психоневрологічного інтернату на влаштування. На повне державне утримання зарахований до Орлівського психоневрологічного інтернату з 08.02.2024 наказом № 39 від 08.02.2024.

Висновком судово психіатричного експерта № 50 від 04.02.2025 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають місце ознаки хронічного, стійкого психічного розладу в формі помірної розумової відсталості з недорозвиненням мови (F71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 , 1967 року народження, пенсіонерка за віком та за станом здоров`я не взмозі самостійно повноцінно здійснювати опіку над хворим сином.

Згідно подання Органу опіки та піклування Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, затвердженого рішенням опікунської ради від 11.04.2025 № 10 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 можливо призначити опікунами над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи з інвалідністю з дитинства І Б групи.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 40 ЦК України Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ст. 41 ЦК України Правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною 1. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. 2. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. 3. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. 4. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 Цивільного кодексу України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно п. 5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Враховуючи стан психічного здоров`я ОСОБА_3 необхідно визнання його недієздатним та з метою належної охорони і захисту його прав та інтересів, необхідно призначити йому опікуна з числа фізичних осіб.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідною матір`ю та братом хворого, безпосередньо опікуються ним, на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах не перебувають, мають нормальний стан здоров`я, забезпечені житлом у с. Довжик, Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_1 має пенсію за віком, заявники проживають разом з хворим в будинку де створені нормальні умови для проживання, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 21 листопада 2023 року. За таких обставин вони можуть та бажають бути опікуном недієздатного ОСОБА_3 .

Законом не заборонено встановлення опіки над недієздатною особою кільком опікунам.

Зазначений висновок висловлений у постанові Верховного суду від 08.01.2024 по справі № 753/1905/22.

За таких обставин суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним та призначити його опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справ, належать витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 6921,96 грн. слід віднести на рахунок держави.

Від сплати судового збору заявники звільнені на підставі п. 5 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. ст. 39-42, 55, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 133, 258-259, 263-265, 268, 354-355, 299-300 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при Холминській селищній раді Корюківського району Чернігівської області, Орлівський психоневрологічний інтернат про визнання недієздатним ОСОБА_6 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довжик, Чернігівського району, Чернігівської області недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довжик, Чернігівського району, Чернігівської області та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Довжик, Чернігівського району, Чернігівської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Довжик, Чернігівського району, Чернігівської області.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявники: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, 15331, Чернігівська область, Корюківський район, смт. Холми, вул. Спортивна, 9, .

Орлівський психоневрологічний інтернат, 15332, Чернігівська область, Корюківський район, с. Дачне, вул. Світла, 3, .

Повне судове рішення складено 30.04.2025.

Суддя Т.В.Пархомчук

Присяжні К.М. Грось

В.Г. Семирозум