Справа № 932/5216/24
Провадження № 2/932/2040/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі - Рибалці В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої вбивством,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій останній просив суд стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 1 000 000,00 грн.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилався на те, що є рідним братом ОСОБА_3 якого було вбито в період часу з 19.05 годин 26.10.2020 до 07.05 годин 27.10.2020, ОСОБА_2 .

З огляду на те, що позивач втратив єдину близьку людину у зв`язку з чим зазнав моральних страждань, останній, між іншим керуючись приписами ст.1168 ЦК України, вважав за необхідне звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19.06.2024 відкрито провадження у справі і вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27.03.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті у судовому засіданні.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

У судове засідання відповідача не було доставлено. Клопотань щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції від відповідача не надходило.

У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 батьками якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 батьками якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до копії вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 13.02.2024 ухваленого у справі №932/714/21, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років. Вироком встановлено, шо що ОСОБА_2 усвідомлював наслідки своїх протиправних дій у виді смерті ОСОБА_3 та свідомо їх бажав, він діяв виключно на ґрунті особистих неприязнених стосунків та направив свої дії на умисне позбавлення життя ОСОБА_3 , а не на захист від посягань потерпілого на своє життя, або образ з боку потерпілого.

Згідно ст.1179 ЦК України, неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини. Якщо неповнолітня особа перебувала у закладі, який за законом здійснює щодо неї функції піклувальника, цей заклад зобов`язаний відшкодувати шкоду в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі, якщо він не доведе, що шкоди було завдано не з його вини.

Обов`язок батьків (усиновлювачів), піклувальника, закладу, який за законом здійснює щодо неповнолітньої особи функції піклувальника, відшкодувати шкоду припиняється після досягнення особою, яка завдала шкоди, повноліття або коли вона до досягнення повноліття стане власником майна, достатнього для відшкодування шкоди.

Відповідно до ст.1180 ЦК України, шкода, завдана неповнолітньою особою після набуття нею повної цивільної дієздатності, відшкодовується цією особою самостійно на загальних підставах. У разі відсутності у неповнолітньої особи, яка набула повної цивільної дієздатності, майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони дали згоду на набуття нею повної цивільної дієздатності і не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини. Обов`язок цих осіб відшкодувати шкоду припиняється з досягненням особою, яка завдала шкоди, повноліття.

Станом на жовтень 2020 року ОСОБА_2 був неповнолітньою особою, однак виходячи з того, що станом на день пред`явлення даного позову до суду, відповідач є повнолітнім, суд доходить висновку, що позивачем вірно визначено суб`єктний склад сторін виниклого спору.

Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення.

Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром нього відшкодування.

Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 1168 ЦК України визначає, що моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів. Моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім`єю.

Тобто, з аналізу вказаних норм матеріального права вбачається, що особа, якій завдано моральної шкоди, має право на її відшкодування. Однак, у разі завдання шкоди смертю, право на таке відшкодування має чітко визначене коло осіб визначене приписами ст.1168 ЦК України, дія якої спрямована на збалансування інтересів сторін у такому спорі.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 і ч.2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на те, що позивачем не надано доказів того, що він проживав однією сім`ю з ОСОБА_3 станом на жовтень 2020 року, суд, з огляду на приписи ст.1168 ЦК України, доходить висновку про відсутність підстав для задоволення заявлених позовних вимог.

Ухвалюючи дане рішення судом враховано, що відповідно обставин встановлених вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 13.02.2024, ОСОБА_1 не проживав разом з ОСОБА_3 останні п`ять років, оскільки мешкав в Ізраїлі.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 83, 258, 259, 265, 268, 272-273, 352-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої вбивством - залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Куцевол