Справа № 168/886/24 Головуючий у 1 інстанції: Сухоручко Ю. О.
Провадження № 22-з/802/48/25 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 квітня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Шевчук Л. Я.,

суддів Данилюк В. А., Киці С. І.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 19 грудня 2024 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 21 січня 2025 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 19 грудня 2024 року у цій справі повернуто особі, яка її подала.

16 квітня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала заяву про повернення сплаченого судового збору.

Колегія суддів доходить висновку про задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 62 від 14 січня 2025 року ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення суду від 19 грудня 2024 року у цивільній справі № 168/886/24 сплатив судовий збір у розмірі 3 633 грн.

З врахуванням того, що апеляційну скаргу було повернуто особі, яка її подала, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги слід повернути особі, яка подавала апеляційну скаргу, відповідно до вимог статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; IBAN: НОМЕР_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) з державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) гривні за подання апеляційної скарги на рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 19 грудня 2024 року у цій справі згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 62 від 14 січня 2025 року.

Судовий збір сплачувався за такими реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101;

код отримувача: 38009371;

надавач платіжних послуг: Казначейство України;

рахунок отримувача: UA0003550;

призначення платежу:*;101; НОМЕР_2 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , (Державна судова адміністрація України, 030).

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді