ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 травня 2025 року м. Чернівці

Справа № 723/4782/24

Суддя Чернівецького апеляційного суду судової палати з розгляду цивільних справ Перепелюк І.Б., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14 березня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним,

встановила:

Чернівецьким апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у справі №723/4782/24.

Вимоги ст.361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.

Ухвалою від 22.04.2025 року справу призначено до розгляду на 11:30 год 08 травня 2025 року.

07.05.2025 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В силу вимог ч. ч. 1-2, 4 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч.1 ст.44 ЦПК України).

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ст.120 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За положеннями ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що клопотання представника ОСОБА_1 подано до суду за 1 день до судового засідання, тобто з пропуском встановленого ч.2 ст.212 ЦПК України строку, його слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.183, 212 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Клопотання представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Перепелюк