Справа № 441/3095/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"08" травня 2025 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про виділ в натурі частки у житловому будинку

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про виділ в натурі частки у житловому будинку.

14.04.2025 представниця відповідача ОСОБА_3 адвокат Косик Л.А., подала суду письмове клопотання, в якому просять зупинити провадження у цій справі, оскільки Городоцьким районним судом Львівської області розглядається цивільна справа № 441/1202/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Городоцької міської ради Львівської області, приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Марців Ірина Василівна, про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, предметом якої є виділення в натурі ОСОБА_2 частини житлового будинку, який є предметом спору також у цій справі. Відповідно від наслідків розгляду цивільної справи № 441/1202/23 залежить можливість задоволення цього позову і зустрічного, оскільки на сьогодні невідомо, які саме приміщення у спірному будинку будуть виділені в натурі ОСОБА_2 .

Учасники справи в підготовче засідання не зявилися, подали заяви про проведення засідання у їх відсутності, представник позивача ОСОБА_4 не заперечує проти зупинення провадження у справі за клопотанням представника позивача.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Проаналізувавши підстави позовних вимог у цій справі та у цивільній справі № 441/1202/23, суд дійшов висновку, що провадження у цій справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки предметом спору в обидвох справах є виділ в натурі часток із житлового будинку АДРЕСА_1 різним співвласникам, суд приходить до висновку про об`єктивну неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 441/1202/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Городоцької міської ради Львівської області, приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Марців Ірина Василівна, про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, лише після виділення ОСОБА_2 належної їй частки в натурі суд може розглядати питання про виділенні іншим співвласниками належних їм часток у цьому ж будинку.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, ст.222 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці відповідача задоволити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про виділ в натурі частки у житловому будинку до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 441/1202/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Городоцької міської ради Львівської області, приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Марців Ірина Василівна, про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча Ференц О.І.