1Справа № 335/7199/24 2-п/335/14/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Колесник Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Трачук Наталії Іванівни про перегляд заочного рішення суду від 16.10.2024 року по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги-,
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 16.10.2024 року позовні вимоги Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованість з централізованого опалення та гарячого водопостачання, з теплової енергії та постачання гарячої води, за період з 01 січня 2021 року по 31 березня 2024 року у розмірі 54 109 гривень 88 копійок та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422 гривень 40 копійок.
20.01.2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Трачук Н.І. надійшла заява про перегляд заочного рішення по справі №335/7199/24, згідно якої представник відповідача просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, переглянути заочне рішення суду від 16.10.2024 року, скасувати його та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та день судового засідання сповіщалися завчасно, причину неявки суду не повідомили.
Вивчивши заяву та додані до неї документи встановлено, що заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
Відповідно до ч.ч.2-7 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка встановлює порядок та підстави залишення позовної заяви без руху, повернення заяви.
В судовому засіданні, встановлено, що заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Так, заяву про перегляд заочного рішення подана через представника відповідача адвоката Трачук Н.І., яка й підписала цю заяву, тобто вона надає правову допомогу відповідачу ОСОБА_1 та діє від його імені.
Разом з тим, до заяви про перегляд заочного рішення, поданої Трачук Н.І. як представником відповідача Царьова М.П., не додано довіреності або іншого документу, який підтверджує її повноваження.
Отже, заяву про перегляд заочного рішення подано й підписано особою, яка не підтвердила своїх повноважень на подання цієї заяви, як і не підтвердила свого права її підписувати.
За змістом п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
За таких обставин подана представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Трачук Н.І. заява про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 16.10.2024 року, підлягає поверненню як підписана особою, яка не підтвердила право її підписувати, про що слід постановити ухвалу.
Керуючись статтями 185, 258, 260-261, 285, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Трачук Наталії Іванівни про перегляд заочного рішення суду від 16.10.2024 року по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги- повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Запорізького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: А.В.Воробйов