Провадження № 2/161/582/25
У Х В А Л А

08 травня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Вегери Д.В.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивачів ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

представника третьої особи ОСОБА_6 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Луцької міської ради як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Підгайцівської сільської ради про усунення перешкод дідові та бабі у реалізації своїх прав щодо виховання і спілкування з онукою, шляхом визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з онукою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 02 грудня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

20 січня 2025 року надійшло клопотання представника позивачів про допит в якості свідка ОСОБА_7 . Також, 20 січня від представника позивачів надійшло клопотання про допит в якості свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

30 квітня 2025 року від відповідача надійшло клопотання про виклик і допит в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .

08 травня 2025 року у судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про заслуховування думки малолітньої дитини ОСОБА_20 , у зв`язку з необхідністю врахування її позиції, для правильного вирішення спору.

У судовому засіданні позивачі та їх представник підтримали подане ними клопотання про допит свідків та просили суд його задовольнити.

Відповідач та її представник у судовому засіданні підтримали подане ними клопотання про допит свідків і просили суд його задовольнити.

З врахуванням ст.ст. 69, 91 ЦПК України судом ухвалено клопотання про виклик свідків задовольнити.

Будь-яких інших клопотань на адресу суду від сторін не надходило.

Присутні учасники справи не заперечували щодо закриття підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи положення статей 197,198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 69, 84, 91, 197, 198, 200, 210, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Луцької міської ради як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Підгайцівської сільської ради про усунення перешкод дідові та бабі у реалізації своїх прав щодо виховання і спілкування з онукою шляхом визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з онукою, викликати та допитати в якості свідків:

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 ,

ОСОБА_17 ,

ОСОБА_18 ,

ОСОБА_19 ,

а також заслухати думку малолітньої дитини ОСОБА_20 , у зв`язку з необхідністю врахування її позиції, для правильного вирішення спору.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Луцької міської ради як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Підгайцівської сільської ради про усунення перешкод дідові та бабі у реалізації своїх прав щодо виховання і спілкування з онукою шляхом визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з онукою, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 14) на 11 червня 2025 року о 14:30 год.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Людмила ПРИСЯЖНЮК