Справа № 214/270/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батьківство,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою в якій просить суд виключити відомості про батьківство померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису № 527 від 18 травня 2010 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області. Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцевському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести в актовий запис у книзі записів громадянського стану про народження ОСОБА_5 видати нове свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_5 . Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати.

На виконання вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 10.04.2024 року на адресу суду надійшла відповідь від Державної міграційної служби України з якої слідує, що місце проживання ОСОБА_3 не встановлено.

Ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 квітня 2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві 10 - денний строк на усунення недоліків.

14.04.2025 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про усунення недоліків та направлено уточнену позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Судом встановлено, що позовна заява згідно з ч.1 ст.30 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за місцезнаходженням майна або основної його частини, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно із п. 2 ч.4 ст.274 ЦПК України, зазначена справа не відноситься до категорії малозначних, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання по справі відповідно до ст.189 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.187 ЦПК України, сторонам слід роз`яснити вимоги ст.ст.178-180 ЦПК України, а саме строк для подання відповідачем відзиву на позов, строки для подання відповіді на відзив та заперечень, оскільки справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 19, 27, 33, 130, 175, 177, 187, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батьківство.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 14 годин 30 хвилин 22 травня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №3, ІІ поверх.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У випадку подання відзиву на позов, встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня його отримання, для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У випадку подання відповіді на відзив, встановити відповідачу п`ятиденний строк, з дня її отримання, для подання заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію цієї ухвали надіслати всім учасникам справи, а відповідачеві разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова