Провадження № 2/344/897/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження по справі

24 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суду Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Атаманюка Б.М.,

секретаря Солонинко С.А.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький», треті особи, що не заявляють самостійних вимог - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Громадська організація «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО», про визнання майнових прав на нерухоме майно, та справу за зустрічним позовом ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький»» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено у майбутньому,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький», треті особи, що не заявляють самостійних вимог - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Громадська організація «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО», про визнання майнових прав на нерухоме майно, та справу за зустрічним позовом ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький»» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено у майбутньому.

Від представника позивача за первісним позовом-відповідача за зустрічним позовом адвоката Голуба Г.С. 23.04.2025 до суду надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку із відмовою позивача ОСОБА_1 від позову, також просив суд вирішити питання щодо повернення 50 % від сплати судового збору.

Від представника відповідача за первісним позовом-позивача за зустрічним позовом Кваснюк Н.Я. до суду 24.04.2025 надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку із відмовою від зустрічного позову ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький»» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено у майбутньому. Просив розгляд даного клопотання здійснювати без участі апредставника.

Сторони у підготовче судове засідання 24.04.2025 не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд визнав можливим розглянути питання про закриття провадження у справі без участі сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду цього питання.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі ч. 2, 3 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приймаючи до уваги, що сторони по справі за первісним позовом та зустрічним позовом відмовилися від позовних вимог по даній справі, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Також, оскільки відмова від позову позивачів мала місце до початку розгляду справи судом по суті, то у порядку, визначеному ч.1 ст.142 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість повернення позивачам з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме платіжної інструкції № 9354-9349-2417-4849 від 19.09.2024р. позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду на суму 5096,48 грн..

Таким чином, позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 слід повернути 50% від сплаченого при зверненні до суду з позовом судового збору в розмірі 2548,24 гривень.

Також, позивач за зустрічним позовом ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький» при зверненні до суду із зустрічним позовом сплатив судовий збір у розмірі 3028 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №5694 від 25.11.2024.

Тому, позивачу за зустрічним позовом ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький» слід повернути 50% від сплаченого при зверненні до суду з позовом судового збору в розмірі 1514 гривень.

На виконання вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України, роз`яснити сторонам по справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.3,142, 255,256 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог до ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький», треті особи, що не заявляють самостійних вимог - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Громадська організація «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО», про визнання майнових прав на нерухоме майно.

Прийняти відмову за зустрічним позовом ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький»» від позовних вимог до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено у майбутньому.

Провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький», треті особи, що не заявляють самостійних вимог - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Громадська організація «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО», про визнання майнових прав на нерухоме майно, та справу за зустрічним позовом ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький»» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено у майбутньому закрити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Івано-Франківській області повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 2548 (дві тисячі п`ятсот сорок вісім) грн. 24 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 9354-9349-2417-4849 від 19.09.2024р. у АТ КБ «Приват банк».

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Івано-Франківській області повернути з державного бюджету позивачу ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький»» () судовий збір у сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн., сплачений згідно платіжної інструкції №5694 від 25.11.2024 у АТ КБ «Приват банк».

Роз`яснити сторонам по справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Богдан АТАМАНЮК