Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/187/25
Провадження № 2/382/304/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Голованова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 38 269,65 грн. за кредитним договором від 02.09.2020 року.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 02.09.2020 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено заяву про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/9449/82/892999, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 20 000,00 грн. строком на 48 місяців із сплатою щомісячного обов`язкового платежу за користування кредитом в розмірі 5 %, але не менше трицяти гривень або суми залишку, якщо вона менше зазначеної суми. Відсоткаова ставка 48 % річних Згідно з виписки з рахунку відповідача остання сплата відсотків за користування кредитом ним була сплачена 25.03.2023 р.

13.04.2023 р. АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір відступлення права вимоги по Реєстру боржників від 14.04.2023 р. згідно договір відступлення права вимоги № 114/2-58. Після укладання вищеуказаного договору ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/9449/82/892999 від 02.09.2020 р. АТ «Райффайзен Банк Аваль» свої зобов`язання виконав в повному обсязі.

Станом на дату відступлення права вимоги - 13.04.2023 р. відповідач свої зобов`язання не виконав та має загальний розмір заборгованості в розмірі 38 269,65 грн., з яких: - 37 336,74 грн. сума заборгованості за кредитним договором (тіло кредиту); - 932,91 грн. заборгованість за відсотками.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином надавши клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та зазначивши згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату проведення судового засідання вважається повідомленим належним чином відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Відповідач про поважність причин не з`явлення суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив без постановлення окремого документу провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

02.09.2020 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено заяву про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/9449/82/892999, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит шляхом встановлення кредитного ліміту у сумі 20 000,00 грн. строком на 48 місяців із сплатою фіксованої процентної ставки 48 % річних. Встановлення кредитного ліміту підтверджується випискою по рахунку відповідача з 25.05.2000 по 14.06.2024 року.

13.04.2023 р. АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір відступлення права вимоги № 114/2-58 № 114/2-58 за яким позивач отримав право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/9449/82/892999 від 02.09.2020р.

Станом на 14.04.2023 року відповідач свої зобов`язання не виконав та має загальний розмір заборгованості в розмірі 38 269,65 грн., з яких: - 37 336,74 грн. сума заборгованості за кредитним договором (тіло кредиту з яких 20 000,00 грн. за дозволеним офердрафтом та 17 336,74 грн. за недозволеним офердрафтом); - 932,91 грн. заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідач порушив умови вищевказаного договору і тому має заборгованість в розмірі 38 269,65 грн. доказів погашення якої не надав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, тому позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2 422,40 грн. на відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95, 128, 133, 141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість в розмірі 38 269 (тридцять вісім тисяч двісті шістдесят дев`ять) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Яготинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження за адресою: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне рішення суду складене та підписане 23.04.2025 року.

Суддя С.П. Савчак