Справа № 686/3194/25
Провадження № 2/686/2619/25
УХВАЛА

про витребування доказів

18 квітня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючої судді Хараджі Н.В.,

секретаря судового засідання Польної Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом за позовною заявою Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 19.02.2025 року відкрито провадження по справі та призначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

04 квітня 2025 року представник позивача подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Папки Тетяни Віталіївни Хмельницького міського нотаріального округу (м. Хмельницький, вул. Соборна, 43, 29013) копію договору купівлі-продажу №1926, 17.09.2019 року. Своє клопотання обґрунтовує тим, що для вірного вирішення справи необхідно встановити анкетні дані належного Відповідача.

Так, відповідно до інформації з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно і стало відомо, що власником жилого приміщення №13 з вересня 2019 року є ОСОБА_2 , яка набула право власності на вказаний об`єкт нерухомості на підставі договору купівлі-продажу №1926 від 17.09.2019, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Папкою Т.В. У такому договорі вказуються анкетні дані набувача власності (обдаровуваного). Позивач позбавлений можливості звертатися до органів нотаріату для витребування документів, в яких не є стороною. У зв`язку із чим просить витребувати копію договору дарування №1926 від 17.09.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Папкою Тетяною Віталіївною.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне витребувати вказану інформацію.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про витребування доказів з задовольнити.

Витребувати:у приватного нотаріуса Папки Тетяни Віталіївни Хмельницького міського нотаріального округу (м. Хмельницький, вул. Соборна, 43, 29013) копію договору купівлі-продажу №1926, 17.09.2019 року.

Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа