Єд. унік. № 243/7818/24
Провадження № 2-о/243/43/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Воронков Д.В.,

за участі секретаря Яковенко Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кравченко Олег Миколайович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025, з уточненою в ході судового розгляду заявою, звернуся представник заявника, на обґрунтування якої зазначає, що заявниця з 2008 знаходилася у близьких відносинах з ОСОБА_3 , від сумісного життя з яким має двох дітей сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що вини шлюб офіційно не реєстрували через відсутність фінансової можливості. Батько у свідоцтвах про народження дітей був записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. ОСОБА_3 ставився до дітей, як до своїх рідних, спілкувався з ними, проводив час, купував дітям речі, приймав участь в їх вихованні. ОСОБА_3 був призваний на військову службу за мобілізацією та в ході бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_4 загинув. Вказує, що діти мають право на отримання допомоги у зв`язку з загибеллю батька, відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Враховуючи наведене, просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 щодо дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_4 та зобов`язати відділ ДРАЦС по Донецькій області внести відповідні зміни до актових записів дітей, зазначивши батьком ОСОБА_3 .

Заявниця та її представник до судового засідання не з`явилися, представник надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, на задоволенні заяви наполягав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 , вважає дітей своїми онуками.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, в залу суду не з`явився, заяв та клопотань суду не надав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив при ухваленні рішення прийняти до уваги, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Від представника Міністерство оборони України надійшла заява, в якій останній зазначив, що заперечує проти задоволення вказаної заяви, оскільки, встановлення даного факту потрібне для отримання відповідних виплат та надання дітям статусу членів сім`ї загиблого військовослужбовця згідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", а також виплати одноразової грошової допомоги. Від встановлення юридичного факту залежить підтвердження за заявницею певного соціально-правового статусу. Отже, за предметом та можливими правовими наслідками цей спір існує у сфері публічно правових відносин, а тому, вбачається наявність спору про право. У зв`язку з викладеним просить залишити вказану заяву без розгляду.

Ухвалою суду від 25.11.2024 заяву ОСОБА_1 про встановлення батьківства було залишено без розгляду через наявність спору про право.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 28.01.2025 ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області було скасовано та матеріали заяви направлено для продовження розгляду.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125,130 Сімейного кодексу України.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.04.2010 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , про що складено актовий запис №300.

Відповідно Витягу з ДРАЦСГ про народження від 14.10.2010 № 0 відомості про батька ОСОБА_4 записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 29.12.2023 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , про що складено актовий запис №1064.

Відповідно Витягу з ДРАЦСГ про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України від 19.11.2013 № 1 відомості про батька ОСОБА_4 записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, що видно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 13.04.2024 та з повідомлення про смерть №02/12007 від 29.07.2024

ОСОБА_2 доводилась матір`ю ОСОБА_3 , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого повторно 23.04.2004.

З листа № 4171 від 25.09.2024 ДСУ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» видно, що в архіві біологічного матеріалу судово медичної лабораторії зберігається біологічний матеріал ОСОБА_3 , який може бути використаний для проведення судово-медичної молекулярно генетичної експертизи по встановлення факту батьківства.

Відповідно до висновку молекулярно-генетичної експертизи №2507-МГ від 25.10.2024 ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР вбачається: ймовірність того, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 може бути біологічним батьком ОСОБА_6 та ОСОБА_4 складає 99,9999%.

Відповідно до п.3 ч.2ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно з ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

При розгляді спору щодо встановлення факту батьківства суд має виходити зі змісту ст.130 СК України, відповідно до якої підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частин першої, другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Передумовою звернення до суду в справах про встановлення батьківства є, зокрема, наявність кровного споріднення між особою, яку позивач просить визнати батьком, і дитиною.

Для з`ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Враховуючи, що факт батьківства ОСОБА_3 стосовно дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_4 підтверджується висновком експертизи, результати якої ні ком не оспорюють та не спростовуються, а його встановлення необхідне для захисту в подальшому заявницею майнових прав дітей (оформлення одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця), суд доходить висновку про необхідність задоволення вимог заяви.

Заперечення зацікавлених осіб не приймаються судом до уваги як необґрунтовані та такі, що у повній мірі спростовуються доказами по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 293, 319 ЦПК України, ст.ст.121, 125, 130, 134, 135СК України суд,

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кравченко Олег Миколайович про встановлення батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, щодо доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису № 139 від 06.04.2010 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у місті Слов`янську, Донецької області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, залишивши ОСОБА_4 прізвище ОСОБА_7 .

Встановити факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, щодо сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису № 1064 від 19.11.2013 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Слов`янську, Донецької області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, залишивши ОСОБА_4 прізвище ОСОБА_7 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Повний текст рішення виготовлений 18.04.2025.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков