Справа №676/326/25
Номер провадження 2/676/1078/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у спрощеному провадженні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 23 липня 2004 року з відповідачем зареєстрував шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, про що зроблений актовий запис №49. В шлюбі народилися двоє неповнолітніх дітей. З 4 січня 2025 року не підтримує подружні відносини, спільне господарство не ведуть проживають окремо. Причиною для розірвання шлюбу вважає відсутність порозуміння у вирішенні матеріальних проблем. Поновлювати шлюбні відносини не бажає, так як втратив почуття кохання, поваги та довіри до дружини. Термін на примирення просить не надавати. Збереження шлюбу суперечить його особистим інтересам. Просить шлюб, зареєстрований 23 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 49 розірвати. Спір про місце проживання дітей не виникає, спір про майно вирішуватимуть окремо.

Рух справи.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 16.01.2025 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали та просять задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти задоволення, за термін, наданий на примирення, не помирились.

Заслухавши сторонни, думку адвоката Гуменюк А.П., дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що 23 липня 2004 року сторони зареєстрували шлюб, про що зроблений актовий запис № 49, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області.

В шлюбі народилися двоє неповнолітніх дітей.

Сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

Причиною розпаду сім`ї є відсутність порозуміння у вирішенні матеріальних проблем, не бажання сторін піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Висновки суду.

Особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Після терміну на примирення подружжя не примирились.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 9 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, позивач заперечує проти поновлення шлюбних відносин, збереження шлюбу суперечить особистим інтересам позивача.

Діти проживають з матір`ю. Спір про майно сторони вирішують окремо.

Керуючись ст.ст. 260, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 23 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 49 розірвати.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 21 квітня 2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.