Справа № 446/441/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

22.04.2025 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судового засідання Новосад І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради, ОСОБА_2 , третьої особи: Приватного підприємства Приватна Агрофірма «Надбужжя» про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 28.02.2025 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Кам`янка-Бузької міської ради, ОСОБА_2 , третьої особи: Приватного підприємства Приватна Агрофірма «Надбужжя» про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, в якій просить суд визнати за нею право на майновий пай власників майнових паїв колишнього колгоспу «Надбужжя» в розмірі 16554,73 грн., що становить 0,72 % в пайовому фонді підприємства, в порядку спадкування за законом після смерті баби, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04.03.2025 провадження у справі відкрито, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивачка ОСОБА_1 , в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Кам`янка-Бузької міської ради - Маценко О.О., в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, за наявними матеріалами справи, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідачка ОСОБА_2 , у підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про визнання позову, просила суд розгляд справи проводити за її відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечила.

Представник третьої особи ПП Приватна Агрофірма «Надбужжя», в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час судового засідання.

Судом відзначається, що згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, а тому враховуючи відсутність інших, передбачених ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання.

Водночас у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування, встановлено, якими доказами позивачі мають намір доводити позовні вимоги.

Докази сторонами надані.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло, підстав для проведення інших процесуальних дій немає.

Також судом встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200,223,247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради, ОСОБА_2 , третьої особи: Приватного підприємства Приватна Агрофірма «Надбужжя» про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 травня 2025 року о 14.00 год. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області (вул. Незалежності,29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області)

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали виготовлено 22.04.2025.

Суддя: У.І. Костюк