Справа № 161/7514/24 Провадження № 22-ц/802/595/25 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л. В.
Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 квітня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С. І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 березня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Телерадіокомпанія «Аверс» Відкритого акціонерного товариства «Корпорація Аверс», про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 14 квітня 2025 року у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» року подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 березня 2025 року в цій справі. Згідно з актом Волинського апеляційного суду про відсутність вкладень № 27 від 15 квітня 2025 року в квитанція про сплату судового збору, що зазначена у додатку до апеляційної скарги, під час отримання електронного документу відсутня.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки вона не оплачена судовим збором, а також у ній неправильно зазначено назву суду першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Так, позивач вказав оскарження рішення Рівненського міського суду від 04 березня 2025 року у справі № 161/7514/24, однак розгляд цієї справи здійснювався Луцьким міськрайонним судом Волинської області. При цьому, позивач в апеляційній скарзі заявив вимогу про скасування рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 березня 2025 року у справі № 161/7514/24.

До апеляційної скарги не приєднано копію квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, як про це зазначено у переліку додатків.

Відповідно до змісту ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 квітня 2024 року в цій справі, розмір судового збору, що підлягав сплаті позивачем за подання позовної заяви, становив 5450,40 грн.

Згідно з положеннями частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За частиною третьою статті 4 Закону, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

При поданні апеляційної скарги відповідачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 6540,48 грн (5450,40 грн х 1,5 х 0,8) та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору або вказати докази звільнення його від сплати судового збору.

Реквізити рахунку сплати судового збору:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримувача : UA0003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; на рішення суду від 04 березня 2025 року; справа № 161/7514/24; Волинський апеляційний суд.

У зв`язку з викладеним та відповідно до вимог частини другої статті 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення статті 185 цього Кодексу та залишити апеляційну скаргу без руху. У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 березня 2025 року залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя