Cправа №333/774/25
Провадження №2/333/1857/25
УХВАЛА

17 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Майсака А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

представника позивачів Железняк А.В.,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача-1 Лупанова Н.В.

розглянувши в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя цивільну справу

позивача 1: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

позивача 2: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2

до відповідача 1: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «МРІЯ», , юридична адреса: пров. Біологічний, буд. 2-а, м. Дніпро, 49045, фактична адреса: вул. Полякова, буд. 13-в, м. Запоріжжя, 69098

до відповідача 2: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3

про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває наведена вище цивільна справа.

17.04.2025 в судовому засіданні представник позивачів, адвокат Железняк А.В., заявив клопотання про витребування доказів у ТОВ «Керуюча компанія «МРІЯ».

Позивачі підтримали вказане клопотання, просили суд його задовольнити.

Представник відповідача-1 та відповідач-2 заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання представника позивачів 1, 2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачів 1, 2 про витребування доказів задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання представника позивачів 1, 2 про витребування доказів задовольнити частково.

2.Зобов`язати ТОВАРИСТВО З ОБЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Керуюча компанія «МРІЯ» (юридична адреса: пров. Біологічний, буд. 2-а, м. Дніпро, 49045, фактична адреса: вул. Полякова, буд. 13-в, м. Запоріжжя, 69098) надати на адресу суду оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії:

- письмове повідомлення про проведення 29.07.2021 зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_4 , за наслідками яких було складено протокол №1 від 29.07.2021 зборів співвласників цього багатоквартирного будинку, з доказами вручення не пізніше ніж за 10 днів до дати проведення зборів цього письмового повідомлення кожному співвласнику під розписку та (або) доказами поштового відправлення не пізніше ніж за 10 днів до дати проведення зборів цього письмового повідомлення рекомендованим листом на адресу квартири або нежитлового приміщення, що належить кожному співвласнику в цьому багатоквартирному будинку, а також доказами розміщення цього письмового повідомлення у загальнодоступному місці при вході до кожного під`їзду багатоквартирного будинку;

- письмове повідомлення про рішення, прийняті зборами співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_4 та оформлені протоколом №1 від 29.07.2021 зборів співвласників цього багатоквартирного будинку, з доказами надання не пізніше 10 днів після прийняття відповідних рішень цього письмового повідомлення про рішення кожному співвласнику під розписку та (або) доказами поштового відправлення не пізніше 10 днів після прийняття відповідних рішень цього письмового повідомлення про рішення рекомендованим листом на адресу квартири або нежитлового приміщення, що належить кожному співвласнику в цьому багатоквартирному будинку, а також доказами розміщення цього письмового повідомлення про рішення у загальнодоступному місці при вході до кожного під`їзду багатоквартирного будинку.

3.Зобов`язати ТОВАРИСТВО З ОБЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Керуюча компанія «МРІЯ» (юридична адреса: пров. Біологічний, буд. 2-а, м. Дніпро, 49045, фактична адреса: вул. Полякова, буд. 13-в, м. Запоріжжя, 69098) надати на адресу суду оригінал (для огляду):

-протоколу №1 від 29.07.2021 зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_4 з відповідними листками письмового опитування співвласників у разі проведення такого письмового опитування.

4.Копію ухвали направити на адресу ТОВАРИСТВА З ОБЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Керуюча компанія «МРІЯ» (юридична адреса: пров. Біологічний, буд. 2-а, м. Дніпро, 49045, фактична адреса: вул. Полякова, буд. 13-в, м. Запоріжжя, 69098), для виконання.

Запитувану інформацію надати до 08.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова