КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження № 22-ц/824/9623/2025 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги

23 квітня 2025 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 24 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування незаконної реєстраційної дії та зняття незаконно накладеного арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 24 лютого 2025 року позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 та позов ОСОБА_2 - залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу 24 березня 2025 року засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд» безпосередньо до апеляційного суду, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦК України, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору; не надано доказів надсилання копій апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 квітня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали для виправлення вказаних недоліків, а саме: подати квитанцію на підтвердження сплати судового збору у зазначеному розмірі або документи, що можуть підтверджувати звільнення від такої сплати, а також надати докази надсилання копій апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи (а.с.129-131).

22 квітня 2025 року на адресу апеляційного суду засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Разом з тим, апелянтом було лише частково усунуто недоліки апеляційної скарги, оскільки ним не було надано доказів надсилання копій апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи, відповідно до вимог закону.

Відповідно до положень ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки апелянтом було подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги в межах строку, встановленого судом, суд приходить до висновку про можливість продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати докази надсилання копій апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи, відповідно до вимог закону.

Керуючись ст.ст.127, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 24 лютого 2025 року й встановити строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.А.Яворський