Справа № 750/7881/24
Провадження № 2-с/750/57/25
22 квітня 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,
11.06.2024 Деснянський районний суд м. Чернігова за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» видав судовий наказ № 750/7881/24 про солідарне з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2021 по 31.03.2022 в сумі 1 914 грн. 48 коп.; заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.12.2021 по 30.04.2022 в сумі 14 грн. 08 коп., заборгованості за абонентське обслуговування за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 до 28.02.2022 у сумі 83 грн. 55 коп., заборгованості за абонентське обслуговування за послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 до 28.02.2024 у сумі
54 грн. 72 коп., а також 302 грн 80 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
21.04.2025 ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду
м. Чернігова із заявою про скасування вказаного судового наказу та клопотанням про поновлення строку для подачі вказаної заяви.
За приписом частини третьої статті 171 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ураховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України заява підлягає задоволенню.
Заяву про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу належить залишити без задоволення, оскільки за твердженням боржника, судовий наказ отримано нею особисто не було, про його існування дізналася із застосунку «Дія», а в силу вимог частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Керуючись статтями 171, 258 - 261 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу залишити без задоволення.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості задовольнити.
Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.06.2024 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2021 по 31.03.2022 в сумі
1 914 грн. 48 коп.; заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.12.2021 по 30.04.2022 в сумі 14 грн. 08 коп., заборгованості за абонентське обслуговування за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 до 28.02.2022 у сумі 83 грн. 55 коп., заборгованості за абонентське обслуговування за послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 до 28.02.2024 у сумі 54 грн. 72 коп., а також 302 грн 80 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Роз`яснити Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя