Справа № 686/9060/25
Провадження № 2/686/3918/25
УХВАЛА

17 квітня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

02.04.2025 року ОСОБА_3 , яка діє від імені ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний Суд» надіслала до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи (частина друга статті 175 ЦПК України).

Частиною першою статті 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

ОСОБА_3 до позовної заяви додала сформовану у системі «Електронний суд» 04.03.2025 року довіреність для представництва інтересів ОСОБА_1 у судах України, однак відомості щодо нотаріального посвідчення такої довіреності відсутні.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Вимога процесуального закону щодо нотаріального посвідчення довіреності фізичної особи є імперативною.

Отже, разом зі сформованою у системі «Електронний суд» позовною заявою ОСОБА_3 подала через цю систему сформовану ще 04 березня 2025 року в системі «Електронний суд» довіреність, яка вимогам частин другої статті 62 ЦПК України не відповідає, оскільки нотаріально не посвідчена.

Крім цього, відсутні докази, що ОСОБА_3 відповідно достатей 58 та 60 ЦПК України є адвокатом і має право представляти інтереси позивача у суді.

Заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано (пункт 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України).

Аналогічні висновки викладено в ухвалі Верховного Суду від 19 лютого 2025 року в справі № 760/74/21.

Таким чином, суд приходить до висновку про невідповідність довіреності від 04 березня 2025 року на ОСОБА_3 вимогам ЦК України, ЦПК України та Закону України «Про нотаріат», а відтак і до того, що позовну заяву в інтересах ОСОБА_1 підписано та подано неповноважним представником, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 58, 62, 175, 185, 353 ЦПК України, судя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: