Справа №274/1987/25
Провадження № 2-с/0274/6/25
У Х В А Л А

про повернення заяви про скасування судового наказу

"24" квітня 2025 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №274/1987/25, виданого 21 квітня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», -

в с т а н о в и в:

21 квітня 2025 року у справі №274/1987/25 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.07.2024 до 28.02.2025 у сумі 4 077 гривень 03 копійки, за період з 01.08.2024 до 31.01.2025 - інфляційні втрати в сумі 165 (сто шістдесят п`ять) гривень 28 копійок та за період з 21.07.2024 до 20.01.2025 - 3 % річних нарахованих на суму заборгованості у сумі 30 (тридцять) гривень 78 копійок; а також судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

23 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування виданого судового наказу.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що заява не відповідає вимогам, встановленим ч. 6 ст.170 ЦПК України, відповідно до якої до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу судовий збір становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, розмір судового збору, який належить сплатити при зверненні до суду з заявою про скасування судового збору складає 151,40 грн.

ОСОБА_1 не долучив до заяви документу про сплату судового збору.

У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 вказав, що звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів».

Проте такі доводи ОСОБА_1 суд вважає неприйнятними.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, пов`язаними з порушеннями їх прав.

Тобто, законодавець не тільки надає пільги цієї категорії учасників спору, але й чітко зазначає, в якому саме випадку вони звільняються від сплати судового збору - за позовами, пов`язаними з порушенням їх прав.

Отже, за змістом частини 3 статті 22 Закону «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору лише у разі, коли вони мають статус позивача.

Поширення правил цієї норми на боржників у спорах, які вирішуються в порядку наказного провадження, закон не містить.

У наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.

ОСОБА_1 не має статусу позивача, а тому не є особою, яка звільнена від сплати судового збору при поданні заяви про скасування судового наказу, відповідно до частини 3 статті 22 Закону «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 слід йому повернути.

При цьому суд зазначає, що встановлений процесуальним законом обов`язок сплатити судовий збір та застосування судом наслідків його невиконання не може вважатися обмеженням особи у праві доступу до суду, оскільки боржник не позбавлений права на повторне звернення до суду із заявою, до якої додано докази сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 170, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №274/1987/25, виданого 21 квітня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» повернути без розгляду.

Копію ухвали, разом із заявою про скасування судового наказу та доданими документами направити заявникові в дводенний строк із дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя І. Ю. Хуторна