Справа № 615/820/24
Провадження № 8/615/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретар судового засідання Клименко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Валківського районного суду Харківської області від 19.06.2024 у цивільній справі №615/820/24 за нововиявленими обставинами,

встановив:

19.04.2024 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 пеню за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 112 921,76 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що за час перебування в шлюбі з відповідачем народилося троє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які після розлучення проживають з нею. Рішенням суду від 14.06.2011 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі частини заробітку (доходу). Не дивлячись на те, що відповідачу відомо про судове рішення, сплату по аліментах фактично не проводить, всіляко ухиляється від сплати встановленого судом розміру аліментів, в зв`язку з чим станом на 15.04.2024 має заборгованість в розмірі 128 378,74 грн. Вважає, що відповідач винен у виникненні заборгованості по аліментах, тому за вимогами ст.196 СК України повинен нести відповідальність, а саме сплатити пеню за прострочення сплати аліментів, сума якої станом на дату подання позову за її розрахунком становить 112 921,76 грн.

Заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 19.06.2024 у цивільній справі №615/820/24 стягнуто з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі виконавчого листа №2006/2-271/11, виданого 30.08.2011 Валківським районним судом Харківської області, за період 01.03.2021 по 31.12.2023 в розмірі 108 887,24 грн., а також судовий збір на користь держави в розмірі 1211,20 грн.

Рішення набрало законної сили 20.07.2024 та звернуте до виконання.

05.02.2025 відповідач звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення та призначити новий розгляд справи з урахуванням ново виявлених обставин.

В обґрунтування наявності нововиявлених обставин вказав, що розмір зазначеної позивачем заборгованості по аліментах станом на 15.04.2024 - 128378,74 грн. Разом з тим, із розрахунку заборгованості, складеного державним виконавцем, дійсна сума заборгованості складала 95799,24 грн., що призвело до неправильного розрахунку пені.

Окрім того, під час розрахунку заборгованості та пені не враховано значну частину платежів зі сплати аліментів, що підтверджується наданими відповідачем копіями квитанцій.

Вважає, що про ці обставини не було відомо суду, але вони можуть суттєво вплинути на вирішення спору та суть ухваленого рішення.

Судове засідання за клопотанням сторін було відкладено для узгодження позиції щодо розміру сплати аліментів, оскільки старший син досяг 18-ти років. До того ж, раніше позивач не подавала виконавчий лист для примусового виконання, оскільки відповідач добровільно сплачував аліменти. Коли перестав, державний виконавець нарахував заборгованість, в тому числі за період добровільної сплати аліментів, що може вплинути на розрахунок пені.

09.04.2025 позивач надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки забрала виконавчий лист з виконавчої служби, претензій до ОСОБА_1 не має.

Перевіривши позиції сторін, дослідивши матеріали цивільної справи №615/820/24 та надані відповідачем додаткові докази, суд доходить такого висновку.

За положеннями ст.423 ЦПК України рішення суду, яким закінчено розгляд справи, що набрало законної сили, може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Враховуючи встановлені у справі нововиявлені обставини, а саме невідповідність розрахунку заборгованості по аліментах фактичним обставинам справи, що не було відомо суду на час розгляду справи, суд доходить висновку, що заява відповідача про перегляд заочного рішення суду за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню.

Оскільки позивач заявила про залишення позову без розгляду, з урахуванням положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд вважає необхідним задовольнити заяву, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Валківського районного суду Харківської області від 19.06.2024 у справі №615/820/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів скасувати за нововиявленими обставинами.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала підписана суддею 14.04.2025.

Суддя А.П. Токмакова