Справа № 276/1752/24
Провадження по справі 2-во/276/5/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 квітня 2025 року с-ще Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Бобра Д.О.

за участю секретаря судового засідання: Свиридок А.В.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Михайлової О.О. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі №276/1752/24,

встановив:

29.07.2024 року ТОВ «Бізнес Позика» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 14.10.2024 року позов ТОВ «Бізнес Позика» у цивільній справі №276/1752/24 задоволено.

20.11.2024 року видано виконавчий лист у справі №276/1752/24.

10.04.2025 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі №276/1752/24.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Дослідивши подану представником позивача заяву та матеріали справи №276/1752/24, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 20.11.2024 року по справі №276/1752/24, невірно зазначено найменування сторін справи.

Із матеріалів справи №276/1752/24 слідує, що позивачем у справі є ТОВ «Бізнес Позика», а відповідачем ОСОБА_1 .

Натомість у виконавчому листі, виданому 20.11.2024 року по справі №276/1752/24, у графі «за позовом» зазначено « ОСОБА_2 », а у графі «найменування відповідача» вказано «ТОВ «ТВК-АГРО».

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що описка має технічний характер, а тому суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці десятому резолютивної частини заочного рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 08.11.2023 року у справі №276/1573/23 та у виконавчому листі, виданому 12.12.2023 року стягувачу.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену виконавчому листі, виданому 20.11.2024 року по справі №276/1752/24, а саме:

у графі «за позовом» слова « ОСОБА_2 » замінити словами «Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»;

у графі «найменування відповідача» слова «ТОВ «ТВК-АГРО» замінити словами «ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя: Д.О. Бобер