Провадження № 2/761/3533/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Левицької Т.В.

при секретарі: Герасько Д.М.

за участю:

представника позивача: Голосної А.В.

представника відповідача Фельського С.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Фельського Сергія Леонідовича про передачу цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО-ПРОГРЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за підсудністю до іншого суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО-ПРОГРЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді Левицької Т.В. надійшла вказана цивільна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.11.2024 року відкрито провадження у вказаній справі. Справу призначено в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання.

Представником відповідача Фельським С.Л. до суду подано заяву про передачу цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО-ПРОГРЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 .

Також представником зазначено, що дорожньо-транспортна пригода сталася не у Шевченківському районі м. Києва, а на автодорозі «Київ-Чоп» МО6, 437км+750 м у м. Броди Золочівського району Львівської області. При цьому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було розглянуто Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав свою заяву про передачу вказаної справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

В судовому засіданні представник позивача покладалася на розсуд суду. Зазначила, що позов помилково направлено до Шевченківського районного суду м. Києва.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 5 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач вказує адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності вказаної справи судом зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи, згідно з відповіддю № 888280 від 06.11.20024 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до дислокації Шевченківського району м. Запоріжжя.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що матеріали цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО-ПРОГРЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, слід передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, як суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказаний позов.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 31, 197, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО-ПРОГРЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Суддя: