Провадження №2-о/523/126/25
У Х В А Л А

"16" квітня 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси Дяченка В.Г. від 24 липня 2025 року відкрито провадження у справі.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 541/0/15/25 від 18 березня 2025 року ОСОБА_2 звільнено з посади судді Суворовського районного суду м. Одеси у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно з ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до положення ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

При повторному автоматизованому розподілі суддю Середу І.В. визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про прийняття справи до свого провадження та необхідність надання заявниці строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підп. 4.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ОСОБА_1 у своїй заяві вказує додаток квитанцію про сплату судового збору, проте у матеріалах справи вона відсутня.

Отже, заявниці необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн, або надати документи, що підтверджують підстави її звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з вимогами п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Отже, виходячи із змісту вказаних норм, після відкриття провадження у справі питання про усунення недоліків вирішується відповідно до вимог ст.175 та 185 ЦПК України.

Таким чином, суддя дійшла висновку про необхідність надання заявниці строку для подання квитанції про сплату судового збору за подачу вказаної заяви.

Керуючись ст.ст.33, 177, 185, 294, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Надати заявниці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, починаючи з дня отримання ухвали терміном в 10 днів.

Роз`яснити заявниці, що у разі не усунення недоліків заява буде залишена без розгляду.

Призначити судове засідання на 02 червня 2025 року на 12 год. 00 хв. в залі судових засідань № 9 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: sv.od.court.gov.ua.

Ухвала у частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 16 квітня 2025 року.

Суддя