Справа № 727/4248/25
Провадження № 2-о/727/192/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що вона була дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, в документах померлого існують розбіжності у написанні по батькові, зокрема: у свідоцтві про шлюб зазначено « ОСОБА_3 », але в паспорті громадянина України та в свідоцтві про смерть вказано « ОСОБА_4 ».

Вказані розбіжності виявлені працівниками Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області при зверненні до них із заявою про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Через вказані розбіжності їй було відмовлено у прийнятті документів для оформлення пенсії.

Неправильний запис по батькові ОСОБА_2 виник у зв`язку з неправильним перекладом з російської на українську мову.

А тому просила суд встановити факт належності свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилась, звернулась з письмовою заявою, в якій просила суд справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з письмовими поясненнями, в яких просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані заявником документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд прийшов до висновку, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259, 263, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 25.03.2025 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: