17.04.2025 Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/8580/24
Провадження № 2-о/644/45/25
УХВАЛА

17 квітня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

за участю присяжних Халілової В.М., Чужданової А.І.

секретаря Книшенко Я.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника заявника адвоката Вороного К.В. щодо відводу присяжних у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство Оборони України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 адвокат Вороний К.В. звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просив оголосити чоловіка ОСОБА_1 - ОСОБА_2 померлим, датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем смерті вважати насалений пункт Іванівське Бахмутського району Донецької області та вважати, що загибель ОСОБА_2 настала в насаленому пункті Іванівське Бахмутського району Донецької області під час захисту Батьківщини, його безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 17 жовтня 2024 року у справі відкрито провадження.

07 квітня 2025 до суду від представника заявника ОСОБА_3 надійшла заява про відвід присяжних Халілової В.М., Чужданової А.І. з підстав передбачених п.5. ч.1. ст. 36 ЦПК України.

Клопотання вмотивовано тим, що присяжні систематично не виконують свої обов`язки, так ОСОБА_4 тричі не з`явилась у судові засідання 01.11.2024, 06.12.2024 та 02.04.2025, ОСОБА_5 не з`явилась у судове засідання 02.04.2024.

Згідно з протоколом попереднього відбору присяжних від 17.10.2024 року присяжними у даній цивільній справі визначено Халілову В.М., Чужданову А.І.

Присяжним направлялись письмові запрошення щодо участі в судових засіданнях які призначались по справі.

Відповідно до матеріалів справи у судове засідання 01.11.2024, 06.12.2024 та 02.04.2025 не з`явилась Чужданова А.І. та матеріали справи містять відомості про повернення до суду поштової кореспонденції з письмовим запрошенням без вручення відповідно 12.11.2024, 16.12.2024

23.01.2025 при судовому розгляді задоволено клопотання представника Міністерства оборони України та залучено до розгляду справи заінтересовану особу військову частину НОМЕР_1 .

20.02.2025 судове засідання відкладено у зв`язку з перебуванням головуючого на лікарняному.

02.04.2025 судове засідання не відбулось у зв`язку з неявкою у судове засідання присяжних Халілової В.М. та Чужданової А.І. при цьому до суду не повернулись повідомлення про вручення присяжним поштової кореспонденції.

15.04.2025 від представника заявника Вороного К.В. надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про відвід присяжних.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Отже заявник втратив інтерес до своєї заяви, що не суперечить вимогам ст.ст. 13, 43 ЦПК України і є його диспозитивним правом, що є підставою до залишення без розгляду клопотання про відвід присяжних.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 260,261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_3 про відвід присяжних Халілової В.М., Чужданової А.І. у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство Оборони України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ізмайлов І.К.

Присяжні: Халілова В.М.,

Чужданова