Справа № 337/1012/25
Провадження № 2-о/337/80/2025
У Х В А Л А

про призначення експертизи

29 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., присяжних Сидоренко О.М., Синьогіної О.В., за участю секретаря судового засідання Лемонджави А.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Іванісова В.С., адвоката Цмокаленко О.С., розглянувши матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району (орган опіки та піклування), про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2025 заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи ( ОСОБА_2 , брата заявника) недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 06.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи, стосовно якої судом вирішується питання про визнання недієздатною.

Заявник ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника. Адвокат Цмокаленко О.С. (особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною) не заперечувала проти задоволення клопотання,

Відповідно до положень ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З огляду на предмет судового розгляду та положення ст.ст. 103, 105 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення експертизи, оскільки її призначення є обов`язковим.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд вважає за доцільне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 103-105, 252-253, 260, 352-353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити питання:

чи страждає ОСОБА_2 на психічне захворювання або тимчасовий розлад психічної діяльності?? Якщо так, на яке саме?

чи здатен ОСОБА_2 через свій стан здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та чи може ними керувати?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, б. 10-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Для проведення експертизи направити копію цієї ухвали до Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Провадження у цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ

Присяжні Ольга СИДОРЕНКО

Ольга СИНЬОГІНА