Справа № 710/325/25
Провадження № 2/710/268/25
УХВАЛА

21.04.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області про позбавлення батьківських прав.

Судове засідання призначено на 07.05.2025 о 13 годині 00 хвилин.

18.04.2025 до суду засобами «Укрпошти» надійшла письмова заява від відповідача в якій міститься прохання забезпечити допуск до участі в усіх судового засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

В обґрунтування зазначено, що відповідач не може прибути у судове засідання до приміщення суду, оскільки наразі зі своєю родиною проживає у Федеративній республіці Німеччина.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У суду виникли обґрунтовані сумніви, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було подано саме відповідачем. Оскільки заяву подано через «Укрпошту», при цьому відправник вказаний ОСОБА_1 , адреса відправника: АДРЕСА_1 . Проте у заяві відповідач зазначив, що наразі проживає зі своєю новою родиною у Федеративній республіці Німеччина. Доказі перетинання державного кордону України та перебування на території України на момент подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, відповідач не надав.

Відповідно до ч.4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

У зв`язку з цим суд повертає подану заяву відповідачу. У свою чергу це не позбавляє відповідача звернутися повторно із відповідною заявою, в тому числі з використанням системи «Електронний суд».

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 12, 43, 212, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, повернути відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь