Справа № 461/2967/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 квітня 2025 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі головуючого - судді Стрельбицького В.В., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в інтересах якої діє адвокат Миська Тарас Григорович (адреса: 79000, м. Львів, вул. Марка Вовчка, 37/8; РНОКПП: НОМЕР_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) про захист честі, гідності та ділової репутації,

встановив:

адвокат Миська Тарас Григорович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , шляхом формування документів у підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, з підстав наведених у позовній заяві.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України, подана до належного суду з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185,186 ЦПК України, немає.

Згідно статей 19, 274 ЦПК України, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, представником позивача - адвокатом Миською Тарас Григорович під час подання позову також подано заяву у якій він просить зобов`язати відповідача надати з дотриманням вимог ст.93 ЦПК України відповіді на письмові запитання поставлені позивачем, які мають значення для справи.

Вирішуючи наведене питання, суд виходить з наступного.

За змістом ст.93 ЦПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Згідно ч.2 ст.174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Заява представника позивача про письмове опитування відповідача як свідка подана з дотриманням вимог ст.93 ЦПК України при подачі першої заяви позивача по суті справи.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що оскільки викладені у заяві запитання безпосередньо стосуються обставин, які мають значення для об`єктивного розгляду справи, заява подана з дотриманням вимог ст.93 ЦПК України, тому заяву представника позивача необхідно задовольнити та зобов`язати відповідача подати до суду письмові відповіді на поставлені у заяві запитання в формі заяви свідка, копію якої також надіслати позивачу в установлені законом строки.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274-279 ЦПК України,

постановив:

прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в інтересах якої діє адвокат Миська Тарас Григорович (адреса: 79000, м. Львів, вул. Марка Вовчка, 37/8; РНОКПП: НОМЕР_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) про захист честі, гідності та ділової репутації.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити на «12» травня 2025 року о «14» годині «40» хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду: м. Львів, вул. Чоловського, 2 (2 поверх, 03 кабінет).

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

На виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додано докази надсилання її копії та копій доданих документів відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.194 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням заперечення до суду.

Роз`яснити учасникам провадження, що відповідно до положень ч. 1-6, 8-11 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. У разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Заяву представника позивача - адвоката Миськи Тараса Григоровича про письмове опитування відповідача в порядку ст.93 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Миська Тарас Григорович, до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації - задовольнити.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати, з дотриманням вимог ст.93 ЦПК України, письмові відповіді на запитання позивача, а саме:

1) Вам належить YouTube-канал під назвою "ІНФОРМАЦІЯ_6", та чи маєте Ви доступ до його адміністрування? Якщо ні - вкажіть особу, яка здійснює адміністрування зазначеного каналу.

2)Вам належать акаунти у мережі Facebook за адресами: ІНФОРМАЦІЯ_4 , та чи маєте Ви до них доступ і можливість адміністрування? Якщо ні - вкажіть, кому належать зазначені акаунти.

3)Вам належить Telegram-канал за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 , та чи маєте Ви до нього адміністративний доступ або публікуєте там інформацію, відео від свого імені?

4)Вам належать акаунти в соціальних мережах Instagram та Threads з нікнеймом ІНФОРМАЦІЯ_7 , та чи маєте Ви доступ до їх ведення? Якщо ні - вкажіть особу, яка здійснює управління вказаними акаунтами.

5)Вам належить TikTok-акаунт під ім`ям "ІНФОРМАЦІЯ_8", та чи маєте Ви до нього доступ і чи створюєте Ви особисто або за Вашої участі відео, що там публікуються?

6)На відеозаписах, які є предметом розгляду в цій справі, зокрема тих, що розміщені на вищевказаних платформах зображені Ви?

7)Чи створювали Ви особисто, або з Вашої ініціативи чи за Вашими вказівками, публікації, дописи та відео, що були розміщені на акаунтах, зазначених у цій справі?

8)Чи підтверджуєте Ви, що зміст відео та дописів, у яких згадується ОСОБА_1 , створено Вами та публікується з Вашої ініціативи на таких акаунтах:

-YouTube-канал "ІНФОРМАЦІЯ_6";

-Facebook: ІНФОРМАЦІЯ_9;

-Telegram: ІНФОРМАЦІЯ_5;

-Instagram: ІНФОРМАЦІЯ_10;

-TikTok: ІНФОРМАЦІЯ_8;

-Threads: ІНФОРМАЦІЯ_11?

9)Ви надавали дозвіл будь-яким третім особам на публікацію Ваших фото, відео, в тому числі з вашою участю на вищезазначених акаунтах? Якщо так - вкажіть, кому саме та на яких умовах.

10)Ви зверталися будь-коли до суду або правоохоронних органів із заявами про захист Ваших персональних даних, імені, прізвища, контактної інформації, зображень чи інших особистих відомостей, у випадку, якщо акаунти, згадані у цій справі, нібито використовувалися без Вашої участі? Якщо так - просимо надати інформацію та відповідні докази про такі звернення.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що відповіді на запитання необхідно подати до суду у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до судового засідання, тобто до 07 травня 2025 року.

Копію такої заяви свідка у той самий строк необхідно надіслати представнику позивача - адвокату Миська Тарасу Григоровичу.

Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Форма заяви свідка повинна відповідати вимогам ч.ч.4, 5 ст. 93 ЦПК України.

Попередити відповідача ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність встановлену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання та за відмову від дачі показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя В.В. Стрельбицький