Справа № 697/50/25
Провадження №2/697/325/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

(вступна та резолютивна частина)

23 квітня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сивухіна Г.С.

за участю секретаря с/з Бичук А.Ю.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом адвоката Бовшика Миколи Юрійовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Лагутінська Єлізавета Павлівна, про розірвання договору довічного утримання, визнання права власності та скасування обмежень, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою наведення доводів сторін, суд вважає за необхідне відкласти виготовлення мотивованого рішення строком на десять днів, а в даному судовому засіданні проголосити його вступну та резолютивну частини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.259,268 ЦПК, суд -,

УХВАЛИВ:

Позов адвоката Бовшика Миколи Юрійовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Лагутінська Єлізавета Павлівна, про розірвання договору довічного утримання, визнання права власності та скасування обмежень задовольнити частково.

Розірвати договір довічного утримання (догляду) укладений 20.02.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Лагутінською Єлізаветою Павлівною, зареєстрований в реєстрі за №178.

Скасувати державну реєстрацію обтяження рухомого майна (заборона відчуження рухомого майна - автомобіль Opel Astra, 2007 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 ), накладену приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Лагутінською Є.П., що зареєстрована в реєстрі за №179.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Судовий збір в частині позовної вимоги про визнання права власності на автомобіль покласти на рахунок держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Повний текст судового рішення буде складено протягом 10 днів.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресом: АДРЕСА_2 .

Суддя Г . С . Сивухін