Справа №766/9345/20
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

та повернення судового збору

25 квітня 2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом керівника Херсонської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, треті особа без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Департамент розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради, Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, державний реєстратор Децик Юлія Олександрівна про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом скасування державної реєстрації права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.04.2025 року позов залишено без руху, як такий, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, та надано строк для усунення вказаних недоліків два дні з дня вручення ухвали.

Зазначену ухвалу доставлено до електронного кабінету позивача 16.04.2025 р. про що свідчить довідка про доставку електронного документу, останній день для усунення недоліків 21.04.2025 р.

Станом на 25.04.2025 року, недоліки, які вказані в ухвалі про залишення заяви без руху не були виконані, а тому позов на підставі ч.13 ст. 187 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору в розмірі 4204,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185, 257, 258, 260, 261, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов керівника Херсонської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, треті особа без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Департамент розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради, Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, державний реєстратор Децик Юлія Олександрівна про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом скасування державної реєстрації права власності на майно - залишити без розгляду.

Зобов`язати ГУК у Херсонській області повернути Херсонській обласній прокуратурі () сплачений судовий збір за платіжним дорученням №899 від 11.06.2020 року в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) та за платіжним дорученням №908 від 10.06.2020 року в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СуддяО. В. Ус