СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1732/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., розглянувши без виклику сторін у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулось до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07 січня 2025 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі.

Представником ТОВ «Діджи Фінанс» Сіміч М.О. 01.04.2025 року до суду було подано клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати у АТ «ПУМБ» ( , місце знаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) відомості про перерахування коштів ТОВ «Компані Інвест Фінанс» ( попередня назва ТОВ «Фінансова компанія «Інвсет Фінанс» () через платіжні сервіси АТ «ПУМБ» у відповідності до умов Договору про обслуговування операцій з переказу коштів з використанням платіжних карток № 095/02 від 01.10.2021 року, коштів у сумі 7500,00 грн. на картковий рахунок ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за № НОМЕР_2 , ідентифікатор транзакції НОМЕР_3 , дата транзакції 20.10.2021, час транзакції 16:51:52; витребувати із Акціонерного товариства «Універсал Банк» ( 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 , виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що емітовано на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 20.10.2021 року по 22.10.2021 року з відображенням часу зарахування коштів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що зазначені докази мають суттєве значення для об`єктивного та всебічного вирішення справи, а тому підлягають витребуванню.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 116 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «Перший Міжнародний Український Банк» (, місце знаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) належним чином засвідчені відомості про перерахування коштів ТОВ «Компані Інвест Фінанс» ( попередня назва ТОВ «Фінансова компанія «Інвсет Фінанс» () через платіжні сервіси АТ «ПУМБ» у відповідності до умов Договору про обслуговування операцій з переказу коштів з використанням платіжних карток № 095/02 від 01.10.2021 року, коштів у сумі 7500,00 грн. на картковий рахунок ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за № НОМЕР_2 , ідентифікатор транзакції НОМЕР_3 , дата транзакції 20.10.2021, час транзакції 16:51:52.

Витребувати з Акціонерного товариства «Універсал Банк» ( 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 , виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що емітовано на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 20.10.2021 року по 22.10.2021 року з відображенням часу зарахування коштів.

Витребувану судом інформацію необхідно надіслати на адресу Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Якуба Коласа 27-А) протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до 29 травня 2025 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання ухвали суду без поважних причин до особи, якої безпідставно не виконано ухвалу суду будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.В. П`ятничук