Справа № 165/4548/24
Провадження № 2/165/199/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
19 березня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
встановив:
14 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно свідоцтва про народження від 29 грудня 2009 року серії НОМЕР_1 відповідач записаний батьком дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дочка ОСОБА_4 єдова ОСОБА_5 перебуває на утриманні позивача ОСОБА_1 і фактично проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на повному її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, не надає необхідної матеріальне допомоги. Пропозицію позивача домовитись про участь в утриманні дитини відповідач залишив без задоволення.
Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 17.05.2013 з відповідача на користь позивача присуджено стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн., до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що на даний час розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дочки не покриває витрат, які позивач здійснює на доньку. Дитина підростає, а тому її фінансово-матеріальне утримання постійно збільшується. Посилається на те, що значно зросли ціни на різного роду товари, їжу, одяг та інше. Стверджує, що вищевказані обставини позбавляють її можливості в належний спосіб забезпечувати дитину. Позивач вважає, що визначений рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 17.05.2013 року розмір аліментів необхідно змінити та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн., щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набранням рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що з наявної їй інформації відповідач є здоровим, працездатним, на обліку в лікарів не перебуває, інших утриманців не має, розмір його доходів чи місце роботи їй не відомо. Також позивачу не відомі обставини зміни сімейного стану відповідача або ж погіршення його здоров`я чи матеріального становища з моменту ухвалення рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 17.05.2013 в цивільній справі №165/1202/13-ц. Позивач посилається на те, що з 2013 року по даний час у зв`язку з підвищенням цін на продовольчі та непродовольчі товари, підвищенням рівня прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, матеріальний стан позивача погіршився, розмір аліментів, що стягуються з відповідача в розмірі 400,00 грн. не відповідає звичайним потребам неповнолітньої дочки, яка має потребу в соціальному розвитку та навчанні, у збалансованому харчуванні, забезпеченні одягом та засобами особистої гігієни тощо, на що необхідні матеріальні витрати, якими позивач не може забезпечити її в повній мірі.

Позивач просить збільшити розмір аліментів, стягувати щомісячно з відповідача ОСОБА_2 , 1987 року народження в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2500,00 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дати подання позову до суду, з індексацією відповідно до закону, і до досягнення дитиною повноліття.

До проведення судового засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву, позовні вимоги підтримують, просять розгляд справи проводити без їхньої участі, позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку визначити аліменти у розмірі 2000,00 грн., оскільки є особою з інвалідністю 3-ї групи, має другий шлюб та на його утриманні ще є двоє неповнолітніх дітей, одна дитина з яких хворіє. Пізніше відповідач подав заяву та просив враховуючи, що він є особою з інвалідністю 3-ї групи та має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, які знаходяться на лікуванні, визначити аліменти у розмірі 1700,00 грн.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, зокрема: копію паспорта та ідентифікаційного коду позивача (а.с.6-10), копію свідоцтва про шлюб (а.с. 10 зі звороту), копію свідоцтва про народження (а.с.11), копію рішення суду про розірвання шлюбу (а.с.11 зі звороту - 12), рішення суду про стягнення аліментів (а.с.12 зі звороту - 13), копію витягу з реєстру територіальної громади (а.с.14), копію свідоцтва про шлюб (а.с.26), копії свідоцтв про народження дітей (а.с.27-28), копію виписки із медичної карти новонародженого (а.с.28), копію довідки до акту огляду МСЕК (а.с.30), копію посвідчення особи з інвалідністю 3-ї групи (а.с.31), копію витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи (а.с.39-40), копію виписного епікризу (а.с.41), суд дійшов висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення частково виходячи із наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 12 липня 2009 року, який рішенням суду від 07 грудня 2012 року, яке набрало законної сили 18 грудня 2012 року, розірвано (а.с.11 зі звороту - 12). Від шлюбу позивач та відповідач мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 17 травня 2013 року стягуються з ОСОБА_2 , 1987 року народження, уродженця села Заболотці Іваничівського району Волинської області, в користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі по 400 (чотириста) грн. щомісяця, починаючи з 08 квітня 2013 року до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 229,40 грн. та стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_7 400,00 грн. сплачених витрат на правову допомогу (а.с.12 зі звороту - 13).

Згідно копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 являються батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Судом встановлено, що у відповідача народився син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.27) та дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.28).

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Законом України "Про державний бюджет на 2024 рік" у 2024 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років складає у 2024 році - 3196,00 гривень.

Згідно з Державним бюджетом на 2025 рік (Закон 4059-IX, стаття 7), з 1 січня показник прожиткового мінімуму для основних соціальних та демографічних груп населення залишився незмінним, зокрема для дітей віком від 6 до 18 років - 3196,00 гривень.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Таким чином, враховуючи вказані норми, приймаючи до уваги збільшення потреб дитини відповідного віку у витратах на освіту та оздоровлення, приймаючи до уваги обов`язок обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, враховуючи матеріальне становище сторін по справі, наявність інших неповнолітніх утриманців, стан здоров`я, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 17 травня 2013 року (а.с.12 зі звороту - 13), що стягуються з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_10 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі по 400,00 грн. щомісячно, починаючи з 08 квітня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття та стягувати з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти по 2000,00 грн. гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог суд відмовляє.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 20, 182-184, 185, 192 СК України, ст.ст. 76, 81, 89, 137, 141, 258-259, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 17 травня 2013 року, та стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя М.М. Ушаков