Справа № 729/658/25
2/729/426/25 р.

У Х В А Л А
25 квітня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі судді Булиги Н.О., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Білобловського Сергія Володимировича, у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Білобловський Сергій Володимирович, до Бобровицької міської територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай),

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Білобловський С. В., через систему "Електронний суд" звернувся з позовною заявою до Бобровицької міської територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай).
24 квітня 2024 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання адвоката про участь у підготовчому та наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції зв`язку в сервісі EASYCON за електронною адресою реєстрації представника.
Розглянувши зазначене клопотання, суд доходить такого висновку.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Отже, керуючись завданнями цивільного судочинства, визначеними положеннями ч.1 ст.2 ЦПК України, враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, запровадження на території країни воєнного стану, віддалене місце перебування адвоката Білобловського Сергія Володимировича, та з метою недопущення порушення прав учасників цивільного процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката та проводити підготовче та всі судові засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача, адвоката Білобловського Сергія Володимировича, про участь у підготовчому та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Підготовче судове засідання та судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Білобловський Сергій Володимирович, до Бобровицької міської територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай),за участі в ньому представника позивача , адвоката Білобловського Сергія Володимировича, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції зв`язку в сервісі EASYCON за електронною адресою реєстрації представника.
Попередити представника, що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя