Справа №464/1143/25
пр № 2/464/1037/25
У Х В А Л А

24 квітня 2025 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Ковбаси К.П.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представник відповідача Засєдко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом, в якому просить:

- зобов`язати ЛМКП «Львівводоканал» зробити перерахунок по особовому рахунку та скасувати борг станом на 01.12.2024 в розмірі 2 185,58 грн;

- зобов`язати ЛМКП «Львівводоканал» не нараховувати та не включати у вартість послуг розподільний об`єм. Не розкидати небаланс на особовий рахунок № НОМЕР_1 ;

- зобов`язати ЛМКП «Львівводоканал» по особовому рахунку № НОМЕР_1 розраховувати вартість наданої послуги згідно з тарифами та фактичним обсягом спожитої послуги, відповідно до індивідуального лічильника;

- вартість судового збору в розмірі 2 725,2 врахувати в оплату майбутніх періодів за надані послуги з постачання води.

Ухвалою від 24.02.2025 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 подала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову. Окрім цього, просила вирішити питання щодо повернення помилково сплаченого судового збору, оскільки з вказаним позовом звернулась як споживач послуг, відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів».

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечила щодо закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивачки від позову та щодо повернення такій помилково сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом приписів статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи наведене, оскільки позивачка, відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України, відмовилась від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлено, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, відтак провадження у справі слід закрити в зв`язку з відмовою позивачки від позову.

Щодо вирішення питання про повернення судового збору слід зазначити таке.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною позовною заявою як споживач послуг, відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

При подачі позовної заяви до суду позивачкою помилково сплачено судовий збір в сумі 2 725,20 грн на рахунок ГУК у Сихівському районі м.Львова, що підтверджується квитанцією про сплату №S2A7-ME5U-3KSE від 17.02.2025 АТ «ПУМБ».

Згідно із п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору вирішується згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за № 1650/24182.

Згідно із п. 3 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Керуючись ст. ст. 255, 259-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

прийняти заяву ОСОБА_1 про відмову від позову до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про зобов`язання вчинити дії.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про зобов`язання вчинити дії.

Повернути ОСОБА_1 2 725 грн 20 коп помилково сплаченого судового збору в АТ «ПУМБ» на рахунок ГУК у Сихівському районі м.Львова, згідно із квитанцією про сплату №S2A7-ME5U-3KSE від 17.02.2025 (виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України номер документа квитанції: 1702.2159; сума 2 725,20 грн).

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК