Справа № 309/6333/23
Провадження № 2/309/1255/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Піцура Я.Я.

за участі секретаря судового засідання Гелетей

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Хустський відділ ДВС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про стягнення індексації аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення індексації аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Вимоги позову обґрунтовані тим, що рішенням Хустського районного суду від 12.11.2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання двох дітей у розмірі по 1000 грн. на дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.09.2018 і до досягнення ними повноліття, а також аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 20.09.2018 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4 трирічного віку. Дане рішення набрало законної сили та пред`явлено до виконання. За період з 20.09.2018 по 30.11.2023 ОСОБА_2 жодного разу не перерахував позивачці аліменти у результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 144 281,33 грн. Окрім того у період з 25.09.2020 по 31.12.2022 державним виконавцем проведено індексацію аліментів на загальну суму 16 162,50 грн. Відповідно загальна сума заборгованості відповідача по аліментам з урахуванням індексації становить 160 443,83 грн. Також рішенням Хустського районного суду від 08.04.2021 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей за період з 20.09.2018 року по 26.01.2021 року у розмірі 60 342 гривні 50 коп. Наразі обидва виконавчі провадження об`єднані. Також позивачка оскаржувала розрахунок заборгованості державного виконавця по аліментам і ухвалою Хустського районного суду від 15.06.2023, яка залишена в силі постановою Закарпатського апеляційного суду від 09.11.2023 визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Грець М.М. щодо визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №60085364 станом на 30.04.2023 року в сумі 110 977 грн., який зафіксований у розрахунку заборгованості від 15.05.2023 року №60085264. Зобов`язано старшого державного виконавця Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Грець М.М. провести повторний розрахунок заборгованості зі сплати аліментів відповідно до рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 12.11.2018 у справі №309/2756/18 з урахуванням індексації відповідно до закону. Державний виконавець провів таку індексацію за період з 25.09.2020 по 31.12.2022, а отже підлягає з відповідача ще стягненню індексація за період з 20.09.2018 по 25.09.2020 на суму 2538,63 грн. Також позивач зазначає, що на підставі ст. 196 СК України, вона має право на стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Згідно розрахунків пеня за прострочення сплати аліментів на дітей за період з 26.01.2021 по 30.11.2023 року становить 1 144 482,80 грн., однак з врахуванням обмеження, встановленого ч.1 ст. 196 СК України, розмір пені обмежується розміром заборгованості та становить 162 982,46 грн.

Посилаючись на викладене, просила суд: 1) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму індексації аліментів на утримання дітей за період з 20.09.2018 по 25.09.2020 у розмірі 2538,63 грн. 2) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дітей за період з 26.01.2021 по 30.11.2023 року в розмірі 162 982,46 грн.

Відповідачем ОСОБА_2 відзив на позов не подавався.

У судове засідання ОСОБА_2 та її представник Рішко С.І. не з`явилися. Представником позивача подано заяву у якій просить справу розглянути без участі сторони позивача та задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності учасників справи

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що у сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 24.09.2019 року (а.с.25, 26).

Від даного шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 12.11.2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у розмірі по 1000 грн. на дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.09.2018 і до досягнення ними повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 20.09.2018 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4 трирічного віку (а.с.27-29).

Дане рішення набрало законної сили, на підставі чого було видано виконавчий лист, який пред`явлено до виконання (а.с.16, 17).

Рішенням Хустського районного суду від 08.04.2021 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей за період з 20.09.2018 року по 26.01.2021 року у розмірі 60 342 гривні 50 коп. (а.с.20-24).

Постановою державного виконавця об`єднано виконавчі провадження про стягнення з відповідача аліментів та пені за прострочення сплати аліментів у одне провадження (а.с.32, 33).

Ухвалою Хустського районного суду від 15.06.2023 (а.с.46-52), яка залишена в силі постановою Закарпатського апеляційного суду від 09.11.2023 (а.с.34-44) визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Грець М.М. щодо визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №60085364 станом на 30.04.2023 року в сумі 110 977 грн., який зафіксований у розрахунку заборгованості від 15.05.2023 року №60085264. Зобов`язано старшого державного виконавця Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Грець М.М. провести повторний розрахунок заборгованості зі сплати аліментів відповідно до рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 12.11.2018 у справі №309/2756/18 з урахуванням індексації відповідно до закону.

Державний виконавець провів таку індексацію за період з 25.09.2020 по 31.12.2022

Згідно розрахунку державного виконавця Хустського відділу ДВС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїіндексація аліментів за період з 25.09.2020 по 31.12.2022 становить 16 162,50 грн, всього заборгованість по аліментах становить 160 443,83грн. (а.с.56-58).

Також згідно розрахунку позивача індексація аліментів за період з 20.09.2018 по 25.09.2020 становить 2538,63 грн., а пеня за прострочення сплати аліментів на дітей за період з 26.01.2021 по 30.11.2023 року становить 1 144 482,80 грн. (а.с.53, 54). Правильність такого розрахунку ніким не оспорюється.

Також убачається, що 03.04.2024 укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , унаслідок чого позивачка змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.93-95).

Частиною 2 ст. 184 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі» від 17 травня 2016 року було внесено зміни до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та встановлено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 7 ст. 5 вказаного Закону, індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів.

Згідно з ч. 2 ст. 9 вказаного Закону, індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів.

Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 16 листопада 2016 року «Про внесення змін до Порядку проведення індексації грошових доходів населення» вказаний Порядок, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 р. № 1078 доповнено пунктом 10-4 такого змісту:

Обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти.

Для аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, що були призначені до червня 2016 р., обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації здійснюється з дня набрання чинності Законом України від 17 травня 2016 р. № 1368-VIII Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі.

У разі проведення державним, приватним виконавцем індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, обчислення індексу споживчих цін здійснюється наростаючим підсумком, починаючи з наступного року з місяця, що відповідає місяцю встановлення розміру аліментів.

При цьому розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, разом із сумою індексації не повинен перевищувати 50 відсотків грошового доходу платника аліментів.

Відповідно до пункту 2 Порядку індексації підлягає, зокрема, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Право на індексацію відбувається, коли індекс споживчих цін, обчислений наростаючим підсумком, перевищить поріг індексації, який із січня 2016 року встановлено у розмірі 103 %.

Згідно з пунктом 6 Порядку індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами - підприємцями, які провадять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів. Індексація таких аліментів проводиться за рахунок коштів платника аліментів.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, індексується у межах прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. При цьому розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, разом із сумою індексації не повинен перевищувати 50 % грошового доходу платника аліментів.

З викладеного вбачається, що індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, провинна проводитись відповідно до вищевказаного законодавства органом виконавчої служби або підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами - підприємцями, які провадять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів.

Законом України «Про внесення змін до статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» щодо обов`язку виконавця проводити індексацію розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі» від 01 вересня 2020 року № 831-ІХ встановлено, що індексація розміру аліментів, визначеного у твердій грошовій сумі, проводиться, якщо інше не передбачено у виконавчому документі чи у договорі між батьками про сплату аліментів на дитину, виконавцем у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку. Індексація розміру аліментів проводиться щороку, починаючи з другого року після визначення розміру аліментів.

У разі самостійного надіслання стягувачем виконавчого документа безпосередньо підприємству, установі, організації, фізичній особі - підприємцю чи фізичній особі, зазначеним у частині першій статті 7 цього Закону, індексація розміру аліментів, визначеного у твердій грошовій сумі, проводиться, якщо інше не передбачено у виконавчому документі чи у договорі між батьками про сплату аліментів на дитину, відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Відповідно до ч. 4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» у вказаній редакції Закону від 01 вересня 2020 року, виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, а також проводити індексацію розміру аліментів відповідно до частини першої цієї статті.

Таким чином державний виконавець зобов`язаний здійснювати індексацію розміру аліментів лише починаючи з 25.09.2020, про що чітко зазначено також в ухвалі суду від 15.06.2023.

З матеріалів справи убачається, що державним виконавцем здійснено розрахунок індексації саме з вказаної дати. У той же час, позивача має право на отримання також індексації за весь період виконання рішення про стягнення аліментів. Відтак на думку суду правомірними є вимоги позивача про стягнення такої індексації за період який не охоплено розрахунком державного виконавця, тобто з 20.09.2018 по 25.09.2020. Згідно наданого позивачем розрахунку індексація розміру аліментів за вказаний період становить 2538,63 грн. Правильність такого розрахунку ніким не оспорюється, суд не ставить його під сумнів позаяк він ґрунтується на приписахЗакону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядку №1078, а тому суд бере його до уваги.

Відтак позовна вимога позивача про стягнення суми індексації аліментів на утримання дітей за період з 20.09.2018 по 25.09.2020 у розмірі 2538,63 грн. підлягає задоволенню.

Щодо позовної вимоги про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, то з цього приводу суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Такий правовий висновок, викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц від 25 квітня 2018 року та у справі № 333/6020/16-ц від 03 квітня 2019 року.

Позивачем надано відповідний розрахунок пені за прострочення сплати аліментів, який ніким не оспорюється, і суд не ставить його під сумнів.Отже, загальна сума пені за ОСОБА_8 сплати аліментів на утримання двох дітей становить 1 44 482,80 грн.

Разом з тим, у відповідно до ст. 196 СК України, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 може бути стягнута пеня за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітейне більше 100 розміру заборгованості, тобто на суму160 443,83грн.

Отже позовна вимога про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей також підлягає задоволенню.

Крім того, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за пред`явлення даного позову, то відповідна сума судового збору у розмірі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 81, 89, 141, 259, 264-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.84, 180,196 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_9 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )індексації аліментів на утримання неповнолітніх дітей за період з 20.09.2018 по 25.09.2020 у розмірі 2538 (дві тисячі п`ятсот тридцять вісім) гривень 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_9 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей за період з 26.01.2021 по 30.11.2023 року в розмірі 162 982 (сто шістдесят дві тисячі дев`ятсот вісімдесят дві) гривні 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 24 квітня 2025 року.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.