УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Зосименко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

установив:

Богунським районним судом м. Житомира 21.11.2022 року було видано судовий наказ по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

До суду 07.04.2025 року надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд скасувати судовий наказ від 21.11.2022 року, оскільки жодний боргів за постачання природного газу у ОСОБА_1 перед ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» не існувало та не існує. За період, про який зазначений в судовому наказі, у ОСОБА_1 , є всі квитанції, які підтверджують оплату за спожитий природній газ. Із судовим наказом заявник ознайомився 28.03.2025 року у приватного виконавця, яким при примусовому виконанні судового наказу 27.03.2025 року накладено арешт на особисті кошти на картковому рахунку, тим самим заблокував картку.

Заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з пунктом 3 частини 5 статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У частині 2 статті 171 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строкудля подання цієї заяви.

Відповідно до частин 1, 4 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

З огляду на заяву про скасування судового наказу, вона подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 170 ЦПК України, що є підставою для повернення такої заяви, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання такої заяви.

Однак заявник не подав клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 на підставі частини 2 статті 170 ЦПК України, має бути повернута заявниці.

Керуючись ст.ст. 127, 170, 171 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі № 295/11011/22 повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Зосименко