У Х В А Л А

24квітня 2025року м. Київ

Справа № 372/178/24

Провадження: № 22-ц/824/9822/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддівВерланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Шаповала Богдана Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1

на рішення Обухівського районного суду Київської області 24 лютого 2025 року, ухвалене під головуванням судді Тиханського О. Б.,

у справі за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом повернення, треті особи, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 24 лютого 2025 рокупозов заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації задоволено.

Усунуто перешкоди власнику - державі в особі Київської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні землями лісогосподарського призначення шляхом скасування рішень державного реєстратора індексний номер 34981312 від 27.04.2017 та індексний номер 34981634 від 27.04.2017 про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на земельніділянки з кадастровими номерами :06:011:0048 та :06:011:0016 ізприпиненнямречових прав щодо них.

Усунутоперешкодивласнику - державі в особіКиївськоїобласноїдержавноїадміністрації у користуванні та розпорядженні землями лісогосподарськогопризначення шляхом скасуваннядержавноїреєстраціїземельнихділянок з кадастровими номерами :06:011:0048 та :06:011:0016 у Державному земельному кадастрі.

Стягнуто з БірюковоїАнжелікиОлександрівни на користьпрокуратуриКиївськоїобластісудовівитрати за сплату судового збору за подачу позову у розмірі 2684 грн.

Повний текст судового рішенняскладено03 березня 2025 року

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Шаповал Б. А. в інтересах ОСОБА_1 направив 28 березня 2025 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 квітня 2025 рокуапеляційну скаргу адвоката Шаповала Б. А. в інтересах ОСОБА_1 на рішенняОбухівського районного суду Київської області від 24 лютого 2025 рокузалишено без руху та надано строк для доплати судового збору у розмірі 10508, 40грнза звернення до суду з апеляційною скаргою.

На виконання вищевказаної ухвали,22квітня 2025року адвокат Шаповал Б. А. в інтересах ОСОБА_1 направивчерез систему «Електронний суд`заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучивквитанцію про сплату судового збору.

Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Шаповала Богдана Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області 24 лютого 2025 року, ухвалене під головуванням судді Тиханського О. Б.,у справі за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом повернення, треті особи, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», ОСОБА_2 .

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до14травня2025 року.

В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді С. М. Верланов

В. А. Нежура