Справа № 396/528/25
Провадження № 2-о/396/43/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2025 року м.Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., за участю секретаря судового засідання Луценко Ю.В., заявника ОСОБА_1 , адвоката Холоденко Р.В., представника заінтересованої особи Літвіна С.М., розглядаючи в відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Холоденко Роман Володимирович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Міністерство оборони України про встановлення факту перебування особи на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває справа ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Холоденко Роман Володимирович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Міністерство оборони України про встановлення факту перебування особи на утриманні.

Представник Міністерства оборони України підтримав клопотання, яке надіслав через канцелярію суду про витребування доказів та залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інші учасники справи не заперечили щодо заявленого клопотання.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Частина 2 ст. 84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи, для об`єктивного розгляду справи та повного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника МО України та залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати у відділу ДРАЦС відомості про наявність чи відсутність батьків, дружини та дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 42, 84, 294, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства оборони України про витребування доказів та залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Повідомити заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розгляд справи відбудеться 13.05.2025 року на 14.30 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіроовградської області (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34).

Заінтересованій особі направити копію ухвали та копію заяви з додатками для відома.

Витребувати у відділу ДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Мівденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про наявність чи відсутність батьків, дружини та дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвалу направити до відділу ДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Мівденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Цесельська