Дата документу 25.04.2025 Справа № 336/3388/24
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 336/3388/24 Головуючий у 1 інстанції: Звєздова Н.С.
Пр. № 22-ц/807/1061/25 Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Полякова О.З.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЛІДЕР ПЛЮС» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2025 року про закриття провадження та відмову у стягненні судових витрат у справі за позовом ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЛІДЕР ПЛЮС» (надалі ОСББ «ЛІДЕР ПЛЮС») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті внесків на утримання будинку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2025 року провадження по справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України закрито, та відмовлено у стягненні з відповідача на користь позивача, понесених ним судових витрат у виді судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі в частині, 15 квітня 2025 року ОСББ «ЛІДЕР ПЛЮС», як позивач, засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу до апеляційного суду, яка безпосередньо надійшла до апеляційного суду 18 квітня 2025 року (вх. № 05703).

Ухвалою апеляційного суду від 18 квітня 2025 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 24 квітня 2025 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Із матеріалів цієї справи встановлено, що вищезазначену ухвалу було проголошено 31 березня 2025 року (а.с.180-183).

Відповідно, 15-денний строк на подачу позивачем апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 31 березня 2025 року і збіг 15 квітня 2025 року включно (вівторок - робочий день).

За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргу ОСББ «ЛІДЕР ПЛЮС» подано 15 квітня 2025 року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційним судом встановлено, що ОСББ «ЛІДЕР ПЛЮС» оскаржує вищезазначену ухвалу суду першої інстанції лише в частині відмови у стягненні з відповідача на користь позивача, понесених ним судових витрат у виді судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, що по суті є додатковим рішенням суду щодо розподілу судових витрат.

Вимоги про розподіл судових витрат не відносяться до позовних та не впливають на розмір ставки судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а також враховуючи, що розмір судового збору за подання скарги на рішення суду залежить від суми судового збору, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (крім оскарження ухвали суду з процесуальних питань), то і підстави вимагати сплати судового збору за подання апеляційної або касаційної скарги на додаткове рішення (додаткову постанову) суду щодо розподілу судових витрат відсутні.Судовий збір не слід сплачувати при оскарженні додаткового судового рішення, яким вирішено питання розподілу судових витрат або встановлено порядок виконання судового рішення, тобто вирішення тих питань, які … в обов`язковому порядку мають бути вирішені судом, що узгоджується із правовим висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 20 грудня 2019 року у справі ЄУН 240/6150/18, який є обов`язковим для врахування загальними судами у цій справі в силу вимог ст. 263 ч. 4 ЦПК України.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України,ЗУ «Про судовий збір», враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЛІДЕР ПЛЮС» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2025 року у цій справі відкрити.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кочеткова І.В.Поляков О.З.