№ 207/832/25
№ 2-о/207/48/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , присяжних Бобильової Л.П. , Таранець О.В. , при секретареві Куцевол Л.В. , за участю представника заявника Куценко В.А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/832/25 за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна ,

В С Т А Н О В И В

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою , у якій просив призначити його опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом з дитинства 1 групи , має психічні вади , все своє життя знаходиться на обліку у лікаря психіатра . ОСОБА_2 мешкає разом з ним . Рішенням Артемівського міського суду Донецької області від 25 червня 2002 року у справі № 2-1835-2002 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним . Рішенням виконавчого комітету ЧасовоЯрської міської ради від 30 жовтня 2002 року № 231 його дружина ОСОБА_3 була призначена опікуном над ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 його дружина ОСОБА_3 померла . Доглядає за ОСОБА_2 , піклується станом його здоров`я , готує їжу , фактично виконує обов`язки його опікуна . ОСОБА_2 за станом здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , тому потребує сторонньої допомоги .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі .

Представник заявника ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримав і пояснив , що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , який з дитинства страждає на психічне захворювання , є інвалідом з дитинства 1 групи . Рішенням Артемівського міського суду Донецької області від 25 червня 2002 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним . Рішенням виконавчого комітету ЧасовоЯрської міської ради від 30 жовтня 2002 року дружина заявника ОСОБА_3 була призначена опікуном над ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла . ОСОБА_2 за станом здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , тому потребує сторонньої допомоги . У зв`язку з чим виникла необхідність про заміну опікуна . Просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради Олексієнко О.В. пояснила , що звернення ОСОБА_1 розглянуто на опікунській раді та прийнято рішення про направлення подання , яким вважають за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_2 .

Суд , вислухавши заявника , представника заінтересованої особи , вивчивши матеріали справи , вважає , що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 10 ) , який є інвалідом з дитинства 1 групи ( а.с. 12 ) , має психічні вади , знаходиться на обліку у лікаря психіатра . Рішенням Артемівського міського суду Донецької області від 25 червня 2002 року у справі № 2-1835-2002 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним ( а.с. 15 ) . Рішенням виконавчого комітету ЧасовоЯрської міської ради від 30 жовтня 2002 року № 231 дружина заявника - ОСОБА_3 була призначена опікуном над ОСОБА_2 ( а.с. 16 ) . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла ( а.с. 11 ) . Після смерті ОСОБА_3 догляд за ОСОБА_2 здійснює заявник . Заявник ОСОБА_1 та його син ОСОБА_2 тимчасово мешкають разом за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с. 6 , 8 ) . ОСОБА_1 доглядає за ОСОБА_2 , піклується станом його здоров`я , готує їжу , фактично виконує обов`язки його опікуна . ОСОБА_2 за станом здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , тому потребує сторонньої допомоги .

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України 2003 року суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування .

Заявлені вимоги підтверджуються поданням Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про призначення опікуном згідно рішення виконавчого комітету міської ради № 169 від 26 березня 2025 року , згідно якого опікунська рада при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 , 1955 року народження , над недієздатним ОСОБА_2 , 1985 року народження .

Керуючись ст. 60 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 , 293 296 , 299 , 300 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба

Присяжні Л.П. Бобильова

О.В. Таранець