Справа № 307/3729/24
Провадження № 22-ц/4806/420/25
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 квітня 2025 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» на заочне рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 березня 2025 року, повний текст якого складено 07 березня 2025 року, ухвалене суддею Сас Л.Р., в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

в с т а н о в и в :

ТОВ «Споживчий Центр» подало апеляційну скаргу на заочне рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 березня 2025 року, повний текст якого складено 07 березня 2025 року.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України. Позивачем не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у визначеному розмірі.

Відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно норми п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позов подано через підсистему «Електронний суд» у 2024 році та заявлено позовну вимогу про стягнення кредитної заборгованості в сумі 13 830 грн. Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становить 3 028 грн. Тобто, судовий збір, який підлягав сплаті у суді першої інстанції з урахуванням коефіцієнту 0,8 становить 2 422,40 грн(3 028 х 0,8).

Апелянт оскаржує судове рішення в частині незадоволених позовних вимог які становлять суму 6 570 грн, що становить 41,09% від заявлених 13 380 грн. ТОВ «Споживчий Центр» сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1 194,44 грн, однак апелянтом не враховано, що розрахунок розміру судового збору за подання апеляційної скарги слід здійснювати, виходячи зі ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви та застосовувати коефіцієнт тільки при поданні позовної заяви чи під час апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги становить суму 1 493,04(2 422,40 х 41,09 х 150%). Згідно платіжної інструкції №СЦ00009762 від 02.04.2025 ТОВ «Споживчий центр» сплатило судовий збір у розмірі 1 194,44 грн, а отже останньому слід доплатити 298,60 грн(1 493,04 1 194,44), які повинні бути внесені або перераховані апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів:ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача:UA0007493

Код класифікації доходів бюджету22030101.

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків скарги, шляхом доплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» на заочне рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 березня 2025 року, повний текст якого складено 07 березня 2025 рокузалишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків скарги.

Роз`яснити апелянту, якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання до суду апеляційної квитанції про доплату судового збору, то апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Суддя М.В. Мацунич