Справа № 635/1677/25
Провадження № 2/635/3392/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

15 квітня 2025 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мереф`янської міської ради Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сіухін Ігор Іванович, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини,

позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

представник позивача ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач Мереф`янська міська рада, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, буд. 213;

третя особа - приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сіухін Ігор Іванович, адреса: 63503, Харківська область, Чугуївський район, м. Чугуїв, вул. Музейна, буд. 16-А,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник адвокат Самардіна А.О., звернувся до суду з позовом до Мереф`янської міської ради Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сіухін І.І., яким просить встановити факт постійного проживання його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з його дружиною ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини після смерті останньої, а саме - станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Позовна заява, подана до суду 05 березня 2025 року, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, виникають із спадкових правовідносин, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мереф`янської міської ради Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сіухін Ігор Іванович, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 29 квітня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони та третю особу.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень до позову. У зазначений строк третя особа має право надати пояснення на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Березовська