Справа №751/95/16-ц
Провадження №6/751/302/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Курач В.С.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», заінтересовані особи: ОСОБА_1 ; Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; Акціонерне товариство «Уксоцбанк» про заміну сторони виконавчого провадження,

Встановив:

21.03.2025 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла заява Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», заінтересовані особи: ОСОБА_1 ; Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; Акціонерне товариство «Уксоцбанк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 51123048, яке перебуває на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відносно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за виконавчим листом №751/95/16-ц, виданого 15.04.2016 року Новозаводським районним судом міста Чернігова. (а.с.43-44).

Заявлені вимоги мотивує тим, що на виконанні у Центральному ВДВС у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 51123048 з примусвого виконання виконавчого листа №751/95/16-ц виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова 15.04.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №935/5-379 від 04.10.2006 року в сумі 26587,05 доларів США та пені в розмірі 258 0323,80 грн, 13 001,12 грн. судового збору. 10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Внаслідок реорганізації АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», відбулась заміна кредитора, а саме АТ «Альфа-Банк» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом №751/95/16-ц від 15.04.2016 року. 30.11.2022 року АТ «Альфа-Банк» змінило найменування з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Зазначають, що за таких обставин наявні підстави для заміни стягувача на його правонаступника.

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. В заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявник просить проводити розгляд справи без його участі. Від заінтересованих осіб заяви, клопотання до суду не надходили.

Більш того, Великою Палатою Верховного Суду у своїй постанові від 25.04.2018 року у справі №800/547/17, зроблено висновок, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення відповідної особи належним.

Суд визнав можливим розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені підстави для заміни стягувача, суд дійшов наступного висновку.

18.02.2016 року рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість по кредитному договору № 935/5-379 від 04.10.2006 року в сумі 26 587,05 дол. США, з яких: за кредитом 13 840,21 дол. США, за відсотками 12 334,75 дол. США, за комісіями 412,09 дол. США та пені в розмірі 258 032 грн 80 коп та 13 001 грн 12 коп судового збору. (а.с.37-38)

15.04.2016 року на виконання вказаного рішення, Новозаводським районним судом міста Чернігова видано виконавчий лист №751/95/16-ц. (а.с.41)

17.05.2016 року старшим державним виконавцем Центральному ВДВС у місті Чернігові відкрито виконавче провадження № 51123048 з виконання виконавчого листа №751/95/16-ц. (а.с.45)

10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року. (а.с.59)

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу). (а.с.54-58)

Таким чином, 15.10.2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.З., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Згідно п. 1 Передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» а саме з 15.10.2019 року. (а.с.50-53)

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦК України, «Юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників».

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва (п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України).

Таким чином, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків є АТ «Альфа-Банк».

01 грудня 2022 року АТ «Альфа-Банк» змінив назву на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (а.с.48, 49), а тому є правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків, що належали АТ «Альфа-Банк».

У статті 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у Законі України «Про виконавче провадження» органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (стаття 1 Закону України «Про виконавче провадження»).

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є правонаступництво.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року за № 6-122цс13.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню і необхідно провести заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП №51123048 по примусовому виконанню виконавчого листа №751/95/16-ц, виданного на виконання рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.02.2016 року, по цивільній справі №751/95/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №935/5-379 від 04.10.2006 року в сумі 26587,05 доларів США, пені в розмірі 258 0323,80 грн та стягнення судових витрат у розмірі 13 001,12 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 258, 260, 354-355, 442 ЦПК України, ст.11, 512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», заінтересовані особи: ОСОБА_1 ; Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; Акціонерне товариство «Уксоцбанк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Уксоцбанк» () на його правонаступника - Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (юридична адреса: 03150, місто Київ, вул.Велика Васильківська, буд.100; банківські реквізити: , ІBAN: НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні ВП №51123048 по примусовому виконанню виконавчого листа №751/95/16-ц від 15.04.2016 року, виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 935/5-379 від 04.10.2006 року в сумі 26 587,05 дол. США та пені в розмірі 258 032 грн 80 коп та 13 001 грн 12 коп судового збору.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 21.04.2025 року.

Суддя О. Г. Деркач