У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2025 Справа №607/4869/25 Провадження №2/607/2283/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., представника позивача Дячук С.І., при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Дячук Сніжанни Ігорівни до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні під час підготовчого провадження головуючим суддею на обговорення було поставлено питання щодо залучення до участі у справі третьої особи органу опіки та піклування Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради та надсилання їм матеріалів справи для надання висновку щодо розв`язання даного спору.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову.

Згідно ч. 1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

На підставі ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що до участі у справі необхідно залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, як орган опіки та піклування, та надіслати матеріали цивільної справи до Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради для надання висновку про доцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 56, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, як орган опіки та піклування (місцезнаходження: бульвар Т. Шевченка, 1, м. Тернопіль, ).

Матеріали цивільної справи №607/4869/25 за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Дячук Сніжанни Ігорівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, про визначення місця проживання дитини, надіслати до Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, як органу опіки і піклування, для надання суду висновку про доцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 .

Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи після повернення матеріалів справи до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук