17.04.2025
Справа № 642/832/25
Провадження №2/642/675/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2025 м. Харків

Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Балабая С.С.,

за участю секретаря судового засідання Хазикової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

17.02.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 18.02.2025 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кайданнік Д.А. подав клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати від ПрАТ «Євроінс Україна» належним чином завірену копію полісу № АР/3995413, яким підтверджуються умови страхування автомобіля марки «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кайданнік Д.А. подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без участі та присутності позивача та його представника, клопотання про витребування доказіфв задовольнити, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1, 3 ст.83 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивач позбавлений можливості самостійно подати вказані докази до суду, необхідно витребувати у ПрАТ «Євроінс Україна» належним чином завірену копію полісу № АР/3995413, яким підтверджуються умови страхування автомобіля марки «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 83, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Представник позивача ОСОБА_1 адвоката Кайданніка Дмитра Анатолійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ПрАТ «Євроінс Україна» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102) засвідчену копію полісу №2 АР/3995413, яким підтверджуються умови страхування автомобіля марки «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання надіслати Приватному акціонерному товариству «Євроінс Україна».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.С. Балабай