КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 квітня 2025 року м. Київ

Унікальний номер справи № 761/23524/23

Головуючий у першій інстанції - Юзькова О.Л.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/6542/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Євграфової Є.П., Саліхова В.В.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА» на рішення Шевченківського районного суду м. Києвавід 03 травня 2024 року та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА» на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА» про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києвавід 03 травня 2024 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Розетка.УА» про захист прав споживачів задоволено частково. Розірвано договір купівлі-продажу телевізора Haier 65 Smart TV BX (DH1VW4D00RU) з серійним номером DHIVW4D0002D9LAT0777 укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Розетка.УА». Стягнуто з ТОВ «Розетка.УА» на користь ОСОБА_1 грошові кошти за сплачений товар у розмірі 19 999, 00 грн., інфляційні витрати в розмірі 6 878, 73 грн. Стягнуто з ТОВ «Розетка.УА» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1 000, 00 грн. мВ задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто із ТОВ «Розетка.УА» на користь держави судовий збір в сумі 1211, 20 грн. (т. 1 а.с. 214-220).

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Києвавід 31 травня 2024 року заяву задоволено. Ухвалено додаткове рішення в цивільній справі № 761/23524/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Розетка.УА» про захист прав споживачів. Стягнуто з ТОВ «Розетка.УА» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 14 000, 00 грн. (т. 1 а.с. 236-239).

Не погоджуючись із додатковим рішенням районного суду, 08 січня 2025 року представник ТОВ «Розетка.УА» - адвокат Ебубікіров Е.Я. направив апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» (т. 2 а.с. 42-59).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 січня 2025 року дану справу було призначено головуючому судді Мазурик О.Ф., судді, які входять до складу колегії: Немировська О.В., Желепа О.В. (т. 2 а.с. 60).

Не погоджуючись із рішенням районного суду, 08 січня 2025 року представник ТОВ «Розетка.УА» - адвокат Ебубікіров Е.Я. направив апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» (т. 2 а.с. 1-40).

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08 січня 2025 року дану справу було призначено головуючому судді Мазурик О.Ф., судді, які входять до складу колегії: Немировська О.В., Желепа О.В. (т. 2 а.с. 41).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 січня 2025 року апеляційну скаргу ТОВ «РОЗЕТКА.УА», в інтересах якого діє представник Ебубікіров Е.Я., на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 травня 2024 року - залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду (т. 2 а.с. 61-62)

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 січня 2025 року апеляційну скаргу ТОВ «РОЗЕТКА.УА», в інтересах якого діє представник Ебубікіров Е.Я., на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2024 року - залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду (т. 2 а.с. 63).

Згідно з протоколом автоматизованої зміни складу колегії суддів від 28.01.2025 року, здійснено заміну судді Немировської О.В. на суддю Поливач Л.Д. (т. 2 а.с. 76).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 січня 2025 року клопотання ТОВ «РОЗЕТКА.УА», в інтересах якого діє представник Ебубікіров Е.Я., про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 травня 2024 року - задоволено. Поновлено ТОВ «РОЗЕТКА.УА», в інтересах якого діє представник Ебубікіров Е.Я., пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 травня 2024 року. Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «РОЗЕТКА.УА», в інтересах якого діє представник Ебубікіров Е.Я., на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 травня 2024 року. Витребувано з Шевченківського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №761/23524/23 (т. 2 а.с. 77-78).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 січня 2025 року клопотання ТОВ «РОЗЕТКА.УА», в інтересах якого діє представник Ебубікіров Е.Я., про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2024 року - задоволено. Поновлено ТОВ «РОЗЕТКА.УА», в інтересах якого діє представник Ебубікіров Е.Я., пропущений строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2024 року. Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «РОЗЕТКА.УА», в інтересах якого діє представник Ебубікіров Е.Я., на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2024 року. Витребувано з Шевченківського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №761/23524/23 (т. 2 а.с. 79-80).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 березня 2025 року закінчено проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду. Справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «РОЗЕТКА.УА» про захист прав споживачів, за апеляційною скаргою ТОВ «РОЗЕТКА.УА», в інтересах якого діє представник Ебубікіров Е.Я., на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 травня 2024 року та на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2024 року призначено до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) у відкритому судовому засіданні на 27 травня 2025 року о 10 год. 20 хв. (т. 2 а.с. 110-111).

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду № 628/06.1-01/25 від 18 квітня 2025 у зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді-доповідача Мазурик О.Ф. у розгляді судової справи № 761/23524/23 (22-ц/824/6542/2025) призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи (т. 2 а.с. 117).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 квітня 2025 року дану справу було призначено головуючому судді - Левенцю Б.Б., судді, входять до складу колегії: Саліхов В.В., Євграфова Є.П. (т. 2 а.с. 118).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Левенця Б.Б., судді, входять до складу колегії: Саліхов В.В., Євграфова Є.П. та призначити справу до судового розгляду.

Крім того, слід об`єднати апеляційні провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА» на рішення Шевченківського районного суду м. Києвавід 03 травня 2024 року та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА» на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 33, 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА» на рішення Шевченківського районного суду м. Києвавід 03 травня 2024 року та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА» на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2024 року.

Об`єднати апеляційні провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА» на рішення Шевченківського районного суду м. Києвавід 03 травня 2024 року та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА» на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2024 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційногосуду(м. Київ, вул. Солом`янська,2-А)на 05 червня 2025 року о 12 годині 30 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

Є.П. Євграфова

В.В. Саліхов