Справа № 478/375/22
Провадження № 2-во/724/17/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді: Ковальчук Т.М.
секретаря судового засідання: Семенюк В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хотин Чернівецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 12 жовтня 2022 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
08.04.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 12.10.2022 року по цивільній справі №478/375/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Заяву обгрунтовує тим, що під час ознайомлення з даним рішенням ним було виявлено, що в резолютивній частині рішення судом була допущена описка при написанні його дати народження, а саме: помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що унеможливлює виконання судового рішення, а саме провести державну реєстрацію розірвання шлюбу в органах реєстраційної служби.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд, з урахуванням вимог ст. 269 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду у відсутності вказаних осіб.
Вивчивши заяву з доданими до неї документами, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 12 жовтня 2022 року Хотинським районним судом Чернівецької області винесено заочне рішення по цивільній справі №478/375/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким позов задоволено, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який було зареєстровано 26 лютого 1983 року Виконавчим комітетом Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом №07 розірвано.
Рішення набрало законної сили 14.11.2022 року.

Проте, під час виготовлення тексту рішення судом була допущена описка в резолютивній частині рішення при написанні дати народження відповідача ОСОБА_1 , а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 .

За таких обставин, допущена судом при виготовленні рішення суду від 12.10.2022 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 12 жовтня 2022 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку, допущену у сьомому абзаці резолютивної частини заочного рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 12.10.2022 року по цивільній справі №478/375/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно дату народження відповідача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М.Ковальчук