Справа № 277/158/25
У Х В А Л А

"24" квітня 2025 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

11.02.2025 року представник позивача адвокат Дармограй-Мавієнко Д.І. звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 разом із батьком ОСОБА_1 та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2563,00 грн. щомісячно.

12.02.2025 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідач та представник відповідача адвокат Бовсунівський О.В. в підготовче судове засідання не з`явились, представник відповідача надав до суду клопотання про об`єднання позовів, в якому зазначив, що відповідно до інформації із сайту «Судова влада України» 18.04.2025 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення місця проживання дитини. У зв`язку з цим представник відповідача просить об`єднати в одне провадження цивільні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 .

Дослідивши клопотання представника відповідача та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Вказана позовна заява надійшла до суду 11.02.2025 року та ухвалою від 12.02.2025 року по вказаній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

16.04.2025 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просила визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_2 та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Ухвалою від 24.04.2025 року у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення місця проживання дитини відмовлено.

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про об`єднання позовів не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.188 України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Бовсунівського Олександра Володимировича про об`єднання в одне провадження позовів ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення місця проживання дитини відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Заполовський