Справа № 700/298/25
Провадження № 2/700/187/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Бесараб Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу №700/298/25 провадження №2/700/187/25 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Гармаш Неля Миколаївна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що 21 квітня 2007 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 207. У шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 14 березня 2011 року (справа №2-1605/11), шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу дочка проживає разом із позивачем, повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач не цікавиться життям дитини, не виконує та ухиляється від своїх батьківських обов`язків. За наявною у позивача інформацією, відповідач інших осіб на утриманні не має, є працездатним, його стан здоров`я дозволяє працювати і він працевлаштований. Оскільки відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини, то просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також витрати на правничу допомогу в сумі 8000 грн.

Ухвалою суду від 24 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач та її представник були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, відзив до суду не подавав.

Вивчивши та дослiдивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню із наступних пiдстав.

Із матеріалів справи вбачається, що 21 квітня 2007 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 207, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 21.04.2007 року.

Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 02.10.2007 року, актовий запис №1598.

Рішенням Подільського районного суду м.Києва справа №2-1605/11 від 14.03.2011, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Після розірвання шлюбу дитина проживає разом із позивачем, повністю знаходиться на її утриманні, що не спростовано відповідачем.

Згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України, закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства" зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 27 Конвенції ООН "Про права дитини", передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини.

Згідно з ч.1 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 84 СК) і виплачуються щомісячно.

Частинами 1-2 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів,виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів недоведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач у позовній заяві просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Суд бере до уваги той факт, що обов`язок по утриманню дитини є безумовним, виникає з моменту її народження та покладається законом рівною мірою на обох батьків. У даному випадку дитина проживає із позивачем, знаходиться на її утриманні і постійно потребує належного рівня життя, необхідного для її фізичного, розумового, морального і соціального розвитку.

Відповідно до положень ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевказані обставини у справі, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність прав як позивача так і відповідача щодо обов`язків по вихованню та утриманню дитини, можливість відповідача сплачувати аліменти, суд, дійшов висновку що позов підлягає задоволенню та з відповідача необхідно стягнути аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн.

Стягнення аліментів в даному розмірі суд вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини в даному віці.

Згідно зі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивач від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду звільнена (п.3 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень частини 6 статті 141 ЦПК України, судовий збір в сумі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Крім того, позивачем понесено витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн., що підтверджується договором про надання правничої (правової) допомоги від 13.03.2025 року № 5, додатковою угодою №01 від 13.03.2025, платіжною інструкцією №721113280 від 13.03.2025, свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЧК № 001383 від 18.10.2021 року, ордером на надання правничої (правової) допомоги від 14.03.2025 року.

З огляду на вищевикладене з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 8000 грн. на відшкодування понесених позивачем судових витрат при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 247, 258, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 180-182 СК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Гармаш Неля Миколаївна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно з дня подання заяви до суду - 20 березня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) витрати на правничу допомогу в розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.(одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах одного місяця.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Представник позивача ОСОБА_7 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 .

Суддя Наталія БЕСАРАБ