КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2025року м. Київ

Унікальний номер справи № 760/4398/25

Апеляційне провадження № 22-ц/824/10898/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 16 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Забігайло Людмила Петрівна, Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16 квітня 2025 року клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення експертизи у справі задоволено.

Призначено посмертну судову молекулярно-генетичну (медико-генетичну) експертизу, на вирішення якої поставлено питання:

Чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Київ, біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручено експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (03038, м. Київ, вул. Докучаєвська, буд. 4).

Витребувано у Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи» (03038, м. Київ, вул. Докучаєвська, буд. 4) (надано в розпорядження експертів) біологічний матеріал (кров) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення експертизи.

В розпорядження експертів надано матеріали цивільної справи за №760/4398/25 (провадження 2/760/7739/25).

Експертів попереджено про кримінальну відповідальність відповідно до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язано позивача ОСОБА_2 забезпечити надання експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (03038, м. Київ, вул. Докучаєвська, буд. 4) зразків ДНК дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та свої особисті зразки ДНК.

Обов`язок оплати за проведення експертизи покладено на позивача.

Надано експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, якщо це пов`язано з проведенням експертизи.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Не погодившись з ухвалою районного суду, 23 квітня 2025 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_7. подав безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу у порядку ст. 355 ЦПК України.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати з Солом`янського районного суду міста Києва справу № 760/4398/25 за позовом ОСОБА_2 до Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Забігайло Людмила Петрівна, Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту батьківства.

Матеріали справи необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець