Справа № 689/530/25
РІШЕННЯ

Іменем України

23.04.2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

представника заявниці адвоката Польового В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ярмолинецька селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що на даний час вона займається оформленням спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу Гребеннікової О.І. стосовно оформлення спадщини. Нотаріусом заведена спадкова справа за її заявою та роз`ясненням від 21 березня 2025 року повідомлено, що згідно даних свідоцтв у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , 1980 року народження, батьком вказаний ОСОБА_4 . У свідоцтві про народження ОСОБА_4 , 1949 року народження, батьком вказаний ОСОБА_5 . З наданих документів відсутні докази, які підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_1 із ОСОБА_2 , як онуки з бабусею, тому видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом немає можливості та рекомендувала звернутися до суду. Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Хмельницький. Згідно свідоцтва про народження її батьком зазначений ОСОБА_4 . А у свідоцтві про народження батька він зазначений як ОСОБА_4 , його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Тобто, існує розбіжність в імені по батькові батька в її свідоцтві про народження та в імені - по батькові батька в її свідоцтві про народження - ОСОБА_6 . Згідно усіх документів в батька ім`я - по батькові зазначено привильно ОСОБА_7 , зокрема у паспорті. Однак через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання заявниця, яка у встановленому порядку була оповіщена про час, день і місце розгляду справи, не з`явилася. Представник заявниці в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи Ярмолинецької селищної ради, який у встановленому порядку оповіщений про час, день і місце судового засідання, до суду не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечував проти встановлення факту родинних відносин та просив справу розглянути у його відсутності.

Заслухавши представника заявниці, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт родинних відносин підтверджується, зокрема, свідоцтвом про народження ОСОБА_8 ( дошлюбне прізвище - ОСОБА_9 ) серії НОМЕР_1 від 31.05.1980 (а.с. 4); свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 14.09.1949, його батьками були ОСОБА_5 і ОСОБА_2 (а.с. 6); свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 від 10.09.2024, згідно якого вона народилася 1930 в с. Вербка Ярмолинецького району Хмельницької області і померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в Вербка Ярмолинецького району Хмельницької області, копією спадкової справи №171/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 (а.с. 22-33).

Відповідно до запису Погосподарської книги за 1950-1953 роки по Вербецькій сільській раді головою двору являється ОСОБА_10 , 1924 року народження, а також члени сім`ї: дружина - ОСОБА_2 , 1930 року народження, син - ОСОБА_4 , 1949 року народження , мати - ОСОБА_11 , 1879 року народження.

Факт зміни прізвища заявниці з ОСОБА_9 на ОСОБА_8 підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 10.11.2012.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , що передбачено ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 13, 76, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 23 квітня 2025 року.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА