Справа № 466/7335/24
Провадження № 2/466/544/25
У Х В А Л А

15 квітня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Костюк В. С.

з участю: представника позивача Чліянц А. А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чліянц Антоніни Арамівни про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Колиба», ТОВ «Галицьке перехрестя», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 466/7335/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Колиба», ТОВ «Галицьке перехрестя», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11 грудня 2024 року справу прийнято до свого провадження, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чліянц А. А. подала клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_11 , яка зареєстрована у АДРЕСА_1 . Клопотання мотивує тим, що відповідно із витребуваних судом матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_12 про поділ майна подружжя зрозуміло, що особою в інтересах якої було накладено арешт на спірне майно є ОСОБА_11 . Тому просить клопотання задовольнити.

Інші учасники у підготовче засідання не з`явились.

Заслухавши думку представника позивача щодо заявленого клопотання, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки для об`єктивного та справедливого вирішення спору та захисту прав позивача, які він вважає порушеними, має значення питання щодо визнання права власності на майно та зняття з нього арешту, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить висновку, що клопотання слід задовольнити.

В зв`язку з залученням співвідповідача, суд вважає за необхідне скерувати останній копію позовної заяви з додатками та на виконання вимог ст. 178 ЦПК України роз`яснити право на подачу відзиву на позов.

Керуючись ст. 259, 178 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чліянц Антоніни Арамівни про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Колиба», ТОВ «Галицьке перехрестя», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов та заяви про залучення співвідповідача від 15.04.2025. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

В зв`язку з залученням співвідповідача, призначити підготовче засідання на 15 травня 2025 о 10:00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 4, зал с/з 19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер