ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Городничої В.С., Свистунової О.В.

за участю секретаря Кошара О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26 червня 2020 року заяву ОСОБА_3 про залучення як третьої особи без права самостійних вимог на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя. Залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, як третю особу без права самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 (т.1 а.с.184, 185).

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2024 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Не погодившись із рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2024 року, позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та просила рішення суду від 17 жовтня 2024 року скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення її позовних вимог.,

07 квітня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду позивач ОСОБА_1 звернулася із заявою про відмову від поданої нею апеляційної скарги на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2024 року, посилалаласяч у заяві на те, що наслідки відмови від апеляційної скарги їй відомі (т.3 а.с.137).

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 жовтня 2024 року та відповідно до ч.5 ст.364 ЦПК України, роз`яснити, що повторне оскарження рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 жовтня 2024 року особою, що відмовилася від апеляційної скарги, не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 364 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Апеляційне провадження у справі - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини ухвали

проголошена у судовому засіданні 15 квітня 2025 року.

Повний текст ухвали складено 16 квітня 2025 року.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді В.С.Городнича

О.В.Свистунова