Справа № 515/1794/24
Провадження № 2-о/513/46/25
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 квітня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Давиденка К.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича, за участю заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин з спадкодавцем,

у с т а н о в и в:

В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича, за участю заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин з спадкодавцем.

23 квітня 2025 від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Давиденка К.В. через систему Електронний суд надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи суд дійшов до такого.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суддя відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника адвоката Давіденка К.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Провести судове засідання яке призначене на 24 квітня 2025 року на 11:00 годину у режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Татарбунарському районному суду Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.91, 212, 294, 258-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за Жекової Олени Іллівни, в режимі відеоконференції між Саратським районним судом Одеської області та Татарбунарським районним судом Одеської області у відкритому судовому засіданні 24 квітня 2025 року о 11:00 годині.

Копію ухвали направити для виконання до Татарбунарського районного суду Одеської області (68100, м.Татарбунари, вул. Горького, 2, Білгород-Дністровського району Одеської області).

Представнику заявника адвокату Давиденко Костянтину Вікторовичу, 24 квітня 2025 року о 11:00 годині з`явитися до Татарбунарського районного суду Одеської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідальній особі Татарбунарського районного суду Одеської області, до початку засідання, слід виконати вимоги, передбачені ч.10 ст. 212 ЦПК України, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://st.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова