Справа № 553/995/25
Провадження № 2-с/553/49/2025
У Х В А Л А

Іменем України

29.04.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ленінським районним судом міста Полтави 11.04.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в:

11.04.2025 Ленінським районним судом міста Полтави було видано судовий наказ № 553/995/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

28.04.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначено головуючого суддю Подмаркову Ю.М.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, суд доходить висновку про таке.

Відповідно до частини 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 Цивільного процесуального кодексу України. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду заяви про скасування судового наказу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,05 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням дати звернення до суду із заявою складає 151,40 грн.

Разом з цим, заявником до заяви про скасування судового наказу не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Посилання заявника на ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів", як на підставу звільнення його від сплати судового збору , суд вважає неприйнятними з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, пов`язаними з порушеннями їх прав.

Тобто, законодавець не тільки надає пільги цієї категорії учасників спору, але й чітко зазначає, в якому саме випадку вони звільняються від сплати судового збору - за позовами, пов`язаними з порушенням їх прав.

Отже, за змістом ч. 3 ст. 22 Закону "Про захист прав споживачів" споживачі звільняються від сплати судового збору лише у разі, коли вони мають статус позивача.

Поширення правил цієї норми на боржників у спорах, які вирішуються в порядку наказного провадження, закон не містить.

У наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.

ОСОБА_1 не має статусу позивача, а тому не є особою, яка звільнена від сплати судового збору при поданні заяви про скасування судового наказу відповідно Закону України "Про захист прав споживачів".

Відповідно до частини 6 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

У зв`язку із наведеним, та з огляду на те, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, наявні підстави для її повернення без розгляду у відповідності до положень частини 6 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 170, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ленінським районним судом м. Полтави 11.04.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 29.04.2025.

Суддя Ю.М. Подмаркова