КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/518/21
Провадження № 2/488/76/25
УХВАЛА

Іменем України

14.04.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 488/518/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Також в провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 477/1644/23 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Корабельного району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною

14.04.2025 року ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва призначено по справі № 477/1644/23 посмертну судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено згідно з пунктом 9 частини 1 статті 253 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

На думку суду зазначені цивільні справи № 488/518/21 та № 477/1644/23 пов`язані між собою та обставини які підлягають з`ясуванню та мають значення при розгляді справи № 488/518/21, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі без з`ясування обставин у справі № 477/1644/23, зокрема висновків призначеної посмертної судово-психіатричної експертизи відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Таким чином, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час розгляду справи з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому її розгляду, і, передбачити усунення яких неможливо.

Єдиною підставою для зупинення провадження у справі до вирішення іншої судової справи є неможливість її розгляду без встановлення певних обставин в іншому провадженні.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в пункті 33 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування судом норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК України (в редакції закону, що діяв до 15 грудня 2017 року) підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Отже, підставою для зупинення провадження у справі є не лише існування іншої справи на розгляді в суді та припущення про те, що рішення по ній має значення для цивільної справи, що розглядається, а саме неможливість її розгляду до вирішення цієї справи, що достовірно встановлено судом в даному конкретному випадку відносно зазначених цивільних справ, головною підставою для з`ясування обставин яких, є психічний стан довірителя та заповідача - ОСОБА_5 , а тому, враховуючи наведене, суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 258, 260, 351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 488/518/21 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого незаконного володіння до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 477/1644/23 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Корабельного району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Я.А. Чернявська