Справа № 521/7281/23
Провадження № 2-с/521/94/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

23 квітня 2025 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Ганошенко С.А., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Каплуна О.Б. про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі Філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послугу розмірі 10 771,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2023 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ у справі № 521/7281/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі Філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послугу розмірі 10 771,06 грн., а також суми витрат по оплаті судового збору у розмірі 268,40 грн.

21.04.2025 року представника заявника ОСОБА_1 адвоката Каплун О.Б. звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, просить суд, скасувати наказ від 17.04.2023 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення боргу з Боржника та поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву разом з матеріалами справи передано судді 23.04.2025 року.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 не отримувала судовий наказ, про який стало відомо на сайті Малиновського районного суду м.Одеси тому просив поновити строк для подання, вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки наявна спірна заборгованість, яка наразі не підтверджена жодним прийнятими доказами і вимоги стягувача підлягають розгляду у загальному провадженні.

Просить суд, скасувати наказ від 17.04.2023 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення боргу з Боржника та поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо належного вручення Боржнику судового наказу у справі № 521/7281/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню з підстав того, що між сторонами існує спір про право щодо заборгованості, на яку суд видав судовий наказ.

Керуючись ст. ст. 127, 170, 171, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити представнику заявника ОСОБА_1 адвоката Каплуну О.Б. строк на подання заяви про скасування судового наказу № 521/7281/23, виданого 17.04.2023 року.

Судовий наказ по справі № 521/7281/23, виданий 17 квітня 2023 року Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі Філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послугу розмірі 10 771,06 грн., а також суми витрат по оплаті судового збору у розмірі 268,40 грн. - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Інфокс» в особі Філії «Інфоксводоканал» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО