Справа № 539/741/25
Провадження № 2/539/596/2025
УХВАЛА
17 квітня 2025 року місто Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Рудалєвої Л.В.,
при секретарі судового засідання Бас В.Г.,
сторони у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Лубни Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» про стягнення заборгованості за договором оренди землі,-

УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» (далі відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди землі, в якому просить суд:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою з 01 березня 2022 року до 18 жовтня 2023 року у розмірі 19 253 (дев`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят три) гривні 58 (п`ятдесят вісім) копійок, з яких: 16 590 (шістнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто) гривень 40 (сорок) копійок заборгованість по орендній платі; 1 987 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят сім) гривень 56 (п`ятдесят шість) копійок інфляційні втрати; 675 (шістсот сімдесят п`ять) гривень 62 (шістдесят дві) копійки.
Ухвалою від 18 лютого 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у цивільній справі та вирішив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання, призначене судом на 18 березня 2025 року позивач та його представник не з`явилися, судове засідання відкладалося на 17 квітня 2025 року.
Відповідач та/або представник відповідача у вказані вище судові засідання також не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подали.
Позивачка в прохальній частині позовної заяви зазначила, про те, що просить проводити розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідно до частини четвертої статті 233 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Частиною першою статті 280 ЦПК України визначено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з частиною першою статті 281 ЦПК України по заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
З огляду на вимоги вказаних вище статей 280 та 281 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, відповідач не подав відзив, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 280 та 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» про стягнення заборгованості за договором оренди землі.
Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно частини другої статті 281 та статті 282 ЦПК України.
Відповідно до вимог статті 244 ЦПК України рішення по справі буде проголошене 21 квітня 2025 року о 10.15 у залі Лубенського міськрайонного суду за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №17.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В.Рудалєва