ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4477/25 Справа № 211/4826/13-ц Суддя у 1-й інстанції - Папарига В.А. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

25 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Бондар Я.М.

Суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.

розглянувши питання щодо виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 16 квітня 2025 року про відмову у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Заборський Олександр Валентинович, на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 серпня 2013 року по цивільній справі № 211/4826/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор плюс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИЛВ:

07 серпня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор плюс» звернулось до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.05.2012 року.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 серпня 2013 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор плюс» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Замінено стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі 2-2981/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор плюс» у зв`язку з переходом прав кредитора відповідно до договору факторингу № 15 від 28.11.2012 року.

Не погоджуючись з судовим рішенням відповідач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Заборський Олександр Валентинович, 24.02.2025 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 серпня 2013 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 квітня 2025 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Заборський Олександр Валентинович, на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 серпня 2013 року у цивільній справі № 211/4826/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор плюс» про заміну сторони виконавчого провадження. Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернуто особі, що її подала.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 16 квітня 2025 року допущено описку, а саме: помилково зазначено, що апеляційну скаргу подано на ухвалу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, замість вірного «на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області», що підлягає виправленню.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення зазначеної описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 16 квітня 2025 року, вказавши вірно що апеляційну скаргу подано на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 259, 268, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИЛВ:

Виправити за ініціативою суду описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 16 квітня 2025 року про відмову у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Заборський Олександр Валентинович, зазначивши вірно оскаржувану ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 14 серпня 2013 року, замість помилково зазначеної назви суду Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному поряду безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Я.М.Бондар

Судді В.П.Зубакова

В.О.Остапенко