Справа № 689/490/25
УХВАЛА

17 квітня 2025 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Кульбаби А.В., з участю: секретаря судового засідання - Лебеденко О.М., розглянувши в судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду 8 квітня 2025 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування від АТ КБ «ПРИВАТБАНК», доказів видачі відповідачу платіжної картки, докази зарахування на картку кредитних коштів в сумі 5000 грн., ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки, інформацію щодо номеру телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій. В клопотанні зазначив, що згідно із ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» зазначена інформація є банківською таємницею. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 вказаного Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Оскільки зазначені відомості з банку позивч самостійно надати не може, тому просить суд їх витребувати. Зазначені докази необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи. Просив поновити процесуальний строк на витребування доказів, оскільки такі докази відповідачем не надано.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Згідно ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, оскільки лише після відкриття провадження у справі у відзиві представником відповідача зазначено про те, що матеріали справи не містять належних та беззаперечних доказів, що номер банківської карти, який вказаний як номер картки відповідача, належить саме відповідачу, а суд позбавлений можливості ідентифікувати належність зазначеної банківської картки відповідачу, тому представнику позивачу необхідно поновити строк на подання клопотання про витребування доказів відповідно до приписів ч. 1 ст. 127 та ч. 8 ст. 83 ЦПК України.

Таким чином, оскільки представник позивача самостійно не може надати суду вказану інформацію, що має значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, тому необхідно витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступні докази, а саме: 1. Інформацію, чи видавалася АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2 . 2. Докази зарахування 8 жовтня 2021 року на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів в сумі 5 000 грн., а саме: виписки по рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 8 жовтня 2021 року по 8 листопада 2021 року. 3. Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я та по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти) та інші відомості про власника вказаної картки. 4. Інформацію щодо номеру телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 8 жовтня 2021 року по 8 листопада 2021 року. 5. Інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 83, 84, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача задоволити.

Поновити представнику позивача процесуальний строк на подачу клопотання про витребування доказів.

Зобов`язати Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (, адреса: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, 1Д) надати суду:

1. Інформацію, чи видавалася АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2 .

2. Докази зарахування 8 жовтня 2021 року на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів в сумі 5 000 грн., а саме: виписки по рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 8 жовтня 2021 року по 8 листопада 2021 року.

3. Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я та по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти) та інші відомості про власника вказаної картки. 4. Інформацію щодо номеру телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 8 жовтня 2021 року по 8 листопада 2021 року.

5. Інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Зазначену інформацію необхідно представити Ярмолинецькому районному суду Хмельницької області до 15 травня 2025 року.

Розгляд справи відкласти на 20 травня 2025 року на 9 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кульбаба