Справа № 951/109/25
Провадження №2-о/951/30/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Чапаєва Р.В.,

секретаря судового засідання Горохівської Ю.О.,

за участю представника заявника ? адвоката Беляєвої О.М., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Козівського районного суду Тернопільської області справу за заявою представника заявника адвоката Беляєвої О.М., поданої в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває справа за заявою представника ? адвоката Беляєвої О.М., поданої в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 як між бабою та внуком.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що заявник ОСОБА_1 є матір?ю ОСОБА_4 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, який помер у серпні 2023 року. ОСОБА_4 з 2018 року до його смерті проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 у селі Купчинці Козівського району, а ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_4 визнавав дитину своїм сином, піклувався про нього, брав участь у його вихованні. Державна реєстрація народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була проведена відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як між бабою та внуком, оскільки в адміністративному порядку такий факт встановити неможливо, а від його встановлення залежить виникнення особистих та немайнових прав заявниці, а також для захисту майнових та немайнових прав і законних інтересів дитини та юридичного оформлення родинних стосунків. Також просила внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо батька ОСОБА_4 .

В судове засідання прибули заявник ОСОБА_1 та представник заявника ? адвокат Беляєва О.М., які підтримали заявлені вимоги та просили задовольнити подану ними заяву в частині встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як між бабою та внуком. Заявлене у прохальній частині заяви клопотання щодо внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо батька ОСОБА_4 просили не вирішувати, про що 17.04.2025 також подали письмове клопотання через канцелярію суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також прибула у судове засідання, і в судовому засіданні підтвердила факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як між бабою та внуком, мотивуючи це тим, що її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із яким вони проживали як подружжя без реєстрації шлюбу, і котрий доводиться сином заявника ОСОБА_1 . Не заперечила щодо задоволення згаданої заяви.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що вона є дочкою заявника ОСОБА_1 та рідною сестрою ОСОБА_4 . Її рідний брат ОСОБА_4 упродовж 7 або 8 років проживав без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 . Вони проживали як подружжя. Під час спільного проживання ОСОБА_2 завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила ОСОБА_3 . Свідок вказала, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживали певний період часу у житлі ОСОБА_5 у м.Тернополі, а потім проживали у житлі ОСОБА_1 у с.Купчинці Тернопільського району.

Дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до змісту п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи і встановлює, відповідно, факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що паспортом серії НОМЕР_1 , виданим 23.06.2010, підтверджується особа заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до актового запису №440 від 05.03.2022, виданого комунальним некомерційним підприємством «Тернопільський обласний перинатальний центр «Мати і дитина» Тернопільської обласної ради, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відповідно до якого, батьком дитини записаний ОСОБА_6 , матір ОСОБА_2 .

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №1 від 02.11.2024, виданим Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є заявник ? ОСОБА_1 .

З відповіді Купчинецької сільської ради від 22.11.2024 №04-1303/02-11 на адвокатський запит адвоката Беляєвої О.М. вбачається, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 з 2019 року і проживав із співмешканкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . 3 квітня 2020 року по червень 2021 року ОСОБА_4 та його співмешканка ОСОБА_2 в селі Купчинці не проживали. Після повернення в село ОСОБА_4 в червні 2021 року в село приїхала і його співмешканка ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 в неї народився син ОСОБА_3 . За час проживання ОСОБА_2 в селі Купчинці працівники сільської ради часто відвідували цю сім?ю. ОСОБА_4 в січні 2023 року був мобілізований на службу в Збройні Сили України. Помер в серпні 2023 року. ОСОБА_2 з січня 2023 року в селі Купчинці не проживає.

Із долучених знімків екрану (скріншотів) щодо переписки в одному з месенджерів вбачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ведеться листування особистого характеру, і між адресатами існує почуття емпатії та бажання взаємної підтримки, що можуть бути притаманні стосункам між родичами. Також у цій переписці є фотографії дитини. У судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтвердили, що це є листування між ними, а на світлинах зображений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також долучено фотографії із чоловіком та дитиною, і стосовно цих фотографій ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у судовому засіданні вказали, що це фотографії ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в сімейній обстановці, що підтверджує родинні відносини між зображеними на цих світлинах особами.

Оцінюючи досліджені письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що доводи заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , котрий помер у серпні 2023 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №1 від 02.11.2024, виданим Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Син заявниці перебував у фактичних шлюбних відносинах з громадянкою ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину ? ОСОБА_3 .

У свідоцтві про народження № НОМЕР_2 від 04.03.2022, виданому комунальним некомерційним підприємством «Тернопільський обласний перинатальний центр «Мати і дитина» Тернопільської обласної ради, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відповідно до вказаного свідоцтва, зі слів матері батьком дитини записаний ОСОБА_6 .

Встановлення юридичного факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить виникнення особистих немайнових прав заявника, захист майнових та немайнових прав і законних інтересів дитини ОСОБА_3 та для юридичного оформлення родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , як між бабою та внуком.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Обставини, на які посилається заявник у заяві, знайшли своє підтвердження, тому заява про встановлення юридичного факту є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви та встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 є рідною бабою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль Тернопільського району Тернопільської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями статтями 76-80, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , є рідною бабою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль Тернопільського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 17.04.2025.

Відомості про учасників справи.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа:

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя Р.В. Чапаєв