Дата документу 17.04.2025Справа № 554/3234/24
Провадження № 2/554/707/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання- Кашуби В.А.,

за участю представника позивача - адвоката Лабик Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника ПАТ «СГ «ТАС» Сергія Кудрявського про об`єднання справ в одне провадження,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

29.04.2024 року від представника ПАТ «СГ «ТАС», Сергія Кудрявського, надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження. В клопотанні вказував на те, що в Київському районному суді м.Полтави знаходиться цивільна справа №552/6325/23 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди заподіяною смертю фізичної особи, а також в Октябрському районному суді м. Полтави знаходиться цивільна справа №554/10138/23 за позовом ОСОБА_3 до АТ "СГ "ТАС" (приватне) про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи. Вказував на те, що дані судові справи є пов`язаними між собою та не можуть бути розглянуті окремо, оскільки у відповідності до п.27.3, ст.27 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» моральна шкода виплачується рівними частинами її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). У зв`язку з чим просив суд цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до АТ "СГ "ТАС" (приватне) про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди заподіяною смертю фізичної особи об`єднати в одне провадження.

Позивачка в судове засідання не з`явились, проте в судовому засіданні в режимі відеоконференції прийняв участь її представника адвокат Руслан Лабик, який на спростування клопотання відповідача про об`єднання в одне провадження, зазначив, що на сьогоднішній день цивільна справа Київського районного суду м.Полтави №552/6325/23 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди заподіяною смертю фізичної особи, є завершеною ухваленням рішення, яке набрало законної, а цивільна справа Октябрського районного суду м. Полтави №554/10138/23 за позовом ОСОБА_3 до АТ "СГ "ТАС" (приватне) про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, знаходяться на розгляді у Полтавському апеляційному суді. Тому об`єднання вказаних справи є неможливим. До цього ж, у всіх справах було подано позовні заяви, в яких представником позивача було чітко розмежовано вимоги кожного з родичів потерпілого, тому жодне із вказаних рішень не впливає на права та обов`язки іншого родича потерпілого.

Відповідач в судове засідання не з`явився, із заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа №554/3234/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Крім того, судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа №552/6325/23 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди заподіяною смертю фізичної особи, а в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави - цивільна справа №554/10138/23 за позовом ОСОБА_3 до АТ "СГ "ТАС" (приватне) про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Частиною 2 ст.188 ЦПК України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів, різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною 3 статті 188 ЦПК України передбачено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно ч.7 ст.188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що цивільна справа, яка перебувала у провадженні Київського районного суду м.Полтави, №552/6325/23 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди заподіяною смертю фізичної особи, завершена 12.09.2024 року прийняттям Полтавським апеляційним судом постанови, яка набрала законної сили 12.09.2024 року. Цивільна справа, яка перебувала у провадженні Октябрського районного суду м. Полтави, №554/10138/23 за позовом ОСОБА_3 до АТ "СГ "ТАС" (приватне) про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, перебуває у провадженні Полтавського апеляційного суду.

Враховуючи те, що, всі три цивільні справи перебувають на різних стадіях, зокрема справа №552/6325/23 - завершена, справа №554/10138/23 - перебуває в провадженні Полтавського апеляційного суду, а справа №554/3234/24 - перебуває на стадії судового розгляду в суді першої інстанції, та враховуючи те, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ, то суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника ПАТ «СГ «ТАС» Сергія Кудрявського про об`єднання справ в одне провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 251, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника ПАТ «СГ «ТАС» Сергія Кудрявського про об`єднання справ в одне провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Материнко