УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18 квітня 2025 року м. Чорноморськ

СУДДЯ Іллічівського міського суду Одеської області Тордія Е.Н

номер справи № 495/11174/24 номер провадження (2-о/501/82/25)

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора) про встановлення факту, який має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 лютого 2025 року передано цивільну справу № 495/11174/24 за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора) про встановлення факту, який має юридичне значення відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 квітня 2025 року зазначену справу передано в провадження судді Тордія Е.Н.

Частиною 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених Цивільного процесуального кодексу України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду таких справ встановлені розділом IV Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 318 Цивільного процесуального кодексу України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою

посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №5від 3 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» - вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим Цивільного процесуального кодексу України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим статями Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Отже вимоги до заяви визначені ст. 175 - 177 та 315, 316, 318 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно зі ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява (заява) повинна містити:повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, проте в заяві такі відомості відсутні.

Окрім того ,у заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу не зазначено саме з якою метою заявник просить встановити факт, що має юридичне значення.

У зв`язку з викладеним заява підлягає залишенню без руху, а позивачу (представнику) надається строк для усунення вказаних недоліків.

Частиною першою ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача (представника) і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора) про встановлення факту, який має юридичне значення залишити без руху та надати позивачу строк п`ят діб з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом : зазначення повного найменування зацікавленої особи , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; мету з якою заявник просить встановити факт, що має юридичне значення та зазначення доказів на його підтвердження.

Якщо у зазначений в даній ухвалі строк, заявник не усуне недоліки заяви, то заява буде вважатись неподаною і на підставі ухвали суду буде повернена заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.

Ухвала про залишення заяви без руху не підлягає оскарженню. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ