Справа № 156/107/25
провадження № 2/156/121/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судового засідання Степанець Т.В.,

за участі:

представника позивача Дудечка В.Ф.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 у сел. Іваничі Волинської області цивільну справу (в порядку загального позовного провадження) за позовом органу опіки та піклування Поромівської сільської ради Володимирського району Волинської області, поданим в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 про позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітньої дитини та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом органу опіки та піклування Поромівської сільської ради Володимирського району Волинської області, поданим в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 про позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітньої дитини та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

Підготовче засідання в справі призначено на 14.04.2025 на 14 год 00 хв.

У підготовчому засіданні 14.04.2025 представник позивача ОСОБА_3 повідомив про цілковите підтримання заявлених позовних вимог, вважав, що суд має розглянути вимоги, викладені в позові, та захистити права та законні інтереси малолітньої дитини, позбавивши відповідача батьківських прав та стягнувши з нього аліменти. Представник позивача додатково повідомив, що на теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у Головненській спеціальній школі «Центр освіти» Волинської обласної ради, з початку повномасштабної збройної агресії рф проти України разом з іншими вихованцями цього закладу був евакуйований до м. Лодзь (Респ. Польща).

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні 14.04.2025 заперечував проти позбавлення його батьківських прав, пояснив, що він є батьком одинаком, після смерті дружини самостійно виховує сина ОСОБА_4 , тривалий час працював водієм, здійснював рейси на далекі відстані, не міг брати з собою малолітнього сина в поїздки, потім був мобілізований до складу Збройних Сил України, на теперішній час син перебуває у спеціальній школі- інтернаті, батько періодично спілкується з ним за допомогою телефонного зв`язку. Відповідач додатково повідомив, що має встановлену інвалідність ІІІ групи, отримує з цієї підстави пенсію, готовий сплачувати частину своїх доходів на утримання дитини.

Характер спору, який вини між сторонами, не передбачає можливості укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи врегулювання спору за участю судді.

Відводів складу суду, який розглядає справу, учасниками справи заявлено не було.

Відповідач упродовж строку, визначеного суддею в ухвалі про відкриття провадження у справі, не подавав відзиву на позовну заяву. Суд в ухвалі від 24.03.2025 надавав відповідачу за його клопотанням можливість звернутись за отриманням безоплатної вторинної правничої допомоги у справі № 156/107/25, встановивши строк для відповідних дій ОСОБА_1 до 13.04.2025. Проте в судовому засіданні 14.04.2025 відповідач повідомив про своє небажання отримувати професійну правничу допомогу в цій справі.

Сторонами не було заявлено клопотань про заміну неналежного відповідача чи залучення співвідповідача, залучення для участі в справі третіх осіб, щодо залучення перекладача, спеціаліста, щодо направлення судових доручень, щодо призначення експертизи судом.

Водночас зі змісту рішення виконавчого комітету Поромівської сільської ради від 24.02.2023 № 20 вбачається, що малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, залишений у закладі інституційного догляду Головненській спеціальній школі «Центр освіти» Волинської обласної ради.

Згідно з ч.3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, з огляду на те, що рішення суду в розглядуваній справі може вплинути на права та обов`язки вказаного закладу щодо малолітньої дитини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головненську спеціальну школу «Центр освіти» Волинської обласної ради (юридична адреса: вул. Лесі Українки, 1, сел. Головне, Ковельський район, Волинська область; ідентифікаційний код за Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 21732279).

Згідно зі ст. 9 Конвенції ООН про права дитини (ухвалена резолюцією ГА ООН від 20.11.1989 № 44/25), ратифікованої постановою Верховної Ради УРСР від 27.02.1991 № 789-XII, Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Під час такого розгляду всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у розгляді та викладати свою точку зору.

Оскільки малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже досяг того віку, з якого може висловлювати свою думку у справі, котра стосується його прав та законних інтересів, водночас з урахуванням теперішнього перебування дитини на законних підставах за межами України, суд зобов`язує Головненську спеціальну школу «Центр освіти» Волинської обласної ради забезпечити участь малолітнього у судовому розгляді справи № 156/107/25 за допомогою засобів відеоконференції з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України.

Позивачем (представником позивача) не було подано заяви щодо забезпечення позову.

Відповідачем не подано до суду зустрічного позову в цій справі.

Представник позивача вказав, що ним були надані до суду всі докази, на які сторона посилається у позові. Відповідач не вважав за необхідне подавати до суду докази на підтвердження власної позиції у справі. Сторони не заявляли клопотання щодо необхідності витребування додаткових доказів судом або щодо вжиття заходів забезпечення доказів.

Сторони не заявляли клопотань про призначення експертизи, щодо виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Сторона позивача звільнена від сплати судового збору за дві заявлені вимоги відповідно до п.12 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарг про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб). Про наявність інших судових витрат сторона позивача не повідомляла.

Відповідач ОСОБА_1 не повідомляв суд про наявність понесених ним судових витрат у цій справі.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки між сторонами існує неврегульований спір, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (у відкритому судовому засіданні), визначивши дату судового засідання для розгляду справи по суті 14.05.2025 о 13 год 30 хв.

Керуючись ст.12,13, 53,81,189,197,198,200,212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження в цивільній справі № 156/107/25 закрити.

Цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Поромівської сільської ради Володимирського району Волинської області, поданим в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 про позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітньої дитини та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, призначити до судового розгляду по суті на 14.05.2025 о 13 год 30 хв (у відкритому судовому засіданні) у приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Незалежності,16, сел. Іваничі, Володимирський район, Волинська область).

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Залучити до участі в цивільній справі № 156/107/25 як третю особу, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головненську спеціальну школу «Центр освіти» Волинської обласної ради (юридична адреса: вул. Лесі Українки, 1, сел. Головне, Ковельський район, Волинська область; ідентифікаційний код за Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 21732279).

Зобов`язати Головненську спеціальну школу «Центр освіти» Волинської обласної ради забезпечити участь малолітнього вихованця вказаного закладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому розгляді справи № 156/107/25 (в присутності педагога) за допомогою засобів відеоконференції з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України, зокрема, із застосуванням підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи. (https://id.court.gov.ua/).

Копію цієї ухвали суду направити на адресу Головненської спеціальної школи «Центр освіти» Волинської обласної ради (для відома та для виконання).

Ця ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (складення) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Є. Бєлоусов