Справа 524/6039/24
Провадження 2/524/4084/25
16.04.2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С. розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У травні 2024 року до суду звернулося КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської областіз позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову зазначають, що надають послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведенняза адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Споживачі не виконують обов`язки та не оплачують своєчасно і у повному обсязі вартість наданих позивачем послуг.
Просили стягнути з відповідачів борг за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на загальну суму 6564,73 грн., індекс інфляції боргу в розмірі 797,58 грн., 3% річних від суми боргу 313,22 грн. та у повернення сплаченого судового збору 3028 грн.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.06.2024 року відмовлено комунальному підприємству «Кременчукводоканал» Кременчуцького району Полтавської області у відкритті провадження в частині вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Позовну заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику ) сторін.Одночасно запропоновано відповідачу у 15 денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження подати на адресу Автозаводського районного суду м. Кременчука відзив на позов. Копію ухвали надіслано сторонам.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з додатками відповідачу направлено засобами рекомендованого поштового зв`язку за адресою реєстрації та повернуто на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8ст. 178 ЦПК України та зі згоди представника позивача, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що КП «Кременчукводоканал» надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення відповідачу ОСОБА_1 до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Як вбачається зінформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , кожному по 1/3 частці (а.с. 10-11).
Відповідно до довідок Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 7391/01-27 від 03.06.2024 року та № 7390/01-27 від 03.06.2024 року ОСОБА_2 значиться знятою з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 13.05.2009 року, як така, що померла, ОСОБА_3 значиться знятим з реєстраціїз 18.03.2014 року, як такий, що помер (а.с. 18-19).
Згідно довідки Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 7391/01-27 від 03.06.2024 року та № 7389/01-27 від 03.06.2024 ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20).
Станом на 29.05.2024 року борг відповідача по оплаті наданих позивачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2019 року по 30.04.2024 року становить 6564,73 грн.
Крім того, в порядку ст.625 ЦК України позивачем нараховано на суму заборгованості інфляційні втрати у розмірі 797,58 грн. та 3% річних у розмірі 313,22 грн.
Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
У відповідності до п.18 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (в редакції станом на день розгляду справи) споживач повинен не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем) розрахуватися за спожиті послуги, якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідач не подав до суду належні і допустимі докази на спростування позову КП «Кременчукводоканал» та встановлених судом обставин.
Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що позов КП «Кременчукводоканал» підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею всі документально підтвердженні судові витрати.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 258, 264, 265, 273, 280, 280-284, 289, 352, 354 ЦПК України, суд -

Позов комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської областізаборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.04.2019 року по 30.04.2024 року у розмірі 6564,73 грн., індекс інфляції в сумі 797,58 грн., 3% річних від суми боргу 313,32 грн., а всього 7675,53 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської областісудові витрати: судовий збір у сумі 3028 грн. та адміністративний збір за отримання відомостей з державного реєстру речових прав у сумі 43 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - Комунальне підприємство «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, що розташоване за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Героїв Маріуполя, буд. 35-А, (р/р № НОМЕР_2 у відділенні ПАТ «Кристалбанк», , ІПН 31).

Відповідач - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: Олена Предоляк