Справа № 352/1846/24
Провадження № 2/352/67/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.

представників сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: орган опіки та піклування Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, про визнання права засновника фермерського господарства з підстав спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права засновника фермерського господарства з підстав спадкування за законом, у якому просив визнати за позивачкою право засновника фермерського господарства ОСОБА_5 у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_6 .

Ухвалою від 05.07.2024 суд відкрив провадження в справі та призначив підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 09.10.2024 суд залучив до участі в справі орган опіки та піклування Тисменицької міської ради Івано-Франківської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвалою від 26.12.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Заявлений позов сторона обґрунтовувала тим, що мама позивачки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 стала засновником фермерського господарства ОСОБА_5 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивачка як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину після смерті матері згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкритя спадщини, від спадщини не відмовлялася. Другий спадкоємець за законом першої черги, яким є брат позивачки ОСОБА_4 відповідач у справі, на спадщину не претендував, заявою від 06.05.2014 відмовився від своєї частки спадщини на користь позивачки. Після цього рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 18.05.2016 відповідач визнаний недієздатним, над ним установлена опіка, позивачка призначена опікуном недієздатного. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно господарства, а також з тих підстав, що статутний фонд становить 0,00 грн, приватний нотаріус Угорчак Н. М. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Крім того, нотаріус вказала, що згідно витягу з ЄДРЮО та ФОП засновником господарства є ОСОБА_7 , а померла ОСОБА_6 .

Представник позивача адвокат Лютан З. Й. у судовому засіданні позов підтримав, просив його задоволити.

Представник відповідача адвокат Геник А. В. у судовому засіданні позов визнав, не заперечував щодо його задоволення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача органу опіки та піклування Тисменицької міської ради Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання третя особа повідомлялася належним чином, не повідомила суду про причини нез`явлення свого представника, не подала пояснення щодо позову.

Заслухавши вступне слово представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, що матір позивачки ОСОБА_6 з 29.01.1992 була засновником фермерського господарства ОСОБА_5 , . При цьому остання помилково вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як ОСОБА_7 .

Вказані обставини підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідкою АБ № 646786 з ЄДРПОУ щодо фермерського господарства Левандовського Василя Федоровича.

Згідно ст. 19 Закону України "Про фермерське господарство" до складу майна фермерського господарства (складеного капіталу) можуть входити: будівлі, споруди, облаштування, матеріальні цінності, цінні папери, продукція, вироблена господарством в результаті господарської діяльності, одержані доходи, інше майно, набуте на підставах, що не заборонені законом, право користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будівлями, спорудами, обладнанням, а також інші майнові права (в тому числі на інтелектуальну власність), грошові кошти, які передаються членами фермерського господарства до його складеного капіталу.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про фермерське господарство" майно фермерського господарства належить йому на праві власності; у власності фермерського господарства може перебувати будь-яке майно, в тому числі земельні ділянки, житлові будинки, господарські будівлі і споруди, засоби виробництва тощо, яке необхідне для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і набуття якого у власність не заборонено законом.

Фермерське господарство як цілісний майновий комплекс включає майно, передане до складеного капіталу, не розподілений прибуток, майнові та інші зобов`язання (ч. 1 ст. 22 ЗУ "Про фермерське господарство").

Успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону (ч. 1 ст. 23 ЗУ "Про фермерське господарство").

Правовстановлюючі документи на цілісний майновий комплекс фермерського господарства ОСОБА_5 відсутні.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належне їй майно, яку прийняла позивачка як спадкоємець за законом першої черги в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, від спадщини не відмовлялася.

Суд установив, що другий спадкоємець за законом першої черги, яким є брат позивачки ОСОБА_4 відповідач у справі, на спадщину після смерті матері не претендував, подав заяву до Тисменицької районної державної нотароіальної контори від 06.05.2014, згідно з якою відмовився від належної йому частки спадщини на користь своєї сестри ОСОБА_8 .

Після цього безстроковим рішенням від 18.05.2016 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області визнав відповідача ОСОБА_4 недієздатним, установив над ним опіку та призначив ОСОБА_9 опікуном недієздатного.

Вказані обставини, які сторона відповідача не заперечувала, підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Як передбачає ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1273 ЦК України). Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною (ч. 5 ст. 1273 ЦК України).

Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги (ч. 2 ст. 1274 ЦК України).

Суд установив, що у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на цілісний майновий комплекс фермерського господарства ОСОБА_5 , розмір статутного капіталу якого становить 0,00 грн, наявністю помилки в імені засновника приватний нотаріус ОСОБА_10 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно правового висновку, що мітиться в постанові Великої Палати Верховного Суду від 23.06.2020 у справі № 179/1043/16-ц, у випадку смерті засновника (члена) селянського (фермерського) господарства його спадкоємці мають право на спадкування цього господарства (прав засновника, члена). За наявності у фермерського господарства статутного (складеного) капіталу з розподілом часток між його засновником, членами спадкоємці засновника (члена) фермерського господарства спадкують відповідні права засновника (члена), якому належала відповідна частка у статутному (складеному) капіталі (п. 63). Якщо у фермерського господарства немає сформованого статутного капіталу, то визнання за позивачкою в порядку спадкування після смерті засновника прав засновника фермерського господарства є ефективним способом захисту її прав як спадкоємниці засновника (п. 43).

З огляду на викладене, враховуючи неможливість оформлення позивачкою спадщини в нотаріальному порядку, суд визнає за нею право засновника фермерського господарства в порядку спадкування за законом після померлої матері.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1216, 1218, 1261, 1268, 1270, 1273, 1274 ЦК України, ст. 19, 20, 22, 23 Закону України "Про фермерське господарство", керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_3 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: орган опіки та піклування Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, про визнання права засновника фермерського господарства з підстав спадкування за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РОНКПП НОМЕР_1 , право засновника фермерського господарства Левандовського Василя Федоровича, , місцезнаходження: вул. Швабівка, 37, с. Вільшаниця Івано-Франківського (колишнього Тисменицького) району Івано-Франківської області, у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_2 .

Представник відповідача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Третя особа: орган опіки та піклування Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, вул. Галицька, 17, м. Тисмениця Івано-Франківського району Івано-Франківської області, .

Повне рішення складене 24.04.2025.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ