Справа № 643/2596/25
Провадження № 2/643/2530/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2025 суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шелудько Оксани Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 643/2596/25 за вищевказаним позовом.

Судове засідання призначено на 23 квітня 2025 року о 13:30 год.

22 квітня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Шелудько О. О. звернулася до суду через систему «Електронний суд» з клопотанням про проведення судового засідання по справі №643/2596/25, яке призначене на 23.04.2025 на 13:30, та всі інші судові засідання по справі, у режимі відеоконференції за допомогою програми «EASYCON». До клопотання додано копію ордера, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, докази про направлення копії цієї заяви позивачеві та його представнику в системі «Електронний суд».

Заява зареєстрована судом 23 квітня 2025 року.

Суд, перевіривши заяву, встановив таке.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відтак, заява підлягає частковому задоволенню, оскільки подана без додержання строку на її подання відносно дати призначеного судового засідання 23 квітня 2025 року о 13:30 год.

З метою забезпечення права представника відповідача на участь у судових засіданнях, суд доходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання представника відповідача та проведення усіх подальших судових засідань у справі № 643/2596/25 в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

Керуючись ст. 43, 212, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шелудько Оксани Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 643/2596/25 задовольнити частково.

Подальші судові засідання у справі № 643/2596/25 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шелудько Оксани Олександрівни з використанням власних технічних засобів представника відповідача за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити, що використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Михайло ВЛАСЕНКО