Справа № 723/611/25
Провадження № 2-о/723/1510/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

присяжних Гідора М.І., Александрюк С.В.,

за участю секретаря

судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Кам`янської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, де заінтересованою особою зазначив Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Кам`янської сільської ради. Посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабусею заявника по лінії тата, на підтвердження чого надає копії відповідних підтверджуючих документів родинного зв`язку.

Бабуся заявника є особою з інвалідністю 3 групи, що підтверджується відповідною

довідкою МСЕК серії 12 ААГ №349687. Відповідно до висновку ЛКК №263 від 26.05.2023

року бабуся має ряд захворювань, в наслідок чого вона потребує постійного стороннього догляду. Крім того, у силу свого віку бабуся не може керувати своїми діями та усвідомлювати значення своїх дій, в неї порушена пам`ять, що також підтверджується відповідною довідкою лікаря (копію медичних документів додаю).

Внаслідок вищевказаних хвороб та внаслідок психічного розладу, а також в силу свого віку, ОСОБА_2 не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного догляду, уваги та представництва в різних державних органах, громадських організаціях та товариствах.

Заявник ОСОБА_1 постійно проживаю разом із хворою бабусею ОСОБА_2 та постійно доглядаю за нею, що підтверджується відповідними документами про отримання компенсації по догляду на непрофесійній основі, копії яких додаються.

Інших осіб, які б проживали із бабусею і доглядали за нею немає. Батько заявника, який раніше доглядав за бабусею помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть, і з того моменту бабуся залишилася на повному утриманні заявника.

Просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 . Крім того, просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану останньої та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, пітриманні заявлених вимог та їх задоволення.

Представник заявника - адвокат Іонашку В.Д. надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, підтриманні заявлених вимог та їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Кам`янецької сільскої ради, в судове засідання не з`явився, надіслав лист про визнання заявлених вимог в повному обсязі.

Адвокат хворого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , не заперечував проти задоволення заяви.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 3 групи, що підтверджується відповідною

довідкою МСЕК серії 12 ААГ №349687. Відповідно до висновку ЛКК №263 від 26.05.2023

року бабуся має ряд захворювань, в наслідок чого вона потребує постійного стороннього догляду. (а.с.12-13).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №436 від 27.03.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженого псиоорганічного розладу. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного, тобто стійкого психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, та не може особисто приймати участь у судовому засіданні, відповідати на запитання.

Рішенням виконавчого комітету виконавчого комітету Кам`янецької сільської ради №17 від 12.02.2025 погоджено призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-82, 229, 259, 263-265, 268, 273, 295-300, 354 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Кам`янської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною - два роки, з часу набрання ним законної сили.

Стягнути з державного бюджету на користь ДУ "ІСП МОЗУ" витрати за проведення експертизи, перерахувавши 3460 (три тисячі чотириста шістдесят) гривень 98 копійок ДУ "ІСП МОЗУ", , МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, UA1007077, адреса м.Київ вул.Кирилівська, 103, Україна 04080, призначення платежу "за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 (цив.спр№723/611/25) у Чернівецькій філії СЕ ДУ "ІСП МОЗУ" .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Василь БУЖОРА

Присяжні: Марія Гідора

Світлана Александрюк