У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд у складі головуючого судді Закарпатської області Чепки В. В., за участі секретаря судового засідання Авдєєвої К. Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє преставник - адвокат Сікорський Ярослав Олександрович, до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених грошових коштів,

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених грошових коштів.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.01.2025 та від 18.04.2025, у зв`язку з тим, що відповідач у справі є неповнолітньою особою, яка не може відповідно до норм ЦК України та ЦПК України здійснювати представництво своїх інтересів самостійно, з метою вирішення питання щодо подальшого розгляду справи, суд відклав підготовче судове засідання, визнав обов`язковою явку позивача або його уповноваженого представника для участі у судовому засіданні.

Представник позивача для участі у судовому засіданні не з`явився, однак подав до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості відповідачів законних представників неповнолітньої ОСОБА_2 : матір - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, дослідивши доводи заявленого представником позивача клопотання, суд дійшов висновку, що з метою дотримання прав неповнолітнього та представлення його інтересів в суді, заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності із вимогами ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

У відповідності із вимогами ч. 2 ст. 47 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом.

Статтею 33 ЦК України передбачено, що неповнолітня особа особисто несе відповідальність за порушення договору, укладеного нею самостійно відповідно до закону.

Неповнолітня особа особисто несе відповідальність за порушення договору, укладеного за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника. Якщо у неповнолітньої особи недостатньо майна для відшкодування збитків, додаткову відповідальність несуть її батьки (усиновлювачі) або піклувальник.

Неповнолітня особа несе відповідальність за шкоду, завдану нею іншій особі, відповідно до статті 1179 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Пунктом 99.2 ст.99 Податкового кодексу України встановлено, що грошові зобов`язання малолітніх/неповнолітніх осіб виконуються їх батьками (усиновителями), опікунами (піклувальниками) до набуття малолітніми/неповнолітніми особами цивільної дієздатності в повному обсязі.

Батьки (усиновителі) малолітніх/неповнолітніх і малолітні/неповнолітні у разі невиконання грошових зобов`язань малолітніх/неповнолітніх несуть солідарну майнову відповідальність за погашення грошових зобов`язань та/або податкового боргу.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена. (ч.2 ст.59 ЦПК України).

Неповнолітня особа, зазначена позивачем в суб`єктному складі позовної заяви не може бути відповідачем по даній справі, оскільки дана особа не має цивільної процесуальної дієздатності та не може самостійно здійснювати цивільні процесуальні права, а також виконувати свої обов`язки в суді.

Відповідно до ст. 59 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки чинним законодавством не передбачена можливість дитини особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача про залучення для участі у справі співвідповідачів - батьків неповнолітньої ОСОБА_2 .

Водночас, з метою перевірки інформації про законних представників неповнолітньої ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління юстиції інформацію з актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 59, 83, 260-263 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі в якості відповідачів законних представників неповнолітньої ОСОБА_2 :

-матір - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти підготовче судове засідання та призначити його на 21 травня 2025 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

У судове викликати учасників справи.

Визнати обов`язковою явку позивача або його уповноваженого представника для участі у судовому засіданні.

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління юстиції інформацію з актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Направити копію ухвали для виконання до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління юстиції (адреса: м. Ужгород вул. Небесної Сотні, 5,) і витребувану ухвалою інформацію надіслати до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область, в строк до 16.05.2025.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Ужгородський міськрайонний суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідач не пізніше 20.05.2025 має право подати до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позов у; надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. Разом з поданням відзиву до суду відповідач повинен надати документи, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії такого відзиву та доданих до нього доказів.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ug.zk.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. В. Чепка