Справа № 501/340/25
УХВАЛА

16 квітня 2025 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., перевіривши в приміщенні суду виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справва.

За клопотанням представника позивача ухвалою судді від 26.02.2025 року витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» наступну інформацію:

-чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 , чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

-інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період 10.11.2023-15.11.2023 року у сумі 7350,00 грн. ( безготівкове зарахування згідно транзакції № 39960-16768-41433 від 10.11.2023 року);

-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ;

-у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 10.11.2023-15.11.2023 у сумі 1350,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 39960-16768-41433 від 10.11.2023) надати суду належним чином завірені первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), на підтвердження даної інформації;

-повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , на який зараховано кошти.

На виконання вимог ухвали від АТ КБ "Приватбанк" 14.03.2025 року та 27.03.2025 року на адресу суду надійшла витребувана судом інформація.

Однак, 02.04.2025 року представник позивача Тараненко А.І. надав суду письмові пояснення по справі, в яких також просить суд витребувати у АТ "Приватбанк" інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період 10.11.2023-15.11.2023 року у сумі 7000,00 грн. ( безготівкове зарахування згідно транзакції № 39960-16768-41433 від 10.11.2023 року), оскільки в попередньому клопотанні помилково вказав суму із врахуванням комісії - 7350,00 грн., а тому даний перерахунок банком не підтверджено.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, поштове повідомлення повернулося до суду без вручення з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, з метою всебічного розгляду цивільної справи та недопущення порушення прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника, та витребувати докази відповідно до клопотання, а також відкласти судове засідання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та зважаючи на те, що представник позивача самостійно отримати вказані документи не має можливості, тому клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» наступну інформацію:

- про зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період 10.11.2023-15.11.2023 року у сумі 7000,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 39960-16768-41433 від 10.11.2023 року);

-у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 10.11.2023-15.11.2023 у сумі 7000,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 39960-16768-41433 від 10.11.2023) надати суду належним чином завірені первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), на підтвердження даної інформації.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надати докази необхідно в строк до 04.06.2025 року.

Розгляд спрови відкласти на 04.06.2025 року 11 год. 30 хв., про що повідомити сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко