Справа № 521/7452/19
Номер провадження № 2-зз/521/41/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Громіка Д.Д.,

при секретарі Котигорох Н.С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду № 204, в м. Одесі заяву про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа № 521/7452/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя та її поділ.

З метою забезпечення позову ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 червня 2019 року було накладено арешт на частину квартири АДРЕСА_1 , яка в цілому належить на праві власності ОСОБА_2 .

14 квітня 2025 року представник відповідачки адвокат Уренчук А.С. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову накладених судом посилаючись на те, що відповідно до рішення суду від 30 січня 2025 року у задоволенні позову було відмовлено та рішення суду набрало законної сили 13.03.2025 року. Отже відпали обставини які викликали необхідність в забезпеченні позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно з ч.1, ч.7 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказанним рішенням законної сили, або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В силу ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.

Заяву про скасування заходів забезпечення позову розглянуто за відсутності учасників справи.

Керуючись ст. 158 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 червня 2019 року у справі № 521/7452/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя та її поділ, а саме зняти арешт з частини квартири АДРЕСА_1 (номер об`єкта нерухомого майна в реєстрі: 101), яка в цілому належить на праві власності ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 21.04.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала складена 21.04.2025 року.

Суддя: Д.Д. Громік