справа №732/221/25
провадження № 2-о/732/46/25
Ухвала

24.04.2025 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Бойко А. О.,

за участю секретаря судового засідання - Пінчук С. М.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Купрієнка О. В.,

представника заінтересованої особи - Овода А. П. (приймав участь у режимі відеоконференції),

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні,

заінтересована особа: Міністерство оборони України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із заявою, в якій просила встановити факт її перебування на утриманні військовослужбовця ОСОБА_3 , який зник безвісті 23 липня 2024 року.

Згідно із протоколом авторозподілу від 07.02.2025 справу передано для розгляду судді ОСОБА_4 .

Відповідно до розпорядження керівника апарату Городнянського районного суду Чернігівської області Моцар Т. І. від 14.02.2025 за № 21 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 732/221/25 (провадження № 2-о/732/46/25), оскільки суддю ОСОБА_4 звільнено з посади судді Городнянського районного суду Чернігівської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Автоматизованою системою документообігу суду в результаті повторного автоматизованого розподілу справу призначено для розгляду судді Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О.

Ухвалою судді Бойко А. О. від 19.02.2025 прийнято справу до провадження.

У судовому засіданні задоволено клопотання представника заінтересованої Овода А. П. та для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи було прийнято рішення про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи - Військову частину НОМЕР_1 , оскільки ОСОБА_3 проходив військову службу 1 механізованому батальйоні саме у в/ч НОМЕР_1 .

Крім цього, задоволено клопотання представника заінтересованої Овода А. П. про витребування з органу ДРАЦС відомостей про народження ОСОБА_3 , перебування у шлюбі, наявність дітей, та аналогічних відомостей щодо заявниці.

Керуючись статтями 53, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні в якості заінтересованої особи - Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Направити заінтересованій особі на електронну адресу копію цієї ухвали, копію ухвали про прийняття справи до провадження від 19.02.2024, копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 23.05.2025 подати письмові пояснення щодо заяви.

Витребувати з Городнянськоговідділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актових записів про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дібрівне Городнянського району Чернігівської області, у разі наявності копії актового запису про реєстрацію шлюбу, актового запису про розірвання шлюбу, актового запису про народження дітей.

Витребувати з Городнянськоговідділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Дібрівне Городнянського району Чернігівської області, у разі наявності у разі наявності копії актового запису про реєстрацію шлюбу, актового запису про розірвання шлюбу, актового запису про народження дітей.

Копію ухвали в частині витребування доказів направити до Городнянськоговідділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання та роз`яснити, що зазначені документи мають бути надані суду у строк до 23.05.2025.

Роз`яснити, що відповідно до статей 84, 146, 148 ЦПК України у разі неподання письмових доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Суд також може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко