У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2025

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Колісник І.Ю.,

Справа № 629/1743/25

Номер провадження 2/629/692/25

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

третя особа Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного цивільну справу про визначення карткового рахунку для зарахування аліментів

у с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить заборони вчиняти певні дії Шевченківським районним відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, а саме заборонити перераховувати до державного бюджету грошові кошти в сумі 185433,27 грн., що стягнуті з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у ВП № 36452651, до набрання судового рішення у даній справі законної сили. В обґрунтування заяви посилається на те, що виконавчому провадженні ВП № 36452651 Шевченківським відділом Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції стягнуто з позивача на користь відповідача аліменти у сумі 172621,06 грн. на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двома платежами: 07.06.2024 - 100861,28 грн; 06.12.2024 - 71759,78 грн., однак кошти перебувають на рахунку підрозділу Державної виконавчої служби по теперішній час у зв`язку із тим, що невідомий банківський рахунок відповідача, а спроби його отримати від самого відповідача виявилися марними та результату не дали у зв`язку із відсутністю комунікації. В свою чергу, державний виконавець своєю вимогою від 12.12.2024 у ВП № 36452651 повідомив відповідача про те, що термін зберігання грошових коштів складає 1 рік на підставі нової редакції Закону України «Про виконавче провадження», а у разі не надання реквізитів на перерахування, грошові кошти будуть зараховані до державного бюджету України. Предметом позову у даній справі є аліменти, що стягнуті з позивача на утримання його доньки, які належать дитині на праві власності згідно положень статті 179 СК України. Датою першого стягнення є 07.06.2024 та другого - 06.12.2024.

Позивач та його представник, відповідачка, представник третьої особи Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явилась, в наданій суду заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до такого.

Відповідно до частин першої та другої статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника). Зазначені обмеження встановлює суд в ухвалі, вони діють до заміни судом виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову. Такий висновок щодо застосування відповідних норм права, викладений у постанові Верховного Суду від 14 серпня 2019 року у справі № 521/8746/18.

Відповідно п. 1 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти пенні дії.

Відповідно ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Проаналізувавши зміст позовних вимог, розглянувши подану представником позивача заяву про забезпечення позову, виходячи із пов`язаності заходу забезпечення позову з предметом спору, співмірності такого заходу заявленим позовним вимогам, відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.84, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про визначення карткового рахунку для зарахування аліментів задовольнити.

Заборонити Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції перераховувати до Державного бюджету України не витребувані стягувачем протягом одного року грошові кошти в сумі 185433,27 грн., що стягнуті з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у ВП № 36452651 з дня їх зарахування на депозитний рахунок органу державної виконавчої служби до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про визначення карткового рахунку для зарахування аліментів.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ