ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2248/25 Справа № 175/9937/24 Суддя у 1-й інстанції - Білоусова О. М. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

22 квітня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Макарова М.О., Свистунової О.В.

за участю секретаря Кошара О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина безвісно відсутнім, заінтересована особа Управління реєстрації повноважень і ведення реєстру територіальної громади, -

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання громадянина безвісно відсутнім, заінтересована особа Управління реєстрації повноважень і ведення реєстру територіальної громади, в якому просила суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Словянська Донецької області, безвісно відсутнім.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2024 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання громадянина безвісно відсутнім, заінтересована особа Управління реєстрації повноважень і ведення реєстру територіальної громади.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під час розгляду справи в апеляційному суді встановлено, що у своїй заяві ОСОБА_1 просила суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Словянська Донецької області, безвісно відсутнім (а.с.1, 16).

Встановлено, заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 21 квітня 2023 року було розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.9, 10).

Слід зазначити, в оскарженому у цій справі, що переглядається, рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2024 року у вступній, описовій та мотивувальній частинах вказувалося прізвище особи, яку заявник ОСОБА_1 просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 .

Вказані обставини перешкоджають розгляду справи апеляційним судом, у зв`язку з чим, справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду та направленню до суду першої інстанції для вирішення вказаного питання згідно чинного цивільного процесуального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 365, 367, 269 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина безвісно відсутнім, заінтересована особа Управління реєстрації повноважень і ведення реєстру територіальної громади - зняти з апеляційного розгляду та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання, згідно вимог чинного цивільного процесуального законодавства України у строк до 20 травня 2025 року, після чого справу повернути до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23 квітня 2025 року.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді М.О.Макаров

О.В.Свистунова