справа № 691/111/25
провадження № 2/691/304/25
УХВАЛА

23 квітня 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

з участю секретаря судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області питання про виправлення описки у рішенні Городищенського районного суду Черкаської області ухваленого 21 березня 2025 року у цивільній справі №691/111/25 провадження №2/691/304/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Згідно рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 21 березня 2025 року, вимоги позивача ОСОБА_1 задоволено.

Під час друкування тексту рішення суду від 21 березня 2025 року допущено описку в резолютивній частині рішення у написанні місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 , а саме АДРЕСА_1 , в той час, як вірним є АДРЕСА_2 , яку слід виправити, як технічну помилку.

Розгляд питання про виправлення описки у рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 21 березня 2025 року у справі №691/111/25, невідкладно, призначено до судового розгляду на 23 квітня 2025 року.

Учасники справи у судове засідання, будучи належно повідомлені, не прибули, тому вирішення питання про виправлення описки без участі учасників справи, згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, не перешкоджає судовому розгляду у їх відсутність.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, питання виправлення описки вирішується у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали цивільної справи №691/111/25, суд приходить до наступного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, чи арифметичні помилки.

Під опискою слід розуміти: випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел); арифметичну помилку - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №691/111/25 провадження №2/691/304/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, та встановлено судом, дійсно, у рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 21 березня 2025 року допущено описку у написанні місця реєстрації відповідача, а саме вказано АДРЕСА_1 , яку слід виправити на підставі довідки виконавчого комітету Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 14 лютого 2025 року №267/02-27 на АДРЕСА_2 .

Вказана описка є суто технічною, має істотний характер для забезпечення виконання судового рішення та не змінює змісту ухваленого рішення суду.

Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,-

постановив :

Виправити описку у рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 21 березня 2025 року у цивільній справі №691/111/25 провадження №2/691/304/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Вказати вірним у резолютивній частині рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 02 грудня 2024 року у цивільній справі №691/111/25 провадження №2/691/304/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .

Направити учасникам справи ухвалу суду, для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко