Справа № 296/8965/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління, актовий запис №2112;

- стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000,00 (п`ять тисяч грн 00 коп) гривень на кожну дитину, але в будь-якому випадку не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що з ОСОБА_2 проживають окремо, шлюбні стосунки мають формальний характер. Наголошує, що подальше перебування у шлюбі та збереження сім`ї є неможливим. Крім того, вказує, що від шлюбу з відповідачем має дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має стабільний дохід та має змогу здійснювати виплату аліментів на утримання обох дітей.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 15.10.2024 у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

30 жовтня 2024 року на адресу Корольовського районного суду м. Житомира від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить розглянути справу без його участі, з розірванням шлюбу та відшкодуванням судового збору погоджується. Щодо розміру аліментів, то пропонує прийняти рішення про стягнення аліментів на 2-х дітей в розмірі 1/3 його доходу, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 04 грудня 2024 року у даній справі постановлено розгляд справи здійснювати ща правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 17 січня 2025 року у вищевказаній справі витребувано інформацію про відкриті (в період часу 01.01.2024-31.12.2024) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , банківські рахунки.

10.03.2025 від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява, в якій просить розглянути справу без його участі, позов, з урахуванням поданих доказів, визнає повністю.

13.03.2025 від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Пастух Юлії Сергіївни на адресу суду надійшло клопотання, в якій просить розгляд судової справи №296/8965/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів провести за відсутності адвоката та позивачки.

Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , 14 листопада 2009 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №2112.

У відповідності до наявних в матеріалах справи копій свідоцтв про народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 (свідоцтво серії НОМЕР_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_4 (свідоцтво серії НОМЕР_4 ), батьками яких записані сторони по справі ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Статтею 51 Конституції України проголошено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 бажає розірвати шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_2 , проти чого останній не заперечує.

Враховуючи, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, які бажають його припинити, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу.

Щодо стягнення аліментів на утримання дітей, суд зазначає наступне.

Положеннями статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Частиною першою статті 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі статтею 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Положеннями статті 182 СК України закріплено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З довідки форми ОК-5 встановлено, що ОСОБА_2 з 2020 року офіційно не працює.

Згідно наданої інформації Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» від 07.02.2025 № 46/12-11/15959/2025-БТ, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , відкрито банківський рахунок № НОМЕР_5 та 07.03.2024 ОСОБА_2 отримав грошові кошти за купівлю-продажу нерухомого майна згідно з договором №3644 від 06.03.2024 на суму 274 253,13 грн.

Згідно наданої інформації Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» від 17.02.2025 № 20.1.0.0.0/7-250207/64505-БТ, в період часу 01.01.2024-31.12.2024 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , відкрито карткові рахунки:

1) НОМЕР_6 , сукупний розмір коштів, які надійшли на рахунок (вкладені кошти) за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 598 174,00 грн; сукупний розмір видатків з рахунку (витрачені кошти) за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 310 890,56 грн;

2) НОМЕР_7 , сукупний розмір коштів, які надійшли на рахунок (вкладені кошти) за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 1 106 089,60 грн; сукупний розмір видатків з рахунку (витрачені кошти) за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 1 126 827,56 грн;

3) НОМЕР_8 , сукупний розмір коштів, які надійшли на рахунок (вкладені кошти) за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 0,00 грн; сукупний розмір видатків з рахунку (витрачені кошти) за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 295 600,00 грн;

4) 788444, сукупний розмір коштів, які надійшли на рахунок (вкладені кошти) за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 8 646,50 грн; сукупний розмір видатків з рахунку (витрачені кошти) за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 105 210,11 грн;

5) 4347, сукупний розмір коштів, які надійшли на рахунок (вкладені кошти) за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 2 767,51 грн; сукупний розмір видатків з рахунку (витрачені кошти) за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 77,02 грн.

Cуд також бере до уваги те, що відповідач по справі ОСОБА_2 є особою працездатного віку, відомості про наявність у нього інших осіб на утриманні, тяжкого стану здоров`я в матеріалах справи відсутні.

З урахуванням наведеного, досліджених виписок по картковим рахункам, суд дійшов висновку про обгрунтованість вимог позивачки та необхідність присудження на її користь аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі по 5 000 грн на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Із матеріалів справи встановлено, що позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів 26 вересня 2024 року, а тому аліменти підлягають присудженню саме з цієї дати.

Положеннями статті 430 ЦПК України закріплено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Згідно положень ст.141 ЦПК України, з урахуванням п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", беручи до уваги те, що позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Крім того, у зв`язку із задоволенням позовних вимог в частині розірвання шлюбу, понесені позивачкою судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 211,20 грн підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись статтями 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280-284, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ухвалив:

Цивільний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований 14 листопада 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 2112.

Стягувати зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 5 000,00 грн (п`ять тисяч гривень) на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26 вересня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 211,20 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень двадцять копійок) судових витрат по сплаті судового збору за вимогу про розірвання шлюбу.

Стягнути зі ОСОБА_2 в дохід держави 1 211,20 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень двадцять копійок) судових витрат по сплаті судового збору за вимогу про стягнення аліментів.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 20.03.2025.

Суддя М. В. Петровська