Справа № 344/6049/25
Провадження № 2-н/344/454/25
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

25 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття .

Ознайомившись з матеріалами заяви про видачу судового наказу, приходжу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Згідно із пунктами 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо:

заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

З матеріалів заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 27.07.2013. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 12.12.2024 шлюб між сторонами розірвано.

Також в рішенні зазначено, що неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

До заяви також додано копію довідки № 17190 від 08.10.2024 із якої вбачається, що діти зареєстровані та проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Заявниця звернулась із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на одного з синів, а саме ОСОБА_5 , у розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але в той же день, 07 квітня 2025 року, вона звернулась до суду із аналогічною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, номер справи 344/6046/25, провадження № 2н/344/452/25.

Тобто, заявниця має намір отримати два судових накази на різних дітей, стягуючи з боржника по 1/4 частині заробітку на кожну дитину, що буде разом перевищувати розмір 1/3 частки, який визначений в п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

В даному випадку суд вбачає зловживання зі сторони заявниці, оскільки вона має намір отримати в порядку наказного провадження більші аліменти на двох дітей ніж це передбачено нормами ЦПК України.

В той же час нічого не перешкоджає заявниці звернутись до суду із позовною заявою про стягнення та аліментів на одного чи двох дітей у розмірі, який перевищує 1/4 частину заробітку.

В даному випадку перешкоджання заявниці у допуску до правосуддя немає.

В той же час, якщо суд задоволить обидві заяви про стягнення аліментів на кожного з дітей в розмірі по 1/4 частки від заробітку боржника, то це призведе до порушення прав боржника, оскільки судовий наказ не підлягає апеляційному оскарженню та його не можна скасувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч. 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. ст. 161, 165, 166, 170 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Бабій О.М.