Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/8618/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Трагнюк В.Р. при секретарі судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у рішенні ухваленому у цивільній справі № 299/8618/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бочкор Іван Васильович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Виноградівського районного суду від 04.03.2025 року, ухваленому у цивільній справі № 299/8618/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бочкор Іван Васильович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позовні вимоги з задоволено.

15.04.2025 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, оскільки в такому помилково зазначено по батькові відповідача як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , по батькові відповідач є « ОСОБА_4 », а в рішенні суду помилково зазначено як « ОСОБА_4 », що є опискою (а.с. 4, 27-28).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в судовому рішенні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 04.03.2025 року у цивільній справі № 299/8618/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бочкор Іван Васильович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу замінивши (виправивши) по батькові відповідача з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », що вважати надалі правильним.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення № 299/8618/24 від 04.03.2025 року.

Головуючий В. Р. Трагнюк