Справа № 545/1131/25
Провадження № 2/545/1011/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.

за участю секретаря: Мамишева А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку, як повнолітньої дитини яка продовжує навчання, починаючи стягнення з дати подачі позову і до досягнення дитиною 23 років. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється в добровільному порядку від надання допомоги дочці на навчання, у зв`язку з чим позивачка змушена звернутися до суду.

Позивач у судове засідання не з`явилась, попередньо надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, прохала задовольнити.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 04.11.2006 року між позивачкою та ОСОБА_2 було укладено шлюб.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 14.08.2013 року у цивільній справі № 553/2426/13-ц шлюб зареєстрований 04 листопада 2006 року у Центральному відділі державної РАЦС Полтавського міського управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис за №1963 - розірвано.

Від спільного шлюбу сторони мають повнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.03.2007 року.

Згідно довідки №137-03 від 10.03.2025 року виданої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студенткою 1 курсу першого (бакалаврського) рівня вищої освіти спеціальності 035.041 Філологія (Германські мови та літератури (переклад включно), перша - англійська) денної форми навчання комерційної форми фінансування Навчально-наукового інституту іноземних мов Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка. Наказ на зарахування №154-ст/пл від 15.08.2024 року Дата зарахування 02.09.2024 року. Дата закінчення навчання 30.06.2028 року.

Вартість навчання згідно з умовами договору про надання освітніх послуг складає 24 000, 00 грн. на рік.

Встановлено, що ОСОБА_3 на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Згідно із ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На підставі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 20 Постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно наявних матеріалів справи, відповідач позовні вимоги визнав, не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, а тому він зобов`язаний та має можливість утримувати свою дочку, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Крім того, суд роз`яснює, що у разі зміни матеріального чи сімейного стану платника аліментів одержувач аліментів, рівно як і платник аліментів вправі в порядку ст. 192 СК України звернутися до суду з позовом відповідно про збільшення чи зменшення розміру аліментів.

Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави, згідно ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору згідно п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 12, 13, 78-80, 141, 352 ЦПК України, ст. ст. 182, 183, 184, 198-200 СК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку, як повнолітньої дитини яка продовжує навчання, починаючи стягнення з дати подачі позову, а саме з 19.03.2025 року і до закінчення терміну навчання, але не довше досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: А. Г. Потетій