Справа № 336/145/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Вайнраух Л.А., за участю секретарки судового засідання Теряник А.С., розглянув у підготовчому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі питання зупинення провадження у цивільній справі №336/145/25 за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої збройною агресією, збройним конфліктом,-

за відсутності сторін та їх представників,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Працевитий Г.О. 30.12.2024 засобами поштового листування в інтересах позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою за змістом якої просить стягнути з відповідача на користь позивача майнову шкоду, завдану пошкодженням транспортного засобу «BMW», модель 5351, у синьому кольорі, 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата реєстрації 12.08.2021, а також моральної шкоди у розмірі 1 000 000,00 гривень.

Ухвалою суду від 15.01.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін,; визначено дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

За змістом мотивувальної частини ухвали вказано, що 24.02.2022 розірвано дипломатичні відносини між Україною і Російською Федерацією у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України. Комунікація Міністерства закордонних справ України з органами державної влади Російської Федерації за посередництва третіх держав не здійснюється. У зв`язку з чим наразі унеможливлено сприяння органами дипломатичної служби України у переданні судових документів російській стороні (листи Міністерства закордонних справ України вих. №71/17-500-67127 від 04.09.2022р. та вих. №71/17-500-77469 від 03.10.2022р.).

Згідно з листом Міністерства закордонних справ України від 30.12.2022 № 72/14-612-108558 після письмового повідомлення Виконавчого комітету Співдружності Незалежних Держав з 27 грудня 2022 року українською стороною зупинена дія Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої у м. Мінську 22 січня 1993 року, та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого у м. Москві 28 березня 1997 року, у відносинах України з Російською Федерацією та Республікою Білорусь. У зв`язку з повномасштабною військовою агресією РФ проти України припинилось будь-яке, в тому числі поштове, сполучення між Україною та Російською Федерацією.

Таким чином, передача будь-яких документів компетентним органам Російської Федерації, у тому числі дипломатичними каналами, наразі неможлива (лист Міністерства юстиції України вих. №100817/98748-22-22/12.1.3 від 31.10.2022р.).

08.04.2025 на адресу суду надійшов лист представника позивача адвоката Працевитого Г.О., який скерував до суду переклад позовної заяви та додатків українською та російською мовами для забезпечення належного інформування сторони відповідача.

У порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, оскільки розгляд питання здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що провадження по справі необхідно зупинити для скерування прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

Відповідно до ч.1 ст.498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з п.8 ч.1 ст.252 суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з п.12 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи, що Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації бере участь у справі як відповідач та є іноземним елементом, у зв`язку тим, що між Україною та Російською Федерацією припинено будь-яке, в тому числі поштове, сполучення, її повідомлення за загальними правилами не буде належним та не відповідатиме завданням судочинства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та звернутися з судовим дорученням до компетентного органу Республіки Польща про надання правової допомоги за кордоном шляхом направлення документів для вручення по цивільній справі й вбачає необхідність для зупинення провадження до надходження відповіді на виконання судового доручення.

Керуючись ст. 198, 251, 253, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої збройною агресією, збройним конфліктом, - до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 23.04.2025.

Суддя Л.А. Вайнраух