Справа № 522/1600/25-Е
УХВАЛА

23 квітня 2025 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Субботіної Людмили Валентинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 522/1600/25-Е за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, судове засідання по якій призначено на 28 квітня 2025 року о 10 год. 00 хв.

На адресу Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а саме у приміщенні за зареєстрованою адресою здійснення адвокатської діяльності, зареєстрованому у Єдиному реєстрі адвокатів України, за адресою: м.Одеса, вул. Базарна, 45, к.46.

Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, нормами чинного цивільно-процесуального законодавства України передбачені способи участі учасника справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: з використанням власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду.

Однак, представник позивача просить забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а саме у приміщенні за зареєстрованою адресою здійснення адвокатської діяльності, зареєстрованому у Єдиному реєстрі адвокатів України, за адресою: м.Одеса, вул. Базарна, 45, к.46.

Суд зазначає, що технічна можливість проведення такої відеоконференції в зазначеному представником приміщенні у суду відсутня.

Тому, за відсутності клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду саме з використанням власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду (із зазначенням назви суду), в клопотанні представника позивача слід відмовити, оскільки відсутня технічна можливість проведення відеоконференції з приміщення несудової установи.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Субботіної Людмили Валентинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 522/1600/25-Е за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. М. Панасенко