Справа № 584/320/25
Провадження № 2/584/334/25
УХВАЛА

25.04.2025 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", третя особа - Путивльська державна нотаріальна контора, про скасування обтяження (заборони) нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просив скасувати обтяження (заборону) з нерухомого майна - житлового будинку, який належить позивачу, за адресою: АДРЕСА_1 , накладеного Путивльською державною нотаріальною конторою 24.04.2008 за № 7088367, архівний номер 2429517SUMY21, архівна дата: 13.05.2002.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, у позовній заяві та відповіді на відзив на позовну заяву справу просив розглянути без його участі.

Представник Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в підготовче засідання не з`явився, у поданому відзиві на позовну заяву просив розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача.

Представник Путивльської районної державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився, у поданій письмовій заяві просив розгляд справи здійснювати без участі представника третьої особи, письмових пояснень щодо позову не направив.

Позивачем подано відповідь на відзив.

За встановлених обставин є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням строку відповідачу для подання заперечень, а також наданням строку третій особі для подання пояснень щодо відзиву.

Оскільки сторонами про допит свідків не заявлено, висновки експертів та електронні докази не подано, тому під час розгляду справи по суті підлягають дослідженню пояснення учасників справи, викладені в заявах по суті справи, а також письмові докази.

Підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", третя особа - Путивльська державна нотаріальна контора, про скасування обтяження (заборони) нерухомого майна,закрити.

2. Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", третя особа - Путивльська державна нотаріальна контора, про скасування обтяження (заборони) нерухомого майна,до судового розгляду по суті на 08-00 год. 20 травня 2025 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль за участю учасників справи.

3. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня винесення цієї ухвали для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

4. Встановити третій особіп`ятиденний строк з дня винесення цієї ухвали для подання пояснень щодо відзиву, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: дослідження пояснень учасників справи, викладених в заявах по суті, письмових доказів (у разі необхідності цей порядок може бути змінено).

6. У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв