Провадження №: 6/336/161/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м.Запоріжжя.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Зарютіна П.В., розглянувши в порядку письмового провадження подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) - Бревко Н.Ю., про оголошення ОСОБА_1 , у розшук, як боржника у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса), за змістом якого просить: оголосити в розшук ОСОБА_1 , як боржника у виконавчому провадженні.

За змістом подання вбачається, що, на виконанні Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 75019334 з примусового виконання виконавчого листа № 336/325/14-ц, виданого 30.05.2018 року про стягнути з ОСОБА_1 , на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (рахунок НОМЕР_1 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, ) у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0 від 02.04.2008 року 5 399 253 грн. 62 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 188 602,55 доларів США, еквівалентних 3 974 010 грн.01 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 67 640,64 доларів США, еквівалентних 1 425 243 грн. 61 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентам у сумі 489 255 грн. 95 коп.

15.05.2024 державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

15.05.2024 державним виконавцем направлено запити до ПФУ, ДФС та МВС. Згідно відповіді ПФУ та ДФС отримує пенсію, карткові рахунки наявні, в трудових відносинах не перебуває. Згідно відповіді МВС автотранспорті засоби не зареєстровані.

15.05.2024 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено електрообігом до банківський установ.

03.04.2025 державним виконавцем винесено постанови про арешт майна боржника та внесено до відповідних реєстрів.

02.04.2025 державним виконавцем направлено виклик з`явитися до відділу 16.04.2025 п 13:00 год. На вказаний час боржник не з`явився.

02.04.2025 державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника, а саме: АДРЕСА_1 , встановлено, що за вказаною адресою мешканці були відсутні, майновий стан перевірити не виявилось за можливим, про що склдаено акт державного виконавця.

За час виконання рішення суду боржником жодного разу не було сплачено заборгованість яка становить 5399253,62 грн. та виконавчий збір у розмірі 539925,36 грн. загальна сума боргу - 5939178,98 грн.

На підставі вищевикладеного, державний виконавець просить оголосити боржника у розшук.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Перевіривши доводи подання й додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню з наступних підстав.

В порядку ст. 18Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов`язаний вжити всіх заходів для встановлення місцезнаходження боржника.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до п 4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання боржника.

В силу вимог ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи.

В результаті вжитих заходів примусового виконання рішення, державним виконавцем було здійснено запити до ПФУ, ДФС та МВС, винесено постанови про арешт майна боржника, направлено виклики на адресу боржника, вихід за адресою боржника.

Оскільки за результатами заходів, що вживались для встановлення місцеперебування боржника, його місце проживання або перебування не встановлене, необхідно здійснити його розшук.

Керуючись ст.258,259,260,438 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) - Бревко Н.Ю., про оголошення ОСОБА_1 , у розшук, як боржника у виконавчому провадженні - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 ) .

Копію ухвали для виконання надіслати до ВП №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області (після набрання ухвалою законної сили) для виконання, заявнику, заінтересованим особам - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Зарютін П.В.