г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-459/10
Номер провадження 4-с/213/6/25
У Х В А Л А

21 квітня 2025 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., при ознайоменні з матеріалами скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана скарга, відповідно до якої скаржник вважає неправомірною бездіяльність Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яка полягає у незарахування квитанції про сплату аліментів за виконавчим провадженням №77594062 у період з 17.01.2022 року по 07.03.2025 року на суму 89787,00 грн., та нездійснення перерахунку розміру заборгованості по сплаті аліментів.

При досліджені скарги та матеріалів доданих до скарги, встановлено наступне.

Відповідно до ст.447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.448 ЦПК України, до скарги додаються , зокрема, докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Але матеріали скарги не містять підтвердження направлення копії скарги всім учасникам.

Відповідно до ст.449 ЦПК України , скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою. У разі подання скарги з пропуском строку і за відсутності поважних причин для його поновлення та клопотання особи, яка подає скаргу, така скарга залишається судом без розгляду.

Заявник просить визнати неправомірною бездіяльність Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яка полягає у незарахування квитанції про сплату аліментів у період з 17.01.2022 року по 07.03.2025 року. Скарга надійшла до суду 17.04.2025 року. Отже, пропущений строк подання такої скарги. Клопотання про поновлення строку із зазначенням поважних причин - заявником не надано.

З огляду на викладене, наявні підстави для повернення скарги заявнику, у зв`язку з невиконанням приписів закону щодо подання скарги.

Керуючись ст.ст. 448, 449ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), - повернути заявнику.

Дата складання повного тексту ухвали 21 квітня 2025 року

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В.Мазуренко