Справа № 317/707/25
Провадження № 2/317/1025/2025
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Авто портал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, слідчого слідчого відділу відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Маковея Єгора Сергійовича, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, захист ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ПП «Авто портал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, слідчого слідчого відділу відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Маковея Є.С., про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, захист ділової репутації.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 07.02.2025 позовну заяву повернуту позивачам, з підстав об`єднання позивачем в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 26.03.2025 ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 07.02.2025 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду, визначено, що справа підлягає розгляду в межах одного виду судочинства, в ціому конкретному випадку в порядку цивільного судочинства.

Дослідивши позовну заяву і додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява підписана адвокатом Войтовичем Є.М. в інтересах ПП «Авто портал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) адвоката Войтовича Є.М., його місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно із вимогами пункту 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем не зазначено та не обґрунтовано у чому саме полягають заявлені ним вимоги до слідчого СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Маковей Є.С. з урахуванням положень статті 1 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду».

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 175, 185, 259-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву приватного підприємства «Авто портал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, слідчого слідчого відділу відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Маковея Єгора Сергійовича, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, захист ділової репутації - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали терміном три дні з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко