УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 квітня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І,

за участю секретаря Савицького В.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Кіндрась Сергія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Любарської селищної ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Кіндрась С.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Любарської селищної ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.01.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач та її представник в підготовче засідання повторно не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань на адресу суду ні надходило.

Відповідач в підготовче засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань чи відзив на адресу суду не надходило.

Представник третьої особи Орган опіки і піклування Любарської селищної ради Житомирської області в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, надали висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, в підготовчому судовому засіданні суд, вирішив заяви та клопотання учасників справи та здійснив інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду не надійшло, суд вважає необхідним призначити дану справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 197, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Долучити до матеріалів цивільної справи №766/21960/24 висновок Любарської селищної ради Житомирської області від 26.09.2024 року №252.

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом адвоката Кіндрась Сергія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Любарської селищної ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав- закрити.

Призначити справу до судового розгляду на 21.05.2025 року о 09-20 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна