ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4185/24 Провадження№ 2-во/636/30/25
УХВАЛА

про виправлення описки

02 квітня 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Кисловської О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв питання про виправлення описки в судовому рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 03 лютого 2025 року у цивільній справі № 636/4185/24, провадження 2/636/1268/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

встановив:

03 лютого 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області ухвалив рішення № 636/4185/24, провадження 2/636/1268/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Після внесення вищевказаного рішення до Єдиного реєстру судових рішень від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, оскільки в судовому рішенні від 03 лютого 2025 року, допущена описка, а саме не правильно зазначене прізвище позивачки та дата народження дитини.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з судовим рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 03 лютого 2025 року заявлені вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задоволено повністю.

Отже, у тексті судового рішення помилково зазначена дата народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 » народження замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 » року народження та прізвище позивачки « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », помилки являються описками.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення зазначених описок в судовому рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 03 лютого 2025 року.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описки, допущені в судовому рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 03 лютого 2025 року (справа № 636/4185/24, провадження 2/636/1268/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Виправити дату народження дитини на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_2 » року та виправити дошлюбне прізвище позивачки на вірне « ОСОБА_4 », в іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю.М.Гніздилов