УХВАЛА

3 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 761/9792/14-ц

провадження № 61-364ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Роздорожний Олександр Олександрович, на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 22 грудня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 листопада 2024 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс») до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сількогосподарське підприємство «Адонікс», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Роздорожний О. О., 8 січня

2025 року сформував у підсистемі «Електронний суд» касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 22 грудня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 листопада 2024 року, яка надійшла до Верховного Суду 9 січня 2025 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявник до касаційної скарги не додав документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону

України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір підлягає сплаті в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюванної суми.

Згідно з частиною четвертою статті 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Предметом касаційного оскарження є судові рішення про стягнення

з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного

акціонерного товариства «Златобанк» заборгованості за кредитним

договором № 282/1/13-KL від 11 жовтня 2013 року у розмірі 6 627 426,97 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону

України «Про судовий збір» (в редакції на час подання позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, судового збору

становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша

статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» з 1 січня

2014 року встановлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1 218 грн.

Відповідно до частини третьої статті 2 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи те, що 1 відсоток ціни позову (66 274,26 грн), який подано у квітні 2014 року, перевищує 3 розміри мінімальної заробітної плати, заявник за подання касаційної скарги в електронній формі має сплатити судовий збір

у розмірі 5 846,40 грн (((1 218 грн х 3) х 200 %) х 0,8).

Судовий збір за подання касаційної скарги має бути зараховано до ГУК

у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, код класифікації доходів бюджету -22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до вимог частини другої

статті 393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Роздорожний Олександр Олександрович, на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 22 грудня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 листопада 2024 року залишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню заявникові.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко