Провадження № 2/359/1181/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Ліман А.Г..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 06 грудня 2024 року було відкрито провадження у праві за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 12 лютого 2025 року було зупинено провадження у справі та надано подружжю строк на примирення до 15 квітня 2025 року.

У призначене підготовче засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином.

Позивачем ОСОБА_1 подано заяву про відмову від позову та закриття провадження, а також повернення 50% сплаченого судового збору.

Дослідивши подану заяву, ознайомившись зі змістом позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 вказаної статті учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.2 та 3 цієї статті до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України).

Встановлено, що після надання подружжю строку на примирення позивач не підтримує раніше поданий позов про розірвання шлюбу та просить закрити провадження у справі, що не позбавляє позивача права звернутися з відповідним позовом у разі виникнення нових підстав для позову.

Будь-які дані, які б давали суду підстави поставити під сумнів вільне волевиявлення позивача, відсутні, а тому подана заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

З вищенаведених вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову, що становить 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 49, ч.1 ст.142, п.4 ч.1 ст. 255, ст.ст. 259-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції до платіжної інструкції №47647060 від 20 листопада 2024 року АТ «Перший український міжнародний банк», оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи №359/12647/24, в сумі 605 гривень 60 копійок (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня підписання рішення.

Суддя І.В.Муранова-Лесів