Справа № 466/8470/24
Провадження № 2/466/606/25
У Х В А Л А

15 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Луців Шумської Н.Л.

учасник справи

секретар судових засідань Марочканич В.В.

представник позивача Маковський І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування у відповідача ТОВ «Сталькомплект+» для огляду в судовому засіданні оригіналу видаткової накладної №33 від 11 червня 2024 року,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє адвокат Маковський Ігор Ярославович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Сталькомплект+» (04052, м.Київ, вул. Глибочицька, 13, оф.2) про стягнення коштів за недопоставлений товар.

Ухвалою від 30.09.2024р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

14 квітня 2025 року до суду від представника позивача адвоката Маковського І.Я. надійшло клопотання про витребування від ТОВ «Сталькомплект +» оригіналу доказу у справі видаткової накладної №33 від 11 червня 2024 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 10 січня 2025 року Відповідачем було подано до суду відзив на позовну заяву, до якого долучено копію видаткової накладної №33 від 11 червня 2024 року.

Оскільки на примірнику копії накладної міститься напис "Згідно з оригіналом", засвідчений підписом представника Відповідача та печаткою ТОВ "Сталькомплект+", представник позивача вважає, що оригінал вказаної накладної знаходиться у відповідача та просить витребувати його у відповідача для огляду в судовому засіданні.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного:

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи ту обставину, що витребування оригіналу видаткової накладної №33 від 11 червня 2024 року для огляду в судовому засіданні має значення для правильного вирішення справи, зокрема щодо встановлення факту її підписання сторонами у справі, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача про витребування оригіналу доказу задовольнити та витребувати з ТОВ «Сталькомплект+» оригінал доказу, щодо якого подано клопотання представником позивача.

Відповідно до ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Керуючись ст.ст. 81, 84,95, 100, 198, 223, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Маковського Ігоря Ярославовича про витребування оригіналу доказу - задовольнити.

Витребувати з ТОВ «Сталькомплект+» (04052, м.Київ, вул.Глибочицька, 13, оф.2) для огляду в судовому засіданні оригінал видаткової накладної №33 від 11 червня 2024 року.

Роз`яснити, що оригінал видаткової накладної №33 від 11 червня 2024 року необхідно подати суду в десятиденний строк з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська