Справа № 278/1221/25
У Х В А Л А

про повернення заяви

"16" квітня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

встановив:

ОСОБА_1 , в порядку ч.3 ст.293 ЦПК України, звернулася через підсистему "Електронний суд" до Житомирського районного суду Житомирської області із вказаною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Житомира 2019 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 16 квітня 2019 року зроблено актовий запис №520.

В обгрунтування заяви вказує, що фактично шлюбні правовідносини припинені, спільне господарство не ведеться, від шлюбу дітей не мають.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 25.03.2025 цивільну справу направлено за підсудністю до Корольовського районного суду м.Житомира.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025 вказану справу розподілено судді Петровській М.В. та передано справу судді 16.04.2025.

Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення заявнику у зв`язку з наступним.

Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу: за заявою подружжя, яке має дітей або за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Згідно ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

З наведених норм суд висновує, що заява подружжя про розірвання шлюбу має бути подана до суду спільно подружжям, тобто чоловіком та жінкою, як заявниками, та, відповідно, підписана обома заявниками. При цьому, це може бути спільна заява тільки подружжя, яке має спільних дітей.

У відповідності до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 16.04.2019 зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Від шлюбу подружжя дітей не має.

Як встановлено судом, заява у цій справі подана одним із подружжя ОСОБА_1 , підписана останньою, та не є спільною заявою подружжя, яке має дітей.

За приписами п.1 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки заява про розірвання шлюбу не підписана другим із подружжя ОСОБА_2 , не є спільною заявою подружжя, яке має дітей, відтак така на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 175, 185, 260, 263, 353 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви, разом із заявою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 16.04.2025.

Суддя М. В. Петровська