Справа № 465/1735/25
Провадження 2-о/465/165/25
РІШЕННЯ

Іменем України

16.04.2025 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі :

головуючого судді Гулієвої М. І.

з участю секретаря судових засідань Лондар А .С.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивує наступними обставинами. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був наймачем жилого приміщення, квартири за адресою АДРЕСА_1 згідно розпорядження Франківської РА № 17.19 від 29.12.2000 року. Разом із ОСОБА_3 до складу його сім?ї станом на 29.12.2000 року також входили: дружина ОСОБА_4 , 1935 р.н., мати ОСОБА_5 , 1913 р.н. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно, була знята з реєстрації. 03.08.2004 року у квартиру за адресою АДРЕСА_1 , він був вселений, як син наймача. На момент смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вказаній квартирі проживали та були зареєстровані його мати ОСОБА_4 та він. Сам наймач та інші члени його сім?ї, окрім сина, померли. Таким чином він є єдиним повнолітнім членом сім?ї померлого наймача, який зареєстрований та проживає за адресою- АДРЕСА_1 . 24 січня 2025 року він подав голові Франківської райадміністрації заяву з проханням надати дозвіл на переоформлення договору найму квартири за адресою АДРЕСА_1 . Згідно відповіді Франківської РА № 35-вих-17380 від 06.02.2025 року, вбачається, що Франківська РА визнає його право, як члена сім?ї колишнього наймача, на переоформлення договору найму жилого приміщення за адресою АДРЕСА_1 , проте із поданих документів не може самостійно встановити приналежність його свідоцтва про народження та ступінь родинного зв?язку між ним та квартиронаймачем, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . У його паспорті, паспорті його батька та матері, свідоцтвах про смерть прізвище зазначено як « ОСОБА_6 » через «і», а у його свідоцтві про народження усі прізвища (його, батька і матері) зазначено як « ОСОБА_7 » через «и». В даному випадку має місце проблема із транслітерацією російського прізвища « ОСОБА_7 » на українську мову. При видачі свідоцтва про народження йому, що мало місце у м. Львів 04 серпня 1965 року, російське прізвище « ОСОБА_7 », яке читається російською як « ОСОБА_6 », зазначили в українському свідоцтві про народження без змін, та без застосування правил транслітерації. При видачі паспортів йому, його батьку, матері, що мало місце в 2000-х роках, органами державної влади незалежної України вже було вірно застосовано правила транслітерації та прізвище було зазначено як « ОСОБА_6 ». Необхідності внесення змін у його свідоцтво про народження тоді не виникало. Внести такі зміни зараз немає можливості, адже його батьки померли. Просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ,а саме- що ОСОБА_3 є його батьком.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.25 справа передана для розгляду судді Гулієвій М.І.

Ухвалою судді Гулієвої М.І. від 27.03.2025 відкрито провадження у справі.

Представник заявника в судовому засіданні пояснення надав аналогічні до поданої заяви, просив вимоги заяви задоволити, так як встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_3 є необхідним для переоформлення договору найму на квартиру .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечив.

Відповідно до ч.1ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Враховуючи належне повідомлення представника заінтересованої особи про розгляд справи, подану ним заяву ,суд вважає за можливе розгляд справи проводити у його відсутності.

Заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що згідно паспорту серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою- АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу реєстру територіальної громади ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно паспорту серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 та зареєстрований за адресою- АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого повторно Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ,серії НОМЕР_5 , виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_6 , виданим Франківським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Згідно довідки ЛОР ОКП «БТІ та ЕО» від 06.11.2024 р. №4381, квартира АДРЕСА_2 на праві особистої власності не зареєстрована і свідоцтво про право власності на вищевказану адресу не видавалося.

Як вбачається з відповіді Франківської РА № 35-вих-17380 від 06.02.2025 року, Франківська РА із поданих документів не може самостійно встановити ступінь родинного зв?язку між ОСОБА_2 та квартиронаймачем, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як у всіх наданих документах прізвище заявника та його батьків зазначено як « ОСОБА_6 » через «і», а у його свідоцтві про народження усі прізвища (його, батька і матері) зазначено як « ОСОБА_7 » через «и». У зв"язку з наведеним звернення заявника про переоформлення договору найму жилого приміщення залишено без вирішення.

Відповідно до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч. 1ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши надані докази, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) є батьком заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки факт, який просить встановити заявник, підтверджений вище зазначеними письмовими доказами, дослідженими та перевіреними судом, має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на переоформлення договору найму на квартиру , в якій він зареєстрований та проживає, іншого порядку його встановлення немає.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268.293,294,319 ЦПК України, суд -

вирішив:

заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, , адреса: 79057, м Львів, вул. Генера Чупринки, 85.

Повний текст рішення виготовлено 22.04.2025 р.

Суддя М. І. Гулієва