Справа № 185/4105/25
Провадження № 2/185/4417/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 квітня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Донецької міської ради про визнання права власності на квартиру.

Позовна заява надійшла до суду 16 квітня 2025 року, згідно з відміткою на конверті позовна заява здана на пошту 10 квітня 2025 року.

Позивач посилається на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 01 жовтня 1996 року, посвідченого Першою донецькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 2-4817.

У березні 2025 року позивачу було відмовлено у державній реєстрації права власності на зазначену квартиру у зв`язку з розташуванням паперових архівів БТІ міста Донецька на тимчасово окупованій території.

Позивач просить визнати за ним право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2 .

Позивач вказує на те, що ціну позову визначити неможливо, оскільки квартира розташована на тимчасово окупованій території.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до положень статті 30 ЦПК України, за місцезнаходженням нерухомого майна, з приводу якого виникають позовні вимоги (Калінінський район міста Донецька), справа на теперішній час належить до виключної підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, ціна позову не визначена через перебування спірного майна на тимчасово окупованій території, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 277, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності на квартиру.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - протягом десяти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва