Провадження № 2/686/1266/25
УХВАЛА

29 квітня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.,

при секретарі Гуменному В.В.,

за участю: представника позивача Киричук Н.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.12.2024 року по справі призначено судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, проведення якої доручено судовому експерту Марченкову Г.Г..

20.01.2025 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що клопотання експерта підлягає частковому задоволенню в межах наданих суду матеріалів, інших доказів і документів у них немає. Також суду пояснила, що в них наявний лише один технічний паспорт на житловий будинок загальною площею 248,4 кв., в якому в загальну площу будинку включено приміщення тамбуру площею 3.1 кв.м., яке є самочинним будівництвом і в установленому законом порядку в експлуатацію не прийнято.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що в них будь-яких документів немає, тому вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню в межах наданих суду документів.

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження. Згідно абз. 5 ст. 4 цього ж Закону, незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються в тому числі створенням необхідних умов для діяльності судового експерта.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи підлягає частковому задоволенню в межах наданих суду для проведення експертизи матеріалів, та слід направити матеріали цивільної справи №686/19946/24 для проведення експертизи, згідно ухвали суду від 23.12.2024 року. Провадження в справі, слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.72, 252 п.5 ч.1, 253, 260 ЦПК України, Законом України «Про судову експертизу», суд -

постановив:

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, задовольнити частково в межах наданих суду матеріалів.

Для проведення експертизи згідно ухвали суду від 23.12.2024 року надіслати експерту матеріали: цивільної справи №686/19946/24.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: