Справа № 510/2142/24
Провадження № 2/510/601/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2025 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,

за участю: секретаря - Березенко С.П.,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач у судове засідання не явився, надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, щодо їх задоволення не заперечує, просив розглянути справу у його відсутності.

Позивач у судове засідання не явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, на задоволенні позову наполягала.

Представник третьої особи - орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, у судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітніх дітей, також просила розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ухвалою суду від 16.12.2024р. було відкрите провадження по справі та призначене підготовче судове засідання 17.02.2025р. о 10 год. 30 хвл.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. У зв`язку з тим, що стосунки з відповідачем розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, сім`я розпалась, на підставі рішення Болехівського районного суду Одеської області від 24.01.2019 року у справі № 339/430/18 шлюб розірваний. Від зазначеного шлюбу у сторін народилася двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач є біологічним батьком доньки ОСОБА_5 , та у відповідності до ч. 2 ст. 122 СКУ донька ОСОБА_4 народилась до спливу 10 місяців після припинення шлюбу, батьком дитини вказаний відповідач. Відповідач згідно свідоцтва про зміну імені, 07.11.2012р. змінив прізвище на « ОСОБА_6 ».

Відповідач фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідач ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; тобто створились умови, які шкодять інтересам дітей.

Позивач забезпечує дітей усім необхідним, створила умови для проживання та нормального розвитку дітей. Діти знаходиться повністю на утриманні позивача, вона несе відповідальність за життя та здоров`я дітей.

Таким чином, позивач, вважає, що відповідач ухилившись від виконання своїх батьківських обов`язків самоусунувся від батьківства. Виховання дітей наразі покладено на матір, вона піклується про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Тому, позивач вважає, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки, тому є безумовні підстави для позбавлення його батьківських прав.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача щодо сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_5 , буде відповідати інтересам дітей та направлено на захист їх прав та інтересів.

За ст.150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно п.2ч.1ст.164 СК України мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Поняття виховання включає в себе психологічний вплив батьків (в даному випадку) на дитину з метою формулювання у неї прийнятних для суспільства морально-етичних установок.

Як було встановлено судом, позивач та відповідач є батьком дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дітей неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки. Відповідач не цікавиться здоров`ям дітей, їх успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує дитину, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішньої освіти, не створює умов для отримання ними освіти. Всю відповідальність за життя, здоров`я, безпеку дітей несе позивач. Діти проживає з матір`ю, вона утримує та виховує дітей. Нехтування батьківськими обов`язками з боку відповідача, принижує гідність дітей. Виконком Ренійської міської ради як орган опіки та піклування 27.02.2025 р. затвердив висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітніх дітей.

Згідно ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства", ст. ст. 141, 150, 151, 155, 157 та ст. 180 СК України, кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний , духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Оскільки нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками носять свідомий, тривалий характер, з урахуванням висновку органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дітей буде відповідати інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 141, 164, 165,166, 180, 181 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, позбавити батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д. Бошков