Справа № 740/1200/25
Провадження № 2/740/927/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Роздайбіди О.В.

при секретарі Дьоміній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ніжині в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської об`єднаної територіальної громади Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності,

встановив:

Представник позивача адвокат Івашко В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ОСОБА_1 право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 березня 2025 року відкрито провадження по справі з визначенням її розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 09 квітня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явились, але у своїй заяві ОСОБА_3 просив розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Талалаївської сільської ради в засідання не з`явився, але від секретаря Ярмоленко Г. надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, просили прийняти рішення згідно з чинним законодавством.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як установлено в судовому засіданні ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Курилівка Ніжинського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 12.05.2006 року виконавчим комітетом Безуглівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (а.с.18)

До складу спадкового майна померлої ОСОБА_2 входить, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 17 травня 2005 року склала заповіт на ім`я ОСОБА_1 , який зареєстровано в реєстрі за № 186 та посвідчено Стрілко Г.І., секретарем виконавчого комітету Безуглівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, що підтверджується дублікатом заповіту від 24.06.2019.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 грудня 2018 року визначено ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2 , подавши заяву до приватного нотаріуса Бублика В.М., що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, який міститься у наданій суду копії спадкової справи.

25 вересня 2019 року приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Бубликом В.М. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка складається із частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей із Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності частка будинку по АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про спадщину від 25.09.2019, що узгоджується довідкою по технічний стан нерухомого майна № 539 від 12.01.2022, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а.с. 3, 5-6, 10).

Згідно з довідкою КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради № 00222 від 19.01.2019 станом на 31.12.2012 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_2 на 1/2 частку згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 05.12.1998 року виконавчим комітетом Безуглівської сільської ради на підставі рішення № 56 від 17.11.1998 та на частку згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 08.12.1998 року державним нотаріусом Ніжинської районної державної нотаріальної контори за р№2-1522 і записано до реєстрової книги за реєстровим номером 116.

За даними технічного паспорта вказаний будинок садибного типу та господарські будівлі і споруди збудовані протягом 1968-1985 років.

Вартість спадкового майна становить 40 498 грн, що підтверджує звіт про оцінку майна, виготовлений 05 березня 2025 року ТОВ «Нерухомість Дельта». (а.с.12).

У судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачу у реалізації спадкових прав після померлої ОСОБА_2 в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, внаслідок чого нотаріус відмовив їй свідоцтва про право на спадщину на частку житлового будинку (а.с.9).

Статтею 1261 Цивільного кодексу України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до абз.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Згідно зі ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач являються спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_2 , своєчасне прийняття нею спадщини, відсутність оригіналів документів на будинковолодіння, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 5, 12,76, 81,89, 247 ч. 2, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30травня 2008року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Талалаївської об`єднаної територіальної громади Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Талалаївська об`єднана територіальна громада Ніжинського району Чернігівської власності, вул. Незалежності, 8, с. Талалаївка, Ніжинський район, Чернігівська область, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.В. Роздайбіда