Дата документу 16.04.2025
Справа № 130/437/25
У Х В А Л А

16 квітня 2025 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (ФОП Інтернет продажів), про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ФОП ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17.02.2025, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (ФОП Інтернет продажів) передано за підсудністю до Іллічівського міського суду Одеської області, у зв`язку з тим, що з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 (ФОП Інтернет продажів) проживає в с.Малодолинське Чорноморської ОТГ Одеської області.

До Іллічівського міського суду Одеської області матеріали справи надійшли 21.03.2025.

Головуючим у справі, згідно протоколу автоматизованого розподілу, визначено суддю Пушкарського Д.В.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

А позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до наданої на запит суду інформації щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) відповідача, встановлено, що відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 , на території м.Чорноморська, Одеського району, Одеської області, - відсутні (а.с.18).

На запит суду, відділ адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області повідомив, що ОСОБА_2 , зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться (а.с.21).

З відповіді №1291305 від 15.04.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, дата державної реєстрації 27.10.2024, місцезнаходження: АДРЕСА_1 (а.с.22-23).

Отже, зареєстроване місцезнаходження ФОП ОСОБА_2 знаходиться на території Первомайського району Миколаївської області, що не відноситься територіально до юрисдикції (підсудності) Іллічівського міського суду Одеської області.

Таким чином, встановлено, що вищезазначена справа Іллічівському міському суду Одеської області не підсудна.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи, що місцезнаходження ФОП ОСОБА_2 знаходиться на території Первомайського району Миколаївської області, то справу слід направити за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.30, 31, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (ФОП Інтернет продажів), про відшкодування моральної шкоди, направити за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вулиця Івана Виговського, 18, м.Первомайськ, Миколаївська область, 55213).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя