Справа №: 486/293/25 Провадження № 2-во/486/6/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

25 квітня 2025 року м.Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

присяжних Митрофанської Т.А., Салагора О.А.,

за участю секретаря судового засідання Гайдук А.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.03.2025 року в цивільній справі №486/293/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області, про усиновлення повнолітньої особи,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.03.2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області, про усиновлення повнолітньої особи, задоволено. Оголошено громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гола Пристань Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_1 , усиновлювачем громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Енергодар Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_2 .

14.04.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок та арифметичних помилок в рішенні суду.

Заява обгрунтована тим, що в рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.03.2025 року допущені описки, а саме: не зазначено номер свідоцтва про смерть, невірний номер витягу про несудимість, помилково зазначені вік заявника, різниця у віці заявника та усиновлюваного, а також наявна описка в датах заяв про надання згоди на усиновлення, ініціали усиновлюваного, якого помилково зазначено як дитина.

В судове засідання учасники не з`явилися, судом належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи №486/293/25, судом встановлено, що при ухваленні рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.03.2025 року судом допущено описки в описовій та мотивувальній частинах рішення, а саме: не зазначено номер свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , виданого 02.07.2011 року; допущено описку в номері витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідачльності та наявності судимості"; у віці заявника та різниці у віці між заявником та ОСОБА_3 , якого помилково зазначено як дитина; датах заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на надання згоди на усиновлення; помилково зазначені ініціали ОСОБА_3 ; в абз 30 рішення після слова усиновлення пропущено "повнолітньої".

Зазначені описки не впливають на суть рішення та не породжують правових наслідків для учасників справи, проте враховуючи їх важливість для заявника суд вважає необхідним виправити зазначені описки в описовій та мотивувальній частинах рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду задовольнити.

Виправити описки в описовій та мотивувальній частинах рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.03.2025 року, а саме: абзац 10 після слів «свідоцтва про смерть НОМЕР_3 » доповнити «НОМЕР_4»; в абзаці 14 вважати вірним номер витягу 002962613; друге речення абзацу 17 викласти в наступній редакції: «Із матеріалів справи вбачається, що заявник має вік повних 55 років і старший від особи, яка усиновлюється, на 30 років»; в абзаці 18 вважати вірною дату заяви 20.02.2025; в абзаці 19 вважати вірною дату заяви 18.02.2025; в абзаці 29 вважати вірними ініціали ОСОБА_3 ; абзац 30 після слова усиновлення доповнити "повнолітньої".

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.О. Волощук