Справа № 727/3687/25
Провадження № 2/727/1098/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 квітня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., ознайомив-шись з позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , до держави Російська Федерація в особі Міні-стерства юстиції Російської Федерації, про відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Законний представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з вищевказаним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 квітня 2025 року по-зовну заяву залишено без руху у зв`язку з недотриманням вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України при подачі позовної заяви, зокрема, несплатою судового збору за по-дання позовної заяви майнового характеру та ненадання інформації щодо зареєстрова-ного місця проживання позивача.

Позивачу необхідно було усунути наведені у вищевказаній ухвалі недоліки.

Строком усунення недоліків заявнику встановлено 5 днів з дня отримання копії ухвали.

15.04.2025 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, у якій по-зивач зазначив, що ознайомився з ухвалою про залишення позовної заяви без руху 11.04.2025 року. При цьому, останній повторно посилався на обставини, викладені ним раніше у позові. Разом з тим, вимоги ухвали Шевченківського районного суду м. Чер-нівці від 01.04.2025 року позивач не виконав.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Судом також береться до уваги позиція Європейського суду з прав людини, який в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах роз-гляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися про-вадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними пра-вами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви у встановлений законом строк позива-чем не усунуті, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч.3,5 ст.185 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний пред-ставник ОСОБА_2 , до держави Російська Федерація в особі Міністер-ства юстиції Російської Федерації, про відшкодування моральної шкоди- повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляцій-ного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її прого-лошення.

Суддя: О.Є.Терещенко