Справа №478/1742/24
Провадження №2/489/1400/25
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
28 квітня 2025 м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Рум`янцевої Н.О.,
із секретарем судового засідання - Ставратій Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування в особі Баштанської державної районної адміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав
Позивачка, через свого представника -а адвоката Коваленка П.П., звернулася до суду з позовом, яким просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивуючи вимоги тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22 листопада 2017. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами розірвано 29.12.2019. з моменту розірвання шлюбу і по теперішній час дитина проживає разом з нею. Крім стягнення аліментів, які відповідач платив невчасно та не в повному обсязі, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не спілкується з дитиною взагалі, не дбає про її самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Донька від батька не отримує жодного подарунку, жодної іграшки. 29 вересня 2023 відповідач звернувся до приватного нотаріуса Скрипнік О.В. із заявою про те, що він відмовляється від батьківських прав у відношенні до своєї доньки ОСОБА_2 . Вважає, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків відносно своєї доньки.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 21.01.2025, цивільну справу передано за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.02.2025, цивільну справу прийнято до провадження, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 07.04.2025, закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Від представниці третьої особи надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову з ухваленням заочного рішення відповідно до ст. ст. 280-283 ЦПК України.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.11.2017. Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 24.12.2019.
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 11 квітня 2018 Казанківським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області.
Позивачка зазначає, що після розірвання шлюбу з відповідачем дитина проживає разом з нею. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не спілкується з дитиною взагалі, не дбає про її самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі.
Норми права та мотиви їх застосування.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.
Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).
Частина 4 ст. 155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов`язків.
Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони зокрема ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 зазначеної статті). Таким чином, позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача, та є підставою для позбавлення його батьківських прав.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Згідно з ч.ч. 1, 5, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.
З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_4 зареєструвала шлюб 18 жовтня 2023 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».
Згідно з витягу з реєстру територіальної громади від 08.10.2024 за № 2024/012121408, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 23.10.2024, вбачається, що за ОСОБА_1 не зареєстровано нерухоме майно.
Як вбачається з Акта № 143 обстеження матеріально-побутових умов проживання від 23.10.2024, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з чоловіком та доньками. У будинку наявна електроенергія, газове опалення. Будинок складається з трьох кімнат, кухні та веранди. У дітей є окрема кімната, окремі ліжка, шафа та все необхідне для побуту. У дітей є одяг по сезону, продуктами харчування забезпечені.
Відповідно до характеристики Казанківської гімназії № 4 Казанківської селищної ради Миколаївської області від 28.10.2024 за вих. № 01-21/200, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає у повній багатодітній сім`ї. вихованням доньки займаються і тато і мама. До шкоди ОСОБА_6 приводить тато, а після уроків мама забирає. Батьки обоє відповідально ставляться до виховання і навчання доньки, приймають активну участь у житті класу.
Згідно з довідки-характеристики Казанківської селищної ради від 22.10.2024 за вих. № 34/02.01-29, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Скарг від сусідів та інших мешканців на ОСОБА_1 до селищної ради не надходило. В службі у справах дітей Казанківської селищної ради на обліку не перебуває. До адміністративної відповідальності не притягувалася.
Як вбачається з довідки з Управління соціального захисту населення Баштанської райдержадміністрації від 22.10.2024 за вих. № 659, ОСОБА_1 з 01.04.2024 по 30.09.2024 призначено допомогу Державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям, допомога на дітей, які нараховуються у багатодітних сім`ях, допомога при народженні дитини.
Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 19.09.2023, посвідченої приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Скрипнік О.В., зареєстрованої в реєстрі за № 779, ОСОБА_3 добровільно відмовився від батьківських прав у відношенні до його малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дає згоду на позбавлення його батьківських прав та усиновлення його доньки в подальшому відповідно до законодавства України.
Відповідно до висновку Органу опіки та піклування в особі Баштанської районної військової адміністрації Миколаївської області від 03.04.2025 за вих. № 05-21/01-25, орган опіки та піклування Баштанської районної військової адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як встановлено вище, відповідач по справі не займається вихованням дитини та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до доньки будь-якої батьківської уваги та турботи. Надав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує та не бажає виконувати своїх батьківських обов`язків відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав.
При цьому, суд наголошує на тому, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу спілкуватися з дитиною, бачитися з нею, звернутися до суду про поновлення батьківських прав (ВС постанова 459/3411/18).
Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, повного та всебічного розвитку, та зважаючи на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно із ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд
позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування в особі Баштанської державної районної адміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Орган опіки та піклування в особі Баштанської державної районної адміністрації Миколаївської області, юридична адреса: Миколаївська обл., м. Баштанка, вул. Героїв Небесної Сотні, 37, ЄДРПОУ 0456687.
Повний текст судового рішення складено «28» квітня 2025.
Суддя Н.О. Рум`янцева