ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/475/25 Доповідач - Гірський Б.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 квітня 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Гірського Б.О.,

суддів - Костіва О.З., Храпак Н.М.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тернопільської обласної прокуратури на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 лютого 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської окружної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Тернопільського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Тернопільської обласної прокуратури на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 лютого 2025 року, яка була подана 22 квітня 2025 року через засоби поштового зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження, що підтверджується конвертом з АТ Укрпошта.

В апеляційній скарзі Тернопільська обласна прокуратура просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст рішення був отриманий 25 березня 2025 року через підсистему Електронний суд.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник, справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Виходячи з вищенаведеного, пропущений Тернопільською обласною прокуратурою строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Тернопільської обласної прокуратури задовольнити.

Поновити Тернопільській обласній прокуратурі строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 лютого 2025 року.

Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 лютого 2025 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільської обласної прокуратури на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 лютого 2025 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий: Гірський Б.О.

Судді: Костів О.З.

Храпак Н.М.