Справа № 276/375/25
Провадження по справі 2-во/276/7/25

У Х В А Л А

17 квітня 2025 року с-ще Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області області в складі:

головуючого судді - Збаражського А.М.

з участю секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Хорошів питання про виправлення описки в рішенні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 01 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

01 квітня 2025 року Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області ухвалив рішення, яким визначивдодатковий строк терміном в два місяці для подання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.04.2025 року до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Васянович М.І. про виправлення описки в резолютивній частині рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 01 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, зокрема: вказавши початок перебігу двомісячного строку для подання ОСОБА_1 заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка має технічний характер та вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 01.04.2025 року у справі №276/375/25.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в 2-му абзаці резолютивної частини рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 01 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, вказавши початок перебігу двомісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини: "починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.М. Збаражський