Справа №359/904/25
Провадження №2-о/359/102/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

присяжних: Потапко О.П., Цілик Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю представника заявника ОСОБА_2 ,

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської районної військової адміністрації Київської області, Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення дитини,

встановив:

1. Короткий виклад доводів поданої заяви.

1.1. В січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та посилається на те, що 2 листопада 2022 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 , яка є матір`ю ОСОБА_5 . Відомості про батька дитини були записані за вказівкою матері в порядку, передбаченому ч.1 ст.135 СК України. ОСОБА_5 перебуває на утриманні вітчима, який займається вихованням дитини. Між ними склались сімейні відносини. Тому ОСОБА_1 просить суд визнати його усиновлювачем ОСОБА_5 та внести відповідні зміни до актового запису про народження №5 від 13 квітня 2011 року: прізвище дитини « ОСОБА_6 » змінити на « ОСОБА_7 »; по батькові дитини « ОСОБА_8 » змінити на « ОСОБА_9 »; виключити відомості про батька дитини « ОСОБА_10 , громадянин України» та записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Збручівка Волочиського району Хмельницької області; ім`я дитини та дату її народження залишити без змін.

1.2. У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримують заяву та наполягають на її задоволенні.

1.3. ОСОБА_4 не з`явилась у судове засідання та обмежилась поданням клопотання (а.с.35-36), в якому вона підтримує заяву та просить суд розглянути цивільну справу в її відсутності.

1.4. Представник служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської РВА Київської області Костенко Л.В. також підтримує заяву та посилається на те, що здійснення ОСОБА_1 усиновлення пасинка ОСОБА_5 відповідає інтересам дитини.

1.5. Представник Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Прохорова В.В. не з`явилась у судове засідання та надіслала лист №338/30.06-27 від 4 лютого 2025 року (а.с.40-41), в якому вона просить розглянути цивільну справу в її відсутності.

2. Інформація про рух цивільної справи.

2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 січня 2025 року (а.с.28) вбачається, що цивільну справу за заявою, поданою ОСОБА_1 , було розподілено судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О. На підставі протоколів попереднього відбору та автоматичного визначення присяжних від 23 січня 2025 року (а.с.29-30) повноваження на участь у розгляді цивільної справи були покладені на присяжних Потапко О.П. та Цілик Т.В.

2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 24 січня 2025 року (а.с.31) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

3. Обставини, встановлені судом при розгляді цивільної справи.

3.1. ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , матір`ю якого є ОСОБА_4 . Відомості про батька дитини були записані за вказівкою матері в порядку, передбаченому ч.1 ст.135 СК України. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13 квітня 2011 року (а.с.12) та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №9 від 10 вересня 2021 року (а.с.13).

3.2. 2 листопада 2022 року ОСОБА_1 уклав з ОСОБА_4 шлюб, зареєстро-ваний у Бориспільському ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), про що був складений відповідний актовий запис №878. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 2 листопада 2022 року (а.с.9).

3.3. Правовідносини, що є предметом судового розгляду, регулюються главою 18 «Усиновлення» СК України.

4. Норми права, якими керується суд при розгляді заяви.

4.1. Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст.282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться в її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

4.2. Згідно з ч.1, ч.2 ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усинов-лення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

4.3. Відповідно до ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

4.4. Згідно з ч.1 ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

5. Мотиви, якими керується суд при розгляді заяви.

5.1. Зі змісту висновку про стан здоров`я від 25 листопада 2024 року (а.с.10) вбачається, що відхилень та протипоказань, які перешкоджають ОСОБА_1 бути усиновлювачем, не виявлено. Зі змісту витягу з інформаційно-аналітичної системи МВС України №ФОВА-002749323 (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_1 не притягувався до кримінальної відповідальності та не має судимостей. ОСОБА_4 склала нотаріально посвідчену заяву (а.с.14), в якій вона надала згоду на те, щоб її чоловік ОСОБА_1 здійснив усиновлення її сина ОСОБА_5 .

5.2. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що стан здоров`я ОСОБА_5 перешкоджає йому бути усиновленим. ОСОБА_5 навіть склав заяву (а.с.15), в якій він не заперечує проти здійснення заявником його усиновлення. Зокрема, зі змісту акту обстеження житлово-побутових умов від 9 грудня 2024 року (а.с.16) вбачається, що ОСОБА_5 проживає однією сім`єю з вітчимом ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_4 та рідною сестрою ОСОБА_11 . Для проживання, навчання, розвитку та відпочинку дитини створені всі необхідні умови. Тому служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської РВА Київської області склала висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_5 (а.с.20-21), зі змісту якого вбачається, що вжиття вказаного заходу відповідає інтересам дитини.

5.3. З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_1 належить визнати усиновлювачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, з метою забезпечення таємниці усиновлення та захисту особистих немайнових прав дитини слід внести відповідні зміни до актового запису про її народження №5 від 13 квітня 2011 року: прізвище дитини « ОСОБА_6 » змінити на « ОСОБА_7 »; по батькові дитини « ОСОБА_8 » змінити на « ОСОБА_9 »; виключити відомості про батька дитини « ОСОБА_10 , громадянин України» та записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Збручівка Волочиського району Хмель-ницької області; ім`я дитини та дату її народження залишити без змін.

Керуючись п.2 ч.1 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської районної військової адміністрації Київської області, Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення дитини задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 усиновителем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження №5, складеного 13 квітня 2011 року виконавчим комітетом Дударківської сільської ради Бориспільського району: прізвище дитини « ОСОБА_6 » змінити на « ОСОБА_7 »; по батькові дитини « ОСОБА_8 » змінити на « ОСОБА_9 »; виключити відомості про батька дитини « ОСОБА_10 , громадянин України» та записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Збручівка Волочиського району Хмельницької області; ім`я дитини та дату її народження залишити без змін.

Повний текст рішення суду складений 24 березня 2025 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Присяжні: О.П. Потапко

Т.В. Цілик