Справа 481/507/25
Провадження № 22-ц/812/881/25
У Х В А Л А

22 квітня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів: Локтіонової О.В., Крамаренко Т. В., Ямкової О. О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 11 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до керівника АТБ міста Нового Бугу ТОВ «АТБ Маркет» № 571 про відшкодування матеріальних та моральних збитків,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 11 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до керівника АТБ міста Нового Бугу ТОВ «АТБ Маркет» № 571 про відшкодування матеріальних та моральних збитків залишено без руху. Позивачу запропоновано усунути встановлені судом недоліки позовної заяви шляхом подання нової редакції позовної заяви, додання засвідчених копій. Строк усунення недоліків не більше десяти днів з дня вручення позивачу цієї копії ухвали.

17 квітня 2025 року на електронну адресу Миколаївського апеляційного суду надійшов електронний документ - апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 11 квітня 2025 року по справі № 481/507/25 від відправника ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою Миколаївського апеляційного суду від 17 квітня 2025 року подана апеляційна скарга не скріплена електронним підписом ОСОБА_1 .

Відповідно до частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до пунктів 12, 23, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частиною першою-третьою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відносини, пов`язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних підписів, регулюються Законом України «Про електронні довірчі послуги». Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, в тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису (пункт 4 частини другої статті 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги»).

Апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла на електронну адресу Миколаївського апеляційного суду в електронній формі без скріплення кваліфікованим електронним підписом, а тому вважається такою, що не підписана особою, яка її подала.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 11 квітня 2025 року повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий О.В. Локтіонова

Судді Т. В. Крамаренко

О.О. Ямкова