Справа № 683/3633/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2024р. ОСОБА_1 звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0320403 від 02.04.1997 року, реєстраційний номер 1277, виданого відповідно до розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрацїї №74-р від 18.03.1997 року. В обґрунтування позову посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба - ОСОБА_3 і після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), яка належала покійній на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0320403 від 02.04.1997 року, реєстраційний номер №1277, виданого на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації №74-р від 18.03.1997 року. Вказане спадкове майно прийняв, але не оформив своїх спадкових прав на неї чоловік покійної, дід заявниці ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . При житті дід склав заповіт на користь позивача, згідно якого заповів їй все своє майно. Після смерті діда - ОСОБА_2 позивачка успадкувала земельну ділянку площею 2,6140, яка розташована на території колишньої Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала покійному на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №595137 та отримала 01.08.2017 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом. При зверненні до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини на земельну частку (пай), яку покійний ОСОБА_2 прийняв, але не оформив після смерті своєї дружини, позивачці було відмовлено, оскільки неможливо встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були подружжям (чоловіком та дружиною). Згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого Сахновецької сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 16.03.1955 року, прізвище, ім`я та по-батькові нареченого вказано « ОСОБА_4 », прізвище, ім`я та по-батькові нареченої « ОСОБА_5 », а після одруження прізвище обох вказано « ОСОБА_6 ». Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Сахновецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 25.04.2007 року прізвище, ім`я та по-батькові померлого вказано «ОСОБА_2 »; згідно Актового запису про смерть №47 від 15.11.2004 року та повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 07.12.2023 року №9, прізвище, ім`я та по-батькові померлої вказано «ОСОБА_3 ». Вище зазначені розбіжності у свідоцтві про одруження та свідоцтвах про смерть ставить під сумнів факт про те, що покійні були подружжям (чоловіком та дружиною) і є перешкодою в реалізації спадкових прав ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 . Факт про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були подружжям (чоловіком та дружиною) встановлено рішенням Старокостянтинівського районного суду, яке набрало законної сили 14.11.2024 року. Крім того перешкодою для позивача у оформленні спадкових прав є ще й те, що позивачкою не надано оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) НВАПАТ «Дружба народів» с.Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області серії ХМ №0320403.

Представник позивача - адвокат Бегеба Н.М. звернулась до суду заявою про розгляд справи у її та позивача відсутності, просила позов задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник відповідача звернувсь до суду заявою про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами статті 1218 цього ж Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивачки - ОСОБА_3 , що підтверджується даними актового запису про її смерть №47 від 15.11.2004.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно - земельна частка (пай), яка належала покійній на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0320403 від 02.04.1997 року, реєстраційний номер №1277, виданого на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації №74-р від 18.03.1997 року, що підтверджується даними відповіді завідувача сектору №1 відділу №1 Управління надання адмінпослуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Рожика І.Б. від 23.10.2023.

Встановлено, що вказане спадкове майно прийняв, але нотаріально не оформив свої спадкові права чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , так як помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про його смерть серія НОМЕР_2 від 25.04.2007, даними повідомлення завідуючої Старокостянтинівської держнотконтори Заворотної Т.В. №166/01-16 від 30.11.2024; даними рішення Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області справа №683/1798/24 провадження №2-о/683/102/2024 від 14.10.2024.

Також, встановлено, що за життя ОСОБА_2 склав на користь позивача заповіт, посвідчений 05.07.2006 секретарем Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району за р.№149.

Встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса 12.08.2016.

Разом з тим, як вбачається з листа-відповіді на звернення завідуючої Старокостянтинівською держнотконторою Заворотної Т.В. №746/02-14 від 23.05.2024 позивачу відмовлено у нотаріальному оформленні її спадкових прав за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0320403 від 02.04.1997 року, реєстраційний номер 1277, виданого відповідно до розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрацїї №74-р від 18.03.1997 року, оскільки не надано оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) НВАПАТ «Дружба народів» с.Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області серії ХМ №0320403.

Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та слід визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0320403 від 02.04.1997 року, реєстраційний номер 1277, виданого відповідно до розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрацїї №74-р від 18.03.1997.

Разом з тим, не підлягають задоволенню позовні вимоги позивача в частині визнання за нею права власності на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0320403 від 02.04.1997 року, реєстраційний номер 1277, виданого відповідно до розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрацїї №74-р від 18.03.1997 року, оскільки спадкодавець не набув право власності на земельну діяльну (пай) згідно, вищевказаного сертифікату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0320403 від 02.04.1997 року, реєстраційний номер 1277, виданого відповідно до розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрацїї №74-р від 18.03.1997 року, а у решті позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області адреса: вул.Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, поштовий індекс: 31100, .

Повне судове рішення складено 17 квітня 2025 року.

Суддя Є.М. Андрощук