ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 квітня 2025 року

м. Харків

справа № 635/9341/24

провадження № 22-ц/818/2481/25

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Тичкової О.Ю., Яцини В.Б.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Цимбалюка Сергія Васильовича на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Цимбалюка Сергія Васильовича на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2024 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Апелянтом подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2024 року, з посиланням на те, що ухвалу суду Харківського районного суду Харківської області від 28 січня 2025 року про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2024 року було проголошено за відсутності відповідача та його представника. Вважає, що строк пропущено з поважних причин, у звязку з чим просить поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу.

У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Крім того представником ОСОБА_1 - адвокатом Цимбалюком Сергієм Васильовичем також подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання посилається на той факт, що апелянт має скрутне матеріальне становище, є особою похилого віку, 1943 року народження, та окрім отримання пенсії за віком не має інших джерел доходів, просить звільнити його від сплати судового збору.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі апеляційної скарги судовий збір складає 20130 грн (150% від 13420 грн).

З урахуванням доводів апелянта, наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2024 року, відповідно до вимог ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

З урахуванням вищевказаного, є підстави для зупинення дії заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2024 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 136, 354, 359, 360, 361, ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Цимбалюка Сергія Васильовича про поновлення строку задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Цимбалюку Сергію Васильовичу строк на апеляційне оскарження заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2024 року.

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Цимбалюка Сергія Васильовича про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Цимбалюка Сергія Васильовича на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Зупинити дію заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2024 рокупо справі №635/9341/24.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: О.Ю. Тичкова

В.Б. Яцина