ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/266/25
У Х В А Л А

"28" квітня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" про видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2025 р. приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27.04.2022 у цивільній справі № 753/26472/21 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "АРКС" (далі також - ПрАТ "СК "АРКС", стягувач) до ОСОБА_1 , (далі також - ОСОБА_1 , боржник) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Заява мотивована тим, що виконавчий лист, ймовірно, був втрачений під час пересилання.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 753/26472/21, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви з таких підстав.

27.04.2022 Дарницький районний суд м. Києва ухвалив рішення у цивільній справі № 753/26472/21 про стягнення з ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, бул. Іллінська, буд. 8, ідентифікаційний код 20474912, п/р № НОМЕР_2 в АТ "УкрСиббанк" м.Київ) витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, в сумі 73 757,85 гривень та судовий збір в сумі 2 270 гривень, а усього 76 027,85 гривень.

04.10.2022 на виконання зазначеного рішення суду за заявою стягувача на його адресу було надіслано виконавчий лист, що підтверджується копією супровідного листа Дарницького районного суду м. Києва від 04.10.2022 вих. №.49621/22.

06.03.2023 стягувач повторно звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа.

Листом від 26.04.2023 вих. №26813/23 суд повідомив стягувача про те, що виконавчий лист вже було надіслано на його адресу.

За даними Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 28.04.2025 виконавчий документ щодо боржника ОСОБА_1 на виконанні не перебуває.

Згідно з довідкою стягувача від 08.01.2025 рішення суду боржницею ОСОБА_1 не виконане.

За приписами частини першої статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII "Перехідних положень" ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Строки пред`явлення виконавчих документів до виконання визначені статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно з положеннями частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

У цій справі стягувач звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого документадо закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, у зв`язку з чим суд знайшов достатніми та обґрунтованими доводи заяви щодо втрати оригіналу виконавчого документа та наявності визначених законом підстав для видачі його дубліката.

На підставі викладеного, керуючись статтею 431, підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення", статтями 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27 квітня 2022 року у цивільній справі № 753/26472/21 за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 28.04.2025.