УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/343/24

Провадження № 2-з/568/3/25

29 квітня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., представника відповідача адвоката Шевчука В.М., розглянувши заяву позивача Дубенської окружної прокуратури про скасування заходів забезпечення позовних вимог за позовом Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до ОСОБА_1 , третя особа: Крупецька сільська рада Дубенського району Рівненської області про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації та продажу на земельних торгах, -

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду Рівненської області звернулася Дубенська окружна прокуратура з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Радивилівського районного суду Рівненської по справі №568/343/24 від 09.04.2024р., оскільки рішенням суду від 12.12.2024, що набрало законної сили, було справу розглянуто, а відтак підстав для забезпечення позову немає.

В судове засідання представники Дубенської окружної прокуратури та третьої особи Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені, надали заяви про проведення судового розгляду без їх участі.

Представник відповідача адвокат Шевчук В.М. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно вимог ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Згідно ч.11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яносто днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 12.12.2024р. по цивільній справі №568/343/24 задоволено позов Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області до ОСОБА_1 , третя особа: Крупецька сільська рада Дубенського району Рівненської області та припинено право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :01:001:0004 шляхом її конфіскації на користь держави та продажу на земельних торгах.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 03.04.2025р. рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 12.12.2024р. було залишено без змін.

Відповідно до ч.2 ст. 273 ЦПК України рішення набрало законної сили 03.04.2025р.

Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 09.04.2024р. по цивільній справі №568/343/24 було вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0004, площею 0,26 га, яка розташована у с. Ситне, Дубенського району, Рівненської області.

Дослідивши вищезазначені матеріали, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки справа №568/343/24 розглянута, рішення у справі набрало законної сили, тому підстав для забезпечення позовних вимог суд не вбачає, та вважає, що такі заходи будуть перешкодою для подальшого виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дубенської окружної прокуратури про скасування заходів забезпечення позовних вимог задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 09.04.2024р. по цивільній справі №568/343/24 шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0004, площею 0,26 га, яка розташована у с. Ситне, Дубенського району, Рівненської області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 29.04.2025р.

Суддя О.М. Делалова