Справа №519/588/24
Провадження № 2-о/519/39/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

14.04.2025 м. Південне

Южний міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

присяжних: Чобан В.Й., Чабанов О.О.,

при секретарі судового засідання Волковій Н.О.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_1 Шелудько Т.Г.,

представника заінтересованої особи Мединської І.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Влащицької С.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за участі заінтересованої особи Орган опіки та піклування Південнівської міської ради Одеського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення опіки над ним, мотивуючи свої вимоги тим, що є його рідним братом. ОСОБА_2 проживає разом з заявником, за адресою: АДРЕСА_1 , має окрему кімнату, де є все необхідне для зручного проживання. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, нагляду та опіки.

Також ОСОБА_2 перебуває під наглядом психіатра КНП «ЮМЛ» ЮМР з 26.03.2024, що підтверджується довідкою психіатра. 20.02.2024 ОСОБА_2 було встановлено другу групу інвалідності дитинства безстроково, що підтверджується копією довідки до акту МСЕК № 884881 Серія 12ААГ від 20.02.2024.

Заявник бажає та має можливість доглядати за братом та бути його опікуном. ОСОБА_1 має добрий стан здоров`я, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває .

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 29.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 13.05.2024 призначено судово-психіатричну експертизу, витребувано у КНП «Южненська міська лікарня» історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , та у виконавчого комітету Південнівської (Южненської) міської ради Одеського району Одеської області подання про можливість призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , у зв`язку із чим зупинено провадження у справі.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 25.02.2025 поновлено провадження у справі за вищевказаною заявою, призначено до розгляду в судовому засіданні.

Заявник в судовому засіданні просив задовольнити заяву та пояснив, що їх мати ОСОБА_3 є пенсіонеркою та сама вже потребує допомоги, хворіє, а інші близькі родичі, які б могли доглядати за ОСОБА_2 , відсутні.

ОСОБА_2 та його представник адвокат Влащицька С.М. в судовому засіданні просили задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні вважала за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 його брата ОСОБА_1 , оскільки мати за віком і станом здоров`я не може опікуватися сином, а інші родичі, які за законом зобов`язані піклуватися про ОСОБА_2 відсутні.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.15-16), де в графі «мати» записана ОСОБА_3 .

Батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.24)

ОСОБА_2 з 20.02.2024 було встановлено другу групу інвалідності з дитинства безстроково, що підтверджується копією довідки до акту МСЕК № 884881 Серія 12 ААГ від 20.02.2024 (а.с.12).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 784 від 06.11.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Органічного психічного розладу складного генезу (судинного, ендокринного) у вигляді психоорганічного синдрому» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 09 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Рішенням виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області №1690 від 05.06.2024 затверджено висновок Опікунської ради виконавчого комітету Южненської міської ради з питань соціально - правового захисту недієздатних та обмежено дієздатних громадян щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , за умови визнання його недієздатним.

Органом опіки та піклування внесено подання до суду щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 .

Таким чином, вимоги заявника щодо призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

За вищевикладених обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатним та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 3, 12, 81, 265, 295-300, ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 58, 60, 62 Цивільного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за участі заінтересованої особи Орган опіки та піклування Південнівської міської ради Одеського району Одеської області.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золоте, Луганської області, Сєвєродонецького району, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (згідно довідки про взяття на облік ВПО фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 ).

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (, рахунок UA1007077, банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу, експерт Булигіна В.О.») судові витрати за проведення експертизи ОСОБА_2 у сумі 6180 (шість тисяч сто вісімдесят) гривень 36 копійок.

Встановити строк дії цього рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Південнівської міської ради Одеського району Одеської області, місце знаходження: Одеська область, м. Південне, вул. Т.Г. Шевченка, буд. 7/1.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Час складання повного судового рішення 17.04.2025.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ

Присяжний Володимир ЧОБАН

Присяжний Олександр ЧАБАНОВ