Справа № 197/134/25
Провадження № 2/197/270/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року с-ще Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Широке позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики б/н від 01.04.2021 у розмірі 75500 грн.

27 березня 2025 року на адресу суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про укладення мирової угоди, згідно з якою цією заявою повідомляють суд про укладення сторонами мирової угоди. Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі, зміст ст.ст. 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі. У зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, просять постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі № 197/134/25.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовені вимоги та подану мирову угоду. просив її затвердити, зазначивши, що наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі, зміст ст.ст. 255, 256 ЦПК України стороні позивача відомі та зрозумілі.

В судове засідання позивач, відповідач та представник відповідача не з`явилися, будучи належно повідомленими про дату, час ті місце судового засідання. Від представника відповідача надійшли письмові заяви про розгляд справи за її відстуності та відповідача, підтримують подану мирову угоду та просять її затвердити.

Суд, розглянувши справу та мирову угоду, зробив такі висновки:

відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав і обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторони уклали мирову угоду на основі взаємних поступок і мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін, ка саме:

1. ОСОБА_3 визнає позовні вимоги про стягнення з нього на користь Позивача заборгованості за Договором позики № б/н від 01.04.2021 у розмірі 75 500,00 грн - у повному обсязі.

2. Сторони дійшли згоди та вирішили задовольнити позовні вимоги Позивача шляхом визнання за ним права власності на наступне майно: 1/2 земельної ділянки з кадастровим номером :08:719:0009, адреса: АДРЕСА_1 , розмір частки земельної ділянки 0,04655 га (465.50 м2), цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, власником якої являється Відповідач; 1/2 житлового будинку з господарчими спорудами, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :08:719:0009 за адресою АДРЕСА_1 , загальна площа 38.42 кв.м., житлова площа: 23.98 кв.м., співвласником якого являється Відповідач, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №54104891 від 26.02.2016 та технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 20.11.2018 р., виконаного ФОП ОСОБА_4 .

3. Сторони засвідчують, що визнання за Позивачем права власності на вищезазначене майно здійснюється в рахунок погашення заборгованості Відповідача за Договором позики від 01.04.2021, укладеного між Позивачем і Відповідачем, в розмірі 75 500 грн.

4. Сторони засвідчують, що укладена Мирова угода не суперечить вимогам закону та не порушує права Позивача - ОСОБА_2 , та Відповідача - ОСОБА_3 , а також третіх осіб.

5. Сторони засвідчують, що після укладення та виконання умов Мирової угоди спір щодо стягнення із Відповідача на користь Позивача заборгованості за Договором позики № б/н від від 01.04.2021, укладеного між Позивачем і Відповідачем, в розмірі 75 500 грн. повністю вичерпано та у подальшому вони не матимуть будіу-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо даного спору.

6. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

7. Сторони стверджують, що вони розуміють значення своїх дій щодо укладання цієї Мирової угоди, що вони є дієздатними і дієздатність будь-кого з учасників цього договору судом не обмежувалася, а також, що Мирова угода відповідає дійсним намірам сторін створити для себе юридичні наслідки.

8. Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена цією Мировою угодою у надзвичайно невигідне становище.

9. Сторони засвідчують, що умови Мирової угоди, викладені та підписані сторонами, їм зрозумілі.

10. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є підставою для державної реєстрації: за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_2 , орган, що видав № 1262; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) права власності на 1/2 земельної ділянки з кадастровим номером :08:719:0009, адреса: АДРЕСА_1 , розмір частки земельної ділянки 0,04655 га (465.50 м2), цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_2 , орган, що видав № 1262; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) права власності на 1/2 житлового будинку з господарчими спорудами, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :08:719:0009 за адресою АДРЕСА_1 , загальна площа 38.42 кв.м., житлова площа: 23.98 кв.м.

11. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

12. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони заявляють, що їм відомі зміст та наслідки укладання Мирової угоди, а саме те, що, у відповідності до норми статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, укладення Мирової угоди та її затвердження судом є підставою для закриття провадження у справі, а також те, що у випадку закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

13. Дана Мирова угода передається на затвердження Широківського районного суду Дніпропетровської області у справі № 197/134/25 і набуває чинності з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом. Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України «Про виконавче провадження». Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність Мирової угоди.

14. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Позивача та Відповідача і один для Суду для приєднання до матеріалів справи.

15. У зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у справі №197/134/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - просимо закрити та постановити ухвалу про визнання Мирової угоди.

Дослідивши умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

При цьому співвласник інших 1/2 часток земельної ділянки та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав письмову згоду на перехід права власності на нерухоме майно у виді 1/2 частки земельної двілянки та 1/2 частки житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , що належить відповідачу ОСОБА_3 до позивача ОСОБА_2 , що підтверджується письмою заявою від 01 квітня 2025 року, посвідченою державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко О.В. (а.с. 81).

Згідно відповіді Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області по ВП 59549874 та ВП 66429951, де боржником виступає відповідач ОСОБА_3 , останні завершені, виконавчі документи повернуті на підставі п. 2 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження" - у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, в межах зазначених виконавчих проваджень виконавцем не винесено постанов про арешт майна боржника чи оголошення заборони його відчуження.

За вказаних обставин, укладена сторонами мирова угода відповідає вимогам ст. 207 ЦПК України, а тому приймається судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасники справи на свій розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами щодо предмету спору, а також враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, то провадження у даній справі необхідно закрити, затвердивши зазначену мирову угоду.

Зважаючи на вирішення сторонами долі судових витрат у мировій угоді, а відтак такі залишаються за сторонами без їх розподілу судом між сторонами.

На підставі ст.ст. 49, 200, 206-208, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про укладення мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 10 березня 2025 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в наступному змісті:

1. ОСОБА_3 визнає позовні вимоги про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 заборгованості за Договором позики № б/н від 01 квітня 2021 року у розмірі 75 500 (сімдесят п`ять тисяч п`ятсот) гривень - у повному обсязі;

2. сторони дійшли згоди та вирішили задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 шляхом визнання за ним права власності на наступне майно: 1/2 (одна друга) частка земельної ділянки з кадастровим номером :08:719:0009, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , розмір частки земельної ділянки 0,04655 га (465.50 м2), цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, власником якої є ОСОБА_3 та 1/2 (однієї другої) частини житлового будинку з господарчими спорудами, що розташований на вказаній земельній ділянці з кадастровим номером :08:719:0009 за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 38.42 кв.м., житлова площа: 23.98 кв.м., власником якого є ОСОБА_3 , що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №54104891 від 26 лютого 2016 року та технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 20 листопада 2018 року, виконаного ФОП ОСОБА_4 ;

3. сторони засвідчують, що визнання за ОСОБА_2 права власності на вищезазначене майно здійснюється в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 за Договором позики № б/н від 01 квітня 2021 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в розмірі 75 500 грн;

4. сторони засвідчують, що укладена Мирова угода не суперечить вимогам закону та не порушує права Позивача - ОСОБА_2 , та Відповідача - ОСОБА_3 , а також третіх осіб;

5. сторони засвідчують, що після укладення та виконання умов даної Мирової угоди, спір щодо стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованості за Договором позики № б/н від від 01 квітня 2021 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в розмірі 75 500 грн, повністю вичерпано та у подальшому вони не матимуть будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо даного спору;

6. сторони підтверджують, що умови даної Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою;

7. сторони стверджують, що вони розуміють значення своїх дій щодо укладання цієї Мирової угоди, що вони є дієздатними і дієздатність будь-кого з учасників цього договору судом не обмежувалася, а також, що дана Мирова угода відповідає дійсним намірам сторін створити для себе юридичні наслідки;

8. сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена цією Мировою угодою у надзвичайно невигідне становище;

9. сторони засвідчують, що умови даної Мирової угоди, викладені та підписані сторонами, їм зрозумілі;

10. ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є підставою для державної реєстрації: за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_2 , орган, що видав № 1262; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) права власності на 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки з кадастровим номером :08:719:0009, адреса: АДРЕСА_1 , розмір частки земельної ділянки 0,04655 га (465.50 м2), цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_2 , орган, що видав № 1262; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) права власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку з господарчими спорудами, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :08:719:0009 за адресою АДРЕСА_1 , загальна площа 38.42 кв.м., житлова площа: 23.98 кв.м., власноком яких є ОСОБА_3 ;

11. усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються;

12. підписанням цієї Мирової угоди ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявляють, що їм відомі зміст та наслідки укладання даної Мирової угоди, а саме те, що, у відповідності до норми статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, укладення Мирової угоди та її затвердження судом є підставою для закриття провадження у справі, а також те, що у випадку закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається;

Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України «Про виконавче провадження». Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність Мирової угоди.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики закрити.

Дата складення повної ухвали суду - 28 квітня 2025 року.

Суддя М.В. Панчук