Справа № 367/6874/23
Провадження №2/367/944/2025
УХВАЛА

Іменем України

21 квітня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Державного податкового університету до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу у сумі 41664 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державний податковий університет звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу у сумі 41664 грн. 00 коп.

21 вересня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 22 січня 2024 року здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено по справі підготовче судове засідання.

18 червня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було призначено у справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлені наступні питання:

- Чи виконаний рукописний текст, підпис у договорі № 2337582 від 25.02.2023 року про надання у тимчасове користування спеціально облаштованого приміщення ОСОБА_1 ?

- Чи виконаний рукописний текст, підпис в акті № 2 виконаних робіт (наданих послуг) до договору від 25.02.2023 року № 2337582 про надання у тимчасове користування спеціально облаштованого приміщення ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

03.03.2025 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та уточнення питань, поставлених на вирішення експерта.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі відновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та уточнення питань експертизи, провадження у справі підлягає відновленню для вирішення відповідного клопотання.

Також суд визнає явку відповідача обов`язковою для надання додаткових матеріалів на виконання клопотання експерта, а саме надання вільних зразків почерку та підпису відповідача, у тому числі наближених за часом виконання до досліджуваних документів (тобто за 2022-2023 роки), які можуть міститися в оригіналах різноманітних документів (договори, заяви, довіреності, особисті блокноти) у максимально можливій кількості.

Керуючись ст. ст. 62, 254, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі № 367/6874/23 за позовом Державного податкового університету до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу у сумі 41664 грн. 00 коп.

Призначити справу до підготовчого засідання на 01.05.2025 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Визнати явку відповідача у підготовче засідання обов`язковою.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Горбачова