Справа № 157/214/25
Провадження № 2/157/253/25
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 квітня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого - судді Ходачинського Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

представника органу опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області Решетовської Н.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та визначення місця проживання дитини, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про визначення місця проживання дитини з батьком,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, у якому просить стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до його повноліття, а також визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_5 з матір`ю ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 та стягнути з ОСОБА_3 на її користь судові витрати зі сплати судового збору та на правничу допомогу адвоката.

Ухвалою судді від 07.02.2025 відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено проведення судового засідання з викликом сторін.

Ухвалою суду від 07.03.2025 задоволено клопотання представника відповідача - адвоката Вишковської В.І. та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

До суду 21.03.2025 надійшов відзив ОСОБА_3 на позовну заяву, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову.

24.03.2025 до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про визначення місця проживання дитини з батьком. У зустрічному позові ОСОБА_3 просить прийняти цей позов до розгляду в одному провадженні з позовом ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та визначення місця проживання дитини, визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за його місцем проживання, зобов`язати орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області надати письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності визначення місця проживання ОСОБА_5 з батьком ОСОБА_3 та стягнути з відповідачки судові витрати у справі.

Ухвалою суду від 07.04.2025 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження із первісним позовом.

До суду 15.04.2025 надійшов відзив ОСОБА_1 на зустрічну позовну заяву, у якому вона просить відмовити у задоволенні зустрічного позову, стягнути з ОСОБА_3 в її користь судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у підготовчому засіданні позовні вимоги за первісним позовом підтримали з підстав, викладених у позовній заяві та відзиві на зустрічний позов, просили їх задовольнити, позовні вимоги за зустрічним позовом не визнали, просили відмовити у їх задоволенні, а також клопотали про виклик свідків для судового розгляду, не заперечили проти закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті та виклику свідків другої сторони. Крім цього, представник ОСОБА_2 просив зобов`язати орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради надати письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 у підготовчому засіданні позовні вимоги за зустрічним позовом підтримали з підстав, викладених в ньому та відзиві на первісний позов, просили їх задовольнити, позовні вимоги за первісним позовом не визнали, просили відмовити у їх задоволенні, а також підтримали заявлене у зустрічному позові клопотання про зобов`язання органу опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради надати письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_3 . Клопотали про виклик свідків для судового розгляду та не заперечили щодо закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті та виклику свідків з другої сторони.

Представник органу опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області Решетовська Н.О. у підготовчому засіданні пояснила, що висновки щодо доцільності/недоцільності визначення місця проживання малолітньої дитини будуть надані на відповідну ухвалу суду. Не заперечила проти закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті та виклику свідків.

Згідно з частинами 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Беручи до уваги, що право учасника справи подати докази для підтвердження тих обставин, на які він посилається у своєму позові, закріплене в ст. 81 ЦПК України, із врахуванням того, що самостійно надати такі докази сторони не мають можливості, тому суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради подати висновок про доцільність/недоцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 та висновок про доцільність/недоцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_3 . Крім того, клопотання сторін про виклик свідків до судового засідання для розгляду справи по суті є підставними та підлягають до задоволення.

Під час підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у цій цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та порядок їх з`ясування, вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, тому згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд

ухвалив:

Зобов`язати орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради подати до 02.06.2025 суду висновок про доцільність/недоцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та висновок про доцільність/недоцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та визначення місця проживання дитини, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про визначення місця проживання дитини з батьком та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 червня 2025 року на 11:00 годину.

У судове засідання в Камінь-Каширському районному суді Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, викликати учасників справи та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ