ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/561/25 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 квітня 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Скиба Віталій Михайлович, на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 березня 2025 року та додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Скиба В.М., через систему "Електронний суд" подала апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 березня 2025 року та на додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 березня 2025 року.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 квітня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Скиба Віталій Михайлович, на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 березня 2025 року та додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 березня 2025 року залишено без руху.

Надано строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для подання до апеляційного суду належним чином оформленої апеляційної скарги з наданням доказів відправлення її іншим учасникам справи.

23 квітня 2025 року на виконання вимог вказаної ухвали, представник ОСОБА_1 - адвокат Скиба В.М. через систему "Електронний суд" надіслав заяву про усунення недоліків та нову редакцію апеляційної скарги з доказами надсилання апеляційної скарги .

Таким чином, вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 17 квітня 2025 року виконано.

Окрім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Скиба В.М. просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку мотивовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення підписано суддею та надано доступ в електронному суді 26 березня 2025 року .

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Тернопільського міськрайонного суду ухвалено 03 березня 2025 року та його повний текст складено 13 березня 2025 року. Додаткове рішення цього ж суду прийняте 12 березня 2025 року, повний текст складено 24 березня 2025 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала через систему "Електронний суд" 12 квітня 2025 року , тобто в строк визначений ст. 354 ЦПК України.

За таких обставин відсутні підстави для вирішення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Скиба Віталій Михайлович, на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 березня 2025 року та додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду матеріали цивільної справи №607/17475/24.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча Н.М. Храпак

Судді: О.З. Костів

М.В. Хома