Справа № 308/4462/23
У Х В А Л А

22 квітня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Мацунича М.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - адвоката Шкорки Ігоря Михайловича на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 жовтня 2023 року, повний текст якого складено 03.11.2023, у справі № 308/4462/23 за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 24 жовтня 2023 року позовну заяву ОСОБА_3 задоволено та ухвалено виселити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири АДРЕСА_1 .

03.05.2024 представник ОСОБА_2 - адвокат Шкорка І.М. подав апеляційну скаргу, сформовану в системі "Електронний суд" на вказане рішення суд першої інстанції.

До початку розгляду справи по суті, до Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 11.03.2025 року подано заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 24.10.2023 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду 10 квітня 2025 року заяву ОСОБА_1 про приєднання її до апеляційної скарги у справі № 308/4462/23 залишено без руху. Запропоновано заявниці подати уточнену редакцію заяви, в якій зазначити яким чином рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 жовтня 2025 року порушуються права, свободи, інтереси та (або) обов`язки ОСОБА_1 , а також вказати повні відомості про особу, яка подає заяву та зазначити інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування.

На виконання ухвали суду апеляційної інстанції 17.04.2025 представником заявниці - адвокатом Яцком В.Л. подано заяву про усунення недоліків з наведенням підстав приєднання до апеляційної скарги.

Згідно із частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 363 ЦПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Заява ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги подана до початку розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції. Судовий збір за подання заяви сплачено у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, слід прийняти заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - адвоката Шкорка І.М. на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 жовтня 2023 року.

Керуючись статтями 363, 368 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Прийняти заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - адвоката Шкорки Ігоря Михайловича на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 жовтня 2023 року по цивільній справі № 308/4462/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: