Червоноармійський районний суд Житомирської області
Провадження № 2/292/145/25
Справа № 292/138/25
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

21 квітня 2025 року с-ще Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у селищі Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Пулинська державна нотаріальна контора Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття ним спадщини до майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді від 06.02.2025 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Пулинську державну нотаріальну контору Житомирської області. В підготовчому засіданні 01.04.2025 позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Просив викликати в судове засідання та допитати як свідка ОСОБА_5 . В підготовче засідання, призначене на 21.04.2025, позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Шморгун О.П. не з"явилися, від останнього на електронну адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі та участі позивача. Будь-яких заяв та клопотань на даній стадії розгляду справи немає. Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з"явилася, про місце, дату та час його проведення повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. У задоволенні позовних вимог просить відмовити. Представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Муха М.С. в підготовчому засіданні 01.04.2025 позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні позовних вимог. В підготовче засідання, призначене на 21.04.2025, представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Муха М.С. не з"явився, про місце, дату та час його проведення повідомлений належним чином. Подав до суду письмову заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та участі відповідачки ОСОБА_2 . Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні 01.04.2025 позовні вимоги визнав повністю. В підготовче засідання, призначене на 21.04.2025, не з"явився, про місце, дату та час його проведення повідомлений належним чином. Будь-яких заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, - Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області в підготовче засідання не з"явився. Від державного нотаріуса Іващенко Н.О. на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 2 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та виклик в судове засідання вказаного ним свідка.

Керуючись ст. ст. 91, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Пулинська державна нотаріальна контора Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: селище Пулини, вул. Шевченка, 116 Житомирської області 01 травня 2025 року о 12 годині 20 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та свідка ОСОБА_5 . Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рябенька