Справа № 276/371/25
Провадження по справі 2-о/276/31/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року с-ще Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Семенюка А.С.,

присяжних: Ткачук О.І., Сергієнко А.О.,

при секретарі судового засідання Дашенко Д.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 адвоката Шморгуна О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Хорошів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хорошівської селищної ради, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в які просив суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном баби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 05.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 10:00 годину 02.04.2025; витребувано від Комунального некомерційного підприємства «Хорошівська лікарня» Хорошівської селищної ради медичну документацію, в тому числі медичну карту, історію хвороби, амбулаторну карту тощо, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.04.2025 розгляд справи не відбувся у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному, розгляд справи відкладено на 28.04.2025.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Шморгун О.П. повідомив про смерть особи, відносно якої судом вирішувалось питання щодо визнання недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - ОСОБА_3 , тому представник просив провадження по справі закрити.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 не заперечувала проти закриття провадження по справі за вказаною підставою, на підтвердження смерті ОСОБА_3 надала суду копію відповідного свідоцтва про смерть.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хорошівської селищної ради у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву визнають.

Заслухавши представників учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17.03.2025 Виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 17.03.2025 складено відповідний актовий запис № 64.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, суд вважає, що в даному випадку правовідносини нерозривно пов`язані із особою відносно якої заявлено вимогу про визнання її недієздатною.

За таких обставин провадження у справі за заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна підлягає закриттю.

Керуючись статтями 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хорошівської селищної ради, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку зі смертю у справі особи відносно, якої судом вирішувалось питання щодо визнання недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.С. Семенюк

Присяжні О.І. Ткачук

А.О. Сергієнко