18.04.2025 Єдиний унікальний номер 205/4144/25
Справа № 205/4144/25
Провадження № 2/205/2895/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федотова В.М., ознайомившись із позовною заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2025 року представник позивача Веснін Д.С. звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищевказаною позовною заявою.

Із відповіді від 19.03.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_1 відсутня.

З метою перевірки адреси місця реєстрації відповідача, 20.03.2025 року суддею зроблено запит до відділу обліку проживання фізичних осіб управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

17.04.2025 року до суду надійшла відповідь департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, відповідно до якої інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача відсутня.

Підсудність у цивільному судочинстві - це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ. Підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.

За загальним правилом, відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати, які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Разом з тим, з долучених до матеріалів справи доказів вбачається, що 29.09.2023 року між ТОВ «Гелексі Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір про задоволення вимог іпотеко держателя, згідно якого ОСОБА_1 передала у власність ТОВ «Гелексі Фінанс» квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

ТОВ «Гелексі Фінанс» є власником зазначеної квартири, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав.

Приймаючи викладене, суд не вбачає підстав для визначення підсудності цієї справи на підставі ч. 8 ст. 28 ЦПК України.

Представник позивача у позовній заяві зазначив наступну адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , яка також зазначена в договорі про задоволення вимог іпотекодержателя від 29.09.2023 року, що відноситься до Шевченківського району м. Дніпра.

Таким чином встановлено, що дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, а підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

Доказів перебування відповідача в Новокодацькому районі м. Дніпра матеріали справи не містять.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, вказана заява підлягає передачі до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за підсудністю за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на розгляд за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Федотова В.М.

.