справа № 732/321/25
провадження № 2-о/732/52/25
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 квітня 2025 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Бойко А. О., присяжних Атрощенко Л. О., Давиденко О. В., за участю секретаря судового засідання Пінчук С. М., заявника ОСОБА_1 , захисника особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 адвоката Синявського О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

заінтересована особа: Городнянська міська рада Чернігівської області (вул. Троїцька, 13, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, 15100, ),

УСТАНОВИВ:

26 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 31 травня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Для визначення психічного стану ОСОБА_2 заявник просив суд призначити судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою судді від 03 березня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні заявник клопотання підтримав, просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Заявник повідомив суд, що не забезпечив явку в судове засідання громадянки ОСОБА_2 , яка є інвалідом з дитинства, через її погане самопочуття.

Присутні учасники провадження не заперечували щодо розгляду клопотання за відсутності ОСОБА_2 .

Захисник особи, щодо якої розглядається справа адвокат Синявський О. М. не заперечував щодо призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

До початку судового засідання від заінтересованої особи Городнянської міської ради Чернігівської області надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника, проти заявлених вимог заінтересована особа на заперечувала.

Заявник та адвокат не заперечували проти розгляду клопотання за відсутності представника заінтересованої особи.

Клопотання заінтересованої особи судом задоволено.

У судовому засіданні судом задоволено клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , про що судом постановлено відповідну ухвалу від 18.04.2025.

У зв`язку з призначенням у справі судово-психіатричної експертизи учасники справи не заперечували проти зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 252, 260, 299, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А. О. Бойко

Присяжні Л. О. Атрощенко

О. В. Давиденко