Справа № 953/3653/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Власової Ю.Ю.

секретар судового засідання Узденова Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Корсуна Сергія Івановича про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 28.08.2024 у справі № 953/3653/24,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

відповідач - ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

1. Рух справи.

1.1. 28.08.2024 Київським районним судом м. Харкова ухвалено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_3 про скасування арешту з майна.

1.2. 18.04.2025 представником ОСОБА_1 адвокатом Корсуном С.І. через канцелярію суду подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, зазначивши вірним реєстраційний номер облікової карти платників податків позивача ОСОБА_1 .

2. Встановлені судом обставини.

2.1. При виготовленні друкованого тексту судового рішення внаслідок технічного збою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3», - допущено описку, а саме: помилково зазначено реєстраційний номер облікової карти платників податків позивача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

3. Релевантне законодавство.

3.1. За положеннями ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

4. Мотиви і оцінка суду.

4.1. За правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, що викладений в ухвалі від 23.03.2023 у справі № 990/106/22 (провадження № 11-124заі22), у розумінні процесуального закону опискаце зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

5. Висновки суду.

5.1. Зважаючи на наведене, суд вважає, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть судового наказу та є очевидною, на що вказують матеріали справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Корсуна Сергія Івановича про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 28.08.2024 у справі № 953/3653/24 за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_3 про скасування арешту з майна,- задовольнити.

У судовому рішенні Київського районного суду м. Харкова від 28.08.2024 у справі № 953/3653/24 реєстраційний номер облікової карти платників податків позивача ОСОБА_1 замість « НОМЕР_1 » вважати вірним « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З текстом судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.Ю. Власова