Справа № 461/6460/24 Головуючий у 1 інстанції: Кротова О. Б.
Провадження № 22-ц/811/3497/24 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 квітня 2025 року м. Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 жовтня 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановив:

рішенням Галицького районного суду м. Львова від 21 жовтня 2024 року позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2020 року по 01.07.2024 року в сумі 7112 грн. 40 грн.

Судовий збір в розмірі 504 грн. 66 коп. відшкодувати позивачу ТОВ «Львівенергозбут» за рахунок коштів Державного бюджету України, у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Львівенергозбут» суму сплаченого судового збору в розмірі 504 грн. 66 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Львівенергозбут» суму сплаченого судового збору в розмірі 504 грн. 66 коп.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ТОВ «Львівенергозбут» суму сплаченого судового збору в розмірі 504 грн. 66 коп.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ТОВ «Львівенергозбут» суму сплаченого судового збору в розмірі 504 грн. 66 коп.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ТОВ «Львівенергозбут» суму сплаченого судового збору в розмірі 504 грн. 66 коп.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Яцишин А.В., подавши апеляційну скаргу до суду першої інстанції 14.11.2024 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 25 лютого 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 4542 грн. протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У відповідності до ч.2 ст.357, ст.185 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлялася апелянту та його представнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за вказаними в апеляційній скарзі адресами, яку адвокат Яцишин А.В. отримав 17.03.2025 року.

У встановлений судом строк апелянт не усунув недоліки, вказані в ухвалі, тому, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357, ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 жовтня 2024 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич