Справа № 639/1373/25
Провадження № 2-о/639/52/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Труханович В.В.;

присяжних - Смирнової Т.С., Валуєва Б.Є.,

за участю секретаря -Яременко В.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Ляшенка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова матеріали цивільної справи № 639/1337/25 за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи, Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся з заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи, Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою, згідно якої просив суд оголосити померлим громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата військової частини НОМЕР_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в Донецькій області, під час захисту Батьківщини, ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.

Суд ставить на обговорення питання щодо витребування доказів, а саме :

-від Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України про те, чи рахується ОСОБА_1 як військовополонений;

-від Державної прикордонної служби України про те, чи перетинав громадянин України ОСОБА_1 , державний кордон (із зазначенням де та коли) у період часу з 08.04.2024 по теперішній час;

-від Державної податкової служби у Харківській області про доходи ОСОБА_1 за період часу з 08.04.2024 по теперішній час;

- від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну прізвища чи актовий запис про смерть відносно ОСОБА_1 ;

- від Інформаційного центру ГУ НП України в Харківській області про судимість ОСОБА_1 ; -від Управління державної міграційної служби України в Харківській області відомості про те чи документовано користування ОСОБА_1 паспортом громадянина України для виїзду за кордон за період часу з 08.04.2024 по теперішній час;

- від військової частини НОМЕР_1 щодо проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_1 чи відкрито кримінальне провадження за даним фактом, чи рахується як особа, що самовільно залишила військову частину, а також іншу інформацію, яка відома військовій частині з цього приводу. Заявник в судовому засіданні не заперечував щодо витребування доказів стосовно його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судовому засіданні також не заперечував щодо витребування доказів. Представники інших заінтересованих осіб в судове засідання не з?явились, про судове засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим провести судове засідання у відсутності нез?явившихся заінтересованих осіб. Суд, вислухавши думку заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Частина 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України зазначає, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з?ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Як вбачається з матеріалів заяви заявник як на доказ смерті особи, ОСОБА_1 посилається лише на акт службового розслідування від 23.03.2024 щодо зникнення безвісти командира бойової машини-командира відділення 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , який зник безвісті 08 квітня 2024 року під час виконання бойового завдання на позиціях в районі населеного пункту Новокалинове з напрямку Красногорівка Донецької області. У постанові від 13 березня 2024 року у справі № 204/7924/23 КЦС ВС підтвердив свій висновок про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою, а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи. КЦС ВС постанові від 7 листопада 2023 року у справі № 607/159/23 акцентував на тому, що в суду наявне саме право, а не обов`язок оголосити особу померлою за умови відсутності в місці її постійного проживання відомостей про місце її перебування протягом трьох років, на що прямо вказує ч. 1 ст. 46 ЦК України. При розгляді справ цієї категорії судам необхідно, крім іншого, з`ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності. Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою. Отже, з метою з`ясування обставин справи та для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати докази щодо громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. На підставі викладеного та керуючись ст. 84, ст. 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати:

-від Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України(електронна адреса: ) : інформацію, а саме: чи рахується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як військовополонений;

-від Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, ) інформацію, а саме: чи перетинав громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний кордон (із зазначенням де та коли) у період часу з 08.04.2024 по теперішній час;

-від Головного управління державної податкової служби у Харківській області (, м. Харків, вул. Григорія Сковороди,46) інформацію про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 08.04.2024 по теперішній час;

- від Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків, вул. Сумська,61, ) про зміну прізвища чи актовий запис про смерть відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- від Інформаційного центру ГУ НП України в Харківській області () відомості про судимість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- від Головне управління державної міграційної служби України в Харківській області (м. Харків, вул. Римарська, 24, ) відомості про те чи документовано користування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспортом громадянина України для виїзду за кордон за період часу з 08.04.2024 по теперішній час;

- від військової частини НОМЕР_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 ) інформацію щодо проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрито кримінальне провадження за даним фактом, чи рахується як особа, що самовільно залишила військову частину, а також іншу інформацію, яка відома військовій частині з цього приводу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович

Присяжні Т.С. Смирнова

Б.Є. Валуєв