Справа № 291/257/25
Провадження №2/291/258/25
У Х В А Л А

23 квітня 2025 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гарбарук І.М.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Р.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Ружин в порядку загального позовного провадження цивільну справу №291/257/25 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Тараненко Я.Ю., до ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Козачук А.І., про поділ спільного майна подружжя та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Ружинського районного суду Житомирської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2025 головуючим суддею по справі визначено суддю Гарбарук І.М.

Ухвалою суду від 06.03.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

10.03.2025 представником позивача-адвокатом Тараненком Я.Ю. надана заява про усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в ухвалі суду.

13.03.2025 судом отримано відповідь №1195392 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою суду від 13.03.2025 вказану справу було прийнято до провадження, відкрито загальне позовне провадження, розгляд справи призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

23.04.2025 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги заперечив, мотивуючи тим, що вказані транспортні засоби він купив у позивача на умовах, визначених у договорах, обумовлені кошти були сплачені.

Позивач та представник позивача у підготовче засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач та його представник подали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі, не заперечують щодо закриття підготовчого засідання та призначення до судового розгляду справи.

Будь-яких інших клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Враховуючи положення статей 197,198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 210, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №291/257/25 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Тараненко Я.Ю., до ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Козачук А.І., про поділ спільного майна подружжя та стягнення коштів, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області (вул. Соборна, 37, с-ще Ружин, Бердичівський район, Житомирська область, 13601) 20 травня 2025 року о 14:30 год.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області І.М.Гарбарук