ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2025 року м. Чернівці Справа № 713/1562/20

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лисака І.Н., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 24 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частини спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 24 вересня 2020 року позовні вимоги задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на частину майна придбаного під час шлюбу, а саме на житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 14.04.2025 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 15.1 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року (з наступними змінами), до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Згідно з пунктом 15.3 цієї статті, розгляд справи в суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п.122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи від 17.08. 2021 року №1845/0/15-21 (з наступними змінами), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» №168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку.

Провадження №22-ц/822/438/25

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи №713/1562/20 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження й відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати із Вижницького районного суду Чернівецької області цивільну справу №713/1562/20 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Чернівецького апеляційного суду у найкоротший строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Н. Лисак