Номер провадження 2/754/3338/25
Справа № 754/2764/25
У Х В А Л А

Іменем України

про зупинення розгляду справи і призначення строку для примирення подружжя

17 квітня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І.

за участю секретаря судового засідання Донець Ю.Г.

за участю ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

17 лютого 2025 року Позивач надіслав до Суду позов про розірвання шлюбу, що укладений між ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , що був зареєстрований 09 квітня 1986 року виконавчим комітетом Дніпровської районної Ради народних депутатів м. Києва Відділ запису актів громадянського стану, актовий запис № 551.

Позивач зазначив, що не підтримує шлюбних відносин з відповідачкою, не веде спільного господарства, не має спільного бюджету та не проживає разом. Основна причина розпаду сім`ї - це втрата почуття любові, суперечливість характерів, поглядів на життя та сім`ю, відсутність взаєморозуміння.

Разом з позовною заявою Позивач подав клопотання про розгляд справи без його участі.

03 березня 2025 року Суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, призначивши справу на 01.04.2025 о 09:30 год.

01 квітня 2025 року Суд відклав розгляд справи за клопотанням Відповідачки, яка заперечувала проти позову.

17 квітня 2025 року Відповідачка подала клопотання про надання строку на примирення. Вона повідомила, що чоловік служить у ЗСУ (надала довідку з військової частини НОМЕР_1 № 1780/4 від 03.01.2025), з ним немає зв`язку, номер телефону, що вказаний у позові йому не належить. Відповідачка повідомила, що потребує часу для врегулювання всіх питань з чоловіком, з`ясування його позиції щодо позову, має намір його переконати не розривати шлюб, оскільки вони мають дорослого сина, у шлюбі перебувають 39 років. Чоловік мав поранення, потребує допомоги та підтримки.

Суд, розглядаючи справу по суті, сприяє примиренню сторін відповідно до частини сьомої статті 211 ЦПК України, тому керуючись принципами справедливості, розумності та необхідності захисту інституту сім`ї, Суд задовольняє клопотання Відповідачки про надання строку для примирення.

Відповідно до статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Якщо один із подружжя вчинив домашнє насильство, незалежно від стану розгляду порушеного кримінального провадження, цивільної справи або справи про адміністративне правопорушення щодо домашнього насильства, заходи щодо примирення подружжя не вживаються.

Для Суду сім`я є найвищою цінністю, що охороняються державою (абзац третій статті 51 Конституції України), обставин, що унеможливлюють надання строку примирення, не встановлено.

Зважаючи на бажання Відповідачки зберегти шлюб та її аргументи на користь цього, тривалість шлюбу сторін - 39 років, повідомлення Відповідачки про поранення Позивача та його потребу у допомозі та підтримці, обов`язок подружжя турбуватися про сім`ю (стаття 55 СК України), Суд вбачає свій обов`язок сприяти збереженню сім`ї, надавши для цього сторонам необхідний час та можливості.

На думку Суду, такий значний період спільного життя свідчить про глибокі емоційні та соціальні зв`язки між подружжям. Розірвання такого тривалого шлюбу є серйозним кроком, який може мати значні наслідки для обох сторін та їхньої родини, включаючи дорослого сина.

За висновком Суду, відповідно до конкретних обставин справи відмова у наданні строку для примирення могла б призвести до несправедливого та поспішного вирішення справи, позбавивши Відповідачку можливості донести свою позицію до чоловіка та спробувати зберегти шлюб, який триває вже майже 40 років.

Беручи до уваги надану довідку з військової частини, Суд визнає обґрунтованість тверджень Відповідачки щодо складності встановлення контакту з Позивачем.

У справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити строк для примирення подружжя, який не може перевищувати шість місяців, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України (частина сьома статті 240 ЦПК України).

На підставі викладеного, Суд задовольняє клопотання та встановлює строк для примирення - 4 місяці 24 дні (до 09 вересня 2025 року), вважаючи його достатнім для того, щоб Відповідачка мала реальну можливість зв`язатися з Позивачем, з`ясувати його позицію та спробувати досягти порозуміння щодо збереження шлюбу.

Коротший строк у цій конкретній ситуації не буде ефективним через об`єктивні обставини, пов`язані з військовою службою Позивача та відсутністю сталого зв`язку з ним, що вимагають значного часу для встановлення контакту. Зважаючи на можливу зайнятість Позивача виконанням бойових завдань, передислокацією, а також необхідність офіційного звернення до військової частини для отримання актуальної інформації, коротший строк може виявитися недостатнім навіть для того, щоб Відповідачка змогла зв`язатися з чоловіком та донести до нього свою позицію щодо збереження шлюбу.

Строк, який встановив Суд, є розумним і забезпечує справедливий балансом між необхідністю надання сторонам достатнього часу для примирення та недопущенням надмірного затягування судового процесу, зважаючи на права Позивача, якому кому, відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України гарантовано право на особисту свободу та заборону примушування до шлюбу. Цей строк надає Відповідачці розумну можливість для налагодження контакту з Позивачем, обговорення з ним спірних питань та прийняття усвідомленого рішення щодо подальшої долі шлюбу, водночас не створює непропорційного обмеження права Позивача на розгляд справи у розумні строки, якщо примирення не відбудеться.

Суд виходить з презумпції добросовісності Відповідачки у її намірах щодо примирення та сподівається, що наданий час буде використаний нею для конструктивного діалогу з Позивачем. У разі, якщо протягом встановленого строку примирення не буде досягнуто, Суд продовжить розгляд справи по суті, забезпечивши таким чином право Позивача на своєчасне вирішення спору.

Отже, встановлений строк для примирення є заходом, спрямованим на забезпечення можливості зберегти шлюб за наявності для цього підстав та бажання однієї зі сторін, водночас не порушуючи права Позивача на вільне волевиявлення щодо розірвання шлюбу та на розгляд справи у розумні строки. Суд вважає, що обрана тривалість строку є пропорційною меті сприяння примиренню подружжя в складних обставинах, не створюючи надмірного тягаря для іншої сторони.

Керуючись статтями 211, 240, 251, 261, 262 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Відповідачки про надання строку для примирення задовольнити.

Надати подружжю строк для примирення тривалістю 4 місяці 24 дні (до 09 вересня 2025 року). Провадження в справі зупинити до закінчення строку, наданого подружжю для примирення.

Після закінчення строку для примирення та поновлення провадження призначити судове засідання у справі на 09 вересня 2025 о 10:00 року. Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м. Київ, проспект Червоної Калини 5В, Зала № 18). Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони судовими повістками-повідомленнями.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до статті 261 ЦПК України.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту підписання суддею ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО