24.02.2025 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Питель О.В.,
секретар судового засідання Іщук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 125/1275/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за її та позивача відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечують.
З огляду на положення ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача, ураховуючи, що вона скористалася своїми процесуальними правами.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується даними довідок про доставку електронного документу, заяви про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відзив на позовну заяву не подав.
13.02.2025 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, ураховуючи заяви позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружилися 23.10.2018. Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 07.05.2024 шлюб між ними було розірвано. Рішення набрало законної сили 07.06.2024, що підтверджується даними копії вказаного рішення суду. Таким чином, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.10.2018 по 07.06.2024.
Згідно з даними копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.03.2024, сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до даних довідки про технічну характеристику, складену КП "Барське районне бюро технічної інвентаризації" № 328 від 05.06.2024, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , літера "А" має житлову площу 113,6 кв.м, загальну площу 175,3 кв.м, рік будівництва 1974, веранда "а", веранда "а1", ганок "а2", ганок "а3" - рік будівництва 1974, прибудова "а4", ганок "а5" - рік будівництва 1998, підвал "а6", підвал "а7" - рік будівництва 1974, хлів "Б" - рік будівництва 1976, хлів "В"- рік будівництва 1974, літня кухня "Г", хлів прибудова "Г1" - рік будівництва 1988, хлів "Д", хлів "Ж" - рік будівництва 1998, паркан "4", паркан "5", хвіртка "6", хвіртка "7". Власник - ОСОБА_2 , підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, виданий приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу 05.12.2022, форма власності: спільна часткова, частка: 43/100.
Згідно з даними звіту про оцінку майна 43/100 частки житлового будинку, загальною площею 175,3 кв.м, житловою площею 113,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вартість 43/100 частки житлового будинку складає 110660,45 грн.
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюють такі норми права.
Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 60 СК України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Частиною 1 ст. 61 СК України встановлено, що об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.
Статтею 63 СК України встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Відповідно до ст. 68 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпоряджання майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України.
Частиною 1 ст. 69 СК України встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.
Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69 - 72 СК України та ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути 1297,18 грн витрат на сплату судового збору.
На підставі викладеного та ст. 60, 61, 63, 68, 69, 70 СК України, керуючись ст. 10-13, 81, 133, 141, 142, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Здійснити поділ (43/100 частки) житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , які є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину у (43/100 частки) житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину у (43/100 частки) житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1297,18 грн (одну тисячу двісті дев`яносто сім гривень вісімнадцять копійок) судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).
Повне судове рішення у зв`язку з перебуванням головуючої судді у відрядженні складено 24.02.2025.
Суддя