Справа №333/12/25
Провадження №2-о/333/75/25
рішення

Іменем України

16 квітня 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

присяжних Бородай О.В.,

Вишневського С.Г.,

при секретарі Бабак З.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Антонової І.П.,

представника ОСОБА_2 адвокат Жидкова Л.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування

В С Т А Н О В И В:

08.01.2025 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець села Федорівка Пологівського району Запорізької області, є сином ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25.06.2004 року Чубарівською сільською радою Пологівського району Запорізької області. ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства безстроково та має первинно встановлену інвалідність 1 групи підгрупи «А» (дитячий церебральний параліч). На даний час ОСОБА_2 не в змозі працювати, обмежений в самообслуговуванні, в самостійному пересуванні, спілкуванні та здатності контролювати свою поведінку. Він не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Згідно висновку про умови та характер праці за станом здоров`я, який міститься в виписці з акта огляду медико-соціальною експертною комісією до довідки серії 12 ААВ №633021 від 13.07.2022, син заявниці - ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує реальна необхідність у визнанні ОСОБА_2 недієздатним. Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19.01.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним і встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 строком на 2 роки.

У судовому засіданні заявник доводи клопотання підтримала з підстав, викладених в ньому, і просила суд задовольнити клопотання. Крім цього, зазначила, що стан ОСОБА_2 не змінився, у зв`язку з чим він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Представник ОСОБА_2 адвокат Жидкова Л.І. наполягала на задоволенні клопотання про продовження строку дії рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19.01.2023 року.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, представника особи щодо якої вирішується клопотання, вивчивши матеріали справи та письмові докази, прийшов до таких висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 1 ст.30 ЦК України визначено, що цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19.01.2023 року у цивільній справі № 333/5499/22 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Чубарівка, Пологівського району, Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий та зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , - недієздатним.Дія рішення суду становить 2 роки.

Статтею 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6). Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч.7). Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.8).

Вказані приписи встановлюють періодичний судовий контроль щодо наявності обставин, що свідчать про продовження існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №70 від 20.02.2025 року, проведеної експертною комісією Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч) з рідкими судомними нападами та анамнезом. Таким чином, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжує страждати психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч) з рідкими судомними нападами та анамнезом і у зв`язку з цим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19.01.2023 року по справі 333/5499/22 (2-о/333/2539/23) про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення над ним опікуном ОСОБА_1 , строком на два роки.

При вирішенні питання про судові витрати суд керується ч. 2ст. 299 ЦПК України, відповідно до якої судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.258-259,263-265,296,298-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування задовольнити повністю.

Продовжити дію рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19.01.2023 року по справі 333/5499/22 (2-о/333/2539/23) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (уродженець с.Чубарівка, Пологівського району, Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий та зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ) недієздатним та призначення над ним опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча та зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ) строком на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська

Присяжні: О.В. Бородай

С.Г. Вишневський