Справа № 944/4986/24
Провадження №2-о/944/128/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 є її батьком та зобов`язати Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису від 13 грудня 1993 року № 68 про народження ОСОБА_1 та повторно видати свідоцтво про народження, зазначивши в графі батько ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

На обґрунтування заяви зазначає, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Рудно, Львівського району, Львівської області про що складено відповідний актовий запис №68, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Залізничним районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції 21 січня 2020 року. Як вбачається зі змісту свідоцтва про народження, її батьками записано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Однак 13 серпня 1993 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується повторним свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Залізничного району міста Львова від 24 квітня 1998 року.

Зазначає, що її мати ОСОБА_4 з 1993 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з громадянином Греції ОСОБА_5 , який є її біологічним батьком. Зважаючи на те, що вони проживали без реєстрації шлюбу, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений відповідно до ст.135 СК України за прізвищем матері, тобто її « ОСОБА_6 », а ім`я і по батькові дитини були записані за її вказівкою - « ОСОБА_7 ».

З моменту народження вона проживала в Греції разом зі своєю матір`ю та біологічним батьком ОСОБА_2 , який піклувався про неї, виховував та утримував.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 17 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

21 березня 2025 року представник заявника ОСОБА_8 подав до суду клопотання про залишення без розгляду вимог заяви в частині зобов`язання Залізничного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису від 13 грудня 1993 року № 68 про народження ОСОБА_1 та повторно видати свідоцтво про народження, зазначивши в графі батько ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак її представник подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності його довірительки, просить заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Представник заінтересованої особи Залізничного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином, шляхом направлення конверту з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою учасників.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 07 квітня 2025 року, є дата складення повного судового рішення 14 квітня 2025 року.

Оцінивши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 7 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Верховною радою України 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року №3 роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ч. 1 ст. 128 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Суд встановив, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно Залізничним районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального Міністерства юстиції, серії НОМЕР_1 від 21 січня 2020 року, батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У свідоцтві про розірвання шлюбу, виданому повторно Відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничного району міста Львова серії НОМЕР_2 , від 23 квітня 1998 року, зазначено, що шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розірвано.

Відповідно до заяви, посвідченої нотаріусом міста Ханья Дімітра Вуцакі-Лампафакі, №10061 від 9 червня 2003 року про добровільне визнання дитини, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 проживали разом з 1992 року. ОСОБА_13 визнає своєю дитиною ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Рудно Львівської області.

Згідно з посвідченням особи НОМЕР_3 від 05 березня 2006 року, виданого Міністерством громадянського порядку Головного управління поліції Греції, батьками заявника записані ОСОБА_2 та ОСОБА_12 .

У свідоцтві про народження № НОМЕР_4 від 12 червня 2009 року, виданому відділом цивільного стану місцевої громади Сфакіон, батьками заявника записані ОСОБА_2 та ОСОБА_12 .

Таким чином, на підставі наведених та перевірених доказів, які є належними та повністю узгоджуються між собою, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення факту батьківства є необхідним заявнику для ідентифікація її як фізичної особи, забезпечення соціального буття та правоздатності.

Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству й тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для неї значення. Також чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення зазначеного факту.

З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що заінтересованою особою будь яких заперечень відносно заяви ОСОБА_1 до суду не надано, а встановити факт батьківства в позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги в частині визнання батьківства підлягають до задоволення. Інші вимоги залишити без розгляду за заявою представника заявника від 21 березня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 310, 13, 17, 18, 263-265, 268, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт що має юридичне значення, а саме те, що громадянин Греції ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 ( ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Решту вимог заяви залишити без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 14 квітня 2025 року.

Повне найменування сторін:

заявник ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Залізничний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Новий Світ, 22.

Суддя Д.Б. Поворозник