Справа №694/3141/24
провадження № 2-о/694/12/25
У Х В А Л А

16.04.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смовж О.Ю.,

з участю секретаря судових засідань Блискавки А.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника заінтересованої особи Кучми А.Г. (відеоконференцзв`язок),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

встановив:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана справа.

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю. від 17.03.2025 справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.

13.01.2025 року на електронну адресу суду від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Кучми А.Г. надійшов відзив, в якому вона просила відмовити у задоволенні заяви. Одночасно, у відзиві також зазначено, що у ОСОБА_5 були зареєстровані шлюби, водночас до заяви не додано доказів, які б свідчили про відсутність у загиблого, починаючи з 2004 року і по день його смерті (вересень 2023), інших зареєстрованих шлюбів. Не додано також і доказів перебування заявниці у зареєстрованих шлюбах.

Суд поставив на обговорення питання щодо необхідності витребування у Звенигородському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомостей відносно зареєстрованих шлюбів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за період з 2004 по 2013 роки).

Учасники справи не заперечували щодо витребування даної інформації.

Так, відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Оскільки для повного з`ясування обставин справи необхідні відомості про зареєстровані шлюби ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за період з 2004 по 2013 роки), суд вважає за необхідне витребувати у Звенигородському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) дану інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Звенигородському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відомості відносно зареєстрованих шлюбів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за період з 2004 року по 2013 рік).

Розгляд справи відкласти на 28 травня 2025 року на 14 год 30 хв.

Інформацію надати суду до 28 травня 2025 року.

Роз`яснити, що інформацію, яку вимагає суд, слід направити безпосередньо до Звенигородського районного суду Черкаської області (місцезнаходження: просп. Шевченка, 12-а, м. Звенигородка Черкаської області).

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ (інформація), повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ (інформацію), який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ (інформацію) у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази (інформацію), витребувані судом, а також за неподання таких доказів (інформації) з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Звенигородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Смовж