ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/314/25
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

16 квітня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Радченка С.В.,

суддів: Базіль Л.В.,

Приходько Л.А.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Булай Владислава Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 04 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання договору дарування недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права приватної власності на нерухоме майно,

встановив:

04 березня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 24 березня 2025 Булай В.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку, подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Клопотання обґрунтовано тим, що повний текст ухвали суду заявником було отримано в електронному кабінеті лише 11.03.2025 року, що підтверджується карткою руху документу в ЄТІСТ.

15 квітня 2025 року матеріали справи (за запитом суду) надійшли до суду апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає задоволенню.

Згідно положень ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не було вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що ухвала Херсонського міського суду Херсонської області 04 березня 2025 року постановлена за відсутності сторін. Відомості про дату складення повного тексту ухвали суду в матеріалах справи відсутні.

В клопотанні про поновлення строку заявник зазначає, що ухвалу суду ними було отримано в електронному кабінеті лише 11.03.2025 року.

Апеляційна скарга на оскаржувану ухвалу суду першої інстанції подана (здана на пошту) 24 березня 2025 року, що підтверджується поштовим конвертом.

Враховуючи, що матеріалами справи не спростовано надану скаржником інформацію щодо отримання копії ухвали суду, подавши апеляційну скаргу 24 березня 2025 року, скаржник має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити адвокату Булай Владиславу Сергійовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 04 березня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи шляхом направлення його за адресою:73003 м. Херсон, вулиця 295-ї Херсонської Стрілецької Дивізії, 1А, або на електронну адресу: , з посиланням на номер провадження №22-ц/819/314/25.

Роз`яснити учасникам справи, право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст.212 ЦПК України та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану та щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).

Повідомити учасників справи про наявність у Херсонському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С. В. Радченко

Судді Л.В. Базіль

Л.А. Приходько