Справа № 457/475/25
провадження №2/457/160/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування Трускавецької міської ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей,-

з участю позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Вернієвської О.Б.,

відповідачки ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки і піклування Трускавецької міської ради, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей. Просив суд визначити місце проживання малолітніх дітей разом із ним.

Позивач та його представник - адвокат Вернієвська О.Б. у судове засідання з`явились, пояснили суду, що позивач з відповідачкою не проживають разом, а діти проживають разом із ним і перебуває на повному його утриманні. Позовні вимоги підтримали повністю та просили позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання з`явилась, пояснила суду, що вона проживає окремо від позивача та дітей в м. Києві та не має змоги їх утримувати у зв`язку з тим, що не має постійного доходу. З приводу прийняття рішення, покладається на думку суду.

Представник заінтересованої особи подала клопотання про розгляд справи без їхньої участі та зазначила, що Органом опіки та піклування 27.03.2025 року надано позитивний Висновок № 18/12-750/1 про доцільність визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком, ОСОБА_1 за місцем його проживання або перебування. Даний висновок підтримує Служба у справах дітей Трускавецької міської ради.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що з 03червня 2015 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. За час проживання спільно у шлюбі у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується, свідоцтвами про народження дитини серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

З позовної заяви встановлено, що до повномасштабного вторгнення рф в Україну та бойових дій на її території подружжя проживало у м. Кремінна Луганської області. Після початку війни подружжя з дітьми переїхало у м. Трускавець Львівської області. Після переїзду в сім`ї почастішали конфлікти і сварки. Після цього відповідачка більше десяти місяців тому виїхала з м. Трускавця до м. Києва в інше місце проживання. Позивач залишився з дітьми у Трускавці за адресою: АДРЕСА_1 . Старша дочка є школяркою, молодший син відвідує дошкільну установу. З моменту виїзду дружини до м. Києва вона не цікавилася дітьми, не допомагала позивачу їх утримувати, навіть не телефонувала. Останнім часом відповідачка почала вести розмови, що вона хотіла б забрати дітей з Трускавця. Однак позивач категорично проти, бо хвилюється за безпеку дітей, а територія на заході України є на даний час найбезпечнішою територією.

Згідно довідки про фактичне місце проживання № 9 від 18.11.2024 року вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 дійсно проживають без реєстрації з 24.02.2022 року по даний час ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно акту обстеження умов проживання, здійсненого комісією Служби у справах дітей Трускавецької міської ради від 02.12.2024 року вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 фактично проживають позивач та його малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно вказаного акту для виховання та розвитку дітей створені належні умови проживання. Також встановлено, що мати дітей ОСОБА_2 не проживає разом з малолітніми дітьми, що засвідчив і заявник і самі діти. Діти також повідомили, що мати протягом певного часу не проживає з ними та батьком, батько самостійно займається їх вихованням та утриманням.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За змістом статті 31 ЦК України малолітньою особою є дитина віком до чотирнадцяти років.

З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У п. 1 ст. 9 указаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції).

Відповідно до ч. 3 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

Відповідно до вимог статті 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини..

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ч. 4 статті 19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно ст. 19 СК України визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд, беручи до уваги обставини цієї справи, враховуючи, що батьки не змогли самостійно вирішити спір щодо визначення місця проживання дітей та забезпечити доброзичливе спілкування один з одним, вважає за можливе визначити місце проживання дітей з батьком, оскільки зазначене буде відповідати якнайкращим інтересам дітей, сприятиме їх повноцінному вихованню та розвитку.

У разі зміни обставин у відносинах сторін спору, в першу чергу, відносин між батьками, а також встановлення можливості їхнього спільного спілкування та проведення часу з дитиною, визначене у цій справі місце проживання дітей може бути змінено як за згодою батьків, так і в судовому порядку.

Крім того, суд звертає увагу обох сторін на те, що для гармонійного та повноцінного розвитку дітей участь обох батьків у вихованні дітей є важливою, та, останніми, як батьками малолітніх дітей, в свою чергу, слід налагодити відносини між собою з метою досягнення належного спільного виховання дітей.

При цьому суд вказує на те, що визначення місця проживання дитини разом із батьком не позбавляє права відповідача у справі спілкуватися з дитиною та не обмежує її у здійсненні своїх батьківських прав та обов`язків, оскільки мати дітей у разі визначення місця проживання останніх з батьком не обмежена у своєму праві на спілкування з дітьми, прояву турботи відносно них та участі у їх вихованні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити місце проживання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з батьком ОСОБА_1 , який самостійно виховує та утримує малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за місцем проживання батька.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування Трускавецької міської ради, юридична адреса: 82200, м. Трускавець, вул.Бориславська, 2.

Суддя: В. І. Марчук