Справа № 673/120/25
Провадження № 2/673/215/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Грицишиної Л.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Осієвської Н.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Бас Людмили Йосипівни; 2) ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

29.01.2025 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Деражнянської міської ради Хмельницької області, в якому просить визначити їй додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , який на момент смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 не було складено заповіту, у зв`язку із чим відкрилась спадщина за законом, до складу якої увійшла, зокрема, земельна ділянка площею 2,7323 га, яка розташована в селі Маниківці, Хмельницького (колишнього Деражнянського) району Хмельницької області, кадастровий номер :02:006:0029. Право власності на зазначену земельну ділянку належало ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 029429, виданого 29.05.2005 року.

Позивачка вказує, що її мати ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а рідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно засвідченої нею заяви у приватного нотаріуса не бажає отримувати спадщину, тому свідомо не вступала і не буде вступати чи претендувати на право спадкування за покійним батьком, ОСОБА_3 . У зв`язку із цим ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем першої черги за законом звернулась до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Бас Л.Й. для оформлення свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося по смерті батька, однак, їй було роз`яснено, що вона пропустила строк для прийняття спадщини.

Проте позивачка зазначає, що нею було пропущено строк для прийняття спадщини, з поважних причин, які пов`язані з постійними тривалими хворобами, що виключали можливість вчасного звернення до органу нотаріату для відкриття спадщини, тому просить визначити їй додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Ухвалою судді Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07 лютого 2025 року постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання та витребувано відомості у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Бас Л.Й. з приводу того чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою суду Деражнянського районного суду Хмельницької області від 17 березня 2025 року постановлено закрити підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Козак Ю.Г. про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, представник подала до суду клопотання про розгляд справи у їх з позивачкою відсутність, вказала, що позивачка позов підтримує в повному обсязі із наведених в позовній заяві підстав.

Представник відповідача Деражнянської міської ради Хмельницької області Кухар І.Д. про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що у разі пропуску строку про прийняття спадщини з поважної причини не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Бас Л.Й. про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином в судове засідання не з`явилась, подала пояснення, із змісту яких вбачається, що вона не заперечує щодо задоволення позовних вимог, просить розгляд справи проводити у її відсутність.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Маниківці Деражнянський район Хмельницька область, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 06.03.2024 року Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, площею 2,7323 га, яка розташована в с. Маниківці Хмельницького (колишнього Деражнянського) району, Хмельницької області, кадастровий номер :02:006:0029, право на яку належало ОСОБА_3 , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 029429, виданого 29.05.2005 року.

Як вбачається з письмового повідомлення приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Бас Л.Й від 07.10.2024 року вих.: №311/02-31, позивачці відмовлено в оформленні спадкової справи після смерті батька ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском нею встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Із повідомлення приватного нотаріуса від 12.02.2025 року вих.: №49/01-16 вбачається, що згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 80066106 від 12.02.2025 року, сформованої та наданої приватним нотаріусом Бас Л.Й., інформація за вказаними запитами відсутня, тобто свідоцтва на право на спадщину за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не видавалося.

Позивачці згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 27.05.1983 року, було присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », дошлюбне прізвище вказане « ОСОБА_6 ». Станом на день подання заяви, є розлученою, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 04.10.2024 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 08.11.2024 року, позивачка, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі «батько» зазначений « ОСОБА_3 », в графі «мати» зазначена « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 05.02.1968 року, ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі «батько» зазначений « ОСОБА_3 », в графі «мати» зазначена « ОСОБА_4 ».

Відповідно до заяви №202 від 21.01.2025 року, ОСОБА_2 нотаріально засвідчила, що заяву про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 у встановлені законом строки не подавала, будь-яких дій, що свідчать про прийняття нею спадщини не вчиняла та на неї не претендує, до суду із заявою про продовження строку для прийняття спадщини звертатись не буде, а також повідомила, що не заперечує, щоб право на вказану спадщину було оформлено на ім?я дочки померлого - ОСОБА_1 .

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі № 643/3049/16-ц (провадження № 61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі № 750/262/20 (провадження № 61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі № 145/148/20 (провадження № 61-16153св20).

Відповідно до роз`яснень, даних у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_3 . На час відкриття спадщини позивачка не проживала разом із померлим.

Судом встановлено, що визначений законом строк на прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустила через незадовільний стан здоров`я, факт наявності вказаних обставин підтверджується належними та допустимими доказами: довідкою медико-соціальної експертної комісії, висновками лікувально-кваліфікаційної комісії, а також виписками з медичної документації.

З огляду на вищезазначене, причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд визнає поважними.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 з поважних причин, тому їй слід визначити додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 264-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Бас Людмила Йосипівна; 2) ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: Деражнянська міська рада, місце знаходження: вул. Миру 11/1 м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області, 32200 .

Третя особа: Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Бас Людмила Йосипівна, місце знаходження: вул. Миру, 81 м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області, 32200.

Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Повний текст рішення складено 16.04.2025 року

Суддя: Л. В. Грицишина