Справа № 148/2847/24
Провадження № 22-ц/801/860/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Штифурко Л. А.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

21 квітня 2025 рокуСправа № 148/2847/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Оніщука В. В.,

суддів: Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кравець Віти Анатоліївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю Органу опіки та піклування Тульчинської міської ради в особі Служби у справах дітей Тульчинської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

за апеляційною скаргою адвоката Кравець Віти Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 13 лютого 2025 року,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 03 квітня 2025 року розгляд справи призначено на 24 квітня 2025 року о 10 год. 30 хв.

18 квітня 2025 року до апеляційного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Кравець В. А. надійшло клопотання про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області.

Вирішуючи клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень частини першої, восьмої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Пунктом 47 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Ураховуючи викладене, з метою забезпечення Гончаруку Ю. В. доступу до правосуддя апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 24 квітня 2025 року о 10 год 30 хв, за його участі та участі його представника через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, доручивши забезпечення проведення відеоконференції Тульчинському районному суду Вінницької області.

Керуючись статтями 43, 212, 381, 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кравець Віти Анатоліївни про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Тульчинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції 24 квітня 2025 року о 10 год 30 хв за участю ОСОБА_1 та його представника адвоката Кравець Віти Анатоліївни.

ОСОБА_1 та адвокату Кравець Віті Анатоліївні з`явитись до Тульчинського районного суду Вінницької області (вул. Перемоги, 16, м. Тульчин) 24 квітня 2025 року о 10 год 30 хв для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Тульчинського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 та адвоката Кравець Віти Анатоліївни та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Оніщук

Судді Л. О. Голота

В. П. Рибчинський