Справа № 496/4945/22
Номер провадження 2-о/504/50/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеської області, Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся із вказаною заявою до Біляївського районного суду Одеської області.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 21.12.2022 року відкрито провадження у справі та призначено дату судового засідання.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 01.03.2023 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею передано за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.04.2023 року справу прийнято до провадження.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.04.2023 року задоволено клопотання заявника ОСОБА_2 про витребування доказів. Витребувано від КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» Одеської обласної ради картку стаціонарного хворого, заведену на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду в судовому засіданні, яку було надіслано до суду.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.05.2023 року призначено судово психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.12.2023 року відновлено провадження у справі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.01.2024 року витребувано у Органу опіки та піклування Біляївської міської ради Одеської області висновок про можливість встановлення піклування над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 піклувальником.

Ухвалою від 23 липня 2024 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради до участі у справі.

13.03.2024 року до канцелярії суду надійшло клопотання від Біляївської міської ради Одеського району Одеської області про залучення органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради оскільки ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за якою зареєстрована ОСОБА_4 .

14 січня 2025 року згідно розпорядження та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Вінській Н.В.

04 квітня 2025 року ОСОБА_1 надав до суду заяву якою просить суд витребувати висновок про можливість призначення його опікуном ОСОБА_4 .

Частинами 2,3 статті 294ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до положень ч. 1 ст.300ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи, що у разі задоволення заяви про визнання особи недієздатною, суд встановлює над такою особою опіку та може призначити опікуна за поданням органу опіки та піклування, тому є необхідним надання органом опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради висновку про доцільність/недоцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 84, 300 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради надати до суду письмовий висновок щодо доцільності або недоцільності призначення опіки над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у випадку визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Суддя Вінська Н. В.