Справа №295/3953/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.

присяжних Тетеріна С.В., Ярош Ю.В.

з участю секретаря Желєвої Т.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Міністерства оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,-

встановив:

Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просить оголосити померлим ОСОБА_2 , який загинув під час виконання обов`язків військової служби по захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

В обґрунтування своїх вимог, представник зазначає, що чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , у березні 2022 року був призваний у Збройні Сили України на військову службу у військову частину НОМЕР_1 .У період з 13.03.2022 по 31.03.2022, з 01.04.2022 по 04.04.2022 брав участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Херсонській області, Бериславський район, н.п. Високопілля.З 04.04.2022 ОСОБА_3 перестав виходити на зв`язок, а 05.04.2022 після бою зник безвісно поблизу населеного пункту Високопілля, Бериславського району Херсонської області, та вважається безвісти зниклим за особливих обставин.

Представник додає, що 08.04.2022 Бериславським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області зареєстроване кримінальне провадження №0000584, яке кваліфіковане як умисне вбивство двох і більше осіб, за ч. 2 п.1 ст. 115 КК України (з додатковою відміткою щодо кваліфікації «зникнення безвісти»), за фактом безвісного зникнення 20 та загибелі 18 військовослужбовців ЗСУ, в тому числі і військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 .

13.04.2022 Житомирським районним управлінням поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області зареєстровано кримінальне провадження №000613, яке кваліфіковане як дії що призвели до загибелі людей або інших тяжких наслідків, за ч.3 ст. 110 КК України, за фактом безвісного зникнення військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2

15.04.2022 був виданий Наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №46, згідно якого попередньо було встановлено, що ОСОБА_2 , 1982 р.н., старший стрілець 2 відділення спеціального призначення 1 взводу спеціального призначення 2 роти спеціального призначення НОМЕР_2 батальйону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , який приймав безпосередньо участь в бойових діях або забезпечення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час перебування безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів) призначених рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України, зник безвісти

05.04.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслав повідомлення про зниклого безвісти від 30.04.2022 №133, в якому зазначено, що солдат ОСОБА_2 , 1982 р.н., зник безвісти під час бойового зіткнення 05.04.2022 у Бериславському районі Херсонської області.

Крім того, представник вказує, що у ОСОБА_4 , яка є матір`ю зниклого безвісти ОСОБА_2 було відібрано зразок буквального епітелію, з метою встановлення її генетичних ознак, призначено та проведено судову молекулярно-генетичну експертизу. Листом Головного слідчого управління Національної поліції України від 26.09.2024 № ОСОБА_1 повідомлено про те, що відповідно до висновку експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 30.08.2022 №СЕ-19-22/12164-БД встановлено генетичні ознаки (ДНК-профілі) зразка буквального епітелію ОСОБА_4 . На даний час, інформація щодо збігу спорідненості з ДНК-профілем ОСОБА_4 не надходила.

Відповідно до листа військової частини НОМЕР_1 від 13.07.2024 за №1663/4032 ОСОБА_1 було повідомлено про те, що службове розслідування (службова перевірка) щодо зниклого безвісті військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , не проводилася за відсутності для його проведення правових підстав.

ОСОБА_2 оголошено у розшук як зниклого безвісти за особливих обставин про що відповідні відомості внесено до обліку інформаційної підсистеми «Розшук» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України».

Управлінням з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) Міністерства внутрішніх справ листом від 07.10.2024 №33108-2024 повідомлено ОСОБА_1 про те, що відомості про ОСОБА_2 внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин 15.09.2023 (ID реєстрового запису 9528).

На запит ОСОБА_1 від 24.06.2024 Державне підприємство «Український національний центр розбудови миру» Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України надало Виписку з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, згідно якого щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня будь-яка інформація про перебування у полоні держави-агресора. У листі від 17.07.2024 №33/7-К-5376 надісланого Об`єднаним центром з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України зазначено, що в Об`єднаному центрі є наявна інформація про факт зникнення ОСОБА_2 , проте інформація, яка б підтверджувала перебування в полоні, вказувала на його місцезнаходження відсутня.

Встановлення факту смерті чоловіка необхідне ОСОБА_1 для можливості проведення належної державної реєстрації смерті та отримання свідоцтва про смерть чоловіка, яке необхідне для отримання грошової допомоги від держави у зв`язку із загибеллю військовослужбовця.

На утриманні ОСОБА_1 перебувають двоє неповнолітніх дітей від спільного шлюбу з ОСОБА_2 : дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 29.12.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 30.04.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції.

Ухвалою суду від 01.04.2025 відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши думку учасника, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 06.06.2009, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №633.

У шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 30.04.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 29.12.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, які перебувають на утримані матері ОСОБА_1 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №2 від 04.03.2022, ОСОБА_2 призначено на посаду старшого стрільця 2 відділення спеціального призначення 1 взводу спеціального призначення 2 роти спеціального призначення НОМЕР_2 батальйону спеціального призначення.

У довідці про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, наданої військовою частину НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 у період з 13.03.2022 по 31.03.2022, з 01.04.2022 по 04.04.2022 дійсно брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи у Херсонський області, Бериславському районі, н.п. Високопілля.

Згідно з витягу з ЄРДР від 08.04.2022 за заявою ОСОБА_1 від 12.04.2022 Бериславським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області зареєстроване кримінальне провадження №0000584, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України за фактом безвісного зникнення, зокрема військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 .

У витязі з ЄРДР від 13.04.2025 вбачається, що Житомирським районним управлінням поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області зареєстровано кримінальне провадження №000613, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 110 КК України, за фактом безвісного зникнення військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.04.2022 встановлено зниклим безвісти 05.04.2022 ОСОБА_2 .

На адресу: АДРЕСА_1 , за якою проживає дружина ОСОБА_1 , було надіслано повідомлення №133 від 30.04.2022 про зниклого безвісти, відповідно до якого сповіщено про те, що старший стрілець 1 взводу 2 роти НОМЕР_2 батальйону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 , 1982 р.н., зник безвісти від час бойового зіткнення 05.04.2022 року у Бериславському районі Херсонської області.

У листі військової частини НОМЕР_1 від 13.07.2024 за №1663/4032 ОСОБА_1 було повідомлено про те, що службове розслідування (службова перевірка) щодо зниклого безвісті військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , не проводилася за відсутності для його проведення правових підстав.

Об`єднаним центром з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України надано повідомлення ОСОБА_1 за №33/7-К-45376 від 17.07.2024, де вказано, що на постійній основі у взаємодії з державними та правоохоронними органами України центр продовжує здійснювати координацію пошуку з метою якнайшвидшого звільнення оборонців України, а також повернення їх на підконтрольну Уряду України територію, в тому числі ОСОБА_2 .

На звернення ОСОБА_1 від 24.06.2024 до Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України надано відповідь з випискою з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави - агресора, з якої вбачається відсутня інформація щодо перебування ОСОБА_2 у полоні держави агресора.

У відповіді на звернення ОСОБА_1 . Національна поліція України Головного слідчого управління (м. Київ, вул. Богомольця, 10) повідомила, що ОСОБА_2 оголошено в розшук як безвісти зниклого, заведено оперативно розшукову справу «Розшук» та відомості про це внесено до обліків інформаційно комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» із зазначенням відмітки про зникнення безвісти за особливих обставин. Призначено молекулярно генетичну експертизу, відібрано зразок буквального епітелію у матері зниклого ОСОБА_2 - ОСОБА_1 з метою встановлення генетичних ознак.

Листом Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин Міністерства внутрішніх справ за №33108-2024 від 07.10.2024 повідомлено ОСОБА_1 про те, що відомості про ОСОБА_2 внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин (ID реєстрового запису 15.09.2023 №9528).

Положенням ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

За змістом ч. 1,3,4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

У ст. 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Обставини, які викладені у заяві підтверджуються дослідженими судом доказами: витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №2 від 04.03.2022, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.04.2022, витягом з з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.04.2022, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №46 від 15.04.2022, повідомленням про зниклого безвісти №133 від 30.04.2022, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №168 від 10.06.2024, повідомленням №1663/4032 від 13.04.2024, повідомленням №33/7-к-4537-6 від 17.07.2024, листом з випискою №06-04/11837 від 25.07.2024, повідомленням ЗГЛ від 11.09.2024, довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України №2311 від 18.10.2024.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, доведеною, а зібрані у справі докази, та надана їм належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим.

Суд роз`яснює, що відповідно до ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись, ст.ст. 2, 19, 89, 258-273, 293-294, 305-309 ЦПК України, ст.ст. 46, 47 ЦК України, суд-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, уродженця м. Житомира, Житомирської області, Україна, який загинув поблизу населеного пункту Високопілля Бериславського району Херсонської області.

Місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати селище Високопілля Бериславського району Херсонської області.

Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати день набуття рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати рішення до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Головуючий-суддя

Присяжні: