Справа № 373/1004/25
Номер провадження 2/373/699/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

18 квітня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів,

установив:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Бурлака С.А. звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить:

1) зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу, виданого 04.03.2025 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області (справа №373/503/25), з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) щомісяця, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/6 (одну шосту) частину заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття;

2) припинити стягнення з ОСОБА_1 аліментів на підставі судового наказу, виданого 04.03.2025 Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області у справі №373/503/25;

3) відкликати судовий наказ, виданий 04.03.2025 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області (справа №373/503/25), виданий 04 березня 2025 року, за яким з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26 лютого 2025 року і до досягнення дитиною повноліття;

4) про день слухання цивільної справи повідомити сторони та представника позивача адвоката Бурлаку С.А., викликавши їх у судове засідання.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Спір виник з приводу сімейних правовідносин (зміна розміру аліментів) та відповідно до статті 19 ЦПК України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності, визначені у ч.1 ст. 27 ЦПК України дотримані.

Відповідачка ОСОБА_2 згідно даних Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень п.1 ч.4, п.3 ч.6 ст. 19 ЦПК України спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ, якою також є справи про стягнення аліментів, збільшення, зменшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину припинення стягнення аліментів, зміну способу їх стягнення.

Отже дана справа процесуальним законом визначена малозначною та згідно вимог п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду виключно у порядку спрощеного позовного провадження.

За загальним правилом ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

У змісті позову представник позивача просить повідомити його та сторони про день слухання справи та викликати їх в судове засідання.

А тому суд дійшов висновку, що розгляд справи слід проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 187, ч.1 ст. 274, ч.1 ст. 277, ст. 278, ч.3, ч.5 ст. 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 10:30 год. 27 травня 2025 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького, буд. 65 в м. Переяславі Київської області.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи:

- позивача ОСОБА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 та проживаючого по АДРЕСА_3 ;

- відповідачку ОСОБА_2 , зареєстровану по АДРЕСА_1 та проживаючу по АДРЕСА_4 .

Учасникам справи роз`яснити наступне.

Відповідачка має право подати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Позивач має право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з дня вручення копії відзиву на позов.

Відповідачка має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив позивача протягом п`яти днів з дня його отримання.

Одночасно з наданням суду учасниками справи відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь, копії вказаних заяв по суті спору та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Залеська