Єдиний унікальний номер судової справи 489/5425/23
Провадження № 22-ц/812/643/25
У Х В А Л А

23 квітня 2025 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Островського Сергія Борисовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду, де буде розглядатись апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 22 січня 2025 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних, інфляційних втрат,

У С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 22 січня 2025 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних, інфляційних втрат.

Розгляд справи призначено на 12 травня 2025 року на 09.30 год.

14 квітня 2025 року представником відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокатом Островським С.Б. подано до апеляційного суду заяву, в якій міститься клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначену заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Як вбачається з матеріалів справи, Абрамов К.В., Абрамова О.В. приймають участь у справі із процесуальними статусами відповідачі.

Представник відповідачів висловив побажання провести судове засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За виписаних обставин та відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, суд вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав представника відповідачів клопотання підлягає задоволенню шляхом організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «Захищений відеоконференцзвязок з судом», про що повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в названому режимі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «Захищений відеоконференцзвязок з судом» (vkz.court.gov.ua), представником відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокатом Островським С.Б.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Островського Сергія Борисовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання задовольнити.

Провести судове засідання 12 травня 2025 року о 09.30 год. у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Островського Сергія Борисовича, який зареєстрований у системі «Захищений відеоконференцзвязок з судом» (vkz.court.gov.ua).

Копію ухвали направити представнику відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокату Островському Сергію Борисовичу та попередити його про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Серебрякова