Справа № 276/504/25
Провадження по справі №2/276/346/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року с-ще Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Семенюка А.С.

за участю секретаря судового засідання Дашенко Д.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після смерті останнього відкрилася спадщина, до якої увійшло право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСІІ Дружба, що розташовані на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області). Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0177678 по КСП «Дружба», Рижанської сільської ради, виданий на ім`я ОСОБА_3 , втрачений та вважається недійсним. Спадщина померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 прийнята, однак за життя належним чином не оформлена його матір`ю (їх бабою) ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 була відкрита спадщина, до складу якої увійшло: право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП Дружба, що розташовані на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0177873 від 20 березня 1997 року, виданого на ім`я ОСОБА_4 ; право на земельні/ частку (пай) в землях колективної власності КСП Дружба, що розташовані на території Хорошівської селищної ради Житомиського району Житомирської області (до об`єднання Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області), яке успадковане від ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), однак за життя належним чином не оформлене (сертифікат серії ЖТ № 0177678 від 20 березні 1997 року). Оригінал сертифікату на право на земельну часку (пай) серії ЖТ № 0177873 по КСІІ «Дружба», Рижанської сільської ради, виданий на ім`я ОСОБА_4 , втрачений та вважається недійсним. Спадщина померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 прийнята, однак за життя належним чином не оформлена її сином (їх батьком) ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 . Спадщина померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 прийнята позивачами.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 . Після смерті останнього відкрилася спадщина, до якої увійшло: право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП Дружба, що розташовані на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області), яке успадковане від ОСОБА_4 , (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), однак за життя належним чином не оформлене (сертифікат серії ЖТ № 0177873 від 20 березня 1997 року); право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП Дружба, що розташовані па території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області), яке успадковане віл ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка успадкувала від ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), однак за життя належним чином не оформлене (сертифікат серії ЖТ № 0177678 від 20 березня 1997 року). Спадкоємцями, після померлого ОСОБА_5 є: ОСОБА_6 - дружина померлого, яка прийняли спадщину у розмірі 1/6 частки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дочка померлого, яка прийняла спадщину за заявою по прийняття спадщини у розмірі 5/12 частки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дочка померлого, яка прийняла спадщину за заявою по прийняття спадщини у розмірі 5/12 частки. ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_6 . Після смерті ОСОБА_6 була відкрита спадщина, до складу якої увійшло: 1/6 частка па право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП Дружба, що розташовані па території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області), яке успадковане від ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який успадкував від ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), однак за життя належним чином не оформлене (сертифікат серії ЖТ № 0177873 від 20 березня 1997 року); 1/6 частка на право па земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП Дружба, що розташовані на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання - Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області), яке успадковане від ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який успадкував від ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка успадкувала від ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), однак за життя належним чином не оформлене (сертифікат серії ЖТ № 0177678 від 20 березня 1997 року). Спадкоємцями після померлої ОСОБА_6 є: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дочка померлої, у розмірі 1/2 частки; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дочка померлої, у розмірі 1/2 частки.

Звернувшись 19.02.2025 року до Хорошівської державної нотаріальної контори та 05.03.2025 року до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу для оформлення спадкових прав після смерті спадкодавців ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії № 0177873 від 20 березня 1997 року, виданого на ім`я ОСОБА_4 ; сертифікату на право на земельну частку (пай) серії 0177678 від 20 березня 1997 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Позивачі просять: визнати за ОСОБА_1 (Реєстраційний помер облікової картки платника податків (РНОКІІІІ): НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків (РПОКПІП): НОМЕР_2 ), в порядку спадкування за заповітом по 5/12 часток кожній, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_5 , на право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в землях колективної власності КСП Дружба, що розташовані на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання - Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області), згідно сертифікату серії ЖТ № 0177873 від 20 березня 1997 року, яке ОСОБА_5 успадкував після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_1 (Реєстраційний помер облікової картки платника податків (РІНОКПП): НОМЕР_1 ) га ОСОБА_2 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКІІП): НОМЕР_2 ), в порядку спадкування за заповітом по 5/12 часток кожній, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_5 , на право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в землях колективної власності КСП Дружба, що розташовані на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання - Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області), згідно сертифікату серії ЖТ № 0177678 від 20 березня 1997 року, яке ОСОБА_5 успадкував після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , яка успадкувала після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків (РІЮКПП): НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (Реєстраційний помер облікової картки платника податків (РНОКПП): НОМЕР_2 ), в порядку спадкування за законом по 1/2 частці кожній, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 матері ОСОБА_6 , на 1/6 частку права на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в землях колективної власності КСП Дружба, що розташовані на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання - Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області), згідно сертифікату серії ЖТ № 0177873 від 20 березня 1997 року, яке ОСОБА_6 успадкувала після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_5 , який успадкував після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 матері ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_1 (Реєстраційний помер облікової картки платника податків (РІЮКПП): НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (Реєстраційний помер облікової картки платника податків (РІЮКПП): НОМЕР_2 ), в порядку спадкування за законом по 1/2 частці кожній, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 матері ОСОБА_6 , на 1/6 частку права на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в землях колективної власності КСП Дружба, що розташовані на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання - Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області), згідно сертифікату серії ЖТ № 0177678 від 20 березня 1997 року, яке ОСОБА_6 успадкувала після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_5 , який успадкував після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , яка успадкувала після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 27 березня 2025 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання позивачі не з`явилися, в своїй позовній заяві просять справу розглядати без їх участі.

Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.сп.15).

З матеріалів справи слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.сп.23).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

З матеріалів справи слідує, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дочками померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Родинні відносини між позивачами, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 і ОСОБА_3 підтверджується наявними у справі копіями документів, а саме, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , свідоцтвами про народження ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , документами, що підтверджують зміну прізвищ позивачів на ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.сп.22, 30, 38-42)

Згідно довідок виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №46, №47 від 10.01.2024 року, за адресою АДРЕСА_1 постійно проживав та був зареєстрований ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ; на день його смерті разом із померлим проживала та була зареєстрована його мати ОСОБА_4 (а.сп.20-21).

Як слідує із довідки виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №48 від 10.01.2024 року, спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , прийняла мати - ОСОБА_4 шляхом розпорядження його особистими речами, обробляла земельну ділянку, робила дрібний ремонт у будинку (а.сп.19).

Як слідує із довідок виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №49, №50, №51 від 10.01.2024 року, за адресою АДРЕСА_2 постійно проживала та була зареєстрована ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ; на день її смерті разом із померлою ніхто не проживав та не був зареєстрований; спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийняв син ОСОБА_5 шляхом розпорядження її особистими речами, обробляв земельну ділянку, робив дрібний ремонт у будинку (а.сп.26-28).

Відповідно до постанов завідувача Хорошівської державної нотаріальної контори Пилипчука В.І. за №68/02-31 та №69/02-31 від 19.02.2025 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, Хорошівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася. Спадкоємцем померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_4 - мати померлого, яка фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління майном померлого та постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. До майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 Хорошівською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилася. Спадкоємцем померлої ОСОБА_4 є ОСОБА_11 - син померлої, який фактично прийняв спадщину шляхом вступу в управління майном померлої. До майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 Хорошівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №617/2008. Спадкоємцями згідно спадкової справи померлого ОСОБА_5 є: ОСОБА_6 - дружина померлого, яка відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України прийняли спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкритої спадщини; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дочка померлого, яка прийняла спадщину за заявою про прийняття спадщини за №1200 від 12 грудня 2008 року; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дочка померлого, яка прийняла спадщину за заявою про прийняття спадщини за №1201 від 12 грудня 2008 року.

Відповідно до зазначених постанов №68/02-31 та №69/02-31 від 19.02.2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на 5/12 часток кожній па право на земельну частку (пай) померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_5 , яке він прийняв після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , але не оформив свої спадкові права, в тому числі і на майно яке вона прийняла після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_3 але не оформила свої спадкові права, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не надали правовстановлюючі документи: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0177678 на ім`я ОСОБА_3 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0177873 на ім`я ОСОБА_4 (а.сп.11-12).

Також, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.сп.31).

З матеріалів справи слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.сп.35).

З матеріалів справи слідує, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 є чоловіком померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 29.10.1953 року (а.сп.34).

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дочками померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , що підтверджується наявними копіями свідоцтв про їх народження (а.сп.38,40).

Згідно довідок виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №52, №53 від 10.01.2024 року, за адресою АДРЕСА_1 постійно проживав та був зареєстрований ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 ; на день його смерті разом із померлим проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_6 (а.сп.32-33).

Як слідує із довідок виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №56, №57 від 10.01.2024 року, за адресою АДРЕСА_1 постійно проживала та була зареєстрована ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 ; на день її смерті разом із померлою ніхто не проживав та не був зареєстрований; (а.сп.36-37).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №80346244 від 05.03.2025 року до майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 заведена спадкова справа №61/2016 (а.сп.14).

Відповідно до листа-повідомлення приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Косинського С.О. № 31/01-16 від 05.03.2025 на звернення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , що прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 1929 року народження, що помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в 1/6 частці (згідно копії с/с 617/2008 заведеної Володарсько-Волинською ДНК), але не оформила своїх спадкових прав, повідомлено позивачів про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Згідно зазначеного повідомлення нотаріуса, після ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , заведена спадкова справа за 61/2016, спадкоємці по даній справі за законом в 1/2 частці кожна є: дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_13 ; дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_13 , (а.сп.13).

Відповідно до листа Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Житомирській області № 3524/35-24 від 30.09.2024 року слідує, що згідно Додатку до Державного акта на право колективної власності на землю серія ЖТ №13-130001 виданого КСП Дружба від 25.12.1995 року Рижанською сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, у списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства за №392 зазначено ОСОБА_3 с.Рижани. Відповідно до наявної «Проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), та складання державних актів на право власності на земельну ділянку громадянам, із земель реформованого КСП «Дружба» Рижанської сільської ради, Володарсько-Волинського району, Житомирської області» в Списках власників реформованого КСП «Дружба», Рижанської сільської ради, Володарсько- Волинського району Житомирської області, які виявили бажання отримати земельні частки (паї)' і державні акти на право власності на землю за № 629 зазначено ОСОБА_3 . У «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Володарсько-Волинською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_3 за № 368 від 20.03.1997 року зареєстровано сертифікат на право па земельну частку (пай) серії ЖТ №0177678 на підставі розпорядження голови Володарсько-Волинської РДА від 17.03.1997 року та у графі Книги «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» наявний підпис про отримання вищевказаного сертифікату. Відповідно до наявних Книг «Записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі Володарсько-Волинського району Житомирської Рижанської сільської ради» відомості щодо реєстрації та видачі державного акта на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 , відсутні (а.сп.16).

Відповідно до листа Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Житомирській області № 3524/35-24 від 30.09.2024 року слідує, що відповідно до «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Володарсько-Волинською районною державною адміністрацією по Рижанській сільській раді КСП «Дружба» на ім`я ОСОБА_4 за № 566 від 20.03.1997 року зареєстровано сертифікат па право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0177873 на підставі розпорядження голови Володарсько-Волинської РДА від 17.03.1997 року. У графі «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» підпис наявний. Відповідно до наявних у Книг «Записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі Володарсько-Волинського району Житомирської області Рижанської сільської ради» відомості щодо реєстрації та видачі державного акта на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_4 , відсутні (а.сп.24).

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0177678 від 20.03.1997, виданого на підставі розпорядження Володарсько-Волинської районної державної адміністрації №69 від 17.03.1997 року ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) в землях КСП Дружба с.Рижани Володарсько-Волинського району Житомирської області (а.сп.17).

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0177873 від 20.03.1997, виданого на підставі розпорядження Володарсько-Волинської районної державної адміністрації №69 від 17.03.1997 року ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) в землях КСП Дружба с.Рижани Володарсько-Волинського району Житомирської області (а.сп.25).

Відповідно до публікації в газеті «Прапор» від 14.03.2025 року за №11 (9720), сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0177678 від 20.03.1997, виданий на ім`я ОСОБА_3 , та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0177873 від 20.03.1997, виданий на ім`я ОСОБА_4 , є втраченими (а.сп.18).

Згідно пунктів 1, 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в редакції 2003 року) цей Кодекс набирає чинності з 1 січня 2004 року і застосовується до цивільних правовідносин, що виникли після набрання ним чинності.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 роз`яснено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини.

Відповідно до статті 525 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Статтею 529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

Статтею 534 ЦК УРСР визначено, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців а законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_5 по 5/12 часток кожній на право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в землях колективної власності КСП Дружба, що розташовані на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання - Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області), згідно сертифікату серії ЖТ № 0177873 від 20 березня 1997 року, яке ОСОБА_5 успадкував після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 . Також, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_5 по 5/12 часток кожній на право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в землях колективної власності КСП Дружба, що розташовані на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання - Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області), згідно сертифікату серії ЖТ № 0177678 від 20 березня 1997 року, яке ОСОБА_5 успадкував після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , яка успадкувала після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_3 .

Окрім того судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом прийняли спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 матері ОСОБА_6 по 1/2 частці кожній на 1/6 частку права на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в землях колективної власності КСП Дружба, що розташовані на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання - Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області), згідно сертифікату серії ЖТ № 0177873 від 20 березня 1997 року, яке ОСОБА_6 успадкувала після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_5 , який успадкував після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 . Також, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом прийняли спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 матері ОСОБА_6 по 1/2 частці кожній на 1/6 частку права на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в землях колективної власності КСП Дружба, що розташовані на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання - Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області), згідно сертифікату серії ЖТ № 0177678 від 20 березня 1997 року, яке ОСОБА_6 успадкувала після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_5 , який успадкував після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , яка успадкувала після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» установлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року №899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права.

Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відсутність належним чином оформлених майнових прав за спадкодавцем, та як наслідок, неможливість їх успадкування має розцінюватися як невиправдане втручання в приватну сферу особи, є порушенням її прав, які потребують захисту в судовому порядку, а тому ефективним способом захисту, який є адекватним змісту порушеного права і не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України), є саме визнання на право на земельну частку (пай) за позивачами в порядку спадкування.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті спадкодавців тобто на момент відкриття спадщини, сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ №0177678 від 20.03.1997 та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0177873 від 20.03.1997 були втрачені, після чого спадщину після смерті спадкодавців прийняли позивачі, але юридично не можуть оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували право померлих на вказані земельні частки (паї), що підтверджується матеріалами справи, відповідач позовні вимоги визнав, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.12, 13, 81, 200, 206, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно - право на земельну частку (пай), задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом по 5/12 часток кожній, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_5 , на право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в землях колективної власності КСП Дружба, що розташовані на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання - Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області), згідно сертифікату серії ЖТ № 0177873 від 20 березня 1997 року, яке ОСОБА_5 успадкував після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом по 5/12 часток кожній, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_5 , на право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в землях колективної власності КСП Дружба, що розташовані на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання - Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області), згідно сертифікату серії ЖТ № 0177678 від 20 березня 1997 року, яке ОСОБА_5 успадкував після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , яка успадкувала після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом по 1/2 частці кожній, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 матері ОСОБА_6 , на 1/6 частку права на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в землях колективної власності КСП Дружба, що розташовані на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання - Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області), згідно сертифікату серії ЖТ № 0177873 від 20 березня 1997 року, яке ОСОБА_6 успадкувала після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_5 , який успадкував після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом по 1/2 частці кожній, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 матері ОСОБА_6 , на 1/6 частку права на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в землях колективної власності КСП Дружба, що розташовані на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання - Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області), згідно сертифікату серії ЖТ № 0177678 від 20 березня 1997 року, яке ОСОБА_6 успадкувала після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_5 , який успадкував після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , яка успадкувала після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Хорошівська селищна рада, адреса місця знаходження: смт.Хорошів, вул. Героїв України, буд.13 Житомирського району Житомирської області; .

Повний текст рішення складено 28.04.2025.

Суддя А.С.Семенюк