Справа №591/2998/25
Провадження № 6/591/52/25
У Х В А Л А

16 квітня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

з участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розшук боржника ОСОБА_1 , стягувач : ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до Зарічного районного суду м.Суми з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивовано тим, на виконанні у виконавця перебуває виконавче провадження №67591592, з примусового виконання судового наказу, виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Боржник має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 103712 грн 17 коп., яку станом на теперішній час не погашено. Посилаючись на обставини того, що виконавцем здійснювались заходи щодо розшуку боржника та адресами, вказаними стягувачем, проте фактичне місце проживання та перебування боржника невідоме, за встановленими адресами в ході здійснення виконавчих дій боржник відсутній, виконавець просить задовольнити подання.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31 березня 2025 року подання прийнято до провадження.

В зазначене судове засідання виконавець не з`явився, про розгляд заяви повідомлявся, розгляд просить проводити без його участі.

Стягувач ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_1 повідомлялись про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у державного виконавця Зарічного ВДВС м.Суми П.-С. МУМЮ (м.Суми) Тарасенко К.Є. перебуває виконавче провадження № 67591592 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника податків ОСОБА_1 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 09 листопада 2021 року (а.с.4-3).

Постановою від 19.11.2021 року відкрито виконавче провадження (а.с.4).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 20.03.2025 сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів з моменту відкриття виконавчого провадження становить 103712 грн 17 коп. (а.с. 10).

Згідно відповіді на запит від 21.03.2025 до Державної податкової служби України інформація про доходи боржника у Державному реєстрі відсутня (а.с.5).

Згідно відповіді на запит до Пенсійного фонду України від 21.03.2025 про фізичних осіб боржників, які отримують пенсії, розмір їх пенсій та найменування органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебуває боржник, та інформацію про фізичних осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про їх останнє місце роботи, особу знайдено в РЗО, але відсутні дані про отримання доходу (а.с. 6).

Відповідно до акту державного виконавця від 17.03.2025 року з`ясувати місцезнаходження боржника неможливо, адже державним виконавцем встановлено, що за адресою, вказаною у судовому наказі та відповіді на запит до ДМС, як місце проживання боржника: АДРЕСА_1 , боржник не проживає (а.с. 8).

Відповідно до частини 1 статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з частиною 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Виконання судового рішення, як завершальна стадія судового провадження, є невід`ємним елементом права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, складовою права на справедливий суд.

Ураховуючи ту обставину, що боржник ОСОБА_1 відсутній за останнім відомим місцем проживання, на виклики до державного виконавця він не з`являється, судове рішення не виконується, суд вважає необхідним оголосити розшук цієї особи за останнім відомим місцем проживання (перебування), у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про привід боржника ОСОБА_1 , стягувач : ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань у виконавчому провадженні №67591592 з примусового виконання судового наказу № 591/8085/21, виданого 11.11.2021 Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника податків ОСОБА_1 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 09 листопада 2021 року.

Копію ухвали суду направити для виконання до Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 16 квітня 2025 року.

Суддя О.О. Ніколаєнко