Справа №443/407/25
Провадження №2/443/411/25
УХВАЛА

підготовчого засідання

23 квітня 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання право власності на спадкове майно,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Колтоновський О.О., звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить визнати за ОСОБА_1 , право власності на все спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 та рідного брата ОСОБА_5 , яке складається з: житлового будинку, господарських будівель та споруд згідно з технічним паспортом від 02.08.2024, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у підготовче засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Колтоновського О.О. надійшло клопотання, в якому останній просить проводити підготовче судове засідання 23.04.2025 без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась. Подала заяву згідно якої просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти ухвалення рішення на користь позивача.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Подав заяву згідно якої просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти ухвалення рішення на користь позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Колтоновський О.О., у позовній заяві зазначає, що позивач ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавця свого брата ОСОБА_5 , оскільки постійно здійснював догляд за житловим будинком, проводив ремонти, тощо, але юридично не оформив спадкові права, а відтак вважає, 1/2 частки спадкового майна у майні колгоспного двору, що належала ОСОБА_5 перейшла за законом у його власність.

Однак відповідно до відповіді на інформаційний запит від 14.04.2025, завідуваченм Жидачіською ДНК Матусеком В.В., повідомлено, що після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Городоцькій державній нотаріальні конторі Львівської області заведено спадкову справу №267/2004 від 11.05.2004.

Відтак, суд приходить до висновку, що окрім позивача ОСОБА_1 , могли також бути і інші спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_5 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.ч. 5-7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, крім іншого, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Враховуючи вищевказані обставини, та зважаючи, що спірні правовідносини виникають з приводу спадкового майна, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, оскільки розгляд справи неможливий без наявності спадкової справи, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, витребувати у Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області спадкову справу або належним чином засвідчену копію спадкової справи №267/2004 від 11.05.2004, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати у Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області (адреса: 81500, Україна, Львівська область, Львівський район, місто Городок, вулиця Львівська, будинок, 1А) спадкову справу або належним чином засвідчену копію спадкової справи №267/2004 від 11.05.2004, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити Городоцькій державні нотаріальні конторі Львівської області що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувану інформацію прошу надати суду до 16 травня 2025 року.

Підготовче засідання відкласти на 21 травня 2025 року о 12 год 00 хв, поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в підготовче засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Г. Равлінко