Провадження №2/751/445/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

з участю секретаря судового засідання Усік Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3915301 від 21.08.2023 у розмірі 40558,26 грн, а також понесені судові витрати.

11.12.2024 ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів у справі, в якому просить витребувати з AT КБ «ПриватБанк» (адреса: 49094, місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 31.08.2023 на вказану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 2500,00 грн та 21.08.2023 у сумі 3500,00 грн від ТОВ «Лінеура Україна» (). ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» не може самостійно отримати з банку-емітента таку інформацію.

27.03.2025 від представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» надійшла заява про зміну назви учасника справи №751/10546/24. У заяві просить здійснити заміну найменування позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», посилаючись на те, що рішенням єдиного учасника ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 змінено найменування позивача з «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», про що внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва, у зв`язку з відсутністю нового учасника цивільних відносин.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, в позовній заяві просять проводити розгляд справи без участі їх представника.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку відповідно до ст. 128 ЦПК України. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, відзив на позовну заяву до суду не надходив.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання позивача підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів заявлено позивачем з дотриманням вимог, встановлених ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлене клопотання про витребування зазначеного доказу, який не може бути наданий самостійно, суд вважає, що відповідний доказ повинен бути витребуваний судом, а тому клопотання представника позивача про витребування доказів у справі підлягає задоволенню.

Також судом встановлено, що Рішенням єдиного учасника ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 змінено найменування позивача з «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (ідентифікаційний код юридичної особи у ) (а.с.125), про що внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.123).

Тобто жодних дій, які б свідчили про припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), не відбулося, ідентифікаційний код юридичної особи залишився без змін, тобто здійснено тільки перейменування юридичної особи, з огляду на що зазначені обставини не можуть бути підставою для висновку про те, що такий суб`єкт є відмінним від відповідної юридичної особи.

Зміна найменування юридичної особи - не є правонаступництвом у розумінні статті 55 ЦПК України, а лише тягне правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, пов`язаних зі зміною назви.

Отже, виходячи з наведеного, суд вважає за можливе змінити найменування позивача по справі з Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», задовольнивши клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 84, 222 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Змінити найменування позивача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості №751/10546/24 з Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Витребувати з Aкціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: 49094, місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію:

- чи належить картка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )?

- чи зараховувались грошові кошти на платіжну картку № НОМЕР_1 , банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», 31.08.2023 у сумі 2500,00 грн та 21.08.2023 у сумі 3500,00 грн від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» ()?

Інформацію надати в строк до 10.06.2025.

Попередити виконавців цієї ухвали про те, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 146, 148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти до 09 години 30 хвилин 12 червня 2025 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко