Справа № 716/501/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по стуі

24.04.25 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Сірик І.С.

за участю секретаря судового засідання - Барабащук О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнння особи такою, що втраптила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнння особи такою, що втраптила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду від 27.03.2025 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав заяву з проханням провести підготовче судове засідання у його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату і місце розгляду справи судовою повісткою, в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого засідання:

- встановлено, що позивач від заявлених вимог не відмовився; зустрічного позову від відповідача та відзиву на позовну заяву не надходило;

- спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано;

- підстав для вирішення питань, визначених пунктами 9, 11-14 ч. 2 ст.197 ЦПК України не встановлено;

- визначено порядок з`ясування обставин справи, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Разом з позовною заявою позивач звернувся до суду з клопотанням про виклик та допит в судовому засіданні свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 жителів с. Вікно Чернівецького району Чернівецької області.

Згідно ч.ч.1,3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання позивача про виклик свідків підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні слід встановити обставини, які мають важливе значення для вирішення справи.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Здійснивши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає, що наявні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 128, 197, 198, 200,232 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнння особи такою, що втраптила право користування житловим приміщенням до судового розгляду по суті на 11:30 год. 12.05.2025 в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м.Заставна Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони по справі та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 жителів с. Вікно Чернівецького району Чернівецької області.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: всі обставини необхідні для вирішення справи з`ясувати в судовому засіданні шляхом надання пояснень сторонами, допиту свідків, дослідження письмових доказів, які додані до позовної заяви.

Справу розглядати одноособово суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.