Справа № 289/229/25
Номер провадження 2-о/289/39/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Кириленка О.О.,

за участю секретаря судового засідання Василенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб - Радомишльської міської ради Житомирської області, Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який похований на кладовищі с. Ставки Житомирського району Житомирської області без реєстрації смерті. Актовий запис про смерть ОСОБА_2 не складався та свідоцтво про смерть не видавалось. Відсутність свідоцтва про смерть ОСОБА_2 позбавляє заявницю можливості оформити спадщину після смерті останнього, тому вона вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту смерті батька.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала з підстав зазначених в заяві та пояснила, що її батько тривалий час мав хворобу ноги, до лікарні за лікуванням не звертався, що, на її думку, і стало причиною смерті батька.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Свідки ОСОБА_3 (чоловік заявниці), ОСОБА_4 (сусідка заявниці), ОСОБА_5 (сусід заявниці) кожен окремо пояснили суду, що 13.04.1989 особисто бачили тіло мертвого ОСОБА_2 , оскільки були присутні під час поховання останнього на кладовищі в с. Ставки, причиною його смерті вважають стали проблеми з ногою.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків,вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Статтею 315 Цивільного процесуального кодексу України визначено перелік справ про встановлення юридичних фактів, які розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлення факту смерті особи в певний час, день, місяць та рік проводиться тільки у разі неможливості реєстрації органом реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Факт смерті особи в певний час при відмові органів запису актів цивільного стану зареєструвати факт смерті встановлюється за умови подання заявником документів про відмову органів РАЦСу в реєстрації факту смерті, яка обумовлюється несвоєчасним зверненням у ці органи або відсутністю документів, які стверджують подію смерті.

Як вбачається із матеріалів справи, заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_6 (а.с. 6).

Із наявної в матеріалах справи довідки виданої Ставецьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області від 29.01.2025 №40 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та захоронений на кладовищі в с. Ставки Житомирського району Житомирської області (згідно даних з місця поховання) (а.с. 9).

Згідно виписки з погосподарських книг Ставецького старостинського округу від 16.04.2025 з 1963 по даний час за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 рахується житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла фактично дружина його ОСОБА_6 шляхом проживання та реєстрації в будинку, догляду за будинком, обробітком земельної ділянки (а.с. 20).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 06.12.2024 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Відповідно до довідки виданої Ставецьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області від 16.04.2025 №307 ОСОБА_6 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину в шестимісячний строк фактично прийняла ОСОБА_1 шляхом догляду за будинку, проведенням ремонту будинку, обробітку земельної ділянки (а.с. 19).

Із змісту повідомлення начальника Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Л. Щипанської встановлено, що по відділу відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та заявнику фактично відмовлено в реєстрації події смерті ОСОБА_2 (а.с. 8).

Натомість з поданих заявницею доказів судом встановлено, що її батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ставки Радомишльського району Житомирської області. Даний факт підтверджується письмовими доказами, а також фотокарткою із зображенням місця поховання ОСОБА_2 , де зазначено роки його життя: 20.07.1930 - 13.04.1989 (а.с. 10), а такох вищезазначеними показаннями свідків.

Як роз`яснено у пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5 заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.

Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Відповідно до положень ст. 49 Цивільного кодексу України смерть фізичної особи є актом цивільного стану та підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

За ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.

Відомості про смерть особи підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Таким чином, діюче законодавство України передбачає державну реєстрацію факту смерті або на підставі лікарського свідоцтва про смерть, або на підставі рішення суду.

Також, Конституційний Суд України у своєму рішенні № 8-рп/2002 від 07.05.2002 визначив, що судовий захист прав і свобод людини і громадянина необхідно розглядати як вид державного захисту прав і свобод людини і громадянина. І саме держава бере на себе такий обов`язок відповідно до частини 2 статті 55 Конституції України. Право на судовий захист передбачає і конкретні гарантії ефективного поновлення в правах шляхом здійснення правосуддя. Відсутність такої можливості обмежує це право, а за змістом частини 2 статті 4 Конституції України право на судовий захист не може бути обмежено навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Ухвалюючи рішення, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідний юридичний факт є індивідуальним, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника.

Отже, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та був похований на цвинтарі в селі Ставки Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується матеріалами справи. Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки є підставою для отримання свідоцтва про смерть, оформлення спадкових та інших прав.

З огляду на викладені обставини та норми матеріального права, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті її батька, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість заявниці реалізувати питання виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав як її, так і померлої фізичної особи, які за своєю суттю є подіями та діями, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.

При цьому заявниці слід роз`яснити, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, яке підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Керуючись ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 49 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 95, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), за участю заінтересованих осіб - Радомишльської міської ради Житомирської області (місцезнаходження: Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12201, ), Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: вул. 9-го Січня, 2 а, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12201, ), про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ставки Радомишльського району Житомирської області.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО