ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2901/25 Справа № 175/5848/23 Суддя у 1-й інстанції - Дараган Л. В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

22 квітня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Макарова М.О., Свистунової О.В.

за участю секретаря Кошара О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хандоги Василя Васильовича про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства Дніпроводоканал Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Дніпроводоканал Дніпровської міської ради про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою КП Дніпроводоканал Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП Дніпроводоканал Дніпровської міської ради про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Під час розгляду справи в апеляційному суді представника позивача ОСОБА_1 адвокат Хандога В.В. заявив клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи.

Встановлено, пошкоджений в результаті ДТП автомобіль Toyota venza, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить позивачу ОСОБА_1 , позивачем на теперішній час відремонтований.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З метою визначення розміру матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди власнику транспортному засобу Toyota venza, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , приймаючи до уваги, що обставини, встановлені експертом при проведенні судової автотоварознавчої експертизи можуть мати суттєве значення для правильного вирішення спору, колегія суддів вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, у даній справі слід призначити судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість траспортного засобу Toyota venza, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент проведення експертного дослідження, що відповідає комплектації та пробігу автомобіля станом до ДТП на 26 липня 2023 року?

2. Яка вартість відновлюваного ремонту траспортного засобу Toyota venza, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , після ДТП, яка сталася 26 липня 2023 року ?

3. Яка залишкова вартість траспортного засобу Toyota venza, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 станом після ДТП, яка сталася 26 липня 2023 року ?

З урахуванням підпункту 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1988 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30 грудня 2004 року №144/5), слід визначити строк проведення експертизи 60 календарних днів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити до надходження висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хандоги Василя Васильовича про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства Дніпроводоканал Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Дніпроводоканал Дніпровської міської ради про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка ринкова вартість траспортного засобу Toyota venza, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент проведення експертного дослідження, що відповідає комплектації та пробігу автомобіля станом до ДТП на 26 липня 2023 року?

2. Яка вартість відновлюваного ремонту траспортного засобу Toyota venza, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , після ДТП, яка сталася 26 липня 2023 року ?

3. Яка залишкова вартість траспортного засобуToyota venza, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 станом після ДТП, яка сталася 26 липня 2023 року ?

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться по вул. Січеславська Набережна, 17 к. 361 м. Дніпро.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити до експертної установи для проведення експертизи цивільну справу №175/5848/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Дніпроводоканал Дніпровської міської ради про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Проведення судової автотоварознавчої експертизи провести за матеріалами цієї цивільної справи №175/5848/23.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , представник Хангдога В.В. - НОМЕР_3 ) .

Строк проведення експертизи 60 календарних днів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Вступна та резолютивна частини ухвали суду

проголошена у судовому засіданні 22 квітня 2025 року.

Повний текст ухвали суду складено 23 квітня 2025 року.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді М.О.Макаров

О.В.Свистунова