Справа № 671/1356/24
УХВАЛА

про витребування доказів

25 квітня 2025 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Війтовецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Війтовецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 17.12.2024 № 671/1356/24 у справі призначено судову експертизу.

18.02.2025 на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів для проведення судової експертизи.

Представник позивача ОСОБА_3 подав клопотання про витребування з комунального закладу охорони здоров`я «Хмельницький обласний центр Медико-соціальної експертизи», Хмельницького обласного державного нотаріального архіву оригіналів документів на яких наявний підпис померлого ОСОБА_4 .

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання у їх відсутності.

Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив.

Суд, ознайомившись з доводами клопотання, приходить до наступних висновків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд сприяє сторонам у поданні доказів суду на підтвердження своїх вимог чи заперечень.

Для проведення судової експертизи експерту необхідні додаткові документи, що підтверджується його клопотанням.

В самостійному отриманні зазначених в клопотанні оригіналів документів в представника позивача існують труднощі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені ним письмові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з комунального закладу охорони здоров`я «Хмельницький обласний центр Медико-соціальної експертизи» (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1, корп. 2) зі справи МСЕК на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , оригінали документів (заяв, анкет, копій документів, що засвідчені ОСОБА_4 , а також будь-яких інших документів на яких наявний особистий підпис ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Витребувати з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Свободи, 9А) оригінали документів зі спадкової справи ОСОБА_5 на яких наявний особистий підпис ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 (зокрема, але не виключно: заяв ОСОБА_4 та інших документів).

Витребувані докази слід надати безпосередньо суду в строк до 15.05.2025.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Суддя