Справа № 589/178/25
Провадження № 2/589/1114/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Степаненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

-про припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, які за рішенням суду стягуються з позивача на користь відповідача на утримання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З червня місяця 2023 року сторони по справі разом не проживають, спільного бюджету не мають, відновлювати стосунки не збираються. Судовим наказом Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 грудня 2023 року з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказаний судовий наказ наразі перебуває на примусовому виконання в Шосткинському ВДВС. Ухвалюючи дане рішення, суд виходив з того, що на день видачі судового наказу, син ОСОБА_4 дійсно проживав разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 . Однак, з 27 листопада 2024 року син, якому виповнилось 14 років, самостійно обрав своє місце проживання разом з батьком позивачем по справі. Оскільки на даний час дитина проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні - позивач звернувся до суду даним з позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання також не з`явилась, надала до суду заяву, в якій позов визнає в повному обсязі, прохала розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 вбачається, що батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . /а.с.6/

Згідно судового наказу від 05.12.2023 року, виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 21 листопада 2023 року, і до повноліття дитини. /а.с.7/

Як вбачається з довідки про склад сім`ї, виданої ТОВ «Броусс-ЖЕК» від 09.01.2025 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживає без реєстрації його син ОСОБА_3 . /а.с.8/

Відповідно до Акту від 19.12.2024 року, складеному директором ТОВ «Броусс-ЖЕК», на підставі пояснень сусідів, ОСОБА_3 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 27.11.2024 року по теперішній час. /а.с.9/

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом поміж іншого враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального гарантованого розміру аліментів, який не може бути менший ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Згідно з ч.4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Зважаючи на те, що неповнолітній син сторін у справі ОСОБА_3 , починаючи з 27.11.2024 року не проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 , а проживає з батьком - позивачем по справі ОСОБА_1 та відповідно перебуває на його утриманні, суд приходить до висновку, що у останнього припинився обов`язок утримання сина шляхом щомісячної сплати аліментів його матері (відповідачу), яка проживає окремо.

За таких обставин позовні вимоги про припинення стягнення аліментів з позивача підлягають задоволенню.

Разом з тим, враховуючи те, що нормами СК України не визначено час з якого припиняється стягнення аліментів, цей термін повинен розпочинатись з дати набрання рішенням законної сили.

Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі судового наказу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.12.2023 року по справі № 589/5997/23.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук