Справа № 569/6706/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Домецького О.І., звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно зі ст. 318 ЦПК України в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно із роз`ясненнями, які містяться у пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від №5 від 31.03.1995 р. (далі - Постанова), вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати у тому числі і загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви. Якщо в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Так, звертаючись до суду із вказаною заявою, ОСОБА_1 не зазначив, з яких причин він позбавлений можливості підтвердити свої родинні відносини з матір`ю, не зазначено докази, що підтверджують вказаний факт, як і не додано докази причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та матір`ю. А також заявником не долучено довідку про неможливість відновлення втрачених документів, що підтверджують ці обставини.

Крім того, слід зазначити, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

Так, згідно із п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва. Листом Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину, або територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом чи заповітом.

Як слідує зі змісту заяви, метою встановлення факту родинних відносин є прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4 , відповідно заінтересованими особами по вказаній справі можуть бути інші спадкоємці, які мають право на спадщину, або Рівненська міська рада за відсутності інших спадкоємців за законом чи заповітом.

Таким чином, заявнику необхідно уточнити вимоги заяви, а саме вказати заінтересованими особами інших спадкоємців, які мають право на спадщину, або Рівненську міську раду за відсутності інших спадкоємців за законом чи заповітом, шляхом подання до суду заяви у новій редакції з копіями для інших учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- зазначити причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин;

- зазначити докази, що підтверджують факт родинних відносин;

- додати до заяви докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідку про неможливість відновлення втрачених документів;

- уточнити вимоги заяви, вказавши заінтересованими особами інших спадкоємців, які мають право на спадщину, або Рівненську міську раду за відсутності інших спадкоємців за законом чи заповітом, шляхом подання до суду заяви у новій редакції з копіями для інших учасників справи.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко