ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/867/24
Позовне провадження Провадження № 2/170/52/25
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 квітня 2025 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області під головуванням судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря Остапчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шацьк в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Грибанов Д.В. звернувся до суду з указаним позовом.

Позов обгрунтовано тим, що 20.10.2023 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №09018-10/2023. 29.04.2024 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №29042024-1, відповідно до якого позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №09018-10/2023 в розмірі 20 540 гривень.

Крім того, 18.09.2023 та 07.11.2023 між ТОВ "Аванс Кредит" та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори №23621-09/2023, №09353-11/2023, №09462-11/2023. 24.05.2024 між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №24052024 відповідно до якого позивач набув права вимоги до відповідача за кредитним договором №09462-11/2023 в розмірі 17 100 гривень; 20.06.2024 між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №20062024, відповідно до якого позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №23621-09/2023 в розмірі 43 400 гривень та кредитним договором №09353-11/2023 в розмірі 32 550 гривень.

Крім того, 06.11.2023 між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 укладено договір позики №4345974. Відповідно до реєстру боржників №23 від 11.04.2024 до договору факторингу №14/06/21 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором в розмірі 16 699,35 гривень.

Крім того, 17.12.2023 між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №7381099, 27.09.2024 між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №27092024, відповідно до якого позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №7381099 в розмірі 16 656,10 гривень. Також 04.01.2024 між ТОВ "ФК"Кредіплюс" та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №127064. Відповідно до умов договору факторингу №14062024 від 14.06.2024 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набула права грошової вимоги до ОСОБА_1 за вказаним договором у розмірі 12 807,55 гривень.

Кредитні договори підписано електронними підписами за допомогою одноразових ідентифікаторів, які було надіслано відповідачу на її мобільний номер телефону, після ознайомленням на сайтах товарист з правилами та умовами надання фінансових кредитів.

Незважаючи на надіслані позивачем повідомлення відповідач не виконала своїх зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача за вказаними кредитними договорами, ОСОБА_1 не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ні на рахунки попереднього кредитора, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Загальний розмір заборгованості за договорами становить 159 753 гривень. Вказану суму позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь.

Представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в судове засідання не прибув. У позові представник позивача просив у випадку його неявки в судове засідання розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, представник позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити повністю, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач ОСОБА_1 , належно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заперечень до позову не має, просить зменшити розмір судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Д ослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов потрібно задовольнити на таких підставах.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1082 ЦК України, передбачено: "Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом."

Згідно з ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін).

Суд установив, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОКПП: НОМЕР_1 , з метою отримання грошових коштів уклала кредитні договори: 20.10.2023 з ТОВ "Стар Файненс Груп" кредитний договір №09018-10/2023, 18.09.2023 та 07.11.2023 з ТОВ "Аванс Кредит" кредитні договори №23621-09/2023, №09353-11/2023, №09462-11/2023; 06.11.2023 з ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" договір позики №4345974; 17.12.2023 з ТОВ "Авентус Україна" кредитний договір №7381099 та 04.01.2024 кредитний договір з ТОВ "ФК"Кредіплюс" №127064.

Вказані кредитні договори було підписано електроним підписом позичальника ОСОБА_1 , шляхом використання ОСОБА_1 одноразових ідентифікаторів, які були надіслані на її мобільний номер телефону, після того, як вона ознайомилася з правилами та умовами надання фінансових кредитів, розміщених на сайтах товарист.

Кредитодавці виконали взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу в кредит грошові кошти відповідно до умов укладених договорів.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов договорів не виконала належним чином взяті на себе боргові зобов`язання.

Загальний розмір заборгованості за вказаними у позові кредитними договороми становить 159 753 гривень.

Відповідно до договорів факторингу: №29042024-1 від 29.04.2024, №20062024 від 20.06.2024, №24052024 від 24.05.2024, № 14/06/21 від 14.06.2021, №270092024 від 27.09.2024, №14062024 від 14.06.2024 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами: №09018-10/2023, №23621-09/2023, №09353-11/2023, №09462-11/2023, №4345974, №7381099, №127064. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно з ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Не підлягають доказуванню, зокрема, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, тому позов потрібно задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , заборгованість за кредитними договорами №09018-10/2023, №23621-09/2023, №09353-11/2023, №09462-11/2023, №4345974, №7381099, №127064 в загальному розмірі 159 753 гривень (сто п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят три гривні). Згідно з вимогами ч. 1 ст. 142 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" потрібно стягнути судовий збір в розмірі 1 514 гривень (одна тисяча п`ятсот чотирнадцят гривень), а також повернути в користь позивача з державного бюджету50% судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжної інструкції №85811 від 22.10.2024, що становить 1 514 гривень (одна тисяча п`ятсот чотирнадцят гривень).

На підставі статей 11, 13, 16, 509, 510, 526, 626-628, 638, 1054 ЦК України, керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 142, 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", код ЄДРПОУ: 35625014,юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ "ТАСкомбанк") заборгованість за кредитними договорами в розмірі 159 753 гривень (сто п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят три гривні), а саме: заборгованість за кредитним договором №09018-10/2023 в розмірі 20 540 гривень (двадцять тисяч п`ятсот сорок гривень), з яких: 5 200 гривень (п`ять тисяч двісті гривень) - сума заборгованості за основною сумою боргу, 15 340 гривень (п`ятнадцять тисяч триста сорок гривень) - сума заборгованості за відсотками; заборгованість за кредитним договором №23621-09/2023 в розмірі 43 400 гривень (сорок три тисячі чотириста гривень), з яких: 8 000 гривень (вісім тисяч гривень) - сума заборгованості за основною сумою боргу, 35 400 гривень (тридцять п`ять тисяч чотириста гривень) - сума заборгованості за відсотками; заборгованість за кредитним договором №09353-11/2023 в розмірі 32 550 гривень (тридцять дві тисячі п`ятсот п`ятдесят гривень), з яких: 6 000 гривень (шість тисяч гривень) - сума заборгованості за основною сумою боргу, 26 550 гривень (двадцять шість тисяч п`ятсот п`ятдесят гривень) - сума заборгованості за відсотками; заборгованість за кредитним договором №09462-11/2023 в розмірі 17 100 гривень (сімнадцять тисяч сто гривень), з яких: 3 600 гривень (три тисячі шістсот гривень) - сума заборгованості за основною сумою боргу, 13 500 гривень (тридцять тисяч п`ятсот гривень) - сума заборгованості за відсотками; заборгованість за кредитним договором №4345974 в розмірі 16 699,35 гривень (шістнадцять тисяч шістсот дев`яносто дев`ять гривень 35 копійок), з яких: 3 358,63 гривень (три тисячі триста п`ятдесят вісім гривень 63 копійки) - сума заборгованості за основною сумою боргу, 13 340,72 гривень (тринадцять тисяч триста сорок гривень 72 копійки) - сума заборгованості за відсотками; заборгованість за кредитним договором №7381099 в розмірі 16 656,10 гривень (шістнадцять тисяч шістсот п`ятдесят шість гривень 10 копійок), з яких: 4 906,50 гривень (чотири тисячі дев`ятсот шість гривень 50 копійок) - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 749,60 гривень (одинадцять тисяч сімсот сорок дев`ять гривень 60 копійок) - сума заборгованості за відсотками; заборгованість за кредитним договором №127064 в розмірі 12 807,55 гривень (дванадцять тисяч вісімсот сім гривень 55 копійок), з яких: 6 945 гривень (шість тисяч дев`ятсот сорок п`ять гривень) - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5 461,55 гривня (п`ять тисяч чотириста шістдесят одна гривня 55 копійок) - сума заборгованості за відсотками, 401 гривня - сума заборгованості за комісією. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір в сумі 1 514 гривень (одна тисяча п`ятсот чотирнадцят гривень).

Повернути в користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" з державного бюджету50% (п`ятдесять відсотків) судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1 514 гривень (одна тисяча п`ятсот чотирнадцят гривень) відповідно до платіжної інструкції №85811 від 22.10.2024.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 28.04.2025.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова