Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1480/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., за участю секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, третя особа: приватний нотаріус Богаш Н.Я.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, третя особа: приватний нотаріус Богаш Н.Я.

Позовну вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що після смерті спадкодавця спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України прийняли він та його мати ОСОБА_3 , оскільки на момент смерті спадкодавця вони проживали разом з ним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла позивача мати ОСОБА_3 .

Після її смерті спадщину в порядку ст.1268 ЦК України позивач прийняв, оскільки на момент смерті спадкодавця проживав з нею разом.

Після смерті матері за оформленням права власності на спадкове майно позивач своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Богаш Н.Я., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину в АДРЕСА_1 йому нотаріусом відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Інші спадкоємці відсутні.

На підставі вищенаведеного позивач просить визнати право власності на спадкове майно.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити (а.с. 26).

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не заперечує (а.с. 28).

Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 30).

Вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши наявні у справі письмові докази, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вирішив наступне.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 (а.с. 7, 11).

Після смерті спадкодавця спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України прийняли позивач та його мати (дружина спадкодавця) ОСОБА_3 , оскільки на момент смерті спадкодавця вони проживали разом з ним, що стверджується довідкою виконавчого комітету Королівської селищної ради від 08.02.2021 року №23 (а.с. 10, 13).

За оформленням спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла позивача мати - ОСОБА_3 (а.с.8). Після її смерті спадщину в порядку ст.1268 ЦК України позивач прийняв, оскільки на момент смерті спадкодавця проживав з ним разом, що стверджується довідкою виконавчого комітету Королівської селищної ради від 14.01.2025 року №04 (а.с. 12).

Згідно довідки виконавчого комітету Королівської селищної ради від 31.03.2021 року №119 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги №3, номер об`єкта погосподарського обліку 0137-1, рахується за ОСОБА_2 (а.с. 11).

Згідно довідки КП «Виноградівське РБТІ» за №279 від 12.03.2025 року і технічного паспорту на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами такий будівництвом завершений (а.с.15).

Після смерті матері за оформленням права власності на спадкове майно позивач своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Богаш Н.Я., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому нотаріусом відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Доказом прийняття спадщини на спадкове майно в АДРЕСА_2 (після смерті матері) є свідоцтва про право на спадщину за законом, видані приватним нотаріусом Богаш Н.Я. (а.с. 19-21).

Інших спадкоємців щодо майна померлого спадкодавця судом не встановлено.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, Витяг з Реєстру прав власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб передбачений законом.

Таким чином, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог, суд приймає рішення про задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 43, 49, 211, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , загальною корисною площею 98,0 м.кв., в тому числі житловою 73.8 м.кв.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 16.04.2025 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк