Провадження № 2/202/954/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

16 квітня 2025 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зєнікова Марина Сергіївна, про встановлення фактів проживання однією сім`єю, постійного проживання на час відкриття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування, визнання заповітів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання щодо витребування доказів по справі, а саме просив витребувати у відповідача ОСОБА_3 оригінали заповітів, а саме: заповіт, складений ОСОБА_5 , який посвідчений 06.11.2018р. Андрушко Н.Г., секретарем виконавчого комітету Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за номером №46; заповіт, складений ОСОБА_6 , який посвідчений 18.12.2017р. Андрушко Н.Г., секретарем виконавчого комітету Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за номером №34. Вказав, що оригінали заповітів необхідні для призначення почеркознавчої експертизи підписів спадкодавців.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Заяв та клопотань не надійшло.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В судовому засіданні встановлено, що відомості, які просить витребувати позивач мають важливе значення для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по справі та без них неможливо позивачу виконати свій обов`язок доказування по справі.

Беручи до уваги, що представник позивача достатньо довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази та оскільки в інший спосіб не можливо отримати необхідні докази, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) надати суду оригінали заповітів, а саме: заповіт, складений ОСОБА_5 , який посвідчений 06.11.2018р. Андрушко Н.Г., секретарем виконавчого комітету Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за номером №46; заповіт, складений ОСОБА_6 , який посвідчений 18.12.2017р. Андрушко Н.Г., секретарем виконавчого комітету Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за номером №34.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар