Справа № 301/4334/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2025 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

присяжних - Горзов О.Д., Галінська Н.І.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши в судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа орган опіки та піклування Кам`янської сільської ради Берегівського району, про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Посилається на те, що дочка його дружини ОСОБА_3 - ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Берегово Закарпатської області від шлюбу дружини із її першим чоловіком.

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І-ої групи підгрупи «А» з дитинства. Діагноз її захворювання - дитячий церебральний параліч, відсутність функції опори та ходи, хватальної функції обох кистей, спастична тетраплегія, виражена контрактура суглобів верхніх та нижніх кінцівок, органічне ураження головного мозку з інтелектуальним недорозвитком рівня важкої розумової відсталості, специфічні епілептичні синдроми без згадки про фармакорезистентну епілепсію, первинна аменорея.

Інвалідність ОСОБА_2 встановлена пожиттєво, без терміну переогляду. Спеціалізованою психо-неврологічною медико-соціальною експертною комісією встановлено повну залежність ОСОБА_2 від інших осіб, вона потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги, і їй рекомендовано диспансерний нагляд та лікування у психіатра, що вона постійно і періодично проходить.

Всіма даними про хворобу ОСОБА_2 володіє бувша обласна психіатрична лікарня, а нині КНП «ОЗНПД м. Берегово», в якій вона лікується диспансерно.

Із матір`ю ОСОБА_2 вони одружились у 2015 році і з того часу проживають в с. Хмільник, 112 Берегівського району разом із всіма нашими дітьми, в тому числі і безпосередньо із ОСОБА_2 .. Вона перебуває під постійним наглядом та доглядом всіх членів сім`ї, самостійно пересуватися не може. Догляд за нею вимагає не тільки уважності та терпеливості, але і фізичної сили. Тому, фактично із 2015 року заявник не тільки розділив із дружиною тягар догляду за дитиною, але і взяв на себе цю нелегку ношу. Завдяки цьому дружина єдина в сім`ї має постійне місце роботи і може спокійно відлучатися із дому.

Дитина досягла повнолітнього віку, тому захист її інтересів зараз вимагає не тільки постійного фізичного догляду за нею, але вже і відповідного представлення її законних інтересів поза домом, оскільки сама дитина, враховуючи стан її здоров`я, безумовно що не може вирішувати жодних питань відносно себе. Зробити це можливо тільки через визнання її недієздатною та призначення їй відповідного опікуна.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 вже в 2022 році досягла 18-річного віку, він вже офіційно доглядає за нею як опікун з початку 2023 року, тому визнання її недієздатною і призначення опікуном буде реалізацією і завершенням процесу повноцінного захисту інтересів дитини відповідно до діючого законодавства.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву ( а. с. 75), якою свої вимоги підтримав, просив справу розглянути в його відсутності.

Представник органу опіки та піклування Кам`янської сільської ради Берегівського району в судове засідання не з`явився, а подав заяву ( а. с. 36) про розгляд справи в його відсутності.

Представник ОСОБА_2 адвокат Поп Й.Й. в судове засідання не з`явився, а подав заяву ( а. с. 76), якою не заперечив проти задоволення вимог заявника, просив справу розглянути в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що дочка дружини заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Берегово Закарпатської області від шлюбу дружини із її першим чоловіком, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ( а. с. 5).

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І-ої групи підгрупи «А» з дитинства. Діагноз її захворювання - дитячий церебральний параліч, відсутність функції опори та ходи, хватальної функції обох кистей, спастична тетраплегія, виражена контрактура суглобів верхніх та нижніх кінцівок, органічне ураження головного мозку з інтелектуальним недорозвитком рівня важкої розумової відсталості, специфічні епілептичні синдроми без згадки про фармакорезистентну епілепсію, первинна аменорея.

Інвалідність ОСОБА_2 встановлена пожиттєво, без терміну переогляду. Спеціалізованою психо-неврологічною медико-соціальною експертною комісією встановлено повну залежність ОСОБА_2 від інших осіб, вона потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги, і їй рекомендовано диспансерний нагляд та лікування у психіатра, що підтверджується випискою з історії хвороби ОСОБА_2 від 01.04.2022 року, довідкою МСЕК серії 11 ААВ № 3877637 від 13 квітня 2022 року ( а. с. 6-7).

З 2015 року сім`я проживає разом в АДРЕСА_1 разом із всіма дітьми, в тому числі і безпосередньо із ОСОБА_2 , що підтверджується актом обстеження №1760 від 09.09.2024 року та довідкою про склад сім`ї №867 від 04.10.2024 року ( а. с. 10, 12).

Дитина досягла повнолітнього віку, тому захист її інтересів зараз вимагає не тільки постійного фізичного догляду за нею, але вже і відповідного представлення її законних інтересів поза домом, оскільки сама дитина, враховуючи стан її здоров`я, безумовно що не може вирішувати жодних питань відносно себе. Зробити це можливо тільки через визнання її недієздатною та призначення їй відповідного опікуна.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 вже в 2022 році досягла 18-річного віку, заявник вже офіційно доглядає за нею як опікун з початку 2023 року, що підтверджується довідкою із управління соціального захисту Берегівської РВА від 24.02.2023 року ( а. с. 15).

Можливість та здатність бути опікуном ОСОБА_2 підтверджується висновком про стан здоров`я ОСОБА_1 від 29.09.2024 року, довідкою про зареєстрованих у житловому будинку АДРЕСА_1 , характеристикою із Кам`янської сільської ради, витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ( а. с. 11, 13-14).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №92 ( а. с. 47-49) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі вираженої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання Кам`янської сільської ради орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ( а. с. 9).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її опікуном.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Берегово Закарпатської області та жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , два роки.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: Золотар М.М.

Присяжні: Горзов О.Д.

Галінська Н.І.