Справа № 484/852/25
Провадження № 2-о/484/65/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2025 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Болквадзе Б.М.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Болквадзе Бесікі Мерабович, заінтересована особа Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

13 лютого 2025 року позивач звернувся до суду із заявою в якій проси встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , а саме те, що, заявник є рідним братом по матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначив, що після смерті сестри заявника відкрилась спадщина, яку він прийняв, але нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки із померлою.

Крім ОСОБА_1 інших спадкоємців за законом та за заповітом немає.

Чоловік спадкодавці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть додається).

Спадкоємців на обов`язкову частку у спадщині відповідно до ст. 1241 Цивільного кодексу України немає.

Заявник, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується свідоцтвом про народження Сер НОМЕР_1 від 08 травня 1952 року. В його свідоцтві про народження в графі мати вказана ОСОБА_4 .

В актовому записі про народження ОСОБА_1 , в графі мати вказана ОСОБА_4 , та вказано, що на дату складання актового запису (18 листопада 1950 року) їй виповнилось 29 років. Тобто ОСОБА_4 1921 року народження.

Спадкодавець ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 виданому 24 грудня 1949 року. В її свідоцтві про народження в графі мати вказана ОСОБА_6 (свідоцтво про народження додається).

Як видно з поновленого актового запису про народження ОСОБА_5 , в графі мати вказана ОСОБА_6 , і проставлена відмітка в графі «вік», що до моменту поновленого актового запису (1944 рік) їй виповнилось 23 роки. Тобто ОСОБА_6 1921 року народження.

В актовому записі по народження та в свідоцтві про смерть ОСОБА_4 дата народження вказана як ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Даною інформацією можна підтвердити що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , це одна і та сама людина.

Батько спадкодавиці, ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 .

Факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом і сестрою по матері можуть підтвердити свідки

Згідно із свідоцтвом про одруження спадкодавиці Серії НОМЕР_4 , вказано, що ОСОБА_5 , 1942 року народження, уклала шлюб з ОСОБА_3 , 1944 року народження та після укладення шлюбу взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_8 » (свідоцтво про шлюб додається).

Як видно з будинкової книги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 проживали за однією адресою: АДРЕСА_1 (будинкова книга додається).

ОСОБА_4 доручала ОСОБА_2 розпоряджатись її банківськими рахунками та надавала доступ до вкладів, що підтверджується нотаріально посвідченою довіреністю від 18.01.2010 року за р. № 60.

Дані факти підтверджують тісні відносини між ними.

Також ОСОБА_2 здійснювала поховання ОСОБА_4 , що підтверджується квитанціями з ритуальної служби (квитанції додаються).

Згідно з довідкою ФОП ОСОБА_9 від 17.06.2024 року вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_1 проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 , та вели спільне домогосподарство (довідка додається).

Свідоцтво про шлюб ОСОБА_4 втрачене, відновити дані свідоцтва не можливо, тому не можливо підтвердити зміну прізвища з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».

У зв`язку з тим, що свідоцтво про шлюб було видано у воєнні часи, коли документація не велась належним чином, відомості у Державному реєстрі акти цивільного стану відсутні, та іншим чином підтвердити родинні відносини можливість відсутня, тому виникла необхідність у захисті права заявника в судовому порядку шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є рідним братом по матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року звернуто увагу суддів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про оформлення спадщини без сплати податку після отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи, Первомайської міської ради Миколаївської області, в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність. Представник заінтересованої особи у своїй заяві просила задовольнити вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом було зроблено запит до Державного нотаріального архіву Миколаївської області, щодо спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У відповіді на запит зазначено, що згідно з матеріалами спадкової справи № 64/2024 заведеної 21.06.2024 року Приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Мовчаном А.С., з заявою про прийняття спадщини звертався рідний брат померлої ОСОБА_1 . Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Заявник є спадкоємцем другої черги, а встановлення факту родинних відносин з померлою йому необхідно для отримання спадщини. Таке вбачається з Постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Додані до заяви, вищевказані документи, в сукупності з показаннями допитаних судом свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які підтвердили родинні зв`язки заявника та померлої, доводять той факт, що померла ОСОБА_2 була рідною сестрою по матері заявника.

Суд вважає, що заявник довів належними доказами факт родинних відносин між ним та померлою, як між рідними братом та сестрою по матері, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 280-283, 315 - 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , ІНПП - НОМЕР_5 ), заінтересована особа Первомайська міська рада Миколаївської області (код за , знаходиться за адресою м. Первомайськ Миколаївської області, вул. Грушевського, 3), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є рідним братом (по матері) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: