Справа № 541/81/25
Провадження № 2/541/390/2025
У Х В А Л А

14 квітня 2025 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом овариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою суду від 14.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

11.04.2025 представник позивача Гержан В.Д. подав заяву про заміну первісного співвідповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на належного співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Клопотання обґрунтоване тим, що предметом спору в даній цивільній справі є стягнення заборгованості, яка виникла в результаті несплати за спожиту електричну енергію за місцем проживання відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті відповідача ОСОБА_1 спадщину прийняли його дружина ОСОБА_2 , яка є співвідповідачем по цій справі, його донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та його донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Оскільки на момент прийняття спадщини двоє дітей померлого є неповнолітніми та не мають повної цивільної дієздатності, представник позивача просить замінити співвідповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_3 , яка є повнолітньою та має повну цивільну правоздатність та дієздатність.

Учасники справи, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_6 подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання про заміну первісного співвідповідача підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Предметом судового розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Диканським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 20.04.2023.

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 09.11.2023 приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О., зареєстровано в реєстрі за №1904, спадкоємцями майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є дружина ОСОБА_2 , його донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та його донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_2 є співвідповідачем по вказаній справі, діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на момент прийняття спадщини є неповнолітніми та мають повної цивільної правоздатності та дієздатності, тому повнолітня донька ОСОБА_3 , яка сприйняла спадщину після смерті свого батька, може бути співвідповідачем по даній справі.

Приймаючи до уваги те, що вимога про заміну відповідача належить до визначених Цивільним процесуальним кодексом України прав позивача, вказані правовідносини передбачають правонаступництво, суд вважає необхідним задовольнити клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

У цивільній справі №541/81/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію замінити первісного співвідповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , на належного співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Дністрян