РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2025 р. с-ще Тиврів 145/1501/24

2-о/145/14/2025

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванця В. Д. ,

присяжних Когута В.П., Приймака В.М.,

за участю секретаря Урсуляк Ю.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Лісниченка С.В.,

представника ОСОБА_2 - адвоката Плотиці В.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: орган опіки і піклування Гніванської міської ради Вінницької області, ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю І «А» групи безтерміново та з якою вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Мати ОСОБА_2 має психічне захворювання, діагноз: за МКХ-10 F01.08, інша васкулярна деменція. Як наслідок по стану здоров`я ОСОБА_2 потребує догляду та стороннього нагляду. Вона здійснює за нею постійний догляд.

Згідно з індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 60491 від 23.04.2024 п.13 ОСОБА_2 обмежена у самообслуговуванні, в здатності контролювати свою поведінку, орієнтування, спілкування, пересування та потребує постійного догляду. Її захворювання характеризується зниженням когнітивних функцій (пам`яті, уваги, рухових навичок, інтелекту та інших процесів, керованих головним мозком), що призводить до побутової, суспільної та соціальної дезадаптації.

Більшість часу мати ОСОБА_2 проводить з нею, з людьми не спілкується, спілкування не потребує. З цих причин ОСОБА_2 потребує догляду, встановлення опіки. Вона ж бажає доглядати за своєю матір`ю і бути її опікуном, має на це можливість, проти цього не заперечує її сестра ОСОБА_3 , яка такої можливості не має.

Відповідно до висновку Гніванської міської ради від 08.07.2024 призначення її опікуном над матір`ю ОСОБА_2 відповідатиме її інтересам.

Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 20.08.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду та визначено заінтересованим особам строк для подання заперечень на заяву.

Ухвалою суду від 03.09.2024 задоволено клопотання заявниці ОСОБА_1 та призначено у означеній цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , провадження у справі зупинено на час проведення експертизи; проведення судово-психіатричної експертизи доручено Вінницькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІСП МОЗ України».

Згідно з ухвалою суду від 08.04.2025 поновлено провадження в цивільній справі, призначено судовий розгляд справи по суті.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Лісниченко С.В. заяву підтримали, просять її задоволити з підстав, викладених у ній.

Адвокат Плотиця В.В., що здійснює представництво інтересів особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , вважає, що визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_1 її опікуном буде відповідати інтересам особи, яка визнається недієздатною. Права ОСОБА_2 не порушені.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні показала, що її мати ОСОБА_2 останніх три роки мешкає з її рідною сестрою по АДРЕСА_1 , яка доглядає за нею. Стан здоров`я матері останнім часом погіршився, вона не може самостійно утримувати та обходити себе, не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними, оскільки страждає на психічний розлад, не розмовляє, а тому потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Вона ж забезпечити такий догляд не може. Просить задоволити заяву сестри, будь-якого спору щодо опіки в них не має, як і щодо майна матері.

Представник органу опіки та піклування Гніванської міської ради Михайлюк О.І. в судове засідання не з`явилася, подала заяву, відповідно до якої просить справу розглянути за її відсутності та задоволити заяву ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, встановив такі фактичні обставини.

Батьками заявниці ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується її свідоцтвом про народження від 08.02.1985 серія НОМЕР_1 (а.с. 12).

27.12.2003 заявниця ОСОБА_6 одружилася зі ОСОБА_7 , її прізвище після одруження ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 20.02.2004 серія НОМЕР_2 (а.с. 13).

Відповідно до витягу з реєстру Гніванської територіальної громади ОСОБА_1 з 15.01.2021 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 19).

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 14.05.2024 комісія в складі депутата Гніванської міської ради, старости та діловода склали цей акт про умови проживання ОСОБА_1 , яка фактично проживає по АДРЕСА_1 разом із чоловіком ОСОБА_7 , донькою ОСОБА_9 та матір`ю ОСОБА_2 . ОСОБА_1 здійснює догляд за матір`ю ОСОБА_2 , яка має психічне захворювання і потребує постійного догляду та допомоги (а.с. 11).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю Першої «А» групи, безтерміново та потребує постійного стороннього догляду та допомоги, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 23.04.2024 серія 12 ААГ № 691746 (а.с. 6).

Згідно з індивідуальною програмою реабілітації інваліда від 23.04.2024 № 60491 ОСОБА_2 має психічне захворювання F01.8, вона обмежена у самообслуговуванні, в здатності контролювати свою поведінку, орієнтування, спілкування, пересування та потребує постійного догляду. Її захворювання характеризується зниженням когнітивних функцій (пам`яті, уваги, рухових навичок, інтелекту та інших процесів, керованих головним мозком), що призводить до побутової, суспільної та соціальної дезадаптації (а.с.7).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 134 від 20.02.2025 (а.с.56-58) ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). ОСОБА_2 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки.

Згідно з висновком органу опіки і піклування Гніванської міської ради від 08.07.2024 № 03-08/1442 виконком Гніванської міської ради вважає, що призначення ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , опікуном над її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідатиме інтересам останньої (а.с. 4).

Відповідно до поданням органу опіки і піклування Гніванської міської ради від 08.07.2024 № 03-08/1442 виконком Гніванської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , опікуном над її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

ОСОБА_1 відповідає вимогам, щоб бути опікуном своєї матері ОСОБА_2 , медичних та психіатричних протипоказань для виконання опіки, в тому числі спричинених вживанням психоактивних речовин не має, не судима, що підтверджується рішенням ЛКК від 17.05.2024 № 49/2 (а.с. 8), довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 1124 від 15.08.2024 (а.с. 9) та витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ВР-003448622 від 16.05.2024 (а.с.10) відповідно.

Суд визнає досліджені та перевірені докази достовірними та допустимими.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно зі ст. 58 ЦК України над фізичною особою, визнаною недієздатною, повинна бути встановлена опіка.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно з ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням незадовільного стану здоров`я ОСОБА_2 , оскільки вона страждає на хронічний стійкий психічний розлад, позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд розглянув цю справу без її присутності, однак за участю її адвоката Плотиці В.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник та його представник посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, оскільки в судовому засіданні установлено, що ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, заявниця відповідає критеріям опікуна, оскільки її наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам ОСОБА_2 та про що зазначає у своєму поданні орган опіки і піклування, і може бути опікуном. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні просила призначити заявника опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 199 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 76-83, 89, 133, 199, 258, 263, 264, 265, 295, 296, 299, 300 ЦПК України, ст. 39, 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та про встановлення опіки, заінтересовані особи: орган опіки і піклування Гніванської міської ради Вінницької області, ОСОБА_3 та подання виконавчого комітету Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області як органу опіки та піклування про встановлення опіки і призначення опікуна задоволити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати у сумі 9229 (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять) гривень 28 копійок з ПДВ віднести на рахунок держави, оплата проведення здійснюється за такими реквізитами: ДУ "ІСП МОЗ УКРАЇНИ, , UA1007077, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 66, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , цивільна справа №145/1501/24, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_10 .

Встановити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 16 квітня 2025 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя: Іванець В. Д.

Присяжні: Приймак В.М.

Когут В.П.