Провадження № 2/761/792/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Голуб О.А.,

за участю представника позивача Слісаренко Л.Л.,

представника відповідачки Аваєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних в розмірі 106938,84 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2022 вищевказана справа надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою суду від 08.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

07 березня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 березня 2025 року клопотання задоволено, допущено адвоката Аваєву Н.В. до участі у судовому засіданні, призначеному на 13.03.2025, та всіх подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua

12.03.2025 на адресу суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Волкова П.О., в якому останній просив зупинити провадження, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_1 помер та надав до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть відповідача.

Представник позивача - Слісаренко Л.Л. у судовому засіданні, проведенному в режимі відеоконфернцзв`язку, не заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідачки - Аваєва Н.В. у судовому засіданні, проведенному в режимі відеоконференцзв`язку, клопотання підтримала.

Суд, вислухавши представника позивача та представника відповідача-2, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товаристваакціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.01.2025, виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За таких обставин, з урахуванням того, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає, що провадження у даній справі необхідно зупинити на визначений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини для прийняття спадкоємцями спадщини та залучення їх до участі у справі як правонаступників.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 761/15528/22 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних до залучення до участі у справі правонаступників.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.В. Сіромашенко