Номер провадження 2/754/4423/25
Справа № 356/174/25
У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2025 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя О. Грегуль, секретар судового засідання І. Вакуленко

ОСОБА_1 - позивач

ОСОБА_2 - відповідач

Березанський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - третя особа

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов з проханням про припинення стягнення аліментів.

Документ сформований в системі «Електронний суд».

Підсудність справи № 356/174/25 визначена Деснянському районному суду м. Києва ухвалою Березанського міського суду Київської області від 14.03.2025 (суддя Лялик Р.М. з тих підстав, що відповідач з 28.05.2020 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09.04.2025 у справі № 356/174/25 позов залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При цьому в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 09.04.2025 у справі № 356/174/25 допущені описки.

Згідно ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки суд вирішує з власної ініціативи без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи № 356/174/25 суд встановив наступне.

В ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 09.04.2025 у справі № 356/174/25 допущені описки та вказано дані щодо учасників справи, найменування третьої особи, предмета спору, номера справи, найменування суду, дати ухвали, ПІБ судді, адреса, які не мають відношення до справи № 356/174/25.

За таких обставин зазначена описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Питання про виправлення описки суд вирішує з власної ініціативи без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в тексті вступної частини ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 09.04.2025 у справі № 356/174/25, а саме у слові «Бережанський» замість п`ятої літери «ж» вказати літеру «з», текст « ОСОБА_3 - представник позивача» виключити із вступної частини ухвали.

Виправити описку в тексті описої частини ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 09.04.2025 у справі № 356/174/25, а саме замість змісту абзацу першого «Позивачем подано позов з проханням про стягнення кредитної заборгованості.» вказати абзац наступного змісту «Позивачем подано позов з проханням про припинення стягнення аліментів.», а замість змісту абзацу третього «Підсудність справи № 363/528/25 визначена Деснянському районному суду м. Києва ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 07.03.2025 (суддя Чірков Г.Є.) з тих підстав, що відповідач з 07.08.2012 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .» вказати абзац наступного змісту «Підсудність справи № 356/174/25 визначена Деснянському районному суду м. Києва ухвалою Березанського міського суду Київської області від 14.03.2025 (суддя Лялик Р.М.) з тих підстав, що відповідач з 28.05.2020 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .».

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: