Справа № 644/ 8613 /23
У Х В А Л А

іменем України

про повернення сплаченого судового збору

16 квітня 2025 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HAE2GK01270151 від 12.03.2008 року в розмірі 8405,80 доларів США.

За подання позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» сплачено судовий збір в сумі 3691,83 грн.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.11.2023 року позовну заяву повернуто позивачу, у зв`язку з не усуненням позивачем недоліків зазначених в ухвалі суду від 13.11.2023 року про залишення позову без руху. Ухвала про повернення позовної заяви набрала законної сили 14.12.2023 року.

У зв`язку із поверненням позовної заяви представник АТ КБ «Приватбанк» - Меркулова В.В. звернулася до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору, яка сплачена за подання позовної заяви відповідно до платіжного доручення № BOJ64B3VJZ від 24.10.2023 року в сумі 3691,83 грн.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення № BOJ64B3VJZ від 24.10.2023 року АТ КБ «Приватбанк» за подання позову до ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 3691,83 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви.

Таким чином, враховуючи те, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.11.2023 року позовну заяву повернуто позивачу, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3691,83 грн., відповідно до платіжного доручення № BOJ64B3VJZ від 24.10.2023 року.

Керуючись ст. ст. 260-261, ст. 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ - 14360570, МФО 305299) сплачену суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 3691,83 грн. відповідно до платіжного доручення № BOJ64B3VJZ від 24.10.2023 року.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено 16.04.2025 року.

Суддя: А. К. Сітало