Справа № 2-о/593/30/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бережани цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, вказуючи, що хоч після смерті матері ОСОБА_2 він, як син спадкодавиці, є спадкоємцем належного їй майна, однак отримати його і розпорядитися ним немає можливості через те, що в свідоцтві про його народження матір значиться як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про смерть вона записана як - ОСОБА_2 , а так як у позасудовому порядку він не має можливості виправити вказані розбіжності, звернувся до суду із заявою, якою просив встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в селі Підвисоке Бережанського району Тернопільської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була його матір`ю.

В судовому засіданні заявник вимоги, викладені у заяві, підтримав, просив їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Нараївської сільської ради у судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про проведення судового засідання у їх відсутності, Нараївська сільська рада заперечень щодо задоволення вказаної заяви не має.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, взявши до уваги заяву заінтересованої особи Нараївської сільської ради, заслухавши пояснення свідків та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити, виходячи із таких підстав.

У відповідності із ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в селі Підвисоке Бережанського району Тернопільської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Цей факт підтверджується показами заявника, який показав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Підвисоке Бережанського району, і його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які постійно проживали в селі Підвисоке Бережанського району Тернопільської області. 4 березня 1967 року його мама ОСОБА_4 в Курянівській сільській раді зареєструвала шлюб із його батьком ОСОБА_3 і з часу реєстрації шлюбу його матір своє дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 змінила на прізвище чоловіка - ОСОБА_6 , однак незважаючи на це, мама в одних документах була вказана ОСОБА_6 , а в інших ОСОБА_7 . У хоч від шлюбу його батьки мали двоє дітей, тобто він має ще брата, однак його рідний брат ОСОБА_8 як у свідоцтві про народження, так і в паспорті громадянина України та інших документах вказаний не ОСОБА_6 , а ОСОБА_7 . Із невідомих причин у документах його рідних також були допущені помилки у написанні їх прізвищ: в одних ОСОБА_6 , в інших ОСОБА_7 , а його родина по татові, які проживають у Львові, взагалі із невідомих причин носять прізвище ОСОБА_9 . Далі у своїх поясненнях заявник зазначив, що його матір після смерті батька хворіла та після перенесеного інсульту десять років була паралізована та потребувала стороннього догляду, а тому він із своєю дружиною всі ці роки проживали разом із матір`ю і опікувалися нею. Померла його матір ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому він, як син спадкодавиці, вирішив оформити на себе належне матері майно та подав заяву у нотаріальну контору для прийняття спадщини, однак через те, що у його свідоцтві про народження його матір значиться як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про смерть вона записана - ОСОБА_2 , тому через вказані розбіжності нотаріальною конторою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. А так як із зазначених причин він не має можливості отримати і розпорядитися спадковим майном матері, тому змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту його родинних відносин із матір`ю.

Правдивість пояснень заявника, а отже підставність заявлених ним вимог, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

-паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим 31 березня 1998 року Тернопільським МУ УМВСУ в Тернопільській області на ім`я ОСОБА_1 , з якого видно, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Підвисоке Бережанського району Тернопільської області;

- свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданим 31 липня 1968 року на ім`я ОСОБА_1 , з якого видно, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Підвисоке Бережанського району Тернопільської області і у вказаному документі батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , що було видане 4 березня 1967 року Бережанським відділом ЗАГСу, з якого видно, що 4 березня 1967року матір заявника ( яка на той час носила прізвище ОСОБА_4 , 1947 року народження, після реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 своє родове прізвище ОСОБА_5 змінила на прізвище чоловіка - ОСОБА_7 ;

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 15 липня 2024 року Нараївською сільською радою, яке свідчить про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Підвисоке Тернопільського району Тернопільської області у віці 76 років;

- паспортом громадянина України НОМЕР_5 , виданим 21 лютого 1996 року Бережанським РВ УМВСУ в Тернопільській області на ім`я рідного брата заявника ОСОБА_10 , з якого видно, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Підвисоке Бережанського району Тернопільської області;

- постановами Бережанської державної нотконтори № 38/02-31 та №39/02-31 від 17 січня 2025 року, якими заявнику ОСОБА_1 та його брату ОСОБА_10 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 у зв`язку із виявленими у поданих документах розбіжностями та запропоновано звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин із спадкодавицею;

- довідкою № 49, виданою Підвисоцьким старостинським округом про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являлася матір`ю ОСОБА_1 , та що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою так як на території Підвисоцького старостинського округу іншої особи з такими анкетними даними немає.

Зазначені документи повністю співпадають із поясненнями заявника і в свою чергу свідчать про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Підвисоке Тернопільського району Тернопільської області, була матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім цього, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 показала, що вона народилася в селі Підвисоке та 65 років постійно проживає в цьому селі, а тому сверджує, що ОСОБА_2 , яка постійно проживала в селі Підвисоке Тернопільського району Тернопільської області померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю заявника ОСОБА_1 . Цей факт їй достовірно відомий, бо покійна ОСОБА_2 була її сусідкою. Вона також добре знала її покійного чоловіка ОСОБА_12 та двох їх синів: ОСОБА_13 та ОСОБА_8 . Далі свідок зазначила, що і заявник, і його брат та батьки, всі по різному були зазначені у документах. Рідний брат заявника носить прізвище ОСОБА_7 , а заявник ОСОБА_6 і обвидва вони діти одних і тих самих батьків.

Свідок ОСОБА_14 підтвердив, що заявник ОСОБА_15 є рідним сином ОСОБА_16 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Цей факт йому достовірно відомий, бо покійна ОСОБА_17 постійно проживала в селі Підвисоке, з ним по сусідству.

Таким чином, поскільки здобутими в судовому засіданні доказами у їх сукупності доведено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Підвисоке Тернопільського району Тернопільської області, була матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому вимоги заявника слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 76-81, 89, 90, 258-259, 268, 293-294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в селі Підвисоке Бережанського /тепер Тернопільського/ району Тернопільської області, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.