1Справа № 335/5850/24 2/335/133/2025
УХВАЛА
про витребування доказів
ВСТАНОВИВ:
27.05.2024 АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» (далі АТ «АКЦЕНТ-БАНК») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір шляхом підписання анкети-заяви № б/н від 09.07.2021 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, згідно з яким відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків розміром 40,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідачка умови договору виконувала неналежним чином, внаслідок чого в неї утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 08.05.2024 становить 36 345,98 грн., яка складається з: 30 955,14 грн. заборгованість за кредитом, 5 390,84 грн. заборгованість за відсотками. Просив стягнути з відповідачки суму заборгованості у загальному розмірі 36 345,98 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн. (а.с. 26).
Ухвалою суду від 17.02.2025 у цій справі залучено правонаступників померлої відповідачки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому зазначив, що позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 58 зворот).
Відповідачі (правонаступники померлої відповідачки) в судове засідання повторно не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась судом належним чином шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами із повідомленнями про вручення, конверти із поштовими відправленнями повернулись на адресу суду із зазначенням причини невручення: «адресат відсутній за вказаною адресою».
Згідно з положеннями п. 3 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Оскільки повістки направлялись відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за адресою їх зареєстрованого місця проживання та перебування, та враховуючи, що ці відповідачі не повідомили суду іншої адреси їх місця проживання, тому суд доходить висновку, що останні були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи у день проставлення у поштових повідомленнях відміток про їх відсутність за адресою місця проживання 16.04.2025.
З урахуванням викладеного, положень ст. 223 ЦПК України суд вважав за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, з таких підстав.
З матеріалів спадкової справи № 132/2023 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , які надійшли до суду 20.01.2025, встановлено, що спадкова справа не містить вимоги позивача про стягнення заборгованості спадкодавця ОСОБА_1 з її спадкоємців.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 1281 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.
Таким чином, у даному випадку для ухвалення законного і обґрунтованого рішення у даній справі суду необхідно перевірити факт пред`явлення позивачем вимог до спадкоємців померлої відповідачки у вищезазначений строк.
Водночас, позивачем не зазначено дня, коли він дізнався про прийняття спадщини спадкоємцями померлої відповідачки, а також не вказано, чи були пред`явлені ним вимоги до спадкоємців протягом строку, визначеного ч.ч. 2, 3 ст. 1281 ЦК України.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки матеріали справи не містять доказів щодо пред`явлення позивачем вимог про стягнення заборгованості ОСОБА_1 з її спадкоємців, а представник позивача самостійно вказані докази суду не надав, тому суд вважає наявними підстави для сумніву у добросовісному виконанні позивачем процесуальних обов`язків щодо доказів, а тому в порядку ч. 7 ст. 81 ЦПК України вважає за необхідне витребувати від АТ «АКЦЕНТ-БАНК» докази пред`явлення ним вимог до спадкоємців про стягнення заборгованості ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кредитним договором № б/н від 09.07.2021, а також інформації щодо дня, коли позивач дізнався про прийняття спадщини після смерті відповідачки.
Враховуючи необхідність направлення позивачу копії цієї ухвали про витребування доказів суд вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді цієї справи в порядку ч. 2 ст. 240 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 240, 260, 261 ЦПК України, суд
Витребувати в АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» докази пред`явлення вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 09 липня 2021 року до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , які є спадкоємцями відповідачки ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію щодо дня, коли позивач дізнався про прийняття спадщини ОСОБА_2 і ОСОБА_3 після смерті відповідачки ОСОБА_1 .
Оголосити перерву у розгляді цієї справи до 28 травня 2025 року до 13:00 год.
Встановити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «АКЦЕНТ-БАНК» строк для подання витребуваних доказів 10 днів з дня отримання копії ухвали, роз`яснивши, що особи, які не мають можливості подати докази у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шалагінова