Справа № 350/1890/24
Номер провадження 2-о/350/70/2025
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
присяжних: Дяків І.Б., Депутовича І.І.,
секретаря судових засідань Маєвської С.П.,
з участю: представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ошуст В.М.,
представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 адвоката Родікова І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області; особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,
7 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся із вказаною заявою до суду та просить визнати його бабусю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його ( ОСОБА_1 ) її опікуном, мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_2 протягом останніх років, а саме починаючи з 2023 року і по теперішній час внаслідок свого похилого віку хворіє багатьма хронічними захворюваннями, в результаті прогресування яких у неї розвинулися і психічні захворювання у вигляді виражених когнітивних розладів і тривожного синдрому, з приводу чого перебуває під наглядом лікаря-психіатра. Через захворювання вона майже не розмовляє, замкнута в собі, їй важко самостійно пересуватися та самообслуговуватися, тому потребує постійного стороннього догляду та контролю за підтримуючою терапією. Він як її онук здійснює за нею постійний сторонній фізичний догляд оскільки інших близьких родичів, які б могли та бажали здійснювати такий догляд немає. Всі ці обставини змушують його звернутися до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових інтересів. Просив ухвалити рішення, яким визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його ( ОСОБА_1 ) її опікуном. У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Ошуст В.М. заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області в судове засідання не прибув, однак 8 квітня 2025 року міський голова І.Дирів спрямував до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, не заперечував проти задоволення заяви. Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 у судове засідання за станом здоров`я не прибула. Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвокат Родіков І.С. не заперечував проти задоволення заяви. Ухвалою судді від 11 листопада 2024 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 2 грудня 2024 року провадження у справі зупинено у зв`язку із призначенням судової психіатричної експертизи.
Станом на 28 березня 2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 380 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалою суду від 2 квітня 2025 року у справі поновлено провадження та призначено до судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Відповідно до частини третьої статті 296 Цивільного процесуального кодексу України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Суд установив, що ОСОБА_1 є членом сім`ї ОСОБА_2 , а саме її онуком.
Вказане вище підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (серія НОМЕР_1 ), свідоцтвом про народження його матері ОСОБА_3 (серія НОМЕР_2 ), зміна прізвища якої з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » відбулася унаслідок укладення 9 лютого 1992 року шлюбу з ОСОБА_6 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ).
Як убачається із матеріалів справи, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження від 18 жовтня 2024 року. Із досліджених матеріалів справи, а саме з карти диспансерного хворого на ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має такий діагноз: виражені когнітивні розлади, тривожний синдром. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 380 від 17 березня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким психічним розладом судинною деменцією, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За таких обставин суд установив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким психічним розладом судинною деменцією, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною. Відповідно до статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
При ухваленні рішення про визнання особи недієздатною слід вирішити питання про встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.
Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.
Відповідно до частини першої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно із частиною першою статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області № 1316 від 4 квітня 2025 року «Про затвердження подання щодо призначення опікуном» виконавчим комітетом було затверджено подання «Про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над бабусею ОСОБА_2 » при умові визнання її недієздатною у судовому порядку.
Суд установив, що ОСОБА_2 проживає із заявником, який є членом її сім`ї (онуком) та бажає опікуватися нею.
На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню.
Приписами частин п`ятої - дев`ятої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розляду, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 Цивільного процесуального кодесу України. Згідно з частиною першою статті 40 Цивільного кодексу України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до частини другої статті 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись статтями 10, 78 - 80, 89, 258, 263 - 265, 295 - 297, 299 - 300 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 39, 40, 60 Цивільного кодексу України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області; особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - задовольнити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , уродженку села Лоп`янка Рожнятівського району Івано-Франківської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , її опікуном. Судові витрати віднести за рахунок державного бюджету. Встановити строк дії цього рішення два роки з моменту набрання ним законної сили. Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії цього рішення. Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя Сокирко Л.М.
Присяжні: Дяків І.Б.
Депутович І.І.