Справа № 168/299/25
Провадження № 2-о/168/37/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в селищі Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубечненська сільська рада, Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким належне їй майно заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які у встановленому законом порядку спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняли, на неї не претендують. Заявник на день смерті спадкодавця проживала разом із нею, у зв`язку з чим є такою, що прийняла спадщину після смерті матері. Інших спадкоємців першої черги немає.Вказуючи, що в свідоцтві про її народження допущено помилку в написанні прізвища мами: зазначено « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_6 », що не відповідає записам в свідоцтві про смерть та унеможливлює оформлення спадщини, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Дубечненської сільської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти вирішення справи на користь заявника за умови достатніх правових підстав.

Представник заінтересованої особи - Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просить розгляд справи проводити за відсутності представника відділу за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її смерті відкрилася спадщина (а.с. 13).

Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_2 20.11.2008 року, усе належне їй майно остання заповіла в рівних частинах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 47 на звороті).

Відповідно до довідки Дубечненської сільської ради № 752 від 29.04.2019 року, ОСОБА_2 проживала по АДРЕСА_1 разом із дочкою ОСОБА_1 (а.с. 47).

У свідоцтві про народження заявниці (дошлюбне прізвище " ОСОБА_5 ") зазначено, що її матір`ю є ОСОБА_7 (а.с. 11-12).

Згідно з довідкою № 596 від 30.04.2024 року, виданою виконкомом Дубечненської сільської ради на території с.Лютка Ковельського району проживала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інші особи з аналогічним прізвищем, ім`ям, по батькові на території села не проживали та не проживають (а.с 26).

У довідці № 821 від 12.08.2024 року, виданій виконкомом Дубечненської сільської ради, зазначено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народила та виховала дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.27).

Із заявою про внесення змін до актового запису про народження № 1 від 23.03.1946 року, заявниця зверталася до Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на що їй було відмовлено у внесенні змін у зв`язку з неможливістю внесення таких змін, оскільки в актовому записі про народження «прізвище» матері заявниці є - « ОСОБА_9 », а не « ОСОБА_6 » чи « ОСОБА_5 » (а.с. 15-20).

Аналіз вищевказаних обставин і доказів у їх сукупності дає підстави вважати, що у написанні прізвища заявниці та спадкодавця у свідоцтві про народження заявниці допущено помилку: зазначено « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_6 ».

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та входить до кола спадкоємців першої черги після смерті останньої.

Звертаючись до суду заявниця вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_2 і підтвердження факту родинних відносин їй необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті останньої.

Складений ОСОБА_2 заповіт є дійсним і не змінювався, свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 не видавалися, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а.с. 42-43).

Спадкова справа № 34/2024 до майна померлої ОСОБА_2 заведена на підставі заяви ОСОБА_1 від 04.03.2024 року і з її матеріалів видно, що ніхто, окрім заявниці, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса не звертався (а.с. 44-48).

За таких обставин справи, а також враховуючи, що розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини між заявницею та її матір`ю унеможливлюють використання заявницею цих документів для реалізації свого права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_2 , заявницею надані докази на підтвердження факту родинних відносин, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.77-80, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Дубечненська сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Незалежності, 20, с.Дубечне, Ковельський район, Волинська область, код за .

Заінтересована особа: Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса місця знаходження: вул. Кармелюка, 4, м.Ковель, Ковельський район, Волинська область, код ЄДРПОУ 42621254.

Повне судове рішення складене 16.04.2025 року.

Суддя О. Й. Хаврона