У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2025 Справа №607/603/25 Провадження №2/607/1508/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., представника позивача Білик Л.С., представника відповідача Дячук С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Білик Людмили Станіславівни до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати у Головного управління ДПС у Тернопільській області відомості, про доходи відповідача ОСОБА_2 за період з 12.07.2018 по 19.06.2019.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача Дячук С.І. в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.

Суд, вирішуючи по суті клопотання про витребування доказів виходить з наступного.

Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Інформація про вид та розмір доходу відповідача може мати значення для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

При цьому, отримання такого роду інформації безпосередньо позивачем є не можливим, оскільки інформація містить персональні дані відповідача, які охороняються законом.

Враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Білик Людмили Станіславівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Тернопільській області відомості, про доходи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 12.07.2018 по 19.06.2019.

Витребувані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Копію ухвали направити до Головного управління ДПС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук