Справа № 392/135/25
Провадження № 2-о/392/34/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска в порядку окремого провадження цивільну справу № 392/135/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування позову, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна бабуся по лінії матері ОСОБА_5 . При житті на випадок своєї смерті остання зробила розпорядження (заповіт), що все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті та на що вона за законом матиме право, вона заповідає в рівних частинах дітям: ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 . До спадкового майна померлої ОСОБА_5 входить земельна ділянка сільськогосподарського призначення, кадастровий номер :02:001:0223, що розташована на території Лозуватської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, загальною площею 4,30 га. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника ОСОБА_6 померла. В свідоцтві про народження її матері ОСОБА_6 в графі мати прізвище і ім я матері ОСОБА_5 написано правильно, а по батькові допущена помилка, замість « ОСОБА_7 » написано « ОСОБА_8 ». При житті її матері помила в свідоцтві про народження не була виправлена. 09.09.2024 року заявник звернулася до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини. Однак їй було відмовлено, оскільки не встановлено родинні відносини зі спадкодавцем, а саме: у свідоцтві про народження її матері ОСОБА_9 мати записана « ОСОБА_10 », а у свідоцтві про смерть бабусі записана « ОСОБА_5 ». Встановлення факту родинних відносин дозволить заявнику реалізувати законні права та юридично оформити спадщину після смерті бабусі. Іншим шляхом заявник не може оформити спадкове майно. На підставі чого, заявник вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 20.01.2025 року заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

30.01.2025 року представник заявника усунула вказані в ухвалі недоліки, надала довідку про зареєстроване місце проживання заявника, квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30.01.2024 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, позов просила задовольнити. Судові витрати просила залишити за її рахунок.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала письмові пояснення, в яких зазначила, що заявник ОСОБА_1 є її племінницею, дочка її сестри ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .У її батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_12 четверо дітей: вона ОСОБА_13 , сестра - ОСОБА_11 , брати: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Відомо, що мати ОСОБА_5 за життя залишила заповіт. Спору щодо спадкового майна між ними немає. Крім того, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі. Додатково надала копію рішення Кам`янскького районного суду Черкаської області про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересована особа ОСОБА_4 подав письмові пояснення, в яких зазначив, що заявник ОСОБА_1 є його племінницею, дочкою його сестри ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 являється її спадкоємцем. Заінтересовані особи: ОСОБА_2 є його рідною сестрою, а ОСОБА_3 є його рідним братом. Його матір`ю була ОСОБА_5 а батько ОСОБА_12 . Відомо, що мати ОСОБА_5 за життя залишила заповіт. Спору щодо спадкового майна між ними немає. Крім того, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 подав письмові пояснення, в яких зазначив, що заявник ОСОБА_1 є його племінницею, дочкою його сестри ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 являється її спадкоємцем. Заінтересовані особи: ОСОБА_2 є його рідною сестрою, а ОСОБА_4 є його рідним братом. Відомо, що мати ОСОБА_5 за життя залишила заповіт. Спору щодо спадкового майна між ними немає. Крім того, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Зваживши доводи, викладені в заяві, письмові пояснення заінтересованих осіб, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, встановив наступні факти, обставини та правовідносини.

ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками у свідоцтві про народження зазначені: в графі «батько» - ОСОБА_15 , в графі «мати» - ОСОБА_16 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.12.1988 року (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.11.1961 року, народилася ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками у свідоцтві про народження зазначені: в графі «батько» - ОСОБА_12 , в графі «мати» - ОСОБА_10 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_3 від 23.05.1981 року, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєструвала шлюб із ОСОБА_15 . Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_18 » (а.с.11).

08.12.2007 року ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_19 , актовий запис №123, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маловисківського управління юстиції у Кіровоградській області. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_20 », що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 20.09.2024 року (а.с.14).

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого Маловисківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 20 від 20.01.2021 року (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 20.08.1964 року народилася ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батьками у свідоцтві про народження зазначені: в графі «батько» - ОСОБА_12 , в графі «мати» - ОСОБА_22 (а.с.26).

Згідно копії свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_6 від 03.09.1983 року, ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєструвала шлюб із ОСОБА_23 . Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_24 » (а.с.27).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 01.03.1960 року, народився ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 . Батьками у свідоцтві про народження зазначені: в графі «батько» - ОСОБА_12 , в графі «мати» - ОСОБА_5 (а.с.30).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 22.08.1966 року народився ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 . Батьками у свідоцтві про народження зазначені: в графі «батько» - ОСОБА_12 , в графі «мати» - ОСОБА_22 (а.с.33).

Відповідно до довідки про народження №85 від 05.09.1994 року виданої Відділом реєстрації актів громадянського стану Берегівської районної ради народних депутатів соціального забезпечення, народилася ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.38).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 від 05.08.1970 року, ОСОБА_26 , 1939 року народження, зареєструвала шлюб із ОСОБА_12 . Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_27 » (а.с.39).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 виданого Маловисківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 396 від 20.12.2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно до довідки Маловисківської міської ради № 49-Д від 05.02.2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , згідно з реєстром територіальної громади Маловисківської міської ради, остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 01.07.1971 року по день смерті. На день смерті за вищевказаною адресою була зареєстрована одна (а.с.9).

Довідкою Маловисківської міської ради № 322-Д від 20.0.82024 року, підтверджено, що згідно з особовим рахунком № НОМЕР_11 господарської книги №1 селища Вишневого ( до перейменування селище Ульянівка) за 1974, 1975 та 1976 роки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 . разом з ним за вищевказаною адресою проживали: ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_14 - батько (помер ІНФОРМАЦІЯ_15 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 - мати (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 брат, ОСОБА_18 ( ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - сестра (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 сестра (а.с.21).

Постановою №981/02-31 від 09.09.2024 року, державного нотаріуса Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ліпінською С.Г. відмовлено ОСОБА_1 , у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що належало її бабусі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживала до дня смерті в АДРЕСА_1 , оскільки не встановлено родинні відносини зі спадкодавцем (у свідоцтві про народження її матері « ОСОБА_9 », мати записана « ОСОБА_10 », а у свідоцтві про смерть бабусі записано « ОСОБА_5 ») (а.с.18).

З копії заповіту встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , заповіла належну їй на праві приватної власності земельну ділянку ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 . Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Маловисківського районного нотаріального округу Кіровоградської області Сосновським А.В., та зареєстровано в реєстрі 28.09.2022 року за №701 (а.с.19).

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61838672 від 28.09.2020 року підтверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєструвала заповіт у приватного нотаріуса Сосновського А.В. (а.с.20).

З копії довідки №846 від 06.08.2024 року виданої завідувачем Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області С.Ліпінською, встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , звернулася до Маловисківської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на спадкове майно, та є спадкодавцями, після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживала до дня смерті в с-ще Вишневе по АДРЕСА_1 (а.с.22).

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_12 від 30.11.2000 року видано на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.40).

Відповідно до рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 20.11.2024 року задоволено заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_5 (а.с.63-65).

Крім того, судом досліджено Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0223 виданий ОСОБА_5 . Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0223, копії паспортів та витяги з реєстру територіальної громади ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 .

З вищевикладеного слідує, що ОСОБА_5 є рідною бабусею по лінії матері ОСОБА_1 .

Вирішуючи дану заяву ОСОБА_1 , суд застосовує такі норми права.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. п. 1, 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Поряд з цим, Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України (в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 року), п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинної на час вирішення справи судом), встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення даного юридичного факту родинних відносин для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає їй можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, суд доходить висновку про обґрунтованість та доведеність заяви про встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_18 , являється рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі чого заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Питання розподілу судових витрат слід вирішити відповідно до положень статті 141 ЦПК України, якими, крім іншого, передбачено, що при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд, зокрема, враховує чи є розмір таких витрат пропорційним до предмета спору з урахування, зокрема, значення справи для сторін, на підставі чого, враховуючи в даному випадку співвідношення розміру сплаченого заявником судового збору до значення справи для заявник, який, крім іншого, просив витрати по справі залишити по фактично понесеними, - суд дійшов висновку, що понесені заявником судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 605,60 грн. слід вважати по фактично понесеними заявником.

Керуючись ст. ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст. 77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_18 , являється рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судові витрати по справі вважати фактично понесеним заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_13 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_14 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ;

- заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_15 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ;

- заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_16 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 .

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова