ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/6110/24
Номер провадження 22-ц/819/337/25
У Х В А Л А

21 квітня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді-доповідача Склярської І.В., вирішуючи питання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою Корабельного відділу Державної виконавчої служби України у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13 березня 2025 року (під головуванням судді Шестакової Я.В.), у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Корабельного відділу Державної виконавчої служби України у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа - Державна казначейська служба України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

13 березня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 11 квітня 2025 року Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса) подана апеляційна скарга, підписана Лейченко В.С. та сформована в системі «Електронний суд», а 14.03.2025 надіслано доказ сплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду від 14 квітня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та витребувано матеріали справи. Скаржнику надано строк для подачі до суду документів, що посвідчують повноваження представника; оформлення апеляційної скарги, відповідно до вимог ст. 356 ЦПК; надання доказів направлення позивачу копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення (засобами поштового зв`язку чи до електронного кабінету).

18 квітня 2025 року до суду апеляційної інстанції, на виконання ухвали суду від 14.04.2025, надійшла заява про усунення недоліків, сформована в системі "Електронний суд" 17.04.2025, за підписом Лейченко В.С.

До заяви про усунення недоліків , як і до апеляційної скарги, поданої 11.04.2025 року додана довіреність від 29.10.2021 року ( документ сформовано в системі "Електронний суд" 29.10.2021 року) на представництво Лейченко В.С. інтересів Корабельного ВДВС у м. Херсоні ПМУ Міністерства юстиції.

Щодо наведеної довіреності, судом апеляційної інстанції в ухвалі від 14 квітня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху, наведені норми процесуального закону щодо підтвердження представництва.

Разом з тим, до заяви про усунення недоліків також додана довіреність Корабельного ВДВС у м. Херсоні ПМУ Міністерства юстиції без зазначення дати її видачі та номеру її реєстрації, яка, виходячи з її копії, підписана начальником відділу М. Григоренко ( не електронним підписом) на представництво інтересів Відділу старшим державним виконавцем Відділу Левченко В.С. на строк до 31.12.2025.

Проте, для самопредставництва юридичної особи (Відділу), підписання апеляційної скарги Левченко В.С., яка є старшим державним виконавцем, до заяви про усунення недоліків не додані документи, які уповноважують старшого державного виконавця Відділу Лейченко В.С. підписувати апеляційні скарги, представляти інтереси Відділу в судах, перелік яких наведений у статті 58 ч. 3 ЦПК України.

Додатково суд роз`яснює, що в силу вимог ч. 3 ст. 58 ЦПК України, старший державний виконавець Відділу Лейченко В.С., може мати повноваження на підписання апеляційної скарги та представництво інтересів Відділу за наявності надання її таких повноважень трудовим договором (контрактом, посадовою інструкцією), статутом.

Надані, на підтвердження повноваженнь, документи мають бути станом на час підписання апеляційної скарги зазначеною особою.

Суд звертає увагу, що в оновленій апеляційній скарзі, знову учасники справи зазначені неправильно, позивачем знов зазначено Держава України в особі Корабельного ВДВС у м. Херсоні ПМУМЮ (м. Одеса), а відповідачем: ОСОБА_1 , в той час , як саме ОСОБА_1 , як позивач звернулася до суду з позовом до відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки, скаржником не повністю усунуті недоліки, визначені в ухвалі апеляційного суду від 14.04.2025, апеляційний суд вважає, з метою недопущення зайвого формалізму, за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги щодо надання документів, що посвідчують повноваження представника Відділу в порядку самопредставництва ; оформлення апеляційної скарги, відповідно до вимог ст. 356 ЦПК.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 356-357 ЦПК України,

постановив:

Продовжити Корабельному відділу Державної виконавчої служби України у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, в частині надання документів, що посвідчують повноваження представника Відділу в порядку самопредставництва; оформлення апеляційної скарги, відповідно до вимог ст. 356 ЦПК.

Відповідні документи скаржник має подати до Херсонського апеляційного суду (адреса: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, м. Херсон), або на електронну адресу - , чи через систему «Електронний суд», з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/337/25.

Роз`яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги щодо повноваження представника, протягом вказаного терміну, апеляційна скарга не приймається до розгляду і буде повернута.

Копію ухвали направити скаржник, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Херсонського апеляційного суду І.В. Склярська