У Х В А Л А

08 квітня 2025 року м. Кропивницький

справа № 405/8376/24

провадження № 22-ц/4809/461/25

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Дуковського О.Л., Дьомич Л.М.,

при секретарі Зайченко В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

В провадженні Кропивницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 грудня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

14.02.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі, у зв`язку з відкриттям 29.01.2025 Верховним судом касаційного провадження за її касаційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 жовтня 2024 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 24 грудня 2024 року у справі № 405/6276/24 за її заявою заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказує, що розгляд даної справи неможливий до розгляду Верховним судом справи № 405/6276/24.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження, у разі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (пункт 5 частина 1 стаття 253 ЦПК України).

Разом з тим, апеляційним судом встановлено, що постановою Верховного суду від 18 березня 2025 року (справа № 405/6276/24, провадження № 61-421св25) касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 29 жовтня 2024 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 24 грудня 2024 року залишено без змін.

Враховуючи те, що справа № 405/6276/24 вже розглянута Верховним судом, тому відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

О.А.Письменний О.Л. Дуковський Л.М. Дьомич