Дата документу 18.04.2025
Справа № 334/2109/25
Провадження № 2-о/334/124/25
18 квітня 2025 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участі секретаря судового засідання Засько О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в окремому провадженні подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району як органу опіки та піклування, в інтересах недієздатної ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про призначення опікуна,
за участю: представника заявника ОСОБА_3 , заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
голова районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району Сівова О.В. звернулась до суду з поданням, в якому просить призначити опікуном недієздатної ОСОБА_1 її рідну сестру ОСОБА_2 .
Подання обґрунтовує тим, що рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 14.02.2002 у справі № 2-928/2002 ОСОБА_1 визнано недієздатною, яке є безстроковим. Після набрання вказаним рішенням законної сили, ОСОБА_1 органом опіки та піклування районної адміністрації було постановлено на облік, як недієздатну особу. Розпорядженням голови Ленінської районної адміністрації від 24.04.2002 № 1168 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 призначено її матір ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, у зв`язку із чим постає питання про призначення нового опікуна над ОСОБА_1 . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкої розумової відсталості (різке вираження імбецильності), внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. 21.02.2025 від ОСОБА_2 отримано заяву про направлення до суду подання щодо призначення її опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_1 . До свого звернення заявницею надана характеристика з місця роботи, за якою вона характеризується, як відповідальна, дисциплінована, може проявляти ініціативу і приймати правильне рішення в питаннях, що стосується її професійної діяльності. Відносини з колективом склалися хороші, підтримує співробітників в складний період, при цьому дотримується трудових правил і норм. ОСОБА_2 має батька, сина та чоловіка, які надали заяви-згоди на її опікунську діяльність. Батько мешкає разом з недієздатною ОСОБА_1 та допомагає в її утриманні, але є особою похилого віку. Інших членів родини або близьких осіб, які б проживали поряд та мали змогу здійснювати за ОСОБА_1 постійний догляд, органом опіки та піклування не встановлено, з відповідними заявами до районної адміністрації ніхто не звертався. Відповідно до висновку про стан здоров`я від 17.02.2025 ОСОБА_2 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічної. 26.02.2025 на засіданні опікунської ради розглянуто вказану заяву ОСОБА_2 і додані до неї усі необхідні документи, оригінали яких находяться частково у заінтересованої особи та частково у заявника. Опікунською радою прийнято рішення направити відповідне подання до суду. На засіданні комісії ОСОБА_2 підтвердила, що має можливість дбати про свою рідну сестру, створювати їй необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням.
Ухвалою про відкриття провадження у справі від 18.03.2025 відкрите провадження у справі.
Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 подання підтримала.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши заяву та письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до довідки МСЕК психіатричної ЛТЕК відділу соціального забезпечення Запорізького облвиконкому від 12.07.1994 серії 2-18 АБ № 000071 ОСОБА_1 , визнана інвалідом 1 групи з дитинства безстроково. Потребує постійного стороннього догляду.
Рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 14.02.2002 у справі № 2-928/2002, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною.

Розпорядженням голови Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради № 1168 від 24.04.2002 призначено ОСОБА_4 опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.12.2024.

Відповідно до висновку про стан здоров`я від 17.02.2025, виданого КНП «ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ № 9» ОСОБА_2 за станом здоров`я опікунство здійснювати може.

Факт родинних відносин між недієздатною ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 25.08.1973 та серії НОМЕР_3 від 28.07.1978 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 03.09.1993. Відповідно до свідоцтв про народження батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Згідно з характеристикою, виданою директором Комунального закладу «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №1» Запорізької обласної ради, за місцем роботи ОСОБА_2 характеризується позитивно.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 17.02.2025 № 2025/002310253 ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» підтверджується, що ОСОБА_2 є особою, стосовно якої відсутні відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості та про розшук.

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_2 , яка працює в Комунальному закладі «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №1» Запорізької обласної ради, за період з серпня 2024 року по січень 2025 рік отримала заробітну плату в сумі 179 640,89 гривень.

Заявами на ім`я голови районної адміністрації ЗМР по Дніпровському району батько заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , чоловік - ОСОБА_7 та син - ОСОБА_8 надали письмові згоди на те, щоб вона була опікуном своєї сестри ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом засідання опікунської ради з питань захисту прав недієздатних або обмежених у дієздатності осіб при районній адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району № 2 від 26.02.2025 органом опіки та піклування прийняте рішення підготувати та направити подання до Ленінського районного суду міста Запоріжжя про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі статтею 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно з частиною другою статті 300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання задовольнити та призначити опікуном недієздатної ОСОБА_1 її сестру ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263-265, 268, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

подання задовольнити.

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , її рідну сестру ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Повне рішення складене 21 квітня 2025 року.

Реквізити учасників справи:

заявник - районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, місцезнаходження: вул. Петра Сагайдачного, буд. 1А, ,

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя М.В. Фетісов