З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17.04.2025 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/165/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивувала тим, що 01.11.2008 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Вишневої сільської ради Оржицького району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 09.08.2019 року серії НОМЕР_1 ( видане повторно ).
Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 09.08.2019 року серії НОМЕР_2 ( видане повторно ).
Причинами розірвання шлюбу є непорозуміння та сварки, розбіжності в інтересах та поглядах на життя. Вони проживають окремо.
Шлюб існує лише формально і суперечить інтересам позивача. Прохала шлюб розірвати, заявив, що строк на примирення не потрібен, прохала прізвище залишити ОСОБА_4 та судові витрати віднести за її рахунок.
Ухвалою судді від 04.02.2025 року відкрито провадження по справі.
Позивач в судове засідання не з`явилася, але заявила клопотання про розгляд справи без її участі, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явився.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними, встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 01.11.2008 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Вишневої сільської ради Оржицького району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 09.08.2019 року серії НОМЕР_1 ( видане повторно ).
Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 09.08.2019 року серії НОМЕР_2 ( видане повторно ).
Причинами розірвання шлюбу є непорозуміння та сварки, розбіжності в інтересах та поглядах на життя. ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проживають окремо.
Шлюб існує лише формально і суперечить інтересам позивача.
Клопотання про примирення відсутні.
За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечить інтересам позивача по справі.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.
Судові витрати за розгляд справи необхідно віднести за рахунок позивача та прізвище залишити « ОСОБА_4 » згідно її заяви.
Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 141 ч. 1, 258, 259, 264, 265, 280 ЦПК України, суд, -
1.Позов задовольнити.
2. Шлюб, зареєстрований 01.11.2008 року виконавчим комітетом Вишневої сільської ради Оржицького району Полтавської області між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 5, - розірвати.
3.Судові витрати віднести за рахунок позивача.
4.Прізвище ОСОБА_1 залишити « ОСОБА_4 ».
5.Рішення може бути оскаржено позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте Оржицьким районним судом Полтавської області після подання відповідачем заяви про перегляд рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
6.Учасники справи:
- позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживає в АДРЕСА_1 ;
-відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживає в АДРЕСА_1 .
Суддя: Є.А.Смілянський