Справа № 643/4284/25
Провадження № 2/643/2970/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2025

24 квітня 2025 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О. вивчивши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережи» в особі представника Лоскот Марини до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережи» в особі представника Лоскот Марини до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 21.03.2025 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

22.04.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережи» - Давидова В.О. надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Зазначена заява отримана судом після відкриття провадження у справі.

У відповідності з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, якою закріплено одну із засад цивільного судочинства диспозитивність, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача подав таку заяву. Зазначена заява не порушує законних прав позивача та інших учасників процесу, а тому позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.

Також слід зазначити, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тобто, зазначеною нормою закону прямо передбачено, що судовий збір не повертається у разі, якщо позовну заяву залишено без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

Керуючись ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Залишити без розгляду цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережи» в особі представника Лоскот Марини до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Сугачова