справа № 824/30/25
провадження № 22-вк/824/39/2025
У Х В А Л А

22 квітня 2025 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Пересунько Оксани Віталіївни про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10 січня 2025 року у справі № 37/24, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10 січня 2025 року у справі № 37/24 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .

Стягнуто солідарно з ФОП ОСОБА_2 та фізичної особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 1 326 784 грн 25 коп.

Стягнуто солідарно з ФОП ОСОБА_2 та фізичної особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 13 667 грн 84 коп. суму сплаченого третейського збору.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Пересунько О.В. з використанням підсистеми «Електронний суд» звернулась до Київського апеляційного суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Поданузаяву слід залишити без руху, оскількивона не відповідає формі та змісту, встановлених відповідно до вимог статті 484 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно дочастини 3 статті 484 ЦПК України, до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду додаються:

1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;

3) документ, що підтверджує сплату судового збору;

4) копія заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу;

5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

Згідно частини 5 статті 484 ЦПК України, у випадку подання заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду в електронній формі документи, зазначені в пунктах 1, 2 частини третьої цієї статті, можуть подаватися в копіях, проте заявник повинен надати такі документи до суду до початку судового розгляду вказаної заяви. У разі неподання вказаних документів заява повертається без розгляду, про що судом постановляється відповідна ухвала.

Наведеним вимогам заява представника ОСОБА_1 - адвоката Пересунько О.В.не відповідає.

Так, на виконання вимог пункту 2 частини 3 статті 484 ЦПК України, до заяви не додано оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія.

За таких обставин, заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Пересунько О.В. про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду слід залишити без руху.

Керуючись статтями 185, 484 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Пересунько Оксана Віталіївна про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10 січня 2025 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала заяву строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Мостова