У Х В А Л А

01 квітня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

за участю секретаря судового засідання - Вигівська В. В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що заявник разом із дружиною та батьком постійно проживали разом, вели спільний побут та були однією сім`єю. ІНФОРМАЦІЯ_2 під час захисту України від військової агресії внаслідок обстрілу позицій підрозділу помер батько заявника - ОСОБА_4 . На день смерті свого батька ОСОБА_1 був повнолітнім та одруженим, однак перебував на його утриманні, оскільки не міг знайти роботу. З огляду на зазначене, просить встановити факт перебування на утриманні свого батька, який загинув. Заінтересовані особи - батьки померлого, які вже почали отримувати одноразову допомогу за зверненням до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

01.04.2025 року у судовому засіданні представник заявника звернувся до суду з клопотанням, в якому просить витребувати наступні документи: від ІНФОРМАЦІЯ_4 копію усіх документів (заяв, відповідей, запитів, довідок тощо) за зверненням ОСОБА_1 щодо виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю його батька ОСОБА_4 ; від ІНФОРМАЦІЯ_3 копію справи щодо виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у зв`язку із загибеллю їх сина ОСОБА_4 .

Заявник у судовому засіданні підтримав позицію свого представника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала та просила суд його задовольнити.

Інші заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, у судове засідання не з`явились.

Заслухавши пояснення представника заявника, думку заявника та заінтересованої особи ОСОБА_3 , дослідивши клопотання представника заявника, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що вказані документи необхідні заявнику для забезпечення можливості довести обставини на які він посилається, враховуючи те, що для вирішення справи необхідні докази, які заявник самостійно не має змоги надати, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 272, 353 ЦПК України, -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 81, 83, 84, 259-261, 294, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) копію усіх документів (заяв, відповідей, запитів, довідок тощо) за зверненням ОСОБА_1 щодо виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю його батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) копію справи щодо виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у зв`язку із загибеллю їх сина ОСОБА_4 .

Витребувані документи направити до Подільського районного суду м. Києва за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива,буд.21, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

У зв`язку з витребування доказів в судовому засіданні оголосити перерву до 12 травня 2025 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 311

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко