Справа № Справа № 530/1492/24
Номер провадження 2/530/70/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24.04.2025 м. Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Ситник О.В.,
за участю: секретаря судових засідань Сахно З.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб цивільну справу за позовом акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Полтавагаз до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,-
12 липня 2024 року позивач АТ Оператор газорозподільної системи Полтавагаз звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 3467 грн. 79 коп.
В обґрунтування поданого позову позивач ПАТ «Полтавагаз» зазначив, що відповідач ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, який надається оператором АТ Оператор газорозподільної системи Полтавагаз по об`єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
23.10.2023 року представниками Оператора ГРМ за місцем проживання споживача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , проведено демонтаж засобу вимірювальної техніки-лічильника природного газу Премагаз G-6 з метою направлення на експертизу, про що складені відповідно акт. Про час і місце проведення експертизи повідомлено споживача в протоколі (від підпису відмовився).
Висновком експертизи визначено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (лічильника газу), шляхом пошкодження скла відлікового механізму(суматора) лічильника та цифрових барабанів в результаті впливу стороннього сталевого предмету невідомого походження. Лічильник не відповідає вимогам ДСТУ 9035:2020.
Тому складено акт про порушення №46 від 27.12.2023 р. в зв`язку з виявленням несанкціонованого втручанням в конструкцію лічильника газу Премагаз G-6, №9394192 шляхом пошкодження нижньої частини скла та цифрових барабанів відлікового механізму (суматора) лічильника, у корпусі відлікового механізму (суматора) лічильника сторонній сталевий предмет невідомого походження.
У відповідності до приписів пункту 8 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем акт про порушення має бути розглянутий комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо нього відповідне рішення.
Засідання комісії було призначено на 10 год. 00 хв. 30.01.2024 року, про що в акті про виявлені порушення було зроблено відповідну відмітку та повідомлено ОСОБА_1 рекомендованим листом.
30.01.2024 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення в зв`язку зі зверненням споживача було вирішено розгляд акту про порушення №46 від 27.12.2023 р. відносно побутового споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 перенести на іншу дати -27.02.2023 р..
27.02.2024 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування споживачу (несанкціонованому споживачу) Оператора ГРМ був розглянутий акт про порушення №46 від 27.12.2023 р. відносно побутового споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та прийнято рішення про задоволення акту.
27.02..2024 року відповідно до вимог пунктів 11,12 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем за результатами розгляду акта про порушення №46 від 27.12.2023 р. споживачу виконано акт-розрахунок від 27.02.2024 року №10/24/1 необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу 318,28 м.куб. за цінами закупівлі, за період з 19.09.2023 року по 22.10.2023 року в розмірі 2361,62 грн.
Таким чином, станом на час звернення до суду заборгованість ОСОБА_1 становить 3467,79 грн..
Виходячи з викладеного, позивач АТ Оператор газорозподільної системи Полтавагаз просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача вартість необлікованого об`єму природного газу в розмірі 3467,79 грн, а також судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 04.10.2024 року позову заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб.
Сторони у встановленому порядку повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.
З огляду на вказані обставини, суд, приходить до висновку про заочний розгляд справи на підставі наявних в них матеріалів.
Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Правовідносини між споживачем та Оператором ГРМ врегульовані Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2494, Правилами безпеки систем газопостачання України, що затверджені наказом Міністерства вугільної енергетики та вугільної промисловості від 15 травня 2015 року № 285.
Відповідно до п. 33 ст.1 ЗУ Про ринок природного газу» визначено, що ринок природного газу це - сукупність правовідносин, що виникають у процесі купівлі-продажу, постачання природного газу, а також надання послуг з його транспортування, розподілу, зберігання (закачування, відбору), послуг установки LNG.
Розподіл природного газу - господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і пов`язана з переміщенням природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки споживачам, але що не включає постачання природного газу (пункт 35 ст.1 Закону);
Суб`єкт ринку природного газу - суб`єкт ринку природного газу - оператор газотранспортної системи, оператор газорозподільної системи, оператор газосховища, оператор установки LNG замовник, оптовий продавець, оптовий покупець, постачальник, споживач (пункт 39ст. 1 Закону).
АТ «Полтавагаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє у відповідності Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року № 2494.
Судом встановлено, що 23.10.2023 року представниками Оператора ГРМ за місцем проживання споживача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , проведено демонтаж засобу вимірювальної техніки-лічильника природного газу Премагаз G-6 з метою направлення на експертизу, про що складені відповідно акт. Про час і місце проведення експертизи повідомлено споживача в протоколі (від підпису відмовився).
Висновком експертизи визначено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (лічильника газу), шляхом пошкодження скла відлікового механізму(суматора) лічильника та цифрових барабанів в результаті впливу стороннього сталевого предмету невідомого походження. Лічильник не відповідає вимогам ДСТУ 9035:2020.
Тому складено акт про порушення №46 від 27.12.2023 р. в зв`язку з виявленням несанкціонованого втручанням в конструкцію лічильника газу Премагаз G-6, №9394192 шляхом пошкодження нижньої частини скла та цифрових барабанів відлікового механізму (суматора) лічильника, у корпусі відлікового механізму (суматора) лічильника сторонній сталевий предмет невідомого походження.
У відповідності до приписів пункту 8 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем акт про порушення має бути розглянутий комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо нього відповідне рішення.
Засідання комісії було призначено на 10 год. 00 хв. 30.01.2024 року, про що в акті про виявлені порушення було зроблено відповідну відмітку та повідомлено ОСОБА_1 рекомендованим листом.
30.01.2024 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення в зв`язку зі зверненням споживача було вирішено розгляд акту про порушення №46 від 27.12.2023 р. відносно побутового споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 перенести на іншу дати -27.02.2023 р..
27.02.2024 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування споживачу (несанкціонованому споживачу) Оператора ГРМ був розглянутий акт про порушення №46 від 27.12.2023 р. відносно побутового споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та прийнято рішення про задоволення акту.
27.02..2024 року відповідно до вимог пунктів 11,12 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем за результатами розгляду акта про порушення №46 від 27.12.2023 р. споживачу виконано акт-розрахунок від 27.02.2024 року №10/24/1 необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу 318,28 м.куб. за цінами закупівлі, за період з 19.09.2023 року по 22.10.2023 року в розмірі 2361,62 грн.
Таким чином, станом на час звернення до суду заборгованість ОСОБА_1 становить 3467,79 грн..
Статтею 509 ЦК України визначає, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.4 ст. 319 ЦК України, власність зобов`язує.
Згідно ст.322 ЦК України визначено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 , як суб`єктом ринку природного газу вчинено порушення законодавства у сфері питань функціонування ринку природного газу, а тому відповідач повинен нести відповідальність згідно із законом.
Отже суд приходить до висновку, що позов акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Полтавагаз про стягнення з ОСОБА_1 вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу є обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача у разі задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 247, 259, 263- 265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд,-
Позов акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Полтавагаз до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, - задовольнити.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Зіньківським районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ситник