У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

за участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» прохав проводити розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Яременко О.Є. подав клопотання про витребування доказів від ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: інформацію про дату призову на військову службу за призовом під час мобілізації ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що він перебуває на військовій службі, що може стати підставою для застосування ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Розгляд справи провести без участі сторони відповідача.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно частин 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З метою належного розгляду даної цивільної справи, враховуючи, що відповідач не може самостійно отримати вказані вище докази, а вони можуть мати значення для встановлення обставин справи, оскільки можуть вплинути на правильне вирішення справи в частині розміру нарахованої позивачем заборгованості за кредитним договором, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання та витребувати вказану інформацію.

Керуючись статтями 81, 84, 223, 240 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Яременка О.Є. про витребування доказів - задовольнити повністю.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області інформацію про те, коли саме та на підставі якого документу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний на військову службу під час мобілізації.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до частин 6-8 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 08 год. 30 хв. 05 червня 2025 року про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя