г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/187/22
Номер провадження 2/213/255/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Мазуренка В.В.

секретаря судового засідання - Ємельянцевої Т.С.

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , до Територіальної громади в особі Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2024 року до Інгулецького районного суду місті Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до Розпорядження №873 Широківського районного суду Дніпропетровкої області надійшла вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до Територіальної громади в особі Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини, в обгрунтування якої зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , яка до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . За вказаною адресою була зареєстрована одна. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, до числа якої входить: земельна ділянка площею 3,8531 гектарів у межах згідно з планом передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Червонененської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, право власності на яку підтверджено Державним актом на право власності на землю, серія ІІІ-ДП №052367, виданого 10 грудня 2001 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Шр №8368. Постановою від 26 жовтня 2015 року приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопською О.О. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав пропуску встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини. Зазначає, що пропустила строк, у зв`язку з незадовільним станом здоров`я. З 12 по 20 червня 2012 року перебувала на лікування, через перенесену хворобу, яка супроводжувалась фізичним болем.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву, у якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Просить долучити до матеріалів справи копію рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2025 року про встановлення факту родинних відносин.

Представник відповідача: Територіальна громада в особі Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшов лист №1865/05-10/24, у якому зазначено, що Карпівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області заперечує проти позовних вимог, оскільки Карпівська сільська рада не несе жодної цивільно-правової відповідальності за пропуск позивачем строку, а невіднесення позивачем судових витрат на свій рахунок порушує інтереси громади.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалаю суду від 19 серпня 2024 року справу прийнято до розгляду, постановлено розгляд справи здійснювати у загальному провадженні, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19 листопада 2024 року закрито підготовче провадження.

Судом встановлені обставини та відповідні ним правовідносини.

Позивачем по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно паспорту серії НОМЕР_1 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.10 копія свідоцтва).

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 березня 2025 року встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопською О.О. від 26 жовтня 2015 року відмовлено представнику спадкоємця ОСОБА_1 ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 після смерті спадкодавця ОСОБА_2 на право на земельну діляну площею 3,8531 гектарів, яка розташована на території Червоненської сільської ради Широківського району Дніпропетровської з підстав пропуску встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.14).

Судом досліджена копія спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 (а.с.72-86).

Судом досліджена карта хворого №17193 на ім`я ОСОБА_1 (а.с.16-30).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, тобто у день смерті спадкодавця.

Згідно з положеннями ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що перебувала на лікуванні.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої ст.1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи.

Такі висновки узгоджуються з позицією, викладеною у постановах Верховного Суду та Верховного Суду України, практика у справах цієї категорії є незмінною (постанова Верховного Суду від 22.12.2021 по справі № 703/4978/19, провадження № 61-13783св21).

Дослідивши надані позивачем докази, виходячи із встановлених обставин, суд дійшов висновку про наявність об`єктивних причин, що зумовили порушення строку для подання заяви про прийняття спадщини, передбаченого законодавством, що свідчить про поважність причини пропуску такого строку.

З огляду на викладене, позивачу можливо визначити додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері, строком шість місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Суд вважає строк достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач просить понесені нею судові витрати у цій справі не відшкодовувати, віднести на її рахунок.

Керуючись, ст.ст. 1217, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , до Територіальної громади в особі Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини , - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк шість місяців, для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши причину цього строку поважною.

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Територіальна громада в особі Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, , місцезнаходження: 53742, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Карпівка, вул. Центральна, буд.97-а.

Рішення складено 23 квітня 2025 року.

Суддя В.В.Мазуренко