Провадження №4-с/756/26/25
У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , особа, дії/бездіяльність якої оскаржуються: Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на дії та бездіяльність державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

До Оболонського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , стягувач: ОСОБА_2 , особа, дії/бездіяльність якої оскаржуються: Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на дії та бездіяльність державного виконавця.

Вказана справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин десятиденний строк на подання скарги на дії державного виконавця може бути поновлений з поважних причин.

Згідно з частиною першою статті 450 ЦПК України скарга розглядається в судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, суд вважає доводи скаржника, викладені у скарзі, стосовно поважності причин пропуску процесуальних строків, обґрунтованими, відповідно - провадження у справі підлягає відкриттю.

Разом з тим Заявник у вказаній заяві, посилаючись на положення ч. 3 ст. 432 ЦПК України, просить зупинити виконання будь-яких виконавчих дій по виконавчому провадженню №77227122 до прийняття рішення по розгляду даної скарги.

Частинами 2, 3 статті 432 ЦПК України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

При встановленні відповідності заходів слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати іншим особам здійснювати покладені на них згідно із законодавством повноваження.

Заборона державному/приватному виконавцю вчиняти будь-які виконавчі дії прямо обмежить права та обов`язки виконавця, які визначені у Закону України «Про виконавче провадження», а саме те, що виконавець зобов`язаний здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного у документі на його виконання, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом. Саме такий висновок викладено в постанові ВС № 211/129/18-ц.

Приймаючи до уваги наведені норми права, з врахуванням роз`яснення Верховного Суду та позиції Європейського суду з прав людини, виходячи з оцінки обґрунтованості доводів клопотання ОСОБА_1 , суд вважає, що клопотання про зупинення виконавчого провадження № 77227122 з виконання виконавчого листа, виданого Оболонським районним судом м. Києва 12.02.2025 року у справі № 756/14643/19 не підлягає задоволенню, оскільки зупинення виконавчого провадження є елементом повноважень виключно державного/приватного виконавця, в провадженні якого перебуває виконавче провадження. Втручання суду в повноваження приватного виконавця не передбачено законом.

Керуючись ст. ст. 432, 447, 449, 450 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У клопотанні Заявника ОСОБА_1 про зупинення вчинення виконавчих дій - відмовити.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , особа, дії/бездіяльність якої оскаржуються: Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на дії та бездіяльність державного виконавця.

Судовий розгляд скарги призначити на 17 квітня 2025 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Направити на адресу учасників справи копію ухвали.

Суддя Є.В. Діденко