Справа №:461/734/25
Провадження №: 2-с/461/33/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2025 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова 11.03.2025 року у справі №461/734/25 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за спожиті послуги, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2025 року Галицьким районним судом м. Львова на підставі заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , ПГУ НОМЕР_4 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, р/р НОМЕР_5 , МФО 320478, ) заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2022 року по 01.01.2025 року в сумі 1458, 40 грн., а також суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 302,80 грн.

23 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова 11.03.2025 року у справі №461/734/25, мотивуючи тим, що заявник не проживає за адресою АДРЕСА_1 , а фактично проживає разом із сім`єю по АДРЕСА_2 , тому заявник не є споживачем послуг, які надає Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал». Просить скасувати судовий наказ.

Крім цього, 23 квітня 2025 року ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова 11.03.2025 року у справі №461/734/25, мотивуючи тим, що заявник не проживає за адресою АДРЕСА_1 , а фактично проживає разом із сім`єю по АДРЕСА_2 , тому заявник не є споживачем послуг, які надає Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал». Просить скасувати судовий наказ.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені заявниками у заяві про скасування судового наказу доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи у порядку позовного провадження.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170,171, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова 11.03.2025 року у справі №461/734/25 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за спожиті послуги, - задоволити.

Скасувати судовий наказ, виданий Галицьким районним судом м. Львова 11 березня 2025 року №461/734/25 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , ПГУ НОМЕР_4 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, р/р НОМЕР_5 , МФО 320478, ) заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2022 року по 01.01.2025 року в сумі 1458, 40 грн., а також суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявнику та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Романюк В.Ф.