Справа №171/1829/22
Провадження № 2/638/4447/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

21 квітня 2025 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2022 року ОСОБА_1 (далі Позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 (далі Відповідач, ОСОБА_2 ) аліменти на його утримання у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) з дня подачі заяви до суду до закінчення навчання чи досягнення ним 23-х років за умови, якщо він буде продовжувати навчання.

Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2025 року матеріали вищезазначеної цивільної справи було передано за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.03.2025 матеріали вищезазначеної цивільної справи було передано за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

17.04.2025 справа надійшла до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження наразі не встановлено.

Справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 274 ЦПК України.

Керуючись статтями 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити спрощене позовне провадження з повідомленням сторін по розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 26.05.2025 в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, 52-В.

Копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити Сторонам.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право в цей же строк надіслати суду, позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів, а позивач має право подати до суду відповідь на відзив.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а Відповідач заперечення у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив.

Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог частин другої, третьої статті 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, які мають відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог частини другої статті 84 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dg.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малахова