Справа № 594/1719/24
У Х В А Л А

22 квітня 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Губіш О.А.

з участю:

секретаря Окулянко У.Г.

представника відповідачки адвоката Семененко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Борщеві цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, в особі представника Гермаш Сергія Михайловича, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України, в особі представника Гермаша С.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 09 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. При цьому, сторонам визначено строк для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення на відповідь.

Як слідує з матеріалів справи, зазначені вище документи позивач отримав 09 грудня 2024 року, шляхом отримання кореспонденції за допомогою електронної скриньки, відповідач 19 грудня 2024 року.

Відзив на позовну заяву подано стороною відповідача 02 січня 2025 року, отримано судом 07 січня 2025 року. Згідно останнього, відповідач вказала, що позов не визнає, зокрема, з тих підстав, що не визнає, що ОСОБА_2 отримала відшкодування шкоди через втрату саме годувальника загибла ОСОБА_3 не працювала, була зареєстрованою за іншою ніж ОСОБА_2 адресою, ОСОБА_2 є пенсіонером, у зв`язку з чим отримувала власний дохід у виді пенсії.

Відповідь на відзив отримано судом 09 січня 2025 року.

Підготовче судове засідання розпочато 09 січня 2025 року. В ході останнього, стороною відповідача заявлено клопотання щодо витребування доказів - даних ГУ ПФУ в Тернопільській області щодо перебування у такому на обліку ОСОБА_2 , розмір отримуваної останною пенсії, так як на запит адвоката у наданні такої інформації було відмовлено, про що суду надано відповідні письмові документи.

В ході підготовчого судового розгляду представник позивача позов підтримав. 22 квітня 2024 через електронний суд подав до суду додаткові пояснення, які просив долучити до матеріалів справи.

Сторона відповідача позов не визнала. Представник відповідачки адвокат Семененко Л.М. просила приєднати до матеріалів справи інформацію Борщівської міської ради від 14.01.2025р, надану на її запит, отримані на вимогу суду за її клопотанням дані ГПФУ у Тернопільській області, інформацію КУ « Центр надання соціальних послуг» від 24.02.2025р. надану на її запит,

Заперечень учасників провадження щодо задоволення заявлених клопотань, признченя справи до судового розгляду, не надходило.

За таких обставин, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.

При цьому, суд вважає за необхідне приєднати до матеріалів справи надані сторонами докази та ті, які були отримані на вимогу суду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, в особі представника Гермаша Сергія Михайловича, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу призначити до розгляду по суті в приміщенні Борщівського районного суду Тернопільської області (м.Борщів вул.Я.Кондри, 5) о 15 год. 10 хв. 22 травня 2025 року.

Долучити до матеріалів справи надані сторонами письмові докази.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: