Справа № 673/584/24
Провадження № 2/673/71/25
У Х В А Л А

09 квітня 2025 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Грицишиної Л.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Осієвської Н.В.

представника позивачів ОСОБА_1 ,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Янцаловської Віталіни Олександрівни про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом

в с т а н о в и в:

В провадженні Деражнянського районного суду перебуває означена справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Янцаловської Віталіни Олександрівни про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Представник позивачів адвокат Ходаківська І.Ю. в даному підготовчому засіданні заявила усне клопотання про витребування в приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області Янцаловської В.О. копій документів, що містяться у спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що самостійно отримати та подати суду матеріали зазначеної спадкової справи не може.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що клопотання представника позивача належним чином обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 , які вона просить витребувати мають істотне значення для вирішення даного спору, однак не можуть бути отримані сторонами по справі самостійно, тому що є нотаріальною таємницею.

Враховуючи, що відповідно до п.1 ч.1 ст.189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з метою забезпечення дотримання засад змагальності, диспозитивності та повноти судового розгляду, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивачів про витребування у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Янцаловської В.О. належним чином завірених копій матеріалів, що містяться в спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, 189, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Приватному нотаріусу Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області Янцаловській В.О. надати суду належним чином завірені копії матеріалів, що містяться в спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи слід надати до суду в строк до 23.04.2025 року.

Підготовче засідання відкласти на 13 годину 00 хвилин 24 квітня 2025р. в залі судових засідань Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Грицишина