Справа № 585/892/25
Номер провадження 2-о/585/75/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

справа № 585/892/25, провадження № 2-о/585/75/25,

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Людмила Володимирівна,

розглянув в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин.

Представник позивача Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії Б/Н №000401 від 12.03.2025.

Стислий виклад позицій учасників справи.

Представник заявника - ОСОБА_1 , адвокат Мороз Л.О. звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Подану заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна баба заявниці ОСОБА_2 . Заявниця є спадкоємицею за законом після смерті баби, своєчасно прийняла спадщину, звернувшись до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. Мати заявниці - ОСОБА_3 на спадщину після смерті своєї матері не претендує та подала відповідну заяву, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи.

За життя ОСОБА_2 була спадкоємицею після смерті своєї сестри - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . До складу спадщини після смерті останньої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,9498 га, що розташовані на території Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області, які належали спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 134694, виданого Роменською райдержадміністрацією Сумської області 29.12.2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 613.

За життя ОСОБА_2 не оформила спадкових прав після смерті своєї рідної сестри, оскільки виникали труднощі у підтвердженні факту родинних відносин між ними.

Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були рідними сестрами по матері - ОСОБА_7 . Але через невірне зазначення прізвища матері у свідоцтвах про їх народження, як « ОСОБА_8 , ОСОБА_9 » не підтверджуються родинні відносини між сестрами.

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 27.08.2020 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 матір`ю ОСОБА_10 .

У свідоцтві про народження ОСОБА_6 також було допущено помилку в прізвищі матері, як « ОСОБА_8 » замість вірного « ОСОБА_11 », як зазначено в її свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 12.12.1999 року. Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 22.11.1966 року підтверджується зміна дівочого прізвища « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 ».

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4 відсутні, син ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер раніше своєї матері ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л. В.

Але через відсутність доказів родинних відносин між її бабою та її (баби) рідною сестрою, заявниця не може реалізувати свої спадкові права у повному обсязі.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, посилаючись на викладені у ній обставини.

Заявниця ОСОБА_1 також подану заяву підтримала, просила задовольнити.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

13.03.2025 постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі (а.с. 23). Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи.

Заінтересована особа до суду не з`явилась, позиції щодо поданої заяви не висловила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.32).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ОСОБА_15 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Ромни, що підтверджується свідоцтвом про її народження серія НОМЕР_3 , її батьки: ОСОБА_16 , ОСОБА_3 (а.с.9).

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 25.07.2015 року вбачається зміна прізвища заявниці з « ОСОБА_17 » на « ОСОБА_18 » (а.с. зворот 9).

Мати заявниці, ОСОБА_19 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьки ОСОБА_20 , ОСОБА_2 (а.с.10).

ОСОБА_21 , до реєстрації шлюбу мала прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.14).

20.12.1978 року згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_5 шлюб між ОСОБА_20 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. зворот 13).

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_22 , вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , її матір`ю вказана ОСОБА_23 , батько - ОСОБА_24 (а.с.13).

Зі свідоцтва про народження від 18.02.1948 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Левченки Роменського району народилась ОСОБА_25 , її батьками зазначені ОСОБА_26 , ОСОБА_27 (а.с.15 зворот).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. зворот 11).

Після реєстрацію шлюбу 04.12.1962, ОСОБА_25 змінила прізвище на « ОСОБА_13 » (а.с.15).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 20.01.2018, ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 померла (а.с.7 зворот) .

ОСОБА_4 мала сина, ОСОБА_14 , що вбачається зі свідоцтва про народження останнього серії НОМЕР_7 (а.с.12 зворот), який ІНФОРМАЦІЯ_5 помер (а.с.12).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена спадкова справа (№52601131 від 13.07.2018) (а.с зворот 8).

Згідно довідки-характеристики від 11.06.2021 №246, виданої виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області заповіт від імені гр. ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Левченки Роменського району Сумської області, Україна та на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . По даних виконавчого комітету, спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_4 являється гр. ОСОБА_2 , яка на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 10.02.2023 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.7).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа (№ витягу 72080054 від 07.04.2023 року) (а.с 8).

27.08.2020 року Роменським міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення про встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 її матір`ю - ОСОБА_10 (а.с.16-17).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку від 29.12.2003 року ОСОБА_4 належала земельна ділянка, розташована на території Довгополівської сільської ради (а.с. 18).

Згідно постанови від 22.11.2022 року №647/02-31 приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л. В. заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_2 після смерті її рідної сестри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 через відсутність документів, які би належним чином підтверджували факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, як підстави для закликання до спадкоємства за законом згідно ст. 68 ЗУ «Про нотаріат» (а.с.19).

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 це рідні сестри. ОСОБА_2 - це її (свідка) мати, а ОСОБА_4 - її тітка. ОСОБА_7 була її (свідка) бабусею, а коли у 1946 році народилась її (свідка) мати, то її записали як « ОСОБА_9 », тому нотаріус відмовила її (свідка) матері в оформленні спадщини після смерті її сестри, ОСОБА_4 , яка померла у 2018 році.

Свідок ОСОБА_28 суду пояснила, що вона є близькою подругою заявниці. ОСОБА_2 і ОСОБА_4 були сестрами. ОСОБА_2 - це бабуся ОСОБА_29 , вона (свідок) знала її особисто, як і ОСОБА_30 , яка з 2015 року проживала разом з ОСОБА_31 , так як хворіла, а інших родичів у неї не було.

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту родинних відносин.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що заявниця має намір оформити спадщину, яка належала її бабі ОСОБА_2 , яка в свою чергу була спадкоємицею після смерті своєї сестри по материнській лінії, при цьому заявниця не має можливості документально підтвердити родинні відносини між рідними сестрами: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , через невірне зазначення прізвища їх матері у свідоцтвах про народження, а саме: « ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ».

На підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, заслухавши заявницю, її представника та свідків, суд вважає встановленою обставину родинного зв`язку між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були сестрами по лінії матері.

Встановлення даного факту створює заявниці умови для реалізації спадкових прав.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268ЦПК України.

СУД ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Людмила Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити у повному обсязі.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , була рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявницею.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , тел. НОМЕР_9 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Представник заявника: ОСОБА_32 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_13 , тел. НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Людмила Володимирівна, тел. НОМЕР_12 , адреса: вул. Коржівська, 100/39, м. Ромни, Роменський район, Сумська область, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_14

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова