ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6778/24
Провадження № 2-во/362/26/25
У Х В А Л А

"12" березня 2025 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь - Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Тельнової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Василькові Київської області заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» - Сердійчук Я.Я. про виправлення описки у заочному рішенні від 06 грудня 2024 року та виконавчих листах виданих Васильківським міськрайонним судом Київської області від 23 січня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Від директора ТОВ «Факторинг Партнерс» - Сердійчук Я.Я. заява про виправлення описки у заочному рішенні від 06 грудня 2024 року та виконавчих листах Васильківським міськрайонним судом Київської області від 23 січня 2024 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2025 року у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_2 , справа передана на розгляд головуючому судді Лебідь-Гавенко Г.М.

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомленні належним чином, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України та ч. 3 ст. 432 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.12.2024 року позов ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором про споживчий кредит № 00-8774011 від 14.07.2023, у розмірі 18 450,00 грн., витрати на сплату судового збору у розмірі 3 028,00 грн. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 5 000,00 грн. (а.с.60-65).

Як вбачається із заочного рішення суду від 06.12.2024 року у резолютивній частині рішення суду було допущено описку у написанні прописом суму витрат на правову допомогу, а саме помилково зазначено «5000 (дев`ять тисяч) гривень 00 копійок» замість вірного «5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок».

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд приходить до висновку, що слід виправити описки у судовому рішенні, з метою уникнення розбіжностей.

Із виконавчих листів виданих 23 січня 2025 року на підставі заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.12.2024 року вбачається, що у виконавчих листах невірно зазначено прописом суму витрат на правову допомогу, а саме замість вірно «5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок» помилково зазначено «5000 (дев`ять тисяч) гривень 00 копійок» (а.с. 96-99).

У відповідності до вимог ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у заочному рішенні від 06 грудня 2024 року та виконавчих листах виданих 23 січня 2025 року слід виправити описку зазначивши вірно «5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок».

Керуючись статтями 260, 261, 269, 439 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» - Сердійчук Я.Я. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.12.2024 року замість помилково зазначеної прописом суми витрат на правову допомогу «(дев`ять тисяч)» на вірне «(п`ять тисяч)».

Виправити описку, допущену у виконавчих листах виданих 23 січня 2025 року на підставі заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.12.2024 року у справі № 362/6778/24 замість помилково зазначеної прописом суми витрат на правову допомогу «5000 (дев`ять тисяч) гривень 00 копійок» на вірне - «5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко