Єдиний унікальний номер 728/665/25
Номер провадження 2-с/728/7/25
У Х В А Л А

ПРО СКАСУВАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд

у складі головуючого судді Сороколіта Є.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу щодо стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В:

Бахмацьким районним судом (далі також Суд) за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО (далі також Стягувач) видано судовий наказ від 28.03.2025 по справі № 728/665/25 про стягнення з ОСОБА_1 (далі також Боржник) заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1 388,59 грн (одна тисяча триста вісімдесят вісім гривень 59 коп.), а також 32,55 грн (тридцять дві гривні 55 коп.) процентів річних і 126,74 грн (сто двадцять шість гривень 74 коп.) інфляційних витрат, які нараховані на таку заборгованість з 01.11.2023 по 31.12.2024, та 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп.) у рахунок відшкодування судового збору.

У поданій заяві Боржник посилається на те, що судовий наказ є незаконним та необґрунтованим, а тому підлягає скасуванню. Зазначив, що він не користується послугами Стягувача, оскільки має індивідуальне опалення.

Дослідивши заяву з додатками, Суд вважає, що її форма та зміст відповідають вимогам статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України), вона підсудна Бахмацькому районному суду.

Суд зауважує, що згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи, що заяву про скасування судового наказу від 28.03.2025 № 728/665/25 подано Боржником 04.04.2025, Суд приходить до висновку, що її подано в строк та у порядку, що передбачений положеннями статті 170 ЦПК України.

При цьому згідно з частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно, враховуючи імперативні приписи частини третьої статті 171 ЦПК України, Суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Бахмацьким районним судом 28 березня 2025 року по справі № 728/665/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1 388,59 грн (одна тисяча триста вісімдесят вісім гривень 59 коп.), а також 32,55 грн (тридцять дві гривні 55 коп.) процентів річних і 126,74 грн (сто двадцять шість гривень 74 коп.) інфляційних витрат, які нараховані на таку заборгованість з 01.11.2023 по 31.12.2024, та 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп.) у рахунок відшкодування судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 170, 171, 258-261 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Судовий наказ, виданий Бахмацьким районним судом 28.03.2025 по справі № 728/665/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь АТ ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО, місцезнаходження вул. Реміснича, буд. 55 Б, м. Чернігів Чернігівської області, індекс 14000, , заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення, яка виникла у період з 01.01.2024 по 31.12.2024 та становить 1 388,59 грн (одна тисяча триста вісімдесят вісім гривень 59 коп.), а також 32,55 грн (тридцять дві гривні 55 коп.) процентів річних і 126,74 грн (сто двадцять шість гривень 74 коп.) інфляційних витрат, які нараховані на таку заборгованість з 01.11.2023 по 31.12.2024, та 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп.) у рахунок відшкодування судового збору скасувати.

2. Роз`яснити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО, що останнє має право звернутись зі своїми вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з вимогами статті 261 ЦПК України ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про скасування судового наказу є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Сороколіт