Справа № 346/729/25
Провадження № 2/346/991/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар судового засідання: Івантишин Д.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про визнання за нею права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, а саме: житловий будинок та господарські будівлі і споруди, які складаються з: сараю (літера за планом Б); стодола (літера за планом В); навіс (літера за планом Г); літня кухня (літера за планом - Д); вбиральня (літера за планом Е); криниця (літера за планом - №1); огорожа (літера за планом - №2-3)., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачі подали заяви, в яких визнали позов в повному обсязі, а розглянути справу та ухвалити рішення по суті спору, просили за їй відсутності.

Аргументи сторін спору.

Позиція позивача. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_7 . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом у складі якої є право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, яке вона набула за життя, первісним способом. І з метою оформлення спадщини після смерті матері, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Галайчук О.Л. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, але нотаріус повідомив її що майно зареєстровано за головою колгоспного двору. У зв`язку із чим, позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позиція відповідачів. Письмовими заявами визнали позов повністю, просили розглянути справу без їх участі.

Оцінка суду.

Відповідно до положень частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачами позову і продовжує судовий розгляд.

Застосовуючи вказану норму процесуального права, суд враховує роз`яснення, що надані Пленумом Верховного Суду України у Постанові від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», зокрема в абзаці 3 пункту 24, в частині того, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Зважаючи на те, що відповідач подав письмову заяву, якою визнав позовні вимоги, суд приймає визнання відповідачем позову. При цьому, судом враховано, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), а також те, що визнання позову не є добровільним чи є умовним.

Тому, оскільки позивач просить суд захистити її порушене право способом, який передбачений законом, зокрема шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно, а відповідачі при цьому визнають вказані вимоги, і ці заяви відповідають їх дійсній волі, а підстави вважати, що фактом визнання права власності будуть порушені особисті та майнові права позивача чи відповідачів, відсутні, суд вважає, що позов, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

Таким чином, керуючись статтями 1-113,217-250,258-259,263-268,272-273,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у порядку спадкування, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (розташовані у АДРЕСА_1 ) у складі (згідно з випискою з інвентаризаційних матеріалів від 04.11.2024р. ОКП "Коломийське МБТІ"): житловий будинок (літера за планом А); сарай (літера за планом Б); стодола (літера за планом В); навіс (літера за планом Г); літня кухня (літера за планом - Д); вбиральня (літера за планом Е); криниця (літера за планом - №1); огорожа (літера за планом - №2-3).

Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 18 квітня 2025 року.

Суддя: Коваленко Д. С.