Справа № 723/1557/25
Провадження № 2/723/2538/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. «А-І», тераси літ. «а», ганку літ. «а1» літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В, Г, Д, Ж», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою №1, огорожі № 2, криниці № 3, воріт №4, та знаходиться за адресоюв АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/3 частину згаданого домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті його дружина ОСОБА_5 , як спадкоємець за законом першої черги відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, прийняла спадкове майно - 1/3 частку, що належала ОСОБА_4 в нерухомому майні, оскільки вступила у фактичне управління і володіння спадковим майном, житловим будинком та залишилася проживати в ньому.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй 2/3 частки домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , з яких 1/3 частка, належна їй як члену колишнього колгоспного двору та 1/3 частка, яку успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4 . Син спадкодавця ОСОБА_6 відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадкове майно, оскільки проживав та був зареєстрований разом зі спадкодавцем на момент її смерті.

Таким чином, ОСОБА_6 набув право власності на все домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , з яких 1/3 частка належна йому як члену колишнього колгоспного двору та 2/3 частки, які успадкував після смерті батьків.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І» та належних до нього господарських будівель, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги відповідно до ст. 1269 ЦК України прийняла спадкове майно, оскільки подала заяву до приватного нотаріуса про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_3 , є дочкою спадкодавця ОСОБА_6 , проте вона відмовилась від спадщини, подавши приватному нотаріусу відповідну заяву, і не заперечує, щоб позивач стала єдиним власником нерухомого майна. Інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадкове майно після смерті ОСОБА_6 немає.

Однак оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки спадкодавець при житті не оформив право власності та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд визнати за нею право власності на вказане вище будинковолодіння.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, до суду направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору, що по АДРЕСА_1 , були ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно ст.120 ЦК Української PCP 1963 p. (норма права яка діяла на момент виникнення правовідносин) частки в майні колгоспного двору є рівними і майно належить членам колгоспного двору на праві спільної часткової власності.

Таким чином ОСОБА_4 - голова двору, його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 набули право власності на 1/3 частину згаданого домоволодіння кожен.

ІНФОРМАЦІЯ_4 двору ОСОБА_4 помер, факт його смерті зареєстрований виконавчим комітетом Панківської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 19.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/3житлового будинку літ. «А-І», тераси літ. «а», ганку літ. «а1» літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В, Г, Д, Ж», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою №1, огорожі № 2, криниці № 3, воріт №4, та знаходиться за адресоюв АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Панка Сторожинецького району Чернівецької області померла ОСОБА_5 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй 2/3 частки домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , з яких 1/3 частка, належна їй як члену колишнього колгоспного двору та 1/3 частка, яку успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Син спадкодавця ОСОБА_6 відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадкове майно, оскільки проживав та був зареєстрований разом зі спадкодавцем на момент її смерті.

Всі обставини підтверджуються: копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про шлюб позивача, довідками Панківського старостинського округу №№ 38,39,40 від 20 січня 2025 року, №№196, 197, 198 від 14 березня 2025 року, технічним паспортом на будівлі з оцінкою. Вартість домоволодіння станом на 02 вересня 2024 року становить 136399 грн.

Таким чином, батько позивача ОСОБА_6 набув право власності на все домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , з яких 1/3 частка належна йому як члену колишнього колгоспного двору та 2/3 частки, які успадкував після смерті батьків.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Панка Чернівецького району Чернівецької області помер батько позивача ОСОБА_6 . Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09 вересня 2024 року.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І» та належних до нього господарських будівель, які розташовані в АДРЕСА_1 , що зазначені вище.

Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги відповідно до ст. 1269 ЦК України прийняла спадкове майно, оскільки подала заяву до приватного нотаріуса Савчук Ю.В. про прийняття спадщини, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру №78338256 від 13.09.2024 року, довідкою приватного нотаріуса Савчук Ю.В. №37/02-14-104/2024 від 14.03.2025 року.

При оформленні свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження спадкодавців були допущені технічні помилки в написанні їхніх прізвищ, імені по-батькові. Ці розбіжності усуваються довідками Панківського старостинського округу від 27 березня 2025 року № 217,218, зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою та є чоловіком ОСОБА_5 , а також є батьком ОСОБА_6 . ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 є однією і тією ж особою та є дружиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та матір`ю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідач ОСОБА_3 , є дочкою спадкодавця ОСОБА_6 , вона відмовилась від спадщини, подавши приватному нотаріусу відповідну заяву, і не заперечує, щоб позивач стала єдиним власником нерухомого майна. Інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадкове майно після смерті ОСОБА_6 немає, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру №78338256 від 13 вересня 2024 року, довідкою приватного нотаріуса.

Отже, загалом, позивач має право на набуття всього нерухомого майна, яке належало її покійному батькові.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_6 при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ. «А-І», тераси літ. «а», ганку літ. «а1» літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В, Г, Д, Ж», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою №1, огорожі № 2, криниці № 3, воріт №4 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачем, відмови її від спадщини, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.120 ЦК Української PCP 1963 pоку, ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що складається з житлового будинку літ. «А-І», тераси літ. «а», ганку літ. «а1» літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В, Г, Д, Ж», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою №1, огорожі № 2, криниці № 3, воріт №4 загальною вартістю 136399 гривень, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: