Справа № 635/2409/20
Провадження по справі № 2/635/191/2025
У Х В А Л А

23 квітня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Лук`яненко С.А..,

секретар судового засідання Пальчук Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , в якій просить визнати за нею, ОСОБА_4 право власності у порядку спадкування на 1 / 2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 липня 2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 11.10.2022 року справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 08.08.2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування передано для розгляду за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану цивільну справу передано в провадження суді ОСОБА_8 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2023 року справу прийнято до провадження судді Лук`яненко С.А., призначено проведення підготовчого засідання, викликано сторін по справі.

23 квітня 2025 року від представника відповідачів ОСОБА_3 надано до суду клопотання про її участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції з приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області. У зазначеному клопотанні представник відповідачів вказала, що не має об`єктивної можливості бути особисто присутньою на судових засідання по даній справі у приміщенні Харківського районного суду внаслідок того, що проживає в м. Сміла Черкаського району Черкаської області, що є значно віддаленим від місця проведення судових засідань у цій справі.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Разом з тим, суд зазначає, що у приміщенні Харківського районного суду Харківської області наявні лише три зали судового засідання, обладнані системою відеоконференції, які використовуються одинадцятьома суддями, в том числі і для розгляду кримінальних проваджень щодо осіб, які перебувають під вартою, тому у разі відсутності вільного залу, обладнаного системою відеоконференції суд буде позбавлений можливості провести судове засідання у режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування, яке проводитиметься 30 квітня 2025 року об 13 годині 30 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18.

Забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідачів ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику відповідачів - ОСОБА_3 в порядку ч.9 ст. 212 ЦПК України.

Попередити ОСОБА_3 ,що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко