Справа № 588/2354/24
провадження № 2/588/188/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2025 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Лебедь О.В. за участю: секретаря судового засідання Ноздріної В.О., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання судового експерта Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» В.Таранець про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович до ОСОБА_2 про поділ в натурі земельної ділянки, яка є об`єктом спільної часткової власності,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович до ОСОБА_2 про поділ в натурі земельної ділянки, яка є об`єктом спільної часткової власності, по якій ухвалою суду від 17.02.2025 була призначена судова земельно-технічна експертиза, на час проведення якої провадження у справі було зупинено.

26.03.2025 до суду надійшло клопотання від судового експерта Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» В.Таранець про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи.

Зокрема, експерт просила суд: 1) надати обмінні файли на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:001:2426, :00:001:2428 в електронному вигляді (файли *.in4,*.xml) з Національної кадастрової системи в системі координат СК63/УСК2000; 2) надати оригінали Поземельних книг на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:001:2426, :00:001:2428; 3) надати оригінали документацій із землеустрою, з графічними матеріалами, що складалися на земельну частку (пай) при виготовленні державного акту ОСОБА_3 на території Люджанської сільської ради Тростянецького району (колишнє ТОВ «Агрофірма «Рассвєт»), в тому числі дані про межі агровиробничих групп грунтів на земельних ділянках, розрахунок розміру земельних часток (паїв) у фізичних гектарах, експлікація земельних паїв по землевласниках, угіддях та агровиробничих групах грунтів; 4) надати розрахунок нормативної грошової оцінки на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:001:2426, :00:001:2428 (із зазначенням агровиробничих груп грунтів); 5) вирішити питання щодо оплати вартості виконання експертизи.

Представник позивача подав заяву про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату позивачем земельно-технічної експертизи.

Ухвалою від 27.03.2025 поновлено провадження у справі.

За клопотанням судового експерта Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» В.Таранець ухвалою суду від 04.04.2025 з Головного управління Держгеокадастру у Сумській області було витребувано указані експертом додаткові матеріали, які були надані суду 10.04.2025.

Представник позивача Сумцов Є.С. до судового засідання подав заяву, про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо зупинення провадження у справі на час проведення судової земельно-технічної експертизи.

Відповідачка у підготовче засідання не з`явилася, про причину неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 6 статті 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Враховуючи, що документи, які просив надати експерт надійшли на запит суду, були приєднані до матеріалів справи, тому суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи за матеріалами справи наявними на даний час.

На час проведення експертизи відповідно до пункту 5 частини 1 ст.252 ЦПК України необхідно зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 72, 103-107, 252, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» В. Таранець про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Для проведення судової земельно-технiчної експертизи надіслати до Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса Міністерства Юстиції України» витребувані додаткові матеріали необхідні для проведення судової земельно-технічної експертизи, а саме:

1) обмінні файли на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:001:2426, :00:001:2428 в електронному вигляді (файли *.in4,*.xml) з Національної кадастрової системи в системі координат СК63/УСК2000;

2) оригінали Поземельних книг на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:001:2426, :00:001:2428;

3) оригінали документацій із землеустрою, з графічними матеріалами, що складалися на земельну частку (пай) при виготовленні державного акту ОСОБА_3 на території Люджанської сільської ради Тростянецького району (колишнє ТОВ «Агрофірма «Рассвєт»), в тому числі дані про межі агровиробничих групп грунтів на земельних ділянках, розрахунок розміру земельних часток (паїв) у фізичних гектарах, експлікація земельних паїв по землевласниках, угіддях та агровиробничих групах грунтів;

4) розрахунок нормативної грошової оцінки на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:001:2426, :00:001:2428 (із зазначенням агровиробничих груп грунтів;

5) квитанцію про сплату позивачем земельно-технічної експертизи.

Провадження у цивільній справі № 588/2354/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович до ОСОБА_2 про поділ в натурі земельної ділянки, яка є об`єктом спільної часткової власності, зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Сумського апеляційного суду або через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Лебедь