Справа № 544/490/25
пров. № 2/544/320/2025
Номер рядка звіту 68
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 квітня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Н.М. (діє на підставі ордеру серія СВ № 1112311 від 25.02.2025),

представника третьої особи Служби у справах дітей Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Грицай

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 у інтересах якого діє адвокат Ткаченко Наталія Миколаївна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у лютому 2025 року звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 позбавлена відомостей щодо пред`явлення позову до неї, оскільки в судове засідання не з`явилася.

В судовому засіданні позивач вказав, що відповідач на даний час знаходиться у Чеській Республіці, крім того періодично туди від`їжджає.

Судом було поставлено на обговорення питання витребування відомостей від Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону України відповідачкою ОСОБА_2 . Сторони підтримали заяву щодо витребування вказаної інформації.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Для об`єктивного розгляду справи суд уважає що є необхідність витребування відомостей щодо перетину кордону у супроводі матері і неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У зв`язку із наведеним, оскільки встановлення обставин щодо перетину учасниками державного кордону України має істотне значення для вирішення справи, зокрема встановлення місця перебування відповідача та перетину у супроводі матері неповнолітніх доньок, повного і всебічного з`ясування обставин справи та ухвалення законного рішення, суд вважає, що потрібно витребувати інформацію про перетин кордону України учасниками справи на виїзд та в`їзд, у період з 01 січня 2022 року по теперішній час.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості:

- щодо перетину державного кордону України у період часу з 01 січня 2022 року по теперішній час, на виїзд та в`їзд, громадянами:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , УНЗР: НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управляння юстиції Полтавської області;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України, свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управляння юстиції Полтавської області;

-в разі перетину кордону України на виїзд неповнолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вказати відомості про батьків хто здійснював їх супровід.

Документи, що витребовуються слід направити на адресу Пирятинського районного суду Полтавської області до 05.05.2025 року у паперовому вигляді чи в електронному, на адресу: pr.pl.court.gov.ua.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Ощинська