2/303/2253/24
ряд. стат. звіту №38
25 квітня 2025 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Мирошниченка Ю.М.
з участю секретаря судових засідань Лукач К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «ФК «Процент» звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Процент» - Реднко К.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до кредитного договору №2044-1109-3 від 09.11.2023 року укладеного між ТОВ «ФК «Процент» та ОСОБА_1 останній отримав кредит у розмірі 5000 гривень, строком на 365 днів, зі сплатою 3,5% річних від суми кредиту за кожен день.
Відповідно до п.1.7. вищевказаного договору товариство здійснює переказ суми кредиту на електронний платіжний засіб НОМЕР_1 , що належить позичальникові. Переказ суми кредиту здійснюється Товариством через платіжний сервіс FONDY або іншим способом.
Згідно квитанції №681628796 від 09.11.2023 року ТОВ «ФК «Процент» перерахувало на кредитну картку № НОМЕР_2 кошти за договором 2044-1109-3 від 09.11.2023 року на умовах фінансового кредиту.
Відповідно до договору №03/06/2024 про надання юридичних послуг від 03.06.2024 року адвокат Руденко К.В. зобов`язався надати ТОВ «ФК «Процент» юридичні послуги: складання проектів процесуальних документів, складання листів, адвокатських запитів, претензій, заперечень, позовних заяв, пояснень, надання правової інформації, консультацій і роз`яснень правових питань, представництво інтересів ТОВ «ФК «Процент» у органах державної влади та місцевого самоврядування (на підставі окремої довіреності), а ТОВ «ФК «Процент зобов`язується прийняти такі послуги та оплатити їх в порядку, в строки та на умовах, визначених цим договором (п.1.1.). Замовник оплачує виконавцю послуги шляхом перерахування коштів на банківський рахунок виконавця протягом 30 банківських днів з моменту підписання відповідного акту наданих послуг, якщо сторонами в акті не визначено інакше (п.3.4.).
Згідно Акту приймання-передачі наданих послуг №5 до договору №03/06/2024 про надання юридичних послуги виконавець Руденко К.С. надав замовнику ТОВ «ФК «Процент» послуги загальною вартістю 100 000 гривень.
Із Витягу з реєстру №1 до акту приймання-передачі наданих послуг №5 до договору №03/06/2024 про надання юридичних послуги вбачається, що загальна вартість наданих виконавцем Руденко К.В. послуг з підготовки і пред`явлення позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №2044-1109-3 від 09.11.2023 року, становить 10 000 гривень.
Відповідно до платіжної інструкції №1230 від 31.10.2024 року ТОВ «ФК «Процент» перерахувало ОСОБА_2 100 000 гривень у якості оплати за надання юридичних послуги по договору №03/06/2024 від 03.06.24 згідно акту №5 від 30.10.2024 року.
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Відповідно до ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Згідно ч.5 ст.137 ЦПК України у разі недотримання вимог частини першої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.
Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 137, 141, 229, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» заборгованість за кредитним договором №2044-1109-3 від 09.11.2023 року у розмірі 66 775 (шістдесят шість тисяч сімсот сімдесят п`ять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» сплачену суму судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривені 40 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» витрати на професійну правничу (правову) допомогу адвоката у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент», місцезнаходження м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.48, код ЄДРОПУ 41466388.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 25.04.2025 року.

Головуючий Юрій Мирошниченко