Справа № 570/3064/24
Номер провадження 2/570/164/2025
УХВАЛА

19 квітня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Атаманюк С.С.,

учасники справи, які були присутні в судовому засіданні 14 квітня 2025 року:

представник позивача в режимі ВКЗ - Поліщук Д.В.,

представник відповідача в режимі ВКЗ - Цибульський П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 20 червня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

04 березня 2025 року представником відповідача - Цибульським П.П. до суду подано клопотання про витребування додаткових письмових доказів. Клопотання мотивоване тим, що він звернувся до керівника ТСЦ МВС №3245 із заявою, в якій просив надати належним посвідчену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу, що став підставою для перереєстрації автомобіля позивача Ford Focus, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , яка була проведена 21 серпня 2024 року. Вказує, що у відповідь на його звернення листом від 27 лютого 2025 року відмовлено у наданні витребуваної копії договору з посиланням на Закон України "Про захист персональних даних", а також вказано, що необхідні документ можуть будуть надані лише за ухвалою суду. Відтак, у сторони відповідача виникли труднощі в одержанні доказів, а тому просить суд задоволити клопотання про витребування доказів.

Представник позивача у судовому засіданні 14 квітня 2025 року висловив свою думку стосовно заявленого представником відповідача клопотання про витребування доказів, зазначив, що заперечує проти його задоволення, оскільки оцінка авто зазначена в довідці, яку видав сервісний центр (на дату ДТП).

Представник відповідача у судовому засіданні 14 квітня 2025 року подане ним клопотання про витребування доказів підтримав, зазначив, що наявних у справі доказів недостатньо та є доцільність оглянути договір купівлі-продажу, просив його задоволити.

Ознайомившись із позовною заявою, клопотанням про витребування доказів у ТСЦ МВС 3245, заслухавши у судовому засідані думку представників сторін, суд зазначає наступне.

Порядок витребування доказів врегульовано ст.84 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що предметом позову у даній справі є відшкодування шкоди завданої в ДТП, а відтак докази, які просить витребувати сторона відповідача, можуть мати значення при вирішенні даного спору.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання та витребування у Територіального сервісного центру МВС №3245 (07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд.7А) копію копію договору купівлі-продажу транспортного засобу, що став підставою для перереєстрації автомобіля Ford Focus, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , яка була проведена 21 серпня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задоволити.

Зобов`язати Територіальний сервісний центр МВС №3245 (07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд.7А), надати Рівненському районному суду Рівненської області (вул. С.Петлюри, 10, м. Рівне) копію копію договору купівлі-продажу транспортного засобу, що став підставою для перереєстрації автомобіля Ford Focus, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , яка була проведена 21 серпня 2024 року.

Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судовому засіданні оголосити перерву до надходження витребуваних судом доказів. Про призначення наступної дати судового засідання невідкладно повідомити сторони та їхніх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.