Справа № 464/8944/24
пр.№ 2/464/571/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2025 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої - судді Бойко О.М.

секретар судових засідань Білінська К.-М.Є.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування, третя особа: ОСОБА_3 , про повернення дітей,-

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яких було відібрано на підставі рішення Сихівського районного суду м.Львова від 11.05.2022 у справі №464/2609/21, без позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона є матір`ю неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначила, що внаслідок неналежного виконання нею батьківських обов?язків рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 11.05.2022р. у неї відібрано дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав. Однак, обставини, які були підставою для відібрання дітей відпали, оскільки вона має належне місце проживання для виховання дітей у АДРЕСА_1 , яке відповідає загальноприйнятим санітарно-гігієнічним нормам. Для виховання та розвитку дітей нею створено належні умови проживання та виховання. За адресою реєстрації, з моменту прийняття рішення Сихівським районним судом м. Львова від 11.05.2022 не проживає, оскільки дане житлове приміщення потребує ремонту, що в майбутньому планує зробити. Вона не вживає алкоголь, веде нормальний спосіб життя, працює, а тому може матеріально забезпечувати своїх дітей. Усвідомлює свою помилку, дуже любить дітей та розуміє, що дітям потрібно материнське тепло, хоче бути з ними, брати участь в їхньому житті та піклуватись про них. Також зазначила, що цікавиться навчанням дітей, що підтверджується характеристиками виданими Рава-Руським ліцеєм від 14.10.2024. Також діти знаходяться на обліку КНПІ «Рава-Руська» лікарня», що підтверджується довідками від 26.12.2024. Таким чином, відпали причини, які перешкоджали належному вихованню дітей та слугували підставою для відібрання дітей, а тому просить позов задоволити та повернути їй дітей.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що раніше вона зловживали алкоголем, не створювала належних умов для проживання дітей. Після відібрання дітей вона усвідомила всі свої помилки, перестала вживати алкоголь, переїхала до свого батька у м.Рава Руська, якому були передані діти під опіку. Почала працювати, займається навчанням та вихованням дітей, поставила їх на облік у лікаря, слідкує за станом здоров`я. Вона повністю усвідомила відповідальність за належне виховання дітей, належно виконує батьківські обов`язки тому просить повернути їй дітей, які є для неї сенсом життя.

Представник відповідача Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування, позовні вимоги визнав та пояснив, що позивачка ОСОБА_1 змінила свою поведінку та ставлення до сім`ї, веде позитивний спосіб життя, піклується про дітей, їх навчання, виховання та стан здоров`я, влаштувалась на роботу. Питання про доцільність повернення дітей ОСОБА_1 розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дітей Сихівської районної адміністрації та було прийнято рішення про визнання доцільним повернути дітей матері.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав та пояснив що позивачка ОСОБА_1 змінила свою поведінку, ставлення до дітей, перестала вживати алкоголь, належно виконує батьківські обов`язки, піклується про дітей, забезпечила належні умови їх проживання та навчання.

Неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_6 під час розгляду справи висловили свою думку та просять повернути їх матері, оскільки остання їх любить та піклується про них, робить з ними уроки, забезпечує їх, хочуть проживати з матір`ю.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача та третьої особи, думку неповнолітніх, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвами про народження: серії НОМЕР_1 , виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 15 вересня 2010 року, актовий запис № 4684 та серії НОМЕР_2 , виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 04 квітня 2014 року, актовий запис № 1285.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 11.05.2012р. дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано від матері ОСОБА_1 , без позбавлення її батьківських прав. Підставою ухвалення такого рішення стало неналежне виконання позивачкою батьківських обов`язків, зловживання спиртними напоями та неналежні умови виховання та проживання дітей.

Рішенням виконавчого комітету Рава Руської міської ради Львівського району Львівської області №60 від 16.03.2023 опікуном дітей призначено їх дідуся - ОСОБА_3 .

Згідно із положеннями статті 7 Сімейного кодексу України, сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статей 18, 27 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У пункті 1 статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Згідно з пунктом 3 статті 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Базові положення принципу забезпечення найкращих інтересів дитини покладені в основу багатьох рішень Європейського суду з прав людини, у тому числі шляхом застосування статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року.

Відповідно до статті 8 Конвенції кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Ця стаття охоплює, зокрема, втручання держави в такі аспекти життя, як опіка над дитиною, право батьків на спілкування з дитиною, визначення місця її проживання.

Отже, положення про право батьків і дітей бути поряд один з одним не може тлумачитися на шкоду інтересам дитини, при розгляді справи суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини.

Відповідно до ч.1 ст.151 Сімейного кодексу України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Згідно із ч.1 ст.170 Сімейного кодексу України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Разом із тим, відповідно до ч.3 ст.170 Сімейного кодексу України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Відповідно до акту обстеження умов проживання №97 від 28.10.2024 року, позивачка ОСОБА_1 проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання у будинку добрі, відповідають загальноприйнятим санітарно-гігієнічним нормам, для дітей створені належні умови для проживання та розвитку.

Із характеристик, які видані Рава-Руським ліцеєм від 14.10.2024, вбачається, що позивачка, ОСОБА_1 цікавиться навчанням дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , підтримує зв`язок із класним керівником та вчителями, регулярно відвідує школу, діти характеризуються позитивно, як старанні та відповідальні учні.

Також судом встановлено, що стан здоров`я дітей задовільні, останні перебувають на обліку у дитячій консультації КНП «Рава-Руська лікарня», що підтверджується довідками від 26.12.2024 року.

27.01.2025 року Сихівською районною адміністрацією, як органу опіки та піклування Львівської міської ради, затверджено висновок №260001-вих-11137 про доцільність повернення дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 їх матері ОСОБА_1 .

Таким чином, встановлено, що позивачка змінила спосіб життя, належно займається вихованням та навчанням дітей, приділяє їм належну увагу, забезпечує матеріально, що свідчить, що вона має реальне бажання виправити допущені помилки.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що створення позивачкою належних умов проживання та виховання дітей, забезпечення їх догляду, піклування про їх навчання та стан здоров`я свідчать про те, що умови, які стали підставою для ухвалення рішення про відібрання дітей від позивачки на даний час відпали, а тому, з врахуванням думки дітей та з метою забезпечення якнайкращих інтересів дітей, зокрема, на проживання із матір`ю, яка належно виконує батьківські обов`язки, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з п.5 ч.1 ст.430ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про відібрання дітей і повернення їх тому, з ким вони проживали.

З огляду на зазначене положення, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення в частині повернення дітей на вихованні матері.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265, 354,430 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 ) неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 ) на користь Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування, куди були передані діти, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно рішення Сихівського районного суду м.Львова від 11.05.2022 року.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в частині повернення дітей матері.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 10.04.2025.

Головуюча: