Справа № 346/6507/24
Провадження № 2-о/346/96/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Третьякової І.В.,

з участю секретаря Дутчак Х.В.,

заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Коломия цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Отиніської селищної ради, як орган опіки та піклування про призначення опікуном особи, що визнана судом недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

04.12.2024 Заявник звернувся до суду із заявою про призначення опікуном особи, що визнана судом недієздатною, в якій просив призначити його опікуном над бабусею ОСОБА_3 , яка визнана судом недієздатною .

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.10.2024 року його заяву задоволено частково, визнано недієздатною його бабусю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Голосків Коломийського району Івано-Франківської області, жительку АДРЕСА_1 . В призначені його опікуном відмовлено.

З наміром бути опікуном над своєю бабусею ОСОБА_3 , яка визнана судом недієздатною, він звернувся з відповідною заявою до органу опіки та піклування Отинійської селищної ради, який розглянувши заяву встановив, що заявник належить до числа осіб, які можуть виконувати обов`язки опікуна підопічної ОСОБА_3 , беручи до уваги, що ОСОБА_1 є онуком. Рішенням виконавчого комітету отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області від 20.11.2024 за №264/2024 про затвердження подання опікунської ради про при значення опікуна вирішено затвердити Подання органу опіки та піклування про призначення опікуна над ОСОБА_3 .

На даний час він спільно з бабусею ОСОБА_3 проживають разом за адресою АДРЕСА_1 . У зв`язку із тим, що бабуся страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Він фактично доглядає за бабусею, оскільки інших родичів, які б виявили бажання бути опікуном не немає. Він не перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах, не судимий, не має не знятою чи не погашеної судимості.

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_3 просив призначити його її опікуном.

Ухвалою суду від 05.12.2024р. у даній справі було відкрито провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Пояснив, що ОСОБА_3 його бабуся, яка рішенням суду від 10.10.2024 визнана недієздатною. Бабуся проживає в АДРЕСА_1 . З 2014 року вона вдова і живе сама. Останні 2 роки він фактично постійно проживає з бабусею, оскільки вона в силу свого віку та стану здоров`я, наявних психічних розладів не здатна самостійно себе обслуговувати, готувати їжу, прибирати та слідкувати за господарством, а тому він допомагає їй в цьому, а також піклується про її здоров`я та вчасний прийом ліків, відвідування лікарів. Двоє синів бабусі проживають на значній відстані від неї, а саме в с.Угорники Коломийського району Івано-Франківської області та в Дніпропетровській області, а тому фізично не мають можливості регулярно відвідувати її, доглядати та піклуватися про неї, в той час як він має зареєстроване місце проживання також в смт.Отинія, а його родина, дружина та діти, перебувають за кордоном. На даний час він не працює постійно, має тимчасовий заробіток та фінансові заощадження, за рахунок яких і утримує себе та бабусю, а також бабуся отримує пенсію. Щодо стосунків з бабусею пояснив, що саме вона дбала про нього в дитинстві як про онука, завжди з любов`ю піклувалася, а тому зараз він відчуває свій обов`язок дбати про неї зараз. Між ними гарні доброзичливі відносини, тільки його вона впізнає та признає. Саме він виявив бажання бути опікуном бабусі і звернувся із відповідною заявою до органу опіки та піклування, який своїм поданням вважають за можливе призначити його ОСОБА_1 опікуном бабусі ОСОБА_3 .

Представник заявника адвокат Кошман І.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити з підстав, наведених в заяві. Просила врахувати подання органу опіки та піклування, яке було складено після вивчення заяви, обстеження умов проживання, встановлення, що інших осіб, з кола рідних та близьких ОСОБА_3 , які б виявили бажання бути її опікуном, немає. На зараз саме заявник фактично виконує всі обов`язки опікуна, доглядає за своєю бабусею та піклується про неї.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Отинійської селищної ради в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 (а.с.9)

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 ( а.с.54)

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєструвала шлюб 11.04.2012 року з ОСОБА_8 , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.11)

Отже судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у родинних відносинах як онук та бабуся.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.10.2024 р. заява ОСОБА_1 задоволена частково. Визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Голосків Коломийського району Івано-Франківської області, жительку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

В задоволенні вимог ОСОБА_1 про призначення його опікуном ОСОБА_3 відмовлено. До встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній ОСОБА_3 , здійснення опіки над недієздатною ОСОБА_3 покладено на виконавчий комітет Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області як орган опіки та піклування.

Ухвалюючи рішення про відмову у задоволені вимог ОСОБА_1 про призначення його опікуном ОСОБА_3 суд зазначив, що в матеріалах справи відсутнє подання органу опіки та піклування, яке відповідає вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, та яке має бути подано в належній процесуальній формі, що є обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою. (а.с.12-17)

Відповідно до Рішення виконавчого комітету Отинійської селищної ради від 20.11.2024 року №264/2024 затверджено подання органу опіки та піклування про призначення опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка визнана в судовому порядку недієздатною.(а.с.18)

Відповідно до Подання органу опіки та піклування про призначення опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка визнана в судовому порядку недієздатною опікунська рада, враховуючи стан здоров`я підопічної ОСОБА_3 , беручи до уваги те, що ОСОБА_1 являється її онуком, вважала за можливе що останній може бути опікуном над бабусею ОСОБА_3 . При цьому опікунська рада, розглядаючи заяву та додані до неї матеріали, дослідила довідки про склад сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 24.05.2024, провела обстеження господарства за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , встановила, що окрім онука ОСОБА_1 , до кола близьких родичів ОСОБА_3 , належать її сини ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , які не проживають в смт.Отинія та письмових заяв про намір здійснювати нагляд та опікунство від них не надходило, натомість ОСОБА_1 раніше не судимий, на обліках у психоневрологічному та наркологічному кабінетах не перебуває, належить до числа осіб, які можуть виконувати обов`язки опікуна та піклувальника. (а.с.19-20)

Відповідно до довідки про склад сім`ї №313 від 24.05.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.56)

Відповідно до довідки про склад сім`ї №312 від 24.05.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . за цією адресою разом з ним зареєстрований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.57)

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 31.05.2025, комісією встановлено, що ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_1 спільно з онуком ОСОБА_1 , який за даною адресою проживає без реєстрації. Житловий будинок та матеріально побутові умови в задовільному стані. (а.с.55)

Відповідно до Довідок КПК «Коломийська ЦРЛ» КМР СП « Поліклініка» №565 та №242 від 28.05.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 на обліках у психоневрологічному та наркологічному кабінетах не перебуває (а.с.21,22)

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» МВС ВР-003903987 станом на 23.05.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України не має не знятої чи непогашеної судимості. (а.с.23)

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. ч. 2-4 ст.63ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Положеннями ст.64 ЦК України визначено обставини, за яких особа не може бути опікуном (піклувальником). Так, не може бути опікуном (піклувальником) особа, позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Відповідно до ч.1ст.67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

За приписом ст. 75 ЦК України особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Як зазначено Верховним Судом у постанові від 07.04.2022 року у справі №712/10043/20, при призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 ( пункти 3.1, 3 Правил).

Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

До такого висновку прийшов в своїй постанові Верховний Суд у справі № 753/1905/22 від 08.01.2024 року, який враховується судом при розгляді даної цивільної справи.

Із поданої до суду заяви, долучених доказів, пояснень учасників судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана недієздатною та потребує встановлення щодо неї опіки. Заявник ОСОБА_1 є її онуком та виявив бажання бути її опікуном, звернувся до органу опіки та піклування із відповідною заявою.

Суд враховує наявність подання органу опіки та піклування Отинійської селищної ради, затвердженого рішенням №264/2024 від 20.11.2024 року, відповідно до якого опікунська рада вважає, що ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над бабусею ОСОБА_3 , яка визнана недієздатною в судовому порядку.

При вирішенні питання щодо можливості призначення заявника опікуном ОСОБА_3 суд також враховує наявність особистих приязних відносин між заявником та його бабою, їх спільне проживання протягом тривалого часу за місцем проживання ОСОБА_3 , створення заявником належних умов проживання ОСОБА_3 , забезпечення її доглядом, а також можливість заявника за станом здоров`я виконувати опікунські функції. Судом також враховано, що інші родичі, а саме сини ОСОБА_3 , не виявили бажання бути опікунами своєї матері, що також встановив орган опіки та піклування.

Судом не встановлено жодних обставин, які б виключали можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над його бабусею ОСОБА_3 , яка визнана судом недієздатною.

Відтак, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.39, 40, 55, 58, 60, 63-64, 67, 75 ЦК України, ст.ст.299, 300, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Отинія Коломийського району Івано-Франківської області опікуном над бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Голосків Коломийського району Івано-Франківської області, яка визнана судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 18 квітня 2025 року.

Суддя: Третьякова І. В.