Дата документу 18.04.2025Справа № 554/3267/24
Провадження № 2/554/1094/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі

головуючого судді Материнко М.О.

за участю секретаря судового засідання Кашуби В.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії.

В заяві вказав, що між АТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією №02070064-4 від 25.05.2004 року.

З 01.01.2019 року ОСОБА_1 приєднався до публічного Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 02070064-4 від 25.05.2004 року шляхом споживання та оплати рахунків за спожиту електричну енергію.

Таким чином, з 01 січня 2019 року між АТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_1 діє Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Предметом цього договору є передача електричної енергії до квартири відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , в якій він проживає та на нього відкритий особовий рахунок на послуги з розподілу електричної енергії.

25 липня 2023 року під час проведення технічного огляду об?єкту Відповідача по

АДРЕСА_1 , контролерами ГТА АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО»

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у присутності особи, що допустила на об?єкт споживача ОСОБА_5 було виявлено порушення пунктів 1.2.1., 2.3.1., 2.3.4., підпункт 1 п. 5.5.5., п. 8.2.4., п. 8.4.2. ПРРЕЕ, пунктів

11.9.1., 11.9.2. КСР «самовільне підключення електроустановки до електромережі без порушення схеми обліку після відключення. Пломба ППКО № C76605197 на ввідному автоматі пошкоджено пломбувальний матеріал. Пломбу було знято та встановлено заново до тонковедучих частин ввідного автомату. Самовільне підключення виконано через прилад обліку» та складено Акт про порушення № 0011319.

Спожита таким чином електрична енергія лічильником не обраховувалася. Про дане порушення складено Акт про порушення № 0011319 від 25.07.2023 року. Споживач був повідомлений про місце, час і дату засідання комісії з розгляду Акту про порушення № 0011319 від 25.07.2023 року шляхом направлення запрошення на засідання комісії по розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії за № 90-07 від 26.07.2023 року.

30.08.2023 року в порядку, передбаченому п. 8.2.6., 8.4.1., 8.4.2. п.п. 5, 8.4.12. ПРРЕЕ, на підставі Акту про порушення № 0011319 від 25.07.2023 року, оформлено Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем № 35 та проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 12 055 грн. 68 коп. виходячи з наступних даних. Порушення ПРРЕЕ з боку ОСОБА_1 підпадає під підпункт 5 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи без порушенням схеми обліку»

Ураховуючи вищевикладене, позивач просив стягнути вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Полтаваобленерго» в сумі 12 055,68 грн. та судовий збір 3 028,00 грн.

Ухвалою суду від 01.04.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу, рекомендованим листом були направлені копії матеріалів справи та ухвали про відкриття провадження, але відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між АТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією №02070064-4 від 25.05.2004 року.

Відповідно до п. 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється до 01 грудня 2018 року шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Згідно п. 3.2. Договору, споживач зобов`язується дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів.

Пунктом 6.2. Договору визначено, що споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пунктом 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312 (далі - Правила роздрібного ринку електричної енергії, ПРРЕЕ) визначено, що Споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України.

Статтею 58 ЗУ «Про ринок електричної енергії» встановлено, що споживач енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до п. 8.2.5. ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу не облікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

У разі відмови споживача або представника споживача підписати акт про порушення, він вважається дійсним, якщо підписаний уповноваженим представником оператора системи та двома незаінтересованими особами (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо).

Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.

25 липня 2023 року під час проведення технічного огляду об?єкту Відповідача по

АДРЕСА_1 , контролерами ГТА АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО»

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у присутності особи, що допустила на об?єкт споживача ОСОБА_5 було виявлено порушення пунктів 1.2.1., 2.3.1., 2.3.4., підпункт 1 п. 5.5.5., п. 8.2.4., п. 8.4.2. ПРРЕЕ, пунктів

11.9.1., 11.9.2. КСР «самовільне підключення електроустановки до електромережі без порушення схеми обліку після відключення. Пломба ППКО № C76605197 на ввідному автоматі пошкоджено пломбувальний матеріал. Пломбу було знято та встановлено заново до тонковедучих частин ввідного автомату. Самовільне підключення виконано через прилад обліку» та складено Акт про порушення № 0011319.

Відповідно до п. 8.4.1. ПРРЕЕ, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об?єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Спожита таким чином електрична енергія лічильником не обраховувалася. Про дане порушення складено Акт про порушення № 0011319 від 25.07.2023 року. Споживач був повідомлений про місце, час і дату засідання комісії з розгляду Акту про порушення № 0011319 від 25.07.2023 року шляхом направлення запрошення на засідання комісії по розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії за № 90-07 від 26.07.2023 року.

30.08.2023 року в порядку, передбаченому п. 8.2.6., 8.4.1., 8.4.2. п.п. 5, 8.4.12. ПРРЕЕ, на підставі Акту про порушення № 0011319 від 25.07.2023 року, оформлено Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем № 35 та проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 12 055 грн. 68 коп. виходячи з наступних даних. Порушення ПРРЕЕ з боку ОСОБА_1 підпадає під підпункт 5 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи без порушенням схеми обліку»

Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачена відповідальність учасників ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. До правопорушень на ринку електричної енергії зокрема відноситься і крадіжка електричної енергії, і самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 №122 затверджено Порядок визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії.

Відповідно до п. 1 цього Порядку визначається розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обов`язкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст.525,526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

На підтвердження обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, позивачем надано розрахунок, відповідно до якого вартість електричної енергії становить 4304,25 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідачем не було надано суду доказів на спростування вимог позивача, у зв`язку із чим суд вважає вимоги АТ «Полтаваобленерго» обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при поданні позову до суду у розмірі 3 028,00 грн..

На підставі ст.ст.16,525,526,629,1166 ЦК України, керуючись ст.ст.12,13,76-81,141,223,229,247,263-265,268,280 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» вартість необлікованої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії у сумі 12 055,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», місцезнаходження: вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, 36022, , поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя М.О. Материнко