Справа № 165/5085/24
Провадження № 2/165/245/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
заочне
12 березня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
21 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 22 вересня 2018 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, а 23 листопада 2022 року між ними розірвано шлюб. Від спільного подружнього життя у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що відповідач не займається вихованням дочки, проживає окремо, працює неофіційно, заробляє за кордоном, дитина повністю знаходиться на її утриманні та проживає разом з нею. Вказує, що одна не зможе забезпечити належний рівень життя дитині, тому позивач змушена звернутися із даним позовом до суду. Вважає, що з відповідача, який є здоровим та працездатним підлягає до стягнення щомісячно по 5000,00 грн. Просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 грн. щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять справу розглянути у їхній відсутності, позов задовольнити, не заперечують щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через судовий виклик, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, зокрема копію паспорта та ідентифікаційного коду позивача (а.с.5-7, 8), копію паспорта відповідача (а.с.9), копію свідоцтва про народження дитини з перекладом (а.с.10-11, 12-13), копію свідоцтва про шлюб (а.с.14), копію рішення суду про розірвання шлюбу (а.с.15-16), копію довідки про реєстрацію місця проживання позивача з дитиною (а.с.17), копію довідки про відвідування закладу дошкільної освіти дитиною (а.с.18), суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані брати участь в утриманні дитини до її повноліття.
Згідно ст.184 Сімейного Кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Законом України "Про державний бюджет на 2024 рік" у 2024 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років складає у 2024 році - 2563,00 гривень.
Згідно з Державним бюджетом на 2025 рік (Закон 4059-IX, стаття 7), з 1 січня показник прожиткового мінімуму для основних соціальних та демографічних груп населення залишився незмінним, зокрема для дітей віком до 6 років - 2563,00 гривень.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує свої обов`язки по утриманню неповнолітньої дочки, отримує дохід із заробітків, позивач немає можливості сама утримувати неповнолітню дочку, яка потребує матеріальної допомоги, відповідач є працездатним, на даний час офіційно непрацюючим, має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу в утриманні їхньої дитини, тому суд враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, обов`язок відповідача утримувати дитину нарівні з позивачем, приходить до висновку про можливість присудження до стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - 21 листопада 2024 року до досягнення дитиною повноліття.
В решті позовних вимог суд відмовляє.
Відповідно до правил ст.141 ЦПК України, на підставі Закону України "Про судовий збір" до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 280, 281, 282, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3000 (три тисячі) гривень, починаючи з 21 листопада 2024 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн.20 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо доВолинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя М.М. Ушаков