Справа № 165/894/25
Провадження № 2-о/165/62/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
про залишення заяви без руху
28 квітня 2025 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , інша особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту смерті, -
встановив:
17 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті.
З 20 березня 2025 року по 25 квітня 2025 року суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М. перебував на листку тимчасової непрацездатності.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення вимог статтей 175 і 177 ЦПК України, у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 8, 9 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
В матеріалах поданої заяви про встановлення факту смерті відсутні докази, що заявник зверталась до РАЦСу і їй було відмовлено, саме у реєстрації факту смерті.
Так, заявником до матеріалів поданої до суду заяви про встановлення факту смерті додано лист Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 22.06.2024 №1544/33.1-87 з якого вбачається, що заявник ОСОБА_1 зверталась до данного відділу РАЦСу за видачею дублікату свідоцтва про смерть гр. ОСОБА_2 , а не за реєстрацією смерті свого батька ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Також в порушення вимог статті 318 ЦПК України заявником не додано до матеріалів заяви про встановлення факту смерті доказів, що підтверджують факти на які посилається заявник у поданій до суду заяві. Не зазначено причини неможливості одержання доказів, що посвідчують факт на які посилається заявник.
Крім того у матеріалах заяви міститься документ викладений іноземною мовою, однак не надано суду перекладу даного документу українською мовою, засвідченого належним чином.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без рухуз наданням строку для усунення недоліків.
Для усунення зазначених недоліків заяву слід залишити без руху, роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час заява буде вважатися неподаною і повернутою з усіма доданими до неї документами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , інша особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту смерті, залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк заява буде вважатися неподаною і повернутою з усіма доданими до неї документами.
Ухвала не оскаржується.
Суддя М.М. Ушаков