Справа № 214/4042/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 квітня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, заінтересовані особи - Комунальний заклад «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання відумерлою спадщиною грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулась до суду із зазначеною заявою, яку надалі уточнила та в уточненій заяві просила суд визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що включає грошові кошти у розмірі 111723 грн. 37 коп., з яких: 33501 грн. 57 коп. - розміщені на вкладному рахунку НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 у ВБВ №10003/0448 акціонерного товариства «Державний ощадний банк»; 54100 грн. 30 коп. - розміщені на вкладному рахунку НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), відкритого на ім`я ОСОБА_1 у ВБВ №10003/0567 акціонерного товариства «Державний ощадний банк»; 24121 грн. 50 коп. - розміщені на вкладному рахунку НОМЕР_4 відкритого на ім`я ОСОБА_1 у ВБВ №10003/0564 акціонерного товариства «Державний ощадний банк», з нарахованими відсотками та передати у власність територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Саксаганської районної у місті ради вказану спадщину як відумерлу.

В обґрунтування заяви вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - підопічний комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради (далі - КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР). Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що 17.11.2014 року у книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис №574. Згідно довідки від 22.10.2018 року за №527, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився у КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР на повному державному забезпеченні з 22.10.2018 року до 03.05.2022 року. Відповідно до медичного висновку №346, на дитину-інваліда з дитинства у віці до 18 років від 22.09.2017 року, у ОСОБА_1 наявне захворювання (патологічний стан), яке відповідає розділу 1 п. 3 п.п. 3.10 «Переліку медичних показань, які дають право на одержання допомоги на дітей-інвалідів з дитинства у віці до 18 років», затвердженого Міністерством охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України від 08.11.2001 року №454/471/516 зі змінами. За інформацією директора КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР підопічному ОСОБА_1 було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 у територіально відокремленому безбалансовому відділенні І типу №10003/0448 філії Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк» для зарахування, у тому числі сум коштів, перерахованих ОСОБА_1 у вигляді державної соціальної допомоги дітям з інвалідністю. На теперішній час на вказаному рахунку обліковуються грошові кошти орієнтовно в сумі 33501 гривня 57 копійок. Перебуваючи в КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР (з початком оголошеного воєнного стану частину підопічних разом з представниками адміністрації закладу евакуйовано до громади Урсберг (Німеччина), ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , громада Урсберг (Німеччина), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 06.05.2022 року компетентними органами країни перебування. Таким чином, ОСОБА_1 , фактично протягом усього свого життя, перебував на державному забезпеченні, мав статус «дитини, позбавленої батьківського піклування», протягом останніх років мав зареєстроване місце проживання та фактично проживав у КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР. Відтак, місцем відкриття спадщини померлого підопічного КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР ОСОБА_1 є територія громади м. Кривого Рогу, інтереси якої, відповідно до вимог ст.ст. 1, 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», представляє Криворізька міська рада.

У свою чергу, виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, реалізуючи делеговані Криворізькою міською радою повноваження щодо виявлення безхазяйного та відумерлого майна на території району, організації його збереження, а також збору та оформлення документів, необхідних для передачі такого майна у комунальну власність територіальної громади, керуючись рішенням Криворізької міської ради від 31.03.2016 року №381 «Про обсяг і межі повноважень районних у місті рад та їх виконавчих органів» (зі змінами), та відповідно до «Регламенту проведення процедур виявлення, взяття на облік, передачі, використання безхазяйного та відумерлого нерухомого майна у м. Кривому Розі», затвердженого рішенням Криворізької міської ради від 26.09.2018 року №3039, звернувся до суду із заявою про визнання спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою, що включає грошові кошти у розмірі 111723 грн. 37 коп., з яких: 33501 грн. 57 коп. - розміщені на вкладному рахунку НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 у ВБВ №10003/0448 акціонерного товариства «Державний ощадний банк»; 54100 грн. 30 коп. - розміщені на вкладному рахунку НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), відкритого на ім`я ОСОБА_1 у ВБВ №10003/0567 акціонерного товариства «Державний ощадний банк» та 24121 грн. 50 коп. - розміщені на вкладному рахунку НОМЕР_4 відкритого на ім`я ОСОБА_1 у ВБВ №10003/0564 акціонерного товариства «Державний ощадний банк», з нарахованими відсотками після його смерті.

Ухвалою суду від 03.05.2024 року заяву прийнято до розгляду з відкриттям окремого провадження та витребуванням доказів.

Представник заявника - виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради Пилипенко О.В. про свою участь в судовому засіданні не заявила, подавши заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заявлених вимог наполягала.

Заінтересована особа - представник КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР Путіна В.В. про свою участь в судовому засіданні не заявила, подавши заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи - АТ «Державний ощадний банк України» - Самсонова Н.О. не заперечувала проти задоволення вимог заяви та просила ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства України, розгляд справи просила проводити за відсутності представника банку.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 17.11.2014 року Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, Україна. Його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відповідний актовий запис було складено за №574 від 17.11.2014 року.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька, ОСОБА_2 , у актовому записі про народження ОСОБА_1 зазначено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно з рішенням Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі №207/2415/15-Ц від 07.07.2015 року, яке міститься в матеріалах особової справи ОСОБА_1 і дослідженої судом, матір, ОСОБА_3 , було позбавлено батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких було передано під опіку органу опіки та піклування виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради та стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на користь осіб, яким дитина буде передана на виховання.

Як слідує із медичного висновку від 02.10.2015 року про дитину-інваліда віком до 18 років, ОСОБА_1 народився із вродженими вадами розвитку головного мозку: гіпоплазія мозочка, змішана гідроцефалія, спастична тетраплегія BMFCS IV рівня, симптоматична епілепсія, часткова атрофія дисків зорових нервів, дисплазія кульшових суглобів.

Відповідно до медичного висновку №346, на дитину-інваліда з дитинства у віці до 18 років від 22.09.2017 року, у ОСОБА_1 наявне захворювання (патологічний стан), яке відповідає розділу 1 п. 3 п.п. 3.10 «Переліку медичних показань, які дають право на одержання допомоги на дітей-інвалідів з дитинства у віці до 18 років».

Згідно з рішенням виконкому Баглійської районної ради №269 від 19.08.2015 року, малолітньому ОСОБА_1 було встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

На підставі рішення виконкому Баглійської районної ради №308 від 16.09.2015 року, малолітнього ОСОБА_1 було влаштовано у КЗ «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, взявши його на повне державне утримання.

Відповідно до розпорядження Кам`янської міської ради №87-р від 25.09.2018 року, малолітнього ОСОБА_1 було влаштовано у «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради.

Актом від 22.10.2018 року ОСОБА_1 , згідно путівки департаменту соціального захисту, було передано з «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» ДОР до КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР та поставлено на матеріальне та котлове забезпечення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, про що компетентними органами країни перебування, громадою Урсберг (Німеччина) видано свідоцтво про смерть серії S 8/2022 від 06.05.2022 року, у зв`язку з чим відкрилась спадщина.

Згідно відомостей, наданих АТ «Державний ощадний банк України», на особистих рахунках померлого підопічного КЗ «Криворізький дитячий будинок-інтернат», ОСОБА_1 , знаходяться грошові кошти у розмірі: 33501 грн. 57 коп. - розміщені на вкладному рахунку НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 у ВБВ №10003/0448 акціонерного товариства «Державний ощадний банк»; 54100 грн. 30 коп. - розміщені на вкладному рахунку НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), відкритого на ім`я ОСОБА_1 у ВБВ №10003/0567 акціонерного товариства «Державний ощадний банк»; 24121 грн. 50 коп. - розміщені на вкладному рахунку НОМЕР_4 відкритого на ім`я ОСОБА_1 у ВБВ №10003/0564 акціонерного товариства «Державний ощадний банк», з нарахованими відсотками після смерті, а всього - 111723 грн. 37 коп.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до ст. 274 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У заяві про визнання спадщини відумерлою повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття, ці вимоги визначені в ст. 275 ЦПК України.

На виконання ухвали суду в частині витребування доказів надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру за вих. №77169717 від 31.05.2024 року, згідно якої станом на день виконання документу не міститься даних щодо звернення будь-кого зі спадкоємців померлого ОСОБА_1 , спадкова справа не заводилась.

Разом з тим, як убачається із зазначеного вище рішення Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі №207/2415/15-Ц від 07.07.2015 року, яке набрало законної сили 21.07.2015 року, ОСОБА_1 має рідних по матері двох братів та сестру, які згідно довідки Служби у справах дітей Кам`янської міської ради від 23.08.2018 року, усиновлені громадянами України.

Відтак, у померлого ОСОБА_1 наявні неповнолітні та малолітні спадкоємці - брати та сестра, які належать до другої черги спадкоємців за законом відповідно до положень ст. 1262 ЦК України, згідно з якими до другої черги належать рідні брати і сестри спадкодавця, а також його баба та дід - як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 1260 ЦК України усиновлений та його нащадки не спадкують за законом після смерті батьків усиновленого, інших його родичів за походженням по висхідній лінії. Якщо за рішенням суду про усиновлення збережений правовий зв`язок між усиновленим та його бабою, дідом, братом та сестрою за походженням, то у разі смерті його баби, діда за походженням усиновлений має право на спадкування за правом представлення, а у разі смерті його брата, сестри за походженням - має право на спадкування як спадкоємець другої черги.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч 2-4 ст. 1273 ЦК України фізична особа, цивільна дієздатність якої обмежена, може відмовитися від прийняття спадщини за згодою піклувальника і органу опіки та піклування. Неповнолітня особа віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років може відмовитися від прийняття спадщини за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника і органу опіки та піклування. Батьки (усиновлювачі), опікун можуть відмовитися від прийняття спадщини, належної малолітній, недієздатній особі, лише з дозволу органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно змісту ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою Постановою ВР №789-XII від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Ураховуючи вищевикладене, а також положення чинного законодавства, суд зазначає, що для визнання спадщини відумерлою необхідною є наявність факту відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, у встановлений законом строк - шість місяців з дня її відкриття.

У даному випадку, заявником не надано належних доказів того, що законним представникам неповнолітніх осіб - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - було відомо про факт смерті спадкодавця ОСОБА_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про відкриття спадщини після його смерті. Відсутність таких відомостей позбавляє правових підстав прийти до висновку, що зазначені спадкоємці або їх представники свідомо відмовились від прийняття спадщини або без поважних причин пропустили строк для її прийняття. Більш того, суд зазначає, що матеріали справи не містять відомостей стосовно того, чи збережений за рішенням суду про усиновлення правовий зв`язок між усиновленими братами та сестрою ОСОБА_1 та останнім, позаяк у разі його збереження малолітні та неповнолітні спадкоємці вважаються такими, що прийняли спадщину, а також доказів того, що усиновлювачі відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 .

Відтак, зважаючи на вищевикладене, заявником не надано належних та допустимих доказів для того, щоб вважати спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 відумерлою. При цьому, будь-яких клопотань про витребування таких доказів на підтвердження викладених у заяві обставин заявлено також не було.

Згідно ч. 1 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним та обґрунтованим.

Отже, з огляду на викладене, суд приходить до обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні заяви Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради щодо визнання спадщини відумерлою.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 10-13, 19, 23, 76-82, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, заінтересовані особи - Комунальний заклад «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання відумерлою спадщиною грошових коштів.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його складення.

Суддя В.В. Попов.