РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2025

Справа № 522/4075/24

Провадження № 2/522/1470/25

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ярема Х.С.

при секретарі судового засідання Кніш Д.А.

за участю адвоката позивача - Дьогтєв С.Г., відповідача ОСОБА_1

розглянув справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

ВСТАНОВИВ:

15.03.2024 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 .

Позивач просить суд:

- стягнути з батька ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 15.03.2024 та до припинення нею навчання, чи до досягнення 23 річного віку.

ОСОБА_2 звернення до суду з цим позовом пояснює тим, що він є сином ОСОБА_1 . Батько з матір`ю розлучені з 2008 року. Він залишився проживати з матір`ю. До повноліття на підставі рішення суду від 30.01.2027 стягувались аліменти з батька у розмірі 1/3 частки від його доходу. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач досяг повноліття, в зв`язку з чим стягнення аліментів з батька припинилось. Наразі позивач навчається в Державному університеті інтелектуальних технологій і зв`язку. Вартість навчання за період складає 138 600 грн. Мати позивача зверталась до батька з пропозицією надати матеріальну допомогу сину для навчання, але він відмовив. Вважає, що він як повнолітня дитина, у зв`язку із продовженням навчання, потребує матеріальної допомоги, а батько має змогу надавати таку допомогу у розмірі 1/3 частки від його доходу.

Відповідач - батько позивача проти позову заперечує, але не з тих причин, що не має наміру допомагати сину, оскільки він і так в міру можливостей дає сину гроші, а з тих причин, що подання цього позову відбулось під тиском матері, син цього не хотів, оскільки добре знає, що звернувшись до батька той завжди чим може йому допоможе. Наразі відповідач звільнений з лав ЗСУ, є безробітним, офіційного доходу немає. Також на його утриманні перебувають його непрацездатні батьки, які обоє хворіють онкологією. Пояснив, що має з сином нормальні відносини, спілкуються, син уже дорослий і живе з дівчиною. Син до нього приїжджає. Він давав йому гроші на оплату навчання, дає скільки може й на інше. Також син навчається в сфері ІТ, тому має власні неофіційні підробітки. Але якщо син під тиском матері хоче, щоб аліменти стягувались у певній сумі щомісяця, він не проти, але немає доходу.

Судом встановлені такі обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 21.03.2006.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано 28.10.2008.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30.01.2017 (справа №522/21551/16-ц) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця з 14.11.2016 до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнення аліментів виконувалось за місцем роботи (служби) ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 заведене Малиновським ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

ОСОБА_2 зареєстрований разом з матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (Довідка про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № Ж5-49313-ф/о від 06.03.2024).

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 навчається на 1 курсі денного відділення Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку. Термін навчання за освітнім ступенем «бакалавр» з 01.09.2023 по 30.06.2027, що підтверджується Довідкою від 02.02.2024 № 11-33/44.

За Договором № 23/034 про надання освітніх послуг від 12.08.2023, вартість навчання ОСОБА_2 у університеті складає 138 600 грн. (31 500 грн. за 2023/2024 навчальний рік; 35 700 грн. за 2024/2025 навчальний рік; 35 700 грн. за 2025/2026 навчальний рік та 35 700 грн. за 2026/2027 навчальний рік).

Згідно з довідкою №115-04 від 06.06.2024 заробітна плата ОСОБА_3 за період з січня 2024 по травень 2024 складає 90 975,59 грн.

Мати відповідача ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) є інвалідом 2 групи безстроково. З 30.05.2023 по 13.06.2023 проходила стаціонарне лікування з діагнозом «онкологія». Батько відповідача ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) проходив з 01.04.2021 по 15.04.2021 стаціонарне лікування з діагнозом «онкологія.

ОСОБА_1 22.12.2023 звільнений з військової служби у в/ч НОМЕР_2 у зв`язку з інвалідністю батьків.

Згідно наданих суду копій квитанцій, ОСОБА_1 переказав на картковий рахунок НОМЕР_4 : 5 000 грн. 14.03.2024, 500 грн. 01.04.2024, 2 000 грн. 05.04.2024, 200 грн. 07.04.2024, 2 000 грн. 03.05.2024, 500 грн. 04.05.2024, 500 грн. 07.05.2024, 280 грн. 11.05.2024, 500 грн. 14.05.2024, 200 грн. 15.05.2024, 200 грн. 28.05.2024, 150 грн. 30.05.2024, 700 грн. 06.06.2024, 10 000 грн. 05.08.2024, 300 грн. 22.08.2024, 200 грн. 29.09.2024, 500 грн. 05.10.2024, 2 000 грн. 08.10.2024.

Висновки суду.

Предметом спору є право повнолітньої дитини, що недосягла 23 років та навчається, на отримання аліментів з батька. Підстава позову - навчання на денній формі навчання, недосягнення 23 років, потреба в матеріальній допомозі.

Згідно з частиною 1, 3 статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Отже, обов`язок утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання, виникає у батьків у випадку, коли ці дочка, син у зв`язку із навчанням потребують матеріальної допомоги, а батьки можуть їм таку надавати.

Відповідно з`ясуванню судом підлягають обставини можливості того з батьків з кого слід стягнути аліменти надавати відповідну матеріальну допомогу.

При цьому, подаючи до суду позовну заяву, особа має довести наявність вищевказаних фактів, які надають право стягувати аліменти на повнолітню дочку, сина, що продовжують навчання.

Порядок виконання цього обов`язку визначений статтею 200 СК України у виді сплати одним з батьків, з ким не проживає дочка, син аліментів, розмір яких, у разі подання відповідного позову, визначає суд у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Згідно з частиною 1 статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в частині 1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою КМУ від 26.02.1993 №146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб».

Відповідно правової позиції Верховного Суду (справа № 531/582/18 від 12.03.2020) при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та можливість надавати таку допомогу.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років (висновок Верховного Суду в постанові від 13.04.2021 у справі № 308/4214/18).

Також Верховний Суд у постанові від 13.04.2021 у справі № 308/4214/18 зазначив, що Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом з`ясовано, що повнолітній син відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), якому наразі виповнилося повних 18 років, продовжує навчання на денній формі навчання в Державному університеті інтелектуальних технологій і зв`язку до 30.06.2027.

Син зазначає, що він отримував аліменти від батька в розмірі 1/3 частини його доходу по повноліття ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі потребує допомоги, у зв`язку з навчанням та оплати вартості навчання.

Відповідач надав докази, що по можливості добровільно допомагає сину під час навчання.

Також батько з грудня 2023 року звільнений з військової служби. Не працює, доказів його працевлаштування не надано. На утриманні відповідача перебувають його батьки-пенсіонери з тяжкими онкологічними захворюваннями.

З розміру доходів матері вбачається, що її щомісячний дохід складає близько 20 000 грн.

Вартість навчання позивача складає близько 3 000 грн. щомісячно.

Аліменти, спрямовані на утримання повнолітньої дитини, повинні бути достатніми і, разом із тим, співрозмірними з урахуванням мети аліментного зобов`язання, а тягар їх виплати має бути справедливо розділений між батьками.

Враховуючи, що мати за рівнем своїх доходів має можливість приймати участь в оплаті навчання повнолітнього сина разом з батьком, та враховуючи, що батько є безробітнім, на його утриманні якого перебувають непрацездатні батьки, син живе окремо від матері в дівчини з якою має відносини, позивач має власні неофіційні підробітки, суд дійшов висновку, що розмір 1/6 частки від доходу відповідача є обґрунтованим, справедливим, необхідним та достатнім для забезпечення належного утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, у зв`язку зі звільнення позивача від сплати судового збору, такий збір стягується з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з батька ОСОБА_1 на користь повнолітнього сина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 15.03.2024 та до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років.

У решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи), зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення складено 28.04.2025.

Суддя Ярема Х.С.