ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/906/25
№ провадження 2/646/1722/2025
У Х В А Л А

29.04.25 місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючої судді Іщенко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Петренко А.О.,

розглянувши згідно з вимогами частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» в особі представника Ванжи Надії Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Основ`янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В. перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» в особі представника Ванжи Н. В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 91342,36 гривень.

Засобами системи «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій представник заявника просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі № 646/906/25, призначеному на 12 травня 2025 року о 12:00 годині і усі наступні судові засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, що затверджений наказом ДСА № 196 від 23.04.2020.

В заяві представник Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» зазначила, що на сайті vkz.court.gov.ua зареєструвалась за допомогою електронної пошти та перевірила технічні можливості участі у судовому засіданні через відеоконференцію.

Дослідивши матеріали клопотання представника Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» Лошак В. І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд доходить таких висновків.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 березня 2025 року по справі № 646/906/25 призначено розгляд позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 12 травня 2025 року о 12:00 годині.

Відповідно до норм статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Також суд зазначає, що відповідно до частини п`ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Як зазначено у частині восьмій статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ураховуючи викладене вище, з метою забезпечення оперативності здійснення судочинства, дотримання строків судового розгляду, як важливого елемента права на справедливий суд, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача Лошак В. І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» Лошак Вікторії Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання із розгляду цивільної справи № 646/906/25 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» в особі представника Ванжи Надії Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 12 травня 2025 року о 12:00 годині, проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного кабінету згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Наступні засідання із розгляду цивільної справи № 646/906/25 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» в особі представника Ванжи Надії Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного кабінету особи згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Іщенко