КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1783/25
Провадження № 2/552/1354/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2025 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі Цимбалюк І.О.,

За участю адвоката Чапленко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

10.03.2025 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини. В позовній заяві вказував на те, що 22.10.2010 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюбу, який рішенням суду від 28.01.2022 року було розірвано. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2015 року він з відповідачкою проживає окремо, спільного господарства не веде, з цього часу він виховую доньку самостійно. Відповідач самоусунулася від виховання доньки. Отже, на даний час він самостійно займається вихованням та утриманням доньки. В зв`язку з чим, просив суд встановити факт, що він самостійно виховує та утримує доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.03.2025 року судом відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_1 адвокат Чапленко А.І. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило.

Адвокат Значенко С.В., який представляє неповнолітню ОСОБА_4 , в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, так як неповнолітня ОСОБА_4 з п`ятирічного віку проживає разом з батьком, який про неї повністю піклується. А мати в її житті жодної участі не приймає.

Судом встановлено, що 22.06.2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюбу, який рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 28.01.2022 року розірвано.

Від даного шлюбу сторони мають спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.06.2010 року, актовий запис №521.

Ще до розлучення, а саме з 2015 року сторони припинили проживати разом. З цього часу донька ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1 , який здійснює виховання та повне утримання доньки. В свою чергу ОСОБА_2 з цього часу припинила піклуватися про доньку, цікавитися її здоров`ям, психічним та духовним розвитком, навчанням.

Судом також встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з батьком, а також всі питання щодо медичного обслуговування та в разі необхідності, лікування доньки, навчання, а також всі матеріальні та побутові питання, щодо виховання доньки вирішує саме позивач ОСОБА_5 . Даний факт в судовому засіданні підтвердила неповнолітня ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч.3 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає,…якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

Отже в судовому засіданні встановлений факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із батьком ОСОБА_1 , який її виховує та утримує, при цьому відповідачка не приймає жодної участі у вихованні та утриманні спільної доньки сторін.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 112 СК України та ст. ст. 3-13, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа Виконавчий комітет Київської районної в м.Полтаві ради, як служба у справах дітей, , юридична адреса: м.Полтава, вул.Решетилівська, .

Головуючий суддя Т.В.Турченко