Єдиний унікальний номер 317/1825/25
Номер провадження 2/317/1045/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Трачук Наталія Іванівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Запорізької обласної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Трачук Наталія Іванівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Запорізької обласної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте у позові в якості відомих номерів засобів зв`язку позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 вказано однаковий номер телефону, який при цьому містить помилки (номер містить недостатню кількість символів).

Крім того, в якості адреси електронної пошти відповідачки ОСОБА_3 вказано електронну пошту представника позивача ОСОБА_4 .

Також в анкетних даних відповідачки ОСОБА_2 помилково невірно вказано дату її народження, яка, відповідно до позову, співпадає з датою народження позивача.

Крім того, в якості відомого номеру засобів зв`язку третьої особи вказано номер телефону, який містить помилки (номер містить недостатню кількість символів).

Окремо слід вказати, що позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Всупереч вказаним вимогам, до позовної заяви не додано докази надсилання третій особі Службі у справах дітей Запорізької обласної державної адміністрації копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (у справі міститься квитанція про доставку документів Запорізькій районній державній адміністрації Запорізької області).

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Проте до позовної заяви, підписаної представником позивача, не додано документу, що підтверджує повноваження представника позивача, а саме: договору про надання юридичної допомоги (до позову додано лише другу сторінку договору).

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Разом з тим, фотокопії частини документів, долучених до позовної заяви, виготовлені неналежної якості, внаслідок чого частина тексту не може бути прочитана, що унеможливлює подальшу роботу з ними.

Так, додані до позовної заяви копії документів, а саме: «ордер на надання правничої допомоги серія АР № 1223139», «військовий квиток» є неналежної якості та нечитабельними.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 95, 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Трачук Наталія Іванівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Запорізької обласної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк у кількості 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Б. Громова