Номер провадження № 2-зз/521/38/25
УХВАЛА

про скасування заходів забепечення позову

11.04.2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Плавич І.В.

при секретарі Петренко Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ТОВ «Консалт Солюшенс» адвоката Коваленка С.О. про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондара Олексія Миколайовича про скасування рішень та записів, треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», -

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондара Олексія Миколайовича, треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» про скасування рішень та записів.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2019 року заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про забезпечення позову задоволено. Вирішено заборонити будь-яким особам відчуження та вчинення будь-яких реєстраційних дій стосовно квартири АДРЕСА_1 , зальною площею 64,3 кв.м., житловою площею 37,9 кв.м.

В подальшому ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» було залучено до участі у цивільній справі № 521/12780/19 в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

У теперішній час до суду звернувся представник ТОВ «Консалт Солюшенс» із заявою про скасування вжитих заходів забезпечення позову шляхом зняття заборони будь-яким особам відчужувати та вчиняти будь-яких реєстраційні дії, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10.10.2019.

Учасники судового процесу у відкрите судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки осіб суду не відомі.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09.06.2022 у справі №521/12780/19 Товариству з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» у задоволенні позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондара Олексія Миколайовича, треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» про скасування рішень та записів відмовлено в повному обсязі.

Вказане судове рішення залишено без змін постановою Одеського апеляційного суду від 13.08.2024 року та постановою Верховного Суду від 11.12.2024 року.

Під час винесення вказаного судового рішення питання скасування заходів забезпечення позову вирішено не було.

Забезпечення позову це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Як регламентує ст.158 ч.1,7 ЦПК України,суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 №9 передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Ураховуючи викладене, суд погоджується із правовою позицією заявника, вбачає обґрунтованим задовольнити дану заяву та скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» адвоката - Коваленка С.О. про скасування заходів забезпечення позову- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позовних вимог, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2019 року, у справі № 521/12780/19, шляхом зняття заборони ОСОБА_3 та будь-яким іншим особам відчужувати та вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно квартири АДРЕСА_1 , зальною площею 64,3 кв.м., житловою площею 37,9 кв.м. (РНОНМ: 101).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Плавич