Провадження №2/512/124/25
"13" березня 2025 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що прийняла спадщину,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2024р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , обґрунтовуючи вимоги тим, що вона є рідною донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), яке належало їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0176913 від 22.08.1996р.. Мати заповіту не складала. Позивачка вказує, що спадкоємцями першої черги за законом, крім неї, є ще ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , які є її рідними сестрами. На момент смерті мати була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , а позивачка до дня її смерті здійснювала за нею догляд та проживала разом з нею за вказаною адресою, тобто на час відкриття спадщини вона вважала, що прийняла спадщину, хоча її місце проживання на той час було зареєстровано за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_2 . При зверненні позивачки до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки вона зареєстрована за іншою, ніж спадкодавець, адресою, та рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини та визнати її такою, що прийняла спадщину після смерті матері. Вказана обставина позбавила позивачку можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило її звернутися до суду з позовом, в якому вона просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , а також визнати її такою, що прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4 ..

В судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.21).

Відповідачки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилися, обставини, викладені у позовній заяві, та позовні вимоги визнали повністю, на підтвердження чого подали до суду відповідні письмові заяви, справу просили розглянути без їх участі (а.с. відповідно 27, 22).

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Концеба, Савранського району, Одеської області, у віці 60 років померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області 01.04.2009р. (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,58 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП ім.Шевченко, що знаходилось в с.Байбузівка, Савранського (нині Подільського) району, Одеської області, та належало спадкодавцю згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0176913 від 22.08.1996р. (а.с.10).

Спадкодавець ОСОБА_4 заповіту не складала, а тому згідно ч.2 ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка є дочкою спадкодавця ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно Савранським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 26.04.2023р., де в графі «Мати» вказано ОСОБА_4 (спадкодавець) (а.с.7), та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 03.07.2006р., з якого вбачається, що при реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 03.07.2006р. позивачка змінила своє прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с.8), тобто позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 .

Також встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є відповідачки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.28), і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується їх свідоцтвами про народження та свідоцтвами про реєстрацію шлюбу (а.с.23-24, 25, 26), які спадщину після смерті матері ОСОБА_4 не прийняли; обставини справи та позовні вимоги визнали повністю, про що зазначили у своїх письмових заявах по суті справи (а.с. відповідно 27, 22).

Згідно довідки, виданої старостою Концебівського старостинського округу Савранської селищної ради Одеської області №329 від 14.10.2024р., ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , з липня 2000 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на момент її смерті за даною адресою разом з нею проживала без реєстрації її донька ОСОБА_1 , інших зареєстрованих осіб немає (а.с.14).

Як вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №78905308 та Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №78905335, які сформовані приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімовою К.Б. 28.10.2024р., інформація щодо спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказаних спадкових реєстрах відсутня (а.с. відповідно 11, 12). Отже, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

З листа приватного нотаріуса Ізосімової К.Б. від 28.10.2024р. №123/01-16 вбачається, що позивачці було відмовлено у видачи свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки позивачка на час смерті спадкодавця була зареєстрована за іншою адресою, ніж спадкодавець (а.с.13). Вказана обставина позбавила спадкоємця ОСОБА_1 одержати свідоцтво про право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_4 ..

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що обставини, на які посилається позивачка, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, належним чином доведені, визнаються відповідачками повністю, про що зазначено у заявах останніх по суті справи, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, а тому суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання відповідачками, а відтак позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.15, 16, 1216, 1218, ч.2 ст.1223, ч.3 ст.1268 ЦК України, ч.4 ст.206, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Жизномир, Бучацького району, Тернопільської області, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , постійно проживала разом із своєю матір`ю спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 60 років в с.Концеба, Савранського району, Одеської області (актовий запис про смерть №16 від 01.04.2009р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області 01.04.2009р.), на час відкриття спадщини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с.Жизномир, Бучацького району, Тернопільської області, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , такою, що прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис про смерть №16 від 01.04.2009р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області 01.04.2009р.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, ч.1 ст.355 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.