Справа № 946/9039/24
Провадження № 2-о/946/81/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 квітня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи

1.1. 08.11.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, якою просить встановити факт наявності помилки (неправильності) в актовому записі про народження №12, який складено 06.07.1969 року виконавчим комітетом Мар`янівської сільської ради Ширяївського району Одеської області в частині запису прізвища матері та дитини « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », прізвища батька « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 » та дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

1.2. Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що у жовтні 2024 року вона звернулась до Ізмаїльського відділу РАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області з приводу видачі дублікату свідоцтва про народження нового зразка, оскільки наявне в неї старе «радянське» не підлягає перекладу із застосуванням «апостилю», однак у видачі повторного свідоцтва про народження їй було відмовлено у зв`язку з розбіжностями в прізвищі батьків та дитини, а також в даті народження. В актовому записі про народження №12 від 06.07.1969 року, складеному виконавчим комітетом Мар`янівської сільської ради Ширяєвського району Одеської області, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище дитини та матері « ОСОБА_2 », прізвище батька « ОСОБА_2 », дата народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у графі «видано свідоцтво» зазначена серія НОМЕР_1 . Разом із тим, у пред`явленому свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданому виконавчим комітетом Мар`янівської сільської ради Ширяєвського району Одеської області 06.07.1969 року, прізвище дитини та матері « ОСОБА_3 », прізвище батька « ОСОБА_3 », дата народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В актовому записі про шлюб №30 від 17.11.1990 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , дошлюбне прізвище нареченої « ОСОБА_3 », дата народження нареченої « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

ІІ. Процедура та заяви (клопотання) учасників справи

2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 08.11.2024 року, справа № 947/9039/24 передана на розгляд судді Бальжик О.І.

2.2. Ухвалою судді від 11.11.2024 року відкрито провадження у справі.

2.3. Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, звернувшись із заявами про розгляд справи у їх відсутність.

2.4. Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

2.5. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 КПК України.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин

3.1. У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданому виконавчим комітетом Мар`янівської сільської ради Ширяєвського району Одеської області 06.07.1969 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу), матір`ю вказано « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу), батьком « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу) (а.с.10).

3.2. В свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , зареєстрованому Бросківською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис №30, 17 листопада 1990 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 укладено шлюб; дошлюбне прізвище нареченої « ОСОБА_3 » (мовою оригіналу), дата народження нареченої « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.11).

3.3. Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 02.10.2001 року дата народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (а.с.5-7).

3.4. Листом Ізмаїльського відділу державної РАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області за вих. №512/24.10-75 від 25.10.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про народження, оскільки в актовому записі про народження наявні розбіжності, а саме вказано, що «В актовому записі про народження №12 від 06.07.1969 року, складеному виконавчим комітетом Мар`янівської сільської ради Ширяєвського району Одеської області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище дитини та матері « ОСОБА_2 », прізвище батька « ОСОБА_2 », дата народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у графі «видано свідоцтво» зазначена серія НОМЕР_1 . Разом із тим, у пред`явленому свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданому виконавчим комітетом Мар`янівської сільської ради Ширяєвського району Одеської області 06.07.1969 року, прізвище дитини та матері « ОСОБА_3 », прізвище батька « ОСОБА_3 », дата народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В актовому записі про шлюб №30 від 17.11.1990 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , дошлюбне прізвище нареченої « ОСОБА_3 », дата народження нареченої « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.13).

ІV. Оцінка суду

4.1. У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

4.2. Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

4.3. Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

4.4. У відповідності до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

4.5 Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

4.6. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

4.7. Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

4.8. Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила).

4.9. Відповідно до пункту 1.1. розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

4.10. Підпунктами 2.13.1, 2.13.2 пункту 2.13 розділу II Правил визначено, що підставою для внесення змін в актовому записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, постанова адміністративного суду.

4.11. Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

4.12. Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

4.13. Згідно зі статтею 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

4.14. З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт наявності помилки (неправильності) в актовому записі про народження №12, який складено 06 липня 1969 року виконавчим комітетом Мар'янівської сільської ради Ширяївського району Одеської області.

4.15. Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено.

4.16. Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 76-77, 235, 256-259, 293-294, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації та постійного проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (Код ЄРДПОУ: 23209139, адреса: 66800, Одеська область, Ширяєвський район, смт. Ширяєве, вул.Соборна, б.158), про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

2. Встановити факт наявності помилки (неправильності) в актовому записі про народження №12, який складено 06 липня 1969 року виконавчим комітетом Мар'янівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, в частині запису прізвища матері та дитини « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », прізвища батька « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 » та дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

3. Копію рішення надіслати для відома учасникам судового процесу.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.І.Бальжик