Справа № 756/6689/24 Провадження № 2/0274/201/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
28.04.25 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Юсової О.А.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Капітал", представником якого є Котишин І.Б.,
простягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Капітал" (далі Товариство "Кредит Капітал") звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредитної лінії № 00-5543588 від 09.09.2022 р. у розмірі 12 495,00 грн.
Позов обґрунтовано тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Качай гроші" (далі Товариство "Качай гроші") та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № 00-5543588 від 09.09.2022 р., на виконання умов якого перше надало другій кредит у розмірі 3 675,00 грн., при цьому друга зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором. ОСОБА_1 грошових зобов`язань за цим договором належним чином не виконала, та має заборгованість. Між Товариством "Качай гроші" та Товариством "Кредит Капітал" укладено договір факторингу № 27042023 від 27.04.2023 р., за умовами якого перше відступило другому право вимоги за договором кредитної лінії № 00-5543588 від 09.09.2022 р.
ОСОБА_1 своєї позиції щодо предмета спору у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила.
Судом з`ясовано, що між Товариством "Качай гроші" та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 00-5543588 від 09.09.2022 р. з додатком (а. с. 28 31).
За умовами договору Товариство "Качай гроші" надає ОСОБА_1 кредит у національній валюті у вигляді кредитної лінії, а ОСОБА_1 зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування ним. Сума кредитного ліміту складає 3 675,00 грн., строк дії кредитної лінії 120 днів, ОСОБА_1 зобов`язана повернути кредит 07.01.2023 р. або достроково. Тип процентної ставки фіксована. Знижена процента ставка становить 2,00% від суми кредиту за кожен день користування кредитом та застосовується у межах строку надання кредиту (до 07.01.2023 р.), але не більше перших 20 днів користування кредитом, тобто з 1 по 20 день включно. Стандартна процентна ставка становить 2,00% від суми кредиту за кожен день користування кредитом та застосовується у межах строку надання кредиту (до 07.01.2023 р.), після 20 дня користування кредитом, починаючи з 21 дня користування кредитом, по день повернення кредиту. Дата надання/видачі кредиту дата перерахування Товариством "Качай гроші" із свого поточного рахунку коштів кредиту в сумі 3 675,00 грн. на картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 . За надання кредиту ОСОБА_1 зобов`язана сплатити комісію у розмірі 175,00 грн., яку вона доручає утримати з суми кредиту, тобто на платіжну картку кредиту ОСОБА_1 зараховується сума кредиту у розмірі 3 500,00 грн.
Між Товариством "Качай гроші" та Товариством "Кредит Капітал" укладено договір факторингу № 27042023. від 27.04.2023 р., за умовами якого перше відступило другому право вимоги за, зокрема, договором кредитної лінії № 00-5543588 від 09.09.2022 р. (37 42).
Відповідно до частини першої статті 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно зі статтею 1080 Цивільного кодексу України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.
Таким чином Товариство " Кредит Капітал" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором кредитної лінії № 00-5543588 від 09.09.2022 р.
Разом з тим, з постанов Верховного Суду випливає, що для стягнення боргу недостатньо надати кредитний договір та розрахунок заборгованості, потрібно надати і докази видачі кредиту. Це може бути: меморіальний ордер, виписка по рахунку, заява на видачу готівки, платіжне доручення, тощо. Такі документи повинні відповідати положенням Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність". Якщо кредитор не подає такі документи з позовною заявою, то суд повинен відмовити в задоволенні позову через недоведеність наявності заборгованості (наприклад, постанова від 20.05.2022 р. у справі № 336/4796/18).
Матеріали справи не містять будь-яких належних та допустимих доказів (меморіального ордеру, виписки по рахунку, заяви на видачу готівки, платіжного доручення тощо), на підставі яких Суд може з`ясувати обставини, які мають значення для справи, а саме: чи виконано Товариством "Качай гроші" перед ОСОБА_1 грошове зобов`язання за договором кредитної лінії № 00-5543588 від 09.09.2022 р. (чи надано ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 3 500,00 грн., зокрема, шляхом їх перерахування на картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , як це передбачено договором), якщо виконано, то яка дійсна заборгованість ОСОБА_1 за цим договором та з чого вона складається, зокрема, які платежі, передбачені договором, були сплачені ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, Суд вважає, що Товариством "Кредит Капітал" не доведено, що ОСОБА_1 має заборгованість за договором кредитної лінії № 00-5543588 від 09.09.2022 р. у розмірі 12 495,00 грн.
При цьому Суд позбавлений можливості з`ясувати обставини щодо наявності заборгованості ОСОБА_1 за цим договором та її розміру, оскільки матеріали справі не містять необхідних для цього належних та допустимих доказів.
Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку про відмову у задоволенні позову Товариства.
Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265, 280 282 Цивільного процесуального кодексу України,
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя В.В. Корбут