Справа № 214/2781/25
У Х В А Л А

про забезпечення позову

03 квітня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши заяву Криворізької центральної окружної прокуратури, яка діє в інтересах в держави,про забезпечення позову у цивільній справі за позовом до Криворізької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання усунути перешкоди у праві користування та розпорядження земельною ділянкою та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить суд зобов`язати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 (РНОКРР НОМЕР_2 ) усунути перешкоди територіальній громаді міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради у праві користування та розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером :06:236:0013, площею 0,02 га та повернути земельну ділянку шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва: незавершена будівництвом будівля гаражу, готовністю 25% площею забудови 113,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060); скасувати державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на об`єкт незавершеного будівництва, незавершена будівництвом будівля гаражу, готовністю 25%, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом внесення до Державного реєстру запису про відсутність права із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 060; визнати незаконним та скасувати рішення Криворізької міської ради №1778 від 24.02.2023 року «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, реєстрацію права власності на земельні ділянки й надання їх в оренду» в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :06:236:0013, площею 0,02 га й надання її в оренду; скасувати державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :06:236:0013, площею 0,02 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Разом із позовною заявою представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд в порядку забезпечення позову, накласти арешт на нерухоме майно, що є предметом позову, а саме: незавершену будівництвом будівлю гаражу, готовністю 25%, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060), площею забудови 113,2 кв.м., позаяк як зазначає позивач, ОСОБА_1 вчинив ряд правочинів зі спірним майном з метою зміни його власника для унеможливлення виконання рішення суду в майбутньому, зокрема укладено іпотечний договір від 14.02.2024 року (строк виконання зобов`язання до 14.02.2025 року) та договір про задоволення вимог іпотекодержателя від 23.04.2024 року, укладений за 10 місяців до закінчення строку виконання основного зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Таким чином, викладені у заяві обставини дають підстави припускати, що вжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно є необхідним та оправданим, а також забезпечуватиме ефективний захист та поновлення порушених, оспорюваних прав та інтересів заявника, які він має намір захистити при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізької центральної окружної прокуратури, яка діє в інтересах в держави, про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, що є предметом позову, а саме: незавершену будівництвом будівлю гаражу, готовністю 25%, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060), площею забудови 113,2 кв.м., до набрання законної сили рішенням суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду у 15-ти денний строк з дня вручення її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя В.В. Попов.