СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-сз/759/26/25
ун. № 759/7519/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Бетіна М.О., без участі сторін, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті.

21 квітня 2025 року ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до Святошинського районного суду міста Києва із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету у розмірі 2 725,20 грн., обґрунтовуючи це тим, що заявники у справах за заявами про встановлення факту смерті, поданих у зв`язку із воєнним станом, надзвичайним станом, збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України звільняються від сплати судового збору під час розгляду справ даної категорії. Вказав, що під час формування заяви про встановлення факту смерті від 14.04.2025 року в підсистемі «Електронний Суд» він був змушений сплатити судовий збір, оскільки сама підсистема не пропускала далі подачу до суду дану заяву, що склав у загальному розмірі 2 725,20 (дві тисячі сімсот двадцять п`ять) гривень 20 копійок, з них: 2 774,25 (дві тисячі сімсот сімдесят чотири) гривні 25 копійок (судовий збір) та 49,05 (сорок дев`ять) гривень 05 копійок (сервісний збір).

На підставі викладеного просив повернути йому судовий збір у загальному розмірі 2 725,20 грн.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено головуючу суддю Горбенко Н.О.

Заява передана судді 23 квітня 2025 року.

Учасники справи для розгляду даної заяви у судове засідання не викликались, на підставі чого, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши зазначену заяву, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду міста Києва із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , який помер на тимчасово-окупованій території України.

Таким чином, у відповідності до положень п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 був звільнений від сплати судового збору за подачу даної заяви.

Однак, при зверненні до суду, разом із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_1 долучив до матеріалів справи квитанцію про сплату №7101-7546-9671-6690 від 09.04.2025 року з якої вбачається, що на рахунок ГУК у м. Києві/Святош.р-н/22030101 здійснено платіж у розмірі 2 725,20 грн. (сума судового збору) із призначенням платежу «273;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Святошинський районний суд міста Києва».

П. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» встановлює, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається із матеріалів справи, заявник звернувся до Святошинського районного суду міста Києва із заявою про встановлення факту смерті, за подачу котрої він був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Одночасно з тим, при зверненні до суду ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 2 725 гривень 20 копійок, що вбачається із квитанції про сплату №7101-7546-9671-6690 від 09.04.2025 року.

ОСОБА_1 скористався своїм правом та подав заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Враховуючи викладене, п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за можливе повернути сплачену суму судового збору у розмірі 2 725 гривень 20 копійок, оскільки при зверненні до суду ОСОБА_1 сплатив судовий збір, хоча був звільнений від його сплати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2 725 (дві тисячі сімсот двадцять п`ять) гривень 20 копійок.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві (), повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2 725 (дві тисячі сімсот двадцять п`ять) гривень 20 копійок відповідно до квитанції про сплату №7101-7546-9671-6690 від 09.04.2025 року.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 24 квітня 2025 року.

Суддя Н.О.Горбенко