Справа № 592/5000/25
Провадження № 2/592/1648/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

28.03.2025 ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 звернулась до Ковпаківського районного суду м. Суми позовом і просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 1249.

02.04.2025 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачці усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом обґрунтування звернення з позовом про розірвання шлюбу за підсудністю саме до Ковпаківського районного суду міста Суми.

21.04.2025 представником позивачки подано заяву про усунення недоліків, у якій зазначає, що позов про розірвання шлюбу поданий до Ковпаківського районного суду м. Суми на підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК України за останнім відомим місцем реєстрації її чоловіка. Нараз вона з чоловіком не спілкується, не знає його адресу реєстрації та місця проживання. За станом здоров`я вона не може виїхати до місця проживання відповідача для участі у розгляді її позовної заяви, тому справа може бути розглянута судом за місцем її зареєстрованого та фактичного місця проживання.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, заяву про усунення недоліків, приходжу до наступних висновків.

Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (частина 9 статті 28 ЦПК України).

Згідно позовної заяви та довідки Сумської територіальної громади від 31.03.2025 місцем реєстрації позивачки ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що є територією Ковпаківського району м. Суми.

Адресою проживання відповідача ОСОБА_2 у позові зазначено АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Сумської територіальної громади від 31.05.2025 відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за вказаною адресою у період з 02.03.2016 по 11.06.2019, зазначено останнє відоме місце перебування АДРЕСА_2 .

У Єдиному державному демографічному реєстрі відомості щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 відсутні.

Відтак, останнім відомим місцем перебування відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 .

Позивачка просить розглядати позов про розірвання шлюбу за місцем її реєстрації проживання, а саме у Ковпаківському районному суді м. Суми.

Так, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них (частина 2 статті 28 ЦПК України).

Для того, щоб позивачка при зверненні з вимогами про розірвання шлюбу мала право скористатися можливістю обрати суд за правилами альтернативної підсудності, необхідною є наявність однієї з таких умов: 1) перебування на її утриманні є малолітніх або неповнолітніх дітей; 2) вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Разом з тим, доказів, що на утриманні позивачки є малолітні або неповнолітні діти, або вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, позовна заява, заява про усунення недоліків та додані до них матеріали не містять.

З огляду на викладене, враховуючи те, що останнє відоме місце перебування відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 , тому слід дійти висновку, що розгляд даної справи не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ковпаківського районного суду міста Суми.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відтак, справа підлягає передачі на розгляд Роздільнянського районного суду Одеської області, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду - за останнім відомим місцем перебування відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

При цьому, відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя М.М. Косолап