Номер провадження: 22-ц/812/882/25
У Х В А Л А

23 квітня 2025 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Крамаренко Т.В.,

суддів: Локтіонової О.О., Ямкової О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент Банк», подану в його інтересах адвокатом Омельченком Євгеном Володимировичем на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 березня 2025 року, ухвалене по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» (надалі АТ «А-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 березня 2025 року позов АТ «А Банк» позов АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «А - Банк» суму заборгованості за Кредитним договором № б /н від 26.01.2021 року в сумі 25 985,40 грн, яка складається з: 14058,94 грн - заборгованість за кредитом; 11926,46 грн - заборгованість по відсоткам. Вирішено питання про судові витрати.

Не погоджуючись із зазначеним рішення суду, 18 квітня 2025 року адвокат Омельченко Є.В., діючи в інтересах АТ «А Банк» звернувся до Миколаївського апеляційного суду через систему «Електронний суд» з апеляційною скаргою з дотриманням строків на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 369 ЦПК України оскільки позивач оспорює нарахування платежів сумою, що не перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 176, ч. 4 ст. 274, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Даний спір не відноситься до виключень передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Апеляційна скарга надіслана відповідачці позивачем засобами поштового зв`язку відповідно до доданої квитанції.

Оскільки до суду апеляційної інстанції надійшла лише апеляційна скарга без матеріалів справи у паперовому вигляді, наявні підстави для витребування справи з місцевого суду.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюАкціонерного товариства «Акцент Банк», подану в його інтересах адвокатом Омельченком Євгеном Володимировичем на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 березня 2025 року, ухвалене по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 490/10567/24.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Центральному районному суду м. Миколаєва.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України за веб адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: О.В. Локтіонова

О.О. Ямкова