МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/2115/25
Пр. №2/521/2847/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

17 квітня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у одноособовому складі:

головуючий суддя Сегеда О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Терешкової 54» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 521/2115/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Терешкової 54» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2025 року позовні вимоги ОСББ «Терешкової 54 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Суддею встановлено, що при виготовленні (вступної та резолютивної частини) та повного тексту рішення суду було допущено описки в другому та третьому абзаці резолютивної частини, а саме невірно зазначено суму заборгованості та судового збору.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, зважаючи на наявність зазначеної описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСББ «Терешкової 54» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описки у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2025 року у справі №521/2115/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Терешкової 54» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати правильним другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Терешкової 54» (вул. Героїв Крут, буд. 54, м. Одеса, 65072, ) заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 серпня 2021 року по 01 січня 2025 року в розмірі 3% річних 171,60 грн.», замість помилково зазначеного:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Терешкової 54» (вул. Героїв Крут, буд. 54, м. Одеса, 65072, ) заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 серпня 2021 року по 01 січня 2025 року в розмірі 7805 (сім тисяч вісімсот п`ять) гривень 06 копійок, яка складається з: основної суми боргу 7633,46 грн.; 3% річних 171,60 грн.».

Вважати правильним третій абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Терешкової 54» (вул. Героїв Крут, буд. 54, м. Одеса, 65072, ) судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 40 копійок», замість помилково зазначеного:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Терешкової 54» (вул. Героїв Крут, буд. 54, м. Одеса, 65072, ) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Сегеда