Справа № 472/450/24
Провадження №2/472/21/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

22 квітня 2025 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Чорної О.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Петренко О.М.

(в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 3 у с-щі Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області - Квінікадзе Олександр Бадрійович, приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області - Болгарчук Ольга Федорівна, ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2025 року представник позивача - адвокат Петренко О.М. подала до суду клопотання, в якому просила суд витребувати до суду від Головного управління статистики у Київській області - завірену копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на відповідь Бучанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 02.04.2025 року, відповідно до якої лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_4 у відділі не зберігається, оскільки було передано до ГУ статистики у Київській області.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5 в підготовчому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів та просили його задовольнити.

В підготовче засідання представник відповідача - адвокат Лукіянчин І.П. не з`явився. До суду 22 квітня 2025 року подав заяву, в якій просив провести підготовче засідання без його участі та призначити справу до судового розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників справи, дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 18.03.2025 року судом було витребувано від Бучанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) завірену копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_4 .

11 квітня 2025 року від Бучанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла відповідь, відповідно до якої лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_4 ймовірно знаходиться в Головному управлінні статистики у Київській області.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що вказаний документ необхідний для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність його витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 259, 260, 261, 273 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Петренко О.М. про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Головного управління статистики у Київській області до Веселинівського районного суду Миколаївської області:

- завірену копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані судом докази надати до 30 травня 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко