Справа № 646/3216/25
Провадження № 2-н/646/573/2025
У Х В А Л А

18.04.25 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Серпутько Д.Є. розглянувши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вороб`єві гори» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг за утримання будинків та споруд та прибудинкових територій за період з 01.12.2024 по 31.12.2024 у розмірі 9259,26 гривень та за оплату послуг з теплопостачання з 01.12.2024 по 31.12.2024 у розмірі 493,86 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Голова правління ОСББ «Вороб`єві гори» Мрічко В.Д. звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг за утримання будинків та споруд та прибудинкових територій за період з 01.12.2024 по 31.12.2024 у розмірі 9259,26 гривень та за оплату послуг з теплопостачання з 01.12.2024 по 31.12.2024 у розмірі 493,86 гривень.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Приписами ст. 162 ЦПК України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України визначено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Предметом заяви про видачу судового наказу є зобов`язання, які випливають з надання комунальних послуг. Такі послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна.

Відповідно до приписів ч. 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З урахуванням наведеного, заява про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності.

Така позиція висловлена Верховним Судом у складі Касаційного цивільного суду у постанові від 10.04.2019 року по справі № 638/1988/17.

Оскільки вимоги заявника про стягнення за судовим наказом заборгованості з оплати комунальних послуг виникли щодо, зокрема, утримання нерухомого майна, а саме - квартири АДРЕСА_1 , де і надаються послуги, тому заява про видачу судового наказу має розглядатись за місцезнаходженням нерухомого майна, тобто, за правилами виключної підсудності.

З матеріалів справи убачається, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться у Київському районі міста Харкова, тобто - поза межами територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про відмову ОСББ «Вороб`єві гори» у видачі судового наказу.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 160-166, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вороб`єві гори» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг за утримання будинків та споруд та прибудинкових територій за період з 01.12.2024 по 31.12.2024 у розмірі 9259,26 гривень та за оплату послуг з теплопостачання з 01.12.2024 по 31.12.2024 у розмірі 493,86 гривень - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Є. Серпутько