Номер рядка звіту 17
Справа №486/545/25
Провадження №2/486/666/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі № 486/545/25

29 квітня 2025 року м. Південноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Южноукраїнська міська територіальна громада в особі Південноукраїнської міської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_5 , про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Южноукраїнська міська територіальна громада в особі Південноукраїнської міської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_5 , про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Одночасно позивач клопоче про здійснення повідомлення відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд, відповідно до вимог ст.187 ЦПК України, суд отримав інформацію з Центру надання адміністративних послуг м.Південноукраїнська Південноукраїнської міської ради Миколаївської області щодо реєстрації відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_5 .

Так, згідно відповіді №1253279 від 02.04.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді на запит суду від 02.04.2025 року №486/545/25/7081/2025, наданої Центром надання адміністративних послуг м.Південноукраїнська Південноукраїнської міської ради Миколаївської області за №588 від 03.04.2025 року, що ОСОБА_2 на території Южноукраїнської міської територіальної громади не зареєстрована.

Параграфом 3 глави 2 ЦПК України врегульовані питання територіальної юрисдикції (підсудності) позовів, що пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Так, за загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).

Частиною 9 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Оскільки, дана позовна заява стосується нерухомого майна, розташованого в м. Південноукраїнську (Южноукраїнську) Вознесенського району Миколаївської області. Отже, вищевказаний позов підсудний Южноукраїнському міському суду Миколаївської області в порядку ч. 1 ст. 30 ЦПК України, як суду за місцем знаходження нерухомого майна.

Позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства та відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, у зв`язку із складністю, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, згідно ч.11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

З урахуванням зазначеного суддя дійшов висновку, що виклик ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у справі слід здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 258, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №486/545/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Южноукраїнська міська територіальна громада в особі Південноукраїнської міської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_5 , про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Призначити підготовче засідання у справі в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (Миколаївська область, Вознесенський район, м.Південноукраїнськ, вул. Європейська, 3-А) на 12:30 год. 13.05.2025 року.

Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу, що у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали у відповідності до ч.1 ст. 278 ЦПК України він може подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що у випадку отримання відзиву, у відповідності до ч.2 ст. 278 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, він може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст.ст. 178, 179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку отримання відповіді на відзив він, у відповідності до ч.2 ст. 278 ЦПК України, має право у п`ятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст. 178, 180 ЦПК України.

Треті особи мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву, з дотриманням вимог ст.ст.178, 181 ЦПК України.

Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Учасники справи, відповідно до ст. 212 ЦПК України повідомляються про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, та про те що Южноукраїнський міський суд Миколаївської області має відповідну технічну можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Викликати в підготовче засідання сторони.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі за допомогою ЄСІТС «Електронний кабінет», а у разі відсутності на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку. Відповідачам надіслати на останнє відоме місце проживання копії позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також третім особам.

Виклик ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Савін