Справа № 736/696/24
Номер провадження 2-о/736/3/25
У Х В А Л А

15 квітня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Пархомчук Т.В.,

присяжних Грось К.М., Семирозума В.Г.,

з участю секретаря Петренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи орган опіки та піклування при Холминській селищній раді Корюківського району Чернігівської області, Орлівський психоневрологічний інтернат про визнання недієздатним ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

До суду з заявою звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи орган опіки та піклування при Холминській селищній раді Корюківського району Чернігівської області, Орлівський психоневрологічний інтернат про визнання недієздатним ОСОБА_3 .

Ухвалою суду 15 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено справу до судового розгляду. Цією ухвалою судом витребувано у органу опіки та піклування при Холминській селищній раді Корюківського району Чернігівської області, подання висновок про можливість ОСОБА_1 , ОСОБА_2 бути опікунами ОСОБА_3 .

Від органу опіки та піклування при Холминській селищній раді Корюківського району Чернігівської області 02.04.2025 надійшла заява в якій представник повідомляє суд, що недієздатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на утриманні Орлівського психоневрологічного інтернату з інвалідністю І групи з дотинства з 17.11.2023 , де перебуває по теперішній час, територіально знаходиться на обліку в органі опіки та піклування Холминської селищної ради Корюківського району, а висновок про можливість ОСОБА_1 , ОСОБА_2 бути опікунами ОСОБА_3 суду надано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з частиною першою статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Водночас Холминською селищною радою як органом опіки і піклування не було виконано ухвалу суду та не було надано суду відповідне подання висновок про можливість виконання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обов`язків опікунів ОСОБА_3 .

В зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне повторно витребувати від Холминської селищної ради як органу опіки і піклування подання висновок про можливість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути опікунами ОСОБА_3 .

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку із необхідністю витребування подання висновку про можливість ОСОБА_1 , ОСОБА_2 бути опікунами ОСОБА_3 слухання справи слід відкласти на іншу дату та час.

Керуючись статтями 84, 258, 260, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати у органу опіки та піклування при Холминській селищній раді Корюківського району Чернігівської області (15331, Чернігівська область, Корюківський район, смт. Холми, вул. Спортивна, 9, ) подання висновок про можливість ОСОБА_1 , ОСОБА_2 бути опікунами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати органу опіки та піклування при Холминській селищній раді Корюківського району Чернігівської області надати вказані докази до суду в термін до 30 квітня 2025 року.

Відкласти розгляд справи на 15.30 год. 30 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Пархомчук

Присяжні К.М.Грось

В.Г.Симирозум