Справа № 646/1802/25
№ провадження 2/646/2018/2025
УХВАЛА
про повернення позовної заяви та судового збору
"23" квітня 2025 р. м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шиховцова А.О., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» Кондри Лідії Степанівни про залишення заяви без розгляду та повернення судового збору у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електронної комунікації,-
Представник ПрАТ «ВФ Україна» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому стягнути з відповідача заборгованості за надані електронні комунікаційні послуги за період з 01.03.2022 по 31.03.2022 в сумі 9342,06 та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Ухвалою суду від 17.04.2025 позовну заяву залишено без руху.
22.04.2025 через систему «Електронний суд» від представника Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» Кондри Лідії Степанівни надійшла заява, в якій вона просить залишити без розгляду позовну заяву та повернути сплачений судовий збір.
У відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України зазначено, що заява повертається також у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви. В даному випадку, судовий збір повертається повністю.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи, що представник позивача просить залишити без розгляду матеріали позовної заяви та повернути сплачений судовий збір до відкриття провадження у справі, прийнявши до уваги положення глави 2 розділу 3 ЦПК України, відповідно до яких на стадії відкриття провадження суд може відкрити провадження, залишити позовну заяву без руху, відмовити у відкритті чи повернути позовну заяву, то за таких обставин подане клопотання представника позивача слід вважати заявою про повернення позовної заяви, а тому таку заяву слід задовольнити та повернути заявнику матеріали позовної заяви і сплачений позивачем судовий збір.
Керуючись ст. ст.185, 187, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» Кондри Лідії Степанівни задовольнити.
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електронної комунікації - повернути позивачу разом з додатками.
Згідно з ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шиховцова А.О.