Справа № 457/550/25
провадження №2/457/174/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2025 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши позовну заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в:

03.04.2025 року представник позивачки ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» звернулась до Трускавецького міського суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При перевірці позовної заяви та матеріалів, доданих до неї, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, визначених ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України визначено коло суб`єктів, які мають право звернутися до суду з відповідним позовом : право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві не визначено правовий статус особи, яка продовжує навчання ( на яку стягуються аліменти), а саме не залучено повнолітню дочку до участі у справі в якості третьої особи. Також в позовній заяві відсутні обставини та не зазначені докази щодо проживання матері разом з дочкою (перебування повнолітньої дочки на утриманні позивача).

Так, позивач вказує, що повнолітня дочка на даний час навчається за кордоном, проживає разом з матір`ю (позивачем) та знаходиться на її повному утриманні, однак при цьому позивачка додає докази про своє зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Також до матеріалів позовної заяви долучено нотаріально завірена копія довідки про те, що дочка навчається в 12 класі Гімназії імені Ернста Моріца Арндта та проживає та за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, інформацію щодо місця проживання дитини, докази, які цю обставину підтверджують, а також з`ясування позиції повнолітньої дочки та залучення її з цією метою в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, мають безпосереднє значення для правильного, всебічного та повного з`ясування обставин справи.

Відповідно до положень ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху та позивачу надати строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.95,175,177,185,258,260,261 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у визначений в ухвалі спосіб.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук