ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/260/25 Справа № 227/2487/23 Суддя у 1-й інстанції - Здоровиця О.В. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

справа № 227/2487/23

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Остапенко В.О.,

суддів Бондар Я.М., Корчистої О.І.

секретар судового засідання Дяченко Д.П.

сторони:

заявник ОСОБА_1

заінтересовані особи Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення повторної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі № 227/2487/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, ОСОБА_2 ,

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення повторної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі № 227/2487/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 227/2487/23 повторну судово-психіатричну експертизу.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ним?

3. Чи потребує ОСОБА_2 стороннього догляду, піклування та нагляду?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (69033, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Оріхівське шосе, будинок, 10а).

Виконання експертизи доручити експертам за призначенням керівника експертної установи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 227/2487/23 та медичні документи ОСОБА_2 , а саме: копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №162346 від 05 липня 2023 року; заключення ЛКК Комунального некомерційного підприємства «Добропільський центр первинної медико-санітарної допомоги» Добропільської міської ради № 144/1009 від 29 липня 2024 року; Індивідуальну програму реабілітації інваліда № 494 від 05 липня 2023 року; медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 № 6561 (розпочата в 1987 році, закінчена 01 березня 2011 року); медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 (розпочата в 28 лютого 2011 року, закінчена 26.04.2023 року); медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 (розпочата в 23 січня 2023 року, закінчена 29 липня 2024 року) з додатками на 21 арк.

Встановити строк проведення експертизи три місяці.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів с дня складання її повного тексту.

Головуючий:

Судді: