Справа № 215/5852/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря - Мироненко А.О.

представника позивача, адвоката - Ніколенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про присвоєння прізвища при державній реєстрації дитини; третя особа: Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),-

УСТАНОВИВ:

13.09.2024 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою, яку уточнила 23.09.2024.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 26.06.2021 по 19.09.2023. В період шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача ОСОБА_1 народилась дитина (хлопчик). Звернувшись до Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), з заявою щодо державної реєстрації народження та визнання батьківства дитини чоловічої статті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачу було відмовлено, у зв`язку з відсутності згоди відповідача про присвоєння дитини прізвища матері позивача у справі.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить суд при державній реєстрації народження дитини чоловічої статі, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 о 08.25 год. у КНП «Криворізький міський клінічний пологовий будинок №1» КМР у ОСОБА_3 (після зміни прізвища ОСОБА_1 ) під час перебування у зареєстрованому шлюбі з громадянином Азербайджанської Республіки ОСОБА_2 , визначити прізвище за прізвищем матері « ОСОБА_4 ».

Представник позивача адвокат Ніколенко К.В. в судовому засіданні позов підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим постановлено здійснювати заочний розгляд справи.

Представник третьої особи Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи третя особа була повідомлена завчасно та належним чином.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 26.06.2021 по 19.09.2023 (а.с.12, 16).

В період шлюбу між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача ОСОБА_1 народилась дитина (хлопчик).

Листом Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 05.04.2024 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації народження та визнання батьківства дитини чоловічої статті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутності згоди відповідача про присвоєння дитини прізвища матері позивача у справі (а.с.18).

Листом Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради від 13.06.2024 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації народження та визнання батьківства дитини чоловічої статті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку наявністю спору між батьками щодо визначення прізвища дитини (а.с19).

Згідно ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.145 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Враховуючи відсутність згоди відповідача щодо присвоєння дитині прізвища, суд вважає, що між сторонами у справі наявний спір з цього приводу.

Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Верховний Суд у своїх постановах неодноразово вказував на те що інтереси дитини є першочерговими (постанова від 14 лютого 2019 рокуу справі №377/128/18, постанова від 17 жовтня 2018 року у справі № 402/428/16-ц, постанова від 23 грудня 2020 року у справі №712/11527/17).

Аналогічна правова позиція була висловлена і у рішеннях Європейського суду з прав людини.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження.

Тобто, в даному випадку, для виникнення у дитини цивільної правоздатності необхідно зареєструвати факт її народження, що за відсутності згоди між батьками про визначення її прізвища робить це не можливим.

Таким, чином, у зв`язку з відсутністю обґрунтованих заперечень відповідача проти позовних вимог та враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням позовної заяви, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 1211,20 грн. сплаченого судового збору за подання позовної заяви

Керуючись ст.ст.12, 13, 206 ч.4, 247 ч.2, 263-267, 273, 274 ч.4, 280-283 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про присвоєння прізвища при державній реєстрації дитини; третя особа: Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задовольнити.

Визначити прізвище при державній реєстрації народження дитини чоловічої статі, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 о 08.25 год. у КНП «Криворізький міський клінічний пологовий будинок №1» КМР у ОСОБА_3 (після зміни прізвища ОСОБА_5 ) під час перебування у зареєстрованому шлюбі з громадянином Азербайджанської Республіки ОСОБА_2 , за прізвищем матері « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Повне рішення проголошено 28.04.2025.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем заочне рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , адреса: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н., м. Кривий Ріг, пл. Петлякова, 1

СУДДЯ: