Справа № 539/158/25
Провадження № 2-о/539/21/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Просіної Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Левченко А.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради до розгляду та відкрити провадження,

установив:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради до розгляду та відкрити провадження.

В судовому засіданні головуюча суддя поставила на обговорення питання про витребування доказів у Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, 36600) довідку про нарахування пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за період з з 01 січня 2019 року по 20 листопада 2024 року.

Окрім того, в судовому засіданні 18.04.2025 року заявник ОСОБА_1 заявив усне клопотання про витребування доказів у заінтересованої особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради, а саме: належним чином завірені копії виписок з банку та пояснювальних записок ОСОБА_3 , ОСОБА_4 долучених до заяви ОСОБА_1 про надання довідки про перебування на утриманні від 06.12.2024 року.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання заявника. Повідомила, що якщо судом буде постановлена ухвала про витребування доказів, то ними буде надано суду належним чином витребувані докази. Стосовно питання про витребування доказів у Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області покладається на розсуд суду.

Заявник ОСОБА_1 своє усне клопотання про витребування доказів у заінтересованої особи підтримав та проти витребування доказів у Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Нормою ч.1, 3 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина 1 статті 2 ЦПК України).

За змістом ст.76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, враховуючи, що для належного розгляду даної цивільної справи та вирішення питання про можливість встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні необхідні відповідні докази, які на даний час відсутні в матеріалах справи, а заявником в судовому засіданні заявлено усне клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про необхідність витребування у заінтересованої особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради належним чином завірені копії виписок з банку та пояснювальних записок ОСОБА_3 , ОСОБА_4 долучених до заяви ОСОБА_1 про надання довідки про перебування на утриманні від 06.12.2024 року.

Крім того, суд за власною ініціативою витребовує у Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідку про нарахування пенсії ОСОБА_1 за період з 01 січня 2019 року по 20 листопада 2024 року, оскільки дані документи необхідні суду для повного та всебічного розгляду справи.

У зв`язку із витребуванням судом доказів, судовий розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. 76-81, 84, 247, 259-261, 293, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, 36600) довідку про нарахування пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01 січня 2019 року по 20 листопада 2024 року.

Витребувати в Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради (просп.Володимирський, буд.9, м.Лубни, Полтавська область, 37500) належним чином завірені копії виписок з банку та пояснювальних записок ОСОБА_3 , ОСОБА_4 долучених до заяви ОСОБА_1 про надання довідки про перебування на утриманні від 06.12.2024 року.

Судове засідання відкласти до 10 год 00 хв 02 травня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Просіна