ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 199/7479/24
провадження № 2/753/3128/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"14" квітня 2025 р.Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

при секретарі судового засідання Власенку Д.А.,

учасники не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Четвертої дніпровської нотаріальної контори Шугаєва Наталія Сергіївна про встановлення місця відкриття спадщини та визнання права власності на недоотримані пенсійні виплати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Четвертої дніпровської нотаріальної контори Шугаєва Наталія Сергіївна про встановлення місця відкриття спадщини та визнання права власності на недоотримані пенсійні виплати.

24.03.2025 засобом поштового зв`язку на адресу Дарницького районного суду м. Києва від позивачки ОСОБА_1 надійшли клопотання в яких вона просить суд витребувати від державного нотаріуса Четвертої дніпровської нотаріальної контори Шугаєвої Наталії Сергіївни засвідчені належним чином копії спадкових справ: щодо майна померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; щодо майна померлої ОСОБА_4 та щодо майна померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

В судове засідання учасники не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В матеріалах справи містяться заяви ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за відсутності позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 про причини своєї неявки суд не повідомив, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

03.04.2025 від державного нотаріуса Четвертої дніпровської нотаріальної контори Шугаєвої Н.С. до суду надійшла заява про проведення розгляду справи за відсутності третьої особи.

Документ сформований в системі «Електронний суд».

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

За приписом ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги предмет та підстави позову, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, для визначення кола осіб, на права та інтереси яких може вплинути в подальшому рішення суду - наявні підстави для витребування від державного нотаріуса Четвертої дніпровської нотаріальної контори Шугаєвої Наталії Сергіївні належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

В решті вимог клопотань відмовити, через їх необґрунтованість.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від державного нотаріуса Четвертої дніпровської нотаріальної контори Шугаєвої Наталії Сергіївні (49023, м. Дніпро, вул. Радистів, буд 8; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Витребувані документи надіслати на поштову адресу Дарницького районного суду м. Києва: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Мицик Ю.С. або за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами через систему «Електронний суд», з посиланням на номер справи, в строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти розгляд справи на 15 год 30 хв, 13 травня 2025 року

СУДДЯ Ю.С. МИЦИК