г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4002/24
Номер провадження 6/213/66/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Мазуренко В.В., за участю секретаря Гусарової О.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк», представник заявника Горбач Юлія Юріївна, про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому у цивільній справі №213/4002/24,

В С Т А Н О В И В :

Представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Горбач Ю.Ю. звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначає, що при ознайомленні з виконавчим листом у цивільній справі №213/4002/24 виявлено помилку, а саме: у резолютивній частині вказані дві дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Просить виправити вказану помилку.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись судом, проте відповідно ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 ст.432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до висновку зазначеного в постанові ВС №521/1074/17 від 21.07.2020, описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що заочним рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 листопада 2024 року у цивільній справі №213/4002/24, провадження №2/213/2155/24, задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», (скорочена назва АТ «А-Банк»), , місцезнаходження: 49074, місто Дніпро, вул. Батумська, буд.11, заборгованість за кредитним договором №б/н від 28.11.2023 року у розмірі 39265,17 грн, яка складається з: 32730,57 грн. заборгованість за кредитом; 6534,6 грн. заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - штрафи; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», (скорочена назва АТ «А-Банк») , місцезнаходження: 49074, місто Дніпро, вул. Батумська, буд.11, судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Отже, помилка у рішенні суду є явною, а від цього у виконавчому документі, виданому судом. Слід зазначити дату народження відповідача - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Керуючись ст.ст. 247, 261, 353, 354, 355, 432 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк», представник заявника Горбач Юлія Юріївна про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому у цивільній справі №213/4002/24, - задовольнити.

Виправити помилку у резолютивній частині рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 листопада 2024 року у цивільній справі №213/4002/24, провадження №2/213/2155/24, за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого на підставі вказаного рішення.

Вважати правильним дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду.

Дата складення повного тексту ухвали суду 17 квітня 2025 року.

Суддя В.В. Мазуренко