КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 477/1644/23
Провадження № 2/488/159/25
УХВАЛА

Іменем України

14.04.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Корабельного району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Корабельного району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною.

Позивача ОСОБА_1 надала до суду клопотання про витребування доказів по даній справі: від Поліклініки КНП ММР Міська лікарня № 5 ( адреса: м. Миколаїв, проспект Богоявленський, 336); від Комунального підприємства Галицинівський центрпервинної медико-санітарної допомоги(адреса: Миколаївська область, Миколаївський район, село Галицинове, вул. Центральна, 1) для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи усі наявні медичні документи на ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 2016 року по 2019 рік включно.

Також, суд вважає за потрібне з власної ініціативи витребувати від ГУНП в Миколаївській області МРУП Відділення поліції№ 3 ( адреса: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 64) - для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розлідувань за № 0002376 від 14.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом (частина друга статті 13 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК україни, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи ч. 2 ст. 13 ЦПК України та те, що заявлене відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача задоволено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Поліклініки КНП ММР Міська лікарня № 5 ( адреса: м. Миколаїв, проспект Богоявленський, 336) для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи усі наявні медичні документи на ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 2016 року по 2019 рік включно.

Витребувати від Комунального підприємства Галицинівський центрпервинної медико-санітарної допомоги(адреса: Миколаївська область, Миколаївський район, село Галицинове, вул. Центральна, 1) для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи усі наявні медичні документи на ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 2016 року по 2019 рік включно.

Витребувати від ГУНП в Миколаївській області МРУП Відділення поліції№ 3 ( адреса: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 64) - для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розлідувань за № 0002376 від 14.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Чернявська