Номер провадження: 22-ц/813/114/25
Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01.04.2025 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Сєвєрової Є.С., Таварткіладзе О.М.

за участю секретаря: Зєйналової А.Ф.к.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування відомостей про прийняття спадщини у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

У вересні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18 липня 2016 року у задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» було відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк» просило скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 01 грудня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 липня 2016 року змінено в частині мотивування підстав відмови у задоволені позову, в решті рішення залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року касаційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково. Рішення апеляційного суду Одеської області від 01 грудня 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Одеського апеляційного суду від 31 березня 2020 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 липня 2016 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» залишено без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 24 березня 2021 року касаційну скаргу АТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ «Дельта Банк» задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного суду від 31 березня 2020 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

23 травня 2024 року від представника ОСОБА_3 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у Бельгії.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 травня 2024 року витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), відомості щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 21.08.1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 ).

08 липня 2024 року на адресу Одеського апеляційного суду від Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла відповідь, згідно якої вбачається, що за результатами проведеної перевірки по архіву підпорядкованого відділу та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено актового запису про державну реєстрацію смерті відносно вищезазначеної особи. Перевірку проведено за період з дати народження вказаної особи по час надання відповіді.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19 листопада 2024 року суд звернувся із судовим дорученням до Міністерства юстиції України про звернення до Посольства України в Королівстві Бельгія та Великому Герцогстві Люксембург (за сумісництвом) про надання інформації щодо наявності або відсутності актового запису про смерть ОСОБА_3

21 січня 2025 року від Міністерства юстиції України надійшов лист, згідно якого ухвалу Одеського апеляційного суду від 19 листопада 2024 року було скеровано до Міністерства закордонних справ України.

01 квітня 2025 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшла відповідь згідно якої вбачається, що Посольство України в Королівстві Бельгія повідомила про наявність в установі інформації про реєстрацію смерті громадянина ОСОБА_3 , актовий запис про смерть в Базі даних актів цивільного стану Королівства Бельгія №2024-0009.6495-91, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку із тим, що питання щодо залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_3 , не вирішено, а судове рішення може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Київській державній нотаріальній конторі у м. Одеса інформацію щодо кола спадкоємців відносно майна, померлого ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про те, хто звертався із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , та повідомити чи отримали вони (спадкоємці) свідоцтво про право на спадщину; надати до суду належним чином завірені копії: заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , та копії свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Витребувати у Київській державній нотаріальній конторі у м. Одеса (м. Одеса, вул. Космонавтів, 11а) інформацію щодо кола спадкоємців відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 21.08.1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 ), який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-про те, хто звертався із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та повідомити чи отримали вони (спадкоємці) свідоцтво про право на спадщину;

-надати до суду належним чином завірені копії: заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та копії свідоцтва про право на спадщину.

Визначити строк виконання ухвали - 10 днів з дня її отримання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді Є.С. Сєвєрова

О.М. Таварткіладзе