Справа №751/2367/21
Провадження №6/751/287/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

з участю секретаря судового засідання Рак Я.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча житлово-комунальна компанія «Поліська» про видачу дубліката судового наказу,

В с т а н о в и в:

24.02.2025 року ТОВ «КЖКК «Поліська» звернулось до суду з заявою, в якій просить: видати дублікат судового наказу про стягнення на користь товариства заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 від 20 квітня 2021 року по справі № 751/2367/21, мотивуючи тим, що його було втрачено під час поштового відправлення на адресу приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія І.М. для виконання.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, керуючись ч. 1 ст. 223 ЦПК України, вирішив проводити судове засідання у відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення даної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Судовим наказом Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.04.2021 року з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча житлово-комунальна компанія «Поліська» стягнуто заборгованість з оплати спожитих житлово-комунальних послуг (з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних) за період з 20.08.2020 по 20.02.2021 у розмірі 2256 (дві тисячі двісті п`ятдесят шість) грн 81 коп за адресою: м. Чернігів, вул. Незалежності, буд. 21, кв. 32Б, та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн 00 коп.

У зв`язку з втратою вказаного виконавчого документа стягувач звернувся до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу.

Відповідно до пункту 17.4 частини 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки виконавчий документ, виданий судом в даній справі втрачений, слід видати його дублікат.

Керуючись статтею 247, пунктом 17.4 частини 1 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча житлово-комунальна компанія «Поліська» про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 20.04.2021 року по справі № 751/2367/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча житлово-комунальна компанія «Поліська про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя І. В. Яременко