справа № 619/1546/25
провадження № 2/619/952/25
Ухвала

28 квітня 2025 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області, у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у підготовчому засіданні справу № 619/1546/25,

імена (найменування) учасників справи:

позивач: Солоницівська селищна рада, як орган опіки та піклування, яка діє в інтересах дітей: малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

відповідачка: ОСОБА_3 ,

третя особа: Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківської області,

вимоги позивача: про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

представниця позивача: ОСОБА_4 .

Питання, що вирішується ухвалою.

Солоницівська селищна рада як орган опіки та піклування звернулася до суду з позовом, у якому просить відібрати без позбавлення батьківських прав малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_3 та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей.

Ухвалою суду від 20.03.2025 провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.04.2025.

Представниця позивача у підготовче засідання не з`явилася, надавши клопотання про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, причину неявки не повідомила, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялася належним чином шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення на зареєстроване місце проживання, однак судова повістка повернута до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою та за допомогою SMS повідомлення, про що свідчить довідка про доставку SMS у додаток «Viber».

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки до електронного кабінету, про що свідчить довідка.

У ході підготовчого засідання, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, в межах, необхідних для розгляду справи.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Провівши підготовче засідання за правилами ст. 197-198 ЦПК України враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 210, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом Солоницівської селищної ради до ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківської області, на 28 травня 2025 року о 09 год 30 хв в залі судових засідань № 2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко