Справа № 635/4217/24
Провадження № 2-во/635/27/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Лук`яненко С.А..

секретар судового засідання Пальчук Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника Служби у справах дітей Харківської районної військової адміністрації Бугли О.І. про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 28 лютого 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Харківської районної військової адміністрації, Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення дитини, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 28 лютого 2025 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Харківської районної військової адміністрації, Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення дитини - задоволено.

При виготовленні тексту рішення судом допущена описка, а саме у вступній частині рішення суду помилково зазначена дата винесення рішення «28 лютого 2024 року» замість правильної «28 лютого 2025 року», у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України виправити допущену в судовому рішенні описку.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили, відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду.

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність внести виправлення у вступну частину рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2025 року, зазначивши вірною дату ухвалення рішення - «24 лютого 2025 року».

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині тексту рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 лютого 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Харківської районної військової адміністрації, Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення дитини, зазначивши вірною дату ухвалення рішення - «28 лютого 2025 року» замість помилково зазначеної «28 лютого 2024 року»».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя С.А.Лук`яненко