Провадження № 2-о/734/10/25 Справа № 734/4975/24
У Х В А Л А

іменем України

11 березня 2025 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., вирішуючи питання про виправлення описки в короткому тексті рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 06 березня 2025 року у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Задорожньої Олесі Ігорівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2025 року Козелецьким районним судом Чернігівської області по справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Задорожньої Олесі Ігорівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, було ухвалено рішення, яким позовні вимоги по вказаній справі, - задоволено.

Проте, судом встановлено, що в короткому тексті рішення у його резолютивній частині було допущено описку та не вказано про визнання, що позивач, є особою, що має статус члена сім`ї особи, що пропала безвісти, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущена у резолютивній частині рішення суду описка не змінює судового рішення та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

виправити описку допущену в короткому тексті рішенні Козелецького районного суду Чернігівської областівід 06 березня 2025 року у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Задорожньої Олесі Ігорівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та доповнити резолютивну частину короткого тексту рішення суду третім абзацом такого змісту:

«Визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , є особою, що має статус члена сім`ї особи, що пропала безвісти, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя Сергій БАРАНЕНКО