Провадження № 2/591/2680/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.
за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,
Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що з відповідача ОСОБА_1 рішенням суду стягнуто аліменти, рішення не виконувалося у зв`язку з ухиленням його від сплати аліментів. На підставі заяв ОСОБА_2 та відповідних документів поданих до управління, їй була призначена тимчасова державна допомога на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно з 01.06.2022 по 30.11.2022, з 01.04.2024 по 30.09.2024. Департаментом встановлено факт сплати ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 у вересні 2022 та лютому 2024 в розмірі 741,39 грн. Та 1877,50 грн. Протягом спірного періоду з 01.06.2022 по 30.09.2022 допомога була виплачена в сумі 5425,00 грн. Боржнику було направлено повідомлення з пропозицією повернути виплачені кошти тимчасової допомоги в добровільному порядку. До цього часу сума повернута ним не була, тому просять стягнути з відповідача 5425,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 грн 40 коп.
Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзив у встановлений судом строк не подано.
Ухвалою суду від 08.01.2025 року відкрито спрощене провадження, справу призначено до судового розгляду на 21.04.2025 року.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що на підставі рішення Зарічного районного суду м Суми від 16.12.2016 року по справі № 591/5691/16-ц з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Аліменти присуджено виплачувати матері дитини ОСОБА_2 (а.с.8-9).
Відповідно до довідки ВДВС рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 не виконувалося у зв`язку з ухиленням останнього від сплати аліментів (а.с.8).
На підставі заяв ОСОБА_2 та відповідних документів поданих до управління, їй була призначена тимчасова державна допомога на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно з 01.06.2022 по 30.09.2022 (а.с.5-6). Протягом спірного періоду допомога була виплачена в сумі 5425 грн. 00 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.9-10).
На підставі довідки від 31.10.2024 року, наданої Зарічним відділом ДВС у м.Суми позивачем встановлено факт сплати ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 у вересні 2022 року, у зв`язку з чим ініційовано визнання недійсними рішень Департаменту (а.с.11-13).
Відповідно до п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки, яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх не відоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189 тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Згідно п.3 Порядку тимчасова допомога призначається дитині віком до 18 років.
Відповідно до п. 12 Порядку якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, або встановлено місце проживання (перебування) одного з батьків, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення:
визначає суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та встановлює строки її повернення (протягом місяця);
повідомляє одному з батьків про суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та строк її повернення;
у разі неповернення коштів добровільно в установлені строки вирішує питання про їх стягнення у судовому порядку.
Згідно розрахунку від 15.11.2024 за період з 01.06.2022 по 30.09.2022 сума ,яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 складає: з 01.06.2022 по 30.06.2022 1309,00 грн, з 01.07.2022 по 30.09.2022 4116,00 грн, всього : 5425,00 грн (а.с.14).
Листом Департамента соціального захисту населення СМР від 29.11.2024 на адресу відповідача направлено рішення про вимогу про повернення особою виплачених бюджетних коштів у зв`язку з припиненням дії/виконанням адміністративного акта в сумі 5425,00 грн. (а.с.14 зі звороту-15).
Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку.
Доказів сплати заборгованості або обставин, які б спростували доводи позивача відповідачем не надано. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача коштів, виплачених як тимчасова державна допомога дитині відповідача.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 грн 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд
Позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради тимчасову державну допомогу в сумі 5425 грн 00 коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2422 грн 40 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, місцезнаходження: м. Суми вул. Харківська, 35, .

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складений 21 квітня 2025 року.

Суддя О.О. Ніколаєнко