ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 квітня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 731/514/24

Головуючий у першій інстанції Савенко А.І.

Апеляційне провадження № 22-з/4823/101/25

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої-судді: Шитченко Н.В.,

суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.,

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»,

відповідач: Гезердава Дмитро Вадимович,

розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Чернігівського апеляційного суду від 09 квітня 2025 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 21 січня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 21 січня 2025 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» грошові кошти, перераховані на виконання кредитного договору № 457365-КС-004 від 29 жовтня 2023 року та додаткової угоди № 1 від 30 жовтня 2023 року у сумі 40 000 грн, судовий збір у сумі 751,67 грн, а всього стягнуто 40 751,67 грн. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 09 квітня 2025 року апеляційну скаргу ТОВ «Бізнес Позика» задоволено. Рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 21 січня 2025 року скасовано. Позов ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» 128 901,12 грн заборгованості за договором 457365-КС-004 про надання кредиту від 29 жовтня 2023 року, 6 056 грн судового збору за розгляд справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

13 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» (зареєстровано апеляційним судом 14 квітня 2025 року) надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Чернігівського апеляційного суду від 09 квітня 2025 року, у якій заявник просив по тексту постанови зазначити правильну назву сайту www.my.tpozyka.com.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви про виправлення описки, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, неправильне математичне обчислення результату обчислення.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Матеріалами справи підтверджено, ТОВ «Бізнес Позика» належить доменне ім`я tpozyka.com, яке дійсне до 21 лютого 2028 року, про що свідчить копія сертифіката про реєстрацію доменного імені (т. 1 а.с. 165).

Проте. під час складання повного тексту постанови Чернігівського апеляційного суду від 09 квітня 2025 року:

- на сторінці 6 у першому абзаці та на сторінці 7 у першому абзаці мотивувальної частини судового рішення допущено описку в назві сайту та помилково зазначено «www.my.trozyka.com» замість правильного «www.my.tpozyka.com».

- на сторінці 9 у шостому абзаці мотивувальної частини судового рішення допущено описку в назві сайту та помилково зазначено «https://my.bizpozyka.com/» замість правильного «https://tpozyka.com.ua/»

- на сторінці 10 у п`ятому та сьомому абзацах мотивувальної частини судового рішення допущено описку в назві сайту та помилково зазначено «www.my.bizpozyka.com» замість правильного «www.my.tpozyka.com».

Ураховуючи зазначене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущені описки шляхом постановлення ухвали відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені в постанові Чернігівського апеляційного суду від 09 квітня 2025 року:

- на сторінці 6 у першому абзаці та на сторінці 7 у першому абзаці мотивувальної частини судового рішення замість зазначеної назви сайту «www.my.trozyka.com» правильним вважати «www.my.tpozyka.com»;

- на сторінці 9 у шостому абзаці мотивувальної частини судового рішення замість зазначеної назви сайту «https://my.bizpozyka.com/» правильним вважати «https://tpozyka.com.ua/»

- на сторінці 10 у п`ятому та сьомому абзацах мотивувальної частини судового рішення замість зазначеної назви сайту «www.my.bizpozyka.com» правильним вважати «www.my.tpozyka.com».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: Н.В. Висоцька

О.Є. Мамонова