18.04.2025
Справа № 642/2059/25
Провадження № 2-о/642/43/25
УХВАЛА
18.04.2025 м. Харків
Суддя Ленінського районного суду міста Харкова Балабай С.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про окреме провадження до відповідача, платника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», сторін по справі: Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної казначейської служби України, Рахункової палати, Державної аудитораської служби України, Державної інспекції енергетичного нагляду України, Фонда державного майна України, Харківської обласної державної (військової) адміністрації про встановлення фактів, що мають юридичне значення та зобов`язання вчинити певні дії,
До Ленінського районного суду міста Харкова надійшла заява від ОСОБА_1 про окреме провадження до відповідача, платника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», сторін по справі: Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної казначейської служби України, Рахункової палати, Державної аудитораської служби України, Державної інспекції енергетичного нагляду України, Фонда державного майна України, Харківської обласної державної (військової) адміністрації про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2025 вищевказана цивільна справа передана в провадження судді Балабая С.С.
Матеріали вищевказаної цивільної справи передані у провадження судді Балабая С.С. 16.04.2025.
Суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених статтями 175, 177 і 318 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що на даний час не може бути відкрито провадження у справі, оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 175 і 177 ЦПК України.
Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, заява повинна містити 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Заява не містить відомостей про наявність чи відсутність в учасників справи електронного кабінету, не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України заявника, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, заявником не було зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Тому, заявнику необхідно визначитися з колом учасників у с До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.
Однак, заявник ОСОБА_1 в заяві не визначив процесуальний статус учасників справи, що позбавляє суд можливості відкрити провадження у справі.
Визначившись з колом осіб, заявнику відповідно до частини 1 статті177 ЦПК України необхідно додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.
В порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, заявником ОСОБА_1 не додано до заяви оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 2 Закону України Про судовий збір , платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України ?Про судовий збір?, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціну позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із ст. 7 Закону України ?Про Державний бюджет України на 2025 рік?, прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на 01 січня 2025 року складає 3 028, 00 грн.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого фізичною особою встановлена 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом з тим, заявником ОСОБА_1 до заяви не долучено доказів, які б підтверджували сплату судового збору за подання вищезазначеної заяви.
А тому, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605, 60 грн. та надати до суду оригінал квитанції.
В порушення пункту 9 частини 3 статті 175 ЦПК України, заявником не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Також, відповідно до пункту 10 частини 3 статті175 ЦПК України позовна вимога повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається із заяви, вона не містить підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) до цієї ж заінтересованої особи (заінтересованих осіб) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Таким чином, заявнику необхідно надати підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) до цієї ж заінтересованої особи (заінтересованих осіб) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім цього, відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
Однак, зі змісту заяви не вбачається з якою метою заявнику необхідно встановити факти та причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують ці факти. Також, не додано докази, що підтверджують факти.
За змістом частин 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно частини 9 статті 10 ЦПК України наведені положення застосовуються й до заяв в окремому провадженні.
Враховуючи викладене, заяву слід залишити без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме - подати до суду заяви (в новій редакції), оформлені відповідно до вимог статті 175, 177, 318 ЦПК України, та її копії відповідно до кількості учасників справи із зазначенням у заяві відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету всіх учасників справи, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти заявника, підтверджуючий документ про сплату судового збору, надати підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) до цієї ж заінтересованої особи (заінтересованих осіб) з тим самим предметом та з тих самих підстав та зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Керуючись статтями 175, 177, 185-187, 260, 261 ЦПК України, суд
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про окреме провадження до відповідача, платника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», сторін по справі: Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної казначейської служби України, Рахункової палати, Державної аудитораської служби України, Державної інспекції енергетичного нагляду України, Фонда державного майна України, Харківської обласної державної (військової) адміністрації про встановлення фактів, що мають юридичне значення та зобов`язання вчинити певні дії.
Встановити заявнику п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо недоліки не будуть усунені протягом встановленого судом строку, заяву буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Балабай