Єдиний унікальний номер судової справи 479/1076/24
Провадження № 22-ц/812/688/25
У Х В А Л А

21 квітня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Самчишиної Н.В., вивчивши клопотання представника Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» Галюк Людмили Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, де буде розглядатися апеляційна скарга Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на ухвалу Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 05 березня 2025 року, постановлену у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на ухвалу Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 05 березня 2025 року, постановлену у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Розгляд справи призначено на 21 квітня 2025 року на 13.50 год.

14 квітня 2025 року представникАкціонерного товариства «Миколаївобленерго» Галюк Л.В.подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відоконференції, в якому просила провести судове засідання по розгляду справи в режимі відеоконференції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з матеріалів справи, представник Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» Галюк Г.В.висловила побажання провести судове засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Зважаючи на викладене та відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, колегія суддів вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав позивача таке клопотання підлягає задоволенню, шляхом доручення організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області вул. Івана Виговського, 18 м. Первомайськ Миколаївська область 55200), про що повідомити зазначений суд, якому доручається забезпечення проведення відео конференції, та представника Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» Галюк Л.В., як особу, яка братиме участь у судовому засіданні в названому режимі.

Керуючись ст. 212, 365 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» Галюк Людмили Василівни про проведення в режимі відеоконференції судового засіданнязадовольнити.

Провести судове засідання, яке відбудеться 21 квітня 2025 року о 13.50 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вулиця 68 Десантників, 2, в режимі відеоконференції.

Доручити організувати виконання даної ухвали Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області вул. Івана Виговського, 18 м. Первомайськ Миколаївська область 55200) та забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» Галюк Людмили Василівни.

Копію ухвали направити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити представнику Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» Галюк Людмилу Василівну для явки до названого суду і участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина