Справа №463/3361/23
Провадження №2-зз/463/13/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 02.05.2023 по справі №463/3361/23 за заявою ОСОБА_2 , яку обґрунтовує тим, що постановою Львівського апеляційного суду від 18.03.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задоволено; Рішення Личаківського районного суду міста Львова від 23 січня 2024 року скасовано; ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на спадкове майно відмовлено.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 02.05.2023, з урахуванням ухвали про внесення виправлень від 11.05.2023, у справі №463/3361/23 (провадження №2-з/463/25/23, №2-во/463/28/23) за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову постановлено заяву про забезпечення позову задовольнити; накласти арешт на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1, 2, 4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з ч.9, 10 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Постановою Львівського апеляційного суду від 18.03.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задоволено; Рішення Личаківського районного суду міста Львова від 23 січня 2024 року скасовано; Ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на спадкове майно відмовлено.

Разом з тим, питання скасування заходів забезпечення позову судом не вирішено.

Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Личаківського районного суду м.Львова з метою забезпечення позову, за результатами розгляду якого судом апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 23 січня 2024 року ухвалено нову постанову щодо повної відмови у задоволенні позову, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову скасуванню.

Керуючись ст.152, 158, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 02.05.2023, з урахуванням ухвали про внесення виправлень від 11.05.2023, у справі №463/3361/23 (провадження №2-з/463/25/23, №2-во/463/28/23), у виді накладення арешту на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 22.04.2025.

Суддя: Р.Я. Головатий