Справа № 766/2837/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участю секретаря Сивкович О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бєла Євгенія Юріївна, за участю заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Бєла Є.Ю. звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області із клопотання в якому просить визнати на території України рішення суду першої інстанції м. Тюбінгена Суду з сімейних справ (Федеративна Республіка Німеччина) від 22.02.2024 року, яким прийнято рішення про визнання батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Федеративної Республіки Німеччина, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_1 народилась донька ОСОБА_3 . На момент народження дитини ОСОБА_1 перебувала у шлюбі, а біологічний батько дитини ОСОБА_4 , відмовився скласти спільну заяву щодо внесення запису про своє батьківство, таким чином відомості про батька дитини було внесено на підставі ст. 135 СК України. Рішенням суду першої інстанції м. Тюбінгена Суду з сімейних справ (Федеративна Республіка Німеччина) від 22.02.2024 року встановлено, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_4 , вказане рішення набрало законної сили 05.04.2024 року. Таким чином, для внесення змін до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України відносно ОСОБА_3 , заявник звернулась до суду із цим клопотанням.

У судове засідання учасники не з`явились, представник заявниці адвокат Бєла Є.Ю. подала суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Згідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

Рішенням суду першої інстанції м. Тюбінгена Суду з сімейних справ (Федеративна Республіка Німеччина) від 22.02.2024 року, яке набрало законної сили 05.04.2024 року, встановлено, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 .

Належним чином засвідчену та перекладену на українську мову копію вказаного рішення додано до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Принцип взаємності полягає в тому, що держава, яка дотримується цього принципу, надає на своїй території аналогічні права і бере на себе аналогічні зобов`язання.

За приписом ст. 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 2 ст. 11 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, то вважається, що воно існує, оскільки не доведено інше.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Зважаючи на те, що між Україною та Федеративною Республікою Німеччина відсутні договірні відносини про правову допомогу, суд приходить до висновку про необхідність застосування принципу взаємності.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Враховуючи те, що судом не встановлено підстав для відмови в задоволенні клопотання, заперечень проти цього клопотання від заінтересованої особи не надходило, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 353, 462, 464-466, 471-473 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бєла Євгенія Юріївна, за участю заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню - задовольнити.

Визнати на території України рішення суду першої інстанції м. Тюбінгена Суду з сімейних справ (Федеративна Республіка Німеччина) від 22.02.2024 року, яке набрало законної сили 05.04.2024 року, яким прийнято рішення про визнання батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Федеративної Республіки Німеччина, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 24.03.2025 року.

СуддяЯ. В. Шестакова