У Х В А Л А

"24" квітня 2025 р. Справа № 596/552/25

Провадження № 2/596/326/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Лисюк І.О. розглянувши позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 - адвоката Таргонія Вадима Миколайовича до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю,-

ВСТАНОВИВ:

Представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 - адвокат Таргоній В.М. звернувся до суду із позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю та просить: стягнути з Акціонерного товариства "Українська Залізниця" на користь ОСОБА_1 300 000 гривень в якості відшкодування моральної шкоди без врахування податків, зборів та інших обов`язкових платежів; стягнути з Акціонерного товариства "Українська Залізниця" на користь ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 300 000 гривень в якості відшкодування моральної шкоди без врахування податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сюрте, Ужгородського району, Закарпатської області машиніст електровоза ВЛ 101490 здійснив наїзд на бригадира підрозділа "Ужгородська дистанції колії" регіональної філії "Львівська залізниця" гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який від отриманих травм помер. В лікарському свідоцтві про смерть ОСОБА_1 зазначено, що безпосередньою причиною смерті є травмування при зіткненні з поїздом. Обставини - внаслідок травмування поїздом "Ужгород-Харків" на колії поблизу ст. Струмківка. Внаслідок смерті позивачам було завдано моральну шкоду.

Як зазначено в Постанові КЦС ВС у справі N0 447/2015/16-ц від 02.10.2019 року наявність моральної шкоди доводиться позивач, який в позовній заяві має зазначити, які моральні страждання та у зв`язку з чим він поніс і чим обґрунтовується розмір компенсації. Розмір відшкодування моральної шкоди оцінюється самим потерпілим та визначається у позовній заяві.

Сам факт загибелі людини під час ДТП є безумовним свідченням глибини та тривалості моральних страждань його рідних, враховуючи те, що згідно з ч.1 ст.3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Внаслідок смерті батька та сина позивачі назавжди позбавлені можливості отримувати від нього підтримку та допомогу як моральну так і матеріальну і жодні зусилля з їх сторони не зможуть виправити ситуацію, що склалася.

Сталий життєвий устрій позивачів непоправно змінено з незалежних від них обставин. До смерті батька та сина в позивачів було звичне для них життя, в якому він займав важливе місце. Вони втратили можливість тривалого життєвого зв`язку з батьком та сином, який поновлений бути не може.

ОСОБА_4 втратив батька в малолітньому віці - в 3 роки. Весь час, коли ОСОБА_4 буде формуватись як особистість, в його вихованні та розвитку не буде брати участі батько. Він буде відчувати беззахисність та вразливість. Батько не зможе відводити в школу, садок, проявляти турботу, любов та піклування.

Смертю батька порушено право малолітнього на гідний рівень життя, адже він втратив свого годувальника і тепер його забезпечення покладається лише на матір. Загиблий був працівником залізниці та отримував дохід, яким міг забезпечувати свою дитину.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , жительки: АДРЕСА_2 ), яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя: АДРЕСА_2 ) - адвоката Таргонія Вадима Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: 79026, м. Львів, вул. А. Сахарова, буд.33 оф.501, e-mail - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (Ідентифікаційний код юридичної особи - 40075815, адреса: 03680, м.Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5) про відшкодування моральної шкоди завданої смертю.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду о 09 год. 30 хв. 16 травня 2025 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Відповідачу пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Інформація щодо справи знаходиться на офіційному веб-порталі судової влади України (http://gs.te.court.gov.ua) в мережі Інтернет.

Роз`яснити сторонам, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 200, 206, 207 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК