Справа № 573/391/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Гончаренко Л.М., присяжних Хижняк В.І., Пономаренко Г.І., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., адвоката Біцан О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області, Степанівська селищна об`єднана територіальна громада, особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою та ухвалою судді було відкрито провадження у справі.

У судове засідання сторони не з`явилися, від представника заявника Грищук Д.В. надійшла заява про відмову від позову оскільки особа стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 , померла.

Представник ОСОБА_2 адвокат Біцан О.М. підтримала клопотання про закриття провадження у вказаній справі, оскільки особа стосовно якої вирішувалось питання про визнання недієздатною, померла.

Згідно положень ч.ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, вивчивши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки це право позивача, підстав для неприйняття такої відмови судом не встановлено, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вищевказаним позовом, в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст. 255,256,259,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 від заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області, Степанівська селищна об`єднана територіальна громада, особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гончаренко

Присяжні В.І. Хижняк

Г.І. Пономаренко