Справа № 140/2433/17
Провадження № 2-во/930/19/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого судді - Науменка С.М.,

з участю секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

розглянувши за власною ініціативою питання виправлення описки в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 27.11.2017 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Немирівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2017 року Немирівським районним судом Вінницької області ухвалено рішення у цивільній справі № 140/2433/17, яким за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Немирівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задоволено.

Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Чуків Немирівського району Вінницької області батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21.03.2025 адвокат Примакова В.В., яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в тексті рішення суду від 27.11.2017, а саме, в резолютивній частині рішення не вірно вказано прізвище дитини « ОСОБА_5 », а згідно його свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 його прізвище записано « ОСОБА_5 ».

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить висновку про розгляд питання про виправлення описки без повідомлення сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому підлягає виправленню.

З огляду на вищезазначене, допущена судом описка у рішення суду підлягає виправленню, так як рішення суду повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити в собі описок чи арифметичних помилок.

Керуючисьст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену судом при виготовлені рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 27.11.2017 у справі № 140/2433/17

Вважати правильним в тексті рішення резолютивної частини прізвище дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - « ОСОБА_5 » замість неправильно зазначеного « ОСОБА_5 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 27.11.2017, у яке вносяться виправлення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М.Науменко