Справа № 932/4186/23
Провадження № 2/932/1215/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Потоцької С.С.,за участі секретаря судового засідання- Карапиш А.М., представника позивача НестеченкаД.С., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовною заяв ою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Під час судового розгляду позивачем подано клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення батьківства між ОСОБА_2 та малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи позивач просить доручити судово експертній установі КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської області (адреса: м. Дніпро, Соборна площа, 14).

У судовому засіданні представник позивача клопотання про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи підтримав, просив суд його задовільнити. Відповідач у судове засідання не з`явився , заперечень щодо проведення експертизи не надав.

Заслухавши думку представника позивача, розглянувши клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Обставина, яку позивач прагне з`ясувати в результаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, має істотне значення для правильного розгляду цивільної справи, її перевірка потребує спеціальних знань в галузі генетики. Відтак, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Статтею 104 ЦПК України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05. 2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема, висновку експертизи, у тому числі судової молекулярно-генетичної.

Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 139 ЦПК України, експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків. Суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Враховуючи, що для встановлення відповідного факту встановлення батьківства, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що клопотання позивача у справі про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтованим та відповідає вимогам чинного цивільно-процесуального законодавства, у зв`язку з чим вважає необхідним призначити по справі експертизу для підтвердження наявності чи відсутності кровного споріднення між ОСОБА_2 та малолітньою дитиною ОСОБА_3 .

Що стосується установи, в якій слід провести експертизу, то суд, з урахуванням обставин справи, дійшов висновку про необхідність доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та відбір об`єктів біологічного походження для проведення експертизи експертам КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз".

Оскільки, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103,252,253,258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз" (, місцезнаходження за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_1 .

Якщо так, то чи ОСОБА_2 є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_1

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384-385 КК України.

Покласти на експерта обов`язок визначити день та час проведення експертизи та забезпечити виклик до експертної установи всіх учасників експертизи. У випадках нез`явлення учасників експертизи до експертної установи у визначений експертом день і час, зобов`язати експерта направити суду докази про отримання ними викликів експерта та докази їх ухилення від участі в експертизі.

Про час проведення експертизи повідомити сторони у справі:

позивачку ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 номер засобу зв`язку: НОМЕР_1 );

відповідача ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 номер засобу зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ).

Сторонам з`явитися та забезпечити явку неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз" (, місцезнаходження за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14) з метою відібрання зразків для проведення експертизи.

Витрати по оплаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Направити для проведення експертизи копію даної ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст складений 21.04.2025.

Суддя С.С. Потоцька