Провадження №: 4-с/336/20/2025
УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

28 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В.,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

в інтересах якої діє адвокат Яковенка Олександр Сергійович, місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул..Поштова, 55/37,

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Вікентія Хвоки, 21,

особа, дії та рішення, якої оскаржуються начальник відділу Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 5,

про зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

07 жовтня 2024 року представник заявника адвокат Яковенка О.С. звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою про зобов`язання вчинити певні дії, та просить визнати неправомірними дії начальника відділу Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) по виконавчому провадженню № 43288094 з примусового виконання виконавчого листа від 11.09.2013 року № 0827/9199/12 виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» щодо не зняття арешту та припинення обтяження, відомості про яке внесене в Державний реєстр речових прав за номером запису про обтяження: 6615407 (спеціальний розділ); зобов`язати начальника відділу Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) по виконавчому провадженню № 43288094 з примусового виконання виконавчого листа від 11.09.2013 року № 0827/9199/12 виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» зняти арешт та припинити обтяження, відомості про яке внесено в Державний реєстр речових прав за номером запису про обтяження: 6615407 (спеціальний розділ), накладене на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер ВП № 43288094, видана 14.05.2014 Шевченківським ВДВС ЗМУЮ, внесене на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 15020338 від 08.08.2014, вид обтяження: арешт нерухомого майна; предмет обтяження: все нерухоме майно; особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу було розподілено судді Галущенко Ю.А.

08 жовтня 2024 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя прийнято вказану скаргу до розгляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31 січня 2025 року скаргу адвоката Яковенко О.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 на дії начальника відділу Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) залишено без розгляду.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 09 квітня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника Яковенка О.С. задоволено частково, ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31 січня 2025 року у цій справі скасовано, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу було розподілено судді Петренко Л.В.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Підстави для повернення скарги, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.

Скарга підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя та підлягає прийняттю до провадження з призначенням до розгляду.

На підставі викладеного, суддя дійшов до висновку про призначення скарги до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 3, 186, 47-450, 258-261 ЦПК України, суддя -

постановив:

Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Яковенка Олександр Сергійович, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», особа, дії та рішення, якої оскаржуються начальник відділу Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 12 травня 2025 року об 12-45 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: