справа № 208/4653/23
провадження № 2-с/208/265/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/4653/23 від 13.07.2023 року виданого за заявою Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" про стягнення заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2025 року представник заявника Ліфлянчик Станіслав Ігорович, який діє в інтересах ОСОБА_2 подав до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву про скасування судового наказу.

Згідно до змісту заяви, просить:

- скасувати судовий наказ виданий 13 червня 2023 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Дніпровські теплоелектроцентраль", , юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Заводська, будинок №2 заборгованість за послуги теплопостачання за період з жовтня 2020 року по березень 2023 року, включно, - 23 060 (двадцять три тисячі шістдесят) гривень 02 копійки, абонентське обслуговування за період з січня 2022 року по квітень 2023 року ,включно, - 981 (дев`ятсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок та судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Разом із заяву представник боржника Ліфлянчик С.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу по цивільній справі №208/4653/23 від 13 червня 2023 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що 07.04.2025 року ОСОБА_1 дізнався про те, що стосовно нього відкрито виконавче провадження №76752177 на підставі судового наказу від 13.06.2023 року, виданого Заводським районним судом м.Дніпродзержинська. Зазначає, що не є власником квартири АДРЕСА_2 , не проживає за даною адресою і не є споживачем комунальних послуг. Боржник не отримував жодних квитанцій в якій міститься заборгованість24 041, 62. Просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 208/4653/23, виданого 13 червня 2023 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 208/4653/23, виданого 13 червня 2023 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задовольнити.

Судовий наказ по цивільній справі № 208/4653/23, провадження № 2-н/208/2498/23, виданий 13 червня 2023 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" з ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Дніпровські теплоелектроцентраль", , юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Заводська, будинок №2 заборгованість за послуги теплопостачання за період з жовтня 2020 року по березень 2023 року, включно, - 23 060 (двадцять три тисячі шістдесят) гривень 02 копійки, абонентське обслуговування за період з січня 2022 року по квітень 2023 року ,включно, - 981 (дев`ятсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок та судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами до ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Гречана