УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"18" квітня 2025 р. Справа № 596/174/25

Провадження № 2/596/200/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Митражик Е.М.,

за участю секретаря судового засідання Стасюк О.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Курганської Л.В.,

провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про відшкодування шкоди, в якому позивач просить зобов`язати Пенсійний фонд України відшкодувати йому шкоду за втрачене здоров`я внаслідок професійного захворювання висновку і Індивідуальної реабілітаційної карти виданих МСЕК шляхом видачі гарантійного листа в аптеку про оплату лікарств згідно рецептів лікаря.

Ухвалою суду від 17 лютого 2025 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

04.03.2025 року від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Посилається на те, що Пенсійний фонд України не погоджується з заявленими вимогами, оскільки законодавством на Пенсійний фонд України не покладено обов`язок із фінансування лікувальних та реабілітаційних заходів потерпілим на виробництві, тому вважає, що позовна вимога щодо зобов`язання Фонду видати гарантійний лист в аптеку про оплату ліків згідно рецептів лікаря суперечить вимогам законодавства, і є неможливою до виконання.

Позивач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні підтримує заперечення на позов з підстав, викладених у відзиві. Вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті.

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст. ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано питання вказані у ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що спір не врегульовано до судового розгляду.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про відшкодування шкоди.

Призначити справу до розгляду по суті на 09 годин 30 хвилин 06 травня 2025 року.

Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 23 квітня 2025 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК