З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.04.2025 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Хитрука В.М.
за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Барської міської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. В позові зазначила, що від шлюбу у сторін народилася дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 02.07.2019 року шлюб було розірвано, сторони стали окремо проживати. Після розірвання шлюбу відповідач із сім`єю не проживає, вихованням дитини не займається, аліменти не сплачує, матеріальної допомоги не надає. Позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідача відносно його доньки.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, представник позивача адвокат Мурис О.А. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала, про що надіслала до суду відповідну заяву.
Відповідач ОСОБА_2 був належно повідомлений про день розгляду справи в суді, але в судові засідання 17.02.2025 року та 04.04.2025 року не з`явився без поважної причини, не повідомив суд про причини свої неявки, позову не оспорив, відзиву на позов не надав. Тому, суд вважає, що відповідач навмисно ухиляється від розгляду справи в суді та вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, Служби у справах дітей Барської міської ради Вінницької області Предиткевич Л. у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про слухання справи у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов необхідно задовольнити повністю. До такого висновку суд дійшов з наступного.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач ОСОБА_4 народила доньку ОСОБА_3 . У свідоцтві про її народження Серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барського районного управління юстиції у Вінницькій області, вона записана її матір`ю, а відповідно її батьком - ОСОБА_2 .
Згідно рішення Барського районного суду Вінницької області від 02.07.2019 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.
З 2019 року відповідач не проживає з позивачем та своєю дитиною, життям, здоров`ям та вихованням дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не відвідує їх, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, тобто ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не спілкується з нею.
Відповідно до Акту про обстеження фактичного проживання від 21.11.2024 року малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , батько ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не приймає, батьківські збори не відвідує, не приймає участі у всіх виховних заходах.
Відповідно до довідки Барського ліцею №1 від 25.11.2024 №223 батько ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дитини, а саме: не спілкується з учителями, не відвідує батьківських зборів, не цікавиться навчанням доньки.
Орган опіки та піклування Барської міської ради розглянув матеріали про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 в інтересах його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Барської міської ради № 4 від 30.01.2025 року в інтересах його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним позбавити її батька ОСОБА_2 батьківських прав.
Із урахуванням вищевикладеного, суд вважає встановленим той факт, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання свої доньки, оскільки не проявляє щонайменшої батьківської турботи, жодної допомоги на її утримання не надає.
Суд враховує роз`яснення Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», а саме п. 16 згідно якого ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.
За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ст. ст. 164, 165 СК України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Законом України «Про охорону дитинства», Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
ОСОБА_2 позбавити батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: