Провадження №2/359/1353/2025
УХВАЛА

16 квітня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «ФК «Процент» звернулося до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором №835-511-2 від 12 жовтня 2023 року в розмірі 34137 гривень 50 копійок.

Представник позивача Руденко К.В. подав клопотання (а.с.97-98), в якому просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію на підтвердження факту зарахування на належну відповідачу банківську картку грошових коштів в розмірі 2500 гривень 00 копійок.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно з ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Встановлено, що в матеріалах цивільної справи відсутня інформація та документи, які мають істотне значення для правильного вирішення спору, зокрема для перевірки факту надання ОСОБА_1 грошових коштів у виконання кредитного договору №835-511-2 від 12 жовтня 2023 року. ТОВ «ФК «Процент» об`єктивно позбавлено можливості самостійно отримати вказаний доказ та подати його суду.

З копії квитанції №664851949 від 12 жовтня 2023 року (а.с.29) вбачається, що ТОВ «ФК «Процент» були перераховані на банківську картку НОМЕР_1 грошові кошти в розмірі 2500 гривень 00 копійок. Зі змісту інформації перевірки BIN/IIN банківської картки НОМЕР_2 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що емітентом банківської картки НОМЕР_1 , на яку такі грошові кошти були відправлені, є АТ КБ «ПриватБанк».

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення достатності доказів для правильного вирішення спору належить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк»інформацію про те, чи були відкриті у вказаній банківській установі рахунки для обслуговування ОСОБА_1 станом на 12 жовтня 2023 року та які саме; інформацію про належність відповідачу банківської картки НОМЕР_1 ; інформацію про перерахування грошових коштів на рахунок, відкритий для обслуговування ОСОБА_1 12 жовтня 2023 року від ТОВ «ФК «Процент» в розмірі 2500 гривень 00 копійок; а також виписку про рух грошових коштів по банківській картці НОМЕР_1 за 12 жовтня 2023 року.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача Руденка Костянтина Васильовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1-дтакі відомості та документи:

1. інформацію про те, чи були відкриті у вказаній банківській установі рахунки для обслуговування ОСОБА_1 станом на 12 жовтня 2023 року, та зазначити які саме рахунки;

2. інформацію про належність ОСОБА_1 банківської картки НОМЕР_1 ;

3. інформацію про перерахування грошових коштів на рахунок, відкритий для обслуговування ОСОБА_1 , 12 жовтня 2023 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» в розмірі 2500 гривень 00 копійок;

4. виписку про рух грошових коштів по банківській картці НОМЕР_1 за 12 жовтня 2023 року.

У задоволенні клопотання в частині витребування доказів в іншій банківській установі відмовити.

З метою забезпечення виконання ухвали суду повідомити акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк»персональні дані ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання якої зареєстровано по АДРЕСА_1 .

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта