Номер провадження 2/754/2827/25
Справа № 754/1466/25
У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Панченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Сарнавського М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про не підтримання позовних вимог та повернення судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року АТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості в розмірі 36 143,02 грн. та судового збору у розмірі 3 028 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29.01.2025 відкрито провадження в справі та призначене судове засідання.

06.03.2025 через "Електронний суд" від представник АТ «Універсал Банк» надійшла заява про не підтримання позовних вимог, закриття провадження у справі та повернення 50% суми сплаченого судового збору, яка обґрунтована тим, що станом на теперішній час у відповідача відсутня заборгованість за кредитним договором.

Учасники справи в судове засідання, не з`явилися, повідомлялися належним чином про день та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4, ч. 1 та ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За таких обставин, відмова позивача від позову підлягає прийняттю, а провадження у справі - закриттю.

У поданій заяві про відмову від позову, позивач просить повернути йому 50% сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" , у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення по справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні із позовними вимогами позивач сплатив судовий збір у розмірі 3 028 грн., що підтверджується платіжним дорученням №СF_96472 від 25.12.2024 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про повернення Позивачу із державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 206, 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову Акціонерного товариства «Універсал Банк» від позову до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» від позову до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості - закрити.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно платіжного доручення №CF_96472 від 25.12.2024 року про сплату судового збору на суму 3 028 грн. 00 коп., за наступними реквізитами : МФО - 322001, код ЄДРПОУ - 21133352, к/р НОМЕР_1 в АТ "Універсал Банк".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Панченко