ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1408/25
Провадження № 2/210/826/25
У Х В А Л А

іменем України

15 квітня 2025 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скотар Р.Є., перевіривши позовну заяву Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, площа Молодіжна 1) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про припинення права власності, скасування державної реєстрації права власності та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана позовна заява 18 березня 2025 року.

Позов заявлено з підстав, пов`язаних з договірними правовідносинами.

З метою визначення підсудності, судом здійснено запит до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради щодо місця перебування відповідача.

Станом на 15 квітня 2025 року від Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради витребувані відомості суду не надано.

Згідно Відповіді №1290471 від 15.04.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості стосовно реєстрації відповідача ОСОБА_1 відсутні.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху чи її повернення, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Частиною четвертою статті 19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст., ст. 19, 274 ЦПК України обставини, суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження з огляду на підстави та предмет спору, а також відсутності клопотань позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Разом із позовною заявою, стороною позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОСКОР» (, м. Київ, пров. Куренівський 19/5) копію технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Героїв АТО 50 (відповідно до відомостей Порталу ЄДЕССБ документ №07/11-005 від 08.11.2023 року).

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач обмежений у можливості отримання технічного паспорту, оскільки об`єкт нерухомості на теперішній час перебуває у приватній власності ОСОБА_1 ..

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що докази, про витребування яких заявлено стороною у справі, стосуються предмету доказування і мають значення для вирішення справи, а позивач не має можливості отримати вказані докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування цих доказів, а саме про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОСКОР» (, м. Київ, пров. Куренівський 19/5) копії технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Героїв АТО 50 (відповідно до відомостей Порталу ЄДЕССБ документ №07/11-005 від 08.11.2023 року).

Частиною 1 ст. 30 ЦПК України передбачено виключну підсудність, зокрема позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Так, згідно Відповіді №1290471 від 15.04.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості стосовно реєстрації відповідача ОСОБА_1 відсутні.

У зв`язку з чим, суд доходить висновку про необхідність опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 30, 84, 175-177, 187, 189, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, площа Молодіжна 1) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про припинення права власності, скасування державної реєстрації права власності та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань №8) на 10.00 годину 12 травня 2025 року.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОСКОР» (код , м. Київ, пров. Куренівський 19/5) копію технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Героїв АТО 50 (відповідно до відомостей Порталу ЄДЕССБ документ №07/11-005 від 08.11.2023 року).

Витребувані докази надати на адресу суду протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розмістити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про перебування в провадженні цивільної справи за позовною заявою Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про припинення права власності, скасування державної реєстрації права власності та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, встановивши 15-денний термін з моменту розміщення оголошення для подання відзиву на позовну заяву.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р. Є. Скотар