У Х В А Л А

іменем України

16 квітня 2025 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз у цивільній справі № 606/1497/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, а саме: транспортних засобів, житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 11 березня 2025 року провадження у справі зупинено у зв"язку із призначенням судом автомобільно-товарознавчої та оціночної будівельно-технічної експертизи.

17 березня 2025 року судовим експертом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександром Білим подано до суду клопотання (зареєстроване у суді 07 квітня 2025 року) про забезпечення обстеження транспортних засобів, вказаних в ухвалі суду від 11 березня 2025 року (перелік транспортних засобів зазначено в клопотанні).

Ухвалою суду від 07 квітня 2025 року поновлено провадження у справі у зв`язку із необхідністю вирішити клопотання експерта та заслухати думку учасників справи.

Крім того, 01 квітня 2025 року експертом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Анісімовою Т.І. подано до суду клопотання (зареєстроване у суді 09 квітня 2025 року) про надання доступу до об"єкта дослідження, необхідного для проведення судової оціночно-будівельної експертизи у цивільній справі № 606/1497/23, та проведення 16 квітня 2025 року огляду житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

02 квітня 2025 року судовим експертом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександром Білим подано до суду клопотання (зареєстроване у суді 09 квітня 2025 року) про надання додаткових матерілів, необхідних для проведення призначеної судом транспортно-товарознавчої (автомобільно-товарознавчої) експертизи та забезпечення обстеження транспортних засобів, які були відсутні під час експертного огляду 20-21 березня 2025 року (перелік транспортних засобів зазначено в клопотанні).

Також, 11 квітня 2025 року до Теребовлянського районного суду Тернопільської області через систему «Електронний суд» представником позивача адвокатом Притулою О.Б. подано клопотання про неможливість надання для експетрного огляду автомобіля MERCEDES-BENZ ML 270 CDI, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , комбайну бурякозбирального MATROT, 1995 року випуску, 29 січня 2001 року реєстрації, комбайну зернозбирального GLAAS MEGA 208, 1997 року випуску, 16 червня 2009 року реєстрації, оскільки автомобіль передано ІНФОРМАЦІЯ_1 для потреб Збройних Сил України, комбайн бурякозбиральний знято з реєстраційного обліку, а комбайн зернозбиральний продано. Крім того, просить долучити копію свідоцтва про реєстрацію обприскувача самохідного серії ОМ № 198433 від 07 жовтня 2022 року, яке на час експертного огляду 20-21 березня 2025 року було відсутнє.

Суд, розглянувши клопотання експертів та заяви представника сторони позивача, заслухавши думку представника відповідача Шиманської Н.С., яка заперечувала щодо задоволення заяв представника позивача, приходить до таких висновків.

Так, 20 лютого 2024 року судом задоволено клопотання представника відповідача та представника позивача про призначення у справі автомобільно-товарознавчої та оціночної будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. У зв"язку із наведеним провадження у справі судом зупинено.

Однак, з метою вирішення клопотань експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Тетяни Анісімової та Олександра Білого про встановлення термінів проведення призначеної судом експертизи, надання додаткових матеріалів, забезпечення обстеження транспортних засобів провадження у цивільній справі судом неодноразово поновлялось.

На думку суду, підлягає до задоволення клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Анісімової Т.І. про надання доступу до об"єкта дослідження - житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ,оскільки це необхідно для виконання нею призначеної у справі судової оціночно-будівельної експертизи у цивільній справі № 606/1497/23.

Також підлягають до задоволення клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександра Білого від 02 квітня 2025 року та від 17 березня 2025 року про надання додаткових матерілів, необхідних для проведення призначеної судом транспортно-товарознавчої (автомобільно-товарознавчої) експертизи та забезпечення обстеження транспортних засобів, які були відсутні під час експертного огляду 20-21 березня 2025 року та обстеження додаткових транспортних засобів, які зазначені в ухвалі Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 11 березня 2025 року, оскільки питання, викладені у вказаних клопотаннях мають значення для проведення призначеної судом транспортно-товарознавчої (автомобільно-товарознавчої) експертизи і правильного вирішення справи.

Судом забезпечено можливість представнику відповідача ознайомитись із письмовими доказами, долученими до заяв представника позивача від 11 та 14 квітня 2025 року, шляхом відкладення судового засідання.

Щодо заяв представника позивача про неможливість надання для експертного огляду автомобіля MERCEDES-BENZ ML 270 CDI, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , комбайну бурякозбирального MATROT, 1995 року випуску, 29 січня 2001 року реєстрації, комбайну зернозбирального GLAAS MEGA 208, 1997 року випуску, 16 червня 2009 року реєстрації, долучення до справи доказів, які підтверджують ці обставини, то суд вважає за необхідне вказати, що вказані транспортні засоби заявлені сторонами для поділу спільного майна подружжя, вони включені в перелік майна, що підлягає поділу, сторони не заявляли клопотань про виключення зазначених транспортнх засобів із переліку майна, яке є предметом поділу спільного майна подружжя, а тому експерт повинен надати відповідну оцінку цим обставинам із врахуванням письмових доказів, які долучені представником позивача до вказаних заяв.

Керуючись ст.84, 103,107, 182,197 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Анісімової Т.І. від 02 квітня 2025 року про надання доступу до об"єкта дослідження з метою проведення судової оціночно-будівельної експертизи задовольнити.

Зобов"язати позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_1 надати доступ до житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , огляд яких призначено на 16 квітня 2025 року.

Клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександра Білого від 02 квітня 2025 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення автомобільно-товарознавчої експертизи, задовольнити.

Зобов"язати позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_1 забезпечити обстеження 15-16 травня 2025 року наступних транспортних засобів, які не були надані при експертному огляді 20-21 березня 2025 року, а саме:

- тягача МАЗ 5432, 1985 року випуску, 1461 куб см;

- автомобіля MERCEDES-BENZ ML 270 CDI, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ;

- напівпричіпа-самоскида-е NOVATRAIL SKI 24, 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 ;

- автомобіля MUNSTERLAND 545К2, 1996 року випуску, д.н.з. НОМЕР_5 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 ;

- автомобіля NISSAN PATROL, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_7 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 ;

- комбайна бурякозбирального MATROT, 1995 року випуску, 29 січня 2001 року реєстрації;

- комбайна зернозбирального GLAAS MEGA 208, 1997 року випуску, 16 червня 2009 року реєстрації;

- комбайна марки RIECAM-RBM-300, реєстраційний номер НОМЕР_9 , 1997 року випуску, 16 .03.2006 рок у реєстрації

- комбайна MАTROT-M-41H, реєстраційний номер НОМЕР_10 , 2001 року випуску, 18.01.2006 року реєстрації,

із наявністю їх реєстраційних документів і якщо є, документів, які впливають на їх вартість на момент огляду.

Зобов"язати позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_1 забезпечити діагностику та дефектування, надати детальний список відсутніх складових, в тому числі з їх вартостями та трудомісткостями робіт з їх встановлення або калькуляції необхідних ремонтів з приведення зазначених бурякозбиральних комбайнів MАTROT, 1995 року випуску, 29 січня 2001 року реєстрації, та MАTROT-M-41H, реєстраційний номер НОМЕР_10 , 2001 року випуску, 18.01.2006 року реєстрації, у працездатний стан.

Клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександра Білого від 17 березня 2025 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення автомобільно-товарознавчої експертизи, задовольнити.

Зобов"язати позивача ОСОБА_3 забезпечити обстеження наступних транспортних засобів, а саме:

- комбайну марки RIECAM-RBM-300, реєстраційний номер НОМЕР_9 , 1997 року випуску, 16.03.2006 року реєстрації;

- комбайну MATROT-М-41Н, реєстраційний номер НОМЕР_10 , 2001 року випуску, 18.01.2006 року реєстрації

із наявністю їх реєстраційних документів і якщо є, документів, які впливають на їх вартість на момент огляду.

Надати в розпорядження експерта наступні документи: копію наряду підприємства № 4952/8, копію акту № 160 приймання-передачі транспортних засобів і техніки від 2023 року, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля MERCEDES-BENZ ML 270 CDI, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, копію свідоцтва про реєстрацію машини оприскувача самохідного MATROT MAESTRIA 17 серії НОМЕР_11 , копію інформації щодо зняття з обліку комбайна бурякозбирального "MАTROT, 1995 року випуску, копію договору купівлі-продажу транспортного засобу GLAAS MEGA 208, реєстраційний номер НОМЕР_12 , рік випуску 1997, від 18 травня 2011 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 17 квітня 2025 року.

Суддя Л.С.Ромазан