Житомирський апеляційний суд
Справа №295/2067/25 Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О.П.
Категорія 58 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

28 квітня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі :

Головуючої судді : Талько О.Б.,

судді : Коломієць О.С., Григорусь Н.Й.,

вирішуючи питання про визначення підсудності справи № 295/2067/25 за позовом ОСОБА_1 до слідчих суддів ОСОБА_2 , Перекупки Ігоря Григоровича, Єригіної Інни Михайлівни, Кузнєцова Дмитра Вікторовича, Маслак Віти Петрівни, Лось Людмили Віталіївни, Зосименко Олександра Миколайовича, Миколайчука Павла Валерійовича, Лівочки Людмили Іванівни, Щербаченко Ірини Вікторівни, суддів Зав`язуна Сергія Михайловича, Жизнєвського Юрія Васильовича, Медяного Володимира Михайловича, Бурденюка Сергія Івановича, Мишеніної Світлани Василівни, Кіянової Світлани Валентинівни, Ляшука Володимира Володимировича, ОСОБА_3 про захист честі, гідності відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

24 квітня 2025 року до Житомирського апеляційного суду надійшла цивільна справа №295/2067/25 разом з розпорядженням голови Корольовського районного суду м. Житомира про визначення підсудності.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12 лютого 2025 року цивільна справа № 295/2067/25 передана голові цього ж суду для вирішення питання про направлення справи до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 27 лютого 2025 року визначено підсудність справи № 295/2067/25 - Житомирському районному суду Житомирської області.

Ухвалами Житомирського районного суду Житомирської області від 7 березня 2025 року, від 11 березня 2025 року суддями Буткевичем М.І. та Мокрецьким В.І. задоволено самовідводи.

Ухвалами Корольовського районного суду м. Житомира від 17 березня 2025 року, від 25 березня 2025 року, від 27 березня 2025 року, від 31 березня 2025 року, від 4 квітня 2025 року, від 14 квітня 2025 року та 16 квітня 2025 року суддями Пилипюк Л.М., Петровською М.В., Маслак В.П., Шкирею В.М., Рожковою О.С., Адамовичем О.Й., Сингаївським О.П. задоволено самовідводи.

Зі змісту протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Корольовського районного суду м. Житомира від 17 квітня 2025 року та розпорядження голови Корольовського районного суду м. Житомира від 22 квітня 2025 року вбачається, що розподіл справи № 295/2067/25 не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Відповідно до ч. 1 ст.23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ визначених частинами другою-четвертою цієї статті.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Встановлено, що найбільш територіально наближеним судом є Черняхівський районний суд Житомирської області, в якому є можливим утворення нового складу суду для забезепечення розгляду справи суддями відповідної спеціалізації, які не заявляли самовідводів.

Враховуючи наведене, колегія суддів, вважає за доцільне визначити підсудність справи - Черняхівському районному суду Житомирської області.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Визначити підсудність цивільної справи № 295/2067/25 - Черняхівському районному суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Судді :