ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/784/25 Справа № 700/944/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 квітня 2025 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді-доповідача Карпенко О.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Яреська Тараса Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Яреська Тараса Віталійовича на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в :

30 грудня 2024 року ТОВ «Коллект Центр» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2025 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Яресько Т.В. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 21 березня 2025 року через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 02 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 14 квітня 2025 року розгляд справи призначено на 15 травня 2025 року.

16 квітня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Яресько Т.В. подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1, 2, 3, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням електронного підпису.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ), з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ) з представником ОСОБА_1 - адвокатом Яресько Т.В ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Яреська Тараса Віталійовича про проведення судового засіданння в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 - адвоката Яреська Тараса Віталійовича на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,провести 15 травня 2025 року о 12:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із представником ОСОБА_1 - адвокатом Яресько Тарасом Віталійовичем, який зареєстрований у даній системі за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали направити адвокату Яреську Тарасу Віталійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана КАРПЕНКО