Справа № 682/562/25
Провадження № 2/682/479/2025
У Х В А Л А

24 квітня 2025 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мотонок Т.Я.,

за участю секретаря Мелашенко О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Маринюка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 682/562/25 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє, адвокат Царик Тетяна Григорівна, до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа № 682/562/25 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє, адвокат Царик Т.Г., до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу.

Розгляд даної справи було призначено 24.04.2025 о 11 год. 00 хв., з викликом сторін, про що належним чином повідомлено учасників справи.

Представником позивача, адвокатом Царик Т.Г., подано клопотання про розгляд справи за її із позивачем відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, наполягають на розірванні шлюбу, строк для примирення сторін просять не надавати.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала та подала до суду письмове клопотання про надання їм із відповідачем строку для примирення протягом 6 місяців. Зазначила, що дійсно час від часу у них з позивачем виникають дрібні непорозуміння стосовно ведення домашнього господарства, але вони носять тимчасових характер. Позивач вказала, що вона зацікавлена у збереженні сім"ї, вона докладає максимум зусиль для їхнього примирення з позивачем. Вважає, що наданий судом строк для примирення зможе допомогти їм зберегти шлюб.

ОСОБА_3 , представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що суд повинен вживати всіх заходів щодо примирення подружжя. Оскільки, відповідачка не бажає розривати шлюб та має намір прийняти всі міри для збереження їхньої родини, просив суд задовольнити клопотання та надати сторонам строк для примирення.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання про надання строку для примирення, судом враховується наступне.

За положеннями ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу.

За таких обставин, беручи до уваги бажання відповідача зберегти шлюб, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення протягом 2 місяців. Вказаний строк на думку суду буде достатнім для обох сторін.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, до закінчення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення у справі № 682/562/25 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє, адвокат Царик Тетяна Григорівна, до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення тривалістю 2 (два) місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На ухвалу суду про зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мотонок Т. Я.