№ 2-о/183/100/25

У Х В А Л А
18 квітня 2025 року м. Самар
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
присяжних: Кардаш І.В., Сергєєвої Н.А.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
представника заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи ОСОБА_2
представника заінтересованої особи Чоса Т.І.
розглянувши у закритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Самарівської міської ради, Піщанська сільська рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,
В провадженні суду перебуває заява ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Самарівської міської ради, Піщанська сільська рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна.
У своїй заяві ОСОБА_3 просить суд визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
15 квітня 2025 року представник заявника Решетняк Т.М. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Самарівська центральна міська лікарня» Самарівської міської ради» у лікаря-психіатра оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки зазначені документи необхідні для проведення судової психіатричної експертизи.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до нижченаведеного.
На вирішення експерта/експертів поставлено наступні запитання:
-чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Новомосковськ Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу, якщо так, то на яку?
-чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Приписами ст. 77 ЦПК України визначено, що:
1. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
2. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
3. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
4. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
На підставі ст. 83 ЦПК України,
1. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
2. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
3. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
4. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
5. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Частина 1 статті 84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Оскільки для проведення експертизи необхідна амбулаторна карта хворого, зазначені відомості становлять лікарську таємницю, клопотання належить задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_3 про витребування доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання складом суду.

Ухвалу складено та підписано 18 квітня 2025 року

Присяжні:

І.В. Кардаш

Н.А. Сергєєва

Суддя Д.І. Городецький