ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/3248/24 Номер провадження 22-ц/814/1788/25Головуючий у 1-й інстанції Даценко В. М. Доповідач ап. інст. ОбідінаО.І.
У Х В А Л А

09 квітня 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного Обідіна О.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хавхуна Івана Володимировича та Мишко Альбіни Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хавухи І.В. на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22 січня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу, розгляд якої призначено на 13:30 год. 09 квітня 2025 року.

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Хавхуна І.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за допомогою власних технічних засобів та клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом.

Розглянувши клопотання приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перешкоди для задоволення клопотань щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції не встановлено, у зв`язку з чим приходжу до висновку про можливість проведення судового засідання призначеного на 13:30 год. 09.04.2025 в режимі відеоконференції, проведення якого необхідно доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області та за допомогою власних технічних засобів адвоката Хавхуна І.В.

Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хавхуна Івана Володимировича та Мишко Альбіни Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 13:30 год. 09 квітня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів адвоката Хавхуна І.В.

Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь учасників справи в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: вул. Соборності, 17, м. Полтава, зал судового засідання № 1, о 13:30 год. 109 квітня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати Лубенському міськрайонному суду Полтавської області для виконання та учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Обідіна О.І.