Справа № 750/2281/25
Провадження № 2-о/750/125/25
У Х В А Л А

08 квітня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
присяжнихВащенко Т.М., Голуб Н.М.,
секретарПрохоренко А.В.,
за участю представника заявника адвоката Допи В.І., представника ОСОБА_1 адвоката Халімона О.М., представника Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради Кислинської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

заінтересована особа Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в :

17.02.2025 ОСОБА_2 через адвоката Допу В.І. звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою судді від 18.02.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні; витребувано в Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня" амбулаторну карточку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію щодо знаходження на обліку в психіатра та щодо стаціонарного лікування в даному медичному закладі; зобов`язано Чернігівський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката особі, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та залучити його до участі в розгляді справи.

У судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 .

Інші учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання.

Заявник до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи оповіщений, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 298 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як убачається з копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 002565 від 29.04.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено безстроково інвалідність першої групи, причина інвалідності «інвалідність з дитинства»; висновок про умови та характер праці «потребує постійного стороннього догляду та нагляду» (а.с. 24).

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 1103, виданого 23.10.2024 Комунальним некомерційним підприємством «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради, ОСОБА_1 потребує постійного стороннього догляду (а.с. 25).

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Ураховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність призначення для встановлення її психічного стану судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 252, 253, 258-261, 298, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника заявника задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждає психічним захворюванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яким саме?

2. Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з наявним психічним захворюванням, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи призвело це захворювання до хронічного стійкого психічного розладу у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Івана Мазепи, 3, м. Чернігів, 14005).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя

Присяжні: