11.04.2025
Справа № 642/156/25
Провадження № 2/642/493/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді- Гримайло А.М.,

за участю секретаря- Антонян А.М.,

розглянувши спільну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» та ОСОБА_1 про укладення мирової угоди у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк», від імені якого діє представник Лаврін Віталій Павлович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа №642/156/25 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк», від імені якого діє представник Лаврін Віталій Павлович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Кредитним договором № від 12 листопада 2021 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 22.11.2024 становить 89 465 грн. 75 коп., в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 40 791 грн. 00 коп.; - заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 6579 грн. 48 коп.; - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 42 095 грн. 27 коп., та стягнути з понесені позивачем судові витрати.

11.04.2025 представник позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» - Торхова Анна Сергіївна та Боброва Карина Аліківна, звернулись до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди, в якій вони просять суд затвердити мирову угоду, укладену між позивачем Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , у цивільній справі №642/156/25 та закрити провадження у справі, надавши при цьому примірник такої мирової угоди.

Від представника позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» Лавріна В.П. також подано до суду клопотання про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , у цивільній справі №642/156/25.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони уклали мирову угоду про наступне:

«Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, , що має статус платника податку на загальних умовах, передбачених Податковим кодексом України, в особі директора Департаменту проблемних активів АТ «Таскомбанк» Торхової Анни Сергіївни, яка діє на підставі довіреності посвідченої 31.05.2024 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., реєстровий номер 720, з однієї сторони, та Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 28.09.2004, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , з другої сторони, домовились укласти цю Мирову угоду в порядку ст. 207 ЦПК України у справі № 642/156/25, що розглядається Ленінським районним судом м. Харкова за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 12 листопада 2021 року з усіма змінами та доповненнями до нього згідно додатковими угодами, (надалі, також, «Кредитний договір») про наведене нижче:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Ленінського районного суду м. Харкова у справі № 642/156/25 становить в загальному розмірі 89 465 (вісімдесят дев`ять тисяч чотириста шістдесят п`ять) гривень 75 копійок, з яких:

заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 40 791,00 грн.;

заборгованість по річних процентах (в т.ч. прострочені) - 6579,48 грн.;

заборгованість по щомісячних процентах (в т.ч. прострочені) - 42 095,27 грн.

За подачу позову до суду Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2423 (дві тисячі чотириста двадцять три) гривні 00 коп. Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Позивачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачем в день підписання цієї Мирової угоди на наступний рахунок: № НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 89 465 (вісімдесят дев`ять тисяч чотириста шістдесят п`ять) гривень, 75 копійок зі сторони Відповідача, згідно з графіком платежів, а саме:

до 03.04.2025 - 3 905,75 грн.; до 31.05.2025 3 720,00 грн.; до 30.06.2025 - 3 720,00 грн.; до 31.07.2025 - 3 720,00 грн.; до 31.08.2025 - 3 720,00 грн.; до 30.09.2025 - 3 720,00 грн.;. до 31.10.2025 - 3 720,00 грн.; до 30.11.2025 - 3 720,00 грн.; до 31.12.2025 - 3 720,00 грн.; до 31.01.2026 - 3 720,00 грн.; до 28.02.2026 - 3 720,00 грн.; до 31.03.2026 - 3 720,00 грн.; до 30.04.2026 - 3 720,00 грн.; до 31.05.2026 - 3 720,00 грн.; до 30.06.2026 - 3 720,00 грн.; до 31.07.2026 - 3 720,00 грн.; до 31.08.2026 - 3 720,00 грн.; до 30.09.2026 - 3 720,00 грн.; до 31.10.2026 - 3 720,00 грн.; до 30.11.2026 - 3 720,00 грн.; до 31.12.2026 - 3 720,00 грн.; до 31.01.2027 - 3 720,00 грн.; до 28.02.2027 - 3 720,00 грн.; до 31.03.2027 - 3 720,00 грн. - Всього: 89 465,75 грн.

2.1. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: № НОМЕР_4 який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

3. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у розмірі 89 465 (вісімдесят дев`ять тисяч чотириста шістдесят п`ять) гривень, 75 копійок, у встановлені строки, а також відшкодування судового збору згідно п. 1 цієї Мирової угоди, Позивач здійснить наступне:

-не застосовуватиме пеню в повному обсязі та не стягуватиме комісії в разі наявності;

-здійснить прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прощення боргу або направлення відповідачу відповідного листа-повідомлення.

4. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

5. Відповідач заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідача і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Відповідач виконує особисто, в т. ч. підписанням цієї Мирової угоди Відповідач усвідомлює наслідки прощення боргу та розуміють, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощено зі сторони Позивача. Відповідач зобов`язується самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

7. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди Відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 2 та пункті 1 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену у п. 1 цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачами погашень) у примусовому порядку.

8. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 7 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Ленінського районного суду м.Харкова про затвердження даної Мирової угоди до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 2 даної Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачем погашень).

9. Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

Стягувач : АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМ БАНК», адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Боржник : ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), дата народження; ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 28.09.2004, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

10. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

12. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

13. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце судового засідання була повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи, а саме розгляд заяви про затвердження мирової угоди за її відсутності, підтримала заяву, просила затвердити мирову угоду.

В судове засідання відповідачка не з`явився, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі. Просила затвердити мирову угоду.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи необмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди жодним чином не порушують прав та інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду по цивільній справі №642/156/25, укладену між позивачем Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , підписану сторонами, та закрити провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк», від імені якого діє представник Лаврін Віталій Павлович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву представника позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» - Торхової Анни Сергіївни та Бобрової Карини Аліківни про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду у цивільній справі №642/156/25 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк», від імені якого діє представник Лаврін Віталій Павлович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладену між позивачем Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , про наступне:

«Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, , що має статус платника податку на загальних умовах, передбачених Податковим кодексом України, в особі директора Департаменту проблемних активів АТ «Таскомбанк» Торхової Анни Сергіївни, яка діє на підставі довіреності посвідченої 31.05.2024 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., реєстровий номер 720, з однієї сторони, та Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 28.09.2004, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , з другої сторони, домовились укласти цю Мирову угоду в порядку ст. 207 ЦПК України у справі № 642/156/25, що розглядається Ленінським районним судом м. Харкова за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 12 листопада 2021 року з усіма змінами та доповненнями до нього згідно додатковими угодами, (надалі, також, «Кредитний договір») про наведене нижче:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Ленінського районного суду м. Харкова у справі № 642/156/25 становить в загальному розмірі 89 465 (вісімдесят дев`ять тисяч чотириста шістдесят п`ять) гривень 75 копійок, з яких:

заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 40 791,00 грн.;

заборгованість по річних процентах (в т.ч. прострочені) - 6579,48 грн.;

заборгованість по щомісячних процентах (в т.ч. прострочені) - 42 095,27 грн.

За подачу позову до суду Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2423 (дві тисячі чотириста двадцять три) гривні 00 коп. Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Позивачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачем в день підписання цієї Мирової угоди на наступний рахунок: № НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

2.Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 89 465 (вісімдесят дев`ять тисяч чотириста шістдесят п`ять) гривень, 75 копійок зі сторони Відповідача, згідно з графіком платежів, а саме:

до 03.04.2025 - 3 905,75 грн.; до 31.05.2025 3 720,00 грн.; до 30.06.2025 - 3 720,00 грн.; до 31.07.2025 - 3 720,00 грн.; до 31.08.2025 - 3 720,00 грн.; до 30.09.2025 - 3 720,00 грн.;. до 31.10.2025 - 3 720,00 грн.; до 30.11.2025 - 3 720,00 грн.; до 31.12.2025 - 3 720,00 грн.; до 31.01.2026 - 3 720,00 грн.; до 28.02.2026 - 3 720,00 грн.; до 31.03.2026 - 3 720,00 грн.; до 30.04.2026 - 3 720,00 грн.; до 31.05.2026 - 3 720,00 грн.; до 30.06.2026 - 3 720,00 грн.; до 31.07.2026 - 3 720,00 грн.; до 31.08.2026 - 3 720,00 грн.; до 30.09.2026 - 3 720,00 грн.; до 31.10.2026 - 3 720,00 грн.; до 30.11.2026 - 3 720,00 грн.; до 31.12.2026 - 3 720,00 грн.; до 31.01.2027 - 3 720,00 грн.; до 28.02.2027 - 3 720,00 грн.; до 31.03.2027 - 3 720,00 грн. - Всього: 89 465,75 грн.

2.1. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: № НОМЕР_4 який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

3. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у розмірі 89 465 (вісімдесят дев`ять тисяч чотириста шістдесят п`ять) гривень, 75 копійок, у встановлені строки, а також відшкодування судового збору згідно п. 1 цієї Мирової угоди, Позивач здійснить наступне:

-не застосовуватиме пеню в повному обсязі та не стягуватиме комісії в разі наявності;

-здійснить прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прощення боргу або направлення відповідачу відповідного листа-повідомлення.

4. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

5. Відповідач заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідача і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Відповідач виконує особисто, в т. ч. підписанням цієї Мирової угоди Відповідач усвідомлює наслідки прощення боргу та розуміють, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощено зі сторони Позивача. Відповідач зобов`язується самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

7. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди Відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 2 та пункті 1 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену у п. 1 цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачами погашень) у примусовому порядку.

8. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 7 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Ленінського районного суду м. Харкова про затвердження даної Мирової угоди до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 2 даної Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачем погашень).

9. Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМ БАНК», адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), дата народження; ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 28.09.2004, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

10. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

12. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

13. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.»

Закрити провадження по цивільній справі № 642/156/25 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк», від імені якого діє представник Лаврін Віталій Павлович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 11.04.2025.

Суддя А.М. Гримайло