Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Справа № 495/1374/25

Номер провадження 2/495/1273/2025

31 березня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

за участю секретаря судового засідання: Федорової Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про закриття провадження у справі

у цивільній справі № 495/1374/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Кредит Капітал»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/1374/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.03.2025 року відкрито спрощене позовне провадження по цивільній справі № 495/1374/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справу призначено до судового розгляду.

28.03.2025 року представником позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - Кривенком Д.О. подано до суду заяву про відмову від позову (всіх або частини позовних вимог).

Так, представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - Кривенко Д.О. просить суд закрити провадження по даній справі, так як позивач відмовляється від позовних вимог.

Крім цього, представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - Кривенко Д.О. просить суд повернути позивачу 50 відсотків сплаченої суми судового збору, відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

У судове засідання 31.03.2025 року учасники судового процесу не з`явились, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України відмовився від позовних вимог в даній частині, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і така відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 49, 206, 255, 260-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Кредит Капітал» про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову задовольнити.

Прийняти відмову від позовних вимог представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Кредит Капітал» - Кривенка Дмитра Олександровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у цивільній справі № 495/1374/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити, у зв`язку із відмовою позивача від позовних вимог.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Кредит Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, , реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль») 50 відсотків сплаченого судового збору за розгляд позовної заяви в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 (двадцять) копійок, згідно платіжного доручення № 3446 від 20.02.2025 року.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Білгород- Дністровському районі Одеської області (, місцезнаходження: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Першотравнева,76) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Кредит Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, , реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль») 50 відсотків сплаченого судового збору за розгляд позовної заяви в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 (двадцять) копійок, згідно платіжного доручення № 3446 від 20.02.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Віталій МИШКО