Справа № 545/394/25
Провадження № 2/542/277/25
У Х В А Л А

10 квітня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Гринь О.О.,

за участю секретаря судового засідання Коркішко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Акціонерного товариства «Полтавагаз» в особі Кобеляцького управління експлуатації газорозподільної системи про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Статіва Олена Володимирівна, яка діє на підставі ордера про надання правничої допомоги серії ВІ № 1268622, звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Акціонерного товариства «Полтавагаз» в особі Кобеляцького управління експлуатації газорозподільної системи про захист прав споживачів, у якому просила:

визнати дії Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Акціонерного товариства «Полтавагаз» в особі Кобеляцького управління експлуатації газорозподільної системи щодо спроби припинення газопостачання на об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 незаконними;

скасувати безпідставно нараховану заборгованість зі сплати за спожитий природний газ у розмірі 33486,23 грн., яка утворилася за період з 12.09.2024 по 30.11.2024 та зобов`язати Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» виключити з особового рахунку НОМЕР_1 безпідставно нараховану заборгованість у сумі 33486,23.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 лютого 2025 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначене судове засідання в порядку загального позовного провадження.

08 квітня 2025 року представник позивача подала до суду заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Акціонерного товариства «Полтавагаз» в особі Кобеляцького управління експлуатації газорозподільної системи про захист прав споживачів без розгляду.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином. У зв`язку з їх неявкою, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що дану позовну заяву відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки позивач до початку розгляду справи надав суду відповідну заяву.

Крім того, ухвалою суду від 25.02.2025 забезпечено позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Акціонерного товариства «Полтавагаз» в особі Кобеляцького управління експлуатації газорозподільної системи про захист прав споживачів шляхом заборони здійснення робіт по припиненню газопостачання до будинку АДРЕСА_1 працівниками АТ «Полтавагаз» в особі Кобеляцького управління експлуатації газорозподільної системи до вирішення спору судом.

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (ч. 10 ст. 158 ЦПК України).

За таких обставин, враховуючи залишення даного позову без розгляду, суд вважає за доцільне, на підставі ч. 9, ч. 10 ст. 158 ЦПК України, скасувати заходи зебезпечення позову за ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25.02.2025 року у справі № 545/394/25.

Керуючись ч. 9 ст. 158, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Акціонерного товариства «Полтавагаз» в особі Кобеляцького управління експлуатації газорозподільної системи про захист прав споживачів залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25.02.2025 року у справі 545/394/25 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Акціонерного товариства «Полтавагаз» в особі Кобеляцького управління експлуатації газорозподільної системи про захист прав споживачів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь