Справа № 683/499/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Старокостянтинова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2025р. ОСОБА_1 звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 20.09.2009 вони уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Огіївської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис №3. У шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач вказує, що з відповідачем припинила подружні відносини, примирення між ними та збереження сім`ї не можливе.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 звернувсь до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.112 СК України: суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні 20.09.2009 сторони уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Огіївської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис №3.

Встановлено, що від проживання у шлюбі сторони мають трьох неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, примирення між сторонами та збереження сім`ї не можливе.

Дані обставини підтверджуються паспортними даними позивача НОМЕР_1 від 12.12.2009; даними свідоцтва про шлюб сторін серія НОМЕР_2 від 08.08.2017 (повторно); даними свідоцтв про народження дітей серія НОМЕР_3 від 03.08.2017, серія НОМЕР_4 від 08.08.2017 (повторно), серія НОМЕР_5 від 08.08.2017 (повторно) та визнаються відповідачем.

За таких обставин та відповідно до положень ст.ст. 104, 105, 110 112 СК України, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1211,20 грн. судових витрат - сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.09.2009 виконавчим комітетом Огіївської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис №3 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: до ОСОБА_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Є.М. Андрощук