№ провадження 2-с/495/3/2025
УХВАЛА

Про скасування судового наказу

"04" квітня 2025 р. м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 495/11469/24 від 31.12.2024, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області,

В С Т А Н О В И Л А:

Білгород-Дністровським міськрайонним суду Одеської області 31 грудня 2024 року винесено судовий наказ по справі № 495/11469/24, відповідно до якого із боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь стягувача Комунальне підприємство «Автотранссервіс» (, місце знаходження юридичної особи: вулиця Ізмаїльська, 46, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700) 5508 грн 11 коп. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Стягнуто із боржника на користь стягувача 302 грн 80 коп. судового збору, сплаченого останнім при зверненні із заявою до суду.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 22 січня 2025 року (Вх. № 2717/25 від 31.01.2025), у зв`язку з тим, що Заявником не надавались Боржнику послуги з поводження з побутовими відходами за Договором № 2475 від 12.06.2013, а тому і відсутня заборгованість перед Заявником за житлово-комунальні послуги за вказаним Договором.

В обґрунтування своєї заяви надає скарги від 16.08.2023 до КП «Автотранссервіс» (вх. №374 від 17.08.2023), копію листа відповіді КП «Автотранссервіс» від 30.08.2023 № 326.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1ст. 170 цього Кодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Судовий наказ № 495/11469/24 від 31.12.2024, виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за заявою Комунального підприємства «Автотранссервіс» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: