Єдиний унікальний номер 719/142/25
Номер провадження 2/719/55/25
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04 квітня 2025 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Тартус І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2025 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначає, що з 08 жовтня 2011 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову вказує, що основною причиною розпаду сім`ї є різниця характерів, відсутність взаєморозуміння та довіри. Вважає, що причини звернення до суду є обґрунтованими, оскільки подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому просить шлюб розірвати; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, яке набула під час реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 ».

06 лютого 2025 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі, надано сторонам по справі строк для подачі заяв по суті справи та призначено судове засідання на 26 лютого 2025 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 26.02.2025р. задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення, надано сторонам по справі строк для примирення три місяці до 26 травня 2025 року та зупинено провадження по справі до закінчення визначеного судом строку для примирення.

Проте, 26 березня 2025 року через канцелярію суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача, розгляд даної заяви просить провести без її участі та повернути оригінал свідоцтва про одруження (а.с. 27).

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи, в таке засідання не з`явилася.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у відсутності сторін по справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03 березня 2025 року Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 28).

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

У ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок смерті одного з подружжя або оголошення його померлим.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява позивача від 26.03.2025р. про закриття провадження у справі підставна та провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід закрити, повернувши позивачу оригінал свідоцтва про шлюб.

На підставі ст. 21, 104 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 13, 223, 247, 255, 258-261, 353-355, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 від 26.02.2025р. про закриття провадження у справі задоволити.

Провадженя у справі № 719/142/25 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу закрити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданий 08 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду безпосередньо або через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: