Провадження № 2/646/1624/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

15 квітня 2025 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі головуючої судді - Чорної Б.М.,

за участю секретаря судового засідання : Машко П.М.,

представника відповідача : Зінченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебуває цивільне провадження за позовом «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ», в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 17801,32 грн, яка утворилася внаслідок порушення зобов`язань за кредитним договором №1480570 від 27.12.2019.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 23.01.2025 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

На електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування додаткових доказів у справі.

Представник відповідача, адвокат Зінченко С.А. в судовому засіданні заперечувала щодо вказаного клопотання, оскільки суду не надано доказів неможливості отримання цієї інформації самостійно позивачем. Крім того, дана інформація не має доказового значення по справі.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, а бо не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням викладеного, зважаючи на предмет позовних вимог, об`єктивну неможливість представника позивача самостійно надати докази, а також значення витребуваної інформації для предмету доказування, з метою забезпечення повноти та об`єктивності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити .

Керуючись ст. 4, ст. 19, ст. 84 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів у справі, задовольнити .

Витребувати у АТ КБ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» інформацію щодо: наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у банку станом на 27.12.2019; щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 ;виписку по рахунку, що належить ОСОБА_1 за період з 27.12.2019 по 07.01.2020 рік з відображенням часу зарахування коштів.

Попередити АТ КБ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cz.hr.court.gov.ua/sud2035/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М.Чорна