Справа № 161/6803/22
Провадження № 6/161/94/25
У Х В А Л А

02 квітня 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши заяву Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про заміну неналежної сторони, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2025 представник Департаменту соціальної політики Луцької міської ради звернулося в суд із заявою про заміну неналежної сторони.

На обґрунтування вказаної заяви зазначено, що рішенням суду від 29.05.2023 року у справі № 161/6803/22 визнано ОСОБА_1 недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуна ОСОБА_2 .

Вказує, що рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 15.01.2025 «Про забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування» з 14.02.2025 року делеговано повноваження виконавчого комітету Луцької міської ради як органу опіки та піклування департаменту соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради (перейменовано на департамент соціальної політики Луцької міської ради від 18.12.2024 №66/64 «Про внесення змін до рішення міської ради від 28.04.2021 № 10/69 «Про затвердження структури виконавчих органів міської ради, загальної чисельності апарату міської ради та її виконавчих органів») щодо здійснення представництва від імені органу опіку піклування у справах, де обов?язковою є участь органу опіки та піклування вирішується питання про захист прав та інтересів осіб, визнаних у встановленому порядку недієздатними та обмежено дієздатними. На виконання вказаного рішення управлінням охорони здоров?я Луцької міської ради передані Департаменту особові справи недієздатних та обмежено дієздатних громадян. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.442 ЦПК України просять замінити у справі № 161/6803/22 неналежну сторону заінтересованої особи - Управління охорони здоров?я Луцької міської ради на належну сторону, якій делеговані повноваження від органу опіки та піклування Департаменту соціальної політики Луцької міської ради.

Вивчивши матеріали заяви з додатками до неї, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (пункт 1 частини 2 статті 293 ЦПК України).

У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи (частина 3 статті 42 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У зв`язку з наведеним, враховуючи, що справи про визнання особи недієздатною розглядаються в окремому провадженні, рішення набрало законної сили і це не майновий спір, відповідно до ст. 442 ЦПК України, на яку посилається позивач, заміна сторони не допускається, а тому суд прийшов до висновку про повернення заяви про заміну сторони заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 42, 300, 442 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про заміну неналежної сторони повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк