Справа № 216/1395/25
Провадження 2/216/1544/25
УХВАЛА

про надання строку для примирення та зупинення провадження

03 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого судді: Гайтко Л.А.

за участю

секретар: Маленька Т.О.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2025 року до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 04.03.2025 року. Розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.

24.03.2025 року, на електронну адресу суду, представником позивача по справі ОСОБА_3 подано заяву про вжиття заходів щодо примирення подружжя, шляхом надання шестимісячного строку на примирення, та зупинення провадження у справі на цей строк, оскільки за цей період сторони зможуть усунути всі протиріччя між собою та налагодити стосунки.

Заяву обґрунтовано наступним: з метою вжиття всіх заходів для зберігання шлюбу перед винесенням судом рішення у даній справі позивачка бажає скористатися можливістю примирення з Відповідачем. Звертає увагу суду на те, що у них з Відповідачем троє дітей: малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітня ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які дуже люблять батька та бажають зростати у повній сім`ї, разом з мамою та татом.

Передбачені ст. 111 Сімейного Кодексу України заходи щодо примирення подружжя вживаються судом, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У відповідності до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити строк для примирення подружжя, який не може перевищувати шість місяців.

Водночас, у п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України встановлено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Системний аналіз наведених положень матеріального та процесуального права дає підстави для висновку, що заходи для примирення подружжя вживаються судом за таких умов: це не суперечить моральним засадам суспільства; існують об`єктивні обставини, які свідчать, що такі заходи можуть бути дієвими, тобто такими, що можуть призвести до примирення сторін; застосовані заходи для примирення подружжя, якщо вони мають наслідком зупинення провадження у справі, не повинні суперечити загальним засадам цивільного судочинства та не порушувати розумність строків розгляду справ (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 березня 2023 року у справі № 127/16963/22-ц (провадження № 61-203св23).

Як зазначено у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року за № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюбу, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 листопада 2018 року у справі № 761/33261/16-ц (провадження № 61-33349св18) зроблено висновок по застосуванню ст. 111 Сімейного Кодексу України та вказано, що «примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя».

У відповідності до ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З метою уникнення формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, суди мають повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя, вживати заходів до примирення подружжя.

Враховуючи, що позивачка особисто звернулася з цим позовом до суду, але бажає зберегти сім`ю, в якій є троє неповнолітніх дітей, суд вважає, що родина може бути збережена, а подружжя примирено, тому необхідно надати сторонам строк для примирення.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення необхідно надати подружжю строк для примирення тривалістю три місяці.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, до закінчення строку для примирення, визначеного судом у відповідності з п.3 ч. 1ст. 253 ЦПК України.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст.ст.251,253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача по справі Штефан Т. М. про вжиття заходів щодо примирення подружжя задовольнити частково.

Надати сторонам по цивільній справі № 216/1395/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення тривалістю три місяці.

Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначити дату розгляду 03.07.2025 року.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. ГАЙТКО