Дата документу 07.04.2025Справа № 554/2618/25
Провадження № 2/554/2429/2025
У Х В А Л А

07 квітня 2025 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Михайлова І.М., за участі секретаря судового засідання Васюти А.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про припинення записів про іпотеку та заборону на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Цикл Фінанс» про припинення записів про іпотеку та заборону на нерухоме майно.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 12.03.2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справи за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій розгляд справи просила проводити без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ТОВ «Цикл Фінанс» до суду не з?явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку електронного документа (копію ухвали суду від 12.03.2025 року про відкриття провадження у справі та судової повістки про виклик до суду) до електронного кабінету в системі «Електронний суд», про причини неявки в підготовче судове засідання не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень статей 198, 223 ЦПК України неявка у підготовче судове засідання належним чином повідомлених сторін не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Будь-яких клопотань, які підлягають вирішенню під час підготовчого судового засідання, сторонами не заявлено. Спір між сторонами не врегульовано.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.198, п.3 ч.2 ст.200, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про припинення записів про іпотеку та заборону на нерухоме майно, та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 травня 2025 року о 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://оk.pl.court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Михайлова