н/п 2/490/1818/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

20 березня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

в складі головуючого - судді: Чулуп О.С.

при секретарі судового засідання Ребрина Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення додаткових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягувати з відповідача на її користь додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошові сумі в розмірі 10 000 грн., починаючи з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову позивач вказує, що від шлюбу з відповідачем має доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 серпня 2023 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 травня 2023 року і до досягнення повноліття. Позивач вказує, що з відповідача також додатково підлягають стягненню додаткові витрати на дитину у звязку з тим, що дитині поставлено діагноз пухлина правої нирки. Вказує, що витрати на лікування зі січень 2025 року становлять 9583,10 грн., що підтверджується платіжними документами оп оплаті необхідних для лікування обстежень та ліків.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом досліджено свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 згідно якого ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

Судом досліджено рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 серпня 2023 року згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 травня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судом досліджено довідку онкогематологічного відділення КНП «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня» МОР згідно якого ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні з 08.01.2025 року і по теперішній час. Діагноз: пухлина правої нирки, рекомендації: потребує лікування.

Судом досліджено квитанцію від 09.01.2025 року на суму 3900 грн за оплату кт органів грудної порожнини, органів черевної порожнини, органів малого тазу на суму 3900 грн.

Судом досліджено квитанції за оплату медичних послуг: квитанція від 09.01.2025 року на суму 3900 грн., квитанція від 11.01.2025 року на суму 1605 грн., квитанція від 13.01.2025 на суму 221,70 грн., квитанція від 13.01.2025 року на суму 609,50 грн., квитанція від 15.01.2025 року на суму 430 грн., квитанція від 17.01.2025 року на суму 176,30 грн., квитанція від 17.01.2025 року на суму 155 грн., квитанція від 18.01.2025 року на суму 186 грн., квитанція від 23.01.2025 року на суму 287,20 грн., квитанція від 23.01.2025 року на суму 233 грн., квитанція від 24.01.2025 року на суму 150,30 грн., квитанція від 25.01.2025 року на суму 977,40 грн.

Таким чином судом встановлено, що позивачем було сплачено додаткові витрати на дитину в розмірі 8931,40 грн.

Згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Отже, судом встановлено, що дитина ОСОБА_3 хворіє та потребує додаткових витрат на лікування. Враховуючи що батьки мають рівні обов`язки щодо утримання дитини то з відповідача слід стягувати половину витрат понесених позивачем, тобто 4465 грн. щомісячно.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 4465 грн. щомісячно починаючи з 03.02.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Центральним районним судом міста Миколаєва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Інформація про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя