Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/186/25

26 березня 2025 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: представника позивача, адвоката - Васютина Я.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2025 року адвокат Васютин Я.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Просить суд ухвалити рішення, яким визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителю с.Кропивник, Вигодської селищної громади, Калуського району Івано-Франківської області, додатковий строк терміном в 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що залишилась після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 з підстав, наведених в позовній заяві та просив їх задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не прибула, однак подала до суду заяву, в якій зазначила, що Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області у вирішенні даного спору покладається на розсуд суду і просить розглянути дану справу у відсутність їхнього представника.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Парище, Надвірнянського району Івано-Франківської області померла тітка позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджуться копіями документів про родинні зв`язки позивача з останньою та копією свідоцтва про смерть, які долучено до матеріалів справи (а.с.4-7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на нерухоме майно, яке складається із житлового будинку, розташованого за вказаною вище адресою та земельних ділянок, розташованих на території Парищенської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що свідчать копії свідоцтва про право власності на жилий будинок та копії державних актів на право приватної власності на землю (а.с.8, 9).

Як з`ясовано судом, за зазначеною адресою, до дня смерті тітки позивача, близько 30 років, а саме із ІНФОРМАЦІЯ_4 з останньою проживав однією сім`єю та був зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_6 помер та у зв`язку із смертю був знятий з реєстрації місця проживання, підтвердженням чого є відповідь №09-147 від 14.10.2024 року Парищенського старостинського округу №9 Надвірнянської міської ради на ім`я представника позивача (а.с.10).

В серпні місяці 2024 року до позивача зателефонував представник Парищенського старостинського округу та повідомив, що за адресою по АДРЕСА_1 ніхто більше не проживає і тому рекомендував позивачу як єдиному найближчому родичу ОСОБА_2 звернутись до нотаріуса та оформити спадщину на будинковолодіння.

21.08.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Надвірнянського РНО Кулініч Н.Р. із заявою про прийняття спадщини.

Як вбачається із витягу №78081522 із Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори), виданого 21.08.2024 року приватним нотаріусом Кулініч Н.Р., заповіт від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не посвідчувався. Згідно Витягу №78081728 із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданого цього ж дня даним приватним нотаріусом, спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилась та свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.12, 13).

Проте, при зверненні до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Кулініч Н.Р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із пропущенням ним строку для прийняття спадщини встановленого ст.1270 ЦК України. Тому для подальшого вирішення питання успадкування, нотаріус рекомендувала позивачу звернутися до суду для продовження додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті тітки позивача ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується її письмовою відповіддю №01-16/86 від 21.08.2024 року (а.с.11).

В ході судового розгляду даної справи встановлено, що позивач після смерті тітки ОСОБА_2 вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, саме цивільного чоловіка тітки - ОСОБА_3 спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований за вказаною адресою з 31.10.1991 року та після смерті тітки позивача продовжував проживати у вказаному будинковолодінні до 09.11.2023 року. При цьому, позивачу не було відомо, що ОСОБА_3 був лише співмешканцем його тітки, оскільки до того часу він вважав, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, так як майже 30 років проживали разом однією сім`єю та вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом.

Крім того, ряд інших причин, таких як: похилий вік позивача, недостатня обізнаність з порядком прийняття спадщини, дотримання карантинних обмежень, що припали на період строку подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки відповідно до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на усій території України з 12.03.2020 було установлено карантин, який в подальшому неодноразово постановами Кабінету Міністрів України продовжувався і 01.07.2023 року був скасований, що фактично позбавило позивача можливості вчасно звернутись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_2 .

Також, в обґрунтування позовних вимог сторона позивача посилається на те, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», відповідно до Указу Президента України, затвердженого Законом №2102-ІХ від 24.02.2022 року (зі змінами) в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан. У період дії правового режиму воєнного стану встановлено обмеження руху транспортних засобів, введено комендантську годину. Впровадження воєнного стану є надзвичайними невідворотними обставинами - форс-мажором, що підтверджується висновком Торгово-промирлової палати України від 28.02.2022 за №2024/02.0-7.1, яким ТПП України засвідчила військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) до їх офіційного закінчення.

Поряд із вищенаведеними причинами, через постійні повітряні тривоги та ракетні обстріли території України, зокрема і Івано-Франківської області, щоденні відключення електроенергії, проживаючи на відстані близько 100 км. від місця відкриття спадщини, позивач фактично був позбавлений можливості вчасно подати заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса

З огляду на вищевикладені обставини, позивач вважає, що ним було пропущено встановлений законом 6-місячний строк для прийняття спадщини з поважних причин та є всі підстави для надання судом додаткового строку позивачу для прийняття спадщини терміном у 2 місяці.

Також судом перевірено, що після смерті тітки позивача ОСОБА_2 , ніхто крім позивача не звертався до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, право на спадщину після смерті спадкодавця ні за ким не оформлялось, а також відумерлою спадщина не визнавалась.

Таким чином, відповідно до вимог ст.1222 ЦК України, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється спадкоємцем майна померлої тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за законом на належне їй майно.

Судом достовірно перевірено, що інші спадкоємці в порядку спадковості за законом чи заповітом на спадщину померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутні.

З урахуванням усіх обставин справи, повно та всебічно дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх позовних вимог, на переконання суду, строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пропущений позивачем з поважних причин.

Суд констатує, що за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Встановивши, що строк для прийняття спадщини за законом пропущено ОСОБА_1 з поважних причин, суд прийшов обгрунтованого висновку про можливість визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Разом з тим, суд констатує, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Таким чином, оцінивши в сукупності здобуті докази, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення і ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном два місяці з часу набрання даним рішенням суду законної сили, оскільки вважає поважними причини, що не дали змогу позивачу прийняти спадщину.

На підставі наведеного, ст.ст.1220, 1221, 1222, 1258, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованому: с.Кропивник, Вигодської селищної громади, Калуського району, Івано-Франківської області, громадянину України, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном два місяці з часу набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення

складено 04.04.2025 року.

Суддя Грещук Р.П.