Справа № 681/297/20
Провадження № 2-і/681/1/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Горгулько Н.А.,

присяжних: Кидисюк З.В., Осадчук Н.Л.,

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Стандратюка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонного цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 03.08.2020 у справі № 681/297/20 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення у цивільній справі №681/297/20 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 03 серпня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним та призначено її опікуном над ним. Рішенням Полонського районного суду від 30 листопада 2022 року строк дії вищевказаного рішення продовжено до 30.11.2024.

ОСОБА_2 продовжує страждати стійким психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного догляду, оскільки є інвалідом ІА групи з дитинства довічно. Просить суд продовжити строк дії рішення суду ще на два роки.

Ухвалою суду від 15.01.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 11.03.2025 поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Стандратюк В.І. не заперечував проти задоволення клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Полонської міської ради ОТГ Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, 31.03.2025 подав заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Встановлено, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 03.08.2020 у справі № 681/297/20, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було визнано недієздатним та його опікуном було призначено матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням суду від 30.11.2022 у справі № 681/297/20 клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задоволено. Судом встановлено строк дії рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 03.08.2020 у два роки, який закінчувався 30.11.2024.

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , актовий запис №2.

Заявниця звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним, оскільки його стан здоров`я через психічний розлад залишився без змін. У підтвердження цього вона подала довідку медико-соціальної експертної комісії від 21.04.2020, яка засвідчує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має IА групу інвалідності з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_2 проживає в с. Храбузна та перебуває під спостереженням лікаря психіатра з дитинства, що підтверджується даними довідки виданої комунальним некомерційним підприємством Полонської міської ради Полонська багатопрофільна лікарня ім. Н.С. Говорун від 21.10.2024.

Відповідно до даних довідки про склад сім`ї від 16.10.2024 №147, виданої старостою Онацьковецького старостинського округу ОСОБА_4 , ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входить дочка ОСОБА_5 і син ОСОБА_2 .

Відповідно до даних висновку судово-психіатричного експерта № 113 від 10.02.2025, ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад глибоку розумову відсталість у зв`язку з чим не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

За даними довідки виданої комунальним некомерційним підприємством Полонської міської ради Полонська багатопрофільна лікарня ім. Н.С. Говорун від 17.10.2024, ОСОБА_1 може здійснювати догляд за хворим.

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення у цивільній справі № 681/297/20 за її заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Крім того, суд зауважує, що відповідно до приписів цивільного процесуального законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008).

Як вбачається з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, зокрема, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, за вказаних обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Відповідно до даних, викладених в клопотанні експерта №113 від 10.02.2025, вартість проведеної експертизи ОСОБА_2 становить 8075 грн 62 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Отже, вартість експертизи в сумі 8075 грн 62 коп. слід відшкодувати за рахунок державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 60, 105, 260-261, 293, 298-300, 353-355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення у цивільній справі № 681/297/20 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, ОСОБА_2 , задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 03.08.2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , недієздатним.

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки, до 10.04.2027 включно.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 8075 (вісім тисяч сімдесят п`ять) грн 62 коп. віднести на рахунок держави за реквізитами: ДУ «ІСП МОЗ України», , р/р UA1007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 66, призначення платежу «оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , експерт Руй Михайло Михайлович, Хмельницька філія судових експертиз».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування виконавчому комітету Полонської міської ради Хмельницької області та відділу ведення Державного реєстру виборців Шепетівської районної державної адміністрації.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.А.Горгулько

Присяжні: З.В. Кидисюк

Н.Л. Осадчук