Справа № 135/153/24
Провадження № 2-о/135/3/25
УХВАЛА

Іменем України

10.03.2025 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: судді Корнієнка О.М.

присяжних: Вельганюка О.С., Солдатенко А.О.,

з участю секретаря Кузьміних О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Анісімової А.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м Ладижин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Тростянецький відділ реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 294 ЦПК України у справах окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Тому, вживаючи заходів для встановлення істотних обставин даної справи суд вважає доцільним витребувати у Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» інформацію: чи перебував та чи перебуває ОСОБА_3 в списках військовополонених. Оскільки витребування вказаної інформації може мати значення для розгляду справи.

При цьому суд враховує, що інформація щодо перебування в списку військовополонених витребовувалась судом, та була отримана відповідна відповідь. Разом з тим, в зв`язку із зупиненням розгляду цивільної справи минув значний час, тому суд вважає доцільним та необхідним оновити вказану наявну інформацію станом на даний час.

Керуючись ст. 31, 187, 294, 305-307 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» (м.Київ, вул.Євгена Коновальця, буд.36-Б, літ.А2) інформацію: чи перебував та чи перебуває в списках військовополонених ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

В судовому засіданні оголосити перерву до 13 год. 30 хв. 18.04.2025.

Встановити строк виконання ухвали суду до 18.04.2025.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання направити: ДП «Український національний центр розбудови миру».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжні