ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7756/23
Провадження №2/362/257/25
У Х В А Л А

"01" квітня 2025 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь - Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Тельнової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дулі Тетяни Володимирівни про виправлення описки в ухвалах Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2024 року та 20.03.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Дуля Т.В. звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з Відповідача на користь Позивача відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 81 117,00 грн. Стягнути з Відповідача на користь Позивача відшкодування моральної шкоди в розмірі 50 000,00 грн.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2024 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову (а.с.52).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2024 року прийнято до свого провадження цивільну справу та відкрито загальне провадження у справі (а.с. 62).

01.04.2025 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 адвоката Дулі Т.В., в якій вона просить виправити описку в усіх процесуальних документах по справі, оскільки нею при підготовці позовної заяви було невірно зазначено по батькові відповідача, а саме ОСОБА_2 , а згідно паспортних даних вона є « ОСОБА_3 ».

Сторони просили проводити розгляд справи у їх відсутності, та не заперечували щодо виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, позовну заяву, ухвали, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди залишено без руху з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову (а.с.52).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2024 року прийнято до свого провадження цивільну справу та відкрито загальне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди (а.с. 62).

Разом з тим із позовної заяви та ухвалах суду від 12.02.2024 року та від 20.03.2024 року вбачається, що в позовній заяві та ухвалах суду було допущено описку, а саме помилково зазначено по батькові відповідача ОСОБА_2 , замість вірного « ОСОБА_3 ».

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд приходить до висновку, що слід виправити описки у ухвалах суду, з метою уникнення розбіжностей щодо відповідача.

Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дулі Тетяни Володимирівни про виправлення описки в ухвал Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2024 року та 20.03.2024 року задовольнити.

Виправити описки у вступній та резолютивних частинах ухвал Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2024 року та від 20.03.2024 року замість помилково зазначеного по батькові відповідача « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Текст ухвали складено 01.04.2025 року.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко