Справа № 355/139/25
Провадження № 2/355/415/25
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

11 квітня 2025 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючої судді Цирулевської М. В.,

за участю секретаря судового засідання Старенької С. М.,

за результатами розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 12.02.2025 відкрито провадження (спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін) в означеній справі, судове засідання призначено на 12.03.2025.

Копії ухвали суду про відкриття провадження у справі направлено сторонам по справі.

Представнику позивача, адвокату Федяєву Сергію Володимировичу, який є підписантом позовної заяви, поданої через систему «Електронний суд», ухвала суду про відкриття провадження у справі, а також судова повістка із зазначенням дати та часу судового засідання доставлені 17.02.2025 (а.с. 46-47).

До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачці із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою» (проставленою 22.02.2025), що відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України) вважається належним повідомленням про дату, час та місце розгляду справи.

Водночас, 26.02.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшов відзив на позовну заяву, за підписом представника відповідачки, адвоката Калініна Сергія Костянтиновича, в тексті якого, серед іншого, міститься клопотання про розгляд справи без участі сторони відповідача.

10.03.2025 представником позивача, адвокатом Федяєвим С. В. подано клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи на іншу дату. Клопотання мотивоване тим, що оскільки представник позивача знаходиться на далекій відстані від суду, він не має змоги виїхати на засідання.

У судове засідання 12.03.2025 сторони та/або їх представники не з`явилися. Суд дійшов висновку про неповажність причини неявки представника позивача в судове засідання.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 12.03.2025 розгляд справи відкладено на 11.04.2025.

Представнику позивача, адвокату Федяєву Сергію Володимировичу ухвала суду про відкладення розгляду справи, а також судова повістка із зазначенням дати та часу судового засідання доставлені на зазначені ним електронні адреси. Також із змістом ухвали суду від 12.03.2025 про відкладення розгляду справи представник позивача мав змогу ознайомитись через систему «Електронний суд».

Відповідачка та її представник, адвокат Калінін С. К. повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Ухвалу про відкладення розгляду справи та судову повістку відповідачка отримала особисто 02.04.2025 (за даними Укрпошти).

У судове засідання 11.04.2025 сторони та/або їх представники не з`явилися. Заяв або клопотань не надходило.

Суд доходить висновку, що причини неприбуття представника позивача у судове засідання не є поважними, з огляду на щонайпізнішу дату повідомлення (31.03.2025) представника позивача про дату та час судового засідання, а також на його процесуальну можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ст. 212 ЦПК України).

Як вже зазначалось судом, 26.02.2025 представником відповідача подано клопотання про розгляд справи без участі сторони відповідача.

Окремо та додатково суд зауважує, що судом не розглянуто клопотання представника позивача про витребування доказів, доцільність розгляду якого саме в судовому засіданні з участю сторін зазначена в ухвалі суду від 12.02.2025 про відкриття провадження у цій справі.

З огляду на вищевикладені обставини, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, задля надання процесуальної можливості позивачу визначитися із поданим позовом (оскільки з огляду та на підставі ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору), суд вважає доцільним ще раз відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 223, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромна 30 квітня 2025 року на 09:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Баришівського районного суду Київської області (вул. Київський Шлях, 61, селище Баришівка, Броварський район, Київська область, 07501).

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкладення розгляду справи.

Роз`яснити позивачу, що у разі його повторної неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від позивача надійде заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч. 5 ст. 223 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:

https:// ba.ko.court.gov.ua/sud1001/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА