Справа № 674/1952/24
РІШЕННЯ

Іменем України

03.04.2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Кульбаби А.В.,

за участю

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілкидо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Перша всеукраїнська кредитна спілказвернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 10 106,93 грн. за договором відновлювальної кредитної лінії №20 12 2021-311, укладеної 20.12.2021 між ОСОБА_1 та Першою всеукраїнською кредитною спілкою.

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 20 грудня 2021 року між кредитною спілкою і відповідачкою було укладено кредитний договір №20 12 2021-311, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 20 000,00 гривень строком на 18 місяців, з 20.12.2021 по 20.06.2023, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 88% річних. В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 10.12.2024 виникла заборгованість, а саме: залишок заборгованість за кредитом в сумі 7 396,40 грн., залишок заборгованість по нарахованим та несплаченим процентам за користування кредитом в сумі 2 710,53 грн., а всього 10 106,93 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання сторони, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з"явилися.

Від представника позивача надійшла заява, у якій він заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення та просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідач, який у встановленому порядку був оповіщений про час, день і місце розгляду справи, відзиву на позов та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не подав, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду подано не було.

Оскільки розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного провадження, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20 грудня 2021 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №20 12 2021-311, за умовами якого спілка надала відповідачу кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії в сумі 20 000,00 грн. строком на 18 місяців, з 20.12.2021 по 20.06.2023. За вказаним договором ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання згідно встановленого графіка договору до 20.06.2023 повернути отримані кошти та проценти за користування ними в розмірі 88% річних від суми кредиту.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 10.12.2024 виникла заборгованість по кредиту в сумі 7 396,40 грн., по відсотках за фактичне користування кредитом в сумі2 710,53 грн.

Дані обставини підтверджуються: кредитним договором від 20.12.2021 №20 12 2021-311 (а.с. 11-12); копією видаткового чека про видачу ОСОБА_1 готівки в сумі 20 000 грн. від 20.12.2021 (а.с. 13); графіком розрахунків ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 10.12.2024 (а.с. 9).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Крім того, п. 8.2 кредитного договору перезбачено, що за неналежне виконання грошового зобов"язання сторони несуть цивільно-правову відповідальність у вигляді додаткових процентів (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення виконання грошового зобов"язання спілка, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, п. 8.2 кредитного договору, нарахувала ОСОБА_4 відсотки в сумі 1189,76 грн.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки залишок заборгованість за кредитом в сумі 7 396,40 грн., залишок заборгованість по нарахованим та несплаченим процентам за користування кредитом в сумі 2 710,53 грн., а всього 10 106,93 грн.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2 422,40 грн.

На підставі ст. 526, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки (32302, м. Камянець-Подільський, вул. Соборна, 18, Камянець-Подільський район, Хмельницької області ) залишок заборгованість за кредитом в сумі 7 396,40 грн., залишок заборгованість по нарахованим та несплаченим процентам за користування кредитом в сумі 2 710,53 грн., а всього 10 106,93 грн. (десять тисяч сто шість гривень дев`яносто три копійки) заборгованості за кредитним договором №20 12 2021-311 від 20.12.2021.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки (32302, м. Камянець-Подільський, вул. Соборна, 18, Камянець-Подільський район, Хмельницької області ) судовий збір в сумі 2 422,40 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА