Справа № 349/437/25
Провадження № 2/349/288/25
У Х В А Л А

02 квітня 2025 року м.Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. перевірив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

01 квітня 2025 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», інтереси якого представляє Кудіна А.В., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за

- договором позики № 2996271 від 12 липня 2024 року, який було укладено між ТОВ " 1 Безечне агенство необхідних кредитів" і відповідачем по справі, право вимоги за яким на підставі договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року перейшло до позивача, в сумі 18574,50 грн.;

- договором позики №7505578 від 05 червня 2024 року, який було укладено між ТОВ "Маніфа" і відповідачем по справ, право вимоги за яким на підставі договору факторингу №11-01/2024 від 11 січня 2024 року перейшло до позивача на суму 15282,50 грн.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За змістом частини 6 статті 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Частиною 8 статті 187 ЦПК України передбачено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

З метою визначення підсудності було сформовано запит через засоби підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» щодо отримання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 .

За отриманою інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру від 02 квітня 2025 року №1254401, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 є АДРЕСА_1 .

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована в с. Лука Калуського району Івано-Франківської області, тому справу необхідно передати на розгляд Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, територіальна юрисдикція якого поширюється на зареєстроване місце проживання відповідачки.

Керуючись ст. 27,31,260 ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу № 349/437/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (місцезнаходження: вулиця Молодіжна, 10, Калуш, Івано-Франківська область, 77311).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду складена 02 квітня 2025 року.

Суддя О.О.Гаврилюк