Справа № 504/2095/23
Номер провадження 2/504/532/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Вінської Н.В.

за участю секретаря Коцар А.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в селищі Доброслав позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні судді Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 18.10.2023 року витребувано у відповідача ОСОБА_2 належним чином засвідчену копію Державного акту на право власності на земельну ділянку ОД 012823 від 15.07.2010 року на ім`я ОСОБА_2 .

Крім того протокольною ухвалою постановленню у судовому засіданні 22.01.2024 року, у присутності відповідача ОСОБА_2 , зобов`язано останнього надати на огляд суду оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку ОД 012823 від 15.07.2010 року.

14.05.2024 року застосовано до ОСОБА_2 захід процесуального примусу у виді штрафу.

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів яким позивач просить суд витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області належним чином засвідчену копію Державного акта серії ОД 012823 від 15.07.2010 року на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що у позивача є складнощі в отриманні та поданні до суду доказів, які позивач просить витребувати, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд враховує, що витребувані докази стосуються предмета та підстав позову. Також суд вважає обґрунтованими посилання представника позивача на неможливість самостійного отримання цих доказів позивачем чи його представником в Головному управлінні Держгеокадастру у Одеській області.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області належним чином засвідчену копію Державного акта серії ОД 012823 від 15.07.2010 року на ім`я ОСОБА_2 , а разі відсутності копії державного акту, надати суду наявну інформацію про отримання ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД 012823 від 15.07.2010 року.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Вінська Н. В.