Справа № 954/582/23
Номер провадження 6/954/144/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Каневського В. О.,

секретаря судового засідання Ферко Г. М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 31.01.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 31.01.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Як вбачається із копії виконавчого листа, виданого Нововоронцовським районним судом Херсонської області 31.01.2025, суд вирішив стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку батька, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, з моменту подання позовної заяви до суду, а саме 19.09.2023. Однак РНОКПП боржника вказано не вірно, а саме замість РНОКПП НОМЕР_1 помилково продубльовано код стягувача (позивача). Окрім того, в частині виконавчого листа, де містяться відомості про стягувача та боржника, помилково зазнчена дата народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_4 замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_1 . З огляду на викладене, заявник просила виправити вказану помилку.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши заяву і додані до неї документи, оглянувши матеріали справи, установив наступне.

За змістом ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Так, згідно зі встановленим змістом рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 06.02.2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд ухвалив стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку батька, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, з моменту подання позовної заяви до суду, а саме 19.09.2023.

Як вбачається із копії виконавчого листа, виданого Нововоронцовським районним судом Херсонської області 31.01.2025, суд вирішив стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку батька, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, з моменту подання позовної заяви до суду, а саме 19.09.2023. У відомостях про боржника зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також вказаний РНОКПП НОМЕР_2 .

Отже у виданому виконавчому листі Нововоронцовського районного суду Херсонської області 31.01.2025 у цивільній справі №954/582/23 допущені описки, а саме неправильно вказаний РНОКПП боржника НОМЕР_2 замість правильного НОМЕР_1 , дата народження боржника вказана ІНФОРМАЦІЯ_4 замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що допущені при виготовленні даного виконавчого листа помилки впливають на можливість його реалізації і є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для подальшого виконання, відтак, ці помилки підлягають виправленню судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 260, 261, 269, 352-355, 431, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 31.01.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Нововоронцовський районним судом Херсонської області 31.01.2025 у цивільній справі №954/582/23 про стягнення аліментів, де суд вирішив стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку батька, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, з моменту подання позовної заяви до суду, а саме 19.09.2023, у полі про відомості боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 вказати НОМЕР_1 замість неправильного РНОКПП НОМЕР_2 , а також зазначити дату народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість неправильної ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СуддяВ.О. Каневський