Справа № 365/38/25
Номер провадження: 2-о/365/10/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 квітня 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді Хижного Р.В.

за участю секретаря судового засідання Середи Н.В.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці адвоката Костенка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 2 в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України), Міністерство внутрішніх справ України в особі Управління з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин) про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник адвокат Костенко О.М., звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісті 02.11.2024 року є її братом.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась мати заявниці ОСОБА_3 (рос.мовою - ОСОБА_4 ).

Досягши повноліття ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5 (рос. мовою ОСОБА_6 ) та змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (рос.мовою " ОСОБА_8 ").

У період з 1955 по 1960 рік ОСОБА_9 навчалась у Пермському державному педагогічному інституті.

З 14.01.1961 року ОСОБА_9 працювала вчителем російської мови та літератури, а 01.07.1970 року на імя « ОСОБА_10 » (рос. мовою) була видана трудова книжка.

Від подружнього життя у ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дочка ОСОБА_11 (рос. мовою - ОСОБА_12 ), яка є заявницею у даній справі.

Шлюб між батьками заявниці було розірвано та у 1970 році мати заявниці ОСОБА_9 зареєструвала шлюбі з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від шлюбу з яким ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_2 , який є неповнорідним братом заявниці по лінії матері.

В трудову книжку ОСОБА_9 було внесено зміни та зазначено нове прізвище « ОСОБА_14 ».

27.03.1989 року виконавчим комітетом Згурівської районної Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_13 , який має склад сім`ї ОСОБА_15 (дружина) та ОСОБА_2 (син) виданий ордер на жиле приміщення № 35, яке складається з двокімнатної квартири АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі ОСОБА_13 та ОСОБА_15 були зареєстровані до 23.11.2001 року, ОСОБА_2 зареєстрований з 25.06.1993 року по даний час.

03 жовтня 1981 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_16 та змінила прізвище на « ОСОБА_17 ».

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_13 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_15 .

Після смерті матері заявниця переїхала проживати до свого брата ОСОБА_2 в житлову квартиру АДРЕСА_1 , в якій зареєстрована з 30.11.2001 року.

Згідно довідки виконавчого комітету Згурівської селищної ради № 6215 від 10.01.2004 року, ОСОБА_1 , 11.09.1962 року дійсно зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 та має такий склад сім`ї: брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

22 серпня 2024 року молодший сержант ОСОБА_2 був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період до ІНФОРМАЦІЯ_9 (військова частина НОМЕР_3 ) з місцем дислокації АДРЕСА_3 . В контактах рідних ОСОБА_2 зазначав сестру ОСОБА_1 .

Згідно витягу з наказу НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 28.11.2024 року про результати службового розслідування, комісією встановлено, що за результатами бойового зіткнення з силами противника в районі н.п. Дар`їно, Суджанського району, Курської області, рф, інспектора прикордонної служби другої служби третьої прикордонної застави третього відділу прикордонної служби (тип С) третьої прикордонної комендатури швидкого реагування молодшого сержанта ОСОБА_2 (П-105236) слід обліковувати «безвісно відсутнім» з 02.11.2024 року, та факт зникнення безвісті вважати таким, що підтвердився та повязаний із захистом Батьківщини під час виконання обов`язків військової служби.

20.11.2024 року заявниця звернулась із заявою до СПД № 1 ВП № 2 Броварського РУП ГУНП в Київській області щодо зникнення безвісті її брата ОСОБА_2 та 21.11.2024 року ВП № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, ЄРДР № 0000285.

17.12.2024 року заявниця звернулась до Яготинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) із усною заявою про отримання повторного свідоцтва про народження брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який народився у Республіці Молдова, проте отримала відмову, оскільки народження зареєстроване у іншій державі.

Враховуючи те, що неповно рідний брат заявниці по лінії матері ОСОБА_2 вважається зниклим безвісті, зазначені обставини є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому порядку, а також отримання грошового забезпечення зниклого безвісті брата.

Оскільки заявниця не має можливості документально підтвердити родинні відносини із своїм неповнорідним братом, у звязку із відсутністю його свідоцтва про народження та неможливості його видачі органом реєстрації актів цивільного стану, у звязку із реєстрацію народження в іншій державі, заявниця вимушена звертатись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_18 заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали повністю.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечували.

Суд визнав можливим проводити розгляд справи за даної явки учасників справи.

Згідно практики Європейського суду з прав людини суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (справа "Бочаров проти України").

Суд вважає, що викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин обставини підтверджуються наступними доказами.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 показала, що заявниця ОСОБА_1 є її троюрідною сестрою. Свідок проживає в селищі Згурівка більше 37 років. Маму заявниці - ОСОБА_15 вона знала дуже добре, заявниця дочка ОСОБА_15 від першого шлюбу. ОСОБА_2 є братом ОСОБА_1 по лінії матері. З ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідок підтримує родинні відносини. ОСОБА_2 був мобілізований та зник безвісті на фронті.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_20 показала, що із заявницею ОСОБА_1 добре знайома, оскільки вони більше двадцяти років працювали разом та підтримували дружні стосунки. Також свідок добре знайома із ОСОБА_2 . Підтвердила, що ОСОБА_2 є братом заявниці по лінії матері.

Письмовими доказами по справі встановлено наступне.

Заявниця ОСОБА_21 , є громадянкою України, народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Березники Пермської області. В свідоцтві про народження прізвище, ім`я та по батькові заявниці російською мовою записано як « ОСОБА_12 », батьками зазначені « ОСОБА_22 » та « ОСОБА_10 ». 03 жовтня 1981 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_16 та змінила прізвище на шлюбне « ОСОБА_17 » (копія паспорта а.с. 9-11, копія свідоцтва про народження а.с. 18, копія довідки про реєстрацію шлюбу а.с. 26).

Мати заявниці ОСОБА_15 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , при народженні мала прізвище « ОСОБА_23 », після укладення шлюбу з ОСОБА_5 - « ОСОБА_7 », російською мовою « ОСОБА_8 ». Прізвище « ОСОБА_14 » (російською мовою -« ОСОБА_24 ») мати заявниці набула після укладення шлюбу з ОСОБА_13 (а.с. 13-17).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Садове Республіка Молдова та є сином ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , а відтак він є неповнорідним братом заявниці по лінії матері (а.с. 19, 29).

27.03.1989 року виконавчим комітетом Згурівської районної Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_13 , який має склад сім`ї ОСОБА_15 (дружина) та ОСОБА_2 (син) виданий ордер на жиле приміщення № 35, яке складається з двокімнатної квартири АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі ОСОБА_13 та ОСОБА_15 були зареєстровані до 23.11.2001 року, ОСОБА_2 зареєстрований з 25.06.1993 року по даний час, ОСОБА_1 зареєстрована з 30.11.2001 року по даний час (копії витягів з реєстру територіальної громади а.с. 12, 20, копія ордера на жиле приміщення а.с. 21, копія будинкової книги а.с. 22-25, копія довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб а.с. 30).

ІНФОРМАЦІЯ_12 помер ОСОБА_13 (копія свідоцтва про смерть а.с. 27).

ІНФОРМАЦІЯ_13 померла ОСОБА_15 (копія свідоцтва про смерть а.с. 27).

Молодший сержант ОСОБА_2 був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період до ІНФОРМАЦІЯ_9 (військова частина НОМЕР_3 ) з місцем дислокації АДРЕСА_3 . На військовій службі з 22 серпня 2024 року (а.с. 31).

Згідно витягу з наказу НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 28.11.2024 року № 1911-ОД про результати службового розслідування, комісією встановлено, що факт зникнення безвісті інспектора прикордонної служби другої категорії гранатометника другого відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави третього відділу прикордонної служби (тип С) третьої прикордонної комендатури швидкого реагування молодшого сержанта ОСОБА_2 (П-105236), вважати таким, що підтвердився та пов`язаний із захистом Батьківщини під час виконання обов`язків військової служби, при веденні бойових дій з підрозділами держави-агресора російської федерації в районі н.п. Дар`їно, Суджанського району, Курської області, російської федерації 02.11.2024 (а.с. 32-36).

20.11.2024 року заявниця звернулась із заявою до СПД № 1 ВП № 2 Броварського РУП ГУНП в Київській області щодо зникнення безвісті її брата ОСОБА_2 та 21.11.2024 року ВП № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, ЄРДР № 0000285 (а.с. 37).

17.12.2024 року заявниця звернулась до Яготинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) із усною заявою про отримання повторного свідоцтва про народження брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який народився у Республіці Молдова, проте отримала відмову, оскільки народження зареєстроване у іншій державі (а.с. 38).

За приписами статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі статтею 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За вимогами пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження (лист Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

В ході судового розгляду судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , що підтверджується показаннями свідків та письмовими доказами у справі.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому порядку, а також отримання грошового забезпечення зниклого безвісті брата.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,РНОКПП: НОМЕР_4 є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_5 .

На підставі п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати залишити за заявницею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293,315,319,265,273 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України), Міністерство внутрішніх справ України в особі Управління з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,РНОКПП: НОМЕР_4 є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішенні.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 10 квітня 2025 року.

Учасники справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України), адреса місцезнаходження: місто Черкаси Черкаської області, 18008, код ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Міністерство внутрішніх справ України в особі Управління з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин), адреса місцезнаходження: вулиця Богомольця, буд. 10, місто Київ, 01601, .

Головуючий суддя Р.В. Хижний