У Х В А Л А

про призначення експертизи

"08" квітня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомик А.П.,

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, за участю заінтересованих осіб: Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області, Мінстерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дрогобичі Дрогобицького району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства. В даній справі заявниця просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

В судовому засіданні заявниця подала клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. Оскільки зразки ДНК загиблого ОСОБА_4 відсутні, при загибелі тіло сильно обгоріло, зразки неможливо було отримати, то просить провести судову молекулярно-генетичну експертизу з його донькою від іншого шлюбу ОСОБА_2 (сестрою ОСОБА_6 )

Суд, ознайомившись із заявою про встановлення факту батьківства, заслухавши клопотання заявниці про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, прийшов до такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до вимог ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів, зокрема, є призначення експертизи.

Відповідно до вимог ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, зокрема, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що одним з принципів цивільного судочинства є змагальність сторін та те, що з`ясування кровного споріднення має суттєве значення для вирішення справи, а також те, що для відповіді на це питання необхідні спеціальні знання, суд з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Зважаючи на те, що для правильного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову-генетично молекулярну експертизу виконання якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, за участю заінтересованих осіб: Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області, Мінстерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дрогобичі Дрогобицького району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , судову молекулярно-генетичну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

1. Чи має дитина ОСОБА_7 (народжена ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Дрогобичі Львівської області ) кровну спорідненість з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ) через рідного батька?

- яка вірогідність того, що дитина ОСОБА_7 (народжена ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Дрогобичі Львівської області ) є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ) через рідного батька??

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.384,385 КК України.

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (адреса: м. Львів, вулиця Конюшинна, 24, 79000).

Витрати на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Для проведення судово-генетичної експертизи направити матеріал цивільної справи № 442/10199/24.

Зобов`язати ОСОБА_8 разом з ОСОБА_9 з`явитися за викликом експертної установи за першою вимогою.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності дост.109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А.П. Хомик