Справа № 644/2835/23
Провадження № 2/761/1297/2025
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши заяву представника позивача Незнамай Аліни Дмитрівни, про відкликання позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року представник позивача звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова із вказаною позовною заявою.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22.05.2023 року цивільну справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2023 року справу передано судді Макаренко І.О.

02.04.2024 року до суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

На підставі розпорядження № 01-08-847 від 26.03.2025 року щодо повторного автоматичного розподілу справи № 644/2835/23 за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025 року матеріали позову передані на розгляд судді Романишеній І.П.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про врегулювання спору або заяву про відкликання заяви, то вона повертається заявнику.

Враховуючи те, що станом на день подання вказаної заяви провадження у справі ще не було відкрито, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги та в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду із вказаною позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 684,00 грн., внесений згідно з квитанцією №37125 від 09.05.2023р.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд вважає, що наявні правові підстави для повернення позивачу, сплаченого ним судового збору у розмірі 2684,00 грн при поданні вказаного позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст.185, 259, 260, 354-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Незнамай Аліни Дмитрівни, про відкликання позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" () з державного бюджету сплачену суму судового збору в розмірі 2684,00 грн., відповідно до квитанції №37125 від 09.05.2023р.

Ухвала суду в частині повернення позивачу судового збору оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду в частині повернення позовної заяви позивачу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА