Справа № 931/621/24
Номер провадження 2/167/12/25
У Х В А Л А

14 квітня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., розглянувши клопотання представника третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області Шостак Наталії Леонідівни про участь в судовому засідані в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в її інтересах представником - Василюком Ігорем Миколайовичем до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в :

В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , поданим в її інтересах представником - Василюком І. М. до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 27 березня 2025 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті 25 квітня 2025 року о 10 год 00 хв. Визнано обов`язковою явку в судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача органу опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області для дачі особистих пояснень.

14 квітня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області Шостак Н. Л. надійшло клопотання в якому просить взяти участь в судовому засіданні 25 квітня 2025 року о 10 год 00 хв по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В клопотанні покликається на територіальну віддаленість представника третьої особи від місцезнаходження Рожищенського районного суду Волинської області.

Вивчивши клопотання представника третьої особи, суддя доходить такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено ст. 212 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання представника третьої особи подане у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановлені ст. 212 ЦПК України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Ураховуючи віддаленість місцезнаходження представника третьої особи, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, визнання обов`язкової явки в судове засідання представника третьої особи для дачі пояснень, вважаю за необхідне судове засідання 25 квітня 2025 року о 10 год 00 хв по вказаній справі з участю представника третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області Шостак Н. Л. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області Шостак Наталії Леонідівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити представнику третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області Шостак Наталії Леонідівні взяти участь в судовому засіданні 25 квітня 2025 року о 10 год 00 хв у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в її інтересах представником - Василюком Ігорем Миколайовичем до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області про позбавлення батьківських прав в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Т. Гармай