Провадження № 2/686/1071/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі: представника позивача Левицької Ю.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_5.

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом виконавчого комітету Хмельницької міської ради (орган опіки та піклування) в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: патронатний вихователь ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Хмельницької міської ради (орган опіки та піклування) звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: патронатний вихователь ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування свого позову представник позивача вказав, що на обліку в службі у справах дітей Хмельницької міської ради перебуває малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який опинився у складних життєвих обставинах (проживання в сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків).

Згідно з інформацією відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) батьками дитини є відповідач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Державну реєстрацію народження дитини проведено відповідно до вимог ст. 133 Сімейного кодексу України. Фактично після народження малолітній ОСОБА_3 проживав з матір`ю, ОСОБА_1 , на території Хмельницької міської громади в с. Колибань. Батько ОСОБА_4 , проживає окремо.

12.11.2024 року до служби у справах дітей надійшло повідомлення від старости округу, про те, що відповідачка, ОСОБА_1 , не належно утримує малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виражається у відсутності продуктів харчування, неохайному та хворобливому вигляді дитини, неналежних умовах проживання. У зв`язку з цим за вказаною адресою проживання сім`ї був здійснений виїзд комісії у складі працівника служби у справах дітей, фахівця із соціальної роботи Хмельницького міського центру соціальних служб, інспектора сектору ювенальної превенції ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

У ході проведеної перевірки відповідно до Порядку забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження затвердженого постановою КМУ від 01.06.2020 р. встановлено наступне санітарний стан помешкання на низькому рівні (кімнати брудні, закидані купами несвіжого одягу, присутній неприємний запах); будинок складається з 3-ох житлових кімнат, які потребують ремонту та закидані мотлохом; опалення пічне (запасу дров немає); на момент візиту малолітній ОСОБА_3 роздягнутий лежав на підлозі, на старому матраці з плямами та без постільної білизни; тіло дитини було брудне та вкрити ранами, зовнішні ознаки свідчили про недогляд та занедбаність хлопчика (вага, зріст значною мірою не відповідали віку дитини, низький рівень гігієни, хворобливий вигляд); належне харчування для дитини відсутнє; відповідачка, ОСОБА_1 , не працює, через що у неї відсутня матеріальна можливість забезпечити дитину базовими потребами.

Вказані обставини підтверджуються актом проведення оцінки рівня безпеки дитини від 15.11.2024 року, актом обстеження умов проживання від 15.11.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , висновком оцінки потреб сім`ї від 15.11.2024 року № 1039/02-11, актом оцінки потреб сім`ї/особи від 15.11.2024 року № 672/02-04.

У зв`язку із виявленням загрози життю та здоров`ю дитини за направленням служби у справах дітей Хмельницької міської ради від 15.11.2024 року № 2873/01-31, у супроводі медичних працівників малолітнього ОСОБА_3 було доставлено до закладу охорони здоров`я - КП «Хмельницька міська дитяча лікарня» для обстеження та надання необхідної медичної допомоги. Також задокументовано адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, на відповідачку, ОСОБА_1 .

За результатом медичного огляду відповідно до інформації комунального підприємства «Хмельницька міська дитяча лікарня» від 19.11.2024 № 555 на момент поступлення загальний стан дитини був середньої важкості, наявні ознаки недогляду: брудний одяг, видимі слизові оболонки та шкірні покриви сухі, холодні на дотик, плямисті висипання на шкірних покривах обличчя та ніг з елементами розчухів, подряпини та неприємний запах. За результатами лабораторних/інструментальних обстежень встановлені діагнози: контактний дерматит (L24.9); панарицій І пальця правої стопи (L03.02).

Відповідно до встановлених діагнозів дитини відповідачка, ОСОБА_1 , порушила обов`язки, передбачені ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, де зазначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Також за період перебування дитини у лікарні мати її не провідувала, станом здоров`я не цікавилась, до служби у справах дітей не зверталась.

Враховуючи ситуацію, яка склалася, виникнення потреби у вжитті невідкладних заходів для забезпечення безпеки дитини, керуючись п. 8 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», служба у справах дітей звернулася з клопотанням до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про негайне відібрання дитини у матері.

Розглянувши клопотання служби у справах дітей, виконавчий комітет Хмельницької міської ради прийняв рішення від 20.11.2024 року № 1760 про негайне відібрання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вжиття заходів службою у справах дітей Хмельницької міської ради щодо тимчасового влаштування дитини відповідно до законодавства.

Наразі дитина влаштована в сім`ю патронатного вихователя в Деражнянську територіальну громаду.

Також про безвідповідальність відповідачки. ОСОБА_1 , та її легковажне ставлення до батьківства свідчать і такі факти, як: після народження дитини мати не зареєструвала її народження у відділі реєстрації актів цивільного стану громадян; реєстрація народження дитини проведена за заявою працівника відділу опіки та піклування служби у справах дітей до відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький); свідоцтво видано 29.06.2022 року.

малолітній ОСОБА_3 вже перебував на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, в службі у справах дітей у період з 13.07.2022 року по 27.04.2023 рік; підстава перебування проживання у сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків (після народження дитини у матері був відсутній матеріальний дохід щоб забезпечувати базові потреби малюка, допомогу сім`ї надавала староста округу; також мати неодноразово перебувала в стані алкогольного сп`яніння, що відображалося на її догляді за сином); за попереднім місцем свого проживання (Вовковинецька селищна територіальна громада) відповідачка, ОСОБА_1 , позбавлена батьківських прав стосовно дитини, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі рішення Деражнянського районного суду від 22.09.2022 року (справа № 673/1562/21, провадження № 2/673/182/22).

Наразі обставини в сім`ї, за яких дитина відібрана, залишаються без змін. Відповідачка, ОСОБА_1 , не піклується про фізичний та духовний розвиток сина, його здоров`я, матеріальне забезпечення, підготовку до самостійного життя, не проявляє батьківської турботи, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини та свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечили. Відповідач в судовому засіданні пояснила, що з тих пір, як забрали дитину, вона з сестрою чоловіка двічі їздила в с.Маниківці до дитини, в лютому та березні, кошти на утримання дитини прийомній сім`ї вона не надавала. Коли працівники органу опіки та піклування вилучили в неї дитину та забрали в лікарню, вона не відвідувала дитину. На даний час вона не працює, не знайшла підходящої роботи. Алкогольні напої вживає один раз в день.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він є патронатним вихователем, дитина один раз згадувала маму. Коли дитину влаштували до його сім`ї, то на тілі дитини були рани, хлопчик боявся маму, боявся митись, переодягатися, їв сирі макарони. З матір`ю дитини він ніколи не спілкувався, був один дзвінок від сестри співмешканця ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення учасників процесу, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 .

Згідно з інформацією відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) батьками дитини є відповідач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Державну реєстрацію народження дитини проведено відповідно до вимог ст. 133 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_3 проживав з матір`ю, ОСОБА_1 в

с. Колибань.

Відповідно до довідки №778 від 19.11.2024 року виданої виконкомом Вовковинецької селищної ради - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Громадянин ОСОБА_4 на даний час за місцем реєстрації не проживає.

Відповідно до наказу служби у справах дітей Хмельницької міської ради №205 від 13 липня 2022 року взято на облік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах (проживання у сімї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків).

Наказом служби у справах дітей Хмельницької міської ради № 120 від 27 квітня 2023 року знято ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з усуненням умов та обставин, які стали підставою для взяття дитини на облік.

12.11.2024 року до служби у справах дітей надійшло повідомлення від старости округу, про те, що відповідачка, ОСОБА_1 , не належно утримує малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виражається у відсутності продуктів харчування, неохайному та хворобливому вигляді дитини, неналежних умовах проживання.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 15.11.2024 року,

АДРЕСА_1 , складеного комісією в складі працівників служби у справах дітей, інспектора поліції: санітарний стан житла на низькому рівні, матеріальний стан сім`ї низький, матір та її співмешканець мають ознаки алкогольного сп`яніння. У зв`язку із хворобливим виглядом малолітнього ОСОБА_3 , у супроводі медичного працівника направлено до КП «Хмельницька міська дитяча лікарня. У ході проведеної перевірки відповідно до Порядку забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження затвердженого постановою КМУ від 01.06.2020 р. встановлено наступне санітарний стан помешкання на низькому рівні (кімнати брудні, закидані купами несвіжого одягу, присутній неприємний запах); будинок складається з 3-ох житлових кімнат, які потребують ремонту та закидані мотлохом; опалення пічне (запасу дров немає); на момент візиту малолітній ОСОБА_3 роздягнутий лежав на підлозі, на старому матраці з плямами та без постільної білизни; тіло дитини було брудне та вкрити ранами, зовнішні ознаки свідчили про недогляд та занедбаність хлопчика (вага, зріст значною мірою не відповідали віку дитини, низький рівень гігієни, хворобливий вигляд); належне харчування для дитини відсутнє; відповідачка, ОСОБА_1 , не працює, через що у неї відсутня матеріальна можливість забезпечити дитину базовими потребами.

18 листопада 2024 року служба у справах дітей Хмельницької міської ради прийняла наказ №1087 «Про взяття на облік дітей, які перебувають у СЖО, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », проживання у сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків..

Відповідно до виписки із амбулаторної карти стаціонарного хворого 9051 - ОСОБА_3 , він перебував на лікуванні з 15.11.2024 року по 20.11.2024 року.

За результатом медичного огляду відповідно до інформації комунального підприємства «Хмельницька міська дитяча лікарня» від 19.11.2024 № 555 на момент поступлення загальний стан дитини був середньої важкості, наявні ознаки недогляду: брудний одяг, видимі слизові оболонки та шкірні покриви сухі, холодні на дотик, плямисті висипання на шкірних покривах обличчя та ніг з елементами розчухів, подряпини та неприємний запах. За результатами лабораторних/інструментальних обстежень встановлені діагнози: контактний дерматит (L24.9); панарицій І пальця правої стопи (L03.02).

20.11.2024 року виконавчий комітет Хмельницької міської ради прийняв рішення про негайне відібрання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Службі у справах дітей Хмельницької міської ради вжити заходи щодо тимчасового влаштування малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до законодавства.

Рішенням виконавчого комітету Деражнянської міської ради №213 від 21 листопада 2024 року влаштовано малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради надано суду висновок від 13.12.2024 року відповідно до якого орган опіки та піклування вважає позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним.

Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради №1863 від 12.12.2024 року погодились з рекомендаціями комісії з питань захисту прав дитини: про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані обставини підтверджуються актом проведення оцінки рівня безпеки дитини від 15.11.2024 року, актом обстеження умов проживання від 15.11.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , висновком оцінки потреб сім`ї від 15.11.2024 року № 1039/02-11, актом оцінки потреб сім`ї/особи від 15.11.2024 року

№ 672/02-04, висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради №1863, фото світлинами.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 , посвідчила, що вона є соціальним працівником, коли вони приїхали до помешкання ОСОБА_1 то виявили неналежні умови для проживання, дитина сиділа на матрасі, який лежав на підлозі, було грязно, їжі не було, холодильник відключений, речей було багато, але все грязне. Староста возила дитину на щеплення, на облік, носила суміш.

Свідок ОСОБА_11 в судовому посвідчила, що вона знає, ОСОБА_1 від народження у неї дитини. Коли народився хлопчик, вона привезла від волонтерів одяг дитині, памперси, суміші, ліжко. Мати не мила дитину, в дитини були опрілості. Мати схильна до вживання алкогольних напоїв. Вона часто приходила до будинку де проживає ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач самоусунулася від виконання батьківських обов`язків та не бажає піклуватися про дитину, брати участі у його вихованні, не вчинила жодних дій аби налагодити відносини із сином, матеріально не забезпечує.

Відповідно до статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно із ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. п. 15, 16, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Отже, ухилення від виконання своїх обов`язків із виховання дитини повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки, змінити її в кращу сторону не бажає, нехтуючи при цьому найкращими інтересами дитини, внаслідок чого її фізичний, психічний і моральний розвиток піддаються небезпеці.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначені обов`язки батьків, щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1, ч.2, ч.3 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини що мають істотне значення.

За ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

ОСОБА_1 не довела зміну своєї поведінки щодо дитини, прагнення здійснювати належне піклування за нею, не спростувала, що свідомо нехтувала обов`язками матері щодо сина.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід позбавити батьківських прав ОСОБА_1 стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Верховний Суд, у своїй постанові від 13 липня 2022 року у справі № 366/2047/18 зазначив: Верховний Суд виходить з того, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до частини другої статті 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо її утримання.

Згідно з частиною третьою статті 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до частини першої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

На час звернення до суду дитина проживала в сім`ї патронатного вихователя, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Зважаючи на те, що відповідач добровільно не надає кошти на утримання сина, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 листопада 2024 року і до досягнення ним повноліття.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст..ст. 150, 164, 170, 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в

АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 листопада 2024 року і до досягнення ним повноліття.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 на користь держави 2422 гривні 40 копійок судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN) UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення складає 02.04.2025 року.

Суддя: О.В.Мазурок