2/465/1049/25
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

09.04.2025

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Рудакова Д. І.

за участі секретаря судового засідання Стефанишина О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд та просить стягнути з відповідачів на його користь 60 898, 42 грн. вартості необлікованої електричної енергії та судові витрати по справі.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ПрАТ «Львівобленерго», як оператор системи розподілу, надає послуги з розподілу передачі електричної енергії за адресою проживання відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 на підставі публічного договору з особовим рахунком НОМЕР_1 , ЕІС- код точка комерційного обліку об`єкта споживача 62Z364.

Зазначає, що навимогу постачальника, працівниками ПрАТ «Львівобленерго» 05.06.2019 року припинено постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з порушенням термінів сплати за спожиту електроенергію.

23.02.2024 уповноваженими представниками ПрАТ «Львівобленерго» за участю ОСОБА_1 було проведено обстеження електроустановок споживача на об`єкті - квартира за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено порушення п.п.7 5. п.8.4.2, п.п..20 п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ОСР, з порушення схеми обліку, а саме: змонтовано розгалуження електропроводки від вводу до приміщення споживача поза будь-яким засобом обліку відкритою електропроводкою». Представники ПрАТ «Львівобленерго» порушення усунули на місці.

За результатами обстеження складено Акт про порушення № 16047 від 23.02.2024, який був підписаний ОСОБА_1 без зауважень. Другий примірник акту про порушення із зазначенням дати засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було отримано ОСОБА_1 23.02.2024.

09.04.2024 року на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ № 16047 та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 60 898 грн. 42 коп.

Комісія ВРПС ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» прийняла рішення, яке оформила протоколом № 16047: визначити обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, на підставі підпункту 7 п.8.4.2, п.8.4.7, р.8.4.8, п.8.4.11 ПРРЕЕ та вирішила провести нарахування за шість місяців виходячи: з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі (I=27А).

Обсяг та вартість недоврахованої електричної енергії, згідно з додатком до протоколу визначені комісією у кількості 7 870 кВт*год на суму 60 898 грн. 42 коп. (шістдесят тисяч вісімсот дев`яносто вісім гривні 42 коп.).

Як зазначає позивач, своїм правом бути присутніми 09.04.2024 на засіданні комісії з розгляду Акта про порушення № 16047 відповідачі не скористались.

Супровідним листом №203-07-2034 від 10.04.2024 року ОСОБА_1 за адресою його реєстрації було надіслано:

- копію протоколу №16047 від 09.04.2024;

- рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ на суму 60 898,42 гривень.

З метою досудового врегулювання спору відповідачам скеровувалась вимога про оплату зазначених збитків № 203-07-2866 від 22.05.2024 року. Станом на день звернення з позовною заявою до Суду заборгованість відповідачем не сплачена, тому представник позивача змушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача ПрАТ «Львівобленерго» не прибув, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про місце, час та дату судового засідання, відзиву на позовну заяву до суду не подавали.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідачів, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи проведено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є споживачами електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору, укладеним між ним та ПрАТ «Львівобленерго» про постачання електричної енергії з особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Правовідносини з приводу постачання електричної енергії постачальником та її оплати споживачами регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року № 312.

Відповідно до положень ст.ст. 509, 525. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання договору чи зміни умов його виконання не допускається.

Згідно з ст.629 ЦК України, визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Споживачі по договору про постачання електричної енергії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повинні належно виконати взяті на себе зобов`язання по зазначеному договору сплатити вартість поставленої та спожитої ними електричної енергії.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Пунктом 5.1.1 ПРРЕЕ, передбачено права оператора системи, зокрема: проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Згідно з положеннями пункту 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.

Встановлено, що 05.06.2019 припинено постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з порушенням термінів сплати за спожиту електроенергію.

23.02.2024 уповноваженими представниками ПрАТ «Львівобленерго» за участю ОСОБА_1 було проведено обстеження електроустановок споживача на об`єкті - квартира за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено порушення п.п.7 5. п.8.4.2, п.п..20 п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ОСР, з порушення схеми обліку, а саме: змонтовано розгалуження електропроводки від вводу до приміщення споживача поза будь-яким засобом обліку відкритою електропроводкою». Представники ПрАТ «Львівобленерго» порушення усунули на місці.

За результатами обстеження складено Акт про порушення № 16047 від 23.02.2024, який був підписаний ОСОБА_1 без зауважень. Другий примірник акту про порушення із зазначенням дати засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було отримано ОСОБА_1 23.02.2024.

09.04.2024 року на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ № 16047 та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 60 898 грн. 42 коп.

Комісія ВРПС ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» прийняла рішення, яке оформила протоколом № 16047: визначити обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, на підставі підпункту 7 п.8.4.2, п.8.4.7, р.8.4.8, п.8.4.11 ПРРЕЕ та вирішила провести нарахування за шість місяців виходячи: з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі (I=27А).

Відповідачі на засіданні комісії були відсутні, копія протоколу, розрахунок та рахунок про сплату боргу було надіслано ПрАТ «Львівобленерго» даним відповідачам 10.04.2024 рекомендованим листом № 203-07-2034 надіслана ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин, оскільки електроенергія споживачами була поставлена та була спожита за адресою їхнього проживання, проте внаслідок порушення вимог ПРРЕЕ, мав місце недооблік електричної енергії, суд вважає, що з відповідача слід стягнути в користь ПАТ «Львівобленерго» 60 898,42 грн. вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПРРЕЕ.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягнення 3028,00 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись статтями 10, 12, 89, 223, 263, 264, 265, 280 - 282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на користь ПрАТ «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ) 60 898 (шістдесят тисяч вісімсот дев`яносто вісім) грн. 42 (сорок дві) коп. вартості не облікованої електричної енергії на поточний рахунок НОМЕР_4 в АТ "ТАСКОМБАНК", МФО: 339500, код за .

Стягнути солідарно зОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на користь ПрАТ «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ) 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору на поточний рахунок № НОМЕР_4 в АТ"ТАСКОМБАНК", МФО: 339500, код за .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» (, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3),

відповідач 1: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),

відповідач 2: ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя: Д. І. Рудаков