Справа № 202/5688/24
Провадження № 2-о/202/76/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря -Пеки Д.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління реєстрації актів цивільного стану Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, відповідно до якої просила встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , 1973 року народження, РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_4 , 1966 року народження, РНОКПП НОМЕР_3 , в період часу з березня 2019 року по день зникнення безвісти - 13.04.2024 року.

В обґрунтування заяви посилаючись на те, що вона ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_4 з березня 2019 року як дружина та чоловік. Реєструвати шлюб не поспішали, оскільки в цьому не було потреби.

За час спільного проживання і до 13.04.2024 вони як чоловік та дружина вели спільне господарство, обидва працювали, мали спільний сімейний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, піклувалися один про одного, займалися благоустроєм свого житла: зробили ремонт, купили меблі, техніку та інші предмети домашнього побуту.

Факт спільного проживання, ведення господарства, спільного бюджету підтверджує і договір купівлі-продажу квартири від 17.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира була куплена спільно для спільного проживання як сім`ї. Висловлюючи свою турботу і повну довіру до неї ОСОБА_4 оформив договір дарування своєї частки квартири їй від 28.03.2024 року.

Після придбання квартири в травні 2023 року вони переїхали з орендованого житла де вони мешкали з 2019 року з АДРЕСА_2 , до власного, де і проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується також і довідкою ОК ЖБК №143 «ВУЛКАН» від 10.04.2024 №10.

За час спільного проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_4 не перебували у зареєстрованому шлюбі з третіми особами.

У зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації 26.02.2022 ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 і був зарахований до лав ЗСУ у в/ч НОМЕР_4 , з 01.03.2024 року був переведений до в/ч НОМЕР_5 і направлений для проходження служби в Донецьку область.

Весь цей час вона підтримувала чоловіка як морально так і матеріально. На постійній основі надсилала необхідні для нього продукти, речі та ліки, що підтверджується відповідними ТТН поштових компаній про здійснення операцій по адресній доставці на ім`я чоловіка.

15.04.2024 року вона отримала повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що її чоловік ОСОБА_4 з 13.04.2024 вважається безвісті зниклим в наслідок виконання військового обов`язку в бої за Україну, її свободу та незалежність поблизу н.п. Водяне Покровського району Донецької області.

Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно заявниці для реалізації прав, передбачених Законом України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», як члену сім`ї особи, зниклої безвісти, а саме як дружини. Тому заявниця вимушена звернутися з даною заявою до суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 травня 2024 року, головуючим суддею у розгляді вказаної заяви визначено суддю Слюсар Л.П., ухвалою якої від 06 травня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме позовне провадження.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2024 року залучено в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено та скасовано ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18 вересня 2024 року, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11 грудня 2024 року справа передана судді Слюсар Л.П.

14.01.2025 року від заінтересованої особи Міністерства оборони України, документ сформований в системі «Електронний суд» надійшли пояснення по справі. В яких зазначили, що згідно з повідомленням на зниклого безвісти ОСОБА_4 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , отже рішення по даній справі вплине на права та обов`язки вказаної військової частини.

Порядок виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених в полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно з відсутніх регламентовано постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року №884.

Виплата грошового забезпечення здійснюється членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства, незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі не мають дітей. У разі відмови однієї з осіб від виплати грошового забезпечення її частка рівномірно розподіляється між іншими особами, які мають право на його одержання (п.7 Порядку №884). Заявниця не порушує питання перед судом про залучення до участі у даній справі інших осіб, які мають право на отримання грошового забезпечення. Просили суд залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 , витребувати докази по справі та врахувати пояснення при вирішенні справи та прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2025 року витребувано докази по справі.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2025 року залучено в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2025 року залучено в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 .

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Відповідно до заяви, від 27.01.2025 року, яка наявна в матеріалах справи просили суд розглядати справу без участі їх представника та ухвалити рішення згідно з матеріалами справи та відповідно до чинного законодавства.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився. Відповідно до пояснень просили суд проводити судове засідання без їх представника та врахувати пояснення при вирішенні справи

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився. Відповідно до заяви, документ сформований в системі «Електронний суд» 05.03.2025 року просили суд розглядати справу без їх представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Про час і місце слухання справи повідомлялась належним чином. Заяв та клопотань не надходило.

Свідок ОСОБА_5 , голова ІНФОРМАЦІЯ_4 , показала, що знає заявницю та ОСОБА_6 , як мешканців квартири АДРЕСА_3 . Вони стали проживати в квартирі після її придбання, вона приносила квитанції на оплату. Вони заїжджали разом, завжди ходили разом. Коли ОСОБА_7 приходив з фронту, то він приходив.

Свідок ОСОБА_8 , сусідка, показала, що заявницю ОСОБА_9 та ОСОБА_4 вона знає. Вони купили квартиру по сусідству і стали в ній проживати. Заходила до них в гості, коли вони робили ремонт та розмовляла з ними.

Свідок ОСОБА_10 , сусід, помічник голови ОК ЖБК, повідомив суд, що знає заявницю ОСОБА_11 і знає ОСОБА_7 . Вони живуть разом, так разом ходили на роботу і з роботи. ОСОБА_7 допомагав робити лавки у дворі.

Суд, заслухавши заявницю, допитавши свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , дослідивши матеріали справи, доходить наступного.

Заявниця посилається на те, що з березня 2019 року почала проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 .

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_1 , Серія НОМЕР_6 шлюб з громадянином ОСОБА_12 припинено 06.06.2011 року на підставі Рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.05.2011 року за №2- 1179/11.

Згідно з Витягу з Реєстру територіальної громади №2024/001777630 від 20.02.2024 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 20.02.2024 року.

26.02.2022 ОСОБА_4 , згідно мобілізаційного розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 призваний для проходження служби.

Наказом командира військової частини НОМЕР_4 від 26.02.2022 №45 сержанта ОСОБА_4 , призначено на посаду командира взводу охорони 7 зенітно ракетного дивізіону, ВОС -100182 А. Проходив службу у військової частині НОМЕР_4 .

Відповідно до повідомлення на зниклого безвісті ІНФОРМАЦІЯ_6 №1186 від 16.04.2024 року ОСОБА_13 сповіщено про те, що її чоловік, сержант ОСОБА_4 , 1966 року народження, стрілець -номер обслуги 2 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , безвісти зник 13.04.2024 року поблизу н.п. Водяне Покровського району Донецької області.

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №9 від 06.06.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 01 серпня 1989 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис 1177.

Згідно з копією Свідоцтва про укладання шлюбу Серія НОМЕР_7 між ОСОБА_4 і ОСОБА_15 зареєстровано шлюб 04.08.1989 року, актовий запис №1177.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_8 , виданого 26.01.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінської районної ради м. Дніпропетровська, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_16 розірвано 26 січня 1998 року, актовий запис №54.

Згідно з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №3 від 05 березня 2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Підстави спільна заява матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до копії Договору купівлі-продажу від 17 травня 2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Зарею Н.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 318, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 придбали квартиру АДРЕСА_4 по 1/2 часті кожний, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав, індексний номер 332587760.

Згідно з копією Договору дарування від 28.03.2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Зарею Н.Г., зареєстрованого в реєстрі за №207, ОСОБА_4 подарував ОСОБА_1 1/2 частку в праві власності на квартиру АДРЕСА_4 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав, індексний номер витягу №371782244.

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_4 серія НОМЕР_9 зареєстровано місце реєстрації АДРЕСА_5 .

Відповідно до Довідки ОК ЖБК №143 «Вулкан» від 20.04.2024 року №10, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 і ведуть спільний побут та господарство.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною другою цієї ж статті встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ч.2, 4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, участі у витратах на утримання житла, його ремонт.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заявницею на обґрунтування доводів щодо проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 надано суду ряд доказів, а саме:

- договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 ( а.с.20.21);

- договір дарування квартири АДРЕСА_4 ( а.с. 22,23);

- договір виготовлення кухні від 11.07.2023 року в квартирі АДРЕСА_4 (а.с. 38);

- експрес- накладні за період з 12.03.2024 по 06.04.2024 року (а.с.29-36);

- квитанції щодо оплати ліків грудень 2023 - лютий 2024 року (а.с. 40);

- квитанції щодо придбання мікрохвильової печі та інших речей ( а.с.39,41).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , підтвердили факт проживання як чоловіка і дружини з часу придбання квартири травня 2023 року.

Ці докази, узгоджуються між собою, і, на думку суду, підтверджують факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 і ОСОБА_4 , як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, наявність у них спільного побуту, взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю з 2023 року.

Інших доказів, які б підтвердили факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 і ОСОБА_4 , як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу з 2019 року по 2023 рік суду не надано.

Вирішуючи питання про те, чи матиме встановлення цього факту юридичне значення для заявниці, тобто чи породжує він виникнення, зміну чи припинення цивільних прав та обов`язків суд виходить з наступного.

Заявник зазначила, що не будучи подружжям вона не може звернутися до Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими щодо представництва інтересів полоненого або зниклого безвісти військовослужбовця.

У заявника відсутні докази, з яких достеменно можливо встановити те, що ОСОБА_4 перебуває у полоні держави-агресора, однак і докази його загибелі відсутні також.

За відсутності документального підтвердження факту проживання однією сім`єю, який ніяким іншим чином, ніж судовим рішення підтверджений бути не може, підзаконна нормативно-правова база України, яка перерахована у листі Координаційного штабу обмежує право заявниці на доступ та користування інформацією щодо військовополонених.

Крім того, оскільки відносини між подружжям мають, насамперед, глибоко особистий характер, то й правовому регулюванню особистих немайнових відносин у сімейному праві надається особливе значення. Суспільні зв`язки, що складаються в сім`ї, є глибоко особистими, багато в чому інтимними і ґрунтуються на почуттях любові та взаємної прихильності. Проте велика кількість особистих відносин між подружжям знаходиться поза сферою правового регулювання. В силу своєї делікатності та інтимності вони не піддаються зовнішньому впливу, що вказує на їх особливий характер. До особистих немайнових прав подружжя СК України відносить ті, які є найбільш важливими та на які можна впливати нормами сімейного права. Це право на материнство та батьківство; право на повагу до своєї індивідуальності; право на духовний розвиток; право на зміну прізвища; право на розподіл обов`язків та спільне вирішення питань життя сім`ї; право на особисту свободу.

Загальними засадами регулювання особистих немайнових відносин між подружжям згідно зі ст. 7 СК України є здійснення їх з урахуванням права на таємницю особистого життя подружжя, права кожного з них на особисту свободу та неприпустимість свавільного втручання в сімейне життя; відсутність привілеїв чи обмежень кожного із подружжя за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, етнічного та соціального походження, матеріального стану, місця проживання, за мовними та іншими ознаками; здійснення прав та обов`язків кожним із подружжя на рівних засадах. Цей принцип базується на загальних положеннях ст. 24 Конституції України й означає право кожного з подружжя на особисту свободу; спільне вирішення питань материнства, батьківства, виховання й освіти дітей, інших питань життя сім`ї; право кожного з подружжя на повагу до своєї індивідуальності; обов`язок подружжя щодо побудови сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, спільної турботи про матеріальне забезпечення сім`ї та розвиток дітей.

Відтак, первісним чинником з метою визначення, чи перебувають особи у відносинах, тотожних загальновизнаному поняттю сім`ї, є встановлення наявності у осіб спільних особистих немайнових прав та обов`язків - врегульованих нормами сімейного права відносин стосовно особистих немайнових благ та інтересів осіб, які перебувають у шлюбі.

Заявниця посилається на виникнення особистих немайнових прав стосовно неї та ОСОБА_4 як на підставу пред`явлення до суду вимог про встановлення факту проживання однієї сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Встановлення вказаного факту заявниці необхідне саме для здійснення пошуку ОСОБА_4 , відновлення контакту з ним, сприяння визволенню його з полону (у разі, якщо він перебуває в полоні), а у разі його загибелі - вжиття відповідних дій стосовно встановлення причин смерті, повернення тіла, поховання тощо.

Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу окрім судового. Лише суд вправі оцінювати докази, які подаються на підтвердження цього факту.

Враховуючи викладене, комплекс поданих доказів, що підтверджують факт, про встановлення якого просить заявник, те, що він має значення для виникнення особистих немайнових прав заявниці щодо ОСОБА_4 , притаманних одному з подружжя, а також те, що іншого порядку встановлення фактів не передбачено, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково і встановлює факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 і ОСОБА_4 , як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу в період часу з 2023 року по 13.04.2024 рік, тобто на день зникнення безвісті останнього. Визначення інших дати, строку чи періоду, на думку суду, не підтверджено належними доказами та не має значення для виникнення тих цивільних прав, про які просить заявник.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: Управління реєстрації актів цивільного стану Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 9), Міністерство оборони України (адреса місцезнаходження: 03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6), Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_7 , ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП: НОМЕР_11 ) в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , 1973 року народження, РНОКПП: НОМЕР_12 , і ОСОБА_4 , 1966 року народження, РНОКПП: НОМЕР_3 , як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу в період часу з 2023 року по день зникнення безвісти 13.04.2024 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л.П. Слюсар