Справа № 308/7716/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Бедьо В.І.,

за участі секретаря Меклеш В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 грудня 2024 року по цивільній справі №308/7716/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану в м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту народження, -

В с т а н о в и в:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилася вищевказана цивільна справа.

19 грудня 2024 року по цивільній справі №308/7716/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану в м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту народження ухвалено рішення, яким позов задоволено.

26 березня 2025 року від представника заявника адвоката Орбан Н., надійшла заява про виправлення описки.

При виготовленні тексту рішення, судом було допущено описку, а саме не правильно вказано дату народження ОСОБА_1 , 2023 рік, замість вірного 2003 рік.

Згідно з положеннями ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі ч. 2 ст.269, ч. 2 ст.247 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п.19 пост`анови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при виготовленні повного тексту рішення було допущено описку, суд вважає можливим виправити вказану описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.269,353-355 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 грудня 2024 року по цивільній справі №308/7716/24, вважати вірним наступну редакцію резолютивної частини: «Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт народження громадянкою України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 11.06.2022 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 дитину жіночої статі: прізвище дитини « ОСОБА_3 », ім`я дитини « ОСОБА_4 », по батькові дитини « ОСОБА_5 », дата народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце народження дитини «село Худльово Ужгородського району Закарпатської області», із зазначенням в актовому записі про народження дитини матір`ю дитини громадянку України " ОСОБА_2 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Худльово Ужгородського району Закарпатської області, відомості про батька дитини зазначити в порядку ч. 1ст. 135 Сімейного Кодексу України.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В.І. Бедьо