Справа № 597/189/25
Провадження № 2-о/597/29/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2025 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

присяжних: Дудка О.П.

Тарнавської Г.І.

за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Заліщицького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 10.02.2025 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити у порядку окремого провадження.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні подав клопотання, у якому просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 , її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та просить на вирішення експертів поставити такі запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4 будь-яким психічним розладом або захворюванням?

2. Чи здатна ОСОБА_4 внаслідок наявного у неї психічного розладу чи захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання свого представника ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання, заявленого представником заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Заінтересована особа - представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак від селищного голови до суду надійшла заява, якою просив розглядати справу за його відсутності та заяву задоволити у повному обсязі.

Оглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яке підтримане заявником ОСОБА_1 , заслухавши думку представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.39 ЦПК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст.294 ч.3 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ст.298 ч.1 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З доданої до матеріалів справи виписки із МСЕК серії ТЕР №088515 ОСОБА_4 має другу групу інвалідності з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 , а тому беручи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає до задоволення та у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_4 .

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України.

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 260, 261, 294, 298, 299, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Призначити у справі №597/189/25 судово-психіатричну експертизу з метою з`ясування таких запитань:

1. Чи хворіє ОСОБА_4 будь-яким психічним розладом або захворюванням?

2. Чи здатна ОСОБА_4 внаслідок наявного у неї психічного розладу чи захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (46027, м.Тернопіль вул.Тролейбусна 14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №597/189/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали суду.

Суддя В.М.ШЕВЧУК

Присяжні О.П.ДУДКА

Г.І.ТАРНАВСЬКА