ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 квітня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/30004/24

Провадження № 22-з/820/70/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Спрінг Таун» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 лютого 2025 року позов ОСББ «Спрінг Таун» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Спрінг Таун» грошові кошти в загальній сумі 15361,87 грн, з яких: 13409,98 грн - заборгованість по сплаті членського внеску на утримання будинку та управління будинку, 498,37 грн - 3% річних, 1462,52 грн - інфляційні втрати, судовий збір - 2422,40 грн, витрати на правничу допомогу - 3000 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подав до Хмельницького апеляційного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 17 березня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 лютого 2025 року у справі за позовом ОСББ «Спрінг Таун» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Крім того, 20 березня 2025 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 повторно подав до Хмельницького апеляційного суду апеляційну скаргу на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 лютого 2025 року.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 25 березня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 лютого 2025 року у справі за позовом ОСББ «Спрінг Таун» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

30 березня 2025 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подав заяву про повернення судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

На підставі частини 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон).

Відповідно до пункту 3 частини 1 і частини 2 статті 7 Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі - повністю.

Встановлено, що ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 лютого 2025 року сплатив 8175,60 грн судового збору, що підтверджується квитанціями про сплату № 4967-1663-6043-8750 від 12.03.2025, № 4516-9703-4871-0435 від 12.03.2025 та № 0983-6343-5849-6492 від 14.03.2025, які додано до заяви.

Отже, з огляду на те, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 лютого 2025 року, тому скаржнику підлягає поверненню сума сплаченого судового збору в розмірі 8175,60 грн.

Керуючись ст. 381 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений згідно з квитанціями про сплату № 4967-1663-6043-8750 від 12.03.2025 у розмірі 2725,20 грн, № 4516-9703-4871-0435 від 12.03.2025 у розмірі 2725,20 грн, № 0983-6343-5849-6492 від 14.03.2025 у розмірі 2725,20 грн.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай