Справа № 487/2238/25
Провадження № 2/487/1730/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Скоринчук К.М., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , Мале приватне підприємство «Калина» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , Мале приватне підприємство «Калина» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 16 ст. 28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

У позовній заяві позивач вказав адресу відповідача - Мале приватне підприємство «Калина» - м. Миколаїв, проспект Леніна, 71/А, яка підтвердилася відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.04.2025, та за підсудністю належить Центральному районному суду м. Миколаєва.

Адресу відповідача ОСОБА_1 відповідач вказав АДРЕСА_1 , що за підсудністю належить до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Отже, з урахуванням ч. 16 ст. 28 ЦПК України, позивач обрав для звернення до суду з даним позовом Заводський районний суд м. Миколаєва, тобто, за місце проживання відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до відповіді №1287303 від 14.04.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, останнім зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 було: АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 186 ЦПК України до відкриття провадження у справі суддя, після одержання позовної заяви, з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За цих обставин суд вважає за необхідне передати цивільну справу за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись статтями 31, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу №487/2238/25 (провадження №2/487/1730/25) за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , Мале приватне підприємство «Калина» про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва (вулиця Пластова, 3, м. Київ, 02105).

Копію ухвали направити для відома позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала складена 14.04.2025.

Суддя: К.М. Скоринчук