справа № 465/1592/25
УХВАЛА

09 квітня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

встановила:

Позивачка звернулася до Франківського районного суду м. Львова з позовом, в якому просить поділити майно, яке належить подружжю ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності наступним чином: визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_3 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_3 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки MERCEDES-BENZ GL350CDI 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 580 399,59 гривень грошової компенсації вартості 1/2 частки вартості автомобіля марки MERCEDES-BENZ GL350CDI 2013 року випуску, номер куз НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 27.02.2025 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя передано для розгляду за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова.

У зв`язку з наведеним вище, справу було передано для автоматизованого розподілу. У відповідності до вимог ст.33 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу суду 08.04.2025 було визначено суддю Постигач О.Б. для розгляду вказаної справи.

У відповідності до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачкою не зазначені відомості про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 «Про судову практику в справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Національного стандарту №1 «Загальні Засади оцінки майна і майнових прав» №1440 від 10 вересня 2003 року ринкова вартість - це вартість, за яку можливе відчуження об`єкта оцінки на ринку подібного майна на дату оцінки за угодою, укладеною між покупцем та продавцем, після проведення відповідного маркетингу за умови, що кожна із сторін діяла із знанням справи, розсудливо і без примусу.

Згідно частин 1, 2 ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Позивачкою до позовної заяви не долучено підтверджуючих документів щодо дійсної вартості спірного майна на момент звернення до суду із позовною заявою, а додані договори купівлі-продажу квартир ще за 2020 рік. Також не надано належних доказів щодо вартості автомобіля марки MERCEDES-BENZ GL350CDI 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , так як калькулятор розрахунку вартості автомобіля з AUTO.RIA не є належним доказом визначення вартості майна.

За наведених обставин, позивачка має зазначити дійсну вартість кожної квартири та автомобіля на момент звернення до суду з заявленим позовом та надати докази на підтвердження дійсної вартості спірного майна.

Також суд звертає увагу, що позивачкою надано копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 7 267,20 грн, однак згідно супровідного листа з Франківського районного суду м. Львова відомості про зарахування судового збору відсутні.

З врахуванням наведеного позивачці необхідно долучити квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1 % ціни позову, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідатиме ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків такої, зокрема для зазначення зазначення відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету, долучення до матеріалів справи доказів оцінки майна на момент звернення до судута долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору у відповідному розмірі.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Постигач О.Б.

Оригінал ухвали