Справа № 592/3989/25
Провадження № 2-о/592/109/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Сумська міська нотаріальна контора про встановлення факту припинення зобов`язання та скасування запису про проведену державну реєстрацію обтяження,

у с т а н о в и в:

12.03.2025 ОСОБА_1 (далі заявниця) звернулася до суду з вказаною заявою і просить:

- встановити факт припинення її зобов`язань перед ОСОБА_2 та Сумським міськуправлінням Будбанку в зв`язку з погашенням боргу;

- скасувати запис № 7127962 від 05.05.2008, зареєстрований Другою Сумською державною нотаріальною конторою, щодо обмеження у вигляді накладеної заборони на нерухоме майно на підставі повідомлення № 1 від 25.06.1970 Сум. Горпищекомбинат, об`єкт обтяження: будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасувати запис № 7067683 від 22.04.2008, зареєстрований Першою Сумською державною нотаріальною конторою, щодо обмеження у вигляді накладеної заборони на нерухоме майно на підставі повідомлення № 6525 від 23.06.1980 Міськуправління «Стройбанку», об`єкт обтяження: будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 18.03.2025 заяву залишено без руху, запропоновано заявниці протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, шляхом: зазначення відомостей про правонаступника ОСОБА_3 ; наведення обґрунтувань звернення ОСОБА_1 до суду з заявою у порядку окремого провадження про встановлення факту припинення зобов`язання та скасування запису про проведену державну реєстрацію обтяження будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який не перебуває у її власності; надання відомостей щодо власника будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вказаної ухвали суду 28.03.2025 до канцелярії суду подано заяву про усунення недоліків разом з доданими до неї документами.

Ухвалою суду від 31.03.2025 заявниці продовжено строк на усунення недоліків ухвали суду від 18.03.2025 та запропоновано усунути недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

11.04.2025 від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява про повернення заяви.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявниці надійшла заява про відкликання заяви, вважаю за необхідне повернути заяву заявниці разом з доданими матеріалами.

Відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись пунктом 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сумська міська нотаріальна контора про встановлення факту припинення зобов`язання та скасування запису про проведену державну реєстрацію обтяження повернути заявниці разом з доданими документами.

Копію ухвали разом із позовною заявою та додані до неї документи направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап