Справа №639/4556/24
Провадження №2/639/197/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кобзар І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департамент реєстрації ХМР про зняття із зареєстрованого місця проживання особи, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третіми особами зазначивши ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департамент реєстрації ХМР, в якому просить суд зняти відповідача із зареєстрованого місця проживання по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.08.2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департамент реєстрації ХМР про зняття із зареєстрованого місця проживання особи. Призначено судове засідання.

Разом з тим, 07.04.2025 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Красини С.М. надійшла заява про зміну предмета позову, в якій представник позивача просить суд поновити позивачу строк на подачу вказаної заяви та виселити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 із будинку по АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення. Вказану заяву представник позивача просив розглянути у його відсутність та у відсутність позивача.

У судове засідання 08.04.2025 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали заяви про зміну предмета позову та матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Право позивача змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог у встановлені законом строки та порядку передбачено ст. 49 ЦПК України.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

В даному випадку вищезазначена заява про зміну предмета позову відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, подана новим представником позивача поза строками, передбаченими ст. 49 ЦПК України, які суд вважає за можливе поновити через поважні причини, зазначені в клопотанні про поновлення таких строків. Отже вказана заява підлягає прийняттю судом до розгляду.

За таких обставин розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України підлягає відкладенню з метою надання можливості відповідачу подати відзив щодо позовних вимог зі зміненим предметом позову, а також надання можливості сторонам скористатись правом скласти відповідь на відзив і заперечення на відповідь на відзив до судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 51, 53, 126-127, 178-180, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити процесуальний строк та прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Красини Сергія Миколайовича від 07.04.2025 року про зміну предмета позову.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департамент реєстрації ХМР про виселення відкласти до 11 годин 00 хвилин 19.05.2025 року, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив щодо позову зі зміненим предметом до 19.05.2025 року.

Відкласти розгляд цивільної справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 08.04.2025 року.

Суддя Н.В. Баркова