Справа №701/260/25
Провадження №2/701/218/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2025 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужої Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Буцької селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_2 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане відділом реєстрації смертей м. Київ 30.11.2010 року, актовий запис №21667. Після її смерті відкрилась спадщина, у яку також входить житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 . 14.02.2025 року позивач звернулася до Маньківської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований в с. Русалівка Уманського району Черкаської області, який належав матері позивачки - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постановою державного нотаріуса №128/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через не надання правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відмова нотаріуса у вчинені нотаріальних дій змушує позивача звернутись до суду, оскільки іншим шляхом встановити родинні відносини та отримати право власності на спадкове майно не можливо. На предмет обґрунтування позивних вимог повідомляю наступне: позивач є спадкоємцем після матері - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу та постановою нотаріуса. Позивач вступила у спадщину та отримала право власності на частину спадкового майна, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 07.07.2011 року. Позивач звернулася до державного нотаріуса із заявою щодо отримання свідоцтва про прав, на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постановою державного нотаріуса від 14.02.2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно. В постанові також зазначено, що на підставі заяви позивача від 20.01.2011 року про прийняття спадщини після матері - ОСОБА_2 , державним нотаріусом відкрита спадкова справа №16 за 2011 рік. Відповідно довідки Буцької селищної ради Черкаської області №35 від 12.02.2025 року житловий будинок по АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 . В лютому місяці 2025 року за заявою позивача було виготовлено технічний паспорт на спадковий будинок, а свідоцтво про право власності на будинок не може бути видане в силу п. 11 ч. 2 ст. 346 Цивільного кодексу України. Ця обставина змушує звертатись в суд з позовом до сільської ради, так як у відповідності із ст. 1277 Цивільного кодексу України у випадку відсутності спадкоємців чи неприйняття ними спадщини, спадщина переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно звіту про незалежну оцінку нерухомого майна вартість будинку становить 43000 грн. Відповідно звіту про проведення технічного обстеження забудова земельної ділянки відповідає вимогам містобудівної документації та вимогам державним будівельним нормам. Через відсутність правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності на майно крім звернення з позовом до суду, що і змусило її звернутися з відповідним позовом до суду.

Позивачка до суду не з`явилася, але згідно письмової заяви просила справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Буцької селищної ради Черкаської області, в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обстаини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_2 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане відділом реєстрації смертей м. Київ 30.11.2010 року, актовий запис №21667. (а.с.9).

Обгрунтовуюбчи позовні вимоги позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, у яку також входить житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 .

14.02.2025 року позивач звернулася до Маньківської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований в с. Русалівка Уманського району Черкаської області, який належав матері позивачки - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постановою державного нотаріуса №128/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через не надання правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.11).

Позивач вступила у спадщину та отримала право власності на частину спадкового майна, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 07.07.2011 року(а.с.12).

Відповідно довідки Буцької селищної ради Черкаської області №35 від 12.02.2025 року житловий будинок по АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 (а.с.13).

В лютому місяці 2025 року за заявою позивача було виготовлено технічний паспорт на спадковий будинок (а.с.15-23).

Згідно звіту про проведення технічного обстеження від 11.03.2025 р. вбачається, що забудова земельної ділянки, а саме житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , відповідає вимогам містобудівної документації та державним будівельним нормам (а.с.24-32).

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. (ч. 2 ст. 1223 ЦК України).

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно роз`яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як передбачено ст. 55 Конституції України, а також ст. З ЦПК України та ст. 15 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно - Свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та Закону України «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, позивач не може реалізувати своє право на прийняття спадщини.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції не допускається відмова у відкритті провадження у справі з мотивів недоведеності заявленої вимоги, відсутності доказів, пропуску позовної давності та інших не передбачених законом підстав.

Ст. 317 ЦК України визначає, що право розпорядження майном є однією зі складових права власності, поряд із правом володіння і користування майном.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих позивачем достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 315, 319, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 322, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1233, 1235, 1236, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 ), право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями розташованих по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Русалівка Уманського району Черкаської області, згідно даних технічного паспорту.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський