Справа № 452/481/25
Провадження № 2-сз/452/1/25
УХВАЛА

11 квітня 2025 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Суперіум» - Вишневської Олени Ігорівни про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ТзОВ «Фінансова Компанія «Суперіум» до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13 березня 2025 року, закрито провадження у справі за позовом ТзОВ «Фінансова Компанія «Суперіум» до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, у зв`язку зі смертю відповідача на момент подання позовної заяви.

10.04.2025 року на адресу суду від представника позивача ТзОВ «Фінансова Компанія «Суперіум» - Вишневської О.І. надійшла заява про повернення суми сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Законом України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за заявою особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поданні позовної заяви ТзОВ «Фінансова Компанія «Суперіум» було сплачено судовий збір в загальній сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією № 66 від 31 січня

2025 року АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на вищевказану суму.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що заявлені вимоги відповідають п. 5

ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.133,185,260 ЦПК, п. 2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Суперіум» - Вишневської Олени Ігорівни про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Суперіум» сплачений ним, згідно платіжної інструкції № 66 від 31 січня 2025 року в АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , код отримувача 38008294 судовий збір взагальній сумі

2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя