БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

04.04.2025 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2025 року до Баштанського районного суду Миколаївської області зі Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства.

Заява подана в електронній формі через систему «Електронний суд».

Ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 19.03.2025 року дану заяву в зв`язку з її недоліками та невідповідністю вимогам ст. 175 ЦПК України було залишено без руху і надано заявнику десятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч.7 ст. 14 ЦПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

У зв`язку з цим, копія ухвали про залишення заяви без руху була направлена представнику заявника в електронній формі шляхом її направлення на офіційну електронну адресу представника заявника, яка була отримана ним 19.03.2025 року.

За такого, вимоги ухвали про залишення заяви без руху мали бути виконані до 29.03.2025 року включно.

У визначений строк від представника заявника електронною поштою без використання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та без скріплення електронним цифровим підписом надійшла заява на виконання ухвали про залишення без руху.

Разом з тим відповідно до ч.5-8 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

За такого, подана вказаним вище чином заява представника заявника не може бути визнана належно поданою, у зв`язку з чим у встановлений строк заявник вимог ухвали суду не виконав, а тому відповідно до ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись стст.126, 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства вважати неподаною і повернути заявнику відповідно до ст. 185 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: