Єдиний унікальний номер 142/943/24
Номер провадження 2-во/142/2/25
У Х В А Л А

іменем України

03 квітня 2025 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Внницької області

В складі :

Головуючого судді Нестерука В.В.,

секретаря судового засідання Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області

заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гордаш Надії Миколаївни про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 09 січня 2025 року в цивільній справі з ЄУН 142/943/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 - адвоката Гордаш Надії Миколаївни про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 09 січня 2025 року в цивільній справі з ЄУН 142/943/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій просить суд постановити ухвалу, якою виправити описку, допущену в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 09 січня 2025 року в цивільній справі з ЄУН 142/943/24, та вказати дату, з якої слід стягувати аліменти.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01 квітня 2025 року вказану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року вказану заяву було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 годину 00 хвилин 03 квітня 2025 року, без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши подану заяву про виправлення описки та матеріали справи, вважає, що заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гордаш Надії Миколаївни про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 09 січня 2025 року в цивільній справі з ЄУН 142/943/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитинислід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 січня 2025 року Піщанським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення в цивільній справі з ЄУН 142/943/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яким в тому числі стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.

Однак, в резолютивній частині вказаного рішення судом було допущено описку та не зазначено дату, з якої слід стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини.

В той же час, в позовній заяві позивач просила суд стягнути аліменти з дня звернення до суду з позовом про стягнення аліментів. Із вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_1 звернулася 30 жовтня 2024 року.

Положеннями ч. 1 ст. 191 СК України передбачего, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 09 січня 2025 року в цивільній справі з ЄУН 142/943/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та зазначити в резолютивній частині дату, з якої присуджено аліменти на дитину.

Керуючись ст.269 ЦПК України,ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гордаш Надії Миколаївни про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 09 січня 2025 року в цивільній справі з ЄУН 142/943/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 09 січня 2025 року в цивільній справі з ЄУН 142/943/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши дату, з якої присуджено аліменти на дитину, у зв`язку з чим викласти абзац третій резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

"Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом - 30 жовтня 2024 року до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття."

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання цієї ухвали через Піщанський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: