Справа №638/1689/25
Провадження № 2-о/638/129/25
УХВАЛА

01 квітня 2025 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Полякова О. В.,

присяжних - Печеного О.П., Бондарєва Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Кутоманової К.С.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Василенко Т.В.

представника особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 - адвоката Кіслової О.О.,

представника Органу опіки та піклування ВК ХМР Міняйлової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів порядку окремого провадження в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника заявника - адвоката Василенко Таміли Володимирівни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради звернувся до суду про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

25 січня 20025 року заявником ОСОБА_1 разом з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - ОСОБА_2 , надано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи просив поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-психічне захворювання або психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з наявним в ньому психічним захворюванням або психічним розладом, усвідомлювати значення своїх дій ( або керувати ними)?

Через надмірне завантаження відповідної експертної установи в м. Харкова просив проведення судово-психіатричної експертизи доручити Запорізькій філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» за адресою: 69033, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-а, e-mail:; , керівник - Андрощук Наталія Василівна.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованих осіб та їх представників, дослідивши надані матеріали, доходить висновку про таке.

За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ураховуючи, що маються достатні відомості про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

У зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 103, 105, 107, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 260, ст. 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-психічне захворювання або психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з наявним в ньому психічним захворюванням або психічним розладом усвідомлювати значення своїх дій ( або керувати ними)?

Проведення експертизи доручити експертам відділення Запорізькій філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» за адресою: 69033, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-а, e-mail:; , керівник - Андрощук Наталія Василівна.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення судово-психіатричної експертизи суд направляє наступні документи: електронні медичні записи з електронної медичної карти КНП «Міська поліклініка №26» ХМР громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 10 аркушах; завірену належним чином копію медичної карти №8862 стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 КНП ХОР «Обласної клінічної психіатричної лікарні №3» на 8 аркушах; з КНП ХОР «Обласний психоневрологічний диспансер №3» передається амбулаторна карта №14589 від 28.04.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О. В. Поляков

Присяжний О. П. Печений

Присяжний Д. Є. Бондарєв