Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4954/14-ц
Провадження № 6/553/162/2025
У Х В А Л А

Іменем України

02.04.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Крючко Н. І.

при секретарі Литвин А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Кредо», за участі заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2025 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Кредо», за участі заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у порядку ст. 442 ЦПК України.

У заяві заявник просить замінити сторону Позивача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 34047020) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Кредо» (Ідентифікаційний код юридичної особи 39761587, адреса місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2 літ. «Б») у справі №553/4954/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність.

У своїй заяві представник заявника зазначила, що 21 грудня 2016 року Ленінського районного суду м. Полтави та згідно з додатковим рішенням Ленінського районного суду міста Полтави від 15 серпня 2018 року винесено рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк» та в рахунок виконання основного зобов`язання щодо оплати заборгованості у розмірі 3 969 917, 20 грн, з яких: заборгованість за кредитним договором № 00 складає 54 504,80 грн, заборгованості за кредитним договором № 2 складає 43 550, 13 грн, заборгованість за кредитним договором № 3 складає 3 871 862,27 грн, з яких: сума заборгованості за кредитом 2 149 861,03 грн; сума заборгованості за відсотками 1 772 001, 22 грн за договором про надання споживчого кредиту, звернено стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № б/н від 28 серпня 2008 року з ОСОБА_1 , а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 154,4 кв.м., житловою площею 104,4 кв.м., що знаходиться у АДРЕСА_1 та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі- продажу, посвідченого 28 серпня 2008 року Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Колотіловим О. М., реєстровий № 4606, і немає жодних змін строків позовної давності щодо правочинів, на підставі яких іпотекодавець набув право власності на предмет Іпотеки; земельну ділянку, загальною площею 608 кв.м., цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться у АДРЕСА_1 та належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі продажу, посвідченого 28 серпня 2008 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Колотіловим О. М., реєстровий № 4606, зареєстрований в Державному реєстрі правочинів 3103331, шляхом передачі Іпотекодержателю предмета іпотеки у власність та визнання на нього права власності за іпотекодержателем АТ «ДельтаБанк» на предмет іпотеки, у тому числі стягнуто судові витрати у розмірі 4 284,00 грн які складаються з судового збору у розмірі 3 654,00 грн та витрат на опублікування оголошення в пресі 630,00 грн.

15 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Кредо» укладений Договір про відступлення прав вимоги №2227/К/1.

Згідно п. І Договору про відступлення прав вимоги № 2227/К/1 від 15 квітня 2020 року, за цим договором в порядку та на умовах, визначених Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та або поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом Божники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов?язки Боржників, за Кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Відповідно до витягу з Додатка № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 2227/К/1 від 15 квітня 2020 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест Кредо», до «Фінансова компанія Інвест Кредо» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 (позичальник) за кредитним договором № 0 2, 3) від 28 серпня 2008 року, Договором іпотеки від 28 серпня 2008 року реєстровий №4610 та до ОСОБА_2 (поручитель) за договором поруки № 226201 від 28 серпня 2008 року, що підтверджується витягами з Додатка № 1, з Додатка № 2 та платіжним дорученням (Додатки №1,2,3,4).

За результатами відкритих торгів (аукціону) було оформлено протокол електронного аукціону №UA-EA-2020-02-25-000024-b від 18 березня 2020 року, що розміщено на сайті prozorro за посиланням https://prozorro.sale/auction/UA-FA-2020-02-25-000024-b/ (Додаток № 5).

Зважаючи на вказані обставини, як новий кредитор, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Кредо» звернулось до суду з заявою, в якій прохали замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 34047020) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Кредо» (Ідентифікаційний код юридичної особи 39761587, адреса місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2 літ. «Б») у справі №553/4954/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність.

У судове засідання представник заявника не з`явилась, прохала розгляд заяви здійснювати за її відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Кредо», за участі заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадження, є такою, що не підлягає до задоволення за наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 12 грудня 2016 року у справі №553/4954/14-ц (головуюча суддя Крючко Н. І.) та додатковим рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 12 грудня 2016 року у справі №553/4954/14-ц (головуюча суддя Крючко Н. І.) задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк» та в рахунок виконання основного зобов`язання щодо оплати заборгованості у розмірі 3 969 917, 20 грн, з яких: заборгованість за кредитним договором № 00 складає 54 504,80 грн, заборгованості за кредитним договором № 2 складає 43 550, 13 грн, заборгованість за кредитним договором № 3 складає 3 871 862,27 грн, з яких: сума заборгованості за кредитом 2 149 861,03 грн; сума заборгованості за відсотками 1 772 001, 22 грн за договором про надання споживчого кредиту, звернено стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № б/н від 28 серпня 2008 року з ОСОБА_1 , а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 154,4 кв.м., житловою площею 104,4 кв.м., що знаходиться у АДРЕСА_1 та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі- продажу, посвідченого 28 серпня 2008 року Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Колотіловим О. М., реєстровий № 4606, і немає жодних змін строків позовної давності щодо правочинів, на підставі яких іпотекодавець набув право власності на предмет Іпотеки; земельну ділянку, загальною площею 608 кв.м., цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться у АДРЕСА_1 та належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі продажу, посвідченого 28 серпня 2008 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Колотіловим О. М., реєстровий № 4606, зареєстрований в Державному реєстрі правочинів 3103331, шляхом передачі Іпотекодержателю предмета іпотеки у власність та визнання на нього права власності за іпотекодержателем АТ «ДельтаБанк» на предмет іпотеки, у тому числі стягнуто судові витрати у розмірі 4 284,00 грн які складаються з судового збору у розмірі 3 654,00 грн та витрат на опублікування оголошення в пресі 630,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 15 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Кредо» укладений Договір про відступлення прав вимоги №2227/К/1 (а. с. 6 - 9).

За результатами відкритих торгів (аукціону) було оформлено протокол електронного аукціону №UA-EA-2020-02-25-000024-b від 18 березня 2020 року, що розміщено на сайті prozorro за посиланням https://prozorro.sale/auction/UA-FA-2020-02-25-000024-b/ (а. с. 18 - 19).

Представник заявника також наголосила на тому, що необхідність заміни сторони виконавчого провадження зумовлена рядом процесуальних питань у даній справі, що пов`язані із захистом прав та охоронюваних інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Кредо» та не пов`язані із виконанням вищевказаного рішення суду.

Згідно ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником . Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони її правонаступником можлива на стадії як виконання рішення суду при наявності відкритого виконавчого провадження, а також у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до п. 3 Договору №2227/к/1 про відступлення прав вимоги від 15 квітня 2020 року (а. с. 6) новий кредитор зобов`язаний повідомити Боржників про відступлення прав вимоги за Основними договорами протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня набрання чинності цим Договором (щодо відступлених Прав вимоги за договорами іпотеки (іпотечними договорами) та кредитними договорами, які забезпечені іпотекою) або протягом 5 (п`яти) календарних днів з для набрання чинності цим Договором (щодо відступлених Прав вимоги за кредитними договорами, як не забезпечені іпотекою та договорами забезпечення виконання зобов`язань (крім іпотечних договорів) за такими кредитними договорами) у порядку, передбаченому чинним законодавством або відповідним Основним договором. Банк повідомляє про укладення цього Договору шляхом розміщення відповідного інформаційного повідомлення на веб-сайті Банку із дотриманням вимов законодавства України з питань захисту інформації, яка містить банківську таємницю, та захисту персональних даних. Сторони погоджуються, що, відповідно до статні 516. Цивільного кодексу України, Новий кредитор несе ризик настання для нього несприятливих обставин у зв`язку із неповідомленням або несвоєчасним/неналежним повідомленням Боржників про відступлення Прав вимоги за Основними договорами на підставі цього Договору, у зв`язку із чим виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами на користь Банку, у тому числі надходження на користь Банку грошових коптів в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, до моменту повідомлення відповідного із Боржників про відступлення Прав вимоги на підставі цього Договору вважається належним виконанням відповідним із Боржників зобов`язань за Основними договорами. Новий кредитор також погоджується, що Банк не відповідає перед Новим кредитором, якщо одержані Новим кредитором від Боржників суми за Основними договорами будуть меншими від сум, які очікував отримати від Боржників Новий кредитор при укладенні цього Договору, в тому числі меншими від сум, зазначених у Додатку № 2 до цього Договору, або сплачених Новим кредитором Банку за цим Договором.

У порушення вищевказаних умов боржник не був повідомлений про зміну кредитора, як того вимагають договірні правовідносини.

Заявником до матеріалів заяви, всупереч ст. 81 ЦПК України, не надано доказів виконання вимог п. 3 Договору №2227/к/1 про відступлення прав вимоги від 15 квітня 2020 року, на підтвердження повідомлення боржника ОСОБА_1 про відступлення прав вимоги, у визначені договором строки, що в свою чергу, спростовує твердження сторони заявника про наявність правових підстав заміни вибулого стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 34047020) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Кредо» (Ідентифікаційний код юридичної особи 39761587, адреса місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2 літ. «Б») у справі №553/4954/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, та вказує про безпідставність вимог, що викладені у заяві.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 260, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИ В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Кредо», за участі заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко