Справа № 944/6824/24
Провадження №2-о/944/185/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Колтуна Ю.М.

з участю секретаря судових засідань Романик Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Яворівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області ЗМУ МЮ, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

адвокат Жукровський Я.І., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника свої вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про народження заявника, його батьком зазначений ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_3 . В той час, як згідно свідоцтві про шлюб, 02.11.1991 зареєстровано шлюбміж ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис №49. Отже, у Свідоцтві про народження заявника міститься розбіжність із іншими документами, а саме прізвище батька не « ОСОБА_5 », а « ОСОБА_5 ».

Від встановлення даного факту залежить реалізація особистих та майнових прав заявника у взаємовідносинах з органами державної влади та органами місцевого самоврядування, оскільки невідповідність однієї букви у відповідних документах, ставить під сумнів сам факт родинних відносин. Заявник у встановленому порядку звертався до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, про те отримав фактичну відмову у виправленні описки у своєму Свідоцтві про народження в графі - прізвище батька.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 11.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, представник заявника адвокат Жукровський Я.І., надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Яворівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області ЗМУ МЮ в судове засідання не з`явився, не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки у судове засідання не з`явились всі учасники справи, датою ухвалення рішення, у відповідності до положень ч.5ст.268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За вимогами ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст.293, ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи з вимог Цивільного кодексу України, поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник.

Заявником у справі є ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Яворівським РВ УМВС України у Львівській області 16.09.2011.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №44, його батьками значаться: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Івано-Франківською селищною радою Яворівського району Львівської області.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Яворівським РВ УМВС України у Львівській області від 07.11.2001, вбачається, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Лозино Яворівського району Львівської області. Вказана обставина підтверджується також копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , повторно виданим Яворівським ВДРАЦС у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 15.10.2024.

Як встановлено з копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 повторно виданого 15.10.2024 Яворівським ВДРАЦС у Яворівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 02.11.1991 ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

14.08.2024 в.о. начальником Яворівського відділу ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано висновок№929/33.19-06-16, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження.

Викладені вище докази у своїй сукупності переконливо свідчить, що ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 є батьком та сином.

Відповідно до правової позиції викладеної у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною, а тому таку слід задовольнити та встановити факт родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_2 .

У відповідності до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати понесені заявником не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 263-265, 268, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Яворівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області ЗМУ МЮ про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме про те, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) є сином ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_7 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.М. Колтун