Справа № 149/867/25
Провадження №2/149/514/25
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.04.2025 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 09.08.2019 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3 , 2021 р.н. Спільне життя сторін не склалось, через відсутність взаємопорозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки з ведення спільного господарства. Сторони не проживають як одна сім`я з 2023 року. Виходячи із вище викладненого, просить позов задоволити.

25.03.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження із викликом учасників та надано відповідачці строк для подання відзиву на позов.

Сторони в судове засіадння не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивачка позовні вимоги підтрумує, відповідач проти задоволеня позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини..

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданного Хмільницьким міськрайонним відділом державної реєсрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, 09.08.2019 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Прізвище сторін після реєстрації шлюбу " ОСОБА_5 " (а.с.3а).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась донька ОСОБА_3 ( коп.а.с.4).

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення пророзірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки наданий час сторони фактично припинили подружні відносини, позивач підтримує заявлені вимоги, а відповідач позовні вимоги визнає, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог, так як збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Судові витрати залишити за позивачем по справі.

Керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 280,273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 виданий органом 0537 від 30.08.2019, РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючої у АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_4 виданий органом 0537 від 08.10.2018, РНОКПП: НОМЕР_5 , проживаючого у АДРЕСА_2 ), який зареєстрований 09.08.2019 року Хмільницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області , актовий запис №105 розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішенна залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Марина РОБАК