Провадження №2-о/524/66/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі судового засідання Панченко А.О.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах та від імені якого діє ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2024 року до суду звернулась ОСОБА_2 в інтересах та від імені ОСОБА_1 із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині померлої, немає.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ільїної Н.О. із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за відсутністю документів, які б підтверджували спорідненість між ним та померлою ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримали, просили задовольнити.

Зацікавлена особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ільїна Н.О. до суду не з`явилась, просила розглянути справу без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини справи:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.12.2023 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині померлої, немає.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ільїної Н.О. із заявою про прийняття спадщини, але постановою від 19.06.2024 року йому відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за відсутністю документів, які б підтверджували спорідненість між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 .

Інші спадкодавці із заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса не звертались.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народився у м. Кременчуці Полтавської області. Його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 1942 року народження. До укладення шлюбу між батьками заявника, дівоче прізвище його матері було ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ). Батьком матері заявника ОСОБА_8 є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В родині матері заявника всього було 3-є дітей, це мати заявника ОСОБА_10 , брат ОСОБА_11 , 1928 року народження, та сестра ОСОБА_12 , 1935 року народження.

За свого життя дід заявника - ОСОБА_9 мав рідну сестру ОСОБА_13 ,1904 року народження. ОСОБА_14 уклала шлюб з ОСОБА_15 . Пізніше у них народилися двоє дітей, це - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

27.06.1961 року ОСОБА_17 одружився з ОСОБА_18 та у них народилась дочка ОСОБА_3 .

Таким чином, дід заявника ОСОБА_9 та баба померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_14 являлися рідними братом та сестрою. Відповідно їх онуки, тобто заявник ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . являються троюрідними братом та сестрою.

Це частково підтверджується наданими суду документами, а також факт родинних відносин підтверджується показаннями свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , допитаних у судовому засіданні, які повідомили, що ОСОБА_1 є троюрідним братом ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

На підставі встановлених обставин, суд вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись викладеним, відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.В. Рибалка