Справа № 127/6818/25
Провадження № 2-с/127/81/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

В квітні 2025 від ОСОБА_1 надійшла до суду заява, відповідно до якої він просить скасувати судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області виданий 21.03.2025 про стягнення з нього заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання у сумі 10131,23 грн. Мотивував заявлені вимоги тим, що він не погоджується із наданим розрахунком заборгованості.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.03.2024 Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з квітня 2024 року по січень 2025 року включно з урахуванням 3 % річних та суми втрат від інфляції у розмірі 10 131 (десять тисяч сто тридцять одна) грн 23 коп., що складається з: 9 794, 79 грн - заборгованості за спожиті послуги, 281, 85 грн суми втрат від інфляції, 54, 59 грн - 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги.

Судом надіслано на адресу відповідачів судовий наказ, копію заяви про видачу судового наказу з додатками, проте доказів отримання ними судового наказу немає.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наявність між сторонами спору щодо правомірності підстав нарахування заборгованості, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу виданого 21.03.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 171, 260, 272 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - задовольнити.

Судовий наказ виданий 21.03.2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з квітня 2024 року по січень 2025 року включно з урахуванням 3 % річних та суми втрат від інфляції у розмірі 10 131 (десять тисяч сто тридцять одна) грн 23 коп., що складається з: 9 794, 79 грн - заборгованості за спожиті послуги, 281, 85 грн суми втрат від інфляції, 54, 59 грн - 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги скасувати.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: