Справа № 309/3350/24
Провадження № 2-с/309/60/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хустським районним судом Закарпатської області від 30.07.2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2024 року Хустським районним судом Закарпатської області (суддя Савицький С.А.) видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 4624,75 гривень та судових витрат у розмірі 302,80 гривень.

23 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в нього відсутня будь-яка заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу, оскільки жодного договору із АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» він не укладав та не підписував. Нарахування заборгованості за послуги з розподілу природного газу є безпідставним, у зв`язку із чим виданий судом судовий наказ підлягає скасуванню. Зазначив, що копію судового наказу ним отримано 29 серпня 2024 року.

31 березня 2025 року протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Хустського районного суду Закарпатської області, на підставі рішення зборів суддів, розпорядження в.о. керівника апарату Хустського районного суду №10 від 31.03.2025 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хустським районним судом Закарпатської області від 30.07.2024 року була розподілена судді Волощук О.Я.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, суд прийшов висновку, що заяву слід повернути особі, яка її подала, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Копію оспорюваного судового наказу, разом із заявою стягувача направлено боржнику ОСОБА_1 рекомендованим поштовим відправленням (лист № 438).

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, вбачається, що лист, в якому містилась копія наказу із заявою стягувача вручено адресату ОСОБА_1 29 серпня 2024 р. Отже, останнім днем строку на подання заяви про скасування судового наказу є 13 вересня 2024 року.

За таких причин судом встановлено факт звернення із заявою про скасування судового наказу із порушенням встановленого законом строку.

На спростування наведених обставин ОСОБА_1 не надав жодного доказу, як і не ставив питання про поновлення строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути боржнику ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу, так як така подана після закінчення встановленого законом строку, а підстави для поновлення строку оскарження судового наказу відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хустського районного суду Закарпатської області від 30 липня 2024 року у справі № 309/3350/24 за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Оператора газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 4624,75 грн. та судових витрат в розмірі 302,80 грн. повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.