Справа № 683/733/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Андрощука Є.М.

присяжних Медведчук О.В., Сторожука І.П.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника особи Козака І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померлою, заінтересовані особи Старокостянтинівський Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та Міністерство оборони України,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2025р. ОСОБА_1 , заінтересовані особи Старокостянтинівський Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та Міністерство оборони України звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з заявою про оголошення особи померлою та просила: оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старокостянтинів Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 ; датою смерті померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старокостянтинів Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старокостянтинів Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, вважати населений пункт с.Комишуваха Попаснянської міської громади Сіверськодонецького району Луганської області; вважати, що смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старокостянтинів Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 , пов`язана із захистом Батьківщини під час виконання обов`язків військової служби.

В обґрунтування заяви посилалась на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Старокостянтинів Хмельницької області, українець, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , був її чоловіком.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 року №2102-IX, на всій території України з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який у подальшому, відповідними Указами, неодноразово продовжувався та діє по цей час.

Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (по стройовій частині) №43 від 25.02.2022 року мл. сержанта запасу ОСОБА_2 було призвано на військову службу по мобілізації та призначено командиром відділення роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , ВОС -100182 А.

Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (по стройовій частині) №111 від 10.05.2022 року мл. сержанта ОСОБА_2 було відправлено у відрядження у в/ч НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 з 10 травня 2022 року до окремого розпорядження з метою виконання бойових завдань у складі в,ч НОМЕР_2 .

Відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_2 №123 від 11 травня 2022 року мл. сержанта ОСОБА_2 допущено до тимчасового виконання обов`язків за посадою стрільця-помічника гранатометника механізованого відділення механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону та вважали таким, що прибув у службове відрядження з метою виконання бойових завдань у складі в/ч НОМЕР_2 з 11 травня 2022 року.

Відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_2 № 29 від 15 травня 2022 року, мл.сержанта ОСОБА_2 допущено до тимчасового виконання обов`язків за посадою стрільця-помічника гранатометника механізованого відділення механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону та вважати таким, що прибув та залучається до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях у складі підрозділу з 15 травня 2022 року.

Заявниця вказує, що отримала 11 червня 2022 року від в/ч НОМЕР_2 за №3885 та 13 червня 2022 року за №1193 від ІНФОРМАЦІЯ_3 письмові повідомлення про смерть (зникнення безвісти), згідно яких її чоловік ОСОБА_2 близько 07 год. 00 хв. 06.06.2022 під час артилерійського обстрілу та обстрілу зі стрілецької зброї по позиціях поблизу населеного пункту Комишуваха Луганської області ( на яких він перебував у той час) при виконанні військового обов`язку зник безвісти.

Відповідно до акту службового розслідування від 27.06.2022 за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 було встановлено, що близько 07 год. 00 хв. 06.06.2022 під час артилерійського обстрілу з боку противника із застосуванням мінометного калібру 120 мм, реактивної системи залпового вогню бойової машини-21 «Град» по позиціях населеного пункту Комишуваха було втрачено зв`язок та візуальний контакт із ОСОБА_2 , який перебував на бойових позиціях на той час. По даному військовослужбовцю здійснювались пошукові дії, проте у зв`язку із високою інтенсивністю бойових дій, вони не дали результату. Під час моніторингу терористичних пропагандиських телеграм каналів «ЛНР» було встановлено, що ОСОБА_2 у полоні не перебуває. Відомості про самовільне залишення в/ч НОМЕР_2 , дезертирство під час бою, добровільну здачу в полон сержанта ОСОБА_2 не підтвердились.

Відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_2 №153 від 08 червня 2022 року, мл.сержанта ОСОБА_2 виключено починаючи із 07 червня 2022 року з продовольчого забезпечення із району здійснення заходів у зв`язку із зникненням безвісти.

Заявниця вказує, що 20 червня 2022 року звернулась у ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою, про те, що із 06 червня 2022 року із с.Комишуваха Луганської області перестав виходити на зв`язок її чоловік військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_2 , який виконував бойові завдання у зв`язку із широкомасштабним збройним вторгненням на територію України збройних сил російської федерації, і на той час місце знаходження ОСОБА_2 не відомо і за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою за попередньою правовою кваліфікацією правопорушення за ч.3 ст.110 КК України. Відповідно до витягу від 18.05.2023 № , ОСОБА_2 набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин та внесений до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно заявниці для державної реєстрації його смерті, отримання в органах реєстрації актів цивільного стану свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , прийняття та оформлення спадкових прав після його смерті і спір про право у даній справі відсутній.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Козак І.О. підтримали заяву, просили її задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи - Старокостянтинівського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явивсь, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України в судове засідання не з`явивсь та 09 квітня 2025 року за вх.№4332/25 звернувсь до суду з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи посилаючись на те, що станом на 09 квітня 2025 року копію заяви та додатків до неї не отримано, в електронному кабінеті вказана заява із відповідними додатками до неї також не прикріплені, що позбавляє представника по справі проаналізувати предмет та підстави позову, сформувати правову позицію Міністерство оборони України, підготувати та направити до суду відповідні письмові пояснення.

Судом було відхилено дане клопотання, як безпідставне та необґрунтоване, оскільки ще 17 березня 2025 року уповноваженою особою Міністерства оборони України було отримано ухвалу Старокостянтинівського районного суду від 12 березня 2025 року про відкриття провадження у справі і призначення до розгляду, копію заяви та доданих до неї документів, судову повістку-повідомлення, що підтверджується даними поштового рекомендованого повідомлення про вручення уповноваженій особі Міністерства оборони України поштового відправлення АТ «Укрпошта» (Ф.119) №659 від 17.03.2025.

Заслухавши заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність і достовірність показань сторін по справі, сприяючи всебічному й повному з`ясуванню обставин справи, що має істотне значення для правильного вирішення спору, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (по стройовій частині) №43 від 25.02.2022 молодшого сержанта запасу ОСОБА_2 , було призвано на військову службу по мобілізації та призначено командиром відділення роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_5 , ВОС -100182 А.

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (по стройовій частині) №111 від 10.05.2022 молодшого сержанта ОСОБА_2 , було відправлено у відрядження у військову частину НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 з 10 травня 2022 року до окремого розпорядження з метою виконання бойових завдань у складі військової частини НОМЕР_2 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) № 123 від 11 травня 2022 року, молодшого сержанта ОСОБА_2 , призваного по мобілізації, командира відділення роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_5 , допущено до тимчасового виконання обов`язків за посадою стрільця-помічника гранатометника механізованого відділення механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону та вважали таким, що прибув у службове відрядження з метою виконання бойових завдань у складі в/ч НОМЕР_2 з 11 травня 2022 року.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) № 129 від 15 травня 2022 року, молодшого сержанта ОСОБА_2 , призваного по мобілізації, командира відділення роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_5 , допущено до тимчасового виконання обов`язків за посадою стрільця-помічника гранатометника механізованого відділення механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону та вважати таким, що прибув та залучається до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях у складі підрозділу з 15 травня 2022 року.

Встановлено, що 11 червня 2022 року від в/ч НОМЕР_2 за № 3885 та 13 червня 2022 року за №1193 від ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 було направлено повідомлення про смерть (зникнення безвісти), згідно яких її чоловік ОСОБА_2 командир відділення роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_5 , допущений до тимчасового виконання обов`язків за посадою стрільця-помічника гранатометника механізованого відділення механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_2 , близько 07 год 00 хв. 06.06.2022 року під час артилерійського обстрілу та обстрілу зі стрілецької зброї по позиціях поблизу населеного пункту Комишуваха Луганської області (на яких він перебував у той час) при виконанні військового обов`язку зник безвісти.

Як вбачається з даних акту службового розслідування комісії в/ч НОМЕР_2 від 27.06.2022 за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 , встановлено, що близько 07 год. 00 хв. 06.06.2022 під час артилерійського обстрілу з боку противника із застосуванням мінометного калібру 120 мм, реактивної системи залпового вогню бойової машини-21 «Град» по позиціях населеного пункту Комишуваха було втрачено зв`язок та візуальний контакт із ОСОБА_2 , який перебував на бойових позиціях на той час. По даному військовослужбовцю здійснювались пошукові дії, проте у зв`язку із високою інтенсивністю бойових дій, вони не дали результату. Під час моніторингу терористичних пропагандистських телеграм каналів « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було встановлено, що ОСОБА_2 у полоні не перебуває. Відомості про самовільне залишення в/ч НОМЕР_2 , дезертирство під час бою, добровільну здачу в полон сержанта ОСОБА_2 не підтвердились.

Відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_2 (по строковій частині) № 153 від 08 червня 2022 року, молодшого сержанта ОСОБА_2 , призваного по мобілізації, командира відділення роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_5 , допущено до тимчасового виконання обов`язків за посадою стрільця-помічника гранатометника механізованого відділення механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону виключено починаючи із 07 червня 2022 року з продовольчого забезпечення із району здійснення заходів у зв`язку із зникненням безвісти.

Згідно витягу з ЄРДР №0000171 від 20.06.2022 внесено відомості за заявою ОСОБА_1 за ч.3 ст.110 КК України у зв`язку з тим, що із 06 червня 2022 року із с.Комишуваха Луганської області перестав виходити на зв`язок її чоловік військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який виконував бойові завдання у зв`язку із широкомасштабним збройним вторгненням на територію України збройних сил російської федерації, і на той час місце знаходження ОСОБА_2 не відомо.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 18.05.2023 № ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Старокостянтинів Хмельницької області, українець, громадянин України, паспорт НОМЕР_4 , набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин та внесений до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.

Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, а саме: отримання виплат передбачених законодавством, оформлення спадщини.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

У відповідності до пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Звертаючись із заявою про визнання ОСОБА_2 померлим (загиблим), заявниця зазначала, що рішення суду їй необхідне для реалізації права на оформлення спадщини та отримання виплат, передбачених законодавством. Спору про право з будь-якими особами з приводу вказаного факту у заявниці немає.

У випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого) (ч. 1 ст. 16-1 Закону).

Верховний Суд зазначає, що суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З урахуванням конкретних обставин справи, оголошення особи померлою можливе після спливу шести місяців з дня настання відповідної події, в данному випадку, загибелі ОСОБА_2 , що підтверджуються належними та допустимими доказами, дослідженими в судовому засіданні, зокрема витягом від 18.05.2023 № з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.

Ураховуючи вище викладене, суд вважає, що існують достатні підстави, для оголошення ОСОБА_2 загиблим під час виконання військового обов`язку по захисту держави України у російсько-українській війні від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старокостянтинів Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

Датою смерті померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старокостянтинів Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старокостянтинів Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, вважати населений пункт с.Комишуваха Попаснянської міської громади Сіверськодонецького району Луганської області.

Вважати, що смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старокостянтинів Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 , пов`язана із захистом Батьківщини підчас виконання обов`язків військової служби.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівський Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), адреса: 31100, пров.Подільський 2, м.Старокостянтинів, Хмельницька область .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, адреса: 03168, м.Київ, проспект Повітряних сил України,б.6, , Електронна пошта: .

Повне рішення складено 15 квітня 2025 року.

Суддя Є.М. Андрощук

Присяжні О.В. Медведчук

І.П. Сторожук