Справа № 149/158/25
Провадження №2/149/293/25
УХВАЛА

"02" квітня 2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Дигасеві І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ковальчука Євгена Миколайовича про залишення позову без розгляду,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Профіт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 15 січня 2025 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 04 лютого 2025 року здійснено перехід до розгляду справи в порядку спрощеного (позовного) провадження з викликом сторін

Ухвалою суду від 11 березня 2025 року витребувано в в Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Профіт Капітал" оригінали або належним чином завірені копії договору кредиту та страхування № Z.06.21841.005275588 від 20 травня 2019 року, паспорт споживчого кредиту, ордер-розпорядження № 1 про кредит, ордер-розпорядження № 2 про страхування, належної якості. Встановлено строк для надання вказаних доказів до 27 березня 2025 року.

Копію вказаної ухвали позивач та його представник отримали в електронному кабінеті 11 березня 2025 року.

02 квітня 2025 року представник відповідача надав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки ухвала суду від 11 березня 2025 року позивачем не виконана - витребувані докази не надані.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, при цьому представник відповідача розгляд заяви про залишення справи без розгляду просив розглянути за його відсутності.

Представник позивача надіслали клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд у разі неподання таких доказів позивачем може залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Таким чином, оскільки наданий позивачем договір кредиту та страхування № Z.06.21841.005275588 від 20 травня 2019 року, паспорт споживчого кредиту, ордер-розпорядження № 1 про кредит та ордер-розпорядження № 2 про страхування не можливо прочитати, оригіналів або належним чином завірених копій вказаних документів належної якості, на виконання ухвали суду від 11 березня 2025 року позивач не надав, суд залишає позов без розгляду, відтак клопотання адвоката Ковальчука Є М. підлягає задоволенню.

При цьому, суд вважає з необхідне роз`яснити, що згідно із ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 84, 257, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ковальчука Євгена Миколайовича про залишення позову без розгляду задоволити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Профіт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: