УХВАЛА

про витребування доказів

13 березня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Булах Є.М.,

Секретар судового засідання Арутюнова К.А.

Справа №766/18714/24; провадження №2/766/6931/25

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Херсоні за правилами загального позовного провадження клопотання представника позивача за ордером адвоката Базилєвої Юлії Олександрівни про витребування доказів

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), поданої представником за ордером адвокатом Базилєвою Юлією Олександрівною(РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Олешківської міської ради Херсонської області (, юридична адреса: 75100, Херсонська область, Херсонський район, м. Олешки, вул.. Гвардійська(нині Героїв Рятувальників), буд. 30,) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

04 листопада 2024 року представник позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просив визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців, з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.11.2024 року, провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 11.12.2024 року.

03.12.2024 року представник відповідача через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні спору покладається на розсуд суду та просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства на підставі наявних у суду матеріалів.

11.12.2024 року представник позивача через електронну адресу суду подав клопотання про витребування з Першої Херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області спадкову справу після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку із перебування судді у нарадчій кімнаті з іншої цивільної справи, підготовче засідання відкладено на 29.01.2025 року.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, раніше подавав заяву про розгляд справи без його участі.

У зв`язку із неявкою сторони позивача підготовче засідання відкладено на 13.03.2025 року.

Позивач, представник позивача у час призначений для розгляду справи не з`явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. 13.03.2025 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі сторони позивача, клопотання про витребування доказів підтримала, просила його задовольнити, просила вирішити питання про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справу до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, у раніше поданій заяві клопотав про розгляд справи без його участі.

Таким чином, судом встановлено, що учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, за таких обставин, суд вважає за можливе розпочати підготовче засідання та вирішити клопотання про витребування доказів, поданого представником позивача без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На розгляд поставлено клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування від Першої Херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області спадкової справи, що відкрилась після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи заявлене клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтями 76-80 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені позовні вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними і достатніми є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За наслідками розгляду клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки предметом позовних вимог є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , а з інформації, яку просить витребувати представник позивача буде наявна можливість встановити обставини, що мають значення для вирішення справи.

З урахуванням вимог діючого законодавства, предмету позову, та не можливості отримати самостійно позивачем відомості, що витребовуються, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.10, 12, 84, 223, 258, 260, 274-279, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Першої Херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області ПМУ МЮ (м. Одеса)(, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул.. Миру, буд. 37):

- належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Зобов`язати Першу Херсонську державну нотаріальну контору Херсонської області виконати ухвалу суду про витребування доказів, надавши докази суду у найкоротший термін, але не пізніше 06.05.2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та до Першої Херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області ПМУ МЮ (м. Одеса)(, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул.. Миру, буд. 37) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.03.2025 року.

СуддяЄ. М. Булах