Справа 556/788/25
Номер провадження 2-о/556/167/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2025 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з рухомого та нерухомого майна, яке належало спадкодавцю та яке вони мають намір прийняти, оскільки являються спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України.

В ході підготовки документів для оформлення права на спадщину, державним нотаріусом було встановлено, що у правовстановлюючих документах, а саме в документах які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем містяться розбіжності, що унеможливлюють прямо та безпосередньо підтвердити родинні відносини.

У документі, який підтверджує, що ОСОБА_1 була дружиною покійного, а саме в свідоцтві про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 прізвище її покійного чоловіка вказано, як « ОСОБА_5 », у свідоцтвах про народження дітей ОСОБА_2 , серія НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , серія НОМЕР_3 прізвище батька також вказано « ОСОБА_5 », в той же час, прізвище спадкодавця згідно свідоцтва про смерть та інших правовстановлюючих документах, таких як свідоцтво про народження, картка платника податків, пенсійне посвідчення, дозвіл на зброю, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, витяг про ресстрацію права власності на нерухоме майно - значиться як « ОСОБА_6 ».

А тому просять заяву задовольнити.

Вказана заява надійшла до суду 21 березня 2025 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 27 березня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Заявники в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують, просять встановити факт родинних відносин.

Від представника Володимирецької селищної ради надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, просить прийняти рішення за наявними матеріалами у справі.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_4 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 , де прізвище її покійного чоловіка вказано, як - « ОСОБА_5 ».

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 , де в графі батько записаний ОСОБА_4 , повторним свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_5 , де її дівоче прізвище записано « ОСОБА_5 ».

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_6 , де в графі батько записаний ОСОБА_4 .

Однак у свідоцтві про смерть, серії НОМЕР_4 , свідоцтві про народження, серії НОМЕР_7 , картці платника податків від 11.11.2020, пенсійному посвідченні, серії НОМЕР_8 , дозволі на зброю, серії НОМЕР_9 , свідоцтві про право власності на нерухоме майно, витязі про ресстрацію права власності на нерухоме майно, серії НОМЕР_10 значиться прізвище спадкодавця - « ОСОБА_6 ».

Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був чоловіком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та батьком дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як зазначено у п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім"єю, тощо.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті об-ставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випад-ків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно пункту 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення.

Європейський Суд з прав людини повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) від 09 грудня 1994 року, серія A, N 303-A, п. 29).

Враховуючи вище викладене, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був чоловіком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та батьком дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Відомості про учасників справи:

Заявники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса - АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса - АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса АДРЕСА_3 , НОМЕР_11 ;

Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Вараського району Рівненської області, місцезнаходження: селище Володимирець, вул. Повстанців,21,Вараського району Рівненської області.