Справа № 710/259/25 Провадження № 2/710/240/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2025 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Щербак О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», від імені якого діє представник Мишевська Наталія Миколаївна, звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором №467610-КС-001 про надання кредиту від 09.06.2023, що становить 39 743,95 гривень, з яких: 9 884,71 гривень сума простроченого кредиту, 28 799,89 гривень сума прострочених платежів по процентах, 1 059,35гривень сума прострочених платежів за комісією.
В обґрунтування позову зазначено, що 09.06.2023 між відповідачем та ТзОВ «Бізнес Позика» укладено кредитний договір №467610-КС-001. 09.06.2023 позивач видав кредит відповідачу у розмірі 10 000,00 гривень.
Ураховуючи те, що відповідач своїх зобов`язань щодо сплати кредитних коштів не виконує, позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитним договором.
24.02.2025 судом відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін та задоволено клопотання про витребування доказів від АТ КБ «ПриватБанк».
Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві та окремо поданій заяві просив проводити розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час , дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив не подавав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
10.04.2025 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та правовідносини.
Згідно з розпорядженням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг № 1593 від 11.05.2017 видано ТОВ «Бізнес Позика» ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.
09.06.2023 ОСОБА_1 направлено пропозицію (оферту) укласти Договір №467610-КС-001 про надання кредиту ( а.с. 28-32).
09.06.2023 ОСОБА_1 , прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору №467610-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою, шляхом підписання одноразовим ідентифікатором ( а.с. 33-37).
09.06.2023 між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання кредиту ( Споживчий кредит. Електронна форма) №467610-КС-001, відповідно умов якого строк кредиту 24 тижні, стандартна процентна ставка 2,00000000% в день, знижена процентна ставка за кредитом 1,15288411 %, фіксована, загальний розмір кредиту: 10 000,00 гривень, комісія за надання кредиту 1500,00 грн, термін дії договору до 24.11.2023 ( а.с. 38-42).
Відповідачем також підписаний паспорт споживчого кредиту ( а.с. 26-27).
Відповідно до п. 2.1 Договору, кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 10 000,00 грн на засадах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика» ( а.с. 38).
Відповідно до п. 7.10 Договору, договір укладається з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» шляхом пропозицій укласти Договір (оферти) кредитодавцем та її прийняття (акцептування) позичальником.
Відповідно до п. 7.12 Договору, спосіб перерахування позичальнику кредиту: в безготівковій формі, шляхом переказу коштів ( однією або декількома транзакціями) на поточний (картковий) рахунок позичальника, який відповідає банківській платіжній картці, що наведена в розділі 8 Договору.
Порядок укладення договору відображено у візуальній формі послідовності дій клієнта, виданою ТОВ «Бізнес позика».
09.06.2023 ТзОВ «Бізнес Позика» через партнера ТзОВ «Платежі Онлайн» видав кредит відповідачу у розмірі 10 000,00 грн, на картковий рахунок № НОМЕР_1 , вказаний відповідачем в своєму особистому кабінеті на сайті Кредитодавця, що підтверджується інформаційною довідкою, відповідно до якої на вказаний рахунок 09.06.2023 надійшли кошти в сумі 10 000,00 гривень, чим виконав свої зобов`язання своєчасно та в повному обсязі ( а.с. 50).
Відповідно до розрахунку заборгованості, боржник частково вніс кошти на погашення зобов`язань за договором. Однак відповідно до розрахунку заборгованості та довідки ТОВ « бізнес Позика» борг за вказаним кредитним договором складає 39 743,95 гривень, з яких 9 884,71гривень сума заборгованості за основною сумою кредиту; 28 799,89 гривень сума заборгованості за відсотками, 1059,35 гривень заборгованість по комісії, що збігається із довідкою про стан заборгованості станом на 12.02.2025 (а.с. 51-54,55).
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).
Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до положень ст.639 ЦПК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.
Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію» примірник укладеного в електронному вигляді договору про споживчий кредит та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Положеннями ч.1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторін.
Нормами ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно наданих позивачем розрахунків заборгованості, які не спростовані відповідачем, останній свої зобов`язання не виконав і не повернув суми позики та відсотки, комісію за користування кредитом у встановлені договором розмірі та строки.
Отже, виходячи з вищевказаних норм закону, ураховуючи встановлені обставини, суд уважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 205,512, 514, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 280-284, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором №467610-КС-001 про надання кредиту від 09.06.2023 року, що становить 39 743,95 гривень, з яких: 9 884,71 гривень сума простроченого кредиту, 28 799,89 гривень сума прострочених платежів по процентах, 1 059,35гривень сума прострочених платежів за комісією
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» судовий збір у сумі 2422,40 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено без змін за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий 16.11.1999 Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_4 .
Суддя О.В. Щербак