ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/7/25
У Х В А Л А

"10" квітня 2025 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєва О.В., розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, за участі позивача ОСОБА_1 -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав, в якій позивачка просить суд:

1) Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) Судові витрати стягнути з відповідача;

3) Зобов`язати управління-службу у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради надати до суду висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.01.2025 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у вказаній справі, визначено справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

09.04.2025 до суду надійшов висновок органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького районну Дніпровської ради, а також матеріали за поясненнями ОСОБА_2 в яких він зазначає про проходженням ним військової служби в лавах ЗСУ і надав наказ начальника Військової академії (м. Одеса) про зарахування відповідача до списків особового складу академії та довідку від 07.02.2025, складену начальником відділ персоналу та стройового штабу Військової академії (м. Одеса) про те, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у Військовій академії (м. Одеса).

У судовому засіданні позивач заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Відповідача ОСОБА_2 до суду не прибув.

Представник органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького районну Дніпровської ради надавши до суду відповідну заяву просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали прави в частині наданих представником третьої особи матеріалів, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 призваний до Збройних Сил України на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 за № 69/2022 і наданий час зарахований до списків особового складу Військової академії (м. Одеса).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, відповідач ОСОБА_2 призваний до Збройних Сил України, тобто існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне, провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

На підставі ст. 251, 253, 258, 261, 351-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 187/7/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде складено 10.04.2025.

Суддя:В. О. Говоруха