Справа № 523/7758/24
Провадження №2/145/518/2025
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

"11" квітня 2025 р. с-ще Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Іванець В. Д. , вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ "Універсал Банк" Мєшнік К.І. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 12.02.2025 цивільну справу за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Тиврівського районного суду Вінницької області.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2025 справу передано судді Іванцю В.Д.

10.04.2025 до суду надійшла відповідь з Новоміського старостинського округу Тиврівської селищної ради від 04.04.2025 № 10.4-16/178, відповідно до якої відповідач ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою та проживає на території старостинського округу з 24.02.2022 по теперішній час без реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 19, 23, 27 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна Тиврівському районному суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Судом установлено, що ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 16.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від від 02.09.2024 закрито підготовче провадження, при цьому сторони участі в судовому засіданні не брали, відповідач заяв, клопотань про проведення підготовчого засідання без його участі не подавав.

З метою дотримання прав позивача та відповідача, принципів змагальності та диспозитивності, з огляду на необхідність виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст. 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність повторного проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче судове засідання на 30 квітня 2025 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області за адресою: вул. Шевченка, 3, селище Тиврів Вінницького району Вінницької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання.

Відповідь на відзив та заперечення іншим учасникам справи повинні бути надіслані одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки Тиврівського районного суду Вінницької області: https://tv.vn.court.gov.ua/sud0223/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванець В. Д.