Справа № 505/2281/24
Провадження № 2-о/505/81/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.02.2025 року м.Подільськ Одеської області

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Киларь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Котовського міськрайонного суду Одеської області заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення та просить встановити факт того, що вона є законною дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , вона, як дружина покійного звернулась до Подільського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо призначення пенсії, в зв`язку з досягненням пенсійного віку.

Але, при зверненні до відділу було встановлено, що її прізвище, ім`я по-батькові в паспорті записано як ОСОБА_1 (російською ОСОБА_3 ), а в свідоцтві про смерть чоловіка прізвище, ім`я по-батькові вказано ОСОБА_2 та запропоновано звернутися до суду із відповідною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягала та просить їх задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України Одеської області в судове засідання не з`явився, але надав заяву, яка зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№2560 від 20.02.2025 про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 44 років в м.Балта Одеської області помер ОСОБА_2 , (актовий запис №107), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21 липня 2016 року.

Заявниця бажає оформити пенсію за віком, проте, через розбіжності в прізвищі в документах, а саме в її паспорті та в свідоцтві про смерть чоловіка у призначенні пенсії їй було відмовлено.

Той факт, що заявниця доводилась дружиною ОСОБА_2 підтверджується дослідженими письмовими доказами.

Так, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 11.08.1964 року російською « ОСОБА_4 , родилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в г.Бузулук Оренбургская область РСФСР.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 16.07.2016 року, виданого повторно, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області 19 червня 1984 року був зареєстрований шлюб між « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 ».

Згідно копії свідоцтва про народження доньки заявниці серії НОМЕР_4 від 29.01.1985 року, російською « ОСОБА_6 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Балта, район Балтський, область Одеська УРСР, в графі батько вказаний російською « ОСОБА_7 », мати , російською « ОСОБА_8 ».

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки підтверджує її право на отримання пенсії за віком, тому враховуючи вищевикладене заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141,263265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області п ро встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Балта Одеської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 21.07.2016 року), був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Бузулук Оренбурзької області, ІПН НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 23.11.2001 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Су д д я Г.В. Павловська

Повне судове рішення складено 20.02.2025 року.