Справа №185/5769/24
Провадження № 2/0198/22/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Білинського М.В., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., представника позивача, представника третьої особи, відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Юріївка Павлоградського району Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, передачу дітей органу опіки та піклування для вирішення питання щодо подальшого їх влаштування та стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, передачу дітей органу опіки та піклування для вирішення питання щодо подальшого їх влаштування та стягнення аліментів на утримання дітей.

Справа надійшла з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (ухвалою було визначено підсудність).

В обгрунтування позову позивач зазначив, що у відповідача є шестеро неповнолітніх дітей:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідачка не здатна забезпечити дітям нормальні умови життя, в будинку антисанітарні умови, харчування неповноцінне, регулярно залишає їх без нагляду, притягалася до адмінвідповідальності за ст. 184 КУпАП, ухиляється від виконання материнських обов`язків, дане відбувається тривалий час.

08.10.2024 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

07.11.2024 підготовче провадження закрито та призначено судовий розгляд цивільної справи.

В судовому засіданні представник позивача, представник третьої особи заявлені позовні вимоги підтримали повністю, відповідачка проти задоволення позову заперечила.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши надані докази, суд приходить до переконання, що за час розгляду справи відповідачкою вжито ряд заходів до усунення обставин вказаних в позові (частково покращено умови утримання дітей, особа стверджує, що неофіційно працевлаштувалася, вступила у шлюб), однак вжитих заходів недостатньо і тому позов підлягає задоволенню.

Так, актом №35 від 25.04.2024р. обстеження фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що Відповідач дійсно проживає за вказаною адресою зі своїми дітьми без відповідної реєстрації.

09.05.2024р. комісією у складі начальника служби у справах дітей Вербківської сільської ради Єрмілової Н.М., спеціаліста служби у справах дітей Вербківської сільської ради Левченко О.В., заступника сільського голови Савенка М.І. проведено обстеження умов проживання Відповідача та складено відповідний акт.

В ході обстеження комісією встановлено, що умови проживання дітей незадовільні, в приміщенні брудно, умови для навчання та відпочинку дітей відсутні, діти продуктами харчування не забезпечені, діти брудні, будинок та подвір`я знаходяться в антисанітарному стані. Відповідач веде аморальний та бродячий спосіб життя, вихованням дітей не займається, регулярно залишає дітей вдома без нагляду.

Також, аналогічні умови та обставини відношення Відповідача до виховання своїх дітей, було встановлено комісією та відображено у актах обстеження житлово-побутових умов проживання від 18.05.2023р., 20.07.2023р., 28.09.2023р., 16.11.2023р., 12.01.2024р., 23.02.2024р.

В результаті здійснення вказаних заходів, Відповідачу щоразу роз`яснювалося про недопущення фактів невиконання своїх батьківських обов`язків, а також двічі під час перевірки 18.05.2023р. та 23.02.2024р. вручено особисто під підпис письмові офіційні попередження про відповідальність за неналежне виконання своїх батьківських обов`язків та порушення прав дітей.

У зв`язку із тим, що Відповідач протягом тривалого часу, не змінила свого відношення до виховання дітей та на зроблені вимоги не реагувала, службою у справах дітей Вербківської сільської ради до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області направлено клопотання про притягнення Відповідача до адміністративної відповідальності.

У відповідь листом від 22.03.2024р. вих.№48-2237 Павлоградським РВП ГУНП в Дніпропетровській області повідомлено про те, що Відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Окрім того, листом від 23.05.204р. вих.№48-3551 Павлоградським РВП ГУНП в Дніпропетровській області повідомлено про притягнення Відповідача до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП.

Окремо необхідно зауважити, що у зв`язку із ухиленням Відповідача від виконання батьківських обов`язків службою у справах дітей Вербківської сільської ради було взято дітей на облік, як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах: наказом від 25.05.2024р. №15 взято на облік ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , наказом від 25.05.2024р. №16 взято на облік ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , наказом від 25.05.2024р. №17 взято на облік ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказом від 25.05.2024р. №18 взято на облік ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , наказом від 25.05.2024р. №19 взято на облік ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , наказом від 25.05.2024р. №21 взято на облік ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до листа КНП «ЦПМСД» Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 22.05.2023р. вих.№266 вказано, що за місцем проживання Відповідачем допущено антисанітарні умови проживання дітей, одяг та постільна білизна брудна, діти брудні та неохайні, харчування неповноцінне.

За змістом характеристик Вербківського ліцею Вербківської сільської ради наданих до служби у справах дітей Вербківської сільської ради на дітей Відповідача зазначено, що мати турботи та зацікавленості щодо навчання своїх дітей не проявляє.

17.05.2024р. до Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області надійшло клопотання служби у справах дітей Вербківської сільської ради від 17.05.2024р. вих.№174 про вилучення дітей з родини Відповідача з посиланнями на наступне.

У зв`язку із тим, що Відповідач на вказані неодноразові попередження не реагувала та належні висновки не зробила, продовжує безвідповідально ставитись до виконання своїх батьківських обов`язків, вести аморальний спосіб життя, залишати малолітніх дітей без догляду, створюючи загрозу для їх життя та здоров`я, служба у справах дітей Вербківської сільської ради порушує питання про негайне відібрання дітей від Відповідача.

Враховуючи вищевикладене та те, що залишення дітей у Відповідача є небезпечним для їх життя, здоров`я і морального виховання, Виконавчим комітетом Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, як органом опіки та піклування прийнято рішення від 17.05.2024р. №76 «Про негайне відібрання дітей у матері та доцільності позбавлення матері батьківських прав».

Крім цього, згідно інформації від 02.12.2024 року, наданої Центром соціальної підтримки дітей «Моя родина» (а.с. 146), хоча мати і відвідувала дітей (після того як їх було вилучено), але не цікавилася їх навчанням, не підтримувала постійного зв`язку з адміністрацією закладу, фахівцями із соціальної роботи.

З акту обстеження умов проживання від 15.01.2025 року (а.с. 156), слідує, що відповідачкою вжито ряд заходів до покращення умов проживання дітей, але вони не достатні.

Як пояснила суду сама відповідачка, купити дітям усе необхідне (для нормального розвитку та навчання) вона матеріально не може (дітей 6).

За змістом ч.2 ст.170 Сімейного кодексу України передбачено, що у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.

Після відібрання дітей від матері, направленням служби у справах дітей Вербківської сільської ради від 17.05.2024р. №175 дітей було тимчасово влаштовано до КНП «Павлоградська центральна районна лікарня» Вербківської сільської ради, для обстеження стану здоров`я та надання необхідної медичної допомоги.

У зв`язку із аморальної поведінкою Відповідача, яка своїми діями створює загрозу життю та здоров`ю малолітніх дітей, відсутністю змін до свого відношення щодо виховання дітей, орган опіки та піклування Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області вважає за доцільне відібрати дітей у матері та позбавити її батьківських прав.

Вищевказані обставини свідчать про невиконання Відповідачем своїх батьківських обов`язків, закріплених ч. 1 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, відповідно до якої батьки зобов`язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладенні на них відповідальності, встановленої законом (ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України).

Названі дії у відповідності до ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення Відповідача батьківських прав щодо дітей у зв`язку з ухиленням від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, визначає, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно зі ст. 18 Конвенції про права дитини, прийнятої резолюцією44/25 Генеральної АсамблеїООН від20листопада 1989року таратифікованою Постановою Верховної РадиУкраїни №789-ХІІ(78912)від 27лютого 1991року,яка набулачинності дляУкраїни 27вересня 1991року, батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування.

Згідно зі ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Норми цієї статті зобов`язують батьків виховувати у дітей працелюбність, почуття доброти, милосердя, шанобливе ставлення до старших.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до сімейного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Приймаючи рішення про позбавлення відповідачки батьківських прав суд виходить й з того, що дане рішення може бути переглянуте за її позовом, у разі усунення умов, які стали причиною позбавлення батьківських прав.

Позовна вимога про передачу дітей органу опіки і піклування для вирішення питання щодо подальшого влаштування є похідною від вимоги про позбавлення батьківських прав, а тому також підлягає задоволенню.

За приписами ч.ч.2,3 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України (яка визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі).

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття (ч.2 ст.183 Сімейного кодексу України).

Окремо необхідно зазначити, що згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомості про батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батьком дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

За даними служби у справах дітей Вербківської сільської ради, ОСОБА_8 участі у вихованні дітей не приймав та фактичне його місцезнаходження не встановлено.

В зв`язку з вказаних позов в частині стягнення з відповідачки аліментів підлягає задоволенню.

Також, суд звертає увагу відповідача, що за положеннями ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Щодо судових витрат - вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з положень ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач не сплачував судовий збір при зверненні до суду, тому відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 141, 209, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до ОСОБА_9 , третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, передачу дітей органу опіки та піклування для вирішення питання щодо подальшого їх влаштування та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Передати дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області для вирішення питання щодо подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 на користь фізичної особи чи установи куди будуть влаштовані діти, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно з дня пред`явлення позову (24.05.2024 року) та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 3633, 60 грв. (три тисячі шістсот тридцять три грн. 60 коп.).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду в порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М. В. Білинський