Провадження № 2-о/591/247/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

присяжних Клименко В.О., Колодяжного Р.Г.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу окремого провадження № 591/10999/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління юстиції, про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою та свої вимоги мотивує тим, що він є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживала за адресою: АДРЕСА_1 , де винаймала квартиру у ОСОБА_5 . В ніч з 12.03.2024 на 13.03.2024 року безпілотний літальний апарат типу «Шахед» влучив у будинок, а ОСОБА_4 зникла безвісти. Відомості про вказану подію було внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000060 від 13.03.2024 . Останній раз з донькою спілкувався 08.03.2024 року. Близько 20-00 год. 12.03.2024 року з ОСОБА_4 спілкувалася бабуся зниклої ОСОБА_6 . Після падіння БПЛА він намагався телефонувати доньці, розшукати її ,але марно. Після розібрання завалів було виявлено телефон ОСОБА_4 , який передано органам досудового розслідування. 19 березня 2024 року він звернувся до поліції з повідомленням про кримінальне правопорушення, про що 20.03.2024 року до ЄРДР винесено відомості за № 00000850 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а ОСОБА_2 визнаний потерпілим. Враховуючи, що донька зникла безвісти у зв`язку з воєнними діями за обставин, що загрожували їй смертю, просить оголосити померлою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Суми, РНОКПП НОМЕР_1 , з дня набрання рішенням суду законної сили.

Заявник та його представник у судовому засіданні під час розгляду справи по суті заяву підтримаи із зазначених підстав.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління юстиції в судове засідання не з`явився, в заяві просить розглядати справу без участі представника відділу.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні під час розгляду справи по суті заяву підтримала, просить задовольнити.

Ухвалою від 06.11.2024 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, суд встановив, що ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 15.03.2002 року (а.с.9).

Мають спільну дитину доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Відповідно до копії договору найму житлового приміщення (квартири/будинку) від 08.03.2023 р. ОСОБА_5 надала ОСОБА_4 з 08.11.2023 року на 12 місяців в оренду квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2024 року слідчим відділом УСБУ в Сумській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000060 за ч.2 ст.438 КК України (а.с.18).

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2024 року Сумським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000850 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за фактом зникнення безвісти ОСОБА_4 (а.с.19-46).

Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми від 18.11.2024 року, відомості про наявність актових записів про державну реєстрацію смерті, шлюбу та зміни імені відносно ОСОБА_4 р.н., відсутні (а.с.75).

Згідно відповіді ГУНП в Сумській області від 14.11.2024 року ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи непогашеної судимості не має. Разом з тим зазначена особа з 12.03.2024 перебуває у державному розшуку як безвісно зникла особа (розшукова справа від 28.03.2024 №886, кримінальне провадження № 0000850, ініціатор розшуку Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області) (а.с.77).

Згідно відповіді ГУ ДПС у Сумській області від 21.11.2024 року ОСОБА_4 за період з 01.01.2024 р. по 31.03.2024 отримувала дохід, інформація про дохід за 2,3 квартал 2024 відсутня (а.с.86-88).

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України від 06.11.2024 року ОСОБА_4 у період з 08.03.2024 по 14.11.2024 року (станом на 10:25) державний кордон України, лінії розмежування в межах з Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АР Крим не перетинала (а.с.74 зі звороту).

Згідно відповіді Зарічного ВДВС у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 20.11.2024 року виконавчі провадження відносно ОСОБА_4 на виконанні не перебувають (а.с.79 зі звороту).

Згідно відповіді ГУНП в Сумській області від 07.02.2025 19.03.2024 року надійшла заява ОСОБА_2 про зникнення його доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. 20.02.2024 за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до ЄРДР за № 0000850 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. На даний час досудове розслідування триває, виконуються всі необхідні слідчі дії (а.с.119-120).

Згідно відповіді слідчого відділу СБУ в Сумській області від 27.02.2025 у провадженні УСБУ в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000060 від 13.03.2024 за ознаками ч.2 ст.438 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 13.03.2024 з території російської федерації було завдано удар засобом ураження типу БпЛА «Shahed-136». Внаслідок прямого влучання вказаного бойового припасу у багатоквартирний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 повністю зруйновано частину будинку. Тіло ОСОБА_4 , яка під час влучання БпЛА вірогідно перебувала в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 після закінчення рятувально-пошукових робіт та розбору завалів не виявлено. У відповідності до наявних в матеріалах кримінального провадження доказів, орган досудового розслідування приходить до висновку, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент удару могла перебувати у будинку АДРЕСА_2 , а віднайти біологічні сліди не виявилося за можливе у зв`язку з тривалим процесом горіння внаслідок дії вибухової речовини, а також руйнуванням конструкцій частини будівлі, в якій вірогідно, і перебувала остання (а.с.121-122).

Свідок ОСОБА_8 , допитаний в судовому засіданні, пояснив, що мешкав з ОСОБА_7 , планували одружитися. Проходить військову службу. Ввечері 12.03.2024 спілкувався з ОСОБА_4 по відеозв`язку, вона була вдома та готувалася йти на роботу на наступний день. 12 березня 2024 року в 20-39 год. від неї надійшла остання СМС, потім ще зв`язувався з нею по телефону. Коли востаннє спілкувалися по відеозв`язку , ОСОБА_7 була в своїй кімнаті.

Свідок ОСОБА_6 , допитана в судовому засіданні, пояснила, що ОСОБА_4 її донька. 12 березня 2024 року ввечері набирала доньці, телефон був постійно зайнятий, написала та відповіла, що завтра перетелефонує. З ОСОБА_9 спілкувалася кожен день, переписувалися. Після вибуху набирала їй, але телефон не відповідав. ОСОБА_10 вибуху був у кімнаті, де проживала донька. Весь час проведення рятувальних робіт з чоловіком були на місці вибуху. Тривалий час була пожежа. Рятувальники виносили з-під уламків речі, однак речей, схожих на доньчини, не було. Тіла доньки, решток не знайшли, припускає, що вони були знищені внаслідок вибуху або пожежі. Доньку востаннє бачила 11.03.2024 року, приблизно після 08 години 12.03.2024 року спілкувалися з нею востаннє.

Свідок ОСОБА_6 , яка є бабусею ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що проживала неподалік від будинку, де винаймала квартиру онука. Ввечері 12.03.2024 спілкувалася з онукою телефоном, та повідомила, що зайнята і зателефонує завтра. Вночі прокинулась від вибуху, подзвонила ОСОБА_7 , але телефон не відповідав. Побігла на місце вибуху та побачила, що шахед впав саме на місце квартири, де проживала ОСОБА_7 . Чекали увесь час, поки проводились аварійно рятувальні роботи, однак тіла онуки так і не було знайдено.

Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Виняток встановлений у ч.2 ст.46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти, у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після сплину двох років від дня закінчення воєнних дій; неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України .

При цьому, заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку просять оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Наведені заявником обставини та досліджені докази дають підстави для припущення загибелі ОСОБА_4 внаслідок влучання БПЛА у багатоквартирний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , де проживала остання. Понад один рік відсутні відомості про місце її перебування.

Заявник є батьком ОСОБА_4 , відтак є особою, який має право звертатися з такою заявою. У даному випадку існують перешкоди заявнику у реалізації ним прав або виконання обов`язків, пов`язаних з відсутністю особи, яку він просить оголосити померлою.

За наведених обставин вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст.46 ЦК України, ст.305-308, ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління юстиції, про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити померлою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Суми, Сумська область, Україна, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , останнє фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 75,.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складений 08 квітня 2025 року.

Суддя О.О. Ніколаєнко

Присяжні: В.О. Клименко

Р.Г.Колодяжнй