Справа № 683/694/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Братенка В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/694/25, 2/683/625/2025 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У березні 2025 року адвокат Віхерко Н.О., в інтересах ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за позивачкою в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , а також на земельні ділянки за цією ж адресою площею 0,250 га, кадастровий номер :04:001:0033 для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку, площею 0,4711 га та кадастровий номер :04:001:0032 для ведення особистого селянського господарства.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що вказаний будинок належить до суспільної групи колгоспний двір, членами якого станом на 15 квітня 1991 року були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , тому оформити свої спадкові права на цей житловий будинок та земельні ділянки не може, а крім того згідно довідки з погосподарської книги виданої Великомацевицьким старостинським округом Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, головою колгоспного двору була ОСОБА_4 , у зв`язку із чим нотаріус відмовив в оформленні її спадкових прав.

У підготовче судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подавши письмову заяву, у якій розгляд справи просить проводити у відсутності представника, проти позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд уважає за можливим ухвалити рішення про задоволення позову відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що згідно відомостей погосподарської книги № 1 за 1991-1996 роки, с. Круча в домогосподарстві за особовим рахунком № НОМЕР_1 , зазначено суспільна група господарства «К-К» за вказаною адресою станом на 15 квітня 1991 року зареєстровані: голова господарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тому, відповідно до вимог ч.1 ст.120, ч.2 ст. 13 ЦК УРСР 1963 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належало по 1/2 частки зазначеного будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 .

20 грудня 2007 року ОСОБА_5 на підставі довіреності, посвідченої виконавчим комітетом Великомацевицької сільської ради Хмельницької області звернулась до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, від імені ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка її довірительки ОСОБА_3 .

22 грудня 2007 року державний нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Макаренко Т.Г. видано ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3 , зокрема, що складається з земельної ділянки, площею 2,73 га , яка належала померлому на підставі Державного акту на праві приватної власності на землю серії РІ №754526, виданого Великомацивецькою сільською радою Старокостянтинівського району 23 липня 2003 року, а також грошових вкладів з належними на них процентами, грошових компенсацій і компенсаційних сертифікатів.

Таким чином ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину після його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 .

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшов, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 , а також за тією ж адресою земельні ділянки площею 0,250 га цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,4711 га цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які належали померлій на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 113910 та серія ЯИ № 113909, виданих на підставі рішення Великомацевицької сільської ради від 04 листопада 2009 року, а також земельна ділянка площею 2,73 га , яка належала померлій згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 .

06 червня 2014 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений того ж дня секретарем Великомацевицької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Кравчук О.С., яким належні їй на день смерті житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку згідно Державного акту на праві приватної власності на землю серії РІ №754526 заповіла ОСОБА_1 .

Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 28 березня 2018 року визначено ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю шість місяців.

21 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

10 серпня 2018 року державний нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Штенцовій Н.В. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно ОСОБА_2 , що складається з земельної ділянки, яка розташована на території Великомацевицької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області д згідно Державного акту на праві приватної власності на землю серії РІ №754526.

Відповідно до довідки КП «Старокостянтинівське міське бюро технічної інвентарізаціїї» №2906 від 05 лютого 2025 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 зареєстрований в Хмельницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 1 під реєстровим № 34 за ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого виконкомом Старокостянтинівської районної ради 05 грудня 1990 року на основі рішення виконкому Старокостянтинівської районної ради №234 від 27 жовтня 1990 року, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами належить колгоспному двору, головою якого являється ОСОБА_2 .

Згідно виписки з погосподарської книги виданої Великомацевицьким старостинським округом Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області 11 лютого 2024 року № 15-10/14 станом на 15 квітня 1991 року, головою колгоспного двору являється ОСОБА_4 , а членом колгоспного двору був ОСОБА_3 .

Крім того, відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯИ № 113909 виданого на підставі рішення сесії Великомацевицької сільської ради від 04 листопада 2009 року ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0,4711 га, розташована по АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства.

Також, відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯИ № 113910 виданого на підставі рішення сесії Великомацевицької сільської ради від 04 листопада 2009 року ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0,2500 га, розташована по АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Зазначені обставини підтверджуються: копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ; матеріалами спадкової справи №973/2007 заведеної 20 грудня 2005 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , матеріалами спадкової справи №786/2016, заведеної 22 жовтня 2016 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 ; копією Державного акту серія ЯИ № 113909; копією Державного акту серія ЯИ № 113910; витягами з Державного земельного кадастру; копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого виконкомом Старокостянтинівської районної ради 05 грудня 1990 року.

Оскільки житловий будинок АДРЕСА_1 , згідно записів у погосподарських книгах с. Круча Великомацевицького старостинського округу належав до суспільної групи колгоспний двір і станом на 15 квітня 1991 року його членом були ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та остання у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , тому за нею слід визнати право власності в порядку спадкування на вказаний житловий будинок в цілому.

18 лютого 2025 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відмовлено ОСОБА_1 в оформленні спадщини на спірне будинковолодіння, а також на земельні ділянки, які були належні ОСОБА_2 , згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯИ № 113909 та Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯИ № 113910 виданих на підставі рішення сесії Великомацевицької сільської ради від 04 листопада 2009 року, оскільки будинок належав колгоспному двору, а також головою колгоспного двору являлася ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності або користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруди, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Згідно ст.381 ЦК України садибою є земельна ділянка разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями. У разі відчуження житлового будинку вважається, що відчужується вся садиба, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки досліджені судом докази вказують на те, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 , а також земельні ділянки площею 0,250 га кадастровий номер :04:001:0033 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,4711 га кадастровий номер :04:001:0032 цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за тією ж адресою були набуті за життя ОСОБА_2 , у встановленому законом порядку, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачкою в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 права власності на це нерухоме майно.

Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 ЦПК України та такими засадами цивільного судочинства,як справедливість та верховенство права, тому враховуючи, що фактична втрата спадкодавцем правовстановлюючого документа на спірне майно призвело до відповідних негативних правових наслідків та послугувало підставою для виникнення спору,який виник не внаслідок винних дій відповідача, який проти позову не заперечував, будь - яких дій, які б порушували право позивача на оформлення спадщини не вчиняв, тому суд покладає судові витрати у виді судового збору на позивача незалежно від результатів вирішення спору та підстав для їх стягнення з відповідача не вбачає.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,250 га кадастровий номер :04:001:0033 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,4711 га кадастровий номер :04:001:0032 цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Острозького,41 м. Старокостянтинів Хмельницька область, 31100, .

Текст рішення складено 09 квітня 2025 року.

Суддя: