КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа № 607/9609/23
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/8410/2025
У Х В А Л А

7 квітня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 2 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, яка завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 2 січня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду 17 лютого 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку направив апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка отримана судом 24 лютого 2025 року.

27 лютого 2025 року матеріали справи витребуванні з Шевченківського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 10 березня 2025 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав у застосунку «Дія» 24 січня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішеннясуду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалене 2 січня 2025 року, розгляд справи відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, тому строк на його апеляційне оскарження закінчився 3 лютого 2025 року, з урахуванням вихідних днів.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З наявної в матеріалах справи копії супровідного листа від 28 січня 2025 року вбачається, що копія рішення суду була направлена на поштову адресу позивача (с.с.68), однак відомості про його отримання в матеріалах справі відсутні.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення

надіслано судом до реєстру 24 січня 2025 року, забезпечено надання загального доступу 27 січня 2025 року, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду позивачу підлягає поновленню.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду міста Києва від 12 березня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено позивачу триденний строк для надання копій апеляційної скарги для відповідача та третьої особи.

2 квітня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої додано копії апеляційної скарги для інших учасників справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 2 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 2 січня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 2 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, яка завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачу та третій особі, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук