Справа № 185/4676/24
Провадження № 2-о/185/17/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., присяжних: Наріжної І.В., Кравченко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначити її опікуном.

У обґрунтування своїх вимог заявник посилалася на те, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько з 01.03.2021 року перебуває на обліку лікаря-психіатра з діагнозом F 07.84 (органічний розлад особистості). Відповідно до висновку № 707 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, ОСОБА_2 потребує соціальної послуги на непрофесійній основі від фізичної особи. На даний час заявниця проживає разом із батьком в його будинку та фактично здійснює за ним догляд. Для реалізації в повній мірі усіх прав та обов`язків щодо батька, який унаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними є необхідність визнати його недієздатним та призначити опікуном.

Ухвалою від 03 травня 2024 року по справі відкрито провадження.

Ухвалою від 25 квітня 2024 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза.

Ухвалою суду від 06 березня 2025 року провадження по даній справі поновлено у зв`язку з надходженням висновку експерта.

У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на доводи наведені в заяві та просила суд їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вислухав представника заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_3 отримала прізвище « ОСОБА_4 ». (а.с. 4)

Згідно довідки КНП «Павлоградська центральна районна лікарня», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на обліку лікаря психіатра з 01.03.2021 року. (а.с.7)

Згідно висновку № 707 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 46-Ц від 12.02.2025 року Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (ч. 1 ст. 39 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Зазначені вимоги містить ч. 1 ст. 60 ЦК України визначаючи, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання від 11 квітня 2024 року, виконавчий комітет Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області просить суд призначити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його доньку ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного, суд вважає, що заявлені вимоги заявника щодо визнання ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та призначення ОСОБА_1 його опікуном підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 його опікуном.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. Г. Юдіна

Присяжні: І.В. Наріжна

Н.А. Кравченко