У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в особі судді Суходольського О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» про виправлення описки у судовому наказі від 30 січня 2025 року по справі № 707/314/25, -

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Черкаського районного суду Черкаської області від 30 січня 2025 року по справі №707/314/25 наказано стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» (місцезнаходження 08129, с. Петропавлівка Борщагівка, Бучанський район, Київська область, вул. Черкаська, 26, , п/р: НОМЕР_2 в АТ «АБ «Радабанк») заборгованості за спожитий природний газ у сумі 19428 грн. 07 коп., а також судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп.

Представник заявника ТОВ «Холд Лімітед» Тітаренко І.А. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 30 січня 2025 року по справі №707/314/25, в якій вказав, що судом у судовому наказі допущені помилки, а саме судом не зазначено стягнути з боржника 3% річних у сумі 1793 грн. 95 коп. та інфляційних втрат у сумі 6556 грн. 10 коп.

Згідно із ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішене в судовому засіданні лише за ініціативою суду. В разі, якщо суд немає такої ініціативи, питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без проведення судового засідання шляхом постановлення ухвали на основі письмових матеріалів справи. Саме такі висновки можливо зробити із змісту ч. 2ст. 269 ЦПК України.

У даному випадку, суд вважав за доцільне вирішити питання про внесення виправлень в судовий наказ без повідомлення учасників справи та, відповідно, без проведення судового засідання.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд встановив, що у судовому наказі, прийнятому 30 січня 2025 року по справі №707/314/25 не зазначено стягнути з боржника 3% річних у сумі 1793 грн. 95 коп. та інфляційних втрат у сумі 6556 грн. 10 коп., а тому заява представника заявника підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.173,258,260,261,353-355,432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» про виправлення описки у судовому наказі від 30 січня 2025 року по справі №707/314/25 - задовольнити.

Виправити описки, які були допущені в судовому наказі від 30 січня 2025 року по справі №707/314/25.

У резолютивній частині судового наказу, виданого Черкаським районним судом Черкаської області по справі №707/314/25 зазначити правильно «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» (місцезнаходження 08129, с. Петропавлівка Борщагівка, Бучанський район, Київська область, вул. Черкаська, 26, , п/р: НОМЕР_2 в АТ «АБ «Радабанк») заборгованості за спожитий природний газ у сумі 19428 грн. 07 коп., 3% річних у сумі 1793 грн. 95 коп. та інфляційних втрат у сумі 6556 грн. 10 коп.

В іншій частині судового наказу, виданого Черкаським районним судом Черкаської області по справі №707/314/25 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: О. М. Суходольський