Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області у складі: Головуючого - судді Власенко М.Д., за участю секретаря судового засідання Юшко А.М., заявника - ОСОБА_1 та його представника адвоката Кафтасьєвої Г.В., свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2024 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просив встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є місце її фактичного проживання разом із сином ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заяви вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , яка є матір`ю заявника, яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: Херсонська обл., Генічевський р-н, с. Степне, натомість проживала у місті Кривому Розі разом із заявником та його дружиною, оскільки ОСОБА_5 останні роки свого життя хворіла, потребувала сторонньої допомоги, не мала змоги жити самостійно у себе в селі, мала проходити лікування у медичному закладі і тому переїхала до міста. Станом на момент смерті, 17 листопада 2021 року ОСОБА_5 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_1 та його дружиною. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Після початку повномаштабного вторгнення рф на територію України, заявник перебуває на обліку, як внутрішньо переміщена особа. ОСОБА_4 також перебуває на обліку, як внутріньо переміщена особа та наразі проходить службу у ЗСУ. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулись до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Пахомової Н.І. із заявами про прийняття спадищини після смерті матері, протее отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Спадкоємці звернулись до Біляївського районного суду Одеської області із позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області позовні вимоги задоволено частково та визначено ОСОБА_1 та ОСОБА_4 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці. Після отримання вказаного рішення спадкоємці звернулись до приватного нотаріуса, але приватним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що померла ОСОБА_5 була зареєстрована у селі Степне Херсонської області, але проживала у місті Кривий Ріг і вказаний факт можливо встановити лише у судовому порядку, тобто встановити місце відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 10 грудня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, залучено до участі в цивільній справі, в якості заінтересованої особи Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради. Витребувано у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Пахомової Наталії Іванівни належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувано у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, просив прийняти рішення згідно чинного законодавства та з урахуванням зібраних по справі доказів.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що заявник ОСОБА_1 її сусід, знайома з ним близько 12-15 років, мешкають на одному поверсі в будинку по АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 мати заявника, яка проживала з ним та його дружиною до самої смерті останні 5 років. Мати хворіла, заявник займався її доглядом, лікуванням, возив її по лікарнях.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що знає заявника ОСОБА_1 понад 10 років, він чоловік її рідної сестри, а з ОСОБА_7 знайома приблизно 5 років, вона мешкала із заявником та його дружиною. ОСОБА_5 хворіла, у неї була лейкемія, після її смерті, похованням займався заявник та його дружина. Мешкали вони всі разом у квартирі її сестри в АДРЕСА_2 .

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності надані докази, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, що видане 17 грудня 1976 року Степнянською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області, актовий запис № 30 від 17 грудня 1976 року (а.с.21).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, що видане 10 лютого 1982 року Степнянською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області, актовий запис № 7 від 10 лютого 1982 року (а.с.12).

Згідно довідки № 1209- від 19 травня 2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.17).

Згідно довідки № 1210- від 23 травня 2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, що видане 18 листопада 2021 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис 2185 від 18 листопада 2021 року (а.с.19).

Вказані обставини також довідкою про причини смерті від 17 листопада 2021 року Комунального підприємтва Криворізька міська клінічна лікарня № 2 Криворізької міської ради, причина смерті ОСОБА_5 гострий лімфобластний лейкоз (а.с.20).

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 29 травня 2024 року визначено ОСОБА_4 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду набрало законної сили 28 червня 2024 року (а.с.27-34).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження, об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, ОСОБА_5 є власником: земельної ділянки площею 1,9964 га з кадастровим номером :05:054:0006 згідно відомостей з ДЗК № 47131233, виданого 23 червня 2021 року Державним земельним кадастром; земельної ділянки площею 5,9251 га з кадастровим номером :05:003:0014 згідно державного акту на право власності не земельну ділянку ЯБ № 498988, виданого Степненською сільською радою; земельної ділянки площею 1,16 га з кадастровим номером :04:001:0036 згідно державного акту на право власності не земельну ділянку ЯБ № 498988, виданого Степненською сільською радою (а.с.22-26).

Постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомової Наталі Іванівни від 18 вересня 2024 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що факт, що на момент смерті померла ОСОБА_5 фактично проживала у АДРЕСА_1 можливо встановити лише у судовому порядку, т.т. встановити місце відкриття спадщини та у зв`язку з тим, що факт, що на момент смертіі померла фактично проживала в АДРЕСА_1 з певними особами, якими само можливо встановити лише у судовому порялку, т.т. перевірии коло спадкоємців (а.с.42-43).

Згідно Акту № б/н, що складений мешканцями будинку АДРЕСА_2 та майстром ТОВ УЮТ-2011, ОСОБА_5 , яка була зареєстрована за адресою: Херсонська обл., Нижньогірогозький р-н, с. Степне фактично проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у період з 15 січня 2019 року по 17 листопада 2021 року (а.с.35).

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 152/2022, наданої до суду, після смерті ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомової Наталі Іванівни із заявами про прийняття спадщини звернулись сини ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались.

Згідно Повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 28 січня 2025 року, 18 листопада 2021 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зроблено актовий запис № 2185 щодо смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, причина смерті гострий лімфобластний лейкоз, заявник ОСОБА_1 , відомості про документ, що підтверджує факт смерті остаточне лікарське свідоцтво про смерть № 1166 від 17 листопада 2021 року, виданого КП Криворізька міська клінічна лікарня № 2 Криворізької міської ради.

Згідно наданих представником заявника копії медичних документів, ОСОБА_5 проходила ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Кривий Ріг у медичній криворізькій мережі МКОМ УЗД щитовидної залози, УЗД органів черевної порожнини та нирок.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218, 1220, 1221 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.). Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Так, за результатами розгляду справи судом встановлено, що заявник є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , після смерті якої залишилось майно у вигляді земельних ділянок.

Виходячи з досліджених доказів, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, суд вважає, що факт постійного проживання заявника на день смерті своєї матері ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується наданими суду доказами, а також показами свідків, тому є всі правові підстави для задоволення заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, з метою оформлення спадкових прав заявника, тому заява в цій частині підлягає задоволенню.

При цьому, згідно ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно п.1.12-1.13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини. Якщо об`єктів нерухомого майна декілька місцем відкриття спадщини є місцезнаходження одного із об`єктів цього майна на вибір спадкоємця(ів). За відсутності нерухомого майна місцем відкриття спадщини є місцезнаходження основної частини рухомого майна, наявність якого може бути підтверджено свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, випискою з реєстру власників іменних цінних паперів, ощадною книжкою, договором банківського рахунку тощо.

Місце відкриття спадщини підтверджується: витягом з реєстру територіальної громади; довідкою про реєстрацію місця проживання спадкодавця; іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (рішення суду, документи, до яких вносились відомості про місце проживання тощо). Місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть.

Беручи до уваги вказані норми закону, суд вважає, що місце відкриття спадщини не є юридичним фактом, який підлягає встановленню у судовому порядку, на відміну від встановлення факту постійного місця проживання спадкодавця, оскільки місце відкриття спадщини визначається відповідно до вимог ст.1221 ЦК України та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 296/5 від 22 лютого 2012 року, а отже у цій частині заява задоволенню не підлягає.

Згідно ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1220, 1221, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-83, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про встановлення юридичного факту задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та його дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду на протязі тридцяти днів після проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, , юридична адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, буд. 2.

Повний текст рішення складено та підписано без проголошення 04 квітня 2025 року.

Суддя: М.Д. Власенко