Справа № 396/1583/24
Провадження № 2-о/396/5/25
УХВАЛА

про призначення експертизи

15.04.2025 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Цесельської О.С., присяжних: Балан М.О., Басецької О.В.,

за участю секретаря судового засідання Луценко Ю.В., адвоката Єльнікової Н.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка Кіровоградської області в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Охременко Артем Вікторович про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Охременко Артем Вікторович про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Заявник звернувся із заявою до суду про визнання недієздатною своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю ІІ групи в зв`язку з психічним захворюванням.

Ухвалою суду 18.10.2024 року було по справі призначено судово - психіатричну експертизу.

Разом з тим, така експертиза не була проведена.

Заявник під час судового розгляду зазначив, що за станом здоров"я його мати не могла дістатися до експертної установи, прохав повторно призначити експертизу.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про повторне призначення та проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заперечень по суті призначення експертизи учасники судового розгляду не заявляли.

Вислухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інваліднстю ІІ групи в зв`язку з психічним захворюванням - параноїдна шизофренія, знаходиться на обліку в Новоукраїнській центральній районній лікарні у лікаря психіатра, не може піклуватися про себе та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров"я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема у випадку призначення експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Враховуючи те, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи істотно це впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Охременко Артем Вікторович про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, судову психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо хворіє то з яким діагнозом?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторонньої допомоги та призначення опіки?

Проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи доручити судовим експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Індекс: 25491 вул. Металургів, 2 А, смт. Нове м. Кропивницький), попередивши судових експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Експертизу провести протягом одного місяця від дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: О. С. Цесельська

Присяжні: М.О. Балан

О.В. Басецька