Дата документу 19.03.2025
Справа № 334/1308/25
Провадження № 2-о/334/104/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Запоріжжя

Ленінській районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участі секретаря судового засідання Мандик М. О.,

представника заявника Клименко К. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, заінтересована особа: Комунальна установа «Таврійський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням» Запорізької обласної ради, Комунальна установа «Запорізькій дитячий будинок інтернат» Запорізької обласної ради про звільнення від повноважень опікуна,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2025 року районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, звернулося в інтересах недієздатної особи ОСОБА_1 про звільнення директора Комунальної установи «Кіровського будинок інвалідів» Запорізької обласної ради від обов`язків опікуна відносно недієздатної ОСОБА_1 у зв`язку з неможливістю виконання обов`язків опікуна, до призначення будь-якої фізичної особи опікуном недієздатної ОСОБА_1 , вважати, що в силу ст. 66 ЦК України опіку над нею здійснює навчальний заклад, заклад охорони здоров`я або заклад соціального захисту населення, у якому недієздатна буде перебувати.

Відповідно до рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 16.12.2014 року №323/3274/14-ц, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено опікуном директора КУ «Кіровський будинок інвалідів» Запорізької обласної ради (у подальшому перейменовано у КУ «Таврійський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням» Запорізької обласної ради).

До заявника надійшов лист КУ «Запорізькій дитячий будинок інтернат» Запорізької обласної ради від 03.01.2025 року щодо звернення до суду для вирішення питання про звільнення від обов`язків опікуна директора КУ «Кіровський будинок інвалідів» Запорізької обласної ради.

ОСОБА_1 має інвалідність І групи Б по зору, інвалід дитинства. Мати недієздатної ОСОБА_1 ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 17.04.2009 року №556 ОСОБА_1 надано статус дитини сироти. ОСОБА_1 навчалася у Одеській спеціалізованій загальноосвітній школі-інтернат №93 І-ІІ ступенів для сліпих дітей.

На підставі заяви державного опікуна в особі ОСОБА_3 , вчителя дефектолога комунального закладу спеціалізована школа інтернат від 12.07.2009 року №93 та путівки від 24.07.2009 року №136, виданої Головним управлінням праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, недієздатна була влаштована до КУ «Кіровський будинок інвалідів» Запорізької обласної ради.

Відповідно до витягу з наказу від 03.08.2009 року №23, ОСОБА_1 була зарахована до загального списку підопічних та взята на повне державне забезпечення з 04.08.2009 року до КУ «Кіровський будинок інвалідів» Запорізької обласної ради.

У 2022 році на підставі наказу Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації від 26.05.2022року №126 ОСОБА_1 була переміщена на період дії воєнного стану до КУ «Запорізькій дитячий будинок інтернат» Запорізької обласної ради та відповідно до наказу №147 від 27.05.2022 року зарахована до списочного складу та поставлена на постачання.

Через наявність у ОСОБА_1 опікуна, який на теперішній час не може виконувати обов`язки опікуна, КУ «Запорізькій дитячий будинок інтернат» Запорізької обласної ради, в якому перебуває недієздатна, позбавлений можливості здійснювати будь-які дії в її інтересах, що ускладнює вирішення питань з отримання соціальних виплат, лікування, оформлення (оновлення) документів, отримання банківських послуг тощо.

27.01.2025 року на засіданні Опікунської ради розглянуто лист КУ «Запорізькій дитячий будинок інтернат» Запорізької обласної ради та прийнято рішення про направлення до суду заяви про звільнення опікуна від його обов`язків.

У судовому засіданні представник заявника заяву, просила задовольнити.

Від представника КУ «Запорізькій дитячий будинок інтернат» Запорізької обласної ради 25.02.2025 року надійшла заява про розгляд справи без представника установи, заяву просить задовольнити, оскільки опікун не виконує свої обов`язки, що порушує права підопічної.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено І групу Б інвалідності з 15.05.2014 року безстроково.

ОСОБА_2 , матір недієздатної ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про смерть.

Відповідно до копії розпорядження голови районної державної адміністрації №556 від 17.04.2009 року, малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в Одеській спеціалізованій загальноосвітній школі інтернат №93, присвоєно статус дитини сироти.

Згідно копії рішення Оріхівського районного суду Запорізької області №323/3274/14-ц від 16.12.2014 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено директора КУ «Кіровський будинок інвалідів» ЗОР опікуном над ОСОБА_1 .

Згідно копії заяви ОСОБА_3 , державного опікуна, вчителя дефектолога школи інтернату №93, від 12.07.2009 року, вона звернулася з заявою про прийняття на постійне місце проживання ОСОБА_1 у будинок інтернат.

Відповідно до копії путівки №136 від 24.07.2009 року ОСОБА_1 влаштовано в Кіровський дитячий будинок інтернат.

Згідно копії наказу Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації від 26.05.2022року №126 «Про тимчасове переміщення (евакуацію) підопічних комунальної установи «Таврійський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням Запорізької обласної ради» прийнято рішення про переміщення (евакуацію) на період дії воєнного стану та місяць після його припинення чи скасування з КУ «Таврійський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням» Запорізької обласної ради до інших комунальних установ соціального захисту населення 150 підопічних.

Згідно копії наказу №76 від 27.05.2022 року КУ «Запорізькій дитячий будинок інтернат» зараховано до установи підопічних та поставлено на забезпечення з 27.05.2022 року осіб за переліком, у тому числі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії наказу №147 «Запорізькій дитячий будинок інтернат» новоприбулу вихованку ОСОБА_1 , 1996 року народження, зараховано до списочного складу та поставлено на постачання з 27.05.2022 року.

Відповідно до витягу з протоколу №1 засідання опікунської ради з питань захисту прав недієздатних осіб при районній адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 27.01.2025 року прийнято рішення про підготування та направлення заяви до Ленінського районного суду м. Запоріжжя про звільнення від обов`язків опікуна директора КУ «Кіровський будинок інвалідів» у зв`язку з тимчасовим переміщенням на період дії воєнного стану до КУ «Запорізькій дитячий будинок інтернат» ЗОР.

Відповідно до вимог ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичною особою, яка визнана недієздатною.

Частиною ч.1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно вимог ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

Відповідно дост.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що недієздатна ОСОБА_1 перебуває у КУ «Запорізькій дитячий будинок інтернат» з 27.05.2022 року. Опікун директор КУ «Кіровський будинок інвалідів» Запорізької обласної ради, з об`єктивних підстав не може виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись вимогами ст.12,13, 133, 141, 259, 263-265, 300 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, заінтересована особа: Комунальна установа «Таврійський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням» Запорізької обласної ради, Комунальна установа «Запорізькій дитячий будинок інтернат» Запорізької обласної ради про звільнення від повноважень опікуна - задовольнити.

Звільнити директора Комунальної установи «Кіровський будинок інвалідів» Запорізької обласної ради від обов`язків опікуна відносно недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з неможливістю виконання обов`язків опікуна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, , адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 1а;

Заінтересована особа Комунальна установа «Таврійський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням» Запорізької обласної ради, , юридична адреса: Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське, вул. Загорянська, буд. 2,

Заінтересована особа: Комунальна установа «Запорізькій дитячий будинок інтернет» запорізької обласної ради, код ЄДПРОУ 02770096, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Донецька, буд. 18.

Суддя: Філіпова І. М.