Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-716/2009
Провадження №: 4-с/332/9/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Карліної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лишенко Наталі Сергіївни на бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особи: Гуляйпільський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває скарга ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Лишенко Наталі Сергіївни на бездіяльність посадових осіб Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) у ВП № 60605696, щодо не зняття арешту з рухомого майна, а саме з автомобілю марки Volkswagen Golf 2011 р.в., номер кузова: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , що перебуває у власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на який було накладено арешт на підставі постанови від 30.04.2020 р.

08.04.2025 представник заявника адвокат Лишенко Н.С. надала заяву про заміну заінтересованої особи на належну, а саме: з Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) на Гуляйпільський відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, місцезнаходження за адресою: 70202, Пологівський р-н, Запорізька обл., м. Гуляйполе, вул. Соборна, буд.103, електронна пошта ). В обґрунтування заяви зазначила, що за зареєстрована юридична особа Гуляйпільський відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що заінтересована особа вказала у відзиві на скаргу.

Зазначену заяву адвокат Лишенко Н.С. просила розглянути без її участі та без участі ОСОБА_1 .

Представник Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явилась, жодних заяв та клопотань не надходило.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, жодних заяв та клопотань до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що за номером зареєстрована юридична особа Гуляйпільський відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), даний факт також підтверджує заінтересована особа у відзиві на скаргу.

Виходячи із змісту заявлених вимог, з метою виконання завдань цивільного судочинства та забезпечення права на судовий захист, суд вважає необхідним залучити до участі в цій справі в якості заінтересованої особи Гуляйпільський відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

У зв`язку з цим в судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.2,4,5,12,13,42,43,81,84,432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 10-15 години 22 квітня 2025 року.

Залучити до участі в цій справі як заінтересовану особу Гуляйпільський відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, місцезнаходження за адресою: 70202, Пологівський р-н, Запорізька обл., м. Гуляйполе, вул. Соборна, буд.103, електронна пошта ).

Копію ухвали разом з копією заяви з доданими до неї документами надіслати заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.І.Ретинська