Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1522/24
Провадження № 2/528/166/25
У Х В А Л А

іменем України

м. Гребінка

09 квітня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., з участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивачів, адвоката Левицького В.А., відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача, адвоката Паламарчука М.А., представника третьої особи, Служби у справах дітей Гребінківської міської ради, Макогон І.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Гребінка клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Паламарчука М.А., про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гребінківської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкування з онуком та визначення порядку участі у його вихованні, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гребінківської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкування з онуком та визначення порядку участі у його вихованні.

09.04.2025 року від представника відповідача, адвоката Паламарчука М.А., через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Зазначає, що позивачі просять суд усунути перешкоди у спілкуванні з онуком шляхом зобов`язання ОСОБА_3 відповідно до визначеного у позовній заяві графіку передавати онука діду та бабі. Оскільки рішення суду може обмежити права (час) батька на виховання сина, а також в майбутньому при настанні графіку, про який просять позивачі, малолітній ОСОБА_4 може перебувати/проживати із батьком ОСОБА_5 , рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

А тому просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_2 .

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник, адвокат Левицький В.А., заперечували щодо задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник, адвокат Паламарчук М.А., у судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник третьої особи, Служби у справах дітей Гребінківської міської ради, Макогон І.П., щодо задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, батька малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гребінківської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкування з онуком та визначення порядку участі у його вихованні в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_2 .

Направити третій особі позов з додатками за адресою реєстрації та/або фактичним місцем проживання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення.

Суддя Я. В. Татіщева