Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6665/23
Провадження №: 2/332/72/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Карліної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакомка-2010" про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакомка-2010" про відшкодування збитків.

14 квітня 2025 року на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 10 квітня 2025 року, яка підписана позивачем ОСОБА_1 , представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Краєвською І.М. та представником відповідача ТОВ "Лакомка-2010" директором Голубовою К.В. про відшкодування збитків (матеріальної шкоди), за користування частиною земельної ділянки у розмірі 40.17 %, від загальної площі 0,4901 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :02:011:0287, згідно умов якої:

«1. Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, щодо компенсації за користування земельною ділянкою площею 0,4901 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :02:011:0287, яка надана Позивачеві у користування на підставі договору оренди №00034 від 08.01.2020 (укладеного на підставі рішення тридцять дев`ятої сесії сьомого скликання Запорізької міської ради №62/65 від 24 квітня 2019 року (далі - Земельна ділянка).

2. Позивач та Відповідачі, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та просять суд визнати, що відсоткове співвідношення часток Позивача та Відповідачів, для розрахунку компенсації орендної плати за користування земельною ділянкою становить: Позивач 59,83 % Відповідачі 40,17%, що є пропорційним у співвідношенні їх часток на нерухоме майно (якім сторони володіють на праві власності), що на ній розміщені (розташовані) та відповідно до цього, компенсація Відповідачів становить:

- Компенсація по сплаті орендної плати розрахована для Відповідача 1: за 2020 рік Податкове повідомлення рішення (форма Ф) N 6491-2005-0829 від 17.02.2020 153 274,83 грн * 40,17% = 61 570,49 грн.(шістдесят одна тисяча п`ятсот сімдесят гривень 49 коп.);

- За частину 2021 року Податкове повідомлення-рішення (форма Ф) N -0829 від 22.03.2021 153 263,48 грн;

156 263,48/365 днів = 428,12 грн/день.

46 дн*428,12 грн = 19693,52 грн.

19693,52 грн. * 40,17% = 7 910,88 грн.

Загальна сума для сплати Відповідачем 1 з 01.01.2020 по 15.02.2021 р. становить 69 481,37грн. (шістдесят дев`ять тисяч чотириста вісімдесят одна гривня 37 коп.)

- Компенсація по сплаті орендної плати розрахована для Відповідача 2: за частину 2021 року Податкове повідомлення-рішення (форма Ф) N -0829 від 22.03.2021 153 263,48 грн;

365дн.- 46 нд. = 319 дн.

156263,48 грн. / 365 днів = 428,12 грн/день

319 дн. *428,12 грн = 136 570,28 грн;

136 570,28 грн *40,17% = 54 860,28 грн. (п`ятдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят гривень 28 коп.)

- Нарахування за 2022 рік відсутнє.

- За 2023 рік Податкове повідомлення рішення (форма Ф) N33664-2410-0829- UA0082704 від 29.06.2023- 197 673,30 грн.

197673,30*40,17%= 79 405,36 грн. (сімдесят дев`ять тисяч чотириста п`ять гривень 36 коп.).

Загальна сума для сплати Відповідачем 2 з 16.02.2021 31.12.2023 р. становить 134 265,64 грн. (сто тридцять чотири тисячі двісті шістдесят п`ять гривень 64 коп.).

3. У зв`язку із тим, що Відповідачем 1, 13.12.2024 року на рахунок Позивача було перераховано 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) (двома платіжними переказами 25000,00 грн (двадцять п`ять тисяч гривень 00 коп.) та 75 000,00 грн. (сімдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.) сторони дійшли згоди, що заборгованість по сплаті частини орендної плати за користування земельною ділянкою, для Відповідача 1 становить 00 грн 00 коп., та вважається повістю погашеною.

30 518,63 грн (тридцять тисяч п`ятсот вісімнадцять гривень 63 коп.) вважаються сплаченими за компенсацію частини орендної плати Відповідачем 1 за 2024 рік (зазначена сума не охоплює період позовних вимог, та є добровільною сплатою).

4. Сторони домовились, що Відповідач 2, зобов`язаний сплатити Позивачу, компенсацію по сплаті орендної плати за користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :02:011:0287, у розмірі 134 265,64 грн. (сто тридцять чотири тисячі двісті шістдесят п`ять гривень 64 коп.) відповідно до розрахунку наведеному для Відповідача 2 у п. 2 цієї Мирової угоди, протягом 10 (десяти) днів з моменту її затвердження судом, на наступні реквізити:

Одержувач: ОСОБА_1

Рахунок НОМЕР_1

IBAN НОМЕР_2

Банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», КИЇВ, Україна

РНОКПП одержувача:

5. Сторони дійшли згоди, Відповідачі повинні сплатити Позивачу 50% судового збору у рівних частинах а саме: Відповідач1: 621,35 грн (шістсот двадцять одна гривня 35 коп.) та Відповідач 2: 621,35 грн. (шістсот двадцять одна гривня 35 коп.).

6. Сторони домовились, що оскільки кожна із стороні у даному судовому процесі понесла витрати на професійну правничу допомогу приблизно у рівному співвідношенні, то кожна із сторін бере на себе ці витрати і стягненню вони не підлягають.

7. Сторони стверджуються, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

8. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у чотирьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу один до справи №332/6665/23, яка перебуває у провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя, та по одному для кожної сторони.

9. Сторони зобов`язуються вчинити зазначені дії на виконання цієї Мирової угоди у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України.

10. Сторони підтверджують, що Мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків, пов`язаних з підписанням Мирової угоди.

11. Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди.

12. Мирова угода набирає законної сили з моменту затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених Мировою угодою.

13. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди оформлюється у відповідності з вимогами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» та має статус виконавчого документа у розумінні п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена Позивачем до примусового виконання до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця у випадку порушення Відповідачами умов цієї Мирової угоди, зокрема у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачами зобов`язань, визначених у п. 3.1. та п. 3.2. цієї угоди. У випадку пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди до примусового виконання Позивач виступатиме стягувачем, Відповідач 1 та Відповідач 2 боржниками на суму заборгованості відповідно до п. 3 та п. 4 Мирової угоди яка на момент пред`явлення Мирової угоди до примусового виконання залишатиметься непогашеною»

У судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, також у заявах просили затвердити мирову угоду.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та, перевіривши зміст мирової угоди, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди, викладені сторонами на заяві про затвердження мирової угоди та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_1 та представниками відповідачів адвокатом Краєвською І.М. та директором ТОВ «Лакомка-2010» Голубовою К.В. - з іншої сторони.

Укладенням мирової угоди та підписанням заяви про укладення мирової угоди сторони засвідчили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів третіх осіб, і нею врегульовано спір, який виник між сторонами справи, суд вважає за необхідне затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Згідно зі ст. 208ЦПКУкраїни виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 49, 141, 207, 208, 255, 256ЦПКУкраїни суд,-

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакомка-2010" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 10 квітня 2025 року, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакомка-2010" про відшкодування збитків, на зазначених нижче умовах:

«1. Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо компенсації за користування земельною ділянкою площею 0,4901 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :02:011:0287, яка надана Позивачеві у користування на підставі договору оренди №00034 від 08.01.2020 (укладеного на підставі рішення тридцять дев`ятої сесії сьомого скликання Запорізької міської ради №62/65 від 24 квітня 2019 року (далі - Земельна ділянка).

2. Позивач та Відповідачі, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та просять суд визнати, що відсоткове співвідношення часток Позивача та Відповідачів, для розрахунку компенсації орендної плати за користування земельною ділянкою становить: Позивач 59,83 % Відповідачі 40,17%, що є пропорційним у співвідношенні їх часток на нерухоме майно (якім сторони володіють на праві власності), що на ній розміщені (розташовані) та відповідно до цього, компенсація Відповідачів становить:

- Компенсація по сплаті орендної плати розрахована для Відповідача 1: за 2020 рік Податкове повідомлення рішення (форма Ф) N 6491-2005-0829 від 17.02.2020 153 274,83 грн * 40,17% = 61 570,49 грн.(шістдесят одна тисяча п`ятсот сімдесят гривень 49 коп.);

- За частину 2021 року Податкове повідомлення-рішення (форма Ф) N -0829 від 22.03.2021 153 263,48 грн;

156 263,48/365 днів = 428,12 грн/день.

46 дн*428,12 грн = 19693,52 грн.

19693,52 грн. * 40,17% = 7 910,88 грн.

Загальна сума для сплати Відповідачем 1 з 01.01.2020 по 15.02.2021 р. становить 69 481,37грн. (шістдесят дев`ять тисяч чотириста вісімдесят одна гривня 37 коп.)

- Компенсація по сплаті орендної плати розрахована для Відповідача 2: за частину 2021 року Податкове повідомлення-рішення (форма Ф) N -0829 від 22.03.2021 153 263,48 грн;

365дн.- 46 нд. = 319 дн.

156263,48 грн. / 365 днів = 428,12 грн/день

319 дн. *428,12 грн = 136 570,28 грн;

136 570,28 грн *40,17% = 54 860,28 грн. (п`ятдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят гривень 28 коп.)

- Нарахування за 2022 рік відсутнє.

- За 2023 рік Податкове повідомлення рішення (форма Ф) N33664-2410-0829- UA0082704 від 29.06.2023- 197 673,30 грн.

197673,30*40,17%= 79 405,36 грн. (сімдесят дев`ять тисяч чотириста п`ять гривень 36 коп.).

Загальна сума для сплати Відповідачем 2 з 16.02.2021 31.12.2023 р. становить 134 265,64 грн. (сто тридцять чотири тисячі двісті шістдесят п`ять гривень 64 коп.).

У зв`язку із тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок ОСОБА_1 було перераховано 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) (двома платіжними переказами 25000,00 грн (двадцять п`ять тисяч гривень 00 коп.) та 75 000,00 грн. (сімдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.) сторони дійшли згоди, що заборгованість по сплаті частини орендної плати за користування земельною ділянкою, для ОСОБА_2 становить 00 грн 00 коп., та вважається повістю погашеною.

30 518,63 грн (тридцять тисяч п`ятсот вісімнадцять гривень 63 коп.) вважаються сплаченими за компенсацію частини орендної плати ОСОБА_2 за 2024 рік (зазначена сума не охоплює період позовних вимог, та є добровільною сплатою).

4. Сторони домовились, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакомка-2010", зобов`язано сплатити ОСОБА_1 , компенсацію по сплаті орендної плати за користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :02:011:0287, у розмірі 134 265,64 грн. (сто тридцять чотири тисячі двісті шістдесят п`ять гривень 64 коп.) відповідно до розрахунку наведеному для Відповідача 2 у п. 2 цієї Мирової угоди, протягом 10 (десяти) днів з моменту її затвердження судом, на наступні реквізити:

Одержувач: ОСОБА_1

Рахунок НОМЕР_1

IBAN НОМЕР_2

Банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», КИЇВ, Україна

РНОКПП одержувача:

5. Сторони дійшли згоди, що Відповідачі повинні сплатити Позивачу 50% судового збору у рівних частинах а саме: ОСОБА_2 : 621,35 грн (шістсот двадцять одна гривня 35 коп.) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакомка-2010»: 621,35 грн. (шістсот двадцять одна гривня 35 коп.).

6. Сторони домовились, що оскільки кожна із стороні у даному судовому процесі понесла витрати на професійну правничу допомогу приблизно у рівному співвідношенні, то кожна із сторін бере на себе ці витрати і стягненню вони не підлягають.

7. Сторони стверджуються, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

8. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у чотирьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу один до справи №332/6665/23, яка перебуває у провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя, та по одному для кожної сторони.

9. Сторони зобов`язуються вчинити зазначені дії на виконання цієї Мирової угоди у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України.

10. Сторони підтверджують, що Мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків, пов`язаних з підписанням Мирової угоди.

11. Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди.

12. Мирова угода набирає законної сили з моменту затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених Мировою угодою.

13. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди оформлюється у відповідності з вимогами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» та має статус виконавчого документа у розумінні п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена Позивачем до примусового виконання до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця у випадку порушення Відповідачами умов цієї Мирової угоди, зокрема у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачами зобов`язань, визначених у п. 3.1. та п. 3.2. цієї угоди. У випадку пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди до примусового виконання Позивач виступатиме стягувачем, Відповідач 1 та Відповідач 2 боржниками на суму заборгованості відповідно до п. 3 та п. 4 Мирової угоди яка на момент пред`явлення Мирової угоди до примусового виконання залишатиметься непогашеною.»

РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ:

ОСОБА_1 : РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 ;

ВІДПОВІДАЧ 1:

ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

ВІДПОВІДАЧ 2:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакомка-2010», , юридична адреса: 690106, м. Запоріжжя, вул.. Скворцова, буд. 245, прим. 2.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакомка-2010" про відшкодування збитків закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.І. Ретинська