Справа 749/100/25
Номер провадження 2-о/749/11/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Михалевич М.В.

заявниці ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Сновськ справу №749/100/25 за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести зміни до актового запису № 16, складеного Сновською міською радою Корюківського району Чернігівської області 29 травня 2024 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: в графі батько виключити відомості « ОСОБА_5 , громадянство Україна» та зазначити у графі батько « ОСОБА_4 , громадянство Україна».

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 19.02.2025 року призначено у справі № 749/100/25 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено Державній спеціалізованій установі «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» (36039, м. Полтава, Київський р-н, вул. О. Гончара, 33Д).

18.03.2025 року від начальника Державної спеціалізованої установи «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи»Вороніна С., якому доручено виконання судової молекулярно-генетичної експертизи, надійшов лист, згідно якого в ДСУ «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» відсутня молекулярно-генетична лабораторія. Повернуто матеріали справи №749/100/25 без виконання.

19.03.2025 ухвалою суду поновлено провадження у справі для вирішення питання щодо виконання призначеної у справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Заявниця та її представник адвокат Хоминська О.С. у судовому засіданні просили змінити установу, яка буде проводити судову молекулярно-генетичну експертизу на Комунальний заклад «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи». Доручити Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи відібрати ДНК-зразок у ОСОБА_3 та направити його для проведення судової експертизи експертній установі КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» та зобов`язати ДСУ «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДНК-зразок ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Представник Міністерства оборони України Овод А.П. у судове засідання не з`явився.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу у справі.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

З клопотання начальника Державної спеціалізованої установи «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» вбачається, що у Державної спеціалізованої установи «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» відсутня молекулярно-генетична лабораторія.

Враховуючи, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для справи, та вирішення спору по суті дійсно необхідні спеціальні знання та неможливість проведення призначеної експертизи визначеною експертною установою, суд вважає за необхідне замінити експертну установу для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи з Державної спеціалізованої установи «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» на Комунальний заклад «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 102-109, 189, 197, 247, 252, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про зміну експертної установи - задовольнити.

Змінити експертну установу - Державну спеціалізовану установу «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи», експертам якої доручено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі №749/100/25 за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства.

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі №749/100/25 доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, м. Дніпро, вул. Соборна, 14), на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Доручити Чернігівському обласному бюро судово-медичної експертизи (14013, місто Чернігів, вулиця Шевченка, 36) відібрати ДНК-зразок у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та направити його для проведення судової експертизи Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Зобов`язати Державну спеціалізовану установу «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДНК-зразок ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витрати за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за відмову від дачі висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Копію ухвали направити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, м. Дніпро, вул. Соборна, 14), Чернігівському обласному бюро судово-медичної експертизи (14013, місто Чернігів, вулиця Шевченка, 36), Державній спеціалізованій установі «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» (36039, м. Полтава, Київський р-н, вул. О. Гончара, 33Д) для виконання.

Надати Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» матеріали справи № 749/100/25.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.С. Чигвінцев