Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/54/2025 Справа № 641/2492/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Курганникової О.А.,

за участю секретаря судового засідання Юрченко Д.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал», про заміну сторони стягувача, -

встановив:

В наведеній вище справі до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» із заявою, в якій просив замінити первісного стягувача АТ «ІДЕЯ Банк » на його правонаступника ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні, відкритому 12.06.2020 року на підставі виконавчого напису №645.

За змістом ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Нормами ст.442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження та підстави залишення такої заяви без руху.

Відповідно до роз`яснень п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» заяви мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді заяв учасників виконавчого провадження, мають застосовуватись положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

З огляду на викладене, враховуючи не урегульованість нормами ЦПК України дій суду в разі надходження заяви про заміну стягувача його правонаступником, що містить недоліки, які перешкоджають призначенню заяви до розгляду в судовому засіданні, та необхідність дотримання при цьому верховенства права, як засади цивільного судочинства, вважаю за можливе застосувати до вказаних правовідносин, за аналогією закону, положення ст.ст.175,185 ЦПК України та залишити подану ТОВ «Санфорд Капітал» заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні без руху з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Суддею встановлено, що у поданій до суду заяві представник ТОВ «Санфорд Капітал» посилається на наявність виконавчого провадження відкритого 12.06.2020 року на підставі виконавчого напису №645.

Разом з тим, копії зазначеного вище виконавчого напису №645 та копії постанови виконавця про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого напису нотаріуса № 645 до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні додано не було.

З огляду на викладене, представнику ТОВ «Санфорд Капітал» на виконання вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України на підтвердження обставин, необхідно надати до суду копію виконавчого напису №645, та копію постанови про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого напису нотаріуса № 645..Крім того необхідно надати відомості щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування)боржника ОСОБА_1 (копію паспорта), або останнє відоме зареєстроване її місце проживання.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах заяву слід залишити без руху, про що повідомити представника заявника і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал», про заміну сторони стягувача - залишити без руху.

Надати представнику заявка строк сім днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. А. Курганникова