Справа № 149/4114/24
Провадження №2-о/149/37/25
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.04.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павлюк О. О.,

за участі:

секретаря Олійник І. С.

заявника ОСОБА_1 , його представника - адвоката Поворознюка Б. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Хмільницької міської ради Вінницької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати в нотаріальному порядку. На момент смерті матері заявник проживав разом із нею без реєстрації, а тому не може оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку. За таких обставин просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 27.12.2024 у справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 10), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 9) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно до складу якого входить 1/5 частки в квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_3 (копія на а.с.13).

Згідно довідки голови вуличного комітету від 04.12.2024 (а.с. 20) ОСОБА_1 постійно проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_2 на момент її смерті в АДРЕСА_2 .

Крім того, в судовому засіданні було допитано свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Свідок ОСОБА_4 повідомила, що знайома з родиною позивача понад 40 років. Позивач проживав разом з матрі`ю по АДРЕСА_2 включно до моменту її смерті, за життя доглядав її, надавав необхідну допомогу. Свідок ОСОБА_3 повідомив суду, що позивач проживав разом зі своєю дружиною і сином разом з ОСОБА_2 , доглядав матір аж до моменту її смерті, допомагав по господарству. Сім`ю знає особисто, проживає неподалік.

Згідно із ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Стаття 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Нормами ст. 41 Конституції України та ст. 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт постійного проживання заявника із спадкодавцем ОСОБА_2 на момент її смерті підтверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами. Враховуючи викладене, вважаю, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення вказаного факту має істотне значення для реалізації прав заявника, не порушує прав та інтересів інших осіб, і законом не визначено іншого порядку встановлення такого факту.

Керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно разом із нею проживав в АДРЕСА_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Повний текст рішення складено 10.04.2025.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в разі подання такої скарги - за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Хмільницької міської ради Вінницької області, .

Суддя Павлюк О. О.