Справа № 711/2794/25
Провадження № 2/712/2531/25
У Х В А Л А

14 квітня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкас Пересунько Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання договорів депозиту та стягнення депозитних вкладів, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкас із указаним позовом, в якому просить розірвати депозитні договори та стягнути з відповідача 170 132,51 Євро.

Придніпровським районним судом м. Черкаси на підставі ухвали від 03 квітня 2025 року в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України справу передано до Соснівського районного суду м. Черкас.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 квітня 2025 року, справу розподілено судді Пересуньку Я.В.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, суд вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин, заявлене позивачем клопотання підлягає задоволенню із витребуванням відповідних доказів у відповідача і ТОВ «Лайфселл».

Крім того, оскільки позивачка ОСОБА_1 скористалася правом поставити у тексті позовної заяви запитання відповідачу АТ КБ «ПриватБанк», що мають значення для справи, суд вважає за необхідне роз`яснити зазначеному учаснику справи положення статті 93 Цивільного процесуального кодексу України щодо надання відповіді чи відмови у наданні відповідей на поставлені запитання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-19, 23, 33, 34, 84, 93, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання договорів депозиту та стягнення депозитних вкладів.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 11:00 год. 08 травня 2025 року у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, зал судових засідань № 219.

Зобов`язати ТОВ «Лайфселл» (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11, літ. «А», ) протягом п`яти робочих днів із дня отримання цієї ухвали - надати суду інформацію щодо заміни (видачі дублікату) за номером телефону замість sim-карти № НОМЕР_1 , якою користувалась ОСОБА_1 , в період 01 лютого 2022 року по 13 травня 2024 року, і якщо вище значені дії відбувались, то вказати дату, місце, таких дій, дані особи яка здійснила заміну (отримала дублікат) sim-карти.

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1д) протягом п`яти робочих днів із дня отримання цієї ухвали - надати суду належним чином завірені копії заяв ОСОБА_1 :

- на відкриття карткового рахунку НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) і додатковим рахункам договору SAMDNWFC0 від 28 лютого 2020 року;

- на відкриття карткового рахунку НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) і додатковим рахункам договору SAMDNWFC1 від 28 лютого 2020 року;

- на відкриття карткового рахунку НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 ) і додатковим рахункам договору SAMDNWFC7 від 19 вересня 2023 року;

- на відкриття карткового рахунку НОМЕР_8 ( НОМЕР_7 ) і додатковим рахункам договору SAMDNWFC7 від 19 вересня 2023 року;

- докази у який спосіб, кому і коли було видано чи направлено банківські картки НОМЕР_6 та НОМЕР_8 , якщо такі видавалися, повідомити відомості про власників цих банківських карток та надати довідки про рух коштів по вказаним картковим рахункам за період із 07 жовтня 2023 року по 20 грудня 2023 року.

Запропонувати АТ КБ «ПриватБанк» надати ОСОБА_1 відповідь у порядку ст. 93 ЦПК України на поставлені нею в позовній заяві питання.

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що відповідно до положень статті 93 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

Відповідач у строк до 01 травня 2025 року має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У випадку ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали про відкриття загального позовного провадження надіслати позивачу, відповідачу - копію ухвали та позовної заяви, з доданими до неї документами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а інші особи - свої письмові пояснення, які повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду але не пізніше ніж за п`ять робочих днів до початку підготовчого судового засідання.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), які подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним.

Роз`яснити, що учасники справи мають право користуватися своїми правами та зобов`язані виконувати свої обов`язками добросовісно, з дотриманням ст. ст. 43, 49 ЦПК України. У випадку не виконання встановлених судом правил або не добросовісного виконання учасниками своїх процесуальних обов`язків, судом може бути застосовано до такого учасника заходи процесуального примусу передбачених ст. ст. 143 - 148 ЦПК України та вчинені інші процесуальні дії, передбачені процесуальним кодексом.

Роз`яснити, що учасники процесу можуть скористатися правом відводу складу суду виключно у випадках та в порядку визначеному ст. ст. 36 - 40 ЦПК України. Зловживання правом відводу складу суду тягне за собою застосування до особи заходів процесуального примусу.

Роз`яснити, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/.

Суддя Я.В. Пересунько