Справа 688/695/25
№ 2/688/490/25
Рішення

Іменем України

заочне

24 березня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Кілікевич І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ТОВ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» звернулося до суду з позовом та просило ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором №6275853 про надання коштів у позику від 08.05.2024 року у розмірі 15603,78 грн, з яких: 7000 грн заборгованість за основним боргом; 12159,76 грн заборгованість за тілом кредиту; 894,02 грн - заборгованість за відсотками; 2550 грн заборгованість за комісією, а також стягнути судові витрати в сумі 3028 грн судового збору.

В обґрунтування позову посилається на те, що 08.05.2024 року між ТОВ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 6275853 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, на підставі якого Кредитор надав Позичальнику грошові кошти в сумі - 21 250 грн для власних потреб на умовах строковості, зворотності. платності, у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з поточного рахунку Кредитодавця на рахунок Позичальника, зазначений у Додатку № 2, який є невід`ємною частиною цього Договору, а Позичальник зобов`язався своєчасно погашати кредит, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку - 28,00% річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов`язання згідно цього Договору.

В п. 2.5. Кредитного договору передбачено, що Позичальник за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно сплачує комісійну винагороду у розмірі 4% від суми кредиту, зазначеної у п. 1.1. Договору кредиту. В п. 2.5. Кредитного договору зазначено, що в разі несвоєчасного виконання Позичальником зобов`язань за кредитним договором, після дати остаточного повернення кредиту, зазначеного у п. 1.3. Договору, Позичальнику нараховуються проценти виходячи з фіксованої процентної ставки на користування кредитом із розрахунку - 28.00 % річних щодня за методом «факт/факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Договір укладено в письмовій формі та підписаний відповідачем власноруч.

Товариство свої зобов`язання за договором позики виконало у повному обсязі та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 21037,50 грн шляхом перерахуванням коштів на рахунок ОСОБА_1 .

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогами/претензіями, які були відповідачем проігноровані. Позивачем були вжиті заходи досудового врегулювання спору, а саме: надсилання претензій № 6275853-1 від 24.12.2024 року щодо повернення заборгованості за Договором №6275853 про надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту на адресу Позичальника зазначену в Кредитному договорі. Також, на контактні номери телефону Позичальника направлялися смс-повідомлення, щодо порушення умов договору та виникнення простроченої заборгованості, також представник позивача неодноразово здійснював інформаційні дзвінки із повідомленням про необхідність здійснювати повернення позики та сплати простроченої заборгованості за позикою.

Оскільки відповідач не виконує свої зобов`язання добровільно, товариство звернулося до суду за захистом своїх прав та просило стягнути з відповідача заборгованість за договором позики, яка станом на 01.01.2025 року становить 15 603,78 грн, з яких: заборгованості за кредитом - 12 159,76 грн, заборгованість по відсотках - 894,02 грн, заборгованість по комісії - 2 550 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відзив не подавав.

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 24.03.2025. Ухвалою суду від 24.03.2025 постановлено про заочний розгляд справи у зв`язку з тим, що відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не повідомив про причини неявки, відзив не подав, представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.

3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Між сторонами виникли правовідносини щодо заборгованості за кредитним договором, які регулюються нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Судом встановлено, що 08.05.2024 року між ТОВ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 6275853 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, на підставі якого Кредитор надав Позичальнику грошові кошти в сумі - 21 250 грн для власних потреб на умовах строковості, зворотності. платності, у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з поточного рахунку Кредитодавця на рахунок Позичальника, зазначений у Додатку № 2, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Договір укладено в письмовій формі та підписаний відповідачем власноруч.

Відповідно до п. 1.1. Договору сума позики становить 21250 грн, тип процентної ставки фіксована, яка становить 28% річних від суми заборгованості, строк позики (строк дії договору) до 07.05.2025 року (п. 1.3.).

Відповідно до п. 2.5. Договору позики 2.5. проценти за користування кредитом нараховуються Кредитодавцем на залишок заборгованості за позикою та погашаються при надходженні коштів на рахунок Кредитодавця. Нарахування процентів здійснюється Кредитодавцем щодня за методом «факт/факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, за фактичний термін користування кредитом до дати остаточного повернення кредиту, зазначеного у п. 1.3. Договору. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день повернення кредиту.

В разі несвоєчасного виконання Позичальником зобов`язань за кредитним договором, після дати остаточного повернення кредиту, зазначеного у п. 1.3. Договору. Позичальнику нараховуються проценти виходячи з фіксованої процентної ставки за користування кредитом із розрахунку - 28.00 % річних щодня за методом «факт/факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

За обслуговування кредитної заборгованості Позичальник щомісячно сплачує комісійну винагороду у розмірі 4% від суми кредиту, зазначену у п. 1.1. цього Договору. Встановлена Договором комісійна винагорода сплачується Позичальником щомісячно у вищевказаному розмірі в період, встановлений у Додатку №1 до цього Договору, починаючи з 01.06.2024 року, а у разі повного дострокового повернення кредиту - за фактичний період користування. Комісійна винагорода сплачується за послуги, пов`язані з обслуговуванням кредитної заборгованості і поверненням кредиту (надання інформації про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої Кредитодавцю, надання довідки щодо погашення заборгованості, зокрема інформації про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов ), а також іншу інформацію, надання якої передбачено законодавством, а також даним Договором. Розмір Комісії, встановлений цим пунктом Договору, залишається незмінним протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір Комісії не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку. Після дати остаточного повернення кредиту, зазначеного у п. 1.3. Договору, встановлений Договором розмір Комісії підлягає нарахуванню та сплаті Позичальником до повного виконання зобов`язань за цим Договором.

Пунктом 2.7. Договору передбачено, що за надання кредиту Позичальник сплачує комісію у розмірі 1% від суми кредиту, встановленої у п. 1.1. даного Договору. Зазначена комісія сплачується Позичальником одноразово, у день видачі кредиту, за рахунок кредитних коштів (тіло кредиту) шляхом перерахування за вказаними Позичальником реквізитами суми кредиту за мінусом утриманої Кредитодавцем комісії. Підписанням цього Договору Позичальник розпоряджається, надає згоду та уповноважує Кредитодавця на вчинення дій з утримання на свою користь та у свою власність/не перерахуванні Позичальнику грошових коштів, що включаються до загальної суми Кредиту, але які до фактичного їх зарахування/перерахування на користь Позичальника, в порядку, встановленому даним пунктом Договору, сплачуються у вигляді комісії за надання Кредиту.

Товариство свої зобов`язання за договором позики виконало у повному обсязі та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 21037,50 грн шляхом перерахуванням коштів на рахунок ОСОБА_1 , що підтверджується копією платіжної інструкції №2413 від 08.05.2024 року.

Позивач звертався до відповідача з вимогами/претензіями. Позивачем були вжиті заходи досудового врегулювання спору, а саме було надіслано претензію № 6275853-1 від 24.12.2024 року щодо повернення заборгованості за Договором №6275853 про надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту на адресу відповідача, зазначену в Кредитному договорі.

Оскільки відповідач не виконує свої зобов`язання добровільно, товариство звернулося до суду за захистом своїх прав та просило стягнути з відповідача заборгованість за договором позики, яка станом на 01.01.2025 року становить 15 603,78 грн, з яких: заборгованості за кредитом - 12 159,76 грн, заборгованість по відсотках - 894,02 грн, заборгованість по комісії - 2 550 грн.

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копією договору позики №6275853 від 08.05.2024; копією заяви (додаток №2 до договору№6275853); копією платіжної інструкції №2413 від 08.05.2024 року; копією претензії № 6275853-1 від 24.12.2024; розрахунком заборгованості та іншими доказами у справі.

4. Застосовані норми права.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво - чи багатосторонніми (договори).

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Із положень ч. 1 ст. 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якого договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 1048 цього ж Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

5. Оцінка суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.

З врахуванням встановлених судом обставин справи та досліджених доказів, суд дійшов висновку про укладеність вищевказаного договору позики між відповідачем та позивачем, невиконання позичальником своїх зобов`язань щодо повернення отриманих в борг коштів та наявності в нього боргових зобов`язань перед позивачем.

Як вбачається з матеріалів справи договір позики підписано власноруч ОСОБА_1 , , в якому визначаються всі його істотні умови та на підставі якого надано йому у безготівковій формі Грошові кошти шляхом перерахування їх з поточного рахунку Кредитодавця на рахунок відповідача, зазначений у Додатку № 2, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Отже, з цього можна зробити висновок, що відповідач був належним чином ознайомлений з умовами даного договору.

Оскільки боржник свої зобов`язання за даним договором не виконав, то розмір заборгованості за договором № 6275853 від 08.05.2024 р. становить 15 603,78 грн, що складається з: 12159,76 грн - тіло кредиту, 894,02 грн - заборгованість за відсотками, 2550 грн заборгованість за комісією.

6. Розподіл судових витрат.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 3028 грн, позов задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 3028 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 81, 141, 263-265, 282-284 ЦПК України, ст.ст. 207, 512-516, 526, 530, 610, 611, 626, 628, 629, 634, 638, 1048, 1054 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» 15 603 (п`ятнадцять тисяч шістсот три) грн 78 коп. заборгованості за кредитним договором № 6275853 від 08.05.2024 р., що складається з: 12159,76 грн - тіло кредиту, 894,02 грн - заборгованість за відсотками, 2550 грн заборгованість за комісією, а також судовий збір в сумі 3028 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право подати апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи:

позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» (вул. Лейпцизька, 16 м. Київ, );

представник позивача Крушенівський Роман Олексійович (пр-т Шевченка, 4Д, оф. 63 м. Одеса, РНОКПП НОМЕР_1 );

відповідач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Повний текст рішення складено 01.04.2025 року.

Суддя Алла ЦІДИК