Провадження 2/127/5719/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши клопотання адвоката позивачів про поновлення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Приватного науково-виробничо-некомерційного підприємства «Бікорт» та ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, розгляд якої відбувається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2025 зупинено провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 127/15416/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного науково-виробничо-некомерційного підприємства «Бікорт» про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

11.04.2025 від адвоката позивачів на адресу суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08.04.2025 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2024 у цивільній справі № 127/15416/22. Вказана ухвала набрала законної сили 08.04.2025.

Судом встановлено, що вищевикладені адвокатом позивачів обставини підтверджуються інформацією з ЄДРСР, доступ до якого є публічно доступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та продовження розгляду справи, оскільки обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі перестали існувати.

Керуючись ст.ст. 254, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі № 127/38760/24 за позовом Приватного науково-виробничо-некомерційного підприємства «Бікорт» та ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та продовжити розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 13 травня 2025 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 17).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про поновлення провадження у справі до електронних кабінетів та/або рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя