Справа № 459/652/25
Провадження № 2-о/459/22/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2025 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю:секретаря Козак І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Шептицької державної нотаріальної контори, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

25.02.2025 заявник через свого представника звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його матір`ю. В обгрунтування заяви послався на те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, проте через розбіжності у їх прізвищах, які виникли при перекладі з російської на українську мову, неможливо встановити факт родинних відносин між ними, що впливає на можливість реалізації його права на спадкування.

Ухвалою від 27.02.2025 у справі відкрито провадження.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду були належно повідомлені.

Предстаник заявника подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, просив задоволити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності учасників та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

06.03.2007 ОСОБА_2 було складено заповіт серії ВЕЕ № 899983, відповідно до якого, на випадок своєї смерті, остання заповідає все належне їй майно ОСОБА_1 (а. с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

З метою прийняття спадщини заявник звернувся до Шептицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, у зв`язку з наявними розбіжностями у прізвищах спадкодавця та спадкоємця, нотаріус позбавлений можливості встановити родинні відносини І ступеня спорідненості між ними.

26.11.2024 у Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу №73347917, де спадкодавцем є ОСОБА_2 та заведено у нотаріуса за №365/2024, згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79294905 від 26.11.2024 (а.с. 9).

Відповідно до п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст.293 ч. 2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

П.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після смерті матері. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів свідчить, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту.

За таких обставин і міркувань, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованої особи: Шептицької державної нотаріальної контори (, вул.Шептицького, 12, м.Шептицький, Львівська область), про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційноїскарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 31.03.2025.

Суддя: М. Д. Новосад