Справа № 373/2507/24
Номер провадження 2-во/373/13/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.,

за участі секретаря судових засідань Бутович Я.О.

розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки у виконавчому документі та у рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 січня 2025 року в цивільній справі №373/2507/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03.01.2025 було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В подальшому, на підставі заяви про видачу виконавчого документу, позивачу на електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС було надіслано виконавчий лист у справі №373/2507/24.

01 квітня 2025 року на адресу канцелярії суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна - Городніщевої Є.О. про виправлення описки у рішенні суду, та у виконавчому листі, що виданий на підставі цього рішення.

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

За ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку сторін у судове засідання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

08 квітня 2025 року в судовому засіданні було з`ясовано, що в резолютивній частині тексту рішення суду було допущено арифметичну описку щодо суми нарахованих процентів за 60 календарних днів і зазначено: «23387,40 гривень» замість вірного «26387,40 гривень».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність вищезазначеної описки в рішенні суду та про доцільність її виправлення.

Одночасно з викладеним, у відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна - Городніщевої Є.О. задовольнити.

В другому абзаці резолютивної частини рішення Переяслав Хмельницького міськрайонного суду від 03.01.2025 в цивільній справі №373/2507/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна про стягнення заборгованості за кредитним договором виправити описку, змінити зазначену суму нарахованих процентів за 60 календарних днів вказати: «26387,40 гривень» замість невірно зазначеної «23387,40 гривень».

В першому абзаці виконавчого листа в справі №373/2507/24 змінити зазначену суму нарахованих процентів за 60 календарних днів вказати: «26387,40 гривень» замість невірно зазначеної «23387,40 гривень».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І.О.Опанасюк