Провадження №2-о/367/95/2025
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 квітня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді - Чернової О.В.,

при секретарі - Шпильовому Р.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26.02.2025 року в цивільній справі №367/10857/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту державної реєстрації народження,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 26.02.2025 року клопотання представника заявника про витребування доказів було задоволено.

Натомість, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку у третьому абазі її резолютивної частини у написанні назви органу виконавчої влади «Управління пенсійного фонду України в місті Буча».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується судом в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для розгляду заяви позивача про виправлення описки в судовому засіданні за участю учасників справи.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26.02.2025 року витребувано, серед іншого, Управління пенсійного фонду України в місті Буча належним чином засвідчені копії документів, які подавались ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , яка була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , для призначення пенсії, та, за наявності, відомості про склад сім`ї, у тому числі і про доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, виготовленні тексту ухвали було допущено описку у третьому абазі її резолютивної частини у написанні назви органу виконавчої влади «Управління пенсійного фонду України у місті Києві», який згідно з відомостями ЄРПОУ перебуває у стані припинення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, вказана описка підлягає виправлення із зазначення правильного органу виконавчої влади замість «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» замість «Управління пенсійного фонду України в місті Буча».

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 26.02.2025 року в цивільній справі №367/10857/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту державної реєстрації народження, зазначивши в третьому абзаці його резолютивної частини орган, з якого витребовуються докази «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» замість «Управління пенсійного фонду України в місті Буча».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Чернова