У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2025 Справа №607/83/25

02 квітня 2025 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого судді Черніцької І.М.

- присяжних Пацалюк Ю.А.,

Гілтай С.В.,

- за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 березня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження зупинено на час проведенням даної експертизи.

26 березня 2025 року вказані матеріали цивільної справи повернуто до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з листом начальника Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Згідно вказаного листа, в розпорядження амбулаторної судово-психіатричної експертної комісії необхідно представити оригінали усієї медичної документації (медичні карти, карти стаціонарного хворого) підекспертної ОСОБА_2 .

Згідно з вимогами ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слід поновити провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

В силу вимог ст. 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» відомості про стан психічного здоров`я особи та надання психіатричної допомоги є конфіденційними.

Водночас, відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» допускається передача відомостей про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги без згоди особи або без згоди її законного представника для провадження досудового розслідування, складання досудової доповіді щодо обвинувачених або судового розгляду за письмовим запитом слідчого, прокурора, суду та представника уповноваженого органу з питань пробації.

Враховуючи лист начальника Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та те, що для проведення судово-психіатричної експертизи необхідна інформація про стан здоров`я особи із закладів охорони здоров`я, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради (вул. Клінічна, 1, м. Тернопіль), Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» (вул. Шпитальна, 2, м. Тернопіль), Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська комунальна міська лікарня №2» (вул. Р. Купчинського, 14, м. Тернопіль), Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради (вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль) інформацію: Чи перебувала на лікуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то коли і з яких причин? Надати оригінали медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медичні карти, карти стаціонарного хворого).

Керуючись ст. ст. 253, 254 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Призначити судове засідання на 23 квітня 2025 року на 10 год 00 хв в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул. Котляревського, 34.

У судове засідання викликати сторони.

Витребувати в Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради (вул. Клінічна, 1, м. Тернопіль), Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» (вул. Шпитальна, 2, м. Тернопіль), Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська комунальна міська лікарня №2» (вул. Р. Купчинського, 14, м. Тернопіль), Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради (вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль) інформацію: Чи перебувала на лікуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то коли і з яких причин? Надати оригінали медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медичні карти, карти стаціонарного хворого).

Вказану інформацію надати у строк до 23 квітня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя І.М. Черніцька

Присяжні Ю.А. Пацалюк

С.В. Гільтай