Головуючий у суді першої інстанції: Рудюк О.Д.
У Х В А Л А

10 квітня 2025 року місто Київ

справа № 363/3961/24

провадження№22-ц/824/9725/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Лупейко Олександром Васильовичем, на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі уряду Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 26 лютого 2025 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі уряду Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з Російської Федерації в особі уряду Російської Федерації на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5 000 000 (п`ять мільйонів) грн..

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Російської Федерації в особі уряду Російської Федерації на користь держави судовий збір у розмірі 13 420 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Лупейко О.В. 26 березня 2025 року через підсистему " Електронний суд" подав апеляційну скаргу в порядку ст.355 ЦПК України.

31 березня 2025 року Київський апеляційний суд витребував з Вишгородського районного суду Київської області цивільну справу № 363/3961/24 за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі уряду РФ про відшкодування моральної шкоди.

8 квітня 2025 року з Вишгородського районного суду Київської області до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа №363/3961/24.

Позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п.22 ч.1 ст. 5 Закону України " Про судовий збір".

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 , поданою адвокатом Лупейко Олександром Васильовичем, на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі уряду Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявленого апелянтом клопотання / якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус