Справа № 545/3882/24
Провадження № 2/545/214/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Гречко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів.

У судовому засіданні 08.04.2025 вирішено питання про витребування з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та Головного управління ДПС в Полтавській області довідки про доходи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч 5 ст.259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Суд, на підставі ч. 5 ст.259 ЦПК України, вважає за необхідне оформити таку ухвалу у вигляді окремого процесуального документа після закінчення підготовчого судового засідання.

Судом поставлено на обговорення питання про витребування з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та Головного управління ДПС в Полтавській області інформації щодо доходів ОСОБА_1 , оскільки це стосується предмету доведення та необхідно для захисту прав неповнолітніх осіб.

Представники сторін у судовому засіданні не заперечували щодо витребування зазначеної інформації.

Третя особа: ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.

Відповідно до положень ч.2 ст.13 ЦПК України суд має право збирати докази за для захисту прав неповнолітніх осіб.

У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати вище зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 84 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідку про доходи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) за 2024 -2025 роки.

Витребувати від Головного управління ДПС в Полтавській області довідку про доходи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) за 2024-2025 роки.

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області до 15 квітня 2025 року.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова