Справа № 405/1293/23
Провадження № 2/405/172/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого-судді Іванової Л.А.

при секретарі- Тарасенко Р.П.

за участю учасників справи:

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому заяву відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про витребування доказів шляхом звернення до іноземного суду по цивільній справі № 405/1293/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Соколівської сільської ради та Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Данилюк Н.В. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1044437 від 27 лютого 2023 року) в інтересах позивача звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_1 , в якому (позові) просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 16 березня 2023 року відкрито позовне провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) в судове засідання сторін, надано процесуальний строк для подання заяв по суті справи (справа № 405/1293/23).

Відповідачем ОСОБА_1 в порядку ст.193 ЦПК України одночасно з поданням відзиву на позовну заяву подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, в якій просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним (батьком ОСОБА_1 ).

Ухвалою суду від 08 червня 2023 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Зустрічну позовну заяву об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Цивільній справі присвоєно номер 405/1293/23, провадження 2/405/172/23.

Здійснено перехід до розгляду зазначеної цивільної справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Під час підготовчого провадження в зазначеній справі, відповідачем ОСОБА_1 , який приймав участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтримана подана ним заява від 02.10.2023 року про витребування доказів шляхом звернення до іноземного суду, зареєстрована судом за вх. №6446, в обґрунтування якої зазначив, що під час підготовчого провадження представником позивача ОСОБА_2 адвокатом Данилюк Н.В. повідомлено, що малолітня дитина ОСОБА_3 разом з матір`ю - позивачем ОСОБА_2 нібито проживає в Німеччині та отримав статус тимчасового захисту та відповідні виплати, при цьому, не вказавши повну адресу місця проживання дитини та розмір виплат на дитину, та, в свою чергу, в матеріалах справи і на теперішній час відсутня достовірна інформація про місце проживання/місце перебування малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що унеможливлює розгляд справи та дотримання законності судового розгляду, на підставі чого просив звернутися з відповідним судовим дорученням до суду або іншого компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина в порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, для отримання документальних доказів, що підтверджують місце проживання і статус тимчасового захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Федеративної Республіки Німеччина та розмір нарахованого і виплаченого доходу на дитину з бюджету Федеративної Республіки Німеччина ( в тому числі копії довідок, посвідок, дозволів, тощо) про місце проживання та статус ОСОБА_3 та копії платіжних документів (квитанцій, платіжних доручень) на перерахування коштів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом всього періоду нарахування виплат на території Федеративної Республіки Німеччина.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, судом повідомлені належним чином про дату, час та місце його проведення.

Заслухавши відповідача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів шляхом звернення з судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як передбачено частиною 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормою частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.п. 10, 11 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні, серед іншого, суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення.

Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Право суду на звернення із відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене і в частині першій статті 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».

З огляду на зазначене, під час підготовчого провадження у справі безпосередньо з пояснень позивача ОСОБА_2 встановлено, що після початку повномасштабного вторгнення рф на територію України 24 лютого 2022 року, позивач ОСОБА_2 разом з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач ОСОБА_1 , була вимушена виїхати за межі України та на теперішній час перебуває разом з малолітнім сином у Федеративній Республіці Німеччина, у м.Лейпциг, разом з тим, відповідачу ОСОБА_1 не відоме точне місце знаходження, місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав відсутності в матеріалах справи достовірних даних про місце проживання позивача ОСОБА_2 та малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі чого є доцільним направлення судового доручення до компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина з метою отримання інформації (доказів) про місцезнаходження/місцеперебування малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та розмір нарахованого та виплаченого доходу на дитину з бюджету Федеративної Республіки Німеччина.

Статтею 3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року) закріплено загальне правило, за яким в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Положеннями ст.4 Конвенції про контакт з дітьми від 15 травня 2003 року (ратифіковано Україною 20 вересня 2006 року) встановлено взаємне право дитини та батьків встановлювати і підтримувати регулярні контакти одне з одним.

Згідно з п. 1.4 Розділу I Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27 червня 2008 р. №1092/5/54, із змінами та доповненнями (далі Інструкція), обсяг правової допомоги, порядок зносин, вимоги щодо форми і змісту доручення, а також особливості виконання доручення визначаються положеннями міжнародного договору України, який діє у відносинах між Україною та відповідною іноземною державою.

Згідно з п. 2.1 Розділу ІІ Інструкції, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Відносини між Україною та Федеративною Республікою Німеччина щодо вручення судових документів у цивільних справах регулюються Гаазькою Конвенцією про вручення судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (далі Конвенція 1965 року) та відносини щодо отримання за кордоном доказів у цивільних справах регулюються Гаазькою Конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 1970 року, яка набула чинності для України 21 липня 2001 року.

Згідно з п. 1.7 Розділу І, п. 2.5 Розділу ІІ Інструкції суди України з питань надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах взаємодіють з іноземними компетентними органами через міжрегіональні управління та Міністерство юстиції України. Суд України направляє доручення через міжрегіональне управління до Мін`юсту, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Таким чином, з метою отримання доказів відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність в цивільній справі №405/1293/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Соколівської сільської ради та Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про визначення місця проживання дитини, складення судового доручення про надання правової допомоги за кордоном та звернення до компетентного органу Федеративної Республіка Німеччина, в порядку положень Конвенції 1965 року та Конвенції 1970 року, з судовим дорученням про надання правової допомоги до Міністерства юстиції України через міжрегіональне управління ПІВДЕННЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА).

Керуючись ст.ст. 84, 196, 197, 260, 262, 498 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про витребування доказів шляхом звернення до іноземного суду по цивільній справі № 405/1293/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Соколівської сільської ради та Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про визначення місця проживання дитини, - задовольнити.

Доручити компетентному органу Федеративної Республіки Німеччини:

- встановити місце проживання або перебування (місто, адресу) малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 );

- витребувати інформацію про розмір нарахованого і виплаченого доходу на малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з бюджету Федеративної Республіки Німеччина.

Копію ухвали, разом з копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА) для організації виконання.

Після виконання даного доручення направити всі документи до Ленінського районного суду м.Кіровограда за адресою: 25006, м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40.

У разі неможливості виконання даного доручення повідомити обставини, що перешкоджають його виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова