Справа № 202/2967/24
Провадження № 2-о/202/103/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Доценко С.І.,

при секретарі Тарасовій К.О.,

представників заявника - Павелко С.М., Горшкової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена заява, в якій заявник просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також встановити факт того, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_2 з 15.12.2021 року по день його смерті.

Ухвалою від 30.01.2025 року розгляд справи було продовжено в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Так, в ході судового розгляду було поставлено питання про витребування з відділу ДРАЦС відомостей про перебування в шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , для повного, всебічного розгляду справи.

Представники заявника в судовому засіданні поклали вирішення питання про витребування доказів на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Постановою Верховного Суду від 25.04.2019 року у справі 759/4569/18 зроблено правовий висновок про те , що суд не може встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу , якщо зазначено, що суд не може встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, оскільки це суперечить ст.25 СК України.

Тому з`ясування питання чи не перебували сторони в іншому шлюбі має суттєве значення для вирішення спору.

Питання щодо витребування доказів регулюється статтею 84 ЦПК України.

Так, згідно з п. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати з органів державної реєстрації актів цивільного стану інформацію щодо наявності актів реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо наявності актів реєстрації шлюбу:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 .

Строк виконання ухвали до 18.04.2025 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.04.2025 року.

Суддя С. І. Доценко