Провадження № 2/679/410/2025
Справа № 679/423/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2025 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Томілін О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до Нетішинського міського суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 720220407 від 12.12.2022 у розмірі 36128,40 грн.

Суддею встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до пунктів 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На виконання вимог ч. 1 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит щодо встановлення місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , місце проживання якої у позові зазначено за адресою: АДРЕСА_1 .

На запит суду надійшла відповідь, що ОСОБА_1 на території Нетішинської міської територіальної громади не зареєстрована.

Так, позивач звертається до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № 720220407 від 12.12.2022 з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та саме цю особу зазначає відповідачем у позові.

При цьому, до матеріалів позову додані документи, зокрема: паспорт споживчого кредиту; заявка на отримання грошових коштів; довідка щодо дій позичальника; в яких зазначено, що позичальником за кредитним договором № 720220407 від 12.12.2022 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Проте, до матеріалів позову також додані інші докази, в яких позичальником за кредитним договором значиться ОСОБА_1 , зокрема: реєстр боржників до договору факторингу № 060325-У від 06.03.2025, реєстр прав вимоги № 220 від 14.03.2023, реєстр прав вимоги № 1 від 23.02.2024, розрахунки заборгованості , виписка з особового рахунку, документи щодо підтвердження надання правничої допомоги.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом було отримано відомості з Єдиного державного демографічного реєстру, з яких вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Тобто з позовної заяви та доданих до неї документи не зрозуміло хто ж саме є відповідачем ОСОБА_1 чи ОСОБА_1 .

Таким чином, представнику позивача необхідно усунути вказані суперечності, уточнивши прізвище, ім`я та по-батькові відповідача, та за необхідності надати суду виправлену редакцію позовної заяви та/або докази щодо кредитної заборгованості за договором № 720220407 від 12.12.2022, які стосуються відповідача (його правильного прізвища, ім`я та по-батькові) по справі.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення вищенаведених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін