УХВАЛА

іменем України

07.04.2025

Справа № 331/7378/24

Провадження № 2-во/331/36/2025

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Коростельової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» Білотіл А.Г. про виправлення помилки у виконавчому документі,-

в с т а н о в и в :

04.04.2025 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» Білотіл А.Г. про виправлення помилки у виконавчому документі.

Зазначає, що 19 березня 2025 року Жовтневим судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист по справі № 331/7378/24 на суму заборгованості по кредитному договору та судовому збору.

Однак у виконавчих листах на суму заборгованості та судового збору, виданих 19 березня 2025 року Жовтневим судом м. Запоріжжя виявлена описка, а саме: неправильно зазначено по-батькові відповідача « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Дані обставини перешкоджають стягувачу пред`явити до примусового виконання даний виконавчий лист.

Просить виправити описку в виконавчих листах на суму заборгованості та судовий збір, виданих 19 березня 2025 року Жовтневим судом м. Запоріжжя по справі № 331/7378/24 - правильно зазначити по-батькові відповідача « ОСОБА_1 ». Розгляд заяви провести без участі представника ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

13.02.2025 року заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за Кредитним договором у розмірі 30 309,46 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») судові витрати у розмірі 3028 грн. 00 коп.

19.03.2025 року видано виконавчі листи по справі. На другій сторінці виконавчих листів невірно вказано по батькові відповідача, а саме зазначено невірно « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Допущена описка у виконавчих листах є технічною та її виправлення не впливає на їх зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» Білотіл А.Г. про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчих листах Жовтневого районного суду м. Запоріжжя №331/7378/24, провадження №2/331/821/25 , виданих 19.03.2025 року, а саме: на другій сторінці виконавчого листа зазначити вірно « ОСОБА_1 », замість невірного « ОСОБА_1 ».

Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Повний текст ухали виготовлено 07.04.2025 року.

Суддя: Н.В. Фісун