Справа № 362/1016/25
Провадження № 2-о/362/83/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.25 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Поповича О.В., за участю секретаря судового засідання Трохименко Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Васильківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин і

встановив:

До суду надійшла зазначена заява, в якій її автор просить установити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_2 та після її смерті відкрилась спадщина у виді 1/5 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, постановою приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Здоренко О.М. від 28 січня 2025 року заявнику відмовлено у оформленні спадщини після смерті матері з підстав не підтвердження родинних відносин, а саме не підтвердження факту зміни матір`ю дівочого прізвища ОСОБА_3 на ОСОБА_4 після народження заявника. За твердженням заявника, ймовірно, уклавши шлюб з його батьком та взявши шлюбне прізвище « ОСОБА_4 », його мати не встигла змінити паспорт, у зв?язку з чим, на момент його народження відомості про його матір були внесені за її дошлюбним прізвищем. Наведене, за твердженням заявника, перешкоджає реалізації його спадкових прав.

Заявник у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав свої вимоги.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити заяву.

Розглянувши справу по суті, суд виходить з такого.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Василькові Обухівського району померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді 1/5 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 07 листопада 2000 року, та витягом з ДРРП від 7.2.2018 р.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Здоренко О.М. № 10/02-31 від 28 січня 2025 року заявнику відмовлено в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вчинення такої дії суперечить законодавству України. При цьому нотаріус наголосив на тому, що «родинні відносини між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 встановити неможливо, оскільки в Свідоцтві про народження ОСОБА_1 , виданого Бюро РАЦС Орджонікідзевського району м. Тбілісі, Грузинська РСР, запис N° 1933, від 17.07.1963 року, прізвище матері - ОСОБА_5 , а в Свідоцтві про смерть, виданого Васильківським відділом ДРАСу в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 08 липня 2022 року, актовий запис № 538, прізвище померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_4 . Факт зміни прізвища матері з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , після Вашого народження, Вами не доведено. Отже, виходячи з наведеного вище, свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ім?я ОСОБА_1 видати неможливо, оскільки ним не доведені родинні відносини з померлою тому він не підпадає до жодної з п?яти черг спадкоємців або спадкоємця за заповітом».

При цьому аз змістом свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 , виданого Тбіліською службою цивільного реєстру та його перекладу, 06 грудня 1962 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу обом присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Своєю чергою, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_3 (Грузинська РСР, Управління РАЦС Орджонікідзевського району м. Тбілісі) та його перекладом на українську сову.

Водночас у паспорті громадянина України від 17 червня 2000 року СМ221289, виданому Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , містяться відмітки про дітей, у тому числі сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки Відділу з питань реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області від 16 грудня 2024 року № 3042, ОСОБА_2 проживала з 08 червня 1994 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 ; серед зареєстрованих за вказаною адресою значиться ОСОБА_1 .

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із роз`яснень, наданих у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно з пунктами 2, 3 частини першої статті 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Пунктами 1, 5 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» обумовлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на оформлення належним чином факту смерті її матері.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх сукупна оцінка дає підстави для висновку про наявність достатніх правових підстав вважати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , і встановити цей факт в іншому порядку неможливо.

Отже, заяву належить задовольнити.

Керуючись статтями 81, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

задовольнити заяву.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Тбілісі, Грузія, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана заявником, заінтересованою особою протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 17 березня 2025 року.

Суддя О.В. Попович