Справа № 740/1699/25
Провадження № 2/740/1079/25
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2025 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , до Вертіївської сільської територіальної громади в особі Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установила:

01.04.2025 представник позивачки подав до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області через систему "Електронний суд" указану позовну заяву, в якій просив визначити позивачці додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , який помер у червні-липні 2006 року.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне залишити її без руху з огляду на таке.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Усупереч викладеному, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивачки та відповідача.

За змістом ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак указаним вимогам закону позовна заява не відповідає. Так, у додатках до позовної заяви у п. 9 зазначено лікарське свідоцтво про смерть та квитанцію про сплату судового збору, але відповідно до акта від 01 квітня 2025 року, складеного уповноваженими працівниками суду, при реєстрації вказаної позовної заяви виявлено відсутність документів, зазначених у додатках до заяви, а саме: лікарського свідоцтва про смерть; квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення викладених у мотивувальній частині цієї ухвали недоліків у спосіб подання позовної заяви у новій редакції із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивачки та відповідача (з доказами надсилання такої позовної заяви з додатками відповідачу), подання копії лікарського свідоцтва про смерть та доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 259 261 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , залишити без руху, про що повідомити позивачку та її представника, і надати для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко