Справа № 493/2115/24
Провадження № 2/493/229/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Печарський В.Д., звернулася до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування позовних вимоги представником позивача зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 . Після її смерті позивачка у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини так як вважала, що спадкове майно, щодо якого вона могла подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини відсутнє, оскільки з 06.02.1984 року проживала окремо від своєї матері за адресою: АДРЕСА_1 .

У листопаді 2024 року позивачка відвідала будинок в с. Пасицели Подільського району Одеської області, де проживала її мати на день смерті, де натрапила на сховок з документами, серед яких був заповіт ОСОБА_2 , посвідчений 28.02.2000 року Пасицелівською сільською радою Балтського району Одеської області, реєстр № 107, в якому остання заповідала позивачу та її сестрі ОСОБА_3 земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0194903.

Лише з відповіді Балтської міської ради Одеської області № 3874/340-2024 від 17.12.2024 року на адвокатський запит області позивачка дізналась, що її мати дійсно отримувала даний сертифікат на право на земельну частку (пай) і що на підставі вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) 30.09.2004 року згідно розпорядження Балтської РДА Одеської області від 09.06.2004 року № 245/А-204 ОСОБА_2 отримала у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,20 га, кадастровий номер :01:002:0099, розташовану на території Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 067079.

Відтак, до листопада 2024 року позивач не знала про існування заповіту матері, складеного на її ім`я та про заповідане їй в даному заповіті майно, а органом місцевого самоврядування за місцем складання заповіту та місцем відкриття спадщини ОСОБА_2 не було протягом визначеного законом строку розшукано і повідомлено позивача як спадкоємця за заповітом її матері ні особисто, ні шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані суду докази, вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Згідно ст.. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , про що 20.12.2006 року складено відповідний актовий запис № 38, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого 20.12.2006 року Пасицелівською сільською радою Балтського району Одеської області.

Родинні відносини між ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між матір`ю та дочкою, підтверджуються: копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 , виданого повторно 18.01.2019 року Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; копією свідоцтва про одруження позивача серії НОМЕР_3 , виданого 16.08.1979 року Пасицелівською сільською радою Балтського району Одеської області.

Як вбачається з довідки головного спеціаліста Старостинського округу № 8 Балтської міської ради Одеської області № 103 від 01.11.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одиноко за адресою: с. Пасицели Подільського (колишнього Балтського) району Одеської області згідно облікового запису № 515 погосподарської книги № 6. Малолітні, неповнолітні, недієздатні та інші особи за даною адресою не зареєстровані і не проживали.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 28.02.2000 року головою Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області, р-р 107, яким належне їй право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0194903 заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Як вбачається з інформаційної довідки Балтської міської ради Одеської області № 04-25/2178 від 12.12.2024 року, ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0194903 отримала у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,20 га, кадастровий номер :01:002:0099.

Таким чином, до складу спадкового майна ОСОБА_2 на момент її смерті входила земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,20 га, кадастровий номер :01:002:0099, що розташовану на території Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 067079, виданого на підставі розпорядження Балтської РДА Одеської області від 09.06.2004 року № 245/А-204.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79828852 від 27.01.2025 року, спадкова справа до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася.

У листопаді 2024 року позивачка звернулася до нотаріуса з питань оформлення спадщини. На її звернення надано відповідь за № 1449/01-16 від 25.11.2024 року, що нею пропущений термін на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знала про наявність заповіту та про який її не сповіщено посадовою особою органу місцевого самоврядування, уповноваженого на вчинення нотаріальних дій, тому вправі звернутися до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи те, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася, заяв про відмову від спадщини позивачка не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, позивачка в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, суд вважає за доцільним визнати поважною причину пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю шість місяців, який відраховувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 03.04.2025 року.

СУДДЯ