Справа № 524/3742/25
Провадження № 2-о/524/179/25
УХВАЛА

14.04.2025 року місто Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про усиновлення неповнолітніх дітей,

УСТАНОВИВ:

31.03.2025 до Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про усиновлення неповнолітніх дітей, яка передана судді 10.04.2025, тобто на наступний день після формування протоколу попереднього відбору присяжних.

Ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 311-312 ЦПК України.

До заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані наступні оригінали документів:

1) письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя;

2) медичний висновок про стан здоров`я заявника;

3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи;

4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням;

5) інші документи, визначені законом.

Крім того, до висновку органу опіки та піклування не додані:

1) акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання;

2) медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток;

3) у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров`я або навчального закладу, а також самої дитини на усиновлення.

До заяви про усиновлення додана платіжна інструкція № 118265980 від 28.03.2025, з якої встановлено, що заявником ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 605,60 грн. У той же час зі змісту заяви та її вимог слідує, що предметами спору по справі є вимоги про усиновлення трьох дітей.

Згідно з положеннями п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (далі - Постанова), подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Пунктом 13 цієї Постанови визначено, якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що заявником сплачений судовий збір за однією вимогою, у той час як заява містить три самостійні вимоги.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначені ставки судового збору за звернення до суду із відповідною заявою.

Тобто, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви не доданий документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому законом, як наслідок відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст.185 ЦПК України).

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 294, 334, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник