Справа №278/678/25
УХВАЛА

про виправлення описки

14.04.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Державного підприємства «Гарантований покупець» - Подобєд Олександра Владиславовича про виправлення описки в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 20.03.2025 про відкриття провадження у цивільній справі № 278/678/25, -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2025 представник Державного підприємства «Гарантований покупець» - Подобєд О.В, через підсистему «Електронний суд» подав заяву про виправлення описки. В обгрунтування якої вказує, що зі змісту ухвали суду про відкриття провадження у справі вбачається, що суд, вирішуючи вказане питання, належним чином не з`ясував як підстави, так і предмет спору, та помилково визначив останній як «захист прав споживачів на доступ до інформації про публічні кошти». Таким чином, оскільки судом у вступній та резолютивній частинах ухвали про відкриття провадження по справі помилково визначено предмет позову «захист прав споживачів на доступ до інформації про публічні кошти», замість «визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії», наявні підстави для виправлення описок у порядку статті 264 ЦПК України.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

10.02.2025 позивачка звернулась до Житомирського районного суду Житомира області із позовом у якому просить: визнати протиправною відмову ДП «Гарантований покупець» від 04.02.2025 у надані відповіді на запит позивача; зобов`язати ДП «Гарантований покупець» надати повну та вичерпну запитувану інформацію, а саме: Чи отримує «Житомиробленерго» компенсацію від ДП «Гарантований покупець» згідно постанови №483 від 05.06.2019 «Про затвердження Положення про покладання спеціальних обов`язків на учасників ринку у процесі функціонування ринку електричної енергії».

Ухвалою судді Житомирського районного суду Житомира області від 24.02.2025 цивільну справу № 278/678/25 за позов ОСОБА_1 до ДП «Гарантований покупець» про захист прав споживачів на доступ до інформації про публічні кошти - передано на розгляд Богунському районному суду міста Житомира

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2025, цивільну справу передано на розгляд судді Перекупці І.Г.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г. від 20.03.2025 відкрито спрощене позовне провадення по справі та призначено судове засідання на 10:00 год. 06 травня 2025 року.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Оскільки позивачка просить визнати протиправною відмову ДП «Гарантований покупець» від 04.02.2025 у надані відповіді на запит позивача та зобов`язати ДП «Гарантований покупець» надати повну та вичерпну запитувану інформацію, тому з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описки допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали Богунського районного суду міста Житомира від 20.03.2025 про відкриття провадження у цивільній справі №278/678/25, а саме: замість невірно вказаного предмету позову «захист прав споживачів на доступ до інформації про публічні кошти», зазначити «про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалу Богунського районного суду міста Житомира від 20.03.2025 про відкриття провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Державного підприємства «Гарантований покупець» - Подобєд Олександра Владиславовича про виправлення описки в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 20.03.2025 про відкриття провадження у цивільній справі № 278/678/25, задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 20.03.2025 про відкриття провадження по цивільній справі № 278/678/25 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Гарантований покупець» про захист прав споживачів на доступ до інформації про публічні кошти, а саме по тексту ухвали суду вважати правильним суть позову про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя І.Г. Перекупка