Справа № 604/1464/24
Провадження № 2-во/604/2/25
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Феньо О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

у с т а н о в и в:

До Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки в рішенні суду невірно зазначено його прізвище та по батькові.

Сторони у судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України задоволено, ухвалено: «Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рожиськ Тернопільського району Тернопільської області, на території України станом на 24 серпня 1991 року».

В тексті рішення допущено описку при написанні прізвища та по батькові позивача, а саме помилково зазначено « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 ».

Так, під час розгляду справи судом встановлено, що 19 лютого 1980 року заявник отримав паспорт громадянина колишньої СРСР взірця 1974 року серії НОМЕР_1 , виданий Підволочиським РВ в Тернопільській області, який згодом було втрачено. Паспорт громадянина України не отримував.

Як вбачається з рішення завідувача Підволочиського сектору УДМС у тернопільській області заявник документований паспортом на ім`я ОСОБА_1 , при цьому тотожність особи підтверджено.

Згідно заяви про видачу паспорта громадянина колишнього СРСР взірця 1974 (Форми1) вбачається, що прізвище особи заявника - ОСОБА_1 , в графі батьки зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Актовий запис про народження, на який посилається заявнику заяві про виправлення описки, є неповним, а тому при вирішенні даного питання суд враховує дані, які містяться в заяві про видачу паспорта громадянина колишнього СРСР взірця 1974 (Форми1).

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про необхідність виправлення описки в написанні прізвища та по батькові заявника, оскільки дана описка призводить до невірного сприйняття судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Підволочиського районного суду Тернопільської області №604/1464/24 від 12 грудня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління ДМС в Тернопільській області, Підволочиський сектор УДМС в Тернопільській області, ОСОБА_4 , про встановлення факту постійного проживання на території України, замінивши в тексті рішення суду слова « ОСОБА_1 » (у всіх відмінках) на вірне « ОСОБА_1 » та викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рожиськ Тернопільського району Тернопільської області, на території України станом на 24 серпня 1991 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду безпосередньо або через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сіянко