Справа № 129/843/25
Провадження у справі № 2-с/129/29/2025
У Х В А Л А

"14" квітня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в м. Гайсині у відсутність сторін та їх представників цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Гайсинського районного суду Вінницької області №129/843/25 від 21.03.2025 р.

Встановив:

За заявою представника ТОВ «ЕНЕРА Вінниця», видано 21.03.2025 р. судовий наказ №129/843/25, про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ЕНЕРА Вінниця» заборгованості за електричну енергію в сумі 3313 грн. 44 коп., за період з 01.11.2024 р. по 01.02.2025 р., та судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп.

11.04.2025 р. заявник (боржник) ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій просить скасувати судовий наказ №129/843/25 від 21.03.2025 р., з огляду на те, що заборгованість за електричну енергію відсутня, що підтверджується доданою до заяви квитанцією про оплату послуг компанії ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» №209668907 від 27.02.2025 р.

Дослідивши матеріали заяви, суд визнає заяву обґрунтованою з таких міркувань.

Відповідно до ч. 1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки протягом встановленого ст. 171 ЦПК України п`ятнадцятиденного строку заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №129/843/25 від 21.03.2025, заявник ОСОБА_1 заперечує наявність у неї боргів перед ТОВ «ЕНЕРА Вінниця», про що подала квитанцію про оплату послуг компанії ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» №209668907 від 27.02.2025 р., підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, то на підставі ч.3 ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а тому необхідно ухвалою суду скасувати судовий наказ Гайсинського районного суду №129/843/25 від 21.03.2025р., роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Гайсинського районного суду Вінницької області №129/843/25 від 21.03.2025р., задовільнити.

Скасувати судовий наказ №129/843/25 від 21.03.2025 р., виданий Гайсинським районним судом Вінницької області за заявою представника ТОВ «ЕНЕРА Вінниця» про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за електричну енергію в сумі 3313 грн. 44 коп., за період з 01.11.2024 р. по 01.02.2025 р., та судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити представнику ТОВ «ЕНЕРА Вінниця» право звернення з заявленими до боржника вимогами в порядку позовного провадження.

Копію ухвали до відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: