Справа № 641/7267/24
Провадження № 2/643/728/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2025 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Іщенко Ю.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мух Катерини Борисівни про розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у судовому засіданні з повідомленням сторін,

в с т а н о в и в:

16.10.2024 позивач ОСОБА_2 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі розмірі 10 000,00 грн., щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.10.2024 зазначену цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Московського районного суду м. Харкова.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024, справу передано на розгляд судді Харченко А.М.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05.11.2024 відкрито провадження по цивільній справі за вказаним позовом, справу визначено розглядати за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мух К.Б. до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати зазначену цивільну справу у судовому засіданні з повідомленням сторін, оскільки розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не забезпечить повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Однак, ч.6 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мух К.Б. про розгляд зазначеної цивільної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, оскільки не знайшов підстав для його задоволення. Крім того, відповідачем ОСОБА_1 та його представником адвокатом Мух К.Б. до суду надані відзиви на позовну заяву, в якому викладена позиція сторони відповідача стосовно позовних вимог.

Керуючись ст. 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мух Катерини Борисівни про розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.