Справа № 159/4631/24
Провадження № 2/159/107/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 03.09.2005 з ОСОБА_2 .

Обґрунтовуючи заявлений позов ОСОБА_1 вказав на те, що між подружжям немає порозуміння, неодноразові спроби налагодити сімейні стосунки не дали бажаного результату. На переконання позивача шлюб існує формально, зберегти його не можливо. Враховуючи викладене, просив в судовому порядку шлюб розірвати, судові витрати залишити за ним.

24.07.2024 суд відкрив провадження у справі, на підставі пункту 4 частини шостої статті 19, частини першої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

За клопотанням відповідача суд 20.09.2024 зупинив провадження у справі, надав сторонам строк на примирення шість місяців.

20.03.2025 по закінченню строку на примирення провадження у справі поновлене, розгляд справи призначений на 11.04.2025.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, вказав, що примирення не відбулося, наполягав на розірванні шлюбу, судові витрати у справі залишає за собою.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що вона проти розірвання шлюбу, проте поважає рішення чоловіка. Після розірвання шлюбу просить залишити собі прізвище « ОСОБА_3 ».

Суд, заслухав доводи сторін, вивчив матеріали справи і перейшов до стадії ухвалення рішення.

Датою проголошення рішення є 11.04.2025.

Позов необхідно задовольнити з таких мотивів.

За матеріалами справи сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.09.2005 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане повторно 08.05.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського райуправління юстиції, актовий запис № 91).

Сторони у справі є батьками двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.01.2009) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 01.08.2019).

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

В силу статей 24, 56 Сімейного кодексу України (далі СК України) кожен з подружжя вправі припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбу не допускається.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, зокрема за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, а також, якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина третя статті 109 СК України, стаття 112 СК України).

У пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 надане роз`яснення, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Суд не може примусити позивача зберегти сім`ю, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом вживались заходи для примирення сторін, однак такі заходи позитивного результату не дали; встановлено, що примирення не відбулося, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

З огляду на позицію позивача щодо неможливості зберегти сім`ю, суд вважає необхідним шлюб розірвати.

Згідно зі статтею 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач просила після розірвання шлюбу її прізвище не змінювати.

Судові витрати у справі необхідно залишити за позивачем відповідно до заявленого нею клопотання.

Керуючись статтями 24, 55, 56, 109, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, статтями 12-13, 19, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , зареєстрований 03.09.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського райуправління юстиції, актовий запис № 91.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити « ОСОБА_3 ».

Судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складене 11.04.2025.

Головуючий:Т. В. ДЕНИСЮК