УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/624/24

Провадження № 2/568/22/25

15 квітня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

за позовом Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.04.2025 р. задоволено клопотання представників сторін про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Проте, представник відповідача адвокат Рідченко М.В. в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із її зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання в режимі відеоконференції вийшов на відеозв`язок, проте вимкнув мікрофон, що позбавило суд можливості провести судове засідання.

Суд зазначає, що розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням сторін, зокрема ухвалами від 21.05.2024 р., 18.06.2024 р., 24.09.2024 р., 29.10.2024 р., 10.12.2024 р., 04.02.2025 р., 11.03.2025 р. та 15.04.2025 р.

За приписами ст.12 Цивільного процесуального кодексу України, судочинство в судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Суд зазначає, що протягом тривалого часу судове засідання не може бути проведено, у зв`язку з тим, що представникі сторін зловживають своїми процесуальними правами та вчиняють дії, що затягують строки розгляду цивільного провадження (зокрема, проведення розгляду справи по суті).

Суд розцінює поведінку представників сторін, як недобросовісну та таку, що є зловживанням процесуальним правом, оскільки положення правової доктрини, що стосуються зловживання процесуальними правами, лягли в основу ст. 35 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, де передбачено випадки коли заява є необгуртована або є зловживанням правом на подання заяви.

З метою забезпечення рівного права на захист прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №568/624/24 на 27 травня 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул. І.Франка, 8 м.Радивилів, Рівненська область).

У зв`язку з недобросовісною поведінкою і такою, що є зловживанням процесуальним правом, представника відповідача - адвоката Рідченко Марію Володимирівну та представника позивача Смочека Віталія Володимировича попередити про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сільман