Справа № 347/686/25
Провадження № 2-о/347/95/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14 квітня 2025 року м.Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю.С. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області, військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про встановлення батьківства,-

в с т а н о в и л а :

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Палікиржа Л.В. через систему «Електронний суд» звернулася до Косівського районного суду Івано-Франківської області із зазначеною заявою, в якій просила постановити рішення про встановлення батьківства.

Однак перевіривши подану заяву, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Вимоги щодо форми та змісту заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 318 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суддею встановлено, що представником заявника додано до заяви скриншот із застосунку «Дія» щодо документів, які стосуються заявника ОСОБА_1 та її дочки ОСОБА_3 . З переліку додатків, доданих до заяви вбачається, що такими можуть бути роздруківки ВПО, проте додані скриншоти документів із застосунку «Дія» не містять їх назви.

Крім того, суд звертає увагу представника заявника, що надання скриншотів із застосунку «Дія», що містять певну інформацію про документ, із потенційним накладенням на такі скриншоти кваліфікованого електронного підпису не може вважатись поданням письмових доказів або електронних доказів.

Суддя звертає увагу представника заявника, що відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про особливості надання публічних (електронних публічних) послуг», який регулює питання функціонування «Єдиного державного веб-порталу електронних послуг» (застосунок «Дія»), дія вказаного Закону не поширюється на суспільні відносини, які визначені частиною другою статті 2 Закону України «Про адміністративні послуги».

Пунктом 6 частини другої статті 2 Закону України «Про адміністративні послуги» визначено, що дія вказаного Закону не поширюється на відносини щодо судочинства, виконавчого провадження.

Механізм видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи регулюється Порядком оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 509.

Так, довідка ВПО є документом, який підтверджує факт внутрішнього переміщення і взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Електронна довідка формується засобами Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб та Порталу Дія і передається в мобільний додаток Порталу Дія особи за її запитом шляхом використання інформації, наявної в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та переданої до Порталу Дія з дотриманням вимог законодавства про інформацію та законодавства про захист персональних даних.

Особа за її запитом отримує через мобільний додаток Порталу Дія сформовану електронну довідку разом з унікальним електронним ідентифікатором (QR-кодом, штрих-кодом, цифровим кодом) за наявності в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб необхідної інформації.

Таким чином, заявник не позбавлена можливості отримати сформовану електронну довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи разом з унікальним електронним ідентифікатором (QR-кодом) через мобільний додаток Порталу Дія.

Виходячи з викладеного, суд наголошує на необхідності надання письмових та/або електронних доказів, а саме довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 та ОСОБА_3 саме у оригіналі або належним чином засвідченій копії, у відповідності до положень ст. ст. 95, 100 ЦПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним, залишення заяви без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На виконання ухвали суду заявнику слід надати сформовану електронну довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 та ОСОБА_3 разом з унікальним електронним ідентифікатором (QR-кодом), згенеровану через мобільний додаток Порталу Дія.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 183, 185 ЦПК України, суд

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області, військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про встановлення батьківства залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю.С. Кіцула