Провадження № 2-о/161/170/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

за участю секретаря судового засідання Жежерун Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Луцька районна державна нотаріальної контора Волинської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2024 року заявники звернулися до суду із цією заявою.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявників ОСОБА_6 , в результаті чого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 2,65 га.

Заявники вказують, що оскільки покійна не мала власних дітей та сім`ї, заявники постійно проживали з нею та доглядали її за адресою АДРЕСА_1 . Вони ж здійснили її захоронення.

Після відкриття спадщини заявники фактично вступили в управління будинком за адресою АДРЕСА_1 .

Заявники вказують, що прийняли спадщину за фактом постійно проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але нотаріус відмовила їм в оформленні спадкових прав, адже їх адреси реєстрації відрізнялися від адреси реєстрації спадкодавця.

У зв`язку з вищенаведеним заявники просять суд встановити факт спільного постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщину (її смерті) за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалами суду від 27 лютого 2025 року та 24 березня 2025 року залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

У судове засідання заявники не прибули, але їх представник у письмовій заяві просить суд слухати справу за її відсутності, заяву підтримує.

Від заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надійшли письмові заяви з проханням слухати справу за їх відсутності. Щодо задоволення заяви не заперечують.

Заінтересована особа Луцька районна державна нотаріальної контора Волинської області своїх письмових пояснень на заяву не надала, в судове засідання свого представника не направила.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, з таких міркувань.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявників ОСОБА_6 (далі спадкодавець).

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 2,65 га.

За свого життя спадкодавець склала заповіт, у якому розпорядилася:

1) жилий будинок з надмірними будівлями, який належить їй, приватизовану земельну ділянку розміром 0,75 га., все її майно, де б воно не знаходилося на день смерті і на що вона по закону буде мати право заповісти в рівних долях ОСОБА_7 , ОСОБА_2 і своїй сестрі ОСОБА_8 ;

2) земельну частку (пай), яка належить їй на підставі розпорядження Луцької районної державної адміністрації від 11 лютого 1997 року №39 (сертифікат серія ВЛ №0169542 від 25 березня 1997 року) і яка в майбутньому буде виділена в натурі та виготовлений державний акт на право приватної власності на землю заповісти ОСОБА_9 .

Згідно довідки Торчинської селищної ради від 05 серпня 2024 року, за свого життя спадкодавець ОСОБА_6 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 одна, але фактично проживала зі своїми племінниками за адресою АДРЕСА_2 , які здійснювали за нею догляд та похоронили після смерті.

У листі Луцької районної державної нотаріальної контори від 13 вересня 2024 року заявникам роз`яснено, що оскільки вони не зверталися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, а адреси реєстрації заявників та спадкодавця відрізняються, в нотаріуса відсутні підстави для оформлення спадщини, а для вирішення цього питання запропоновано звернутися до суду.

Згідно відомостей Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилася.

Надаючи свою правову оцінку вимогам заяви, суд зазначає таке.

Частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У частині другій статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки законом не встановлений інший порядок встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, враховуючи, що інші спадкоємці, які прийняли спадщину, в даному випадку відсутні, спору про право немає, факт, який просить встановити заявник, може бути встановлений у судовому порядку.

Проаналізувавши подані заявниками докази, зокрема довідку Торчинської селищної ради, враховуючи позицію заінтересованих осіб інших потенційних спадкоємців ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що для захисту спадкових прав заявників слід задовольнити заяву та встановити відповідний факт.

Керуючись ст.ст.265, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Луцька районна державна нотаріальної контора Волинської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, - задовольнити.

Встановити факт спільного постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини (її смерті) за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниками у справі є:

1) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

2) ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересованими особами у справі є:

1) Луцька районна державна нотаріальної контора Волинської області, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд.67, каб.308, .

2) ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

3) ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

4) ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складений та підписаний 14 квітня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Олександр ГРИНЬ