справа № 619/870/25
провадження № 2-во/619/27/25
УХВАЛА

іменем України

11 квітня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., розглянувши в порядку ст. 269 ЦПК України цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Дергачівського районного суду Харкіської області перебувала вищевказана справа.

Ухвалою суду від 08.04.2025 Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» було повернуто суму сплаченого судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок за заявою позивача, у зв`язку з тим, що у відкритті провадження у справі позивачу було відмовлено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

09.04.2025 представник ТОВ «Глобал Спліт» звернувся зо суду із заявою, в якій просив виправити описку в ухвалі сулу від 08.04.2025, а саме у резолютивній частині ухвали, де у реквізитах позивача невірно зазначено ЄДРПОУ: 4190484, тоді як вірним є 41904846.

Зявник посилається на те, що будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 26.03.2025 ТОВ «Глобал Спліт» було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою до ОСОБА_1 , на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

04.04.2025 представник ТОВ «Глобал Спліт» Балашов В.В. звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору на підставі п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у заяві представник позивача просив судовий збір повернути за наступними реквізитами: IBAN НОМЕР_1 ; в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у м. Киє, Код ЄДРПОУ: 4190484, ТОВ «Глобал Спліт».

Ухвалою суду від 08.04.2025 Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» було повернуто суму сплаченого судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок за заявою позивача.

Проте, у резолютивній частині ухвали суду від 08.04.2025, а саме у другому абзаці у реквізитах позивача, неправильно зазначено ЄДРПОУ: 4190484, замість правильного 41904846.

Відповідно Виписки з ЄДР, ТОВ «Глобал Спліт» має ідентифікаційний код юридичної особи: 41904846 (а.с. 8).

Зазначена помилка є перешкодою для отримання суми поверненого судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, яка здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне виправити неправильно вказаний у другому абзаці у реквізитах позивача ЄДРПОУ позивача: 4190484, замість правильного 41904846.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Дергачівського районного суду Харківської області від 08.04.2025 у справі №619/870/25, а саме у другому абзаці резолютивної частини у реквізитах позивача, правильно вказати , замість неправильного 4190484.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. С. Овсянніков