Справа № 519/1309/24
Провадження № 2-во/522/86/25
УХВАЛА

15 квітня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В., розглянувши на підставі наявних матеріалів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2025 року у справі №519/1309/24,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олеговича та Южненський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2025 року позовну заяву задоволено, визнано виконавчий напис, вчинений 18 грудня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швецем Русланом Олеговичем, реєстровий номер 24204, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором від 21 травня 2008 року №OD30AE00000079 у розмірі 1 481 310,82 гривень таким, що не підлягає виконанню.

11 квітня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2025 року у справі №519/1309/24, у якій заявниця просила виправити описку, шляхом зазначена правильного єдиного унікального номера справи.

Судом встановлено, що рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2025 року у справі №519/1309/24 допущена описка, а саме, не правильно зазначено єдиний унікальний номер справи.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно постанови КЦС ВС від 26.07.2023 у справі № 201/5907/22, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. З урахуванням наведеного, вирішення питання про виправлення описки, що стосується істотних обставин або ускладнює виконання рішення, відноситься до компетенції суду, який ухвалив рішення.

За таких обставин, суд вважає, що допущена описка має істотне значення для справи та перешкоджає виконанню ухвали, а тому, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2025 року у справі №519/1309/24 задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2025 року у справі №519/1309/24 шляхом зазначення правильного єдиного унікального номера справи, виклавши його наступним чином: «Справа № 519/1309/24».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів.

Суддя Косіцина В.В.