УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2025 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимирі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 154/590/17, провадження № 2/154/272/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 154/590/17, провадження № 2/154/272/17, виданого 24.04.2017 року про зміну способу стягнення аліментів та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

У заяві покликається на ту обставину, що виконавчий лист нею пред`являвся до виконання, однак при його пересилці з військової частини НОМЕР_1 , де проходив службу відповідач, на її домашню адресу, він був втрачений, через що рішення суду не виконане й до цього часу. Божник зараз проходить військову службу у в/ч НОМЕР_2 у АДРЕСА_1 , а тому вона має намір надіслати виконавчий лист за місцем служби відповідача для проведення стягнень, однак вона не може цього зробити через втрату виконавчого листа. У зв`язку із цим просить видати дублікат виконавчого листа у даній справі.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Володимир-Волинського міського суду від 24 квітня 2017 року позов задоволено, змінено розмір аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Як зазначає заявниця, у ході виконання рішення у справі виконавчий лист було втрачено, через що рішення суду не виконувалося.

Отже, на сьогоднішній день рішення суду не виконано, а виконавчий лист втрачений.

За правилами ч.1ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Обов`язок звернутись із заявою до суду про видачу виконавчого листа та предявити виконавчий лист до виконання в межах строків, визначенихст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», покладено саме на стягувача.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа слід задовольнити.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 154/590/17, провадження № 2/154/272/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ