Справа № 464/1361/25
пр.№ 2-о/464/99/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

секретаря судових засідань Баурової Ю.П.,

з участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Обґрунтовує заяву тим, що у реєстраційному посвідченні про право власності на гараж № НОМЕР_1 , що розташований по АДРЕСА_1 гаражного кооперативу «Автогаражний кооператив № 16», за реєстровим номером 533 від 24 червня 1996 року та технічному паспорті від 23.06.1996, виданих Львівським обласним управління житлово-комунального господарства «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації» наявні необумовлені виправлення в імені власника гаражного боксу № НОМЕР_1 в АГК № 16 м.Львів, а саме Анна-Ганна. Внаслідок таких виправлень вона не може розпорядитися своєю власністю. Рішенням державного реєстратора № 73967957 від 04.07.2024 відмовлено їй у проведенні реєстраційних дій, через наявні виправлення. Для проведення реєстраційних дій їй необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, що має юридичне значення, а саме посвідчення про право власності на гараж. Просить заяву задоволити.

Ухвалою від 03.03.2025 прийнято заяву та призначено її до розгляду.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Паращин В.П. в судове засідання не прибув, надіслав 31.03.2025 клопотання, в якому просить проводити розгляд справи за його відсутності, у вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлено, що у реєстраційному посвідченні про право власності на гараж № НОМЕР_1 , що розташований по АДРЕСА_1 гаражного кооперативу «Автогаражний кооператив № 16», за реєстровим номером 533 від 24 червня 1996 року та технічному паспорті від 23.06.1996, виданих Львівським обласним управління житлово-комунального господарства «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації» в імені заявниці наявні розбіжності необумовлені виправлення в мені « ОСОБА_2 ».

З копії паспорта громадянки України НОМЕР_2 вбачається, що ім`я заявниці зазначено як « ОСОБА_3 ».

З`ясовано, що проведення реєстраційних дій заявниці необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, що має юридичне значення.

З роз`яснень, викладених в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Отже, перевіряючи зібрані по справі докази, судом встановлено, що при оформленні права власності на гараж у реєстраційному посвідченні про право власності на гараж № НОМЕР_1 , що розташований по АДРЕСА_1 гаражного кооперативу «Автогаражний кооператив № 16», за реєстровим номером 533 від 24 червня 1996 року та технічному паспорті від 23.06.1996, виданих Львівським обласним управління житлово-комунального господарства «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації» в імені заявниці наявні розбіжності необумовлені виправлення в мені « ОСОБА_2 ». При цьому,правильним ім`ям заявниці є ОСОБА_3 , що підтверджується паспортними даними. Оскільки у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником у заяві, які не суперечать іншим зібраним у справі доказам, тому заяву слід задовольнити.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення можливість проведення реєстраційних дій щодо гаражного боксу.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись статтями 81, 89, 263-265, 293, 294, 315, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що реєстраційне посвідчення про право власності на гараж № НОМЕР_1 , що розташований по вул.Пасічна, 127 в м. Львові гаражного кооперативу «Автогаражний кооператив № 16», за реєстровим номером 533 від 24 червня 1996 року, видане Львівським обласним управління житлово-комунального господарства «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації» належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, місцезнаходження: м.Львів, вул.Городоцька, 299, .

Повний текст рішення складено 04.04.2025.

Суддя О.Ю. Горбань