КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/8693/21
Провадження № 2/552/1327/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

17.09.2021 року позивач КП «Харківські теплові мережі» звернулося до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання. В своїй позовній заяві просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, що отримані за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2013 року по 31.08.2021 рік в сумі 77303,48 грн., інфляційні витрати в сумі 4718,02 грн., 3%річних в сумі 2156,53 грн.

27.09.2021 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 02.05.2023 року прийнято справу до провадження та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

04.08.2023 року заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

03.02.2025 року відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подано заяву про перегляд заочного рішення від 04.08.2023 року по справі №644/8693/21.

Ухвалою суду від 03.03.2025 року заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 04.08.2023 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання скасовано.

11.03.2025 року адвокатом Тарасенко В.Ю., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , подано до суду відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що з позовними вимогами не згодні, в задоволенні позовних вимог просять відмовити, застосувавши строк позовної давності.

02.04.2025 представник КП «Харківські теплові мережі» Борисенко І.А. через систему «Електронний суд» надала додаткові пояснення, з яких вбачається, що сторона позивача наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. А також вказувала на те, що у разі застосування судом строку позовної давності заборгованість відповідачів за послуги з теплопостачання за період з 12.03.2017 року складатиме: борг за послуги з постачання теплової енергії 64577,03 грн., інфляційні витрати у розмірі 4718,02 грн., 3% річних у розмірі 2156,53 грн. та 2270,00 судового збору.

В судове засідання позивач КП «Харківські теплові мережі» свого представника не направив, причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

В судове засідання адвокат Тарасенко В.Ю., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечує у повному обсязі, просить відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1 .

Також з матеріалів справи вбачається, що позивач КП «Харківські теплові мережі» в період з 01.10.2013 року по 31.08.2021 рік надавав послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , але плата за послуги не вносилася, в зв`язку з чим утворилася заборгованість за вказаний період в розмірі 77303,48 грн.

При цьому розрахунок вартості послуг відповідає затвердженим тарифам.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Оскільки відповідачі покладені, як на споживачів, обов`язки належним чином не виконували, за отримані послуги не сплачували, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості є повністю обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що в матеріалах справи мається клопотання адвоката Тарасенко В.Ю., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про застосування строку позовної давності.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч.1 ст. 264 ЦПК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку.

За змістом ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, заборгованість виникла з 01.10.2013 року по 31 серпня 2021 року, позивач з даним позовом звернувся до суду 17.09.2021 року, тому враховуючи вимоги статті 257 ЦПК України, а також те, що позивач фактично не заперечує, щодо застосування строку позовної давності, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача за період з 17.09.2018 року по 31.08.2021 року необхідно стягнути 51727,45 грн., інфляційні витрати в розмірі 4718,02 грн. та 3% річних в розмірі 2270,00 грн.

Питання про розподіл судових витрат вирішується згідно з вимогами статті 141 ЦПК України.

Так, згідно статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

А тому, враховуючи те, що позов КП «Харківські теплові мережі» задоволено частково, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 1135,00 грн.

З наявних матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, а тому на підставі ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

А тому сума судового збору в розмірі 1135,00 грн., що стягується на користь КП «Харківські теплові мережі», підлягає стягненню з ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м.Харків, вул.Мефодіївська,11, р/ НОМЕР_1 ВАТ «Державний ощадний банк України» м.Харкова, МФО 351823, , заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, які отримані за адресою: АДРЕСА_1 за період з 17.09.2018 року по 31.08.2021 року в сумі 51727,45 грн., інфляційні витрати в розмірі 4718,02 грн. та 3% річних в розмірі 2270,00 грн., а всього: 58715,02 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м.Харків, вул.Мефодіївська,11, р/ НОМЕР_1 ВАТ «Державний ощадний банк України» м.Харкова, МФО 351823, сплачену за подання позовної заяви суму судового збору в розмірі 1135,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», місцезнаходження 61037, м.Харків, вул.Мефодіївська, 11, ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Рішення виготовлено: 15.04.2025 року.

Головуючий суддя Т.В.Турченко