Справа № 196/721/24
№ провадження 2-о/196/2/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

присяжних: Орел В.П., Хоменко С.В.,

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої

особи органу опіки та піклування: Ковтуна В.В.,

представника заінтересованої

особи ОСОБА_2 : адвоката Ткаленка М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду с-ща Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, Управління соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, подана представником заявника - адвокатом Скрипнік Юрієм Олександровичем , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично з вересня 2023 року проживає в його будинку по АДРЕСА_2 .

Згідно висновку лікарської комісії КП «Слобожанська центральна лікарня" Слобожанської селищної ради" від 17.05.2024 р., висновку КП "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" від 20.05.2024 р., ОСОБА_2 напротязі трьох років страждає на психічне захворювання "Васкулярна (судинна) деменція" код МКХ-10-F 01.8 "органічна поразка головного мозку".

Внаслідок зазначеного психічного розладу ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. За рівнем обмеження життєдіяльності: обмежена у здатності спілкування, контролювати свою поведінку.

Внаслідок вказаного захворювання його мати не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В зв`язку з вищевикладеним просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Когоспівка Петриківського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатною, встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити його опікуном.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд, залучено до участі у справі заінтересовану особу: виконавчий комітет Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування (а.с.25).

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2024 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, провадження в справі зупинено на час проведення експертизи (а.с.44).

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2025 року поновлено провадження по даній справі та призначено розгляд справи по суті (а.с.53).

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та прохав задовольнити.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, КовтунВ.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, прохав призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - управління соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, подали до суду заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Представник ОСОБА_2 адвокат Ткаленко М.Д. прохав задовольнити заявлені вимоги, визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити над нею опікуна ОСОБА_1 .

Заслухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 від 21.02.1976 р. (а.с.11).

Відповідно до довідки про склад сім`ї виконавчого комітету Царичанської селищної ради від 22.05.2024 р. № 363, ОСОБА_1 проживає разом із матір`ю ОСОБА_2 ,. ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.12).

Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста КП "Дніпровська обласна клінічна лікарня ім. І.І.Мечникова" Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз F01.8 (а.с.13).

Згідно плану реабілітаційних заходів на період з 04.01.2023 по 17.05.2024 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує постійного стороннього догляду (а.с.14).

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 27.05.2024 р. та направлення на госпіталізацію, ОСОБА_2 встановлено діагноз помірна судинна деменція (а.с. 15-16).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 18-Ц від 24.01.2025 р., ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в даний час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 47-48).

Відповідно до ст. 39 ЦК України,фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Також, відповідно до висновку органу опіки та піклування Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 27.03.2025 року, вважають, що гр. ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над ОСОБА_2 (а.с.72-73).

Також, згідно з Поданням виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, як оргну опіки та піклування, від 03.04.2025 №1140/02.10, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості"), на обліку у наркологічному кабінеті та на диспансерному обліку у психіатричному кабінеті не перебуває (довідка №233 від 05.03.2025), не заперечують у призначенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.74).

Статтею 58 Цивільного кодексу України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України).

У відповідності до ч.4 ст.63 Цивільного кодексу України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки це необхідно в інтересах ОСОБА_2 для захисту її прав та інтересів.

Відповідно до ст.300 ЦПК України судом визначається строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 247, 259, 263- 265, 293, 300 ЦПК, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 09 квітня 1996 року, РНОКПП - НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженку села Колгоспівка Петриківського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 05 січня 1998 року, РНОКПП - НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 становить два роки.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 09 квітня 1996 року, РНОКПП - НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженкою села Колгоспівка Петриківського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 05 січня 1998 року, РНОКПП - НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 04 квітня 2025 року.

Суддя: Д.Г.Костюков

Присяжні: С.В.Хоменко

В.П.Орел