ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3370/25 Справа № 243/1791/24 Суддя у 1-й інстанції - Воронков Д. В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

про виправлення описки

10 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в процесуальних документах по справі за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Прокопцев Сергій Вікторович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Гаражно-будівельний кооператив «Жигулі» про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2024 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Прокопцев Сергій Вікторович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Гаражно-будівельний кооператив «Жигулі» про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю задоволено.

Не погоджуючись з судовим рішенням відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2024 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду 15 січня 2025 року цивільну справу № 243/1791/24 витребувано з Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

19 березня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла цивільна справа № 243/1791/24 за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Прокопцев Сергій Вікторович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Гаражно-будівельний кооператив «Жигулі» про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 квітня 2024 року апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2024 року залишено без руху, для чого надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, десять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Разом з тим, при складанні ухвал Дніпровського апеляційного суду від 15 січня 2025 року та від 03 квітня 2024 року судом допущено описку та зазначено прізвище відповідачки ОСОБА_3 , як ОСОБА_4 , що не відповідає матеріалам справи та фактичним обставинам, у зв`язку з чим підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 15 січня 2025 року та від 03 квітня 2024 року, зазначивши вірним прізвище відповідачки ОСОБА_3 , замість помилково вказаного ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки допущені в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 15 січня 2025 року та від 03 квітня 2024 року.

Вважати вірним відповідачку ОСОБА_3 , замість ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: