Справа № 524/4084/25
Провадження № 2/524/3990/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 квітня 2025 року

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т. М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з зазначеною позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 137268 у розмірі 28035,08 грн; за договором позики № 4335533 у розмірі 47640,00 грн; за кредитним договором № 07303-04/2024 у розмірі 37750,00 грн; за кредитним договором № 03108-04/2024 у розмірі 33200,00 грн; за кредитним договором № 07468-04/2024 у розмірі 28000,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

За правилами частини першої статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами,основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Зі змісту поданої позовної заяви убачається, що ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заявило до відповідача позовні вимоги за трьома різними договорами позики, укладеними на різних умовах, на різні суми, з різними процентними ставками.

Так, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 137268 від 16 квітня 2024 року, укладеними з ТОВ «Фінансова компанія "Кредіплюс", за договором позики № 4335533 від 22 листопада 2023 року, укладеним з ТОВ "1 безпечне агенство необхідних кредитів"; за кредитними договорами № 07303-04/2024 від 06 квітня 2024 року та № 03108-04/2024 від 02 квітня 2024 року, укладеними з ТОВ "Аванс Кредит"; за кредитним договором № 07468-04/2024, укладеним з ТОВ "Стар Файненс Груп".

Відповідно до договорів факторингу до позивача за вищезазначеними договорами перейшло право вимоги до відповідача.

Отже, в позовній заяві об`єднано вимоги, які мають різні підстави виникнення, підтверджуються різними доказами та не є похідними одна від одної.

Суд убачає порушення правил об`єднання позовних вимог всупереч положенню частини першої статті 188 ЦПК України та, зважаючи на вищевикладене, вбачає наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 185, 188 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Т. М. Ковальчук