ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 квітня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.

судді Карпушин Г.Л., Триголов В.М.,

розглянув питання прийняття до свого провадження та призначення до слухання заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі за апеляційною скаргою адвоката Ковжоги Олександра Івановича, представника ОСОБА_2 , на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 31 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю подружжя гаража та визнання права власності на 1/2 частину,

в с т а н о в и в:

11 лютого 2025 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі №554/11610/21.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11 лютого 2025 року справу передано до провадження колегії суддів під головуванням судді Кузнєцової О.Ю., суддів учасників колегії Карпушин Г.Л., Триголов В.М.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19 березня 2025 року справу призначено до розгляду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 31 березня 2025 року проведено заміну головуючого судді Кузнєцової О.Ю. у зв`язку із тим, що суддя ОСОБА_4 звільнена з посади судді Полтавського апеляційного суду та справу передано колегії суддів під головуванням судді Лобова О.А., суддів учасників колегії Карпушин Г.Л., Триголов В.М.

За таких обставин справу необхідно прийняти до свого провадження та справу призначити до апеляційного розгляду.

Відповідно ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Справа підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.271 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Справу за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі за апеляційною скаргою адвоката Ковжоги Олександра Івановича, представника ОСОБА_2 , на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 31 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю подружжя гаража та визнання права власності на 1/2 частину, прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: ) (зал судових засідань №2) на 23 червня 2025 року о 09 год. 20 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст.212 ЦПК України та право за ст.211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд за відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді: Г.Л. Карпушин

В.М. Триголов