Справа № 577/1520/25
Провадження № 2-о/577/115/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін Артем Ігорович про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою та просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 . Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Конотоп Сумської обл. помер батько заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько за життя заповіту не складав. ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом. До складу спадкового майна входить квартира АДРЕСА_2 . При зверненні до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав після смерті батька отримав відмову, оскільки місце реєстрації спадкоємця та спадкодавця не співпадають. На день смерті батько був зареєстрований в АДРЕСА_1 , в той же час ОСОБА_2 зареєстрований в м.Київ, фактично проживав з ним починаючи з 2016 р. і по теперішній час. Після смерті ОСОБА_3 син здійснив його поховання та отримав свідоцтво про смерть, що і змусило звернутися з заявою до суду.

Представник заявника ОСОБА_1 просить задовольнити заявлені вимоги.

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Засорін А.І. в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявник постійно проживав з батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 (а.с.6-11), що також підтвердили свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

Встановлення даного факту має для заявника важливе юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 354-355 ч.2 ст.315 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник заявника ОСОБА_1 , юридична адреса АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін Артем Ігорович, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, вул.Успенсько-Троїцька, 37А/Амосова Миколи, 4.

Повний текст рішення складено 07 квітня 2025 року.

Суддя Гетьман В. В.