ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/3374/20 Номер провадження 22-ц/814/975/25Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О.А. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

04 квітня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Чумак О.В.

суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.

вирішуючи питання про прийняття до провадження та призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 17 грудня 2024 року, постановлену суддею Самсоновою О.А.

по справі за заявою ОСОБА_1 про роз?яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк", Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» про визнання кредитного договору частково недійсним, визнання недійсним договору страхування, зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17 грудня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про про роз?яснення ухвали Київського районного суду м. Полтави від 07 листопада 2024 року відмовлено.

Із вказаною ухвалою суду не погодилася ОСОБА_1 та оскаржила її в апеляційному порядку.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.01.2025 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_2 , судді учасники колегії: Одринська Т.В., Пікуль В.П.

Ухвалами Полтавського апеляційного суду у вищевказаному складі від 17.01.2025 відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено її до розгляду без повідомленням учасників справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 611/0/15-25 від 25 березня 2025 року суддя ОСОБА_2 звільнена з посади судді Полтавського апеляційного суду та відрахована зі штату Полтавського апеляційного суду наказом голови суду № 4.7-09/20 від 27 березня 2025 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 31 березня 2025 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Чумак О.В., судді: Одринська Т.В., Пікуль В.П.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала суду першої інстанції про відмову у роз?ясненні судового рішення (п. 21 ч. 1 ст. 353 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в Полтавському апеляційному суді з повідомленням учасників справи.

Враховуючи навантаження, розглянути справу у строк, визначений ч. 1 ст. 371 ЦПК України, неможливо. Отже, необхідно продовжити строк її розгляду в межах строку визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч. 1, ч. 3 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 17 грудня 2024 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 13 год. 40 хв. 19 червня 2025 року, зал судового засідання № 3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Продовжити строк розгляду цієї справи в межах строку визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: О.В. Чумак

Судді: Т.В. Одринська

В.П. Пікуль