Справа № 557/545/25
Провадження № 2-о/557/34/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року селище Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гощанської селищної ради, про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Андріюк С.М. звернувся в інтересах ОСОБА_1 до Гощанського районного суду Рівненської області із заявою про призначення останнього опікуном його матері, громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2025 вищевказану справу розподілено головуючому судді (судді-доповідачу) Тишкуну П.В.

Ознайомившись з матеріали заяви, приходжу наступних висновків.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (пункт перший частини другої).

У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних (частина четверта).

В силу ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За змістом указаних процесуальних норм справи окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною, а також - встановлення опіки і призначення опікуна розглядаються в одному порядку, тобто судом у складі одного судді і двох присяжних.

Зі змісту заяви вбачається, що незважаючи на наявне в ній обгрунтування заміни опікуна, в її прохальній частині заяви адвокат просить саме призначити заявника його матері, а не замінити вже призначеного. Доказів призначення недієздатній особі опікуна, який підлягає заміні, заявником не надано.

За таких обставин суд приходить до переконання, що вказана заява підлягає розгляду судом у складі професійного судді у двох присяжних.

Однак, на даний час розгляд вказаної справи у Гощанському районному суді Рівненської області є неможливим, оскільки станом на 31.03.2025 року строк повноважень присяжних Гощанського районного суду Рівненської області закінчився.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд передає справу на розгляд іншому суду

Згідно з ч.4 ст.31 ЦПК України передача справи з підстави, передбаченої п.2 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Враховуючи вище викладене, оскільки у Гощанському районному суді Рівненської області не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи, тобто неможливо утворити склад суду для розгляду справи, вважаю за необхідне передати вище зазначену справу голові Гощанського районного суду Рівненської області для вирішення питання про передачу справи відповідно до ст.31 ЦПК України на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.31, 293, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 557/545/25, провадження №2-о/557/34/2025, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гощанської селищної ради, про призначення опікуна передати голові Гощанського районного суду Рівненської області для вирішення питання про передачу вказаної справи відповідно до вимог ст.31 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Тишкун