Справа № 361/8810/24
Провадження № 2/361/5029/24
У Х В А Л А

20 березня 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Писанець Н.В.,

при секретарі - Бондар Ю.В.,

за участі: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача адвокат Озіян А.С.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвокат Ходак В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

встановив:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача - Озіян А.С. позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Також, підтримала письмове клопотання від 21.01.2025 року про допит в якості свідків на стороні позивача осіб, вказаних у клопотанні. Проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав та заявив клопотання про призначення у даній справі судово-технічної експертизи. Також, просив витребувати інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру відомостей щодо реєстрації позивача ОСОБА_1 у період з 14.04.2008 року по 22.01.2021 року.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Статтею 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно із ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності

На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Викликати у судове засідання у якості свідків на стороні позивача: 1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; 2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; 3. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; 4. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; 5. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ; 6. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; 7. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; 8. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_6 ; 9. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

10. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що проживає за адресою: АДРЕСА_7 ; 11. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; 12. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; 13. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , що проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

14. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , що проживає за адресою: АДРЕСА_9 ; 15. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , що проживає за адресою: АДРЕСА_10 ; 16. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , що

проживає за адресою: АДРЕСА_11 ; 17. ОСОБА_20 ,

ІНФОРМАЦІЯ_17 , що проживає за адресою: АДРЕСА_12 ; 18. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , що проживає за

адресою: АДРЕСА_13 ;

19. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , проживає за адресою: АДРЕСА_14 ; 20. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , що проживає за адресою: АДРЕСА_15 ; 21. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , що проживає за адресою:

АДРЕСА_15 ; 22. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , що проживає за адресою: АДРЕСА_16 ; 23. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою:

АДРЕСА_17 ; 24. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; 25. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , що проживає за адресою: АДРЕСА_18 ; 26. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , що проживає за

адресою: АДРЕСА_5 ; 27. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , що проживає за адресою:

АДРЕСА_5 ; 28. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ; 29. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , що проживає за адресою: АДРЕСА_19 ; 30. ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , що проживає за адресою: АДРЕСА_20 ; 31. ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , що проживає за адресою: АДРЕСА_20 ; 32. ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , що проживає за адресою: АДРЕСА_21 .

Клопотання представника відповідача адвокат Ходак В.В. про призначення судово-технічної експертизиу справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна залишити без розгляду до стадії вивчення доказів у справі.

Клопотання представника відповідача адвокат Ходак В.В.про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна задовільнити.

Витребувати з Єдиного державного демографічного реєстру відомості щодо реєстрації позивача ОСОБА_1 у період з 14.04.2008 року по 22.01.2021 року.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 20 травня 2025 року на 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець