Справа № 336/5260/22
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Вайнраух Л.А., розглянув питання про поновлення провадження у цивільній справі №336/5260/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И Л А:

05.10.2022 засобами поштового листування позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, яку уточнив 19.11.2022, за змістом якої просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №661 від 06.08.2020, складений Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро); виключити відомості з вказаного актового запису про народження дитини про батька ОСОБА_3 та, відповідно, внести відомості про позивача, зазначивши його батьком дитини, змінити прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », дату та місце народження дитини залишивши без змін. Ухвалою судді від 05.12.2022 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2023 зупинено провадження у справі у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням до іноземного суду про вручення виклику відповідачу та вручення документів по цивільній справі до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення.

04.04.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Петрової М.О. про поновлення провадження у справі у зв`язку з закінченням розумних строків виконання судового доручення.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до матеріалів справи 23.06.2026 судом до Головного територіального управління юстиції в Запорізької області направлено доручення про вручення документів, доручення про виконання окремих процесуальних дій, підтвердження про вручення документів для подальшого надіслання компетентному органу для виконання.

Судом неодноразово здійснено запити до органу юстиції щодо надання відомостей про стан виконання вказаного судового доручення. Станом на час подання клопотання представника позивача про поновлення провадження відомостей щодо виконання доручення до суду не надходило.

Так, враховуючи наведені обставини та строки перебування зазначеної справи у суді, суд вважає за доцільне поновити провадження по справі. У зв`язку з чим необхідно призначити дату судового розгляду та повідомити сторони про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 254, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства.

Призначити підготовче засідання у справі, яке відбудеться 23 травня 2025 року о 14-00 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А).

Дати розпорядження секретарю судового засідання повідомити учасників процесу про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, надіслати їм копію ухвали суду.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею (07.04.2025) та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух