Справа № 750/2284/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2025 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 21 лютого 2025 року справу передано за підсудністю для розгляду до Подільського районного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 26 березня 2025 року справу передано в провадження судді Ковбасюк О.О.

28 березня 2025 року, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника позивача Годованика Б.О. надійшла заява про врегулювання спору на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, а також про повернення позивачу сплаченого ним судового збору.

Згідно з п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, заява повертається позивачеві.

У відповідності до ч.ч.5, 6 вказаної статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що заява про врегулювання спору подана представником позивача до відкриття провадження у справі, позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також додані до неї документи слід повернути позивачеві відповідно до ст. 185 ЦПК України.

Вирішуючи вимогу представника позивача про повернення сплаченого судового збору, враховується наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, при зверненні до суду з даним позовом позивачем АТ КБ «ПриватБанк» було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. відповідно до платіжної інструкції №ZZ423B2873 від 03 лютого 2025 року.

З огляду на наведене, враховуючи те, що суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення даної позовної заяви позивачеві на підставі п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, наявні підстави для повернення позивачеві вказаної суми судового збору, яка була сплачена ним при зверненні з даним позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 185, 258-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також додані до неї документи повернути позивачеві.

Повернути Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 2 422,40 грн., сплачений ним при подачі до суду позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі міста Києва, повернути Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» () судовий збір в розмірі 2 422,40 грн., який був сплачений ним за платіжною інструкцією №ZZ423B2873 від 03 лютого 2025 року.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В частині повернення судового збору ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ковбасюк