Справа № 638/8231/24
Провадження № 2/638/1029/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді Штих Т.В.,

за участі секретаря Василенко А.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства в Харківській області, Держава Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю « Торговий дім Кванта» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органу державної влади, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом до Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства в Харківській області, Держава Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю « Торговий дім Кванта» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органу державної влади, в порядку розгляду клопотання представника позивача про призначення судової товарознавчої експертизи.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харків від 21 травня 2024 відкрито провадження у справі у загальному позовному провадженні.

Ухвалою від 11 вересня 2024 року призначено по справі товарознавча експертиза, провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 10 лютого 2025 року провадження у справі відновлено.

27 лютого 2025 року позивач змінив позовні вимоги.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 27 лютого 2025 року.

Представник відповідача Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства в Харківській області вважав можливим призначити справу до судового розгляду.

Відповідач Державної казначейської служби України у судове засідання не з`явився, представником відповідача надано заяву з проханням проведення судового розгляду за відсутності відповідача.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що третя особа скористалась своїм правом на присутність у судовому засіданні.

Відзив на позов подано.

Пояснення по справі долучені до матеріалів справи, клопотання вирішені.

За вказаних обставин, суд вважає, що сторони скористались своїми правами на стадії підготовчого судового розгляду.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196 - 200, 259, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства в Харківській області, Держава Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Кванта» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органу державної влади на 14 травня 2025 року 14.30 годину.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Штих