Справа № 204/3877/25
Провадження № 2-з/204/33/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», який може набути статусу позивача, інші особи, які можуть набути статусу учасника справи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Євгенія Олександрівна, Відділ Центру надання адміністративних послуг міста Дніпра «Правобережний», про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2025 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», який може набути статусу позивача, інші особи, які можуть набути статусу учасника справи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Євгенія Олександрівна, Відділ Центру надання адміністративних послуг міста Дніпра «Правобережний», про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 та Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», а в подальшому Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» уклали Анкету-заяву № б/н від 15.05.2017 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник помер. На момент смерті позичальник не виконав взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим за вищевказаними кредитними договорами залишилась заборгованість у загальному розмірі 52 070,00 грн. 11.11.2024 Банк звернувся з претензією кредитора до приватного нотаріуса Іщенко Євгенії Олександрівни, яка у листі від 03.12.2024 року підтвердила, що в її провадженні знаходиться спадкова справа після смерті позичальника і зазначила, що надання інформації про спадкоємців позичальника Банку не є можливим у зв`язку з дією положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат». Зобов`язання позичальника за кредитним договором не є таким, що нерозривно пов`язане з його собою, таке зобов`язання може бути виконано іншою особою - спадкоємцем. Відтак, зобов`язання позичальника за кредитним договором входить до складу спадщини. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Позивач не має права на отримання даних самостійно. Без інформації про спадкоємців, у тому числі тих, хто проживав за адресою останнього місця реєстрації проживання померлого позичальника Банк позбавлений можливості захистити свої права та інтереси у судовому порядку, адже пред`явлення позову до невідомих осіб не допускається. Наразі АТ КБ «Приватбанк» позбавлений можливості захистити свої права та інтереси в судовому порядку, оскільки не володіє інформацією про спадкоємців, а відтак не може визначити підсудність майбутнього позову та виконати вимоги процесуального закону в частині зазначення у позові інформації про відповідача(ів). У зв`язку з викладеним просить: витребувати у приватного нотаріуса Іщенко Євгенії Олександрівни копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати у Відділу Центру надання адміністративних послуг міста Дніпра «Правобережний» інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви про забезпечення доказів.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись зі змістом заяви про забезпечення доказів та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно з ч. 5 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення (ч. 6 ст. 118 ЦПК України).

Оскільки докази, які просить витребувати Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», мають значення для правильного вирішення справи за позовною заявою про стягнення боргу кредитором спадкодавця ОСОБА_1 , яку він має намір подати, та у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» виникають труднощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити та витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Євгенії Олександрівни належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витребувати у Відділу Центру надання адміністративних послуг «Правобережний» інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та осіб, зареєстрованих з ним за однією адресою ( АДРЕСА_2 ) станом на дату смерті ОСОБА_1 , тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Також слід роз`яснити положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України у відповідності до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 116, 118 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», який може набути статусу позивача, інші особи, які можуть набути статусу учасника справи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Євгенія Олександрівна, Відділ Центру надання адміністративних послуг міста Дніпра «Правобережний», про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Євгенії Олександрівни (адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 18/4) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Відділу Центру надання адміністративних послуг «Правобережний» (місцезнаходження: 49010, м. Дніпро, вул. Марії Кюрі, буд. 5, поверх 2) інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та осіб, зареєстрованих з ним за однією адресою ( АДРЕСА_2 ) станом на дату смерті ОСОБА_1 , тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити заявнику, що у разі неподання ним позовної заяви про стягнення боргу кредитором спадкодавця ОСОБА_1 , протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала про забезпечення доказів підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Строк пред`явлення ухвали до виконання становить 3 (три) роки з дня її постановлення.

Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, ЄДРПОУ - 14360570.

Боржники: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Євгенія Олександрівна, адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 18/4; Відділ Центру надання адміністративних послуг «Правобережний», місцезнаходження: 49010, м. Дніпро, вул. Марії Кюрі, буд. 5, поверх 2.

Строк пред`явлення ухвали до виконання становить 3 (три) роки з дня її постановлення.

Суддя Д.Л. Черкез