г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1608/25
Номер провадження 2/213/1162/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відокремленого структурного підрозділу «Політехнічний фаховий коледж Криворізького національного університету» (вул. Кармелюка, буд.33, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з вказаним позовом та просить стягнути з Відокремленого структурного підрозділу «Політехнічний фаховий коледж Криворізького національного університету» на її користь заробітну плату за проведені навчальні заняття понад зменшене навчальне навантаження з 01.09.2016 року по 30.06.2018 року в сумі 9300,47 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.4 ст. 19, п.2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Також позивачем подано клопотання про витребування доказів від відповідача. В обґрунтування клопотання вказує, що з метою обґрунтування усіх обставин позовної заяви та підтвердження правильності розрахунків ціни позову позивачем було подано відповідачу заяви на отримання низки довідок та копій документів. На момент подачі позовної заяви запити не було задоволено відповідачем. Тому просить суд їх витребувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим, подане у встановлений законом строк, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 187, 260, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу «Політехнічний фаховий коледж Криворізького національного університету» про стягнення заробітної плати.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 годину 30 хвилин 08 травня 2025 року в приміщенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а) без виклику сторін.

Заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, суд вирішить справу за наявними матеріалами протягом не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відокремленого структурного підрозділу «Політехнічний фаховий коледж Криворізького національного університету» такі документи:

-належним чином завірену копію Форми №2 «Відомість обліку годин навчальної роботи

викладачів» викладача ОСОБА_1 за травень і червень місяці кожного року від 2016 по 2021 рік.

-належним чином завірену інформацію про розмір актуальної на 01.06. кожного року від 2016 до 2021 року погодинної тарифної ставки та розміру у % надбавки за вислугу років (постанова КМУ № 78) та за престижність праці (постанова КМУ № 373) викладача вищої категорії з педагогічним званням «викладач-методист» ОСОБА_1

-належним чином завірену копію Інформації № 239 від 22.07.2024 та «Розрахунку вартості годин» від 10.09.2024.

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до 07 травня 2024 року.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, відповідачу одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова