Справа № 646/3783/24
№ провадження 2-во/646/39/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.25 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Денисенко О.В. про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі № 646/3783/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

За результатами розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 23.10.2024 року Червонозаводським районним судом міста Харкова ухвалено рішення, задоволено позов ОСОБА_1 , розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 11.08.2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №3185.

Через канцелярію суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Денисенко О.В. про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі № 646/3783/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якій заявник зазначає, що в описовій частині рішення невірно вказано дату реєстрації шлюбу між сторонами «29.11.2017 року», замість вірної «11.08.2021 року». Представник позивача просить виправити описку та вірно вказати дату реєстрації шлюбу між сторонами «11.08.2021 року».

Розглянувши заяву представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з положеннями ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Судом встановлено, що при ухваленні вказаного рішення від 23.10.2024, в описовій частині було допущено описку, а саме: замість вірної дати реєстрації шлюбу між сторонами - «11.08.2021 року», помилково зазначено - «29.11.2017 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви проведено у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Денисенко О.В. про виправлення описки у рішенні суду задовольнити, виправити вищевказану описку, допущену в описовій частині рішення від 23.10.2024 р.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Денисенко О.В. про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі № 646/3783/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Виправити описку в описовій частині рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 23.10.2024 року за результатами розгляду цивільної справи № 646/3783/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно дату реєстрації шлюбу між сторонами «11.08.2021 року», замість помилково зазначеної - «29.11.2017 року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з його проголошення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя О.В. Білінська