Справа № 243/1354/25
Провадження № 2/243/672/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 квітня 2025 року м.Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дюміної Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Петруся Д.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області

вимоги позивача: про визнання права власності в порядку спадкування,

учасники справи: не з`явились,

негайно після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1. 14 лютого 2025 ОСОБА_1 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 53/100 частки житлового будинку А-1 загальною площею 80,8 кв.м, житловою площею 45,1 кв.м, з відповідною часткою господарських будівель і споруд: погріб В, літня кухня Г, гараж Д, сарай Е, вбиральня літній душ З, альтанка К, ворота №1, колодязь №3, огорожа №4, замощення І, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Це нерухоме майно належало спадкодавцю на підставі Рішення Слов`янського міськнарсуду суду від 06.07.1987 у справі №2-1066-87. Інші 47/100 часток вищевказаного будинку належать позивачу на підставі Договору від 25.01.1995, реєстровий №І-360. Після смерті батька позивач звернувся приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панченка А.В. з заявою про прийняття спадщини. 13 лютого 2025 року позивачу у видачі свідоцтва про право власності на 53/100 часток будинку нотаріусом було відмовлено, оскільки позивачем не надано правовстановлюючі документи на будинок.

Посилаючись на наведені обставини та положення ст. 1216, 1221, 1258, 1261, 1268, 1296, 1297 Цивільного кодексу України, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким визнати за а ОСОБА_2 право власності на 53/100 частки житлового будинку садибного типу А-1 загальною площею 80,8 кв.м, житловою площею 45,1 кв.м, з відповідною часткою господарських будівель і споруд: погріб В, літня кухня Г, гараж Д, сарай Е, вбиральня літній душ З, альтанка К, ворота №1, колодязь №3, огорожа №4, замощення І, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат Прококпцев С.В. були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, але не використали свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, представник позивача надіслав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у їх відсутності.

3. Представник відповідача Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, однак не використав свого права на безпосередню участь в судовому засіданні, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

4.Ухвалою суду від 17 лютого 2025 було відкрито загальне позовне провадження у справі, по справі призначено підготовче судове засідання, витребувано докази.

5.Ухвалою суду від 18 березня 2025 було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розглядує

6.Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.

7.Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане 23 листопада 1972 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

8.ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_3 , у віці 76 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 09 липня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1289.

9.Після смерті ОСОБА_3 , залишилась спадщина, яка складається 53/100 частки житлового будинку А-1 загальною площею 80,8 кв.м, житловою площею 45,1 кв.м, з відповідною часткою господарських будівель і споруд: погріб В, літня кухня Г, гараж Д, сарай Е, вбиральня літній душ З, альтанка К, ворота №1, колодязь №3, огорожа №4, замощення І, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

10.Рішенням Слов`янського міськнарсудом Донецької області від 06 липня 1967 року (справа 2-1066-67 г), визнано за ОСОБА_5 право власності на 47/100 частки житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та за ОСОБА_3 на 53/100 частки житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

11.Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Панченко А.В. заведено спадкову справу №185/2014, за заявою сина померлого ОСОБА_2 . Відомості про інших спадкоємців відсутні.

12.Постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Панченко А.В. від 13 лютого 2025 року було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на 53/100 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі того, що ним не надані відомості та документи необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме не надано документ який встановлює право власності на 53/100 часток житлового будинку.

13.Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області №73767054 від 21 червня 2024 року, відмовлено у проведені реєстраційних дій за заявою від 08.05.2024 за реєстровим номером 60892188 у зв`язку із тим, що державним реєстратором не отримано відповідь на запит до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

14.Згідно витягу з Державного реєстру речових прав №383895366 від 21 червня 2024 року, власником 47/100 часток житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 на підставі договору дарування, серія та номер 1-360, виданий 25.01.1995 року, видавник Перша слов`янська державна нотаріальна контора.

V. Оцінка Суду.

15.Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України(статті1218,1231 ЦК України).

16.Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

17.За нормою частини першої статті 1258 Цивільного кодексу України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

18.Статтею 1261 ЦК України визначено, що діти спадкодавця та той з подружжя, що його пережив та батьки, відносяться до першої черги спадкоємців за законом.

19.Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1270 ЦК України.

20.Отже, спадкоємиць ОСОБА_2 у передбачений законом строк подав заяву про прийняття спадщини, відомості про інших спадкоємців відсутні.

21.Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

22.Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов`язок спадкоємців, а їх право.

23.Згідно положень статті 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

24.Як передбачено у п.4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

25.Постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Панченко А.В. від 13 лютого 2025 року було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на 53/100 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі того, що ним не надані відомості та документи необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме не надано документ який встановлює право власності на 53/100 часток житлового будинку.

26.Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

27.Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

28.Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

29.Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

30.Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

31.Відповідно до п. 3.3 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4/13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що «у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди, в основному, задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно».

32.Також, у даному Листі, зазначено, що «найпоширенішою причиною звернення особи в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем».

33.Судом встановлено, що спадкодавець за життя набув у власність 53/100 часток спірного житлового будинку на підставі свідоцтва про право приватної власності на будівлю, виданого відділом комунального господарства при Виконавчому комітеті Слов`янської міської ради народних депутатів Донецької області 23.121.1985, без номера, дата реєстрації в КП «БТІ» 24.12.1985, номер запису 3047 у реєстровій книзі 12 та рішення Слов`янського міського народного суду Донецької області від 06.07.1987 року (справа №2-1066-87 р), дата реєстрації в КП «БТІ» 14.12.1987, номер запису 3047 у реєстровій книзі 12, однак у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи.

34.Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

35.Тобто, передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.

36.Стаття 328 ЦК України встановлює, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

37.Суд вважає доведеним, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , тому набув право спадкування, але в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, немає можливості переоформити на своє ім`я спадщину, саме тому у суду є всі підстави для визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом, оскільки іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування при відсутності правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно не існує.

38.Суд бере до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

39.Враховуючи те, що позивач позбавлений можливості визнати право власності на 53/100 часток житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що входить до складу спадщини, у позасудовому порядку, керуючись відповідними нормами законодавства, суд вважає, що вимоги позивача є доведеними та обґрунтованими, такими, що гуртуються на законі, та за умови їх визнання відповідачем, підлягають задоволенню у повному обсязі.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

40. Судові витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом, з урахуванням предмету та підстав позову слід віднести на рахунок позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 392, 1218, 1258, 1259, 1261, 1266, 1274 Цивільного кодексу України, ст. 41 Конституції України, статтями 2, 4, 5, 12, 13, 16, 76-81, 89, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

2.Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 право власності на 53/100 частки житлового будинку садибного типу А-1 загальною площею 80,8 кв.м, житловою площею 45,1 кв.м, з відповідною часткою господарських будівель і споруд: погріб В, літня кухня Г, гараж Д, сарай Е, вбиральня літній душ З, альтанка К, ворота №1, колодязь №3, огорожа №4, замощення І, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.О.Дюміна