Справа № 583/200/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, третя особа: Друга Охтирська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Батюк К.Ф., 16 січня 2025 року звернувся до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олешня Охтирського району Сумської області у віці 82 років померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу увійшло право на земельну частку /пай/ у землі, що перебувала у колективній власності САТЗТ «Олешнянське» розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в межах території Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області. Це нерухоме майно вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 023073, виданого 28 березня 1996 року, як члену колективу САТЗТ «Олешнянське», який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Охтирською районною державною адміністрацією членам САТЗТ «Олешнянське» за № 544, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11 вересня 2017 року. Після отримання свідоцтва про право на спадщину та сертифікату, але не зареєструвала за собою право власності на вказану земельну ділянку. Згодом успадкований сертифікат був втрачений. Тому оформити спадщину у нотаріальному порядку неможливо, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно та є розбіжності в написанні прізвищах його та померлої, тобто не підтверджені родинні відносини. Нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай). Тому просить суд встановити родинні відносини та визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

Позивач та його представник в судове засідання не прибули, представник подала письмову заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без їх участі /а.с. 62/.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі /а.с. 60/.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі /а.с. 61/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, третьої особи, їх представників.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Олешня Охтирського району Сумської області, його батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 /а.с. 13/.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Олешня району Сумської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 роки в с. Олешня Охтирського району Сумської області, що підтверджено актовим записом про смерть № 37 від 13 квітня 2022 року /а.с. 12/.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку /пай/ у землі, що перебувала у колективній власності САТЗТ «Олешнянське» розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в межах території Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області, яке вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 023073, виданого 28 березня 1996 року, як члену колективу САТЗТ «Олешнянське», який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Охтирською районною державною адміністрацією членам САТЗТ «Олешнянське» за № 544, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11 вересня 2017 року, вартість земельної ділянки складає 139380 гривень 00 копійок /а.с. 14, 75/.

Відповідно до інформації начальника відділу № 2 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Арєхова М.М. від 29 жовтня 2024 року № 2626/15-24/, в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Охтирською РДА членам САТЗТ «Олешнянське», зареєстрований сертифікат на ім?я ОСОБА_3 серії СМ № 023073 від 28 березня 1996 року № 544 на підставі рішення Охтирської районної державної адміністрації від 19 березня 1996 року № 105 розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину право на земельну часту (пай) належної ОСОБА_3 перейшло до ОСОБА_2 /а.с. 16/.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений 24 березня 2016 року приватним нотаріусом Зіньковським І.М., за реєстровим номером 408, є чинний /а.с. 31/.

Оригінал сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії СМ № 023073 на ім`я ОСОБА_3 втрачений, про що є відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с. 74/.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 роки в с. Олешня Охтирського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с. 12/.

Державний нотаріус Воропай В.В. 10 січня 2025 року надав позивачу ОСОБА_1 письмові відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу та розбіжності в написанні прізвищах його та померлої /а.с. 17-18/.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні доведений факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олешня Охтирського району Сумської області ОСОБА_2 , тобто він є спадкоємцем за законом першої черги після її смерті. Помилки у прізвищах допущена при перекладі з російської на українську.

Без встановлення цього факту позивач не має можливості оформити свої спадкові права.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в постанові № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» в пункті 1, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та визнання за позивачем права власності на майно у порядку спадкування, оскільки у судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , але через відсутність оригіналу правоустановлюючого документу оформити спадщину у нотаріуса неможливо. Тому суд дійшов висновку про можливість визнання права власності у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1225, 1233,1265, 315 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позовну вимогу ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олешня Охтирського району Сумської області у віці 82 років ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Олешня Охтирського району Сумської області.

Задовольнити позовну вимогу ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну частку /пай/ у землі, що перебуває у колективній власності колишнього сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Олешнянське», розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/, розташовану на території Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області, що належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 11 вересня 2017 року приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Ковальчуком С.П., зареєстрованого в реєстрі за № 2766.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова