Справа №945/449/25 Доповідач апеляційного суду Кушнірова Т.Б.
Провадження №22-ц/812/659/25
Постанова

Іменем України

14 квітня 2025 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду у складі:

головуючого Кушнірової Т.Б.,

суддів: Тищук Н.О., Шаманської Н.О.,

із секретарем Колосовою О.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Козирєвої Анни Володимирівни на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області постановлену 06 березня 2025 року під головуванням судді Войнарівського М.М., в приміщенні суду першої інстанції, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

У березні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» (далі - ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ») звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №94064 від 23 листопада 2019 року.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 березня 2025 року цивільну справу №945/449/25 передано за територіальною підсудністю до Баштанського районного суду Миколаївської області.

Ухвала суду обґрунтована тим, що згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1177603 від 06 березня 2025 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому, справа відноситься до територіальної підсудності Баштанського районного суду Миколаївської області.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 Козирєва А.В., посилаючись на порушення норм процесуального права просить скасувати ухвалу районного суду від 06 березня 2025 року та прийняти рішення про передачу справи за територіальною підсудністю до Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга мотивована тим, що позивачка зареєстрована та проживає в с. Першотравневе, Снігурівського району Миколаївської області. На даний час назву цього села змінено на Мирне (Снігурівська територіальна громада) Баштанського району Миколаївської області (у зв`язку з ліквідацією Снігурівського району у 2020 році).

Вважає, що відсутні правові підстави для направлення справи до Баштанського районного суду Миколаївської області.

Перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваного судового рішення в межах доводів та вимог апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

При зверненні до суду з відповідним позовом позивач повинен дотримуватися вимог закону щодо підсудності розгляду цивільних справ, передбачених главою 2 розділу І ЦПК України.

Частиною першою статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Стаття 187 ЦПК України регламентує дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження у справі. Суддя має перевірити належність справи до юрисдикції та підсудності суду.

Судом встановлено, що ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Адреса відповідачки в позовній заяві зазначена смт. Первомайське, Миколаївського району, Миколаївської області.

Як видно з відповіді №1177603 від 06 березня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.38).

З витягу з Реєстру територіальної громади сформованого станом на 30 вересня 2024 року видно, що ОСОБА_2 з 05 червня 2019 року зареєстрована у буд. АДРЕСА_1 (а.с.48), яка відноситься до Снігурівської територіальної громади.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року №719-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Миколаївської області» затверджено Снігурівську міську територіальну громаду, до якої, зокрема, увійшла Першотравнева територіальна громада (Снігурівський район), адміністративний центр якої село Першотравневе (на час звернення з позовом до суду - с. Мирне).

Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», яка набрала чинності 19 липня 2020 року,в Україні утворено нові та ліквідовано існуючі райони, відповідно до якої, крім інших, у Миколаївській області утворено Баштанський район (з адміністративним центром у місті Баштанка) у складі територій Баштанської міської, Березнегуватської селищної, Вільнозапорізької сільської, Володимирівської сільської, Горохівської сільської, Інгульської сільської, Казанківської селищної, Новобузької міської, Привільненської сільської, Снігурівської міської, Софіївської сільської, Широківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Отже, до складу Баштанського району Миколаївської області с. Першотравневе Снігурівської міської територіальної громади Миколаївської області увійшло 19 липня 2020 року.

19 вересня 2024 року постановою Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» №3984-ІХ село Першотравневе Баштанського району Миколаївської області перейменоване на село Мирне.

Статтею 21 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).

23 грудня 2022 року набув чинності Закон України «Про внесення зміни до розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів».

Згідно з п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Відповідно до п. 3-1 вказаних Перехідних положень до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Таким чином, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Враховуючи наведене та беручи до уваги зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 на території Снігурівської територіальної громади Баштанського району Миколаївської області, вказана справа відноситься до територіальної юрисдикції Снігурівського районного суду Миколаївської області, суд першої інстанції дійшов передчасного висновку про направлення справи до Баштанського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 379 ЦПК України підставою для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм процесуального права, які призвели до постановлення помилкової ухвали.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду підлягає скасуванню як постановлена з порушенням норм процесуального права, з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 367, 374, 379, 381 -384 ЦПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Козирєвої Анни Володимирівни задовольнити.

Ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 березня 2025 року скасувати.

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити до Миколаївського районного суду Миколаївської області для продовження розгляду.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду за наявності підстав, передбачених ст. 389 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий

Судді:

_____________________

Повне судове рішення складено 14.04.2025 р.