Справа № 643/1158/25
Провадження № 2-во/643/43/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2025 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Замікула Б.С., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 04.02.2025 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, Департамент реєстрації Харківської міської ради, про встановлення факту володіння квартирою на праві приватної власності,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 04.02.2025 відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, Департамент реєстрації Харківської міської ради, про встановлення факту володіння квартирою на праві приватної власності.

17.02.2025 із використанням підсистеми «Електронний суд» ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки, в якій вона просила виправити описку в ухвалі суду в частині правильності написання прізвище, ім`я та по-батькові заявників, а саме: « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 »; « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 »; « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26.02.2025 заяву про виправлення описки задоволено, виправлено описку в ухвалі Московського районного суду від 04.02.2025 та зазначено вважати вірним прізвище, ім`я та по-батькові заявників як « ОСОБА_1 », « ОСОБА_3 ». Питання щодо правильності написання прізвища, ім`я та по-батькові ОСОБА_2 вирішено не було. Водночас вказаною ухвалою суду було зазначено відомості про ОСОБА_3 , який не був заявлений учасником справи при зверненні до суду із позовом.

13.03.2025 із використанням підсистеми «Електронний суд» ОСОБА_1 вдруге звернулась до Московського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки, в якій вона просила виправити описку в ухвалі суду в частині правильності написання прізвище, ім`я та по-батькові заявників, а саме: « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 »; « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 »; « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її часткового задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Викладені у заяві обставини знайшли своє часткове підтвердження, а тому суд вважає за необхідне виправити описку в частині правильності написання прізвища, ім`я та по-батькові заявників, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Однак, суд не вбачає підстав вирішувати питання щодо правильності написання прізвища, ім`я та по-батькові ОСОБА_3 , оскільки останній не був заявлений учасником справи відповідно до поданої позовної заяви.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити частково.

Виправити описку в ухвалі Московського районного суду від 04.02.2025 та в ухвалі Московського районного суду від 26.02.2025 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, Департамент реєстрації Харківської міської ради, про встановлення факту володіння квартирою на праві приватної власності.

Вважати правильним прізвище, ім`я та по-батькові позивачів як « ОСОБА_1 », « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.С. Замікула