УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/175/25

Провадження № 2/568/175/25

15 квітня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу №568/175/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Про дату, час і місце підготовочого засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 25.03.2025 р. запропоновано позивачу подати через канцелярію суду до 10.04.2025 р.: розрахунок заборгованості по відсоткам (по кожному договору) із зазначенням періоду нарахування, відсоткової ставки та суми заборгованості; докази перехування кошті на рахунок відповідача на виконання умов договорів№103808158, №79479428 та №2428344; докази пролонгації договорів №79479428 та №2428344.

Станом на 15.04.2025 р. вимоги ухвали не виконані, витребувані документи не подані. Докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду та своїх процесуальних обов`язків позивач не надав.

Частиною 2 ст. 43 ЦПК передбачені зобов`язання учасників справи, зокрема, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у позивача документи необхідні для всебічного з`ясування обставин справи.

Крім того, судом враховано, що до позовної заяви додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо позовна заява подана представником.

Частинами першою, третьою статті 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність.

Встановлено, що вказана справа не є малозначною, а відтак представником ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" може бути або адвокат, або особа, уповноважена діяти від його імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи).

Позовна заява в інтересах ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" підписана представником Дараган Ю.О..

На підтвердження повноважень представника до позовної заяви додано копію довіреності від 05.12.2024 р., відповідно до якої ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" в особі Генерального директора Ревунова Р.О. уповноважило Дараган Ю.О. представляти інтереси товариства в судах України.

Проте, доказів того, що Дараган Ю.О. є адвокатом, або що вона діє від імені ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" в порядку самопредставництва до позовної заяви не додано.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку запропонувати позивачу надати документи на підтвердження повноважень Дараган Ю.О. на представництво інтересів ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" згідно чинного законодавства в порядку самопредставництва (трудовий договір (контракт), посадову інструкцією) або, як адвокат (копії посвідчення адвоката України, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю або витягу з реєстру адвокатів НААУ з копією паспорта громадянина України).

З метою дотримання принципу змагальності сторін та об`єктивності з`ясування обставин справи, виконання вимог цивільного процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів у справі, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 223, 240, 223, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №568/175/25 на 06 травня 2025 р. о 09:30 год. у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул. І.Франка, 8 м.Радивилів, Рівненська область).

Позивачу надати через канцелярію суду до 01.05.2025 р.:

- розрахунок заборгованості по відсоткам (по кожному договору) із зазначенням періоду нарахування, відсоткової ставки та суми заборгованості;

- докази перехування кошті на рахунок відповідача на виконання умов договорів№103808158, №79479428 та №2428344

- докази пролонгації договорів №79479428 та №2428344;

- документи на підтвердження повноважень представника Дараган Юлії Олександрівни.

Виклик відповідача - ОСОБА_1 здійснити шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://rdv.rv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.О.Сільман