Справа №:755/2493/25
Провадження №: 2/755/3735/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О. розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 20 лютого 2025 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

20 березня 2025 року ТОВ «Євро реконструкція» направило до суду заяву про виправлення описки.

В обгрунтування поданної заяви представник позивача зазначив, що в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 20.02.2025 року по справі № 755/2493/25 було допущено описку, а саме: замість правильного прізвища відповідача « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ст. 269 ЦПК України)

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 лютого 2025 року відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення виклику сторін.

Однак, при постановлені вище вказаної ухвали, судом у вступній та резолютивній частині ухвали було допущено помилку, а саме в тексті ухвали замість вірного прізвища відповідача « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до п. а) п. 4 ч. 1 ст. 260 ЦПК України, ухвала, що викладається окремим документом, складається з резолютивної частини із зазначенням висновків суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вважає за необхідне внести виправлення шляхом зазначення по всьому тексту ухвали суду від 20 лютого 2025 року вірного прізвища відповідача: « ОСОБА_1 ».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в ухвалі суду від 20 лютого 2025 року, шляхом вірного зазначення прізвища відповідача: « ОСОБА_1 ».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.О. Яровенко