Справа № 688/5957/24
Провадження № 2/682/309/2025
РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
за участі секретаря судового засідання Захарчук С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач вказувала, що 07.05.2006 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб. Позивач вказує, що починаючи з 2022 року між позивачем та відповідачем погіршилися сімейні стосунки, позивач проживала за кордоном, а відповідач за адресою реєстрації, їх погляди на життя почали розходитися, подружжя втрачало спільну мову та інтереси, кожен жив на власний розсуд. З вересня 2024 року сімейні стосунки зіпсувалися остаточно, сім`я припинила своє існування. Спільне життя між сторонами не склалося через різні погляди на поняття сім`ї, сімейних обов`язків та різний життєвий уклад, подружжя втратило взаєморозуміння, почуття, виникла обопільна неприязнь та розчарування від спільного проживання. Позивач впевнена, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та головне суперечить її інтересам. З цих підстав позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 07.05.2006 року Киликиївською сільською радою Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 2, відновити їй дошлюбне прізвище.
Сторона позивача до суду надала клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.05.2006 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Неповнолітніх дітей не мають.
Як вбачається з пояснень позивача у позові, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
Вимога позову про зміну позивачкою прізвища на дошлюбне не підлягає розгляду в судовому порядку та суд роз`яснює, що таке право може бути реалізовано нею самостійно шляхом звернення до органів реєстрації актів цивільного стану.
Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, суд,-
Позов задоволити частково.
Шлюб, зареєстрований 07.05.2006 року Киликиївською сільською радою Славутського району Хмельницької області між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (актовий запис № 2), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211, 20 грн. судового збору.
Вимогу про зміну прізвища позивача належить залишити без розгляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.