Єдиний унікальний номер: 379/234/25
Провадження № 2/379/187/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря судового засідання: Корженко О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору: Таращанська державна нотаріальна контора, виконавчий комітет Таращанської міської ради, Таращанська міська рада, про визнання права власності на будинок у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» звернувся до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою суду від 17.02.2025 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачці десятиденного строку з дня вручення ухвали на усунення вказаних у ній недоліків.

19.02.2025 через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» представником позивачки подано заяву про усунення недоліків з додатками.

Ухвалою суду від 21.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з витребуваванням у Таращанській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи № 26/20118, номер у спадковому реєстрі 62872904, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

09.04.2025 через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» представником позивачки подано клопотання про залишення без розгляду позовної заяви про визнання права власності на будинок у порядку спадкування за законом

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно.

Представник позивачки у судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно.

Треті особи не з`явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вирішуючи заву представника позивача про залишення позову без розгляду, приходить до наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи викладене, вважаю можливим позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору: Таращанська державна нотаріальна контора, виконавчий комітет Таращанської міської ради, Таращанська міська рада, про визнання права власності на будинок у порядку спадкування за законом, залишити без розгляду, що не позбавляє позивача можливості повторного звернення до суду.

Згідно ч.3 ст.257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки, згідно п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за заявою (клопотанням) позивача), тому судовий збір, сплачений позивачем, не підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 223, 257, 257 ч. 1 п. 5, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору: Таращанська державна нотаріальна контора, виконавчий комітет Таращанської міської ради, Таращанська міська рада, про визнання права власності на будинок у порядку спадкування за законом,- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, позов якого залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Ухвала складена і підписана 14.04.2025.

Головуючий:В. І. Зінкін