У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Якимець О. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріверсайд Девелопмент ЛТД» про визнання майнових прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мамаєва Дмитра Юрійовича звернулася до Подільського районного суду міста Києва з позовом, в якому просила визнати за нею майнові права на об`єкт незавершеного будівництва (тип приміщення: машино-місце, будівельний номер 40, 1 поверх, загальна площа 12,50 кв. м), що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Електриків, буд. 21-23, 23-Б.

10.03.2025 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням, у якому зазначає, що у зв`язку з виконанням відповідачем заявлених позовних вимог та досягненням між сторонами взаємного врегулювання спірних правовідносин у позасудовому порядку, позивач вважає за необхідне відмовитися від заявлених позовних вимог про визнання майнових прав у справі №758/13988/24 та просить закрити провадження у справі.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце цього засідання, а тому, з урахування змісту заяви представника позивача, суд вважає за можливе розглянути заяву про закриття провадження у справі у відсутності осіб, що не з`явились.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши заяву сторони позивача та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Оскільки, відмова від позову є виключним правом позивача і не порушує права інших учасників справи, наслідки щодо відмови від позову позивачу відомі, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи наведене вище та встановлені обставини з цього питання, суд прийшов до переконання, що заява сторони позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову з підстав наведених у заяві не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права сторін, а відтак суд прийшов до висновку про прийняття відмови представника позивача від позову, а відтак закрити провадження у справі, а заяву представника позивача задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.255 ч.1 п.4, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача про закриття провадження у справі №758/13988/24 - задовольнити.

Прийняти відмову позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ріверсайд Девелопмент ЛТД», про визнання майнових прав, а провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала проголошена суддею, що вважається днем її підписання, 15 квітня 2025 року.

Суддя О. І. Якимець