Справа № 468/593/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

02.04.2025 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Звягіна О.В., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Герасимовської Наталії Миколаївни до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Баштанської міської ради Миколаївської області про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Герасимовської Наталії Миколаївни до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Баштанської міської ради Миколаївської області про визначення місця проживання дітей.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови в відкритті провадження.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за №468/593/25 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Герасимовської Наталії Миколаївни до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Баштанської міської ради Миколаївської області про визначення місця проживання дітей.

Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

У зв`язку з великою завантаженістю судді, підготовче засідання призначити на 23.04.2025 року о 09:30 год.

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Осіб, які беруть участь у справі повідомити про підготовче засідання.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати позивачеві в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву надати до суду відповідь на відзив в порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачеві в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України.

Зобов`язати Службу у справах дітей Баштанської міської ради Миколаївської області надати висновок щодо розв`язання спору у справі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Герасимовської Наталії Миколаївни до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Баштанської міської ради Миколаївської області про визначення місця проживання дітей, згідно ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 23.04.2025 року о 09.30 год., в приміщенні Баштанського районного суду м. м.Баштанка Миколаївської області - до часу судового засідання.

Копію ухвали направити до Служби у справах дітей Баштанської міської ради Миколаївської області - для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7,8,9 ст. 85 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bsh.mk.court.gov.ua/sud1402/.

СУДДЯ: