Провадження № 2/359/1802/2025
Справа № 359/1198/25
УХВАЛА

4 квітня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

за участю представника позивачів ОСОБА_3 ,

здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Бориспільського районного округу Київської області Кузьміченко Олена Анатоліївна, про встановлення факту не проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та визнання особи такою, що не прийняла спадщину,

встановив:

У січні 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаним позовом.

Представник позивачів ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить витребувати у ДПС України інформацію про перетин ОСОБА_4 державного кордону України в період часу з 1 січня 2017 року до 31 травня 2022 року.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що інформація, яку позивачі та їх представник ОСОБА_3 прагнуть здобути, має значення для правильного розгляду цивільної справи. Вони об`єктивно позбавлені можливості самостійно отримати вказану інформацію.

З огляду на це суд висновує про те, що з метою забезпечення процесуальних прав позивачів належить витребувати у ДПС України інформацію про перетин ОСОБА_4 державного кордону України в період часу з 1 січня 2017 року до 31 травня 2022 року.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що ОСОБА_4 не подав заяву про визнання ним позову. Ця обставина унеможливлює ухвалення рішення суду у підготовчому провадженні. Підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у цивільній справі відсутні.

З огляду на це суд висновує про те, що підготовче провадження належить закрити та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав ОСОБА_4 державний кордон України в період часу з 1 січня 2017 року до 31 травня 2022 року.

З метою забезпечення виконання ухвали суду повідомити персональні дані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 .

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Підготовче провадження у цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Бориспільського районного округу Київської області Кузьміченко Олена Анатоліївна, про встановлення факту не проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та визнання особи такою, що не прийняла спадщину, призначити до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 23 травня 2025 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після проголошення судового рішення.

Суддя О.Ю. Семенюта