Справа № 307/1187/25
Провадження № 2/307/392/25
У Х В А Л А

14 квітня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві адреса проживання відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зазначена: АДРЕСА_1

Згідно відповіді Відділу державної реєстрації Тячівської міської ради від 07 квітня 2025 року за №0690 дані в Реєстрі територіальної громади м. Тячів відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

З відповіді Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної військової адміністрації від 11 квітня 2025 року за №761 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , згідно бази ІСОІ ВПО перебувала на обліку управління як внутрішньо переміщена особа з 08 серпня 2022 року, за адресою тимчасового місця проживання: АДРЕСА_2 (зареєстрована АДРЕСА_3 ); знята з обліку 10 квітня 2025 року самостійно через застосунок «ДІЯ».

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 4 квітня 2025 року за №1264481 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Тобто, дана справа на даний час є підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Ленінський районний суду м. Запоріжжя..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпередати до Ленінському районному суду м. Запоріжжя для розгляду по підсудності.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тячівського

районного суду В.І.Бобрушко