Справа №516/36/25
Провадження №2/516/74/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суду Одеської області у складі:

головуючої судді - Ширінської О.Х.,

за участю секретаря Дарієнко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінпром Маркет» звернулося з вказаним позовом до ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 07.07.2021 між ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики №75833599.

19.11.2021 між ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено Договір факторингу № 1911, за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, в тому числі за договором позики №75833599 від 07.07.2021.

03.04.2023 між ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та ТОВ «Фінпром Маркет» укладено Договір факторингу № 030423-ФК, за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, в тому числі за договором позики №75833599 від 07.07.2021.

З урахуванням наведеного, позивач просить стягнути заборгованість за договором позики №75833599, укладеним 07.07.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів», у розмірі 33 408 грн. 41, яка утворилася внаслідок порушення зобов`язань з боку відповідача.

Також, просить стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з: суми сплаченого судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрат на правничу допомогу 3 500 грн.

17.03.2025 ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Перше судове засідання призначено на 01.04.2025.

Сторони в судове засідання не з`явились.

01.04.2025 позивачем подано заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, з підтриманням позовних вимог.

27.03.2025 відповідачем подано заяву, якою повідомлено суд про його неможливість прийняти участь у судовому засіданні у зв`язку із проходженням військової служби та виконання бойових завдань в Херсонській області. Просить суд відкласти розгляд справи на три місяці.

На підтвердження зазначених обставин відповідачем додано довідку військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України №1019 від 24.03.2025 про перебування старшого солдата ОСОБА_1 на військовій службі за мобілізацією.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями статей 251-252 ЦПК України передбачені вичерпні переліки підстав для зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених п. 2 ч.1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, заважаючи, що відповідач ОСОБА_1 призваний до лав Збройних Сил України на час воєнного стану в Україні, існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача в складі Збройних Сил України.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Тому, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до припинення перебування його у складі Збройних Сил України.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Одеського апеляційного суду шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя: О.Х. Ширінська