Справа № 717/904/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07 квітня 2025 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В. розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАКС КРЕДИТв» (знаходиться м. Київ, вул. Малевича Казимира, буд,86, корпус «Е») до ОСОБА_1 (проживає (знаходиться) за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Тисячник Р.Р. подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить: ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , паспорт серія: НОМЕР_2 виданий: Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 11.01.2012 на користь ТОВ «МАКС КРЕДИТ» суму заборгованості у розмірі 13022 гривень 40 копійок ,що складається з основної заборгованості в сумі 6000,00 (шість тисяч гривень 00 копійок), заборгованість за комісією 1200,00 (одна тисяча двісті гривень 00 копійок),суми заборгованості за процентами 3722,40 (три тисячі сімсот двадцять дві гривні 40 копійок) та заборгованість зі штрафів 2100,00 (дві тисячі сто гривень 00 копійок) за договором кредитної лінії № 00-10103351 від 03 грудня 2024р.;суму сплаченого судового збору в розмірі 2422.4 грн. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 грн.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи наведене, вважаю, що за вищевказаною позовною заявою слід відкрити провадження у цивільній справі та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Також представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить: витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (Код ), МФО: 305299: повні реквізити картки НОМЕР_3 з зазначенням прізвища, ім`я та по-батькові власника цієї картки; інформацію чи було зараховано за кодом RRN НОМЕР_4 ОСОБА_1 (інн. НОМЕР_1 , паспорт серія: НОМЕР_2 виданий: Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 11.01.2012) на картку НОМЕР_3 - 6000,00 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити, виходячи з такого.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування документів в банку підлягає задоволенню, оскільки позивач та його представник не мають можливість отримати такі документи з огляду на встановлену ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківську таємницю.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи наведене, вважаю, що за вищевказаною позовною заявою слід відкрити провадження у цивільній справі та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 19,187, 274, 277 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАКС КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити і провести судове засідання по даній цивільній справі об 11 годині 20 хвилин 05 травня 2025 року в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в селищі Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39 А.

4. Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 до 26 квітня 2025 року подати:

до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов та всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами;

до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (м. Київ вул. Грушевського, 1 Д, фактична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) до 5 травня 2025 року надати до Кельменецького районного суду Чернівецької області:

повні реквізити картки НОМЕР_3 з зазначенням прізвища, ім`я та по-батькові власника цієї картки;

інформацію чи було зараховано за кодом RRN НОМЕР_4 ОСОБА_1 (інн. НОМЕР_1 , паспорт серія: НОМЕР_2 виданий: Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 11.01.2012) на картку НОМЕР_3 - 6000,00 гривень.

6. Запропонувати позивачу до 30 квітня 2025 року подати відповідь на відзив, якщо останній буде подано.

7. Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 до 05 травня 2025 року подати до Кельменецького районного суду Чернівецької області заперечення щодо відповіді на відзив, якщо відповідь на відзив буде подано.

8. Повідомити про судове засідання:

Представника позивача з належним чином оформлененим дорученням.

Відповідача: ОСОБА_1 .

8. Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В Кельменецькому районному суді Чернівецької області є відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Телешман О.В.