Справа № 496/4488/21
Провадження № 2-во/496/23/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участю секретаря Бойчук Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 17.01.2022 року про розірвання шлюбу, та просить правильно вказати прізвище позивача та відповідача у справі « ОСОБА_2 » замість невірно вказаного « ОСОБА_3 (ва)».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засіданні сповіщенні, шляхом направлення смс-повідомлень.

Згідно зі ст. 247 ЦПК України, у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву, суд прийшов до наступного висновку.

27.09.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання з шлюбу з ОСОБА_4

17.01.2022 року позовну заяву було задоволено, шлюб розірвано рішенням суду.

Судом встановлено, що в тексті рішення Біляївського районного суду Одеської області від 17.01.2022 року по розірвання шлюбу невірно вказано прізвище позивачки ОСОБА_1 , як « ОСОБА_3 », та невірно вказано прізвище відповідача ОСОБА_4 , як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно копії паспорту, прізвище позивачки ОСОБА_1 , згідно копії паспорту, прізвище відповідача ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, та те що виправлення зазначеної описки в рішенні суду не змінює його змісту, не погіршує становище учасників справи, суд вважає необхідним виправити допущені описки в рішенні суду.

Ураховуючи, що від штатної кількості 11 суддів, зараз здійснюють правосуддя тільки 7, відсутності у складі суду секретаря судового засідання, показники навантаження перевищують нормативні у 5 разів, передачу справ іншого судді, що створило додаткове навантаження, суд першої інстанції був позбавлений можливості виготовити рішення у строки, передбачені національним законом.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в рішення Біляївського районного суду Одеської області від 17 січня 2022 року про розірвання шлюбу, справа № 496/4488/21.

Вважати, що у вступній частині рішення правильно вказано прізвище позивачки ОСОБА_1 , та правильно вказано прізвище відповідача ОСОБА_4 .

Вважати, що у описовій частині рішення правильно вказано прізвище позивачки ОСОБА_1 , та правильно вказано прізвище відповідача ОСОБА_4 .

Вважати, що у резолютивній частині рішення правильно вказано прізвище позивачки ОСОБА_1 , та правильно вказано прізвище відповідача ОСОБА_4 .

Виправлене вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя В.М. Буран