Номер провадження: 22-ц/813/4945/25
Головуючий у першій інстанції Прийомова О. Ю.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08.04.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Комлевої О.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 червня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення (визначення) порядку користування земельною ділянкою та знесення самочинного будівництва,

встановив:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 червня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення (визначення) порядку користування земельною ділянкою та знесення самочинного будівництва задоволено частково.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 19 березня 2025 року адвокат Каланжов А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції, у якій просять поновити строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що копію оскаржуваного судового рішення представник скаржника отримав 27 лютого 2025 року, на підтвердження чого надано копію оскаржуваного рішення засвідчену даною датою. Крім того, в матеріалах справи наявна розписка про отримання копії оскаржуваного рішення в приміщенні суду 14 березня 2025 року (т.2 а.с.84).

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі поважність причин пропуску скаржником процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 червня 2024 року знайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду Одеським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361,ч. 1 ст. 368 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання скаргою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 червня 2024 року задовольнити.

Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 червня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 червня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення (визначення) порядку користування земельною ділянкою та знесення самочинного будівництва.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Зупинити дію рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 червня 2024 року до розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

О.С. Комлева