Провадження № 2/712/1274/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 квітня 2025 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чапліна Н. М., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Романенко Г.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду у цивільній справі №712/15273/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа №712/15273/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

Розгляд справи призначено об 11 год. 00 хв. 09.04.2025 у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

03.04.2025 до суду надійшла заява представника відповідача адвоката Романенко Галини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Відповідно до ч.ч. 1-4ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Оскільки клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача та наявність технічної можливості, дотримання представником відповідача строку, протягом якого може бути подано таке клопотання, для забезпечення оперативності цивільного судочинства, дотримання розумних строків розгляду справи, клопотання представника відповідача адвоката Романенко Галини Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 260 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 09 квітня 2025 року, провести в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області, за участю представника відповідача адвоката Романенко Галини Миколаївни.

Копію ухвали направити до Ірпінського міського суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) для організації проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Чапліна