Справа № 703/5029/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Криви Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою заступника керівника Смілянської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Смілянської міської ради Черкаської області, заінтересована особа: Смілянський дитячий будинок - інтернат Черкаської обласної ради про визнання коштів на рахунку ОСОБА_1 відумерлою спадщиною та їх списання, -

встановив:

Керівник Смілянської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Смілянської міської ради Черкаської області із заявою про визнання відумерлою спадщини, що залишалася після померлої ОСОБА_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі путівки № 8, виданої департаментом соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, у 2013 році направлена до Смілянського дитячого будинку - інтернату, як дитину-інваліда, яка залишилась без піклування батьків.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , її батьками записані: мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 .

Відповідно до обліково-статистичної картки дитини № НОМЕР_1 виданої Службою у справах дітей Драбівської райдержадміністрації відомо, що ОСОБА_1 поставлено на облік дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування 14.11.2018 на підставі наказу Служби у справах дітей № 05-20/106 від 14.11.2018, документами, що підтверджують статус дитини є свідоцтво про смерть батька - ОСОБА_3 та висновок медико-соціальної експертної комісії про наявність у матері хвороби, що перешкоджає виконанню нею батьківських обов`язків.

Відповідно до розпорядження Драбівської райдержадміністрації Черкаської області від 21.11.2018 № 277, враховуючи, що неповнолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилась без батьківського піклування, оскільки батько ОСОБА_3 помер (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , видане Драбівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Черкаської області 01.08.2018), мати ОСОБА_2 , відповідно до довідки Смілянського психоневрологічного інтернату від 03.08.2018 № 389, перебуває на повному державному утриманні та потребує постійної уваги та піклування, надано ОСОБА_1 статус дитини, позбавленої батьківського піклування та направлено Службою до Смілянського дитячого будинку-інтернату.

На ім`я дитини ОСОБА_1 адміністрацією інтернату відкрито рахунок № НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», на який перераховувались кошти, а саме пенсія по інвалідності, соціальна допомога дітям позбавленим батьківського піклування.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 19.05.2021.

На рахунку № НОМЕР_3 , відкритому у ТВБВ № 10023/0391 АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_1 , наявний залишок коштів у розмірі 76121 грн 24 коп.

Оскільки питання визнання спадщини відумерлою, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 на грошові кошти в законному порядку не вирішене, це завдає шкоди економічним інтересам територіальної громади м. Сміла в особі Смілянської міської ради Черкаської області, в результаті чого вказаний орган місцевого самоврядування позбавлений права розпоряджатися чи користуватися майном, що унеможливлює надходження грошових коштів до бюджету органу місцевого самоврядування, що і стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 31 жовтня 2024 року було задоволено клопотання прокурора про витребування доказів, а саме виписки по рахунку НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно витребуваної судом виписки по рахунку сума на рахунку становить 15 546 грн 73 коп.

13 березня 2025 року від керівника Смілянської окружної прокуратури надійшла заява про зменшення вимог, в якій останній просить визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , а саме грошових коштів на рахунку відкритому у ТВБВ № НОМЕР_5 /0391 АТ «Ощадбанк» в розмірі 15546 грн 73 коп. з нарахованим відсотками, відумерлою; передати у власність територіальної громади м. Сміла в особі Смілянської міської ради грошові кошти у розмірі 15546 грн 73 коп. з нарахованими відсотками, які знаходяться на рахунку ОСОБА_1 , відкритому у ТВБВ №10023/0391 АТ «Ощадбанк» шляхом списання на розрахунковий рахунок UA0023753 ГУК у Черкаській обл./т.г.м. Сміла/31010200 , МФО 854018, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат), код класифікації доходів бюджету 31010200.

Прокурор Ружина М.М. в судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представники Смілянської міської ради Черкаської області та Смілянського дитячого будинку-інтернату в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи вважає заяву, обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 121 Конституції України та ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року на прокуратуру України покладено повноваження з представництва інтересів громадянина або держави в суді.

Відповідно до ч.1 та ч.4 ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Представництво інтересів громадянина або держави здійснюється прокурором також на підставі заподіяння громадянину або державі шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення чи іншого суспільно небезпечного діяння, передбаченого законом про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.3 ст. 56 ЦПК України, у визначених законом випадках прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою (заявою), бере участь у розгляді справ за його позовами.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_4 , яке видане 19 травня 2021 року Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.12).

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_6 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Драбівського районного управління юстиції 09 жовтня 2013 року вбачається, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значиться ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_3 (а.с.11).

Відповідно до обліково-статистичної картки дитини № НОМЕР_1 виданої Службою у справах дітей Драбівської райдержадміністрації відомо, що ОСОБА_1 поставлено на облік дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування 14.11.2018 на підставі наказу Служби у справах дітей № 05-20/106 від 14.11.2018, документами, що підтверджують статус дитини є свідоцтво про смерть батька - ОСОБА_3 та висновок медико-соціальної експертної комісії про наявність у матері хвороби, що перешкоджає виконанню нею батьківських обов`язків (а.с.15).

Відповідно до розпорядження Драбівської райдержадміністрації Черкаської області від 21.11.2018 № 277, враховуючи, що неповнолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилась без батьківського піклування, оскільки батько ОСОБА_3 помер (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , видане Драбівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Черкаської області 01.08.2018), мати ОСОБА_2 , відповідно до довідки Смілянського психоневрологічного інтернату від 03.08.2018 № 389, перебуває на повному державному утриманні та потребує постійної уваги та піклування, надано ОСОБА_1 статус дитини, позбавленої батьківського піклування та направлено Службою до Смілянського дитячого будинку-інтернату (а.с.22).

Як вбачається із путівки № 8 ОСОБА_1 , 2004 року народження є дитиною інвалідом, одержує соціальну пенсію та влаштована до Черкаського обласного спеціалізованого будинку дитини (а.с.16).

Як вбачається із довідки Смілянського дитячого будинку інтерната, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на повному державному утриманні в Смілянському дитячому будинку-інтернаті з 25.10.2013 по 16.05.2021 (а.с.17).

Відповідно до довідки ТВБВ 10023/0391 філії-Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» відкрито рахунок на ім`я ОСОБА_1 у ТВБВ № 10023/391 АТ «Ощадбанк» (а.с.18).

Як вбачається із виписки по рахунку № НОМЕР_7 станом на 27 січня 2025 року залишок коштів складає 15546 гривень 73 копійка (а.с.102-103).

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Таким чином, місцем відкриття спадщини в даному випадку є м. Сміла Черкаської області.

Як передбачено ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

З листа Смілянської державної нотаріальної контори №1474/01-16 від 10 вересня 2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_1 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно вимогам ст. 278 ЦПК України суд встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, враховуючи відсутність спадкоємців за законом та заповітом, а також те, що після смерті ОСОБА_1 минуло більше трьох років, суд вважає за можливе задовольнити заяву керівника Смілянської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Смілянської міської ради Черкаської області про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Судові витрати слід покласти за рахунок держави, оскільки заявник звільнений від сплати судового збору, згідно п. 15-1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674 - VI .

На підставі викладеного, керуючись статтями ст. ст. 1220, 1270, 1277 ЦК України, ст. ст. 12, 82, 334, 338, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву заступника керівника Смілянської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Смілянської міської ради Черкаської області, заінтересована особа: Смілянський дитячий будинок - інтернат Черкаської обласної ради про визнання коштів на рахунку ОСОБА_1 відумерлою спадщиною та їх списання - задовольнити.

Визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та складається з її спадкового майна, а саме: грошових коштів на рахунку відкритому у ТВБВ №10023/0391 АТ «Ощадбанк» в розмірі 15546 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок шість) гривень 73 копійок з нарахованим відсотками, відумерлою.

Передати у власність територіальної громади м. Сміла в особі Смілянської міської ради грошові кошти у розмірі 15546 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок шість) гривень 73 копійок з нарахованими відсотками, які знаходяться на рахунку ОСОБА_1 , відкритому у ТВБВ №10023/0391 АТ «Ощадбанк» шляхом списання на розрахунковий рахунок UA0023753 ГУК у Черкаській обл./т.г.м. Сміла/31010200 , МФО 854018, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат), код класифікації доходів бюджету 31010200.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: Ю. В. Крива