Справа № 159/592/25
Провадження №2/157/279/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 березня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в :

ТОВ «КОШЕЛЬОК» звернулося у Ковельський міськрайонний суд Волинської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору №-517361 від 14 листопада 2021 року у розмірі 40 222 гривні 63 копійки, з яких: 8 000 гривень - заборгованість за основною сумою боргу, 18 236 гривень 80 копійок - заборгованість за відсотками, 11 740 гривень 97 копійок - інфляційні збитки за період з 11.03.2022 по 15.01.2025, 2 244 гривні 86 копійок - 3 % річних за період з 11.03.2022 по 15.01.2025, а також сплачений судовий збір у розмірі 2 422 гривні 40 копійок. В обґрунтування вимог зазначає, що 14 листопада 2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «КОШЕЛЬОК» було укладено договір № -517361 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, на умовах строковості, зворотності, платності, за яким відповідачка зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов та правил, зазначених у договорі. Зазначений договір укладено згідно зі статтями 207, 639 ЦК України та із застосуванням норм Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про електронний цифровий підпис», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Закону України «Про споживче кредитування», Правил надання позики на умовах фінансового кредиту ТОВ «КОШЕЛЬОК». Правила надання позики на умовах фінансового кредиту ТОВ «КОШЕЛЬОК» (далі - Правила) визначають порядок і умови надання товариством грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Так, на офіційному вебсайті ТОВ «КОШЕЛЬОК» (https://koshelok.ua/ru/yuridicheskaya- informacziya/) у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «КОШЕЛЬОК» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: договір кредиту (примірний договір на момент укладення); правила надання грошових коштів (діючі на момент укладення договору); згода на обробку персональних даних; публічна інформація; Положення про конфіденційність. Крім того, на вебсайті ТОВ «КОШЕЛЬОК» розміщена довідкова інформація з наданням розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг. Щодо оформлення кредиту за допомогою вебсайту: клієнт створює заявку на отримання кредиту; отримує дзвінок від співробітника ТОВ «КОШЕЛЬОК», проходить перевірку та надає скан-копії документів (паспорту та ідентифікаційного коду) або верифікується за допомогою технології BanklD; отримує рішення кредитора щодо можливості надання кредиту; при позитивному рішенні щодо надання кредиту клієнт отримує доступ до «особистого кабінету»; в особистому кабінеті» клієнт отримує гіперпосилання для ознайомлення з офертою щодо укладання договору (оферта, що міститься за гіперпосиланням є пропозицією у розумінні ч. 4 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», та відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» включає умови, викладені у правилах надання споживчих кредитів, що є невід`ємною частиною договору, що пропонуються до укладання клієнту); клієнт самостійно вносить до інформаційно-телекомунікаційної системи кредитора (далі - ІТС) номер своєї банківської картки, на яку бажає отримати кредит (відповідно до правил надання кредитів, клієнт повинен володіти відкритим на своє ім`я банківським рахунком в українському банку з грошовими коштами, яким має змогу розпоряджатися; діяти від власного імені за власним інтересом, не отримувати кредит в якості представника, агента третьої особи і не діяти на користь третьої особи); після прийняття клієнтом оферти, останньому на телефонний номер (зазначений клієнтом при реєстрації) надсилається одноразовий ідентифікатор для підписання кредитного договору; клієнт в ІТС системі кредитора підписує кредитний договір шляхом введення одноразового ідентифікатора; після підписання кредитного договору в ІТС кредитора в автоматичному режимі направляє примірник кредитного договору, правила та інші супутні документи на електронну пошту, вказану клієнтом (також вони доступні в особистому кабінеті клієнта 24/7); ІТС кредитора, в автоматичному режимі перераховує кредитні кошти за реквізитами, вказаними клієнтом. Відповідно до правил надання кредитів, клієнт заповнює заявку на отримання кредиту на сайті, обов`язково вказуючи всі дані, відмічені в заявці в якості обов`язкових для заповнення. У заявці клієнт зобов`язаний вказати повні, точні та достовірні дані про себе, які необхідні для прийняття кредитодавцем рішення про подальше надання кредиту клієнту. Клієнт несе особисту відповідальність за правильність та достовірність даних, що зазначені під час укладання договору. Відповідно до умов розділу 3 Правил відповідачка акцептувала оферту, здійснивши дії, спрямовані на укладання договору про надання кредиту і настання юридичних прав та обов`язків, заповнивши заявку на сайті позивача добровільно та з розумінням настання юридичних прав та обов`язків, зазначила інформацію щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої бажає отримати кредит. Відповідно до вищенаведеної інформації, при укладанні договору відповідачка здійснила дії, які чітко свідчать про її свідомий вибір щодо укладання договору. Таким чином, без відповідних дій з боку відповідачки укладання договору було б неможливе. Договір № -517361 від 14 листопада 2021 року укладений за допомогою вебсайту (https://koshelok.ua/), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «КОШЕЛЬОК», в рамках якої реалізується технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів, які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле. На виконання вимог ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» та ст. 369 ЦК України, позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор, а саме - 3980 -, для підписання кредитного договору № -517361 від 14 листопада 2021 року, шляхом направлення позичальнику на номер телефону НОМЕР_1 (вказаний позичальником під час реєстрації в особистому кабінеті) електронного повідомлення СМС-повідомлення. Відповідно до вищенаведеного, обґрунтованим є висновок, що без отримання SMS-повідомлення для входу в особистий кабінет, без здійснення входу на вебсайт кредитора до особистого кабінету, без отримання SMS-повідомлення з одноразовим ідентифікатором для підписання угоди, кредитний договір між ТОВ «КОШЕЛЬОК» та ОСОБА_1 не був би укладений, а кредитні кошти не були би перераховані відповідачці (аналогічний правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 07.10.2020 року по справі 127/33824/19). Відповідно до умов кредитного договору, ТОВ «КОШЕЛЬОК» взяло на себе зобов`язання надати ОСОБА_1 кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту становить 8 000 грн. (п. 1.1. договору, р. 3. паспорту кредиту); початковий строк кредитування становить 28 днів (п. 2.1. договору, р. 3, р. 4 паспорту кредиту, п. 1. Графіку розрахунків); відсоткова ставка становить 1,07 % на добу за початковий строк кредитування, визначений у п. 2.3., п. 3.6., п. 3.7. договору (р. 4. паспорту кредиту, п. 1., п. 2. графіку розрахунків); сума кредиту та нараховані відсотки за початковий строк користування позикою, на 28 днів, становить 10 396 грн 80 коп. (8 000 грн тіло кредиту + 2396 грн 80 коп відсотки за користування позикою за перші 28 днів, р. 4. паспорту кредиту, п. 1., п. 2 графіку розрахунків). Кредитодавець, виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору та перерахував грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_2 , яку ОСОБА_1 вказала в особистому кабінеті як банківську картку, на яку кредитодавець повинен перерахувати кошти згідно з договором № -517361 від 14 листопада 2021 року. ОСОБА_1 підтвердила виникнення своїх зобов`язань відповідно до умов укладеного кредитного договору шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавцем, а саме отримавши кредитні кошти відповідачка не скористалася своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладання кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі у разі отримання ним грошових коштів (розділ 7 Паспорту кредиту). Пунктом 3.6. кредитного договору, з яким позичальник був попередньо ознайомлений та погодився, встановлено, що сторони погодили, що факт користування позичальником сумою наданого кредиту після закінчення початкового періоду користування кредитом є відкладальною обставиною у розумінні ст. 212 ЦК України, що має наслідком подовження строку користування кредитом на умовах, визначених п. 3.7. та п. 3.8 договору. Згідно з п. 3.6. та п. 3.7. кредитного договору строк користування кредитними коштами було продовжено на 90 днів, тобто з 12.12.2021 до 11.03.2022 за ставкою 2,2 % на добу. Станом на 28 січня 2025 року у позичальника виникла заборгованість по сплаті кредиту та відсотків за користування позикою у розмірі 26 236 грн 80 коп. (8 000 грн тіло кредиту + 2 396 грн 80 коп відсотки за початковий строк користування позикою + 15 840 грн відсотки за продовжений строк користування позикою). Основна сума заборгованості за період з 11.03.2022 по 15.01.2025 складає 26 236 грн 80 коп. Відповідно до розрахунку інфляційних збитків та 3 % річних згідно зі ст. 625 ЦК України, який є додатком до позовної заяви: інфляційні збитки за період з 11.03.2022 по 15.01.2025 складають 11 740 грн 97 коп.; 3 % річних згідно зі ст. 625 ЦК України за період з 11.03.2022 по 15.01.2025 складає 2 244 грн 86 коп. Загальна сума боргу, що підлягає стягненню за договором № -517361 від 14 листопада 2021 року станом на 15 січня 2025 року становить 40 222 грн 63 коп., яка складається із: заборгованості за сумою кредиту - 8 000 грн; заборгованості за відсотками за користування позикою - 18 236 грн 80 коп.; інфляційні збитки за період з 11.03.2022 по 15.01.2025 - 11 740 грн 97 коп.; 3 % річних за період з 11.03.2022 по 15.01.2025 - 2 244 грн 86 коп. З боку відповідачки по відношенню до ТОВ «КОШЕЛЬОК» має місце свідоме порушення зобов`язання, визначеного в кредитному договорі, що відповідно до ст. 611 ЦК України тягне за собою правові наслідки, встановленні кредитним договором та законом. ОСОБА_1 неодноразово користувалася послугами кредитування у ТОВ «КОШЕЛЬОК», а саме 4 рази, що свідчить про те, що відповідачці достовірно були відомі всі істотні умови кредитування в ТОВ «КОШЕЛЬОК» та наслідки невиконання умов договору.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишиліна О.Г. від 30 січня 2025 року постановлено справу передати за підсудністю до Камінь-Каширського районного суду Волинської області за зареєстрованим місцем проживання відповідачки.

З протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 21 лютого 2025 року вбачається, що для розгляду справи визначено суддю Антонюк О.В.

Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В. від 25 лютого 2025 року позовну заяву ТОВ «КОШЕЛЬОК» прийнято до розгляду та у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Представник позивача Крилов С.С. у судове засідання не з`явився, із поданої ним заяви вбачається, що він просить справу розглянути у відсутності представника позивача та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідачки.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення повістки про виклик до суду, причину неявку не повідомила і відзив на позовну заяву не подала.

За таких обставин та з огляду на те, що представник позивача не заперечив проти заочного розгляду справи, ухвалою суду від 24 березня 2025 року постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11 Цивільного процесуального кодексу України.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити частково, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що 14 листопада 2021 року між ТОВ «КОШЕЛЬОК» та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «КОШЕЛЬОК», на підставі правил надання коштів в кредит ТОВ «КОШЕЛЬОК», було укладено електронний кредитний договір № -517361, відповідно до якого відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8 000 грн на строк 28 днів на споживчі потреби.

Згідно з умовами кредитного договору сума кредиту (загальний розмір) складає 8 000 грн (п. 1.1 кредитного договору). Строк кредиту 28 днів - лояльний період, початком якого є дата підписання договору, а закінченням є дата зарахування на поточний рахунок кредитодавця (п. 2.1. договору).

Дата повернення кредиту (11 грудня 2021) вказується в Графіку платежів, що є Додатком №1 до цього Договору.

Проценти за користування кредитом: 2 494 грн, які нараховуються за ставкою 1,07 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом, стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 2,20 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом, дисконтна процентна ставка за користування кредитом становить 0,01 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом на строк лояльного періоду. Тип процентної ставки за договором: фіксована (п.1.3.2.-1.4 договору).

Пунктами 3.4, 3.5 договору встановлено, що відповідно до вимог частини 4 статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів» сукупна вартість кредиту для позичальника (у процентному значенні та грошовому виразі) з урахуванням відсотковоі? (процентноі?) ставки за кредитом та вартості всіх послуг, пов`язаних з одержанням, обслуговуванням, погашенням кредиту та укладенням цього договору за умови дотримання позичальником Графіку розрахунків, що є Додатком цього договору, становить 10 494 грн, або 131 % від суми отриманого кредиту та включає в себе проценти за користування кредитом 2 494 грн, або 31 % від суми кредиту. Сторони погоджуються що у випадку користування кредитом з боку позичальника більше за визначений Лояльним періодом, встановлении? п. 2.1 договору або додатковими угодами між сторонами зобов`язання позичальника за цим договором продовжуються на весь період користування кредитом, при цьому у випадку, якщо встановлена п. 3.4 цього договору процентна ставка менша ніж 2 відсотки від суми кредиту за кожен день користування кредитом, то правила нарахування процентів за процентною ставкою визначеною п. 3.4 договору скасовуються з моменту початку і?х застосування і до взаємовідносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за понадстрокове користування кредитом, а саме 2,2 % за кожен день користування кредитом, починаючи з дати укладення договору і до дня повного повернення кредиту. Таким чином зобов`язання позичальника по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 1,85 розповсюджуються на весь період користування кредитом з моменту укладення цього договору, при умові врахування в таких зобов`язаннях суми процентів, які були фактично сплачені позичальником до моменту завершення строку, встановленого п. 2.1 договору.

Додатком №1 до договору, який згідно з п.3.3 кредитного договору є невід`ємною його частиною, погоджений Графік платежів погашення кредиту та процентів за користування кредитом.

Відповідно до п. 3.6. договору сторони погодили, що факт користування позичальником сумою наданого кредиту після закінчення лояльного періоду користування кредитом є відкладальною обставиною, в розумінні ст. 212 ЦК, що має наслідком подовження строку користування кредитом на наступних умовах: зобов`язання щодо повернення основної суми переносяться на наступний день після закінчення лояльного періоду, але не більше ніж на 90 днів після закінчення лояльного періоду.

Пунктом 3.8. договору встановлено, що після закінчення лояльного періоду позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти з розрахунку 803 процента річних, що становить 2,2 процента в день від суми кредиту за кожен день користування ним.

ТОВ «КОШЕЛЬОК» виконало зобов`язання за договором, перерахувавши 09.11.2021 на платіжну карту відповідачки кошти у розмірі 8 000 грн, що підтверджується повідомленням керуючого ЦВ ПАТ «МТБ БАНК» у м. Києві Соколова О. № 04/642-04/45 від 09.01.2025.

Згідно із наданим позивачем розрахунком заборгованості зазначений кредит та проценти по кредиту відповідачкою у порушення умов договору не повернуто у встановлений цим договором строк, жодні платежі на погашення заборгованості за основним боргом чи відсотками не здійснювалися, а тому утворилася заборгованість по кредитному договору, розмір якої становить 26 236 грн 80 коп, з яких: 8 000 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 18 236 грн 80 коп - заборгованість за відсотками.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

У ст. 627 ЦК України зазначається, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.

Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1 ст. 638 ЦК України).

Згідно зі ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір (п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію».

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 3 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Частинами 12, 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із статтею 64 Цивільного процесуального кодексу України.

Кредитний договір № -517361 від 14 листопада 2021 року між ТОВ «КОШЕЛЬОК» та ОСОБА_1 укладено в електронному вигляді за допомогою одноразового ідентифікатора, що відповідає вимогам статті 12 Закону України «Про електронну комерцію». Умови договору не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів».

Таким чином, з відповідачки ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ТОВ «КОШЕЛЬОК» заборгованість за кредитним договором № -517361 від 14 листопада 2021 року у розмірі 26 236 грн 80 копійок, з яких: 8 000 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 18 236 грн 80 коп. - заборгованість за відсотками.

Разом з тим, вимоги позивача про стягнення з відповідачки інфляційних втрат та трьох процентів річних не підлягають задоволенню.

Як вбачається з п. 3.9. договору, сторони погодили, що з наступного дня після закінчення лояльного періоду відповідно до положень ч. 2 ст. 625 ЦК України, позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3 проценти річних від простроченої суми.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання.

Разом з тим, Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» від 15 березня 2022 року №2120-IX (набрав чинності 17 березня 2022 року) розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктом 18 такого змісту: «18. У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)»

Як вбачається із змісту позовної заяви позивач просить стягнути з відповідачки інфляційні втрати та три проценти річних у розмірі відповідно 11 740 грн 97 коп та 2 244 грн 86 коп, нараховані за період з 11 березня 2022 року по 15 січня 2025 року включно.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, що продовжений Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, який затверджений Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IХ, з 26 березня 2022 року по 25 квітня 2022 року, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022, який затверджений Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IХ, з 25 квітня 2022 року по 25 травня 2022 року, Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022, який затверджений Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IХ, з 25 травня 2022 року по 23 серпня 2022 року, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022, який затверджений Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IХ, з 23 серпня 2022 року по 21 листопада 2022 року, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022, який затверджений Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IХ, з 21 листопада 2022 року по 19 лютого 2023 року, Указом Президента України від 06 лютого 2023 року № 58/2023, який затверджений Законом України від 07 лютого 2023 року № 2915-IХ, з 19 лютого 2023 року по 20 травня 2023 року, Указом Президента України від 01 травня 2023 року № 254/2023, який затверджений Законом України від 02 травня 2023 року № 3057-IХ, з 20 травня 2023 року по 18 серпня 2023 року, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26 липня 2023 року № 451/2023, що затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 27 липня 2023 року № 3275-ІХ, з 18 серпня 2023 року по 16 листопада 2023 року, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 листопада 2023 року № 734/2023, що затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 08 листопада 2023 року № 3429-ІХ, з 16 листопада 2023 року по 14 лютого 2024 року, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 05 лютого 2024 року № 49/2024, що затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2024 року № 3564-ІХ, з 14 лютого 2024 року по 14 травня 2024 року, Указом Президента України від 06 травня 2024 року № 271/2024, який затверджений Законом України від 08 травня 2024 року № 3684-IХ, з 14 травня 2024 року по 12 серпня 2024 року, Указом Президента України від 23 липня 2024 року № 469/2024, який затверджений Законом України від 23 липня 2024 року № 3891-IX, з 12 серпня 2024 року по 10 листопада 2024 року, Указом Президента України від 28 жовтня 2024 року № 740/2024, який затверджений Законом України від 29 жовтня 2024 року № 4024-IX, з 10 листопада 2024 року по 08 лютого 2025 року, Указом Президента України від 14 січня 2025 року № 26/2025, який затверджений Законом України від 15 січня 2025 року № 4220-IX з 08 лютого 2025 року строком на 90 діб.

З урахуванням вимог п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, нарахування інфляційних втрат та трьох процентів річних на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України не підлягають стягненню з відповідачки, а тому у позову в цій частині позовних вимог належить відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено частково, а саме на 65,22 %, тому на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідачки ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ТОВ «КОШЕЛЬОК» понесені останнім та документально підтвердженні витрати, пов`язані з оплатою судового збору, у розмірі 1 579 гривень 89 копійок.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 27, 78 - 81, 141, 263 - 265, 280, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» (місцезнаходження: вул. Антонова, 8А, с. Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область, код ЄДРПОУ - 40842831) заборгованість по кредитному договору № -517361 від 14 листопада 2021 року у розмірі 26 236 (двадцять шість тисяч двісті тридцять шість) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» судові витрати у розмірі 1579 (одна тисяча п`ятсот сімдесят дев`ять) гривня 89 копійок.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом Волинської області, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Дата складення повного тексту рішення - 28 березня 2025 року.

Головуючий: О.В. Антонюк