Справа № 527/3707/24
провадження 2/527/284/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

з участю секретаря судових засідань - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине в порядку загального позовного провадження цивільну справу №527/3707/24 за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, за участю третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скляр Ельвіри Андріївни,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2024 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

11 березня 2024 року позивач подала до суду позовну заяву з уточненими позовними вимогами.

В обґрунтування позовних вимог, з урахуванням уточненої позовної заяви, позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , якій належав зокрема житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за законом, нотаріусом було видано на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру та земельні ділянки належні померлій, проте нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. За життя власником вказаного житлового будинку був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцями після смерті якого були на частку син ОСОБА_4 та на частку його дружина - ОСОБА_2 , які спадщину прийняли, проте не оформили своїх спадкових прав. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , його спадкоємцем була його мати ОСОБА_2 .

Посилаючись на те, що вона є спадкоємцем після смерті бабусі за законом, якій належав житловий будинок, проте вона не оформила своїх спадкових прав після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , позивач просила суд визнати за нею в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особа в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, зазначив, що заперечень проти позову не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції 29 серпня 2023 (а.с.14).

ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 (а.с.15-18).

Як вбачається з довідки, виданої приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скляр Ельвірою Андріївною, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 9/2024. Спадщину за законом прийняла онука померлої ОСОБА_1 , інших спадкоємців, які прийняли спадщину у встановлений законом строк не має (а.с.81).

Постановою від 17.10.2024 року приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скляр Ельвіра Андріївна відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що спадкодавцем не надано правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.8).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Із досліджених доказів, судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом п`ятої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину після померлої, інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до ст. 1218ЦК України,до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Вирішуючи питання про належність померлій спірного спадкового майна, суд встановив.

Рішенням Глобинської міської (селищної) Ради народних депутатів Глобинського району Полтавської області від 21.05.1991, ОСОБА_3 надано дозвіл на будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с.9).

21.05.1991 ОСОБА_3 надано дозвіл на проведення робіт по будівництву (а.с.11).

Відповідно до технічного паспорту житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 має наступні технічні характеристики: житловий будинок літ. «А» загальною площею 37,5 кв.м, житловою площею 11,6 кв.м, погріб під частиною будівлі літ. «Ап», навіс літ. «а», гараж літ. «Б», вбиральні літ. «В», огорожі № 1, огорожі № 2, воріт № 3, хвіртки № 4, колодязь № 5 (а.с.29-32).

Як вбачається з довідки, виданої КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» №61/2181 від 30.04.2024 року, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 27).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 .

Нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 встановлено, що спадкоємцями житлового будинку садибного типу № 26, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_3 були на частку син ОСОБА_4 та на частку його дружина - ОСОБА_2 , які спадщину прийняли, проте не оформили своїх спадкових прав. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , його спадкоємцем була його мати ОСОБА_2 .

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як зазначено в ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 за життя прийняла спадщину на житловий будинок , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 садибного типу після померлих ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , проте не оформила своїх спадкових прав, отже він належав ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги те, що позивач є спадкоємцем після померлої ОСОБА_2 за закономп`ятої черги, яка прийняла спадщину, інші спадкоємцівідсутні, суд дійшов висновку, що позивач має право на успадкування вказаного житлового будинку, тому позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок садибного типу з господарськими спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 37,5 кв.м, житловою площе 11,6 кв.м, погребу під частиною будівлі літ. «Ап», навісу літ. «а», гаражу літ. «Б», вбиральні літ. «В», огорожі № 1, огорожі № 2, воріт № 3, хвіртки № 4, колодязю № 5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 );

відповідач: Глобинська міська рада (місцезнаходження: 39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 285, );

третя особа: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скляр Ельвіра Андріївна(місцезнаходження: 39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Травнева, 3).

Суддя Т. В. Левицька