Провадження № 2/686/888/25
УХВАЛА

10 квітня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Сірій Д.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Хмельницькому Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.11.2024 року по справі призначено судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

26.03.2025 року до суду надійшло повідомлення судового експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про неможливість проведення експертизи, у зв`язку з незадоволенням клопотання експерта.

В підготовче судове засідання позивач та його представник до суду не з`явилися, представник позивача подала клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи, враховуючи повідомлення Вінницького НДЕКЦ про неможливість проведення експертизи від 17.03.2025 року №СЕ-19/102-25/1940-БД , та для з`ясування факту батьківства ОСОБА_1 необхідним є застосування спеціальних знань, а на сьогодні ДНК-тест є єдиним точним методом встановлення батьківства стосовно конкретної дитини. На вирішення експертизи просить поставити питання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с.Великий Карабчіїв Хмельницького (Городоцького) району Хмельницької області, біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженики м.Хмельницького Хмельницького району Хмельницької області, біологічною матір`ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 )? - Яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 )?. Проведення експертизи просила доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Інші учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про призначення по справі судово-генетичної експертизи підлягає задоволенню і слід призначити в справі судово-генетичну експертизу з метою об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань, та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103,104, 197, 200, 252, 253 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача задоволити.

1.Призначити у справі судово-генетичну експертизу.

2.На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с.Великий Карабчіїв Хмельницького (Городоцького) району Хмельницької області, біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженики м.Хмельницького Хмельницького району Хмельницької області, біологічною матір`ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ?.

- Яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ?.

3.Проведення експертизи доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

4.Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

5. Проведення оплати експертизи покласти на ОСОБА_1 .

6. На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

7. Для проведення експертизи надіслати експерту вказану ухвалу.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: