Провадження №: 6/336/136/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 17.02.2025 року та виконавчому документі,

ВСТАНОВИЛА:

31.03.2025 року в провадження судді Шевченківського районного суду м Запоріжжя Звєздової Н.С. надійшла вказана заява, в якій представник позивача ОСОБА_1 просить виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 17.02.2025 року, вказавши вірну назву банківської установи замість АБ «Укргазбанк», правильну Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк». Крім того, просить виправити аналогічну описку у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у відповідності до рішення, яке також потребує виправлення описки.

Ознайомившись з поданою заявою, суд прийшов до наступного висновку.

Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про вирішення питання щодо виправлення описки в рішенні суду не повідомлялись.

Учасники справи у відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України про вирішення питання про виправлення описки у виконавчому документі не повідомлялись.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як випливає із змісту ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його т. осудності.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Судом встановлено, що 17 лютого 2025 року рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя задоволено позовні вимоги АБ «Укргазбанк».

На підставі вказаного рішення суду, Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчі листи у цивільній справі № 336/12923/24 (а.с. 163).

Однак, в тексті рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 жовтня 2024 року невірно зазначено найменування позивача замість вірного Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», помилково вказано акціонерний банк «Укргазбанк».

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду від 17.02.2025 року, а тому виправлення також підлягає і помилка у виконавчому листі виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі № 336/12923/24.

Керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2025 року у цивільній справі № 336/12923/24 за позовом АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірне найменування позивача - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк».

Виправити описку у виконавчому листі у справі № 336/12923/24, виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, зазначивши вірне найменування позивача - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова