Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
Справа №: 528/1522/24
Провадження № 2/528/166/25
У Х В А Л А

іменем України

09.04.2025 м. Гребінка

09 квітня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., з участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивачів, адвоката Левицького В.А., відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача, адвоката Паламарчука М.А., представника третьої особи, Служби у справах дітей Гребінківської міської ради, Макогон І.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Гребінка заяву представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Паламарчука М.А. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гребінківської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкування з онуком та визначення порядку участі у його вихованні, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гребінківської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкування з онуком та визначення порядку участі у його вихованні.

08.04.2025 року від представника відповідача, адвоката Паламарчука М.А., через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке зареєстроване судом 09.04.2025 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа №758/6963/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини, треті особи Служба у справах сім`ї та дітей Подільської районної у місті Києві державної адміністрації та Служба у справах дітей та сім`ї Гребінківської міської ради.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду міста Києва від 26 червня 2023 року про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, позивач ОСОБА_4 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить суд визначити місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду міста Києва від 15 березня 2024 року суд ухвалив прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах сім`ї та дітей Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з матір`ю до розгляду, об`єднавши його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах сім`ї та дітей Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.

Вказує, що оскільки за результатом розгляду Подільським районним судом м. Києва цивільної справи №758/6963/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини, треті особи - Служба у справах сім`ї та дітей Подільської районної у місті Києві державної адміністрації та Служба у справах дітей та сім`ї Гребінківської міської ради, буде визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_5 або із матір`ю ОСОБА_3 , або з батьком ОСОБА_4 та враховуючи, що даний факт має ключове значення для вирішення Гребінківським районним судом Полтавської області справи №528/1522/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Гребінківської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення порядку участі у його вихованні.

А тому просить суд провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі №758/6963/23.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник, адвокат Левицький В.А., заперечували щодо задоволення клопотання про зупинення провадження.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник, адвокат Паламарчук М.А., у судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник третьої особи, Служби у справах дітей Гребінківської міської ради, Макогон І.П., зазначила, що при вирішенні питання про зупинення провадження покладалася на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, з наступних підстав.

Статтями 251, 252 ЦПК України визначено чіткий перелік підстав для зупинення провадження у справі та визначені випадки, в яких суд зобов`язаний або має право зупинити провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зважаючи на те, що не вбачається об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, у суду відсутні правові підстави для зупинення провадження у даній справі за клопотанням представника відповідача.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника відповідача, адвоката Паламарчука М.А., про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 258-261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Паламарчука Миколи Андрійовича, про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гребінківської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкування з онуком та визначення порядку участі у його вихованні - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя Я. В. Татіщева