Справа № 493/1502/24
Провадження № 2/493/100/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.,

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Печарський В.Д., звернувся до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

На обґрунтування позовних вимог представником позивача зазначено, що ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай), розміром 4,31 умовних кадастрових гектарів по КСП «Спілка Чернеченських господарів», розташовану на території Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0131216.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті його дружина ОСОБА_3 (тітка позивача), як спадкоємиця за законом першої черги, відповідно до положень ст. 549 ЦК Української РСР прийняла спадщину свого чоловіка, так як проживала разом з ним, доглядала та поховала його та фактично вступила у розпорядження спадковим майном. Однак за життя ОСОБА_3 документально спадщину чоловіка не оформила, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Після смерті ОСОБА_3 мати позивача ОСОБА_4 , як спадкоємиця за законом другої черги, прийняла спадщину своєї сестри відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на день її смерті проживала разом з нею та протягом строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України, не заявила про відмову від спадщини. Разом з тим ОСОБА_4 документально спадщину сестри не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_3 мати позивача ОСОБА_4 померла. Після її смерті позивач, як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину матері шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, на підставі якої нотаріусом заведено спадкову справу № 141/2019. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну частку (пай) виявилось не можливим у зв`язку з відсутністю у позивача оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай).

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , немає.

З вищевказаних причин позивач не може реалізувати своє право на спадкування та отримати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну часку (пай), у зв`язку з чим вимушений звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Печарський В.Д. в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, який позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності просив розглянути справу на підставі матеріалів справи.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Згідно довідки Балтської міської ради Одеської області №04-25/1131 від 15.07.2024 року, ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0131216 на земельну ділянку розміром 4,31 умовних кадастрових гектарів по КСП «Спілка Чернеченських господарів», розташовану на території Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 30.04.1996 року № 224, про що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Спілка Чернеченських господарів» є запис № 20 від 08.07.1997 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.10.2003 року.

На день смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним проживала дружина ОСОБА_3 , родинний зв`язок яких підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , про що свідчить довідка Старости Старостинського округу №4 Балтської міської ради Одеської області № 140 від 10.07.2024 року та виписки з погосподарських книг.

Згідно довідки Державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори № 577/01-16 від 04.11.2024 року, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася, спадкоємці до нотаріальної контори не звертались.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

На день смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею проживала її сестра ОСОБА_4 , яка, як спадкоємиця за законом другої черги, відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину сестри, що встановлено рішенням Балтського районного суду Одеської області від 28.01.2022 року (справа № 493/1307/22).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 141/2019, заведеної приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Смірновою Н.С. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , із заявою про прийняття спадщини звернувся син померлої - ОСОБА_1 , родинні стосунки яких підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 від 02.02.1962 року та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 8 від 07.02.2020 року, з якого вбачається зміна прізвища матері позивача з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Спадщина, на яку видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом, складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5246 га, кадастровий номер :01:001:0732, що розташована на території Черенчанської сільської ради Балтського (нині Подільського) району Одеської області.

Листом №469/01-16 від 29.07.2024 року, адресованого на ім`я позивача, нотаріус повідомила останнього про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ОД-03 №0131216 у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правових документів на вказане спадкове майно та роз`яснено право звернення до суду.

Про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0131216, виданого на ім`я ОСОБА_2 позивачем розміщено оголошенняв друкованому та радіомовному засобі масової інформації «Народна трибуна».

Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які суд виходить з наступного.

Право спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Відповідно до ст.. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця, і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 1223 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст.. 1261 ЦК України)

Відповідно до ч. 1, та ч. 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на майно, що увійшло до складу спадщини не є перешкодою для прийняття спадщини.

Беручи до уваги, наявність у позивача ОСОБА_1 права на спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка свого часу успадкувала майно після смерті своєї сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняття позивачем спадщини у встановленому законом порядку, відсутності інших спадкоємців які б виявили бажання прийняти спадщину, належність спадкодавцю на день смерті майна, щодо якого заявлені позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки спрямовані на захист спадкових прав позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 386, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УСРС від 18.07.1963 року, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом першої черги його матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) розміром 4,31 умовних кадастрових гектарів по КСП «Спілка Чернеченських господарів», розташовану на території Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0131216, прийняту нею у спадщину за законом другої черги від її сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 02.04.2025 року.

СУДДЯ