137/221/25

У Х В А Л А

09.04.2025 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про усунення перешкод у спілкуванні з онуком шляхом встановлення порядку участі у вихованні онука,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом, підготовче судове засідання у якій було призначено на 14 год 00 хв 09.04.2025.

21.03.2025 позивачка до канцелярії суду подала клопотання яким просила її позов залишити без розгляду. Розгляд цього клопотання просила проводити у її відсутність (а.с. 122).

09.04.2025 відповідачка ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання також з`явилась.

Представник відповідачки адвокат Кашпрук О.В. до підготовчого судового засідання не з`явилась. Надіслала через підсистему «Електронний суд» клопотання, яким просила судове засідання провести без участі відповідача (а.с. 124-126). Також просить вирішити питання про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу адвоката Кашпрук О.В. у розмірі 9 200,00 грн. В разі розгляду заяви про стягнення витрат на правничу допомогу в судовому засіданні, просила їй дозволити приймати участь в такому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши клопотання позивачки, представника відповідача, матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Так, частиною 5 ст. 142 ЦПК України передбачено, що при закритті провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи те, що клопотання представника відповідача про стягнення витрат надіслано іншим учасникам справи лише 09.04.2025 (а.с. 130 зв.) а відтак станом на 09.04.2025 учасники ще не отримали зазначеного клопотання та не висловили власної позиції, щодо його задоволення, тому метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, а також виконання завдань, передбачених ч.5 ст. 142 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі та викликати сторони у судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, вважаю за можливе заяву представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 189, 212, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання в цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про усунення перешкод у спілкуванні з онуком шляхом встановлення порядку участі у вихованні онука, відкласти до 15 год 30 хв 22.04.2025.

Судове засідання, призначене на 15 год 30 хв 22.04.2025 та подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - адвоката Кашпрук О.В поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу представника відповідача - адвоката Кашпрук О.В..

Роз`яснити представнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити адвокату Кашпрук О.В., що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін