Справа № 541/1577/24
Провадження № 2/541/847/2025
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття до провадження

11 квітня 2025 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Шатілова Л.Г., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про відшкодування завданих збитків та стягнення моральної шкоди, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» ,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09.05.2024 року було відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

У зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 ухвалою суду від 20.06.2024 провадження у справі було закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 20 березня 2025 року ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 червня 2024 в частині закриття провадження у справі скасовано, а справу у цій частині направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10.04.2025 року справу розподілено судді Шатіловій Л.Г.

Відповідно до частини 12 статті 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що розгляд даної справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження, зміна складу суду відбулася на стадії розгляду справи по суті.

У зв`язку з вищезазначеним, цивільну справу необхідно прийняти до свого провадження та продовжити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів за власної ініціативою, суд керується ч. 7 ст. 81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою з`ясування кола спадкоємців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Наконечної Надії Павлівни ( адреса: Полтавська область, м.Миргород, вул. Незалежності,16) копію спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст.76, 81, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про відшкодування завданих збитків та стягнення моральної шкоди, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

Розгляд справи розпочати спочатку та проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 06 травня 2025 року о 15 год. 00 хв.

Витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Наконечної Надії Павлівни ( адреса: Полтавська область, м.Миргород, вул. Незалежності,16) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Витребувані документи направити на адресу суду в строк до 06.05.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Г. Шатілова