Справа № 944/567/25
Провадження №2-о/944/223/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув м. Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Яворівського нотаріального округу Львівської області Дида Іван Михайлович, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . До дня смерті батько проживав в родинному будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Ще до смерті батько склав заповіт, відповідно до якого все належне йому майно заповів їй. Вона звернулась до приватного нотаріуса Яворівського нотаріального округу Львівської області Диди І.М. про прийняття спадщини за заповітом, однак нотаріус повідомив, що прийняти спадщину вона не зможе, оскільки існують розбіжності в її свідоцтві про народження, а саме: графа «Батько» не заповнена, тобто відсутня інформація, що ОСОБА_2 є її батьком. Вважає, що під час здійснення запису в її свідоцтві про народження було допущено помилку, яка полягає у не внесені відомості про батька. ЇЇ звернення до органу, який видав свідоцтво про народження (м. Одеса, міське відділення РАЦС), залишилось без відповіді. Державний реєстр актів цивільного стану необхідної інформації не містить. З огляду на викладене, виникла ситуація, коли необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний факт необхідно встановити для можливості оформити спадщину, яка прийнята по факту та відносно якої не має жодного спору.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 10 лютого 2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак її представник ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності його довірительки просив заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Дида І.М. в судове засідання не прибув, про розгляд справи був належним чином повідомлений.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 31 березня 2025 року, є дата складення повного судового рішення 07 квітня 2025 року.

Оцінивши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серї НОМЕР_1 , виданим 18 травня 1954 року Кагановичівським райбюро ЗАГС м.Одеси.

Відповідно до данного свідоцтва матір`ю ОСОБА_1 вказана ОСОБА_4 , відомості про батька відсутні.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , 17 березня 1949 року, було укладено шлюб між ОСОБА_2 , 1921 року народження, та ОСОБА_5 , 1922 року народження, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 07 жовтня 2003 року, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області.

На час своєї смерті ОСОБА_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, виданною Виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області, №1551 від 15 листопада 2024 року.

Крім того, відповідно до записів будинкової книги ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 до 1977 року.

Відповідно до посвідченого приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Чопиком Ю.С. заповіту, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживає в АДРЕСА_1 на випадок своєї смерті все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_7 , 1954 року народження.

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Яворівського державного нотаріального округу Львівської області Диди І.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак нотаріусом було перевірено подані нею документи та встановлено відсутність документального підтвердження ступеня спорідненості до спадкодавця ОСОБА_2 .

Оцінивши описані вище докази в їх сукупності, суд вважає, що такі свідчить про родинну спорідненість заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин а саме, що заявник ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, та надасть можливість заявнику оформити спадщину після його смерті, а інший шлях встановлення такого факту відсутній.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 3,10, 13, 17, 18, 263-265, 268, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 07 квітня 2025 року.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Дида Іван Михайлович, адреса місцезнаходження: Львівська область, м.Яворів, вул.Турянського, О., 7А.

Суддя Д.Б. Поворозник