Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1196/25
Провадження № 2-с/279/15/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шалько Олександра Андріївна про скасування судового наказу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24.03.2025 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

За заявою ОСОБА_2 було видано наказ Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24.03.2025 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.02.2025 року та до досягнення дитиною повноліття.

Представник заявника, адвокат Шалько О.А., звернулась з заявою, у якій просить скасувати судовий наказ № 279/1196/25 від 24.03.2025 року, виданий Коростенським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.02.2025 року та до досягнення дитиною повноліття.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд виходить з наступного.

Пунктами 4 та 5 ч.1 ст. 161 ЦПК України визначено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Частиною 8 ст. 170 ЦПК України встановлено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3розділу V цього Кодексу.

Таким чином, у разі видачі судового наказу про стягнення аліментів, такий судовий наказ не підлягає скасуванню, при цьому боржник має право звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, визначених судом, або з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Враховуючи наведене, підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шалько Олександра Андріївна про скасування судового наказу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24.03.2025 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини відсутні.

При цьому, суд вважає за необхідне, роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що вона має право звернутися до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів або з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 258 та 260 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шалько Олександра Андріївна про скасування судового наказу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24.03.2025 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ольга ПАЦКО