09.04.2025
Справа № 707/3482/24 Провадження № 2-о/696/21/25
УХВАЛА

про витребування доказів

09 квітня 2025 року Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Білопольської Н.А.,

при секретарі Бондарь Д.В.,

за участю представника заявника Зайцевої О.П.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Черкаська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Зайцеву О.П. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання з ОСОБА_4 однією сім`єю, як чоловіка та жінки без шлюбу, з 2006 року до дня смерті ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Зайцева О.П. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з клопотанням про витребування інформації від АТ «Райффайзен Банк», а саме виписки про рух коштів по банківській картці НОМЕР_1 , яка емітована на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період з 05 березня 2022 року по теперішній час.

У судовому засіданні представник ОСОБА_5 підтримала заявлене клопотання.

Від Міністерства оборони України представник до суду не з`явився.

Від заінтересованої особи - завідувача Черкаської районної державної нотаріальної контори - надійшла до суду заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори, покладаючись на компетентність суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до суду не з`явились, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань не надсилали.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши представника заявника, дійшов до такого.

Як встановлено ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

При цьому особа наділена правом самостійно обирати коло доказів, на які вона посилається і які подає до суду, виходячи із своєї процесуальної заінтересованості та позиції у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 цього Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що вказані відомості необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника та витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 294 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Зайцевої Олени Петрівни про витребування доказів.

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк» (юридична адреса: вул. Генерала Алмазова, 4-А, м. Київ, 01011; ЄДРПОУ: 14305909) наступну інформацію:

- виписку про рух коштів по банківській картці НОМЕР_1 , яка емітована на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період з 05 березня 2022 року по теперішній час.

Встановити строк надання витребуваних судом документів - не пізніше десяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити для виконання до АТ «Райффайзен Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська