Справа № 285/5266/24
провадження № 2/0285/598/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 19 березня 2025 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

31 березня 2025 року до суду надійшло клопотання судових експертів Свістунова Ігоря Сергійовича та Хомутовського Миколи Вікторовича про надання додаткових матеріалів необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою, уточнення розміру часток співвласників та забезпечення натурного обстеження об`єкту дослідження.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

11 квітня 2025 року від представника позивача адвоката Демчик Н.О. надійшло клопотання про витребування з КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації», Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин та Управління містобудування, архітектури та земельних відносин Звягельської міської ради матеріалів необхідних експертам для проведення експертизи.

В судовому засіданні представник позивача своє клопотання про витребування матеріалів необхідних експерту для проведення експертизи підтримала та просить задовольнити, оскільки у позивача зазначені матеріали відсутні.

Представник відповідача повідомив, що у відповідача зазначені матеріали також відсутні, у зв`язку з чим він не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин у даній справі, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання судових експертів та клопотання представника позивача про витребування доказів.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст., 109, 197 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради належним чином завірені копії матеріалів технічної документації на незакінчену будівництвом будівлю кафе на автодорозі Київ-Чоп 236+900 км, ліворуч в с. Пилиповичі Звягельського району, розташованого на земельній ділянці площею 0,0497 га, кадастровий номер 040000013 на території Пилиповицької сільської ради Новоград-Волинського (Звягельського) району Житомирської області (поза межами населеного пункту).

Витребувати з Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин (м. Звягель, вул. Київська, буд.8а) належним чином завірені копії технічної документації із землеустрою на земельну ділянку площею 0,0497 га, кадастровий номер 040000013 на території Пилиповицької сільської ради НовоградВолинського (Звягельського) району Житомирської області, що містить каталог координат поворотних точок (кутів) складений в системі координат СК63 та обмінний файл на земельну ділянку площею 0,0497 га, кадастровий номер 040000013 на території Пилиповицької сільської ради Новоград-Волинського (Звягельського) району Житомирської області (файли обміну даними результатів землевпорядних робіт (формат In4 або XML).

Витребувати з Управління містобудування, архітектури та земельних відносин Звягельської міської ради належним чином завірені копії проектно-кошторисної, дозвільної та виконавчої документації на незакінчену будівлю кафе на автодорозі Київ-Чоп 236+900 км, ліворуч в с. Пилиповичі Звягельського району, розташованого на земельній ділянці площею 0,0497 га, кадастровий номер 040000013 на території Пилиповицької сільської ради Новоград-Волинського (Звягельського) району Житомирської області.

Визначити розмір ідеальних часток співвласників, між якими в рамках проведення експертизи необхідно дослідити можливість та запропонувати варіанти поділу незакінченої будівництвом будівлі кафе на автодорозі Київ-Чоп км 236+900 км, що розташована за адресою: Житомирська обл., Звягельський р-н, ліворуч в с. Пилиповичі, а саме: ОСОБА_3 - 1/2 частка, ОСОБА_4 -1/2 частка.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_4 або його представника забезпечити можливість безперешкодного доступу експертів до об`єкту та належні умови роботи для проведення візуально-інструментального обстеження об`єкту дослідження, яке відбудеться 02 травня 2025 орієнтовно з 09:00 години.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, згідно якої, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадженння по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Головуючий