Справа № 650/2677/24
УХВАЛА

26 березня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.

при секретарі Бівалькевич А.Р.,

за участю представника відповідача: Романюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У червні 2024 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області звернулось ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.06.2024 року ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області передано, вказану вище справу за підсудністю Херсонському міському суду Херсонської області.

11.07.2024 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви, скеровані Великоолександрівським районним судом Херсонської області.

Згідно реєстру передачі справ та матеріалів судді передали справу 15.07.2024 року.

Ухвалою суду від 16.07.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Суд ставить на обговорення питання щодо переходу з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив суд розглянути справу у відсутність представника.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав повноваження представнику.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити у задоволенні позову з підстав, зазначених у відзиві, не заперечувала, щодо переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з огляду на необхідність вчинення певних процесуальних дій задля з`ясування оставин справи.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

З огляду на складність справи, її конкретні обставини, предмет позову, значення справи для сторін, обраний спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, обставини на які посилається представник відповідача у відзиві суд вважає, що слід перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст.ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до п. п. 2, 3 6 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши у справі підготовче судове засідання.

Крім того, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою виходячи з наступного.

Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. (п. 3 ч. 2 ст.43 Цивільного процесуального кодексу України)

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. ( ч. 1 ст. 44 Цивільного процесуального кодексу України)

Учасниками справи, згідно положень статей 42,48 Цивільного процесуального кодексу України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Виходячи з положень ч.1 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що право сторони не з`являтись у судове засідання разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов`язковою.

Враховуючи, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає за потрібне для надання особистих пояснень визнати обов`язковою явку представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання.

Також суд повідомляє, що у разі неявки позивача вказана позовна заява може бути залишена без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.19, 187, 274, 277 ЦПК України,

постановив:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи кількість уже призначених справ, навантаження, умови роботи суду, призначити підготовче судове засідання на 21.07.2025 р. о 11.00 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, за адресою: м.Херсон, вул. В.Примаченка,6/29, каб. 410.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.

В підготовче засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати учасникам справи подати суду додаткові пояснення та докази по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Л.А. Скрипнік