Справа № 159/7518/24 Головуючий у 1 інстанції: Лесик В. О.
Провадження № 22-ц/802/390/25 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 січня 2025 року

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (далі - ТОВ «Укр Кредит Фінанс») у листопаді 2024 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивований тим, що 22 лютого 2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою вебсайту укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1352-9867. На виконання вимог статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», позивачу було надано одноразовий ідентифікатор С7593 для підписання кредитного договору № 1352-9867 від 22 квітня 2024 року, підтвердження ознайомлення з правилами та іншої супутніх документів. За умовами кредитного договору, відповідачу надано кредит в сумі 18700 грн. строком на 300 днів з базовим періодом 21 день зі зниженою процентною ставкою 2,50% в день та стандартною процентною ставкою 2,50% в день. Додатковою угодою № 1 від 01 березня 2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1352-9867 від 22 лютого 2024 року, відповідачу було надано додаткові кошти у сумі 1300 грн. ТОВ «Укр Кредит Фінанс» повністю виконав свої зобов`язання за кредитним договором та надав відповідачу грошові кошти через АТ КБ «ПриватБанк», шляхом їх перерахування на платіжну картку. Відповідач порушив умови договору і не виконав грошові зобов`язання. Станом на 08 серпня 2024 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 100 0000 грн з яких: 20 000 грн прострочена заборгованість за кредитом, 80 000 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Просив стягнути з ОСОБА_1 в користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» загальну заборгованість за кредитним договором № 1352-9867 від 22 лютого 2024 року в розмірі 103 240 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 20 000 грн, прострочена заборгованість за нарахованими відсотками 83 240 грн, а також стягнути судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 січня 2025 року у цій справі позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 в користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1352-9867 від 22 лютого 2024 року в розмірі 72 000 грн, та судовий збір в розмірі 1744,13 грн.

Позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» подав апеляційну скаргу на вищевказане судове рішення. Вказав, що нарахування заборгованості за процентами за користування кредитом здійснювалося в строк договору, що погоджений між сторонами, та в порядку, що не суперечить законодавству. Відповідачу 22 лютого 2024 року надано кредит в розмірі 18 700 грн, за додатковою угодою від 01 березня 2024 року надано 1300 грн. Базовий період складає21 календарних днів, строк кредитування 300 днів з моменту перерахування кредиту. Надання додаткових коштів на підставі додаткової угоди не змінює строк кредитування. Дата повернення кредиту 12 грудня 2024 року. Відповідач не скористався своїм правом споживача відмовитися в односторонньому порядку від укладення кредитного договору протягом 14 днів та продовжував користуватися кредитом. Позичальнику направлялась вимога про усунення умов кредитного договору щодо сплати процентів, однак дана вимога була проігнорована відповідачем. Відсоткова ставка встановлена відповідно до умов чинного законодавства. Судом неповністю з`ясовано обставини справи, неправильно застосовано норми матеріального права, та як наслідок скасоване законне право на отримання процентів за користування кредитними коштами відповідно до умов договору. Просив скасувати рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 січня 2025 року в цій справі, а саме в частині стягнення з ОСОБА_1 в користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» загальної суми заборгованості за Кредитним договором № 1352-9867 від 22 лютого 2024 року в розмірі 720 000 грн та судовий збір в розмірі 1744,13 грн, прийняти нове рішення про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» загальну заборгованість за кредитним договором № 1352-9867 від 22 лютого 2024 року в розмірі 100 000 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 20 000 грн, прострочена заборгованість за нарахованими відсотками 80 000 грн., судові витрати, пов`язані з розглядом цієї апеляційної скарги, у встановленому законом порядку покласти на відповідача та стягнути їх з нього в повному обсязі на користь позивача.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи як малозначна.

За змістом частин четвертої, п`ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Апеляційний суд в складі колегії суддів, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в оскаржуваній частині в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги позивача.

Судом встановлено, що 22 лютого 2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1352-9867 та додаткову угоду № 1 від 01 березня 2024 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1352-9867 від 22 лютого 2024 року, за умовами якого відповідачу був наданий кредит, шляхом перерахування на його картковий рахунок № НОМЕР_1 кредитних коштів в сумі 20 000 грн (18 700 грн 22 лютого 2024 року, 1300 грн 01 березня 2024 року) та встановлено строк погашення 300 календарних днів.

Відповідно до пунктів 2.1, 2.2, 2.4 вказаного Договору кредитодавець відкриває для позичальника кредитну лінію на умовах, визначених цим Договором.

Кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором.

Мета отримання кредиту, тобто мета відкриття кредитної лінії: для задоволення особистих потреб позичальника.

Відповідно до пункту 3.1 вказаного Договору цей договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію». За пунктами 4.1 - 4.2, 4.6 - 4.14 вказаного Договору з урахуванням Додаткової угоди від 01 березня 2024 року загальний розмір кредиту (сума кредиту) за цим Договором становить 20 000 грн. Дата надання/видачі кредиту: 22 лютого 2024 року. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: кредит надається позичальнику шляхом безготівково переказу грошової суми, вказаної у пункті 4.1 цього договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Ініціювання безготівкового переказу грошової суми, вказаної у пункті 4.1. цього Договору, здійснюється кредитодавцем безпосередньо після укладення сторонами цього Договору та надіслання позичальнику примірнику Договору та додатків до нього у вигляді електронного документа. Кредит вважається наданим позичальнику з моменту списання грошових коштів з банківського рахунку кредитодавця за належними реквізитами для їх наступного зарахування на електронний платіжний засіб, зазначений позичальником при оформленні кредиту. Плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом. Тип процентної ставки за користуванням кредитом фіксована. Процентна ставка за користуванням кредитом не змінюється протягом усього строку користування кредитом, однак позичальнику на умовах, вказаних у даному Договорі (програма лояльності), може надаватися можливість скористатися кредитом за промоставкою та/або пільговою, та/або зниженою процентними ставками. Надані клієнту в межах програм лояльності ставки діють і залишаються незмінними протягом усього періоду дії пропозиції в межах програми лояльності за умови дотримання клієнтом усіх умов відповідної програми лояльності. Базовий період складає 21 календарних днів. Перебіг першого базового періоду починається з дати надання/видачі кредиту та закінчується в дату останнього календарного дня першого базового періоду. Перебіг кожного наступного базового періоду починається з наступної дати за датою закінчення попереднього базового періоду, крім наступного випадку: якщо позичальник у поточному базовому періоді має заборгованість зі сплати процентів і здійснив повне погашення цієї заборгованості, в дату погашення вказаної заборгованості перебіг поточного базового періоду припиняється достроково та з наступного календарного дня починається перебіг наступного базового періоду. Перебіг останнього базового періоду закінчується в останній день строку дії цього Договору.

Сплату процентів за користування кредитом позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше визначених графіком платежів (який є Додатком 3 до Договору) дат, які є останніми днями відповідних базових періодів. У разі не сплати процентів за користування кредитом не пізніше останнього дня будь-якого базового періоду, позичальник зобов`язаний починаючи із наступного календарного дня сплачувати проценти за користування кредитом кожного календарного дня строку кредитування до дати погашення простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у повному обсязі. У випадку погашення простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у повному обсязі в подальшому сплату процентів за користування кредитом позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше останнього дня кожного базового періоду із урахуванням положень пункту 4.8 цього Договору. Проценти за користування кредитом вважаються сплаченими з моменту зарахування грошових коштів на банківський рахунок кредитодавця. Позичальник підписанням цього Договору підтверджує та розуміє, що після ініціювання позичальником переказу коштів з власного рахунку на рахунок кредитодавця проходить певний час до моменту зарахування сплачених позичальником коштів на рахунок кредитодавця, а також те, що ризики того, що сплачені позичальником кошти можуть надійти на рахунок кредитодавця із затримкою, несе позичальник.

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною ставкою: стандартна процентна ставка становить 2,50% за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього Договору, за виключенням строку використання права користування кредитом за промо-ставкою та/або зниженою, та/або пільговою процентною ставкою).

Строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику: 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 17 грудня 2024 року. Строк дії Договору є рівним строку кредитування. У будь-якому випадку Договір діє до 24 години (включно) доби, наступної після дати повного та належного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим Договором. Продовження строку кредитування або строку дії Договору в односторонньому порядку кредитодавцем або позичальником не допускається. Продовження строку кредитування є можливим виключно за взаємною згодою сторін в процесі реструктуризації кредитних зобов`язань позичальника.

Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення додаткової угоди (за весь строк кредитування) складає: 167 740 грн.

Відповідно до пункту 5.1 вказаного Договору позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю отриманий кредит та нараховану кредитодавцем неустойку (якщо неустойка буде нарахована кредитодавцем) в останній календарний день строку кредитування, вказаного у пункті 4.12. цього Договору, шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця у порядку, визначеному у Правилах. Кредит вважається повернутим кредитодавцю з моменту зарахування необхідної суми грошових коштів на банківський рахунок кредитодавця.

22 лютого 2024 року відповідачу надано кредит на суму 18 700 грн, 01 березня 2024 року 1300 грн в безготівковій формі, всього у розмірі 20 000 грн на реквізити платіжної банківської картки, вказаної відповідачем, що підтверджується копією Витягу з реєстру банків та Довідкою про перерахування суми кредиту.

Договір та додаткова угода укладені з дотриманням вимог Закону України «Про електронну комерцію».

Згідно із частиною першою статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина друга статті 639 ЦК України). Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.

Відповідно до висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Згідно із пунктом 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

При цьому одноразовий ідентифікатор це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти догові (пунктом 12 частини першої статті 3 Закону).

Колегія суддів погоджується з твердженням позивача про те, що договір та додаткова угода між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем ОСОБА_1 укладено в електронному вигляді, із застосуванням електронного підпису. Відповідач через особистий кабінет на вебсайті позивача подав заявку на отримання позики за умовами, які вважав зручними для себе, підтвердив умови отримання позики. Позикодавець надіслав відповідачу за допомогою засобів зв`язку одноразовий ідентифікатор у вигляді коду, який використано для підтвердження підписання договору. Без здійснення вказаних дій відповідачем договір позики не був би укладений сторонами, тому такий правочин відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі, та укладення цього договору у запропонованій формі відповідало внутрішній волі відповідача.

Відповідач був вільним в укладенні зазначеного договору та був обізнаним з умовами кредитування, в тому числі з нарахуванням відсотків за користування кредитними коштами, з чим погодився, підписавши електронним підписом (одноразовим ідентифікатором) відповідні документи.

Одночасно із цим, позивач на підставі пункту 10.1 Договору як у базовий період (21 день) так і у подальшому нараховував відповідачу проценти за ставкою 2,50% за кожен день користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості, приєднаним до позовної заяви. Нарахування процентів за ставкою 0,250% у базовий період здійснювалося на підставі пункту 10.2 Договору у зв`язку із несплатою позичальником у повному обсязі нарахованих за пільговою процентною ставкою (0,01%) процентів.

Проте, умови пунктів 4.10, 10.1, 10.2 Договору в частині нарахування процентів за ставкою 2,50% за кожен день користування кредитом не можуть бути застосовані оскільки є нікчемними.

Згідно з частиною п`ятою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1,00 %.

Зміни до вказаної статті набули чинності з 22 грудня 2023 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг».

При цьому статтею 58 Конституції України визначено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Натомість відповідачу, всупереч вищенаведених норм права, нараховувалися проценти за користування кредитом понад 1,00% в день (2,50%). Процентна ставка позивачем не змінювалася відповідно до змін у Законі і нарахування здійснювалося всупереч законодавству.

Враховуючи, що самим Законом України від 22 листопада 2023 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» було передбачено те, що він набирає чинності 24 грудня 2023 року, а кредитний договір було укладено 22 лютого 2024 року, тобто після набрання чинності цим Законом, до спірних правовідносин підлягає застосуванню частина п`ята статті 8 Закону України «Про споживче кредитування».

Також колегія суддів враховує, що пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Перехідні положення законопроекту застосовуються, у разі якщо потрібно врегулювати відносини, пов`язані з переходом від існуючого правового регулювання до бажаного, того, яке має запроваджуватися з прийняттям нового закону. При цьому перехідні положення повинні узгоджуватися з приписами прикінцевих положень, що стосуються особливостей набрання чинності законом чи окремими його нормами. Норми тимчасового та локального характеру, якщо вони присутні в законі, також включаються до перехідних положень законопроекту.

Частиною 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що дія пункту 5 розділу І цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

Договір про відкриття кредитної лінії укладено 22 лютого 2024 року, тобто після внесення змін до Закону України «Про споживче кредитування», а тому умови договору щодо встановлення денної процентної ставки на рівні 2,50% є нікчемною в силу положень частини п`ятої статті 8 та частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування». Тому суд першої інстанції правильно застосував норми матеріального права, зменшивши розмір процентної ставки, що підлягала застосуванню кредитором при нарахуванні відповідачу заборгованості за процентами за користування до 1,00% в день від суми кредиту.

Однак, при перевірці розрахованого судом першої інстанції розміру заборгованості за процентами за користування кредитом з урахуванням встановленої частиною п`ятою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» процентної ставки, колегією суддів було установлено, що такий обрахунок проведено неправильно.

Обчислення заборгованості за процентами за користування кредитом з урахуванням періоду (260 днів), що перевищує 167 днів, як це було зазначено у позові та розрахунку заборгованості, а також більшої суми заборгованості за тілом кредиту у період з 22 лютого 2024 року по 29 лютого 2024 року включно (20 000 грн), ніж та, яка була передбачена пунктом 4.1 Договору №1352-9867 від 22 лютого 2024 року (18 700 грн), є виходом за межі позовних вимог, що є не відповідає правилам, установленим частиною другою статті 264 ЦПК України, не відповідає обставинам справи, наявним у матеріалах справи доказам, а тому є безпідставним.

З огляду на вищевказане та керуючись частиною четвертою статті 367 ЦПК України, колегія суддів здійснює перерахунок заборгованості відповідача за процентами за користування кредитом.

Позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заявив до стягнення заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії від 22 лютого 2024 року (з урахуванням додаткової угоди від 01 березня 2024 року) яка утворилася за період з 22 лютого 2024 року по 08 серпня 2024 року (всього 169 днів). У розрахунку заборгованості, приєднаному позивачем до позовної заяви, також зафіксовано, що 07 та 08 серпня 2024 року товариство не нараховувала відповідачу відсотки за користування кредитом за жодною із встановлених договором чи законом ставок. Тому період, який підлягає врахуванню судом при обчисленні розміру заборгованості відповідача за процентами за користування кредитом, і який підлягає стягненню, - 22 лютого 2024 року по 06 серпня 2024 року включно.

При цьому в період з 22 лютого 2024 року по 29 лютого 2024 року (включно, всього 8 днів) проценти за користування кредитом за ставкою 1,00% в день нараховуються на тіло кредиту в розмірі 18 700 грн (пункт 4.1 Договору №1352-9867 від 22 лютого 2024 року) і становлять 1496 грн (187 грн х 8), а у період з 01 березня 2024 року по 06 серпня 2024 року (включно, всього 159 днів) проценти за користування кредитом за ставкою 1,00% в день нараховуються на тіло кредиту в розмірі 20 000 грн (пункти 2. 1, 3 Додаткової угоди до Договору від 01 березня 2024 року) і становлять 31 800 грн (200 грн х 159). Тому розмір заборгованості відповідача за процентами за користування кредитом у заявлений ним період з урахуванням процентної ставки, встановленої частиною п`ятою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», становить 33 296 грн.

Отже, з відповідача ОСОБА_1 в користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» підлягає стягненню заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №1352-9867 від 22 лютого 2024 року з урахуванням Додаткової угоди від 01 березня 2024 року в розмірі 53 296 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 20 000 грн, заборгованість за процентами за користування кредитом 33 296 грн. Тому резолютивна частина рішення суду першої інстанції підлягає зміні в частині зазначеної суми заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню. В решті рішення ухвалене з правильним застосуванням норм матеріального права, дотриманням норм процесуального права, тому підлягає залишенню без змін. Підстав для його скасування немає.

У зв`язку зі зміною рішення суду першої інстанції в частині розміру стягнутої заборгованості за кредитом, суд апеляційної інстанції на підставі підпункту «б» пункту 4 частини першої статті 382 ЦПК України здійснює новий розподіл судових витрат, понесених позивачем у зв`язку із розглядом справи в суді апеляційної інстанції.

Згідно із статтею 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Розмір задоволених позовних вимог за результатами перегляду справи судом апеляційної інстанції становить 53,29%. За подання до суду позовної заяви позивач сплатив 2422,40 грн судового збору. З урахуванням розміру задоволених позовних вимог, з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» необхідно стягнути 1290,89 грн судового збору.

Оскільки часткове задоволення апеляційної скарги позивача ТОВ «Укра Кредит Фінанс» здійснене апеляційним судом у зв`язку зі зміною рішення суду в частині суми заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню (розмір заборгованості зменшено), а не з підстав, зазначених позивачем в апеляційній скарзі, судові витрати позивача, понесені ним у зв`язку із переглядом цієї справи в суді апеляційної інстанції необхідно залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» задовольнити частково.

Рішення Ковельського районного суду Волинської області від 29 січня 2025 року в цій справі в частині стягнутої з відповідача в користь позивача суми заборгованості за кредитним договором змінити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» підлягає стягненню заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №1352-9867 від 22 лютого 2024 року з урахуванням Додаткової угоди від 01 березня 2024 року в розмірі 53 296 (п`ятдесят три тисячі двісті дев`яносто шість) гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту 20 000 (двадцять тисяч) гривень, заборгованість за процентами за користування кредитом 33 296 (тридцять три тисячі двісті дев`яносто шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» 1290 (одна тисяча двісті дев`яносто) гривень 89 к. судового збору.

В решті рішення залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, визначених у пункті 2 частини третьої статті 389 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 14 квітня 2025 року.

Головуючий суддя

Судді