Справа № 375/740/16-ц
Провадження № 6/375/15/25
УХВАЛА

03 квітня 2025 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Штифорук О.В, за участі секретаря судового засідання Юрченко Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) сторін заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 18.07.2016 року по справі № 375/740/16-ц , яким вирішено:

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. Рокитне Київської області на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

??Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. Рокитне Київської області на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 24.06.2016 року і до досягнення дитиною трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свої вимоги мотивує тим, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 не надходив до відділу державної виконавчої служби, тобто на виконанні не перебував.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши заяву позивача та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 18.07.2016 року по справі № 375/740/16-ц позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено повністю.

Згідно з листа старшого державного виконавця від 13.02.2025 року №2721 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 не надходив до відділу державної виконавчої служби, тобто на виконанні не перебував.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виконавчий лист було втрачено при пересилці, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до загальних положень норм ЦПК України, якими врегульоване питання видачі дубліката виконавчого листа вбачається, що суд вправі видати саме «дублікат» виконавчого документа. На дублікаті виконавчого документа робиться відмітка «Дублікат», а це свідчить про те, що вносити будь - які зміни до дублікату виконавчого документа який був втрачений, навіть у випадку зміни місцезнаходження та/або найменування боржника, законом не передбачено, а передбачено лише дублювання відомостей оригіналу виконавчого документа.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 18.07.2016 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК