1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3281/25 2-о/335/147/2025
09 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - Виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про усиновлення неповнолітньої дитини,
07.04.2025 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 311 ЦПК України до заяви про усиновлення за наявності мають бути подані, зокрема, довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи , а також документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням.
Однак до заяви ОСОБА_1 такі документи не додані, і в заяви відсутні застереження про те, що у заявника такі документи відсутні.
Зокрема, до заяви додана виписка про рух коштів по картковому рахунку заявника, однак відсутні відомості про джерело відповідних виплат.
Також у заяві зазначено про те, що заявник є військовослужбовцем, однак не додано жодного документу на підтвердження цього.
Крім того, відповідно до матеріалів заяви, заявник з дружиною та дитиною, щодо якої порушено питання про усиновлення, проживають за адресою АДРЕСА_1 , однак жодного документу про те, кому належить це житло і на яких правах вказана сім`я там проживає, до заяви не додано.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо
За змістом ч. 6 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (крім тих, що вказані у ч. ч. 1- 5).
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 185, 294, 259-261 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - Виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про усиновлення неповнолітньої дитини, - залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків, вказаних у цій ухвалі, - не пізніше десяти днів з дня вручення заявнику копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя М.М. Мінаєв