Номер провадження 22-ц/816/397/25 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 квітня 2025 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 червня 2024 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про усунення перешкод у користуванні квартирою, виселення з квартири,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 червня 2024 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_1 , ОСОБА_5 не чинити перешкод ОСОБА_2 у користуванні кімнатою, площею 16,6 кв. м, 55/200 часток квартири АДРЕСА_1 та приміщеннями загального користування квартири АДРЕСА_1 .

В частині вимог ОСОБА_2 про виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відмовлено повністю.

В частині вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_4 відмовлено повністю.

В частині вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 відмовлено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 в дольовому порядку по 268,40 грн з кожного в відшкодування судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 20 січня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 червня 2024 року залишено без руху і заявнику ОСОБА_1 було запропоновано у строк не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати апеляційному суду виправлену редакцію апеляційної скарги, в якій мають бути зазначені всі учасники справи з їх адресами місць проживання, яка має бути підписана всіма заявниками, а також надати апеляційному суду п`ять копій виправленої редакції апеляційної скарги. Крім того, заявнику було роз`яснено, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

10 лютого 2025 року на адресу апеляційного суду повернувся поштовий конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою «повернено за закінченням терміну зберігання», відправлений на ім`я ОСОБА_1 і за адресою, що зазначена в поданій ним апеляційній скарзі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В зв`язку з вищевикладеним, а також з метою забезпечення особи права на апеляційне оскарження судового рішення, вважаю, що зазначений в ухвалі Сумського апеляційного суду від 20 січня 2025 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для надання виправленої редакції апеляційної скарги, в якій мають бути зазначені всі учасники справи з їх адресами місць проживання, яка має бути підписана всіма заявниками, а також надання апеляційному суду п`ятьох копій виправленої редакції апеляційної скарги, необхідно продовжити на строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, залишивши апеляційну скаргу і надалі без руху.

ОСОБА_1 слід роз`яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка подала скаргу.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для надання виправленої редакції апеляційної скарги, в якій мають бути зазначені всі учасники справи з їх адресами місць проживання, яка має бути підписана всіма заявниками, а також надання апеляційному суду п`ятьох копій виправленої редакції апеляційної скарги, визначеного ухвалою Сумського апеляційного суду від 20 січня 2025 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка подала скаргу.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко