Справа № 209/2167/24
Провадження № 2-о/209/1/25
РІШЕННЯ

Іменем України

05 березня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

присяжних Шевченко А.В., Максютенко О.О.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган Опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить: визнати недієздатною її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її донькою та страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, є особою з інвалідністю з дитинства І А групи, яка нездатна до трудової діяльності, у неї повна нездатність до самообслуговування, повна залежність від інших осіб, нерегульована допомога. Згідно виписки виданої Амбулаторією № 2 КНП КМР «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» діагноз ОСОБА_2 : ДЦП, спастична диплагія, моторна алалія, груба затримка психомоторного розвитку. Внаслідок хронічного психічного розладу її донька не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і в зв`язку з цим, вона перебуває на обліку у лікаря-невролога в ЦПМСД № 1 з 2004 року. Весь цей час за дочкою доглядала вона, у неї добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами вона не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. На сьогодні, окрім її дочки, на її утриманні нікого немає. Вона має можливість і бажання доглядати свою дочку і бути її опікуном. В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

03 квітня 2025 року справа була прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи, з додержанням загальних правил ЦПК України.

16 травня 2024 року ухвалою суду було призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі було зупинено.

16 грудня 2024 року провадження у справі було поновлено.

Заявниця надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради Чуйко Ж.В., яка діє на підставі довіреності, надала суду заяву з клопотаннями про слухання справи за її відсутності, заяву підтримала. Також надала рішення виконавчого комітету Кам`янської міської ради № 94 від 26 лютого 2025 року та подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11) та витягами з реєстру територіальної громади (а.с. 10, 13).

ОСОБА_2 є інвалідом першої А групи з дитинства безстроково, перебуває на обліку у лікаря-невропатолога та має діагноз «ДЦП, спастична диплагія, моторна алалія, груба затримка психомоторного розвитку, порушення функцій тазових органів», що підтверджується довідкою до акта МСЕК (а.с. 14) та випискою з історії розвитку (а.с. 15).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 470-ц від 12 листопада 2024 року (а.с. 37-39), ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК, України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Справи про визнання фізичної особи судом недієздатною розглядаються судом в порядку окремого провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнана судом недієздатною.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що є підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. З урахуванням того, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 та фактично опікується нею, бажає стати її опікуном, а захворювань, які б перешкоджали виконанню обов`язків опікуна судом не встановлено, суд з метою для забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів недієздатної, вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Орган Опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради (, юридична адреса: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, 2), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити у повному обсязі.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Повне судове рішення виготовлено 14 березня 2025 року.

Суддя К.Л. Шендрик

Присяжні А.В. Шевченко

О.О. Максютенко