Справа № 455/260/25
Провадження № 2/455/296/2025
УХВАЛА

15 квітня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Івасенко С.М.,

секретаря судового засідання Бобельської Н.М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

представник позивача - адвокат Бобак О.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2025 представник ОСОБА_1 , адвокат Бобак О Б., звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин та визначити додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 20.02.2025 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 13.03.2025 рік

За заявою представника позивача суд відклав підготовче засідання на 15.04.2025 рік. В підготовчому засіданні 13.03.2025 року представник відповідачки, адвокат Микуш Д.М., брав участь в режимі відеоконференції та був повідомлений про дату та час наступного підготовчого засідання.

Позивач та представник позивача 15.04.2025 року з`явилися у підготовче засідання.

Відповідачка ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про місце, дату та час підготовчого засідання. Конверт із судовою повісткою та процесуальними документами повернувся із відміткою »адресат відсутній за вказаною адресою» (штрихкодовий ідентифікатор АТ «Укрпошта» 715). Адреса, на яку суд скеровував документи відповідачці, є її зареєстрованим місцем проживання. Крім того, саме цю адресу зазначає її представник як місце її проживання ( заява адвоката Микуша Д.М. від 08.03.2025 року). Зі слів позивача, відповідачка перебуває за межами України. Однак суду ні вона, ні її адвокат не надали відомостей про альтернативні шляхи комунікації з нею. Представник відповідачки, адвокат Микуш Д.М., на відеозв`язок із судом не вийшов, причини не повідомив.

Враховуючи думку позивача та його представника, суд протокольною ухвалою вирішив проводити підготовче судове засідання.

Представник позивача, адвокат Бобак О.Б., заявила клопотання про виклик у якості свідка приватного нотаріуса Мельничок Світлану Євгенівну, яка володіє відомостями про те, що позивач дійсно звертався до неї в кінці грудня 2024 року. Оскільки інформація, яку може повідомити нотаріус, стосується позивача, і саме за його ініціативою відбувається його виклик, то з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає що це клопотання необхідно задовольнити та викликати в судове засідання у якості свідка приватного нотаріуса Мельничок Світлани Євгенівну з метою отримання показань щодо обставин звернення до неї позивача в кінці грудня 2024 року.

Крім того, у відповідності до положень ст.84 ЦПК України, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, а саме наявності чи відсутності родинних відносин між позивачем та ОСОБА_3 , суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Бобак О.Б., про витребування додаткового доказу від Старосамбірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області, а саме фотокопію запису (архівного) в книзі актових записів про народження №62 від 05.11.1969 року, вчиненого у виконавчому комітеті Хирівської міської ради про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у зв`язку із неможливістю самостійно надати дані докази до суду.

В підготовчому засіданні, на виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, суд здійснив визначені у цій нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті. Підстав для оголошення перерви не вбачає.

Суд встановив наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати вступне слово учасників справи; з`ясувати обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень; дослідити письмові докази; допитати свідка; закінчити з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами; судові дебати.

Таким чином, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає їх достатніми, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів.

Керуючись ст.197-198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка бічна, №1, Самбірського району Львівської області, на 05 травня 2025 о 14 годині 30 хвилин, повідомивши про дату, час та місце проведення судового засідання учасників справи.

Викликати в судове засідання в якості свідка приватного нотаріуса Мельничок Світлану Євгенівну ( Львівська обл., Самбірський р., м. Добромиль, пл. Ринок, 14, телефон: НОМЕР_2 / НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Витребувати у Старосамбірському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області (місто Старий Самбір, вулиця Лева Галицького, будинок № 88, Самбірського району Львівської області, поштовий індекс 82001) фотокопію запису (архівного) з книги актових записів про народження №62 від 05.11.1969 року, вчиненого у виконавчому комітеті Хирівської міської ради про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Витребувані докази подати безпосередньо до Старосамбірського районного суду Львівської області у строк до 02.05.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Івасенко