ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/800/25 Справа № 703/2356/23
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 квітня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 лютого 2025 року у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» про зобов`язання перерахувати плату за надані послуги та повернення надміру сплачених коштів, стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» про зобов`язання перерахувати плату за надані послуги та повернення надміру сплачених коштів, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

До Черкаського апеляційного суду надійшли апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ «Смілаенергопромтранс» на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 лютого 2025 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просять звільнити їх від сплати судового збору на підставі ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів». Згідно з ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що порушенням їх прав.

Системний аналіз зазначеної норми права дає правові підстави зробити висновок про те, що від сплати судового збору за подання позовів, апеляційної скарги у спорах споживачі звільнені лише у разі, якщо вони виступають у процесуальному статусі позивачів. Наведене узгоджується з правовими висновками, викладеними в постанові Верховного Суду від 26 серпня 2020 року у справі № 2-3917/10 та ухвалі Верховного Суду від 22 червня 2022 року у справі № 607/19846/20.

Перевіривши доводи клопотання, враховуючи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають статус учасника судового процесу позивач за поданими зустрічними позовами до відповідача, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає до задоволення.

Апеляційні скарги відповідають вимогам статей 352, 355, 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 лютого 2025 року на підставі ЗУ «Про захист прав споживачів».

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 лютого 2025 року у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» про зобов`язання перерахувати плату за надані послуги та повернення надміру сплачених коштів, стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» про зобов`язання перерахувати плату за надані послуги та повернення надміру сплачених коштів, стягнення моральної шкоди.

Встановити, що відзиви на апеляційні скарги можуть бути подані протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та вони мають відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзиви надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзивів обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзивів на апеляційні скарги не перешкоджають перегляду рішення суду першої інстанції.

Також, учасники справи мають право у строк для надання відзивів подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді