Справа № 148/484/25
Провадження №2-о/148/42/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 березня 2025 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.,

присяжних Притуляка В.М., Павлічук Н.В.,

при секретарі Ліванчук А.Ф.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника служба у справах дітей Наконечного В.В.,

неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Тульчині за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представником якого є ОСОБА_2 , заінтересовані особи: служба у справах дітей Тульчинського міської ради, ОСОБА_3 про усиновлення дитиниодним із подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що з 23.01.2019 він перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , з якою вони 15.07.2012 повінчалися у церкві. Від даного шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4. Вони проживають за адресою: АДРЕСА_1 . У дружини є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько якого був ОСОБА_7 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Після смерті рідного батька ОСОБА_4 він взяв на себе відповідальність за його життя, здоров`я та розвиток. Між сином дружини та ним склалися довірливі стосунки, притаманні сину та батькові. Він турбується про нього, створює йому належні умови для розвитку, утримує та виховує його, ставиться до нього, як до рідної дитини, переймається його проблемами та допомагає у їх вирішенні, цікавиться його навчанням, а також створив належні умови для отримання ним освіти. ОСОБА_4 вважає та називає його батьком. У родині панує атмосфера доброзичливості, поваги, довіри та взаєморозуміння.

Він до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості немає, в розшуку не перебуває, спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживає, самотично здоровий, ніколи не позбавлявся батьківських прав.

Зі станом здоров`я дитини він ознайомлений.

Його дружина дала згоду на усиновлення її сина. ОСОБА_4 також згоден на його усиновлення ним. Виконавчий комітет Тульчинського міської ради як орган опіки та піклування надав висновок про доцільність усиновлення.

Просить оголосини його усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язати орган РАЦС внести зміни до актового запису №02, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тульчинського районного управління остиції у Вінницькій області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: вказати прізвище дитини- " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", по-батькові - " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", батьком дитини записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записи про матір дитини, ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

В судовому засіданні 19.03.2025 заявник та його представник заяву підтримали, посилаючись на викладені в ній обставини та просили її задовольнити. В судове засідання 31.03.2025 заявник та його представник не з`явився, в матеріалах справи наявні від них заяви, згідно яких вони просили розглянути справу у їх відсутність, заяву підтримують та просять задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судовому засіданні 19.03.2025 підтримала заяву та не заперечує проти усиновлення її сина її чоловіком ОСОБА_1 . В судове засідання 31.03.2025 заінтересована особа не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява від неї, згідно якого вона просить розглянути справу у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Вважає, що усиновлення відповідає інтересам дитини.

Заінтересована особа - представник служби у справах дітей Тульчинського міської ради в судовому засіданні 19.03.2025 підтримав заяву та не заперечував проти її задоволення. В судове засідання 31.03.2025 представник служби у справах дітей не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу в його відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити.

Неповнолітній ОСОБА_4 в судовому засіданні 19.03.2025 вказав, що він бажає, щоб його усиновив ОСОБА_1 , якого він і так вважає батьком.

Заслухавши учасників справи, вислухавши думку неповлолітнього, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить копія паспорту серія НОМЕР_1 , виданий26.01.2004 Тульчинським РВ УМВС України в Вінницькій області та копія витягу з Реєстру територіальної громади від 30.12.2024 (а.с.19).

15.07.2012 заявник повінчався із ОСОБА_3 , про що свідчить копія відповідного свідоцтва (а.с.85)

З 23.01.2019 заявник перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , яка після реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб від 23.01.2019 серія НОМЕР_2 (а.с.20).

Подружжя має двох спільних дітей - дочку ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить копія повторного свідоцтва про народження від 23.01.2019 серія НОМЕР_3 (а.с.24), копія свідоцтва про народження від 20.08.2020 серія НОМЕР_4 (а.с.27), повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 25.03.2025 №9 (а.с.82-84).

Також у дружини заявника ОСОБА_3 є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія повторного свідоцтва про народження від 28.03.2013 серія НОМЕР_5 (а.с.9).

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Центром надання адміністративних послуг Тульчинської міської ради 30.12.2024 №10899 (а.с.35), вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані 6 осіб: ОСОБА_15 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.12.2010 (а.с.36) та копії витягу про державну реєстрацію прав від 21.01.2011 №28747720 (а.с.37) вбачається, що ОСОБА_15 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 .

23.01.2025 на ім`я в.о. начальника служби у справах дітей Тульчинчької міської ради Дербенцов В.М. написав заяву (а.с.39), згідно якої надав згоду на проживання в його квартирі його синові ОСОБА_1 , його дружині ОСОБА_3 та не заперечив проти усиновлення його сином сина його невістки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживання їх у його квартирі.

Згідно акту обстеженння умов проживання, затвердженого 24.01.2025 начальником служби у справах дітей Тульчинчької міської ради (а.с.38), вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 - чоловік матері, ОСОБА_3 - матір, ОСОБА_13 - дочка, ОСОБА_14 - син, ОСОБА_4 - син. Житло розміщено на 2-му поверсі 2-х поверхового будинку, складаєсться з 2-х кімнат, кухні, санвузла, коридора. Загальна площа будинку - 36 кв.м, житлова площа - 26,6 кв.м. Квартира на праві власності належить ОСОБА_15 . В будинку чисто, прибрано, тепло, виконано якісний капітальний ремонт, в наявності усі нові меблі. Опалення в квартирі газове, автономне. Санітарно-гігієнічні умови проживання відповідають нормам. Мати дітей, ОСОБА_3 , працює вихователем Тульчинського ліцею №1, чоловік матері - ОСОБА_1 - військовослужбовець ЗСУ. Дохід сім`ї складає 34000 грн в місяць. Неповнолітній ОСОБА_4 та малолітні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_5 проживають разом в окремій кімнаті, у дітей наявні окремі спальні та навчальні місця, ліжка застелені чистою постільною білизною. У дітей наявний одяг та взуття відповідно до віку, сезону та статі. Обставини, які створюють загрозу життю та здоров`ю дітей, їхньому фізичному та моральному розвитку або порушення їхніх прав не виявлено. Фактичний догляд за дітьми здійснює матір. Діти між собою дуже дружні. Батьками створені необхідні умови для комфортного проживання та розвитку дітей. У сім`ї гарні доброзичливі стосунки. Фактів зневажливого, жорстокого поводження, яке принижує гідність дітей, або експлуатація дітей не виявлено.

Згідно копії витягу із наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 ( з адміністративно-господарської діяльності) від 28.12.2024 №547М (а.с.34) вбачається, що солдат запасу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був призваний та направлений для проходження військової служби за призовом під час проведення загальної мобілізації в складі команди НОМЕР_6 .

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 19.03.2025 №0222-25-02592 (а.с.88) вбачається, що ОСОБА_1 за період з січня 2024 року по квітень 2024 року отримав дохід від ТОВ "ТЕРРАФУД" у вигляді заробітної плати в сумі 64869,63 грн та дарунка в сумі 1622 грн.

Згідно копії виписки АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 27.03.2025 №9DNGHF21UV5OBSVP по надходженню по картці ОСОБА_1 за період з 01.01.2025-27.03.2025 (а.с.86-87) вбачається, що заявник отримав у зазначений період зарплату з військової частини НОМЕР_7 в сумі 47630,25 грн.

Згідно висновку №117 про стан здоров`я особи від 26.12.2024 (а.с.31) у ОСОБА_1 паталогії не виявлено.

Згідно довідки КНП "Тульчинська центральна районна лікарня" Тульчинської міської ради від 26.12.2024 №511 (а.с.32) ОСОБА_1 за медичною допомогою в психіатричний кабінет не звертався.

Згідно довідки КНП "Тульчинська центральна районна лікарня" Тульчинської міської ради від 26.12.2024 №512 (а.с.33) ОСОБА_1 за медичною допомогою в наркологічний кабінет не звертався.

Станом на 31.12.2024 у заявника на території України відсутні відомості про притягнення його до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості, про розшук, що підтверджується копією витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, наданої Департаментом інформатизації МВС України ФОВА-002876790 (а.с.30).

З правами та обов`язками до дитини, яка буде усиновлена заявник ознайомлений.

Згідно копії повторного свідоцтва про народження від 28.03.2013 серія НОМЕР_5 (а.с.9) дитина, ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дранка, Тульчинський район, Вінницька область, батьками дитини записані: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_3 . Також даний факт підтверджується копією рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 13.03.2013 у справі №148/513/13-ц, яке набрало законної сили 25.03.2013 (а.с.79), яким було встановлено факт батьківства ОСОБА_7 по відношенню до дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану від 14.02.2024 №8 (а.с.80-81).

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько ОСОБА_4 - ОСОБА_7 помер в м.Одеса, про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 25.01.2011 серія НОМЕР_8 (а.с.13).

Згідно копії витягу з Реєстру територіальної громади від 30.12.2024 (а.с.12) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку №118 про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 26.12.2024 (а.с.16) у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паталогії не виявлено.

23.01.2025 дитина ОСОБА_4 дав свою згоду на усиновлення його відчимом ОСОБА_1 , про що свідчать його заява (а.с.15).

23.01.2025 мати дитини - ОСОБА_3 надала письмову згоду на усиновлення її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_1 , що підтверджується відповідною заявою, яка була засвідчена приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Сухомлин О.А. та зареєстрована в реєстрі за №160 (а.с.14).

Зі станом здоров`я дитини усиновлювач ознайомлений.

Виконавчий комітет Тульчинської міської ради як орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вітчимом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та таким, що відповідає інтересам дитини, про що свідчить відповідний висновок від 20.02.2025 №04-06-515 (а.с.5-8).

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обставин, які перешкоджали б усиновленню дитини заявником в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно ст.207 Сімейного кодексу України (надалі СК України) усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дітей провадиться у їх найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя.

Згідно ст.208 СК України усиновленою може бути дитина.

Частинами 1 та 3 ст.211 СК України визначено, що усиновалювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, усиновлювачами можуть бути подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

Відповідно до ч.1 ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Відповідно до ст.20, 21 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення, має право на особливий захист і допомогу, що надається державою, в тому числі і можливість її усиновлення, з урахуванням, в першочерговому порядку, найкращих інтересів дитини.

Згідно зі ст.8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24.04.1967 в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст.9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

З аналізу статтей 229-232 СК України вбачається, що при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. Якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі ст.255 ЦПК України та ст. 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення. В разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день місяць і рік народження а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження відповідно ст. 229-233 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Дослідивши у відповідності до ст.224 СК України обставини по справі в цілому, враховуючи мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину, суд дійшов висновку, що останній за своїм станом здоров`я, матеріальним становищем, сімейним станом, умовами проживання та ставленням до виховання дитини, його бажанням стати для дитини батьком, забезпечити її батьківським теплом, турботою та достатком, а також, зважаючи на дотримання заявником всіх умов, встановлених СК України, здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя усиновлюваної дитини, будь - якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника не встановлено.

Відповідно до ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

З врахуванням викладених обставин, а також приймаючи до уваги позицію заінтересованої особи та представника служби у справах дітей, згоду матері на усиновлення її сина, суд приходить до висновку, що заява про усиновлення дитини підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться за рахунок заявників.

Таким чином, усі судові витрати, понесені заявником слід залишити за ним. На підставі викладеного, керуючись ст.20, 21 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24.04.1967 в Страсбурзі, ст.7 Європейська конвенція про здійснення прав дітей, ратифікованої Україною 06.08.2006, ст. 207, 208, 211, 218, 220, 224, 225, 229-233 СК України, ст. 4, 13, 76-81, 263-265, 294, 313, 314 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , представником якого є ОСОБА_2 , заінтересовані особи: служба у справах дітей Тульчинського міської ради, ОСОБА_3 про усиновлення дитиниодним із подружжя задовольнити.

Оголосити громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тульчинському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження №02, складеного 18.02.2010 виконкомом Дранської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, а саме:

- змінити прізвище дитини з " ОСОБА_3 " на ІНФОРМАЦІЯ_7 ", по батькові дитини - з " ОСОБА_16 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ";

- записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Суворовське, Тульчинського району, Вінницької області, громадянина України - батьком дитини.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Присяжні: В.М. Притуляк

Н.В. Павлічук