Справа № 376/46/25
Провадження № 2/376/495/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

"07" квітня 2025 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Батовріної І.Г.

за участю секретаря Гіптенко Є.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

встановив:

Ухвалою судді від 08.01.2025 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 03.02.2025 року постановлено витребувати у державного нотаріуса Сквирської районної державної контори Старовит-Сидорянської Інни Вадимівниналежним чином завіреної копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 27.02.2025 року постановлено витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Климчук Лариси Павлівни належним чином завіреної копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

07.03.2025 року на адресу суду від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Климчук Л.П. надійшла копія спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від залучено третю особу без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 .

У підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, у той же час представник позивача, адвокат Остапчук І.В., подав клопотання про розгляд справи без їх участі, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

У підготовче судове засідання представик відповідача не з`явилася, 02.04.2025 року подала заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи поклалися на розсуд суду.

Третя особа у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про місце, дату та час розгляду справи. Заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності не подавав.

За результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189- 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05.05.2025 року на 09:30 год. в приміщені суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Батовріна