Провадження № 2/947/2548/25
УХВАЛА

про витребування доказів

09.04.2025 року

Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2025 року представник позивача Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» - адвокат Бланковська Галина Олександрівна звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» заборгованість за договором про споживчий кредит у сумі 25931,69 гривень та судові витрати.

Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з відповіді Відділу адресної довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області від 08.04.2025 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Одесі та Одеській області зареєстрованим не значиться.

Відповідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим не значиться.

Згідно матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У суду відсутня можливість самостійно отримати відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідальним за забезпечення формування та ведення якої є Мінсоцполітики.

Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою недопущення порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності) розгляду даної справи, усунення сумнівів щодо вірного зазначення адреси зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, суд вважає необхідним зобов`язати Мінсоцполітики надати суду відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 81, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Мінсоцполітики () надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб інформацію щодо відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, а саме:

- дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи.

З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлені пропоную Мінсоцполітики надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Київського районного суду м. Одеси (E-mail: з відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи 947/11146/25.

Попередити Мінсоцполітики, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, названих судом неможливими, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 144-148 ЦПК України.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.