Провадження № 2/635/1052/2025
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07 квітня 2025 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
секретар судового засідання Устіч О.Л.,
учасники справи:
відповідач ОСОБА_2 ,
третя особа- виконавчий комітет Люботинської міської ради,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Виконавчий комітет Люботинської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Третя особа: Виконавчий комітет Люботинської міської ради, в якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 2011 по 2012 р. син позивача ОСОБА_4 спільно мешкав з ОСОБА_2 . В подальшому у них народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Коли дитині було 5 місяців відповідач покинула сім`ю. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 та в подальшому вихованням дитини займається позивач. ОСОБА_1 дбає про дитину, створюючи умови для її належного розвитку.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2024 р. провадження у справі відкрито.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 січня 2025 р. підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідачі у судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Представники третьої особи у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
За наказом начальника Служби у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області від 30 серпня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , взято на облік дітей, які перебувають, у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження, в зв?язку з ухиленням від виконання батьківських обов?язків матір?ю, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За час перебування дівчинки на обліку, її мати жодного разу до Служби не з?явилась, не надала пояснень та не поцікавилась життям своєї дитини.
Згідно із довідки від 05 лютого 2024 року N?03-10/267 виданої виконавчим комітетом Люботинської міської ради Харківської області малолітня ОСОБА_8 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Із письмових пояснень ОСОБА_9 , що подані до служби у справах дітей, убачається, що мати дитини, ОСОБА_10 , не намагається піклуватися про дитину не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров?я, не піклується про фізичний та духовний розвиток, не забезпечує дитині здобуття освіти, не приймає участі у підготовці до самостійного життя. Бабуся повністю взяла на себе обов?язок піклування та виховання онуки без участі матері у житті дівчинки.
Спеціалістами Служби у справах дітей проведено обстеження умов проживання житлового будинку де дитина проживає разом з бабусею. Під час обстеження встановлено, що за адресою зареєстровані та мешкають: бабуся, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онука, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Умови проживання достатні. Квартира складається з 3-х жилих кімнат, коридору, кухні, ванної кімнати сумісної з санвузлом. В наявності газопостачання, підключено енергопостачання, в наявності централізоване водопостачання. В кімнатах ремонт, чисто та затишно, є необхідні меблі, побутова техніка. Для виховання та розвитку дитини створено всі необхідні умови, дівчинка мешкає в окремій кімнаті, обладнаній необхідними меблями: є ліжко, шафа для одягу, стіл, стілець, наявний сезонний одяг та взяття відповідно до віку книжки. Бабуся, для нормального розвитку онуки, забезпечує її всім необхідним в повному обсязі, відповідно до віку. В родині дружні та добрі стосунки. ОСОБА_12 матері в будинку де мешкає дитина не відслідковувалось.
Відповідно до характеристики наданої директором Манченківською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Люботинської міської ради Харківської області Романом ІВАНОВИМ, вбачається, що ОСОБА_8 за час навчання у школі зарекомендувала себе як дисциплінована, працелюбна учениця. Володіє навчальним матеріалом на достатньому та середньому рівні. Навчається в силу своїх можливостей. Має задовільну зорову і слухову пам?ять, розвинене логічне мислення, запам?ятовує навчальний матеріал на достатньому рівні. Особливий нахил має до вивчення предметів природного циклу. У навчанні ОСОБА_13 бракує мотивації. Фізично розвинена, стримана, урівноважена, самокритична. Має можливість відвідувати уроки в дистанційному форматі. Є декілька пропусків занять без поважних причин, але це поодинокі випадки. Реагує на зауваження класного керівника, намагається коригувати свою поведінку відповідно до потреб дистанційної освіти.
Суду надано висновок виконавчого комітету Люботинської міської ради від 10.01.2025 вих.№03-36/151 в якому встановлено наступне.
Софія напівсирота, батько помер у 2021 році. З моменту смерті батька ОСОБА_13 проживає з бабусею, ОСОБА_14 , яка створює належні умови для навчання та виховання дитини, завжди підтримує зв?язок зі школою. Мати ОСОБА_10 за сім років навчання доньки жодного разу не відвідувала школу, не цікавилась долею дитини. На даний час мати з дівчинкою не спілкується.
ОСОБА_10 не бере участь ні у вихованні дитини, ні в задоволенні її матеріальних потреб.
З інформації Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» встановлено, що дитина задекларована у лікаря ЗП-СЛ ОСОБА_15 . За медичною допомогою та медичним обстеженням мати дитини не зверталась. Календаря щеплень дотримано. Мати не належно виконувала рекомендації лікарів, дитиною опікується виключно бабуся.
З повідомлення від відділення поліції N?2 Харківського районного управління поліції N?l Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо наявних фактів притягнення до кримінальної чи адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_16 не виявлено.
Представниками Центру соціальних служб Люботинської міської ради Харківської області (далі Центр), за результатом проведеної оцінки потреб сім?ї ОСОБА_9 з?ясовано, що ознаки перебування родини в складних життєвих обставинах наявні, основними ознаками та чинниками, є те, що мати дитини тривалий час не проживає з донькою та не виконує свої батьківські обов?язки. Проте, мати дівчинки для отримання соціальних послуг до Центру не зверталася.
В своїх письмових поясненнях наданих службі у справах дітей, ОСОБА_11 зауважила на тому, що мати дитини, ОСОБА_10 , жодним чином не була позбавлена інформації стосовно місця мешкання дитини та з її боку не створювалися перешкоди у спілкуванні доньки з матір?ю. Вихованням дитини займається бабуся, ОСОБА_11 , повністю забезпечує потреби онуки щодо її виховання, розвитку, здоров?я. Тому вона змушена була подати позов до суду щодо позбавлення її батьківських прав.
До служби у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області надійшла заява з відповідним пакетом документів від гр. ОСОБА_9 щодо постановки її на облік потенційних опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів, в зв' язку з тим, що малолітня ОСОБА_8 , залишилася без нагляду та позбавлена батьківського піклування. В зв?язку з чим вона прийняла рішення взяти на себе повну відпувідальність за життя та здоров?я онуки.
З метою отримання пояснень від гр. ОСОБА_16 , їй не одноразово направлялись запрошення до служби у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області але жодного разу жінка не з?являлась. На телефонні дзвінки не відповідала.
Направлені їй листи повертались без вручення.
Враховуючи вищезазначене, служба у справах дітей дійшла висновку, що бабуся, ОСОБА_11 , виховує онуку без участі матері у її житті, взяла повну відповідальність за дівчинку, оточує її турботою та піклуванням, створюючи для неї всі необхідні умови для нормального розвитку, тому позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав є доцільним.
Суд на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні доказів, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.
Згідно із ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно зі ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.
Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Відповідно до ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
При вирішенні питання про позбавленні батьківських прав відповідача щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судом враховано, висновок органу опіки та піклування, а також наявність достатніх підстав вважати, що відповідач свідомо ухиляється від виховання дитини, нехтує своїми обов`язками, тому суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі 1211,20 гривень.
Керуючись ст. 10-13, 259,263-265,268,280-283 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Виконавчий комітет Люботинської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривні 20 копійок.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя Д.М. Савченко