Справа № 696/130/25
Провадження № 2/696/132/25
УХВАЛА

іменем України

08.04.2025 м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської областів складі:

головуючої судді - Ніколенко О.Є.,

за участю секретаря - Старущенко Н.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засідання клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Мохира Ярослава Вікторовича про витребування доказів,-

встановила:

В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Мохира Ярослава Вікторовича, разом з відповіддю на відзив, надійшло клопотання про витребування доказів від емітента картки АТ КБ «ГЛОБУС», а саме інформацію, яка становить банківську таємницю, для встановлення особи, яка отримала спірні 6000 грн. за кредитним договором власника банківської карти з номером НОМЕР_1 , з метою визначення кола належних відповідачів по справі.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечила проти витребування інформації про зарахування на її картку коштів.

Розглянувши вказане клопотання, вислухавши сторону позивача суд приходить до наступного.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що отримання запитуваної позивачем інформації позасудовим шляхом неможливе, оскільки АТ КБ «ГЛОБУС» не має права розголошувати інформацію, яка містить банківську таємницю.

Порядок розкриття банками банківської таємниці регламентовано статтею 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», зі змісту якої вбачається, що можливість надання інформації, яка становить банківську таємницю, на запит третьої особи, якою у даному випадку є позивач, не передбачена.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 213 ЦПК України, суд

постановила:

Витребувати у Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ГЛОБУС» (, адреса: 04073, Україна, місто Київ, провулок Куренівський, будинок, 19/5):

1)П.І.Б. власника банківської картки НОМЕР_1 станом на 25.05.2024;

2)РНОКПП власника банківської картки НОМЕР_1 ;

3)дата народження власника банківської картки НОМЕР_1 ;

4)номер розрахункового рахунку (IBAN), банківської карти за карткою НОМЕР_1 ;

5)номери телефону, відомі банку (з 2022 року) власника банківської картки НОМЕР_1 ;

6)підтвердження зарахування грошових коштів на картку НОМЕР_1 за наступними даними платежу: 1) Order ID: - O_36168DF638FD27DB; 2) дата виплати 2024.05.25 01:04; 3) сума виплати 6 000 ,00 UAH; 4) картка для виплати НОМЕР_1 ; 5) LiGPay id .

7)Повний номер картки НОМЕР_1 .

Копію ухвали для виконання направити на адресу Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ГЛОБУС» (, адреса: 04073, Україна, місто Київ, провулок Куренівський, будинок, 19/5) та зобов`язати надати суду витребувану інформацію протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ніколенко