Справа № 635/3517/24
Провадження по справі № 2/635/2137/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про залучення правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства «Креді агріколь банк» Онішкевич М. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса за реєстрацією: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» ((01024, м.Київ, вул.Євгена Чикаленка, 42/4,, АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», код за , рахунок ІВАХ НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») заборгованість за Кредитним договором №8/2448752 від 10Л2.2021 року у сумі 193 136,73 гри. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 123,00грн.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30.04.2024 справу прийнято до розгляду суддею Даниленко Т.П. та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Через систему «Електронний суд» року на адресу суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» про залучення їх до участі у справі правонаступника Акціонерного товариства «Креді агріколь банк».

В обґрунтування заяви зазначив, що згідно наданої відповідачем копії паспорту з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_3 , орган видачі 6311, виданий 26.01.2023 року, дійсний до 26.01.2033 року, відповідач змінила прізвище на « ОСОБА_3 ». 18.12.2024 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» відповідно до чинного законодавства України був укладений договір про відступлення права вимоги №5-2024. Згідно додатку №1 (реєстр прав вимоги №1) від 20.12.2024 року до договір про відступлення права вимоги №5-2024 від 18.12.2024 року відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №8/2448752 від 26.01.2022 року, що був укладений між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_4 (№82). Згідно платіжної інструкції №14835 від 20.12.2024 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» перерахувало на рахунок АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» кошти за відступлення прав вимоги у повному обсязі відповідно до умов договору відступлення. Відповідно до договору відступлення ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» набуло прав кредитора до ОСОБА_4 .

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника (ст. 516 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором відступлення (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будьякий передбачений договором спосіб), а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність правових підстав для її задоволення.

Керуючись ч.1 ст.55 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі №635/3517/24 за позовом Акціонерного товариства «Креді агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правонаступника Акціонерного товариства «Креді агріколь банк» - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» (м.Київ, вул. Гніздовського Якова,1)

Розгляд справи відкласти на 23.05.2025 о 15 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко