У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2025 Справа №607/6364/25 Провадження №2/607/2577/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Скакун Марії Миколаївни до Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Скакун Марія Миколаївна звернулась в суд із позовною заявою до Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, у якій просить визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в рівних частках на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, перевіривши позовну заяву та додані до неї документи дійшов висновку про наступне.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Положеннями ч. 1 ст. 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК Україниповноваження адвоката, як представника, підтверджуються довіреністю або ордером.

Позовна заява подана через систему «Електронний суд» та підписана електронним цифровим підписом адвоката Скакун Марії Миколаївни, яка згідно ордеру на надання правничої допомоги серії ВО № 1101027 виданого 24.03.2025 діє в інтересах ОСОБА_1 (особи, якій надається правнича допомога), який діє на підставі генеральної довіреності в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно позовної заяви позивачем вказано ОСОБА_1 . Однак, він не може бути позивачем, так як позов поданий в інтересах лише ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Суддею встановлено, що 19.03.2025 ОСОБА_1 , який діє на підставі генеральної довіреності в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (клієнт) уклав з адвокатом Скакун Марією Миколаївною договір про надання правничої допомоги № 21903, згідно якого адвокат має право представляти інтереси клієнтів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 без будь-яких обмежень щодо вчинення процесуальних дій.

Отже, повірений ОСОБА_1 , в порядку передоручення, уповноважив адвоката Скакун Марію Миколаївну представляти інтереси ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у суді.

Однак, ордер видано на надання правничої допомоги Крамару Володимиру Зіновійовичу, хоча особами, яким надається правнича допомога є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Таким чином, належних доказів, передбачених ч. 4 ст. 62 ЦПК України, представництва інтересів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до позову не долучено.

Згідно із ч. 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається, зокрема, у випадку, коли заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин, позовна заява підписана особою, яка немає права її підписувати, а тому її слід повернути позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись статтями 185, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Скакун Марії Миколаївни до Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П. Я. Стельмащук