УХВАЛА

про закриття підготовчого та призначення до судового розгляду

03 квітня 2025 рокуСправа № 495/2468/24
Номер провадження 2/495/108/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Братків І. І.,

за участю секретаря судового засідання Трофімчук О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства в якій просить: визнати батьківство ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виключити з актового запису про народження № 59 від 08 лютого 2023 року, зареєстрованого у Білгород-Дністровському відділі державної ресстрації актів цивільного стану у Білгород- Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про дитину ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (Україна, Одеська область м. Білгород-Дністровський), відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області /суддя ОСОБА_6 / від 25 березня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.12.2024 №696 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із відстороненням судді ОСОБА_6 від здійснення правосуддя на підставі рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 25.11.2024 та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 10.12.2024 зазначена справа розподілена судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І. І.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області /суддя Братків І.І./ від 11 грудня 2024 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.

03.04.2025 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява (Вхід. №8723/25) згідно якої просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

03.04.2025 від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява (Вхід. №8722/25) згідно якої просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки, яка повернулась на адресу суду 22.01.2025 та 26.03.2025 з відміткою працівника "АТ Укрпошта" - "За закінченням терміну зберігання".

У підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про дату та час повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка, причини неявки суду не відомі.

Суд при підготовці справи до судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що були проведені всі підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91,189, 196-198, ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 01.05.2025 о 13:30 годині у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вул. Військової Слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ