Провадження № 2-во/161/68/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про виправлення описки, допущеної в судовому наказі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2024 року, виданому за заявою Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2024 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області видано судовий наказ за заявою Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

01 квітня 2024 року до суду надійшла заява стягувача Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі, де в резолютивній частині судового наказу допущено арифметичну помилку щодо розподілу судових витрат, а саме: пом илково зазначено про стягнення з боржників 302,80 гривень судового збору, по «75 гривень 70 копійок» з кожного, замість вірного по «60 гривень 56 копійок» гривень з кожного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про виправлення арифметичної помилки в резолютивній частині судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.12.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

Заяву Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про виправлення описки в удовому наказі задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2024 року №161/23412/24, провадження №2-н/161/3022/24, виданого за заявою Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про стягнення заборгованості за послугу поводження з побутовими відходами з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а саме, замінивши в другому абзаці резолютивної частини судового наказу помилково зазначене «по 75 (сімдесят п`ять) гривень 70 копійок з кожного» на вірне «по 60 (шістдесят) гривень 56 копійок з кожного».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Антіпова Т.А.