Справа № 405/1094/23
УХВАЛА

17 березня 2025 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді: Драного В.В.

за участі секретаря: Дятел О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кіровоградської обласної прокуратури, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування і прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Держави Україна в особі Кіровоградської обласної прокуратури, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди в сумі 10 000 000,00 грн., завданої незаконними діями органів досудового розслідування і прокуратури, а саме незаконними взяттям і триманням під вартою.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.02.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

13.03.2023 року представник відповідача Кіровоградської обласної прокуратури подала до суду відзив на позов, в якому просить відмовити у задоволенні позову до Кіровоградської обласної прокуратури.

17.03.2023 року представник відповідача Державної казначейської служби України подав до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнав.

Ухвалою суду від 15.05.2023 року призначено у цивільній справі судову психологічну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою від 03.10.2023 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

11.12.2023 року позивач подав до суду уточнену позовну заяву, в якій змінив підстави позову.

25.12.2023 року представник відповідача Кіровоградської обласної прокуратури подала до суду відзив на позов зі зміненими підставами, в якому просить відмовити у задоволенні позову до Кіровоградської обласної прокуратури.

Ухвалою суду від 12.02.2024 року призначено у цивільній справі судову психологічну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою від 17.01.2025 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача адвокат Бірюкова А.О. 17.03.2025 року подав до суду заяву, у якій просив підготовче судове засідання провести без його участі та участі позивача.

Представник відповідача Кіровоградської обласної прокуратури у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу в електронний кабінет в Електронному Суді, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Представник відповідача Державної казначейської служби України у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Держави Україна в особі Кіровоградської обласної прокуратури (25006, м. Кропивницький, вул. Верхня Пермська, 4), Держави Україна в особі Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування і прокуратури.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні 14.05.2025 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний