ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/890/25
Провадження № 2-о/362/80/25
У Х В А Л А

07 квітня 2025 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь - Гавенко Г.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Міщенка Петра Валерійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Міщенко П.В., звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства померлого (загиблого) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.02.2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням заявнику строку протягом п`яти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову.

У встановлений в ухвалі суду строк, заявник усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.03.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито окреме провадження (а.с. 82-83).

Підготовче судове засідання призначене на 08.04.2025 року о 14 год. 30 хв.

На електронну адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Міщенка П.В. про забезпечення проведення судового засідання, яке призначене на 08.04.2025 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми vkz.cоurt.gov.ua (а.с.109).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Визначено, що система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

За приписами частини 7 статті Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання.

Положеннями ч. 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що копія заяви в той самий строк (не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання) надсилається іншим учасникам справи.

Представником позивача не надано суду відповідного підтвердження про направлення даної заяви всім учасниками справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Міщенка Петра Валерійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлення факту батьківства відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Лебідь Гавенко