Справа № 285/5658/24 Головуючий у 1-й інст. Васильчук Л. Й.
Категорія 72 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА

07 квітня 2025 р. м. Житомир Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Павицької Т.М., Коломієць О.С.,

вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Томашевською Оксаною Анатоліївною,

на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09 грудня 2024 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Звягельської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні

в с т а н о в и в:

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09 грудня 2024 року, позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 через представника адвоката Томашевську О.А., подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 28 січня 2025 року апеляційна скарга залишена без руху, скаржнику надано строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками, відповідно до кількості учасників справи.

На виконання вимог вказаної вище ухвали, представник скаржника подала клопотання, в якому зазначила, що копію оскаржуваної ухвала суду отримано 10 грудня 2024 року після робочого часу та просила поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09 грудня 2024 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина друга ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 09 грудня 2024 року Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області постановив ухвалу. Останній день на подання апеляційної скарги 24 грудня 2024 року. Копія ухвали надійшла до електронного кабінету ОСОБА_3 10 грудня 2024 о 23 год 35 хв, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с.42).

Відповідно до абз.2 п.5 частини шостої ст.272 ЦПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Апеляційна скарга подана до суду 26 грудня 2024 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.354,359,360,361 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09 грудня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Томашевською Оксаною Анатоліївною на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09 грудня 2024 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуюча Судді: