Провадження № 6/522/228/25
УХВАЛА

про виправлення помилки

08 квітня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю: секретаря судового засідання Запольської А.М.,

сторони у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 522/12273/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 32 072,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2024 заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 32 072,19 грн задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Акцент-Банк» (, 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) 19 651,68 грн заборгованості за кредитом, 12 420,51 грн заборгованості за відсотками за кредитним договором № б/н від 29.05.2015 та 3 028,00 грн витрат по сплаті судового збору.

29.01.2025 на виконання зазначеного рішення суду Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист.

17.03.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі Приморського районного суду м. Одеси від 29.01.2025 у справі № 522/12273/24, шляхом правильного зазначення суми заборгованості за кредитом «19 651,68 грн», замість помилково зазначеної «19 561,68 грн».

03.04.2025 ухвалою суду заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі Приморського районного суду м. Одеси від 29.01.2025 у справі № 522/12273/24 прийнято до розгляду.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що під час складення тексу судового рішення судом було допущено технічну описку у сумі заборгованості за кредитом та помилково вказано «19 561,68 грн», замість правильної «19 651,68 грн».

Враховуючи те, що виконавчий лист є ідентичним резолютивній частині заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04.11.2024 у справі № 522/12273/24, допущена в ньому помилка підлягає виправленню шляхом правильного зазначення суми заборгованості за кредитом «19 651,68 грн», замість помилково зазначеної «19 561,68 грн».

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354, 431, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 522/12273/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 32 072,19 грн задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2025 року у справі № 522/12273/24 шляхом правильного зазначення суми заборгованості за кредитом «19 651,68 грн», замість помилково зазначеної «19 561,68 грн».

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 09.04.2025.

Суддя І.А. Павлик