УХВАЛА

іменем України

14.04.2025

Справа № 331/4650/23

Провадження № 2/331/56/2025

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі судді Фісун Н.В., при секретарі Коростельовій К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Годованик Б.О. про закриття провадження по справі та повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

24.06.2024 року у провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 40525, 27 грн. за договором про надання банківських послуг б/н від 13.04.2021 року.

25.06.2024 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

17.12.2024 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя замінено відповідача по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ОСОБА_1 на належного відповідача - ОСОБА_2 .

13.01.2025 року до суду надійшов відзив від відповідача.

24.01.2025 року до суду надійшла відповідь на відзив.

28.01.2025 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

24.02.2025 року до суду надійшла заява від позивача АТ КБ «ПриватБанк» про зменшення розміру позовних вимог. Просить стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, ) заборгованість за Договором №Б/Н від 13.04.2021 р., в розмірі 21925,27 грн. ( 21925,27 грн. - заборгованість за тілом кредиту; в т.ч. 21925,27 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту), а також понесені Позивачем судові витрати.

11.04.2025 року від відповідача до суду надійшла квитанція №69832761 від 11.04.2025 року у сумі 21 925, 27 грн.

14.04.2025 року до суду надійшла заява представника АТКБ «ПриватБанк» Годованик Б.О. про закриття провадження по справі та повернення судового збору. Зазначає, що станом на 14.04.2025 р. заборгованість Відповідача перед Позивачем повністю сплачена, а тому відсутній предмет спору.

У судове засідання сторони по справі не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд,вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що між сторонами по справі урегульовано питання заборгованості мирним шляхом.

Отже, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження у справі, оскільки на даний час відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин суд вважає, що сплачений при поданні даного позову судовий збір підлягає поверненню з державного бюджету, оскільки провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, що не суперечить вимогам п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.255,256,260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Годованик Б.О. про закриття провадження по справі та повернення судового збору задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області () повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» () судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № ZZ423B1U51 від 03.07.2023 року в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 15 днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 14 квітня 2025 року.

Суддя Жовтневого районного суду

м.Запоріжжя Н.В.Фісун