Справа № 203/4962/24
Провадження № 2-сз/203/16/2025
УХВАЛА

01 квітня 2025 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Іваницька І.В.,

розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі № 203/4962/24 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Встановив:

У вересні 2024 року представник ОКП «Донецьктеплокомуненерго» Марухова А.В. звернулася до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з неї на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію.

21.10.2024 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху через недодержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України. Зокрема, у вказаній ухвалі суду зазначалось про те, що подана позивачем разом з позовною заявою платіжна інструкція про сплату судового збору в сумі 2 422, 40 грн була сплачена на відповідний рахунок ГУК Селидівського МТГ, тоді як провадження у справі не відкривалось, а справа для розгляду за підсудністю з Селидівського міського суду Донецької області не передавалась, подана вперше безпосередньо до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Так, на виконання вказаної ухвали суду, у встановлений законом строк, 30.10.2024 представником позивача Маруховою А.В. було подано через систему «Електронний суд» до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська заяву про усунення недоліків позовної заяви разом із платіжною інструкцією про сплату судового збору в сумі 2 422,40 грн вже на відповідний рахунок ГУК у Дніпропетровській області/22030101.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.10.2024, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, було відкрито провадження у справі та на підставі п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України призначено її до розгляду в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

14.01.2025 заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго заборгованість за теплову енергію в сумі 13 250,26 грн, 3 % річних у сумі 6,38 грн, інфляційні втрати в сумі 47,04 грн, заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 475,02 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422 грн 40 коп.

19.03.2025 представник заявника Марухова А.В. звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 2 422, 40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №23443 від 29.08.2024, яка міститься в матеріалах справи №203/4962/24.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Крім того, аналіз приведеної норми, свідчить про те, що суд повертає сплачений судовий збір за умови, якщо що його було сплачено у конкретній справі.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів, що позивачем за подання позовної заяви до Селидівського міського суду Донецької області було сплачено судовий збір у сумі 2 422, 40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №23443 від 29.08.2024 на відповідний рахунок ГУК Селидівського МТГ, яка міститься в матеріалах справи №203/4962/24.

Суд враховує, що дійсно рішенням Вищої ради правосуддя від 29.08.2024 було змінено територіальну підсудність судових справ Селидівського міського суду Донецької області шляхом їх передачі до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська з 02.09.2024.

Поряд з цим, суд приймає до уваги, що позовна заява ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1 з Селидівського міського суду Донецької області до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська за підсудністю не передавалась, а позовна заява подана представником ОКП «Донецьктеплокомуненерго» - Маруховою А.В. вперше безпосередньо до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська в електронній формі 20.09.2024.

Випадки, у яких сплачена сума судового збору підлягає поверненню ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, передбачені ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»; такий перелік підстав є вичерпним і не містить положень про повернення судового збору, сплаченого поза межами судового спору.

Разом з тим, процедура повернення помилково сплачених коштів судового збору регламентована Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013.

Так, згідно з пунктом 3 Розділу І вказаного Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Таке повернення здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

У відповідності до п. 5 Розділу І Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Заява про повернення коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню (крім повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (для фізичної особи за її згодою), причина повернення коштів з бюджету, найменування та місцезнаходження банку, в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Разом із заявою про повернення коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія документа на переказ, або паперова копія електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Тобто, з метою повернення грошових коштів, помилково сплачених в якості судового збору, платнику необхідно звернутись до суду із заявою про отримання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком №787.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що представником заявника, у даному випадку, обрано неправильний спосіб повернення сплаченого судового збору, а тому заява представника ОКП «Донецьктеплокомуненерго» Марухової А.В. про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 133, 258, 260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі № 203/4962/24 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іваницька