Справа № 346/2605/24
Провадження № 2-во/346/16/25
УХВАЛА

про виправлення описки

07 квітня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді - Третьякової І.В.,

за участю секретаря судових засідань Дутчак Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия заяву акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК» про виправлення описки в рішення суду, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.03.2025р. позов АТ «ПРАВЕКС-БАНК» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресо: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК» (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2, ) заборгованість за кредитним договором № 290RPU202800001 від 06.10.2020р. у розмірі 422 974 (чотириста двадцять дві тисячі дев?ятсот сімдесят чотири) гривні 84 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 5075 (п?ять тисяч сімдесят п?ять) гривень 71 коп.

03.04.2025р. представник АТ «ПРАВЕКС-БАНК» Попов Є.В. звернувся до суду з заявою в якій зазначив, що у вищевказаному судовому рішенні було допущено описку в зазначенні номеру кредитного договору, за яким стягується заборгованість та помилкового зазначено його як « НОМЕР_2 » замість вірного «290RPUА202800001». Просив виправити дану описку, оскільки її наявність перешкоджає виконанню рішення.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи, що відповідає положенням ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

В даній справі встановлено, що вірним номером кредитного договору за яким стягується кредитна заборгованість з ОСОБА_1 являється «290RPUА202800001», а в рішенні суду його помилкового вказано «290RPU202800001».

В зв`язку з цим, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, оскільки її наявність може перешкоджати виконанню судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.03.2025р. у цивільній справі № 346/2605/24, зазначивши вірний номер кредитного договору «290RPUА202800001»

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 07.04.2025р.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Третьякова І. В.