Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/226/25
У Х В А Л А

іменем України

м. Гребінка

10 квітня 2025 року Гребінківський районний суду Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря судового засідання Трохименка В.В., розглянувши у приміщені суду в м. Гребінка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», ОСОБА_1 , Гребінківський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районні Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Онуфрак В.В. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить суд, замінити сторону вибулого стягувача Пат «УНІВЕРСАЛ БАНК» , у виконавчому провадженні на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», , як правонаступника.

Заяву обґрунтовує тим, що у Гребінківського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №49297294, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі № 2-н-21/10/1605, виданого Гребінківським районним судом Полтавської області.

Зазначає, що станом на день подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, виконавче провадження № 49297294 відкрито, рішення суду не виконане.

Вказує, що 14.03.2017 року між ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір відступлення права вимоги №UB-OP/17-017, відповідно до умов якого, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо до осіб, які були боржниками ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL32250 від 14.04.2008 року.

Вказує, що станом на дату відступлення заборгованості за Договором відступлення права вимоги №UB-OP/17-017 від 14.03.2017 року по кредитному договору № CL32250 від 14.04.2008 року ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , була наявна заборгованість у розмірі 11413,32 грн. Станом на 14.03.2017 року залишок заборгованості за судовим наказом № 2-н-21/10/1605 складав 51144, 75 грн. Виконавче провадження №49297294, відкрите на підставі виконавчого документа № 2-н-21/10/1605, яке стосується вищезазначеного кредитного договору №CL32250 від 14.04.2008 року.

У зв`язку з наведеним просить суд замінити вибулого стягувача на його правонаступника.

У судове засідання сторони не з`явилися. Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у відповідності до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заявлених вимог за таких підстав.

Судом встановлено, що 22.02.2010 року суддею Гребінківського районного суду було винесено судовий наказ №2-н-21/10/1605, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитом (а.с.14-15зврт.).

14.03.2017 року між ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», було укладено Договір відступлення права вимоги №UB-OP/17-017, відповідно до умов якого, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо до осіб, які були боржниками ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL32250 від 14.04.2008 року (а.с. 16-25).

Згідно копії матеріалів виконавчого провадження №49297294, які були надані старшим державним виконавцем Шерстюк Т., вбачається, що виконавче провадження не завершене, рішення суду не виконане, крім того 12.11.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, відомості внесенні до відповідних державних реєстрів (а.с. 42-57).

Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником. Заява, про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі, до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.3442 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно роз`яснень, викладених в листі ВССУ від 25.09.2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Отже, заміна сторони, що вибула, може мати місце тільки в результаті правонаступництва, що відбулося в матеріальних правовідносинах.

Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-261, 353, 442 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», ОСОБА_1 , Гребінківський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районні Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 49297294, яке відкрите на підставі виконавчого документу №2-н-21/10/1605, який бу виданий суддею Гребінківського районного суду Полтавської області 22.02.2010 року, із Публічного акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ», , IBAN: НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ «Райффайзен Банк», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором, що знаходиться на виконанні у Гребінківському відділі ДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я. В. Татіщева