Справа № 930/2507/24
Провадження № 2/930/257/25
У Х В А Л А

10.03.2025 року Немирівський районний суд

Вінницької обалсті

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

учасників справи: позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представника позивачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів, клопотання представника позивачів ОСОБА_3 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Науменка С.М., перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Немирівської об`єднаної територіальної громади Вінницької області про визнання договору купівлі-продажу укладеним та визнання права власності на квартиру

10.03.2025 в судовому засіданні представник позивачів заявила усне клопотання про витребування у приватного нотаріуса Люлько Л.М., спадкової справи заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Позивачі та їх представник клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Представник Немирівської міської ради Вінницької області, до зали судового засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи без участі представника Немирівської міської ради. Рішення просять винести на власний розсуд на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд заслухавши позивачів та їх представника, приходить до наступного.

Так, позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, відповідно до якого просили суду, визнати укладеним між ОСОБА_5 як продавцем та ОСОБА_2 і ОСОБА_1 як покупцями договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 26.08.1997 та визнати за ОСОБА_2 і ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

10.03.2025 до суду від державного нотаріуса надійшла Інформаційна довідка зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва пр. право на спадщину), з якої вбачається, що приватним нотаріусом Люлько Л.М., 13.07.2021 заведена спадкова справа № 115/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи предмет спору та заявлені вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Ліани Миколаївни (адреса: 22800, вул. Горького, 92, м. Немирів Вінницької області):

- спадкову справу № 115/2021 заведену 13.07.2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що:

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя: С.М. Науменко