overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Провадження №: 2-во/755/122/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Гаврилової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, заяву позивача Акціонерного товариства «Правекс банк» про виправлення описки в ухвалі суду, подану представником - Поповим Євгеном Васильовичем, в межах розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Правекс банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровський районний суд міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Правекс банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування.

Представник позивача Акціонерного товариства «Правекс банк» - Попов Євген Васильович звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, а саме в РНОКПП ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За змістом положень ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи №755/17068/24, приходить до наступного.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 12 березня 2025 року задоволено заяву позивача Акціонерного товариства «Правекс банк» та постановлено накласти арешт на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування квартири від 18 червня 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №331, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гарасютою О.В.

Судом установлено, що у вищенаведеній ухвалі суду допущена описка в зазначені РНОКПП ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки, допущеної в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 12 березня 2025 року, шляхом зазначення вірного РНОКПП ОСОБА_2 - замість « НОМЕР_1 » зазначити - « НОМЕР_2 ».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 259-261, 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача Акціонерного товариства «Правекс банк» про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 12 березня 2025 року у справі №755/17068/24 та вважати вірним РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я :