Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3363/24
Провадження № 2/935/1214/24
РІШЕННЯ

Іменем України

25 березня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., за участю відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом у якому просила суд стягнути із ОСОБА_1 , на її користь, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання сином, але не більше як до досягнення ним 23 років, щомісячно. В обґрунтування позовних вимог вказала, що вони з відповідачем мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач є особою працездатного віку, не має інвалідності, тому має змогу надавати допомогу на утримання сина.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, в ході розгляду справи направила до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а тому суд провів засідання без її участі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив у задоволенні позову відмовити, оскільки він хворіє і не працює, немає власних доходів, одружений та має 2 дітей в даному шлюбі.

Суд, дослідивши матеріали справи на засадах змагальності та в межах позовних вимог, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки № 293-24 від 25.11.2024, вбачається, що ОСОБА_3 навчається в Державному університету «Житомирська політехніка» на 3 курсі, термін навчання з 12.09.2022 до 30.06.2026. Студент навчається на бюджетній основі.

Згідно з актом № 2869 про факт місця проживання складеного депутатом ОСОБА_4 про те, що син ОСОБА_5 та його мати ОСОБА_6 проживають разом в АДРЕСА_1 .

Також відповідач є батьком ще двох дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .

Згідно з повідомленням начальника Коростишівського управління Житомирської філії Житомирського обласного центру зайнятості від 14.02.2025 № 29, ОСОБА_1 станом на 13.02.2025 не перебуває на обліку як безробітний.

Відповідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до вимог ст. 12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Частиною шостою статті 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вказане, вбачається, що стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання передбачене зокрема за наявності у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналізуючи викладене та те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не досяг 23 років, продовжує навчання на денній формі навчання у навчальному закладі Державному університету «Житомирська політехніка», у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є працездатною особою, не є особою з інвалідністю, підтверджуючих документів щодо стану свого здоров`я відповідач не надав, має ще двох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь-яких доказів щодо розміру доходу ОСОБА_9 суду сторонами також не надано, враховуючи вказане суд приходить до висновку, що відповідач спроможний та зобов`язаний надавати матеріальну допомогу сину на період його навчання.

Таким чином суд вважає, що стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина в зв`язку з навчанням в розмірі 1/6 частини доходів буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача і захистить права дитини на утримання в зв`язку з навчанням, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.181,182,184 СК України, керуючись ст.ст.12,13,141,263,265, 274, 354, 430 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.12.2024 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2026 року, без врахування канікулярного періоду, але не довше ніж до досягнення ним віку двадцяти трьох років.

В решті стягнення розміру аліментів - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 04.04.2025.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО