Справа № 2-747/11
Провадження № 4-с/638/17/25
УХВАЛА

Іменем України

09 квітня 2025 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіна В. В., розглянувши клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката Туруті Захара Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Форінт» на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича у виконавчому провадженні № 63648084, інші учасники справи: боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває скарга Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Форінт» на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича у виконавчому провадженні № 63648084, інші учасники справи: боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Представником боржника ОСОБА_1 адвокатом Турутею З. О. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просив проводити судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 та 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до п. 2 Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Дзержинський районний суд м. Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає, що з огляду на те, що представник боржника ОСОБА_1 адвокат Турутя З. О. не може прибути в судове засідання, та з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ», клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката Туруті З. О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката Туруті Захара Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Форінт» на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича у виконавчому провадженні № 63648084, інші учасники справи: боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Розгляд цивільної справи № 2-747/11 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Форінт» на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича у виконавчому провадженні № 63648084, інші учасники справи: боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Забезпечити участь представника боржника ОСОБА_1 адвоката Туруті З. О. у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Роз`яснити представнику боржника ОСОБА_1 адвокату Туруті З. О., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику боржника ОСОБА_1 адвокату Туруті З. О.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Щепіхіна