Справа № 331/1273/25
Провадження № 2/211/1855/25
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду
та відкриття спрощеного позовного провадження у справі
14 квітня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Лебеженко В.О., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Т.в.о. директора ТОВ «ФК «Прайм Альянс» - В. Крисевич, 26.02.2025 року звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Прайм Альянс» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 108 420, 32 грн., яка складається з загальної заборгованості за кардитом, що складає 58 600, 53 грн. (складається з суми простроченого основного боргу за кредитом, в валюті кредиту 51 526, 86 грн., суми прострочених процентів, в валюті кредиту 7073, 67 грн.), а також урахування індексу інфляції та 3 % річних у відповідності до ст. 625 ЦК України за період з 22.06.2015 року по 23.02.2022 року у розмірі 49 81, 79 грн.; стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп.
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.03.2025 справу направлено за підсудністю до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви передано у провадження судді Лебеженка В.О. 10.04.2025 року.
Згідно з відповіддю з Міністерства соціальної політики України від 07.03.2025 року (а.с.36), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 29.11.2017 року фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Вища рада правосуддя рішенням від 19.12.2025 року №3707/0/15-24 з 06.01.2025 року змінила територіальну підсудність судових справ Дружківського районного суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Судом встановлено, що позовна заява згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача, подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи незначний рівень складності справи, предмет позову та його ціну, вважаю, що в розумінні п.2 ч.6 ст. 19, ст.ст. 274, 279 ЦПК України дана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до положень ст.187 ЦПК України, сторонам слід роз`яснити вимоги ст.ст.178-180 ЦПК України, а саме строк для подання відповідачем відзиву на позов, строки для подання відповіді на відзив та заперечень, оскільки справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ст.19, 27, 33, 175, 177, 187, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку.
Призначити судовий розгляд справи на 10 годин 30 хвилин 25 квітня 2025 року в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, ІІ поверх, каб. №26.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У випадку подання відзиву на позов, встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня його отримання, для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
У випадку подання відповіді на відзив, встановити відповідачу п`ятиденний строк, з дня її отримання, для подання заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Копію цієї ухвали надіслати всім учасникам справи для відома, а відповідачеві разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Лебеженко