Провадження № 2/344/858/25
У Х В А Л А

02 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Голуб Григорій Степанович до ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький»», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ФОП ОСОБА_2 , ГО «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО», про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківський міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Голуб Григорій Степанович до ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький»», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ФОП ОСОБА_2 , ГО «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО», про визнання права власності .

13.11.2024 року представник позивача подав заяву про витребування доказів, у якій просив витребувати у відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Козацький», відомості щодо зміни нумерації спірної квартири, під`їздів та корпусів, а також черг здачі будинку.

Представник позивача подав заяву, в якій просив вирішити клопотання про витребування доказів, заперечує щодо закриття підготовчого у зв`язку із тим, що вважає це передчасним, оскільки після розгляду клопотання про витребування доказів можуть виникнути обставини, які потребуватимуть додаткового реагування та подачі додаткових доказів.

Представник відповідача ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький»» подав заяву, в якій просив підготовче судове засідання проводити без їх участі. Заперечує щодо клопотання про витребування доказів, оскільки відомості щодо присвоєння адреси де знаходиться спірна квартира є загальнодоступні та до зустрічного позову долучено сертифікати введення будинку в експлуатацію де вказана черга будівництва об`єкту. Просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи ГО «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО» подав заяву, в якій просив підготовче судове засідання проводити без їх участі, заперечує щодо клопотання про витребування доказів, просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Інші учасники у судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Цивільна справа перебуває у провадженні суду від 18.09.2024 року, учасниками процесу неодноразово подавались клопотання про відкладення розгляду справи з різних причин, а саме: 15.10.2024, 13.11.2024, 13.02.2025, 17.03.2025 (залучення представника, подача клопотань, укладення мирової угоди, по хворобі представника). Жодна з перелічених підстав відкладень судових засідань не підтверджена сторонами.

Отже, судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті немає інших заяв та клопотань, що стосується даного позову, а тому задля уникнення порушення інтересів учасників справи та затягування розгляду справи у відповідності до статті 121 ЦПК України про те, що справа має бути розглянута судом протягом розумного строку, не може бути залишене поза увагою положення статті 6 Конвенції, якими передбачено, що судові процедури при розгляді справи повинні бути справедливими, справа має бути розглянута в розумний строк, а також те, що в цивільному судочинстві діє принцип ефективності судового процесу, який направлений на недопущення затягування розгляду справи. Слід закрити підготовче провадження, надати можливість стороні позивача долучити до матеріалів справи додаткові пояснення, докази та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Товариство з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Козацький», відомості щодо зміни нумерації спірної квартири, під`їздів та корпусів, а також черг здачі будинку.

Вказану інформацію надати суду до 13.05.2025 року.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Голуб Григорій Степанович до ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький»», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ФОП ОСОБА_2 , ГО «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО», про визнання права власності та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.05.2025 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Пастернак І.А.