Справа № 702/1047/24
Провадження № 2/702/55/25
У Х В А Л А

10.04.2025 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Барської Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Возної В.В.,

учасники - не з`явився

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження ззаяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарство «НОВА УКРАЇНА» про визнання відсутнім іншого речового права (права оренди земельної ділянки),

в с т а н о в и в :

У провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває вищезазначена справа.

10.04.2025 представник позивача Полонська Л.П. , діючи в інтересах позивача, через підсистему «Електронний суд» подала заяву про зміну предмету позову в порядку ст.49 ЦПК України. Просить змінити предмет позову у справі та ухвалити рішення про зобов`язання Селянського (Фермерського) господарство «НОВА УКРАЇНА» повернути земельну ділянку її власнику ОСОБА_1 , скасувати державну реєстрацію змін до іншого речового права (права оренди) та стягнути судові витрати.

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце його проведення повідомлені у встановленому нормами процесуального законодавства порядку.

10.04.2025 представник позивача Полонська Л.П. подала до суду клопотання, у якому подану заяву про зміну предмету позову підтримала повністю та просила прийняти її до розгляду, вирішення питання про прийняття до розгляду заяви проводити без її участі та без участі позивачки ОСОБА_1 .

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений у встановленому нормами процесуального законодавства порядку.

Суд, дослідивши заяву про зміну предмету позову, прийшов до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема, є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Верховний Суд у постанові від 09 липня 2020 року по справі №922/404/19 зазначив, що позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Зміна предмету позову можлива, зокрема, у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Дослідивши заяву представника позивача про зміну предмета позову у справі, суд вважає, що така заява не суперечить закону, не виходить за межі спірних правовідносин, сторона позивача змінила предмет позову, не змінюючи підстави позову, тому суд вважає за необхідне прийняти її до провадження.

Відповідно до пункту третього частини другої ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 2,13, 49, 189, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарство «НОВА УКРАЇНА» про визнання відсутнім іншого речового права (права оренди земельної ділянки) прийняти до розгляду.

в якій представник позивача просить суд розглядати вимогу про визнання відсутнім іншого речового права (права оренди земельної ділянки), шляхом з

Справу розглядати з урахуванням позовної заяви зі зміненим предметом позову:

"Зобов`язати Селянське (Фермерське) господарство «НОВА УКРАЇНА» повернути земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0273 площею 2,372 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Теолинської сільської ради Уманського району Черкаської області, її власнику ОСОБА_1 , скасувати державну реєстрацію змін до іншого речового права (права оренди) дата проведення реєстрації 04 квітня 2023 року на підставі рішення державного реєстратора Лісніченка Романа Миколайовича, виконавчий комітет Монастирищенської міської ради Черкаської області, індексний номер рішення 67109502 від 07 квітня 2023 року".

Судове засіданні відкласти на 15 год. 00 хв. 08 травня 2025 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням зміненого предмета позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.

Суддя Тетяна БАРСЬКА