Справа №705/1876/25
2-о/705/110/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09.04.2025 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просила встановити факт належності їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 договору дарування від 08.02.1983, посвідченого державним нотаріусом Другої Краматорської державної нотаріальної контори Донецької області Чумаковою О.І., зареєстрованого в реєстрі за № 535.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього кодексу.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст. 3 та ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2025 року встановлений у розмірі 3028 грн 00 коп.

Таким чином, на день подання до суду даної заяви, розмір судового збору за подання до суду фізичною особою заяви окремого провадження складає 605 грн 60 коп.

При поданні до суду даної заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, заявником судовий збір не сплачено, при цьому заявник вказує, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Так, за змістом п. 21 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Отже, законодавцем чітко визначено причинно-наслідковий зв`язок між подією (збройна агресія, конфлікт тощо), яка потягла наслідок (вимушене переселення, загибель тощо), який і повинен бути підтверджений судом як факт, що має юридичне значення.

Заявник ж звертається до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, де її прізвище записано з помилкою, однак встановлення даного факту аж ніяк не пов`язане зі збройною агресією, збройним конфліктом тощо.

Відтак посилання заявника на п. 21 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» як на підставу для звільнення від сплати судового збору суд вважає безпідставним та таким, що не підпадає під дану категорію справ.

Таким чином, подана заява не відповідає зазначеним вимогам чинного законодавства та потребує уточнення, оскільки за її подання до суду не сплачено судовий збір, сума якого має складати 605 грн 60 коп.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно зі ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії, учасник справи, який подає документи в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

У порушення даних норм заявником надано до суду ксерокопії документів, які належним чином не завірені, за винятком копій паспорта, картки платника податків, довідки про ВПО та пенсійного посвідчення ОСОБА_1 , що надані для суду. Для заінтересованої особи усі копії документів не завірені належним чином.

З огляду на вищенаведене, пред`явлена заява не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, а саме: заявнику слід сплатити судовий збір, сума якого має складати 605 грн 60 коп., та надати суду докази, що підтверджують оплату судового збору у вказаному розмірі, а також надати належним чином завірені копії документів для суду та заінтересованої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя вважає, що без зазначення наведених вище обставин вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви з подачею її до суду.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені у даній ухвалі, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 293 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати заявнику строк п`ять днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який рахувати з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо у встановлений строк вказані в ухвалі недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко