11.04.2025 Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/4856/24
Провадження № 2/644/539/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

У складі: головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Рибалко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорами,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває відповідна цивільна справа. Позивачем заявлено вимоги про стягнення суми заборгованості за: Договором позики №74864534 в розмірі 26229,60 гривень, що складається з суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 16200 грн, сумою заборгованості за відсотками в розмірі 10029,60 грн, за Кредитним договором №08079-02/2022 в розмірі 43147,50 гривень, що складається з суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 15000 грн, сумою заборгованості за відсотками в розмірі 28147,50 грн.

Відповідачкою ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування інформації щодо зарахування внесених нею коштів на оплату суми боргу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідачем подано до суду копію гарантійного листа від 12.07.2024 року та дві копії квитанції про внесення нею сум на погашення заборгованості за Договором позики №74864534, оскільки між нею та позивачем було досягнуто домовленості щодо погашення суми в розмірі 16200 грн трьома платіжками, але нею було внесено лише 3400 грн на виконання умов гарантійного листа та 4000 грн, замість визначеного 7400 грн. Окрім цих двох платежів нею більше суми не сплачувались.

Враховуючи, що сума заявлена до стягнення стороною позивача не змінювалась з моменту подачі позову, представник позивача просив проводити розгляд справи за їх відсутності, надані копії платіжних квитанції не місттять даних про віднесення відповідних платежів на тіло чи відсотки за відповідних договором, суд вважає що клопотання відповідачки таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідачки про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати позивача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», , надати суду інформацію:

1)Чи отримано установою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», суму сплачену відповідачкою ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за Договором позики №74864534 в сумі 3400 гривень, відповідно до квитанції від 22.07.2024 року?

2)На який вид заборгованості (заборгованість по кредиту, заборгованість по відсоткам) віднесено зазначену суму оплати?

3)Чи отримано установою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», суму сплачену відповідачкою ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за Договором позики №74864534 в сумі 4000 гривень, відповідно до квитанції від 23.08.2024 року?

4)На який вид заборгованості (заборгованість по кредиту, заборгованість по відсоткам) віднесено зазначену суму оплати?

Встановити строк виконання ухвали до 09.05.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера