КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 квітня 2025 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 756/14325/13-ц

провадження номер № 22-ц/824/8815/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 17 лютого 2025 року у складі судді Белоконної І.В., у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Добробут» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 17 лютого 2025 року товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Добробут» (далі - ТОВ Фірма «Добробут») в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Демчана О.І. задоволено.

Передано цивільну справу №756/14325/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фірми «Добробут» про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг, трьох відсотків річних від простроченої суми та інфляційного збільшення суми боргу до Господарського суду Київської області для розгляду заяви про визнання виконавчого листа № 2/756/45/15, який виданий Оболонським районним судом міста Києва 25 грудня 2015 року на виконання рішення Апеляційного суду міста Києва від 01 грудня 2015 року у справі №756/14325/13-ц (із урахуванням ухвали Апеляційного суду міста Києва від 16 грудня 2015 року про виправлення описки) таким, що не підлягає виконанню, в межах справи №911/2653/17 про банкрутство ТОВ Фірми «Добробут».

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 04 березня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через електронний кабінет.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 березня 2025 року матеріали справи витребувано із Оболонського районного суду міста Києва.

18 березня 2025 року до Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли копії матеріалів даної цивільної справи, з яких вбачалось, що цивільна справа №753/14325/13-ц була передана до Господарського суду Київської області.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 березня 2025 року витребувано із Господарського суду Київської області цивільну справу №753/14325/13-ц за заявою ТОВ Фірми «Добробут» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Демчана О.І., заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

02 квітня 2025 року до Київського апеляційного суду від Господарського суду Київської області надійшли матеріали даної цивільної справи.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 17 лютого 2025 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: