ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 496/4991/24
Провадження № 2/483/79/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 квітня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Шилінскас О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника служби у справах дітей Богдан Ю.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Біляївської міської ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2024 року з Біляївського районного суду Одеської області до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла вказана цивільна справа в порядку ст. 31 ЦПК України. Предметом позову у справі є: позбавлення відповідачки батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачка є матір`ю ОСОБА_3 , яка проживає разом з ним. Відповідачка будучи матір`ю дитини, не займається її вихованням, нехтує своїми батьківськими обов`язками, не піклується та не дбає про дитину, а тому він змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Представник служби у справах дітей Біляївської міської ради Одеського району Одеської області в судовому засіданні підтримала письмовий висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав.

Допитані у судовому засіданні свідки пояснили, що відповідачка перебуває за кордоном, а саме у Польщі.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

В силу вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

З урахуванням викладеного, а також з метою перевірки свічень осіб, допитаних у судовому засіданні, судом постановлено на обговорення питання щодо направлення запиту до Державної прикордонної служби України з метою отримання інформації про перетин кордону відповідачкою ОСОБА_2 .

Позивач проти направлення такого запиту не заперечував.

З урахуванням викладеного, а також з метою перевірки достовірності отриманих під час допиту свідків даних, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Державної прикордонної служби України відомостей про можливий перетин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 державного кордону України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) відомості про те, чи перетинали кордон України, якщо перетинали, то коли і де, та чи поверталися на територію України, зазначивши дати в`їзду та виїзду, громадяни України:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 год. 15 хв. 28 квітня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: