Дата документу 04.04.2025
Справа № 2-1599/11
Провадження № 2-во/334/24/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участі секретаря судового засідання Сухової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2011 р. по справі №2-1599/2011,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2011 р. по справі №2-1599/2011.

Заяву обґрунтовує, тим що заявник, є спадкоємцем ОСОБА_2 , її покійного чоловіка, який був стороною у справі №2-1599/2011 за позовом ОСОБА_3 (колишньої дружини) до ОСОБА_2 (мого чоловіка) про визначення часток в праві спільної сумісної власності та поділ майна.

У рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2011 року, у справі №2-1599/2011 допущено технічну помилку в назві населеного пункту замість с. Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, вказано с. Матвіївна Вільнянського району Запорізької області, де розташована земельна ділянка 0,15 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В суді була укладена мирова угода між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по цивільній справі про визначення часток в праві спільної власності та про поділ майна.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд заяви за її відсутності, заяву підтримала.

Суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснює фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи №2-1599/11, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З матеріалів цивільної справи №2-1599/11 вбачається, що її учасниками є позивач ОСОБА_3 , та відповідач ОСОБА_2 , 3-тя особа ОСОБА_6 .

Оскільки заявник ОСОБА_1 не є учасником справи, то підстав для задоволення заяви про виправлення описки відсутні.

Керуючись ст.ст.260,269, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2011 р. по справі №2-1599/2011 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: