ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/4791/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/829/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Шитченко Н.В.,

суддів Висоцької Н.В., Онищенко О.І.,

вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 лютого 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 лютого 2025 року позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Пінг-Понг» заборгованість за договором про споживчий кредит № 103177954 від 20 квітня 2021 року в сумі 39450 грн, а також 3000 грн витрат на правничу допомогу. Компенсовано ТОВ «ФК «Пінг-Понг» 2422,40 грн сплаченого судового збору за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу, в якій просила звільнити її від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 28 березня 2025 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 лютого 2025 року залишено без руху. Запропоновано заявниці протягом семи днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір у сумі 3 633,60 грн, а також надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами до зареєстрованого електронного кабінету ТОВ «ФК «Пінг-Понг».

07 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» (зареєстровано апеляційним судом 08 квітня 2025 року) ОСОБА_1 надала докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами до зареєстрованого електронного кабінету ТОВ «ФК «Пінг-Понг», а також просила звільнити її від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Вирішуючи заявлене стороною відповідача клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд виходить з наступного.

Питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати врегульовано ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно з ч. 1 ст. 8 Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону).

Отже, у розумінні ст. 8 Закону України «Про судовий збір» відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення його від сплати може мати місце за наявності виключних обставин. При цьому, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Якщо сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29 листопада 2023 року у справі № 906/308/20 виснувала, що положення ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» можуть бути застосовані і до відповідача - фізичної особи за наявності відповідної підстави. Тож, відповідач у справі може за певних обставин (дійсної неспроможності сплатити судовий збір, підтвердженої належними доказами) бути звільненим від його сплати або сплата судового збору може бути відстрочена чи розстрочена, розмір судового збору може бути зменшений судом.

Мотивуючи заявлене клопотання, ОСОБА_1 указувала, що не має фінансової можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3 633,60 грн, оскільки не працює, отримує від Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради виплати у розмірі 8 000 грн щомісячно, які виплачуються на дитину з інвалідністю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитину з інвалідністю ОСОБА_1 виховує самостійно, оскільки батько дитини помер.

На підтвердження вказаних доводів ОСОБА_1 надано: копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію посвідчення дитини з інвалідністю; копію індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда; копію медичного висновку № 44 на дитину-інваліда від 30 вересня 2024 року; копію трудової книжки ОСОБА_1 ; довідку форми ОК-7, сформовану 29 березня 2025 року Пенсійним фондом України; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 .

Перевіривши заявлене клопотання та надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 лютого 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 лютого 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Оскільки апеляційну скаргу, з урахуванням доповнень до неї, подано через систему «Електронний суд» і, відповідно до приписів ч. 7 ст. 43 ЦПК України, копія апеляційної скарги та доповнень до неї було надіслано ТОВ «ФК «Пінг-Понг», зазначеному учаснику справи належить надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: Н.В. Висоцька

О.І. Онищенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суд продовжує працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідність забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

- максимально реалізувати право на участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України;

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Чернігівського апеляційного суду, або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».