Справа № 930/230/25
Провадження № 2/930/403/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд

Вінницької області в складі:

головуючого - судді Науменка С.М.,

з участю секретаря судового засідання Андрущак Л.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа за позовною заявою представника ТОВ «Споживчий центр», в якій він просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 06.03.2024-100001937 від 06.03.2024 у розмірі 10235.83 грн., та витрати на оплату судового збору.

В матеріалах справи наявна копія сповіщення сім`ї від 23 квітня 2024 № 3591 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , водій автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу матеріального забезпечення танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 під час виконання службових обов`язків військової служби, завдань пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України зник безвісти 16.04.2024 року поблизу н.п. Первомайське, Донецької області.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися.

За даними матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , з 16.04.2024 зник безвісти під час виконання військового обов`язку щодо захисту незалежності та територіальної цілісності України, відомості за даним фактом зникнення внесені до ЄРДР.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції

Згідно з п.4 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

У даному разі наявність у суду переконливих доказів про визнання відповідача зниклим безвісти є підставою для зупинення провадження у справі до часу встановлення місця перебування відповідача або визнання його померлим у встановленому законом порядку.

За змістом ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час існування обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Відтак, враховуючи, що відповідач є особою, яка перебуває у складі Збройних Сил України, та є зниклим безвісти за особливих обставин, відомості за даним фактом зникнення внесені до ЄРДР та відповідно проводиться досудове розслідування, суд уважає за необхідне зупинити провадження по даній справі на підставі п.2 ч.1 ст. 251 та п.4 ч.1 ст. 252 ЦПК України до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України та отримання інформації про безвісти зниклого за особливих обставин, у тому числі, щодо його місцеперебування.

Керуючись ст. ст.252-253,260-261,353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі п.2 ч.1 ст.251, п.4 ч.1 ст. 252 ЦПК України до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України та отримання інформації про безвісти зниклого за особливих обставин відповідача, у тому числі, щодо його місцеперебування.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Науменко