Справа № 190/241/25
Провадження №2/190/251/25
УХВАЛА

03 квітня 2025 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати за його відсутності, позов не визнає. Крім того, відповідачем ОСОБА_1 через електронний суд подані до суду клопотання, згідно яких останній просить витребувати у позивача докази фактичного переказу коштів (банківські виписки, платіжні документи), витребувати оригінал договору відступлення права вимоги; оригінал договору факторингу між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Вердикт Капітал», акт приймання передачі права вимоги, документи, що підтверджують оплату за договором, докази повідомлення боржника про зміну кредитора. Проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду письмові пояснення, згідно яких у задоволенні клопотання відповідача про витребування оригіналів документів заперечувала, оскільки позивач вже надав до суду копії документів, які відповідач просить витребувати, а відповідач не обґрунтував з якою метою необхідно витребувати саме оригінали вказаних доказів. При цьому, представником позивача також подано клопотання, згідно якого остання просила витребувати у Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (Код , 01001, м. Київ, вул. Грушевського): інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) кредитна картка N° НОМЕР_2 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 5950, 00 грн., які 22.08.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки НОМЕР_2 за період з 18.08.2021 по 22.08.2021; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 18.08.2021 по 22.08.2021; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); витребувати у Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (АТ «ПУМБ») (Код , 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4): інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) кредитна картка N° НОМЕР_4 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_4 кредитних коштів у сумі 3400, 00 грн., які 31.08.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки НОМЕР_4 за період з 31.08.2021 по 04.09.2021; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_4 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_4 за період з 31.08.2021 по 04.09.2021.

Дослідивши подані клопотання, суд приходить до наступного висновку

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, з урахуванням положень наведених норм процесуального права та обставин справи, беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 позов не визнає, тому суд вважає, що клопотання позивача про витребування оригіналів доказів підлягає задоволенню.

Крім того, слід зазначити, що позивач має об`єктивні перешкоди у наданні суду доказів з огляду на вимоги ст. 60, 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність", які містять визначення банківської таємниці та порядку її розкриття, зокрема про те що інформація яка є банківською таємницею, може бути надана лише за рішенням суду, тому суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим, оскільки такі докази мають значення для встановлення обставин у справі, а представник позивача не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких вона просить.

Натомість суд не погоджується із твердженнями представника позивача щодо необхідності витребування наявних у банка відомості про власника карткового рахунку, за таких обставин клопотання представника позивача підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 д):

- інформацію чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка N° НОМЕР_2 ,

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 5950, 00 грн., які 22.08.2021 року були на неї перераховані;

- інформацію щодо номера телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою№ НОМЕР_2 за період з 18.08.2021 року по 22.08.2021 року.

Витребувати у Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (АТ «ПУМБ») (Код , 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4):

- інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка N° НОМЕР_4 ;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_4 кредитних коштів у сумі 3400, 00 грн., які 31.08.2021 року були на неї перераховані,

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_4 за період з 31.08.2021 по 04.09.2021.

В іншій частині клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - відмовити.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування оригіналів доказів - задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» для огляду у судовому засіданні:

- договір факторингу № 27/01/2022 від 27.01.2022 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Вердикт Капітал», акт прийому-передачі грошових вимог за даним договором, реєстр вимог кредиторів, що передані за даним договором, докази оплати за відступлення прав грошових вимог за даним договором.

- договір факторингу № 29/12-2021 від 29.12.2021 року, укладений між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Вердикт Капітал» , акт прийому-передачі грошових вимог за даним договором, реєстр вимог кредиторів, що передані за даним договором, докази оплати за відступлення прав грошових вимог за даним договором.

- договір відступлення права вимоги № 10-01/2023 року від 10.01.2023 року, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «»Коллект Центр», акт прийому-передачі грошових вимог за даним договором, реєстру вимог кредиторів, що передані за даним договором, докази оплати за відступлення прав грошових вимог за даним договором;

Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали для виконання направити Акціонерному товариству КБ «ПриватБанк» та Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» - для виконання.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса