Провадження №2/359/628/2025
Справа №359/9245/24
УХВАЛА

Іменем України

08 квітня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Борисполі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації та припинення права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Складання повного тексту ухвали потребує часу, а тому керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде виготовлений не пізніше п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в даній цивільній справі (провадження №2/359/628/2025, справа №359/9245/24) судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи співпадають координати земельних ділянок ОСОБА_2 (з кадастровим номером :05:012:0090) та ОСОБА_3 (з кадастровими номерами: :05:012:0077, :05:012:0078), які зазначені в правовстановлюючих документах, фактичним координатам вказаних земельних ділянок, що є у користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ?

2. Чи відповідають фактичні межі земельних ділянок ОСОБА_2 (з кадастровим номером :05:012:0090) та ОСОБА_3 (з кадастровими номерами: :05:012:0077, :05:012:0078) координатам поворотних точок меж вказаних земельних ділянок в базі даних Державного земельного кадастру?

3. Чи має місце накладення (перетин) між собою меж земельних ділянок, що належать ОСОБА_2 (з кадастровим номером :05:012:0090) та ОСОБА_3 (з кадастровими номерами: :05:012:0077, :05:012:0078), якщо накладення (поглинання) меж вказаних земельних ділянок має місце, то зазначити у якому розмірі?

4. Чи відповідає розташований паркан (огорожа) на межі земельних ділянок ОСОБА_2 (з кадастровим номером :05:012:0090) та ОСОБА_3 (з кадастровими номерами: :05:012:0077, :05:012:0078) правовстановлюючим документам та інформації з Державного земельного кадастру? Якщо ні, то у яку сторону та на скільки метрів (сантиметрів) вказаний паркан (огорожа) підлягає перенесенню?

5. Чи розташовані господарські будівлі та споруди ОСОБА_2 повністю або частково на земельних ділянках ОСОБА_3 (з кадастровими номерами: :05:012:0077, :05:012:0078)? Які саме? Якщо так, то на скільки метрів (сантиметрів) земельні ділянки ОСОБА_3 (з кадастровими номерами: :05:012:0077, :05:012:0078) заходять на кожну окрему таку господарську будівлю (споруду)?

6. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів відновити право користування земельною ділянкою ОСОБА_2 (з кадастровим номером :05:012:0090) з суміжними землевласником, ОСОБА_3 ?

7. Визначити варіанти відновлення меж і площ земельних ділянок суміжних земельних ділянок ОСОБА_2 (з кадастровим номером :05:012:0090) та ОСОБА_3 (з кадастровими номерами: :05:012:0077, :05:012:0078)?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Про час та місце проведення експертизи повідомити сторін за адресами вказаними в позовній заяві.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи (провадження №2/359/628/2025, справа №359/9245/24).

Зобов`язати позивача та відповідача надати на вимогу експерта необхідні документи для проведення експертизи та забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи та надходження висновків експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Суддя: В.В. Журавський