Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3335/24
Провадження № 2-о/935/115/24
РІШЕННЯ

Іменем України

24 березня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенко Р.О. із секретарем Криворучко Я.В., за участю: представника заявника адвоката Кушніренка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старосілецька територіальна громада у особі Старосілецької сільської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою, в якій просить встановити факт того, що він є троюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його троюрідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Зазначає, що заявник є єдиним спадкоємцем після його смерті, оскільки інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися, заповіт спадкодавцем не складався, спадкова справа до його звернення до нотаріуса не заводилася.

Вказує, що родинні відносини між ним та троюрідним братом прослідковуються по чоловічій лінії. Батько заявника ОСОБА_3 був двоюрідним братом ОСОБА_4 , яка була матір?ю померлого спадкодавця ОСОБА_2 . Так, як дід заявника - ОСОБА_5 і дід померлого - ОСОБА_6 були рідними братами, родинні стосунки з троюрідним братом прослідковуються, виходячи зі спільності батьків їх дідів.

Зазначає, що він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте отримав відмову у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні зв`язки між ним та померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавцем ОСОБА_2 .

У зв`язку з чим заявник втрачає можливість належного оформлення спадкових прав після смерті троюрідного брата , тому за захистом своїх прав звернувся до суду.

Представник заявника адвокат Кушніренко А.В., у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити з наведених у ньому підстав обгрунтувавши викладеними у заяві доводами.

Представник заінтересованої особи Старосілецької сільської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином. Сільський голова О.Куцаківський надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні повідомив, що він проживає по сусідству з померлим ОСОБА_2 . Вказав, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були рідними братами. ОСОБА_9 мав дочку ОСОБА_10 , а ОСОБА_5 мав сина ОСОБА_11 . В свою чергу заявник ОСОБА_12 є сином ОСОБА_13 . Спадкодавець ОСОБА_14 є сином ОСОБА_10 . Таким чином заявник ОСОБА_1 є троюрідним братом ОСОБА_2 . Зазначив, що заявник допомагав ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_15 у судовому засіданні повідомила, що заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 були троюрідними братами. Батько заявника ОСОБА_11 та мати померлого ОСОБА_10 були двоюріднимим, а їх батьки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 були рідними братами. Вказала, що заявник ОСОБА_1 допомагав ОСОБА_2 , купував продукти в магазині, купував дрова, допомагав по господарству в подальшому займався його похованням.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника та свідків, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Зі змісту довідок виданих сільським головою Старосілецької сільської ради Житомирського району, Житомиської області ОСОБА_18 від 02.02.2024 №6 та від 01.10.2024 №388 вбачається, що ОСОБА_2 проживав та вів спільне господарство разом з ОСОБА_1 за адерсою: АДРЕСА_1 . (а.с 9-10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , слідує, що батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_19 (а.с. 15).

Згідно архівної довідки виданої Державним архівом Житомирської області від 13.10.2021 року батьками ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_21 . (а.с. 16).

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 01.10.2018 року у справі №280/1163/18 встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 .

При цьому зі змісту рішення суду вбачається, що ОСОБА_22 1927 р.н. та ОСОБА_4 1927 р.н. є однією і тією ж особою, яка обліковувалась по сільській раді згідно погосподарських книг за 1964-2011 роки, як ОСОБА_4 .

Відповідно до архівної довідки виданої Державним архівом Житомирської області від 20.11.2024 року батьками ОСОБА_23 , 1927 р.н. є " ОСОБА_24 " та " ОСОБА_25 ".

Відповідно до архівної довідки виданої Державним архівом Житомирської області від 20.11.2024 року матір`ю " ОСОБА_26 ", ІНФОРМАЦІЯ_7 є " ОСОБА_27 " (селянка с. Старосільці).

Згідно архівної довідки виданої Державним архівом Житомирської області від 23.06.2001 року ОСОБА_28 та ОСОБА_29 зареєстрували шлюб 29.10.1909 року.

Постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори від 06.12.2024 року №02-31/828 відмовлено ОСОБА_30 , яка діяла в інтересах ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0373, у зв?язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки спадкоємця зі спадкодавцем (а.с.14).

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Аналіз положень ст. 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на вказане вище та те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися, враховуючи надані заявником належні та допустимі письмові докази, що узгоджуються з поясненнями свідків та враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. Тому, суд дійшов до висновку встановити факт родинних відносин про те,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є троюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи зазначене вище та керуючись ст.ст. 5,12,13, 19, 81, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є троюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: с. Старосільці, Житомирського району, Житомирської області.

Заінтересована особа: Старосілецька територіальна громада у особі Старосілецької сільської ради, ЄДРПОУ: 04348705, місцезнаходження: вул. Шевченка, 20-А, с. Старосільці, Житомирського району, Житомирської області.

Повний текст судового рішення складено 31.03.2025 року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО