Справа № 944/5461/24
Провадження №2/944/608/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтуна Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Романик Ю.В.

розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі частини всіх видів заробітку щомісячно до закінчення ним навчання.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області. Зазначає, що на даний час ОСОБА_3 , проживає разом з нею за адресою АДРЕСА_1 . 12 листопада 2022 року ОСОБА_3 , виповнилось 18 років і відповідно припинилось стягнення аліментів з відповідача на його утримання. Проте, 01 вересня 2024 року ОСОБА_3 вступив на до Національного лісотехнічного університету України IV рівня акредитації, де навчається па денній формі Навчально-наукового інституту деревообробних технологій та дизайну, де він навчатиметься по 30 червня 2028 року, що підтверджується відповідною довідкою, у зв`язку з чим ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги на час навчання, а матеріальної допомоги, яку вона надає як мати не вистачає для повного забезпечення його всім необхідним, зокрема, коштів на харчування, проїзд громадським транспортом, придбання навчальної літератури, канцелярських товарів, паперу та друку для належного оформлення власних робіт за завданнями, який він отримує в процесі навчання, а також потребує коштів на одяг, побутову хімію, засоби гігієни, в разі необхідності ліків тощо. Оскільки відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати будь-яку матеріальну допомогу, вона вимушена звернутись до суду з позовом.

Ухвалою судді від 23.10.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання позивач не з`явилась, її представник адвокат Галько Р.В. подав до суду заяву у якій просить справу слухати у відсутності сторони позивача, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів визнає в розмірі заробітку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як передбачено ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши клопотання учасників судового розгляду та матеріали даної справи в їх сукупності, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим Новояворівською міською радою Яворівського району Львівської області від 19.09.2006, його батьками значаться: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 .

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 12.11.2016 ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Відповідно до Витягу №14494 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 18.09.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідки №684 від 11.09.2024, виданої Національним лісотехнічним університетом України, ОСОБА_3 є студентом І курсу навчально-наукового інституту деревообробних технологій і дизайну на денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2024 до 30.06.2028.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч.1 ст. 200 СК Україн, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч.1 ст.191 та ч.2 ст.199 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову і право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Беручи до уваги п.п.17, 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В постанові Верховного Суду від 13.04.2021 у справі № 308/4214/18 зазначено, що сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Крім цього, на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину до досягнення нею повноліття (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка передбачає, зокрема обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами (постанова Верховного Суду від 20.05.2020 у справі №635/1139/17).

Таким чином, беручи до уваги зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд погоджується з тим, що повнолітній син сторін є студентом за денною формою навчання, тому потреба сина у матеріальній допомозі батьків є очевидною та встановленою, останній потребує матеріальних витрат на проживання, харчування, придбання одягу, забезпечення певного рівня дозвілля та культурного розвитку. Зважаючи на те, що утримання дитини є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання повнолітнього сина на даний час несе мати з якою він проживає. В свою чергу, відповідач ОСОБА_2 є працездатним чоловіком, має можливість працювати та надавати повнолітньому сину допомогу, пов`язану із навчанням, а так погодився щодо задоволення позовних вимог в розмірі заробітку. Відтак, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини: ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення ним 23 років або до закінчення ним навчання.

Вказане буде належним захистом прав повнолітнього та не ставить платника аліментів у скрутне для нього становище.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з дати реєстрації, позов поданий до суду 27.09.2024, відповідно аліменти підлягають стягненню з відповідача на утримання сина у зв`язку з навчанням з цієї дати.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п.3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Таким чином, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судові витрати не підлягають стягненню із сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 2, 6-13, 81, 89, 258, 264-265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у зв`язку із навчанням ним у Державному навчальному закладі Новояворівське вище професійне училище (II рівня акредитації), в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, 27.09.2024, та до закінчення ним навчання 30 червня 2028 року, але не довше ніж досягнення ним 23-х річного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Ю.М. Колтун