УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 рокуселище ПетровеСправа № 941/207/25
Провадження № 2/941/232/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Петрове клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_1 , до Територіальної громади селища Петрове в особі Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, з участю третьої особи ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_1 , до Територіальної громади селища Петрове в особі Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, з участю третьої особи ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 10 березня 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено її до підготовчого судового засідання.

25 лютого 2025 року представником позивача ОСОБА_1 було подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

витребувати у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишова Сергія Сергійовича (28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Григорія Усика, будинок 58) належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву в якій просить провести вказане судове засідання без її участі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак своєю заявою просив суд провести розгляд справи без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання також не з`явився, однак своєю заявою просив суд провести розгляд справи без його участі.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, в тому числі, письмовими доказами.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У відповідності до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 та витребувати заявлені докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишова Сергія Сергійовича (28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Григорія Усика, будинок 58) належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вище зазначені документи необхідно надати суду в строк до 13 травня 2025 року.

У разі неможливості подати докази взагалі або в установлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Колесник