Провадження 2/127/3865/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюк В.В., розглянувши клопотання представника АТ «Сенс Банк» - адвоката Михніцького Геннадія Юльяновича про участь в судових засіданнях в цивільній справі №127/17027/16-ц в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом (зустрічним) ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк» про захист прав споживача.

Засобами електронного зв`язку через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» представник АТ «Сенс Банк» - адвокат Михніцький Г.Ю. подав клопотання про його участь в засіданні, яке призначено на 14 год. 30 хв. 21 березня 2025 року, та в усіх подальших судових засіданнях у справі №127/17027/16-ц в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

Заява мотивована тим, що представник позивача - адвокат Михніцький Г.Ю. через його місцезнаходження у м. Житомирі не має змоги з`являтися особисто в приміщення Вінницького міського суду Вінницької області в судові засідання у справі №127/17027/16-ц.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив таке.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду цієї цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає можливим проводити подальші судові засідання у цій справі із зазначеним учасником в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС, за умови наявної технічної можливості проведення такого розгляду з врахуванням організації та режиму роботи судів в період дії воєнного стану та наявності вільних технічних майданчиків для забезпечення проведення такого заходу у визначений час.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 21 березня 2025 року, та всі наступні судові засідання в цивільній справі за позовом (зустрічним) ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк» про захист прав споживача, в разі наявної технічної можливості, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (електронний сервіс веб-порталу Судової влади України за посилання http://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Горбатюк