Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2025 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Барської міської ради Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки, в якій вказує, що з ОСОБА_2 вона проживала однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з вересня 2017 року, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до дня, коли він зник безвісти. В заяві вказала, що до його зникнення безвісти вони були єдиною сім`єю, проживали разом, вели спільне господарство, разом виховували дітей. Шлюб вони не реєстрували. Оскільки вона не може скористатися законними правами щодо отримання відповідних пільг та виплат, в неї виникла необхідність встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що вона проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи Барської міської ради Вінницької області у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином .

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що добре знають заявника та її сім`ю, а тому їм добре відомо, що ОСОБА_1 постійно з 2017 року проживала з ОСОБА_2 , однією сім`єю, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, мали спільний бюджет, виховували дітей, до дня, коли він зник безвісти, тобто до 12.12.2024 року.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що заява доведена та обґрунтована і її необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Встановлено, що згідно сповіщення №524 ОСОБА_5 сповіщено, що його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , водій-радіотелефоніст стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 12.12.2024 року.

Згідно акту обстеження фактичного проживання від 27.12.2024 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали без реєстрації у цивільному шлюбі за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне домогосподарство та побут.

Згідно довідки ОСББ «Оберіг-72» № 83 від 30.12.2024 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою за адресою: АДРЕСА_1 , з вересня 2017 року. Разом з ними проживають донька ОСОБА_6 та донька ОСОБА_7 . Вели спільне господарство, мали спільний побут.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

Згідно із ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у ст. 3 Сімейного кодексу України.

Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 23 квітня 2020 року по справі № 686/8440/16-й.

Конституційний Суд України в рішенні від 03 червня 1999 року у справі № 1-8/99 (№ 5-рп/99) роз`яснив, що під членом сім`ї військовослужбовця треба розуміти особу, пов`язану кровними (родинними) зв`язками або шлюбними відносинами; постійним проживанням з військовослужбовцем, веденням з ним спільного господарства. До кола членів сім`ї військовослужбовця належать його (її) дружина (чоловік), їх діти і батьки. Діти є членами сім`ї незалежно від того, чи є це діти будь-кого з подружжя, спільні або усиновлені, народжені у шлюбі або позашлюбні. Членами сім`ї військовослужбовця можуть бути визнані й інші особи за умов постійного проживання разом з суб`єктом права на пільги і ведення з ним спільного господарства, тобто не лише його (її) близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід, баба), але й інші родичі або особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (неповнорідні брати, сестри; зять, невістка; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші). Членом сім`ї, що перебуває на утриманні військовослужбовця є та з визначених у пункті 1 цього Рішення особа, що перебуває на повному утриманні військовослужбовця або одержує від нього допомогу, яка є для неї постійним і основним джерелом засобів до існування.

Крім того Конституційний суд України у своєму рішенні зазначив, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат; спільний бюджет: спільне харчування; купівля майна для спільного користування; участі у витратах на утримання житла, його ремонт; надання взаємної допомоги; наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням; інші обставини, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 31 березня 2020 року у справі № 205/4245/17 (провадження № 61-17628св19).

Крім того, факт спільного проживання однією сім`єю підтверджується наданими ОСОБА_1 фотографіями, а також підтверджується поясненнями свідків.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 268, 273, 315-316, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 12.12.2024, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як чоловіка та дружини однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: