Справа № 296/2568/23
У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Цимбалюк А.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні питання про закриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Житомирська міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 22.03.2023 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю без укладення шлюбу в період з 2014 року по 29.05.2022.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. 17.04.2023 ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі №296/2568/23, розгляд якої призначено у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2.2. 27.02.2024 ухвалою суду заяву ОСОБА_1 , залишено без розгляду.

2.3. 06.06.2024 постановою Житомирського апеляційного суду ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 27 лютого 2024 року, залишено без змін.

2.4. 17.12.2024 постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 27.02.2024 та постанову Житомирського апеляційного суду від 06.06.2024 скасовано, справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду.

2.5. 22.01.2025 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №296/2568/23 передано судді Рожковій О.С.

2.6. 27.03.2025 на запит суду від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов повний витяг з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №1 від 19.03.2025, згідно якого ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

2.7. Адвокат Мариніна М.О. надіслала заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку зі смертю заявника та проведення судового засідання без її участі.

2.8. Представник заінтересованої особи адвокат Галагуз В.В. подав до суду заяву, в якій не заперечував проти закриття провадження у зв`язку зі смертю заявника.

ІІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

3.1. Відповідно до статті 25 Цивільного кодексу України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

3.2. За змістом положення статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

3.3. Статтею 1219 Цивільного кодексу України визначено, що не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права.

3.4. Згідно із пунктом 7 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

ІV. МОТИВИ СУДУ

4.1. Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер заявник ОСОБА_1 , що стверджується повним витягом з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

4.2. Оскільки цивільна правоздатність заявника ОСОБА_1 припинилась внаслідок його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , а правовідносини, які стосуються встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, нерозривно пов`язані з особою померлого заявника, а тому не допускають правонаступництва, суд вважає наявними підстави для закриття провадження у даній справі на підставі пункту 7 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 255, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити провадження у цивільній справі № 296/2568/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Житомирська міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Олена РОЖКОВА