Справа № 296/2186/25
УХВАЛА

про залишення частини позовних вимог без розглялу

"01" квітня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шкирі В.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального правління Міністерсва юстиції (м.Київ) про визнання батьківства, внесення відомостей в актову запис та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, відповідно до якої просила:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України;

- внести до актового запису №64, складеного 10.01.2018 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступні відомості:

-в графі «Прізвище дитини» змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »;

-в графі «Відомості про батька» зазначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України;

-в графі «громадянство» батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказати громадянин України.

-стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.02.2025 і до досягнення повноліття дитиною;

28.02.2025 року ухвалою судді у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 14-00 годину 01.04.2025.

Сторони чи їх представники в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача адвокатом Войдевич О.А. до суду подано заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів просить залишити без розгляду в іншій частині просила задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 просив справу розглянути без його участі позовні вимоги в частині визнання батьківства аизнає в повному обсязі

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі ЦМУ МЮ (м.Київ) Дар`я Мороз, в судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи провести у її відсутність.

За таких обставин суд вважає за необхідне першочергово розглянути питання щодо залишення позовних вимог в частині стягнення аліментів без розгляду.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося в силу полочень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши клопотання представника позивача - адвоката О.Рябчун про залишення поховних вимог в частині стягнення аліментів без розгляду прийшов наступного.

Частиною третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду, якщо позивач (заявник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.

Оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду в частині стягнення аліментів, тому наявні правові підстави для залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення аліментів.

Щодо судових витрат.

За вимогу щодо стягнення аліментів позивач звільнений від сплати судового збору, отже судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального правління Міністерсва юстиції (м.Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів в частині стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 01.04.2025

Суддя В. М. Шкиря