Справа № 444/4687/24
Провадження № 2/444/374/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2.) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

13 листопада 2024 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Позивач у позовній заяві мотивував свої вимоги тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 18.12.2014 року. У цьому шлюбі в подружжя народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначив, що подружнє життя між Позивачем та Відповідачем не склалося через різні характери, погляди на життя та відсутність взаєморозуміння. З цих підстав між подружжям часто виникали непорозуміння та конфлікти. У 2020 році відносини між Позивачем та Відповідачем остаточно погіршилися, у зв`язку з чим з вони фактично припинили спільне подружнє життя та ведення спільного господарства. Позивач та Відповідач з 2020 року по даний час проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, відтак шлюб існує формально і збереження шлюбу є неможливим, оскільки таке суперечить інтересам сторін. Просив шлюб розірвати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні заперечили проти задоволення позовних вимог. Представник відповідача наголосив, що позивач внесений до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши сторони, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 18.12.2014 року у Виконавчому комітеті Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області (актовий запис № 13), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

З копії актового запису про народження, складеного Виконавчим комітетом Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області 17.03.2015 року, вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що подружнє життя між Позивачем та Відповідачем не склалося через різні характери, погляди на життя та відсутність взаєморозуміння. З цих підстав між подружжям часто виникали непорозуміння та конфлікти. У 2020 році відносини між Позивачем та Відповідачем остаточно погіршилися, у зв`язку з чим з вони фактично припинили спільне подружнє життя та ведення спільного господарства. Позивач та Відповідач з 2020 року по даний час проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, відтак шлюб існує формально і збереження шлюбу є неможливим, оскільки таке суперечить інтересам сторін.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Однак, відповідно до сповіщення сім`ї № 19748 від 19.11.2024 року військовослужбовець ОСОБА_4 зник безвісти 13.11.2024 року під час виконання обов`язків військової служби.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» особа, зникла безвісти за особливих обставин, має всі права, гарантовані Конституцією та законами України, а також має право на всебічне розслідування обставин її зникнення та встановлення її місцеперебування.

Відповідно до ч.4 ст.8 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не змінює її сімейного стану до моменту розірвання шлюбу за заявою другого з подружжя внаслідок визнання особи безвісно відсутньою або до моменту оголошення такої особи померлою.

Відтак, відповідно до положень ч.4 ст.8 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» у зв`язку із набуттям позивачем правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, його сімейний стан не змінюється до моменту розірвання шлюбу за заявою другого з подружжя внаслідок визнання особи безвісно відсутньою або до моменту оголошення такої особи померлою.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, в задоволенні позовних вимог потрібно відмовити повністю.

Керуючись ст. ст. 23, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу - відмовити в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного тексту судового рішення 03 квітня 2025 року.

Головуючий Оприск З. Л.