ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 755/4623/23
провадження № 6/753/62/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий концерн «Воєнторг ДіСі» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах у цивільній справі №753/4623/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий концерн «Воєнторг ДіСі» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08.04.2024 року у цивільній справі №753/4623/23 за позовом ТОВ «Виробничий концерн «Воєнторг ДіСі» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, позовні вимоги задоволено частково.

Представник ТОВ «Виробничий концерн «Воєнторг ДіСі» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, а саме в частині зазначення адреси реєстрації відповідача.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заява передана до розгляду головуючому судді Осіпенко Л.М.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд ухвалив розглядати справу без повідомлення учасників справи.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 08.04.2024 року по справі та у зв`язку з цим у виконавчих листах виданих Дарницьким районним судом м. Києва 02.08.2024 року, допущено описки, а також, що виправлення описки не змінює рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий концерн «Воєнторг ДіСі» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі №753/4623/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий концерн «Воєнторг ДіСі» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 08.04.2024 року у цивільній справі №753/4623/23, а саме у резолютивній частині рішення вказати вірно адресу відповідача « АДРЕСА_1 », замість помилкового « АДРЕСА_2 ».

Виправити допущену описку у виконавчих листах, виданих Дарницьким районним судом м. Києва від 02.08.2024 року у цивільній справі №753/4623/23, а саме вказати вірно адресу відповідача « АДРЕСА_1 », замість помилкового « АДРЕСА_2 ».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвалу про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах для відома надіслати всім учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення строку на оскарження, якщо скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з моменту її вручення.

Суддя: Осіпенко Л.М.