Справа № 727/3388/25
Провадження № 2-о/727/174/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого - судді: Танасійчук Н.М.

за участю секретаря: Кремзелюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилалась на те, що вона , ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Михальча, Сторожинецького району, Чернівецької області. Її дівоче прізвище « ОСОБА_2 ». У свідоцтві про народження дані про батьків зазначено: мати ОСОБА_3 , про батька дані відсутні.

Вказує, що прізвище « ОСОБА_2 » змінила на « ОСОБА_4 », коли одружилася із ОСОБА_5 . Зазначений шлюб було розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Чернівці від 01.10.1998 року у справі № 2-1245/1998.

05 листопада 2014 року заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 і змінила своє прізвище із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_7 »

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_3 .

У власності ОСОБА_3 була квартира АДРЕСА_1 , належна їй на підставі договору купівлі-продажу від 26.07.2000 року.

Згідно паспорту громадянки України, який було видано 15 .08.2001 року, дані матері заявниці були зазначені як « ОСОБА_8 ».

Згідно довідки з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію № 2745 від 03.06.2020 року, заявниця разом зі своїми дітьми ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 17.10.2000 року зареєстровані в квартирі за адресою АДРЕСА_2 , власником якої була ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 були зібрані всі необхідні документи для підтвердження родинних відносин , зокрема того , що вона є спадкоємцем 1 черги за законом, яка прийняла спадщину ї пред`явлення до нотаріальної контори, однак при аналізі документів було з`ясовано, що у свідоцтві про народження заявниці дані про матір зазначені, як « ОСОБА_11 », а в свідоцтві про смерть дані про матір зазначені ,як « ОСОБА_8 ». Зазначена помилка, наразі негативно впливає на права та інтереси заявниці, і позбавляє її права на спадкування після смерті матері, відтак вона змушена звертатися до суду з цим позовом.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернівці.

Заявник в судове засідання не з`явилася, спрямувавши попередньо на адресу суду клопотання в якому заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради у судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, у відповідності до ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Положеннями ст.315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Із паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.8-9)

В матеріалах справи наявна копія паспорта та свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( а.с.15-16), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . (а.с. 14)

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 заявниці ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 , матір"ю записана ОСОБА_3 , відомості про батька відсутні (а.с.10)

В подальшому заявниця змінювала прізвище на ОСОБА_4 , що встановлено судом із рішення Ленінського райсуду м.Чернівці від 01 жовтня 1998 року № 2-1245/1998 про розірвання шлюбу між ОСОБА_14 та ОСОБА_5 (а.с.11)

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_14 05 листопада 2014 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « ОСОБА_7 »(а.с.13)

Із довідки наданої ПП «Санітарія» встановлено, що у квартирі , яка належить ОСОБА_3 та знаходиться за адресою АДРЕСА_2 зареєстровані та проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (а.с. 17)

Із договору купівлі-продажу від 26.07.2000 року встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 . (а.с. 18)

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Дослідивши та проаналізувавши надані заявницею докази, суд приходить до висновку про доведеність вимог її заяви. А саме того, що ОСОБА_3 є мамою ОСОБА_1 .

Беручи до уваги той факт, що заявниця не в змозі іншим шляхом встановити факт родинних відносин між нею та мамою, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 197, 206, 259, 263-265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Танасійчук Н.М.