Справа № 718/853/25
Провадження №2-н/718/146/25
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

"03" квітня 2025 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

28 березня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії звернулось у Кіцманський районний суд Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 1425,89 грн та витрат на сплату судового збору в сумі 302,80 грн.

01 квітня 2025 року вих. 1429/25-вих судом зроблено запит до Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області для підтвердження місця реєстрації боржника ОСОБА_1 .

02 квітня 2025 року на адресу суду надійшла відповідь Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області від 02 квітня 2025 №1.3.5-15/5/53 про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно реєстру територіальної громади зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на таке.

Вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу визначені ст. 163 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Суд, дослідивши матеріали заяви, встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії у заяві просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 1425,89 грн, однак з розрахунку суми заборгованості, яка долучена до заяви, вбачається, що боржником є інша особа - ОСОБА_2 .

Таким чином, зміст вимог, наведений у заяві про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , не підтверджені доказами, якими заявник обґрунтовує обставини, на які покликається у заяві.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

За таких обставин, у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу слід відмовити.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч.1 ст.166 ЦПК України).

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається (ч.2 ст.164 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.163-166, 353, 354 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Суддя В.В. Нагорний