справа №176/155/25
провадження №2/176/429/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крамар О.М.,

з участю секретаря судових засідань Герус-Юзви Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, в м. Жовті Води, в залі суду, цивільну справу за позовом керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області Геника Віталія Миколайовича в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Жовтоводської міської радидо ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Комунального некомерційного підприємства «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради,про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області Геника Віталія Миколайовича в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Жовтоводської міської радидо ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Комунального некомерційного підприємства «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради,про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.06.2024 у справі № 176/406/23, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 121 КК України за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_2 та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на

іспитовий строк 1 рік 6 місяців.

Вказаним вироком встановлено, що внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 ,

потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження - колото-різане ножове

поранення черевної стінки з проникненням до черевної порожнини з ушкодженням

тонкої кишки та брижі тонкої кишки з евентирацією (випадіння з рани назовні)

тонкої кишки та внутрішньочеревною кровотечею, що відповідно до висновку

експерта за результатами проведення судово-медичної експертизи № 02 «Е» від

09.01.2023, відноситься до категорії ОСОБА_3 , небезпечних для життя, що в момент

заподіяння (завдання) чи в клінічному перебігу через різні проміжки часу

спричиняють загрозливі для життя явища і котрі без надання медичної допомоги, за

звичайним своїм перебігом, закінчуються чи можуть закінчиться смертю.

В зв`язку з вищевказаним, ОСОБА_2 з 08 січня по 20 січня 2023 року проходила

лікування у КНП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР.

В результаті протиправних дій ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_2 спричинено

тілесні ушкодження, в зв`язку з чим остання перебувала на лікуванні в КНП

«Жовтоводська міська лікарня» ЖМР з 08.01.2023 по 20.01.2023, а саме 12 ліжкоднів, що підтверджується довідкою-розрахунком щодо понесених витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_2 , доданою до листа від 10.10.2024 року №1-18/1156.

Так, з наданого КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської

ради розрахунку витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_2 за період з 08.01.2023

по 20.01.2023 вбачається, що витрати на її лікування понесено за рахунок коштів Національної служби здоров`я України в розмірі 18523,61 грн. та за рахунок коштів місцевого бюджету - 1640,71 грн.

У листі НСЗУ від 13.11.2024 №41122/2-16-24 вказано, що послуги КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради, пов`язанні з наданням медичних послуг за програмою медичних гарантій пацієнтам оплачуються НСЗУ як замовником медичних послуг за рахунок коштів Державного бюджету України.

Отже, витрати на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2 за період з

08.01.2023 по 20.01.2023 понесено в розмірі 20 164, 32 грн., а саме за рахунок коштів

Національної служби здоров`я України (Держаний бюджет України) в розмірі

18523,61 грн. та місцевого бюджету Жовтоводської міської територіальної громади -

1640,71 грн.

У даному випадку невідшкодування витрат на лікування потерпілого від

кримінального правопорушення призводить до ненадходження коштів до Державного

та місцевого бюджетів, що суттєво порушує економічні інтереси держави та

територіальної громади, тому виникає необхідність у їх захисті.

Інтереси держави у пред`явленні даної позовної заяви полягають зокрема у тому, що

серед бюджетних організацій особливе місце посідають заклади охорони здоров`я,діяльність яких має велике соціальне і економічне значення, безпосередньо впливає

на життєвий рівень, здоров`я і працездатність населення.

Звернення керівника Жовтоводської окружної прокуратури з позовом до суду, у

даному випадку, є єдиним ефективним способом захисту порушених інтересів

держави, враховуючи, що уповноважений орган самостійно не звернувся до суду з

позовною заявою, оскільки лише орган прокуратури є тим суб`єктом, що має

процесуальну можливість в даному випадку стягнути на користь держави кошти,

витрачені лікарнею на лікування особи, потерпілої від кримінального

правопорушення.

Так, комунальне некомерційне підприємство «Жовтоводська міська лікарня»

Жовтоводської міської ради є лікувальним закладом охорони здоров`я, який

знаходиться на території Жовтоводської міської ради і фінансується за рахунок

коштів місцевого бюджету та коштів Національної служби охорони здоров`я

України, та надає медичні послуги громадянам міста. Основна мета таких закладів -

забезпечити якісну та доступну медичну допомогу для всіх жителів громади.

У 2023 році між НСЗУ та КНП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР укладений

договір про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій №

1861-E123-P000, дія якого поширюється на медичне обслуговування населення у

2023 році.

Послуги КНП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР пов`язані з наданням медичних

послуг за програмою медичних гарантій пацієнтам у 2023-2024 р., оплачено НСЗУ, як

замовником медичних послуг за рахунок коштів Державного бюджету України, що

підтверджується листом НСЗУ №41122/2-16-24 від 13.11.2024.

Так, Жовтоводською окружною прокуратурою 25.10.2024 скеровувався запит №55-

3937вих-24 до Національної служби здоров`я України з метою вжиття ними заходів

щодо звернення до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення понесених

витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину у сумі 18523,61 грн.

У листі НСЗУ від 13.11.2024 №41122/2-16-24 вказано, що відповідно до Положення

про Національну службу здоров`я України, затвердженого постановою Кабінету

Міністрів України від 27.12.2017 № 1101, НСЗУ не наділена повноваженнями

представляти інтереси держави у справах про відшкодування коштів, витрачених на

лікування особи, яка потерпіла від злочину. Одночасно НСЗУ не заперечує щодо

звернення до суду в інтересах держави органами прокуратури стосовно

відшкодування витрат на лікування потерпілого, від кримінального правопорушення

та готова до співпраці, в межах повноважень та надало інформацію про реквізити

рахунку, відкритого на території міста Києва для зарахування надходжень до

Державного бюджету за кодом класифікації доходів 24060300, в тому числі

відшкодування витрат заклади охорони здоров`я на лікування потерпілого від

кримінального правопорушення.

Отже, з вказаної відповіді слідує, що заходів щодо звернення до суду з позовом

про стягнення з ОСОБА_1 понесених витрат на стаціонарне лікування

потерпілої від злочину, Національна служба здоров`я України не вживає та

намірів вживати не має.

Зазначене свідчить про нездійснення уповноваженим органом захисту

порушених інтересів держави в передбаченому законом порядку. Тобто

Національною службою здоров`я України не вжито належних та ефективних заходів,

спрямованих на захист економічних інтересів держави у встановленому законом

порядку, у тому числі шляхом звернення до суду.

Крім того, КНП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР знаходиться на території

Жовтоводської територіальної громади і фінансується, зокрема, за рахунок коштів місцевого бюджету.

Відповідно до п. 1.1 Статуту, Комунальне некомерційне підприємство «Жовтоводська

міська лікарня» Жовтоводської міської ради є закладом охорони здоров`я

комунальним унітарним некомерційним підприємством, що надає послуги вторинної

(спеціалізованої) медичної допомоги будь-яким особам в порядку та на умовах,

встановлених законодавством України та цим Статутом.

Згідно із п. 1.4 Статуту, засновником, власником та органом управління

майном Підприємства є Жовтоводська міська територіальна громада в особі

Жовтоводської міської ради. КНП «Жовтоводська міська рада» ЖМР є юридичною особою публічного права.

Основною метою діяльності КНП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР є

забезпечення медичного обслуговування населення шляхом надання йому медичних

послуг в порядку та обсязі, встановлених законодавством. Відповідно до поставленої

мети предметом діяльності Підприємства є надання пацієнтам відповідно до

законодавства послуг вторинної (спеціалізованої) медичної допомоги, що надається в

амбулаторних або стаціонарних умовах лікарями відповідної спеціалізації у

плановому порядку або в екстрених випадках і передбачає надання консультації,

проведення діагностики, лікування, реабілітації та профілактики хвороб, травм,

отруєнь, патологічних і фізіологічних станів (п. 3.1,3.2 Статуту).

Майно КНП «Жовтоводська міська рада» ЖМР є комунальною власністю і

закріплюється за ним на праві оперативного управління. Майно Підприємства

становлять необоротні та оборотні активи, основні засоби та грошові кошти, а також

інші цінності, передані йому Засновником, вартість яких відображається у

самостійному балансі Підприємства (п. 5.1 Статуту).

Отже, у даному випадку органом, уповноваженими державою здійснювати відповідні

функції у спірних правовідносинах, виступає Жовтоводська міська рада, як засновник

КНП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР та розпорядник коштів місцевого

бюджету, а тому саме вказаний орган уповноважений державою вживати заходи

на захист інтересів держави у спірних правовідносинах.

Жовтоводською окружною прокуратурою двічі, 25.10.2024 та 12.11.2024,

скеровувалися запити (№55-3939вих-24 та №55-4187вих-24) на адресу Жовтоводської

міської ради з метою вжиття міською радою заходів щодо звернення до суду з

позовом про стягнення з ОСОБА_1 понесених витрат на стаціонарне лікування

потерпілої від злочину у сумі 1640,71 грн. на рахунок територіальної громади міста.

Водночас, у листах від 11.11.2024 №2/4-1801-0113 та від 13.12.2024 № 2/4-3183-

0113, Жовтоводська міська рада зазначила, що заходи щодо звернення до суду з

позовом про стягнення з ОСОБА_1 понесених витрат на стаціонарне лікування

потерпілої від злочину не вживала, не заперечує проти представлення прокуратурою

інтересів Жовтоводської міської територіальної громади в суді у даній справі та

надала реквізити рахунку для зарахування коштів до місцевого бюджету.

Таким чином, на даний час вказана сума не відшкодована, кошти до місцевого

бюджету не стягнуті, економічні інтереси територіальної громади до цього часу

залишаються незахищеними, тому вбачаються підстави для представництва

прокурором інтересів держави в суді.

Звернення керівника Жовтоводської окружної прокуратури до суду з позовом, у

даному випадку, є єдиним ефективним засобом захисту порушених інтересів

держави, враховуючи, що уповноважені органи самостійно не звернувся до суду з

позовною заявою, оскільки лише орган прокуратури є тим суб`єктом, що має

процесуальну можливість в даному випадку стягнути на користь держави кошті,

витрачені лікарнею на лікування особи, потерпілої від злочину.

Отже, ані Національною службою здоров`я України, ані Жовтоводською міською

радою з моменту закінчення лікування потерпілої ОСОБА_2 ,

а саме з січня 2023 по теперішній час жодних заходів до відшкодування

витрат, понесених на лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

вчиненого ОСОБА_1 , не вжито.

Зазначене свідчить про неналежне здійснення Національною службою здоров`я

України, Жовтоводською міською радою захисту законних економічних інтересів

держави щодо відшкодування витрат на лікування особи, потерпілої від злочину, та

наявність підстав для вжиття прокуратурою представницьких повноважень в

інтересах держави шляхом звернення до суду з відповідним позовом.

Факт неналежного здійснення уповноваженим органом наданих повноважень щодо

вжиття відповідних заходів, також, підтверджується листуванням органів

прокуратури із зазначеним органом.

Прокурор просив стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави в особі позивача Національної служби здоров`я України (ГУК у м. Києві/Шевченківський р-н/24060300, , р/р UA0026011, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)) кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 , в сумі 18523,61 грн (вісімнадцять тисяч п`ятсот двадцять три гривні шістдесят одна копійка), які зарахувати до Державного бюджету України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Жовтоводської міської територіальної громади в особі позивача Жовтоводської міської ради (ГУК Дн-кій обл/ м.Жов.Води/24060300, , р/р UA0004575, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 , в сумі 1640,71 грн. (одна тисяча шістсот сорок гривень сімдесят одна копійка), які зарахувати до місцевого бюджету Жовтоводської міської територіальної громади.

Відомості про місце реєстрації відповідача суду не надійшли. Згідно відомостей з демографічного реєстру ОСОБА_1 не знайдено.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12.03.2025 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Прокурор позов підтримала, за обставин викладених в ньому, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не з`являється, виклик відповідача здійснено судом шляхом розміщення на офіційному сайті суду. Про причини неприбуття суду не повідомлено.

Інші учасники справи, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання своїх представників не направили. Від Національної служби здоров`я України, Жовтоводської міської ради надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності інших учасників справи.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.06.2024 у справі № 176/406/23, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 121 КК України за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_2 та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік 6 місяців.

Вказаним вироком встановлено, що внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 ,

потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження - колото-різане ножове

поранення черевної стінки з проникненням до черевної порожнини з ушкодженням

тонкої кишки та брижі тонкої кишки з евентирацією (випадіння з рани назовні)

тонкої кишки та внутрішньочеревною кровотечею, що відповідно до висновку

експерта за результатами проведення судово-медичної експертизи № 02 «Е» від

09.01.2023, відноситься до категорії ОСОБА_3 , небезпечних для життя, що в момент

заподіяння (завдання) чи в клінічному перебігу через різні проміжки часу

спричиняють загрозливі для життя явища і котрі без надання медичної допомоги, за

звичайним своїм перебігом, закінчуються чи можуть закінчиться смертю.

В зв`язку з вищевказаним, ОСОБА_2 з 08 січня по 20 січня 2023 року проходила

лікування у КНП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР.

В результаті протиправних дій ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_2 спричинено

тілесні ушкодження, в зв`язку з чим остання перебувала на лікуванні в КНП

«Жовтоводська міська лікарня» ЖМР з 08.01.2023 по 20.01.2023, а саме 12 ліжкоднів, що підтверджується довідкою-розрахунком щодо понесених витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_2 , доданою до листа від 10.10.2024 року №1-18/1156.

Так, з наданого КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської

ради розрахунку витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_2 за період з 08.01.2023

по 20.01.2023 вбачається, що витрати на її лікування понесено за рахунок коштів Національної служби здоров`я України в розмірі 18523,61 грн. та за рахунок коштів місцевого бюджету - 1640,71 грн.

У листі НСЗУ від 13.11.2024 №41122/2-16-24 вказано, що послуги КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради, пов`язанні з наданням медичних послуг за програмою медичних гарантій пацієнтам оплачуються НСЗУ як замовником медичних послуг за рахунок коштів Державного бюджету України.

Отже, витрати на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2 за період з

08.01.2023 по 20.01.2023 понесено в розмірі 20 164, 32 грн., а саме за рахунок коштів

Національної служби здоров`я України (Держаний бюджет України) в розмірі

18523,61 грн. та місцевого бюджету Жовтоводської міської територіальної громади -

1640,71 грн.

У даному випадку невідшкодування витрат на лікування потерпілого від

кримінального правопорушення призводить до ненадходження коштів до Державного

та місцевого бюджетів, що суттєво порушує економічні інтереси держави та

територіальної громади, тому виникає необхідність у їх захисті.

Інтереси держави у пред`явленні даної позовної заяви полягають зокрема у тому, що

серед бюджетних організацій особливе місце посідають заклади охорони здоров`я,діяльність яких має велике соціальне і економічне значення, безпосередньо впливає

на життєвий рівень, здоров`я і працездатність населення.

Згідно статтею 16 Конституції України забезпечення екологічної безпеки і підтримання екологічної рівноваги на території України, подолання наслідків Чорнобильської катастрофи - катастрофи планетарного масштабу, збереження генофонду Українського народу є обов`язком держави.

Згідно з ст. 18 «Основ законодавства про охорону здоров`я», фінансове забезпечення охорони здоров`я може здійснюватися за рахунок коштів Державного бюджету України та місцевих бюджетів, коштів юридичних та фізичних осіб, а також з інших джерел, не заборонених законом.

Кошти Державного бюджету України та місцевих бюджетів, призначені на охорону здоров`я, використовуються, зокрема, для забезпечення медичної допомоги населенню, фінансування державних цільових і місцевих програм охорони здоров`я та фундаментальних наукових досліджень у цій сфері.

Фінансове забезпечення державних та комунальних закладів охорони здоров`я - бюджетних установ здійснюється відповідно до бюджетного законодавства.

Згідно зі ст. 49 Конституції України, охорона здоров`я забезпечується державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо- профілактичних програм.

Відповідно до Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення», Положення про Національну службу здоров`я України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2017 № 1101 (далі - Положення), Національна служба здоров`я України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра охорони здоров`я, який реалізує державну політику у сфері державних фінансових гарантій медичного обслуговування населення.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення», однією з основних функції НСЗУ, як уповноваженого органу передбачено укладення договорів про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій.

НСЗУ відповідно до покладених на неї завдань, зокрема: укладає, змінює та припиняє договори про медичне обслуговування населення; здійснює заходи, що забезпечують цільове та ефективне використання коштів за програмою медичних гарантій; здійснює оплату згідно з тарифом за надані пацієнтам медичні послуги (включаючи медичні вироби) та лікарські засоби за договорами про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення» програма державних гарантій медичного обслуговування населення (програма медичних гарантій) - програма, що визначає перелік та обсяг медичних послуг (включаючи медичні вироби) та лікарських засобів, повну оплату надання яких пацієнтам держава гарантує за рахунок коштів Державного бюджету України згідно з тарифом, для профілактики, діагностики, лікування та реабілітації у зв`язку з хворобами, травмами, отруєннями і патологічними станами, а також у зв`язку з вагітністю та пологами.

Постановою Кабінету Міністрів України від 24 грудня 2019 р. № 1086 затверджено Порядок використання коштів, передбачених у державному бюджеті на реалізацію програми державних гарантій медичного обслуговування населення», який визначає механізм використання коштів, передбачених у державному бюджеті за програмою «Реалізація програми державних гарантій медичного обслуговування населення».

Відповідно до п. 3 Порядку, розпорядником бюджетних коштів та відповідальним виконавцем бюджетної програми є НСЗУ.

Між НСЗУ та КНП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР був укладений Договір про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій № 3708-Е124- Р000 від 09.02.2024.

Послуги КНП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР пов`язані з наданням медичних послуг за програмою медичних гарантій пацієнтам у 2024 р., оплачено НСЗУ, як замовником медичних послуг за рахунок коштів Державного бюджету України, що підтверджується листом НСЗУ №41122/2-16-24 від 13.11.2024.

Оскільки лікування потерпілого здійснювалося за кошти Державного бюджету, отримані закладом від НСЗУ за договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, та за кошти місцевого бюджету, відповідно, контролювати питання ефективності їх використання та повернення є органи, що є розпорядниками вказаних коштів.

Таким чином, на даний час вказана сума не відшкодована, та кошти до місцевого бюджету не стягнуті.

Отже, ані Національною службою здоров`я України, ані Жовтоводською міською радою з моменту закінчення лікування потерпілого ОСОБА_2 , а саме з січня 2023 по теперішній час жодних заходів до відшкодування витрат, понесених на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , не вжито.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду у кримінальному провадженні, що набрав законної сили є обов`язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» №11 від 07.07.1995, питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного Державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Згідно абз.2 п.2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року, визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання.

Статтею 131-1 Конституції України на прокуратуру покладено функцію представництва інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

У відповідності до ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Частиною 7 вказаної статті передбачено, що особа, яка не пред`явила цивільний позов в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Під час здійснення представництва інтересів громадянина або держави у суді прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом звертатися до суду з позовом.

Згідно ч. 4 ст. 56 Цивільного процесуального кодексу України прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Цивільний позов у вказаному кримінальному провадженні до початку судового розгляду в порядку вимог ст. 128 КПК України прокурором не заявлено, що підтверджується резолютивною частиною вищевказаного судового рішення.

Приймаючи до уваги, що витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого здійснені внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 , тому між діями останнього та цими витратами є прямий причинний-наслідковий зв`язок, що встановлено вироком суду, а тому обов`язок по відшкодуванню витрат необхідно покласти на відповідача.

Матеріалами справи доведено факт неправомірних дій відповідача та спричинення ним внаслідок таких дій державному та місцевому бюджетам матеріальної шкоди на загальну суму 20 164 грн.32 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача шкоду, заподіяну державному та місцевому бюджетам внаслідок вчинення кримінального правопорушення (злочину) у розмірі 20164,32 грн., а також відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 3028 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст.1166ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області Геника Віталія Миколайовича в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Жовтоводської міської радидо ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Комунального некомерційного підприємства «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради,про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави в особі позивача Національної служби здоров`я України (ГУК у м. Києві/Шевченківський р-н/24060300, , р/р UA0026011, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)) кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 , в сумі 18523,61 грн (вісімнадцять тисяч п`ятсот двадцять три гривні шістдесят одна копійка), які зарахувати до Державного бюджету України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Жовтоводської міської територіальної громади в особі позивача Жовтоводської міської ради (ГУК Дн-кій обл/ м.Жов.Води/24060300, , р/р UA0004575, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 , в сумі 1640,71 грн. (одна тисяча шістсот сорок гривень сімдесят одна копійка), які зарахувати до місцевого бюджету Жовтоводської міської територіальної громади.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі3028 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя