Справа № 203/1473/25
Провадження № 2/0203/1157/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій третьою особою без самостійних вимог зазначена служба у справах дітей Гостомельської селищної військової адміністрації, про встановлення факту самостійного виховання та перебування на утриманні малолітньої дитини,

встановив:

В порядку, визначеному ст.33 ЦПК України, 06 березня 2025 року була розподілена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій третьою особою без самостійних вимог зазначена служба у справах дітей Гостомельської селищної військової адміністрації, про встановлення факту самостійного виховання та перебування на утриманні малолітньої дитини.

Ознайомившись із позовною заявою слід дійти висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншого суду виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

В порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшла інформація про те, що в реєстрі територіальної громади відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 на території міста Дніпра відсутні.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З клопотання позивача, яке надійшло до суду 02 квітня 2025 року, та доданого до нього витягу з реєстру територіальної громади вбачається, що останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 , що розташовано на території м. Марганець Дніпропетровської області.

Жодного доказу, що відповідач ОСОБА_2 мешкала на території Центрального району м. Дніпра до справи не надано.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій третьою особою без самостійних вимог зазначена служба у справах дітей Гостомельської селищної військової адміністрації, про встановлення факту самостійного виховання та перебування на утриманні малолітньої дитини підлягає направленню за підсудністю до суду за останнім відомим місцем проживання відповідача, а саме до Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187, 258-260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій третьою особою без самостійних вимог зазначена служба у справах дітей Гостомельської селищної військової адміністрації, про встановлення факту самостійного виховання та перебування на утриманні малолітньої дитини (справа № 203/1473/25, провадження № 2/0203/1157/2025) передати за підсудністю до Марганецького міського суду Дніпропетровської області (адреса: 53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Єдності, 72-А).

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Єдаменко