Справа № 139/895/24
Провадження № 2-во/139/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Муровані Курилівці питання про виправлення описки у судовому рішенні від 07 лютого 2025 року та виконавчому листі, виданому на підставі цього рішення, в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 07 лютого 2025 року частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішення набрало чинності. На підставі відповідної заяви представника позивача "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" 12 березня 2025 року було видано відповідний виконавчий лист.

24 березня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява (а.с. 36-37) представника позивача Сердійчук Ярослави Ярославівни про внесення виправлень у судове рішення, оскільки в резолютивній частині судового рішення та, відповідно, у виконавчому документі невірно вказано номер Договору про споживчий кредит від 04 вересня 2021 року.

Питання про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі на підставі ухвали від 28 березня 2025 року (а.с. 41) вирішується з повідомлення учасників справи.

Заявник у п. 3 заяви про виправлення описки (зворот а.с. 36), а боржник за виконавчим документом в окремій заяві по суті (а.с. 42) просили про розгляд питання без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи та текст судового рішення, дійшов до висновку про те, що в резолютивній частині судового рішення вчинено описку, яка унеможливлює виконання судового рішення. За таких обставин описка, допущена в судовому рішенні, а також у виконавчому листі, виданому на підставі такого рішення, підлягає виправленню, виходячи з такого:

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 265 ЦПК України приписано, що в резолютивній частині судового рішення має бути зазначено висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог.

Відповідно до рішення суду, яке набрало чинності 11 березня 2025 року (а.с. 21-26), суд прийшов до висновку про необхідність позов задовольнити частково та стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" заборгованість за Договором про споживчий кредит від 04 вересня 2021 року в розмірі 10787 гривень, а також судові витрати у вигляді сплаченого при зверненні до суду судового збору в розмірі 1021 гривня 53 копійки та у вигляді витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3795 гривень 30 копійок, а всього 15603 (п`ятнадцять тисяч шістсот три) гривні 83 копійки.

На підставі відповідної заяви (а.с. 29) представнику позивача ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" 12 березня 2025 року було видано виконавчий лист.

При цьому, в резолютивній частині судового рішення, а також у виконавчому листі, виданому на підставі такого рішення, невірно вказано номер Договору про споживчий кредит № 608644 замість вірного № 4608644.

Правильність номера Договору про споживчий кредит від 04 вересня 2021 року як 4608644 підтверджується матеріалами справи, зокрема, копією Договору про споживчий кредит № 4608644 від 04 вересня 2021 року, що міститься в електронній справі. Такий самий вірний номер Договору зазначено і у всьому тексті судового рішення, за виключенням резолютивної частини.

Відповідно до приписів ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції; виконавчий лист є виконавчим документом і має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Відповідно до підпункт 15.15 підпункту 15 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд видає виконавчі документи в паперовій або електронній формі.

За приписами пунктів ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається, зокрема, резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень та можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

За таких приписів законодавства та за наявності помилки в резолютивній частині рішення суду від 07 лютого 2025 року, до виконавчого листа на підставі судового рішення у справі № 139/895/24 було внесено відомості про номер Договору про споживчий кредит від 04 вересня 2021 року, який не відповідає дійсному номеру.

Наведене свідчить, що в резолютивній частині судового рішення допущено помилку, яка є очевидною, а тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити допущені ним помилки у судовому рішенні та виконавчому листі, оскільки їх наявність унеможливлює виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У абзаці 1 резолютивної частини рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 07 лютого 2025 року у справі № 139/895/24 та у виконавчому листі, виданому 12 березня 2025 року на підставі цього судового рішення, зазначити вірно номер Договорупро споживчий кредит від 04 вересня 2021 року 4608644.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

В силу ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала постановлена та підписана суддею 03 квітня 2025 року.

Суддя: ______________