Справа № 127/9429/25
У Х В А Л А

01 квітня 2025 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Бондарук" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства "Бондарук" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, який має недоліки:

- в позовній заяві в порушення ст.175 ч. 3 п. 3 ЦПК України не зазначено ціни позову; обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються;

- прохальна частина позову не конкретизована (крім вимоги про відшкодування моральної шкоди): не зазначено, в якому розмірі позивач просить стягнути заборгованість по заробітній платі, компенсацію за невикористану відпустку, середній заробіток за час затримки розрахунку;

- в порушення ст. 177 ч. 4 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору щодо частини позовних вимог, а саме:

- стягнення компенсації за невикористану відпустку,

- стягнення середнього заробітку за період затримки виплати розрахунку,

- відшкодування моральної шкоди.

Згідно ст. 5 ч. 1 п. 1 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Тобто, позивач звільнений від сплати судового збору тільки за пред`явлену вимогу про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (постанова Великої палати Верховного Суду від 01.12.2020, справа №910/4518/16).

- три вимоги майнового характеру (стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки виплати розрахунку і відшкодування моральної шкоди), мають бути оплачені судовим збором згідно ст. 4 ч. 2 п. 1 Закону України «Про судовий збір» (за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб);

Тому позивачу потрібно сплатити судовий збір (з урахуванням ціни позову) на рахунок UA0002856, отримувач ГУК у Він.обл., код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір у справі №127/9429/25, та додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.

На підставі викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір»,

ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Бондарук" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, залишити без руху, а позивачу надати строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин