УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

01.04.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участі секретаря Сивкович О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 11.02.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про витребування доказів по справі, а саме:

1.Витребувати з ПАТ «БАНК ВОСТОК», 49051, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 24 наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період з 25.11.2023року по 30.11.2023 року;

- надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

2. Витребувати з ПАТ «БАНК ВОСТОК», 49051, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 24 виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 25.11.2023 року по 30.11.2023 року з відображенням часу зарахування коштів.

В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача надав заяви про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору та те, що документи про витребування яких подано клопотання, мають значення для правильного вирішення даного спору та знаходяться у ПАТ «БАНК ВОСТОК», суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволено та виписка з карткового рахунку може бути витребувана судом.

В іншій частині клопотання представника позивача задоволенню не підлягає, оскільки персональні дані відповідача не мають значення для справи та не стосуються предмету доказування у справі.

Керуючись ст. 83, 84, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з ПАТ «БАНК ВОСТОК», (49051, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 24) виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 25.11.2023 року по 30.11.2023 року з відображенням часу зарахування коштів.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче судове засідання на 13.06.2025 року 13 год. 40 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова