Справа № 565/335/25
Провадження № 2-о/565/20/25
У Х В А Л А

15 квітня 2025 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі

головуючого - судді Демчини Т.Ю.

присяжних Найдич В.М.,

Огребчук Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Луницької С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області під час судового розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна клопотання заявника про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про визнання його брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним у зв`язку з хворобою, яка істотно впливає на його здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_2 просить також призначити його опікуном над ОСОБА_3 .

Представник заявника зазначає, що ОСОБА_3 є розумово відсталим внаслідок хвороби - синдрома ОСОБА_4 , перебуває на диспансерному обліку у психіатра, визначений інвалідом першої групи Б з дитинства, через наявну у нього хворобу не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Заявником до суду подано клопотання про призначення судової психіатричної експертизи ОСОБА_3 , на вирішення якої він пропонує поставити питання: чи страждає ОСОБА_3 будь-якими психічними захворюваннями чи розладами, якщо так, то якими саме; чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_2 , представники заінтересованих осіб до суду не з"явились. В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Кулініча І.Л. Луницька С.М. підтримали внесене клопотання та просили суд його задовольнити.

Відповідно до ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судовопсихіатричну експертизу.

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 912143, виданого Рівненською міжрайонною спеціалізованою психо-неврологічною МСЕК, інваліду з дитинства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після первинного медичного огляду з 01.09.2024 визначено першу Б групу інвалідності безтерміново. З довідки вбачається, що він непридатний до трудової діяльності за станом здоров`я та потребує спостереження та лікування у психіатра та сімейного лікаря.

На підставі аналізу вищезазначеного медичного документу, що характеризує стан здоров`я ОСОБА_3 , щодо якого заявником ініційовано питання обмеження цивільної дієздатності, суд вбачає наявність достатніх даних про розлад його психічного здоров`я, тому для визначення його психічного стану доцільно призначити амбулаторну судовопсихіатричну експертизу.

Одночасно суд вважає за необхідне поставити на вирішення судових експертів питання про те, чи може ОСОБА_3 за станом свого здоров`я особисто з`явитись в судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Суд вважає за необхідне у даному випадку зупинити провадження у справі на час проведення судової експертизи, враховуючи значний час, необхідний на її проведення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.252, 258-261, 298 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна амбулаторну судовопсихіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Дубенська, 64.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1.Чи страждає на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом?

2.Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я особисто з`явитись в судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_2 надати експертам медичну документацію щодо стану здоров`я ОСОБА_3 та забезпечити його явку до експертної установи у визначені експертами день та час.

Надати експертам для вивчення матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку (ст.ст.384, 385 КК України).

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали для виконання направити у Рівненську Філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Дубенська, 64.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Т.Ю.Демчина

Присяжні В.М.Найдич

Г.І.Огребчук