Справа № 455/2333/24
Провадження № 2/455/165/2025
УХВАЛА

15 квітня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Борковська Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області про скасування заборони на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2024 ОСОБА_1 звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд скасувати зареєстроване Старосамбірською державною нотаріальною конторою обтяження за реєстраційним №4041528 від 13.11.2006 (архівний номер: 2322535LVOV171, архівна дата: 19.09.2000, дата виникнення: 28.12.1973, № реєстра: 266761-351, внутр. №89015F342AF133303242, коментар: 774-75/3 на об`єкт: не визначене майно, не вказано, состав ціле, состояние добудоване, статус, жиле коментарий: Міженець, Львівська область, Старосамбірський район, с.Міженець, вул.не вказано (с.Міженець). власник: ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 11.10.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Захарко Ю.Ю. не з`явилися, від представника позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без їхньої участі.

Представник відповідача Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутності.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

В підготовчому судовому засіданні, на виконання вимог ч.2 ст.197ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Судом встановлено наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати вступне слово учасників справи; з`ясувати обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог чи заперечень; дослідити письмові докази; закінчити з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами; судові дебати.

Отже, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає їх достатніми, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.197-198, 200, 247 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області про скасування заборони на нерухоме майно.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка Бічна, 1, Самбірського району Львівської області, на 12 травня 2025року о 11 годині 00 хвилин, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В.Кушнір