КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
№ 22-ц/824/5531/2025
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 753/18825/24

03 квітня 2025 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Кафідової О.В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду у справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 грудня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Сирбул О.Ф. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

02 квітня 2025 року до Київського апеляційного суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 15 травня 2025 року на 11 годину 15 хвилин в режимі відеоконференції у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що не має можливості з`явитись особисто у судове засідання, у зв`язку з чим просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення Київського апеляційного суду.

Дослідивши подане відповідачем клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень частин 1-3 статті 212 ЦПК України: 1. Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. 2. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду задовольнити.

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області (Київська область, м. Бровари, вулиця Грушевського, 2) забезпечити проведення судового засідання у справі № 753/18825/24, яке призначене на 15 травня 2025 року на 11 годину 15 хвилин, за участю відповідача ОСОБА_1 , у режимі відеоконференції із Київським апеляційним судом (03110, м. Київ вул. Солом`янська, 2-А).

Особам, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, слід завчасно з`явитись до Броварського міськрайонного суду Київської області, який забезпечує проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя