Справа № 196/1695/24
№ провадження 2-во/196/2/25
УХВАЛА

"03" квітня 2025 р. с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Костюкова Д.Г., розглянувши у приміщенні суду в с-щі Царичанка в порядку письмового провадження заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ключенкової Христини Владиславівни про виправлення описки у рішенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2025 року по цивільній справі №196/1695/24 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук Світлана Василівна, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - адвокат Ключенкова Х.В. через систему "Електронний суд" звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №196/1695/24 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук Світлана Василівна, про встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з тим, що в тексті рішення суду помилково зазначено номер свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , а саме, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 09.03.2016 р., замість правильного: свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 09.03.2016 р.

Вказана описка об`єктивно перешкоджає стягувачу у виконанні рішенння по справі.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як встановлено судом, 13 лютого 2025 року рішенням суду у цивільній справі №196/1695/24, заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук Світлана Василівна, про встановлення факту родинних відносин - задоволено.

Поміж тим, під час ухвалення рішення, зокрема у тексті рішення, судом допущено описку, а саме помилково зазначено номер свідоцтва про смерть ОСОБА_3 - "свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 09.03.2016 р.", замість правильного: "свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 09.03.2016 р.", що підтверджується матеріалами цивільної справи.

Враховуючи, що така описка є технічною, а її виправлення не призведе до зміни суті судового рішення, вважаю за необхідне її виправити, вказавши правильним номер свідоцтва про смерть ОСОБА_3 : "свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 09.03.2016 р."

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ключенкової Христини Владиславівни про виправлення описки у рішенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2025 року по цивільній справі №196/1695/24 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук Світлана Василівна, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Виправити описку у тексті рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2025 року у цивільній справі №196/1695/24 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук Світлана Василівна, про встановлення факту родинних відносин, та зазначити правильним написання номера свідоцтва про смерть ОСОБА_3 : "свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 09.03.2016 р.", замість помилково вказаного "свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 09.03.2016 р."

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Г. Костюков