БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/580/25
Провадження № 2/497/609/25
УХВАЛА

про здійснення переходу з розгляду справи в порядку спрощеного провадження,

в розгляд справи за правилами загального позовного провадження

09.04.25 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання Мунтянової В.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів - Веселова А.О., Сметанюка І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Одесагаз» про визнання протиправними та скасування рішення комісії АТ «Одесагаз» про донарахування за граничними об`ємами споживання природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким визнати протиправним та скасувати рішення комісії № 57 від 25.02.2025 року AT «Одесагаз» про задоволення Акту про порушення № 07483 від 08.01.2025 року, акт розрахунок б/н від 25.02.2025 на суму донарахування 51974,13 гривень.

Свої вимоги мотивує, тим, що 08.01.2025 року контролером AT «Одесагаз» під час зняття показань лічильника було висловлено припущення щодо можливого втручання в роботу лічильника та складено Акт про порушення № 07483.

Згідно Акту порушення № 07483 від 08.01.2025 року складеного за участі споживача на об`єкті житлового будинку розміщеного за адресою АДРЕСА_1 встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем: наявні ознаки впливу на ВОГ, дії магнітного поля, несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ.

08.01.2025 представником Болградського УЕГХ Чеглатонєвим Б.М. у присутності позивача складено акт про, те що за адресою АДРЕСА_1 , о/р споживача НОМЕР_1 , було здійснено вимір площі приміщення, яка склала 63,1 м. кв.(додається).

08.01.2025 складено протокол про направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу згідно якого, ЗВТ та/або пломба споживача демонтується представником оператора ГРМ Топовим І.І. замість, яких в присутності споживача встановлюється інший ЗВТ №7779170 пломба 1279883 з обмінного фонду.

За результатами експертизи була видана довідка про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №001737 від 23.01.2025, видана Відокремленим підрозділом ПП «Науково-виробничим центром оцінки відповідності «ЮГ», згідно з якою підставою для визнання ЗВТ непридатним є відносна похибка перевищує допустиме значення. Проводиться відео-фіксація.

Згідно рішення комісії №57 від 25.02.2025 року на підставі акту про порушення № 07483 від 08.01.2025 року та з урахуванням акту експертизи ЗВТ та пломб № 39 від 17.01.2025 встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, глава 2, п.1, п п.З Розділ XI, - несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ та здійснено споживачу донарахування за граничними об`ємами споживання природного газу населенням 6866.72 м. куб на суму 51 974.13 грн., про що надано Акт-розрахунок № б/н від 25.02.2025 року та Рахунок на оплату№ 3347 від 26.02.2025 року.

Однак, позивач вважає дії відповідача протиправним, у зв`язку з чим звернувся до суду.

Ухвалою судді Болградського районного суду Одеської області від 13.03.2025 року відкрито провадження по справі та розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.39), про що сповіщено сторін по справі (а.с.40).

19.03.2025 року на адресу суду від представника відповідача Карась М.М. надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. У поданому клопотанні просить суд здійснити перехід розгляду даної справи із спрощеного позовного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження з метою детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин справи, оскільки позовні вимоги відповідач не визнає. Вважає, що дана справа потребує повного та всебічного з`ясування обставин справи, надання сторонам можливості подати необхідності пояснення і докази у справі адже обставини, як стали предметом спору, є досить суперечливими, тому існує ряд питань, пояснень, а також інших обставин, які зумовлюють необхідність розгляду справи саме в порядку загального позовного провадження та участі представника відповідача у підготовчих засіданнях, крім цього стверджує, що обсяг та характер доказів у справі є значним (а.с.41-45).

В судовому засіданні 09.04.2025 року:

-представники відповідача підтримали дане клопотання, наполягали на його задоволенні, надали пояснення з підстав зазначених в клопотанні.

-позивач не заперечував.

Дослідивши зміст позовної заяви, клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, пояснення присутніх представників, думку позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2) ч. 4 ст. 277 ЦПК України суд, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Зважаючи на доводи сторони відповідача, враховуючи конкретні обставини справи, намір відповідача, адвоката Карась М.М. заявити клопотання, які доцільно вирішувати на стадії підготовчого судового засідання, суд вважає, що заяву відповідача слід задовольнити і цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Згідно до ч. 6ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 277 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача АТ «Одесагаз» - адвоката Карась Миколи Миколайовича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Одесагаз» про визнання протиправними та скасування рішення комісії АТ «Одесагаз» про донарахування за граничними об`ємами споживання природного газу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну судового засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання у справі в приміщенні Болградського районного суду Одеської області (Одеська область, м.Болград, вул.25 Серпня, буд.192) на 12.05.2025 року об 11:00 годині.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С.В.Кодінцева