Справа №676/1336/25
Номер провадження 2/676/1397/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пустовий А.В. 25.02.2025 року через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що між сторонами 17.07.1999 р. було укладено шлюб, який зареєстровано в Слобідко-Смотрицькій сільській раді Чемеровецького району Хмельницької області. В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . З січня 2022 р. між ними виникли непорозуміння, внаслідок того що кожний з них має різні погляди на сімейне життя. В зв`язку із цим сторони припинили між собою шлюбні стосунки. Збереження шлюбу та подальше спільне життя неможливе. Представник просить шлюб між сторонами розірвати. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Відповідач подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає, просить його задовольнити.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 17.07.1999 р. у виконавчому комітеті Слобідко-Смотрицької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 3. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя позивача з відповідачем не склалося через відсутність порозуміння, різні характери, психологічну несумісність та різні погляди на вирішення сімейних проблем, що призвело до втрати почуття поваги та любові. Строни припинили подружні відносини в 2022 р. Сторони миритися не бажають оскільки це суперечить їх інтересам, про що вказали в своїх заявах поданих до суду представник позивача та відповідач.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 17.07.1999 р. у виконавчому комітеті Слобідко-Смотрицької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, актовий запис № 3, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 15.04.2025 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.