Єдиний унікальний № 371/1764/24
Номер провадження № 2/371/225/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2025 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області

у складі:

головуючої судді Геліч Т.В.

за участю секретаря судового засідання Литвин С.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Невкритого В.М.

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Невкритого Валерія Михайловича до ОСОБА_2 , третя особа: Миронівська державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в:

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Невкритого Валерія Михайловича до ОСОБА_2 , третя особа: Миронівська державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Невкритий Валерій Михайлович подав до суду клопотання про витребування доказів.

Просив витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за період з 2019 по теперішній час.

Клопотання обґрунтоване тими обставинами, що вказана інформація має істотне значення для вирішення справи, проте представником заявника на адвокатський запит її здобути не вдалося, а тому такі докази має витребувати суд.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Отже, належними вважаються докази, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За правилами частини 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України визначено, що суд, зберігаючи об?єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на заявлені вимоги, зазначена у клопотанні представника позивача інформація має бути витребувана..

Відповідно до частини 3 статті 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує докази.

Керуючись статтями 77, 84, 187, 190, 274-279, 352, 353 ЦПК України, суд

У Х ВАЛ И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2019 року по день виконання ухвали суду.

Копію ухвали надіслати для виконання Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 26) .

Роз`яснити Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ГЕЛІЧ