04.04.2025 Справа № 756/3027/25
Унікальний номер 756/3027/25
Номер провадження 2-с/756/10/25
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

04 квітня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 10 березня 2025 року по справі № 756/3027/25 (№ 2-н/756/88/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», -

в с т а н о в и л а:

Суддею Оболонського районного суду міста Києва було видано судовий наказ від 10 березня 2025 року у справі № 2-н/756/88/25, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київські енергетичні послуги» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 35263,73 грн., а також судовий збір в сумі 242,24 грн.

Заявник ОСОБА_1 звернувсь до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій просив скасувати судовий наказ по справі № 2-н/756/88/25. На обґрунтування вимог заяви долучив копії квитанцій про виконання судового наказу від 10 березня 2025 року по справі №756/3027/25 (№ 2-н/756/88/25), а саме: про сплату заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 35263,73 грн. а також судового збору в сумі 242,24 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 квітня 2025 року визначено головуючим у справі суддю Шролик І.С.

Суддя, дослідивши заяву та додані до неї документи, приходить до наступного висновку.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Статтями 170, 171 ЦПК України визначено підстави для скасування судового наказу за заявою божника та регламентовано порядок розгляду таких заяв.

Так, за приписами частин 1 та 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Пунктом 4-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (151,40 грн.).

Проте заявником вимоги, передбачені вказаними законодавчими нормами, не виконані, зокрема, ним не долучено до заяви оригінал квитанції про сплату судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу, відповідно до ставок судового збору, встановлених п. 4-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відтак, суддя дійшла висновку про необхідність повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 10 березня 2025 року в справі № 756/3027/25, провадження № 2-н/756/88/25.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и л а:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 10 березня 2025 року по справі № 756/3027/25 (№ 2-н/756/88/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 04 квітня 2025 року.

Суддя І.С. Шролик