Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3271/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ДОДАТКОВЕ)

11.04.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Надопта А.А.,

за участі секретаря Стрижак О.М.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Виноградівського районного суду від 21.06.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОК НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Олешник Виноградівського району, Закарпатської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, актовий запис №27 від 15.05.2009 року).

Внесено зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за №27, складеного виконкомом Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області від 15.05.2009 року, а саме у графі: «Відомості про батька» виключити відомості про батька - « ОСОБА_4 », записати батьком в графі «Відомості про батька» вказавши відомості - « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Олешник Виноградівського району Закарпатської області, громадянин України».

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОК НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОК НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду - 15.05.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Положеннями ч. 4 ст. 270 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не вбачає необхідності виклику сторін, що не суперечить вимогам ч. 4 ст. 270 ЦПК України.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно роз`яснень, наданих у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

Відповідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п.2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Як вбачається зі змісту заяви про ухвалення додаткового рішення та матеріалів цивільної справи, в тексті судового рішення, судом не вирішено питання щодо позовної вимоги в частині внесення зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за №27, складеного виконкомом Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області від 15.05.2009 року, щодо відомостей про зміну по-батькові дитини, хоча позивачкою подавалися відповідні докази та надавались пояснення.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини в пілотному рішенні «Іванов проти України», право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, якби національна правова система дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалось невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (рішення у справі «Горнсбі проти Греції»). Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок (рішення у справі «Іммобільяре Саффі» проти Італії). Необґрунтована затримка у виконанні обов`язкового для виконання судового рішення становить порушення Конвенції (рішення у справі «Бурдов проти росії»).

Приймаючи до уваги вищевикладене, а додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, суд приходить до висновку, про ухвалення у справі додаткового рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Доповнити резолютивну частину рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 21.06.2024 року по справі за №299/3271/24, наступним абзацом:

«Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за №27, складеного виконкомом Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області від 15.05.2009 року, а саме в графі «Відомості про дитину», графу по- батькові, змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » та видати свідоцтво про народження дитини із внесеними змінами».

Додаткове рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів в порядку ст. 354 ЦПК України.

ГоловуючийА. А. Надопта