Справа № 401/1131/25
Провадження № 2/401/797/25
У Х В А Л А

14 квітня 2025 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини від доходів відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня подання заяви і до моменту досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи на предмет відповідності вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для залишення позову без руху, зважаючи на наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 175 ЦПК України , зокрема п.п.2, 4, 5, позовна заява повинна містити:

-повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте при складанні позову позивач залишила поза увагою наведені норми процесуального права.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначила в позовній заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

В порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач, заявляючи позовну вимогу про стягнення аліментів не на свою користь на утримання дитини, а на користь ОСОБА_3 , який є малолітньою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зазначила порядок їх перерахування на рахунок дитини ( особистий рахунок дитини у банку, тощо).

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач у позовній заяві не навела відомостей щодо обставин, передбачених ст. 192 СК України, які можуть бути підставою для збільшення розміру аліментів, та не надала доказів на їх підтвердження. Крім того, аліменти, які стягуються на підставі судового наказу на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто на користь ОСОБА_1 , при цьому підстави заміни особи стягувача з ОСОБА_1 на малолітнього ОСОБА_3 у позовній заяві не наведено.

При таких обставинах, в зв`язку з недотриманням позивачем вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів залишити без руху.

Запропонувати позивачу привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, врахувавши зауваження, наведені у мотивувальній частині ухвали, та в п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати її до суду, з дотриманням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина