Справа №: 164/3031/24
п/с: 2-о/164/30/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2025 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Ониска Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Наумик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Колківська селищна рада Луцького району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявсник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована по АДРЕСА_1 . В результаті чого відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне їй майно. По смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: - земельна частка (пай), по колишньому КСП ім. Суворова, площею 1.65 га., яка знаходиться на території Колківської селищної ради (раніше Красновільської сільської ради) Луцького (раніше Маневицького) району Волинської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0201096, виданий на підставі розпорядження Маневицької райдержадміністрації від 18.10.1996 року № 379; - земельна частка (пай), по колишньому КСП ім. Суворова, площею 1.65 га. яка знаходиться на території Колківської селищної ради (ранішe Красновільської сільської ради) Луцького (раніше Маневицького) району Волинської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0201095, виданий на підставі розпорядження Маневицької райдержадміністрації від 18.10.1996 року № 379, спадщину по якому вона прийняла по смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , спадщину по якому вона прийняла по смерті свекрухи ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений старостою с. Красноволя Луцького (раніше Маневицького) району, Волинської області 20 серпня 2024 року за № 9-102. Згідно вище зазначеного заповіту, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, та все належне майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, покійна ОСОБА_2 заповіла заявнику ОСОБА_1 . Спадкоємців першої черги за законом по смерті ОСОБА_2 немає, оскільки її чоловік помер раніше, а дітей у неї не було. Спадщину по смерті ОСОБА_2 , прийняла заявник ОСОБА_1 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області у визначений законом строк Під час подачі матеріалів, нотаріус їх вивчила і заявнику роз`яснила, що вона не зможе переоформити на себе житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 , оскільки він належить свекрусі заповідача, а вони не є між собою родичами та порадила заявнику звернутися до Маневицького районного суду Волинської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 із своєю свекрухою ОСОБА_3 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, так як вони тривалий час жили разом однією сім`єю. Так, в дійсності ОСОБА_2 із своєю свекрухою ОСОБА_3 , стала проживати разом однією сім`єю коли 12 вересня 1981 року вийшла заміж за її сина ОСОБА_3 і це підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 . Усі троє вони проживали у житловому будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, садили разом город, тримали спільний бюджет, за який робили періодично ремонт у житловому будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заповідача і після його смерті, ОСОБА_2 продовжувала постійно проживати однією сім`єю із своєю свекрухою, тримала з нею спільне господарство, садила разом город, тримала спільний бюджет, за нею доглядала, так як вона потребувала стороннього догляду, оскільки останні роки свого життя сильно хворіла. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 і внаслідок її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 . Спадкоємців відповідно до ст. ст. 1261-1263 ЦК України по смерті ОСОБА_3 не має, так як покійний чоловік ОСОБА_2 був її єдиною дитиною, а заміжня вона ніколи не була. ОСОБА_2 була спадкоємцем відповідно до ст. 1264 ЦК України, оскільки прожила з ОСОБА_3 однією сім`єю більше 30 років. Підтвердженням того, що покійна ОСОБА_2 постійно проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 є акт встановлення факту проживання від 21 листопада 2024 року, відповідно до якого свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , підтвердили цей факт. В зв`язку з неможливістю вирішити дане питання поза судовим порядком, заявник вимушена звернутись з відповідною заявою до суду, так як їй необхідно переоформити спадкове майно. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просила суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в поному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Колківська селищна рада Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Взявши до уваги позицію заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_6 , а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи Колківської селищної ради Луцького району Волинської області.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 підтвердили факт проживання однією сім`єю у АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 1981 року до дня смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п. 23 Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована по АДРЕСА_1 . В результаті чого відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне їй майно. По смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: - земельна частка (пай), по колишньому КСП ім. Суворова, площею 1.65 га., яка знаходиться на території Колківської селищної ради (раніше Красновільської сільської ради) Луцького (раніше Маневицького) району Волинської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0201096, виданий на підставі розпорядження Маневицької райдержадміністрації від 18.10.1996 року № 379; - земельна частка (пай), по колишньому КСП ім. Суворова, площею 1.65 га. яка знаходиться на території Колківської селищної ради (ранішe Красновільської сільської ради) Луцького (раніше Маневицького) району Волинської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0201095, виданий на підставі розпорядження Маневицької райдержадміністрації від 18.10.1996 року № 379, спадщину по якому вона прийняла по смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , спадщину по якому вона прийняла по смерті свекрухи ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений старостою с. Красноволя Луцького (раніше Маневицького) району, Волинської області 20 серпня 2024 року за № 9-102. Згідно вище зазначеного заповіту, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, все належне майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, покійна ОСОБА_2 заповіла заявнику ОСОБА_1 . Спадкоємців першої черги за законом по смерті ОСОБА_2 немає, оскільки її чоловік помер раніше, а дітей у неї не було. Спадщину по смерті ОСОБА_2 , прийняла заявник ОСОБА_1 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області у визначений законом строк Під час подачі матеріалів, нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, оскільки житловий будинок належить свекрусі заповідача, а вони не є між собою родичами та порадила заявнику звернутися до Маневицького районного суду Волинської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 із своєю свекрухою ОСОБА_3 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, так як вони тривалий час жили разом однією сім`єю. Судом встановлено, що ОСОБА_2 із своєю свекрухою ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю 3 12 вересня 1981 року після укладення шлюбу з ОСОБА_3 . Усі троє проживали у житловому будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, тримали спільний бюджет, за який робили періодично ремонт у житловому будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заповідача і після його смерті, ОСОБА_2 продовжувала постійно проживати однією сім`єю із своєю свекрухою, тримала з нею спільне господарство, тримала спільний бюджет, за нею доглядала, так як остання потребувала стороннього догляду, оскільки сильно хворіла. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 і внаслідок її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 . Спадкоємців відповідно до ст. ст. 1261-1263 ЦК України по смерті ОСОБА_3 не має, так як покійний чоловік ОСОБА_2 був її єдиною дитиною, а заміжня вона ніколи не була. ОСОБА_2 була спадкоємцем відповідно до ст. 1264 ЦК України, оскільки прожила з ОСОБА_3 однією сім`єю більше 30 років.

Зазначені обставини встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС України серії НОМЕР_2 від 17 листопада 2000 року, копії картки платника податків ОСОБА_1 від 28 жовтня 2010 року, заповіту від імені ОСОБА_2 посвідчувався старостою Красновільського старостинського округу № 9 виконавчого комітету Колківської селищної ради Луцького району Волинської області ОСОБА_7 за № 9-102 від 20 серпня 2024 року, свідоцтв про смерть серії НОМЕР_3 від 04 листопада 2024 року, серії НОМЕР_4 від 04 лютого 2008 року, серії НОМЕР_5 від 27 липня 2012 року, заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини зареєстровано в реєстрі за № 9-130 від 06 листопада 2024 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 12 вересня 1981 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 1 від 26 листопада 2024 року, довідки виданої виконавчим комітетом Колківської селищної ради, № 9 Красновільського Старостинського округу за № 1133 від 12 листопада 2024 року, витягу з погосподарської книги № 2 за 2011-2015 роки за № 1121 від 06 листопада 2024 року, Сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0201096 від 20 березня 1997 року, серії ВЛ № 0201095 від 20 березня 1997 року, акту про встановлення факту проживання виданого виконавчим комітетом Колківської селищної ради, № 9 Красновільського Старостинського округу за № 86/24-12 від 21 листопада 2024 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини по смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини по смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 04 квітня 2025 року.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.