Справа №443/445/25
Провадження №2-о/443/59/25
РІШЕННЯ

іменем України

03 квітня 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сливки С.І.,

за участю секретаря судових засідань Кушнір М.І..,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Жидачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти в районі воєнних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Жидачівського районного суду Львівської області із заявою, у якій просить встановити факт смерті її чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Журавно, Жидачівського району Львівської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), який загинув в населеному пункті Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області під час проходження військової служби під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.

Заявлені вимоги мотивує тим, що її чоловік - ОСОБА_2 , 1973 року народження був призваний на військову службу на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №65/2022 «Про загальну мобілізацію» з 19.06.2024 до військової частини НОМЕР_2 .

З 28.07.2024, згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.07.2024 року №212 її чоловіка - ОСОБА_2 , у званні сержант зарахований до списків особового складу та на всі види забезпечення, призначено на посаду стрільця-помічника гранатометника 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16.08.2024 року №232 сержанта ОСОБА_2 призначено на посаду старшого стрільця-оператора 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

У відповідності до акту службового розслідування, призначеного командиром військової частини НОМЕР_1 було встановлено факт зникнення безвісти старшого стрільця-оператора 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_2 в населеному пункті Нью-Йорк, Бахмутського району, Донецької області, за наступних обставин, а саме ІНФОРМАЦІЯ_10 в зоні бойових дій в н.п. Нью-Йорк, Бахмутського району Донецької області старший стрілець-оператор 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_2 разом з військовослужбовцями НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 тримали оборону на позиції «Меч». Близько 11 год 00 хв ІНФОРМАЦІЯ_10 під час скидів гранат ворожими БпЛА на позицію «Меч» сержант ОСОБА_2 отримав поранення несумісне з життям. Всі військовослужбовці, які перебували на позиції «Меч», отримали поранення різного ступеню тяжкості і були вимушені виходити на евакуацію. Евакуювати тіло сержанта ОСОБА_2 не було можливості у зв`язку зі складними бойовими умовами.

Вказані обставини загибелі її чоловіка підтверджуються показами свідків: солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого сержанта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходилися в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 та яких опитували в рамках проведення службового розслідування, призначеного командиром військової частини НОМЕР_1 згідно витягу з наказу від 23.08.2024 №5572.

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18.08.2024 №234, ОСОБА_2 , старшого стрільця-оператора 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , з ІНФОРМАЦІЯ_9 знято із грошового забезпечення, з 19.08.2024 знято із продовольчого забезпечення, у зв`язку із відсутністю на військовій службі - до повернення військовослужбовця у військову частину або до дня набрання чинності рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми чи оголошення померлими.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.08.2024 №248, ОСОБА_2 , старшого стрільця-оператора 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , відповідно до пункту 14 пункту 116 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України (якщо військовослужбовці відсутні понад десять діб, - до повернення військовослужбовців у військову частину (у разі не прийняття іншого рішення про подальше проходження ними військової служби) або до дня набрання чинності рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми чи оголошення померлими), увільнено від займаної посади та зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , з залишенням у списках підрозділу, з 30.08.2024 року.

Згідно відповіді від 06.11.2024 №521/33.13-06-31 її заяву про встановлення факту смерті її чоловіка - ОСОБА_2 , Жидачівський відділ ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області ЗМУМЮ відмовив у реєстрації факту смерті, у зв`язку із відсутністю документа встановленої форми про смерть і рекомендує звернутись до суду.

Зазначає, що встановлення факту смерті її чоловіка необхідно для державної реєстрації смерті чоловіка в органах РАЦС, оскільки від цього залежить виникнення її особистих та майнових прав, зокрема щодо отримання одноразової допомоги після загибелі чоловіка та оформлення спадщини після його смерті.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 24.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження.

Заявниця в судовому засідання заяву підтримала, з мотивів викладених у такій, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи - Жидачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явилася, подала заяву згідно якої просить розглянути справу без участі їхнього представника згідно норм чинного законодавства.

Представник заінтересованої особи - Міністерства Оборони України в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, Представник заінтересованої особи не подав письмових пояснень, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Представник заінтересованої особи - Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, Представник заінтересованої особи не подав письмових пояснень, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без її участі до суду не надходило.

У зв`язку з цим суд визнає неявку представників заінтересованих осіб неповажною та вважає, що справу можливо слухати у їх відсутності.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов переконання, що заява є підставною та підлягає до задоволення з огляду на таке.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , останній народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Журавно, Жидачівський район, Львівсьа область (а.с.77-78).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 , 14.01.2004 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.79).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані у АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями їх паспортів громадянина України (а.с.80-86, 87-94).

ОСОБА_2 призваний на військову службу на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №65/2022 «Про загальну мобілізацію» з 19.06.2024 до військової частини НОМЕР_2 та в подальшому з 28 липня 2024 року зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , призначений на посаду стрільця-помічника гранатометника 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , на всі види забезпечення і вважається таким, що 28 липня 2024 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків з тарифним розрядом 5, шпк «солдат», що підтверджується копією довідки ІНФОРМАЦІЯ_6 №988 від 10.07.202 (а.с.45), копією воєнного квитка серії НОМЕР_6 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-25) та копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №212 від 28.07.2024 (а.с.65).

Як видно із копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №232 від 16.08.2024:

1. Нижчепойменованих військовослужбовців, які проходять військову службу на посадах рядового та старшинського складу, увільнено від займаних посад і призначено:

1.1. сержанта ОСОБА_2 , стрільця-помічника - гранатометника 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу З механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 12.08.2024 №163-РС на посаду старшого стрільця-оператора 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , ВОС НОМЕР_10 і вважати таким, що з 16 серпня 2024 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з тарифним розрядом 6, шпк «старший солдат» (а.с.70).

Згідно копії рапорту командира 3 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого лейтенанта ОСОБА_6 , останній доповів командиру НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_9 близько 13:00 - 13:08 внаслідок скидання противником гранат (сім штук) на СП «Меч» застосуванням БпЛА в районі населеного пункту Нью-Йорк, Бахмутського району, Донецької області внаслідок чого сержант ОСОБА_8 , стрілець-помічник гранатометника 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу З механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти зі зброєю 5,45 мм автомат АК-74 № НОМЕР_7 (комплект). На телефонні дзвінки не відповідає. Пошукові заходи результатів не дали.

На підставі вище викладеного просить призначити проведення службового розслідування, яке покласти до виконання на командира 2 мінометного взводу 1 мінометної батареї НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_9 (а.с.69).

У доповіді військової частини НОМЕР_1 №01/3481 від 17.08.2024 про зникнення безвісти військовослужбовця військової служби за мобілізацією Збройних Сил України сержанта ОСОБА_2 зазначено:

1.ІНФОРМАЦІЯ_9 близько 13:00 - 13:08 внаслідок скидання противником гранат (сім штук) на СП «Меч» застосуванням БпЛА в районі населеного пункту Нью-Йорк, Бахмутського району, Донецької області внаслідок чого сержант ОСОБА_2 , стрілець-помічник гранатометника 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 3 механізованої роти І механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти зі зброєю 5,45 мм автомат АК-74 № НОМЕР_7 (комплект). На телефонні дзвінки не відповідає. Пошукові заходи результатів не дали.

2.Виявив командир 3 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший лейтенант ОСОБА_10 .

3.Матеріальні збитки: бронежилет, шолом, аптечка медична індивідуальна, каремат, спальний мішок, наколінники, окуляри захисні, рюкзак бойовий.

4.Сержант ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрілець-помічник гранатометника 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . Українець, освіта вища, одружений, номер телефону НОМЕР_8 . Призваний ІНФОРМАЦІЯ_7 18.06.2024 року.

Домашня адреса: АДРЕСА_1 .

Близькі родичі: дружина - ОСОБА_1 , номер телефону НОМЕР_9 .

5.Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №5243 від ІНФОРМАЦІЯ_9 призначено службове розслідування, яке проводить командир 2 мінометного взводу 1 мінометної батареї НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_9 (а.с.61-62).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 18.08.2024 №234 старшого стрільця-оператора З механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_11 з ІНФОРМАЦІЯ_10 знято з грошового забезпечення, з 19 серпня 2024 року знято з продовольчого забезпечення у зв`язку із відсутністю на військовій службі - до повернення військовослужбовця у військову частину або до дня набрання чинності рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми чи оголошення померлими (а.с.67).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №5572 від 23.08.2024 «Про призначення службового розслідування», відповідно до вимог статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 21.11.2017 №608 (зі змінами), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 грудня 2017 року за №1503/31371 та на підставі рапорту молодшого лейтенанта ОСОБА_10 №41221 від 21.08.2024, з метою уточнення причин і умов, що сприяли зникненню безвісти ІНФОРМАЦІЯ_9 сержанта ОСОБА_2 наказано:

1. Призначити службове розслідування, за фактом зникнення безвісти ІНФОРМАЦІЯ_9 сержанта ОСОБА_2 ,

2. Під час проведення розслідування встановити: наявність чи відсутність події, з приводу якої було призначено розслідування, її обставини (час, місце) і наслідки; осіб, з вини яких трапилася подія, та осіб, дії чи бездіяльність, яких сприяли шкідливим наслідкам або створювали загрозу для їх сприяння (а.с.74).

21.08.2024 до ОСОБА_1 надійшло сповіщення №2904 від ІНФОРМАЦІЯ_8 , у якому йдеться про те, що її чоловік сержант ОСОБА_2 , стрілець-помічник гранатометника 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_10 поблизу населеного пункту Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області (а.с.43).

Відповідно до витягу із ЄРДР 21.08.2024 до Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виконувавши військовий обов`язок в бою за Україну, її свободу та незалежність зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_10 поблизу н.п. Нью- Йорк, Бахмутського району, Донецької області.

21.08.2024 відомості про кримінальне правопорушення внесені Стрийським РУП ГУНП у Львівській області до ЄРДР за №0000853, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч.1 ст.115 КК України (а.с.44, 73).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 30.08.2024 №248 старшого стрільця-оператора З механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_11 відповідно до підпункту 14 пункту 116 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України (якщо військовослужбовці відсутні понад десять діб, - до повернення військовослужбовців у військову частину (у разі не прийняття іншого рішення про подальше проходження ними військової служби) або до дня набрання чинності рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми чи оголошення померлими), УВІЛЬНЕНО від займаної посади та ЗАРАХОВАНО у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , з залишенням у списках підрозділу, з 30.08.2024 року (а.с.63).

Актом службового розслідування, оригінал якого було досліджено в судовому засіданні, проведеного з метою встановлення причин та обставин факту зникнення безвісти військовослужбовця Збройних Сил України старшого стрільця-оператора 3 механізованого відділення механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_11 , встановлено факт зникнення безвісти старшого стрільця-оператора 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_11 в населеному пункті Нью-Йорк, Бахмутського району, Донецької області, за наступних обставин, а саме ІНФОРМАЦІЯ_10 в зоні бойових дій в н.п. Нью-Йорк, Бахмутського району Донецької області старший стрілець-оператор 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_8 разом з військовослужбовцями НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 тримали оборону на позиції «Меч» (приватний сектор на околиці н.п. Нью-Йорк). Близько 1l год 00 хв ІНФОРМАЦІЯ_10 під час скидів гранат ворожими БпЛА на позицію «Меч» сержант ОСОБА_8 отримав поранення несумісне з життям. Всі військовослужбовці, які перебували на позиції «Меч», отримали поранення різного ступеню тяжкості і були вимушені виходити на евакуацію. Евакуювати тіло сержанта ОСОБА_11 не було можливості у зв`язку зі складними бойовими умовами. Під час проведення службового розслідування було встановлено свідків причин та обставин події зникнення безвісти. Солдат ОСОБА_12 та старший сержант ОСОБА_13 , які знаходяться в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , зазначили, що подія зникнення безвісти військовослужбовця сталася під час проходження служби в Збройних Силах України та пов`язана з виконанням військового обов`язку військової служби в Збройних Силах України, та не пов`язана з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Факт зникнення безвісти військовослужбовця стався в зоні бойових дій під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних Сил Російської Федерації на території Донецької області.

3 пояснень солдата ОСОБА_14 та старшого сержанта ОСОБА_15 , які знаходяться в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , від 05.09.2024 року встановлено, що 16 серпня 2024 року в зоні бойових дій в населеному пункті Нью-Йорк, Бахмутського району Донецької області вони разом з сержантом ОСОБА_16 прибули на позицію «Меч» (приватний сектор на околиці н.п. Нью-Йорк). Близько о 8 год. 00 хв. 16 серпня 2024 року позиція була виявлена ворожим БпЛА та розпочались інтенсивні атаки дронами та мінометні обстріли позиції. Близько о 11 год 00 хв ІНФОРМАЦІЯ_10 під час скидів гранат ворожими БпЛА на позицію «Меч» сержант ОСОБА_8 отримав поранення несумісне з життям. Всі військовослужбовці, які перебували на позиції «Меч», отримали поранення різного ступеню тяжкості і отримали наказ відходити на евакуацію. Коли активність ворожих БпЛА знизилась, вони, розосередившись, відходили через поле до лісосмуги (500 метрів), в якій очікували на евакуацію. Евакуювати тіло сержанта ОСОБА_11 не було можливості у зв`язку зі складними бойовими умовами.

Таким чином, з огляду на вищевикладене за результатами проведення службового розслідування, встановлено та підтверджено, що факт зникнення безвісти старшого стрільця-оператора 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_11 , згідно з вимогами ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» стався під час проходження служби в Збройних Силах України та пов`язаний з виконанням військового обов`язку військової служби в Збройних Силах України, та не пов`язаний з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Факт зникнення безвісти стався в зоні бойових дій під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних Сил Російської Федерації на території Донецької області (а.с.52-60, 66,68, 71,75).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №3274 від 05.09.2024:

1.Службове розслідування вважати завершеним.

2.Факт зникнення безвісти старшого стрільця-оператора З механізованого відділення.

2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_11 в АДРЕСА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_10 по теперішній час підтвердився. Згідно з вимогами ч.4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» стався під час проходження служби в Збройних Силах України та пов`язаний з виконанням військового обов`язку військової служби в Збройних Силах України, та не пов`язаний з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Зникнення безвісти сталося в зоні бойових дій під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних Сил Російської Федерації на території Донецької області.

3. Начальнику фінансово-економічної служби - головному бухгалтеру військової частини НОМЕР_1 розглянути питання щодо проведення належних виплат сім`ї старшого стрільця-оператора 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_11 , у зв`язку зі зникненням безвісти, відповідно до пункту 2 розділу ЗО наказу Міністра оборони України від 07 червня 2018 року № 260, Постанови КМУ від 28.02.2022 року № 168 та Постанови Кабінету Міністрів України від ЗО листопада 2016 року № 884 «Порядок виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх».

3.1 Начальнику фінансово-економічної служби - головному бухгалтеру військової частини НОМЕР_1 врахувати факт зникнення безвісти старшого стрільця- оператора 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_11 .

4. Начальнику відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 направити матеріали службового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_8 згідно чинного законодавства України.

5. Командиру 2 мінометного взводу 1 мінометної батареї НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 направити копії матеріалів службового розслідування до Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, для подальшого розгляду та прийняття законного правового рішення за даним випадком, згідно чинного законодавства України.

6. Заступнику командира НОМЕР_3 механізованого батальйону з морально- психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 організувати проведення профілактичної роботи в підрозділах направлену на збереження життя та здоров`я військовослужбовців.

7. Заступнику командира НОМЕР_3 механізованого батальйону з морально- психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 провести комплекс заходів направлених на доведення особовому складу вимог законодавства України, щодо правового та соціального захисту військовослужбовців учасників бойових дій та членів їх сімей.

8. Командирам підрозділів посилити контроль за особовим складом та відповідність стану військовослужбовців вимогам статутів та законодавству України, довести інформацію про даний випадок до всього особового складу в частині, що його стосується (а.с.46-51).

Як видно із витягу з Єдиного державного реєстру ветеранів війни №017701 від 27.03.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є учасником бойових дій з 11.02.2025 - безтерміново (а.с.109).

Відповідно до висновку експертного портретного дослідження №ЕД-19/114-25/1942-ФП від 21.02.2025 (а.с.26-42), оригінал якого було досліджено в судовому засіданні, то такий проведений судовим експертом Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Біндас Р.Р. за заявою ОСОБА_1 ..

Під час дослідження експерту необхідно було встановити:

1.Чи придатне для проведення ідентифікаційного портретного дослідження зображення особи чоловічої статті, на фотознімку, наданому у якості досліджуваного об`єкта?

2.Чи придатне для проведення ідентифікаційного портретного дослідження особи чоловічої статті, в матеріалах представлених для порівняння?

3.Якщо так, то чи одна і та сама особа зображена на фотознімку, наданому в якості досліджуваного об`єкта, та на матеріалах представлених для порівняння?

Висновок:

1.Зображення особи чоловічої статті, на фотознімку, наданому у якості досліджуваного об`єкта - частково (обмежено) придатне для проведення ідентифікаційного портретного дослідження.

2.Зображення особи чоловічої статі, яке міститься на матеріалах представлених для порівняння, частково (обмежено) придатне для проведення ідентифікаційного портретного дослідження.

3.На фотознімку, наданому у якості досліджуваного об`єкта, та на матеріалах представлених для порівняння - ймовірно зображена одна і та ж особа.

Відповісти на запитання в категоричній формі не представляється можливим, у зв`язку із обмеженою придатністю матеріалу, наданого у якості досліджуваного обєкта та зразків порівняння.

Також судом було досліджено фотоматеріали (скріншоти), які були надані експерту для проведення портретного дослідження та які зроблені заявницею із груп під назвами «Пошук українських захисників», «Полонені ЗСУ», «Пошук UA», «Скотомогильних», соціальної мережі «Телеграм» (а.с.110).

Згідно із ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частинами третьою, четвертою статті 49 ЦК України державній реєстрації підлягають, зокрема, смерть фізичної особи. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 317 ЦПК України передбачено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України та встановлено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню

Верховний Суд, звертає увагу, що вирішуючи справи про встановлення факту смерті особи, суди мають зважати на виняткове значення цього факту, з огляду на правові наслідки, пов`язані з ним, та особливості розгляду справ у порядку окремого провадження (постанова 25 жовтня 2023 року у справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина сьому статті 19 ЦПК України).

За змістом статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права та обов`язки) виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Внаслідок смерті військовослужбовця відкривається спадщина, отримання одноразової грошової допомоги згідно з Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Вирішуючи в окремому провадженні справи про встановлення факту смерті особи, зокрема, після 24 лютого 2022 року на тимчасово окупованій території України, під час ведення бойових дій, суди не можуть ігнорувати обставини, в яких опинилися заявники після повномасштабного військового вторгнення держави-агресора на територію України та об`єктивні складнощі, які можуть виникнути у них при наданні доказів на підтвердження відповідного факту.

Обов`язок держави розслідувати факти смерті особи, яка підпадає під її юрисдикцію, виняткове юридичне значення факту смерті особи; специфіка розгляду справ в порядку окремого провадження, зокрема особливої ролі суду при з`ясуванні обставин справи; об`єктивні складнощі, які можуть виникнути у заявників при наданні доказів для встановлення факту смерті особи після 24 лютого 2022 року на тимчасово окупованій території України, при веденні активних бойовий дій, у своїй сукупності дають підстави для висновку, що суди мають зважати на вказані обставини та, керуючись завданням цивільного судочинства, уникати формального підходу при вирішенні таких справ (пункти 51 -52 постанови Верховного Суду від 24.04.2024 у справі № 756/5840/23 (провадження № 61-1825св24)).

Верховний Суд вказує, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю (постанови від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22, від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно листа-відповіді Жидачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №521/33.13-06-31 від 06.11.2024, ОСОБА_1 відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті чоловіка- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 у н.п. Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області, на території на якій введено воєнний чи надзвичайний стан/ на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства (а.с.8).

Звернення заявника із заявою про встановлення юридичного факту у порядку окремого провадження узгоджується з позицією Великої Палата Верховного Суду, висловленою у постанові від 23 січня 2024 року у справі № 523/14489/15-ц (провадження № 14-22цс20), оскільки вона не має іншої можливості одержати свідоцтво про смерть чоловіка, яке посвідчує факт, що має юридичне значення, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення таких юридичних фактів.

Оцінюючи в сукупності надані заявником докази, зокрема, обставини встановлені актом службового розслідування з пояснень солдата ОСОБА_3 та старшого сержанта ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_2 при інтенсивних атак дронами та мінометних обстрілів під час скидів гранат ворожими БпЛА отримав поранення несумісне з життям та евакуювати тіло сержанта ОСОБА_11 не було можливості у зв`язку зі складними бойовими умовами, висновок експертного портретного дослідження, а також надані фотоматеріали, суд дійшов переконання, що дослідженими доказами, які суд вважає належними та достатніми, підтверджується факт загибелі сержанта ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_10 в населеному пункті Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області під час проходження військової служби під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.

Враховуючи вищенаведене заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 315, 317, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Журавно, Жидачівського району Львівської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), який загинув в населеному пункті Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області під час проходження військової служби під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07 квітня 2025 року.

Головуючий суддя С.І Сливка