Справа 688/707/25
№ 2/688/689/25
Ухвала

01 квітня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Цідик А.Ю., вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» про визнання припиненим всіх зобов`язань за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.02.2025 року у справі № 688/707/25 2/688/494/25 відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 24.03.2025. З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримав копію ухвали 01.03.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

10 березня 2025 року представник відповідача адвокат Куца О.П. через систему «Електронний суд», подала до суду заяву про вступ у справу як представника відповідача та надання матеріалів справи для ознайомлення в електронному вигляді.

26 березня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Куца О.П. подала до суду через систему «Електронний суд», зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» про визнання припиненим всіх зобов`язань за кредитним договором. Просила прийняти його до розгляду, об`єднати вимоги зустрічного позову із первісним позовом в одне провадження та визнати недійсним кредитний договір №662785 від 20.07.2021 та припинити усі зобов`язання ОСОБА_1 за цим договором перед ТОВ «СЛОН КРЕДИТ».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку повернути зустрічну позовну заяву, з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною 1 статті 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Отже, відповідачем та представником відповідача пропущено строк подачі зустрічної позовної заяви, тобто 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

З огляду на пропущення строку подання зустрічної позовної заяви відповідачем, зустрічна позовна заява підлягає поверненню, а копію зустрічної позовної заяви слід долучити до матеріалів справи за первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 178, 193, 194 ЦПК України, суд

постановив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» про визнання припиненим всіх зобов`язань за кредитним договором повернути.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів цивільної справи № 688/707/25 2/688/494/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що зустрічна позовна заява подана не у строк для подання відзиву, передбачений ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали направити представнику позивача до електронного кабінету в системі «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Алла ЦІДИК