Справа № 177/404/25
Провадження № 2-о/177/34/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 квітня 2025 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Березюк М. В.

присяжних Дайнеко М.О., Копаниця І.Б.

за участі секретаря судового засідання Дятел К.Ю.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернулася до суду з зазначеною заявою та просила оголосити померлим її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнім зареєстрованим місцем проживання якого був будинок АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви вказувала що вона є донькою ОСОБА_2 , який 23.07.2018 близько 17 години пішов з дому та більше не повернувся. На той час з батьком проживала її мати, яка звернулася до поліції з заявою про розшук чоловіка, проводився ряд пошукових заходів, але позитивного результату не було.

В 2019 році померла мати заявника ОСОБА_3 .

Після смерті матері питаннями розшуку батька займалася вона, зокрема 22.10.2024 отримала довідку про те, що ОСОБА_2 з 01.08.2018 перебуває у державному розшуку за ініціативою ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, як безвісно зникла особа.

Станом на дату звернення до суду та дату розгляду справи судом, місце знаходження ОСОБА_2 встановити не вдалося, будь-які відомості про його місце перебування відсутні.

Заявник вказала, що оголошення батька померлим необхідно їй для того, щоб прийняти спадщину, а саме домоволодіння яке належало ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 19.02.2025 провадження по даній справі відкрито та справу призначено до судового розгляду, витребувано ряд доказів, які надані суду (а.с. 18).

Судом до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, як орган опіки та піклування за останнім зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 та знаходження його майна.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Суду пояснила, що ще до зникнення, батько мав проблеми зі здоров`ям, погану пам`ять, нікого не впізнавав, ні з ким не спілкувався, підтримував контакт лише з матір`ю, з нею ОСОБА_1 спілкувався, але не впізнавав. ОСОБА_4 ходив лише з дружиною, до магазину, до церкви, мати мала довіреність на отримання його пенсії.

Окрім неї у батьків було ще двоє синів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які на даній час померли, а вона є старшою дитиною в родині.

Щодо подій зникнення батька повідомила, що незважаючи на свою хворобу, він агресії не проявляв, підстав припускати його загибель від якихось подій немає.

23.07.2018, коли мати заснула, ОСОБА_2 пішов з дому. Подібне траплялося й раніше, але він не покидав межі району, його знаходили і повертали додому. Після його зникнення 23.07.2018, мати одразу зателефонувала до поліції, вони долучилися до пошуків, розміщували безліч фотокарток по місту, в мережі інтернет, залучили близьких та знайомих до пошуку, обходили місцевість, відвідували вокзали, з`ясовували чи не приїхав ОСОБА_2 до родичів у Рівненській області, але батько не знайшовся. Коли мати померла, вона оновила в поліції заяву про розшук батька від свого імені.

Оскільки вже більше шести років відсутні будь-які відомості про місце перебування її батька, вона просила оголосити його померлим. Оскільки вона залишилася єдиною дитиною ОСОБА_2 , то вважала своїм обов`язком вирішити вказане питання, припинити невизначеність, з можливістю зробити запис про смерть батька.

Заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, участь представника у судовому засіданні не забезпечили. Матеріали справи містять заяву Органу опіки та піклування Новопільської сільської ради про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 40).

Суд, вислухавши заявницю, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3-5), дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_7 », є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується відповідно копією свідоцтва про її народження та одруження (а.с. 6-7).

Судом запитана інформацію щодо підтвердження чи спростування даних про смерть братів заявника, на що судом отримано інформацію про підтвердження факту смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 69-74). Інформацію відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (з слів заявника), за даними ДРАЦС відсутні (а.с. 69), однак заявником суду надано копію свідоцтва про смерть брата ОСОБА_6 (а.с. 84).

Факт наявності лише одного актового запису про одруження ОСОБА_2 № 1111 від 10.11.1965, відсутності записів про розірвання шлюбу та запису про смерть ОСОБА_2 підтверджується відповіддю Тернівського відділу ДРАЦС у м. Кривому Розі Дніпропетровської області № 160/31.11-26 від 10.03.2025 (а.с. 42). Той факт, що ОСОБА_2 укладав шлюб лише з ОСОБА_8 , актовий запис № 1111 від 10.11.1965 р.н., підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 1 від 08.04.2025, сформованого на запит суду (а.с. 65-68).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 85).

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією домової книги (а.с. 8-10).

Відповідно до довідки ВП № 5 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області № 45-5/2-Д-26 від 22.10.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Нова Мощаниця Здолбуновського району Рівненської області, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 01.08.2018 перебуває у державному розшуку за ініціативою ВП № 5, як безвісно зникла особа. Станом на 22.10.2024 встановити його місцезнаходження не надалося можливим, проводяться подальші розшукові заходи направлені на встановлення його місцезнаходження (а.с. 11).

Факт відсутності ОСОБА_2 за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з липня 2018 року підтверджується актом за підписом сусідів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , посвідченого вуличним комітетом № 5 виконавчого комітету Тернівської районної ради м. Кривого Рогу (а.с. 12).

Зміст вказаного акта в ході судового розгляду підтвердили свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 .

ОСОБА_11 будучи квартальним по АДРЕСА_1 та сусідкою подружжя ОСОБА_7 , суду підтвердила факт зникнення в липні 2018 року ОСОБА_2 , її участь у його пошуках, які нажаль позитивних результатів не дали. З того часу, будь яких відомостей про місце проживання чи перебування ОСОБА_2 рідні та сусіди не мали. Заявника свідок знає як доньку подружжя ОСОБА_7 , яка їх відвідувала та дбала про батьків.

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_9 також підтвердили факт відсутності ОСОБА_2 за місцем проживання вже більше трьох років та відсутність будь-яких відомостей про нього за місцем його проживання.

Як слідує зі змісту витребуваної судом інформації з ГУ ДПС у Дніпропетровській області ДПС України від 28.02.2025 за вих 9742/5/04-36-12-03-13, впродовж періоду з 3 кв. 2018 року по 4 кв. 2024, та січень 2025 року інформація про доходи ОСОБА_2 відсутня (а.с. 36-39).

Згідно інформації отриманої з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, наданої на виконання ухвали про витребування доказів від 20.03.2025, ОСОБА_2 перебував на обліку в ГУ ПФУ в Дніпропетровській області та отримував пенсію за віком, що нараховувалася йому по травень 2021 року. Розмір перерахованих на банківську установу пенсійних коштів за період з 01.08.2018 по 31.05.2021 склав 121216,76 грн. Після отримання 12.04.2021 листа КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про безвісну відсутність ОСОБА_2 , виплату пенсії призупинено, а кошти з банківського рахунку в АТ «Ощадбанк» повернуто (а.с. 75-82).

В період з 23.07.2018 по 20.03.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не перетинав державний кордон України, лінію розмежування з тимчасово окупованою територією України, що підтверджується інформацією з Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України (а.с. 54).

Отже, вжитими заходами, в тому числі при розгляді справи судом, не вдалося встановити відомості про місце перебування ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому, заявник повинен мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку просять оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Наведені заявником обставини та мета, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлим матеріально-правового зв`язку.

Оскільки в судовому засіданні підтверджено факт відсутності ОСОБА_2 за місцем свого проживання більше 6 років, відсутності відомостей щодо місця його перебування за останнім відомим місцем його проживання більше трьох років (вже шість років), а встановити місце його знаходження не надається можливим незважаючи на всі вжиті заходи, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для оголошення ОСОБА_2 померлим.

Роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 249, 263-265, 268, 305, 309 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця села Нова Мощаниця Здолбуновського району Рівненської області, останнє зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Датою оголошення ОСОБА_2 померлим, вважати день набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М.В. Березюк

Присяжні М.О. Дайнеко

І.Б. Копаниця