Справа № 149/732/25
Провадження №2/149/477/25
РІШЕННЯ

Іменем України

08.04.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Дигасеві І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із позовом до Уланівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , який є батьком - ОСОБА_1 та чоловіком ОСОБА_2 , після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Позивачі вказують, що фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 , однак на момент смерті спадкодавця за однією із ним адресою також була приписана ще одна його дочка ОСОБА_2 , яка фактично з ним не проживала, що стало перешкодою для прийняття спадщини в нотаріальному порядку. Враховуючи викладене позивачі просять визнати за ними право власності рівних частках на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, день та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Позивачі надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили задоволити.

Відповідачі надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували, при цьому ОСОБА_2 вказала, що за місцем реєстрації на день смерті батька фактично не проживала, спадщини після смерті батька не приймала та на її прийняття не претендує.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 (а.с. 6), після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який складається житлового будинку (літ. А), прибудови (літ. б), ганку з навісом, котельні (літ. Б), погребу (літ. В), сараю (літ. Г), навісу (літ. г), убиральні (літ Д), убиральні (літ. Е), огорожі (№1), воріт з хвірткою (№2), криниці (№3), вартість якого станом на 06 березня 2025 року становить 119 810 грн (а.с. 7-10, 12, 46).

На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 разом з ним, за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: дружина ОСОБА_2 , донька ОСОБА_2 , донька ОСОБА_1 , зять ОСОБА_7 , онук ОСОБА_8 , онука ОСОБА_9 (а.с. 11, 15, 17-24, 25-31).

Із листа в.о. завідувача Хмільницької державної нотаріальної контори А. Сушицької від 21 березня 2025 року слідує, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 не заводилась (а.с. 50).

Згідно з довідкою Уланівської сільської ради № 295 від 27 березня 2025 року домоволодіння по АДРЕСА_1 до майна колгоспного двору не належить (а.с. 59, 69).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що позивачі будучи спадкоємцями першої черги, у законний спосіб спадщину прийняли, а спірне майно увійшло до її складу, ОСОБА_3 підтвердила, що за місцем реєстрації на момент смерті спадкодавця не проживала, а отже спадщини після смерті батька не приймала, а тому за таких обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1216, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 263-265, 273, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який складається житлового будинку (літ. А), прибудови (літ. б), ганку з навісом, котельні (літ. Б), погребу (літ. В), сараю (літ. Г), навісу (літ. г), убиральні (літ Д), убиральні (літ. Е), огорожі (№1), воріт з хвірткою (№2), криниці (№3), вартість якого станом на 06 березня 2025 року становить 119 810 грн в рівних частках.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачі: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, , адреса: вул. Миру, 9, с. Уланів Хмільницького району Вінницької області.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя: