Справа № 946/4996/24
Провадження № 2/946/1455/25
УХВАЛА

07 квітня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Воронової В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 946/4996/24 (провадження №2/946/1455/25) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.02.2025 року до суду надійшло клопотання відповідача, яким просить витребувати у ТОВ «Споживчий центр» (адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, кредитні договори, які були укладені раніше з ОСОБА_1 (у тому числі в електронному вигляді) за період з 2020 р. по 2023 р.

Також, 26.03.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача, яким просить витребувати в ПАТ «ПУМБ» (, адреса: 04070, місто Київ, вул. Андріївська, 4) наступну інформацію:

1) на чиє ім`я емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування коштів у сумі 10500 грн 25.05.2023 р. о 08:54, призначення платежу: Видача за договором кредиту №25.05.2023-100000445.

2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за

25.05.2023 р.

Суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені в клопотанні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Споживчий центр» (адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, кредитні договори, які були укладені раніше з ОСОБА_1 (у тому числі в електронному вигляді) за період з 2020 р. по 2023 р.

Копію ухвали направити ТОВ «Споживчий центр» (адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А), для виконання.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в ПАТ «ПУМБ» (, адреса: 04070, місто Київ, вул. Андріївська, 4) наступну інформацію:

1) на чиє ім`я емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування коштів у сумі 10500 грн 25.05.2023 р. о 08:54, призначення платежу: Видача за договором кредиту №25.05.2023-100000445.

2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за

25.05.2023 р.

Копію ухвали направити ПАТ «ПУМБ» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4), для виконання.

Роз`яснити положення ч.ч.5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Я.Присакар