У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2025 Справа №607/15589/22 Провадження №2/607/976/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника позивача адвоката Гураля Р.В., відповідачки ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна та припинення права спільної часткової власності, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поділ спадкового майна,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна та припинення права спільної часткової власності, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поділ спадкового майна.

В ході підготовчого засідання представник позивача адвокат Гураль Р.В. заявив клопотання про призначення у справі комплексної будівельно-технічної та оціночно- будівельної експертиз. В обґрунтування заявлено клопотання вказав, що враховуючи те, що з моменту відкриття спадщини у 2016 році консервація незавершеного будівництва у встановленому порядку проведена не була, що імовірно вплинуло на його технічний стан та можливість завершення будівництва взагалі та враховуючи, що об`єкт незавершеного будівництва нероздільно пов`язаний із земельною ділянкою, на якій він розміщений, враховуючи розбіжності сторін щодо оцінки вказаних об`єктів, а тому на вирішення перед експертами просить поставити наступні питання:

- Чи дозволяє на момент проведення експертизи технічний стан незавершеного будівництва, що розташоване за адресом АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:5140 продовжувати будівництво?

- Якщо так, то яка ринкова вартість незавершеного будівництва, що розташоване за адресом АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи?

- Якщо ні, але об`єкт підлягає відновленню, то яка вартість ремонтно- будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення наявних пошкоджень?

- Якщо об`єкт не підлягає відновленню, яка вартість його демонтажу?

- Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,19 га за адресом АДРЕСА_1 з кадастровим номером :02:001:5140 на момент проведення експертизи?

Крім цього, представник позивача вказав, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважають, що середня ринкова вартість двокімнатної квартири АДРЕСА_2 становить гривневий еквівалент 26 750 доларів СІПА, в той час, як ОСОБА_1 вважає, що її вартість становить гривневий еквівалент 46 833 доларів США.

Оскільки для з`ясування вартості двокімнатної квартири АДРЕСА_2 необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити вартість квартири неможливо і сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, а тому просить призначити у справі оціночно-будівельну експертизу на вирішення якої поставити наступне запитання:

-Якою є ринкова вартість двокімнатної квартири АДРЕСА_2 станом на день проведення експертизи ?

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання в якому просить додатково призначити у справі експертизи на вирішення яких поставити питання про вартість речей домашньої обстановки та вжитку, а також вартість інших речей та майнових прав, які входять до складу спадщини. Крім цього на вирішення перед експертами просить поставити питання про визначення вартості спірних гаража та автомобіля, а також поставити питання про можливі варіанти поділу спірної земельної ділянки відповідно до належних спадкоємцям часток у земельній ділянці. Крім цього, просить поставити питання про те, яка вартість будівельних матеріалів використаних при зведенні незавершеного будівництва, що розташоване за адресом АДРЕСА_1 .

На запитання суду про те, чи погоджується ОСОБА_1 оплати вартість експертиз, які вона просить призначити вказала, що не погоджується оплачувати повну вартість експертиз про які вона клопоче, а лише в розмірі її частки у спадковому майні.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились з невідомих на те суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 1 статті 104 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно частини 1 статті 107 Цивільного процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши заявлені позовні вимоги та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача адвоката Гураля Р.В. про призначення у справі комплексної будівельно-технічної та оціночно- будівельної експертиз підлягає до задоволення, оскільки для вирішення виниклого між сторонами спору необхідні спеціальні знання, пов`язані із встановленням ринкової вартості спірного майна. Крім цього, суд вважає, що окрім запропонованих представником позивача питань додатково перед експертом слід поставити питання про те, яка вартість будівельних матеріалів, використаних при зведенні незавершеного будівництва, що розташоване за адресом АДРЕСА_1 , якщо об`єкт не підлягає відновленню?

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про призначення у справі експертиз з метою надання відповідей на поставлені нею питання до задоволення не підлягає, оскільки остання відмовилась оплачувати вартість експертиз про які вона клопоче.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27-31, 104-109, 252, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в цивільній справі №607/15589/22 судову комплексну будівельно-технічну та оціночно- будівельну експертизи.

На вирішення перед експертами поставити наступні питання:

- Чи дозволяє на момент проведення експертизи технічний стан незавершеного будівництва, що розташоване за адресом АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:5140 продовжувати будівництво?

- Якщо так, то яка ринкова вартість незавершеного будівництва, що розташоване за адресом АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи?

- Якщо ні, але об`єкт підлягає відновленню, то яка вартість ремонтно- будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення наявних пошкоджень?

- Якщо об`єкт не підлягає відновленню, яка вартість його демонтажу?

- Якщо об`єкт не підлягає відновленню, яка вартість будівельних матеріалів, використаних при зведенні незавершеного будівництва, що розташоване за адресом АДРЕСА_1 ?

- Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,19 га за адресом АДРЕСА_1 з кадастровим номером :02:001:5140 на момент проведення експертизи?

- Якою є ринкова вартість двокімнатної квартири АДРЕСА_2 станом на день проведення експертизи ?

Якщо експертами в ході проведення експертиз будуть встановлені обставини, що мають значення для справи, вказати про такі.

Проведення експертиз доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців,4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертиз покласти на позивачку ОСОБА_2 .

Зобов`язати сторін у справі у володінні яких знаходиться майно щодо якого призначена експертиза на першу вимогу експертів надати доступ до нерухомого майна з метою його огляду та дослідження, а саме до: квартири АДРЕСА_2 ; незавершеного будівництва, що розташоване за адресом АДРЕСА_1 ; земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:5140 площею 0,19 га, що знаходиться за адресом АДРЕСА_1 .

У задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_1 про призначення у справі експертиз з метою надання відповідей на поставлені нею питання - відмовити.

Копію даної ухвали разом із матеріалами цивільної справи №607/15589/22 направити до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців,4) для виконання призначених судом у справі експертиз.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не була вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич