Справа №443/2028/24
Провадження №2/443/96/25
УХВАЛА

підготовчого засідання

08 квітня 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що ОСОБА_3 , якому на праві власності належить житловий будинок, розташований на спірній земельній ділянці, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Гивель Г.М. заведена спадкова справа (номер у спадковому реєстрі: 73447334, номер у нотаріуса: 24).

За наведених обставин, з метою з`ясування відомостей про осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, яким видано свідоцтва про право на спадщину, та у зв`язку з відсутністю відповідних клопотань сторін судом поставлено на обговорення питання про витребування згаданої спадкової справи.

Позивачка проти витребування спадкової справи заперечила, суду пояснивши, що саме відповідач є спадкоємцем ОСОБА_3 , постійно проживав разом з ним, тому саме він прийняв спадщину після смерті батька і є належним відповідачем.

Представник відповідача погодився з необхідністю витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши аргументи сторін, зваживши на викладені обставини та предмет спору, доходить такого висновку.

За змістом частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (пункт 4 частини 5 статті 12 ЦПК України).

Згідно з приписами частини 3 статті 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1 статті 84 ЦПК України).

Суд зазначає, що матеріали спадкової справи, з огляду на обставини цивільної справи та предмет спору, є необхідними для з`ясування відомостей про осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та яким видано свідоцтва про право на спадщину, з метою визначення належності суб`єктного складу спору. Водночас, сторонами відповідних клопотань про витребування цих матеріалів не заявлялось.

Суд наголошує на обов`язку, покладеного на нього, щодо визначення суб`єктного складу спору залежно від характеру правовідносин і норм матеріального права, які підлягають застосуванню, оскільки встановлення факту пред`явлення позову до неналежного відповідача, відсутність клопотань про заміну первісного відповідача належним відповідачем або залучення до участі у справі співвідповідача є самостійною підставою для відмови у задоволенні позову.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає за необхідне витребувати матеріали спадкової справи, заведеної 13.12.2024 приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Гивель Г.М. після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 12, 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати з у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Гивель Галини Миколаївни оригінал спадкової справи (або належним чином завірену її копію), заведену 13.12.2024 (номер у спадковому реєстрі: 73447334, номер у нотаріуса: 24) після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Стрийського районного нотаріального округу Гивель Г.М. (Львівська область, Стрийський район, м. Жидачів, вул. Січових Стрільців, 26А) до виконання.

Витребувані документи надати суду до 18.04.2025.

Роз`яснити приватному нотаріусу Стрийського районного нотаріального округу Гивель Г.М., що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладено на п`ять днів.

Дата складення повного тексту ухвали 09 квітня 2025 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів