Справа № 703/172/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Биченка І.Я.,

за участю

секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

представника позивача Лук`яненко Г.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Сухомудренка Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу з оплати послуг з постачання теплової енергії,

установив:

КП «Смілакомунтеплоенерго» звернулось до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до про стягнення боргу за послуги постачання теплової енергії.

В обґрунтування позову зазначило, що позивач, починаючи з 01 лютого 2018 року, є надавачем послуг у сфері теплопостачання, в тому числі і у житлове приміщення, належне на праві власності ОСОБА_1 у квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі публічного договору приєднання від 01.02.2018, опублікованого в місцевій газеті «Сміла» від 28.02.2018 №9, та індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 25.10.2021, опублікованому на офіційному сайті Смілянської міської ради https://smila-rada.gov.ua/.

Позивач стверджує, що свої зобов`язання за договором виконав повністю та здійснював нарахування плати за надані послуги у період виникнення заборгованості за тарифами, затвердженими рішеннями виконавчого комітету Смілянської міської ради. Зважаючи на наявність у будинку, в якому знаходиться квартира відповідача, приладу комерційного обліку теплової енергії, нарахування плати за надані послуги здійснювалося за тарифами за показниками засобів обліку теплової енергії.

Водночас, відповідач свого обов`язку по оплаті наданих послуг з теплопостачання не виконує, в зв`язку з чим за період з 2006 по 2010 рік утворилась заборгованість в загальному розмірі 5959,39 грн., а з листопада 2020 року по грудень 2023 року в розмірі 57802,39 грн.

Позивач стверджує, що дії відповідача по невиконанню свого обов`язку з оплати житлово-комунальних послуг порушують права надавача послуг щодо отримання плати за надані послуги, порушують фінансовий стан підприємства та спричиняють збитки.

У зв`язку з цим КП «Смілакомунтеплоенерго» просило стягнути з ОСОБА_1 суму вказаного основного боргу, пеню в сумі 1729,13 грн., втрати від інфляції в сумі 13335,41 грн. та 3% річних в сумі 3008,55 грн.

Під час розгляду справи позивач зменшив розмір позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат, 3% річних, пені та просив стягнути з відповідача суму основного боргу, пеню в сумі 133,96 грн., втрати від інфляції в сумі 2004,01 грн. та 3% річних в сумі 564,53 грн.

21 лютого 2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому ОСОБА_1 просив відмовити в задоволенні позову КП «Смілакомунтеплоенерго» та зазначив, що він не погоджується з твердженням позивача про наявність у нього заборгованості за період з листопада 2020 по грудень 2023 року. Так, користуючись своїми правами, він у 2004 році звернувся до Смілянської міської ради із заявою про надання йому дозволу на збір технічних даних для виконання проектних робіт з реконструкції централізованої системи опалення в багатоквартирних житлових будинках з заміною його на автономне індивідуальне опалення в кожному житловому приміщенні відповідно до технічних умов. Оскільки для того, щоб замовити технічну документацію на індивідуальне опалення він мав мати на руках уже акт про відключення квартири від системи централізованого опалення будинку, він 19.07.2007 звернувся із заявою до директора КП «Смілакомунтеплоенерго» із проханням відключити квартиру від мереж централізованого опалення будинку. На цей лист він отримав відповідь про доцільність звернення з цим питанням до власника будинку, яким на той час було ОСББ «Пролісок». Дотримуючись наданої йому рекомендації, він звернувся до цього ОСББ із заявою про відключення квартири від централізованого опалення будинку та надав лист КП «Смілакомунтеплоенерго» та витяг з рішення виконавчого комітету. Після цього балансоутримувач відключив квартиру АДРЕСА_2 , від системи централізованого опалення будинку, про що 07.09.2009 було складено відповідний акт. Необхідність від`єднання стояків будинку від централізованого опалення посприяла також аварія порив батареї опалення у квартирі АДРЕСА_3 , власник якої відбував покарання у вигляді позбавлення волі. Таким чином, на думку відповідача, відключення квартири АДРЕСА_2 , здійснювалось не ним особисто та не було самовільним. Вже наступного після відключення дня, а саме 08.09.2009, він подав заяву про відмову від послуги із централізованого теплопостачання з повідомленням про відключення від мережі централізованого теплопостачання будинку квартири АДРЕСА_4 .Таким чином, у зв`язку із відключенням стояків, по яким подавався тепловий носій від централізованого системи теплопостачання до квартири, він перестав отримувати послугу із опалення його житла, відповідно, втратив статус споживача цієї послуги. В подальшому в квартирі було введено в експлуатацію індивідуальне електроопалення. 05.03.2020 директором КП «Смілакомунтеплоенерго» було складено акт, яким зафіксовано , що всі стояки, що проходять через квартиру АДРЕСА_4 , знаходяться у відключеному стані від внутрішньо будинкових магістралей системи централізованого теплопостачання, всі вентелі перекриті , а відповідні патрубки згонів, що виходять від вентелів, заглушені глушками і труби стояків розведені від відповідних патрубків у різні боки, що унеможливлює подачу теплоносія до квартири. Згідно з актом всі роботи по відключенню стояків виконані технічно правильно із дотриманням всіх технічних норм і вимог. Крім того, відповідно до акту на різьбових з`єднаннях у місцях від`єднання знаходиться товстий шар іржавчини, що свідчить про те, що вертикальні стояки давно вже відключені від внутрішньо будинкових магістралей і теплоносій не подається у квартиру АДРЕСА_4 . Оскільки він не був споживачем послуг, що надаються позивачем, не підлягають до задоволення вимоги про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних. На думку відповідачем, позивачем не надано доказів за несплачені послуги станом на 30 вересня 2010 року. Крім того, до цих вимог ОСОБА_1 просив застосувати позовну давність. Позивач також просив врахувати, що позивачем під час обрахунку невірно було зазначено розмір опалювальної площі, що призвело до неправильного розрахунку боргу.

26 лютого 2024 року до суду надійшла відповідь на відзив, у якій позивач зазначив, що факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Факт споживання послуг підтверджується актами подачі теплоносія, складеними КП «Смілакомунтеплоенерго» та ОСББ «Пролісок». Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Позивач стверджує, що ОСОБА_1 самовільно відключився від мереж централізованого опалення. Водночас, самовільне відключення від мереж централізованого опалення не допускається і не звільняє від обов`язку оплати послуг теплопостачання та гарячого водопостачання.

04 березня 2024 року до суду надійшли заперечення відповідача, у яких, окрім зазначених у відзиві підстав для відмови в позові, ОСОБА_1 вказав, що відключення квартири від теплопостачання здійснювалось не ним особисто, а тому воно не є самовільним.

Ухвалою від 29 січня 2024 року суд відкрив провадження у справі та постановив розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 27 березня 2024 року суд перейшов до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання з`явилась представник позивача Лук`яненко Г.О., відповідач ОСОБА_1 , представник відповідача Сухомудренко Б.В.

Представник позивача підтримала позов у повному обсязі з урахуванням зменшених позовних вимог та просила його задоволити з наведених в ньому підстав. Додатково пояснила, що належним доказом, що підтверджує факт від`єднання квартир від мереж централізованого опалення, є акт встановленої форми. Оскільки у відповідачі відсутній вказаний акт, у підприємства відсутні підстави для припинення нарахувань за послуги теплопостачання.

Відповідач просив відмовити у позові в повному обсязі з наведених у відзиві та запереченні підстав та пояснив, що відключення його квартири від мереж теплопостачання здійснив балансоутримувач будинку ОСББ «Пролісок», а тому це відключення не є самовільним з його боку. Акт про відключення у нього дійсно відсутній, оскільки його наявність не є обов`язковою.

Представник відповідача також просив відмовити в позові в повному обсязі та пояснив, що між ОСОБА_1 та позивачем відсутні будь-які договірні відносини, відповідач послуги теплопостачання фактично не отримує, відповідно, у нього відсутній обов`язок по оплаті тих послуг, які він не замовляв і не отримував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 29 грудня 1997 року.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємцем та громадських формувань КП «Смілакомунтеплоенерго», , зареєстроване як юридична особа з основним видом економічної діяльності: 35.30 постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря.

Рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради №70 від 23 лютого 2018 року Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг визначено виконавців житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та послуг з постачання теплової енергії для об`єктів усіх форм власності, зокрема, КП «Смілакомунтеплоенерго» з 01 лютого 2018 року.

28 лютого 2018 року в місцевій газеті «Сміла» за №9(1101) було опубліковано текст договору про надання послуг з централізованого опалення, що є загальнодоступною інформацією та підтверджується наявним в матеріалах справи викопіюванням з газети.

Відповідно до п.2 Договору виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення, шляхом подачі теплоносія до опалювальної системи, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Відповідно до п.3.4 Договору плата за надані послуги за наявності засобів обліку теплової енергії справляється за їх показниками згідно з пунктами 10-13 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 (надалі Правила).

Згідно з п.4.1 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Термін внесення платежів не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем. Споживач вносить плату за послуги на розрахунковий рахунок виконавця.

Відповідно до п.5.1 Договору споживач має право, зокрема на отримання своєчасно та належної якості послуг згідно із законодавством та умовами цього договору.

Згідно з п.5.2 Договору споживач зобов`язаний, зокрема, оплачувати послуги в установлений договором строк.

Відповідно до п.5.4 Договору виконавець зобов`язаний, зокрема, вчасно надавати споживачу послуги в установлених обсягах та належної якості, відповідно до вимог законодавства, Правил та цього договору.

Згідно з п.10.1-10.4 Договору цей договір є підставою для появи публічно-правових взаємовідносин КП «Смілакомунтеплоенерго» з усіма споживачами, які підпадають під цю категорію. Згода споживача є прийняттям ним публічної пропозиції КП «Смілакомунтеплоенерго» про укладення договору. Договір набуває чинності з дня його опублікування. Договір укладається згідно з п.3 ст.205, ст.642, 643 ЦК України строком на 3 роки, якщо про інше не буде заявлено споживачем в письмовій формі. Договір вважається продовженим на той же самий термін, якщо за місяць до закінчення його строку жодною із сторін не буде письмово заявлено про розірвання договору або необхідність його перегляду.

Позивачем також надано індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії від 25 жовтня 2021 року, який є типовим, та який розміщений на офіційному веб-сайті Смілянської міської ради за посиланням: https://smila-rada.gov.ua/.

Згідно з п.1 Індивідуального договору цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення або на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої води індивідуальному споживачу. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України.

Відповідно до п.2 Індивідуального договору даний договір є публічним договором приєднання, який набирає чинності через 30 днів з моменту розміщення на офіційному веб-сайті Смілянської міської ради http://smila-rada.gov.ua.

Згідно з п.4 Індивідуального договору фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунка за надану послугу, факт отримання послуги.

Відповідно до п.5 Індивідуального договору виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором. Обсяг спожитої споживачем послуги визначається як частина обсягу теплової енергії, спожитої у будинку для потреб опалення, визначеної та розподіленої згідно з вимогами Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», та складається з: обсягу теплової енергії на опалення приміщення споживача безпосередньо; частини обсягу теплової енергії на задоволення загально будинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку; та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення.

Згідно з п.11 Індивідуального договору обсяг спожитої у будинку послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будинку комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 року №315.

Відповідно до п.30 Індивідуального договору споживач вносить однією сумою плату виконавцю, яка складається з: плати за послуги, визначеної відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року №830 (Офіційний вісник України, 2019 р., №71, ст.2507), - в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 08 вересня 2021 року №1022, та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання; плата за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України, інформація про яку розміщується на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця: http://smila-rada.gov.ua/content/nakaz-vid-21102021-no-242.

Згідно з п.31 Індивідуального договору вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

Згідно з п.32 Індивідуального договору розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць. Плата за абонентське обслуговування нараховується щомісяця. У разі застосування двоставкових тарифів умовно-постійна частина тарифу нараховується щомісяця. Початок і закінчення розрахункового періоду для розрахунку за платою за абонентське обслуговування завжди збігається з початком і закінченням календарного місяця відповідно.

Відповідно до п.34 Індивідуального договору споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Згідно з п.38 Індивідуального договору споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення цього договору.

Згідно з пп.3 п.41 Індивідуального договору споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за ціною/тарифом, встановленим відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені цим договором.

Відповідно до пп.5 п.42 Індивідуального договору виконавець має право звертатися до суду в разі порушення споживачем умов цього договору.

Відповідно до п.51-52 Індивідуального договору цей договір набирає чинності з моменту акцептування його споживачем, але не раніше ніж через 30днів з моменту опублікування і діє протягом одного року з дати набрання чинності. Якщо за один місяць до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк.

Рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради № 83 від 28 лютого 2019 року встановлено КП «Смілакомунтеплоенерго» тарифи для населення на послугу з централізованого опалення для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії 55,32 грн. за 1 кв.м. (з ПДВ); для населення на послугу з централізованого опалення для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії 2300,21 грн./Гкал (з ПДВ).

Рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради № 511 від 21 жовтня 2021 року встановлено КП «Смілакомунтеплоенерго» тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії для категорії споживачів «Населення» (з ПДВ): тариф на теплову енергію 2544,00 грн/Гкал за такими складовими: тариф на виробництво теплової енергії 1895,89 грн/Гкал; тариф на транспортування теплової енергії 594,99 грн/Гкал;, тариф на постачання теплової енергії 53.12 грн/Гкал.

Наказом КП «Смілакомунтеплоенерго» №242 від 21 жовтня 2021 року встановлено розмір плати за абонентське обслуговування на постачання теплової енергії щомісячно протягом року на одного абонента, що надається споживачам багатоквартирних будинків за індивідуальними договорами: для споживачів без вузлів комерційного обліку ТЕ 16,78 грн. (з ПДВ), для споживачів з вузлами комерційного обліку ТЕ, які обліковуються на балансі КП «Смілакомунтеплоенерго» з урахуванням обслуговування ВКО ТЕ 30,48 грн (з ПДВ), для споживачів з вузлами комерційного обліку, які є власністю споживачів з урахуванням обслуговування ВКО ТЕ 20,17 грн. (з ПДВ).

Наказом КП «Смілакомунтеплоенерго» №80 від 30 вересня 2022 року встановлено розмір плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для послуги з постачання теплової енергії, що надається споживачам багатоквартирних будинків за індивідуальними договорами щомісяця протягом року: плата за абонентське обслуговування без урахування обслуговування та зміни вузлів комерційного обліку теплової енергії 13,49 грн. (з ПДВ); плата за абонентське обслуговування з урахування обслуговування та зміни вузлів комерційного обліку теплової енергії, які обліковуються на балансі КП «Смілакомунтеплоенерго» 25,54 грн. (з ПДВ); плата за абонентське обслуговування з урахування обслуговування та зміни вузлів комерційного обліку теплової енергії, які є власністю споживачів 16,61 грн. (з ПДВ).

Позивач зазначив, що за адресою: АДРЕСА_5 , було встановлено будинковий прилад обліку теплової енергії (лічильник). Відповідач не заперечував вказаний факт.

Згідно з наданими суду розрахунками КП «Смілакомунтеплоенерго» з листопада 2007 року по вересень 2010 року нарахувало відповідачу 5959,39 грн. боргу за послуги з централізованого опалення; з листопада 2020 року грудень 2023 року - 57802,39 грн. боргу за постачання теплової енергії та абонентське обслуговування. Крім того, у зв`язку з невиконанням зобов`язання по оплаті отриманих послуг, позивач нарахував відповідачу 2004,01 грн. інфляційних втрат за період з 21 грудня 2020 року по 23 лютого 2022 року, 564,53 грн. 3% річних за період часу з 21 грудня 2020 року по 23 лютого 2022 року та 133,96 грн. пені за період часу з 30 грудня 2023 року по 15 січня 2024 року.

За змістом положень ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Згідно з ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст.641, 642 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Згідно з ч.2 ст.642 ЦК України якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Договори про надання комунальних послуг можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір, індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем, колективний договір) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач (співвласник багатоквартирного будинку, власник будівлі, у тому числі власник індивідуального садибного житлового будинку), колективний споживач).

Згідно з ч.5 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

У разі укладення публічних договорів приєднання про надання комунальних послуг виконавці комунальних послуг розміщують вимоги до якості відповідних послуг згідно із законодавством та іншу необхідну інформацію для кожного багатоквартирного будинку окремо на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на власному веб-сайті. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування таких вимог у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг, само собою, не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними (правовий висновок Верховного Суду України, викладений у постанові від 20 квітня 2016 року у справі №6-2951цс15, а також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі №751/3840/15-ц).

Крім того, пунктом 33 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830, передбачена щомісячна плата за абонентське обслуговування. Абонентська плата включає такі витрати: здійснення розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами (зняття показів теплового лічильника, розподіл спожитих Гкал між абонентами; друк інформаційних повідомлень), оплата банківських послуг, нарахування та стягнення плати за спожиті послуги; заробітна плата обслуговуючого персоналу та нарахування єдиного соціального внеску на зарплату; обслуговування та заміна вузлів комерційного обліку теплової енергії (у разі їх наявності), господарські витрати (електроенергія, заправка картриджів, обслуговування комп`ютерів, канцелярські витрати, надання різних довідок).

Плата за абонентське обслуговування нараховується всім споживачам. Споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуги або у разі відключення (відокремлення) його квартири або нежитлового приміщення від мереж (систем) централізованого теплопостачання.

Плата за абонентське обслуговування затверджується внутрішнім наказом по підприємству та визначається виконавцем комунальних послуг за їх фактичними витратами у розрахунку на 1 абонента/місяць. Тобто плата за абонентське обслуговування розраховується не за обсяги спожитих послуг, а в розрахунку на 1 абонента та виставляється, як окремий платіж.

Таким чином, споживач, окрім плати за опалення житла і допоміжних приміщень будинку, зобов`язаний вносити плату за абонентське обслуговування, яка затверджується внутрішнім наказом підприємства.

З актів подачі теплоносія вбачається, що у зв`язку з початком опалювальних сезонів у м. Смілі до будинку АДРЕСА_5 , КП «Смілакомунтеплоенерго» було подано теплоносій від котельні №25 по тепловому лічильнику, зокрема, 01 листопада 2020 року, 25 жовтня 2021 року, 01 листопада 2022 року, 01 листопада 2023 року. Вказані акти складені за участю представника споживача теплової енергії.

Судом оглянуто також інформацію про показники лічильника теплової енергії за адресою: АДРЕСА_5 .

У матеріалах справи відсутні докази того, що співвласники багатоквартирного будинку, в якому розташоване житлове приміщення відповідача, приймали рішення про вибір моделі договірних відносин або уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги.

З урахуванням наведеного та приймаючи до уваги положення Договору про надання послуг з централізованого опалення від 01 лютого 2018 року та Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 25 жовтня 2021 року, суд доходить до висновку, що відповідач, не відмовляючись від отримання послуги, яка надається позивачем КП «Смілакомунтеплоенерго», приєднався спочатку до умов Договору про надання послуг з централізованого опалення від 01 лютого 2018 року, а потім і до умов Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 25 жовтня 2021 року.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем КП «Смілакомунтеплоенерго» у період з 01 листопада 2020 року по 31 грудня 2023 року включно надавалася послуга з постачання теплової енергії до будинку АДРЕСА_5 , в якому, зокрема, розташована квартира АДРЕСА_4 , співвласником якої є ОСОБА_1 .

При цьому, суд віхиляє посилання відповідача як на підставу для відмови в позові на те, що його квартира відключена від централізованого теплопостачання та в ній встановлено індивідуальне опалення, з огляду на наступне.

Так, рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області №52 від 22 квітня 2004 року Про дозвіл на проектування реконструкції централізованої системи опалення громадянам міста, вирішено надати дозвіл на збір технічних даних для виконання проектних робіт з реконструкції централізованої системи опалення в багатоквартирних будинках з заміною його на автономне індивідуальне в кожному житловому приміщенні, відповідно до технічних умов: ОСОБА_1 кв. АДРЕСА_2 .

Згідно з актом від 07 вересня 2009 року, складеним представником балансоутримувача ОСБЖБ «Пролісок», головою правління ОСБЖБ «Пролісок» Мотузенком О.В. та власниками квартир по АДРЕСА_6 ОСОБА_2 , кв. АДРЕСА_4 ОСОБА_1 , кв. АДРЕСА_7 ОСОБА_3 , 07 вересня 2009 року були від`єднані від магістралі теплопостачання та заглушені заглушками усі чотири стояки, по яких подавався теплоносій для опалення кв. АДРЕСА_8 .

09 листопада 2010 року представником ТОВ «Сміла Енергоінвест» та відповідачем було складено акт про те, що 09.11.2010 при обстеженні квартири АДРЕСА_2 , встановлено, що елементи централізованого опалення в квартирі відсутні, зняті мешканцем квартир самостійно (вийшли з ладу); стояки (транзитні) центрального опалення від`єднанні в підвальному приміщенні, заглушені, про що складено акт 07.09.2009 року за підписом представника балансоутримувача, голови правління ОСБЖБ «Пролісок» ОСОБА_4 ; обігрів квартири проводиться електроінвекторами битовими, в кількості 4 шт без проекта РЕС, технічних умов на встановлення/підключення конвекторів.

27 вересня 2011 року на підставі заяви власника квартири ОСОБА_1 про відключення від мереж ЦО та встановлення системи індивідуального опалення за адресою: АДРЕСА_1 енергозбереження та інвестицій управління ЖКГ Хоменком Р.М. в присутності представників ТОВ «СмілаЕнергоінвест», представника Смілянського МРЕМ та управителя ОСБЖБ «Пролісок» було складено акт обстеження, в результаті якого встановлено, що в квартирі АДРЕСА_2 , на момент перевірки відсутні прилади опалення житлових приміщень без спрямлення стояків. Квартира приватизована. Відключено від мережі ЦО на підставі рішення виконавчого комітету Смілянської міської ради від 22 січня 2004 року №52. Не виконаний проект на реконструкцію системи опалення даного житлового приміщення. Не зібрані та не виконані технічні умови на встановлення системи опалення. Система електроопалення в даній квартирі встановлена самовільно. На підставі вищевикладеного комісія прийняла рішення: виконати всі вимоги зазначені у рішенні виконавчого комітету Смілянської міської ради від 22 січня 2004 року №52; відновити систему теплозабезпечення житлового будинку, що проходить через дану квартиру; звернутися до Смілянського МРЕМ для вирішення питання приведення в відповідність документації та системи опалення.

Актом від 05 березня 2020 року, складеним директором КП «Смілакомунтеплоенерго» Работенком І.П. та власниками квартир по АДРЕСА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , зафіксовано, що всі вертикальні стояки системи централізованого теплопостачання, що проходять через квартиру АДРЕСА_2 , знаходяться у відключеному стані від внутрішньо-будинкових магістралей системи централізованого теплопостачання, всі вентилі перекриті, а відповідні патрубки згонів, що виходять від вентилів, заглушені глушками, і труби стояків розведені від відвідних патрубків згонів у різні боки, що унеможливлює подачу теплоносія у квартиру АДРЕСА_2 . Директором було встановлено, що всі роботи по відключенню стояків виконані технічно правильно із дотриманням всіх технічних норм і вимог. Перевіркою також встановлено, що на різьбових з`єднаннях у місцях від`єднання знаходиться товстий шар іржавчини, що свідчить про те, що вертикальні стояки давно уже відключені від внутрішньо будинкових магістралей системи централізованого теплопостачання і теплоносій не подавався у квартиру АДРЕСА_2 , з дня відключення 07 вересня 2009 року по 05 березня 2020 року включно.

Питання відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання житлових будинків на момент існування спірних правовідносин регулювалося Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила), Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженимнаказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 (далі - Порядок).

Згідно з пунктами 24, 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Згідно з пунктом 26 Правил відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно доЗакону України «Про теплопостачання`схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки, державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 31 жовтня 2007 року № 1268 до Порядку було внесено зміни, а саме, передбачено, що відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води в окремих квартирах багатоквартирних будинків з ініціативи окремих споживачів не може бути здійснено, а відключення багатоквартирних будинків в цілому здійснюється з ініціативи усіх споживачів.

Згідно з пунктом 1.2 Порядку (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) для реалізації права споживачів на відмову від отримання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води орган місцевого самоврядування або місцевий орган виконавчої влади створює своїм рішенням постійно діючу міжвідомчу комісію для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води, призначає голову та затверджує її склад, затверджує положення про роботу комісії.

Відповідно до пунктів 2.1-2.2.2 Порядку для вирішення питання відключення житлового будинку (будинків) від мереж централізованого опалення його власник (власники) повинен (повинні) звернутися до комісії з письмовою заявою про відключення від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання, в якій зазначає причини відключення. До заяви додається копія протоколу загальних зборів мешканців будинку щодо створення ініціативної групи з вирішення питання відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води та прийняття рішення про влаштування у будинку системи індивідуального або автономного опалення. Рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального опалення повинно бути підтримане всіма власниками (уповноваженими особами власників) приміщень у житловому будинку.

У пунктах 2.3-2.7 Порядку визначено, що отримання технічних умов може виконуватись безпосередньо заявником або відповідно до договору проектною чи проектно-монтажною організацією. Проект індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання виконує проектна або проектно-монтажна організація на підставі договору із заявником.

Проект також узгоджується з усіма організаціями, які видали технічні умови на підключення будинку до зовнішніх мереж. Відключення приміщень від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконується монтажною організацією, яка реалізує проект, за участю представника власника житлового будинку або уповноваженої ним особи, представника виконавця послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та власника, наймача (орендаря) квартири (нежитлового приміщення) або уповноваженої ними особи. Роботи з відключення будинку від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання виконуються у міжопалювальний період. По закінченні робіт складається акт про відключення будинку від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води (додаток 4) і в десятиденний термін подається заявником до комісії на затвердження. Після затвердження акта на черговому засіданні комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання.

Згідно з пунктом 2.6 Порядку, по закінченню робіт складається акт про відключення квартири від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання і в десятиденний термін подається заявником до постійно діючої міжвідомчої комісії на затвердження. Після затвердження акта на черговому засіданні комісії сторони переглядають умови договору про надання населенню послуг з централізованого теплопостачання.

Отже, відключення споживачів від мережі централізованого опалення відбувається тільки на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади, з вчиненням в подальшому дій споживачем з дотриманням визначеної Порядком процедури.

Водночас, відповідачем не дотримано визначеної Порядком процедури та не надано до суду акта встановленої форми, затвердженого комісією з розгляду питань, пов`язаних з відключенням споживачів від мереж центрального опалення, який є підставою для відключення від мереж.

Наданий ОСОБА_1 акт, від 07 вересня 2009 року, складений за участю представника балансоутримувача будинку та мешканців будинку, не може підмінювати акт встановленої форм, що затверджений Порядком, та не свідчить про правомірність відключення квартири, співвласником якої є відповідач, від мереже централізованого опалювання.

Крім того, факт самовільного відключення підтверджується і дослідженими судом доказами, зокрема актом обстеження від 27.09.2011, у якому чітко зазначено, що система електроопалення в квартирі встановлена самовільно та не виконаний проект на реконструкцію системи опалення.

Надані відповідачем докази на підтвердження правомірності відключення квартири АДРЕСА_4 від мереже теплопостачання, свідчать лише про те, що вказана квартира була дійсно відключена. Однак, не свідчать про те, що відповідачем було дотримано Порядок та вчинено дії по відключенню квартири з дотриманням умов Порядку.

Таким чином, матеріали справи не містять доказів, які засвідчують факт відключення квартири АДРЕСА_10 від мереж центрального теплопостачання у встановленому порядку та ненадання відповідачу послуг з постачання тепла, тому суд не може взяти до уваги дані твердження відповідача.

Оскільки між позивачем та відповідачами виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по теплопостачанню, які врегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, відповідач має зобов`язання перед позивачем по оплаті комунальних платежів.

Згідно з наданими суду розрахунками КП «Смілакомунтеплоенерго» з листопада 2020 року по грудень 2023 року - 57802,39 грн. боргу за постачання теплової енергії та абонентське обслуговування.

Відповідач не погодився із вказаним розміром нарахувань за зазначив, що позивачем під обрахунку не вірно зазначив розмір опалювальної площі у його квартирі, що призвело до неправильного остаточного результату.

На підтвердження викладеного надав документ, який має назву Технічна характеристика квартири станом на 14.08.2015. Дослідивши вказаний доказ, суд встановив, що походження цього доказу і відповідність викладеним в ньому обставинам, встановити не можливо. Вказана Технічна характеристика не містять відомостей про особу, яка встановила такі технічні характеристики квартири, підпис даної особи відсутній та не засвідчений відповідною організацією.

Оскільки КП «Смілакомунтеплоенерго» свої обов`язки з надання житлово-комунальних послуг у період часу з листопада 2020 року по грудень 2023 року виконував, його доводи щодо невиконання відповідачем зобов`язань з оплати за отримані послуги, а також розміру заборгованості нічим не спростовуються, позовні вимоги в частині стягнення боргу за цей період є такими, що підлягають задоволенню.

Щодо нарахування пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.

Частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до положень викладених у п.10 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідальність боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у частині другій статті 625 ЦК України.

Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання.

Як вбачається з наданих позивачем розрахунків позивач нарахував відповідачу 2004,01 грн. інфляційних втрат за період з 21 грудня 2020 року по 23 лютого 2022 року, 564,53 грн. 3% річних за період часу з 21 грудня 2020 року по 23 лютого 2022 року та 133,96 грн. пені за період часу з 30 грудня 2023 року по 15 січня 2024 року. Суд погоджується з вказаними розрахунками у повному обсязі, ОСОБА_1 не оспорював їх правильність.

Отже нарахування, передбачені частиною другою статті 625 ЦК України та ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», підлягають стягненню з відповідача у межах заявлених позовних вимог.

Щодо вимог позивача про стягнення боргу за період з 2006 по 2010 рік в загальному розмірі 5959,39 грн., то суд не вбачає підстав для задоволення позову в цій частині з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК). Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно зі статтями12,13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Закріпивши принцип змагальності сторін, держава гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до цієї норми кожна сторона та інша особа, яка бере участь у справі, повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а у випадку неможливості стороною подати докази з поважних причин, суд сприяє особі в їх витребуванні, тим самим сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи (ч. 1ст. 84 ЦПК України).

Сторона, яка посилається на ті чи інші обставини, знає і може навести докази, на основі яких суд може отримати достовірні відомості про них. В іншому випадку, за умови недоведеності тих чи інших обставин суд вправі ухвалити рішення по справі на користь протилежної сторони. Отже, доказування є юридичним обов`язком сторін і інших осіб, які беруть участь у справі, а не суду

Незважаючи на викладене позивачем не додано до позову документів, які підтверджують надання ним послуг відповідачу у 2006-2010 роках.

На підтвердження своїх вимог за вказаний період позивачем надано лише розрахунок боргу, який суд відхиляє як належний, оскільки він не підтверджує порядок і умови надання послуг. Крім того, без відомостей про тарифи його перевірити не можливо.

Інших доказів на підтвердження існування заборгованості за вказаний період суду надано не було, а тому суд дійшов висновку про те, що позивач не довів належними та допустимими доказами наявність відносин між позивачем і відповідачем у 2006-2010 роках та заборгованості, що заявлена до стягнення, у зв`язку з чим позов в цій частині до задовлення не підлягає.

Щодо заявленого ОСОБА_1 клопотання про застосування позовної давності.

За змістом статей 256-257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила; за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (частини перша та п`ята статті 261 ЦК України).

Згідно з частиною четвертою статті 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові.

При цьому суд застосовує позовну давність лише тоді, коли є підстави для задоволення позовних вимог, звернутих позивачем до того відповідача у спорі, який заявляє про застосування позовної давності. Тобто, перш ніж застосувати позовну давність, суд має з`ясувати та зазначити у судовому рішенні, чи було порушене право, за захистом якого позивач звернувся до суду. Якщо це право порушене не було, суд відмовляє в позові через необґрунтованість. Якщо буде встановлено, що право позивача дійсно порушене, але позовна давність за відповідними вимогами спливла, про що заявила інша сторона у спорі, суд відмовляє в позові через сплив позовної давності в разі відсутності визнаних судом поважними причин її пропуску, про які повідомив позивач.

Оскільки позов в частині стягнення боргу за період часу з 2006 по 2010 роки пені не підлягає до задоволення, позовна давність не може бути застосована до цих вимог з огляду на їх необґрунтованість.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

За змістом ч.1,2 наведеної статті судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За змістом ч.1,2 наведеної статті судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Відповідно до квитанції від 12.01.2024 КП «Смілакомунтеплоенерго» сплатило 2759 грн. 60 коп. судового збору за звернення до суду з наведеним позовом. Згідно виписки вказані кошти були зараховані до спеціального фонду державного бюджету.

В позовній заяві позивач просив врахувати, що підприємством було сплачено 268 грн. 40 коп. судового збору за звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги теплопостачання.

Судом встановлено, що ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 вересня 2023 року по справі № 703/2552/23 скасовано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати послуги з постачання теплової енергії на опалення житла.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Зважаючи на часткове задоволення позову до відшкодування підлягає судовий збір у розмірі 2756,50 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Згідно з пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи довічно.

З огляду на викладене, суд вважає, що відповідач як інвалід 2 групи звільнений від сплати судового збору на користь КП «Смілакомунтеплоенерго» в частині задоволених судом вимог, що становить 60504 грн. 89 коп. А тому, сплачені КП «Смілакомунтеплоенерго» кошти за подання позовної заяви слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Докази на понесення позивачем чи відповідачем будь-яких інших судових витрат матеріали справи не містять.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 76, 81,141, 263, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу з оплати послуг з постачання теплової енергії - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» 57802 грн. 39 коп. боргу за послуги постачання теплової енергії, 2004 грн. 01 коп. інфляційних втрат, 564 грн. 53 коп. 3% річних та 133 грн. 96 коп. пені, а всього 60504 (шістдесят тисяч п`ятсот чотири) грн. 89 (вісімдесят дев`ять) коп.

У решті позову відмовити.

Компенсувати КП «Смілакомунтеплоенерго» за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, судовий збір за подання до суду позовної заяви у розмірі 2756 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 04 квітня 2025 року.

Учасники справи:

позивач Комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго», адреса місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. В`ячеслава Чорновола, 72-а, ;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя І.Я. Биченко