У Х В А Л А

04 квітня 2025 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/10008/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О. Ф.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 ,

на рішення Солом`янського районного суду м. Києва

від 14 листопада 2024 року

у цивільній справі №760/28105/23 Солом`янського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадро.ЮА»

про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 14 листопада 2024 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач 02 квітня 2025 року через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Статтею 354 ЦПК України визначено строки на апеляційне оскарження. Зокрема, згідно з ч. 1 цієї статті апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вже вказувалося вище 14 листопада 2024 року судом першої інстанції ухвалено оскаржуване рішення.

Отже, з урахуванням вимог ст. 124 та ч. 1 ст. 354 ЦПК України, останній день на подання апеляційної скарги на рішення суду від 14.11.2024 припадав на 16 грудня 2024 року.

Разом з тим, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся 02 квітня 2025 року, тобто з пропуском строкуна апеляційне оскарження рішення суду, визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України, і без відповідного клопотання про поновлення такого строку із зазначенням поважних причин.

Твердження скаржника в апеляційній скарзі про те, що після отримання ним копії оскаржуваного рішення 04.03.2025 апеляційну скаргу ним подано протягом тридцяти днів (02.04.2025), а відтак в строк, є помилковими, оскільки за приписами п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи має право на поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Проте, право на таке поновлення строку учасник має за наявності відповідного клопотання. З власної ініціативи таке процесуальне питання апеляційним судом не вирішується.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із обґрунтованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 необхідно протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали звернутися до Київського апеляційного суду з обґрунтованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 14 листопада 2024 року, в якій зазначити підстави для поновлення строку.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 14 листопада 2024 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О. Ф. Мазурик