УХВАЛА

14.04.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Міщука О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами роздрібного ринку електричної енергії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.12.2021 року у справі №766/14335/21, в якій просила переглянути заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.12.2021 року та відмовити АТ «Херсонобленерго» в задоволенні позову. В обгрунтування своїх вимог вказала, що рішення суду не отримала про судові засідання обізнана не була, оскільки судові повістки направлялися за адресою: АДРЕСА_1 , хоча вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Вказала, що не є споживачем послуг АТ «Херсонобленерго», так як проживає та зареєстрована за іншою адресою та жодних договірних відносин з Акціонерним товариством «Херсонобленерго» не має. В акті про порушення №136669 від 10.03.2021 року стоїть підпис ОСОБА_1 , як представника споживача ОСОБА_2 . Що стосується рішення комісії за протоком №43 від 26.04.2021 року, то в даному рішенні взагалі відсутнє прізвище споживача, тому воно є незаконним і не підлягає виконанню. ОСОБА_3 вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки вона не отримувала судові повістки та наведені докази спростовують її причетність до безоблікового споживання електроенергії.

Сторони в судове засідання не з`явились, були повідомлені про розгляд заяви належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи 13.12.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено заочне рішення, за яким позов Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами роздрібного ринку електричної енергії задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» суму недооблікованої електричної енергії в розмірі 24249 (двадцять чотири тисячі двісті сорок дев`ять) грн. 28 грн., стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 гривень.

Однак про те, що є заочне рішення відповідач не знала, так як взагалі не отримувала повісток про виклик в судове засідання по даній справі та не мала можливості заперечити позовні вимоги, надати докази в обґрунтування своєї правової позиції. Докази на які, вона посилається в заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 284, 288 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами роздрібного ринку електричної енергії задовольнити.

Скасувати заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.12.2021 року №766/14335/21 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами роздрібного ринку електричної енергії та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначити судове засіданні на 27.05.2025 року о 09:20 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча