РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

07.02.2025 позивач звернулась в суд з цим позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

Стислий виклад позиції позивача.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.02.2008, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 .

У шлюбі в сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Спочатку сімейне життя сторін складалось добре, однак з часом шлюбні відносини між ними почали поступово погіршуватись. Між ними часто виникають сварки, свідками чого є їхня донька. Відносини між ними стали напруженими. Відповідач не піклується про забезпечення їхньої родини та про підтримання сімейних стосунків. В результаті чого, між ними зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби примиритися в свій час не дали бажаних результатів, оскільки у них з відповідачем різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Ці обставини призвели до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить їх інтересам та інтересам їх спільної дитини.

Стислий виклад позиції відповідача.

Відповідач відзив на позов не подавав.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

11.02.2025 ухвалою судді відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за наявними у справі матеріалами 10.04.2025.

Відповідно до позовної заяви позивач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 . Позивачу було надіслано копію ухвали про відкриття провадження фактичним місцем її проживання, вказаним в позовній заяві, проте від позивача на адресу суду повернувся конверт з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Позивач в позовній заяві просила розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в справі матеріалами.

Відповідачеві судом направлено рекомендованим листом за його зареєстрованим місцем проживання ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками, які він отримав 21.02.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням №808 (а.с.12).

У визначений судом строк сторони клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін не заявляли, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило.

З огляду на вищезазначене суд, на підставі частини п`ятої статті 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , 17.02.2008 зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №27 (а.с.7).

У шлюбі в них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження, Серія НОМЕР_2 (а.с.6).

Позивач та відповідач як одна сім`я не живуть, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Мотиви суду. Норми права, які застосовані судом.

Відповідно до частини 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частини 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позов підлягає задоволенню, оскільки позивач не бажає жити з відповідачем однією сім`ю, а примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Розподіл судових витрат між сторонами.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на корить позивача слід стягнути суму судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3-13, 141, 76-83, 89, 259, 263-265, 430 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який 17.02.2008 зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №27.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони у справі: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ