Справа № 523/3781/25
Провадження №6/523/119/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2025 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство «Оксі Банк», приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович, боржник ОСОБА_1 ,

Встановив:

До суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» - Жабченко Т. М. із заявою про заміну сторони первісного стягувача АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 55379844 щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 , відкритого 13 грудня 2017 року на підставі виконавчого напису нотаріуса № 354 від 03 квітня 2008 року.

Вказана заява мотивована тим, що 05 квітня 2007 року між ВІДКРИТИМ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», правонаступником якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 014/0075/74/72782.

В забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором, 13 квітня 2007 року між Банком та ОСОБА_1 укладено Договір іпотеки, посвідчений Гончаровою С.Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № Д-190.

У зв`язку із припиненням виконання кредитних зобов`язань Позичальником, Банком у відповідності до норм чинного законодавства України отримано виконавчий документ виконавчий напис, який вчинено 03 квітня 2008 року Мазаратієм Андрієм Вікторовичем, приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу, за реєстровим № 354 про звернення стягнення на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості у розмірі 82 167,86 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 414 947,70 гривень, що складається з: 75 185,76 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 379 688,09 гривень заборгованість за кредитом; 327,52 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1653,98 гривень заборгованість за нарахованими відсотками; 4313,67 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 21 784,03 гривень заборгованість за простроченими відсотками; 2340,91 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 11 821,59 гривень заборгованість за нарахованою пенею, а також за вчинення виконавчого напису 4649,00 гривень.

19 грудня 2023 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-65, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за Кредитним договором.

В свою чергу, 19 грудня 2023 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-65-1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором.

22 грудня 2023 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідчений Комарницькою О.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований за реєстровим № 1535, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права Іпотекодержателя за Договором іпотеки.

В свою чергу, 22 грудня 2023 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідчений Комарницькою О.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований за реєстровим № 1536, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права Іпотекодержателя за Договором іпотеки.

На примусовому виконанні у приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича перебуває виконавче провадження № 55379844 щодо виконання виконавчого напису, який вчинено 03 квітня 2008 року Мазаратієм Андрієм Вікторовичем, приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу, за реєстровим № 354 про звернення стягнення на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості у розмірі 82 167,86 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 414 947,70 гривень, що складається з: 75 185,76 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 379 688,09 гривень заборгованість за кредитом; 327,52 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1653,98 гривень заборгованість за нарахованими відсотками; 4313,67 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 21 784,03 гривень заборгованість за простроченими відсотками; 2340,91 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 11 821,59 гривень заборгованість за нарахованою пенею, а також за вчинення виконавчого напису 4649,00 гривень.

У зв`язку з тим, що стягувач у виконавчому провадженні № 55379844, відкритому з примусового виконання виконавчого напису № 354 від 03 квітня 2008 року, виданого приватним нотаріусом Мазаратієм А. В. вибув, у заявника виникла необхідність звернутися до суду з даною заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання учасники справи повідомлені про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку не з`явилися, однак у своїй заяві представник ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» Жабченко Т. М. просила розглянути дану заяву у відсутність представника заявника. Наразі неявка сторін по справі не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх учасників справи, які беруть участь у справі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу з підстав визначених ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї документи, вважає, що заява ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» підлягає задоволенню з таких підстав: відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Аналогічна норма міститься і у Законі України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що 05 квітня 2007 року між ВІДКРИТИМ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», правонаступником якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 014/0075/74/72782.

В забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором, 13 квітня 2007 року між Банком та ОСОБА_1 укладено Договір іпотеки, посвідчений Гончаровою С.Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № Д-190.

У зв`язку із припиненням виконання кредитних зобов`язань Позичальником, Банком у відповідності до норм чинного законодавства України отримано виконавчий документ виконавчий напис, який вчинено 03 квітня 2008 року Мазаратієм Андрієм Вікторовичем, приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу, за реєстровим № 354 про звернення стягнення на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості у розмірі 82 167,86 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 414 947,70 гривень, що складається з: 75 185,76 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 379 688,09 гривень заборгованість за кредитом; 327,52 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1653,98 гривень заборгованість за нарахованими відсотками; 4313,67 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 21 784,03 гривень заборгованість за простроченими відсотками; 2340,91 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 11 821,59 гривень заборгованість за нарахованою пенею, а також за вчинення виконавчого напису 4649,00 гривень.

19 грудня 2023 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-65, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за Кредитним договором.

В свою чергу, 19 грудня 2023 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-65-1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором.

22 грудня 2023 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідчений Комарницькою О.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований за реєстровим № 1535, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права Іпотекодержателя за Договором іпотеки.

В свою чергу, 22 грудня 2023 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідчений Комарницькою О.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований за реєстровим № 1536, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права Іпотекодержателя за Договором іпотеки.

На примусовому виконанні у приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича перебуває виконавче провадження № 55379844 щодо виконання виконавчого напису, який вчинено 03 квітня 2008 року Мазаратієм Андрієм Вікторовичем, приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу, за реєстровим № 354 про звернення стягнення на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості у розмірі 82 167,86 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 414 947,70 гривень, що складається з: 75 185,76 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 379 688,09 гривень заборгованість за кредитом; 327,52 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1653,98 гривень заборгованість за нарахованими відсотками; 4313,67 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 21 784,03 гривень заборгованість за простроченими відсотками; 2340,91 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 11 821,59 гривень заборгованість за нарахованою пенею, а також за вчинення виконавчого напису 4649,00 гривень.

Визначаючись щодо обґрунтованості вимог заяви про заміну стягувача суд виходить з того, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга ст.11 ЦК України). Процесуальний порядок правонаступництва визначений статтею 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. За ст. 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора усі права та обов`язки у зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах. Крім того, норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин. За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження». З огляду на наведене заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС`про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство «Оксі Банк», приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович, боржник ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача з АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», Код на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», Код у виконавчому провадженні № 55379844 відкритому на підставі виконавчого напису, який вчинено 03 квітня 2008 року Мазаратієм Андрієм Вікторовичем, приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу, за реєстровим № 354 про звернення стягнення на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості у розмірі 82 167,86 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 414 947,70 гривень, що складається з: 75 185,76 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 379 688,09 гривень заборгованість за кредитом; 327,52 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1653,98 гривень заборгованість за нарахованими відсотками; 4313,67 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 21 784,03 гривень заборгованість за простроченими відсотками; 2340,91 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 11 821,59 гривень заборгованість за нарахованою пенею, а також за вчинення виконавчого напису 4649,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя