Справа № 583/1407/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 квітня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , особа, щодо якої порушується питання: ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

04.04.2024 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Собина П.М. звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати ОСОБА_5 недієздатною.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.04.2025 заяву ОСОБА_1 про визнання фізичною особи недієздатною було залишено без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали суду.

11.04.2025 на виконання ухвали суду від 08.04.2025 подано уточнену заяву, яка відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України.

На цей час відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження.

В зв`язку з цим вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Разом вирішуючи клопотання представника заявника про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зазначаю наступне.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною першою якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні відповідного клопотання представника.

Керуючись ст.ст. 175, 187, 212, 293, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , особа, щодо якої порушується питання: ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Призначити судове засідання для розгляду на 01 травня 2025 року об 11 год. 00 хв., за адресою: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42703, з викликом учасників справи.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

В судове засідання викликати заявника, його представника та заінтересованих осіб.

Відмовити у задоволенні заяви адвоката Собини Павла Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію заяви та доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко