Справа № 676/1712/25
Провадження № 2-о/676/152/25
УХВАЛА

08 квітня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

присяжного Слободян В.Р., Керничного О.В.

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю представника заявника адвоката Баблонюк О.М.

адвоката Перунського І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Жванецької сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.03.2025 року звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, вказавши заінтересованими особами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Жванецької сільської ради. Заявник просить суд визнати недієздатною бабусю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка хворіє на ряд важких хвороб, в т.ч. судинну деменцію, змішану енцефалопатію.

Представник заявника заявив суду клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану бабусі заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить поставити на вирішення експерта питання чи страждає ОСОБА_2 на психічну хворобу, якщо так то вказати на яку саме, чи може вона внаслідок хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними, чи може вона за станом здоров`я приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по справі, чи потребує вона встановлення над нею опіки.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку адвоката призначеного для представництва інтересів ОСОБА_2 в суді, враховуючи, що для вирішення заяви необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 103-105, 298 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання чи інший психічний розлад, чи є захворювання хронічним та стійким?

2.Чи розуміє значення своїх дій та може керувати ними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3.Визначити фактичну можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

4.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Направити експертам Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи копію ухвали, матеріали цивільної справи, медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 .

Надати дозвіл експертам використовувати при проведенні експертизи медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати ОСОБА_1 та його представника за першим викликом забезпечити явку ОСОБА_2 до експертної установи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів в апеляційному порядку.

Суддя Вдовичинський А.В.

Присяжні Слободян В.Р.

Керничний О.В.