Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/7935/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2025 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий суддя Кашуба А.В.,

секретар судових засідань Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа Берегівська районна державна адміністрація,

В С Т А Н О В И В :

19.11.2024 ОСОБА_1 подала до суду вказану заяву.

Заявник просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю, серія І-ЗК№031762 від 17.11.1997.

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявниця як власник земельної ділянки звернулася до ТОВ «Експерт» з метою виготовлення технічної документації на земельну ділянку, право на яке посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю, серія І-ЗК№031762 від 17.11.1997

Через розбіжність у її імені та імені власника Державного акту їй було відмовлено у наданні послуг.

Заявниця подала заяву про розгляд справи без її участі. Просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа не забезпечила явку представника без пояснення причин, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи. Заяв не надходило.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вирішив наступне.

Встановлено, що заявниця звернулася до ТОВ «Експерт» з метою виготовлення технічної документації на земельну ділянку, право на яке посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю, серія І-ЗК№031762 від 17.11.1997.

Через розбіжність у її імені та імені власника Державного акту їй було відмовлено у наданні послуг. Надано письмове роз`яснення 23.10.2024 з рекомендацією звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Суд констатує, що іменем заявника за паспортом громадянина України НОМЕР_1 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт видано 14.08.1995.

Адресою реєстрації місця проживання є АДРЕСА_1 .

У розпорядженні заявниці є Державний акт на право приватної власності на землю, серія І-ЗК№031762 від 17.11.1997, виданий на ім`я ОСОБА_2 , як такій, що на підставі розпорядження Виноградівської РДА від 12.11.1997 №587 отримала у приватну власність земельну ділянку.

Очевидно, що вказана розбіжність у прізвищі заявниці та власника земельної ділянки у Державному акті є перешкодою для реалізації заявницею права, що посвідчене цим Державним актом.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд констатує, що сукупність наданих заявником доказів, які є належними та допустимими, та достовірність яких не викликала у суду сумнівів, є достатньою для підтвердження того факту, який просить встановити заявниця.

Так, за змістом свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 08.08.1995, яке є у розпорядженні заявниці, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , місце народження м.Виноградів Закарпатської області, мати ОСОБА_4 , батько ОСОБА_5 .

За змістом свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 14.11.2024, 06.09.1959 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Виноградів, та ОСОБА_7 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 .

Очевидно, що розбіжність у написанні імені у документах ( ОСОБА_9 ) зумовлене зміною іншомовних імен на їх українські аналоги при оформленні та видачі офіційних документів органами радянської влади.

Факт має для заявника юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація права власності.

За результатами судового розгляду справи суд вирішив, що є законні підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_4 , належить Державний акт на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_5 від 17.11.1997.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий А. В. Кашуба