УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2025 року

Справа №451/543/25
Провадження № 2/451/234/25

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів» про розірвання договорів оренди земельних ділянок,-

в с т а н о в и в:

08.04.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів» про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2025 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, передусім, виходить з того, що позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Із обгрунтування позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що представник позивача просить суд: - розірвати договір оренди земельної ділянки від 29.12.2017 року, в якому предметом договору є земельна ділянка кадастровий номер: :02:000:0568 загальною площею 0,5811 га, який був укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів» (Код , місцезнаходження: 80242, Львівська обл., Шептицький р-н, село Кустин, вул. Данилюка, будинок 1А); - розірвати договір оренди земельної ділянки від 06.03.2018 року, в якому предметом договору є земельна ділянка кадастровий номер: :02:000:0567 загальною площею 0,4738 га, який був укладений між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів» (Код , місцезнаходження: 80242, Львівська обл., Шептицький р-н, село Кустин, вул. Данилюка, будинок 1А).

Згідно із ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Із долученої до матеріалів справи Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, зокрема, щодо земельних ділянок з кадастровим номером :02:000:0567, площею 0,4738 га, та кадастровим номером :02:000:0568, площею 0,5811 га вбачається, що така інформація надана станом на 19.07.2024.

Водночас, представником позивача не надано актуальної Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна стосовно права власності ОСОБА_1 на земельні ділянки, станом на час звернення з позовом до суду.

Крім того, як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (відповідь № 387523297 від 19.07.2024 та № 387522231 від 19.07.2024) на підставі Договору суборенди земельної ділянки № б/н від 03.04.2023, укладеного між ТзОВ «Кустин Агро» та ТзОВ «Агро Радехів» внесено запис про інше речове право - право суборенди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0567 та земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0568.

Із даної інформації вбачається, що майбутнє рішення суду в подальшому може вплинути на права та обов`язки ТзОВ «Кустин Агро», разом з тим, стороною позивача до справи не залучено ТзОВ «Кустин Агро».

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 175, 177, 185, 260, 261, 294 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів» про розірвання договорів оренди земельних ділянок - залишити без руху.

Надати позивачу та представнику позивача строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу та представнику позивача, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяПатинок О. П.