Провадження № 2-с/175/30/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2025 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Краснокутська Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2024 року, виданого на підставі заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу на солідарне стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2024 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг ЖКГ було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 . На користь: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», за наступними реквізитами: IBAN НОМЕР_1 у ПАТ «БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ», . Адреса: 84207, Донецька область, Краматорський район, місто Дружківка, вул. Космонавтів, будинок 39. Заборгованість за надання житлово-комунальних послуг, а саме:

- за теплову енергію, яка виникла за період з 01.07.2021 по 01.03.2024 у сумі 29 627,75 грн.,

- за абонентське обслуговування, яка виникла за період з 01.07.2021 по 01.03.2024 у сумі 660,08 грн.

- інфляційні втрати в сумі 169,52 грн. та 3% річних в сумі 28,30 за період з 01.12.2021 по 23.02.2022.

- судовий збір у розмірі 242 грн. 24 коп.

31.03.2025 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, яка обгрунтовани тим, що сума боргу не відповідає дійсності, між боржником та стягувачем були відсутні договірні правовідносини, які є підставою для стягнення заборгованості.

Разом із заявою про скасування судового наказу заявниками заявлено про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, який обгрунтований тим, що боржники не отримували копії судового наказу та дізналися про нього тільки тому, що банк арештував їм кошти на підставі відкритого виконавчого провадження ВП №77436450 від 10.03.2025 року, за змістом судового наказу ознайомилися в ЄДРСР 25.03.2025 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України , боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що боржникам слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, як такий, що пропущений з поважних причин, а викладені в заяві Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу вимоги, потребують додаткового дослідження.

Відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 127, 170 -171, 247, 259-260 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2024 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого у справі № 175/13436/24.

Скасувати судовий наказ Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2024 року виданий за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу на солідарне стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Н. С. Краснокутська