Справа № 158/3900/24
Провадження № 2/0158/156/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

08 квітня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Ківерцівської міської ради, орган опіки та піклування Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Ківерцівської міської ради, орган опіки та піклування Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що його батьками записані: матір - ОСОБА_3 та батько - ОСОБА_2 , відповідач по справі. Його батьки перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду було розірвано.

Крім цього, рішенням суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.11.2010 і до досягнення дитиною повноліття. Згодом, рішенням суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на його утримання у розмірі 650 грн. у твердій грошовій сумі щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03.09.2013 і до досягнення дитиною повноліття.

Незважаючи на рішення суду, батько аліментів на утримання сина не сплачував.

21.11.2013 його матір вдруге вийшла заміж і відповідно змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 продовжує проживати за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю, вітчимом ОСОБА_6 , якого вважає своїм батьком, братом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сестрою ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З моменту коли батьки розірвали шлюб, позивач з батьком майже не спілкується, батько ОСОБА_2 взагалі не цікавиться життям сина, не бере участі в матеріальному забезпеченні, не цікавиться його здоров`ям, не приймає участі у вихованні та навчанні.

У 2020 році постановою Волинського апеляційного суду розмір стягуваних аліментів з батька в користь матері було збільшено з 650 грн. до 1 100 грн.

29.06.2024 позивач здійснив заміну свого імені, а саме: ОСОБА_9 змінено на ОСОБА_1 .

Також, у 2017 році його матір зверталася із позовом до суду про позбавлення ОСОБА_2 щодо позивача батьківських прав. Однак тоді, ОСОБА_2 пред`явив позов про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, які йому ніхто ніколи не чинив. З метою надати батьку можливість виправитися, матірю було прийнято рішення про залишення позову про позбавлення батьківських прав без розгляду, аналогічне рішення прийняв і ОСОБА_2 про залишення своєї позовної заяви без розгляду.

Однак, по даний час байдуже відношення батька ОСОБА_2 до позивача не змінилося.

Тому, просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явилися, згідно з поданими заявами просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують, щодо винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, причини неявки суду невідомі, відзиву на позовну заяву та заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Представник органу опіки та піклування Луцької міської ради в судове засідання також не з`явився, згідно з поданою заявою просять розглядати справу у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження виданого Прилуцькою сільською радою Ківерцівського району Волинської області 14.04.2008, батьками ОСОБА_9 записані: матір - ОСОБА_3 та батько - ОСОБА_2 (а.с.8).

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.12.2010 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.11).

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.12.2013 з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.11.2010 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.12).

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.10.2013 змінено розмір стягуваних з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінивши їх розмір з частки від доходу батька на тверду грошову суму розміром 650 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви 03.09.2013 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.13).

Матір позивача - ОСОБА_3 21.11.2013 уклала шлюб із ОСОБА_6 , відповідно змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 (а.с.14).

Позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матірю, вітчимом ОСОБА_6 , якого вважаю своїм батьком та братом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сестрою ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Акту обстеження умов проживання від 25.10.2024 (а.с.15-16).

Постановою Волинського апеляційного суду від 11.02.2020 розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_10 було збільшено з 650 грн. до 1100 грн. (а.с.17).

Згідно із розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 03.12.2024 заборгованість ОСОБА_2 складає 4794 грн. (а.с.19).

Відповідно до довідки №02-32/211 від 18.11.2024 виданої Комунальним закладом загальної середньої освіти «Прилуцький ліцей №29 Луцької міської ради» Луцького району Волинської області, за період навчання ОСОБА_1 з 3 по 9 клас, біологічний батько ОСОБА_2 не брав участі у вихованні дитини, не відвідував батьківські збори, не спілкувався з класним керівником та вчителями-предметниками, протягом усього періоду навчання у навчальному закладі не з`являвся. Батьківські обов`язки виконувала мати ОСОБА_10 (а.с.20).

Згідно інформації наданої Комунальним підприємством «Луцька міська дитяча поліклініка» №01-07/885 від 10.12.2024, декларація про медичне обслуговування дитини ОСОБА_11 підписана з мамою ОСОБА_10 , яка супроводжує дитину при проведені профілактичних оглядів, проведення вакцинації та у випадках захворювання. Згідно інформації лікаря-педіатра, батько ОСОБА_2 , не звертався з приводу інформації про стан здоров`я сина ОСОБА_12 і на прийомі його у лікаря не супроводжував (а.с.21).

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.08.2017 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_10 , третя особа орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею - залишено без розгляду. Позовну заяву ОСОБА_10 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - залишено без розгляду (а.с.23).

Відповідно до вимог частин 2 і 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради №69 від 10.03.2025, позбавлення батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідач від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню і утриманню сина ухиляється і їх не виконує, суд прийшов до висновку щодо позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки, позбавлення батьківських прав останнього є доцільним та правильним в інтересах дитини.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 150, 164 Сімейного кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_9 , який у зв`язку зі зміною імені іменується нині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Третя особа: виконавчий комітет Ківерцівської міської ради, вул. Шевченка, 14, м. Ківерці Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ - 26516861.

Третя особа: орган опіки та піклування Луцької міської ради, вул. Б.Хмельницького, 21, м. Луцьк Волинської області, код ЄДРПОУ - 04051327.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Текст судового рішення складено 10.04.2025