18.03.2025 Єдиний унікальний номер 205/3085/25
Номер провадження: 2д/205/9/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши матеріали судового доручення словацького суду про вручення документів ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2025 року з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року надійшло до виконання доручення словацького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Фактично матеріали вказаного провадження були передані судді із канцелярії суду 27 лютого 2025 року.

Розглянувши матеріали доручення на стадії відкриття провадження по справі, суд вказує про нижченаведене.

Відповідно до відомостей з автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» в провадженні судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Курбанової Н.М. перебувала цивільна справа № 205/16856/24 провадження № 2д/205/4/25 за судовим дорученням словацького суду про вручення документів ОСОБА_1 у справі, що стосується догляду неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом судового засідання від 21.02.2025 року (суддя Курбанова Н.М.) було зафіксовано, що ОСОБА_1 було вручено пакет судових документів Лученецького районного суду Словацької республіки у справі, що стосується догляду неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У межах розгляду даного судового провадження суду була надана заява ОСОБА_1 11.03.2025 року, про те, що він вже отримав пакет документів від Лученецького районного суду Словацької республіки у вказаній справі.

Згідно з вимогами частин 7, 8 статті 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Відповідно до пункту 3.6 розділу III Інструкції, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року за № 1092/5/54 «Про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», за результатами виконання іноземного доручення суд України складає документи, передбачені законом, відповідним міжнародним договором України, і надсилає їх до Мін`юсту через міжрегіональне управління.

При цьому вказана інструкція прямо передбачає, що у виконанні доручення іноземного компетентного органу може бути відмовлено у випадках, передбачених законом або відповідним міжнародним договором України. У такому випадку Мін`юст повертає доручення органу, від якого воно надійшло, із зазначенням причин відмови або вживає інших заходів, передбачених міжнародним договором України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вже були отримані документи судового доручення іноземного суду у справі, що стосується догляду неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить відповідне підтвердження про вручення документів, суд вважає, що судове доручення іноземного суду про вручення судових документів слід вважати виконаним.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що вже було вручено судові документи ОСОБА_1 , що надійшли на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, тому слід відмовити у повторному виконанні доручення словацького суду про вручення документів ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У виконанні доручення Лученецького районного суду Словацької республіки у справі, що стосується догляду неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити, через обставину виконання 21.02.2025 року такого доручення раніше іншим компетентним судом (справа № 205/16856/24 провадження № 2д/205/4/25).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В.Мовчан

.