Справа № 750/2652/25
Провадження № 2/750/1281/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
судді Косенка О.Д.,
секретар Дудка Є.М.,
за участю представника позивача Ільків С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), у якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором № 6/3289313 від 20.07.2022 у розмірі 167145,89 грн та понесені у зв`язком з розглядом справи судові витрати.
Позовна заява мотивована тим, що між сторонами спору 20.07.2022 укладений Кредитний договір № 6/3289313. На виконання умов договору позивачем було надано відповідачу кредитні ресурси на загальну суму 192 962, 68 грн, проте позивач належним чином свої зобов`язання по договору не виконав, у повному обсязі кредитні кошти не повернув.
Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх договірних зобов`язань, ігнорує вимоги позивача та добровільно не погашає прострочену заборгованість, позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 6/3289313 від 20.07.2022 у розмірі 167 145,89 грн та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору.
Представник позивача в своєму позові просив справу розглядати без його участі, позов підтримує.
Ухвалою суду від 26.02.2025 відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Від позивача через електронний кабінет 27.02.2025 надійшла заява про участь в судовому засіданні представника в режимі відеоконференції, яка судом задоволена.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, жодних заяв від нього не надходило.
Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
В судовому засіданні позивач проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подав, будь-яких клопотань та заяв від нього не надходило, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи наявність умов, передбачених ст. 280 ЦПК України, судом здійснено заочний розгляд справи.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
20 липня 2022 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 6/3289313 (надалі - Кредитний договір) (а.с. 9-13).
У відповідності до п. 1.1 Кредитного договору Банк надає Позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 192 962, 68 грн. Строк користування кредитом з 20.07.2022 року до 19.07.2028 (включно).
Згідно із п. 1.2 Договору кредит надається Позичальнику для погашенню заборгованості за Кредитним договором № 5/3289313, укладеним між банком та позичальником 18.10.2021 року. Пунктом 2.1 Договору передбачено, що надання кредиту здійснюється безготівково шляхом перерахування кредитних коштів в день видачі кредиту на рахунки заборговані Договором, визначеного п. 1.2 Договору, в сумі, визначеній п.1.1 Договору. У п. 2.2 Договору вказано, що моментом (днем) надання Кредиту вважається дата перерахування кредитних коштів на рахунки заборгованості за договором, визначеного п. 1.2 Договору. Згідно з п. 1.1 Кредитного договору Позичальник повертає кредит банку щомісячної число місяця, визначене графіком платежів по кредиту (Додаток № 1 до Договору, який є невід`ємною частиною) як дата платежу. Якщо вказане в графіку платежів по кредиту календарне число відсутнє в поточному місяці або є вихідним, святковим чи неробочим днем, повернення кредиту (частини кредиту) повинне бути здійснене позичальником не пізніше останнього робочого дня, що передує цьому дню. Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору за користування кредитом: Позичальник зобов`язаний сплатити Банку щомісячно процентну винагороду за користування кредиті (надалі - проценти) у розмірі 5, 00 % річних (фіксована процентна ставка) щомісячно та комісійну винагороду (надалі - комісія) за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3 741. 63 грн.
Підписанням договору Позичальник замовляє у Банку супровідні послуги і обслуговування кредитної заборгованості, що включає в себе: послуги з розрахунку суми чергового та наступних платежів, списання та зарахування коштів з метою погашені заборгованості, розрахунково-касове обслуговування заборгованості за договором надання інформаційно - консультаційних послуг, під якими розуміється електроні інформування (нагадування) про здійснення щомісячних платежів по кредиту та проценті надання інформації щодо стану заборгованості через систему дистанційного обслуговувані в режимі 24/7 та через Довідковий центр Банку, інформування Позичальника про виникнення простроченої заборгованості, консультування Позичальника (як усне так і письмове) щодо погашення заборгованості, своєчасності сплати платежів, тощо.
Порядок нарахування та сплата процентів за користування кредитними коштами передбачено в п. 2.4-2.5 Договору, а саме: нарахування процентів за користування кредит та комісії (якщо передбачена) згідно Договору здійснюється з дня перерахування кредитних коштів на рахунки заборгованості за договором, визначеного п. 1.2 Договору до моменту повного погашення заборгованості за Договором. Нарахування процентів здійснюється у День повернення кредиту, на фактичну суму заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів приймається умовна кількість днів: у місяці 30 днів, у році - 360 днів. Позичальник сплачує проценти та комісії (якщо передбачена), пені (за наявності) та штрафів (за наявності) в день повернення кредиту одночасно погашенням заборгованості за кредитом (частиною кредиту) на рахунок погашення заборгованості. Сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок | відповідні рахунки нарахування процентів, комісії (якщо передбачена), пені (за наявності; і штрафів (за наявності) в День повернення кредиту.
У п. 2.5 Договору передбачено, що день виникнення простроченої заборгованої рахується з наступного дня після дня повернення кредиту, якщо в День повернення кредиту або до цього Позичальник не сплатив суму нарахованих процентів, комісію та платіж за кредитом відповідно до Графіка платежів по кредиту.
Згідно з п. 3.2.5 - 3.2.7 Договору, відповідно до якого у разі несплати Позичальником чергового платежу по кредиту та/або процентах, комісії за користування кредитом протягом 30 календарних днів та/або іншого порушення зобов`язань за договором, Банк направляє Позичальнику письмове повідомлення, про наявність простроченої заборгованості за кредитом, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати суми кредиту, процентів, комісії та штрафних санкцій, а також вимога про виконання порушеного зобов`язання у строк, що не перевищує 30 календарних днів з дати направлення повідомлення.
Невиконання Позичальником зобов`язання по повному погашенню простроченої заборгованості протягом календарного місяця з дати направлення Повідомлення, дає право Банку вимагати дострокового повернення Позичальником кредиту в повному обсязі, нарахованих процентів за користування кредитом, комісії, штрафів та пені.
Позичальник в період дії цього Договору порушував умови цього договору, у тому числі несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював погашення заборгованості по тілу кредиту відсотках, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 30) та виписками з рахунку (а.с. 31-44).
У зв`язку із неналежним виконанням умов Кредитного договору Позичальником станом на 18.02.2025 його заборгованість за Кредитним договором становить 167 145,89 грн, з яких: 129 551, 32 грн - сума заборгованості по тілу кредиту; 3 845, 60 грн - сума заборгованості по відсоткам, 33 748, 97 грн. - сума заборгованості по комісії.
Банк направив Позичальнику письмове повідомлення від 10.10.2024 про необхідність погашення заборгованості (а.с. 21) та письмову вимогу щодо дострокового виконання зобов`язань за договором від 15.11.2024 (а.с. 22).
Відповідно до ст. 627 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору (ч. 1 ст. 638 ЦК України).
За правилами ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За положеннями ч. ч. 1 - 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі ст. ст. 76, 77, 79, 80, 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Позивачу при пред`явленні позову необхідно було довести факти укладення кредитного договору, перерахування коштів позичальнику, неналежного виконання позичальником умов договору та обставини переходу прав вимоги до позивача як нового кредитора.
Суд доходить висновку, що факт виникнення між позивачем та відповідачем кредитних правовідносин, отримання відповідачем та використання кредитних коштів, утворення заборгованості по оплаті тіла кредиту, процентів та комісій підтверджений належними допустимими та достатніми доказами.
На підставі дослідження та оцінки наявних у матеріали справи доказів, аналізу норм законодавства, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 та п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання про розподіл судових витрат. Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Частинами 1, 2 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При подачі позову позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3028 грн. Оскільки позовні вимоги задоволено з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сплаченому розмірі.
Керуючись ст. ст. 4, 12-13, 19, 81, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, -
Позов Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення складено 01.05.2025.
Суддя Олег КОСЕНКО