ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/293/25 Справа № 712/5217/24Головуючий по першій інстанції Троян Т.Є.
Категорія: 305010900 Доповідач в апеляційній інстанції Новіков О.М.
УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у справі

03 квітня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії:

суддів Новікова О.М., Гончар Н.І., Карпенко О.В., за участю секретаря Бєлан О.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім Дверей», ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 листопада 2024 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Дім дверей» на користь ОСОБА_2 розмір матеріальної шкоди в сумі 935 224,87 гривень, витрати пов`язані з оплатою судової експертизи в розмірі 5500,00 гривень, судовий збір в розмірі 9352,20 гривень, а всього стягнути 950077,07 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 8 000,00 гривень моральної шкоди, судовий збір в розмірі 96,90 гривень, а всього стягнути 8096,90 гривень.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням представник ТОВ «Дім Дверей» адвокат Ремша Д.С. та представник ОСОБА_1 адвокат Слободянюк А.І.подали апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на те, що рішення є незаконним та необґрунтованим, прийнятим із неповним з`ясуванням судом обставин, що мають значення для справи, просять його скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

03 квітня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі у зв`язку з ти, що його з 01.02.2025 року на підставі Указу Президента від 24 лютого 2022 року №69/22 «Про загальну мобілізацію» призвано на військову службу за призовом до військової частини НОМЕР_1 . Станом на теперішній час ОСОБА_1 продовжує перебувати у лавах Збройних Сил України, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_2 від 03.03.2025 №234, військовою присягою ОСОБА_1 від 16.03.2025, складеною у військовій частині НОМЕР_3 , військовим квитком серії НОМЕР_4 , виданого 12.06.2002.

Колегія суддів дослідила матеріали справи та дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання, з наступних підстав.

Положеннями статті 251 ЦПК України передбачено випадки у разі яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Зокрема, за приписами п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Порядок проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та вирішення питань, пов`язаних з проходженням такої служби під час виконання громадянами військового обов`язку в запасі, врегульовано Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженим Указом Президента України від 10 грудня 2008 року №1153/2008.

Відповідно до пункту 12 Положення, встановлення, зміна або припинення правових відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом та за призовом осіб офіцерського складу (зокрема, присвоєння та позбавлення військового звання, пониження та поновлення у військовому званні, призначення на посади та звільнення з посад, переміщення по службі, звільнення з військової служби, залишення на військовій службі понад граничний вік перебування на військовій службі, направлення за кордон, укладення та припинення (розірвання) контракту, продовження його строку, призупинення контракту та військової служби тощо) оформлюється письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких встановлюються Міністерством оборони України.

Результат аналізу пункту 12 Положення дає підстави зробити висновок про те, що встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом оформлюється письмовими наказами по особовому складу.

Такий висновок сформовано у постанові Верховного Суду від 29 березня 2023 року у справі №756/3462/20 (провадження №61-7918св22).

З матеріалів справи вбачається, що, звертаючись до суду з клопотанням про зупинення провадження з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, ОСОБА_1 , на підтвердження наявності обставин для зупинення провадження у справі, надав довідку від 03.03.2025 №234, видану військовою частиною НОМЕР_1 , в якій зазначено, що солдат за призовом ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 з 01.02.2025 року по теперішній час, копію військового квитка, копію військової присяги.

Сукупний аналіз вищенаведених обставин та положень закону вказує на те, що надані відповідачем ОСОБА_1 докази не підтверджують наявності підстав для зупинення провадження у справі, які передбачені пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України. Більше того, місце служби ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що відсутні підстави, визначені у п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, для зупинення провадження у цій справі.

До того ж, суд зауважує, що необґрунтоване зупинення провадження у справі призводить до затягування строків її розгляду і перебування в стані невизначеності учасників процесу, що свідчить про порушення положень частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, що покладає на національні суди обов`язок здійснити швидкий та ефективний розгляд справи упродовж розумного строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 252, 260, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: