УХВАЛА

09 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 212/4337/24

провадження № 61-4021ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 вересня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 21 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ депозитних вкладів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому з урахуванням уточнення до нього, просив:

- розділити два депозитних вклади, які зберігаються в банківській установі Акціонерного товариства «Правекс Банк» (далі - АТ «Правекс Банк»), відкритих на ОСОБА_2 , в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, визнавши за кожним із подружжям право власності на один із рівнозначних депозитних вкладів, виділивши йому грошовий вклад, який зберігається в банківській установі АТ «Правекс Банк» на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 за договором банківського вкладу від 12 березня 2011 року № 10687 на ім`я ОСОБА_2 , визнавши за ним право власності на вказаний грошовий вклад, сума якого станом на 05 червня 2024 року складає 50 000,00 грн, а також на нараховані відсотки за ним;

- виділити ОСОБА_2 грошовий вклад, який зберігається в АТ «Правекс Банк» на розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 за договором банківського вкладу від 28 грудня 2010 року № 10560 на її ім`я, визнавши за нею право власності на вказаний грошовий вклад, сума якого станом на 05 червня 2024 року складає 50 000,00 грн, а також на нараховані відсотки за ним;

- визнати спільною сумісною власністю подружжя грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 в АТ «Сенс Банк» за договором від 20 червня 2011 року № № ДФЛ-2332210/69, НОМЕР_3 , НОМЕР_9 станом на 05 червня 2024 року, розмір яких складає 446 876,45 грн та 9,30 грн, розділивши їх, виділивши йому 1/2 частину грошових коштів на таких рахунках, визнавши за ним право власності на грошові кошти з усіма належними нарахованими відсотками в розмірі 223 876,22 грн та 4,65 грн станом на 05 червня 2024 року, а також виділити ОСОБА_2 1/2 частину грошових коштів на зазначених рахунках, визнавши за нею право власності на них з усіма належними нарахованими відсотками в сумі 223 876,23 грн та 4,65 грн.

У травні 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом, у якому, з урахуванням уточнення позову, просила:

- визнати спільною сумісною власністю її та ОСОБА_1 кошти на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_1 в AT «Правекс Банк» № № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а також в Акціонерному товаристві «Сенс-Банк» на рахунках № № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 станом на 13 лютого 2024 року в розмірі 109 915,86 грн, визнавши за нею право власності на 1/2 частину цих коштів, що становить 54 957,93 грн, які просила стягнути у вказаному розмірі з ОСОБА_1 .

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 вересня 2024 року в задоволенні первісного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 внаслідок поділу спільного сумісного майна подружжя грошові кошти в сумі 54 929,74 грн. У задоволенні інших вимог зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 21 січня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 вересня 2024 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 05 березня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 вересня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 21 січня 2025 року у цій справі.

28 березня 2025 року ОСОБА_1 повторно подав через підсистему «Електронний суд» касаційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 вересня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 21 січня 2025 року.

Відповідно до вимог пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Таким чином, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, оскільки є ухвала Верховного Суду від 05 березня 2025 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 вересня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 21 січня 2025 року, на підставі того, що касаційна скарга подана на судові рішення, яке не підлягають касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 260, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 вересня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 21 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ депозитних вкладів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат