КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №753/6343/23 Головуючий у І інстанції - Каліушко Ф.А.
апеляційне провадження №22-ц/824/349/2025 Доповідач у ІІ інстанції - Приходько К.П.
УХВАЛА

08 квітня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Приходька К.П., суддів Писаної Т.О., Журби С.О., вирішуючи питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

установив:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із зазначеним позовом.

Просив суд, стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму боргу у розмірі 10000 доларів США та 3% річних за користування коштами у розмірі 333,70 доларів США.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15 травня 2023 року, вказаний позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за договором позики у розмірі 10000 доларів США та судовий збір у сумі 3656,94 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На вказане судове рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 травня 2023 року та призначено справу до судового розгляду.

В ході розгляду справи, ухвалою Київського апеляційного суду від 18 січня 2024 року, зупинено провадження у справі, на час перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

05 березня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника позивача про поновлення провадження у справі та зазначено, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою перевірки обставин, викладених у заяві представника позивача, Київським апеляційним судом 21 березня 2025 року на адресу Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направлено запит, з проханням надати інформацію, а саме витяг з акту цивільного стану про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Своїм листом від 25 березня 2025 року №929/33.12-58 Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомив, що у відділі проведена державна реєстрація смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , про шо складено актовий запис про смерть №15079 від 07 вересня 2024 року.

Також повідомлено, що копія актового запису про смерть буде направлена на адресу суду у випадку отримання відповідної ухвали.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 квітня 2025 року, поновлено апеляційне провадження у справі та призначено її розгляд на 13 травня 2025 року.

З метою об`єктивності з`ясування обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати з Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для виконання даної ухвали - п`ять днів з моменту отримання її копії.

Попередити керівника Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про застосування заходів процесуального примусу за неподання доказів, витребуваних судом та за неповідомлення суду про неможливість подати такі докази.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач К.П. Приходько

Судді С.О. Журба

Т.О. Писана