Справа № 715/832/25
Провадження № 2/715/341/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Турятка Чернівецького району Чернівецької області померла його тітка ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого остання все своє майно заповіла, йому позивачу по справі. У зв`язку із скрутним матеріальним станом, відсутністю роботи він 13.03.2021 року змушений був виїхати працювати до Португалії, а тому звернутися до нотаріуса у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини не було можливості з поважних причин. Вказує, що за кордоном перебував неофіційно і тому боявся звертатися до компетентних органів з цього питання тому, що був би депортований і залишився без засобів існування. У березні 2025 року його представник звернулася до приватного нотаріуса з питанні видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_2 , однак нотаріусом було повідомлено, що пропущено шести місячний строк для прийняття спадщини, а тому рекомендовано звернутися до суду. На підставі викладеного, просить суд ухвалити рішення, яким надати йому додатковий строк терміном 2 місяці для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом після смерті його тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві просив суд справу розглядати у його відсутності.

Представник відповідача Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Глибоцька селищна рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 04.11.1996 року, ОСОБА_2 належав житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Турятка Чернівецького району Чернівецької області.

Згідно заповіту складеного 13.02.2001 року, посвідченого секретарем виконкому Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тутярка, Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виїхав за кордон 13.03.2021 року.

Частиною третьою стаття 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Такими визнаються зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходженням спадкового майна; складні умови праці, які зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє обґрунтування при розгляді справи. Причина пропуску строку перебування позивача за кордоном на момент відкриття спадщини, а тому суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк в 2 місяці для прийняття спадщини. Вказаний строк є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного ст. 1272 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с. Турятка Чернівецького району Чернівецької області, додатковий строк в 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: