Справа № 635/1108/25
Провадження № 2-о/630/23/25
УХВАЛА

08 квітня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Харківської районної ради Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Харківського районного суду Харківської області з заявою від 05 лютого 2025 року, в якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Огульці Валківського району Харківської області, і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її матір`ю.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та після її смерті залишилась спадщина у виді житлового будинку та двох земельних ділянок, розташований за вказаною адресою, які належати ОСОБА_2 на праві власності. Вона, ОСОБА_1 , звернулась до приватного нотаріуса ХРНО Омельницької Н.В. з заявою про прийняття спадщини. Але для того, аби у свідоцтві про право на спадщину за заповітом було вказано про її родинний зв`язок з матір`ю, у неї відсутні відповідні документи. Це обумовлено тим, що в свідоцтві про її, ОСОБА_1 , народження матір`ю вказано жінку на ім`я ОСОБА_3 . Але її мати мала прізвище ОСОБА_2 . Встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2 необхідно заявнику ОСОБА_1 для реалізації її майнових прав на спадкове майно.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2025 року справу передано на розгляд Люботинського міського суду Харківської області за підсудністю.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Так, в постанові № 5 від 31 березня 1995 року, яка є чинною, Пленум Верховного Суду України звертає увагу судів на те, що, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ЦПК.

Згідно з вимогами до форми і змісту позовної заяви, передбаченими п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, особа, яка звертається до суду з позовною заявою, повинна зазначити в ній, серед іншого, повне найменування сторін та інших учасників справи та відомості про них: їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

За загальним правилом цивільного процесуального законодавства України та положень ст. 294 ЦПК України на заявника покладено обов`язок визначити заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Як зазначила заявник ОСОБА_1 , метою встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2 необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно житловий будинок та дві земельні ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Розпорядженням КМУ № 725-р від 12 червня 2020 року на території Харківської області була утворена Люботинська міська територіальна громада з адміністративним центром в м. Люботин.

Представницьким органом місцевого самоврядування, який наділений правом представляти інтереси територіальної громади, приймати від її імені рішення та здійснювати в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, Законами України «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про статус депутатів місцевих рад», Європейською хартією місцевого самоврядування, іншими нормативно-правовими актами є Люботинська міська рада Харківської області.

Отже, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2 необхідно заявнику для реалізації, зокрема, права на спадкування об`єктів нерухомого майна, то встановлення такого факту може стосуватися прав та інтересів Люботинської міської ради Харківської області, як органу місцевого самоврядування, а не виконавчого комітету Харківської районної ради

Але вказана юридична особа в заяві в якості заінтересованої особи у заяві не зазначені.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача.

Виявлені недоліки заявник може усунути у визначений судом строк шляхом подання виправленої заяви, в якій вказати повне найменування заінтересованої особи - Люботинської міської ради Харківської області, інтересів якої може стосуватися така заява.

Заявнику слід взяти до уваги, що у відповідності до ст.ст. 175, 177 ЦПК України виправлену заяву слід подати разом з її копією для подальшого вручення заінтересованій особі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Харківської районної ради Харківської області, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Повідомити про це заявника та надати строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін

Повний текст ухвали

складений 11 квітня 2025 року.