Провадження № 2/761/444/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді: Аббасової Н.В.,

при секретарі: Сухині А.С.,

за участі:

представника позивачки: Пономаренка В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Макарова Олега В`ячеславовича, ОСОБА_2 , третя особа: Центральне міжрегіональне управління юстиції (м. Київ) про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

12.08.2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Рибака А.М.

01.09.2021 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Рибака М.А. відкрито провадження у справі, прийнято рішення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

На підставі розпорядження № 01-08-585 від 22.06.2023 року щодо повторного автоматизованого розподілу справи № 761/29281/21, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2023 року матеріали позову передані на розгляд судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою суду від 23.06.2023 вказану справу прийнято до провадження судді Аббасової Н.В.

Ухвалою суду від 12.02.2024 до участі у справі у якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 23.05.2024 прийнято до розгляду заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Пономаренка В.І. про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Гровінг Стейт», державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Макарова Олега В`ячеславовича, ОСОБА_2 , третя особа: Центральне міжрегіональне управління юстиції (м. Київ) про витребування майна з чужого незаконного володіння, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10.09.2024 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

30.12.2024 на адресу суду надійшов відзив відповідача ТОВ «ФК «Гровінг Стейт» на позовну заяву.

Ухвалою суду від 25.02.2025 вирішено питання про повернення до стадії підготовчого провадження.

24.02.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Пономаренка В.І. про витребування доказів. Так, посилаючись на наявність обґрунтованих сумнівів щодо доказів, долучених до відзиву на позов, таких як автентичність наданих копій, зокрема, фіскального чеку АТ «Укрпошта» щодо відправлення №034 від 15.02.2019; фіскального чеку АТ «Укрпошта» щодо відправлення №909 від 18.03.2019, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №909, опису вкладення у цінний лист №909; експрес-накладної ТОВ «Нова Пошта» №5638 від 04.04.2019, які надано у якості доказів нібито належного повідомлення позивачки про відступлення прав за кредитним договором та направлення іпотечної вимоги, так і саме існування оригіналів зазначених документів, оскільки при перевірці через офіційні системи трекінгу ПАТ «Укрпошта» та ТОВ «Нова Пошта» відомості про вказані відправлення відсутні, представник позивача просить витребувати для огляду у судовому засіданні оригінали таких документів, копії яких відповідачем долучені до відзиву на позовну заяву.

Представник позивача у підготовчому засіданні подане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідачі та третя особа у підготовче судове засідання своїх представників не направили.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що вказані докази мають значення для вирішення даної справи, суддя вважає за необхідне витребувати у ТОВ «ФК «Гровінг Стейт» для огляду у судовому засіданні оригінали документів, а саме: фіскальний чек АТ «Укрпошта» щодо відправлення №034 від 15.02.2019; фіскальний чек АТ «Укрпошта» щодо відправлення №909 від 18.03.2019, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №909, опис вкладення у цінний лист №909; Експрес-накладну ТОВ «Нова Пошта» №5638 від 04.04.2019.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Витребувати у відповідача ТОВ «ФК «Гровінг Стейт» для огляду у судовому засіданні оригінали документів, а саме: фіскальний чек АТ «Укрпошта» щодо відправлення №034 від 15.02.2019; фіскальний чек АТ «Укрпошта» щодо відправлення №909 від 18.03.2019, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №909, опис вкладення у цінний лист №909; експрес-накладну ТОВ «Нова Пошта» №5638 від 04.04.2019.

Відкласти підготовче судове засідання до 14:00 год 22.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Аббасова