Справа № 346/1298/25
Провадження № 2-во/346/13/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О. П.

з участю секретаря Насадик В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Атаманюка Володимира Михайловича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, постановленій 19.12.2009 року, у справі за поданням старшого державного виконавця районного відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Тафіїва Василя Федоровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2009 року постановлено вказану ухвалу.

14.03.2025 року до суду надійшла вказана заява зазначеного представника ОСОБА_1 , в якій він просить виправити допущені у зазначеній ухвалі описки, а саме:

-у всіх частинах ухвали вказано «судовий наказ Коломийського міськрайонного суду № 2-н-214 від 16.04.2009 року» замість вірного «судовий наказ Коломийського міськрайонного суду № 2-н-314 від 16.04.2009 року».

Вказані описки перешкоджають ОСОБА_1 перетнути державний кордон України.

Особи, які беруть участь в справі (їх представники), в судове засідання, не викликалися.

Тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 цієї статті відсутність сторін в судовому засіданні не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вказані описки слід виправити, адже їх наявність перешкоджає ОСОБА_1 перетнути державний кордон України.

Так, згідно з відповіддю Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 6956 від 30.01.2025 року, ОСОБА_1 обмежена у праві виїзду за кордон, зокрема, на підставі постанови про закінчення виконавчого провадження № 12958437, винесеної при примусовому виконанні судового наказу № 2-н-314 від 05.05.2009 року та на підставі судового наказу № 2-н-214 від 16.04.2009 року, виданих вказаним судом (а. с. 71).

Зазначені описки допущено випадково, оскільки згідно з постановою про відкриття згаданого виконавчого провадження від 25.05.2009 року, винесеної старшим державним виконавцем вказаного відділу виконавчої служби, підставою для відкриття виконавчого провадження був судовий наказ № 2-н-314 (а. с. 45).

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описки, допущені в ухвалі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.12.2009 року в справі № 2-н-1347, а саме:

-вірно зазначити номер судового наказу як «№ 2-н-314» замість невірно вказаного «2-н-214».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Калинюк О. П.