Справа № 2н-2883/2008
Провадження № 2-с/344/20/25
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

04 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про скасування судового наказу у справі № 2н-2883/2008, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» заборгованості за кредитним договором у розмірі 4997,78 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що 03.03.2025 року заявниця ОСОБА_1 , перебуваючи у нотаріальній конторі, з метою відчуження належної їй на правах власності квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Однак у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено з підстав наявності у Державному реєстрі прав на нерухоме майно арешту на її квартиру згідно постанови міського відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного відділу юстиції на підставі судового наказу № 2н-2883/2008, виданого 27.06.2008 року Івано-Франківським міським судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Акціонерного комерційного банку «Форум» коштів у сумі 4997,78 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто сім гривень 78 коп.) заборгованості за кредитним договором.

06.03.2025 заявниця ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду та просила надати можливість ознайомитися з матеріалами справи та видати судовий наказ, а 19.03.2025 року нею отримано поштове відправлення з відповіддю Івано-Франківського міського суду, у якому був судовий наказ та окрім усього зазначалося, що з матеріалами справи ознайомитися неможливо внаслідок їх знищення за закінченням терміну зберігання. Отже, судовий наказ отриманий 19.03.2025 року, що підтверджується трекінгом поштового відправлення згідно якого рекомендований лист, відправлений Івано-Франківським міським судом отриманий 19.03.2025 року.

Заявники зазначають, що про існування судового наказу їм ніколи не було відомо, його копії вони не отримували.

Зважаючи на вищевказане, заявники просять поновити строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ № 2н-2883/2008, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 27.06.2008 року.

Дослідивши матеріали наказної справи, судом встановлено наступне.

Заявниками у заяві про скасування судового наказу наведено обставини, відповідно до яких вони просять скасувати судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржників з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Відповідно до частини першої статті 127 Цивільного процесуального кодексу України, України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як слідує з матеріалів заяви, заявники з поважних, незалежних від них причин, пропустили строк звернення із заявою про скасування судового наказу, а відтак слід поновити пропущений строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 127, 170, 171 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропущений строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ по справі № 2н-2883/2008 року, виданийо 27.06.2008 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» заборгованості за кредитним договором у розмірі 4997,78 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто сім гривень 78 коп.), судового збору у розмірі 25,50 грн та 15 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, - скасувати.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Суддя Антоняк Т.М.