справа № 208/7656/24
№ провадження 2-з/208/72/25
УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Шабельник Р.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В порядку забезпечення доказів відповідач надала суду клопотання, у якому просить суд витребувати у Акціонерного товариства «Акцент-Банк» матеріали кредитної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в оригіналі для огляду під час судового засідання та у засвідчених копіях для доручення до справи, у тому числі докази: оригінал Анкети-заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 03 липня 2012 року про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у АТ «Акцент-банк»; умови та правила надання банківських послуг Акціонерного товариства «Акцент-Банк» з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про ознайомлення з ними у конкретній наданій суду редакції; тарифи Акціонерного товариства «Акцент-Банк» за карткою із підписом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про ознайомлення з ними у конкретній наданій суду редакції; паспорт споживчого кредиту з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про ознайомлення з ними у конкретній наданій суду редакції; рішення Акціонерного товариства «Акцент-Банк» щодо збільшення/зменшення кредитного ліміту ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) всі, що приймались із зазначенням дати прийняття та особи, уповноваженої приймати таке рішення, її підпису, посади та копії локального правового акта, яким оформлено кожне таке рішення; докази повідомлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про встановлення і зміну процентної ставки та фактичного одержання позичальником кожного відповідного повідомлення.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням відповідача, але частково витребування належним чином завірених копій, оскільки відповідачем не доведено витребування саме оригіналів документів.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 258, 260, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Акцент-Банк» належним чином завірені копії матеріалів кредитної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у тому числі докази: Анкети-заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 03 липня 2012 року про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у АТ «Акцент-банк»; умови та правила надання банківських послуг Акціонерного товариства «Акцент-Банк» з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про ознайомлення з ними у конкретній наданій суду редакції; тарифи Акціонерного товариства «Акцент-Банк» за карткою із підписом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про ознайомлення з ними у конкретній наданій суду редакції; паспорт споживчого кредиту з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про ознайомлення з ними у конкретній наданій суду редакції; рішення Акціонерного товариства «Акцент-Банк» щодо збільшення/зменшення кредитного ліміту ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) всі, що приймались із зазначенням дати прийняття та особи, уповноваженої приймати таке рішення, її підпису, посади та копії локального правового акта, яким оформлено кожне таке рішення; докази повідомлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про встановлення і зміну процентної ставки та фактичного одержання позичальником кожного відповідного повідомлення.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Акцент-Банк»для виконання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Похваліта