УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"15" квітня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира у цивільній справі №296/12274/23 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира у цивільній справі №296/12274/23 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.04.2025 року заяву розподілено судді Адамовичу О.Й. та 11.04.2024 передано для розгляду.

Перевіряючи заяву про перегляд заочного рішення на відповідність вимогам ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до статті 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Суд звертає увагу, що заява про перегляд заочного рішення за своєю суттю є апеляційною скаргою, оформлюється також за схожою з апеляційною скаргою структурою, однак така заява подається до суду, який прийняв рішення і в такій заяві викладаються обставини та зазначаються докази в спростування доводів позивача щодо заявлених позовних вимог, наводяться обставини про те, що заочне рішення підлягає перегляду оскільки судом застосовано не вірно норму права, або не дотримано процесуальний закон, зокрема не вірно розподілено судовий збір (стягнуто кошти, які не підлягали стягненню, або надміру стягнуто) тощо. Крім того заява про перегляд заочного рішення, як і апеляційна скарга має містити прохальну частину про перегляд рішення, клопотання про поновлення строку для подання заяви, якщо він був пропущений.

Як вбачається з поданої заяви про перегляд заочного рішення в ній зазначено про поважність не прибуття відповідачки у судові засідання на розгляд справи. Однак не вказано про те, коли відповідачкою було отримано повний текст заочного рішення, чи було пропущено строк подання заяви, якщо так, то які є причини поважності пропуску такого строку та докази, які підтверджують такі обставини. Крім того, якщо строк подання заяви про перегляд заочного рішення було пропущено, в заяві має бути вказано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви.

Також в поданій заяві про перегляд заочного рішення відсутні відомості щодо наявності чи відсутності у позивача та у відповідача електронного кабінету.

Крім того, всупереч вимог ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, яка подана в електронній формі через електронний кабінет, не додано доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи, а саме позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином заява про перегляд заочного рішення суду підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків вказаних в ухвалі.

Суд звертає увагу, що до кожної заяви поданої в межах цивільного провадження ставляться чіткі вимоги, які є обов`зковими для всіх учасників справи, при цьому суд зобов`язаний перевіряти дотримання таких вимог в т.ч. сторонами справи, оскільки вони є рівними в праві щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Хоча суд до поданих учасниками справи заяв має уникати надто формального підходу, однак суд не має допускати явного не дотримання ними процесуальних вимог, які ставляться до таких заяв.

Суд наголошує, що у разі виникнення складнощів у представництві відповідачкою своїх інтересів в суді самостійно (зокрема в питанні перегляду заочного рішення), можливо скористатися послугами адвоката, зокрема через безоплатну правову допомогу, яка надається визначеному колу осіб.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 284, 285 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира у цивільній справі №296/12274/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.

Відповідачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович