Провадження № 2-о/185/67/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2025 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засіданні Рожкової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/12010/24 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин), заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в якій вони просять встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 89 від 24.081976, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області, реєстрація актового запису за № 6 від 19.07.2010.

Заява мотивована тим, що заявники звернулись до нотаріуса для оформлення договору дарування квартири. Однак нотаріусом було роз`яснено заявникам, що через розбіжності в прізвищах « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » не можуть укласти договір як родичі першої лінії споріднення.

15.11.2025 ухвалою суду відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду.

Заявники, представник заявників у судове засідання не з`явилися. Представник надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, покладається на рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявників підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 9 від 03.10.2024 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про матір ОСОБА_6 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - є заявником по справі, відповідно до копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 , копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 . В свідоцтві про народження, серії НОМЕР_3 прізвище заявника записано, як " ОСОБА_4 " російською мовою.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - є заявником по справі, що підтверджується копією паспорта громадянина України, серії НОМЕР_4 .

Відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 прізвище заявника записано, як - ОСОБА_2 .

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.02.2021 за № 243170125, квартира, загальною площею 46,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

З перелічених документів вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Різне написання прізвищ заявників, як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 » були зроблені помилково у зв`язку з перекладом з російської на українську мову.

Перелік фактів, які можуть бути встановлені судом зазначені у ч. 1 ст. 315 ЦПК України, зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення вищевказаного факту необхідно заявникам для належного оформлення договору дарування квартири.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин), заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 89 від 24.081976, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області, реєстрація актового запису за № 6 від 19.07.2010.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , місце знаходження: вул. Харківська, 114. М. Павлоград Дніпропетровська область.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко