Справа № 481/407/25
Провадж.№ 2-о/481/59/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2025 р. Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі судового засідання Юхименко Т.М.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання заявниці ОСОБА_1 про прийняття доказів та виклик свідків по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши заінтересованою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Ухвалою судді від 17.03.2025 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 08.04.2025 року о 10:00 год.

14.03.2024 року заявниця ОСОБА_1 надала до суду заяву про виклик свідків, в якій просила викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що вказані свідки можуть підтвердити факт її спільного проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю, що виражалось у спільному побуті, веденні домашнього господарства, взаємній підтримці та інших ознаках сімейних відносин.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала клопотання про допит свідків, також заявила клопотання про приєднання письмових доказів до матеріалів справи.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , дослідивши матеріали, додані до заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу.

У відповідності з ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на те, що свідкам: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 можуть бути відомі обставини, які мають істотне значення для підтвердження доводів, наведених у заяві, тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання та під час судового розгляду допитати зазначених осіб в якості свідків.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно із ч.4, 5 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відтак, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, взявши до уваги обставини спору і пояснення заявниці, з метою з`ясування необхідних обставин у справі та забезпечення всебічного і об`єктивного вирішення спору, суд вбачає обґрунтованим клопотання про прийняття доказів та прийняти письмові докази, надані заявницею ОСОБА_1 , а саме: копію паспорта громадянина України ОСОБА_2 ; копію посвідчення серії НОМЕР_1 від 01.11.2017 року; повідомлення військової частини НОМЕР_2 від 18.04.2024 року; копію картки платника податків від 13.07.2021 року; сповіщення сім`ї № 137 від 06.11.2023 року; копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 58 від 27.02.2023 року; копію наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) № 5734 «Про зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_2 » від 07.12.2023 року; копію довідки командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_7 від 13.01.2024 року; копію талону-повідомлення єдиного обліку № 5603 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.11.2023 року; копію рішення Новобузького районного суду Миколаївської області № 481/819/20 від 23.07.2020 року; копію довідки № 25/01-14 від 23.12.2024 року, виданої директором КНП «Новобузький районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Новобузької районної ради Лучною В.; копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Новобузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 23.12.2021 року; копію витягу з реєстру територіальної громади № 2025/003896373 від 24.03.2025 року; копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 364239313 від 02.02.2024 року; копію витягу з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими № 2025-74-6812 від 04.02.2025 року; копію звернення до уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин; копію фотознімку з місця зникнення ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 76-81, 83, 91, 258-261, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про прийняття доказів та виклик свідків, задовольнити.

Допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Прийняти письмові докази, надані заявницею ОСОБА_1 , а саме:

-копію паспорта громадянина України ОСОБА_2 ; копію посвідчення серії НОМЕР_1 від 01.11.2017 року;

-повідомлення військової частини НОМЕР_2 від 18.04.2024 року;

-копію картки платника податків від 13.07.2021 року;

-сповіщення сім`ї № 137 від 06.11.2023 року;

-копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 58 від 27.02.2023 року;

-копію наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) № 5734 «Про зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_2 » від 07.12.2023 року;

-копію довідки командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_7 від 13.01.2024 року;

-копію талону-повідомлення єдиного обліку № 5603 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.11.2023 року; копію рішення Новобузького районного суду Миколаївської області № 481/819/20 від 23.07.2020 року;

-копію довідки № 25/01-14 від 23.12.2024 року, виданої директором КНП «Новобузький районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Новобузької районної ради Лучною В.;

-копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Новобузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 23.12.2021 року;

-копію витягу з реєстру територіальної громади № 2025/003896373 від 24.03.2025 року;

-копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 364239313 від 02.02.2024 року;

-копію витягу з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими № 2025-74-6812 від 04.02.2025 року;

-копію звернення до уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин; копію фотознімку з місця зникнення ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С.І. Вжещ