УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 20.02.2025 року по цивільній справі № 766/17140/17,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 20.02.2025 року по справі №766/17140/17, в якій просить виключити з резолютивній частини ухвали: «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області», оскільки на теперішній ас розпорядником коштів, які внесені на депозитний рахунок є ТУ ДСА України в Херсонській області, оскілки позивач не може отримати внесені на депозит грошові кошти.

Заяву розглянуто за відсутності сторін в порядкуст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.02.2025 року позов ОСОБА_2 до Херсонської міської ради ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в спільному майні залишено без розгляду. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , внесені нею на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області ( НОМЕР_2 ) грошові кошти у розмірі 48729,00 гривень, згідно квитанції № 55349571 від 13.04.2021 року та грошові кошти в розмірі 48729,00 гривень, згідно квитанції №55349542 від 13.04.2021 року, що є технічною опискою.

Станом на теперішній час розпорядником коштів, які були внесені на депозитний рахунок, є Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 20.02.2025 року по цивільній справі № 766/17140/17 задовольнити.

Викласти 2 абзац резолютивної частини ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 20.02.2025 року в наступній редакції: «Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , внесені нею на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області ( НОМЕР_2 ) грошові кошти у розмірі 48729,00 гривень, згідно квитанції № 55349571 від 13.04.2021 року та грошові кошти в розмірі 48729,00 гривень, згідно квитанції №55349542 від 13.04.2021 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан