Справа №321/34/22
Номер провадження 2-в/337/7/2025
УХВАЛА

07 квітня 2025 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження у справі № 321/34/22,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2025 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду про відновлення втраченого провадження у справі № 321/34/22.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Судом встановлено, що судовий розгляд справи закінчено.

Згідно ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Крім того, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просять витребувати з Сінельниківського районного суду Дніпропетровської області та Запорізького апеляційного суду інформацію про подані після 21.02.2022 р. апеляційні скарги в цивільній справі №321/34/22.

У відповідності до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

У відповідності до ст.ст. 76,77,78 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 84 КК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, при цьому особа, яка подає клопотання повинна, повинна повідомити про підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа , а також про вжиті нею заходи для отримання цього доказу самостійно, та надати докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Клопотання про витребування з Сінельниківського районного суду Дніпропетровської області та Запорізького апеляційного суду інформацію про подані після 21.02.2022 р. апеляційні скарги в цивільній справі №321/34/22 задоволенню не підлягає, оскільки суду не надано докази про вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно, та не надано доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, заявники є учасниками зазначеної справи та мають можливість отримати таку інформацію за особистим звернення до суду та шляхом моніторингу сайту «Судова влада».

На підставі викладеного та керуючись ст. 488-493 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про витребування доказів -відмовити.

Відкрити провадження у справі за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження у справі № 321/34/22.

Призначити розгляд справи з повідомленням сторін в судовому засіданні 28.04.2025 о 13-00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний 33.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0808 сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Л.Г.Салтан