СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 квітня 2025 року м. Снігурівка

справа №490/1280/25

провадження № 2/485/313/25

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

установила:

21 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Центрального районного суду м.Миколєва з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.02.2025 і до повноліття дітей.

З урахуванням положень ст. 187 ЦПК України, суддею Центрального районного суду м.Миколаєва сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо уточнення реєстрації місця проживання відповідача.

Суддя Центрального районного суд м.Миколаєва своєю ухвалою від 26 лютого 2025 року матеріали позовної заяви направив за підсудністю на розгляд до Баштанського районного суду Миколаївської області.

Суддя Баштанського районного суд Миколаївської області своєю ухвалою від 21 березня 2025 року матеріали позовної заяви направив за підсудністю на розгляд до Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 02 квітня 2025 року, справа №490/1280/25 передана на розгляд судді Бодровій О.П.

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 02 квітня 2025 року залишила позовну заяву без руху.

14 квітня 2025 року на виконання ухвали суду надійшла заява про усунення недоліків.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області.

Таким чином, позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні. Клопотань позовна заява не містить.

Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 274 та п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 19, 187-192, 260,261,274 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 05 травня 2025 року об 13:00 у приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Героїв України, 69, з викликом сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи, а відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання суду заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що у разі подання відзиву він повинен одночасно з надісланням (направленням) відзиву до суду надіслати(надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а також надати суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/147/info_sud/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Бодрова