1Справа № 335/2120/25 2-о/335/112/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

присяжних - Полякової Н.В., Омельченко Г.Г.,

при секретарі - Печерей О.С.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Кацюби М.В.,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_5,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку окремого провадження в закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , виконавчого комітету Запорізької міської ради як органу опіки та піклування, та Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просив ухвалити рішення про усиновлення ним неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також про внесення у зв`язку з усиновленням відповідних змін до актових записів про народження дитини та видачу нових свідоцтв про народження.

Заява про усиновлення обґрунтована тим, що заявник ОСОБА_1 з 14.10.2023 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із заінтересованою особою ОСОБА_2 , яка є матір`ю вказаних у заяві неповнолітніх дітей. Відомості про батька дітей внесені до актових записів про їх народження на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Фактично заявник проживає разом з ОСОБА_2 однією сім`єю з 2022 року, виховує її дітей як рідних. Між ним та дітьми склалися теплі сімейні відносини, діти вважають заявника батьком, а заявник ставиться до них як до своїх рідних дітей. Заявник разом з ОСОБА_2 створили для дітей належні житлово-побутові умови для нормального фізичного і духовного розвитку. Заявник має дохід, що здатен забезпечити нормальне матеріальне забезпечення дітей, своїх дітей від інших відносин не має, не судимий, будь-яких протипоказань щодо усиновлення не має. Відтак, заявник бажає усиновити вказаних дітей і тим самим оформити юридично сімейні стосунки, що вже і так фактично склались.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав, висловив щире бажання усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та надати їм своє по-батькові. Додатково пояснив, що працює в органах Національної поліції, має стабільний та достойний заробіток. Будучи внутрішньо переміщеною особою, має можливість орендувати житло для проживання своєї сім`ї. Також ОСОБА_1 підтвердив наявність у нього стійкого наміру бути батьком для дівчат, а також підтвердив, що усвідомлює всю повноту відповідальності за дітей, яку він бере на себе.

Представник заявника, адвокат Кацюба М.В., підтримав думку заявника, пославшись на факти і норми права, викладені у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , дружина заявника і мати дівчат, підтвердила свою згоду на усиновлення заявником їх дітей, вважала, що усиновлення буде відповідати найкращим інтересам дітей та їх сім`ї в цілому. Також пояснила, що із заявником знайома по службі в органах Національної поліції близько десяти років, знає його як порядну людину, і готова довірити йому своїх дітей.

Представник виконавчого комітету Запорізької міської ради як органу опіки та піклування, ОСОБА_5 , заяву про усиновлення підтримала, пославшись на обставини і норми права, викладені у висновку органу опіки та піклування щодо доцільності усиновлення, що міститься в матеріалах справи.

Представник органу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не зявився без повідомлення причин, що не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Також в судовому засіданні була заслухана думка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій станом на час розгляду справи виповнилось тринадцять років. Дівчина підтвердила, що не заперечує проти її усиновлення заявником, оскільки він фактично став для них із молодшою сестрою батьком, піклується про них, забезпечує всім необхідним, створює необхідні умови для нормального життя.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми права, якими регулюються відносини у сфері усиновлення, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться в її найвищих інтересах для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 211 Сімейного кодексу України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків, яка має бути безумовною.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення здійснюється без згоди батьків, якщо вони невідомі.

За змістом ч. 1 ст. 221 СК України на усиновлення дитини, над якою встановлено опіку або піклування, а також на усиновлення дитини, над батьками якої встановлено опіку або піклування, потрібна письмова згода опікуна або піклувальника, незалежно від згоди батьків.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров`я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до ст. 229 Сімейного Кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені в цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до ст.233 Сімейного Кодексу на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю двох неповнолітніх дітей:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 26.04.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Токмацького районного управління юстиції Запорізької області (актовий запис № 13 від 17.02.2012);

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 31.10.2017 Токмацьким міським відділом рреєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області (актовий запис № 285 від 31.10.2017).

Відповідно до Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 9 від 26.04.2016 і № 6 від 09.04.2024, відомості про батька обох дівчат - ОСОБА_6 , внесені до актових записів про їх народження на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2022 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а станом на час розгляду справи перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14.10.2023 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1994.

Від вказаного шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дитину - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 26.12.2023 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 911.

Згідно Висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 24.01.2025, наданим виконавчим комітетом Запорізької міської ради як органом опіки та піклування, усиновлення неповнолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4 заявником ОСОБА_1 є доцільним, відповідає вищим інтересам дітей та забезпечить стабільні гармонійні умови формування їх особистості. У родині ОСОБА_1 і ОСОБА_2 створені добрі умови для проживання, виховання та всебічного розвитку обох дітей, а сам ОСОБА_1 висловив бажання надати дітям своє по-батькові, забезпечивши тим самим більш тісний родинний зв`язок з дітьми, батьківську турботу та любов.

Висновок органу опіки та піклування підтверджується сукупністю документів, поданих заявником, з яких вбачається відсутність перешкод для усиновлення ним неповнолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Так, згідно Висновку про стан здоров`я заявника від 04.10.2024, складеного фахівцями Комунального некомерційного підприємства «Оріхівська амбулаторія загальної практики сімейної медицини» Оріхівської районної ради Запорізької області, медичних протипоказань усиновленню немає.

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 14.01.2025 заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості на має, в розшуку не перебуває.

Актом обстеження житлово-побутових умов, складеним 21.01.2025 року комісією з представників служби у справах дітей Запорізької міської ради, встановлено, що родина ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 , у трикімнатній квартирі, яку орендує з 2023 року. Санітарно-гігієнічні умови за місцем проживання дитини відповідають санітарним нормам, дівчата ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживають в окремій кімнаті, де забезпечені необхідними меблями, спальними місцями, місцями для зберігання одягу, мають в наявності книжки, планшет, телефони. Взаємовідносини в сім`ї родинні, доброзичливі. Під час обстеження дівчата були вдома, легко спілкувались з членами комісії, були в доброму настрої, проявляли ставлення до ОСОБА_1 як до батька.

Відповідно до довідок, наданих Запорізьким ліцеєм «Логос» Запорізької міської ради, Центром дитячої освіти та розвитку «Juliet School», Запорізькою гімназією

«Основа» та Запорізькою дитячою художньою школою, які відвідують доньки ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_1 бере активну участь у розвитку дітей, відвідує відповідні заходи, що проводяться в цих установах, проявляє інтерес до успіхів дітей у навчанні.

Як ОСОБА_1 , так і ОСОБА_2 разом з дітьми мають статус внутрішньо переміщених осіб, що підтверджується відповідними довідками, наявними в матеріалах справи.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , що належить до тимчасово окупованої території.

ОСОБА_1 працює у Головному управлінні Національної поліції, де за період з грудня 2023 року по січень 2025 року отримав заробіток на загальну суму 771779,13 грн. (без урахування податків і зборів), що підтверджує його здатність забезпечувати родину.

Відповідно до виписок з медичних карт амбулаторного (стаціонарного) хворого, неповнолітні ОСОБА_3 і ОСОБА_4 соматично здорові, мають розвиток, що відповідає їх віку.

Мати дівчат, ОСОБА_2 , подала нотаріально посвідчені заяви про надання згоди на усиновлення її дітей ОСОБА_1 , яку підтвердила в судовому засіданні.

Неповнолітня ОСОБА_3 надала письмову згоду на своє усиновлення заявником, яку підтвердила в судовому засіданні в присутності матері та представника органу опіки та піклування.

Згідно довідки від 23.01.2025, наданої працівниками служби у справах дітей Запорізької міської ради, під час їх усного спілкування з малолітньою ОСОБА_4 , остання називала ОСОБА_1 батьком і не заперечувала проти її усиновлення заявником.

Таким чином, заборон бути усиновлювачем, що передбачені у ст. 212 СК України, як і взагалі жодних перешкод для усиновлення ОСОБА_1 неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судом не встановлено, а тому таке усиновлення буде в інтересах дітей.

За спільною згодою заявника і ОСОБА_2 , вони бажають залишити дітям прізвище « ОСОБА_8 », змінивши в актових записах про їх народження лише відомості про батька та по-батькові.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. ст. 3, 7, 208, 213, 219, 224, 229, 230 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 7, 10, 19, 141, 176, 263-265Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , виконавчого комітету Запорізької міської ради як органу опіки та піклування, та Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення неповнолітніх дітей, - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Червоногорівка Токмацького району Запорізької області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (фактичне місце проживання станом на час ухвалення рішення - АДРЕСА_1 ), документований паспортом громадянина України № НОМЕР_4 , виданий 19 жовтня 2021 року Токмацьким відділом Державної міграційної служби в Запорізькій області), усиновлювачем дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В актовому записі № 13 від 17.02.2012 про народження ОСОБА_3 , вчиненому виконавчим комітетом Молочанської міської ради Токмацького району Запорізької області і зареєстрованому 29.02.2012 за № 3 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Токмацького районного управління юстиції Запорізької області:

-у графі «батько» запис « ОСОБА_6 » змінити на «ОСОБА_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (фактичне місце проживання - АДРЕСА_1 »;

-у графі «по батькові» запис « ОСОБА_9 » змінити на « ОСОБА_10 ».

-власне ім`я, прізвище, число, місяць, рік та місце народження дитини залишити без змін.

В актовому записі № 285 від 31.10.2017 про народження ОСОБА_4 , вчиненому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Токмацького районного управління юстиції Запорізької області і зареєстрованому 31.10.2017 за № 3:

-у графі «батько» запис « ОСОБА_6 » змінити на «ОСОБА_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (фактичне місце проживання - АДРЕСА_1 »;

-у графі «по батькові» запис « ОСОБА_9 » змінити на « ОСОБА_10 »;

-власне ім`я, прізвище, число, місяць, рік та місце народження дитини залишити без змін.

Зобов`язати Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису № 13 від 17.02.2012 про народження ОСОБА_3 та до актового запису № 285 від 31.10.2017 про народження ОСОБА_4 , і видати заявнику нові свідоцтва про народження дітей з урахуванням внесених змін.

Повний текст рішення складений 10.04.2025.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення, а у разі, якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка його оскаржує, - протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя М.М. Мінаєв

Присяжні Н.В. Полякова

Г.Г. Омельченко