БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №740/7374/24
Провадження № 2/730/94/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2025 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

01.04.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме від АТ «Ощадбанк» виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 27.12.2023 по 10.01.2024 з відображенням часу зарахування коштів. Клопотання обґрунтоване тим, що у виписці по рахунку відповідача зарахування йому кредитних коштів у сумі 3000 грн. 27.12.2023 не відображено. Зазначає, що ухвалою суду від 20.01.2025 задоволено клопотання представника позивача, але при додатковій перевірці витребуваних доказів представником виявлено описку у клопотанні про витребування доказів, а саме замість виписка за період «з 27.12.2023 по 31.12.2023» зазначено «з 27.12.2024 по 31.12.2024».

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у прохальній частині клопотання просить розгляд клопотання провести без його участі.

Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, заява про відкладення розгляду справи від нього не надходила.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю розкривається банком, зокрема, за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та зазначити у клопотанні вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно.

За змістом положень ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання учасника справи про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Інформація, яку просить витребувати представник позивача адвокат Руденко К.В. має значення для з`ясування обставин справи та правильного вирішення спору, однак, внаслідок встановленої описки, витребувана не була.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно ч. 3 ст. 213 ЦПК у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

З огляду на необхідність отримання доказів по справі, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.13, 19, 84, 213, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» адвоката Руденка К.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12) виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 27.12.2023 по 10.01.2024 з відображенням часу зарахування коштів.

Витребувану інформацію направити на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області на протязі п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У судовому засіданні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оголосити перерву до 11-00 год. 25 квітня 2025 року.

Повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько